【脳トレ】川島教授 「放射線よりたばこのほうが有害」

  • follow us in feedly
185876

川島教授 「現在のレベルの放射能を1カ月間浴び続けるよりも、たばこを一箱吸う方が皆さんの寿命を縮めます」
1 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/03/21(月) 18:44:53.69 ID:OERyDZru0
放射能の影響をどうとらえたらよいのか? 東北大加齢医学研究所 川島隆太教授
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/20110321t73060.htm

http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/20110321t73060.htm

 連日の新聞やテレビの報道にあるように、東京電力福島第1原発の事故は深刻な状況にあります。皆さま大変不安なことと思います。

<「絶対」と言えず>
 こうした中、信じられないことですが、放射能の被ばくを恐れて、診療を放棄し逃げだす医師まで出ていると聞きました。東北大医学系研究科の教授として、放射線防御に関する医師への教育が足りなかったと猛省するとともに、同じ医師として、そのような人がいることが悲しくて悔しくて仕方ありません。
 現在の放射能に関する報道は科学的には極めて正しいものです。東北大でも放射能の測定をいくつもの研究室で行っていますが、政府の発表にうそ偽りはありません。
 こうした報道を見聞きしていて皆さんが一番不安に思うのは、専門家が決して「絶対に」安全であるとは言ってくれないことだと思います。絶対ではないのだから、危険なのではないかと感じるのは当たり前です。専門家は科学者の良心から、絶対とは口が裂けても言うことができません。
 少し難しい言葉ですが、放射線の影響には確率的影響というものがあり、放射線を一度でも浴びると何らかの影響が出ると考えなくてはいけないと科学者は考えます。だから、うそをつきたくない科学者の口からは「恐らく」安全という言葉しか出てこないのです。


〜中略〜

<喫煙の方が有害>
 先ほど「確率的影響」という話をしました。実際に放射能をどれだけ浴びると、どのような障害が起こるのかは、今回のような低濃度の放射線の場合は、影響が目に見えないので、明らかに影響が出る高い濃度の放射線を浴びた時の状況から類推しており、「確率的」という言葉を使います。
 ですので、正確にどの程度の悪影響があるかを正確に計算することは誰にもできませんが、同じ確率論で言えば、現在のレベルの放射能を1カ月間浴び続けるよりも、たばこを一箱吸う方が皆さんの寿命を縮めます。
 個人的な話をすると、茨城や福島でホウレンソウ、牛乳から放射能が検出されたと報道されています。ここ仙台では生鮮食品がとても入手しにくく、捨てるのであればぜひわけていただきたいです。私は50歳をすぎましたが、これらのホウレンソウをばくばく食べ、牛乳をごくごく飲んでも、私の寿命に影響がないことを知っていますので。


2 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/03/21(月) 18:47:26.20 ID:+lCg86Ms0
だろうな。ニコチンが着実に肺を破壊するからな
ラドン温泉なんて微量の放射線が健康に役立つって代物なんだぜ

5 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/03/21(月) 19:01:34.78 ID:fwjG9zUO0
一日中スパスパやって90まで生きたうちの爺さんの寿命は本来
200年くらいあったんだろうな…

6 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/03/21(月) 19:06:13.71 ID:c7J7LYDV0
タバコ一本あたり縮む寿命は約10秒と聞いたことがある

9 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/03/21(月) 19:22:10.41 ID:g+OiLLpw0
そりゃ癌とかの確率的影響もあるけど、一定の線量を被曝すると生じる確定的影響もあるんだがな

13 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/03/21(月) 19:41:20.84 ID:hlOqgiM90
民放なんかは面白半分に不安を煽ってるよね

21 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/03/21(月) 21:39:38.98 ID:TnVB46ka0
タバコの煙に含まれる成分が放射性物質を肺に集めるから
原発被害よりも内部被爆は凶悪かもね

25 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/03/21(月) 21:59:32.32 ID:/J7zaFA50
教授は
放射能の知識もあるのか

38 名前:名無しさん必死だな 投稿日:2011/03/21(月) 22:42:54.16 ID:3qZyMwnI0
教授の昨年末の新書で脳トレの新作が出ると書いてあったが3DS用なんだろうね









GIF0





Amazon






今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ほぁぁ?
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    知ってた
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1げっと
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    喫煙厨涙目www
    (-人-) アリガタヤ アリガタヤ
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    喫煙者の8割は頭おかしいからね、しょうがないね
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たばこよりマリファナのほうがヘルシーなんだぜ
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで俺はタバコ吸ってしまったんだろう・・・・
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    間違ってない.人は地震でも津波でも交通事故でも簡単に死ぬ.
    健康には影響ないレベルって分かってるのに被曝を避けるために病人が避難を強行して翌日避難所で10人くらい死んでたが,被曝するくらいなら死ぬ方がいいって可?
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ( ゚Д゚)y─┛~~え?なんだって?
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よくわからないものはみんな最初は怖いんだ。
    そのうち花粉みたいな存在になるだろう。
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    比較されても
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    川島さんいい事言った
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別にタバコ吸っててもいいよ
    喫煙所や家でなら。

    べつに喫煙者が死のうが俺には関係ないことだ
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコ吸う奴はゴミ以下
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どっちもない方がいいに決まってる
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコ吸う奴はチンカス以下
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なにいってんのこいつ^^;
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射性物質が飛んできてるのに放射線と比較してどうするアホ
    放射性物質吸い込んだら体内から被爆するんだぞ
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だから何速報なんだよwwwww
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    喫煙の話題の荒れ方はゲハすら敵わない
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うん、知ってた
    情弱が騒ぎすぎ
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    以下危険厨の言い訳が始まります
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも人間は危険を排除することを目標に進歩し続けてきたろ
    たばこの方がよっぽど害なんだから
    放射線を浴びることに対する危機意識を持つのは
    バカみたいな論法はどーなの学者さんとして
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    煽るわけじゃないけどテレビで専門家の教授が「安全安全」言ってたのに、この有様
    油断はしない方が良いと思うけどな、むしろ放射線の影響はこれから徐々に解明されてくるもんだろうし
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    民放が恐怖を煽ってるってアホか
    そんな悲観的な報道何処もしてない
    アホみたいな陰謀論言ってるのは2chの馬鹿だけ
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    煙草も内部被爆してるようなもんだけどね
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普通にもの食っても安定したヨウ素以外に放射性のある
    ヨウ素などを量が違うだけで取り込んでるんだが
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>23
    日本語でおk
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3DSのグラSUGEEEEEEEEEEEEEEEEE!
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコ吸わない人のコメントっていつもヒス気味で怖いんだよな
    と思ってここのコメみたら案の定w

    まぁタバコが迷惑になることもあるし、健全なものじゃ決して無いけど、
    嫌悪感ある人の反応が狂信者じみてて怖いわ
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>23
    読解力ないのな
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    政府やテレビが安全安全言いまくってると逆に不安になるんだよな
    安全だと言うなら、やっぱ管総理やレンフォー大臣が現地で畑からむしって食べるくらいやらないと
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>18
    おまえ「半減期」も知らないのかよw
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>27
    日本語?
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    外部被ばくと内部被ばくを同列に語ってるのは正直医者としてどうかと思う
    皮膚はクリティカルでない限り角質として処理されるが臓器にそんな機能はないよ
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こいつのいうことを信じるヤシは情報弱者って以前にバカw
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >東北大でも放射能の測定をいくつもの研究室で行っていますが、政府の発表にうそ偽りはありません。


    とりあえずこれは良い情報
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>30
    たばこ吸う奴が危険意識なさ杉&周りの事気にしなさ杉
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコ吸う人ってかわいそうだよな

    金払って寿命縮めてるんだぜ…
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコにも放射性物質含まれてるしな
    タバコ吸うとガンが多くなる理由の一つ
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>毒解力ある31さん
    じゃーなんのためにタバコの話を引き合いに出すのかおせーて?w
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>30
    喫煙者が勝手に寿命縮めて死んでくだけなら誰もなにもいわない。
    煙吸った人の寿命縮めるのは問題あるだろ。
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    煙草の方が有害なのはそうだと思うが、放射能を浴びるって表現してる時点で門外漢なのが分かるな
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    わざわざ金出して吸ってるんだから笑えるwww
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>41
    その前に23の文章力に問題あるぞ
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    臆病なくせに面倒くさがりな、真性情報弱者がストレスで倒れる危険性の方が何百倍も高いのは本当だ。
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する


    だってテレビの原発のニュース不安になる要素しか無いんだものw

  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>43
    脳専門なんだから門外漢であたりまえだろ
    そういうことを言い出すお前が馬鹿だというのと同じくらいわかりきったことだ
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この人が言うなら逆に信用出来ない
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とんでもない間違い
    タバコのほうが安全です。
  • 51  名前: おい 返信する
    最後以外ゲームに関係無いだろ
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ○○より煙草の方が有害って馬鹿の一つ覚えもいいところ
    このおっさんの程度が知れる
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「現在のレベルのGKを1カ月間放置し続けるよりも、チカニシを一日放置にするほうが業界さんの寿命を縮めます」
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うちのばーちゃん今年98でもう80年近くタバコ吸ってるがまだ死んでないぞ。
    本来の寿命は200歳くらいまでやっぱあんのかよっていうw
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    食べ物に放射性物質の炭素14が混じってるから
    食べないほうがいい

    空気にも放射性物質の炭素14が混じってるから
    呼吸しないほうがいい
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    キネクトの脳トレもこの人かんでるの?
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコを吸うと癌になる確率があがる
    寿命そのものにはあまり影響ない
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    異常にビクビクして大騒ぎしている連中の態度は、痴漢とそっくりだと思う。恐らく連中も自分の嘘に自分が騙され、やる必要の無い事に労力をつぎ込んで自滅して行く。痴漢と同じようにね。

    情報弱者の行く末がどうなるか、俺達は一つの例を知っているんだ。他人の失敗から学ぶ時だよ。
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう単純な比較が一番分かりやすい
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>41
    読解力とかほざくのは中学生なんだから放っておけよ
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こいつら今まで何を信じて生きてきたんだろうな
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    絶対だれか言うと思ったわー
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>54
    屁理屈だって自覚はある?
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    23が何を言いたいのかまったくわからないのだが。
    俺が馬鹿なだけか?
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲーム脳完全否定した人はやっぱり違うな
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    川島は馬鹿じゃないのか?
    放射能は低レベルでも体内に蓄積されるから
    危険だろ絶対食わないほうが良い。
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>67
    ニコチンの害も蓄積するんだが
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    車の排気ガスもやばいよね
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>54
    57の言うとおり。
    喫煙者は老衰で死ぬ前に癌で死ぬ可能性が高い。
    よって非喫煙者の寿命の平均と比べると喫煙者のほうが寿命が短くなる。
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺の知り合いは煙草吸ってても80とか余裕で生きてる(キリッ 
    とか得意げに言っちゃってる奴なんなの?

    こんなの割合の問題だろ
    一部の奴だけ取り上げて何を分かった気になってんだか・・・
    広島や長崎で原爆の被害にあった人でも一部は長生きしてんだぞ
    その人らは寿命が他人より長いのか?違うだろ
    その人だけ見りゃ放射線も放射性物質も全て有害ではないって話になるだろうに
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>39

    身を削って他の人以上に税金払ってくれてるんだ

    ・・・馬鹿だと思う。
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    両方危険、話はそれからだ
  • 74  名前: 返信する
    今までで誰の言葉より俺を安心させてくれた
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>67
    131ヨウ素は役8日で半減期に
    137セシウムは約100日でほとんどが体外に排出されることがデータにある
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    喫煙厨は馬鹿ばっかだなwww
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    肺を壊すのはニコチンじゃないけどな
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こいつまったくわかってねーな

    喫煙厨は好きで吸って寿命ちぢめてるんだから比較対象にならないんだよ
    今回の放射線は好きで浴びているわけじゃない、いわば受動喫煙みたいなもんで喫煙者の煙草何本だのと比較すべき問題じゃない
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>67
    大学教授にバカって言えるの凄いな
    微量の放射線気にして精神的に参る方が馬鹿馬鹿しい
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大槻に対しては馬鹿って言うよ
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    体内被曝と言っても実際には尿とかで排出される
    それを考慮したのが生物学的半減期で
    半減期30年のセシウムでも
    人体が取り込んだセシウムが排出されて半分になるのは90日
    それと少なくとも東京の人間が騒ぐことではない
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タール、ニコチン、一酸化炭素、発がん物質、等
    まぁ何が言いたいのかと言うとだね
    喫煙厨ざまぁwwwwwwwwwww
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    TVじゃ絶対に報道されないな。日本は喫煙者が馬鹿にみたいにいっぱいいるから
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    禁煙してた奴等が震災のストレスで、何人かはまた吸い出しただろうなぁ(・∀・)
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    民放のワイドショーキャスターが報道なんてものしてるから
    無駄に恐怖を撒き散らして不安を煽りまくってる
    あいつらには芸能ニュースがお似合い、っていうかそれしかできない
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する



    さらにゲーム脳の方が有害


  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射性物質が体内からなくならず蓄積されるなら
    問題ないんじゃない???

    放射性物質がなくなるのが問題なんだし
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際チェルノブイリでも50km以上離れてるのに多くのアホがパニック起こして逃げたが、
    そのうちの大半が逃げなくても問題無かったどころか、むしろパニックにより生じたストレスだのなんだので健康を害したってデータがある
    情弱はいつの時代もアホ
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコやめなよ
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    毒撒いてるけど少量なんだからガタガタ抜かすな愚民共って意味だよな?
    マジ屑だわ
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで夕方のワイドショーやってるような奴らが
    こんな大事なときにメインでやってるんだよ
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    葉巻系ふかしてるけど肺喫煙しないからさほど俺は問題ないな。
    というか、何を根拠に言ってるんだこのおっさん。
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    結局、科学的な説明は理解出来ない人間ばかりで
    「えらい学者の言うことだから」という理由で信用するという状況だけは
    避けてほしい
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    仕事首になってまで関西へ逃げたとか言ってる奴ネットで見たけど馬鹿だと思った
    もう戻ってきても職場にも地元にも居場所ないだろうな
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    WOWOWで今放送してる攻殻2ndでも原発描写があるけど〜って文章出てるな
    放送中止にならなくて良かった
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射能が飛ぶとゾンビみたいに溶けてすぐ死ぬみたいなマスコミの煽りは何がしたいのかわからん
    あんなので死ぬのはJCOみたいにすぐそば限定
    大半は影響あっても数十年後の発がんリスクが0.数%上がる程度だろ
    どうせ日本人の3人に1人は癌で死ぬんだから気にしすぎ
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ラドンには王者の風格がある

    ガメラなんて三下もええとこや
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    みんなが知りたいのは、原発がメルトダウン等の最悪の状態になったとき、どのくらいの範囲で影響がでるのかということ
    なのに「現時点では安全です」ばかりで、誰もそのことを教えてくれない
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ねるねるねるねとか体に悪そうって言ってるやつがタバコ吸ってたなwwww馬鹿かと思った
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    という放射線が専門外の教授のありがた〜いお話でした
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射線とか半減期、崩壊とか基礎知識は
    「高校」で学ぶはずなんすけど・・・


    まあ自分の時代は選択授業の物理IIの範囲だったけど
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    川島は福島のほうれん草や牛乳を捨てるんなら、地震で生鮮食品が足りない自分の地方に持ってこいと言ってる。
    自分が筆頭に食べると。

    俺も微量の放射能や放射線に関する健康被害のレポート読んでみたけど、やっぱり、煙草程度の害・・・いや酒程度の害もないと思わざるを得ないわ。
    俺も風評で被災地が被害を被らないよう、供給してくれれば積極的に食べたいと思う。


    一応中立的な立場であることをを示すために、子供(特に胎児)の影響に関しての研究はデータが少なすぎて、その影響が判然としていないことを追記しておく。
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「定性的」と「定量的」
    「確定的影響」と「確率的影響」

    この辺の言葉の意味くらいは全員に知ってほしいな
    そうすりゃ無知丸出しのバカな発言もへるだろうに
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今日のjinさんははちまに大勝利
    明日も頑張ってください
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>38
    周りの事や家族の事を少しでも考えてたらタバコなんか吸えない

    情弱はのぞく
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射能浴びたくて、
    わざわざ浴びに行くヤツいんの?
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    煙草の害は全部が肺にずーっと留まる。
    一方、放射線を発する放射能は7%が留まった。
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最悪でも福島原発50kmとかその辺がまともに使えなくなるだけで、死ぬよーなことはねーってとっとと言えば良いのに
    不安煽って周辺の奴らに無駄な精神的なダメージ与えてどうすんだか
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>18
    内部被曝した放射性物質は排出もされれば放射能も弱まる。(日数は物質によって違う)トンデモ学者はここに触れないから、知らない人は不安になるだろうね。
    基準値を超えたから危険というわけでもない、安全性にうるさい日本は元々の基準が厳しいから多少オーバーしたくらいじゃ本当に何ともない。
    まあ現在のレベルの放射線、放射性物質なら人体に影響ないのは過去の論文・データみても明らか。

    ついでに言っておくと、1000ミリシーベルト被曝しても発ガンリスクは1/5000程度しか上がりませんよ。1/2の国民がガンで亡くなる日本。1/5000の統計でビクビクする意味ってあるんだろうかw
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ぶっちゃけ、人それぞれ
    重度の喫煙者でも長生きするやつはするし
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今回印象的なのは普段情強ぶってるネットの奴等が一番パニック起こしてやたら不安を煽るようなこと言ってた事だわ
    今ですら落ち着いてること皆言ってるが
    はじめの2日間とか関東は終わりだとかマジで言ってて笑った
    情弱はどっちだよとw
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今回のことに対する反応で、その人が
    いかに高校時代まともに勉強してなかったかが分かる
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコ吸って酒飲みながら放射能が〜とか言ってるの見ると笑えるよね¥
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際の放射線じゃなく、放射線が放射線がってニュース聞いて怯えてストレスで頭はげる人いそう
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マジレスすると原発より富士山噴火のがヤバイっていうね
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>114
    俺被災したけど
    将来禿げた時のいいわけができて良かったと思ったわw
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射線と放射性物質の区別が付いてないな
    さすが脳トレ教授!
    俺に出来ない思考を平気でやってのける!
    そこに痺れる憧れるーw
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    スネークアウトー
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だらだら説明するよりさっさと菅が福島行って
    マスクも合羽も着ないで雨に打たれたり
    基準値超えた水や農作物を飲み食いしまくるところを報道すればいい
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※111
    まったく同感。

    マスコミを信じないっていう層は、ずっと利口な層だと思ってたがそれは必ずしも正しくなかった。
    今回の騒ぎでどうだ? 二言目には隠蔽だ!って・・・

    民間でも測定できる、いずれ国際機関も臨検に来る、そんな絶対にバレるような状況で隠蔽なんかするわけないだろと。

    結局、自分の頭で考えられる人間じゃない、ただ(自分が信じたい)聞きかじった意見を吹聴するだけの人間だったんだな。
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコが危険で、さらに放射線の危険も重なるわけね…
  • 122  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんな無敵装甲なら、現地作業員として普通の服で作業してくれば?
    人手が足りなくて困ってるんだしちょうどよいよ。
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>119
    管に限らず官僚どもと東電幹部でそれやりゃいいのになw
    どうせ彼奴ら20年以上後の発がんリスク上がったって老い先短いから問題ねーし、放射能と聞いてすぐびびるアホも安心させられるしw
    BSEの時農林水産省で肉くったみたいなパフォーマンスでもしろよ
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教授は医者だったのか
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>122
    俺は危険性について重く受け止めてるけどさ。少しでも長生きしたいし。
    ただ、お前みたいなバカは危険性を主張する側の説得力なくすからマジ黙ってて。頼む。
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>96
    何処がそんなデタラメ垂れ流したか言ってみろよ。

    どうせお前の捏造だから応えられないだろうがなw
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>127
    お前は何と闘ってるんだ
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず安全を人任せにするなとは思う
    平和ボケもいいとこだ。
    素人でもネットがあれば調べることは出来る
    それで自分で決めればいい
    要はその結論をどちらにするにせよネットで発言することが混乱を招く
  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    詳しい知り合いもテレビの放射能報道は騒ぎすぎって言ってたわ
    要するにマスゴミに踊らされてるだけねw
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    適度に警戒することは必要だけど
    過剰にビビリすぎだよなー
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あのホウレンソウより中国の野菜の方がよっぽど危険
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これで仕事捨てて逃げた奴とかどうすんだろうね
    白い目で見られるだろうな
    ただ、人体に影響はないにせよ東北・関東の農家には同情するわ
    補償をちゃんとやってあげられればいいが、完全には難しいだろうな
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    弱い放射線を浴びるのは防御力99のところに100の攻撃を何度にも分けて受け続けるようなもので、強い放射線は1000の攻撃を一発で食らうようなもんだろ。
    同じ総量1000の攻撃を受けた場合、前者だとトータルダメージは10で後者だとダメージは901になるという。
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうでもいいけど
    知識人が適当なこと言うなよなw

    1箱で寿命縮まるなら
    80年吸い続けた95才の爺さんは
    何年寿命が縮まったんだよw
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    戦争での原爆恐怖が植えつけられてる国民性だから
    影響のない放射線と言われても神経質になるのは仕方がない
    でも野菜とか希望者には捨てずに安く提供してほしいな

    ちなみに仮に内部被曝した場合、放射性物質の排出には玄米がおすすめ
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>98
    完全に同意だな
    チェルノブイリとは炉の構造が違うから大丈夫しか言わなくて具体的な話がよく分からん。
  • 138  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射線にしてもタバコにしてもそんなに怖いなら山奥にでもすっこんでろ
    死ぬときゃ人間何やったって死ぬ
    生きるときは何やってたって生きてる
    今回の災害ひとつみたって無常なものだって学べないかね
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    喫煙者じゃないけど
    喫煙批判してる奴って
    チューブだらけで生命維持装置に
    つながってても生きていたいんだろうなw
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >ラドン温泉なんて微量の放射線が健康に役立つって代物なんだぜ

    えーと、これ勘違いしてる人多いようだけど、実は、温泉の放射線と、原発の放射線って、全然、別物なんですよ。温泉の放射線は、体を貫通しないんですが、、、原発のはするんですよ・・・・。
  • 141  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    チェルノブイリは汚染された牛乳での被爆が多かったからなー
    外部被曝でやばかったのは動員された作業員くらいであとは問題無い
    牛乳にしたって当時そんな知識がなかったからであって
    今はちゃんと計測して今回のほうれん草とか牛乳みたいに過剰なくらいのレベルで流通しないようにしてるから問題ねー
    政府が数値を改ざんしてるとか陰謀論持ち出されたらなんもいえねーけどw
  • 142  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>139
    喫煙批判ってかところ構わず吸うヤローの副流煙は批判されてしかるべきだろ
    今の放射線異常にうぜーしくせー

    ちゃんと分煙出来てる喫煙者ならどうぞどうぞ
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    確定的影響を語ってるのはバカすぎるとしか言いようがない
    確定的影響なんて短時間に最低でも数百mSv浴びないと起きないっつーの

    >>140
    貫通するってのは、エネルギーの大部分が突き抜けて作用をあまり及ぼさないってことだぜ
    運動量保存則でも何でも良いから力学を考えてみな
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自然界の放射線ならそうだろうが
    数百ミリ単位の被爆になってくるとそうも言ってられないだろ
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今の数字なら福島以外なら大丈夫
    でも悪化する恐れがあるのが怖いんだよな
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    蓄積されるって言ってるバカ
    カリウム40,炭素14で検索しろ。

    体内被曝理論なら、体内蓄積理論なら、ここらへんが蓄積されまくって、お前らの体は放射線まみれで、死んでるはずだろうがバカ。

    改ざんもムリ。民間から、なにから、みんな放射線調べまくってるのに、原発からの数字が改ざんできるわけない。

    そのなかでホウレン草だけ放射性が高いなんてことがあるわけない。

    この程度で健康被害とか言ってるヤツは、なんもしらんアホだ。断言してやるよ。
  • 147  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    =放射能は危険じゃない   ということにはならない。ここが大事。
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう時こそパフォーマンスだろ菅さん
    東電上層部と保安院引き連れて
    基準値をかなり超えているが直ちに健康に被害が出ない量被曝するところを見せれば民衆は落ち着くよ
  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ぶっちゃけ、煙草の害悪も放射線の害悪も、どっちも過去の統計による確率論だからな。
    そりゃ歴史が長く被験者も多い煙草の方が高くなるのは当然ってもんだ。

    まさかこんな情報に踊らされるような奴は、ここにはいないだろうな?
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>144
    お前は作業員か何かか?
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>149
    お前が統計のトの字も分からないってことだけは分かった
  • 152  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>149
    高くなるのは信頼度であって、データそのものの値じゃねーぞ
    レベル低すぎ
  • 153  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    蓄積されるけど代謝もされるからな
    飛来するセシウムの濃度は中国が核実験やってた直後の東京の方が今の福島以外よりやたら高い
    中国が核実験やったんだなとそれでばれてた
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    添加物=危険じゃない という事にもならないだろ
    添加物も環境ホルモンに名を変えてた時はマスゴミに影響された情弱がキャンキャンわめいてたしな
    狂牛病もしかり
    鳥インフルエンザもしかり

    テレビに影響されて、Wiiとか買っちゃった連中と同じ
  • 155  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    はちまかと思ったら刃だったw
  • 156  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    川島教授の方がうさんくさいと思うのは俺だけか・・・。
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この前みたいな愉快な危険厨が涌いたら面白いんだが。
    徹底的に論破されて挙げ句の果てには統計学そのものまで否定してた危険厨w
  • 158  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>149
    お前統計をなんか勘違いしてないか?w



  • 159  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    喫煙者もバカだが、なんでも厨でくくる奴もなかなか
  • 160  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>92
    癌は肺にしかならないとでも思ってんの?馬鹿なの?
    馬鹿丸出しで教授批判とか見てるだけで悲しくなるからヤメテくれないかな
  • 161  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>156
    まあお前だけではないだろう
    いわゆる危険厨と呼ばれる奴ら全員が同じ事思ってるんじゃね?
  • 162  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>92
    口腔内癌のリスクはきっちり上がるぜ
    まあ咽頭喉頭あたりにまでは影響出るかな?
  • 163  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    基準値超えた水やホウレンソウムシャムシャ食べながら
    これを語れば説得力あるんだけどなぁ
  • 164  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どちらにせよ半年くらいは放射線とお付き合いしなきゃなんないから
    これくらいの認識でちょうどいいんじゃない?
  • 165  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    セシウムは100日間体内で放射能を出し続ける。
  • 166  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちょっと調べてみたけど、葉巻の口腔内癌リスクは紙巻き煙草よりも「高い」ってさw
  • 167  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>163
    そんなくらいで説得力出んのかよ。安いもんだなあ。

    そんなだから不安なんかに振り回されんだろ。
  • 168  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>156
    いや、正しいよ間違ったことは言ってない
    粗があるとすれば、今現在は大丈夫だがこれからどうなるかは分からないってことだな
    逃げた医者も今の数字がやばいんじゃなくてあの状況がやばいと思ったからだろう
  • 169  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    現在のレベルの放射能を1ヶ月浴び続けるとタバコ一箱分弱程度の健康被害があるかも、ということだろうか?
    今まで健康に影響はないと考えてたがかえって不安になってきたぞw
  • 170  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんかあちこちで危険厨が荒らしになったりしてるけど
    できるだけ優しく受け入れてやろうぜ、後がめんどくさいし
    奴らだって不安が高じてああなったんだろうしさ
  • 171  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも基準値超えるようなものは流通されないはずなんだが・・・
    仮にすり抜けたとしても、水洗いもせずに食べないだろ?
    洗えばとれるもんに何過敏になってんだか
  • 172  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    論と行動両方あればより信用できるだろう
    口だけならいくらでも言える
  • 173  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>169
    無い無い。ってか、1ヶ月「毎日1箱」じゃねーぞ?
    しかも福島の、相当原発に近い位置での放射線レベルでの話だろ。
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>165
    セシウムは半減期30年もあるから放射能の量自体は少ないよ
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>170
    説得に応じない奴らはもう悪意ある危険厨だろう
    不安が高じたとかそういう話じゃない

    っていうか、半島とかの奴らが混じってるのは間違いないだろうし
  • 176  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    明らかな大嘘コピペ撒いてるやつとか大量に突っ込まれても東電の犬とかそういうレスしかしない
    あれは知ってて知らない奴を怖がらせて面白がってるだけだろうな
  • 177  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    危険厨に今こそDHMOのコピペを見せたいもんだ。

    一斉にDHMOの規制を求め始めるだろうよ。
  • 178  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よく「放射線の数値なんかどうでもいい。放射性物質を吸い込んだら体内被曝するんだぞ」とかいうレスを見かけるが、普段放射性物質を体内に吸い込んでないとでも思っているのかねぇ・・・?だとしたらおめでたい頭だよね
    それと、「体内被曝したら最後、一生被爆し続けるから危険だ」みたいに考えている人もちょくちょくいるみたいだけど、ヨウ素なんかは半減期が極めて短いし、微量だったら体内に取り込んでも問題ないよ。
    この先「格納容器自体が大爆発を起こした!」なんてことがない限りは大丈夫。
  • 179  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題はいつまで続くか、これ以上悪化しないか
    だよな
  • 180  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    論文とか文献とか生の情報にふれていない頭でっかちは数字しかみてなくて
    現状のやばさを理解してないんだろうな。
  • 181  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ウランの放射能は低い

    これ豆な
  • 182  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たばこと比較すんなよ
    あとまだ原発は安心できる状態じゃない
    お前ら散々政府は信用できないとか言ってたくせに
    こんな時は自分が都合のいいような解釈ばっかしやがって
    タバコの方が危険とかならこんな騒ぎならねぇだろうがks
  • 183  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ、こう言われると安心はするんだろうけど、東京目線だよね。
    微量なりとも、レッテルだろうと、放射能汚染を実際にされた福島の目線での物言いではない。
    問題は、たとえ0から0.5程度の微々たる影響でも0を破ってしまった東電と原子力政策の欠陥であって、
    こういうのでミスリードされて責任がなあなあになるのはよくないと思うよ
  • 184  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>180
    へー、じゃあお前は何を根拠にやばいと判断したんだろうねえw
  • 185  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>180
    生の情報にきっちり触れれば「全然やばくない」ことが分かるぞ。

    お前が何の文献も読んでないことがよく分かる。
  • 186  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おまえらみたいなの長生きしてても困るから
    いいんじゃね、寿命短いほうが
  • 187  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そいつのいう情報ってのは放射能の数字じゃなくて
    原発のこと言ってんじゃないかね

    それなら話は通る命題とは的外れだが


  • 188  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発の論文とか文献とか数字って一体何なんだろうなw
    というか、そういった情報で今回のケースに適用できるものなんてあるのか?w
  • 189  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコを挙げるのは逆効果なような…
    タバコ+放射線のダブルパンチを食らうか
    タバコだけに抑えるか
    タバコがそんなに有害ならそれ以上害を増やしたくないと考えるだろう
    俺は吸わないから知らんが止めるという選択肢はないわけだろ喫煙者は
  • 190  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコより酒だろ
    アル中で家庭崩壊、酒の席でのケンカ
  • 191  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 192  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    カリウムには低い割合で放射性同位体が含まれている
    これは日常的に野菜などを通して摂取してる
    また、普通の岩石や海水にはごく低い割合でウランが含まれてる
    これが自然に崩壊すると放射線がでるし
    その過程でラドンが生まれ空気中に溶け込んでいる
    これも日常的に吸い込んで体内被曝している
  • 193  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    論文とか文献 ばかりで 生の情報〜
    って書きたかったんじゃね
    そうじゃないと意味が分からない
  • 194  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 195  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>191
    その理屈だと、透過率の高いレントゲンがものすごーく危険なんですね!

    ンなバカなw

    あとα線が危険じゃないってのは恐らくGIGAZINEあたりの飛ばし記事を拾ったんだと思うが、実際にはα線の方がはるかに危険
    非透過ってのもそうだが、何より放射線の持つエネルギーがγ線に比べて桁外れだ

    まあ、それでも放射能泉の被曝程度はたかが知れてるってことなんだが
  • 196  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    絶対安全といわないのは責任を取らないためだろ。

    お前はこんな発言して責任取れるのか?
    下手に安全安全言うのもどうかと思うぞ。

    「嘘をつきたくない科学者・・・」のくだりは人をバカにしてるようで気に食わん。お前は何様だよ。
  • 197  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    α線が一番危険だから、何でもいいからシールド張って防ぐってのは基本中の基本。紙ペラ一枚でもかなり防げる
    γ線はシールド張っても通過してしまうが、電離作用が弱いからあまり問題にならない

    放射線防護の基礎知識だ
  • 198  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>194
    おまえが、的外れ・・。中身に影響を及ぼすのと表面のみの影響でとどまるのは、意味が違うだろ?

    ウリミバエの例も、とても分かりやすく、被爆の影響を説明するいい例だと思っている。実感しにくい事柄だしな。

    物理学を学び過ぎると、その辺に歩いてるオヤジ以下になっちゃうのかねぇ。
  • 199  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>195
    レントゲンは危険だろうが・・・。何言ってるんだか。

    >何より放射線の持つエネルギーがγ線に比べて桁外れだ
    なんか、ズレてるよな。そういう話してるんじゃないし。
  • 200  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ハゲとうない!
  • 201  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>198
    お前が物理学を全く学んでないから理解できないだけだろ低脳w
    α線だろうが表面に作用を及ぼすだけじゃねーよw蒸気になって肺や腸管から体内に取り込まれるだろうがw

    バカすぎるwww
  • 202  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>199
    うん、そう思うのなら定期健診も受けない方がいいねw
    病院でレントゲンも拒否した方がいいねw

    まあ実際には100枚やそこらじゃ全然健康被害なんて出ないんだけどねw
  • 203  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>198
    へー。じゃあどうやってウリミバエの生殖機能を失わせたのか、生物学的に説明してみなw
  • 204  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    物理学を学んでない人間が、物理学に詳しい人間を馬鹿にするとか・・・よもまつというか、恐れを知らないキチガイというか
  • 205  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>199
    心配するな。ズレてるのはお前だ。
  • 206  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>197
    本件とはあまり関係なく、どうでもいい・・・。頭がいいと、無関係なことまで語っちゃうのかね。

    そもそもさ。否定したいんだったら、非貫通α線の温泉が体に良いから、貫通γ線も体にいいんだぜって、いう

    「ところを」

    論じないと駄目だろ?なんか、趣旨からズレたところをべらべら話す癖でもあるのかね・・。
  • 207  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この前の統計学を否定してた池沼もそうだけど、危険厨って無知を開き直るから始末に負えないよな。
  • 208  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    α線は危険だぞ
    シーベルトってよく聞く単位あるだろ
    あれは生体への被曝の大きさの単位で
    物体に吸収される単位であるグレイってやつに放射線荷重係数ってのを掛けるんだ
    つまりこの放射線荷重係数ってのがでかいものは体に影響が大きいってことだ
    βやγが1なのに対しαは20、中性子線のやばいのと一緒
  • 209  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>206
    ドヤ顔で論点ずらして何がしたいんだ?お前
  • 210  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>204

    まず一般常識がないようだしなぁ・・。おまえさ。そういう全然関係ない説明を上司にしてるとクビ飛ぶぜ?
  • 211  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>206
    そもそもα線の温泉が身体に良いなんていう根拠はない。

    俗説ならあるが。
  • 212  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>210
    と、危険厨は反論できなくなったのでお茶を濁し始めた模様です。
  • 213  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    寿命が縮んでもいいけど
    ハゲるのはいや
  • 214  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    α線が一番危険なのは基本中の基本だろ……
    この基地外は一体何を言ってるんだ?
  • 215  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>209

    >だろうな。ニコチンが着実に肺を破壊するからな
    >ラドン温泉なんて微量の放射線が健康に役立つって代物なんだぜ

    だからさぁ、この発言がおかしいだろ?っていうところから話は始まってるんだよ。そんで、α線がどうとか、そういう全然関係ない話をドヤ顔でしてるのは、どこのどいつなんだよ。そんで、僕、物理に詳しいでーーすって馬鹿か。
  • 216  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    安全厨と危険厨の間には常に齟齬がある。

    危険厨は長期的なスパンから判断を下しているが、安全厨は現状から判断している。
    ここまで書くと危険厨大喜びだが、そうじゃなくて。

    なぜ安全厨が現状に基づく判断を行うかというと、もし原発の問題が深刻化したり、想定以上に長期化した場合、そのときまた新しい対応をとればいいと分かってるからだ。
    なぜなら、そのような事態になって即時的に影響が出るような20km圏内の人はすでに退避しているからで、どっちにしろ手遅れにはならないため。


    むしろ一部の安全厨が恐れるのは、(危険厨が加担する)「西日本あるいは日本が危ない」という風潮だ。この風潮は風評となって長きにわたって福島や、西日本や、日本の価値を貶める。
    いつまでも続くし、人の“感じ方”に関わる問題だから科学で打ち消すこともできない。
  • 217  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>214

    >α線が一番危険なのは基本中の基本だろ……

    ワラタ。それ、どうでもいいって言ってるんだろ?何度言わせる気だ。ずっと同じこと言ってるんじゃねーよ。
  • 218  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    物理に詳しいぼくちゃん

    「α線が・・。」

    どうでもいいからカエレ。
  • 219  名前: 209 返信する
    >>215
    それは俺じゃないんだが。

    そもそもお前は何を言いたいの?
  • 220  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ラドンは肺がんになるんだよw
    欧州の昔ながらの石造りの家の地下室とかラドンたまりやすくて問題になってんだよ
  • 221  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>217
    まさか、ラドン温泉がα線を放ってるってことをご存じない方?


    ・・・まさかそこまで低レベルだとは思わなんだ。
  • 222  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ……いや、放射能泉の貫通しない放射線ってのはα線のことなんですが
    だからα線が持ち出されてるんですが

    せめて基本中の基本中の基本くらいは理解してから口を開いてくれ
  • 223  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>219
    >それは俺じゃないんだが。

    ・・・は?おまえ、なにいってんの?わざわざ頭ひねって、返すセリフがそれ?

    馬鹿だなぁ。ほんとコミュ力ゼロのお子ちゃまじゃん。

    「がっこうのせんせいにも、そういうかえしかたしてるの?ぼくちゃんは?」
  • 224  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    えーと、今危険を煽ってるバカは透過性と非透過性を比較して非透過性の方が危険だって言ってるんだよな?

    オーライ?
  • 225  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>223
    質問に答えられないから煽るしかできなくなってるんだな
    了解した
  • 226  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    さて、放射線の透過性と温泉のα線の関係も知らないバカが次に放つ言葉は何だろうw
  • 227  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    温泉の放射能が貫通しないから危険じゃないって言ってたからα線だってこと知ってるんだと思ってたわw
    まさかここまで半端な知識で語ってたとは思わなんだw

  • 228  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>227
    まあ、俺もちょっと反省したw
    まさか放射能泉と放射線の種類、そして透過性の関係から話を始めなきゃならなかったとは

    でも透過性の話から始めるってんなら、普通は放射線の種類くらいは知ってる前提として話を始めるよなぁ・・・
  • 229  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、「脳をつつく」とかいう意味不明な例えをした時点で気付くべきだったかw
  • 230  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これにはさすがに顔真っ赤にして消えた模様www
  • 231  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いくら何でもα線とβ線とγ線くらいは知っとけよ……
  • 232  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコなんて大して害ねえだろwww
    お前ら印象操作されすぎワロタ
    本当に害があるんならタバコ一週間も吸ったら死んでるはず
    10年吸っても平気な奴が大勢がいるのはタバコには大して害がないという事の証明です^w^
  • 233  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    というか、高校の物理の教科書に載ってる程度の話を「物理に詳しいうんたん」って正気かコイツ
    一体どこまで突き抜けた低脳なんだ
  • 234  名前: 一般人 返信する
    3デスのマイナーチェンジで神放射能機能くるな。値段はたったの3万円
  • 235  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>232
    煙草の健康リスク(1日1箱程度)

    肺癌、食道癌、前立腺癌、口腔内癌などのリスクが非喫煙者に比べて5倍程度
    咽頭喉頭癌のリスクは10倍以上

    その他、悪性腫瘍以外の色んな疾患の罹患リスクが激増します^w^

    放射線被曝に換算すると、大体1Sv(10000000μSv)以上ってところか
  • 236  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ありゃー、中卒でしたか・・・
  • 237  名前: 235 返信する
    ベクレル換算だと、大体100ギガベクレルの放射性物質を取り込んだ場合ってところかね
    もの凄く大ざっぱな計算だが
  • 238  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このレベルの低さにはさすがの安全厨もびっくりだろうw
  • 239  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※235
    で?その程度なら本当に害があるって言わないね
    本当に害があるっていうのは一週間吸い続けてたら死ぬレベルの事をいうんだよ^w^

    煙草の害なんてたかが知れてるわ
  • 240  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>239
    まあ、この数字を見て害が無いと言うのなら「好きにすれば?」としか言えんわw
  • 241  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>239
    その「害があるって言わない」ようなものよりもずっと危険性の低いもので大騒ぎしてる日本人って何なんだろうな
  • 242  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今の放射線濃度がどれだけ低いか、わかってる?
    レントゲンを一回とるより低いのだぞ…
    しかもテレビで何ミリシーベルトとって、言ってるが
    あれは一年間に浴びる数値だぞ!!

    絶対ではないから、科学者は安全と言い切れないだけ!

    と言う事は逆にタバコも安全!…ではないか…
  • 243  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>241
    情弱ってことだよ言わせんなカス
  • 244  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「確率的影響」って言葉を知ってるだけで、川島教授の言ってることは良く理解できるんだけどね。

    まぁ医学の知識が無いと正確に理解するのは難しいか。
  • 245  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    個人的には、さっきの「脳味噌突っつ君」って偏差値70とかモンハン4rdと同列に並べてもいいくらい香ばしいと思ったw

    まあ、上手い渾名が見つからんのだけどw
  • 246  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一連の流れを見て何だかもの凄く切なくなった

    俺も知ったかで基本的なことをすっとばしてニマニマされないように気をつけよう…
  • 247  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >教授の昨年末の新書で脳トレの新作が出ると書いてあったが3DS用なんだろうね


    キネクトのアレやん
    仲間割れかしら
  • 248  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>247
    そもそも川島教授は脳トレによる全収入を大学とかに寄付したらしいからね
    金で動かないから任天堂としては非常に扱いづらいタイプだろうなw
  • 249  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず、30過ぎてたいして若くもなく、この先子孫残す予定もない自分は福島産や茨城産のものを食べまくるぜ!
    だからバンバン流通させてほしい。

    でも、将来子供つくる人たちや乳幼児は「万が一」を気にして避ける人もいるだろう、それは責められないよ
  • 250  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 251  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 252  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>6
    それは短期間の摂取の話であって、長期間のTHCの摂取はニコチンの数倍タチ悪いよ。
    短期間のTHC摂取に関するリサーチの結果が広まって、マリファナはほぼ無害っていう認識がアメリカでは強まっただけ。アメリカ人はよく吸ってるし。。。
    ってか川島教授、放射線学までカバーしてるのか?さすが脳トレ
  • 253  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今以上になるかもしれないぜー
    速くハ゛管とR4特攻させろよ
  • 254  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    専門家が集まって議論しろよ
    放射性物質のプルトニウムの半減期が長寿命だから蓄積されたら内部被爆でひどいことなると聞いたんだが…
  • 255  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    記事だと煙草1本につき10秒ってなってるけど、実際は6分位じゃなかったっけ?
    つまり1日一箱吸えば寿命が11/12になる。

    って事は大した事無いな。
  • 256  名前: 名無しさん 返信する
    こいつも素人教授か東電お抱えか
    何が安全だ
    赤ん坊にタバコ吸わせるのかよ
  • 257  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    現在に意味はないんだよ
  • 258  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>10
    放射能浴びすぎると皮膚とかができなくなって肉むき出しになるんだぞ
    腸もダメになって大量の下痢になる

    想像を絶する苦しみなのにモルモットだから死なせてくれないんだぜ

    まぁ極端すぎる例だけど
  • 259  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    喫煙厨が発狂しててワロタ
  • 260  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    喫煙厨房というのはキチガイの見本だな
  • 261  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    喫煙者=タバコ+放射線
    非喫煙者=放射線

    こうなるだけだからこの比較は無意味
  • 262  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本人全員が喫煙者であるなら
    意味のある比較だな
  • 263  名前: 返信する
    面白いよな。
    危険危険と騒いでるやつって、東大、京大、東工大の教授達の言葉より、わけのわからん作家や、いつ研究してるの?と疑いたくなるような、普段からテレビ出まくりの、肩書きだけの大学教授の言葉を信用しちゃうんだから。
  • 264  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうせお前らすぐ放射線のことなんて忘れるから関係ねえよ
  • 265  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 266  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いやタバコ吸うことと福島原発の放射能に因果関係ねーんだから
    やっぱりこの比較はド低脳だろう
  • 267  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射能の健康被害より、放射能におびえて過ごす
    ストレスのほうが、よほど寿命を縮める気がする。
  • 268  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こいつアホだろ
    被爆がどれだけ恐ろしいものか全くわかってない
    タバコなんか足元にも及ばない
  • 269  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そう考えると、放射能の話で不安を煽るテレビ局にCMを出すのって、
    違う意味で不謹慎なのかも知れない・・・。

    まぁ花王ショックで、CMに予算に見合った効果は無いのバレたから、
    あまり広告を打ちたく無くて、ごねてる所もあるかもしれん。
  • 270  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射能が漏れたらどうするんだ!とか騒いでいる奴
    に限って、世の中にとっては役立たず。
  • 271  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    現在の放射能に関する報道は科学的には極めて正しいものです。東北大でも放射能の測定をいくつもの研究室で行っていますが、政府の発表にうそ偽りはありません。


    東北大はどこで測定してんの?
    それ言わなきゃダメじゃん。
  • 272  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコ吸ってる奴はクズ
  • 273  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    被害の比較じゃなくて害を受ける確率の話やん
  • 274  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    以上、タバコをやめられない奴の言い訳でした
  • 275  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    川島教授は3Dと目に及ぼす害について研究するように
  • 276  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    100歳になっても吸ってた人いたけど、あれは
    肺に入れてないって告白してるし、一日5本ペース。

    肺に入れて1日1箱と比較するのが間違い。
  • 277  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    馬鹿教授は核種のこと理解してないだろ
    死ね
  • 278  名前: 返信する
    現状と比べての話だろ。教授がピカドン時の話でもしてるとおもってんのか?
  • 279  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    継続的にゼロ距離射撃食らう内部被曝を総量だけ見て
    旧式のレントゲン何回分とか比較するのやめなよ
    体内の放射性物質と隣接した細胞のDNAさんのこともちょっとは考えてあげて
  • 280  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何でネットは、朝まで生テレビを始めて自称情強達が集まるんだ?
    しかも、皆聞きかじりの知識で他人を罵っているだけだし・・・。

    もうこうやって、ボクチンは賢いんだいっ!とアピールしていないと
    アイデンティティが保てなくて、難儀な人達だなぁ。
  • 281  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    体内に入った場合や長期放射を一切考慮に入れず安全安全
    レントゲンや飛行機より低いから安全安全
    セシウムやウランの半減期は30年以上だぞ
    レントゲンを24時間365日浴び続けた馬鹿がいるのか?
  • 282  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>267
    一応の安全圏で風上だけどストレスでまいりつつある人多いよ
  • 283  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKでずっと解説してる山崎記者がど素人なのはガチ
    安全発言してる人政府とテレビだけじゃん
  • 284  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    赤ん坊や妊婦に長期喫煙させたデータがあるのかよ
    こいつの馬鹿さは脳トレでわかっただろ
  • 285  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそもさ、安全安全って言っている食品の基準値とか
    事故後の今月17日に急遽安全って言うための指標を作っただけだし
    除染が必要な被爆レベルは事故後に勝手に10倍に引き上げているし
    年間被爆量の上限もガッツり引き上がっているし
    水質の基準はWHO勧告の30倍らしいしで全く安心ならないけど安全なんだぜ
  • 286  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本人は長生きしすぎだ
    人生50年くらいで良いだろうが
  • 287  名前: 返信する
    面白がって不安煽るのはこのブログも同じだな(笑)

    JIN死ね
  • 288  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    正直少々で過剰反応する人達は海外に移住した方がいいんじゃないか?
    日本で騒ぎ立ててくれるだけで迷惑なんだが
  • 289  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 290  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    50年でいいですが
    赤ん坊は生まれてくれないと困るよね?
    長生きしすぎて何と比べて?
    痴漢箱ユーザーと?
  • 291  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    はいはい
    煙草が悪い煙草が悪い
  • 292  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    煙草は、喫煙者のTPO次第でどうにでもすることができるが、放射線はそういう空気を読むことができない。
    だったら、喫煙者1人1人がTPOをしっかり考えればこんな事言われなくなるんじゃないかな?

    吸い始めてから「灰皿どこ?」って探すよりも、
    吸う前に「灰皿どこ?」って思うようにするだけでも違うと思う。
    そういう事だと思うけどな。
  • 293  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射性物質による体内被曝は無視した感じだな
    だから脳トレみたいな詐欺まがいをするわけだ
  • 294  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何をもって少々なんだか
    馬鹿なのがくっきりw
  • 295  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    煙草も放射性物質もまわりに撒き散らして
    無差別に害を与えるって点では共通しているね
  • 296  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    結局ここにいる大半がネットとか各メディアから知り得た情報を提示してるだけで、実際に何がおきてるかなんて推論上の話なわけだよな
    安全かもしれないけど、安全ではない。安全じゃないけれども、安全だ。
    真実はどこにあるのやら・・・

    ちなみにアメリカに住んでいるけど、こっちでは「かなりマズイ状況」的な報道が多いです。アメリカ人はなんでも大袈裟が好きなのは事実だから、日本人としてはこっちのメディアはあまり信じたくないかな。大丈夫であってほしいから。真実は知りたいんだけど今の世の中「その」状況になるまで真実なんてわからないものなのかな、百里楼豸にしかずだな
  • 297  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここにいる大半がマスゴミと一緒
  • 298  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    平和ボケした日本人は少しの危険で過剰に反応してしまう傾向はあるよね。
    ただ、安全ですというよりは少し危機意識を持たせたほうがいい気がする。
    日本の原発は安全だと言われてきたのが今回で間違っていたと証明されたわけだし。
  • 299  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    がんとか遺伝子異常とかは確率的影響だからある値を超えると一気に増える。
    たぶん数百mSvなのかな?よくわからんが。
  • 300  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    御託はいいから
    今後1年間、大気・水・農産物海産物が汚染された中での生活で積算いくら被曝するかを
    各県・都ごとにシミュレートした結果を出すくらいはしてくれよ
    個々には影響ないレベルなのはそりゃ分かってる
  • 301  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どっちも害があるんだろw
  • 302  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    やらないよりはいいという程度
  • 303  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >「放射線よりたばこのほうが有害」
    流石にそれはないわ
  • 304  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 305  名前: 返信する
    ごもっとも
  • 306  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この手の話題に絶対出てくる
    「家の○○はタバコ吸ってたけど○○歳まで生きてたぞ」
    その生きてきた年数、他人にどれだけ煙浴びせて
    無理矢理寿命を奪ってきたことか・・・
    他人の寿命を奪って自分の物にしている屑野郎とさえ思えるわ
  • 307  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射能のほうがうまかったらタバコやめるわ
  • 308  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあたばこのほうが怖いわな
    放射線のほうが危険ではあるけど
    今現時点でさえも浴びる機会なんてたばこよりもはるかに少ないから
  • 309  名前: 名無しさん 返信する
    例え体に影響がなかろうと地元の農業は絶望的だよ
    どうしてくれんだ東電
  • 310  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    煙草は明確に毒だけどなw
    そんなのは吸えばだれでもわかることであって、
    もちろんホウレンソウや牛乳だって危険といえば危険。
    全てのものにリスクが必ずあって、
    それを判断するのは自分の感覚だ。
  • 311  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>307
    今なら福島原発行けば味比べできんじゃね?
  • 312  名前: 返信する
    喫煙厨は早く死ねよw
  • 313  名前: ライト 返信する
    現時点での微量なものなら
    カラダの自己修復機能を越えない限り
    問題ないよ


    既に死んでてゾンビの人は修復されないので
    ダメージが蓄積して長期的には問題になるでしょう
  • 314  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    MGSのナスターシャが逆の事言ってた気がする(´・ω・`)
  • 315  名前: 名無し 返信する
    タバコ吸うやつの嫌われようは異常。タバコ吸うやつってキチガイしかいないからな
  • 316  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここの米欄だけじゃなく喫煙者は嫌われるだけなんだし
    禁煙すれば良いのに(・∀・)
  • 317  名前: 返信する
    喫煙家ではなくそっちの人間だけどタバコの害に関しては医学的根拠がなく統計でしかないのに言い切るのは、どうかと思う。海外をよくあげる人がいるけどあれはコレステロールと脂の問題だしそれを言ったら車の排気ガスはタバコの千倍の猛毒なんだけどね
  • 318  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たばこは害ないけどな
    うぜえから消えていいけど

    こいつは金がほしいだけで何の知識もないクソ学者ってことが論文でばれたからもうおわこん
  • 319  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射能物質が肺に入ったら癌確定だからな。放射能浴びるのとは訳が違う。
  • 320  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    歩きながらタバコ吸ったり、原付乗りながらタバコ吸ったり・・・挙句の果てに道端や畑へ放棄
    既にタバコ汚染によって喫煙者は放射線とは比にならないぐらいの重症になってるみたいだなww

    タバコ吸うと肺だけじゃなくて脳や他人まで害を与えるから気をつけろよww
  • 321  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    笑ったwwww
    確かに普段自分から癌になりにいってるようなやつが原発騒ぎでビクビクしてんのは可笑しいよな
  • 322  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    線じゃ煽れなくなったから物質が体にはいったら内部被曝がどうのこうのってのが今の流行だなw
  • 323  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射【線】は怖くないね
    放射【性物質】は怖すぎだよね

    でだ、こっちの放射性物質が大量にばら撒かれたから困ってるんだろうが
    ボケガァァァァァァァァァァ!!
    区別もつかんのに、口開くな自称有識者がよぉぉぉぉぉぉ!!
  • 324  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲーマーは喫煙者少ないのかな?
    俺は喫煙者だけど、去年のタバコ値上げで一日の本数が10本以下まで下がったよ
    喫煙者の人いたらだけど、一日何本ぐらい吸ってる?
  • 325  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず実験してみようぜ

    俺1日1箱タバコ吸うけど、非喫煙者は福島原発から30km以内に住んでみてくれ

    数十年後、どっちが先に死ぬかやろうぜ
  • 326  名前: 返信する
    30km以内が早死にだがそれは、放射線ではなく
    過度のストレスか放射性物質だろうな死因としては
  • 327  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    現在の大気中のベクレル量は、丸一日外で呼吸してたとしてもバナナ一本分より低い。
    半減期6日のヨウ素が人体に与える影響はほぼ皆無、自然内部被爆の十分の一以下であるから。
  • 328  名前: 返信する
    放射線はね。
    放射性物質の話をしてごらん?
    非喫煙者の頭悪い(笑)ゴミクズどもw
  • 329  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>324
    節煙出来るなら禁煙すれば良いのに(・∀・)

    禁 煙 す れ ば 良 い の に ぃ い (  ・  ∀  ・  )
  • 330  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    内部被曝がー蓄積がー
  • 331  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 332  名前: 返信する
    俺は放射性物質の話をしてるぞ。非喫煙だけど
    因みに今回多いのはヨウ素131で8日程だなヨウ素だけに放射線に関しては瞬間てきならプルトニウムでも安心プルサーマル
  • 333  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発の問題が解決されない場合を除けば、放射能の問題はそんなに長く続くもんでもないんだろうし気にし過ぎる必要はないと思うな。
  • 334  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    反知性主義者が時々混じって面倒くさいよね
  • 335  名前: 返信する
    >>コロス
    殺人予告ですか?
    それは置いといて
    放射性物質は蓄積ではありませんね。放射能を体内で出しつづけることが問題かと
  • 336  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコ吸ってる奴市ね

    生きてる価値内
  • 337  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ、避難所の入り口でタバコ吸ってる馬鹿は出て行って欲しい。
  • 338  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たばこ値あがりもっとしてくれー

    そしてみんな吸わなくなってくれー
  • 339  名前: 返信する
    非喫煙だけど非喫煙者がだんだん感情論でしか文句を言わなくなるとこが嫌い
  • 340  名前: 名無しゲーマーさん 返信する


    ネットで煽るやつらが問題だと思う。

    アルファルファなんてアフィで稼ぐためにわざと不安になるタイトルつけてるからな。人を不安に陥れて金を稼ぐ最低の野郎だよ。



  • 341  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ科学的な根拠は知らんが、標準値以上の放射線浴びるならタバコの煙吸ったほうがましだと思うけどw
  • 342  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分はタバコ吸わないけど
    タバコは喫煙者の意思で吸ってるのに対し
    放射能は違うでしょ。

    比べる事自体間違ってる気が。
  • 343  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    反原発の屑共はやっぱり屑だったっていうのが分かってよかったわ。
  • 344  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    確率的影響の話をしてるのに、
    「煙草吸ってるのに何年生きた」
    と書いてる奴の頭が足りないのは確か
  • 345  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    有害も何ももれた物質を隠している時点で
    どっちが危険か判断できない件
    しかも今日は汚染濃度がめっちゃあがっているし
  • 346  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあただの例え話だろ
    比較にならんことぐらい本人も分かってる
  • 347  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>323
    お前が黙ってろ無知が
    恥ずかしくないのか
  • 348  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とにかく、原発が冷温停止で落ち着いてくれない限り
    不安な状態は続くな。
    現状レベルなら放出さえ収まれば、後はどうとでもなるし。
  • 349  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコって砒素(ひそ)とかダイオキシンとかカドミウムとかはいっているものがあるって知ってる?
  • 350  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺のじいちゃんヘビースモーカーだったからなぁ…
  • 351  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射能の健康被害はきちんと勉強して否定する

    煙草の健康被害はとりあえず人の言ってることを信じる
    そして煙草ヤベェといってる人はほとんど都会に住んでいるのに
    マスクも付けずに無防備に外を出歩いている

    そんな不思議

  • 352  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そろそろ飲み屋でもタバコ禁止にしてくれないかね〜
    タバコは自分の家の中のみ吸っていい事にしてくれ。
    職場もNG、食事処でタバコとかイミフ
  • 353  名前: 一部の人間だけだっていうなら、なんで毎朝毎朝同じ作業してんだろね俺� 返信する
    毎朝20台強駐車可の駐車場を掃き掃除してるけど、吸い殻ポイ捨てのまぁ多いこと多いこと。そんな広くないのさぁ。中には、明らかに車の灰皿バーッとやったらしき吸い殻の固まりも…。喫煙者ってマナー最悪だよね。異論は認めない。
  • 354  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    外部被爆と内部被爆を同列に語るとか、

    毒性の低い天然放射性物質のラドンと
    人工放射性物質のセシウムやプルトニュウムを同列に語るアホは何故学習しないのか・・・・


    因みにWHOの調査では毒性が低い筈のラドンでさえ、ラドンガスの放射されている地域の住民の肺癌率が上がっていることを突き止めてる
  • 355  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    毎朝20台強駐車可の駐車場を掃き掃除してるけど、空き缶ポイ捨てのまぁ多いこと多いこと。そんな広くないのさぁ。中には、明らかに車に溜め込んだのをバーッとやったらしき空容器の固まりも…。ジュース飲むやつってマナー最悪だよね。異論は認めない。

    というかね、煙草に限らずゴミのポイ捨ては
    あくまで個人のマナーの悪さだと思うよ
  • 356  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>351
    放射能のセシウム・プルトニウム・ヨウ素、コバルトの其々の毒性と内部被爆の有り方を理解してる奴ってネット上には数えるくらいしかいない。

    全然きちんと勉強なんかされてない。
  • 357  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    レントゲンやCTの放射線被曝と放射性物質の内部被爆比べてる時点でアホなんだよ

    全然別物だ。天然放射性物質のラドンもな。
  • 358  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    せっくす
  • 359  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは嘘だな、俺には分かる

    排気ガスの方がもっと有害だ
  • 360  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    内部被爆を暗数みたいに言う人は信用ならん
  • 361  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    <米国務省>18都県居住の政府職員らにヨウ素剤配布へ
    日本とアメリカのどっちがプロか考えれば、どちらの対応が正しいか明白だわな
  • 362  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    専門家「可能性は否定でき無い」(基本的にあり得ない)
    一般人「やっぱ有るんだ!!」
    専門家「〜と言う確率は極めて低い」(起こるわけがない)
    一般人「やっぱ有るんだ!!」
    これくらい専門家と一般人はズレてる
  • 363  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    比べる対象がおかしい
    池沼かこいつ
  • 364  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何で喫煙者と非喫煙者の争いになってるんだ?
    別にタバコ批判してるわけじゃなくて、物の大きさの比較にタバコの箱を使うように放射線による被害の程度の比較にタバコを使っただけだろ。
  • 365  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    半減期が長いものは威力も小さいし、そのうち排泄されるからな
    ヨウ素の半減期は八日と短い分、予防しておくに越したことはないんでないの
  • 366  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    比べる対象がおかしい、って言ってるヤツはおかしい理由を述べよ
  • 367  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    煙草みたいに、放射能にも愛好者が存在すれば
    有害でも受け入れられただろうにね
    「放射能うまー」「ちょっと浴びてくるわ」
  • 368  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    α線だの排気ガスだのたばこだの言って博識ぶるのもよいが、
    健康被害は物質そのものの有害性だけでなく、有害物質にさらされる濃度と継続時間も重要でしょう?

    ラドンが日常的に存在する地域ならまだしも、ラジウム温泉程度の濃度と時間と頻度じゃ話にならないし、排気ガスは基本的に大気に拡散するから問題外。

    たばこはそれ自体の有害性は相対的に低くても、肺に直接吸引する濃度、頻度、時間、吐いた煙の室内滞留を考えれば、総合的な有害度は突出してる。
  • 369  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>323
    実は今の関東よりも70〜80年代の関東の方がセシウム濃度10倍くらい高いんだぜ
    中国の核実験の影響で
  • 370  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    肺癌よりも甲状腺癌の方がマシってか?


    まあ、確かに...
  • 371  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>361
    その対応は微妙だな
    今から安定ヨウ素剤飲んだとしても効果はない

    配布だけして原発の数字が悪化したら飲めというのならわかるが
  • 372  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いつもタバコスパスパやってて
    ついこの間94歳になった俺の爺ちゃん
    禁煙してたらどんだけ生きてたんだよ・・・
  • 373  名前: ん? 返信する
    それなら排気ガスはもっときけんって事だろ?
    自分が楽したいからって人の安全を奪うなよ屑
  • 374  名前: ん? 返信する
    排気ガスって重いから拡散しないんじゃないっけ?
  • 375  名前: 返信する
    まあ、タバコが危険だ危険だ言いながら医者や看護士は裏でバンバンふかしてるのが現実だが
    つかお前ら煙い
  • 376  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>372
    マジレスすると吸っている本人はストレスが軽減されているからあまり健康に外はない

    周りの嫌煙厨はマジでストレスマッハと副流煙で死ぬ

    攻撃している方と
    攻撃されている方では寿命が違う
  • 377  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>368
    博識ぶってるんじゃなくて、バカにも分かるようにもの凄ーくレベルを落としてるだけだろ

    真面目に説明しようとしたら論文祭りになるぞ?
    俺はもうやらんけど
  • 378  名前: 返信する
    おまえらCT受けにこいで受けた後技師にきけなーんだと思えるから
  • 379  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お前らがいくら議論をしたところで、現状は何も変わらないぞ?

    そのことに気づいてる奴はいるのか?
  • 380  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タバコは吸わなければ、害は減らせる

    放射能は、無理

    川島教授の現在の被曝レベルの食材を食して影響がでるのは30年後。

    しかし原発の20キロ圏内で生活し汚染された大気、水源、食材を摂取し続ければ、1年程度で健康被害がでる可能性がある

    年間150ミリシーベルトの以上を放射線を浴びると女性の場合、生殖機能を失う場合もある

    また乳幼児の場合は、被曝の影響が出やすいのでこの限りでない


  • 381  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ほんとは、汚染についての安全かどうかなんて原発が石棺になってからの話なんだけどね

    途中経過だと、よほどのことがなければ

    「ただちに影響を及ぼすことはない」という回答になる
  • 382  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    モリタリングポストの値が 5マイクロシーベルト/hを超えたら
    疎開した方が良い

    疎開して、0.5マイクロシーベルト/hに収まったら
    帰省すれば良い
  • 383  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射線量を気にするより、塩分と糖分を気にした方がいい。
  • 384  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※381

    でも言葉のトリックで「全く影響しない」とは言ってないのよね。
    こういうの卑怯だ。ならタバコだって
    「ただちに影響を及ぼすことはない」になる(笑)

    みんな気になるのはどのくらいの期間で影響が出るのかだよ。
    (アスベストがいい例)
  • 385  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、違うよ。
    タバコで鍛えられてる奴なら微量な放射能に抵抗できるのであって、タバコ吸わない奴は柔だからすぐに癌化する。
    ここを川島は判ってない。
  • 386  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも喫煙者に限って、そうそう癌にならないのが不思議…
    数年程度の喫煙じゃ癌は罹患しないみたいだから安心してね☆
  • 387  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>385
    鍛えられるwwwww
    さすがニコチン中毒者は脳が破壊されてるなwww
  • 388  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    理論のすり替えwwww

    まさに隠蔽厨乙wwwww
  • 389  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    川島教授の発言を三行にまとめると
    放射線の害は確率的影響で発症する
    確率で言えばタバコは遥かに有害
    だから気にせず牛乳ゴクゴクほうれん草モリモリ食っても平気です

    知的誠実さのカケラもないなこのジジイ
    どこの放射線量とタバコ比べてんのかせめて言え
  • 390  名前: んー 返信する
    でもさ水道水とか味噌とかショウユとか使うよね?発癌性に関してはタバコなんかよりそっちの方が高いよ因みにガンの元になるのはタール
  • 391  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    御託はいいから
    これから1年間、大気・水・農産物海産物が汚染された中での生活で積算いくら被曝するかを
    各県・都ごとにシミュレートしたレポートを出すくらいはしてくれよ
    安全と言うにも危険と言うにもそのデータを作らないと何とも言えんだろうが
    個々にはただちに影響ないレベルなのはそりゃ分かってる
  • 392  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いくら今回の福島の原発が盗電社のだからといって、そこまで論外な安全性能なわけではないからね。

    アメリカの会社の設計タイプのものだけど、
    二重防護壁とかで放射線が通り抜けない程度の厚さの鉄板+鉄筋コンクリートの壁とかがあったと思うし、
    なんだっけ、もうちょっと内側にも耐久性のある箱があるんでしょ。
    それから仮に内部の放射性物質が出たような場合でも 最も危険性のあるプルトニウムなどは 沸点が2,3000度ぐらいだっけ?あるからまず気化して塵になって 所謂死の灰みたいな放射性物質にはなり得ないと聞いたよ。

    この三点で まず付近の住民が汚染を危険な程度食らう事もないだろう、作業員の場合は適切な作業ローテーション組まないといけない ぐらいの事が言えるんじゃないかと思うね。

    ホウレンソウと牛乳の問題で、さっきほど大阪の府知事が「仕方ない犠牲、農家達の保障はそのため必要」とかいってたけど、全然必要ないね。
    それこそタレントみたいな仕事してた知事なんだから、ホウレンソウ食いながら牛乳飲むぐらいのパフォーマンス思いつくべきだったね。

    こんご、可能な限り最悪なパターンが おそらくないし、どの原発も落ち着く目処が立ってきたと思うから大丈夫だと思うけど、仮に最悪パターンいっても、↑の三点を考えれば問題はないね。

    都心の人間は東電の色んな対応だけ見ていればよろしかと。
  • 393  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自論の補強をしただけの駄文だよ。

    後段に「放射能?を1か月浴びる」のくだりがあるけど、
    喫煙と比べるなら
    「今の濃度の放射線・放射線物質を1か月吸う/たばこを吸う」
    の比較をするべきだろ。
    なぜ放射能?だけ外側にあることを前提にしてるんだ。馬鹿か。

  • 394  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お前らの※見てると、ただ単に安心したいだけってのがよく分かる。
    絶対に安全って言ってもらえないと不安なんだよな。もしくは絶対に危険か。絶対に危険の場合、どうしたら絶対に安全なのか。

    安心しろよ。この世に絶対に安全なんて場所もものもない。
    川島教授のたばこは一例に過ぎない。事故や病気、不健康な食事などによって、常に俺たちの命は危険に晒されている。

    だけど、そんなこと言い出したら、何するのも恐ろしくなって身動き取れないだろ。ある程度回りを信じて、危険に目をつぶりながら生きていくしかないんだよ。
  • 395  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なにを悟ったようなこと言ってんだアホ
    ゲーム買う時だって明らかな地雷は回避するか人柱待ちだろ
    ほうれん草と牛乳だって明らかに放射能入りの原爆なら買わんわ
  • 396  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    必要以上に不安がっても時間の無駄ですよー情弱さんたち。
    科学的な情報をもっと収集しましょうねー。
  • 397  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>395

    あのー、放射能っても健康に問題ないレベルなんですけど…
  • 398  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >395
    おまえ情けない奴だな
    日本人ヤメロ!!
  • 399  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※37
    東北大は国立
  • 400  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普段から周囲に発がん性物質を吸わせてる喫煙者の反原発派は詰んだな。

    もう論点を逸らすか、この教授の人格批判するしか方法は無いんだろ。
  • 401  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たばこは避けれるが
    放射能は避けれないよ?
  • 402  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    喫煙者は煙をすべて飲み込め
    煙を吐く奴は死刑にしろ
  • 403  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>369
    60年代なんてプルトニウムの燃えカスを花火のように撒いてたよな。冷戦時の軍拡競争で。

  • 404  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たかがタバコすら止めれない意志薄弱者が喫煙者養護に必至だな(クダラン)
  • 405  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ネットでつまみ食いした知識で
    放射能野菜は安全と言い切れるのが凄い
    脳トレで遊んだら頭良くなっちゃう!とか純粋に信じちゃうタイプか
  • 406  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >専門家は科学者の良心から、絶対とは口が裂けても言うことができません。
    >私は50歳をすぎましたが、これらのホウレンソウをばくばく食べ、牛乳をごくごく飲んでも、私の寿命に影響がないことを知っていますので。

    つまりこのオッサンは自分に科学者の良心は無いと言いたかったの?
  • 407  名前: 名無し 返信する
    川島とかいうこの教授より先に
    「タバコは健康を損ねますって箱に書かれてんのにタバコ吸ってる奴が、この程度の放射線でガタガタぬかすなよwタバコ吸いつづけるほうが寿命縮むだろw」
    って言った俺は、つまり教授レベルってことか?
  • 408  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ情弱に教えてやる。タバコの害で疫学統計や発癌性を持ち出すのは、もう古い。そもそも国立がんセンターの統計ですらどこで取ったのか不明瞭で医師たちの中じゃ怪しむ人間も居るしガンセンターに明細な統計の根拠を示せと指摘しても現実でてこない状態でアメリカのタバコの害もほとんどが食べ物と排気ガスということが公開されたしそもそも禁煙医師の使ってた模型が捏造であることも露呈し医師ならまず殆どが信じていない。
    お前らみたいな情弱はいまだに癌だとかで騒いでるが
    発がん性物質なんて普通の食べ物ですらタバコより多いのがある現状その程度では、上は揺るぎもしないので
    最近は、COPDで攻めるのが常
  • 409  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それでも物足りないなら
    A「最近禁煙はやってるけど。あほだよな」
    b「良いんじゃね?薬出せば儲かるしまず、大半がやめれなくて繰り返すしウマー」
    A「禁煙するには薬が良いですよ(キリッ」
    b「で休憩中車の中とかでタバコバカスカ吸ってんだろwww」
    A「おまえんとこだって禁煙すすめといてお前含め看護士も殆どヘビースモーカーだろw」
    AB「まぁ儲かるから良いけどwwまじ嫌煙家様久だよw」
    ある日飲み屋個室での会話
  • 410  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>409
    タバコが害だと言う医師も裏行けばこんなものだよw
  • 411  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    管理人の意に反し川島賛美のコメントの嵐www
    俺のじいさんが80歳でもタバコスパスパ吸ってるから大丈夫?www
    タバコが原因で何らかの疾患を抱えてる人は数百万単位でいますけどwww
    放射能なんかより、タバコや交通事故のほうが死亡リスク高いwww
    何よりこの地震による会社の倒産や失業とかの方が
    よっぽど身近だからwww お前らもっと別なことに気をつけろwww
  • 412  名前: 返信する
    >>87
    なに言ってるのかさっぱりわからない
  • 413  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ニコチンも放射線も吸収してバリバリ免疫作ろうぜ!!
    が合言葉の喫煙家達の皆さん頑張ってください!!!!
  • 414  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    黄砂にもセシウム137入ってるんだよね。
  • 415  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    20マイクロシーベルト×24時間×365日×30年間
    という計算ができないキチガイ教授
    600マイクロ×年2回×30年のレントゲンと比較とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    死ねよ
  • 416  名前: hisa 返信する
    今回の事故で漏れた放射能が人体に影響がない程度なのは不幸中の幸い。(今のところ…)水道水、野菜、牛乳に""人体に影響がありません"、と言ってる人たち…、それを買って口にできますか?自分の家族、子供に与えられますか? 口で言うだけではなくて廃棄等の処分を余儀なくされてる生産者を助けてあげて下さい。
    しかし、この問題の本質は、微量でも放射能が大気中に漏れてしまった設備構造にあり、事故に対しての処置の不手際じゃないですか?
  • 417  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    煙草は同意の上での摂取であって
    放射線は違うだろ?wwww

    そもそも放射線分リスクは増えるわけで
    論点摩り替えてるだけのアホ、まさに詭弁
  • 418  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>417
    >>煙草は同意の上での摂取であって
    つ副流煙

    煙草のリスクと放射線のリスクを比較して、
    煙草ののリスクの方が大きいという話。
    二つ合わせてリスクが増えるのは当たり前だろ。
    論点をすり替えてるのはお前だ。

    通らない理屈を「www」「アホ」「詭弁」で誤魔化すな。
  • 419  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >現在のレベルの放射能を1カ月間浴び続けるよりも
    放射線じゃなくて放射能を浴びるのか、なんかすげーな

    いわゆる
    なあにかえって免疫力がつく、ってやつか?
  • 420  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    合成着色料
    保存料
    人口甘味料

    危険です
    赤色○号とかありえんww

  • 421  名前: まー 返信する
    健康に気をつけていて煙草を吸うなんて信じられない人にとっては、煙草1箱弱吸ったことになる今の放射線は充分と言っていいほど体に害がある。
    煙草1箱弱だから平気?そんなばかなこと思うのは煙草を吸っている人だけ。
  • 422  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    嫌煙家にはこんな値無意味かもしれないけど・・・
    喫煙の指標としてブリンクマンインデックスという値が医療者の間では使われてる(略してBIだったかな?)
    BI=一日の喫煙本数×喫煙年数
    で表される指標で、明確な基準はあまり無いけど、400以上でCOPDなどのリスクが高まると一般的に言われている。
    一日一箱コンスタントに吸ったとして、20年でようやく400だ。
    一日一箱吸っただけだと・・・20÷365≒0.05だな。

    タバコの害も放射線と同様目に見えないから、不安になるのは分かるけどさ。タバコが目に見える形で害を為すのはこのレベルで吸ってからなんだよ。ましてや、ある日たまたま副流煙を隣で少し吸い込んだくらいで健康を害するわけがない。
    嫌煙家が、副流煙の危険性でもってタバコの全てを否定するのはやや無理があると思う。

    勿論、煙による不快感や、喘息患者、子供への影響を鑑みて、公共の場での喫煙を「ある程度」取り締まるのは賛成だけれどね。

    あと、タバコ吸ってないから自分は健康管理できてますor自分は賢いですみたいなアピールは止めたほうがいいと思う
  • 423  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射能と放射線の区別もつかない大学教授wwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 424  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>423
    じゃあおまえ、放射能と放射性物質の違いを説明できる?
  • 425  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    川島教授、体細胞にとって確率的な吸収の外部被爆と食物から吸収して臓器に沈着した I131.Cs137,Sr90 の内部被爆を同じに評価するのですか???? プルトニウムは手の上に載せても安全、だから、肺に微量入っても大丈夫です。と?
  • 426  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このレベルで教授できるのですか?
    教えてもらう学生の方が気の毒ですね。
    もう少し放射性物質の事を勉強されたほうが良いと思います。
  • 427  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんでタバコとの比較になってるの?
    タバコ吸えば放射線の影響でないわけ?
    違うだろが。
    タバコ吸ってる人はその上にさらに放射線の影響まで上乗せされるんだろが。
    なんなんだろコイツ。
    他にもストレスの方が体に悪いとか言ってるバカがいたなぁ・・・
  • 428  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    長生きしてる喫煙ジジババは、長く煙を撒き散らしてて
    てめえが長生きしてる分、こっちが命削らされるんだよ!
    と周囲(嫁とか)に言われる。
    無煙タバコなら、とやかく言われない。
    アルコールも発ガン物質に分類されているけど
    個人がどれだけ飲んでも、個人の問題となっているもんね。


  • 429  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1カ月間てどういうことですか。
    そこにずっと住み続けなければいけないんですが。
  • 430  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    明確な根拠が無いのに「放射能よりタバコの方が有害」ってきっぱり言うのもどうかと・・・
    非喫煙者の意見だけれど、異常な嫌煙者とマナー知らずの喫煙者は消えて欲しいです。
    マナーの良い喫煙者は好感がもてるが、異常にに反応する嫌煙者は非喫煙者からも嫌われている事知っているかな?
  • 431  名前: 真実を追及する勇気ある喫煙者 返信する
    でたらめもここまでひどいか
    凄まじいプロパガンダですね
    さすがに禁煙ファシズムの異常性は差別的な方々です。

    ものすごい危険です。
    差別はたばこから他に転嫁したら

    恐ろしい社会になって行きます。
    差別と偏見社会に断固闘う!我ら喫煙レジスタンス!正義は勝つ!

    禁煙ファシズムには断固負けない

    差別と偏見のない社会を作りたいから

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク