【動画あり】これがフルハイビジョンを超えるスーパーハイビジョンだ！

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:55 返信する

  おおおおおおおおお

• 2  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:55 返信する

  ＾＾；

• 3  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:55 返信する

  　

• 4  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:55 返信する

  １

• 5  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:56 返信する

  ６

• 6  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:56 返信する

  おおおおおおおおお

• 7  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:56 返信する

  PS5で対応か

• 8  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:56 返信する

  おっぱｗｗｗｗｗｗ

• 9  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:57 返信する

  生でやらせろよ！

• 10  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:57 返信する

  任豚「カイハツヒ カイハツヒ」

• 11  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:57 返信する

  ほうー

• 12  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:58 返信する

  高そう

• 13  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:58 返信する

  ブルーレイの1080pだと細かいところまで見えて実写は困るだろうな
  AVならDVDより少し上の720pぐらいが丁度いいかと

• 14  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:58 返信する

  4ｋ2ｋはウルトラハイビジョンだっけ？

• 15  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:58 返信する

  まじで毛穴まで見えるからな・・・見えすぎるのも問題だよ

• 16  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:58 返信する

  むしろハイビジョンAVのほうが生々しくて興奮する

• 17  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:58 返信する

  ゴキブリって暇なんだね

• 18  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:58 返信する

  むしろそこがいい

• 19  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:58 返信する

  あの血管に興奮するというのに

• 20  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:58 返信する

  アレまで綺麗に見えても困る

• 21  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:59 返信する

  へー・・・

• 22  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:59 返信する

  ブルーレイすらまともに普及してないのにかよ

• 23  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:59 返信する

  こりゃすごい

• 24  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 18:59 返信する

  Cafe3あたりで対応か

• 25  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:00 返信する

  またブルーレイが遺産になる時代がくるのか

• 26  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:00 返信する

  このコメントは削除されました

• 27  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:00 返信する

  SD時代のころは解像度がなあとか思ってたけどさすがに今は解像度がどうとか思ったことないんだけど
  正直必要ないだろ

• 28  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:00 返信する

  こりゃ凄い
  ブルーレイでさえボケて見えるレベル

• 29  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:00 返信する

  ＨＤＭＩ×１６って？・・・まさか。ね。

• 30  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:01 返信する

  これは8K4Kだろ

• 31  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:01 返信する

  あの血管見えたら見えたで生々しさを感じる事が出来て良いのに････

• 32  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:01 返信する

  こんな画面サイズ用のゲーム開発なんかしたくないわ
  一般家庭に普及するのは２０年はかかるだろ

• 33  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:01 返信する

  この画素数を維持しつつサイズを小さくしていかないと、まだまだ普及は先だろうね

• 34  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:01 返信する

  スーパーファミコンや、VHSといった低解像度ソフトを
  高解像度の液晶でも綺麗に見えるようにする技術も同時に開発する必要があるとおもう

• 35  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:02 返信する

  このコメントは削除されました

• 36  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:03 返信する

  なんで血管の話なんだよ

• 37  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:03 返信する

  4kすっとばすとは思いもよらず。
  フルHD>4kなら趣味レベルの進化だと思ったけどここまでくるとまた別次元になるね。
  
  ところで地デジの限界ってどの辺まで対応してるの？

• 38  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:04 返信する

  これはサード死亡通知ですな

• 39  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:04 返信する

  その血管が良いのに

• 40  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:04 返信する

  女は、ハイビジョンだとアラが見えすぎて、萎える。

• 41  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:04 返信する

  いずれはウルトラハイビジョンとかも出るのかな

• 42  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:04 返信する

  HDMIが16って・・・そういうことか・・・

• 43  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:05 返信する

  血管は良いと思うぞ

• 44  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:05 返信する

  まえらどうせ視力0.1以下のピンボケの目なんだろ

• 45  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:05 返信する

  今でも海外ドラマはキツイと思っているのに・・・女優もモーションキャプチャーでバーチャル化するしか無いんじゃ・・・

• 46  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:06 返信する

  本物だってアラはあるじゃんよ

• 47  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:06 返信する

  >>32
  まぁ　これの放送開始予定が2025〜2030年とかのはずだからね

• 48  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:06 返信する

  携帯のサンプルムービーで満足してたのを思い出せ　革命だな

• 49  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:06 返信する

  さっきサイヤ人の記事を読んだから
  タイトルが悟空の声で再生された

• 50  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:06 返信する

  ブルーレイのAVはファンデーションまでくっきりだ

• 51  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:07 返信する

  フルハイビジョンがPSPのようだ・・・てか対比は一緒か

• 52  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:07 返信する

  視力悪い奴らがアラが見えると言ってんなよ
  どうせメガネ外したらボケボケなんだから

• 53  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:08 返信する

  オケツのできものがハッキリみえるのは勘弁

• 54  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:08 返信する

  このコメントは削除されました

• 55  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:09 返信する

  
  いくらなんでも、もうテレビ買い換えないだろ

• 56  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:10 返信する

  このコメントは削除されました

• 57  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:10 返信する

  さすがにブラウン管厨もここまでくれば敗北を認めるね（ﾆｯｺﾘ

• 58  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:11 返信する

  >>52
  メガネ外したらどうとか何の関係もなくね？

• 59  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:13 返信する

  このコメントは削除されました

• 60  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:13 返信する

  とりあえずPS４は４K2KまでだろうからこれはPS5まで待ちだろうな。
  
  

• 61  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:13 返信する

  >>58
  はっきりくっきり見るのが嫌ならメガネ外して見りゃいいだろってことだよ

• 62  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:13 返信する

  なまなましくて
  いいよね
  血管

• 63  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:14 返信する

  まぁppiが300超えるまでは無意味ってわけでもないけど、
  至近距離で観るわけでもない映像用モニタには不要なスペックじゃねぇかなぁ

• 64  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:14 返信する

  記事の102で終わってた

• 65  名前： 名無しさん 2011年05月24日 19:15 返信する

  凄いけどテレビありきでゲーム作るのはHDのスロースターターや3Dの爆死みてもやめた方がいい

• 66  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:15 返信する

  >>61
  眼鏡外して丁度いい程度なら最初から眼鏡するわけないじゃん

• 67  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:15 返信する

  これすごいけど
  動画を配信することはまだできないんじゃない？
  ブルーレイみたいなパッケージものなら可能だろうけど
  TVで送れないだろうね
  現状でもギリギリだし

• 68  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:16 返信する

  血管いいよね。わかるわかる
  てか、おぱーいの話だっけ？w

• 69  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:16 返信する

  窓から景色を眺めているみたいな

• 70  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:17 返信する

  サイエンスゼロみたけどねぶた祭り凄かったな
  高詳細すぎて立体感すらあった

• 71  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:18 返信する

  >>66
  だからメガネ外せばいいんだろ、バカか
  ボケボケの友だちの顔さえ見えないボケ眼で
  見りゃアラも何もわからんよｗ

• 72  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:19 返信する

  某社は未だにHD機すら出せていないのに一気に時代に取り残されたな

• 73  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:20 返信する

  >>71
  見たくないのは粗だけなわけで

• 74  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:20 返信する

  このコメントは削除されました

• 75  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:20 返信する

  将来YouTubeの画像もコレに対応するようになるかな？解像度が上がれば文字も沢山表示出来るだろうからニコニコ動画みたいな動画サイトでも字幕がひとつの画面に大量に流せるか？
  

• 76  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:21 返信する

  家庭用でここまで必要ない。
  劇場用とかなら。
  家庭用と言う意味で言うなら、一画素当たりの大きさが極小になり、ドット抜け、常時点灯があったとしても、全く目立たないだろうから、それが有り難い。

• 77  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:23 返信する

  家庭用には全く必要性がないな
  たぶん１０年後にも必要ない気がする

• 78  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:24 返信する

  >>75
  YouTubeにはそんなものより利便性求められてるだろ

• 79  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:25 返信する

  血管はいいけど
  メイクの荒が見えるのがね

• 80  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:25 返信する

  リアルな物作れるようになる半面、ゲーム開発費がべらぼうになるから現実的にはこれでゲーム開発は無理な予感

• 81  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:25 返信する

  「テレビ買ったばかりなのに、また新しいのか！」
  「こんなの普及するの何年先だよ。」
  当たり前だろう。未来のテレビなんだから。
  
  解像度的にはこれが究極になるだろうなあ。
  これ以上上げても人間の目の解像度が足りない。
  視力1.0のひとの画角60度の範囲で2000×3000ピクセルだそうな。

• 82  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:26 返信する

  でかけりゃいいってもんでもないだろ
  目が疲れるだけだ

• 83  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:28 返信する

  これ東芝の技術だからゲームは知らんが
  レグザ16HDとかで出すんじゃね？

• 84  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:28 返信する

  AAワロタｗ

• 85  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:29 返信する

  日本スゲー
  今はこれだけ

• 86  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:29 返信する

  >>80
  スーパーハイビジョンに対応！→半年後倒産と
  360ｶｲｶﾞｲでよくあること

• 87  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:29 返信する

  すっげぇ。PCモニタ越しでもその場にいるように見える･･･。

• 88  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:29 返信する

  このコメントは削除されました

• 89  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:30 返信する

  jinAV好きだなｗ

• 90  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:30 返信する

  >>81
  医療現場の人？は肉眼より鮮明って言ってたな

• 91  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:33 返信する

  AVとかモザイクが綺麗になってもつまんないしな

• 92  名前： 名無し 2011年05月24日 19:34 返信する

  確かに血管浮いててちょっと引いた

• 93  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:38 返信する

  このコメントは削除されました

• 94  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:40 返信する

  愛知万博で公開していた頃よりも更に進化してそうだな。あの時でもハンパなかったが…。

• 95  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:40 返信する

  スーパーハイビジョンでスーパーカセットビジョンをプレイ

• 96  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:40 返信する

  奥行き感もハンパないな

• 97  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:42 返信する

  今のデジタル電波じゃ到底飛ばせないくらいの容量になるし
  映像を作る側からしたら普及レベルでみると現実的な物じゃないね。
  
  どっかのイベント会場で使うみたいな単発的な使い方は将来
  有ると思うが

• 98  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:43 返信する

  このコメントは削除されました

• 99  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:49 返信する

  3D AV見てー

• 100  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 19:52 返信する

  つまり、アップにならなくても毛穴や小じわまでハッキリとｗ

• 101  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 20:07 返信する

  やる夫は正しいw

• 102  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 20:10 返信する

  HD画質のエンタメって　細かい粗が目立つんだよね…
  外国の放送みたいに　映像にフィルタかけた方がいいかも

• 103  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 20:11 返信する

  このコメントは削除されました

• 104  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 20:11 返信する

  TVで野球観戦のときとかに観客映してるとき有って
  気をつけないと遠目の映像でも無断欠勤した自分の顔が小さいながらもくっきり映って見えるって事だ
  アキバ中継とかの映像でもお前らの顔がしっかり映るんだぜ

• 105  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 20:21 返信する

  で、2015年くらいにはフルハイパーウルトラハイビジョンとかなんだろ

• 106  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 20:22 返信する

  結局１６分割画面にして
  やっぱフルHDが落ち着くー
  言ってそう。

• 107  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 20:23 返信する

  ２６日に観に行くつもり
  どんなかなー

• 108  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 20:24 返信する

  このコメントは削除されました

• 109  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 20:29 返信する

  BDのおすすめAV教えてください

• 110  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 20:34 返信する

  物理的に置ける場所ないからいらんわ。こんなデカブツ。
  ４２くらいでちょうどいい。

• 111  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 21:01 返信する

  これが普及するには、
  ・家庭用テレビが全部100インチ以上になる
  ・全国民が視力5.0以上になる
  どっちかですな。

• 112  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 21:04 返信する

  なんか３Ｄっぽいな

• 113  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 21:15 返信する

  MSがいつまでもビットマップフォントを捨てないせいで小画面・高解像度なモニタが流行らない

• 114  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 21:17 返信する

  いらねぇ

• 115  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 21:25 返信する

  この解像度なら拡大したら家の中のぞけるな
  あと１０年もしたらこれが当たり前になるのかな

• 116  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 21:25 返信する

  これ2,3年前にNHKで見たぞ

• 117  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 21:48 返信する

  このコメントは削除されました

• 118  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 21:49 返信する

  photoshopやらaftereffectの技術者は引っ張りだこだな…

• 119  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 21:51 返信する

  ゲームはそこまで対応する意味はないな。

• 120  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 21:55 返信する

  置く場所にこまりそう

• 121  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 21:57 返信する

  問題はそれが当たり前になる時代はいつなのかだが・・・

• 122  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 21:58 返信する

  い、いらねぇ・・・
  おれの家じゃ置けても５０型だし
  今あるブラビアの４０インチFHDで十分満足なんだが

• 123  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 22:02 返信する

  ゲームの本数が年間10本以下になって
  高解像度でお笑い芸人がひな壇でバカ笑いするだけのTV番組
  そんな未来か・・・・

• 124  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 22:02 返信する

  ゲームは個室で誰の邪魔もされずにその世界にどっぷり浸かりたい
  よってデカイテレビは不要
  ２２インチのFHDPCモニターでおｋ
  
  ゲーム機も無理してSHDには対応する必要はないと思う
  ゆっくり気長に２０年後くらい

• 125  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 22:12 返信する

  >>123
  なにその未来嫌だ
  地上波は見ないからいいんだけど
  ゲーム開発費が現在のハリウッド映画並みになって
  年間１０本とかいやすぎる
  日本のメーカーも
  セガサミータカラトミーバンダイナムコホールディングス
  スクエアエニックスカプコンフロムソフトフェア株式会社
  レベルファイブは任天堂に吸収されて
  その他弱小は携帯のソーシャルゲームに逃げ込んでそう
  

• 126  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 22:41 返信する

  バカじゃないのかな
  撮影機材を変えないと、ただの拡大になって目が粗くなるだけなんだぜ
  ついでにうと、高解像度なんてのは付加価値として優先順位が極端に低いので
  ただでさえ普及してない現状に、さらに細分化が進み一般大衆に普及しない品になるので
  大量生産によるコストダウンすら見込めない、技術力のアピールどまりですよ。

• 127  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 22:58 返信する

  そんな解像度上げてなにかいいことあるのかねぇ
  俺はDVDとBlu-Rayの差すら分かってねぇよ

• 128  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 23:08 返信する

  仮に電波で飛ばすとしたら帯域足りるんだろうか。

• 129  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 23:19 返信する

  大型化しないと恩恵がないなら日本では流行らないだろうな

• 130  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月24日 23:31 返信する

  確かにＡＶはハイビジョンすぎると萎えるよな
  毛穴とか無駄毛とか濃い化粧とか

• 131  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 00:21 返信する

  まぁPCゲーやってみろよ。箱とPS3の画質争いが馬鹿らしいから。
  ただPCゲーにもモニターの解像度が上がらないと進化が見込めないから頑張って欲しいわ

• 132  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 00:25 返信する

  スーパーハイビジョンってなんだよ
  ドラゴンボールかよ

• 133  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 00:39 返信する

  それを２１インチくらいにまとめられんのかね

• 134  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 01:40 返信する

  限度がある
  これどれだけ容量いるんだよｗ
  ＨＤＤにおさまるサイズにしてくれ
  

• 135  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 01:40 返信する

  どんな大きさのテレビがあれば視聴に耐えうるレベルになるんだよｗ

• 136  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 02:09 返信する

  ＤＶＤ画質でも浮き上がってるだろ・・・結構くっきり
  

• 137  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 04:52 返信する

  今だと1台1億円くらいの値段になりそうだな。
  あと、単純にブルーレイの容量17倍になるから・・・・
  映画1本で350GBくらいか？

• 138  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 05:21 返信する

  コンテンツがなきゃなぁ 容量が凄そうだし
  3Dと同じコンテンツ不足の地雷になるな

• 139  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 07:14 返信する

  で、女優だれ？ｗ

• 140  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 07:50 返信する

  ベタだな・・

• 141  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 08:02 返信する

  他のメーカーでも金さえ掛けりゃ同じモン作れるだろうけど
  現行技術を単純にとんがらせるよりも新技術開発に金掛けろよ
  けどSONYは金を掛けても同じモン作れなさそうだなｗｗ

• 142  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 08:07 返信する

  明日見に行ってきます。

• 143  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 08:08 返信する

  このコメントは削除されました

• 144  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 09:14 返信する

  昔のアニメや映画しか見ないから全く意味がない

• 145  名前： 名無しゲーマーさん 2011年05月25日 09:58 返信する

  これはプログラミングや文書作成に最適。

• 146  名前： 伝説の情報屋 2011年05月25日 23:29 返信する

  
  スーパーハイビジョン　画素数7680×4320　3300画素4Ｋ2Ｋハイビジョン　画素数4096ｘ2160　885万画素フルハイビジョン　画素数1920x1080　207万画素ハイビジョン　画素数1366x768　105万画素アナログ　画素数640ｘ480　31万画素　ＱＶＧＡサイズワンセグ　画素数320ｘ240　8万画素ワンセグ画素数320ｘ180　6万画素ＤＶＤ画素数720ｘ480　34万画ＰＳ　画素数320ｘ240　7万画素ＰＳ2画素数640ｘ480　31万画素ＰＳ3画素数1920ｘ1080　207万画素ＰＳ4画素数　使うディスクＰＳ→ＣＤＰＳ2→ＤＶＤＰＳ3→ＢＤＰＳ4→次世代ディスク
  ソ二ーが次世代ディスク・・・・25ＧＢバイトのＢＤの場合は100倍2.5ＴＢバイトつまり（2500ＧＢバイト）最新ＢＤＸＬ128ＧＢバイトなら約20倍ＣＤやＤＶＤほかＢＯと同じ重さや形や細さ勿論スーパーハイビジョン　録画　再生　OK !!
  ＳＤミクロメモリーカードシリーズ　最高2ＴＢ　
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

• 147  名前： 名無しゲーマーさん 2011年11月23日 17:17 返信する

  コストがかかりすぎて、こんなもん普及しない。