3D映画の興行収入は右肩下がり…3Dなんて必要なかったんや!

  • follow us in feedly
top

人は2Dを好む
1 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)投稿日:2011/09/26(月) 22:50:39.47 ID:+WlZdT0i0

3D映画は死んだ...。人は2D映画を好むのだ

sam

http://news.ameba.jp/20110926-422/

201109222d3d

やはり...。

元ネタであるSlateが報じたところによりますと、3D映画は2009年から2010年初めにかけては利益を上げていたようですが、トイ・ストーリー3の辺りからは下降の傾向にあるようです。
トイ・ストーリー3の興行収入は1億1030万ドル(約84.6億円)という大ヒットでした。が、内訳を見てみるとそれぞれの映画館で3D版の売り上げは2D版よりも5%少なかったという結果がでています。

もちろん映画によっては3D版が大成功を収めているケースもあります、Tronがその良い例でしょう。
3Dで大ヒットを記録したアバターのジェームズ・キャメロン監督はこう言います「素晴らしい映画体験にならないのなら、わざわざ余分なお金を払ってまで人は見たいと思わない。」と。
3D版があれば誰でもそちらを見たがるというわけではないのです。3Dのかいがある映画の内容で、その3Dの質も上質なものでなければ3D版でなくてもいい、もはや2D版を好むという人は多いのではないでしょうか。

個人的に興味深いのは、3D版を見た人の何割がしょうがなく3D版を見た人なのだろう、ということ。映画館に行ってみたら3D版しかやってなかった。2Dがあればそっちを見たのに、という人きっと少なくないと思います。
レディースデーの水曜日だって3D版は通常料金ですし、メガネが嫌いだという人もいます。
そもそも映画好きの人の多くは、「英国王のスピーチ」で見たような役者の演技力の素晴らしさや、「ソーシャル・ネットワーク」で見たような人間関係がからみあうストーリーや、
「エターナル・サンシャイン」で見たような場面の美しさと奇抜さや、そういったものを求めているのではないでしょうか。
3Dは映画の魅力の一部ではありますが、それは3Dがぴったりはまった場合のみ。3Dよりも、ストーリーや役者の魅力の方が断然大きなパートを占めていると思います。
エンターテイメントとしての3D映像を求めているならばディズニーランドのキャプテンEOを見た方が満足する気がしますけど。

さて、3D映画不振の中ハリウッドはどこへ行くのか。


2 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)投稿日:2011/09/26(月) 22:51:35.68 ID:P2qFOsL20
今まで劇場でみた3Dで一番すごいと思ったのは
東宝シネマズのポップコーンの宣伝


6 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)投稿日:2011/09/26(月) 22:53:36.55 ID:25mf1tp80
トランスフォーマーは3D観て良かったと思ったよ。
ウイングスーツで降下やビル倒壊シーンはすごかった。

7 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)投稿日:2011/09/26(月) 22:54:13.27 ID:q+HfsYQk0
トイストーリー3は正直2Dで十分

8 名前:名無しさん@涙目です。(庭)投稿日:2011/09/26(月) 22:54:28.32 ID:wc8JkoTU0

わざわざメガネ掛けてまで見る価値もないしな

目が疲れて気持ち悪くなるだけ


9 名前:知の巨ネ申兵 ◆72LhxCl/ys (大阪府)投稿日:2011/09/26(月) 22:54:39.00 ID:T1H7x1H80

aa089

11 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)投稿日:2011/09/26(月) 22:55:02.52 ID:6Isa9kF3P
まず高い
目が疲れる

見たかった映画が3D上映だったときのガッカリ感は異常だよ・・・・

12 名前:名無しさん@涙目です。(四国地方)投稿日:2011/09/26(月) 22:55:50.01 ID:p/v2FUHx0
糞みたいなコンバート3Dばっかり乱発したのが悪い
ハリウッドなのに日本みたいな手抜きボッタクリ悪徳商法


14 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)投稿日:2011/09/26(月) 22:56:36.37 ID:eFlbQZNf0

だって300円も上乗せしてくらんだもの

16 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)投稿日:2011/09/26(月) 22:57:11.01 ID:+31LQ7xqO
字幕派だから3Dだと文字が浮いちゃって映画楽しめないんだよね
目も痛くなるし

18 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)投稿日:2011/09/26(月) 22:57:33.01 ID:Mk5c77Rc0
まぁまだ3D過渡期だろうし。。もっと楽に見れるようになれば、、ね

26 名前:名無しさん@涙目です。(新潟・東北)投稿日:2011/09/26(月) 22:58:43.63 ID:h5k25sdnO

トイストーリー3の3Dにした意味のなさは

3D映画の中でもそうとう上位にくるな


36 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)投稿日:2011/09/26(月) 23:00:35.23 ID:R31EZ/fH0
3D映画は目が疲れて2時間もたない
せいぜい1時間が限界

38 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)投稿日:2011/09/26(月) 23:01:03.80 ID:AEnguepe0

3Dを観て「おぉおお!」となるのは最初の5分ですぐ慣れる。

となるとメガネが苦痛でしかなく
なる。


46 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)投稿日:2011/09/26(月) 23:03:40.06 ID:QEJzMygEO
トランスフォーマー3は3Dで見てよかったよ
クソつまらなかったから3Dじゃなきゃ途中で寝てた

52 名前:名無しさん@涙目です。(九州地方)投稿日:2011/09/26(月) 23:06:17.50 ID:rLnnd9fU0

アバター見て3D時代到来だ!

なんて思ったけど結局アバターだけだった


53 名前:名無しさん@涙目です。(WiMAX)投稿日:2011/09/26(月) 23:07:22.15 ID:JOX9PXgi0
ああいうのはテーマパークのアトラクションだけでいいよ

85 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県)投稿日:2011/09/26(月) 23:26:15.91 ID:AQ4sVCf90
3Dはどこに集中してみれば良いか悩むんだよな

121 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)投稿日:2011/09/26(月) 23:42:37.11 ID:dDGFQ1aA0
たまに映画館で観ようと思っても3Dのみ上映
2Dでいいのに。こっちのが安いし

122 名前:名無しさん@涙目です。(関西・北陸)投稿日:2011/09/26(月) 23:43:09.87 ID:eTEB1chaO
3Dテレビの開発はやめろよ
そんな機能、マイナスにしかならないよな。
3DSといい、ほんとにバカ過ぎる

映像畑の人のオナ○ーだよ

128 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)投稿日:2011/09/26(月) 23:44:25.97 ID:+eGPE4Yj0
3Dは出ては消えるな






aa091





今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3DSは目に悪い
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    映画だろ
  • 3  名前: 返信する
    ただでさえ高いのに
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AAw
  • 5  名前:   返信する
    こういう記事ってステマちゃうんかい
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲームの3Dは悪く無いと思うんだけど現状は3DSに目潰し食らうかメガネだもんね
    ソニーのHMDなら邪魔だけど綺麗な3Dが見れるのかな?
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dはやっぱ疲れるよ
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    テレビもそうだけど今のなんちゃって3Dいらないですw
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本の特撮3Dとかはどんな評価されてんだろ
  • 10  名前: 名無しさん 返信する
    2Dと3D両方あったら3Dで見るよ…
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ピョコタンの言ってるとおりGKブログじゃねーかw
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dは人を選ぶからね
    合わないやつ多いし そもそも眼鏡邪魔やねんw
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3D映画って値段上乗せされるのかよ。
    映画見ないから知らんかったわ。
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だから、GKじゃなくって、世間様一般の評価
    3DSがダメだっていってるのもソニー信者なんかじゃなく、一般消費者のふつうの素直な意見
    まるでダメよ、3DS。話にならん欠陥詐欺商品
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    眼鏡君の僕には3dメガネは重くて仕方ないです…
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺3Dみれない体質なんだ
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3DSも目が疲れて頭が痛くなるからなぁ
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3DSは確かに疲れる
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺3Dみれない体質なんだ
  • 20  名前: 名無し 返信する
    分かりきってた。つか3D上映のみの映画館最悪だろ。
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これはいちゃもんレベルだな
    モノクロからカラーになってしばらく経った後に興行収入下がったからってカラーはダメだとはならんだろ
    ブヒィロスの捏造体質もここまできたか
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>6
    ソニーのHMDは、3DSや3DTVとは根本的に違うしね。デュアルディスプレイだから
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アバターで、「おぉ」と思えただけ幸せじゃね
    最初の船のシーンから「こんな感じの視差の絵本があったなぁ」って感じだった
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    攻殻SAC SSS3Dは最高だったよ!
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アバター見たときは最初の1時間くらいは感動したけどな。
    3DSやったら目が疲れて興味が一気に失せた。
    正直、社会人に疲れる娯楽はタブーなのよね。
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ハリウッド映画がつまらないだけや
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    求めてるのは、飛び出す絵本じゃなくて
    立体ホログラムなんだよ
  • 28  名前: スパイチャイルズ 返信する
    3Dとか古いんだよ
    今の時代は4Dだろ
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    確かにトランスフォーマー ダークサイドムーンは3Dで見て良かった
    けどハリポタとバイオは正直酷い
    まぁ特別な事情が無い限り3D版はもう見ないな
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だって映画てただでさえ目が疲れるのに3Dはそれがさらに倍プッシュだもの
    たしかに初めてはすげーとは思うけど
    早い人なら二回目くらいから奥行きが邪魔だなぁてなるよあれは
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アバター3Dでみたけど
    アバター始まる前の猫?だけが3Dに見えただけで
    後は何が3dだったのかよくわかんなかった
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    GK乙!
    メガネを必要としない3DSの裸眼立体視は別次元にあるというのに
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    眼鏡居る時点で論外
    ばかばかしい
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲームはむしろ今より目が疲れない方向に進んでくれ
    丸一日やってるとさすがに目が疲れてくる
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dは一回見たらもういい
    疲れるだけでそれに見合う感動があるわけじゃない
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dは最初は楽しいけどすぐ目が疲れてどうでもよくなる
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人間の目って視点を強制されるのがすごいストレスなんだな
    立体映像が登場するまで3Dはお預けだろ
  • 38  名前: 返信する
    ポップコーンで満足したわ
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dはまだ早すぎたんだ…
    もっと技術が進んでから出すべきだった
    発展途上なおかげで3Dに対するガッカリ感が大きくなってしまった
  • 40  名前: 名無しさん 返信する
    ピラニア3D(吹き替え)見てないとか人生損してるわwwwwwwwwwwwwwwww
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    スケールがデカイものには合ってる。

    全編3DCG作品は基本的には合ってるとおもうんだけどなぁ。
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ソニーのHMD触ってきたヨ
    GT5やってみたけど、すごく驚いたとまでは言えなかった。
    スパイダーマンの予告も見たけど、こっちの方が驚いた。
    スパイダーマン目線でビルを飛び回るシーンは良かった。

    知らなかったけど眼鏡かけてる人は、眼鏡の上からHMD装着しないと見れない。
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ま、分かってたことだけどな。
    なんでこんな簡単なことが分からんで3DSとか
    出したのかね?任天堂???
     
    3Dは誰も求めてないんだよ。
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3DSは3Dが疲れるとかそういうの以前の問題で
    3D映像って感動するほどの迫力がないというか
    画面が小さいし…

    ただし、大型でも意味がないのは同感
    5〜10分くらいのアミューズメント施設の一つなら許せる程度
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>42
    焦点を調節する機能があるから、眼鏡はいらないでしょ。自分用のやつならね
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ブヒッチON!w
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    立体映像なら価値はあるが
    オクユキオクユキごとき子供騙しを定期的に売り込むあの業界にはげんなり
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    目からビーム
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dは企業の自己満足だろ
  • 50  名前: 返信する
    アバター、トランスフォーマー、タイタンの戦い、サンクタム、エアベンダー等々
    散々3Dで見たけど、3Dならではだな、見て良かった!って映画は何もないな
    3D映画はアクションシーンの迫力が増すだけで、中身はスッカラカンって印象しかない
    アバターとかストーリーは真剣にクソだったしな
    ネトゲにハマった引きこもりかよ?ってね
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3D映画は高いんだよ、割引も一切利かないし
    映画の日の意味がなくなるだろーが

    予断だが、先日家電量販店で裸眼立体視のテレビを見たが、
    視野角狭いしなんだか気持ち悪くなるしでダメダメだった
    3DSもあんな感じなのか
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    合う映画には合うけどね。3D映像についてはまだ発展途上で、
    とりあえず3Dならなんでもいい、って段階が終わっただけで、
    これから洗練されていくんだろうから、しばらく様子見だな。
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どっかの甲殻類にとってはいい情報じゃん
    これで映画が爆死でも3Dのせいにできるw
  • 54  名前: 42 返信する
    >>45
    いや、ソニーストアの担当者に実際そう説明されたんですよ
    確かに調節する部分はあったんだけど、多分3Dの調節する機能だった。
    試しにメガネとったら見えなかった。

    自分は黒ぶちのゴツイメガネだったけど、問題なく装着出来るようにはなってた。

    アンンケートにはメガネ無しでピント調節できるようにしておくれ〜と書いておいた
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3DよりもジャイロやARを巧く使ったもののほうが立体的に見える
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トロンにサンクタム、俺が見ようと思った映画は3Dのみとかふざくんな
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    はいはい凄い凄い
    眼鏡だるいから外すね
    と、彼氏に言われたわ
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    疲れる割に大して飛び出してない
    これで普及するわけがない
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>59
    つまらない男だな 別れてしまえ
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dで見る価値があったのはアバター、ヒックとドラゴンの飛翔シーンだけ
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3DS 小さい2画面に3Dでさらに目を酷使
    VITA 大きい一画面で目に更に優しい
    VITAが人気出るのは当然だな
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3D映画で一番の名作は「ピラニア3D」
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Vitaの次は
    Vita3D?
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dだと若干画面が暗くなるのがいや、デメリット部分のほうが多いんだよ。
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ただしIMAX3Dは例外
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いやもう映画自体みにいかないやつ多いんだろうが
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おれ1000円で3Dのラプンツェルみたけど、目に負担がほとんどないし、立体感はぱねえしで、まじ最高だったよ。ただアニメとかCGを多用したものはいいけれど、とってつけたようなのはだめだろう。
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >そもそも映画好きの人の多くは、「英国王のスピーチ」で見たような役者の演技力の素晴らしさや、「ソーシャル・ネットワーク」
    >で見たような人間関係がからみあうストーリーや、「エターナル・サンシャイン」で見たような
    >場面の美しさと奇抜さや、そういったものを求めているのではないでしょうか。

    ヤンキーが? ハリウッド映画にストーリーなんか求められてないだろw
    そいやジャッキーチェンの6年前ぐらいの映画TVで見たけど酷かったな
    フロパガンダだらけやったで完全北米向けだからとしても今の時代にこれかよってぐらい
    途中からフランスを舞台にしたやつだったけど仏ディスり杉
    でも仏映画も独ディスり杉だったけどな
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    違う違う
    今の映画監督の腕がまだ3Dに馴染んでないからだろ?

    パイレーツ生命の泉3Dで見たけどジャックが部屋から出て扉閉めて剣が突き刺さる所しか印象なかった

    まとめて言えば、今の監督達は3Dを上手く扱えてない
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    要するに実用化にはまだまだの段階
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1回だけ映画館で3D映画見たけどすげぇってなったのは最初の30分だけ
    以降は慣れてしまって2D映画見てるのと何も変わらない感じになり目が痛いだけだった
    一緒に見に行った4人全員同意見で二度と3D映画は見ないという結論になった
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3D映画見に行くと
    手前に何かが飛んできたり突き出してくる演出とか
    画面奥に向かって落ちていくような演出してる映画多くて
    目が無駄に疲れる
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    業界としては、3Dにすることで客単価を上げられればそれで成功なんだわw
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マクロス愛おぼえてますか
    をリメイクした上で3Dにして欲しいなリメイクは3D前提にした上で
    DVDのPS3で見たら今でもそれなりに綺麗なのは凄いけど
    やっぱ所々で残念な事になってる
    3Dは実験的なら実写よりもアニメの方が向いてる実写だと金も手間もかかりすぎる
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    絶対3D立体視なんて流行らないと思ったらやはりそうなったな
    5.1chとか音の立体感のほうが断然すごいもの
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    表に出て実際に映画館に行くなんて此処の引き篭もりニートには酷だろうが。
    同じ3Dでも映画館によって方式や見る場所が違うから3Dそのものが悪いわけじゃない。
    ソニーの3DデジタルシネマやIMAXを選んでいけばがっくりすることはない。
    3Dを意味もなく否定する奴らは自分が無知で引き篭もりだと宣言してるようなものだろ。
    なんだ豚か。
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この記事を書いた人が、3D映画が嫌いだということは伝わってきた
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おれ片目だからみえないんだ。。
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だって、3D映画でポルノやらないじゃん。
  • 84  名前: 返信する
    まぁ正直見辛いよね〜
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トイ・ストーリー3、近所の映画館じゃ3D字幕や吹き替えばかりしか放映してなかったから、
    30kmくらい遠出して2D字幕を観に行ったなぁ
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とにかく値段が高い・・・それだけ
  • 87  名前: 返信する
    全然疲れないんだかな
    意識し過ぎだろ 小物にありがちな思い込みだろ
    熱射病でバタバタ倒れるみたいな
  • 88  名前: ななし 返信する
    >>87
    大物さんじゃないっすかwwwwww
    こんな所でなにやってんすかwwwwww
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    右肩下がりというよりは、映画産業がネタに困ると一定の
    周期で出して来るという感じだな。

    作るのにも通常の作品と比べてコストが掛かるし、じっくり
    観るタイプにも向いてないので元々継続するつもりも無い。
    また何年か過ぎて話題が欲しい時に持ち出される程度の物。
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    作品に因るってのはある
    個人的に3Dじゃなくても良かった作品
    アリスインワンダーランド パイレーツオブカリビアン
    3Dで良かったと思う作品
    ヒックとドラゴン ラプンツェル トランスフォーマー
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トランスフォーマーは2D時の時にゴチャゴチャして分かりにくかった機械同士の戦いが
    ハッキリ分かるようになったのはでかい

    3Dの共通の懸念点は字幕だな、あれが中途半端な位置に出るから
    視点が画面から離れちゃうのは厳しい、正直それだけで吹き替えを見たくなる
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    メガネとちょっと飛び出す程度に400円くらい取られるってのは正直イラネ
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3D版は2D版より500円とか800円とか高いでしょ。
    家族4人で行くとかなりの金額の差になるのが・・・。

    たぶんそれが不振の原因。
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    海外だと基本的に映画料金が安いからね、日本の半分くらい
    上乗せされてる金額が日本と同等なら反発はよりデカいだろうね
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>89
    ハリウッドでは、もう30年前から研究している品物だし、
    今後はこれが主流になる
    コストと言っても新型のカメラ買うだけの話
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>93
    高いと言ってもマイカルだと300円くらい
    800円というは俺は知らん
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず東映はライダー&スーパー戦隊を無理矢理3Dにすんのやめろ
    ぼったくりすぎ
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実写系と3Dはあんまり合わないんだよな
    どこ見れば良いのか分からなくなってしまう
    トロンみたいにシンプルな絵面だと良いんだけどね
  • 99  名前: 名無し 返信する
    だいたい、アバター3DのBD売ってねーし!
  • 100  名前: 名無しさん 返信する
    45分の遊戯王映画でもう限界だった
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トロンの海賊達の髭のフワッフワ感は3Dじゃないと体感出来ないな
    もっとモフモフしたくなるような映画が出れば良い
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    間違えた、トロンじゃなくてヒックとドラゴンだ
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ってか、エターナルサンシャインの名が出ているだけで、この記事の信頼感増すな
  • 105  名前: 名無し 返信する
    SACSSSの3Dはホントに酷かった
    タイタンで主演が謝罪するレベルなら、SSSは返金するレベル
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ、研究は続けるべきだと思うよ
    いつか、もっとちゃんとした3Dが生まれるかもしれんし
    たしかに今はまだ金になる実用レベルじゃない思うけど
  • 107  名前: 返信する
    メガネおんメガネの辛さ
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トランスフォーマーダークサイドムーンの3時間3Dはマジで疲弊した。
    良くも悪くも大迫力のアクションシーンが3Dで長時間。
    緊張して滅茶苦茶眠くなったわ。
    後半、ストーリー殆ど憶えてないよ。
    3D映画は2時間でも長い。
    1時間30分くらいで良い。
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3D映画とかっつって3DSみたいに全然飛びださない映画乱発したせいだろ
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何か胡散臭い記事だな
    まず具体的な数字を出していないのが胡散臭いし
    ビッグタイトルとか明らかに上映できる映画館の数の違いでパーセントが下がっているのが明らかだし、ちゃんと2D映画館と3D映画館が同時上映されているシネコンプレックスからデータを集めろよっての
    それに3D映画をいやいや見てる人が多いとか、映像よりも映画のストーリーを楽しみたい人が多いはずとかただのお前の妄想じゃん

    明らかに制作費が少ない映画を応援したいサブカル厨が書いた記事だな
    ドットゲームが面白いとかほざいている懐古厨と同レベルだよ
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やり過ぎたら目が痛くなる所もあるけど利点は十分ある技術だと思う
    3Dで面白いと思った作品は2Dで見る気にはならないし
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>109
    あんまり飛び出させるとそれこそ疲れるんだよ
    てか、全く飛び出してない事はない
    額縁効果とかで、飛び出してるけど飛び出して感じないことも多いけど
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >3Dは出ては消えるな

    3度ほど消えてます
    VHD、ファミコンのディスクシステム、バーチャルボーイ
    正直、VHDのジョーズだけは観てみたかったなあ
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    立体でも平面でも、フィクションを見るには一緒なんだよ。
    フィクションをどう受けるかであって、映像自体にはそれほど意味がないってこった。
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    確かに3DSの3Dは最初だけだな・・・
    裸眼3Dは本当に見えるよ。
    一日ぐらいはスゲー!って言ってた。
    二日目からはスイッチを上に上げなくなったな・・・
    WLANのスイッチにたまにからんでうざ・・・
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    本気で立体視にチューンして作られた映画と
    興行収入が割増すやら話題性やらで無理矢理3Dにした映画を同列にされてものう
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dがダメなんじゃなくてメガネ必須がダメなんだよ
    あれは本当に邪魔

    3DSも広視野角型が出れば考え方が変わるだろうね
  • 118  名前: 名無し 返信する
    ベイビープリンセス3Dはなかなか良かったよ
    あほ毛が3D的に良い仕事してたw
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dはねぇ、14,5年前にも似た形で流行ったんだけど、パワースペックや色んな物が足りなさ過ぎるからだめだったんだ
    ポリゴンの時代ですらなかったからな
    せめてちょびッツの世界とかマトリックスの時代が来てから、多機能の内の立体視として実現する気がする
    現行機でももう頭がくらくらすんだけど、技術屋にとっては序の口なのかも知れん
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>116
    アバターとTF3は本当にすごかった。よく研究されてる。
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    3D付けるとか先見性がない代表ってことだな
  • 122  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    transformer3見てから言えよ
    面白かったぞ3Dテレビほしくなった
  • 123  名前: 返信する
    3Dは好きだし別に皆が言う様に疲れたりもしないが、暗くなるのがどうにもね、、コンテンツにもよるけど、どうしても独特の世界を表現したいとかいうわけじゃなけりゃ明るいほうがいい
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dメガネかけると輝度が半減するから眠くなってくる。
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1回目「3Dスゲー!」
    2回目「・・・うん」
    3回目「普通ので良いや」
    こんな感じ
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3D映画一番の集客要素は物珍しさだから
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dだと高いし、毎月一日(ついたち)の映画の日の割引が適用外。
    だから絶対にイカネ。
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    字幕のまわりが飛び出してると字幕がへこんで見えるとか、
    見てるうちに粗探すようになるよね、3D映画
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dより4K解像度のディスプレイの方が興味あるわ。

  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アバター見た時から3Dはまだまだ駄目だなって思った
    映像云々じゃなくて

    ・メガネがウザイ
    ・たいしてすごくない
    ・端の席だとさらにひどい3D()になる
    ・レイトショーや映画の日にも定価

    アバターの時から続くこれらの問題を考えれば流行るはずない
    高いかねかけて3D設備そろえた映画館はしかたなかったとはいえ間抜けだな
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    はじめて3D映画を見たときの感想

    ・めがねめんどい
    ・目が疲れる
    ・さして迫力を感じない
    ・人物や背景が平面で萎える
    ・「迫力がある」と言ったやつは洗脳されてるのかと思った
    ・高い

    これで3D嫌いになって
    3Dを全面的に押しつける任天堂が嫌いになった
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アバターとTF3はよかったよ。
    眼鏡めんどいとか眼が疲れるとかは特に感じない
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アバターの3Dはジャマ臭いだけだったが
    ハリーポッターの3Dは良かった。魔法で絵が平面に見えたり立体に見えたりするようなシーンでは効果抜群だったし
    もそもそもウソくさい魔法という演出によく合ってたw
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    空飛んでる演出だと浮遊感あって良いよな
    TF3のOPも良かった
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    メガネで値段上がるのが意味不明
    回収して洗浄でもすればいいだろ
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dメガネとか普段メガネの奴無視してるやん
    両方かけるのかよ
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ただ人によってはRealdとかだけで3Dはダメだと判断していたりするからな。
    IMAXで観たら感想変わるだろうけど。
  • 138  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dとか夢の国のアトラクションだけで十分だろ
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>51
    割引きくところもあるよ
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dを使いこなせる監督が出てくれば、状況も変わるのかもしれないな
    コメント読んでると、目疲れしやすそうなので、俺にはダメだが
  • 141  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    IMAX-3D対応の劇場が近くにあって幸せだわ。
    メガネも軽いし絵も明るい。+αの料金を払う価値はある。
  • 142  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >そもそも映画好きの人の多くは、「英国王のスピーチ」で見たような役者の演技力の素晴らしさや、「ソーシャル・ネットワーク」で見たような人間関係がからみあうストーリーや、
    「エターナル・サンシャイン」で見たような場面の美しさと奇抜さや、そういったものを求めているのではないでしょうか。

    頼むから勝手に決めんな。
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PSPでだしたほうが1OOばいうれるはー
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも3DSで3DをオフにするとDSとの違いが・・・
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3Dにしても映画は面白くならないからな。
    つまらん映画は何をやってもダメ。
    逆に面白いかつまらないかは3Dなんて何も関係が無いというかむしろ害そのものだな3Dは。
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トランスフォーマー3は最初の宇宙空間を3Dで見ただけでお腹いっぱいだった。
    そのシーン以降は逆に3Dに慣れてしまってあまり3Dを感じなかった。あのシーンだけもう一度3Dで見たい。

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク