【俺屍】桝田省治「12年前、ファミ通のレビュー。取説が分厚くて読むのが面倒くさいことを理由に、俺屍に「6点」をつけてくれたね」

  • follow us in feedly
95e7cadd

なんていい加減なレビュー
107 名前:名無しさん必死だな投稿日:2011/10/26(水) 17:14:43.62 ID:PchSRAD70

wwwww


http://twitter.com/#!/ShojiMasuda/status/129107892581306368

aa015

桝田省治
【俺屍R募集】12年前、取説が分厚くて読むのが面倒くさいことを理由に、俺屍に「6点」をつけてくれた
ファミ通のレビューは、今回のRに何点をつけるでしょうか?体験版をプレイした皆様。
ファミ通のレビュアーになったつもりで点数と128文字程度のコメントをどうぞ




112 名前:名無しさん必死だな投稿日:2011/10/26(水) 17:15:27.76 ID:mmbYcvpA0

いうねぇw
つかそんなことしたのかよファミ通w


115 名前:名無しさん必死だな投稿日:2011/10/26(水) 17:15:35.85 ID:rjz1zkvZ0

恨みが篭ってますね


119 名前:名無しさん必死だな投稿日:2011/10/26(水) 17:15:49.83 ID:2r3DI37lP

wwwwwwww


121 名前:名無しさん必死だな投稿日:2011/10/26(水) 17:16:12.40 ID:pe84ygSD0

説明書がペラい自社ソフトのシルバー事件に10点ついてたか?
ますだ必死やな


124 名前:名無しさん必死だな投稿日:2011/10/26(水) 17:16:36.67 ID:7YH3bD4E0

12年前の事なんてよく覚えてますねw


131 名前:名無しさん必死だな投稿日:2011/10/26(水) 17:16:56.10 ID:B4qlOfaj0

かなり根にもってるね


132 名前:名無しさん必死だな投稿日:2011/10/26(水) 17:17:06.54 ID:QYTRd6HU0

wwww


140 名前:名無しさん必死だな投稿日:2011/10/26(水) 17:17:36.62 ID:CoeBBXaE0

これが角ソ連の実態だよ…


158 名前:名無しさん必死だな投稿日:2011/10/26(水) 17:19:03.36 ID:bDw7+KBx0

これぶっちゃけ、かなりすごい事言ってるよね
そのレビュアーの名前も覚えてるだろうから、ついでに名指しすればいいのに








aa016





今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺屍の説明書めちゃくちゃ分厚いからな
    はまってしまえばあれもすごく読み応えあって、素晴らしいコンテンツと化すんだが
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ふぁみ
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    バミ通いらん
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうしたやけに落ち着いたAAだな
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    恨みは末代までうんたん
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そのレビュー読んで見たいw
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    昔は分厚い取り扱い説明書が珍しくなかったんだよな
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも分厚いのはマイナス点になると思うがw
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    12年経っても器の小さい男
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、結構納得いくんだけど、その点数のつけた理由
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アンチャ3に微妙な得点、マリオは「動かすだけで面白い」、ベヨと428に意味不明な満点・・・。
    こんなんならレビューコーナーとか止めろよ。
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    デモンズからダークソみたいに掌返すに1000点
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうつまんないこといってるの見ると、しらけるわ…
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>9
    分厚いだけで6点まで下がるだろうか
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ説明書の厚さで点数つけるのはゲームレビューとしては問題あるだろ
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    確かに分厚い説明書を読むのはめんどくさい
    でもそれで飯食ってるんだからゲーム内容でレビューしろとは思う
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どっちもどっち。
    オレはもう洋ゲーに慣れてしまって取説なんて1ページも読めない。
    ダークソウルで久しぶりに取説読んだわ。。。
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    分厚い取り説なんて減点されても仕方ないと思うがw
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    初期説明を薄く、ゲーム無いで学習できるようにデザインすることは重要だと思うけど。

    始まる前にこれ読んどいて当然だからと言わんばかりの態度で
    厚い説明書渡されたら俺も点数下げるわ
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺屍さすがに6点はないな(10点でもないけど)
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    さすがゴミ通。
    今もクソレビューは続いてるよ。
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲームのレビューじゃねえなww
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    持ってないから知らないんだけど、どのぐらい分厚かったの?
    俺が持ってたので一番厚かったのはRPGツクール3だなぁ
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゴミ通はいつでもゴミだなぁ
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    記事のタイトルが柳田法省に見えたのは俺だけか?(´・ω・`)
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも分厚い説明書の半分くらいは、序盤の攻略本じゃなかった?
    しかも読んでて面白いし
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ハミ痛のレビューとか便所の落書きレベルだろ
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これはファミ通を支持せざるを得ない
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうせ誰も見やしないものをしっかりと沢山記載してくれてるのでむしろポイント加算ではなかろうか
    見ないけど
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いつの時代もゴミ痛はゴミ痛ということですね
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>24
    分厚いけど読まなくても普通にゲームはできるよ
    やりながら読むと楽しいけどな
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    昔からファミ通だったんだね・・・
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    さすがゴミ通
  • 35  名前: 返信する
    ゲームしただけでは何一つ理解できない作りで取説が分厚くなってて最低!6点!
    って流れならわかるけどこの書き方だとどうかわからんなw
  • 36  名前: 返信する
    オール8くらいになるんじゃない
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    > 140 名前:名無しさん必死だな投稿日:2011/10/26(水) 17:17:36.62 ID:CoeBBXaE0
    > これが角ソ連の実態だよ…

    おい、俺屍の販社はソニーだぞ…
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    分厚いから6点てwwww
    ゲームの質とは別のところで点数を下げるなんてさすがダメ通ですなw
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これアーカイブスとか再販版の方では薄くなりながらも
    元の厚さの素晴らしさについて愚痴ってるから本当に根に持ってるよ
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    6点、アーカイブスで十分
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当時プレイしてたけど、別に読まなくてもプレイできたと思うけどな
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それを言ったらRPGツクールなんか軽い冊子だぞ
    そんなもんで点数付けんな
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マリオが動くけど低性能なので1点
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなの3点だろ 糞中の糞だし
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲーム中でもイツカがくどいくらい説明してくれるからな
    無理して読まなくても平気になってるだろ
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でそのレビュアー誰?
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺屍は説明書読まなくても普通に進められるだろ
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ほんとファミ通は採点その場の気分でやってるなwww
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺屍の説明書の分厚さって伝えたい事が伝えられないから〜とかじゃなく
    悪ノリでやたら分厚くしたって感じだな
    説明書のくせに、序盤の攻略ガイドとか開発の裏話とか軽い攻略本みたいで
    読んでてすごい面白かった
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >説明書がペラい自社ソフトのシルバー事件に10点ついてたか?
    こいつ本物のアホだな
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    体験版やった限りだと悪い意味での古臭さも残ってるし6点とは言わないけど7点は2人くらいいそうだぞ
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    12年も経ったのにくさすほど理不尽ではないと思うけど
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あの説明書は予約特典とかで付いてくる感じのものだぞ
    ちゃんとチュートリアルはあるから読まなくて問題ない
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    取説が厚すぎる!6点!ってこと?
    あはは、すげーなファミ通レビュー!
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ痛のレビューなんて真面目に読んでるヤツいんの?
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あの激戦時代に懸命に作ったソフトを、取説で評価されたんじゃ根に持つよね
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そういやこの人の作品ほど変な説明書はなかったな
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ロクにやらずにデモンズを酷評した事も記憶に新しいな。
    製作者はぜってぇ覚えてるだろ
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通のレビュアは4人全員が浅いレビューしか書けない体質
    実際にゲームなんてほぼ遊ばない。やっつけで十分
    毎週沢山ゲームしないといけないから真面目にレビューなんてやりませんw
    責任を分散させて編集部の責任の所在をあやふやにする為ですから絶対に改善なんてしません
    適当にスクリーンショットのせるだけの簡単な仕事しかしたくないんです
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ痛まだ買ってる奴なんているの?
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ痛は編集者がタレント気取りなのがどうも受け付けない…
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ソフトの評価で6点なら構わないって事だろ
    読者も取説が分厚いなんて感想はどうでもいい
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    新規でやるならともかく、アーカイブスもあるからあえてやる意味がないな
    TOみたいにガラっと変えてほしかった
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    リンダキューブアゲインの説明書は無駄に凝ってたよなあ
    今でも覚えてるよ
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    確かに、今と違って昔のファミ通は遊び心があってレビューも参考程度だったんだよなぁ
    あの頃のファミ通は本当に面白かった
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゴミ通はゲハ丸出しのレビュー並みに信用ならない
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    読まなければプレイできないわけじゃない
    説明書は親切心からの補足なんだから

    そんなものがゲームの評価の対象になるってのはおかしいな
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    説明書もゲームの一部だから、説明書がおかしければ減点されても仕方ないとでしょ
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ガンパレード・マーチも説明書分厚かったよな。
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    売り上げや評判出して黙らせる方がカッコいいだろうが
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PSアーカイブでプレイしたけど、かったるくてやってられんかったな。
    どーんとぉ!とかいう女のノリがカンに触ったのですぐ消した。キモオタ向けのセンスだから6点付けられてもしょうがないよ。

    桝田とかいうの、人の意見聞かないタイプだなと思う。でないとあんなクドい内容にはならんはず。
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PSP版パッケージにミクさんいたんだなw
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    酷い理由だw
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    批評も批評される
    個人が自由に発信できる時代に無名な個人の感想が”ファミ通の”レビューとして影響力を持つこと自体が馬鹿らしい
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    酷い理由だw
  • 76  名前: 名無しゲイ 返信する
    仕事でゲームやってる連中がまじめにレビューするかって話だぜ
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    説明書が分厚いので減点するのはわかるが6点まで評価が下がるのはおかしいな
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    レビュー点のかさ増しは1点100万円とかいう都市伝説があったような…
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通レビューっていえば「クーロンズゲート」のレビューも酷いのがあった
    開発期間が延びたことを理由に減点したりとかあったわ
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    説明書は寝る準備と合わせてゲームする2、3時間前に見てるな。
    プレイ前のウキウキ感を増幅してくれるし、知識も手に入る。
    デバイスとは別のリンク装置として良いもんだ。
    ファミ痛?ふーん・・・・・
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    メンドクサイとかwww
    自分勝手でレビューすんなwwww
    痛通\(^o^)/
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ps版のA列車犬亮茲蠕發法∋饂今臆ってな数字が出てたので、そこまで
    貯まるのか♪と奮起してプレーしたら・・・・・
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    リメイクしてほざいてんなwwww
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>70
    もう出してるだろ。だからこそ今になってこういうことが言える。
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも俺屍関連の小説とか攻略本ってファミ通グループから出てるんだよな
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通は実際姿勢はっきりしてるからな
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    本当に説明書だけで6つけたなら無能としか言えないが
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ていうかゲーム内のリファレンス充実してる上に、ナビキャラに「全部読まんで良いから適当に遊んでみましょ!」的なセリフまで言わせてるんだけどな
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺は次の枡田ゲーやりたいから信者は絶対に新品で買えよな
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    思い上がんじゃねぇ! 気分悪いわ…あのCMはサミーに訴えられればいいのに
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    有名ソフト&メーカーには媚び売ってるような点数つけるしなぁ
    なんていうか、レビュー?(笑)みたいな場合多いわな
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>69
    ガンパレは31点だったから
    取説の厚さはレビューと関係ないなw
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも説明書読むのめんどくさいよ
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>85
    当時はそういったしがらみも無いだろ
    レビュー以外の記事もサークル的なノリだったり、ふざけてシュールな感じが受けてたんだから
    今みたいにユーザーがゲーム雑誌最大手だから責任持てみたいな感じも無かった
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    -1ぐらいなら
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>90
    なんでサミー?
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    好きなゲームだがパッケージで−2点
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    難しいってだけで減点したり、
    飛んでるだけで面白いって加点するようなレビューだからなw
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁふぁみ痛だからしかたない
    広告費ケチった結果がこれだよ
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺屍は個人的には8に近い7ってとこだな
    取り説あつくてマイナスはひどいとおもうが6点って数字自体はまあしょうがない気もする
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    製作者の器が小さい -10点
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>97
    流石にあの赤ん坊のパッケージは引いちゃうよな
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>19
    ゲーム内容を評価して点数つけんのに
    ゲームと関係ない取説で減点にしてる時点でだめじゃんw

  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲームの評価が10点で説明書のせいだけで6点になったなら酷いと思うが
    ゲームの評価7点で説明書のせいで-1の6点ってならまあ分からないでもないわ
    パッケージも微妙だったし
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際に6点ぐらいのゲームやろ
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    説明書が分厚くても内容がまとめてあるなら問題ないけどな
    物語形式にしたり、分厚いくせに全ての仕様が書いてないなら減点されて当然
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    取説が分厚い→減点1
    ゲーム自体がイマイチ→減点3

    これで6点だったかもしれんし、単なる被害妄想だよ。
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなんだからファミ通なんぞ誰も信じない。
  • 110  名前: 108 返信する
    >>105 が全く同じ事書いてた。
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あー、たしかにあったなぁそんなこと
    もっともあれって中身は説明書じゃなくて攻略本だったけどなw
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    説明書が必要以上に厚くなりそうなときは別売にしよう
    そしたら30点はもらえるぜ。アンサガのように
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PSP版の説明書って薄いのか
    だとしたら結構残念だよな

    なんか勘違いしてるやつらがいるけど、俺屍やガンパレの説明書って
    ゲームの操作やシステムの説明は普通のゲームくらいのページしかないからな
    残りは設定資料やゲームの楽しみ方がのってるんだぞ
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺屍よりリンダキューブリメイクしてだしてほしいわ
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アンサガの説明書は鈍器になる
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    取り説がゲームに関係ないとか言ってるキチガイがいるな…
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそもプレイしてないんだから、ファミ痛じゃよくあること
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アンサガの説明書は−2点位していいよ
    あれ、読んでも全然わからねえw
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あの分厚い説明書、読むと面白いんだけど
    アレを喜ぶのはそんないないだろうなー、と当時思った
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    パッケージがキモい、とかじゃなかっただけマシじゃないかww
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通は昔から役に立たんレビューを書いてるわけで
  • 122  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    パッケージってどうでもいいと思ってたけどそうでもないみたいだよな
    「コレじゃ売れない」とかスゲエ叩かれるもんな
    あの、熱いののしりあい見てるとレビューの要素に加えてもいいくらいだと思う
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    点数かあ、非常にこのゲームに点を付けるのは難しいけど俺としては7点かな。
    ただ6点を付けたくなる気持ちも良く分かる(説明書が厚いのはむしろ良かった)。
    一番のマイナス点はあのパッケージの赤子の絵面だろう。
    あれだけで販売店でちょっと触ろうかな、とは思わなくなるから。
    今回の体験版を遊んでみた印象は、「この内容だったらアーカイブで600円でいいかな」というくらい変化が無い所。
    実際前作を遊んだファン向けな内容になると思うよ。
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >「この内容だったらアーカイブで600円でいいかな」
    これで買うのはファンじゃなくて信者だろw
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    せめて神様くらい全部書き直してくれよ・・・昼子様だけじゃねえか書き直し
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    流石のバミ痛だな
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    身内でのボヤキならともかく
    これはちょっと根に持ちすぎw
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    リンダキューブは神ゲーでしたね
    だが「我が竜を見よ」
    てめーはだめだ
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺屍の取説は取説とは思えないほど読み応えあって面白かったな
  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>115
    それ説明書やない、攻略本や
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうせろくにプレイしてなかったんだろ
    そのレビュアーの名前出してほしかったわw
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    薄くてわかりやすいのがベストだから
    いらんこと書いて厚いのは減点されても仕方ない
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゴミ通
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たしかに説明書、桝田さんのいらんことばかり書いてあったなあ・・・
    それが減点対象となったのなら良く分かる話だ
    ただ読み物としては面白かったし、たまにはああいう変わった説明書も
    あっていいと思う
    アンサガ?あれは攻略本じゃなくて説明書なので大いに減点材料です
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>127
    アフィブログに爆死って書かれるより社会的影響力あるんだからしょがないよ
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今のファミ通は提灯レビューかも知れんけど
    昔は褒め担当・叩き担当みたいに役割ハッキリしてたしね

    クリエイターにとっては許せない文章だったのかも知れないけど
    読者にとっては 4人でバランス取れてる普通のレビューだったかも知れないし
    雑誌のキャプでも見なきゃ どうしようもないよ
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲームの基本である宝箱の鍵あけすら説明書に載せずゲーム内でも
    説明が無いUサガとかのがいいんだろうよw

    昔のPCソフトは高額商品買わせるからって説明書ごついのが多かったり、
    世界設定やモンスター設定まで付いてるのがあった。
    その時代再びじゃないが、高いモノ買わせてペラペラの説明書つーのは
    さびしいよ。
  • 138  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ガンパレのほうがテーマ的に身近で好きかな
    学生の時にやっておけばよかった
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あの説明書、読み物としてみればなかなかおもしろいな〜と思って読んでたけどなあ
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通なくても困らない
    いまだに買う奴いるのか?
  • 141  名前: 返信する
    分厚いの説明書じゃなくて指南書じゃない?
    アーカイブズで俺屍やってるけど、電子説明書のページ数は普通だぞ
  • 142  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>136
    タコXなんかは原点・加点理由、買う層への説明が上手だった。
    ファミ通協力店に仕入れの情報提供として情報流し始めてから、レビューが
    おかしくなってきたんだよなぁ。
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺の作ったゲームが6点な訳ねーだろボケ、と言いたいって事かコレ?
    信者がやたらと持ち上げてるゲームだという程度しか知らないけど
    そんな高得点つけるようなもんなのか
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺屍よりも昔、かつて「このゲームに興味ないから」と2点を付けたレビュアーがいたことを忘れてはならない。
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ニノ国dsは何点でしたっけ?
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>143
    人をゲームだな、一言で言えば「RPG版ダビスタ」
  • 147  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>146
    間違えたw人を選ぶゲームだwww
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    戦闘も結構楽しいぞこれ。
  • 149  名前: はぁ 返信する
    まぁそのゴミ通から一冊だけ攻略本が出たんだけどな なかなか読みごたえあった良い本だったよ


    今回の限定版の特典本でも みっちり書いてくれてると嬉しいな
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲーム内容以外にもパッケージデザインとか取説とかをひっくるめて
    ひとつの作品とみなすのは分からなくもない(クロレビで減点対象にすんのもどうかと思うけど)
    ブ厚い取説がどうしても許せないレビュアーに当たった不運を恨むべき
    あと一週早いか遅いかだったら運命は変わっていたかもしれないのにねえ
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>143
    説明書(指南書)を理由に6点にされたことを根に持っているのであって
    ゲーム内容を理由に6点でも4点でもつけられたのなら納得するだろうよ
  • 152  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 153  名前: 名無し 返信する
    チュウリップというラブデリック系のゲームが出た時、
    電プレとザプレは「ごめん、この世界感がよくわからない…」みたいなレビューばかりで60点台。
    ファミ通はベタ褒めしまくって90点台。
    チュウリップ好きだけどかなり人を選ぶゲームだから電撃とザプレのレビューの方が妥当だと思った
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それより今回の体験版、移動とかはかなり快適だったが神様の絵がPS時代と変わらんのなw
  • 155  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通がまた6点つけたら評価する
    リメイクもダウンロードで分厚い説明書があるはずだから
  • 156  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    異常に持ち上げられてるけど
    このゲーム面白くないだろ
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通様への上納金が少なかったんだろ?
  • 158  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マニュアルが厚いのが減点理由とかそんなん誰だってキレるわw
    さすがF痛
  • 159  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つかさ、これって万人受けするようなゲームだったっけ?
    須田ゲーと同じく、わかるやつにしかわからないと思うけど
  • 160  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ誰にでもお薦めできるゲームではなかったかな。
    今更再度プレイする気にはならんわ。
  • 161  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Civ4の説明書は200Pくらいあった気が
  • 162  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    手のひら返して高得点殿堂入りに10000ガバス
  • 163  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>153
    ラブデリック系が90台は無いな。大好きだけどさ。
    初期のラブデリックは販売アスキーだし
    ファミ通も角川の前はアスキーだしで疑ってしまうな。
  • 164  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通のレビューなんざ見るだけ無駄だしな
    でももう少しマシな理由をつけろよ>6点
  • 165  名前: はな 返信する
    まあ、面白ければ
  • 166  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通のレビューって、数時間しかプレイしてないから、RPGは特にアテにならないよねー。
    ドラクエ9で満点だったくらいだし。
  • 167  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この説明書、攻略本というか参考書みたいな書き方で分かりやすく例や小話交えて書いてあったんだよ。ゲーム進めながら読み返してみたり、個人的には面白い作りだと思ったし製作者側の熱意みたいのも感じられた。事務的にソフト片付けなきゃならないファミ通編集者には楽しめなかったんだろうな。
  • 168  名前: 返信する
    未だに説明書に書いてあったバグ技的なものがわからない
  • 169  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前半30分だけにADVを取り入れたRPGで
    ADV部分だけでレビューを書いたファミ通さまだぞ?
  • 170  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    購入特典の直筆色紙のことでも
    相当頭にきてたからなー
  • 171  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    取説読まずにできるなら取説の厚さは問題にならない
    読まないとプレイに支障が出るなら取説の分量は評価する必要があるな
  • 172  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゴミ通のレビューと点数がテキトーなのは周知の事実だしな
    それでもファミコン通信の時代はまだ信用に足る内容だったが
  • 173  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別にレビューなんて見ないし参考にもしないからどうでもいい
    はちまとjinがアクセス稼ぎのネタにするぐらいしか使い道なし
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    レビュアー誰よ?
    誰か調べられない?
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>13
    デモンズのレビューは評価が平均的に低かっただけで
    書いてある内容は中々的外れではなかった。
  • 176  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    説明書よまなくても楽勝でできるだろ、
    あんだけ懇切丁寧にイッカが解説してくれる
    んだから。
  • 177  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃぁ、PS1の俺屍でじゅうぶんっぽいな
  • 178  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    信者の声がでかいだけでゲームの内容は大したことないし…
  • 179  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>174
    水ピン
  • 180  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    説明書分厚い方が安心するだろ
    ファミ通のレビュアーって個人的な意見出しすぎ
  • 181  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通wwww
    あんなレビュー当てにしてはいけません
    なんの意味もない
  • 182  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>170
    そりゃ12年前にしょうもない理由で減点したファミ通がどの面下げてと思うわなw
  • 183  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Xbox360の人気取りのためだけの理由で読者ランキングでXbox360のソフトの点数を引き上げたり、発売前ランキングでXbox360のギャルゲーを上位に上げたりしたうえ、PS3のソフトの評価をあえて低く設定して、Xbox360は世界一ィ〜〜みたいに設定したゲーマガを私は絶対に許しません。
    ゲーマガはマイクロソフトにいくら賄賂を貰ったんですか?。
  • 184  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    分厚いのはマイナスだろうよ、敷居あがっちゃうだろ?
    そこを上手く作るからこそいいゲームなんだしさ
  • 185  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クソ以下雑誌ゲーマガよりかはまともな雑誌だと思うが。
  • 186  名前:   返信する
    最近はゲーム内でまずチュートリアルがあるからねぇ。
    操作だけじゃなくて、アイテムの使い方や大まかな効果まで教えてくれたり・・・
  • 187  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そりゃー覚えてるだろ
    屈辱だよ
  • 188  名前: 返信する
    今回はレビューどうかな
    面白い 新鮮 人間ダビスタ 過去のものだから古くささはいなめない ブッシュアップはされている ほどよく綺麗懐古にも未プレイにも合う 和風RPG少ないから希少
    その辺りの内容で点数は8878てところか
    プレ系だと85 75てところか
  • 189  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ローリングだろ
    あいつはLSDとか名前で喜ぶから
    俺屍もOvercome The Fathers Deadみたいなタイトルだったら8点は付いてたハズ
  • 190  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通ってほんとにプレイしたのか?ってレビュー多くてまったく参考にならん。
    酷い時だとレビュアー同士で、言ってることが真逆なこととかあるし。
  • 191  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    覚えてねー
  • 192  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際はどういうレビューだったのか読んでみたい
    だれかうpよろしく
  • 193  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    レイストームに4点つけた餅月あんこだけは許さない
  • 194  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    初代ペルソナも説明書分厚かった気がする
  • 195  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アンサガみたいに説明書が別売りとかに比べたらはるかに親切なのにな
  • 196  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    レビューなんか業務の一部なのに
    週に何本もゲームプレーしてレビューも書かないといけないんだから
    そもそも1本のゲームに2時間程度しかかけられないでしょ。
    つまりレビューシステム自体が無理って事だな。
  • 197  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別売りの説明書がないと遊べないゲームは何点だったっけ?
  • 198  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    某ゲームではまともにプレイせずにレビュー書いた奴が続編で火山に放り込まれてたなw
  • 199  名前: 名無し 返信する
    俺屍は泣きすぎた記憶あるわ……
  • 200  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺はマスクドUHとジャンクハンター吉田の
    作品紹介とレビューしか信用できないんだがそれって偏りすぎ?
  • 201  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通は昔からいい加減で適当な記事書いてるからな
    あいつらのレビュー参考にするぐらいならショップのポップの方がよっぽど信頼できる
  • 202  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おぼえてんだな、そりゃそうか。
    でもあの頃のハミ通はまだ可愛らしさがあったよ。
  • 203  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今思えば・・・
    これは説明書じゃなくて、『特典』にしとけば良かったのよ。
    俺屍制作の裏話などを桝田が書いた無料の『特典』
    それなら、6点じゃ無かったでしょう
  • 204  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    メラメラメラ
  • 205  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    jinフォロー乙ww
  • 206  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通もう一回6点つけてやれw
  • 207  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいぞ増田もっとやれ
  • 208  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これなんかもちあげられてっけど実際6〜7点のゲームでしょ
    説明書もくだらん事一杯書いててキモかった記憶あるわ
  • 209  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゴミ痛のレビューなんか昔から適当なのばっかじゃん。
    もうゴミ痛はコンビニで新着ゲームをチェックするくらいかなぁ
  • 210  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    EVEバーストエラーに5とか6とかつけておいて
    バーストエラーが売れたからってロストワンに7とか8とかつけてたことは絶対に許さない
  • 211  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファミ通のレビューなんてハナからあてにならないが
    そんなレビューに今なお恨み続けてる桝田もどうかと思う
    ねっとりしてるのが桝田の味でもあるけど
  • 212  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当時のゲームとしては、ゲーム内の説明かなり充実してる方だったよな
    普通のRPGと勝手が違うから、とっつきは悪かったが
  • 213  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ネタじゃないのか
    桝田全然知らんからわからんわ
  • 214  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※192
    はちまスレのコメントに点数とレビュー書いてあった
    それがホンモノなら別に怒るような内容じゃ…
  • 215  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあファミ通読者のレベルに合わせた評価だわな
  • 216  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    分厚い説明書も好きなんだが、いろいろあっていいんじゃないかな
  • 217  名前: a 返信する
    説明書が厚いから6点にされたって言ってんだからそういう評価だったんだろ
    ゲームの内容で7点付いたならその仔細をレビューとして書けば納得する他ない
    それなのにグタグタと薄く纏めるべきだとか入り込み難いだの書かれたら説明書のせいで6点にしたとしか思えねえ
  • 218  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    指南書だろ?俺屍じたいは説明書も何も読まなくても問題なくできるレベルだし
  • 219  名前: 転載 返信する
    浜村通信…8
    水ピン…6
    奥村キスコ…7
    羽田隆之…7

    水ピンレビュー
    好みの分かれる意欲作。主人公がつぎつぎ入れ替わるので、
    感情移入の持っていき場所が難しい。が、ある程度プレイを続けると
    世代を超えた育成にハマる。ただ、PCエンジン風の寂しげなグラフィックは最大の難点。
    そこには目をつぶるか慣れてしまう必要あり、取説の作りは疑問。
  • 220  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中国人並のしつこさだな。
    どうせこれも売れないし、マニアしか買わないよ。
  • 221  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    見た目もペラペラだったからなw

    触りしかプレイしないとそういう評価になるだろう。
  • 222  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    レビューも冷静に読むとつまんねーこと書いてるしな
    あきらかにこいつ遊んでないだろってのもあるし
    昔から思ってたけどレビュアーをレビューしたい
  • 223  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>219
    ものすごいまともなこと書いてあるじゃんw
    俺屍は好きだけど意欲作だしグラフィックは微妙で慣れが必要は合ってるだろこれ
  • 224  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    12年前ならまだしも、現在じゃファミ痛のレビューなんて信用してるバカはもういないだろ
  • 225  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    取説が分厚いとそれだけで読む気ゼロになる
    ゲーム内で操作方法や進め方のレクチャーは今はあって当然
    ダウンロード販売もあるから取説なんて読む人間の方がまれだ
  • 226  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>219
    全然まともな内容じゃんか
    絶対に万人受けするゲームじゃないんだし6点も妥当
    なにも問題のない感想だ
  • 227  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも枡田のゲームは見た目PCエンジンレベルだし
    内容もマニアックだしで高得点がつく方が珍しいのでは

    暴れん坊プリンセスも正直つまらなかった
  • 228  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>219
    おもったよりまともなレビューだなあ。
    取説だけに言及したような、明らかにプレイしてない感じのレビューかと思ったら……。
  • 229  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>219
    双方から事情聴取するって重要だな。
    はっきり言って、ファミ通のレヴューには偏見をもってるけど、
    このレヴューはまとも。ま、点数は少ないけどね…。
  • 230  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際あの取説読んだ人いるのかね、ここ?
    やった身としてはとても面白かったぞ。作り手がどんな気持ちで作ったかもかかれてあったし。
    取説といいながら実際開発資料的な感じだったと覚えている。

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×