ジャンプ連載漫画 『ダシマスター』 に大量のトレスが発覚して休載に

  • follow us in feedly
WS000270

よくこれだけみつけてくるもんだ・・・
1 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)投稿日:2011/12/09(金) 06:47:25.16 ID:D8UNNYVl0 ?PLT(12000) ポイント特典

休載のお知らせ|集英社グランドジャンプ最新ニュース

http://grandjump.shueisha.co.jp/news/2011/12/post-15.html

http://grandjump.shueisha.co.jp/news/2011/12/post-15.html

休載のお知らせ
2011年12月 7日更新連載作品『ダシマスター』において、一部の背景や料理、食材等の絵で、ウエブ上の写真画像に非常に類似したものがあることがわかりました。
事実関係を確認するため、第3号(12月21日発売)より当分の間休載させていただきます。
グランドジャンプ編集部



2 名前:名無しさん@涙目です。(広島県)投稿日:2011/12/09(金) 06:48:12.72 ID:GLieGidg0

トレスダシマスターwwwwwww


4 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)投稿日:2011/12/09(金) 06:48:49.77 ID:43Pb9Po60

ボロダシマスタ


9 名前:名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国)投稿日:2011/12/09(金) 06:49:35.76 ID:mY1HX5l40

バレマスター


8 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)投稿日:2011/12/09(金) 06:49:34.66 ID:wDU/cK650

ウエブ上の写真画像をだしに使った作者がダシマスター


14 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)投稿日:2011/12/09(金) 06:50:18.92 ID:MqgARHmG0

ダマシマスター


37 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)投稿日:2011/12/09(金) 06:54:46.49 ID:FeGVLZt70

これ駄目なのか?
料理ものって大体こういうのじゃね


?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111203025644

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111127211116


44 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)投稿日:2011/12/09(金) 06:56:07.08 ID:uqjZGfFr0

>>37
どうでもよすぎワロチwww


46 名前:名無しさん@涙目です。(大分県)投稿日:2011/12/09(金) 06:56:37.49 ID:GsVTkSzo0

>>37
これだけ? つまんね


50 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)投稿日:2011/12/09(金) 06:56:43.72 ID:bojHGjHy0

>>37
見つける奴もすごいなw
線重なってないからトレスではないだろ


51 名前:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)投稿日:2011/12/09(金) 06:56:46.63 ID:grTrS+ocP

>>37
・・・なんとも言えんなあ
自分で作ってみればよかったのに


56 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県)投稿日:2011/12/09(金) 06:57:12.86 ID:rCo64Jgm0

>>37
トレスではないんだな
頑張って見て描いたけどこれパクリって言われるのは辛いなあ


78 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)投稿日:2011/12/09(金) 07:02:06.03 ID:4CUj+AJK0


パクの量が多すぎだろ

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111126153515

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111126003226

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111126003315

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111126133732

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111126145206

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111126183742

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111126183813

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111126183919

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111126183857


84 名前:名無しさん@涙目です。(アラバマ州)投稿日:2011/12/09(金) 07:03:24.72 ID:1B3PR4pm0

>>78
しかしまあ良く探すもんだなぁw


89 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)投稿日:2011/12/09(金) 07:03:49.91 ID:bojHGjHy0

>>78
これはダメだな


90 名前:名無しさん@涙目です。(岩手県)投稿日:2011/12/09(金) 07:03:49.89 ID:VCfA/6uV0

>>78
こういうのって何が悪いの?
写真をうつすのはトレスでも何でもないんだが


98 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)投稿日:2011/12/09(金) 07:04:57.97 ID:MqgARHmG0

>>78
ほんと暇なんだな


105 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県)投稿日:2011/12/09(金) 07:05:34.62 ID:rCo64Jgm0

>>78
ほかにトレスも大量にあったのかw


107 名前:名無しさん@涙目です。(徳島県)投稿日:2011/12/09(金) 07:05:38.41 ID:mnSPcv9x0

>>78
こんだけやったらアウトだな


125 名前:名無しさん@涙目です。(家)投稿日:2011/12/09(金) 07:07:30.67 ID:KO1MXyhS0

>>78
これはパクリと言うより参考画像でしょ。


102 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)投稿日:2011/12/09(金) 07:05:26.01 ID:4CUj+AJK0


?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111127202010

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111127211044

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111128022634

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111128022716

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111127020907

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111127001615

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111127182812

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111127211055

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111127211116

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111128220359


133 名前:名無しさん@涙目です。(茸)投稿日:2011/12/09(金) 07:09:11.45 ID:iF3VQcUe0

>>102
こりゃダメだ一枚二枚程度なら参考にしたんだろうなって思えるがこれ多すぎるわ


248 名前:名無しさん@涙目です。(石川県)投稿日:2011/12/09(金) 07:22:51.16 ID:QvyeyfEG0

>>102
この人は基本的にネットの画像を参考にして描いてるのかな。多すぎるだろ。


138 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)投稿日:2011/12/09(金) 07:09:57.13 ID:4CUj+AJK0


?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111130005741

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111129004832

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111129203925

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111129004820

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111129203942

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111129004856

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111129004937

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111129005003

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111129005015

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111130005715

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111203025535

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111203025552

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111203025616

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111203025630

?cmd=upload&act=open&page=151&file=20111204012131


195 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)投稿日:2011/12/09(金) 07:16:31.32 ID:YcLKgEWB0

>>138
ガスコンロワロタ、どうでもいいいだろ


228 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)投稿日:2011/12/09(金) 07:20:53.58 ID:I2AtCcP90

>>138
これトレスじゃなくて素材として使用も混ざってるんだな
グルメサイトとか


234 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県)投稿日:2011/12/09(金) 07:21:24.84 ID:3SDcJkTQ0

これ見つけてきたやつら、すごすぎだろw


397 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)投稿日:2011/12/09(金) 07:42:33.91 ID:4CUj+AJK0


原作者強気だなwwww

http://hikari-h.blog.so-net.ne.jp/
「ダシマスター」休載 [仕事]
「グランドジャンプ」の公式サイトでも発表になった通り、
次回、第3話から当分の間、
「ダシマスター」は休載するということになりました。

http://grandjump.shueisha.co.jp/news/2011/12/post-15.html

原作者としては、ただただ残念というほかはありません。
今は1日も早く事実関係が明らかになり、
連載が再開されることを祈るのみです。



404 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)投稿日:2011/12/09(金) 07:44:13.36 ID:PA4iiXp00

>>397そりゃ原作者には関係ないじゃん。
担当漫画家を変えるか、担当漫画家のアシスタントを変えれば済む話だから。


424 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)投稿日:2011/12/09(金) 07:46:11.34 ID:hLxDWcm70

>>397
そりゃ原作者も被害者だからな
つかイメージした料理を作画と話し合ったりしてなかったのか


21 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)投稿日:2011/12/09(金) 06:51:48.82 ID:j5Y99fUCO

ダシマスター好きだから残念だわ






AA





今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 返信する
    うは
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ワロタw
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    本当ゴキブリの粘着ぶりはひどいな
    これは作者に同情するわ
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このマンガ読みたい
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    取材とかで自分で撮った写真なら大丈夫だよね
    まあ漫画家ならトレス自体しないでほしいけど
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    多っ!www
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真加工はやってる漫画家多いけど
    元の写真は自分で撮るか、許可取らないとアウトでしょ
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分で取材して自分で写真とってくりゃいいのに
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一つ一つならそれほどでもないが
    これだけ数が揃うとアウトだろ
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんだけよくまあ見つけてくるなぁ
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    記事ながい
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレス探しは狂気の領域だな・・・
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実写画像を絵で書いて利用とか別にかまわんだろ・・・。
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    参考にしたっていっても
    ほぼ同じ配置、小物の形まで一緒だから
    ちょっと厳しいねぇwwww
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    漫画が漫画写すのは駄目だけどこういうのって、いつから駄目になったんだろ?
    絵描きは絵で勝負しろって事なのかな
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まんまにしすぎたのはまずかったなぁ
    どの漫画家も大なり小なり必ず参考資料は用いているわけだから
    それにしても、今はネットが普及してこうやって検証しやすくなって漫画家やイラストレーターも大変だなw
    昔は今ほど検証できなかっただろうから、もっと大量なトレスだらけだったと思うけどね
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    流石にたけのこの向きや重なり具合まで一致、それが一つ二つじゃないとなるとマズイよな
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    作者(ネットで)取材のため休載します。
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    多すぎるw

    そして探した奴何者だ
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>13
    自分で撮ったのならそらいいがな
    他人のを使ってちゃぁだめなんだ
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人の作品の盗用なら駄目とわかるが、
    写真を参考に描く事の何が悪いのかよく分からん
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真トレス自体は何の問題もないですよ、ちょっと手抜きかなと思われるくらいで。
    でも余所様の写真を使うのは駄目だわ
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このぐらいいいだろ
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    全部、自分で許可を得て写真撮ったものなら問題なかった。
    1つ2つくらいなら、問題もなかったろうに・・・なんだかな
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    パクリ元のサイトの画像がパクリだったらもっと面白かったんだがw
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    他人の漫画からパクったのかと思いきや料理画像とかどうでもよすぎワロタ
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    類似画像検索
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうのっていけないのかよw
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>16
    かわぐちかいじの写真家の潜水艦写真トレスあたりからじゃね?
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    粘着ワロタ
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうでもいいけどパクリすぎ
    そしてAAワロタ
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    個人ブログからとってくるなとは思うが
    既存のもの参考にするのが反則になったら
    漫画って低コストでできる媒体が、実写ゲー以上に金かかるようになる
    ジャンプならいいかもしれないが
    漫画一話描くのに『街』の1キャラ分の手間とコストがかかったら
    しゃれにならん
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (写真)素材の魂が宿った!
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真の絵描くのうまいな
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アシスタントのリークレベルだこれw
    トレス云々よりどうやって見つけたのかが気になる
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    レシピをパクってるわけでなく画像だけじゃん
    調理器具までパクリ元に挙げてる奴はもう病気だろ
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    芸はないけど、休載させられるほどのレベルかと言われれば微妙
    他漫画からのパクりだ!とかならともかく
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうでも良いものも多いけど個人ブログの写真や料理なんかはダメだと思う
    個人ブログの人は良い気はしないだろうし、料理も作品なんだから勝手に使われたら
    怒ると思うよ。あと鶏の肖像権を侵害しているね
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これくらいな問題無いと思うけど他作品からパクったわけでもないし
    ここまでされると書く気失せるだろ
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あまりの下らなさにマジでクソワロタ
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    個人ブログの元画像をここに貼るのはいいのか?
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別にいいんじゃねぇの?
    写真の製品も特別なもん写ってるわけじゃないし

  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ、今の時代、映画やゲームとかがカラーでしかも映像美を極めているのに、白黒のマンガが今も生き残っているのは、客が手描きによる「手間」に芸術を見出しているからだよな。
    「こんなの人間の手で書けるんだすげー」っていう感覚。
    CGだと、「どうせコンピューターがあれば何でもありだろ?」っていう感覚が芸術的価値を低くしている。
    後者のほうが映像美において圧倒的に優れているのはあるけど、そもそもその感覚がマンガとフルCGを今なお対等に渡り合わせている原因だと思う。

    マンガでトレスするのはその感覚に似ているんじゃないかな。写真使っちゃえば何でもありだろ?って評価が低くなる。時間がない中どうしてもトレスに走っちゃうのは理解できるけど、それをやりすぎるとマンガっていうジャンルそのものの芸術的価値を落としかねない。
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アホかwwww
    自分の線に置き換えてるんだからいいじゃん
    これくらいなら全然許すわ、作者頑張れ
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    同業者の嫉妬ってのはあながち見当違いではないかも
    コイツが商業誌で連載できて何で俺がー!とか
    近しい人間の仕業だとしたらコレが潰れれば連載枠が一つ空くし
  • 47  名前: 返信する
    厳しいんだな。
    個人ブログからの引用なんか、俺だったら寧ろ嬉しいけど。
    しかしいくつか強引なのあるなw
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    模写が上手なのかフォトショ加工が上手いのか・・・どっちにしろ参考の枠を超えてるだろコレ
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>39
    料理に著作権はないからパクっても問題ない
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    焼肉のタレワロタw
    アレだけは許してやれよ
    他は知らん
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別にこんぐらいいいだろ
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    絵柄が小畑健ぽいな。アシスタントか?
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真を絵にしてもそれは別物だからどうでもいいわ
    写真を写真とか、絵を絵とかならそりゃパクりだが
    彫刻とか芸術品なんて絵として漫画に出しまくりだろ
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    出版社は権利関係で最もうるさい所なんだから
    これを叩くのはお門違い
    恥ずかしいと思ってもらわないと困るわ
    この際、食べ物まとめ資料何か用意して漫画家に配ればいいんだよ
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>3
    ワロタ
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人物の動きとかでなく、動いてない物ばかりだな
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真はOKでしょ♪   by 荒木 飛呂彦
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう類の漫画って、画で説得力出せないといけないけど
    大御所でもない限り取材なんてそんなに出来ないだろうし
    締め切りもあるし、そん中でやりくりしないといけないから大変だろうて
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>20
    漫画家本人に恨みのあるアシスタント
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原作者は資料まで用意するべきだったな
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>16
    たぶん(元の写真の)版権の問題。
    写真加工してつかってるひとはたまにいる。
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    料理とかはともかく背景トレスは基本だろ
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    黒猫の矢吹のがひどい
  • 64  名前: 名無すz 返信する
    これらの素材を全部自前で準備するくらいなら
    その手間でもっとやるべき事があるだろうし
    実際に作者はそうしてるわけだしな
    別にいいと思うんだが……
    というか、こういう素材使用を漫画に利用されてされて
    持ち主が困るわけじゃないんだから
    簡単に許可が取れるシステムが出来て欲しい
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    有料写真サイトからサンプルパクって文字消してフォトショもあるからなw
    出版社が資料用意してやれよ
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    他の料理漫画も探していけば大量にあるレベルじゃね?
    アホらし
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    料理がメインの漫画なら
    料理の写真ぐらい編集の人が資料を用意しても
    いいぐらいなんだがな。

    ここまで細かくパクリ元判明したのは
    アシとかに恨み持たれてバラされたんじゃね?
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
         _人人人人人人人人人人人人人人人_
         >     わりとどうでもいい      <
          ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
                   ヘ(^o^)ヘ 
                      |∧   
                     /
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このあたりの資料って編集者が用意するもんじゃねーの?
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあ、らき☆すたとかもダメだろw
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    月刊ジャンプでペルソナ連載してた人じゃん
    こんなことになってたとは…
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真で食べてる人のサイトから貰うとか
    無断転載禁止と書いてるところのを使うとか
    デザイン勝負の商品をトレスがあかんというのはわかるが
    ガスコンロの火やたくさん流通してる鍋のトレスまでいかんというの…?
    いちいち自分で確かめに行く時間や金なんてそう潤沢にない気がするが
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    食べ物だからいいじゃんと思ったが写真だから著作権があるのか
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなの全部取材してたら漫画描けねえわな
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ガスコンロとかまで行くとアシがバラしたとしか思えない
    他の料理ならともかくガスコンロは絶対身内じゃないと分からないって
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ元にしたWEBサイトに画像の著作権に関して明記ないならどうでも、、
    っていうか画像そのものを使ってないんだしどうでもいいと思うんだけど
    法的になにか問題あるわけじゃないんでしょ?
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こーゆーの狩るなとは言わんけど、
    それなら
    漫画に求めるクオリティとスピードのどちらかのハードルを
    もー少し下げてやれよ‥
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    昔は素材集めたり
    航空写真やマンション、団地の写真撮りに行ったり
    編集にたのんで撮ってきてもらったりいろいろやってた
    今は画像をデジタル加工、編集してトレスしたり
    加工しただけでほとんど手を加えなかったり。
    今はPCで処理しちゃえばいいから、素材集めることもやらない
    そもそも背景を書くことに対して、全く意識も知識も努力もない
    原作者は取材とかしてるんだろうけど、作画は全くしてないんじゃないの?
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題ないとおもうw
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなにパクるなんて恥知らずすぎる。
    キチンと取材して資料を集めている
    他の漫画家に失礼だろう。

    休載は当たり前。
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何が問題なのかさっぱり分からん。
    著作権に触れるの?写真の一部を絵におこしただけで?
    ぱくられたとされる側は一体どんな損害を被ったんだ?
    漫画家はこういうとこから元ネタを拾ってくるんだね、へーで
    済ませるべき話じゃないの?
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    糞ニートはこんなものわざわざ見つけてないで働けよw
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このスタンスでやるにしても断りは入れるよな、許可が出るかはともかく。
    質と量からして内部リークだろうな。
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうの必死に探し出すヤツと友だちになりたくないわ・・・
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    個人ブログの料理の写真は個人利用ならいいんだけど
    こんな大衆のマンガや雑誌に載せられたら困るんだよね。

    自分もブログのコメントで「雑誌の真似してるね」と言われたことあるから。


  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真ならOKって言ってる人いるが、許可とってないなら普通にアウトじゃ
    そしてなにより数が多すぎる・・・作者の中でそれが当たり前になってるんだろうな
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これじゃ
    なんにも描けない
    むしろ誰が気ににするのか
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは写真を参考資料にした
    じゃなくて写真丸写しだからダメだろ
    写真を参考にオリジナルの盛り付けとか描けよ
    漫画家なんだからさぁ・・・
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    デスノートマルパクリした奴に比べれば全然良いじゃん
    つかむしろこの漫画読みたい
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大学生のレポートかよw
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    わざわざ作者が自分で料理して描けって事か?
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これのなにが問題なんだよ・・ 参考の粋だろ・・。キャラをトレスしたとかでもないし・・・・。こんなつまんねぇあら捜しのなにがいいんだ?  
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ただでさえ原作者と印税も折半で
    作画がかなり大変なタイプの漫画だろうに
    この作画家は不幸としか言いようがないな。
    料理の写真資料ぐらいは編集が用意するべきかと。
    まぁ建物とかぐらいは自分の写真のストックぐらい使えとは
    言いたいが・・・
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレスじゃなくて模写だろ
    数点くらいなら俺もやりそうで怖いわ
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ダメってのは分かるんだけど 自分だって同じ立場なら
    ネットでイメージ検索しまくると思う…
    題材や舞台が限定的なら 自分で写真撮る方が楽だろうけど
    描きたいモノを全部取材したり素材集買うのは実際問題難しい
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここまでそっくりに描けるとかスゲーって思ったけどトレスじゃ当然か
    作画したヤツがドヘタだったりいい加減なヤツだったら
    ここまでバレバレになることもなかったんだろうな
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これだけ見つかるってのはグーグルのイメージ検索で上位に来る画像なのかな
    でもただの実写写真なんかいいと思うんだが・・・
    昔だってその辺の写真集を買いまくって許可なんか取らずに描いてたわけだし
    取材取材言ってる奴はアホか
  • 98  名前:   返信する
    トレスだけじゃなくて、背景のいくつかは画像を加工して張り付けてない?
    トレスは置いておくとして、画像をダイレクトに無断使用してるなら超絶アウトじゃん。
    トレスより悪質だろうよ。
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    漫画家は足で稼ぐもんだ
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ようこんだけ探したなwwww内部告発かよwww
  • 101  名前:   返信する
    トレスとはいえ絵うまいなー
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これくらい許してやれよ
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真を丸写しなら一応許可を得るべきではないのかね?
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいじゃんとかいってるやつら多いのは怖いな
    料理の著作権はないとかじゃないよ〜
    写真は撮った人に権利があるんよ〜

    模写ならまだいいよ〜 トレスはだめよ〜

    ちょとこれはフォトショ加工っぽさが見えてこわい
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    画像をフォトショップでいじったように感じる。
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    仮にこの作者がちゃんと自分で資料を集めていたとしたら
    それをいちいち公表しないといけないのか?

    他人の写真を使うのはアウトって言ってるやついるけど
    わざわざ自分で写真とりましたって漫画家側が言うわけないだろ
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそもトレスじゃないやん
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ウェブ上の写真を使うなら、事前に一言連絡しておけってことじゃないの
    少なくとも自分は、資料使わせてもらった漫画で金稼いでるわけだしね
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    参考画像全部ネットから仕入れてるんじゃ特定もされるわな
  • 110  名前: A 返信する
    写真の持ち主に許可取ってたならこんな騒ぎにはならなかったはず
    それくらいで〜とか言ってると悪質なのが増えてくるから一つのラインは必要
    つかそれくらいでとか言ってる奴は著作権侵害ってこと知らないのか
    社会人なら法律を守れ
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    画力がもっと低くて似てなかったらイチャモンもつけられなかったんじゃないの?w
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AAクソワロタwwwwwwwwwwwww
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    現場へ取材に行くなんてしないんだね・・・
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>106
    それなら個人ブログとかから画像でてこねぇよww
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは模写ではない。締め切りが常に迫る漫画家にとって、精密な模写を量産できるわけが無い。
    よってこれはトレス。
    但し、トレスと言っても100%同じに出来るわけはないし、多少の変更を入れるくらいの知恵はあるだろうから、そういうこと。
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もし使わせてもらってるなら、作品内に一文入れるだろ
    素材協力〜〜とか
    なくて他から出てきて、加工のようなものまで含まれてたらそりゃ疑われる
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これがアウトならスラムダンクもジョジョもハンターハンターもアウト。
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    法律とは言うがな、その法律を作ってるのは芸術のげの字も知らないジジババだと来ると、その法律に正当性を認めることもできんじゃろ。
    だからこうして、著作権侵害()が簡単に出てくるんだよ。
    ってことは、その法律に何らかの間違いあると考えるだけの余地くらいはあんだろ。
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ところでJINは写真載せる時ちゃんと許可取ってるよな?
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    限度があるな
  • 121  名前: 返信する
    トレスじゃないじゃん……。
    トレスする池上茜とかカントクは
    アウトだけど、
    トレスと模写の違いがわからないゆとりもアウト。
  • 122  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゼロから描く時間も実力も無いなら そういう絵柄で勝負してはいけない。
    よって作画も大バカ。
    身の程弁えろ。
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よくもまぁ見つけるもんだ
  • 124  名前: 返信する
    いくつかはトレスじゃなくて参考程度だ 区別つけろよ
    あとパクりは数の問題じゃないだろ
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どう見たってトレスです。
    これを模写とか言っている奴は素人。10年絵を描いてる俺が言うんだからまちがいない。

    トレスです。理由は115
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうのは編集社側が配慮しなきゃいかんだろう
    漫画家にいろいろ投げっぱなしだったんじゃね?
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    企業の料理サイトだと、フードコーディネーターに写真を依頼したりして
    予算かけてる都合があるから丸々トレスされると問題にはなりそうだな
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    事実関係を確認するため、第3号(12月21日発売)より当分の間休載させていただきます。

    さらっと白だって言えないってことは確定なんだろ?
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうでもいいけど、むしろその気持ちこそがジャンプの没落なんだな、と
  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレースじゃなくただ反転しただけでもっと酷いわな
    素材買うなり取材いかなきや駄目だわおもしそうな作品だが
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つか、このご時勢でネットの写真をトレスとか嘗めてんのか。
    実力無いくせに見栄張ってリアル絵描こうとしてんじゃねぇよ。難しいんだよ。
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>118
    そもそも著作権って作品性を尊重して〜とかじゃなくて
    どっちかっていうと商業的な意味合いで作られた側面のが強いからなぁ

    カメラマンが自分の美学とセンスを持って撮った最高の一枚を
    何も知らん第三者がホイホイホイホイ無断利用して
    「良く見る陳腐な構図」扱いされたらそりゃ商売上がったりだろ
  • 133  名前: 返信する
    漫画自体まったくしらなんだ
    六巻も出てから言われたらたまらんな
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ほとんどが写真より美味そうに描けてるのがすげえな
    今度読んでみよう
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    高級料理の盛り付けなんてパターンないししょうがない部分もあるが、
    フォトショで加工しただけのも混ざってるから擁護できんな。
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなこと問題にして誰が得するんだろうか。心からそう思う。

    「トレスはダメ」って人は脊髄反射的に言ってるのかな。
    程度や用途、文脈によって個々に違うし
    著作権の問題なら基本親告罪なわけだし。
    先のこと考えると出版社の対応も良くないと思う。
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    週刊ジャンプに連載してんのコレ?
  • 138  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ投稿した奴は作者や写真の持ち主に許可貰ってんだろうな?
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「こんな燭台(の画像)まで!どうしたの?」
    「借りてきたんだ(個人ブログから)」
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここまで明らかになるってことは
    アシスタントの内部告発なのかね?
    スラムダンクも結構あったよね
  • 141  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ひなた中にダシマスター
  • 142  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>132
    それを言うなら、そもそも写真に著作権があること自体おかしいと思うんだよなw
    写真に作品価値をつけることは、カメラのシャッター切るだけで創作家気取りになりたい馬鹿者共のおこがましさにしか思えんのだ。
    でもって、絵一枚描くよりよっぽど価値があるとか意味分からんわ。
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうでもええやん
    写真撮りに行く暇があるなら他のところに力入れてくれた方が、読者としてもうれしいし
    量が多すぎとか、そういう問題でもないだろ
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    個人ブログからのとかはさすがにまずいな

    というか旅館とか飲食店に協力してもらえば良いのにね
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    わりとどうでもいい
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そこは、
    ひなた中にダシマシター(事後)
    でもいいな
  • 147  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どれもこれも素材の資料をそのままマンガにしたって感じじゃん
    他人のマンガパクッたってならともかく、どうでも良すぎ
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうでもいいのは「関係ないお前にとっては」だろ?バーカ。
  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真の意匠性なんか認めるべきではないって論調の馬鹿が大量に居るな
    それはそれで一文化を破壊しつくす暴言だと理解してないんだろうか
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    微妙なのが多いなあ・・・
    暇人がいるんだね
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ジャンプ作家って昔からトレス常習犯多いしな…
  • 152  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ワロタ
    検証してるやつどういう検索能力してんだよw
  • 153  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ジャンプの編集者はバクマンのように資料を用意してくれていないようだね
    著作権を明らかに侵害しているが同情するね
    ぶっちゃけ週間でやってるから新人漫画家にとっては資料を集める時間がないやろうからしょうがないんかな?
    考えてみてばアシやってたのならばよくこんなことができたもの
    もしかしてその漫画家も・・・
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>147
    ちゃんと「素材用」として公開されてたり
    販売されてる物を利用してるなら問題無かったけどな
    ネットにアップされてるならフリー素材、なんてルールは日本には無いんですよ
  • 155  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    WEBから探すのはやまたほうが良いね。
    マンガ業界の体質が変わってきたのかね?
    取材とかばからしーし!金かかりすぎるー!落ちてるもの使おう!
    確かに効率は良いだろうけどね、余り褒められた行為じゃないね。
    これ、マンガ家さんより編集部がクソなんだろうね。
  • 156  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    作品を作り上げることと著作権を守ることは別だからな。
    何かのトレスだろうと何だろうとそれで作品がよりよくなっているのであれば、その点については寧ろ正解じゃないか。
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレースするのは問題ないんだよ。
    元の写真の許可を取ってないのが問題なわけで。
    その辺をごっちゃにしてる奴が多すぎだろ。
  • 158  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちゃんとしてる漫画家はきっちり取材先確保して描いてるよね
  • 159  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つーかジャンプ今こんな90年代みたいな漫画やってるんだ
  • 160  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>155
    担当が資料を用意してやれば、それで終わったのにな。
  • 161  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    包み紙までパクるてこいつアホだろ
    それにしてもパクられ元の画像が
    どれも美味しそうじゃないなぁ
    パクるにしろもっと良いのあっただろ
    微妙な画像だからばれないと思ったんだろうか
  • 162  名前: 返信する
    他の漫画パクったわけじゃないしネットに転がってる画像トレスするくらいいいんじゃないのー
  • 163  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>149
    馬鹿はお前だ。
    お前みたいなバカが写真に著作権をつけようぜとか言い出したおこがましいバカなんだよ。
    間違った文化なら破壊されて当然だし破壊されるべきだ。
    そんな文化はこの世に必要ない。
  • 164  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ、自分で書いて無いよな?
    ツールで写真取り込んで漫画風な加工かかってるだけ
  • 165  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真には、もっともよく見栄えする構図やら配置のバランスなど撮影者の感性が入ってるからな。
    著作権を持ち出されたら黙るしかあるまい。自分で撮れ
  • 166  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    凄いな…まるで自分の手柄かのように語る連中が
  • 167  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>33
    阿保か、参考にしたのが悪いんじゃなくて黙って使ったのが悪いんだよ。
    こういうのは必ず、参考文献として全てページ隅や巻頭か巻末に書かないと駄目なんだぞ。
  • 168  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    信号無視してるとこを多数目撃されて祀り上げられてる感じ。
    パクられ元が抗議したって話が出てこないし、実際にトラブル起こしたわけでもないのに神経質すぎないか。
  • 169  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>147
    写真にも著作権というものが存在しましてね・・・
  • 170  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    164
    全部じゃないけど、8割は手書きだよ。
    取り込みって言ってもあんなに綺麗に取れないよ。
  • 171  名前:   返信する
    とりあえず、担当仕事しろ。
    資料用意しろ。資料ありきの作品だろ。
    小学館だが、皆川先生は資料にアララト山の写真一枚だけ渡されて描いたことあるって聞いたな。
  • 172  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よくわからんけど、参考画像元に許可貰ってないのが問題?
    昔のマンガなんて結構な名作でもトレスなんて当たり前にやってたけど
    ネットや版権の関係がうるさいから今のマンガ家は大変だよね
    なんか方法考えないと業界がしぼむ一方だぞ
  • 173  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    168
    こういう常に秘匿されている事柄だからこそ、祭り上げて晒すことが防止する上で非常に重要なんだと思うよ。
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>163
    馬鹿がブチ切れたw
    写真に著作権なぞ要らんとか構図構成に苦心してる漫画家なら
    口が裂けても言えないというのに
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ・・・和菓子屋?
  • 176  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>163
    横からだがどう見てもお前の方が救いようの無い馬鹿だろう。
    全ての写真に著作権をなんていうのは行き過ぎで必要ないとは思うが、
    だからといって無断で使用することが良いことでないのは子供だって分かるだろうに。
  • 177  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>167
    引用元を書かないとダメなのはこの記事のように参考文献として丸写ししてる場合。
    つまりこの記事自体がアウト。
    漫画の方は元の写真をそのまま使ったわけでもないのに巻末に書く参考文献なんてねーよ。
  • 178  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレスうまいな
  • 179  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コメ見ても何が悪いかいまだに理解できん。問題ないだろこのくらい・・・。
  • 180  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>172
    許可まで取らないと駄目なのかは知らないけど、よく色々な漫画でも参考文献、参考著書等、著作の存在するものについては一言書かれてるね。
  • 181  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ヒント:編集が経費で画像集めてきた
  • 182  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>173
    パクられ元に通告するくらいでいいだろ。
    それで実際にパクられ元が抗議して、和解できずにトラブルになってから晒し上げれば良い。
    上の方にも挙がってるが、スラムダンクやジョジョは許されてこの漫画が許されないというのでは筋が通らんだろ。
  • 183  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>164
    いやネットの画像なんて粗くてそのままなんて使えんだろ
    ペン入れもトーンもやってこれだからかなり手間かかってると思う
  • 184  名前: 糞社会 返信する
    絵画やアート、工業製品をパクるのは著作権上問題だと思うが、これは問題視する程の事では無いのでは?
    何つ〜か、アホな暇人の為に社会を詰まらなくするのはヤメロ。
  • 185  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>177
    こいつ今度はトレスを擁護しだしたぞw
  • 186  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>163
    話の分からない奴だなw
    無断で使用することが良いことではない?
    それはなぜだ? 著作権があるからだろう?
    俺が言っているのは、その写真に対する著作権は本当にあるべきなのか?というjことだ。
    それに関しては俺は「無い」と言っているんだ。
    お前が何言ってるのかワケワカメ。
    人の意見批判したいだけなら黙ってろよ。迷惑だわ。
  • 187  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>186
    間違った176だった(笑)
  • 188  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これで休載するジャンプ側のほうが問題あると思う
  • 189  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>183
    手間の問題じゃなく
    元の写真の意匠性をどれだけ無断利用してるかって所だな
    全部が全部アウトとは思わないけど幾つかは具材の角度まで揃ってたりするからアウトだろうな
  • 190  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    本スレで荒木とかの他の作家のパクリ検証画像も挙がってたけどそれは記事に載せないのか
  • 191  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 192  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    他人の写真そのままトレスは撮影者に対する著作権侵害だから言い訳はできない。
    自分で写真撮影するか、参考にとどめてまんまトレスではなく大きくアレンジすべきだった。

    作画家は一切言い訳できないが、ここまで粘着して探し出してくる奴もキモイな。
  • 193  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    記事の方ではパクリ多すぎが問題みたいになってるけど米欄だと権利云々なんだな
    こういう事案は判断基準が曖昧すぎてめんどくさいな
  • 194  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    『あなたのガスコンロの写真を勝手に漫画に使う犯罪者がいるんです!
    著作権侵害です!抗議すべきです!』
    って権利者に言ってきたらいいんじゃね?
  • 195  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    めんどくさがらず素材撮りにいけよー・・
  • 196  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※170
    背景とかにつかってるのはほとんどペンいれてないだろ
    料理とかメインの部分だけ取り込みベースに加工してるだけだわ
  • 197  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    さすがにガスコンロの火とかは
    この漫画家の関係者じゃないと
    わからないんじゃないか?w
  • 198  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    美術の先生に教わらなかったのか?
    ネットで転がってるような画像を参考にするなって
    ましてや個人ブログとか問題外だぞ

    模写するなら実物を自分で見に行って撮れよ
    じゃなきゃ最低でも商用可の素材を対価払って使え
    これなら誰にも文句言われない
  • 199  名前:   返信する
    キマシタワー
  • 200  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 201  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>194
    誰かが言ったから休載になったんじゃね?
  • 202  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今日は寒いな〜
    気温もギャグも
  • 203  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    196

    上がっている画像だけ見る分にはほとんどペン入ってるっしょ。
  • 204  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    他の漫画のトレスだったら良くないと思うけど、写真だし。。。
    アウトとセーフの曖昧な境界線上にあるって感じ
  • 205  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 206  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このぐらい許してやれよ
  • 207  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>198
    美術の先生wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    ちょwwwwwwwwwwwwwお前wwwwwwwwwwwwww

    すまん。ツボったw
    昔はな、ネットなんて、なかったんだよw
  • 208  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※200
    いや、分かるだろw
  • 209  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ピカソ並の天才でもない限りまったくの無から描くなんて無理。なにかを参考にして描くなんて当たり前
  • 210  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで素材集ってもんがあるのに使わないのだろうか?
  • 211  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    腹減った
  • 212  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※184
    写真を撮るのにどれだけ手間が掛かるか知ってるのか?
  • 213  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    パクったパクられたより
    これだけの量を探しだした人が1000倍凄いと思った
  • 214  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    209
    参考にして描く方が全体的に安定して描けるだけで、想像だけで無から描くのは誰だってやってることだよ。
    出来ないのはそういう考えの染み付いたゆとりのみ。
    ただ、ガキだけじゃなくて精神ガキのままの大人にも同じことが言えるから切ない。
  • 215  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真を元に描くのはOK
    ただし写真の構図には芸術として著作権が存在するので
    他人の撮った写真をトレースした場合は盗作になる

    つまりアングルを多少変えて描くだけで完全にセーフだったんだけどね
  • 216  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>209
    参考にするのは良いが元の写真の意匠性を丸々利用すんなって話
    挙げられてる全部がアウトとは思わないけど水前寺海苔のとかは
    写真の構図からして特殊だから不味いと思う
  • 217  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    見つけた奴がすげえわww
  • 218  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    無断でパクられた方には利益の分け前を請求する権利が発生するんだから、
    出版社としては見過ごせないんじゃないの?
  • 219  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※212
    知りません。教えて下さい、先生。
    僕は普通にシャッター切るだけなら1秒でできますが、
    先生は美術の先生だから24時間くらい掛かっちゃうんですか?
    何かの用意をするにしても、出てくるか分からない野生動物を取るのに張り込むわけじゃあるまいし、一体何にそんなに時間をかけてるんですか?先生。ねぇ、先生!
  • 220  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    さすがに過敏すぎ
    その理屈ならこのサイトもアウトじゃん
    これを叩くやつはバカ
  • 221  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あららら、記事を読み進めたらどっさりじゃないのw
    ここまで多いのも珍しいんじゃねーの?w
  • 222  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレスより悪質
    画像をフォトショでフィルタかけてあるだけじゃん
    しかも素材の名前をググれば同じのがすぐ出てる始末
    アホ過ぎる
  • 223  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    けいおんとか京都の風景パクりまくりじゃんw
  • 224  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    下書きで本誌に載せるよりましだろ
  • 225  名前: 返信する
    知らないなら黙ってろよ なんでお前が偉そうなんだ 恥かかんうちに寝ろ
  • 226  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゴキブリの馬鹿には分からないだろうけど
    取り込んだ写真画像を絵のように変換するソフトがあるんだよ。
    殆どがそれ使ってる。
  • 227  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真に著作権があること自体おかしいんだよ。
    アングル?
    自然現象とか誰がとっても確実に取れないものだけにしてくれ。
    海苔のアングルがどうだとか、そんなもん同じ構図にすりゃあ誰だって撮れるやんか。

    僕「街並みの写真を僕が撮りました!これ僕の作品なんで著作権あります!」
    街「誰に許可取ったんだ?」
    僕「街は誰のものでもなく皆のものだから許可は要らないんです!」
    街「だったら君の写真にも著作権は要らないよね。だってみんなの物なんでしょ? 同じく撮ればみんな同じになるんだから、先に撮った君だけのものするのっておかしいよね? ね?」
    僕「……」

    ってことになるじゃないか。
  • 228  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあその辺の使い捨てカメラでも買って同じレベルの写真撮ってくれば?
    それが出来れば確かにカメラマンは存在する必要が無くなるな
  • 229  名前: ななし 返信する
    せめて角度を変えるとかしろよな。
    車なんかデザインがわかってりゃ描けるだろ
  • 230  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    多分こいつはレフ板の存在すら知らんのだろうな
  • 231  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    通常こういうのは素材を買ってやるんだよ
    有料もあれば無料もある
    なければ担当編集や本人が取材して写真なりに納めてそれを使うのが通例
    それをやらずに楽しちゃったから、法的云々とは別に業界慣習を外しちゃった見せしめって意味もあるんだろう
  • 232  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    わりとどうでもいい
  • 233  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    見つける奴はすごいとは思うけど、どうでもいい感じ。
    みんな厳しいね。
  • 234  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    226
    最近はあそこまで綺麗に線出せるものなの?
    昔は2値化とかそれ系のことしてもあそこまでは出来なかった。
  • 235  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>219
    お前は頭悪いじゃなくて
    本物の引き篭もりだろ。

    写真一枚に何千万と値段がつくこともある理由を考えろ
  • 236  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    へーこんなのに擁護つくのか。
    そういうやつって自分のブログとか見に来るやつらに見せるために、
    自分でネタ捜したり作ったりして写真撮ってアップした写真を、
    無断でこういうやつにトレパクされて金稼ぎの材料にされても不快に思わんのか?
  • 237  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よく資料調べて描いてるなあ この漫画家さんは誠実だ
  • 238  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>233
    同業者は特に厳しく見ると思うよ〜
    こういう資料に金や手間隙使ってる人は多いから
  • 239  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>234
    フォトショなら余裕
    今はスマホのdefaultで入ってるアプリでも出来る。

    てか、明らかに色を反転させてそこから白黒に直してるだけの画像もあるが、見て気付かないもんなのか。
  • 240  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まんま写真貼り付けたんじゃないなら別にいいんじゃね 芸術作品でも無いんだから漫画なんて面白けりゃ何でもいいだろ
    むしろ芸術とか言ってるのが写真貼り合わせてるだけってのにw
  • 241  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    多少の技術があることは否定しないが、その技術は知れば誰でも出来ることだろ。
    絵の技術は違うぞ。知ったからってすぐには出来ないし、誰にでも出来るものではない。
    仮に写真の技術を覚えるのに1年掛かるのだとしても、絵の技術は10年20年だ。その数も100や200じゃない。その時点で写真を撮る技術なんて絵描きから見ればゴミみたいな価値しかないんだよ。
  • 242  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>237
    現地取材で写真素材作ってもない時点で
    誠実かどうかは測りかねるな…
    そもそも現地取材しないで描いてる可能性大だし
  • 243  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    239
    なるほどw
    分かった。お前と俺で見ている画像が違うか、もしくはにわかなんだなw
  • 244  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    検証と称した粘着が気持ち悪すぎる
    つーか参考用に全て料理作ったり鶏撮影しにいったりしろってか?
    参考にしただけで明らかにトレスじゃないもはいってるし
  • 245  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>241
    絵描き以外から見れば技術の習得にかかる時間なんてどうでもよかったりする。
  • 246  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ブログからってのが悪い。ソース元が不明瞭だし、そいつだって著作権のあるなんかからの転載かもしれんし
    取材のために休載しまくってる富樫を見習えよ
  • 247  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>241
    出来るならだれだってカメラマンなってるわw
    というか色彩・光源の知識と構図へのセンスが要求される所に於いては
    カメラマンと画家に大差はねえんだよ
  • 248  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>201
    権利者が正式に抗議してきたんならしょうがないと思うのよ
    ただこれって周りが勝手に
    『(親告罪で、権利者が抗議しない限り何も起こらないけども)完全にアウト!』
    って騒いでるだけな気がするんだけども…

    まぁ出版社がその煽りに負けて休載にしたのが一番アレだと思うわ

  • 249  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>244
    残念ながらそういうことだ。
    それが料理漫画なら、そのくらいのことも出来ずにリアルな絵にしようと思ってはいけない。
  • 250  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    247
    やってみろよ。10台の女の子だってカメラマンとか言われてる時代だぜ?
    実際出来るんだよ。お前らがやってないだけで。
  • 251  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これくらい許してやれよ…

    ちゃんと漫画的加工はきちんとほどこしてあるじゃん…
  • 252  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いまはパソコンで漫画描く時代だからな
    取材の時間もお金も浮くからやってる漫画家は他にも居るだろう
    俺は昔の漫画のが好きだなあ
  • 253  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>250
    へーどんな写真で?
  • 254  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※248
    業界の人間にとっては、暗黙のルールというものがあるんだわな。
    そのルールを守らねば、自分の今後にも当然影響してしまい、それもよって自分が迷惑を被るのであるのであれば、そんな自分という名の周りがこれを咎めても何ら問題ないだろう。
  • 255  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あのなぁ
    料理にのってる具材の数、形
    さらには包装紙の模様や皿の意匠
    模写だってもひどいわ
    アレンジくらいしろよ
  • 256  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    カメラマンが簡単に出来る仕事なら関連機材があんなに馬鹿みたいに高くなる訳ねーだろ…
    とりあえず写メールでも何でも良いから昼飯の写真でも撮ってみろよ
    ネット見かける旨そうな写真がどれだけ小手先テクニックを使ってるか分かるから
  • 257  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあテレビで映る家とか皿の模様とかも著作権で保護されるんだよな。

    誰に許可取ってんの?あいつら
  • 258  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>249
    ロケ費用どうするの?
    必要な料理道具探したり、買ってきたり、お店に行って注文して撮らせてもらったり。
    その人件費と取材費用は誰が持つの?
    それとも漫画家はそれだけの資金力がなければ駄目とか抜かす?
  • 259  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>219
    個人ブログだけじゃなく、企業のもあるだろ
    企業用写真をただ行って現物パシャリでやってると思いますか?
  • 260  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>220
    お前が馬鹿だろw
    糞JINつぶすためにきまってんじゃんw
  • 261  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    基本的に写真業界はボッタクリなんだよ。
  • 262  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ロケ費用?
    お前は自分からキャンプに出かけて置いてベッドじゃなきゃ寝れないとか言い出す口か?w
  • 263  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>258
    むしろ料理漫画の癖に現地取材も無しに描くとか舐めてるのか?って思うんだが
  • 264  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>227
    なら同じ構図にして自分でとってくればいいじゃんwww
    そうすりゃこんなに言われないんだもんwww
  • 265  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>263
    全くだww
  • 266  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>244
    使わせてもらっていいですか、と声をかけて許可もらって
    ページ末に素材提供先とか書けばすむだけだぞ
    別に全部が全部現地取材しろとはいわん
    やることをやれと
  • 267  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>263
    ひょっとしたら原作者も取材してなかったりして。
  • 268  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>257
    放送法がどーたら
  • 269  名前: 名無し 返信する
    作中でキーになる料理なら実際に作ってみたものを見て 味わってから描いてもらいたいし、既存の写真からの引用にしたって撮影した人の思いが入ってるんだから、猿真似ではなく再構築してもらいたい。

    ただ漫画って買っても安いから値段相応なのかもしれないね。
  • 270  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そういうボッタクリが平気で横行している業界だからこそ、あいつらから著作権なんて偉そうなものぶん捕ってやろうってことだな。
    いいな。分かりやすい。
    技術のギの字も無い個人が偶々出向いて撮った写真を勝手に真似たからって、何で責められなあかんのだ。
    おかしいんだよw 誰にでも取得の出来るものにそこまで強い権利を発生させてはいけないw
  • 271  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おまえらがアニメ見て聖地聖地いってるのも全部パクリだからアウトにならないか

    乗り物、動物、料理、建物などの単品を写真参考に書いて何が悪いのか分からんマジで
  • 272  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>258
    そういうのは出版社持ち
    担当と交渉によるけど、駄目だったら版権フリーの資料を購入するように交渉する
  • 273  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>16
    他人の写真まんまトレスは下手すると著作権に引っかかる
    だから自分かアシとかに写真撮らせてこないと・・・
  • 274  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>271
    自分が撮影、若しくは版権フリーの雑誌を参考に書くのはOK
    人様が撮った写真を無断でトレースするのはNG、
    仮にトレースするのであれば自分なりの解釈や加工を入れればOK
  • 275  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ルールに縛られるものは全てルールを制定した奴のバカさをそのまま享受することになるからバカらしい。
    アナーキーたちは言っている。そのルールの愚かさを知った俺たちには当てはまらない。
    なのに社会はルールを押し付けてくる。
    国の土地全てを自らの管理下に置き、そんなアナーキーたちの行き場所を奪いながらも、さも正論とばかりに。
  • 276  名前: 返信する
    果てしなくどうでもいい
    ってかこんなんで休載とかさせんなよ
    アホが調子に乗るやろ
  • 277  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これの何がいけないのかわからん
    模写がいけないの?
    実物を参考にするのがダメなら「おねティ」もダメなんじゃね?
  • 278  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普通にこれくらいとか言ってるひとなんなの?
    著作権侵害なんだよただそれだけ
    わざわざ反転させたり多少画像をいじってるのは本人もわかってたからだろう
    パクリとかまるで韓国だな
  • 279  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真つっても、その写真自体にモチーフだの構図だの何だのに明らかな個性&オリジナル要素がないとあんま著作権とかいいたくないけどな
    まんま「貼り付け」たのはさすがに駄目だろうけど、参考にして「写し描いた」ものくらいは勘弁してやれ
  • 280  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>277
    参考にして、自分なりの料理や風景を書くのは問題ない
    ただし、そのまま構図が一緒というのが駄目
    仮に君が自分で撮影した写真集を販売していて、
    この作者がその写真集を模写した画集を出しても問題ないと思うんだったら、
    これ以上は語る言葉はないけどね
  • 281  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    絵柄やネタならともかく
    汎用性のあるものに著作権とか言い出したらキリない
    叩くなら写真撮ったやつが訴えたら、が筋

    仮に訴えても鳥だのコンロだの汎用性あるものは著作権侵害にされないと思うが

  • 282  名前: 名無しさん 返信する
    実物である前にカメラを通して撮られてる意匠物なんだよ
    実際、自然界は有り得ないような光源の設置とかしてるだろうし
    フォトショで直接弄ってるケースも多い
  • 283  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    根底で言えば、これは著作権侵害とかそんな問題ではない。
    まともな取材もせずに楽して偉そうに連載してるから責められてるだけだ。
    雑誌で連載するってことはな、枠数の問題からその他の連載したくても出来ない奴らを ある意味代表して載るってことなんだよ。
    だから、問題なんだ。しっかりやれないならイスよこせよって。

    ただ、こういったこと全般そうだが、それらは同業者からは、であって、
    単なるパンピーのお前らはいつもトレスがどうの著作権がどうのと的外れのところで騒いでて滑稽だわ。
    著作権は親告罪って最近じゃ頻繁に言われてんだろ。問題ないんだって。無関係なおまえらには。
  • 284  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    参考写真レベルのをそのままか…
    昔は編集やアシが資料を探したり取材して、
    作家がうまくアレンジしてたものなんだが
    これだけイラレのコピペみたいなことをしてりゃ、伸びしろはないだろうから、
    早めに気づけてよかったとも

    だいたい、作家が興味あって描いてるなら、取材行っていろいろインプットしてこいや
  • 285  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    てか、グランドジャンプ自体が元雑誌のコピペじゃんww
  • 286  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ていうか、企業や通販サイトのいくつかの写真も、広告用に売られているフリー素材がいくつかあるぞ。稲の写真とかスパイスとか。
  • 287  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    著作権は親告罪だからまだ有罪じゃないけど、ネットで騒がれてカッコ悪いからちょっとほとぼり冷ますだけじゃないの
  • 288  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    著作権ってオリジナリティを求めるクソガキの編み出した最強ルール! に見えるw
    なんでもオリジナリティを求めるのはガキ。
    ソースは絵描きである俺。
    こういう話題見る度に、世の中ガキしかいねぇなって思うわ。
    俺もシャアみたいに絶望して、ちょっと地球にアクシズ落としてくる。
  • 289  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺に裁判員制度のが回ってきたら 即決で有罪押すわ。
    「落ちろカトンボ!」
  • 290  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この漫画普通におもしろいだけにこんなつならないネタで叩かれるなら

    富樫背景が正解ってことだなw
  • 291  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これトレスじゃないやつも結構混じってね?
  • 292  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    290
    実際そうだと思うよ。
    手間隙かけずに商品生産できるのが最強。
    っていうか、今の何でもかんでも良質当然の風潮の方がおかしい。
    ただ、ワンピースてめぇはダメだ。
  • 293  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>288
    絵描きならなんで「フリー素材」なんてカテゴリがあるのか位把握しとけ

    お前はディズニーのキャラパクっておきながら
    「なんで模様に金払わないといけないんだよ」って言い切った中国人と大差無いわ
  • 294  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    個人だろうと企業だろうと人の撮影した写真をイラストにしたらダメ
    自分で撮ってくるしかないってことだけじゃろうに。
    著作権なんてしゃらくせええって人もいるだろうけど
    昔とは違って著作権関連はただでさえうるさいし
    トラブルの元になるんだよな。
    模写するにも自分でアレンジ入れるなりなんらかにしないと。

    風景や建物は基本的には著作権はないから自分で撮ったものなら
    模写なりトレスなりすればいいけど、これは他人が撮ったもんだからね。
  • 295  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    個人のブログの写真を朴ったらまずいわな
  • 296  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    構図や具の配置をちょっと変えるだけで逃げらるのに
    なぜそのままやった
  • 297  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    著作権がなくなればいいのに
    著作権とか糞
  • 298  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あたしが料理ブロガーなら参考にされたら
    「盛りつけが上手い」とか「美味しそうに見える」と評価されたと思ってけっこう嬉しいけどね〜。
  • 299  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    作画資料を揃えるのは、担当編集者の仕事。
    これは担当者の怠慢。
    ていうか集英社、レベル低すぎ。
  • 300  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうでもいい
  • 301  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    急須とか上の方の鶏とかはまぁ大丈夫な気がするが
    写真そのまんまなヤツはフリー素材じゃない限り軒並みアウトだな
  • 302  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>263
    おいしんぼの作者だっておいしんぼ始める前に前の漫画で稼いだ金使って半年程全国の料理屋まわっていったんだしね。
  • 303  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    権利的にはアウトかもしれないけど
    だれがこれに怒ってるんだ?
  • 304  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>296
    そのまま描いた方が楽だし、1つや2つならともかくこの量だったらスゲー楽が出来る
  • 305  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレスならまだいけど、これ線だけ引いてトーンは元写真を二値化してないか?
    主に背景んとこ
    せめて名前変えるとかパーツ増やすとかしろよw
  • 306  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    参考にしたい写真があったらブログ主に許可取って単行本の巻末に参考資料として
    ブログ名とか書けば何の問題もなかったと思うけどね。今からでも挨拶に行けば何とかなるんじゃないの?
  • 307  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    参考画像参考にして何がアカンの?
    こんなんじゃ絵かけなくなるわ
  • 308  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そろそろこういう粘着キチガイの方も名前出せよ
  • 309  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ネットからもってきた画像使ってないマンガ家の方が少ないのかと思ってた
    これは絵が無駄にうまいから特定されてるだけで
    へったくそな絵で特定されてない人は山ほどいるんじゃ…

    …あ、アマゾンから荷物届いた!
  • 310  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺も趣味で漫画書いてコミケで出してるけど、使いたい写真あったらブログ主に連絡入れて趣旨説明して使わせて貰ってるよ。
  • 311  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    299
    それを確認しなかった原作者も作画もレベル低いんだよ。
    っていうか、いくら早いからってトレスするなよ。その時点でアウト。
  • 312  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    309 君がおかしいんだよ^^
  • 313  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    その漫画知らんけど、話に出てくる料理は原作者が作って写真とればよかったのでは?
  • 314  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    企業のはまずいだろ、ああいうのはプロに金払って撮ってるものだから
    それを素材として利用するのはありえないだろ・・・
    てかトレス完璧すぎだわ、食材にしても少しは変えてわからないように
    しとけよwwwww
  • 315  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これトレスじゃねーだろ
  • 316  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真にもちゃんと権利があるから模写でもアウトなんだよ
    漫画同士のトレースじゃなければセーフという認識は間違い
  • 317  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>293
    は? 何当然の事言ってんの?
    大体中国のだっていくらパクリだって言ったってそれでラレ元に何か迷惑かけたかよ?
    分かってるやつは初めから行かないだろうし、何一つディズニーに迷惑掛かってないんだが。
    所詮無関係な奴らが気に食わんって騒いでるだけの空しい事件なんだよ。
    そりゃあ、ララァも去るわ。オヤジだって殴るよ。2度でも3度でも。
  • 318  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いくつかは参考にした程度のようだが
    トレスどころか写真をモノクロ加工してコピペしたみたいなのがあるじゃないか
    自分で撮った写真ならまだ救いようがあるけれど
  • 319  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>315
    トレスだよ、素材としてまんま使ってるのもあるけどな
  • 320  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だから根本的にそういうおかしい奴なんだよ。この作者。
    常識なさすぎ。
    まじで犯罪者。
  • 321  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これトレスじゃなくてセピア化しただけだろw
    トレスよりひどいwwwwwwwwww
  • 322  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなんでパクリとか言われてたら
    リアル系の漫画書けないだろwww
  • 323  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何セピア化って?
    グレースケールのこと?
    漫画の話題で初めて聞いたそんな単語。
    トレスよりひどいwwwwwwwwww
  • 324  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コレが駄目なら現実のものは漫画に書けないな
  • 325  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>288
    アクシズどこにあるんだよw
    オレもつれてけww

    トレスだ模写だよりも

    自身でアレンジすらできてない見た目まんまなのが駄目だと思う
    漫画家として
  • 326  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マンガで食ってるんだから個人の写真を勝手に盗用しちゃいかんだろ
    取材に行ったり自分で考える力も金もないなら、素材サイトから購入するなりどうとでもなるのにバカだなー
    これの何が悪いか分からない奴って仕事したことないのか
    マンガに限らずなんの仕事でも厳しいルールの中で工夫して苦労して他と競争しながら金を稼ぐものなんだよ
  • 327  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    出来ないならやるな、でFA。
    本来しんどいものである筈なのに、楽してやってやろうというあほさが伝わってきてムカつくので有罪。
  • 328  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>317
    はいはい、
    じゃあそうやってあらゆる文化物には価値なんか無いんだよって
    厨二真っ盛りの自論でも述べてろ

    実際にそれは正しくて、それでも無のから有の価値観を見出そうとしてるのが
    人間の文化活動ってヤツなんだからな
  • 329  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    結局はこれで金儲けしちゃってるからダメなんだろうな
    趣味でやってるのならへーそうなんだで終わりそうだ
  • 330  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    資料ってないと描けないけどまんま描くなよ・・・・
  • 331  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>328
    www
    少しだけマジレスしようかw
    価値はあるだろうが、独占することは愚かしいということ。
  • 332  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    取材費でないからとか、そういう構造的な問題なのか
    作者もしくは編集のモラルなのか
  • 333  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    取材で写真とってトレースすりゃいいのに、その辺に転がってる個人の写真までそのままトレースしてるから反感かってるんだろ
    自分の足使って素材集めするマンガ家もいる中、楽して作品を作ろうって魂胆が丸見えで浅ましい
    法律がどうなのか知らんがモラルの問題
    法律違反してなきゃ何してもいいってのは危険な考え方
  • 334  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>322
    自分で撮った写真等を参考にするなら何の問題もない
    そのための取材だし
    これは他人の写真を無断で使ったから違法
  • 335  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    個人の写真が駄目とかはさ
    そのサイトの管理人が写真の著作権をどう表記してるかによるんじゃないのかねえ。
    なんかついていけないよ。
  • 336  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず重ねてみろ。模写のほうが多いぞ

    ※115
    幼稚園から書いてるんですねわかります
    お前の画力が低いだけ。まともに働いて食えるようになってから言え
  • 337  名前: a 返信する
    休載しなくていいじゃん。トレスなんて別に悪いことでもないだろ。
  • 338  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こりゃ原作者は自分で料理し始めるだろう
  • 339  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>335
    著作権は創作物がつくられた瞬間から当然に発生するんだよ
    コピーライト表記は必須ではない
  • 340  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    デザインとかアングルとか、そういったものは「情報」だから
    知られてしまった時点でもう独占なんて出来ない。
    だから、咎める方が本当はおかしい。
    これは土地問題にも似てる。
    元々誰のものでもない、先に立ち寄ったというだけで、その人間の物にしてしまう愚かさ。
    そりゃあ、シャアも核ミサイル撃つよね。でもブライトも頑張ったんだよ。
  • 341  名前: (´・ω・`) 返信する
    いやー、面白いねコレ
    写真をそのまま嵌め込みました系マンガなんだね

    別にさ、それならそれでいいと思うのよ
    参考にしたサイトを全部表記しつつやればいいんじゃない?
    一切秘密にして伏せるならちょっと許されないかもしれんけど
  • 342  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>337
    プロが金をもらって撮った写真、企業とかが金を払って撮ってもらった写真を勝手に商売に使ってもいいわけないだろ
  • 343  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※336
    トレスだからって何でもかんでもそのまま描けるとでも、描くとでも思ってんの?
    多少は変えるくらいの考えがあるとは思えないの?バカなの?死ぬの?
  • 344  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>331
    物質的に考えればどれもこれも価値はないよ
    ピカソの絵だろうが分析すりゃ薄汚れた油布でしかない
    腹も満たせなければ寝床にもならない、実生活において何の役にも立たない

    でも根源的に価値が無いからこそそこに人間は感情的価値を見出すことが出来るとも言える
    そうやって実生活で役には立たないものの精神的・感情的な物を埋め合わせとして残ってきた物が文化物なんだよ

    それを存続させる為に用意されたのが娯楽産業という分野であり著作権法な訳だ
    俺がゲームや漫画で心満たされるように写真で心満たされる人間が居る限り
    写真に著作権なんぞ要らんという意見は認める事は出来ない
  • 345  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>340
    情報発信者に権利がないの?
    アホかと
  • 346  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原作者カワイソス
    これはもう次からはネームだけじゃなく
    料理や器具の資料も渡さないと安心して連載続けられないね
  • 347  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    多分、引用してるのが一箇所二箇所どころじゃなかったり
    本当に引用したら不味いような所から引っ張ってきたりしてたから
    休載せざるを得ない状況になっちゃったんだろうな
  • 348  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    んートレス所か写真を加工して使ってるのが多いからなぁ。
  • 349  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別にこれくらい許してやれやw
    トレスなんて昔の漫画よくやっていたし・・・。
    やっぱ、この手のトレスでも今はアウトなの?
  • 350  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    せっかく冨樫がやる気になってるのにハンタも休載しないとダメだな
  • 351  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>346
    いや、資料なしに描く方が馬鹿だろ、
    よっぽど料理絵が好きで資料なしでも描けるとかなら兎に角
  • 352  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    正直、冨樫のも大元から訴えられたらアウトだろうなw
    本人はオマージュのつもりなのかもしらんが
  • 353  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>296
    だよなープロなんだから芸を見せてくれと
  • 354  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真を参考に漫画書いただけだろ?別にいいんじゃねーの?
  • 355  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>346
    まず料理漫画書くなら基本的な器具くらい手元に置いとけと
    実物を見て描く分には問題ないんだから
  • 356  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どう考えても作者の元でアシスタントしてた奴の犯行だろw
  • 357  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    他人の画像トレスして使っちゃダメっていう常識すらない奴が
    ゴロゴロしててワロタw
    素材が必要なら自分で写真撮りに行けっつーことだよ
  • 358  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    手抜きの漫画で稼いでるなんてとんでもないね!

    自分達の力で描かないとか論外でしょ!!

    ある意味ユーザーも騙されてるね!

    こんな奴らの手に買った金がいくんだぜ?

    1から描いている漫画家が迷惑すぎる!
  • 359  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>354
    じゃあ他人の漫画を参考に自分で漫画を描くのはいいの?
    他人の写真を参考に自分で写真を撮るのはいいの?
    媒体が違うからセーフなんて理屈はないよ
  • 360  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>344
    誰も物質的に考えてないから論外。
    つか、価値はあるんだと言ってるだろ。
    >>345
    情報発信者の権利?
    ねぇよカス
  • 361  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ほとんど写真白黒加工しただけのもあるじゃん
    ダメだろw
  • 362  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    昔も本当はだめだった
    でもそんな細かいことで文句言うやつもいなかった
    今は暇で正義感の強い奴が増えた

    ということでないの
  • 363  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>362
    細かくねーよクズが
    中国にパクリアニメ作られるのと同じレベルの重大な問題だぞ
  • 364  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    舞茸は許してやれよw
  • 365  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    むしろどうやって見つけてきたのかが気になるww
    まあ横着せずに自分の足で取材しろってことだよね
  • 366  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今はネットがあるから訴えやすくなったんだよね
    あと、欧米化して権利廚が増えた。
  • 367  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここで騒いでる奴らは早く集英社にハンタ休載して単行本回収するよう抗議しろよ
    クロロが表紙の奴とか線そのまんまのトレースしてたぞ
    好きな作品は問題無いとか言うダブスタの人はいないよね
  • 368  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >自分の足で取材しろってことだよね

    無茶言うな、だったら取材費お前が出せw
    新人に出せる訳ないだろ
  • 369  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>362
    昔と違って作画レベルが段違いに高いしな。
    だから、へぼい癖に楽してその他同等ですみたいなことやってる奴は叩かれる。
    でも、これも商売としては間違っていない。楽して高利益をたたき出そうとするのは当然だ。やらないほうがおかしい。

    これは、今の漫画の価値が低すぎなのもあるな。
    楽して描かれたものと、相当苦労して描いたものとが同じ値段なんて、バカな話が他にあるだろうか。
    絵商品を他の製品と同じ基準で販売する今のルールがおかしいんだよ。
    漫画も作画量によってある程度高い価値をつけるべきだ。
  • 370  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原作者や編集が取材に行って写真撮ってくればよかったのに
    作画する人間はおいそれと動けないよ 原稿間に合わなくなる
    ここの編集って無能なの?

  • 371  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日常レベルで、パクッて参考にするのは、オッケー。
      小学校の先生が、ネットでコピペして学習に利用するのも、ギリオッケー。
      大学生も引用先URLを明記するなら、ギリオッケー。

    商用レベルで、パクッて「いくらかでも儲けてしまう」のは、アウト。
      しかも、今回は量が多すぎる。反転なんかは「ヤバイと自覚」している証拠。
  • 372  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    騒がなくてもこんだけネットの写真見てそのまま描いてるならいずれ描けなくなるだろうけどなw
  • 373  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも美味しんぼのパクリなんでは・・・・
  • 374  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>368
    この漫画の企画出したのは編集部でしょ
    新人に決定権あるわけないし
    これだけの情報が必要だったらやはり編集がフォローすべきじゃない?
  • 375  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    半ドキュメンタリー形式の漫画で資料集めしないって…
    それこそズボラ飯みたいに料理よりキャラ押しとかで行くなら兎に角
    写実的な方向で行きたいなら尚更必要だろ
  • 376  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    油断していればその内背後からやられるってことだよな。
    そう、もうちょっとでシロッコを撃墜できた、あのカツのように。
    ……なんで、最終話で他の女の子たちに混じってカツ出てきたんだろうな……? 要らない、よな……?
  • 377  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    〔世蕕に量が多すぎる
    ∋温融駑祖度ならまだしも、トレスないしPSでモノクロその他をかけただけらしきものも見られる
    なによりそれらの資料は他人の作品である

    ”料理漫画”なのに、一番力を入れてかかなきゃいかん料理にトレスやらしちゃ”漫画”としては違和感を感じる気がするわな
    「キャラをトレスするならまだしも〜」っつー指摘をコメで見た気がするが、このジャンルにおいては逆だろ、と

    写真に著作権は〜っつって騒いでる奴、なんで写真素材とかにあんなたっかい価格が付くかよく考えようぜ?
  • 378  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これぐらい許してやれよ
    ってか見つけた奴らひまだなwww
  • 379  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    377
    著作権が無いなんて誰も言ってないんだが?
    ……え、なんでこいつドヤ顔してるの……? え、お前もザビ家なの……?
  • 380  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    読者からするとトレスとかどうでもいいんだけどな。
  • 381  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    探す側に執念を感じる・・・w
  • 382  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ダマシタナー
  • 383  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあスラムダンクも絶版にしろやって
  • 384  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もしかしてお前等って、ネット上に無い画像だったらいいの?
    ネットにあるものをトレースしたら烈火の如く顔真っ赤にして怒るようだけど。
    完全にアンチのやったもん勝ちになってて描いてる側が可哀想なんだけど
    トレースで楽をしたっぽい、それでお金が入ってるってだけでお前等は叩くんだな。
  • 385  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どんな写真でも撮影には多大な労力が払われているんで、同じ創作者として敬意を
    払うなら丸写しではなく角度変えたりして描くのが筋。一部明らかにコミックスタジオのようなトレスソフトで仕上げた絵も見受けられるし、これはさすがにまずいでしょ。
    権利より先に漫画家のモラルの問題。
  • 386  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    漫画家なら漫画を書けよ
  • 387  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    料理の写真は黒に近いグレー
    焼肉のタレあたりは、まあ似たのが多いからセーフ
    でも、思いっきり写真加工してるだけのもあるな
    これは完全にアウト
  • 388  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    384
    順序が逆だろ
    ネットにあるから怒るんじゃなくて、ネットにあるからバレやすく、そして怒られやすい
    寧ろネットに無いものがバレた時は、内容にもよるがネットより何かと炎上しやすそうではある
  • 389  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ただこれで漫画家だけに非難が浴びるのはおかしい気はするけどな
    ここまで気合入れてトレスやってるからにはアシも手伝ってるだろうし編集も
    見てない知らなかったで済まないだろ、もともとこの人料理メインで描いてないような
    漫画家だろ、資料や取材費ぐらいは出版社が何とかしろと思う、それでこのトレス元
    の画像渡されたんならアホだけどな
  • 390  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレスや写真使いまくってもいいけど、相応の低価格にしろ。原稿料も下げろ。
    世の倫理は守れ。
  • 391  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ガスコンロw
  • 392  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんな細かい事柄に著作権持ちだして作者叩いてる奴は、JASRACを正義の組織と評価してるわけ?
    ちなみに写真に関しては、アングルや光加減のほとんど同じものでも裁判所は著作権違反に当たらないと判断してる。
  • 393  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちゃんと自分の足で取材して、自分で写真撮って真面目に描いてる漫画家が可哀想だわ。
    パクられた側はコイツのために写真を撮ってるんじゃないのにな。
  • 394  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    同じ事やって消えたラノベ絵師が居たな
    キャラはトレスってないならまぁマシだけど
  • 395  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 396  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    反転して加工したり悪質だろ。
    ぜったいわかってやってるよこいつ。
    余裕で取材費ちょろまかしてたんじゃね?
  • 397  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    参考にするならちゃんと計算してやらないと、角度とか
  • 398  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    392
    実際に刑法に違反するかどうかは厳密には関係ないんじゃね
    漫画家として「人様のものを勝手に云々」ってのを態々書くより「著作権」って言葉使ったほうが早い
  • 399  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    参考画像でしょ?これくらいなら良いと思うが
  • 400  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※393
    それ、ここみたいなコピペサイトにもまんま当てはまるな。
    コピペサイト見てコメント残していくのはその行為に加担してるのと同じ。
    そういう考えならここに来んなよ。
  • 401  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    擁護してる奴は中国や朝鮮にでも行った方がいいぞ
  • 402  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    398
    著作権って言葉を使う以上は著作権に違反してるかどうかが一番重要だろうがアホ。
  • 403  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>392
    そんなに言うなら、前もって許可取りゃ良いだけの事じゃん
    細かいかもしれんが、無許可でバンバン使って良い道理も無いんだよ
  • 404  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最近、何でもかんでもパクリパクリうるさい。
  • 405  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分で写真撮れとか行ってるヤツ、漫画家ってオマエラみたいに暇人じゃないぞ…
  • 406  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コメントしてる奴の中にもパクラーがいそう
  • 407  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    個人Blogだろうと写真には著作権が発生するからな
    無断引用したら言い逃れできない犯罪でしかない
  • 408  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※403
    裁判では著作権違反と認められない行為に許可を取る必要があるのか?
    違反ならアウト、違反じゃなければセーフ。
    これがシンプルでベストな判断だろ。
    違反じゃないけどアウトっていうのは、自分で言ってておかしいとわからないのか。
  • 409  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    無知が多すぎワラタ
    こいつら中国人か韓国人か?
  • 410  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>396
    反転なんかは見開きの構成の問題だろ、そもそも
    取材費なんか出してねぇだろ、出してたとしても取材にかかったお金その場で
    現金で手渡されるとでも思ってんのかwwwww
  • 411  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    402
    有罪、だから「悪い」? 無罪、だから「悪くない」? そうじゃないだろ
    このテの問題はどっちとも言えない(いいかえりゃ法整備が整ってない)グレーだからこんだけ意見が分かれるんだろ
    ただこの件を話す上で、法的に「著作権」がいちばんしっくり来るのは確かじゃねぇの? 法的な白黒抜きにして

    まぁもっとも法的な話以前に漫画家として白黒どうなの?って話が先に来るんだが
  • 412  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ擁護してる奴は訴えられたJOJOなんかも擁護してるんだろうな。
    で、擁護しておきながら萌え系のパクリだけは叩いてると
  • 413  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>405
    こち亀の作者は自分で取材に行って写真まで撮ってなかったっけ?
  • 414  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最近他人の足ひっぱるだけの池沼が多いな
  • 415  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    409
    商業キャラ丸パクリの中国韓国と、この件を一緒にするほうがよっぽど韓国人ぽいわ。
  • 416  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    411
    漫画家としての白黒は大いに議論すればいいが、
    法的に白なら著作権に関して攻めるのは筋違い。
  • 417  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    SF作品描こうとしたら自分で宇宙まで行って写真とってこないといけないのかー
    漫画家って大変だねぇー
  • 418  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    416
    別に法廷に引っ張り出して審議しろ、って言ってる訳じゃない
    ただ、一線超えりゃ「違法」はお互い共通認識だろうが、その一線に達しないなら「何しても問題ない」っつーのは乱暴じゃねぇの?って話だ
    漫画家とか抜きにして、社会人としてのモラルとしてね
  • 419  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    擁護するつもりはないが
    もし原作者が取材行ってきたものを話だけ渡されて描けと言われてたならちょっと同情する
    資料も何もないのに描けるわけないしそこから自分でさらに取材とか締切とかでいけないだろうしな
  • 420  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お茶の擬音に「ジョ」はねえよ
    すっげえ不味そう
  • 421  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>417
    想像
    妄想
  • 422  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>417
    さぁ今すぐSFでググる作業に移るんだ
  • 423  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    舞茸とグラタンぐらいならまぁ問題なかっただろ・・・
    と思ったけどグラタン皿の柄まで反映されてるってことははめ込んだだけかよ
    そこで努力して描かなきゃ、これじゃその辺のコラ職人と変わらないだろうに・・・
  • 424  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    漫画家がやったんじゃなくてもアシスタントが勝手にやったとか
  • 425  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    思うに原作がなけりゃよかったんだろうな
    原作を追っていくだけだから、漫画家としては画力以外評価される部分が無い
    なのにトレスしてたら漫画家として何を売ってるんだ、って話になるわな
  • 426  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>421
    想像とかで描いたら物理的にありえないとか言って叩くよな
  • 427  名前: fu 返信する
    個人ブログの写真そのまんまとかは確かにダメだろうけど…鶏とか建物とか誰が描いても同じような絵になるんじゃ?ってものまで…世の中は厳しいんだなってことを知ったわ(・ω・`)
  • 428  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>419
    「じゃあこの原作もの描いてくれ、取材とかは自分で何とかしろ、費用?出さねぇよ?
    できないならいいよ他のやつに頼むから」とかだったら泣くわ
  • 429  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>426
    なんか21世紀少年思い出したわw
    巨大ロボ作成云々の下りで教授だったかが「現実的に考えろwww」とか言ってるシーンw

    …マジレスすると物理的にありえない事でも、色々理由こじつけて読者を納得させるのがSF
    中にはリアルな近未来を見据えて実現するか、或いは微妙にしないか、って所を書くSFもあるが
  • 430  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    428
    悪いがそれは普通に皆お断りコースだわw
  • 431  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ていうか、編集者も取材とかさせてやれよ。
    せこすぎだろ。
  • 432  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    料理とか、想像だけでかけると思ってるのか?
    馬鹿か?
    これは撮影取材させずに描かせた編集が一番悪い
  • 433  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここまで酷いと取材させるさせないの話じゃなくて、楽して描こう大丈夫大丈夫っていう怠惰な楽観視だから、作者側に問題がある。
    編集も無能と言えば無能だが、それ以上に作者。
    主犯と幇助だったら主犯のが悪いのと同じ。
  • 434  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>429
    21世紀少年ってどこの漫画だよ俺wwwwwww
  • 435  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>434
    最終刊は21世紀少年になってたから間違ってないよw
  • 436  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ネットじゃなくて料理写真を模写してもアウトならどうしようもないじゃん。
    金持ちの家なんか描けなくなるよ。
  • 437  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>433
    でも人物とかのトレスは今のところ無いんだろ?技術もなくて楽に描こうと思ったら
    真っ先にそっちから始めてたろ
    編集も取材は無理でも資料なら用意することはできただろうに、原稿待ってるだけが
    仕事じゃないだろ
  • 438  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最初のどうでもいいWWWWWとか書いてる奴涙目。
  • 439  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    厳しいとか、なんで悪いかわからんとか言ってるやつは働いたことないやつだな
    当たり前だけど、全てのものに著作権っていうもんがあるんだよ
    なんでわざわざ金払って素材集買ったり、自分で取材行ったりすると思ってんだ
  • 440  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原作者は被害者
    漫画描いてる奴が悪い(アシ含む)
  • 441  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>358
    俺は漫画家じゃないけど、ミリオンいかない漫画家の収入ってかなり低いぞ
    発行部数が累計で10万いってないような新人の数冊程度の漫画家だと年収500万ー1000万程度

    条件次第だけど、その中からアシ雇って画材買ってなんてやってたとしても
    どこかで連載できなくなったりしたらそこで人生アウトになったら生涯賃金が下手したら高卒程度になる程度



    ってか人物以外はアシスタントの仕事じゃないのか?
  • 442  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どこの売れないラッパーだよjin
  • 443  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>439
    その著作権違反って認識が間違ってる。
    過去の裁判例を見るかぎり写真のパクリは丸パクリでもない限り認められない。
  • 444  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「借りてきたんだ」で吹いてしまったwwww
    まあ、実写ならある程度許せる
  • 445  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これくらい問題ないとか自分で判断してんな馬鹿ども
    問題ないと思うんなら最初から使いたいって一言言っておけよ
  • 446  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>443
    過去の判例ってどれ?
    著作権者がトレース訴えて、商用利用した奴に負けた判例あるの?
  • 447  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この大量のトレパクを探してくるのは私怨か何かなのかね
  • 448  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなの参考資料のレベルじゃねぇか
    ホント最近のアホどもは程度ってのがわからねぇな
  • 449  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    料理漫画なら直に自分で食べに行ってその時の写真を撮りゃいい気もするけど
    どうせ取材にかかる費用や時間もろくに与えられなかったんだろうな…
  • 450  名前: 作況板 返信する
    ほんと自分の基準に合わない奴は全てゴキブリ呼ばわり
    最悪
  • 451  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ネットで素材探して、アシスタントにこの画像の絵をここに描いといて
    って指示してる絵が浮かぶね。
  • 452  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    漫画家なんだから現実にある料理じゃなくてオリジナルの創作料理漫画描けよ
  • 453  名前: ななし 返信する
    これが駄目だと風景とかも写真見ながら書いちゃ駄目なのか? 海外ものとか全部自分で写真撮ってこいとでも言うのかね
  • 454  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    個人が作った料理の写真とかひどいと思う
    別な思いで撮られた写真を勝手に使われるのは良くないだろ
    これOKって言うやつは自分がブログにUPしたかわいいペットが
    ラスボスのひざに乗ってても文句言えんぞ
  • 455  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>454
    ラスボスのひざ吹いたwwww
    そこまで来ると許してしまいそうで嫌だなw
  • 456  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>453
    ちゃんとした人ならわざわざ数カ月かけて取材行ってる。
    行けない人はそういう参考用の書籍を購入して使ってる。
  • 457  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>454
    動物は著作権に入りません、勉強してから文句言えパープリン
  • 458  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 459  名前: 返信する
    内部告発でもない限りわかんねえww
  • 460  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>458
    そういうのは薄い本で出るだろwwww
  • 461  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>454
    例えが面白すぎんぞwww
    そうなったら逆に嬉しいわwww
  • 462  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>458
    >>460
    今頃駆け込みで書き始めてる奴らがいるかもなwww
    今年の冬はこれがネタで薄い本が熱くなるかもなwwwwww
  • 463  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ジャンプのマンガの写真撮って、フォトショでちょいちょいと加工して、
    ネットに「アゲマシター」されたら困るもんなw
    そりゃ編集部もすぐ休載するわけだwww
  • 464  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ背景とか小物美術とか人物以外はトレスするもんなんだけど
    素材の許可取ってないとマズイわなぁw
    しかし見つけるほうがすげえわw
  • 465  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真においては、構図やライティング等に高度な工夫がなされた創作性の高い物にしか著作権は認められない。つまり、誰でも撮れるような写真には著作権は無いという事だな。
  • 466  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>457
    それは著作権というより肖像権じゃないか?

    ペットの写真をとった人にその画像の著作権が発生してるから
    他人が他人のペットの写真を無断に使ったらアウトー。
  • 467  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんというか……あれだな最近のトレス疑惑追及はちょっと馬鹿げた領域に入ってきてるな。
  • 468  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>467
    ググッてすぐに見つけられる個人ブログなどの写真を大量に使っているからばれて当然
    その画像をわざわざ「使っていいですか?」と許可貰っていたとも思えんし
  • 469  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「こんな燭台まで!どうしたの?」
    「借りてきたんだ」

    このやり取りがジワジワくるwwww
  • 470  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真の無断転載まとめブログはOKなのにな
  • 471  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いつも思うけどこんなのどうやって探してんだよ
  • 472  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ写真を見ながら描いてるんじゃなくて
    加工して使ってるんじゃね?
  • 473  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に模写ならいいんじぇねって思うんだが
  • 474  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アニメの背景も建物の意匠権無視して描いてるよね
  • 475  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ググったら出てくるんだもん
    図書館にいって調査したりするよりも簡単
  • 476  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    建物に意匠権は無い
    あるのは店の名前の著作権とか人の肖像権とか

    んで建物の場合、害となるような撮影や作品の公開をしない限りは
    無許可撮影も公的にはおkという事になっている
    (マイケルのネバーランドみたいなそれ自体の秘匿性・独自性を売りにしてるような
    著名建築物だとパブリシティ権の侵害で訴えられる可能性があるかも?)
  • 477  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    むしろ鶏一匹描くのにも一々資料とか参考にするんだと感心したのは俺だけ?
    リアリティーが出ていいと思うけどな。
  • 478  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    参考にするのは良いけどトレースはNon
    まぁそれなりに手を加えてるからこれは実際に訴訟になっても微妙な所ではあるけど
  • 479  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そのうち人間を描いたらパクリって騒ぎそうだなw
  • 480  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これを模写とか参考とか言ってる奴は見る目がないんだろうな
  • 481  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>466
    ペットに肖像権は適応されない、写真には著作権が発生するが
    その猫自体に経済価値が無いならどっちにしろ無駄骨
  • 482  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これぐらいで休載にするジャンプが気持ち悪い
    謝罪文のせて、関係者にも謝罪するぐらいでいいじゃん
  • 483  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真トレスをパクリトレスと混同して語ってるヤツ大杉。
    別次元の話なのに。
    仕上げに作画の意匠があるのに。
  • 484  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ニート共が。
  • 485  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    バレマスターでいいやん
  • 486  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>136
    心底同意。
    ここで騒いでる、得意気になって作者を糾弾している連中は、
    何をわかって偉そうなこと言っているのか、本当に疑問。
  • 487  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    出版社自体が写真や絵の著作で儲けてる会社なわけだから
    パクってもOKにすると自分らがやり返されちゃうからな
    そりゃ騒ぎにしたくないだろうて
  • 488  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つまんね
  • 489  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうでもいい。
  • 490  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今までほとんど鳴かず飛ばずで最近になってようやく連載が定着したと思ったら・・・・
    こんなことで名前が知られることにならなくても・・・
  • 491  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    企業サイトのは宣伝になるから許してやれw
  • 492  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうでもいい……
  • 493  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    完全にパクリだけど
    同じようにパクッたスラムダンクだけはなんで称えられてるんだろうか
  • 494  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    毎週原稿上げないといけない週刊誌で他より取材多そうな料理漫画連載しようってのが間違いじゃね?
  • 495  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    フォトショ加工とかトレスとか言ってる人いるけど明らかに模写だろ
    だいたいこういうのって写真撮った人が訴えてきたわけじゃないなら処分はおかしい
  • 496  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    パクリ元に使用許可をきちんととって
    漫画にパクリ元の写真を使わさせて頂きましたって
    断り書きを書けばOKだろ
  • 497  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    訴えられなきゃマジコンもオッケーやな
  • 498  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    サッカーコートのヤツとカレーのスパイス?みたいなヤツとガスコンロは
    どう見ても描いてないなw
  • 499  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    鶏の肖像権ってなんだよw 
    こういうのまったく問題ないとは言わないけどさぁ
    休載や廃刊に追い込むほどかね?
    追求側のキチガイっぷりのほうが深刻な気がする
  • 500  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    模写じゃなくて写真加工してそのまま使ってるのもあるな
    こりゃだめだわ
  • 501  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たぶん、アニメで頻繁に見られる構図とかは
    アニメーションとしてシニカルな要素なので著作権法に違反しないとか
    あるいはオマージュだから許せるとか言い出すんだろうな
    結局、こいつらがやってることって感情的に自分より見下せる対象かどうかでしか判断してないんじゃね?
    叩く根拠がどこかで見たような著作権法とか精神論とかでへその茶を濁す辺り
    いい加減、自分らのやってることが矛盾してることに気付けよw
  • 502  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>317
    もしかして割れ厨?
  • 503  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなんで追い込むとか
    モンペ増えすぎだなぁ
  • 504  名前: 返信する
    マンガじゃなくてゲームとかでも資料渡されてこんなイメージで言われたりするのあるけど普通はそのまま使わないよ
    アシやってるような人は資料あれば角度とか皿とか変えて描くくらい出来る
    出来ないのはダメなアシだ

    ただこの資料ダメなを集めて使わせたのが誰かってのが気になる
  • 505  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ぐだらねぇwww まあつまらない漫画家もいらないから別に援護しないが
    必死に調べる嫉妬豚は哀れだな こんなんどーでもいい指摘
  • 506  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんかトレス関係ない気がするわ、俺的には。
  • 507  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうのって才能のない漫画家志望の奴が見つけてくるんだろ
  • 508  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ダマシ マスタ
  • 509  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず写真を2Dにする才能はプロだと思った。
  • 510  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    内部告発?
  • 511  名前: ななし 返信する
    単なる写真を模写したらダメって意味わからねえな リアルに描こうと思ったら仕方ないじゃないか その写真に何のオリジナリティがあるんだよ
  • 512  名前: ななし 返信する
    写真と絵は別物だろう
    写真をそのまま使ったんならともかく
    著作権とか文化が育たなくなる悪しきシステムだと思う 
    後発組が損するだけ
    表現がどんどん制限されていく
    結局金儲けしか頭に無い連中が考えたシステム
  • 513  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>512
    その理論だと写真家は育たなくてもいいってことだな
    写真だろうが絵だろうが著作権は発生してんだよ
  • 514  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    パクリバレマスター
    デビュー20年のベテランマンガ家にしてはお粗末杉
  • 515  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    パク ラレ って表現が気持ち悪い。




    パク ラレ って表現が気持ち悪い。




    パク ラレ って表現が気持ち悪い。




    パク ラレ って表現が気持ち悪い。
  • 516  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいのか悪いのか分からないけど
    トレスにしても上手いのは分かる
    料理って美味そうに描くのくそ難しいから
  • 517  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ごめん、全然問題ないレベルだわ
  • 518  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これアシスタントの内部告発かなんかだろ
    ガスコンロとか見つけれるのがおかしいわ
  • 519  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    企業とかのは写真サイトから買ってたりする写真もあるから駄目なんじゃないの
    ちょっとモラルがないように思える、何枚かはトレスじゃなくて写真加工してあるだけ
    のもあるように見えるし
    参考程度でネットで探して絵描くのはまあいいと思うけど、これはそのまま過ぎるだろw
  • 520  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうでもいいパクリパクラレしかなくてワロタ
    これで止められるのかよw
  • 521  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うーん。判断に困るな。
    絵と違い、写真を参考なりトレスして絵に落とすのは、自分で撮影してなくても有りと思う。
    むしろ今の世の中ネットで資料探すのは普通に有り。
    だが、商業作品なのだから、参考ではなく構図そのまま絵に落とすなら、
    元の画像所持者に一言許可得るのは必要じゃないかなぁ。
  • 522  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんだ・・・
    キャラのデッサンとかまるまるマネしてるんじゃなくて、
    調理道具や食材とかは写真参考にするしかないだろjk
  • 523  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう写真を写すのは皆やってることだろ
    ここまで大量なのは珍しいかもしれんが
  • 524  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    巻末に参考資料くらい書いとけよ
  • 525  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別にいいじゃん
    「俺の作った料理の写真を勝手に使うな」なんて言う奴いないよ
  • 526  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でどこにトレースがあったの?模写だろうこれ。管理人トレースの意味もわかってねえの?
  • 527  名前: 名無し 返信する
    正直、何が悪いのかよく分からん。
    図鑑なんかを参考にするのはよくて、ネット上の画像を参考にするのはダメなのか?
    そのままの構図ではなく、アングル変えたりして違いを出せばよかったのか?
    うーん。第三者の権利や利益を侵害するものでないかぎり、そこまで目くじら立てることでもないと思うんだがねえ。
  • 528  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    料理物でこんなこと言われたら料理マンガなんて描けなくなるじゃん
    レシピをそのまま使ったとかではないのだし騒いで休載させたほうが嫌な奴だ
  • 529  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よく見つけるなwwwwww
  • 530  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちゃんと「借りてきたんだ」って言ってるじゃん(燭台のところ)
  • 531  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「資料として参考」と「トレス」と「パクリ」と「画像改変無断使用」の差がわからないやつがこんなにいるなんて・・・

    ネットで検索しただけの画像をまんま参考とトレスまでなら
    他の人もやってるじゃん的に庇われるのはわかるけど・・・

    こいつの画像の無断使用っぷりはプライドがなさすぎ
    絵かいたこともない人間のツイッターアイコンひろってきた画像です(キリッ!
    じゃねーんだから・・・
  • 532  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    風景や品物を書き写して「パクリ?」
    エッフェル塔、ビッグベン、ホワイトハウスも? 編集&集英社法務バカじゃね!?

    叩かれるのがマズイ? 堂々と反論すれば良い。
    旅行、メシ本ガイド本なんざ全部発禁しなさいよ、どーせなら。
  • 533  名前: 返信する
    検証する側は、よく探したな、しかしw
    ネットで資料を拾うのは楽だし簡単だから、事情は分からんでもないけど。

    ジャンプなら、いろいろ経費かけて取材とかできそうなイメージだけど、そういうのさせてもらえなかったのかな?
  • 534  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コンロの炎の写真すら自分で用意しないんだから
    作中の物はほとんどネットからの無断盗用なんだろうな
    これ単行本発禁だろ
  • 535  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    料理マンガなら自分で取材して写真撮ってやれやとおもったが
    原作と作画別じゃある意味しかたないな
  • 536  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ただの模写じゃん。ネットで資料探すのなんて普通だよ。どの漫画でもやってるよ
  • 537  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この漫画好きだったのに休載はないわ
    ネタもいいけど漫画の見せ方と演出もよかったと思う
    線だって違うんだし騒ぐ程じゃないだろうが
  • 538  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    具材の形とか付け合わせの位置とか
    改変しようと思えばいろんな所いじれそうなのにまんまトレスが多すぎワロタw
    著作権で訴えられないための小細工とかなんで考えなかったんだろうね。
  • 539  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    探すのがすごいわw
  • 540  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    見つける方もすげーな
    プロっぽい
  • 541  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ただの模写なんだから法的には問題ない。
    問題なのはこれを問題だと騒ぐお前ら。
    あんたらは読んでもいない作品叩くことで後々自分の首絞めることになると気づかないわけ?
  • 542  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    え、トレス作者乙?

    こいつ最初っから自分で書こうとしてねえな
  • 543  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おいおい別にいいだろこんぐらい
    おまえら厳しすぎなんだよw
  • 544  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレスでさわぐやつってあほだなあ、本当にアホだなあ
  • 545  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分で取材しねえでネット画像トレスしまくりとかwwww
    はやくこんな糞漫画打ち切りにしろよwwww
  • 546  名前: 返信する
    見つけた奴凄すぎ。内部関係者の告発か
  • 547  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    というか作者応用力なさすぎじゃね?
    なんか小学校の宿題で友達のを丸写ししたのがバレたのに似ている
  • 548  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真加工はオリジナルの改変だからおそらくアウトだろうが
    模写は裁判でも通らないだろ、変な奴がかなりいるなぁ
  • 549  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別にいいじゃんとか騒ぐやつが馬鹿とか・・・ほんと何でも自分に都合のいいルールで考える若い人が多すぎだと思うわ・・・。
    会社の面接で言ってみなよ。入れるところなんてないから。働いてたり自分で物を作って社会に出している人間なら、それが大事なことだとわかってるはずだよ。
    もっと絵を変えるとか回避する方法もあったのに、手間だし、別にいいだろwって認識でやっちゃったから駄目なんだ。個人をむやみに責めすぎて追い詰めるのは良いとは思わないけど、駄目だってしっかり言わないとこんなふうに良いじゃんって思う風潮が広がってしまう。反省して復帰してくれればって思う。
  • 550  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>548
    フードデザイナーという職業知らんのか?最低限参考画像とか入れて宣伝とかじゃ無いと使用料払わず無許可で印税という利益得たって裁判所に判断されるわw
  • 551  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとりの思考はすごいな・・・
    著作権も糞も無いね。倫理観が中国レベル

    音楽を違法DLしてもいいじゃんwww
    ゲームはマジコンでやればいいじゃんwww
    って言ってるのと同じ
    てか、そういう風に思ってるんだろうな
  • 552  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まー、法的にマジでアウトかどうかは弁護士さんではないから知らんけど
    騒ぎになった前例が出てくるようになった以上は編集者と作家に
    「ネットの画像で資料や写真を調達するのは厳禁!」って慣習ができるべな

    ネットでボタン一つで資料集めりゃいい便利な時代、でもない
    汗かいて写真撮りに行くか、取材先にOKな写真を送ってもらわんと
  • 553  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう遠慮なしに思い切り叩ける対象って
    中産階級の不満のはけ口として最高だよな
    もっと見つけて欲しい

  • 554  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    馬鹿ばっかりだな著作権は独創性のある物にのみ認められて著作物として保護される対象になる。
    このなかで対称になりそうなのは蝋燭立てぐらいだろ。
    それすら製作者が「かまわんよ」って言ったら済む程度のもの。
  • 555  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    超くっだんねぇ
    集英社もこんなバカなことで休載してんじゃねぇよ
    餓鬼がつけ上がんだろ
  • 556  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    くだらねえとかいってるけどこれ許したら
    集英社がウェブで公開してる物すべて使われても文句言えなくなるんだが
  • 557  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    弱みを見せた奴を一斉に叩くネット上の風習にはいいかげんうんざりだ
    この漫画の素材無断使用は確かに酷いし改めるべき部分だが、必死に叩いてる奴らの見苦しさも目に余る
  • 558  名前: 返信する
    これだけ探したことにひくわ
  • 559  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    かわぐちかいじの裁判知らないやつ多いのか。
    他人が撮った写真の模写はアウトだよ。
    まともな漫画家は自分で撮って資料としてストックしておく。
    他人の撮影した写真の模写がアウトだからこそ、素材集として写真集や写真データなどが売られている。
  • 560  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人の荒探しばっかしてようやるわ廃人w
    よっぽど卑屈な性格してんだろなw
  • 561  名前: 返信する
    パクリっていうか盗用な。他人の著作物を無断で盗用し自らの創作であるかのように装う事。要するに泥棒だから
  • 562  名前: 返信する
    とりあえず、これくらい良いじゃんとか言ってるアホは写真と著作権についてぐぐれ。
    掲載元から訴えられたら負けるのに、企業がそのままにするはずないだろ。
  • 563  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別にトレスは悪いことじゃないからな。
    他人の作品を無断でトレスしたらアウトってこと。
    こういうのって原作者とか編集者が資料提供するんじゃないの?
    漫画家に丸投げってんなら漫画家の負担がでかすぎる。
    取材に割ける時間なんてそんなにないだろうし、全国を飛びまわれるわけじゃないだろうし。
    そのへんがハッキリする前に、この漫画家が悪いとするのは早計だと思うんだけど。
    どうだろうか?
  • 564  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そうそう原作者が他人ごとのような物言いしてるのがわからん
    食い物の漫画で絵描きといっしょに食ったり
    せめて写真を用意したりしないのか

    この早川光って前にも何かなかったか
  • 565  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>532
    なんでよくわかってないのにこんな堂々と発言できるんだろう・・・
  • 566  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こいつがパクってる写真も人の作品でしてね。
    写真に写ってるものがどうこうじゃないんですよ。
  • 567  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>563
    原作者であって資料提供者じゃないぞ
    編集も編集作業するだけ。手伝う奴もいるみたいだけど。
    作業分担するとしたらアシスタントかなぁ…
  • 568  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ他者のサイトの物を許可を取らず使ったからアレなんだろうけど、
    漫画なら写真を元に背景を描く、あるいは加工して背景にするなんて当たり前だぞ。
    厳重注意か、後づけでも片っ端から許可貰えばそれでいいんじゃないですかね。
    それで駄目なら謝罪なり示談金でも払えばいいわけで、最近は過剰だよなあ。
  • 569  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここまで来ると似た構図は全部トレスとか言われそうで怖いな
    痴漢の冤罪的な事が起こりそうだ
  • 570  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここまで一致してると笑わざるをえない。
  • 571  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>8
    正論だけど、これだけの資料を用意するとなると、取材費等で原稿料なんて全部飛ぶよ?
    原作者が別にいる以上、漫画家には原作料なんて入ってこないんだから、原稿料飛んだら赤字だよ?
    原稿料沢山もらってるベテランならともかく、すずめの涙ほどの原稿料しかもらってない新人にそれは酷というものだよ

    まぁ取材費を渡さない編集社が一番悪いんだけどね
  • 572  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>563
    漫画家は取材費も資料も貰ってないと言っていたな
    つまり、編集社が一番悪い
  • 573  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>358
    原稿料とか印税なんて、お前らが思ってるほど多くない
    漫画家の殆どは、生活していくことすら困難なビンボー人だ
    アニメーターと並んで日本の二大貧乏職が漫画家だ

    貧乏で、しかも時間が無い、そんな環境で仕事をするしかないから、手を抜かざるを得なくなる

    お前は、今の仕事を自給250円でやれと言われて、クオリティを落さずにできるか?
    手抜きするなと言うなら、手抜きさせないぐらいの金を払ってから言え
    ひとまず、単行本を買うときは、10倍の値段で買え
    それだけ金を払ってはじめて、手抜きするなと言う資格がある
    たった500円ぽっちで、漫画家の何万時間を買ってるんだ、ゴチャゴチャぬかすんじゃねぇ
  • 574  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんか、トレス=悪みたいな勘違いしてるコメがあるのが気になる

    「トレス」にしろ「実写取り込み」にしろ、手法にすぎないわけで
    問題視される点は許可とって無い=著作権侵害の点
  • 575  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これマジでどうやって探したんだ?
    なにか探すソフトとか方法あるのかな、そっちの方が気になるわ。

    まぁ、参考画像は今後は著作権フリーの画像集とか
    共有サイトを探してみた方が無難だろうな。
    たまに、なんでこんな写真を?ってのもあるけど、イラスト描く時の参考とかに
    需要があるんだろうな、あれは
  • 576  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実は担当が持ってきた資料だったらとかなら笑えるんだけど・・・
  • 577  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ペルソナ好きだったんだが、干されたりするんかね・・・
  • 578  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ内部がばらしたんじゃね?
    首になったアシスタントとか
  • 579  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    線のラインとか違うから明らかに見て描いたものでこれはトレスとは言わない。
    しかもよくある構図を部品として使ってるためさらにトレスとはならない。
    問題にした奴が基地外なだけだな。
  • 580  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これでダメなら世の中からマンガ消えるわw
  • 581  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    パッとみてまんま加工画像ってのが混ざってんのはどうもね
    素材集にしときゃよかろうに
  • 582  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ネットの画像をそのまま使うのはアウトだが、角度変えたり形を変えたり模様を変えたりなどのアレンジすればOKなんだけどね
    完璧模写ではなく参考にしたというニュアンスでね
    だからこそデッサン力ないと話にならないんだが
  • 583  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これでアウトだったら
    スラムダンクもアウトだろ
    発禁ものだろ

    あんまりごちゃごちゃいってるようだと
    ここみたいなまとめブログも前面アウトだろうに
  • 584  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真をパクルな
    とのことだが

    写真だって人のモノを勝手にパクって撮ってるわけだからなぁ・・
    許可とってるか?
    のら猫でも風景でも
  • 585  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    探せば他の漫画にもいっぱい出てきそうだな。

    それは許可取ってるのか知らんが
  • 586  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ドラマになった漫画JINだって資料探しに歩き回って自分でカメラ撮ってるし
    浅野いにおだって背景が描けないだけの理由じゃなくて自分の写真で漫画描いてる
    昔の写真や絵しか資料が無いものは、角度を変えて描いたり絶対被らないようにしてる
    (何度も使うものは自分で3D素材作ったり)

    なんで写真にはプロとアマで値段や価値が違うのか
    写真には有料素材と版権フリーと呼ばれるものがあるのか

    今回の件でトレス作家を大袈裟に庇ってる人達は同じ様に他人の撮った写真を模写してるから後ろ暗いのかな
    今じゃ素人の素材サイトだって沢山あるんだから、そこら辺の注意書きとか読み比べるといいよ
    あと何人か知らない人もいるようだけど、アニメとかで実際の街並とか舞台にしてるものは
    スタッフが現場に行って写真撮ってきてるから。
  • 587  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※584
    肖像権のあるものは許可とってるよ。人とか建物とか
    街並や人ごみの写真映像などは、商業作品として使ったりお金が絡むものは役所の観光課とかに問い合わせる場合が多い
    許可とらずに写真とってそれで金儲けするとトラブルがおこりやすいし
    個人の観光客が写真撮るだけなら殆ど問題ないだろうけど
    飯屋の料理でも、雑誌に載せるとなるとちゃんと店の許可とって撮る
  • 588  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真は商売にしてる人がいるんだから、著作権厳しいのは当たり前だよな
    最近は参考にした画像がある場合はクレジット入るの当たり前になってるし
    普通に人の画稿をトレスしたのと同じぐらいの不祥事だろう
  • 589  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※587
    だから、それがどんどん果てしなく厳しくなったらどうする?
    基準なんて、もともとあいまいなんだし
    肖像権のある無しなんて誰が決めるんだい
    のら猫だろうが、人ごみだろうが撮影アウトってなったらどうする
    商売にしてる人がいるかどうかはどうでもいいなこの場合
  • 590  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    細か過ぎ。
    こういうグレーゾーンまで白黒つけようとする輩って
    本当に性格捻じ曲がってそうだな。
  • 591  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>589
    そういうになるキッカケになるのだったら無断に使うヤツのほうだろ
    こういうのが問題ないとか擁護するために変な理論持ち出す方がおかしくする原因
  • 592  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分で撮った写真なら良いわけ?
  • 593  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうのってアシの仕事なんじゃねーの?
  • 594  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ドラゴンボールは西遊記のパクリ
  • 595  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    へーこれだめなんだ・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
  • 596  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうのは編集が資料用意したり使用許可取ったりすべきだろ
    漫画家は寝る間も惜しんで描いてる上に不安定、一方編集は良い給料もらって安定してんだからちゃんと働けよ
  • 597  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ほとんど背景や小物じゃねえか・・こんなの描くのは背景描きをまかされたアシだろ
    おおまかなラフ描くだけでアシに投げてたかもしれんが・・まあちと多すぎ感
  • 598  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これそんな問題なのか?
    従来の漫画家なら取材ってことで現地行ったりとか
    本職の人の話聞きに行って休載したりするわけじゃん?
    それをネットで済ませちゃうのは情報の精度としてはどうかと思うが、
    所詮漫画って考えればそこまで重大な問題ではないと思うんだが。
  • 599  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここまで検証材料が多いのって・・・
    身内からの告発じゃないのw
  • 600  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だから俺は写真を撮るんだ
    絵だったらパクリパクリうぜーからな
  • 601  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 602  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    作家に取材いかせずに書かすからこうなる気がするな
    あとフリーの資料不足か
  • 603  名前: 名無しゲーマー 返信する
    資料不足なのは単に取材に行く時間が無いからだろ。
    そういう時編集や原作者がフォローして資料提供をちゃんとしてりゃ、ネットで資料探したりしない。
    もっとも、この程度のネット写真の模写とかざらにある。むしろ普通。
    いちいち騒ぐ方が意外だわ〜。
  • 604  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレスじゃなくて模写だから何の問題もないぞ?
    なにいってんだ?
  • 605  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんだ他の漫画からパクってきたわけじゃないのかよ
  • 606  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんかちょっと微妙だよな…
  • 607  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    パスタの麺の部分は他にパクリ元があってそれをトレスしてるんだろうな
  • 608  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    手間を惜しんで法廷闘争的には絵より著作権に厳しい写真を写し描きとはwwwww
    絵描き終わったな
    絵をトレスすると他の絵描きからはぶられると言うダメージの方がでかいが
    写真はなー絵描き人生だけじゃなく人間生命に直結してヤバイからなー主に経済面
  • 609  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、何枚か参考にすることはあるだろうけど、
    ここまでやっちゃアウトだよ。
    しかもこれ、原作者別なんだぜ。
    つまり絵描きは話も作らず、絵も写真トレスしてるだけ、
    アウトセーフの前に仕事してねえw
  • 610  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    馬鹿だろ
    少しでも変えればともかく、トレスレベルじゃ叩かれて仕方ねぇ
    しかし見つける方も病気だなw
  • 611  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここまでいくとさすがに内部告発かな。
    最近クビにしたアシがいるんじゃないか?
    こういう危険な作業を正社員じゃなくてアシにやらせるとまじやばい。
  • 612  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >絵も写真トレスしてるだけ
    ぶっちゃけ頭ごなしに文句言ってるやつの大半は原作つきでトレースしたってロクなもん作れないさ
  • 613  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    正直、だから何?ってレベルだよな
    訴えられることもないし、もし、訴えられても負けないだろ
    こういうグレーな部分をこの程度でアウトにしていくなら、
    版権同人なんかも狩らなきゃいけなくなる
  • 614  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    絵が綺麗だと損するって例な気がするわ。
    こうゆうの参考もなしに描ける奴おらんだろ。
  • 615  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    料理漫画なんてこんなもんじゃね?
    その料理を自分で作って描くなんてしないだろ普通
  • 616  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別にこれはありじゃないの?
  • 617  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ漫画にするのに丁度よいアングルってだけじゃなくて
    フォトショで線画抽出しやすい画像ばかり狙ってパクってきてるw
    あと他人の著作物を無断使用しておいて何が問題か理解できないゆとりが
    多いことに驚き。写真にだって著作権あるのに。
    写真使いたいならその著作者に許可もらうか自分で撮ってこいよ。
  • 618  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アシの内部告発とか書いてる人数人いるけど、ないわーww
    この程度の資料写真の模写、アシやってりゃ普通の領域だろ。
    告発材料にするほどの価値もない。
  • 619  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    商品写真勝手に使われて変な印象でも持たれたらと思うと企業は堪らないよ
    だから余計なことすんなや
  • 620  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    毎度思うが見つける奴がすごすぎてワロタ
  • 621  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいこと思いついた
    漫画家に格安で画像提供できるサイト作って
    小遣い稼ごうぜwwww
  • 622  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレスでもないし、調理器具までいちいちデザインしろってのがあれだろ。
  • 623  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これトレスじゃなくて模写でしょ。微妙に大きさとか形違うじゃん。
    トレスと模写の区別も付かない奴多すぎ。
  • 624  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    駄目って言われたらそうなんかなーとは思うけど、自分的にはどうでもよすぎるw
  • 625  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ネットで資料集めてるだけやん
  • 626  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    仮にフォトショ加工だろうが利益侵害してるわけでないし全然OKだな
    金払わないと買えないような写真だったら別だけど。
    これが我慢ならない頭固いルールバカは写真とった人に教えてさしあげろ
    その人が訴えない限りルール上何の問題もないぞ。親告罪だからな

    てかこれ調べ上げて告発した奴が無関係の匿名だったら頭イカレてるわ
    こんなもん丹念に調べ上げて匿名で告発するのが楽しいとか完全に一種の病気
    出版社もこんなもんシカトしとけよ
  • 627  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アシスタントがーって言ってる人いるけどそんなもの存在しないんじゃねーの?
    話は別の人か考えてるからあとはネットから拾ってきた画像を加工して貼り付けるだけ
    アシスタントの必要性を感じない
  • 628  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    元ネタを探し出してくるやつらの暇人さに呆れたわ

    まぁ、安易にネットから画像検索してトレスする
    最近の若い漫画家達への警告という意味では
    意義のある休載かもしれんがね
    時に最近の背景画がリアル系で画力のある漫画家は要注意ってことで
  • 629  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真を参考にするのはいいが
    構図と模様まで丁寧に真似るのは参考でも何でもないトレス
  • 630  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実害を被った人が訴えるなら分からなくもないが・・・・・・
    一読者としては話が面白ければこの程度どうでもいいわ

    読んだことないけど。
  • 631  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ、トレスどころか元写真を画像加工しただけのも多数だな
  • 632  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレースじゃなくて模写と写真加工じゃん
    これらの行いが正しい訳じゃないが
    なんでもかんでもトレースって騒ぐ奴は正しい知識つけて発言しろよ
    コンロの火とか調理器具に関してはもはや叩いてる奴が病気
  • 633  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>609
    おまえ漫画の書き方の技法もしらない素人なんだろ?
    原作があって写真トレースでやったとしても漫画ってのは書けないって普通わかるもんな
  • 634  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    絵を書くのが好きならマンマぱくったりしないよ
    この人は基本的に絵が好きじゃないんだよ
  • 635  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレスすらしてなくてそのまま素材として盗用してるのも多いんじゃ完全にアウトだなw
  • 636  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなもんアウトにしたら既存の漫画家相当アウトになる
    漫画家には写真を撮る暇も資金も与えられていない
    こんなのいちいち騒いでたら漫画のレベルが下がるだけじゃなく書き手もいなくなるぞ
  • 637  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これでアウトなら黒髪で男ならエヴァのシンジのパクリ
    ピンクの髪ならランスのシィルのパクリ
    中国人の設定だとらんまのシャンプーのパクリ

    とかつまらなくなるよ
  • 638  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    個人ブログとか企業サイトとかが、著作権違反だって訴えたなら
    まあ問題あるんだろうけど
    本当、この程度どうでもいいわ
    他の漫画からとかならともかく実写からのトレースってそんな問題かね?
  • 639  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    粘着ストーカーみたいな奴に捕まって可哀想な作者タン…
  • 640  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    物凄くどうでもいいな、つか下手な絵で不味そうな料理描かれるより
    写真加工でもいいから美味そうな方がいいだろ
  • 641  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    知人にあまり有名じゃない漫画家がいるんだけどすごい色んなもの持ってるよ。
    モデルガンとか弾けもしない楽器とか飛行機や船の模型とか。
    ちょっとバカにならない値段のものもあるけど全部資料用に買ったんだそうだ。
    ある漫画家のエッセイ漫画で、どうしても北海道の時計塔の写真が必要になって秘書の人が雪の中撮影に行くエピソード読んだこともある。

    普通創作をする人は他人の創作物を軽々しくは扱わないもんだけどな…。
  • 642  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    論点がおかしいのが沸いてるけどトレース手法は誰も批判してないじゃん
    無断盗用が批判されてるだけでしょ
    ネットの写真しか情報入手手段がないならそれを参考に別角度の絵を描けば良かっただけ
    これを擁護してる人って中国人や韓国人並みのモラルしかないんだろう
  • 643  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クロスハンターのスレはここか
  • 644  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    バカじゃねえの、模写じゃん
    完全にサイズ違うのまであるじゃねえか、参考資料とトレスはちげえだろ
    どうせくだらねえ嫉妬であげあしとったバカだろ
    こんな、画像を元に自分でかいてるやつ山ほどいるわ
    頭わいてんじゃねえの
  • 645  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これで模写に見えるなら相当なものだな
    だいたい模写でもトレスでも同じ事だけどな
    参考の範囲を逸脱してるわ
  • 646  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    法律的には、著作物を許可無く使用したら著作権侵害だけど罪にはならない、著作物を許可無く使用してそれを著作者から親告されて初めて罪になる。って感じじゃない?
    まあこんだけやっちゃうといつ親告されてもおかしくはないけども。
    著作権侵害なんて日本にだって数え切れないほどあるんだし、著作権云々言ってる人も、色々議論するのは罪がついてからでいいんじゃないかな。
    この件だけで著作権の議論するのは、明らかにちらっとこの記事を見つけて便乗してるだけにしかみえない。

    まあ法律は複雑だし、いい弁護士でも雇えば裁判になっても、どっか穴でも見つけて有罪にはならないかもね。
  • 647  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    構図がそのまま過ぎんだよ
    参考文献そのままの記述の専門書なんかねぇだろ
  • 648  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは作画と担当編集両方悪い
    模写はなにも悪くない
    トレス・画像加工は漫画家としてのプライドの問題
  • 649  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    検証してるやつらの大半は漫画買わずにネットで落として読んでるのにな
  • 650  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これが全く問題無かったら有料素材集の価値は無くなっちゃうからなぁ
    まぁばれなきゃOKって所はあるけど、これは作者の認識が甘かったと言わざるをえない
  • 651  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これやってるのって明らかに同業者崩れなんだよな
    漫画家としてステージにすら立てなかった雑魚の怨嗟の声
    連載持ってたらいちいちくだらない検索してる暇はない
    他人を落とすより自分の席を守ることに必死になってる

    自分が実力でのし上がれないなら他人を引きずり落とすしかないという考え
    どうせ画像発見も自分自身の経験から見つけているんだろう?
    変形だの普通の人間はそこまでどうでもいいことを追求しない

    マンガの系譜を止めるような愚行なんだけど
    もう夢破れて世間を恨んで成功者を妬んで周りが見えてないんだろうな

    加えて出版社の呆れた対応。必死に働いて泥かぶった漫画家は使い捨てか。
    いい年になってマンガ読まなくなったけど、もう集英社の本は買わない。
    この腐った世の中でオタクの逃げ場だった2次元まできったねえことになってるし
    こんな連中が萌え萌えやってるのかと思ってると反吐が出る
    ワナビの同業叩きは醜いね

    はーもっとブヒブヒしたい
  • 652  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなん全然問題ねぇわ
    料理なんだからデフォルメしてうまそうに見えなかったら意味ないし
    批判してる奴はカラーを白黒手書きで模写して見ろよ
  • 653  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレスすることが問題だと思ってる人が多いみたいだけど
    トレス自体は何も問題ない。問題なのは写真の出所
  • 654  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    本でもネットでも見つからない資料は、仕方なく直接撮りに行ったり買ったりするけど、ネットで見つかったら使用しちゃうよなぁ。
    その際編集がちゃんと写真の使用許可を取ってりゃ問題にはならない。
    もっと気の利く編集なら、ちゃんと資料を集めて絵描きに提供してくれる。
    絵描きは一応編集に確認取ってるだろうし、編集の認識が甘すぎたんだろうな。といった印象。
    漫画は編集と漫画家の共同作業で仕事のパートナーな訳だから、仕事に関する問題は連帯責任だろ。
  • 655  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クッキングパパは自分で作ってるのかな?
    結構続いてるからすごいよなアレ
  • 656  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>258
    頭わりぃ
    これで通るなら、建築家はネットで検索した建物を模すれば良いな タダで。
  • 657  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>656
    それは100%コピー
    これはただの空想漫画の挿絵
    裁判してもセーフレベル
    これでパクリとか言ってる奴は病気
  • 658  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真家やブロガーが涙目だな。漫画家って取材した写真を使うもんだと思ってたけど、
    検索して出て来た画像そのまま許可もなく使うのはアウトだわ。
    模写や参考レベルで汁のてかりやゴマの位置まで揃えるのはアレンジ不足。
    せめて角度変えて模写すればいいのに。
  • 659  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレースというより模写がほとんどだろ・・・まぁ写真そのまま流用はダメだとは思うけど
    ここまでされるとセーフな漫画家いなくなるんじゃね?w
  • 660  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題ないだろな
    Webの画像は誰でも無料で見れるという時点で写真に商業的価値がほぼ無い
    有料素材集などの画像を使っていたらアウトだけどね
    かわぐちかいじは市販の写真集をトレスしていたから問題があっただけ
  • 661  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このマンガ自体は好きだったけど
    ここまで出てきたら何も言えんわ
  • 662  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題ないと思ってるアホが多すぎて驚いた。
    取材の金と時間が無駄というなら漫画なんて描かないかグレーゾーンの同人でもやってればいいんだよ。
    まず写真をそのまま模写するなら元の写真のおかげで作品ができるわけだから、参考資料としてサイト名やら商品名やら社名やら明記しないとだめだろ。商業的意味合いでなくマナーの問題。
    それから実物を見ずに全部ネットで済ませてる上にデザインも既存のものって料理漫画として価値ないだろ。大手出版社で出すべき内容でないのだから休載は当然だと思うけどな。
  • 663  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    同人誌だろうが無料で閲覧可能なWebサイトだろうが著作者を偽って
    自分の作品として発表したらアウトだよ。
    (利用規約に問題ない素材や著作者からの許諾を受けていた場合は除く)
    他人に著作権がある写真の模写も著作権法違反。ダシマスターはトレスと加工だけど。

    作画の人のブログ読んだら、デジタルで描いてて、アシスタントはほぼいない状態で
    一人で大半を描いてるって言ってる。たまに仕上げにアシに入ってもらう程度だと。
  • 664  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうの叩くってのは著作権について批判してるんだろうけど、
    そういうのは結局ネットに対して反映されてしまうんでないかね。
    勿論著作権に対しては尊重すべきだけど、
    行き過ぎはネットの自由すら殺しそうでイヤだなぁ。

    少なくともこの件についてはアレな人達が鬼の首取ったように喜んでるけど
    結果だけ見れば世の中の娯楽を一つ殺したに過ぎない訳だしね。
  • 665  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    むしろこういったモラルのない行為が著作権法の非親告罪化を進めて
    いる要因だと思うね。
    必要最低限のことを守らずに中国朝鮮のような行為をしていたら法整備で
    ギッチギチに固められて今までお目こぼしされてた系のパロディですら
    できなくなって、それこそ表現の自由がなくなる。
  • 666  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    肖像権のなさそうな有名な建物のあらゆる角度から撮ったものをブログにアップして、漫画でその建物が出たら、自分のブログから似た構図を引っ張り出す。

    訴訟、あわよくば金をとる。

    既存のマンガの中にある似た写真を撮る。
    アップロード日をいじって俺の方が早いと言い張る。

    訴訟、あわよくば・・・

    こういうシノギどうっすかアニキ
  • 667  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>666
    作者が参考元資料持ってたら成り立たずに脅迫罪になるね
    同じ物や場所を撮ってもピッタリ重なる写真って滅多に撮れないのに
    ネタとしても頭悪過ぎ
  • 668  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これくらい許してやれよって人が多くて驚いた。
    一般人が言う分にはそれも意見だろうけど、
    絵描きが言ってんならかなり問題だし、
    許可を得ていない物をトレスして何かを発行した経験有りかと思う。
    写真を参考にしてもトッピングされた野菜の位置、
    ゴマの位置や焦げの位置まで同じになんか描かないよ。
    むしろそこまで模写する技術あったらちょっとくらいアレンジするだろ。

    作画時間がなくてトレスとか写真加工しちゃった感じだな。

    ちなみに、コミックスタジオというソフトには
    写真を2諧調化して陰をアミ化してトーンにしてくれる便利機能がついてる。
    上の一部はトレスではなく写真そのまま加工してはりつけてるのもあるね。
  • 669  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは多すぎだから手に負えないってのもあるのかもな
    ブログとかで参考資料とかでURL貼っといて感謝してますとでも言っとけばよかったのに。もったいない。
    んなことよりネットで、2次作品、SS同人タダでDL、視聴してるやつのがもんだい。
  • 670  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    重要なのは、いい悪いというより、この写真を取った人が弁護士立てて集英社を訴えたら勝てちゃうから、絶対和解金はらわなきゃいけないってことよ。
    だから騒ぎが大きくなる前に休載させたのが大人の事情。
    騒ぎが大きくならないようガクブルしてる状態。
  • 671  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ……美味しそうな料理の絵を書いちゃダメなのかよ……
    料理マンガの取材なしとかよりは100倍マシだと思う俺は変なのだろうか……
  • 672  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>657
    え、マジで言ってんの・・・?ここまでモラルのない奴が日本に存在するの?
    個人撮影の他人の写真を勝手に写しちゃ駄目に決まってんだろJK・・・
  • 673  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>671
    トレスしなきゃ美味しそうな料理の絵が描けないなら漫画家になっちゃいけないレベルじゃない?
    もしくはトレスしなきゃリアルなもん描けないっていうなら、写真は自分で用意するか、
    他人が写した物なら許可を貰うのが道理。
    写真を見て参考にするなら、テカリの位置とか焦げ目の位置とかソースの垂れ具合とか
    自分で変えてアレンジすれば参考レベルでオッケーだし。
  • 674  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真写してるだけじゃん
    作者かわいそう
  • 675  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここに画像ないけど、2ch見てきたら
    シュークリームにチョコレートソースと抹茶をかけてたこ焼きっぽく見せた写真を
    『大阪のソウルフードたこ焼き』として漫画に転載しちゃってるんだけどw
  • 676  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ガスコンロは自分ちの撮った方が調べるより早かったんじゃ・・・
  • 677  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よく見付けて来るなあ
    暇なんだな
  • 678  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレースってカーボン紙とかトレーシングペーパーでなぞったことを言うんじゃねーの?
    見て描いただけならトレースとは言わんと思うが
    それなら木多康昭なんか芸能人の顔トレースしまくりじゃん
    動植物の図鑑を見て描いたのもトレースか?
  • 679  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>678
    トレースはうつし描き。写真や絵を下敷きにして写す。
    模写は見ながら描く。構図やモチーフがかぶりすぎたらデザイン的な問題はあるが、そうそう叩かれる事はない。
    まれに、模写が精工すぎて線が重なる!なんて言う人がいるが、
    そこまでそっくりに模写する技術があるなら、写真を元に少しアレンジして
    描く技術もあるはず。(影の形とか、光の具合とか、小物の位置換えとか)

    この作者は無許可の写真加工はりつけも多数。
    トレースよりヤバい。
  • 680  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>677
    自分も最初は暇なんだなぁと思ってたが、
    とある写真集のパクリが流行った時は画像見ただけで
    あの写真集の画像だ!あのサイトの写真だ!と記憶が合致した。
    最近のソフトには似た画像をネット上から探し出す機能がついてるものもあるし、
    見つけようと思うと意外と片手間で出来たりするから怖い。

    フリー素材以外はトレースじゃなくてできるだけ模写にとどめて、
    ちょっと形変えるくらいの自衛するのがあたりまえなんだけどさ。
  • 681  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原作者や編集は、実際に料理作ったり、取材してなかったんじゃないか?
    してたら少なくとも完成品の写真素材なんてすぐ集まっただろうし。
    そのほかだってそう。

    絵を描く人も、問題ありかもしれないけど、
    料理漫画の資料は原作者とか編集にも問題があるような気がする。
    原作は知識だけで原作書いてたということだよな。
    料理漫画って、昔のはとんでもない絵の料理がたくさんあったけど
    カバーとかのコメント読むと、実際に作ったりしてることが多い。
    やっぱりこういう料理漫画は、本物っぽいのがいいわけだし。
    他の料理漫画の美味しんぼとかが漫画として面白いかどうかともかく、
    取材にはかなりお金をかけてるんだとわかる。

    この漫画の作者コメントに、料理器具を集めてるって書いてるけど
    うそだったのかなあ。
    個人的に好きな漫画だったから、これで終わるなら残念。
  • 682  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    参考にする分にはいいと思うんだけど
    これ写真そのまま加工してるよ トレスすらしてない
  • 683  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分で取材した写真でも構図似てたらパクリって言われそうで恐ろしいな
  • 684  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    他人の写真そのままの構図でトレースはまずいと思うけどさ、
    こういうのネチネチ指摘するの大好きな知り合いがいるけど
    こいつがオタッキーの不細工で、鬼の首撮ったように凄い嬉しそうに指摘してて
    そういう奴の現物知ってると、なんかねえ。
  • 685  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何でダシマスターずっと載ってないんだろうと思って、今日知った。
    だが、正直な話 読者は食材とか器具とかまじまじ見てない。
    あくまでも「話」を見てる。

    いい加減、そろそろ続き読みたいんですが…。
  • 686  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレースどころか加工してコピペじゃんw
    これを鬼の首取ったように凄い嬉しそうに擁護してるやつの気がしれんわ
  • 687  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今日この記事を初めて読みました。
    私もトレスだろうが加工だろうがどうでも良い派です。

    頑張って写真を撮ったカメラマンや編集の方々、パクられ元の関係者はご愁傷様ですが、
    私は漫画家に聖人性など一切期待してなく、単純に面白い作品が読みたいです。

    ダシマスター大好きなので、続きを待っています。
  • 688  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレースがダメ?写真加工がダメ?
    そんなくだらないルールを誰が決めたんだよ。
    面白ければパクリだろうが盗作だろうが何でもOKだよ。
  • 689  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    数少なければ見逃されるか、描き直しで済んだのにな。
    ここまで物量でこられるとアカンわw
    第一、制作側(出版社、編集)の検証ができないw
  • 690  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    判例で大丈夫、と言ってるやつがいるけど、
    これ裁判によって色々違っていて、
    写真を水彩画にした場合や、、取材場所、題材、対象物の選び方に
    オリジナリティを認められた場合、後追いの制作者はアウトとされた例もあるんだよ。
    つまり、訴えられたらどう転ぶかわからないんだ(まあ穏便に済ますだろうけど)。
    そんなあやふやなものを放置するわけにはいかないよ、会社としては。
  • 691  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これがアウトだったら、既存のリアル画風の漫画の大半がアウトになるぞ

    著作権的に完全にアウトな同人誌の大半が訴えられずに見逃されているように
    こういう写真資料の使い方も、暗黙の了解である程度は見逃しておかないと
    漫画文化自体が衰退するんじゃないの
  • 692  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    イラストレーターならダメかもしれないけど
    マンガはストーリーメインだしいいんじゃないのかな
    写真を撮った人がクレームつけてるならわかるけど…。
    昔見たマンガの描き方の本では参考にして描くこと薦めてたけどな
  • 693  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    著作権ってのも考えものだな
    現代はネットで便利になったはずなのに、素人が撮ってWebにアップした写真を漫画に使うのにひとつひとついちいち許可を取らなきゃいけないのか?
    そりゃあ取材すれば何も問題はないんだけどさ、ネットでさっと検索してささっと漫画が描けるならかなりの時間短縮になるじゃん
    なんで便利になったネットをフル活用することが悪いことになるのか 僕には理解できないよ
  • 694  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    参考にするのは良いけど、写真加工してそのまま貼り付けるのはさすがにまずいんじゃないかい。
    それに根本的な問題として、自力でそういうの描く画力が無い上に原作も本人じゃないなら、
    漫画家として何の取り柄も無いんじゃないか。
  • 695  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    法的には全くアウトではない気がするんだが
  • 696  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トレースじゃねぇじゃんwwwww ちゃんと重ねたのかよwwwww
  • 697  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    検索したらなんかコマが見づらい
    摸写にしても昇華しきれてなくて継ぎ接ぎっぽさが抜けきらない上
    吹き出しの位置や絵柄とのバランス悪いし
    なんていうか、これじゃ本当にトレスや加工なら妬まれそうなのもわかる

    美味しそうに描くのって難しいんだな…豚出汁の簡単な料理の再現美味しかったから読みたかったんだけどな
    作画者の処遇はどうあれ作品自体は再開してほしい
  • 698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現在のトレス騒動における論点は元絵の主張全てを丸パクリにしたかどうかだから、写真(3次元)を絵(2次元)にした時点でシロって高裁判決もある。
    というかそもそも著作権法自体親告罪だから、ブロガーや写真家に訴えられて負けるまでは違法じゃない。

    多分アシの内部告発で、出版社側からすればあんまり単行本も売れねえし利益にならねえし良い機会だからリストラしちまえと言うことでこういう結果になったんじゃねえかな。
    売れてる作品なら出版社が守ってくれるだろスラムダンクしかりジョジョしかりハンターしかり沈黙の艦隊しかり。

    あとはまぁアレだ。
    描けないものは描くなと…
  • 699  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺が漫画家なら制作資料や証拠をを完全に揃えといて
    的外れな検証厨が現れたら迷わず告訴するね
    遊び半分で検証サイトやってる連中は悪質すぎ
  • 700  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元の画像を見つけてくる奴凄いなw
  • 701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うーん……。構図を真似するとか、参考にして描くというのは、分かるのだが、丸ごとトレースしちゃうってのは確かにひどいなぁ…。多分これ、ペン画のもあるけど基本、フォトショで黒白かグレーに落としてから、色調補正でグレーを飛ばしてトーンカーブ入れてるだけだからなぁ…。
    なんか、最近は衣服やカメラ特有のおかしな歪み見りゃわかるが、人物すら、顔以外描いてない人が増えてきてるよなぁ……いや…昔からか〈笑〉
  • 702  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    てか写真の画像を自分で手描きで
    起こしてるんだから許してやれよ
    数が多いから罪だとか絵を生業にしてない奴は
    絵を描く苦労を知らないから馬鹿だな
    鶏とかハンドミキサーくらいどうでもいい
    調べてくる奴気持ち悪い
  • 703  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    検証用()じゃねーつの。
    こんなことしてる暇あったらネーム描くなり仕事しろ。

  • 704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これさあ、「トレス」してないの多いよね
    見て描いてるだけ、まあ数多すぎるけど
  • 705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメントにもバカがいるけど写真にも著作権はあるからな
  • 706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなこと言ったらウシジマ君なんかほぼ風景とか車とかトレスやん
  • 707  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    ゴキブリ差別はやめてください
  • 708  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ええ?ちょっとまって
    実写の物体もだめって
    じゃあ絵を凄くリアルに上手く描けみたいな今の風潮やめろよ。
    物体上手く描こうとしたら写真参考にするの当たり前だろ。
    これは作者可哀想、休載とか。ひどいクレーム。
  • 709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひとのしゃしんを盗ったらどろぼう
  • 710  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人の写真だろうと絵にしてんなら問題ないだろう
    街中の風景を描いたら、いちいち建築業者に許可取らねえといけねえのかよ
  • 711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが参考画像で通るんなら俺でも連載出来るなぁW
  • 712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>711
    是非してみてください。
  • 713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絵の世界を知らない奴が多いみたいだけど細かいが他人が撮った写真にも著作権があり自分が撮った写真なら模写だろうがトレスだろうが問題ない
    それぐらい問題ないとか面白ければいいとか子供みたいなことを言ってるようじゃ社会じゃ通用しないぞ
    特に>>702みたいなにわかがな
    後、無知が多いが漫画家がわざわざ取材やらしに行く意味も少しは考えたらどうだ?肯定派の発言はその努力を無下にしてるんだぞ?
  • 714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らの言ってる事は全て感情論で法律的には全部セーフだよ。
    裁判になったとしたら作者は勝てる。
    単に編集部がビビって休載させただけ
  • 715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これと似たようなのでポーズが同じだからトレスとか言われてるのも大概だわな。
    何かしらを見て描いたであろう地図はトレスしてても何も言ってないは笑える。
  • 716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    暇人ってよりこーゆー粗探しが趣味なんだろ
    自分のために時間を使うよりも他人の粗探しとは随分無駄な人生送ってらっしゃるw
  • 717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなんかばってるやつが多くて怖いわ
    ネットで無料で漫画見れるの当たり前〜な頭なんかね
    でも自分の権利が侵害されたら火が付いたように怒るんだろ?知ってる
  • 718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょっとかえるだけでもよかったんだが
    難しいのかな。写真とそっくりでなければ問題ないのだしね。
  • 719  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    明らかにトレスしたものばかりの中に言いがかりレベルのものもあって笑う
  • 720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1,2つならまだしもってそういう問題じゃないだろ笑
  • 721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    権利者に訴えられて裁判起こされて有罪になったなら責められても仕方ないが
    まだ外野が騒ぐ段階じゃないな
  • 722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    新條まゆのホモ漫画もあっちこっちトレスが見つかって
    中には「使用は不可」と明記してあるものまであったのに
    漫画が売れてなさすぎて全く話題にならなかったという
  • 723  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    工夫のない完全なコピーだから悪いのかね。
    自在変形ツールでも使って、ちょっとグニャラせるだけでオリジナルになるのに。
  • 724  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これじゃ何も描けないな、。
    例えば東京をモデルにした漫画で東京の風景を描いたらパクりだと、。

    そうかといってイメージで描くと「現実と違う描写がある」とか「地元に住んでるけどここから見た景色はこうは見えない」とか文句を言ったり指摘したりする人が出てくるよね、。

    りんごのデザインはりんごのトレース?パクり?家が家の形をしていたら家のパクり?


  • 725  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その東京の写真をネットで拾って撮影した人に無許可でトレースするのがダメって話だよ
  • 726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今時、漫画もイラストレーターも背景が写真の加工なんて当たり前なんだけどな。
  • 727  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スラムダンクもアウトだな雑誌の写真から選手の動きをトレースさせまくってた
    出版停止はよ
  • 728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分でカメラ持って写真撮りに行くしかないってことかw
  • 729  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にいいじゃんって思うんだけど駄目なのか
    皆やってるだろ他の漫画家も
    作品の内容とか台詞とかキャラをそのままパクったりしたら嫌だけど
    こんなの探し出して叩く奴の方が気味悪い

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク