算数の入試問題に「小6に解かせるのは鬼畜」の声

  • follow us in feedly
WS000085
1 名前:学びてうまざる 男の子の集い@井宿φ ★投稿日:2012/02/02(木) 21:08:22.82

灘中の算数の入試問題に「小6に解かせるのは鬼畜」の声

2月に入り、今年も受験シーズンが到来した。すでに入学試験を終えた学校もあり、
各予備校や塾では入試問題や解答の公開を行なっているところもあるが、
関西の“超難関”有名私立中学校として広く知られている灘中学校の算数の入試問題が
「難しすぎる」と、ネット掲示板で話題になっている。

同校の算数入試問題は、一日目に設問20問、二日目に15問をそれぞれ50分間で解くという形式。

------------------------
WS000085

一辺の長さが1cmの立方体の形をした透明なブロックを、すきまなく並べて直方体を作ります。
この直方体の1つの頂点から、残り7つの頂点の中で最も遠い頂点に向かって光線を発射します
。光線はまっすぐ進み、ブロックによって反射したり方向が変化したりすることはありません。
この光線が貫いているブロックの個数を数えます。ただし、光線がブロックの頂点のみを
通っている場合や辺のみを通っている場合には、光線がブロックを貫いているとは考えられません。
ブロック202500個をたて75cm、横90cm、高さ30cmの直方体に並べたとき、
貫かれたブロックは何個ですか。

------------------------
こちらは問題の一例だが、大人でも苦戦する人は多いのではないだろうか?

ネット掲示板では「こりゃ1問も解けねぇわ」「あれ…ためしに解いてみたけど…
これ本当に50分で終わるの?」など、予想外の難しさに驚きの声を上げるユーザーが続出した。

中には「意外と簡単」とコメントするユーザーもいたが、これらの問題を解くのは、
まだ高等数学を学んでいない“小学6年生”であることから、「小6にやらせるのは酷だと思う」
「高校生くらいなら結構余裕だが…。さすが灘だ」など、難問に挑む受験生へ
同情する書き込みが多く寄せられている。


http://news.livedoor.com/article/detail/6241971/

平成24年度 灘中学校 入学試験問題 算数
http://www.yotsuyaotsuka.com/kaitou-sokuhou/pdf/2012_nada1_arithmetic_q.pdf
http://www.yotsuyaotsuka.com/kaitou-sokuhou/pdf/2012_nada2_arithmetic_q.pdf



4 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!投稿日:2012/02/02(木) 21:12:59.95

ふるいにかけて落とすための問題だもの、しゃーねーわな。


5 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!投稿日:2012/02/02(木) 21:13:21.27

以下、[小学6年生が解く]ということを忘れて、どや顔でレスするヤシが続出します


3 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!投稿日:2012/02/02(木) 21:12:42.27

全然簡単じゃないか
こんなの分からないバカな子供は要らないだろ?


8 名前:井宿φ ★投稿日:2012/02/02(木) 21:13:56.61

>>3
だよなぁ。
今年は合格者平均点が大幅に上がったらしい。


16 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!投稿日:2012/02/02(木) 21:21:33.17

塾講師やっていておれ自身もそういう問題を解くことを教えてるが
ああいうところに受かる子どもは普通じゃないw
俺のところはいわゆる個別指導で分からない所を
教えるほうが多かったが自分でも説明しながらこれで分かるのかな・・?
と思っても何故か理解してる
俺も計算速度には自信があった方なのに毎年2,3人は俺より
早いし・・


20 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!投稿日:2012/02/02(木) 21:26:52.25


わかるか!ンなモン!


21 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!投稿日:2012/02/02(木) 21:28:34.13

俺わかんね(´・ω・`)?


40 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!投稿日:2012/02/02(木) 22:01:23.01

いや簡単だろう
5cm×6cm×2cm の単位で一個一個数えていって、
(ちなみにこの60個のブロックのうち光が通るのはたぶん10個)
これを単に15倍すれけばいいだけだから、150個じゃねーの?


43 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!投稿日:2012/02/02(木) 22:07:36.07

小6でこれを別段の努力なくさらっと解ける子はやっぱり天才とは思う。

でもこの類の問題対策ばっかり、必死に小学生でやらされている努力型の子は

何だかかわいそうだ。






AA1





WS000084





AA2






今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    難易度の割にはいまいちブランドネームが響かない中学高校ってあるよな
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう問題系記事するのやめてくれないかな
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    余裕でわからん
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AAまさに俺だわ
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    図形は大っきらいやわ
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちょwwwワロタ・・・ワロタ
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    わかんねwwwwwwwwwwww
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ今までがゆとりすぎたんだしいいんじゃないか
  • 9  名前: 返信する
    友人で灘行った奴がいんだよ

    小学校の時は普通の少年だったけど
    灘いった瞬間別人になった
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    入試なんだから難問も必要だろ
    みんな満点だと困るし
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そういうレベルを募集してんだろ、一般人と比較することそのものが野暮
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    外部がガタガタ言う事じゃない
    そういうレベルの人間求めてんだろ。もし全員解けないなら出さないわ
  • 13  名前: 名無し 返信する
    方程式使っちゃいけないんだよな中学受験のは
    使わせろっつの
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>1

    嫉妬乙!www
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲハとニュー速にいる人間の九割以上は解けないなこれ
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    読解力は求められるけど、問題自体は簡単じゃねーかw
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いうほど難しくはない

    ただ、制限時間が足らないとおもう
  • 18  名前: 返信する
    母親の職場の同僚の息子が灘で落ちこぼれだったんだけど
    立命館行ったんだよな
    あそこは次元が違う
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや時間掛けてもいいなら解けるけど・・・頭が柔らかくないと無理だろうな
  • 20  名前: 返信する
    学校は優秀な生徒が欲しいから入試してるんだろ
    受験生はいい学校に行きたいからこういう勉強するんだろ
    この問題にケチつけるんなら公立行け
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんか悔しい…
    実家から数�鵯の教科書取り寄せよう…
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなの楽勝ってリアル地獄のミサワがいて大笑いした
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    簡単じゃん
  • 24  名前: 返信する
    バカのレベルに合わせようとするから学力低下してんだろクソが
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    灘の問題としては簡単なほうだろう…
    小学生なら5分もあれば解けるんじゃね?
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    計算過程でルートが出てきてバグるんだけどどうすればいい?
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    灘中入試かーい
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    灘にせよ開成にせよ大学入試予備校の扱いでしょ
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    全然わからない・・・
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
           / ̄ ̄ ̄ ̄\
          /;;::       ::;ヽ
          |;;:: ィ●ァ  ィ●ァ::;;|
          |;;::        ::;;|
          |;;::   c{ っ  ::;;|
           |;;::  __  ::;;;|
           ヽ;;::  ー  ::;;/
            \;;::  ::;;/
              |;;::  ::;;|
              |;;::  ::;;|
       / ̄ ̄ ̄      ̄ ̄ ̄\
       |;;::              ::;;|
       |;;::              ::;;|

  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もうマニアしかやらないビーマニに
    最高難易度の難易度が鬼畜!って文句付けているようなものか
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいんだよ、これで
    ゆとり教育の失敗をまた繰り返す気か?
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    難しすぎる、と言ってるのが灘の卒業生でないなら
    「アホが要らん心配しなくてOK」で終わる話なのだろうきっと
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    高等教育以上の公式使わんとできる気がしない
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    算数の考え方でクリアできるはずなのでやってみたが、問2だけはどーしても分からんwww
  • 36  名前: 返信する
    なぜか知らんが僕の周りにはやたら灘関連の奴が多い
    何かの陰謀かと思うぐらい
  • 37  名前: 名無し 返信する
    ※32
    ↑笑
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でもこれ中学1年か2年で習う三平方の定理を知ってれば簡単に解ける問題だから、灘受ける小学生なら楽勝じゃね? 
  • 39  名前: 返信する
    算数じゃこれは解けない
    灘行くやつは数学も出来るんだろうな
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    簡単じゃねーか
    最近の小学生は解けないの?
    それとも小学校によって学力レベルって大きく違うのか?
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    学校で習った方程式が1つも思い出せない
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう学校以外の私塾で事前学習やっているガキ集めての教育って何だろうと思うよ
    これで大学受験とかになるとまた学校で寝て塾で遅くまで個別に勉強して受験すんだろう
    現状の教育制度は箔付け以外に機能してないからもう入学即卒業でいいんじゃねーか?
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ごめん、分からないや
    でも現役の小学6年生ならなんとか解けるかも?
    数学の世界も訓練だったりするんだよね
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コレ小学生かよ…めんどくせえ
  • 45  名前: 返信する
    今でこそ楽勝だが、小学生の時は絶対無理だった

    あと大人になってできないやつ何なの?
    センター試験の方がむずいぞ
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別にこの問題に正解しないと必ず落ちるって訳じゃないし、別によくね?
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>35
    EMNの面積と、Kの体積から出せないか?
    小学生でも文字を使わない(○とか△とか)方程式もどきはやった気がする。
    三角錐の体積も習ったし。
  • 48  名前:   返信する
    スレやここで簡単だって言われたって、論点は小学生が解けるかなんだからテメーらが解けるかはどうでもいいんだよ
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちなみに、天才型の子以外は人間関係でどんどん病んでいきます。
    自分より出来る子には嫉妬しまくり、出来ない子は見下しまくり。
    天才型の子は勉強に必死にならずに遊びもしっかり。人間関係もしっかり。

    エリートだけ集めても、8割は落ちこぼれる。
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (1)、(2)はすげー簡単
    小学生の知識でもすぐ解ける
    (3)は今考え中
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    相変わらず世界は分断されてるな。
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    灘なら別にこんなもんだろ

    仮にも日本トップの中学高校だぞ?
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ってかピタゴラスの定理がわかってたら簡単に解けるだろ

    囲碁や将棋なんかも子供がプロになったりするし
    子供のほうが柔軟な考え方が出来るから
    子供と大人の違いは経験と知っているかいないかの違い
    子供にはとか言っているやつは子供を馬鹿にしすぎ
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あー・・・無理だわ
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じっくり考えたらわかるかもってレベル
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なにこれサインとかコサインとか使うやつ?
    今の小学生はすげーなおい・・・
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    本気になれば解るかも
    でも解っても小学生の問題って凄いなとか虚しさが出てくるわ
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    sin、cosわかれば楽勝だけど
    小学生には鬼畜すぎるべ
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    高校レベルだけど逆に言えば高校レベルまでやってれば特に工夫しなくても解けちゃうからなんだかなあ
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    小学校で習う知識しかなくても普通に出来るぞ
    三平方や三角関数使わないと解けないって言ってる奴は馬鹿
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    SPIみたいなもんでとき方わかってりゃいいんだ
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    てか、複雑に考えないでそのまんま線ひいてきゃいいんだよ。
    小学校の時もこういうの得意だったわ。
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうのは簡単だろ、もっと変なクイズみたいなのばっか出してくる学校もあった
    ※32
    私立は関係ないから
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは俺でも時間かけなきゃ解けないレベル
    これを小6に解かせるのはなんだかなぁ
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    馬鹿がお受験するのが悪い
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おれ数学科なのに解けない…
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ていうかこれ灘にしては相当簡単な方だろ
    多分、難しすぎるってのは別の問題指してる
    jinは馬鹿だから一番簡単なの載せちゃったみたいだが
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ5分で解けない奴は池沼
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あかんw 難しいw
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ぶっちゃけ事前に同類の問題やってれば誰でも解けるだろw
    要は暗記なんだし
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>70
    暗記とかそういうレベルですら無いほど簡単
    少し考える力があれば誰でも解ける
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >三平方や三角関数使わないと解けないって言ってる奴は馬鹿

    お前が馬鹿なんだよ
    ピタゴラスの定理に基づいた考え方になるだろ
    お前わかってないなぁ
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>72
    まぁ(1)は基づいた考え方と言えなくもないけど、結局三平方を知らない小学生にも余裕で解ける事に変わりはない
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    小学校の頃、塾でこういうの解くの大好きだったなぁ
    特に小学生向けの問題って定理を知ってたらそれでゴリ押しで解けるけど
    別の視点から見ると使わずとも解けるって問題も多くて
    解き方にも個性が出て面白かった
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お…おう…
    か、簡単だな
    ははははは
    いや、まじで簡単だわ
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もしかして、分かってる情報にあわせてマス目に線を引けばいいだけ?
    実際の長さを求めなくていいのかw
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大人だけど全く分かりません
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    5分で余裕でした
    >>35
    おれも問2はNMEの面積出すのにちょっと考えたが
    問1の三角形の頂点を通る長方形の補助線をマスに合わせて書いたらいい
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (1)はピタゴラスの定理を知らずとも解けそう
    辺の長さを出せ、じゃなくて図面に同じものを描けって問題だし
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解る奴は解るだろ、ガキだって。
    こういうのに反論するのはゆとり教育受けてたやつ。
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >結局三平方を知らない小学生にも余裕で解ける事に変わりはない

    それは九九を知らないやつでも
    50x12を解けると言ってるようなもの
    馬鹿なのか?
  • 82  名前: 返信する
    いい加減反対論述べたスレタイにしろよ、てめぇらが解らないからって子供にまで甘えさせたら今までのゆとりと同じだろ。
    暗記でいい学校行って勘違いしているんじゃないか。
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ヒント コンパス
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (´ω`)んおー 問題読む気もしないおw
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大問2の㈠と㈡は小学生でも解けそうだけど
    ㈢は高校の余弦定理を使わないでどうやって解くのこれw
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    灘中受けなきゃいいだろうが・・・
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (2)はEMN以外を底面として体積を求めた後に、EMNを底面とした時の高さをなんらかの文字で置いて体積から算出すればいいだけ。
    (3)がわからない。三平方を使えばと思ったんだけど、結局三平方だけ使っても見ただけでわかるような角度にはならない気がするのだが。
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解けるかどうか言われれば解けるが
    時間内に終わるかは自信がない
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あれ、合同って中学でやるんじゃなかったっけ
    最近は小学校で習うのか?
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    くそー、3が分からん
    多分余弦定理使わなくても解く方法があるんだろうけどそれを発見出来ないのが口惜しいw
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>85
    EAMを底辺としてNを頂点とする三角形を問1のマスに書いて
    頂点Nから底辺を貫く感じで2マスとE側に1マスのところに補助線引けば
    直角二等辺三角形が2つ作れるから135度

    小学生は補助線引く問題多いから数学やると難しく考えることが多い
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>87
    (3)の2つの三角形を1つの三角形として考えて余弦定理
    cos△ENM = -1/√2 より△ENM=135゜
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3わかんね
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (1)は直角三角形をマス通りに組み立てるだけのパズル問題
    (2)は(1)で求められる面積から三角錐の高さを求める
    (3)は小学生で習う内容でどう解けるか不明
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちょっとノート出してやってしまったw
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    灘中を受験する人には解ける子もいるんだろう
    解けない子が落とされるのはしょうがない
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子ともがかわいそう。。。子とものくせに遊んでいいのに、childhoodなしの子が大きくなったら、変になる。
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    jinには関係のない世界なんだから別に記事にしなくても・・・
    記事を地べた這いつくばりながら集めるコピペブログが
    灘の問題に対してまともな反応できるわけないっつーに。
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    わかんねーとか言ってる奴はかなりヤバイ
    だってこれ、高校都立入試問題と殆ど同レベルの問題だもの
    つまり、おっさんなら相当ヤバイ、ゆとり乙wwwwとか笑ってられない

    高校生ならおっさん以上に死ぬほどヤバイ、現役でこれが解けないのは最上級の底辺に位置してる
    頑張れ、マジで頑張れ今の世の中就職できずに生きていけなくなる


    あ、中学生が解く問題としては確かに高難易度ですね流石灘中
  • 100  名前: 名無し 返信する
    灘卒ですこんにちわ
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あれ、サムネの問題、三角比知らなかったら解けなくない?小6で三角比習うん?
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ただそういう最高峰の学校行った後どうなってるんだよ
    会社の歯車にされてるんじゃ意味ないだろ
  • 103  名前: 名無し 返信する
    灘の中では簡単な方だろwwこれ。
    塾では方程式は使っちゃダメだからつるかめ算とか教える。小学校では教えないことも入試には平気で出る。
    というか、塾と過去問やってないと受からないよ、難関私立中学なんて。
  • 104  名前: 返信する
    小6の知識があれば解けるし、実際解いた奴はいるだろうな


    だがそれでも鬼畜だろ
    算数オリンピックレベルだぞこれ
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>101
    三角比要らないよ
    三角定規と同じ形の三角形の角度は、小学生でも既知だから
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    サムネの問題が一番難しい気がする。
    何故か次の問題の方が簡単。
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    私立なら普通
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>102
    底辺大学だと歯車にすらなれないジャンク品。
    まず灘に行く人はそんなん考えずにただ学問やりたいから行くってだけ。
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    馬鹿がうるさいから解説
    (1)は楽勝だからいらんよな
    (2)は三角錐の体積求めて、(1)からEMNの面積求めれば、高さは簡単に出る
    (3)はAEを2:1に内分する点にNから補助線引けば、三角定規と同じ形の三角形と、二等辺三角形が出来るから解ける
    そこそこ頭いい小学生なら5分で解く
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>103
    つるかめ算なつかしー
    あれ知ってると下手に方程式使うより手早く問題解けたりするんだよな
    教師の方針次第では習わずにスルーされる所もあるみたいだけど
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>109
    言われてみると簡単だな
    数学の知識とかいらないな
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    図形を把握するんだから高等数学関係ないし。知ったか乙
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大人なら解けるが
    これを10歳そこそこの子供に強いるとか
    馬鹿げているとしか思えない

    確かに中には天才児もいるんだろうが
    そういう特別な子供は飛び級制度なりを導入して
    才能を伸ばしてやる方が理にかなってる
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    懐かしいなー中学受験。
    というか、別にこれ公立でだされた訳じゃないだろ?
    私立でふるい分ける為の問題なのに、ケチつけてゆとり加速させるつもりなの?
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ難関私立の問題としては妥当な感じじゃないんかね
    昔全教研に通ってた頃はこんな問題ばっかり解かされてた気がするわ
    というかこの手の問題解いてた時期が一番数学好きだった気がする
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分から解きたいと思って、レベルを上げて勉強するなら酷でもない。
    むりやりに、お前これくらいできないのか、と強要してやらせるのは酷。
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    計算する必要ね〜し、解けるんじゃね?
    マス目数えて辺つくって組み合わせるだけじゃん。
    算数かこれ?問題文章が難しく書いてあるから日本語の読解力の方が必要だし、国語だろ。
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一橋経済卒だけど解くのに5分かかった
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    テストでこの問題が出たらスルーして別の問題を解くわ
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    零の三角形講座思い出したわ
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺一番最初の問題辺の長さが全部ルートになっちゃったんだけどwwwwwwwww
    誰か教えて下さい
  • 122  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    昔の灘はもっと鬼畜だったが
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もう実際日常生活で使用する四則演算と九九以外全部忘れた
  • 124  名前: 名無しさん 返信する
    小学校時代に友達とスマブラとかのゲーム一緒に出来なって可哀想だな
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    受験者の中に答えを全て知っている奴が紛れている。
    いかにそいつからバレないように答えを盗み見るか
    試されているんだよ。
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    受験者が皆満点取ったら試験の意味ねーだろ
    馬鹿すぎるわ
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あ、わかったわ・・・
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    十分小学生の知識でできる。
    確かに5分程度じゃないかな。
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    OK、東京農大卒でも余裕で解けた
    でも英語だけは勘弁な
  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>124
    俺らとは遊ぶ友達の層が違うから問題ないだろ
    将来俺らみたいなのと関わった時に話が合わなくて
    お互い不快な思いすることはあるだろうけど
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もう少し簡単でもいいかもしれませんね
    学校に入ってからもまだまだ学ぶことはあるので
    学校の勉強についていけるか図る程度の問題でいいかなって思います
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    勉強となると文字も読みたくねーわ
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    受験勉強で灘の算数もやってたがxとかyとか出てきてたっけ・・・
    時代は変わるもんだなあ
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    現役の学生ならなんとかなるだろうけど
    もう台形の面積の公式すら思い出せない俺には無理
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3つの辺に隣接するそれぞれの三角形は長さが出てるからそれをパズルのようにつなげて三角形を作れば小3でもできるな。
    応用力という習っていないことをテストで試されているようだが
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大体算数なんて必要ねーしいらんわ
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解けないならその程度なんだろ、噛み付く奴の気が知れない
  • 138  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>131
    これが一般公立のテストならともかく
    最高ランクの学校で実際に解ける小学生がいる以上は
    マジキチ難易度で構わないと思います
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    適度に頭使う悪くない問題だと思うが?
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんな問題解く能力よりコミュ力高い方がおいしい思いできるだろうな
  • 141  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やべえ解き方忘れとる
  • 142  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あーオレも対策とってれば、小6のオレでもヨユーだわー、対策とれれば
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    小学生の時からこんな問題解いて
    東大京大以外だと悲しいな
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題文一行だけ読んで挫折した…
    文長ぇんだよ
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    昔簡単に解けてたけど
    今改めてみると忘れてるなぁ
    どうやるんだっけwwwww
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    灘を狙ってる時点で普通じゃないんだからいいんじゃね?
  • 147  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ受検ってのはそんなもんなんじゃないの

    ちなみにわからん
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    パズルを解くのに年齢は関係しないでしょう
  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    数学の問題でみたら簡単だけど、これ算数なんだよな。。。
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当時算数得意だったから、なんとなく解けそうな法則があったのは覚えてる。
    今は色々忘れたから無理ぽっぽ
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これが数学なら解けるけど、算数だと解けぬ・・・
  • 152  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    升目で考えたら簡単に解けるな
  • 153  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    米102
    そりゃおまえ社会不適格者だもんなw
    米113
    チート級の奴らは灘、開成にいくだろ
    そういう風にぬるくしていくからここにいる奴等みたいに大人になっても解けない奴が出てくるんだ
    ゆとりを加速させることは勘弁してくれ
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1は簡単
    2は1の答えを使えば小学生でも解ける
    3の小学生的答えの出し方がわからん
  • 155  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>154
    3は、三角定規の角度が頭の中に入ってれば解けるよ
  • 156  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何で馬鹿でもわかるような問題にしなきゃいけないんだよ
    難しい問題を解いてこその進学だろが、
    馬鹿でもわかるような問題だと
    全員合格になるだろ、この親は頭おかしい
    自分がおかしいから子どもにかけてるんだろうな
    まぁ、やる気あるのに解けないなら子も子
    親が馬鹿だから子どもにも教えられないんだろうなw
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この立方体は逆パースになってるなだから問題が間違ってる!じゃ駄目
  • 158  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    優秀な小学生を集めるんだから誰でも解ける問題だと意味ないわな
    小学生の学習範囲を応用してこの問題が解けるかってのは知らんけど
  • 159  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>131
    灘中学の試験問題だって分ってる?w
    逆にこの程度解けない子を入れ無い方が優しさだろ。
  • 160  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>156
    馬鹿でも分る問題の場合、平均点が上がるだけだから。
    この程度解けない子は問題が簡単になっても落ちるよw
  • 161  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんかもうさ、総合的に難しい、あと小論文とか面接とかバリバリやってさ、
    スーパーエリート小中があっても良いと思うんだ
    「あ、こいつらには絶対勝てない・・・」みたいな存在になる奴らを養成する学校
    もちろん、教師が教え込む部分は道徳を強めにな。勉強なんか自分でやれよみたいな
    自信と常識を兼ね備えた人。ええやん
  • 162  名前: 返信する
    算数じゃなくて数学じゃねーか
    小学生にこんな問題やらせてたらついていけないガキが続出してゆとりより酷いことになりそうだな
  • 163  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>162
    ついていけない小学生対象にしてないんだから全く問題ないだろうけど
    ついていける素質ないのに勘違い親に無理矢理お受験を強いられる子供はかわいそうだな
  • 164  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そういう生徒を集めてるんだから
    鬼畜でもなんでもない
    受験に失敗した子供の親がギャーギャー言ってんだろ
    無視だ無視w
  • 165  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうのは数学を中途ハンパにかじってるほうが難しく考えちゃってハマるんだよ。
    数字や図形に普段から慣れ親しんでれば純粋に頭の回転が速くて冴えてるだけで自然と解ける。
    大の大人だからってだけで解けるもんじゃないし、小6には無理と決め付けるのも頭が固い。
  • 166  名前: 返信する
    合同な図形というところがミソだな。そして方眼紙に書けというのだから、計算なんて不要で普通に立方体展開すれば簡単に出来る。逆に大人の方が難しく解いちゃうから小学生には難しい!とか叫ぶわけだ。
  • 167  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    少なくとも勉強終わった後の事を楽しみに考えるような子供には
    絶対やらせてはいけない問題
  • 168  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いやいや、この問題は頭が柔らかくなくちゃ解けないけど、決して難しくないよ

    1はそのまんま図示
    正確には、90度の角度を挟んでいる辺を図示した後、斜線を図示、これを三回

    2は1ができりゃあ楽勝

    3は、45度の三角定規と30度の三角定規の角度が分かってればいける
    詳しくいうと
    この問題を解こうとする小学生なら、三角定規を分解して遊んだりしてるはずだから
    三角形の頂点から底辺を○等分するような線を○マイナス一つ引いたときは、頂点の角度も○等分されるという法則くらいは知ってるはず
    これが分かってたら余裕

    だから、決して難しいわけではなく、小学生にも解けないことはない
  • 169  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いやいや、これぐらい普通だろ
    これすら難しいとかって今の現場って相当レベル下がっているんだな。

    比例して教員のレベルも低下しているのかな?
  • 170  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>166
    うむ、下手に方程式を知ってる方がややこしく解こうとしちゃう問題だなコレ
    作った人は中々頭が良い
  • 171  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中学受験する小学生は中学校の公式はもちろん高校、大学の公式も教えてるぞ
    だから公立でのほほんと過ごしてる奴らと差がついている
    何故なら小学生の間に公式とその仕組みを教えてその後はただ考える力をつけさせてるだけだから
  • 172  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ灘だしな
  • 173  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    公務員試験の勉強してるからか、以外と簡単に解けた
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1ってコンパスつかうんじゃないの?
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大問2の(1)は図面見ながら書けばいいんじゃないの?
    (2)は錐の体積公式の底面×高さ×1/3ですぐに出るじゃん。
    ここまでは偏差値60超えてる生徒なら瞬殺じゃね?
    まあ(3)が解けないんだけどね……
    とりあえず(2)までを解いて次に行く、が正しいと思う。
    まあ中学受験でMARCH行って落ちこぼれた俺がいうのもなんですが。
  • 176  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1は何の計算しなくても定規だけでいけるんじゃね?
  • 177  名前: 匿名希望 返信する
    これくらい普通に解けるだろ。
    SPI解いても思うんだが、文系の数学解けないっぷりは凄いよな。
  • 178  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    分かる分かるじゃなくて答えを挙げろ
  • 179  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題が中学高校レベルなのに
    問題文は小学生向けらしく敬語で違和感あるなw
  • 180  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えを言ったらこれ以上煽れなくなるだろうが
    これだから低学歴は困る
  • 181  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    2の高さは0.44444…というか4/9で合ってる?
  • 182  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    灘中や灘高に入学するって東大に合格するのと同じくらいかそれ以上に難しいから
  • 183  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これが解けるような優秀な人材が集まってくるって事なんだろ
    正しい姿勢じゃないか
  • 184  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一見難しそうに見えるけど、確かに小学生で習う範囲で解けるなこれ。
    妙な知識を持ち込もうとすると混乱するけど。
  • 185  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もう解答用紙をつかって箱をつくったほうが早いな
  • 186  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    灘か。
    そういうところに行くような子供たちはまともな思春期を過ごせないんだろうな。
  • 187  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>45
    いいえ、この問題はセンター並み。
  • 188  名前: 革命 返信する
    頭の体操になるね。
    もっとだして
  • 189  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ま、高一〜二程度の数学レベルの知識があれば余裕なんだけどね

    そういった知識のない小学生がどうやって解くかを試す問題だな

    これ、全然いい問題じゃん
  • 190  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>187
    多分、大問の問1〜2レベルだけどね
  • 191  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ解けないヤツ小学校五年生で何をやってきた?w
    三角錐の展開図を書け。
    そしてイラナイ面を消せ。
    終わり。
  • 192  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    進学校のやつらってセンター試験とか平均点がさがるほどの難しい問題だと歓喜するんだぜ
  • 193  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず方眼紙の部分に図示してしまえば終わる罠。
    理論的にうなるより、まず手を動かすかどうかを解いている問題。
    御三家とかこういうところは、基礎ができていれば解ける問題しか出さない。
    そのかわり、頭の回転は必須。
  • 194  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    円周率が3だと教えられてるゆとりの一般的大学生とかは
    既に無理そうだな・・・
  • 195  名前: 革命 返信する
    まさか、この問題が出来ない人なんていないよね?
  • 196  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トップ10の中学受ける奴は小5で√とか理解してんだぞ?
    これくらい解けるに決まってる
    ってか小学校でも鶴亀算とか役立たずは教えずに連立方程式教えりゃいいのに

    ちなみに大学出ててこの問題解けない奴は大学で何してたんだ
  • 197  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>196
    大学で数学の問題解いた経験一度もないんだけど。国公立ですけど。
    ノーベル文学賞とった人もサイン・コサイン・タンジェントなんて忘れてるというし、
    別に知らなくても、恥にはならないよ。
    逆に大学でも数学使うのなら必須だろうけど。
  • 198  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    できん事はないけど解法に三角比使うなといわれるとまず出来ん
  • 199  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>196
    大学で国数英社理全部やるとでも思ってるの?
    ましてや文系大で数学とかゼロだからね。
    かろうじてマクロ・ミクロ経済で計算するくらい。
    数学やるのなんてせいぜいSPI受ける人くらいだよ
  • 200  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちっくら小1からやりなおしてくらぁ〜
  • 201  名前: 名無し 返信する

    灘受けるならこんなぐらい解けって話。

    小学生小学生てバカにすんなって話。

    これわかる小学生は賢いと思うけど灘は賢いやつ募集してんねんから。

    てゆか、これぐらい解けん大人は馬鹿なんですね。

    数学ちゃんと勉強したのかな?

  • 202  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うんうん唸って解いたけど、正弦余弦とか使わなくても解けるんだ
    算数なんだ。この問題。やべぇ算数侮ってたわ
  • 203  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3については親切な俺が高校生向けと中学生向けの解説してやる
    高校生→余弦定理を使え もしくは面積を二通り出して等号で結べ
    中学生→三平方で二つの辺の長さを出して、MNは延長して二倍にしてやる
    三平方の逆でを示す 後は三角比だ。分かるな?

    小学生向けは>>91
  • 204  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんなに難しい問題じゃない
    小6で解けたらすごいけど
  • 205  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    かよちゃんなら楽勝だよね?
  • 206  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>201
    バカとか関係ない。そもそも数学なんてのは天才が考え出した解法を、
    凡人が理解して公式等を使うわけだから、どれだけがんばっても時間が
    経てば忘れる。まさか受験生が、初めて見る問題をひらめきだけど問題
    解いてるわけでもないでしょ?
    逆に言うと、数学などの解き方は時間が経てば解けなくなるもの。
  • 207  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中学入試とか基本全埋め不可能に近い物量ゲーだろ
    高校受験のために塾行ってる時中学入試問題見てびっくりしたわ、大問10個で45分とか
    加えて灘ともなりゃ難しすぎワロタ言われてもおかしくないわ
  • 208  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    三角錐の体積は小学校の知識でありだっけ?
  • 209  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなの覚えたって使うときがないlt
  • 210  名前: 名無し 返信する
    ここも簡単アピールばっかだな
    普通の子供がすぐ出来たら入試になるかっての、灘とかは本当に優秀なのを集めてるのに
  • 211  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    灘行けるような奴は小学校で中学の問題とか余裕で解ける奴だしな
  • 212  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    簡単とか言ってるやつは今現在ある一定年とってるからだろ。
    こいつらが受験していた時の自分の頭脳でこれ受けてみろよ。
  • 213  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    紙と鉛筆があればとけるかもしれないけど、頭の中だけじゃ解けないわ…
  • 214  名前: 革命 返信する
    天才のみんなに問題です。
    ∫-5*∫-3=∫(-5)(-3)は成り立つか?
    ちなみに∫はルートで、*は、かけるです
  • 215  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    灘じゃ仕方ないだろ
  • 216  名前: 返信する
    中学受験してそこそこのお嬢様学校に行ったらリアルお嬢様多すぎわろた。
    同級生で賢い学校に行った男子はだいたい広告代理店に入ってチャラ男になった。
  • 217  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本トップだからこんなもんだろ。
  • 218  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>179
    確かに違和感あるwwww
  • 219  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1は三角錐の展開図を描けば簡単に導かれる
    2以降はわからん
    1問3分強ってことは見た瞬間に解法がわからんとダメだな
  • 220  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺の時も大概簡単だったが今年は簡単すぎるわ
    大番狂わせやろコレは
  • 221  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    小学校は三角錐をアルファベット一文字なのか
    俺が知ってるのはEーAMNみたいな感じだな
  • 222  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    昔はほんと無茶な問題こそがこういうとこで取り上げられたもんだけど・・・

    いまはピーク時の半分しか子供いないのにどこも定員は変わってないんだから
    学力のレベルが下がってるのも納得だな
  • 223  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子供の時に遊べない子供って、かわいそうだな
  • 224  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中学受験の問題として普通にアリだろ。
  • 225  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解けたけどけっこうギリギリだった。ワロエナイ…
  • 226  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これを小学生が解くのか・・・大変だなあ
  • 227  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>224

    成り立たないよ
  • 228  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>294
    俺はゆとりだけど、円周率は3.14だったよ
    今行ってる大学じゃ、円周率を3.1415926として考えよってなってるけどね
  • 229  名前: あひょひょひょ 返信する
    お前らに一つ教えてやる。

    小学生の算数は楽しみ見つけながらやらないと無理だ。
    優越感でも、褒美でも、知的好奇心でもなんでもいい。

    とりあえず解けて楽しくなきゃやってらんないよ。

    このレスに「勉強楽しいとかww わろすww」とかいいたい奴はよく考えてみろ。
    解ければ楽しいぜ。そんなことで全国的に有名になれるんだ。

    仮想世界で経験値つむよりも現実で経験値つんだほうがよっぽど効率的じゃないか?将来、金持ちになって楽しめるのはどっちだ?
    そんなことわかりきってんだろ?

    なら多少のことでめげないで、このことを常に思って生きてみろ。

    これを読んで、一日後にこの言葉覚えてたらお前はきっと成功するだろう。


    灘高 2年より
  • 230  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何年も算数数学やらんと結構悩んで時間かかるなこれ・・・w
  • 231  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺の小学生のときでもとける数学だけ英才教育受けて小5で高校課程まで全部習ったし
    ほかの科目は学校でならっただけだけどな
  • 232  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大王製紙のエライさんは小学校から勉強して東大入って、その結果があの使い込み。

    実際は算数もまともに出来なかったじゃねえか。
  • 233  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ああ展開図にするのか
    それなら無理数出てこないし書けるわ
    でもよく小学生でこんな問題解けるな
  • 234  名前: 返信する
    (1)3×3の正方形から三角形切り取れ

    (2)6/7 (1)が出来ていればさほど難しくないはず。

    (3)135度。正方形を横に3つ並べた問題で類題がある。それに気付けば楽勝。

    トレーニングしていけば驚くほどの問題ではないはず。
  • 235  名前: 返信する
    (1)は展開図は書けないからな。展開図に似た発想で解くんだろうが、三辺の比が1:1:2の三角錐と違ってマス目に展開図を書くことは不可能。
    さっき書いたように3×3の正方形から直角三角形を切り取る方法で、三角形EMNと合同な三角形を書くことしかできないぞ。
    展開図書けるって奴は実際に書いて組み立ててみろ。無理だから。
  • 236  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自力で解いてみた。二問目って165個で合ってる?
    解けた人解答求む
  • 237  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう難しい問題でふるいにかけるのは公平。
    面接で分別するよりはいい。
  • 238  名前: 返信する
    >>236
    いや、150個が正解だと思うぞ。
    最大公約数で割って、5×6×2の直方体に直して考えれば答えは10個。よって答えはその15倍の150個。
  • 239  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    6x6x6だと6だろ
    6x6x2だと1つ増えて7
    6x5x6だと4つ増えて10
    6x5x2だと5つ増えて11じゃね?
  • 240  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今ならそんな難しくないけど、小6でこれはなぁ。。。
  • 241  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    オレはバカガキだったから全然わからん!!
  • 242  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解けなくはないがこれを算数でやれって言われたら無理だわ。
  • 243  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この問題は小6でも楽勝だろw
  • 244  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 245  名前: 返信する
    >>239
    6×6×2は1個増えない。6個のまま。理由は2が6の約数だから。
    簡単に立体を想像すれば理解できるはずだ。
  • 246  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    小学生じゃないからこんな問題は解けるが、小学生がこの問題文の文章理解できるのか…やっぱ灘中は違うな。
    英検の試験監督のバイトやってると「せーねんがっぴってなんですか?」ってガキが二級受けてきたりするがコレとは話が違う。
    数学はどこの国の母国語でもないからな。
  • 247  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    22才だけど、塾の試験でもっと難しい問題出てたぞ。これぐらいなら普通
    に解けてたわ。ま、この問題じゃ偏差値50前後の子を切るぐらいのふるいにしかならんわな
  • 248  名前: 返信する
    まあ、あれだ

    殆ど親のせい
  • 249  名前: 氏名トルツメ 返信する
    10年前にDTPの仕事で私立中学校入試解説解答集の組版・図版作成を多分20校位やった時、
    私立中学校の入試問題で立体の問題自体をあまり見た記憶がないし、ここまで難しい問題を見た記憶がないわ。
    灘はそんじょそこらの中学校とは違うと改めて感心したよ。
  • 250  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    14625個貫通って答えになったんだけど、合ってる?
  • 251  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺、一回勉強やり直すかな・・・
  • 252  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これくらいの問題にしないと、満点とっちゃう連中が試験受けてるんだろ
  • 253  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中学入試って昔からこんなだろ?
    今更騒ぐようなことじゃないよ。
    特に難しいとも思わない。
  • 254  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    灘中ってもう名前からして難しそうだな。湯中に変えて易しくしとけ。
  • 255  名前: 名無し 返信する
    意外と簡単だった
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問2は
    三角錐の体積=1cm^3
    △EMNの長さ(√5、√10、√13)からヘロンの公式より3.5cm^2
    3.5x/3=1から導ける

    問3は
    sin(x+y)=sinxcosy+cosxsinyより
    (2/√5)*(1/√10)+(1/√5)*(3/√10)=√2/2
    x+y=45,x+y=135
    sin(ANE)は明らかに60°より大きいので
    x+y=135

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク