年金生涯収支、50歳代半ば以下の世代は負担超、27歳は712万円赤字・・・内閣府経済社会総合研究所試算

  • follow us in feedly

6959aec8

1 名前:影の大門軍団φ ★投稿日:2012/02/06(月) 12:46:12.55 ID:???0


年金、50代半ば以下は負担超 27歳は712万円赤字  :日本経済新聞

sam

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E2E1E2E6878DE2E7E2E0E0E2E3E09F9FEAE2E2E2

国民年金や厚生年金などの公的年金をもらえる額から支払った額を差し引いた生涯収支を世代間で比べると、50歳代半ば以下の世代で支払いの方が多くなることが、内閣府経済社会総合研究所の試算でわかった。

赤字の額はデフレが長引くほど拡大する。政府・民主党が着手する年金改革では、年金の負担と給付の世代間の格差を緩和するために、現在の高齢者が受け取る年金額の抑制も課題になりそうだ。

試算では現行制度の国民、厚生、共済の各年金を対象に1人あたりの「保険料支払額(企業負担含む)」と「年金受取額」を5歳刻みで算出。物価上昇率を年1%程度、年金積立金の名目運用利回りを4%とした試算を「標準ケース」とし、将来の支払額と受取額を現在の価値に引き戻して調整した。

社会保障・税の一体改革を実施しても負担と受給の関係は大きくは変わらないという。

1950年生まれ(62歳)では生涯の保険料の支払額が1436万円、受取額は1938万円で502万円の受け取り超過となる。
だが、55年生まれ(57歳)世代の収支は数千円のプラスに縮小し、それ以下の世代の収支はマイナスになる。

最も損をする85年生まれ(27歳)は712万円の受け取り不足。20年間年金をもらうと仮定した場合に、月3万円ずつ足りない計算だ。

企業負担を除いて見た場合、自己負担がおおむね半分として計算すると、90年生まれの人の自己負担額は約960万円。
年金受取額は1200万円強なので、まだ制度に加入する恩恵はある。

ただ、企業負担分を受け取り、個人で運用した方が生涯収支は得と見ることもでき、若い世代の公的年金離れにつながる懸念もある。

若い世代ほど不利になるのは41年4月2日生まれ以降の男性から年金の支給開始年齢が徐々に上がったほか、2004年の年金改革で決まった保険料の引き上げで負担も重くなっているためだ。



5 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 12:47:44.94 ID:/AvWr0NT0

払わずに貯めてた方がお得だよね


11 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 12:48:30.01 ID:8tN1yirp0

貯金するのが正解だな


688 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 19:05:29.13 ID:XDKNoIA70

>>11
年金が貰えるようになる年までインフレが絶対に起こらない方に全額賭けるならそうだな

俺は40年も先のことなんてわからんし、勤め人だから年金負担なんてそう大きくないので
リスク分散のためとりあえず払ってるわ

20代で人生All-inなんて怖くてできねえよ


13 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 12:49:09.41 ID:Ec1ssRgB0

自分に返ってこない年金なんぞ、誰も払いたくないわな


15 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 12:49:24.18 ID:+8yTJtCA0

つまり、年金納めずに貯金したほうが良いのか?
まあ、途中で事故で障害者になるかもしれないし
払うにもしたこと無いか


16 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 12:49:39.62 ID:x+7vFqsl0


画像貼れよ


年金の現実
8a0255d84ea98ad75930-1024

年代  受給額-支払額

20代    -2240万円
30代    -1700万円
40代    -1050万円
50代     -260万円
60代     +770万円
70代    +3090万円




201 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 15:07:59.89 ID:bGVR5Bqo0

>>16
ざっとだけど20〜50代のマイナス総額のうち
75%ぐらいが60〜70代に持っていかれてるわけか。


20 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 12:50:03.86 ID:R4eqQKXD0

こんな破綻した制度維持のために増税とか馬鹿げてるよな。
税をどうするかよりも制度をどうするかの話が必要なんだろうけど、そういう話あんまり聞こえてこないよな


24 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 12:51:47.79 ID:Pb/mxRAP0

過小評価じゃねコレ


30 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 12:53:24.41 ID:aWzweqMS0

>>24
まあな、毎年掛け金増えてるし、貰える額減ってるし
68歳、70歳からなんて言われてるから、かなり低く見積もってこれ。


32 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 12:54:54.09 ID:zuI+FHjm0

大丈夫
平均寿命も伸びて、俺らが年金もらえる頃には200歳越えてるからお得


37 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 12:57:16.70 ID:R4eqQKXD0

>>32
大丈夫。それなら180歳から年金支給


33 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 12:54:54.51 ID:OtBc67xc0

これで若い奴に年金払えったって酷だわな


48 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 13:03:00.01 ID:QdYh5cFY0

どうせまた厚生年金の企業負担分は
計算に入れてないんだろ?

このままだと若年サラリーマンは悲惨すぎ。


63 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 13:10:55.06 ID:LjxtwTxr0

おまえらが年金貰うころは、75歳受給開始だから
何人生き残っているんだかw


77 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 13:18:24.35 ID:eFx3DNEU0

65歳から20年もらえる試算とか無駄にもほどがある。

現状の20台なんか5年もらえれば良いほうだろ。
90まで生きたら10年ごとに祝い金が出ますよ(笑)
みたいな年金制度に変えてる可能すらあるのに。


81 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 13:22:38.77 ID:WnN6XDij0

ちなみにこの試算は
配偶者がいたら…という仮定だろ?

独身なら恐ろしいほどの赤字になってるはずだわ。


87 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 13:25:29.99 ID:eFx3DNEU0

>>81
もちろん、一番沢山貰える条件を選り好んで
現実では、ありえない条件にしたうえでの試算だろ

物価が、上昇して株価が上がって年金利回りが4%とかな。


84 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 13:23:58.38 ID:5JjpQoH/0

これはいいニュース
今まで若者だけだから無視されてきたけど、さすがに50半ばまでとなれば票への影響計り知れないしなんか考えるだろ


114 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 13:53:16.73 ID:cvFQ83MFO

払ったら負けのねずみ講なんだが、サラリーマンなんでどうしようも無いわ


146 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 14:15:40.18 ID:gDjihawQ0

よくワカランが損してるって事だけはわかった


161 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 14:31:47.18 ID:LcNn4rI80

年金は払わねーとダメなんだよ


202 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 15:08:02.19 ID:NY8+D/zK0

>>161
ならもっとマトモに運営しろよ
記録も支給基準も曖昧にしてるくせに納めろとかふざけるな


165 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 14:34:24.66 ID:eFx3DNEU0

つーか、厚生省の試算通り
年利4%で運用してくれるなら
年金なんかいくらでも集まるんじゃなかろうか?(笑)
日本に限らず世界中から資金が集まってむしろ大変なことになりそうだけど。

デフレ国家で、通貨がどんどん値上がりする国で
4%も運用利回り出してくれたら新興国よりすごいし


168 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 14:38:23.11 ID:hha9gkhA0

>>年金積立金の名目運用利回りを4%として試算

前提条件が間違っているだろう。利回り4%なんて無理に決まっているだろう。
せいぜい2%。2%で試算するともっと赤字額がふえるだろう。


250 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/02/06(月) 15:59:05.10 ID:3VGH9+no0

>年金積立金の名目運用利回りを4%とした試算

なにこの夢物語w






3asds3a1f32dsa1f32dsa



aa



  • この記事の関連タグ: 

  •  

今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いわっちーーーーなんとかしてくれええええええええええ!!
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年金制度=ねずみ講ってもう有名になったなぁ
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺の年だと家建つじゃねーか
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当時の議員と公務員が得する為だけに作られた制度だから。
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Jinはちゃんと年金払ってるの?
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!

    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!

    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんたって選挙して投票に行くのか黒字のやつらだからな
    そらそうなるわ
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!

    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!

    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本人を辞めた方が早いかもね
    意外と冗談でなく
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今年金貰ってる奴らから土地や財産搾り取って年金払えばいいんじゃね?
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    障害年金ってのがあるからその掛け金だと思うしかないな
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!

    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!

    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年金自体やめていいんじゃないかと思う
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おまいらちゃんと選挙にいけよ
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    30代までの有効票を倍換算にしてくれ
    数じゃ年寄りに勝てないんだから改善するはずが無い
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!

    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!

    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    サラリーマンには払わないという選択肢はなかった・・・
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    責任果たさないのに義務は強要って馬鹿だな
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今や真っ当な事なら何しても税が掛かる世の中で、年金制度なんか良らんだろうに。
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうでもいいけど、国民年金のみだと大して払ってないんだよなぁ、
    65歳ぐらいまで払ってもベンツが買えるかどうかの金額。
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年寄りのために国があるようなもんだよな
    年金も取られて仕事も取られるんだから
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ん?ニート叩き?
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!

    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!

    真かまいたちの夜の犯人は→烏飼オーナー!!
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    jinはどうせ年金払ってないだろw
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ほんと素晴らしい国ですよ。
    ねぇ役人さん。
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    将来インフレするかもしれないから払うというやつ
    政府ならインフレしても払う額一緒とかやりかねん
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    60も過ぎたら、自分が生きてる間だけ社会が成り立ってればいいやってなるからな
    特に独身老人の自己中の醜さといったらないわ
    オレが死ぬんだから全員死んでしまえといわんばかり
  • 28  名前:   返信する
    こんな厳しい現実を若者に背負わせといても、最近の若者は甘いとほざく年寄り共
    貯めてる金使うか、とっととぽっくり逝ってくれ
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    企業負担分って本来払える給料分からさっぴいてるから
    普通のサラリーマンは2倍払ってる計算になる
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    払わないで免除申請を25年続ける奴が勝ち組
    俺は今で8年目
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際は50代は少し得なハズなんだが
    こうする事によって印象操作→選挙対策とみた

    どこまでクズなんだマスコミは
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年金の一番まずいところは、
    支給開始年齢と、支給額が可変する、というところだ。
    年齢は先送りになり支給額は減額の一方。

    一番保証してほしいところなんだが、それがまったくアテに出来ない以上、
    壮大な詐欺と言われても仕方ない。
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もうどうにでもなあれ。さっさと日本破綻しろ
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なにこれ?
    何の為に払ってるんだか・・・
    馬鹿じゃね?
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あの橋下市長も言ってるだろ
    あんな国家絡みのネズミ講、破綻して当たり前だって
    どうしてもやるなら、積み立て式に変えるべきだと
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年率4%はそれほどムチャでもない気がするが。
    銀行預金だけだと無理だがね。
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つーか払っても良いからせめて払った分くらい戻せ
    マイナスになるなら完全に国の詐欺だろ
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    リスク分散っていうなら
    年金に使う資金でゴールドを買うのが一番だろ。

  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そん時は、そん時の若年者層の年金取立て額をアップするから心配スンナ
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運用4%はまず無理な数字
    そもそも、このぐらい利益でたら年金維持できるねってだけだから
    アホみたいな話
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    夢も希望もないな。
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんで払わないと督促されるんだろ
    完全に詐欺だろこれ
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    老人様のために数年分の年収を差し上げろ、タダ働きしろって事なの?
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この画像見て年金を払おうと思う奴はいるか?w
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それでも年金払ってないのは屑扱い受ける。
    どうせ、俺らが爺になる頃には、年金制度が残ってたとしても80歳からとか言われそうだし。
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも俺らが顔も知らない老人を養わないといかんのだ?
    俺らの番になったら貰えるかどうかも危ういのに
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    昔は物価低かったから,給料も安かったので,払っている額が少ないのは当然
    問題はそこじゃなくて,厚生年金運用に失敗して巨額の損失を出した責任を追及していない点だろう
    責任は公務員全体で取るべきで,共済年金の額を大幅に下げるべきだ
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もう税金だと思うしか・・・払わないやつがクズだと思うしかないんだけど、、、
    いまからでもいいから、老人に払うの全部やめて、同額の税金にして、国のために使う金に変えたらどうなの?
    消費税は据置にして。
    いままで払ったひとは約束が違うって思うかもしれないけど、これからは約束違うって分かってても払わなきゃいけない子供達がいるわけで・・・
    そのほうがマシに思える
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    払いたくないけど会社で払うはめになってる
    まぁ給料いいから貯金もかなりまわせるからいいんだけどさ

    でも年金はあてにしてないけどな
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    老人とか月10万で余裕だろ
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも結局税税金投入されんだから、意味ないだろ
    いくら若者が年寄りずりーと言っても年金切って殺すことなんて出来ないからもう無理ぽ
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    公務員の年金は加算加算でもの凄いことになってる
    その元が税金ときてるからかなり悪質だ
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    煽られて投信とかやってた奴は、エライことになってるけどな
    まぁ投信に限らず、一般人の金が市場をとおして、ヘッジファンドとかに合法的に詐欺られてるよ
  • 55  名前: 名無し 返信する
    あの報道ステーションの画像には無いが今日生まれる子供は−4000万とかだからな

    生まれた時老人とから何千万の差があるとか馬鹿らしくて子供が不幸過ぎて子供なんか産めないでしょ

    明らかに今日本社会で一番の問題は「世代間格差」だ
    報道ステーションで古館は70代の人に「だからといって負い目を感じないでくださいね」とか言ってだが負い目を感じるべきだろう
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲーム・・・
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際数字に出るととんでもないな
    まさに国営詐欺じゃん
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    払わずに貯金した方が良いって考えそうだけど
    それはハイリスク・ローリターンの博打だって事
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず将来に不安が残るような事ばっかやってたら
    みんな金使わなくなるからいつまで経っても景気は上がらないぞ
    政治家は将来の不安が無いだろうからそこがわかってない
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    現状の制度が維持されるわけ無いんだから、若い世代がもっとヒドい事になるのは目に見えてる。

    いつも政府関係の予測は甘すぎる。
    にもかかわらずこうなってるという。
    そしてどう考えても崩壊するのに、大丈夫と言う政治家。
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今の年金制度もハイリスク・ローリターンになってきてるがな。
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>60
    >大丈夫と言う政治家。
    「私の目が黒いうちは」が抜けてるぞ?
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>58
    このままでは、ローリスクノーリターンやで
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>59
    バカだなお前
    政治家にとって将来の景気回復なんて「どうでもいい」んだよ
    興味あるのは自身の保身だけだ 特に10年後20年後には自分ら死んでるしな

    最近のニュース見てると割と本気でそう思えてくるから困る
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>63
    えっ
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    注)民間人と違い税金で構成する年金三階建ての公務員は除く

    サラリーマンは2階建て
    公務員は税金をさらに載せて3階建て
    死ね
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年金払わずに、年金支払いの度にその額分の金に換金した方がいい気がす
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>64
    何でそんな奴選ぶんだよ・・・
    ちょっと困るなそうゆうの、意外と建築家の方が適正ありそうだな
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>年金積立金の名目運用利回りを4%として試算

    官僚って頭がいいえりーと中のえりーとしか
    なれないんじゃなかったっけ?
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    公務員と老人はこの国じゃあ貴族様だな
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    60歳以上の老人を殺処分にすればいいんじゃね
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こうやってますます金を溜め込み物を買わなくなり景気が下がりこの国は傾いていく
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この国はギリシャみたいに国家破綻してIMFなんか外圧の指導元で
    ないと永久に変わらんと思う。
    公務員、官僚、政治家がまるで変える気がないし
    利権団体が強すぎる。特にマスコミ・・・・
  • 76  名前: 箱○ 返信する
    正にマスゴミ!
    払わないと【所得税+住民税】が高くなると言うのに。
    さらに【所得税+住民税】は保険でお得になるのに。

    税金を払わないニートは関係ないけどねw
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>58
    何が起こるか分からないから
    最低、国民年金だけは払っておけ
    って感じだね。
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも生活保護の法が屑。

    働けるのに働いてないやつは切れ。
    親のスネかじってるやつも日本から消えろって思う。働いてないくせに声だけデカイ馬鹿が多すぎる。
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ・・・・1970年生まれの方の毛髪が・・・
    なんか不満足な感じなんですが・・・・
    41歳でもこんなに・・・なってしまうものでしょうか・・・?
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    わかってねーな、馬鹿ども。
    もう年金制度は潰せないステージに来ちゃってるの!
    潰せるならさっさと潰してるわ!
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本で暮らす日本人への罰ゲーム
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも俺達がもらえる事には
    90歳から支給になってるだろ?w
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年金払ってる奴ってほんと馬鹿だよな
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>78
    今は生活保護の話はしてねぇよ…
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もうやめようよ、年金。
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まえ生命保険のおばちゃんに聞いたときは60→70代になるまでに結構死ぬらしいから
    70歳からの年金支払いだとかなり支出抑えられるんだそうな
    まあでもこれから平均寿命下がりそうだけどな
    最近ガン保険のCM見ないだろ?
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

      始まるぞ

                             暴動だ
  • 88  名前: 返信する
    日本が破綻してほしいと言ってる奴を何人か見かけるけど、破綻したとき復興のためのしわ寄せがくるのは今の若い人。

    というか、国は破綻させないように増税する。←で、現状を見ればわかると思うけど、増税で一番損するのは若い人。

    議員が爺ばかりなので、年金とか関係なく若い人が損をする世の中なんだよ。
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ、俺は国民年金だけは払って
    残りは投資に回している。
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    下の世代が上の世代を支えるという年金システム自体が破綻してるんだよ
    自分の払った分の年金は、自分で使えるようなシステムにしないとあかんわ
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原因はGK!
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    払わん
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年寄りのために若者が死ぬ国。
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんかギャンブルの数字みたいだな
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年金集めるのやめて清算してほしい
    集めた分は返してその後に
    消費税で老人に一定額給付する制度に変更してほしい

    払った分返して!!!
  • 96  名前: つまり 返信する
    年金を払ってる若いのはバカ!?貯金主義は勝利か。
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年金は払ってない奴ほど文句言うから、そういってる
    奴の意見には耳を傾けません。
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あと4年ちょっと払うと25年になるが・・・はぁ
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本人の平均寿命が60歳位の頃に、始めた制度だから、当然上手く行くはずも無い。戦争資金だったし。
    当時から政治家役人は返す気が無いからジャブジャブ使っちゃえ!って感じでそのまま来てるし。
    本当は金持ってる老人から金無い老人に配れば良いんじゃね?
    本当は60以上の資産や貯蓄ある奴や、働いてるもしくは役員会長名義で金貰ってる奴に年金払う必要は一切ない。
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    収めた額相当の年金が貰える。
    そもそもここがおかしい。
    年金やめて税金でOKじゃね?
    もう60歳以上で一律貰える額一緒で良いよ。
    そうなりゃ、多少老人に可哀想だなって思う奴も出でくるかもなw
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運用利回り目標一度も達成したことないだろ
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    小学生の頃、給食当番でおかずを多くよそりすぎて少し足らなくなった
    その時俺(おかずをよそってた)は自分のおかずは無しにして
    他の給食当番の子に頭下げて少しづつ足りない分を分けてもらった
    今日本とか企業のトップに居座っている連中はこういう事はしない
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もう安楽死合法にして
    事故ったらポチッと逝かせてくれ
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年金積立金の名目運用利回りを4%ってw
    そんだけ金儲けうまかったら本来もっとましだろう・・・

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク