森達也氏 「『身内が殺されても死刑廃止と言えるのか』と言う人に疑問。当事者じゃないのに。君達が厳罰化の犠牲になるかも」

  • follow us in feedly

gazo005

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★投稿日:2012/03/30(金) 07:09:27.00 ID:???0


「自分の子どもが殺されても 同じことが言えるのか」と 書いた人に訊きたい|森達也 リアル共同幻想論|ダイヤモンド・オンライン

sam

http://diamond.jp/articles/-/16819

<<本文一部抜粋>>

・勝間和代がホスト役を務める対談番組「デキビジ」に出演した。テーマは死刑制度。勝間は自分が死刑廃止論者であることを、とても率直な言い回しで僕に語った。
 なぜこの国は死刑を廃止できないのでしょうと何度も訊ねてきたけれど、答えることはできなかった。だって僕もその答えを、誰かに訊きたいといつも思っているのだから。

 この番組はオンエア前に、ニコニコ動画でもライブで配信された。
 その後のネットやツイッターには、勝間と森に対して、激しい批判が次々に書きこまれた。
 いや批判ではない。ほとんど罵倒だ。

 「この人らに聞きたい。被害者遺族のことは考えているのか?と」
 「身内殺されてもこんなこと言ってられるのかね こういう人達は」
 ほとんどがこのトーンだ。つまりはこれが、日本の死刑制度存置を支持する9割近い人たちの本音ということになるのだろうか。

 ならばまずは、「死刑制度がある理由は被害者遺族のため」と言い切る人たちに訊きたい。
 もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。
 死刑制度は被害者遺族のためにあるとするならば、そういうことになる。だって重罰を望む遺族がいないのだから。ならば親戚や知人が多くいる政治家の命は、友人も親戚もいないホームレスより尊いということになる。
 つまり命の価値が、被害者の立場や状況によって変わる。ならばその瞬間に、近代司法の大原則である罪刑法定主義が崩壊する。

 でも不特定多数の殺傷を狙ったオウム真理教による地下鉄サリン事件以降、自分や自分の家族も被害者になったかもしれないとの危機意識が刺激されたことで被害者遺族への注目や関心が急激に高まり、共有化された被害者感情は罪と罰のバランスを変容させながら厳罰化を加速させ、民意から強いバイアスをかけられた司法は、原理原則よりも世相を気にし始めた。
 なぜなら世相が望む刑罰より軽い判決を下したら、今度は自分がバッシングされるのだ。
 裁判所内の出世にも響くかもしれない。こうして厳罰化はさらに加速する。つまりポピュリズムだ。
 
 次に「被害者遺族の身になれw」と書いた人に訊きたい。ならばあなたは、本当に被害者遺族の思いを想像できているのかと。
 自分の愛する人が消えた世界について、確かに想像はできる。でもその想像が、被害者遺族の今の思いを本当にリアルに再現しているとは僕には思えない。あなたはその思いを自分は本当に共有していると、胸を張れるのだろうか。ならばそれこそ不遜だと思う。

 被害者遺族の思いを想像することは大切だ。でももっと大切なことは、自分の想像など遺族の思いには絶対に及ばないと気づくことだ。犯人への恨みや憎悪だけではない。多くの遺族は、なぜ愛する人を守れなかったのかと自分をも責める。その辛さは想像を絶する。その思いをリアルに想像することなど、僕にはできない。とてもじゃないけれど、「遺族の身になれ」などと軽々しく口にはできない。

 その前提を置きながら「自分の身内が殺されてから言え」とか「自分の子どもが殺されても同じことが言えるのか」と書く人に言うけれど、もしも僕の身内が誰かに殺されたら、僕はその犯人を激しく憎むだろうし、死刑にして欲しいと思うかもしれない。当たり前だ。だってそのときの僕は当事者になっているのだから、スタンダードが変わって当然だ。

 でも今は当事者ではない。当事者には当事者の感覚があるし、非当事者には非当事者の感覚や役割がある。もしもあなたの友人が、「身内をアメリカ兵に殺されたイラク人の気持ちを想うとアメリカが憎くて仕方がないので報復してやる」と言ったなら、あなたはきっと「だけど現実におまえはイラク人でもないし家族をアメリカ兵に殺されてもいないじゃないか」と止めるはずだ。

 もう一度書く、僕は今、被害者遺族ではない。もしも遺族(当事者)になったなら、今とは違うことを考えるかもしれない。でも今は非当事者だ。だから今思えることを思う。

 そのうえで、光市母子殺害事件について、ひとつだけ思うことを書く。生後11ヵ月の夕夏ちゃんの頭を、元少年が床に叩きつけたとの事実をめぐる認定だ。
 確かに無期を宣告した一審・二審では、「幼児を頭上から思いきり床に叩きつけた」などと事実認定がなされている。

生後11ヵ月の幼児の頭を思いきり床に叩きつけるなどまともな人間のやることじゃないと誰かが思う。こうして元少年は生きるに値しない鬼畜であり、更生などありえないとの世相が喚起される。

 でも当時作成された夕夏ちゃんの遺体鑑定書には、実のところ「頭部に損傷無し」と記述されている。当然生じるはずの頭蓋骨骨折などの痕跡はなく、損傷もまったくないことが認められた。つまり「頭上から思い切り叩きつけた」は、検察が作り上げた虚偽の事実なのだ。

 差し戻し審弁護団からこの事実を突きつけられた広島高裁は、最終的には判決文に「被害児を後頭部から仰向けに思い切り叩きつけたとする旨の供述部分は信用できない」と、検察官調書を否定する記述を載せた。
 ただしその後には、「被告人が、中腰の格好になった状態で、同児を床に叩きつけたと推認するのが合理的である」と続いている。つまり押入れ上段から引きずり出した夕夏ちゃんを、中腰の格好で叩きつけたならば、大きな損傷がないこともありえるという理屈らしい。
 根拠は元少年のかつての供述と、頭部の3つの皮下出血だ(幼児は皮下出血を起こしやすい。もちろん致命傷ではない)。明らかに苦肉の策だ。
 でも少なくとも、「床に思いきり叩きつけた」との事実認定は変わっている。ところがメディアは相変わらず、「床に思いきり叩きつけて」を、臆面もなく使っている。こうして殺意や計画性が作られる。そしてこの裁判において殺意と計画性の有無は、死刑と無期とを分ける最重要なポイントだった。

 判決翌日、多くの識者やジャーナリストが、凶悪化と増加の一途をたどるこの国の少年事件に厳格な姿勢を示した判決などと述べた。これもまったく事実無根だ。少年事件は一般の殺人事件と並び、毎年のように戦後最少を更新している。
 こうして虚偽の事実がメディアによって消費され、人々の意識が変わり、制度が変わり、法が変わる。それによって損害を受けるのは、「被害者遺族の身になれw」とか「自分の子供が殺されても同じことが言えるのか」などとネットに書きこんでいるあなたかもしれない。



5 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:11:01.32 ID:0QUDOKKD0

厳罰化の犠牲ってなんだよ
人殺したなら罰をうけろよ


6 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:11:26.30 ID:DLysmVZI0

飲酒運転の厳罰化は、大衆迎合のポピュリズムだね


7 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:11:39.99 ID:slvdDYYs0

厳罰化の犠牲とかわけわからんww


8 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:11:59.18 ID:XkXiaf8I0

85%が死刑賛成なのに
死刑廃止についての国民的議論を早急にとか言ってる奴はなんなんだろ
国民排除して識者とかいう奴らだけで廃止にもって行きたいだけだろ


10 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:12:17.70 ID:cAy1lLr50

死刑廃止論者だった人権派弁護士は、家族が殺されたら、コロッと死刑推進派に転向したがな

そういう自分こそ、自分や自分の身内が死刑になるような犯罪を犯したのか?
コイツの論法だと、死刑廃止も当事者じゃなきゃ言えないはずだが


12 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:12:51.70 ID:ft9+1x4z0

なんでこんなに必死なんだろうな。当事者じゃないのに。


32 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:16:32.27 ID:E8PMbx0uO

これじゃ俺や俺の家族が殺人するかもしんないから死刑やめてよねっ
てことにならないか?意味わからんぞ


49 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:18:49.63 ID:VVoWc97V0

死刑賛成派はルール破りをして厳罰が与えられないと共同体が
崩壊すると動物的直感で分かってて言ってる
死刑廃止派は理性に訴えかけるから説得に失敗すんだよ


92 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:22:59.90 ID:py9p2n7q0

日本の社会問題なのに日本国民が当事者でないってどゆこと?


93 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:23:01.41 ID:y5aFRpDPP

常々思うのは、なんでこういう連中は普通の生活をしている人よりも
犯罪者の方に優しいのかという事。


99 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:23:51.26 ID:fnMWgOdR0

>>93
お金と後の仕事の為


102 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:23:59.57 ID:eyRGAMOC0

とりあえずスレタイ読んで思ったのは

お前らもいつ国にによって冤罪で死刑になるかわからないんだから
命が惜しかったら死刑制度には反対しておけ

ということだよね


124 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:25:51.49 ID:tefz7nVeP

俺は死刑囚じゃないからな、犯罪者の犠牲になるかもしれない可能性のほうが遥かに高いから死刑に賛成するわ


140 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:27:02.26 ID:JyWQwA9M0

>>124
こう思ってるヤツ多いけど、加害者側になる可能性も等しくあるよ


159 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:29:01.77 ID:0QUDOKKD0

>>140
加害者になりそうだから厳罰をやめてくれ
そんな理屈が通用するかよ


176 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:30:03.60 ID:J3/bab6T0

>>140
カッとなって殺人してしまう人間もいるかも知れない。
しかしそういうのはきちんと情状酌量される。

死刑制度適用されるのは、情状酌量の余地もなく、反社会的で悪質な人間だけだよ。


183 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:30:47.39 ID:K+KgEzkiO

「被害者遺族が死刑を望む上申書があった場合」と言う条件を付ければ、
こいつの主張の根拠は消えるな。






ああfds12あf132さ

AA貼り間違えた・・・



今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AA間違ってるぞおいw
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOS向け死刑
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    身内が冤罪で死刑になっても死刑賛成といえるのか
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOSで死刑!
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOS向けにって…
    何を言ってるんだこいつは…?
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AAwww
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOS向けの死刑制度か
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOSと何の関係が有るんだよ
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOSコピペ乙
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AAどういうことだってばよ
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AA・・・
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪もあるから、死刑なくせとはいわないけど、現在の死刑囚、特に
    10年以上前の人に関してはもう一度調べるべきだと思うね。
  • 13  名前: おい 返信する
    AAどうしたw
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AA違ってるぞww
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOS向けにそういうアプリ出るの?w
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AA手抜きすぎるだろw
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どんどん死刑にしろよ
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なにがなんだかわからない予感!!!
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最近の検察は信用できないね、っていう話か。
    なるほど、そういうことなら納得できる。
    捜査側への信頼が揺らいでいる、というのが根底にあるから
    死刑廃止にしておかないと冤罪のときに取り返しがつかない、と。
    だが、それはそれ、これはこれ、という気もするし、そもそも
    検察が信用できない、という段階が、国としておかしいな。
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    83 名前:名無しさん@12周年投稿日:2012/03/30(金) 07:30:47.39 ID:K+KgEzkiO

    「被害者遺族が死刑を望む上申書があった場合」と言う条件を付ければ

    これでいいと思う
    これなら被害者遺族も、自身の手で手を下したっていう良心の呵責もあり
    どちらも不幸になれる最高のシステムだよ
  • 21  名前: A助様@お兄やん 返信する
    やはり死刑廃止論者は頭がおかしいな。
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    更正の余地なしと判断した場合はムショから一切出さないで十分だと思うけどなぁ、まぁお金の無駄か
    ただ死んで償うのは変だと思う
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AA間違えてますよ!
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOS向け死刑ツールか・・・え?
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺したら殺されるのは当たり前 他に償いようがない
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>19
    そうだな。アメリカとかひどいもんな
    冤罪も速攻死刑の体制
    日本ならまだましな方だぞ?
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分は人を殺すことなどないと思っているんですね
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    厳罰化の犠牲?
    冤罪で死刑は問題だが、冤罪じゃないことがぼほ確実ならバンバン執行すべきだろ
    むしろ長く恐怖を味合わせ、活かすために国庫に負担をかける理由がわからん
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>26
    そうだな
    これはどうだ?
    死刑囚をお前が一人ずつ殺していくシステム
    これなら裁判官も苦しむ必要はないし
    死刑囚をお前が殺せてお得だろ?
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>12と>>183で
    冤罪だけはこわいが
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪じゃないことが確定してる人は無駄な時間かけずすぐさま死刑でいいよね
    あと終身刑はもちろん投獄されても冤罪なら人生めちゃくちゃだよね
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AAワロタw
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    長い
    ホストがどうたらまで読んだ
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑とIOSとはこれまた深いな
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑にならないから事件が減らない
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人の命は自分の命でしか償えない。それ以外に等価なものが存在しないから
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑方法も甘すぎる もっと苦痛を与えないと
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあ凶悪犯が出所して再犯したらその死刑廃止論者は責任取れるのか?
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>29
    死刑囚を養っているのは国税血税だからね
    真面目に税金を納めている国民が死刑になるような犯罪者を生かして飼っている現実
    本来ならこういった連中に税金を注ぐより子供のために使った方が有意義なんだけどね
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「被害者遺族が死刑を望む上申書があった場合」と言う条件

    いいと思う。
    凶悪犯罪を行った人を裁ける権限を被害者遺族が決めれるようにしたほうが
    効率的。
    コンクリート生き埋め事件の判決は最低だったと今でも思うし。
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOS怖ええええええええええええええ
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止とか馬鹿だろ 100人殺しても殺されないなんてアホな
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    生き地獄の方がいいんじゃないかなぁ
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんでそこまで犯罪者視点なんだろう
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>29
    どうせそうやってバンバン刑を執行して
    冤罪が1000人に一人でも混ざってたら
    発狂するくせにw
    正論だけじゃ国政なんてやってられんだろ
    正論なら、世界を一つの統一国家にして
    世界中の人々の所得を同じにして
    犯罪が起きないように催眠プログラムでも脳弄ったりでもして
    誰一人考えることが変わらない最高の国家でも作ればいいじゃない
    でも、それは道徳的にも資本主義的にも無理
    死刑だって、死刑囚も人間だから殺せない。殺した瞬間遺族も人殺しっていう考えから反対されてるわけだし
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そうだねAAの言うとおりだね・・・
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    厳罰化の犠牲?
    何言ってんだ?
    自分の勝手で人様の命を盗ったら殺されても文句は言えないだろ?
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑以上の刑をするのが可愛そうだから
    死刑で許してあげてるだけなのに
    これ以上しろというんか
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    例え親兄弟が無差別やらかしたとしても
    迅速に刑に処してくださいって言うよ
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪はしょうがない その時は警察が責任取れ
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    犯罪者を牢屋で食わせるのにもお金がかかるんだぞ? 税金だ。
    犯罪者に金なんて使うな糞が。
    事件の事を洗いざらい吐かせて用済になったら死刑でいい
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>38
    じゃあお前がやれよw
    快楽殺人犯じゃなきゃ苦痛を与えて人を殺すなんて考えかたできないぞ
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に遺族がどうこうとか関係ないよ
    死刑かどうかで揉めるような事をしたやつが仮に死刑にならなかったとして、何十年先に更生して出てこられても社会の役に立つ可能性は現実的に限りなく低い
    むしろ苦境のおかげで再度何かやらかしたり、生活保護で俺らの税金食い散らかす可能性が高い

    つまり一般市民にとってそのレベルの犯罪者は存在が迷惑だから生かしておくなってことだ
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲーム速報ブログじゃねえのかよ
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もっと苦痛を与えて処刑すべき
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>20
    そのかわり冤罪だったら遺族も死刑にするといい
    人を殺すからにはお互いそれくらいのリスクを負ったほうがいい
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本のサヨクって、絶対頭イカレてるだろ
    バカの壁を感じるわ
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コピペ死刑
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>48
    厳罰化の犠牲ってのは冤罪のことじゃないの?
    お前が例えば人を殺したと冤罪かけられて
    速攻死刑になっても、はいそうですかじゃあ死にますねw
    って言えないだろ
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    作者は犯罪の残虐性の誇張を問題点に挙げてるけど
    故意であれ乳児を殺害したことになんら変わりはない

    そこの点は死刑存続廃止の論拠ではないのでは?と思う 
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑がぬるすぎる
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    罪に応じた死刑方法にすりゃいいんだよ
    凶器がナイフだったらナイフで処刑
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>56
    近代以前の世界に逆戻りだぞそれじゃあ
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この森とか言う奴も死刑でいいよ
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    犠牲になったのだ・・・
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    その人の社会的地位や貢献度、また親族が居る居ないに拘わらず人の命は等しく重い物
    その他人の命を奪えば、相応の報復刑は受けるべき
    また光市母子殺害事件の赤ちゃんが床に叩きつけられたかどうかを問うてるが
    そんな事は大した問題じゃない
    大事なのは、その赤ん坊が少年によって殺されたという明白な事実
    どうやって殺されたとか、そんなことで量刑が変わるなら殺された側は報われない
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ヒゲはゲーム業界裁判的に考えて死刑ていう高度な皮肉なんだろ多分
  • 70  名前: 返信する
    本文読むと、結構冷静な意見だと思う
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>61
    故意(こい)とは、一般的にはある行為が意図的なものであることを指す。 刑法においては、「罪を犯す意思」(刑法38条1項)をいう。
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ぼくのりそうの司法を言い合ってるだけだからな

    誰にもわからんよ
    大昔のシンプルな報復のほうが抑止力になったり原始的感情に近いのかもね
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑って言うのは矯正の不可能な社会不適合者を排除するためのもので、遺族の感情は関係ないだろ・・・


  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑禁止論って左側の人がよくやってるが
    世論に死刑賛成が多いうちは国威主義っていう矛盾がすごい
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    裁判はそもそもが客観的に罪を裁く制度であって
    自分がそうなったからとか考えてやるなら幕末にもどして敵討ち制度を復活させろよ
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    意味不明w
    「身内が殺されても死刑廃止と言えるのか」そんなの分かるわけないw
    だからこそ命が尊いんだろw
    そんな簡単に分かる命はないわw
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>58
    左翼が人権主義者と思ったら 大きな間違い
    内ゲバや爆弾テロ引き起こしてるし
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。」←死刑になるようなやつは残虐性があって反省の色が見えない=再犯性も高いので害だから駆除
    「被害者遺族の身になれ」と書いた人に訊きたい。←人間社会の害だからっつってんだろ
    身内をアメリカ兵に殺されたイラク人の気持ちを想うとアメリカが憎くて仕方がないので報復してやる」←いつ死刑賛成者が直接犯罪者に手をだすなんていったんだよ、法の下に裁かれろって言ってるだろうが

    こいつはアスペ
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>76
    じゃあ死刑も命を扱うんだから
    議論できる人なんていないな
    いるならば死体か
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    罪は平等に受けるべき
    人を殺した人間も死ぬべきだ
    生きてる事事態がおかしい
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    馬鹿か
    冤罪問題があるから死刑制度を反対してるんだろがカス

    取り敢えず、痴漢冤罪をにしてみろ
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>76
    本文読め
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    加害者に被害者と同じ苦痛を味あわせるべき
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>77
    しかし右翼に正義があるかと言われればないな
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    痴漢冤罪で死刑になるかよアホ
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>57
    アホかお前。
    冤罪で責任とるのは遺族じゃねーよ。
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>64
    いやキムチのがお前が書くことか
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>86
    遺族が死刑に口出してるんだから遺族だろ
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もうこーゆー詭弁を言うやつに構うなよ
    しかも少数派なワケだろ。ほっとけよ。
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪なんてほとんどねーよタコ
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>88
    責任取るなら検事と裁判官だろw
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪ってのは昔の話 今はDNA鑑定できるし冤罪はない
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOSとは・・・ッ!
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AA不意打ち過ぎてワロタ
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    文章が長すぎるんだよ糞記者
    3行でまとめろ
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「少年犯罪の凶悪化」とか「激増する犯罪」というのが
    データを見ると嘘なのは確か。
    ただ、どうしようもない奴は死刑が当然。宅間守とか麻原を
    生かしといても意味ない
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃぁ 「森」 は人を殺す可能性が有る人なんだな!?。
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>57
    そうなった場合意地でも冤罪認めなくなるだけだろ
    今ですら冤罪なかなか認めないのに
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    序盤で屁理屈ばっかり書くから、イメージ悪くなってるな

    冤罪が怖いから死刑はやめて の一言ならまだ理解できるのに
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>57
    それいいな
    最高だよ
    確かに人の命を左右するんだから
    そのくらいのリスクはほしいもんだな
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >被害者遺族が死刑を望む上申書があった場合」と言う条件を付ければ
    これは被害者に責任持たせるから論外
    死刑の責任は国民が平等に負わなきゃいけない
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こまけえこたいいんだよ
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOSすげえええ
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    害虫は駆除すべき
  • 106  名前: 返信する
    本音は冤罪で死刑判決しちゃった後始末が厄介だからだろwww
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>57
    中世かよ
    一族郎党皆殺しってか
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>57
    冤罪だったら責任を負うのは
    遺族じゃなくて警察と裁判官だと思うんだ
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    さすが、オウムの肩を持ってる男は言うことが違うな
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>78
    いや、お前も十分アスペ
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お前らは勘違いをしている

    森はこう言ってんだよ「お前ら絶対に犯罪者犯すわww将来の為に死刑無くしとけってwwマwジwでww」
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    加害者と被害者の人権は等しい。
    加害者を更生の余地があるとして罪を軽くする事は被害者の人権を犯されている事と比べて全くフェアではない。
    被害者の遺族感情などの問題ではない。
    よって加害者は加えた罪と同等の報いを受けるべきだと俺は思うよ。
    死刑はあって当然。
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>57>>96
    ええー??
    遺族罪ないのに
    冤罪だと遺族が罪になるの? 冤罪で問題なのは警察と検察だろ
    明らかにおかしいよ
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ、日本の死刑制度って一人殺した程度では余程残酷で無い限り死刑にはならない。つまり日本で死刑判決を受けてる人はかなりやばいことをしたという事だ。それを生かしておいて何になる?

     多分だが死刑が無くなれば家族を惨殺されても無期程度ですんだ場合。残った人が犯人を殺しに行くパターンが増えるだろうな。 家族がいない人は残念だがあきらめて貰うしかない。まあ、そのあきらめる人もいないから都合がいいと言うことになるだろう。
     結論から言うと、人の命は平等ではないのが事実になってしまっているのが世の中である。
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    期待しちゃうなー(棒)
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    んでこの話に一体何の意味があるん?
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺した奴がなんで生き延びれるの
    情状酌量されるような理由があるならまだしも、なんの理由もなく人を殺したくなって殺したとか、そういう奴は等しく死ぬべきだろ
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑反対派は身内に殺人犯予備軍がいるDQN家庭って事だよ。
    実際死刑反対派叫んでる連中の家族には犯罪者が多い。
    連中の言動行動を見てもその事が分かる。
  • 122  名前: 名無し 返信する
    被害者が天涯孤独なら罪が軽減されるってその理屈がさっぱり分からん。人権派の死刑廃止論者は我が身に置き換えて被害者の痛みを理解出来ないグズばっかりなんだな
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は冤罪の場合回復できないから禁止
    禁止論者はこれしか言わないし他のこと言ってる人は自己矛盾してるから無視していい
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>122
    お前も大概だな
    一面性だけで正義を騙ってもらっても・・・・
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止よりも冤罪防ぐ方法からまず考えろよ
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何で自分が加害者になること前提なんだ?
    もし加害者になったとしてもそりゃ粛々と刑に処されるわドアホ
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ・終身刑も結局は飼い殺しにするってだけだよね
    ・その間の税金は死刑賛成派も負担する必要があるのか
    ・秋葉原の通り魔は冤罪の可能性ないのに死刑にしない理由あるのか
    ・外国はやむなく銃殺できるが日本じゃほぼ無理という違いを理解してるのか
    ここらへんを感情論抜きに論破してくれれば考えは変わるよ
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    せめて冤罪とかそういうところ持ち出してこいよ
    また新たな敵を作ることになるが
  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪は司法システムの問題
    冤罪があるから死刑は廃止すべきとは筋違い
  • 131  名前: 名無しゲーマー 返信する
    ついにiOSで死刑www
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>114
    最初のコメをまず見ろよwww
    「被害者遺族が死刑を望む上申書があった場合」と言う条件を付ければ
    っていうことで、死刑決定権が遺族にある場合の話をしてんだよ
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    検察、弁護士の責任も取らせるようにしようぜ。
    死刑確定なのに妨害したら、免許剥奪とか。
    あー、一緒に死刑に立ちあうってのもいいな。
    あいつら、無責任な発言するやつ多いから。
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪しか死刑廃止の理由がないな
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    復讐の連鎖を防ぐための復讐代行機関
    役目を果たさなくなれば、復讐する人が増える
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪の問題と死刑の問題は別だろ
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあ反対派は死刑を求刑しなけりゃいいじゃん
    反対しといて当事者になったら死刑を求刑するなんてことしないよな
  • 138  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    検察と弁護士が完璧な仕事をするのであれば死刑でいい。
  • 139  名前: 名無し 返信する
    このコメントは削除されました
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    厳罰化の犠牲w
    あほか処罰受ける側になったらそれは犠牲じゃねえよ
  • 141  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    必殺仕事人が儲かるな
  • 142  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>137
    それだと賛成派だけ死刑を要求するのと何ら変わらないな
    どうせお前も当事者じゃないんだろ?
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>132
    そもそも死刑にしてもよいという判断は裁判で行われるんだから
    被害者に責任を押し付けるのはおかしい

    それとも軽犯罪でも被害者が望めば死刑にするつもり?
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いままで身内殺されて死刑を求刑しなかた奴いないだろ
    その中には反対派だっていただろうに
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>133
    それはいいな
    遺族も責任を取らせて
    むしろ裁判にかかわった奴全員に責任追及をすればいい
    冤罪だったら全員死刑
    死刑する時にも立ち会わせる
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    植物だって途中で間引くだろ?
    生きていく上で邪魔な人間は間引くべきなんだし、今までだってそうやって生きてきただろ?
  • 147  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>142
    当事者なのかおまえは?
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃぁ殺された遺族に当事者として死刑廃止かどうかの多数決取ればいいんじゃないの?
  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    は?人間の本質は欲だぜ?
    欲を邪魔されたら、復讐するしかないだろ?
    なにを呑気に死刑反対だ。

    冤罪があったなら、その原因を作った人間をかわりに死刑にすればいいだけ。
    これで、すべてうまくまわる。
    冤罪作りたくなかったら、慎重になるだろう?
    さて、そのいきつく先は?
    死刑もなかなか求刑されなくなるよね?
    明確で凶悪以外は。
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    森の言う事は一理ある、残念だけどな。それより残念なのは、お前らのコメント。こんな奴等ばっかじゃ そらこの国終わるわ‥
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>142
    自己満足しとけってことだろ
    死刑かどうかは裁判官と当事者が決めればいい
  • 152  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おい!AAがwwww
    自分の前の記事をコピペしてどうするwww
  • 153  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最終的に「おまえら大衆が悪い」みたいな締めくくり方する奴なんなの
    社会に問題提議してる俺かっこいいみたいなもんなのか
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう偽善者がいるから刑務所が死刑員でパンパンなんじゃねえかよ
  • 155  名前: 名無し 返信する
    132
    そんな法律はそもそも無いだろ。お前が遺族だったらって事に対する反論だってことくらい理解出来ないか?
  • 156  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    命は命で償うのが当たり前です!
    遺族がどれだけ苦しんでいると思ってんだよ
    ほんと見てて辛いわ・・・
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>リアル共同幻想論

    なんだ、幻想論=たわごと、ってオチか
  • 158  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>143
    何言ってんだ?
    前提を変えるなよ
    前提として遺族が死刑決定権を持ってるって話でディベートしてんだから。
    さらに言えば、裁判官が死刑宣告できるよ。
    ただし遺族に任せます。って判断したときのみ、遺族に死刑決定権を与えるでいいんじゃない?
    そのうえで冤罪なら、弁護士検察裁判官遺族含めて総死刑
  • 159  名前: 返信する
    飲酒運転も死刑で良いよ。
    絶対に防げることを無責任に防がないんだから。
    後意識飛ぶ病気の奴は免許取らせるなよ。
  • 160  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当事者じゃないとその心境が分からないと豪語するのであれば
    この二人こそ死刑云々語っちゃいかんだろw
  • 161  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つか冤罪パターンってほぼ検察の捏造のせいだよね
  • 162  名前:    返信する
    処罰される側に立つつもりもないし、厳罰化で別に犠牲になんかならないんで推進しますね^^
    って言えばいいのけ?反対派って理性だなんだ言うわりにいろいろ足りてない、というか結局感情論だから困る
  • 163  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    綺麗事抜きに重犯罪者は社会復帰して欲しくない
    これでどうですか?
  • 164  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>146
    お前も対象になるぞ
    もちろん俺もだが
    こんなとこでぐだぐだしてるだけのやつが
    人類にとって有意義であるはずがない
    もっと才能のあるやつだけが生き残る社会になるぞ
  • 165  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪じゃなけりゃ死刑でもいいのか?
    じゃあ死刑でいいだろ
  • 166  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>150
    一理あるのは冤罪の部分だけ
    あとは屁理屈すぎておかしくなってるじゃないか
  • 167  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>164
    死刑判決下されるようなことしちゃったら自分でも間引かれるべきだね
  • 168  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>150
    悪いけど
    森氏の論拠はかなりボケてるよ
  • 169  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一人の命を奪っても死刑にならない事が多いこの国でこれ以上罰を緩くしてどうすんだよ。
    あと精神鑑定の結果を考慮した減刑も要らない。人を殺した時点では誰しもが理性を失っているんだから。正常な訳が無い。
  • 170  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当事者じゃないお前が言うなよ
  • 171  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>162
    いや賛成派もかなり感情論だろ
    遺族の気持ちを考えろとか
    そんなことしか言えてないじゃん
    南アフリカみたいに、一方的に死刑を宣告できる世の中になったらどうすんのって話
  • 172  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アホか。
    厳罰の対象になる罪を犯したなら、当然罰を受けるだろう。自分で罪を犯しておいて、罰を軽くしたい?甘ったれるな。
  • 173  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>158
    だから決定権といっても
    死刑にしてもよいかの判断は裁判で先に決まってるだろう?
    裁判の結果を被害者に全部押し付けるのか?
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>158
    あたまおっかしー☆
    知恵足りてなさそうだしこのまま反対派の印象下げ続けてね
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この文章屁理屈の塊だなw
  • 176  名前: 返信する
    つーか厳罰化と冤罪問題は全く別の話だということを(ry

    それにしてもなんでゲハブログでこんな記事をのせているのか
  • 177  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、
     その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。

    一行目にいきなり詭弁のテンプレがきていてワロスwwwwwwwww
  • 178  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ

    なんやかんや言ってるけど

    ここにいる奴らも総じて屑なんだし

    議論の余地はないよね。孔子とかのもっと高名な人がこういう議論はすべきだよ
  • 179  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪を可能な限り排除することが重要だね
    今はまだ徹底した制度とは言えないかも・・・
  • 180  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>146
    君も間引きの対象になったら 甘んじて受けるの?
  • 181  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑反対といっているやつの理由がいつも明確でない。
    なにかの権利の上で物事を述べるから。
    なぜ死刑をしてはいけないのかを述べろ。
    話はそれからだ。

    殺されたら、仕返しをする。
    本人ができないので、関係者が代行する。
    関係者がいなければ、共同体が代行する。
    いたってシンプル。
  • 182  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>173
    最後に、全員総死刑って言ってるだろ
    >>174
    おっさんが☆つけて喋ってるのも十分頭おかしいぜw
  • 183  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>177
    それは「身内殺されてもこんなこと言ってられるのか」という話に対して出された例だろ
  • 184  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>172
    とりあえず
    それでもぼくはやってないを見てみよう
  • 185  名前: 無いだろ 返信する
    遺族が死刑決定権を持ってる社会なんてそっちの方がよっぽど恐ろしいわ。遺族に具体的に殺人を認識させるって事だしな。敵討ちとなんら変わらない。大切な家族を失った上に人殺しまでさせるってか。法の元には万人が平等でなくちゃいけないんだよ
  • 186  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >南アフリカみたいに、一方的に死刑を宣告できる世の中になったらどうすんのって話
    日本の裁判システムで一方的に死刑にできるか?
  • 187  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    司法のシステムと法律は密接な関係にあると思うんだけどね
  • 188  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪を無くすために真理を追求するというのなら良いけど
    死刑廃止論と言う自分のイデオロギーを満足させるために無茶苦茶な動機をでっち上げたりするのは無性に腹が立つ
  • 189  名前: 返信する
    この文章書いてる人はダブルスタンダートだとわかって書いてるのかね
  • 190  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当事者じゃなければ考えるな。とか
    論点のすりかえにすらなっていない。
    はっきり言えば良いんじゃないか。
    死刑囚が死刑になったら困る理由があると
  • 191  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    非当事者が憶測で勝手な事べらべらべらべらwwwww
  • 192  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>171
    だからさ、そんなの一部だ
    秋葉原の通り魔は冤罪の可能性ないのに死刑にしない理由あるのか
    この一文すらまともに返せないんだから反対派はカスなんだよ
    いつもエンザイガーって叫んで済ませようとしてる
  • 193  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>178
    ばかだね。お前。
    孔子ってやつがどういう奴だったのかもっと勉強したらwwwww
    所詮テレビとか小説で洗脳されたか?wwww
    あいつは、文化を踏みにじった奴だぜwww
    知らなければ引き合いにだすな。
    お前こそ屑だ。
  • 194  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOS向け死刑ツールwww
  • 195  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何かおかしいと思ったら死刑が不当な厳罰であるという直接的な言及が無いのな
    纏められた時点で落ちたのかもしらんが
  • 196  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>182
    全員死刑は論外の戯言だろ
    そんなこと言ったら誰も裁けなくなる

    こういうのはルールにのっとってやらないといけない
    誰かに責任を押し付けても解決しないんよ
  • 197  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑になりたい、と言って人を殺したやつを死刑にしたら、
    ご褒美をあげるだけになり、罰になっていないよ...。
  • 198  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>184
    それって、痴漢だよね?
    人殺しではないよね?
  • 199  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 200  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪とかめんどくさいから、警察に嘘発見器導入しちゃえよ、もう精度完璧に近いんだろ
  • 201  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    光市の一件に関しては、殺し方云々ではなく「私利私欲の為に無辜の女性とその子を殺した」事が重要でありこれは事実だろ。
    この時点で最早情状酌量の余地は無いし、死刑が妥当。
    それと遺族に限った話じゃない。
    基地外が厳罰を受けず放置されたら近隣住民が迷惑するだろうに。
    想像力が貧困だな>>1は。
  • 202  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    麻原いつまで生かしてんだよアホ
  • 203  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪の心配が根拠だったらそこからいきなり死刑廃止はぶっ飛び過ぎじゃねw
  • 204  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分は経費の問題等あるにせよ死刑じゃなくガチ終身刑を作るべきだと思う。
    ただ日本の好きな世界では〜の文脈で話すと、先進諸国で死刑制度なんていうのは分か後進国の野蛮人のすることといって顔をしかめられるのが主流の流れではあるかなと。
  • 205  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪が冤罪がっていうけどさ
    冤罪を理由にしている人の論法だと死刑のみならず全ての刑罰を無くせって言っているのと一緒なんだよね
  • 206  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ついに狂ったかJIN
  • 207  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>196
    ルールにのっとってやらないといけないんだから
    法律の厳罰化もルールとして確立されてないからできない
    もちろん死刑撤廃もされてないからできない
    つまり議論自体ができなくなるだろ
    こう変わったらどうなるかって話をしてるんだろ
  • 208  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ついに狂ったかJIN
  • 209  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ついに狂ったかJIN
  • 210  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>204
    じゃあそいつの生活費はお前らが払ってくれ
  • 211  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪なんて痴漢ぐらいしかねーよ
  • 212  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>207
    何言っての?w
  • 213  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アプリが執行スイッチと連動するとか?
  • 214  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>198
    それを人殺しに変えてみればわかるだろ
    人が死んでるのをたまたま発見して、声をかけてるところを通報されて冤罪みたいなもんだ
    もちろん現実的にそうあるかはともかくとしても、そういう冤罪は起きているわけだしな
  • 215  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 216  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>210
    まぁお前は生活保護受給者のためにしっかり働いとけ
  • 217  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    例え犯罪者が対象でも国が殺人をするというのは良くない
    つまり死刑にはしておいて表向きやってないということにすればいい
  • 218  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    再審請求のある死刑囚は執行されずに長期にかけて死刑囚してたり
    運用面で一応の対処はしてるんだったか
  • 219  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>216
    犯罪者よりマシだから払ってやるよ
  • 220  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪だったら遺族も死刑にしろとかいうバカが
    死刑に反対しているのか
  • 221  名前: 名無し 返信する
    法律が正当かつ平等に適応されない社会の方が逆に市民の不満がたまって犯罪を助長すると思うけどな。
  • 222  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑にもランクを設けろ

    極死刑とか設けて残忍な殺し方をするべき。公表はもちろん被害者遺族にだけ公開。それくらいしてこそ法であり古来からギロチンなんてものが出てくるくらい望まれてきたもの
  • 223  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この国に、犯罪者を国庫負担で飼う余裕などない。飼いたきゃ反対派の負担のみで飼え。
    死刑を宣告された犯罪者が、公判で死刑を回避しようとする様を見るに、死刑執行は、十分に重犯罪の抑止になり得る。
  • 224  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>214
    で?だから?
    痴漢と殺人はちがうよ?
    同列に考えないでくれるwww
    そういう、知識が無いことから、死刑廃止という馬鹿な意見が出てくるんだよ。
  • 225  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>205
    死刑は間違えたらごめんて、ですまないからな。
    他の冤罪なら、ごめんて、て言って金積んで賠償できる。
  • 226  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 227  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんなかもなら被害者になるかもの方が嫌だから死刑で
  • 228  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    考え過ぎかも知らんが、死刑反対論者って国内の犯罪率の高い害国人や日本の異常犯罪者を擁護してる風にしか見えん。
    ようは日本人没落、その後乗っ取りみたいな。

  • 229  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    法律が適当で更新も遅い日本で廃止なんて無理
    アメリカみたいに細かく法で運営できるようにならないと
    いまだって人治国家みたいなもんなんだから
  • 230  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑賛成の数>>>>>>死刑反対の数
    なんだから反対って言ってた方が目立つし
    仕事が回ってくる確立が増えるもんなww
  • 231  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>224
    意味不明。
    痴漢と殺人が違うの位当たり前だろw
    それでもどちらも冤罪が起きているという事実だけは変わらないだろ
    そのうえで、冤罪のひどさを如実に表しているものを答えただけだろ
    殺人の冤罪についてみたいならNHKでも見れば十分だろ
    一番見やすい例として挙げただけ
    頭悪いんじゃない?w
  • 232  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>207
    >こう変わったらどうなるかって話をしてるんだろ

    こう変わったら に 
    それはよくない、ありえないって言ってるわけだが?
  • 233  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    iOS向け死刑ゲーか。
    新しいな、楽しみだわ
  • 234  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺したら死刑でいいんだよ。
    カッとなってやっただろうが、誤って殺しただろうが人を殺したことに変わりはないのだから
    責任取ってしね。
  • 235  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>228
    うん考えすぎ。
    っつーか陰謀論とか厨二臭い
  • 236  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>229
    死刑なんてそうぽんぽんなるもんでもないし死刑を免れて収監されたとしてもまともな人生は無理
    仕立て上げられた時点で終わり、冤罪判決待つしかない
  • 237  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなもん井戸端会議の方がよっぽど実のある話してるよ
  • 238  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺人犯に仕立て上げられた時に死刑が無くて無期懲役だから助かったって思うのか
    冤罪の時点で終わってるわ
  • 239  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>232
    それなら死刑撤廃もあり得ないって一蹴できるだろ
    あり得ないなんてありえないだろ
    事実、お家断絶なんて思考が昔の人にはあったくらいだし
  • 240  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺はとりあえず賛成派だけど
    自分が殺人犯に仕立て上げられたらどうする?
  • 241  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>231
    馬鹿か?
    痴漢の証拠と殺人の証拠について、違いを述べてみろ。
    それがわからない限り、同列に述べるな。
  • 242  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>236
    厳罰化が進行して
    殺人→死刑ってなったらどうすんべ?
  • 243  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    序盤からいきなり話を誤魔化しててワロタ
  • 244  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    超意味のない議論
    なるようになるし適応する
  • 245  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    捏造する検察、だまされるマスコミ、簡単に煽られるお前ら
    死刑よりそっちが怖いわ
  • 246  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止論が世界じゃ一般的になりつつある中
    ジャップは遅れすぎなんだよ
  • 247  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>231
    お前典型的なマスゴミに洗脳された人間だな。
    もっと、法律の勉強をしてきな。
  • 248  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>241
    痴漢の証拠

    被害者の証言
    目撃者

    殺人の証拠

    目撃者
    指紋判別
    該者との関係

    別に同列に扱ってるわけじゃないって言ってんのに
    勘違いしたまんまなのな
  • 249  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>245
    向こうは現場で射殺なんて日常茶飯事だからね
  • 250  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>249
    それなら俺も死刑賛成反対どちらも言ってないだろ
    ただ、リスクもなしに人の命をつぶせる制度に反対なだけだ
    むしろ死刑だけなら賛成だよ
  • 251  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>238
    この人その話主体で書けばいいのにムダな事書きすぎ
  • 252  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    犯罪者が死んで楽になるなんて許せないわ
    生き地獄を味わうべき
  • 253  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>247
    小六法完読してるわ
  • 254  名前: 返信する
    AAワロタw
  • 255  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑賛成は自分はそうならないと考えた上で税金の無駄遣いを減らしたいというだけ
    たばこ吸わない奴がたばこ増税に賛成するのと同じ
    人権とかはどうでもいいから議論にはならない
  • 256  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>250
    漫画やゲーム読みすぎだろ
    必要なのはリスクじゃなくて慎重性だよ
  • 257  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AAの間違えっぷりに吹いた
  • 258  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    255 名前: 名無しゲーマーさん 2012年03月30日 10:19 返信する
    >>242
    厳罰化が進行してんの?
    たらればの話に意味はないよ

    何言ってんだ?
    この記事の内容も、死刑賛成反対も、全部たらればの話だろうが
    死刑を免れた殺人犯が、また人をころしたらだの
    冤罪かもしれないだの
  • 259  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    恥ずかしながら>183は目から鱗だった。
  • 260  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やっぱりおまえらってみんなバカだったのな。
  • 261  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>258
    じゃあ現段階で死刑制度は機能してる
    終わり
  • 262  名前: 名無し 返信する
    このコメントは削除されました
  • 263  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>256
    慎重になったうえで
    無期懲役にしたらぐだぐだ文句言うんじゃない
    慎重になったうえで
    刑執行引き延ばしたらやれ税金の無駄遣いだの言うんじゃない
  • 264  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑のダメなところは相手に反省を与えないこと。真実が闇に葬られてしまう。
  • 265  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあ今の総理を死刑でお願いします
  • 266  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>239
    意味わからない方向に頑張るなw

    一応言っとくけど、俺は死刑賛成反対は一言も言ってないよ
    被害者に責任を押し付けるのだけは反対
  • 267  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>239
    被害者に責任を押し付けたり、全員死刑なんて
    俺個人の考えとしてありえないと言っているんで
    昔がどうかなんて関係ない
  • 268  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも死刑制度が遺族のためにあるという考えが間違ってる
    罪を犯せば罰を受けるそれすらも理解しとらんのかこのバカは
  • 269  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>242
    厳罰化が進行してんの?
    たらればの話に意味はないよ
  • 270  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>262
    どっちもどっちだな
    お前も十分そっち側の人間だよ
    そうやって人の意見を見下してる自分が賢いっておもってるんだろ
  • 271  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    小六法完読してるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 272  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >自分が殺人犯に仕立て上げられたらどうする?
    やっていないならやっていないと警察や検察の取り調べにも誘導されずに言い続けるしかないな。
    冤罪を無くしたいなら密室で行われる取り調べを公開、映像音声を裁判所に必ず提出て形にしていかないとな。
  • 273  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普通の人はまず死刑になるような犯罪しませんし
    やるやつはそういうやつなんだから社会には最早必要ない存在だから死刑でいいじゃん
  • 274  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止論者だった人権派弁護士は、家族が殺された途端
    死刑推進派に転向したね。
    彼の論法だと、死刑廃止も当事者じゃなきゃ言えないことになる。
  • 275  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>253
    で、そんな馬鹿なこと言ってるの?
    だったら、何度も読みかえしたらwwwww
    あ、無駄かもね。
    よむだけなら誰でもできるから。
    理解して、仕事で使わないとねwwww
  • 276  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    社会の維持のために死刑が必要なんだよ
    意味不明のヒューマニズムなんぞゴミ箱に捨てろ
  • 277  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    森達也
    こいつの只の金儲けのネタにそれ程熱く議論しなくてもwww
  • 278  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑にならない最も簡単で確実な方法は罪を犯さないことだ。
    仮に罪を犯してしまっても、それが不幸な事故であったり不測の事態であれば
    死刑になんてほぼ確実にならない。
    死刑になる人間はそれ相応の罪を「故意」に犯しているんだよ。

    この世から犯罪そのものを減らそうと活動しているわけでもなく、
    あくまで死刑になるような罪を故意に犯した、もしくは犯そうとしている人間が
    死刑にならずに済むよう活動している連中は
    そういった凶悪犯罪者ととても黒い繋がりがあると思っているよ。
  • 279  名前: 名無し 返信する
    270
    じゃあ具体的に冤罪だって根拠を教えてくれ
  • 280  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分が人殺しちゃうかもしれないから死刑はヤダってか
    犯罪者の都合で死刑廃止とかキチガイは笑えるわw
  • 281  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>263
    いいか?
    リスクがあるってことの利点は慎重になるってことだけだ
    何も証拠不十分の犯罪者を裁けなんて思ってない
  • 282  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも、中国の公開処刑には何も言いません(笑)
  • 283  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    世論なんぞより圧倒的に頭の良い法律家達が長年議論した結果、
    死刑賛成と死刑反対はどちらも学説として拮抗してるのが事実

    最終的にどっちを採るかは国会が決めればいいことだが
    ここの感情論ベースのアホ理論は、死刑賛成派の学者ですら苦笑いだと思うww
    意味が分かってないなら噛みつかずに黙る、程度の知性を身につけようぜ
  • 284  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おまえが死刑囚になるかもしれないから死刑反対にしなさい
    こう言いたいんだろ?
    黙って死ねよ犯罪者
  • 285  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ殺意と計画性については疑問だな
    計画性が無ければ軽くすることには何の意味も無い
    殺意の認定方法にも疑問が残る
  • 286  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>275
    こんなとこでこんな時間にゲハブロにいる奴からそんなこと言われるとは・・・・
    まだ仕事できる段じゃないっての
    後二年もあんだぞ
  • 287  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何で死刑廃止したいのかが理解できない。
  • 288  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>284
    牢屋の中がなぁ。
    学校の給食なんかよりいいもの食えるんだろ?
    北朝鮮じゃないが、死んだ方がマシと思わせるくらいの重労働させるべき。
  • 289  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>279
    別に宮崎のことなんてどうも思ってないよ
    お前の話し方から考えてそうなんだろうなって思っただけだよ
  • 290  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    森は一人でわめいてないで、被害者遺族の前で言えよ。
  • 291  名前: 返信する
    死刑なんて軽すぎる。
    せっかく生きてるんだから人体実験に活用しようよ。
  • 292  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>286
    その理屈で反対するなら無期拷問刑にしてほしいわ
    絶対に社会復帰できないように両手両足切断声帯切除眼球抉り出しした上でな
  • 293  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    またこいつコメント欄にいるのかよwwwww
  • 294  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    悪いことしなきゃいいんだろ
  • 295  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑賛成派「無期懲役で生かしておくのに税金がかかるんだからとっとと殺すべき」
    死刑反対派「牢屋で生涯終わらせたほうがよっぽど罰になる、殺したらもうそれ以上の罰は与えられない」
  • 296  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    は?身内だろうとクズ行為したなら死んで当然だと思うだろ常人は
    クズ行為起こすような奴身内にいたって感謝できるような性格してるわけねーだろ?
  • 297  名前: 返信する
    死刑にならないなら遺族が殺すんじゃね?w
    殺したんだから殺されもする」くらいにしか思わんな
    そもそも死刑と言う法律で罪人を殺してるのに殺人はダメだってのもよくわからんが…
  • 298  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    屁理屈こねてんじゃねーぞクソが
    大体の場合遺族が死刑を望むってはっきり言ってるじゃねーか
  • 299  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>286
    じゃあ、だまっとけば?
    仕事がこの時間帯だけだと思っているお前は、
    なにをやってもまともにできないよwwww
    今時、仕事時間を自分でコントロールできない奴ってのはどうかねえw
    考え方ふるいのか、お前のまわりはそんな人間しかいないんだろうねwww
  • 300  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今は刑務所に入りたいから犯罪おこす世の中だからなぁ
    脱走した窃盗団の中国人も刑務所に戻りたかったって言ってたし
  • 301  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別にどこで誰が死刑にされようがお前と関係ねーじゃん
  • 302  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪になりうる状況で死刑回避すれば良いだけの話だな
  • 303  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    悪質かつ更正の可能性も無いもしくは更正する気も無い重犯罪者を
    社会が公的に極刑を行わなければ
    司法が善良な市民に対する不等な害意から守り社会の健全性を保つ仕組みが成り立たない。
    冤罪は死刑廃止論の根拠に良く使われているが冤罪の問題は死刑制度その物の問題ではなく司法機関の調査不足から引き起こされる。
    冤罪を無くしたければ司法の誤認を追及する話で死刑という概念を抹消する理由にはならない。
  • 304  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑相応の罪を犯した奴には自分のしたことをそのまま返してやればいいよ
    そうでもしないと"この行為を自分がされたら"という思考すらできないバカは沢山いるからな
  • 305  名前: ななし 返信する
    死刑のかわりに死ぬまで食事無しの禁固刑作ったら死刑廃止でいいよ
    被害者の生きる権利を奪った冷酷で非道な殺人鬼に慈悲なんぞ必要無い
    となると人体実験のサンプルにするのもいいな
    他人の役に立つんだから
  • 306  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    イヤイヤ、違うだろ!
    お前らがまず書かなきゃいけないコメは、『俺らみたいなクズの為に死刑廃止とか‥森さんアザーっす!』だろ?
  • 307  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当事者じゃなければなにもできないってのも
    おかしな話じゃないのかなー。
  • 308  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AA 間違えちゃったのか 可愛いやつめ
  • 309  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>295
    ホリエモン見てると懲役ってなんなの?って思うわ
  • 310  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は見せしめの為に必要
    どうして犯罪を犯したらいけないのか、それを軽く見る人間も居る
    そういう連中は厳罰がなくなれば何するか分からない
  • 311  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 312  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑がなくなったら殺され損だぞ
    死人に口なし
  • 313  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あ、AA変わってるw
  • 314  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >身内が冤罪で死刑になっても死刑賛成といえるのか

    これは死刑(刑罰)の問題じゃなくて、捜査や裁判の問題だろ。
  • 315  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんでこいつ死刑じゃないの?ってやつは沢山いるからして欲しいわ

    終身刑でも良いけどそれなら一生農作業とかそういった事やらせろよ
  • 316  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大丈夫だよ
    人殺さないもん
  • 317  名前: 名無し 返信する
    270
    陰謀論に取りつかれたヤツって凶悪事件をまるでミステリー小説みたいに娯楽として消費してる場合が多いよ。本人は気付いてないみたいだけど目を輝かせて嬉々として話してるんだ。自分だけが真実に気が付いてミステリーの謎に迫ったみたいに思い込んでるんだよ。残虐な事件も謎解きを楽しむ道具でしかないんだって
  • 318  名前: ななし 返信する
    凶悪犯罪については少年法も適応外にすべきだな
  • 319  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一部の冤罪のこと考えて他の重犯罪も甘くするってどういう判断?
  • 320  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず東電とAIJは死刑でいいわ
  • 321  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だらだら書き連ねてるけど
    結局冤罪怖いよーって言ってるだけ
  • 322  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>306
    こいつらにそこに気付く頭があるわけないだろ。
    自分がクズだってことすら自覚してないんだからな。
    ゲハブログなんだから分をわきまえてゲームのことだけ話してろよ。
    バカが前提欠いてする議論ほど滑稽なものはないぞ。
  • 323  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>313
    jinさんお茶目w
  • 324  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑が無ければ個人が敵討ちでもしないと耐え難い損失感に加えて不公平感を募らせる様なドロドロとした社会になる。
    その中でも力のある者は敵討ちできて力の無い者は泣き寝入りしなければならなくなる。
    そして格差が発生し恨み怨嗟が蔓延する社会となる。
    司法が極刑を下せる権利を持つのは国民の為になっている。
  • 325  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺されるだけの理由をもった人がいるから、一度の殺人では死刑にならないんだろ
    それがなければ、1殺人1死刑でも仕方がないと思う
  • 326  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この人の本読んだわ。面白かったよ。
  • 327  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪は怖い
  • 328  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >323
    あるだろう。検索するのめんどくさいけど。
  • 329  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑になるほどの事件で冤罪なんてない
  • 330  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちょっとまじめに読んじゃったけど、めちゃくちゃ無責任じゃねえかこいつw
  • 331  名前: 返信する
    身内を殺されても加害者が死刑にならないんなら 俺が加害者を殺したって死刑にならない
    まさに無法地帯だなwwww
  • 332  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう話題で議論になるだけまだましって感じがするね
    本当に無関心な人達ばっかになったら世の中おしまい。
  • 333  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    オウムの時もそうだけれども森の言動って
    人の注目浴びたいだけwww
  • 334  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 335  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題すりかえてるだけじゃん
  • 336  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に俺は死刑廃止にしろと主張はしないけど
    >自分の子供が殺されても同じことが言えるのか
    こういう感情論丸出しのこと言って論破できる気になってるやつ見ると反論したくなるわ
    人を殺すのも場合によってはありって人を殺された側が主張するのはどうみても不自然な考えじゃん
    物を奪われたときと同じような感覚で人殺しを語ってる
    被害者様は何やっても良いって思考停止してる 小学生から考え方がひとつも変わってない

    死刑推進派は被害者にならなければいいとか被害者の方持つなとか思考停止してる考えばっかで気持ちわるい 大人になれよ
  • 337  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなぬるい国と国民性で豚箱は快適空間ときて、さらにどんな凶悪犯罪犯しても死刑にならないってなったら
    犯罪者天国でどんどん日本に凶悪犯が最後の安住の地として押し寄せるぞw
  • 338  名前: 返信する
    でも実際問題、死刑確定するのって
    明らかに冤罪じゃなくコイツだってやつでしょ
    しっかり調査した上で迅速に刑を執行すればいいだけ
    犯罪の残虐性で死刑か否かは変わらんわwww
  • 339  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コメントしてる馬鹿が
    どれだけ理解できてるのか甚だ疑問w
  • 340  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    法や罰が戒めになっていないのがそもそもの問題だよね。

    いいかげん凶悪事件の犯人は罰を増やす裁判じゃなく
    極刑からの減らすかを議論する方式にしてくれ
  • 341  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止を望んでるわけじゃないが、おまえら死ね死ね言って悲しくなんねぇの?
    なんの躊躇いもなく死ねと言うようになったら、それこそ殺人犯と同じだよ
  • 342  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>339
    エビフライ
  • 343  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>339
    ブーメラン
  • 344  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも死刑に犯罪の抑止力は無い。
    ただ刑務所で生かしといても税金の無駄だから、死刑にした方がいい。

    > カッとなって殺人してしまう人間もいるかも知れない。
    > しかしそういうのはきちんと情状酌量される。
    こういう人間の方が、計画的な犯罪者よりも死刑にすべきなんだけどな。
    カッとなっただけで人殺せるっておかしいだろ。
  • 345  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>338
    死刑確定後に新証拠やらで逆転無罪になった事例がいくつあると思ってるんだ
    一つや二つじゃないぞ
    警察は事件を解決しようとなんてしないんだよ。容疑者を捕まえようとするの
  • 346  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 347  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>341
    人は免罪符を求め他人を悪とすることで自分が正義であると信じられる生き物。

    ほら君のような他人しか攻めない人間ばかり  だから考えるだけ口で言うだけなら誰も非難される謂れは無いんだ

    だからといって殺人犯も同じ悪なら救うべきなんていう考え方はこの世でもっとも汚らしい思考回路だろう。

    それは自分を悪と認めながらやはり自分は正義なのだと感じたいだけの人のエゴなんだよ
  • 348  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 349  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を裁く覚悟がないものが司法を勤めるからこうなるのさ
  • 350  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>348
    法が人情で右往左往したら、それこそオカシイわ
  • 351  名前: 返信する
    345
    結局警察がまともになるしかないってことか…
  • 352  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うーん 馬鹿同士の議論は見てて面白い
  • 353  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そりゃ言えるよ。言いたいよ。等価交換以上差し出してよ。

    死刑廃止は罪人のためだけにある言葉だろ。
  • 354  名前: ナナシ 返信する
    当事者でもないのになぜ死刑廃止とかいう人に疑問、なんで犯罪者かばうの
  • 355  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪の可能性を指摘するなら
    まず更正率を100%、再犯率を0%にしてから反論してくれよなw
  • 356  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    正直、刑務所や死刑より体罰の方が良いと思うね。野獣には体罰による躾しか無いだろ。
  • 357  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    遺族のためじゃないよ被害者のための報復だよ
  • 358  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>348
    人情ってw

    もっとほら、「悪い」のか「悪くない」のかを判断してよっってこと。
  • 359  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>354
    死刑に該当する罪を隠れてやってるんじゃね?
  • 360  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    極端なはなし、道端にゴミ捨てるだけでも死刑でイイと思うんだけど。

    それによってのギクシャクは知らん。
  • 361  名前:   返信する
    >身内が冤罪で死刑になっても死刑賛成といえるのか

    冤罪は冤罪で問題だから対策が必要。刑の重さと混同するな。

    こういう人は、「冤罪だけど死刑じゃなくて無期懲役で良かった」とでも言うのか

  • 362  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    本村さんも市川に殺された英国人の遺族も厳罰を望んでる。
    それが全てだろ。反対してるのは弁護士とかだけなんだから
  • 363  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>355
    それこそ論旨の跳躍だろう。
    冤罪の死刑判決があることと、非死刑員の更生と再犯についてはまったく関係がない。
  • 364  名前: あんず 返信する
    〉つまり命の価値が、被害者の立場や状況によって変わる。ならばその瞬間に、近代司法の大原則である罪刑法定主義が崩壊する。

    すげえな死刑廃止論者て馬鹿しかいないのかな。罪刑法定主義は、人を刑を持って罰する場合には必ず法律に明記しなさいという権力の抑止理論にすぎない。刑罰のバランス理論とはまた別の話し。定義も調べずよくものがかけるな。
  • 365  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで糞アフィゲームブログが死刑なんてとりあげてるの?
    コメ稼ぎのために利用するなよ
  • 366  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止の人は去年のノルウェーのテロ事件をどう考えるのだろう
    この事件は極論だけどテロという性質上、今の世の中どの国でも起きる可能性があるし、大半は当事者でなくとも死刑が妥当と考えると思うけど

  • 367  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なにも吊し上げて皆が喜んでやってるかのような斟酌こそ不遜だと思わないのかね?
    付和雷同と断定付けるその思考は不遜じゃないのかね?
  • 368  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    罪に対する当然の罰が死刑だったという話だろうになぁ。
    こねくりまわして庶民と自分にヒエラルキーを作ってしまった人間はこうも愚かになるのだろうか?
    いい年してれば身内の一人や二人は亡くなってるはずだが、何の痛痒も感じなかったのかね?
    勢い、死刑にすべきと思う心情の吐露はそういう発言になるとわかってるだろうに。
    犯罪者も被害者もそれに関わらない一般人も上から見下ろす識者も同じ人間なのに。
    こうも相手の気持ちを想像することさえバカにする風潮は、どうかと思うがな。
  • 369  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>361
    死刑が確定していない以上、再審請求で冤罪の判決を下せる可能性がある。
    ほとんど無理だが。しかし、死刑が執行されれば、何もかもやり直すことは不可能。
    本当は殺人者だった、ということより無辜の民ひとりを国が殺す方が罪深いことと考える。
  • 370  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>よくものが書ける
    コレを読んで、「あぁ、確かにそうだ」とか丸め込まれちゃうバカを相手にしていたら、そらこんなバカになって当然ですよ。
    最初っから詭弁全開で矛盾上等のご都合主義者なんて、こんなもんよ。
    だから、結論ありきのシンポジウム(笑)しか出来ないのさ。
  • 371  名前: チンカス 返信する
    >>365
    嫌なら観るな!キリッ
  • 372  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑を廃止したらおそらく終身刑または無期限の有期刑(否無期懲役)になるんだろうが、なんで人殺しを税金で死ぬまで養わなならんの?
  • 373  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>366
    >死刑廃止の人は去年のノルウェーのテロ事件をどう考えるのだろう
    俺はその為の死刑廃止だし、遅延だと思うがね。
    だいたいにおいて廃止論者はその近辺に生息してるわけだし。
    たっぷり殺して服役してる間に政権なり国家なりが変わってしまえば、竹島強奪時の犯罪者のように
    大出を振って出られる。
  • 374  名前:   返信する
    俺は死刑存続派だけどこの人の言ってることはわかるね
    もし身内が被害者になったら〜とかいう論法がまかり通るなら
    もし身内が死刑囚になったら〜という反論も成り立つわ
    俺と同じ死刑存続派がこの論法を使い始めるとゲンナリするんだよね、お前もう喋んなと
  • 375  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>365

    イイからイイから
    人の勝手でしょ
  • 376  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>374
    >俺と同じ死刑存続派がこの論法を使い始めるとゲンナリするんだよね、お前もう喋んなと
    ステレオタイプな発言のみ抽出して誘導なんざテレビでいくらでもやってるだろ。
    それに騙される奴こそゲンナリするが。
  • 377  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪の問題と死刑の問題を無理やりごっちゃにして
    屁理屈を言ってるだけにしか聞こえん
    説得力がないってことは言ってることが明らかにおかしいってこった
  • 378  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪とわかっていながらも立派に切腹してきた武士達を愚弄する自称博愛主義の犯罪愛好家
  • 379  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止をその論法で説くなら、今まで戦争に踏み切ってきたA級戦犯な指揮者も仕方なく戦争しました→死刑回避ってなるんじゃね?

    死刑廃止は戦争への布石になりえる
  • 380  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑にならずに出所してきた者が再犯するとして、その犠牲者が自分ではないと
    いいきれるのですか?次の標的になるかもしれない我々は当事者ではないのでしょうか?
    再犯しないと自信を持って言えるのならば、出所した元受刑者を擁護している方達が、自身の責任で面倒を見て、共に暮らしていただきたいものです。そして何か間違いが起こった場合は、擁護した方達には責任を取っていただきたいと思います。
    そんな法律はありませんけどね・・・


  • 381  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分が当事者でないから遺族の想いは分からないって、そりゃそうだろう個人個人境遇や状況、事情なんかでそれぞれ感じ方は違うだろうからね 

    だけど明らかに凶悪な人殺しが町を歩いてるって事態は避けたいでしょ
    それこそ自分の家族に被害が及ぶかもしれないって思ったらね
    真意はその辺にあると思うんだけど
  • 382  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人権派の死刑=恐怖政治という情弱釣り理論にはもうあきた。
  • 383  名前: 名無し 返信する
    森達也って人のドキュメンタリー関連作品は世間のタブーに敢えて踏み込む内容ですげー面白いよ
  • 384  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>374
    本気で、もし身内が死刑囚になったら〜という反論も成り立つと思ってんなら
    お前もう喋んな
  • 385  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    屁理屈

    こんな奴には三文字で充分だ
  • 386  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>369
    つまり君の考えだと
    ”たとえどんな犯罪であっても冤罪の可能性がある以上
    いかなる処罰も与えるべきではなく、刑務所自体を廃止すべきだ”
    ってことね
  • 387  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺し方でなんか長々と書いてるけど
    母子二人殺した事実の前ではそんなことどうでもよくて
    確実に死刑だろ
  • 388  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    義務教育でルールを守りましょうと教えてるわけだろ

    それを逸脱した人間をそこまで守りたがる理由って何よ
    何か裏がありそうだな
  • 389  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まず殺された人の気持ちだろ。こいつらは被害者自身という遺族より大事な視点が抜けていないか?秋葉加藤みたいなのに殺された人が加藤を許すのか?
  • 390  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑自体はそこまで反対しないが、執行するのは刑務官でなく遺族に好きなだけ復讐させればいい。許すか許さないかはそこで決めればいい。
  • 391  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんな個人のブログで思想ぶちまけてないで、せめて2chで書いてきたらどうだ?
  • 392  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分や身内が冤罪になる確率ももちろんあるだろうが
    そんなの宝くじで億単位当てる確率より圧倒的に低いしどうでもいいわ
  • 393  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    床に思いきり叩きつけようがいまいが自分の都合で母子殺害した事実に変わりないんですが?
    その時点で鬼畜だと言う事が理解出来ないのかこの人
  • 394  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑反対派って机上の空論ばっか普段から考えてるんだろうな
  • 395  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そう 当事者でないなら、死刑反対とか言うこと自体、単なる独り言。
    騒ぐなら、北朝鮮で騒ぐんだな。すぐ当事者になれる。
  • 396  名前: 名無し 返信する
    社会のシステムと理想主義をごっちゃにして、死刑廃止って短絡すぎ
    死刑が無い世界はいい世界だねってか、よほどのお人好しなんだろよ
  • 397  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    凶悪犯が脱獄したり仮釈放になったりして野放しになったらみんな当事者だけどな
  • 398  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「君たちが厳罰を受けるかも」
    別にかまわん。自分が罪を犯して死刑相応なら死刑でいい。
  • 399  名前:   返信する
    廃止論者とその家族が被害に遭った場合は死刑じゃなくしてやったら?
  • 400  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人殺したんだから死を持って償え
    これ程単純明快な普遍的な裁きを屁理屈付けて捻じ曲げようとするから
    可笑しな事になるんだよ
  • 401  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は抑止力でもある
    終身禁固刑や労働刑がない日本では必要な刑罰
    福島第一あたりで銃突きつけながら作業させる刑を作るってんなら無くしてもいいぞ?w
  • 402  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺さなければいい
  • 403  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >もしも遺族がまったくいない天涯孤独な人が殺されたとき、その犯人が受ける罰は、軽くなってよいのだろうか。

    いいと思うよ。極端な話、誰にも存在を知られていない誰ともつながりのない人って死人と同じだから、殺しても罪は軽いと思う。
    けどこれってもう哲学とかの分野じゃねえの?
  • 404  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>383
    他人のタブーだから平気で踏み込むんだろ
    こいつ等にとっちゃ自分以外のタブーや命は原稿料より安いってこったw
  • 405  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    "冤罪の可能性が無い場合に限り"死刑賛成
    "冤罪の可能性がある場合"死刑反対
  • 406  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普通に考えても死刑賛成だが、
    死刑反対派は基本反日国家の息かかってるだろ。そんな声を採用するわけにもいかん。多数の日本人の声を採用しなければな。
  • 407  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪が怖いから死刑廃止っておかしいだろ
    冤罪で捕まったけど死刑にはならないからいいや、で済むかよ
    本気ならそいつがやるべきことは冤罪を防ぐ取り組みだ
    死刑アレルギーの輩が冤罪をダシに使うことにヘドが出る
  • 408  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    要するに死刑反対というよりは取り調べ内容の公開とかってことでいいんじゃないのか?
  • 409  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    全部読んだがツッコミどころ満載のひでー文章だな。
    明後日の方向に無理やり誘導するような論点ずらし、詭弁。虫唾が走るわ。
    まあメディア批判には同意。だが死刑賛成派がメディアのイメージ誘導によるものと考えてるならただの馬鹿。
  • 410  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このおっさんは社会人として不適格だねえ
    万一お前が死刑になったらどーすんだって?死ねよボケ
    この国と民がお前の行為の代償に死を要求する状態、それが死刑

    それだけのことをやらかしたなら潔く死ぬか国外逃亡しろや
  • 411  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    遺族だけじゃなく殺された被害者のことも考えろよ
    大体死刑適用されるような奴って何の落ち度もない人を
    複数殺してるだろ
    自分の死刑廃止論を押し通したいからって詭弁を多用するな
    気持ち悪い
  • 412  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>341
    激しく同感
  • 413  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 414  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中国の死刑は大賛成の死刑反対派www

    www

    www
  • 415  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よく創作物とかで殺しはいけないと犯人に諭す場面で
    「どんな理由があったにせよ、人が人を殺していいはずがない」
    みたいなこと言ってるけど(コナンも言ってたな)
    死刑だって結局人の意思で道具を使って人が人を殺してるよね。
  • 416  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死にたくなければ殺さなきゃおk
  • 417  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    被害者遺族の気持ちとかややこしい事はどうでもいい
    人を殺めたら死をもって償う
    これでいい
  • 418  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    登録制にすればいいんじゃね?
    死刑反対の人は自分で「自分が殺されてもどんな目にあっても絶対犯人を死刑にしない」
    みたいな登録を役所にできる
    コレで満足だろうよ
  • 419  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑賛成派は自分が加害者になるはずないと思ってるんだろうけど
    世の中には冤罪ってもんがある事を少しは考えた方がいい
  • 420  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>407
    そりゃ冤罪が無くなれば一番だけど無理でしょ?機械でもミスするし人間なんかもっと無理でしょ?
    もちろん冤罪で捕まって死刑じゃないからいいやとはならないけど
    死刑になったら冤罪だって叫び続ける事もできないし、死ぬよりは生きてる方が確実にいいじゃん
  • 421  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    その行動の本質という観点から見れば、犯罪の殺人という行為と、裁判官の決定する死罪、死刑執行は同じものだと思う。
    どんなに人間的、人道的、社会的理由があったとしても、人が人を殺すという究極の行為に違いはない。世論だの正義だので正当化しているかそうでないかの差でしかない。
    加害者にも、被害者にも、それを取り巻くすべての人に言いたい事は、命の尊さ、命は儚いということです。  と、最近福祉の仕事をしていて感じました。

  • 422  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑の是非をもっと多角的に考えようというのはいいと思うけど
    この森さんが出している論拠が穴がありすぎるよね、それとも伝わってこないだけなのか

    死刑廃止論者じゃないけど感情に走りすぎはいけないとは思う
    制度はあくまで社会って枠も含めて考えないと
  • 423  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>420
    冤罪で20年収監された人に「死刑じゃなくてよかったね」といってあげなよ
    ぶん殴られるから
    冤罪があるかどうかは完全に別の問題であって「冤罪だったら死刑は取り返しが付かない」
    なんて死刑反対の理由にはならんよ
    死刑だろうが死刑じゃなかろうが取り返しがつかん
    死刑じゃないなら取り返しがつくとか思ってるから簡単に冤罪が生まれるんだ
  • 424  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    安易に犯さないための抑止としても意味があるのに、ちょっと頭おかしいよ。
  • 425  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>421
    日本ではその尊い命を幾つも自分勝手な理由で奪った人しか死刑にはならんよ
  • 426  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで最近の日本はこんなにキチガイが増えたんだ?
  • 427  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これって去年の話題でしょ
  • 428  名前: 返信する
    当事者たち(被害者の身内たち)は全員死刑を要求している訳だが。
  • 429  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コメ欄で頑張ってる奴も、本当はそこまで他人の生き死にに興味なんて無いんだろ
    偽善者っすなあ
  • 430  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>419
    冤罪で死刑とか奇跡に近い確立ww
  • 431  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    賛成派だけど冤罪が問題にならないってのは違うだろ。実際に冤罪で死刑になってた人もいるし、警察や検察の自白偏重主義が是正されてないとそういう危険はあるよ。
    でも森のおっさんの理論は頭オカシイと思うけどな。実際に被害にあってる母子より少年が子供を強く叩きつけてないという所を争点にするって、そこしかねえ所を必死にすくうなよ。
  • 432  名前: 返信する
    死刑は存続させるべきだけど、抑止力になるとは限らない
  • 433  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    +土人のスレとかいらんから
  • 434  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺したら同等の裁き=死刑を受けるのが普通に思うけど。
    どんな理由があるにせよ人殺しは人殺しだから、
    何年か服役した後に世の中に放流されると怖くてたまらんわ
    再犯しないとは言い切れないし
  • 435  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コイツ、だらだら〜長い文章書いてるけども、「遺族がいないホームレスの場合は〜」
    とか書いてるけども同じなんだって全然気づけていないな・・・

    しかも、遺族の気持ちを「想像すら出来ない」と、なると、そりゃ、犯罪者の気持ちしかわからんわけだな・・・
  • 436  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>432
    抑止力になってるよ。それは数年前に海外で死刑廃止論者の研究者も発表してたはず。
  • 437  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 438  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>430
    冤罪とわかったからよかったが松本サリン事件とかあのままだとほぼ死刑だったんじゃないかねぇ

    検察は絶対じゃないからね、どんなことで加害者にされるかわかんないよ
    厚労省の件でも証拠捏造で特捜が逮捕されてただろ
    証拠品のタバコをなくして拾ったものと入れ替えた奴とかもいただろ
    その拾われたタバコで無関係な人間が容疑者に浮上したりする可能性あるんだよ?
  • 439  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一番よいのは、完全な無期懲役(終身刑)を作ることなんだよ。
    殺したらそこで終わって、何の償いにもならないし、誰も得しない。
    完全終身刑にして様々な労働を課していけば、それが償いになるし、その労働は誰かの得にもなる。

    死んで終わりで、そんな楽な制裁でいいのかよ。
    しかも死刑が即効行なわれるわけじゃない。
    死刑囚は労働もなく、死刑が行なわれるまでの間悠々自適の快適ライフ送ってるんだぞ?
    どう考えても死刑なんかに意味はないんだよ。
    だから、死刑死刑言ってる奴は脳が足りてないんだといつも思う。
  • 440  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    綺麗事ぬかすなカス
  • 441  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    完全な終身刑なら、仮に冤罪がわかっても、
    賠償もふくめ金銭的な生活保障などもシッカリすれば、残りの人生を普通に生きていく事は出来る。

    だが死刑なら。
    執行前なら良いが、執行後に冤罪が判明した場合どうするんだ?
    復活の呪文なんてリアルでは誰も使えないんだぞ。
    取り返しがつかないんだぞ。
    それで冤罪が起きた場合、そいつら殺人罪で告訴できるなら、まだいい。同じ目にあわせてやればいいから。
    でも現実は、そんなことがおきても殺人罪には問えないんだぜ?
    お前等の大事な人が冤罪で司法に殺されても、その責任を負わせて誰も死刑にするなんて出来ないんだぜ?

    ほら。どう考えても死刑なんて意味がないだろ。百害合って一利なし。
    加害者が得するだけで、冤罪被害者は取り返しのつかない被害にあう。これが死刑の実態だ。
  • 442  名前: 名無しゲーマーさ 返信する
    ���������������Y�������������������A���������������I����������
    ���Y���������c�������������������H

    �E�����������������X�b�L����������

    ����������������������������ゥ�g������������������������������������������������

    �����������������������������l�����������
  • 443  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    税金の無駄だから、
    全員殺せよ。
  • 444  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本の警察検事は無能で国民はメディアに踊らされるだけの無能だから冤罪で死刑受けるかもしれないよっていいたいのですね?
    わかります。
  • 445  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なにふざけたこと言ってんだよボケ
    人を殺したんだから死刑にするのは当然だろ
    遺族感情もあるだろうけどそれ以前に
    死には死を持って償え
    当然だボケ
    森だか林だかシラネーけど寝言言ってんじゃねーぞアホ
  • 446  名前: 名無しゲーマーさん 返信する






























    て有名
  • 447  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪はなくしていく必要があるけど
    それと死刑廃止とは関係ないでしょ
    死刑がなかったら、冤罪してもOKなわけでもないんだから

    抑止力にならないってのもありえないでしょ
    飲酒運転だって罰金が増えれば、犯す者も減るんだから
  • 448  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺の言葉は彼には届かないだろうが、一応書いておく
    森達也がんばれ
    俺の中であなたは、十分な信頼と影響力を持ってる
    これからも、ネット世論()に挫けずに持論を展開してくれ
  • 449  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 450  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    頭が良くないので、具体的にどこがそうなのか指摘できないが、文章の途中で論理のすり替えがあった気がするのだが。
  • 451  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>448
    結論ありきの駄文重ねてあるだけだぞ、アレ。
    ああいうのもてはやすことこそ、こいつの主張してる画一化した人間ばかりになってるってことになる。
  • 452  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そうポンポンと死刑になるわけでもないし、それ相応の罪を犯したから死刑になるわけで
    反対する理由がわからん
  • 453  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「遺族の気持ちを思ってというなら、遺族のいない被害者の場合、
     刑が軽くなるのか? それでは不公平だ」
    →誰もそんなこと言ってない。
     「自分の推論を勝手に押し付け、有利な結論に結びつける」という
     詭弁の典型ですね。もっと勉強しましょう。

    「被害者遺族の気持ちなど、第三者には想像できない」
    →「死刑にしてほしい」と言っている遺族の発言は無視ですかそうですか。

    この執筆者、けっこうなオトナのはずだけど、こんな小学生向けの論法を使って恥ずかしくないのかねぇ。
  • 454  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ死刑が軽すぎるってなら同意するけどな
    一方的に他人の人生を終了させた奴が、万人に等しく訪れるであろう「死」を執行されただけで、それまでの罪が全て許されるとか納得いかないわ
  • 455  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当事者になるかもって交通事故とかならともかくかっとなって人殺したりはしないですし・・・
    かっとなって人殺しちゃうようなのは死刑が妥当
  • 456  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    893やカルト宗教のヒットマンや東電みたいな人殺しが死刑にならない世の中なのに、
    こいつは何を言ってるんだ…少なくとも、東電の社員が死刑になるまでは廃止云々の
    問題じゃないと思うんだが。
  • 457  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>447
    死刑制度による犯罪の抑止効果は実は不明
    他刑の厳罰化に関しては、軽犯罪は確かに減少するとされる
  • 458  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普通に見たら死刑だろ?ってのが懲役になったりするからマジ怖いんだけど・・・・
    もっと判決厳しくするのも必要だし死刑も必要だろ

  • 459  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪があるから〜って人もたまにいるけど
    そもそも冤罪と制度の廃止はまた別の問題

    人を殺せばバツを受けるのが当たり前。
    遺族や被害者の気持ちは計り知れないが、命をもって償ってくれる方が
    刑務所で普通に飯食って暮らされるよりいいでしょ。
    生きてるだけで腹が立つような感じだし。
    あくまで私が遺族や被害者だとしたらの話だが。
  • 460  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    詐欺事件の常習者も死刑か終身刑で一般社会に出してほしくないのは俺だけ?
  • 461  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    隣人に心中は反省してないコンクリ事件の犯人とか住んでたらイヤだろ
  • 462  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当事者云々言ってたら法律なんて成り立ちませんが…
  • 463  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    確かに死刑厨って小悪党が多いんだよなあ
    俺もそうだから分かるけど仕事のストレスを見世物で発散しようとしてるんだよね
  • 464  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪と制度の廃止はまた別の問題という考えは間違い。
    また、刑事法制度は遺族のためにあるのではない。
  • 465  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    痴漢冤罪はダメだけど
    冤罪死刑はしょうがないとかいっちゃうんだろ。
  • 466  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑制度は被害者遺族のためにあるわけじゃねーわ
    想像力のない死刑反対者のために、分かりやすいいように遺族の感情を引き合いに出してるだけ。
    同僚や後輩隣人などの共同体に殺人者がゾロゾロいたら安心できないだろ
  • 467  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つまり自分が殺意を持って故意に人を殺すかもしれないと思ってるから
    死刑なくなって欲しいんですね
    わかります
  • 468  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 469  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    森山さんも身内が殺されたらきっと気がつくでしょうね
    こわいわ。。。
  • 470  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>3
    そういう反論についてもっとましな反論してくれって言うのが今回の彼の言いたいことじゃないの?
  • 471  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ”自分の子どもが殺されても 同じことが言えるのか”
    私は死刑制度賛成派だけど↑みたいな理由の反対意見はどうかと思うわ。
    議論は論理的にやって欲しい 感情論は論外だわ
  • 472  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑が嫌なら死刑を廃止した国に行くのが筋である。
    先進国でなどと言うならば他に先進国で廃止している国があるのでそこに行けばよい。
    逆に死刑を望む人たちが移住したい国として死刑制度を持ち続けるのが筋なのだ。
    全てに置いて自分たちの考えが正しいとして他を染めようとするのが一番危ない。
  • 473  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲーム以外のネタでしかコメ稼げないとか糞すぎわろた
  • 474  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    痴漢なら兎も角、死刑に関わる重大な殺人事件で冤罪が〜とか
    今の科学捜査舐めすぎ
  • 475  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    [厳罰化の犠牲]
    ってコラム?から消したか?w
  • 476  名前: 返信する
    不思議なのはヨーロッパで死刑が無くなったことだよなぁ〜
    知識人とかいう輩がごり押ししたんか?
  • 477  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    税金の無駄だし死刑は賛成。
    税金掛からないのならそんな犯罪者の末路なんか考える時間が無駄だわ
    死刑にでも終身刑にでも島流しにでもしてやれって感じなんだけど。
    でも、賛成の理由が”自分の子どもが殺されても 同じことが言えるのか”
    みたいな事言うからわけわかんなくなるんじゃない?
  • 478  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前半はともかく、後半は賛成。
    裁判は冷静に事実認定していくべきだし、メディアが過剰に事件へ残虐性を
    煽り立てて世論を操っていくのだとしたら、それは絶対に認められないと思う。
  • 479  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そういえば冤罪で死刑になった人っているの?
  • 480  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    85%が死刑賛成とか言ってる奴アホだろ
    「賛成」とまで言ってるのは少数
    大多数は「存続はやむなし」としか思ってないのが事実
    だから国民的議論が必要って言われてるんだろ
  • 481  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑を執行しなければならないほど重犯罪が多い世の中が悪い。
    そりゃ誰だって人が死ぬのは見たくないだろ。
  • 482  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>479
    日本で死刑執行後に冤罪が発覚した例は無い
    まぁ死人に口なしだから冤罪だった奴もいたかもしれんが
    そんな超少数の人間のために極悪犯罪者を生かしておく訳にはいかん
  • 483  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※445
    じゃあ聞くけど、100人殺した奴をどうやって百回殺すの? ねえ?
    同等の〜って言うなら、そうなるはずだろ? でもどうやったって現実的に不可能じゃん。
    百回ひところしてんのに、受ける罰は一回の死でいいの? おかしいだろ、そんなん!
    しかも殺し方がどうだったかまで加味しないといけない。
    手足を切り落として〜とかなら、実際そうしてやらないといけないってなるわな。
    でも現実は執行まではけっこう自由な生活。執行日もボタン押されるの待つだけ。苦しみも一瞬。痛みもほぼない。

    今の死刑がどれだけ軽い刑か。何も知らないくせにふざけた事言うなよ。
    簡単な死なんかで、楽な物で逃げさせて、それで何が満足なんだよ。
    死刑なんか廃止して終身刑にして超重労働とか、一般人にはさせられないような仕事を強制執行させるとかした方がずっといいわ。
    今なら原発周辺の作業とか空いてるだろ・・・。
  • 484  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>483
    終身刑は税金で犯罪者をずっと養い続けるって事がまず、問題なんだってーの・・・
    アメリカはソレで刑務所がパンク状態になって困ってるだろうがっ!

    しかも、死刑と違って終身刑は犯罪者が延々と増え続けていく事になる事ぐらい気づけよッ!じじいになってボケた奴の世話とかも今、問題になってるんだぞッ!
  • 485  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※482
    お前馬鹿だろ。たとえごく少数でも、間違いがある可能性があるなら死を持った罰は廃止しないといけないだろ。
    「あ、冤罪で殺しちゃった。間違えたからザオリクで復活させとくねー♪」なんて出来ないんだぞ、現実世界では。
    どうやって責任取るんだよ。実際問題。
    まして最近は素人が裁判やってんだぜ?>裁判員制度
    死刑ってのは100%間違いが無いと確定してないと作っちゃだめな刑罰なんだよ。

    お前の親や兄弟、恋人や子供が、いつそうした冤罪に巻き込まれるかなんて分からないんだぞ。
    その遺族は殺人事件の被害者遺族と同じなんだよ。
    でも事件の被害者遺族と違って、裁判員含めて誰も死刑にできない。望んでも握りつぶされる。
    理不尽にも泣き寝入りすることしかできないんだよ。
    これが本当に正しいと思うのか?
  • 486  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※484
    中流以上の生活を保障とか、馬鹿な事やるからそうなるんだろ?
    5人雑魚寝部屋ばかりで放り込んで、飯も質素な麦飯とかで、労働時間は長く刑罰だから重く、自由時間など無きに等しい。
    常に社会のため他人の為に自らの人生を浪費させる事を目的とするのがあるべき終身刑の姿だ。
    終身刑=生活保護生活みたいにするから、そういう破綻が起きるんだよ。
  • 487  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>466
    その遺族の感情を他人が引き合いに出すもんだから話がこじれてんじゃねーの?
  • 488  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※484
    そもそも海外ならともかく、日本で死刑喰らうような罪を犯す奴って年間何人だよって話だろ。
    確かに2004年以降は死刑相当が増えているけど、まだまだ延々ふえ続けるとか騒ぐほどでもないわ。

    むしろ死刑の方が弊害が大きい。
    例えば死刑確定から執行まで○年かかった場合。
    そいつは懲役も一切せず、死刑まで刑務所内で自由な暮らしをしている。
    もちろん税金で、だ。
    実際2011年なんか一人も刑の執行が行なわれていない。
    未執行死刑確定者数は130名を突破。これ全部懲役無しで税金暮らしよ?
    かといって判決でてすぐ殺したら、冤罪云々の問題が出た時などに大きな騒ぎになる。
    だからといって何年も放置するとやっぱり問題になる。
    ほら、死刑の方がもうすでに破綻が起きてるんだよ・。・

    実際世界の半数以上の国が、法律上、または事実上死刑を廃止している事実もあるわけで。
    もう一度原点にかえって全てを位置から見直す時期でもあると思うよ。
    存続させるにしても、そのあり方は変えて行くべきだと思うしな。
  • 489  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>478
    言う通り、マスコミが事件をセンセーショナルに取り上げ過ぎているところがあると思う

    >>479
    かつてイギリスでいた
  • 490  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は賛成だわ、無所で税金の無駄遣いした挙句シャバに出てきても同じ事繰り返すのが犯罪者だからな
  • 491  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 492  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゴミが一匹死んだ
  • 493  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>19
    それは違うぞ。
    人間とはそもそも誤るものであり、人が動かすシステムはそもそも失敗しないことを前提に考えてはいけない。
    だから、なるべく取り返しが付く方法を考えねばならない。

    日本人は完璧主義というか、精神論ばかりが先行して、人は努力すれば100%誤らない存在になれるはずだ、そうなれないのは怠けているからだ、失敗しないことを前提に計画を立てても大丈夫なはずだ、と思い込みがち。
  • 494  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    ネトウヨ連呼厨=韓国民団=民主党の支持母体

    民主党の正体 で検索
  • 495  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こいつまじでクズだなしね
  • 496  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑反対は置いといて、言い分が全体的に突っ込みどころ満載だな
    こんな馬鹿なこと言ってるのに何でこいつ
    死刑賛成派に対して上から目線なの?
  • 497  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    バカは本当にバカなのだということを如実に表してるな
    人を殺したら命で償え
    それが妥当
    ただそれだけのことだ

    >身内が冤罪で死刑になっても死刑賛成といえるのか
    いえるな
    冤罪かどうかは本人しかわからないからな
    身内であろうと死ね
  • 498  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    話逸らすなよ。
    身内が殺されても廃止言うんか?はよ答えろ屑野郎。
  • 499  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    犯罪者と暮らす町でも作って
    死刑に反対しているやつと一緒の地域に住まわせろ
  • 500  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>498
    「もしも僕の身内が誰かに殺されたら、僕はその犯人を激しく憎むだろうし、死刑にして欲しいと思うかもしれない。当たり前だ。」

    答えてるだろ。記事ぐらい読んでから書けカス
    だいたい森は死刑廃止にすべきとも存続すべきとも言ってないし、
    その答えを知りたいとさえ言ってるだろ
  • 501  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    罪の無い人間が冤罪で死刑になるのは正直気の毒の域を出ないな
    終身刑は莫大な税金が掛かるから日本じゃ無理
    死刑クラスの犯罪者を社会に戻すのはもっと論外
    死刑廃止はありえない。死刑制度は冤罪で死ぬ人間の命よりも大事なんだよ
  • 502  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    わかった。今後は軽々しく遺族を肩代わりして発言するのは止める。
    だが、死刑は必要だ
  • 503  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は存続で、現行犯逮捕したときや自供した時のみにしたら
    冤罪の可能性もほぼなくなるのではなかろうか。
    そんな簡単にはいかないと思うがな・・・

    嫌な世の中になっちまった本当に。
  • 504  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺したら死刑云々って刑法に書いてあるじゃん。
    それわかってて人を殺しておいて、死刑やめてくださいとかふざけすぎだろ。
  • 505  名前: 名無し 返信する
    身内が殺されたら犯人を死刑にしたいですよ。実際被害者の遺族はみんなそう言うじゃないですか。実際に身内が殺されてないから死刑制度支持するのはおかしいなんて、想像力なさ過ぎ。これ書いた人なんでこんな仕事してるんですか?
    それに感情で死刑が判決されるわけじゃないんだから(陪審員制度が出来てからはどうか疑問もありますが、判決を下すのは裁判長)天涯孤独の人が殺されても、法律によって正しい刑を与えれば命の尊さとかそうゆう話にはならないのでは?文章を書いた本人にそうゆう思想があるからこの発言になったのかなと思います。
  • 506  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それた話だが一部の死刑囚はいつ執行されるかわからない恐怖の中悟りを開くって聞くな
    死刑の是非議論は永遠あってさもありなんが更生より更に上に至った人格者が影で消えて行くのは寂しいな
  • 507  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たとえ身内だろうが総理大臣だろうが火あぶりをライブカメラで配信してもいいくらいだ
  • 508  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止論者だった人権派弁護士が家族殺されて死刑賛成側になった事実を無視している時点で見る価値なし
  • 509  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 510  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>507
    賛成
  • 511  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 512  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>511みたいなおちこぼれを死刑にすれば世の中もっとよくなるのにな
  • 513  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「”厳罰感情”に囚われると、いつものようにマスゴミ・アフィブロにつけこまれていいように情報操作されちゃうYO」
    って言いたいだけでしょ。

    「リア充とぼっちとじゃリア充の方が死んで悲しむ人が多いから尊いのかよ」
    「遺族でもないくせに遺族の気持ち分かった気になるなよ」
    「だいたい当事者でもないのに憎しみ爆発させすぎ」
    「光市の裁判を分析するとおかしな点あるけど殺意の波動に目覚めたおまえらは興味ないんだろうなー」
    って煽られてるのがわかんねーのか
  • 514  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑云々という話と、作られた世論によって法改正が行われ、犯罪云々に関わらず、自分の首を絞めるところまでやってくるかもしれないという話を、一緒に語っているせいで叩かれている気がするな。

    関連していることであるかもしれないが、別々に書き、それぞれを読んだ人が自分からそういった思考に至ることを期待する程度に留めておくべきだったのかもしれない。
  • 515  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に死刑廃止論者ではないけど、適正手続きとか犯罪者の更生とかを全く考慮に入れずにピーチク殺せ殺せ言ってる奴らが一番頭が悪く見える。
    感情論だけで人を裁く司法に信頼性なんかかけらもないし、それを防ぐために法の理念がある。
    もちろん法を作るのは民主主義で人だからその思いを反映するのはいいんだけど、ある意味一番暴走するときに性質が悪いのも民主主義だから、絶対に崩しちゃいけない一線は守られないといけない。
    とりあえずゆとりは立憲主義という言葉を勉強するべき。あとそんな簡単に(死刑以外適用できない罪人相手であっても)人を殺せ殺せと軽々しく連呼できるその感性は恥ずかしくないんだろうか。
  • 516  名前: 返信する
    身内が、人殺したりなんかしたら死刑に
    されても文句言わないんだが。
    人殺した時点で、血縁だろうがなんだろうが
    人として堕ちてるんだよ。
  • 517  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑制度が無くなったら
    終身刑や懲役300年とかになるのか?
    更生の余地の無い者など死刑か一生塀の中しかない
  • 518  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やってなくても証拠と証言者が無いと有罪の世界だかなあ
  • 519  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を故意で殺すことは絶対ありませんので、厳罰化はいいと思います。
    でも冤罪の可能性がほんの少しでもあるなら、死刑以外の処置ももちろん必要。
    そのためには、警察の取り調べなどに嘘の証言を強要するようなことがないかどうか
    きちんと調べないといけないよな。
  • 520  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おかしいな?
    そもそも被害者遺族の為とかじゃないだろう
    人を殺しておいてよくもまあ生きていられるなと
    そんな人間は危険だという事のなのだが
    冤罪は死刑関係なくしちゃいけないだろ
  • 521  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おいおい、「自分の想像など遺族の思いには絶対に及ばないと気づくことだ」なんていうなら、非当事者は黙ってるのがスジ。
    その当事者が死刑を望むなら、それでよかろう?
    言ってることが自己中だな。
    被害者の自己救済が認められていないんだから、死刑と言う選択肢だってあってしかるべきだと思うがな。
    ただ、もしも遺族の仇討ちを認めるならば刑罰としての死刑は無くても良いかもしれないがね。犯人は娑婆で生きていられなくなるだろうからさ。
  • 522  名前: 名無し 返信する
    自己中心な行いで人を何人も殺したやつと街中ですれ違いたくないんで死刑にしてくれ

    あと性犯罪者も額に入れ墨でもいれてくれ
    娘がいる身なんで
  • 523  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    被害者遺族が死刑廃止派というケースなら死刑回避賛成!
  • 524  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪対策と犯罪者を養うコスト削減を兼ねて法改正するなら終身刑新設するより死刑にも執行猶予(60年くらい)を付けれる様にすればいいんじゃない?
    冤罪なら執行猶予中に再審請求すれば良いし本当の殺人犯であっても心から反省していて法に触れる真似を終生しなければ執行されず一度は死刑執行を免れておきながら再犯したなら今度こそ命をもって償ってもらう、と。
  • 525  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>505
    だよなあ。
    死刑問題だけじゃなく身近な問題でも想像力が欠如しているんじゃないかと思われる人間がまれに居る。

    他人には散々きつい事を言っておいていざ自分の身に同じ事が起きた途端、
    今までの発言はなかった事のように自分に甘くなる、面の皮が厚い奴。
    そりゃ人間だもの間違いはある、考えも変わる、とは言え想像したら分かる事だと思うのよ。
  • 526  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コトバノチカラとか見てると、人が人に罰を与えるなど、神様にしか裁けない…とか気持ち悪い意見ばかりだけど、死刑廃止論者って宗教信者ばかりなのかな?
  • 527  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    森達也の本は「職業欄はエスパー」しか読んでないけど面白かったな。
    でも他の作品は読まなくてもいいかもしれん。

    >もしもあなたの友人が、「身内をアメリカ兵に殺されたイラク人の気持ちを想うと>アメリカが憎くて仕方がないので報復してやる」と言ったなら、あなたはきっと「だ>けど現実におまえはイラク人でもないし家族をアメリカ兵に殺されてもいないじゃ>ないか」と止めるはずだ。

    そりゃ友人が「犯罪者が許せないので報復してやる」と言ったら止めるけどさー、
    「遺族の身になれ」というだけでこの例えは酷い摩り替えに思える。
    イラク人可哀想だからアメリカ許せないって言ってるだけなら止めるも何も無いよ。
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも、司法は身内が殺されることを想定してはいけない
    身内が殺されたら犯人を殺してやりたいのは当たり前
    でもそれはただの仇討ちであり、遺族感情で判断してるに過ぎない
    それでいいなら遺族が罰を決めるようにすればいい
    しかし実際には法律は遺族のためのものではなく国家全体を
    健全に繁栄させるためのものなので、
    もし犯人が更正して真面目に労働し税金を納めるようになるなら
    国家としてはその方がいい
    あけすけに言えば、法律とは遺族ではなく権力者のためのものである
    そういう視点で決めるべきものなので、身内が殺されたらどうするか
    という基準で考えること自体が的外れ
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえずこの森とかいう屁理屈しか言えないバカの妄言なんぞ誰も肯定しないことは確かだな。
    同じバカならどうかしらんが。
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「人を殺してみたかった」系でかつ死刑になりたくない奴には朗報だな
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人から見て理解不能な理由で凶悪犯罪を起こす奴なんていわば人間という種の中の異常個体なわけで淘汰されるのは本能じゃない?
    犬とか猿とか社会性のある動物の場合他の個体を殺しまくるような奴がいたらやはり殺されるだろうし
    種の保存の観点から言ってもそれで正しいんじゃないだろうかと思う。
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    第三者が被害者の遺族の気持ちを正確に共有する必要ってあるか?
    関係らへんやん あなたが想像してるより遺族は悲しんでないかもしれんからセーフってか
  • 533  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 534  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワイ反対派だけどさ、
    死刑廃止が正しいのと、身内が殺されてキレるのは別問題だろ。
    反対派のワイも、身内が殺されれば精神不安定になってバット持ち出すかもしれん。
    でも死刑廃止が正しいのは間違いではないで。
    物事には原因と結果があるからや。
    火事で火が悪いって馬鹿は居ないだろ。それと同じ。
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※535
    出所した殺人狂が遺族に討伐された実例はあった
    判決は執行猶予つきだってさ
    傍聴席からは遺族に対して「ブラボー!」
    殺ったら殺り返されるってホンマなんやな
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法は感情論で語るべきではないと思うから森達也の言ってることに全面賛成なんだけど、反対派の人が多くてびっくり
    加害者を何としてでも裁いてやりたいっていう感情的で共感性の高い人が多いってことかな
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに死刑は残酷で野蛮
    でも死刑は不要かと言えばそうじゃないし、俺たちがどうこう言う話でもない。
    遺族に死刑にするかしないか決めてもらえばいいだけの話だと思う。
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑廃止論者は死刑に変わる厳罰を提示してから言えよ。それこそ無責任だわ。まさか、無期懲役が殺人と同等の罪になるとでも?人の人権を奪いながら俺達の血税をつかってのうのうと生き延びて社会で上手く生きていくチャンスを得てる時点で犯罪者の生き得でしかないわ。何より、犯罪者が更正できるとは限らない。冤罪の可能性を考慮しろと言うなら、この可能性も考慮してどっちの可能性が高いかはっきりさせてから言えよ。個人的には今考えられる厳罰は死刑以上ないんで死刑は致し方ないと考えている。現代では鑑定技術の向上もあり、冤罪の見極めをしやすくなってるから、冤罪の可能性も極々少ない筈だからな
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑反対派だけど、賛成派は殺したいだけだろ?
    それより犯罪が起きた原因を見ようぜ。
    虐待や体罰、脳の異常で犯罪が起きるのであれば、
    犯罪者には脳の治療が必要。
    刑罰で直るわけがないんや。
  • 541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑執行人やれって言われたら絶対に嫌だから反対
    間接的にでも殺人はしたくない

    こういう感情論は左翼的で叩かれるんだろうね
  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23
    同意
    身内が殺されても死刑反対と言える。
    死刑にしたって殺された人が生き返るわけじゃない。
    どんな悪人でも法は殺人を犯してはいけないと思う。
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、このオッサンは自分の息子、娘が無残に殺されたら相手を死刑にしてほしいと思うのか思わないかって問には答えたのか?そういうのを論点のすり替えっていうんじゃないのか?
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もし法律の縛りや社会常識や秩序がなかったら、些細なことで殺し合い起きてるよ。そういうルールや命が大事というのも、全体的に見て互いの身の安全、命を守るためにいわれたり作られてきたんだと思う。

    じゃあそのルールを平気で破って人殺しした人間や、この先も人に危害を加える危険ある人間の人間の命も大事かって考えたら、全然だし罰、遺族の仇を法で打つことで復讐防止になるんなら、死刑賛成だね。
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市橋達也に殺されたリンゼイさんの親父も死刑反対論者だったけど、市橋に対しては死刑を望んだよね。この人も自分の子が殺されたら、犯人に死刑を望むっていってるが、これが答えじゃないのか。君たち被害者じゃないじゃんとか、免罪だったらどーすんのとかそれはまた別の話ではないか。被害者、当事者じゃなきゃ罪人を憎んじゃならないてんて義務でもあるのかと。
  • 546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他の国は死刑廃止しているけどそもそも死刑になるほどの凶悪犯は射殺されてんだよな。
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑廃止する代わりに仇討ち解禁で、代行業で殺し屋が儲かるな
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分がなったらどうする?というな理論の時点でおかしい
  • 549  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク