【データ消失】「ファーストサーバ」大規模障害、データ復旧は不可能。パックアップは契約者の義務なので責任無し。

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:30 返信する

  このコメントは削除されました

• 2  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:30 返信する

  えっ

• 3  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:30 返信する

  1geｔきたー

• 4  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:32 返信する

  .
  3DS-LL　18900円
  
  ACアダプタ　1500円　別売
  
  充電台　1200円　別売
  
  ■3DSLL、北米ではACアダプタ同梱で199ドルに■

• 5  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:32 返信する

  原因はなんなのさ

• 6  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:32 返信する

  しかし信用も無になったわけだ

• 7  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:34 返信する

  コレ下手したら首くくる奴出るんじゃねえの？

• 8  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:34 返信する

  逃走したデータに懸賞金1000万円！

• 9  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:35 返信する

  契約故

• 10  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:35 返信する

  パックアップワロタw

• 11  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:35 返信する

  >>6
  だよなぁ。全部自己責任ならリスク少ない所を選ぶようになるしな。

• 12  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:35 返信する

  　 |:.:.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: , ′　　 ｌ :.:.:.:.:.:.:.:.:.:|　∨.:.:.ｌ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.∧..━━┓┃┃
  　 |:.:.:.:.:.:/.:.:.:.:.: /.:.:.:.:.:.:.:.:. ヽ／　/　 　 |:.:.:.:.:.:.:./:.:.| 　 y'.:.:|:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.∧ 　 　┃　　━━━━━━━
  　 |:.:.:.:./.:.:.:.／/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／ ＼,′　　 !:.:.:.:.:.:/|:.:./,／　'.:.:| :.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.| 　 　┃　　　　　　　　　　　　┃┃┃
  　 |:.:.:/.:.:.／.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.／　　 /｀ ‐-‐'｜:.:.:./　|ｧ'´　 　 |:.:| :.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.|　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ┛
  　 |:.:.i.:.:./.:.:.: '.:.:.:.:.:.:.:／　　　,/ 　 　 　 |:.:.:/ 　 ′　　　 }.:.| :.:.:.|:.:.:.| :.:.:.:|
  　 |:.:.|:./.: ｒﾍ|:.:.:.:.:.:/:.|　三三三三三　 |:./　　 三三三 ハ|:.:.:.:.|:.:.:.| :.:.:.:|
  　 |:.:.l〃.:{　 |:.:.:.:./.:.:.|　　 　 　 　 　 　 l.'　　 　 　 　 ．i.:.:.i.:.:.:∧ :.:|ヽ :.:|
  　 |:.:./.:.:.:.＼|:.:.:/.:.:.:.:|　　　　　　　 　 　 　 　.ヾ "^ヾ "|:.:.||:.:/　 :.:.|　'.:.:l
  　 |:./.:.:.:.:.:.:. !:./.:.:.:.:.:.'、　　し 　 　　　　 　≧　　　　　　≦ﾚ′　∨　 Ｖ
  　 |/.:.:.:.:.:.:.:.:V　'´ ￣｀ヽ.､　 　 　 　 　　'ﾟ≦ 　　　　　　 　 三　ﾟ｡　ﾟ
  　/.:.:.:.:.:.:.:.／ 　 　 　 　 ﾍ ｀　　　　. ＿｡≧　　 　　　　　　　三　＝=-

• 13  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:36 返信する

  電車が止まるな

• 14  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:36 返信する

  ま、バックアップしない奴が悪い

• 15  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:36 返信する

  でも、潰れるだろうね

• 16  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:37 返信する

  バックアップしていても、
  この会社が起こした事が許されるわけではない。

• 17  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:37 返信する

  さすがクラウド
  雲の様に消えていった

• 18  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:37 返信する

  ＭＳが興味を示しそうな契約内容だなｗ

• 19  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:37 返信する

  契約書はよく読もうの典型だな

• 20  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:38 返信する

  コンプライアンス上は問題なし！　
  だが信用はガタ落ち！
  

• 21  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:38 返信する

  契約上そうなってるなら、賠償の責任なんてものは無いわけで。
  ファーストサーバの勝利。

• 22  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:38 返信する

  ざまああああああああああああｗｗｗｗ
  クラウドこえええええええ

• 23  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:39 返信する

  電子の塵となったのだ・・・

• 24  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:40 返信する

  このコメントは削除されました

• 25  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:40 返信する

  クラウド恐ろしくて使えんわ

• 26  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:40 返信する

  屑かよｗｗｗｗｗｗｗ

• 27  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:40 返信する

  無とはいったい・・・うごごご！

• 28  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:41 返信する

  案の定この手の騒ぎが起きるわな
  次はクラウドに上げたデータが全てハッキング食らうくらいか

• 29  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:41 返信する

  このコメントは削除されました

• 30  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:41 返信する

  クラウドは利用する価値がないってことだな
  データの管理を他人に任せるのはリスクが大きすぎる

• 31  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:43 返信する

  
  (#｡Дﾟ)………
  
  

• 32  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:43 返信する

  情報が漏れるどころか消えてなくなる時代になってしまった
  コンピューター社会は害悪だな
  アナログ最強だわ

• 33  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:43 返信する

  誰も使わなくなるだろうな

• 34  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:43 返信する

  jinは責任と義務の違いがわからないのか？

• 35  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:44 返信する

  本サービスの利用に関し当社が損害賠償義務を負う場合、
  契約者が当社に本サービスの対価として 支払った総額を限度額として
  賠償責任を負うものとします。
  
  失ったものに比べて損害賠償安いなー

• 36  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:44 返信する

  どのみちもうサービス継続できねえだろｗ
  上は身の振り方もう考えてるんじゃないか。
  

• 37  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:46 返信する

  まぁそんなもんじゃないの？

• 38  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:48 返信する

  お前らの業界の営業
  ローカルのバックアップに投資する分を
  クラウドに投資すれば安全って営業してるだろ
  この詐欺師業界が

• 39  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:48 返信する

  契約書に書いてあるならしょうがないのでは？
  

• 40  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:49 返信する

  バックアップ？
  メールサーバーとか、常に同期してバックアップしなきゃ成らんがな。

• 41  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:49 返信する

  まぁ安かろう悪かろうですな

• 42  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:49 返信する

  営業と社長がどんな言葉を並べてたかとても興味がある

• 43  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:49 返信する

  RAIDはどうしたん・・・・？

• 44  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:50 返信する

  契約書に書いてあるなら仕方ないな。っていうか消えて困るような
  顧客/契約書/金銭周りのデータとかローカルでもバックアップを
  取っていないところはさすがに阿呆としか言えんわ。

• 45  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:51 返信する

  クラウドｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  もうすぐユビキタス並みの死語に成り下がるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

• 46  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:51 返信する

  ギブアップはええ
  まぁ無理なもんは無理ってわかるのに時間は関係ないけどね

• 47  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:51 返信する

  規約に書いてあったら仕方ないな。
  まぁ、まともに考えりゃバックアップ用に外部を使ってるだけだろうけど。

• 48  名前： あ 2012年06月23日 20:53 返信する

  HDD盗まれたんだろ

• 49  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:53 返信する

  クラウドをバックアップなんてスイーツでもやらんわ

• 50  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:53 返信する

  まぁバックアップしておくのは当り前だろ・・・・
  書いてなくても容易に想像できる事だしなぁ
  ディスクだろうがＨＤＤだろうが、どんな記憶メディアでもそうだし。

• 51  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:54 返信する

  ここまで記事タイトルの「パックパック」に反応した人１人

• 52  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:54 返信する

  信用に足る会社かなんてのは調べておくべきだよな。
  公的なデータ韓国に移築する話もあるが、物理的にも政治的にもアウトだろう。

• 53  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:54 返信する

  ストレージの障害だろうな。
  何使ってたんだ？
  netappかEMCだろうけど。

• 54  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:54 返信する

  このサイトを扱うサーバーがここだったらよかったのに

• 55  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:56 返信する

  メールなんてリアルタイムに保存できるわけがない。
  規約がおかしい。

• 56  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:56 返信する

  あっ
  
  MGS・VITA
  
  あれもクラウドにセーブするタイプだ
  
  もし消えたらヽ(´Д`；)ﾉ

• 57  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:56 返信する

  主要株主ヤフーただ一社ね･･･うん、なるほど･･･

• 58  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:57 返信する

  まあクラウドストレージはローカルバックアップの保険のようなもんだし
  これは仕方ない、つかクラウドにしか預けてないとかいう
  バカはまさかおらんよな？

• 59  名前： 名無し 2012年06月23日 20:58 返信する

  とりあえず中央線ダイブはやめろ

• 60  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:58 返信する

  
  やめなよ
  
  

• 61  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:58 返信する

  クラウド時代が始まる前から終わってしまったw

• 62  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 20:59 返信する

  >>58
  クライアントに金を出させるためにローカル投資不要を営業文句にしてる会社が多いから
  案外沢山出てくると思うぞ約束が違うって言い出す会社

• 63  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:00 返信する

  クラウドは日本人にとってますますトラウマになっていくな

• 64  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:01 返信する

  パックアップってなんすか？コピペっすか？

• 65  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:02 返信する

  クラウド「風が・・・来る・・・！」

• 66  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:03 返信する

  はいはい自己責任自己責任

• 67  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:03 返信する

  このコメントは削除されました

• 68  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:04 返信する

  クラウドは従来システムよりも安全
  ローカルに置いておけば安心というのは錯覚
  一面真理ではあるがローカル無しで良い
  みたいな営業をしている会社は胡散臭いと思った方が良い
  どうせまた規約にはバックアップはお客様の責任とか書いてある

• 69  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:04 返信する

  >>53
  うちの会社でEMCいれてるけど、ディスクの玉追加したり交換したりするのにEMCの
  資格持ってないと操作出来ないと知ったのは買ったあとからでした。。
  以来、何か手を加える度にベンダーに手数料払うはめに・・・

• 70  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:04 返信する

  データの上書きしてなければ復元できるんじゃね？
  上書きしちゃったのか・・・？

• 71  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:04 返信する

  >>43
  RAIDに甘えて修理しないとこうなるよ

• 72  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:07 返信する

  とんでもねー規約をよくもまあいけしゃあしゃあと書いてた物だなあ
  営業担当者が普段どんな文句で営業していたのか是非知りたい

• 73  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:08 返信する

  この会社は事前に、「バックアップしてください」とは言わなかっただろうな
  その上で、事故が起こってから「規約読め」となると、信頼が損なわれる

• 74  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:08 返信する

  何かの会員登録とかにもこういう内容の物はあるよね

• 75  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:09 返信する

  普通、完全リストア無理でも部分的に可能だったり数週間前に戻ったりして
  無はありえないと思うんだが・・・
  素人みたい、お粗末ですな。

• 76  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:09 返信する

  >>43
  RAIDはハード故障のみに有効であって，ソフト障害には全くの無力
  バックアップとは，ある時刻時点でのディスク状態を保管するということ
  よくRAIDだから安心とか言っているヤツがいるが，バックアップに比べれば信頼性は超低い。私ならそんなムダなことするよりも分散保管しろと言う

• 77  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:09 返信する

  煩くつきまとってくるクラウドコンピューティング系の営業に見せたい記事

• 78  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:09 返信する

  サービス約款に従い損害の賠償を致します。
  ということはユーザ自己責任ということにはならないんじゃないのか？
  何かしら対応してくれるんだろ？
  1ヶ月利用料無料とかな気はするけど。

• 79  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:10 返信する

  これを防げるからこそのクラウドコンピューティングじゃねえの？

• 80  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:11 返信する

  パックアップ？

• 81  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:12 返信する

  このコメントは削除されました

• 82  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:13 返信する

  自分でバックアップ取るならここ必要なくない？ｗｗ

• 83  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:13 返信する

  つまりローカルに先に投資して
  金が余ったらクラウドに保障で投資しろと
  クラウド業界この一社のせいで終わったな

• 84  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:13 返信する

  おまえらもPS3、箱○のバックアップとっとくんだぞ

• 85  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:15 返信する

  業界全体が終わる勢いの大ポカ
  他の同業からも訴訟起こされそうw

• 86  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:15 返信する

  少し前にユーザーデータが復旧できずにサービス終了したネトゲが無かったか？

• 87  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:15 返信する

  >>19
  残念だけど、契約書ってたいした効力ないんだよ。
  裁判になったら確実に無効になるよ。こういう契約は。

• 88  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:17 返信する

  あーファーストサーバはもう駄目だな
  倒産はしないと思うけど信用はガタ落ちだ
  他のレンタルサーバへの影響もでかそうだな

• 89  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:18 返信する

  ソフトウェアの規約って、大体こういう風になってるね。
  コンピュータの世界に絶対(バグ0)はないからな。

• 90  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:18 返信する

  >>75
  >普通、完全リストア無理でも部分的に可能だったり数週間前に戻ったりして
  >無はありえないと思うんだが・・・
  
  違う違う
  「部分的でも可能です」なんて言おうものならその復旧作業だけで事業が吹っ飛ぶよ
  
  だから全部無かったことにするしかない
  自腹出すから復旧させろってのですら無茶な要求かと

• 91  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:20 返信する

  >>76
  エンタープライズ向けのRAIDには普通スナップショット機能がついてるよ

• 92  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:21 返信する

  信用は吹っ飛んだけどな

• 93  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:22 返信する

  やはりクラウドは信用ならん

• 94  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:24 返信する

  良く使う通販サイトが死んでたがこれか。

• 95  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:25 返信する

  雲散霧消

• 96  名前： ミヤッチ 2012年06月23日 21:25 返信する

  犯罪者まがいの糞豚が正義漢ぶるな！

• 97  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:26 返信する

  そう
  チカ君のように・・・

• 98  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:27 返信する

  パックアップww

• 99  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:27 返信する

  このコメントは削除されました

• 100  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:29 返信する

  ヤフーが信用出来ない

• 101  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:32 返信する

  孫さん、メガソーラーなんて造らずに子会社の面倒見てやってくださいよーっ
  
  >>5
  セキュリティを強化しようと更新させてみたらプログラムミスか設定ミスのどちらかで
  バックアップを含めた保存データを丸ごと消しちゃいました、えへっ

• 102  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:32 返信する

  このコメントは削除されました

• 103  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:33 返信する

  >>88
  そうそう遠くなく倒産するんじゃね？

• 104  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:35 返信する

  AWSがますます増えるな

• 105  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:35 返信する

  ウェブサーバーの候補だったんだが
  今後無くなりそうだし選択しなくてよかったわ。

• 106  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:36 返信する

  バックアップは契約者の責任だよ
  あくまでサーバーをレンタルしているわけで、データを契約者が触れないようなものじゃないんだし
  
  でも、今回はサーバー運営側の完全なミスだから損害賠償は請求されるだろうけど

• 107  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:36 返信する

  これはひどい。
  バックアップ無しで運用してたって事か？

• 108  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:38 返信する

  バックアップしますよー
  簡単な操作で復元できますよー
  特別料金で上記サービスやってまーす
  
  と謳っといてトラブル起きたら「バックアップは自己責任」とかよく言えるな。
  

• 109  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:38 返信する

  もうクラウド詐欺って言っていいレベル

• 110  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:39 返信する

  うちの会社が分散バックアップ用でここ借りてたｗ
  まあローカルだけじゃ会社が火事や災害に起こったときに困るからってことで借りてただけだったから被害はなかったけどｗ
  
  >>108
  バックアップまでやるって言ってたのかｗそりゃ酷いな

• 111  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:42 返信する

  最初に構築したデータとか更新分のバックアップはするのが当然だけどさ、
  たとえば通販会社の注文依頼のデータとか、客と随時やりとりしてるデータはどうすんの？
  そういうのも全部飛んでるんでしょ？

• 112  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:43 返信する

  >>110
  それが本来の正しい使い方だな
  営業がどう言っていたか判らんが

• 113  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:44 返信する

  もう誰も使うことは無いだろうな。
  こんな対応されちゃぁなぁ。
  

• 114  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:44 返信する

  パックアップｗｗｗ

• 115  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:45 返信する

  契約自体は至極当たり前のものだろ。
  ここのコメント欄には子供しかいないのか？

• 116  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:46 返信する

  少なくとも信用をなくして、会社は潰されるだろうね
  そもそも、クラウドが信用ならなくて使ってないから関係ないけどさ
  クラウドサービスの信用にひびが入ったね

• 117  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:47 返信する

  他所で見たけど、なんか別料金でバックアップサービスやってるのに、そのバックアップが『同じ鯖』に入ってたらしいなｗ
  いや嘘かホントかは知らんよ。でもそれならまったく意味がねえｗｗｗｗｗｗ

• 118  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:55 返信する

  レンタルサーバーとクラウドの区別もつかないお馬鹿さんが散見されますな

• 119  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 21:56 返信する

  なんだ規約にちゃんと書いてあるなら何の問題も無いじゃん
  めでたしめでたし
  みんな！バックアップはこまめにね！

• 120  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:02 返信する

  さすがにそりゃねーわ

• 121  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:03 返信する

  >>117
  それはひどすぎだろｗｗｗ
  ただの自己責任ｍ９話かと思えばとんだクソ会社じゃねーかｗ

• 122  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:06 返信する

  どれくらいの損害出たんだろうかねぇ

• 123  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:09 返信する

  もう客つかないだろ

• 124  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:09 返信する

  >>118
  クラウドサービスの中にレンタルサーバーが含まれてんじゃねえの？
  つうか定義あいまいだったと思うが、最近はきっちり定義されたんか？

• 125  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:12 返信する

  タイトルのパックアップでワロタ

• 126  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:13 返信する

  このコメントは削除されました

• 127  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:15 返信する

  ていうかサーバーの契約義務にバックアップがあるっておかしくね？
  だったらサーバーの意味ねーんだよｗ

• 128  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:20 返信する

  値段に釣られて契約内容や不測の事態への備えを疎かにしていた契約者の過失はゼロじゃない
  要するに、ざまぁ

• 129  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:23 返信する

  こんな約款ありえるのかよ・・・
  酷すぎるなんてもんじゃないぞ

• 130  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:29 返信する

  サイレント放置プレイかましましたか？

• 131  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:37 返信する

  天災人災どこのレンタルサーバーでも起こりうるからなー
  まともなとこならバックアップやってるだろうけど更新した差分量によっては地獄だな
  

• 132  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:40 返信する

  でも普通重要なデータは自社のＰＣに入れてるだろうし、
  バックアップとしてしかこのサービス利用しないんじゃないの？
  

• 133  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:41 返信する

  このコメントは削除されました

• 134  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:43 返信する

  ヤフーの子会社か
  信用するほうが悪いね

• 135  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:46 返信する

  いくら企業に任せてるとはいっても、バックアップ取っとくくらいは常識だよなぁ
  おまえらも気をつけろよー
  

• 136  名前： あ 2012年06月23日 22:50 返信する

  パックアップって何だよw

• 137  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:51 返信する

  公然わいせつの疑いで逮捕された社長さんの会社か

• 138  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:57 返信する

  主な顧客は企業かな？
  預けていたデータを飛ばされた挙げ句、自前のバックアップを取っていなかったことを
  世間に晒されてしまう企業が何社いらっしゃる事やら

• 139  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:57 返信する

  試合に勝って勝負に負けた状態

• 140  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:58 返信する

  外部のIT企業に仕事振るんじゃなくて、社内でIT専門の技術者育てろって事か・・・
  団塊がTOPを占めてる企業にそれが可能かな？
  

• 141  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 22:58 返信する

  けっこうな大手企業も利用しているようだけど
  ここを選択した情シス部門はこれから地獄だな

• 142  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:01 返信する

  安かろう悪かろうか・・・レンタルサーバーで一切のバックアップが無いとかちょっと信じられん

• 143  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:07 返信する

  Dropboxがハッキングされて保存しているデータ全部盗まれた！
  とかあったらクラウドを売り込もうとしている連中の顔真っ青だろうなｗ

• 144  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:08 返信する

  ヤフーに信用を置いたのか・・・無茶しやがって

• 145  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:10 返信する

  これじゃ自分でRAID1でバックアップしてた方が確実に安全だったな

• 146  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:18 返信する

  >>143
  Dropboxに重要なデータ保存する奴はいないだろｗ

• 147  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:20 返信する

  オレ的にはデータのバックアップを他人に任せるほうが悪いと思うが
  他人は信用するなの典型だな

• 148  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:22 返信する

  raidに頼ったらいかんよ。あれはほとんどオマジナイみたいなもんだ。
  SkydriveとDropBoxとGoogleドライブに同期しとけばどれかは生き残ると思うぞｗ

• 149  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:24 返信する

  無料ソフトなら納得するけどさあ・・・・

• 150  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:26 返信する

  バックアップしてないアホとかいるの？
  規約読まなかった事棚に上げて
  上司への言い訳考えとけよ。

• 151  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:27 返信する

  さすが朝鮮禿

• 152  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:27 返信する

  ともあれファーストサーバーのデータ管理体制のクソっぷりが露呈しちゃったな
  もう誰もここを使う気にはならんだろ

• 153  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:28 返信する

  クラウドだろうが何だろうが、自己責任でバックアップを取ってなかった会社が１００％悪い

• 154  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:29 返信する

  自分でバックアップ取らなかったのも確かに悪いが
  顧客から預かってるデータをあっさり消しちゃう方が遥かに悪い

• 155  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:31 返信する

  グループウェアやメールサーバーならバックアップ取ってない管理者がアホで済むけど
  ネットショッピング用の鯖としても売ってるからなここ
  どうすんだろうね

• 156  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:32 返信する

  自分でバックアップ管理が面倒だから金払って任せてるってもの多いよな

• 157  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:39 返信する

  ここのレス読んでいると
  仮に今すぐgmailとかがぶっ壊れてデータ全部なくなっても
  全員ちゃんとバックアップあるから大丈夫そうだな

• 158  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:41 返信する

  バックアップの為のクラウド進められた人はクラウドのためにバックアップすんのか
  じゃあ最初からクラウドいらねぇじゃんｗｗ

• 159  名前： アッキー 2012年06月23日 23:50 返信する

  オマエら匿名ヘタレの底辺雑魚の負け犬クズネラー共ネットのガン細胞で害虫共は顔面と脳味噌と人生に大規模災害なんですねぇﾊｰﾄぷぷブッハッハッ創価学会会長の座を手にするアイアムNo.１俺、アッキーの的確な発言ﾊｰﾄ

• 160  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:52 返信する

  クラウドバックアップを薦めてた会社がクラウドサーバでデータ飛ばすとか
  とんだ笑い話だな

• 161  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:52 返信する

  クラウドですから(ｷﾘｯとか言ってこんな格安サービスに規約もまともに読まず全て預けてたやつがあほなんだろwww
  格安で安全でないものを自らえらんで全部預けるってすごい精神だなwww

• 162  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:53 返信する

  まぁバックアップはとっとけよ

• 163  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:53 返信する

  データが雲隠れ。

• 164  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月23日 23:58 返信する

  バックアップが１世代しかないとか、どんだけ素人運用なんだよ

• 165  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 00:01 返信する

  高価格なクラウドサーバでもデータ消失の免責事項はあるだろ？

• 166  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 00:01 返信する

  >>164
  だよなあ、アップデート直前にバックアップは取るけど
  それ以外に複数の日時バックアップがあるのが普通だよな

• 167  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 00:01 返信する

  一時的に避難させるのとかはあるけどクラウドに重要なデータ残す人いないだろう
  gmailなんかのクラウドサービスも捨てメールアカウントだしなー

• 168  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 00:02 返信する

  うわあ。ただですら不景気でやばいのに・・・。これが原因で幾つかの会社潰れたりするんじゃないだろうか・・・。最近の日本やばいな。
  

• 169  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 00:04 返信する

  ボロい商売だな
  糞が

• 170  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 00:06 返信する

  けっこう有名な会社もここ使ってたんだよね
  さすがに大手は独自バックアップも取ってるから復旧も早いけど

• 171  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 00:08 返信する

  >>164
  管理ソフトのバグでデータ飛ばした、って話だけど
  バックアップソフトを自前で作って、それで元データと複数世代バックアップを全部丸ごと消すとか大技使ったのかもw

• 172  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 00:21 返信する

  前にクラウドにデータを置く話になったが、バックアップ用に2倍以上の容量とバックアップするシステムを別で構築しないといけないといわれてびっくりしたな
  データやサーバー扱う会社がバックアップをお客に投げるのかと・・・
  

• 173  名前： 2012年06月24日 00:30 返信する

  ドえらい商売だなぁ。
  バックアップはテメェのところで、って…じゃあそもそも預けるメリットが少ないのでは？

• 174  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 00:30 返信する

  契約情報などの日時データは、
  自前のサーバに蓄積するのは常識だけどな。

• 175  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 00:32 返信する

  >>173
  データ（WEB）領域を賃貸してるだけだから。
  その中にあるものは保障外。

• 176  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 00:40 返信する

  うちは全社クラウド化計画ってのがあるんだけど、こういうのは怖いなｗ
  反対派が急伸しそうｗｗ

• 177  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 00:56 返信する

  どこに預けても自分で管理しても100%の保証なんて元からない

• 178  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 01:08 返信する

  メンテナンス用ツールのバグ(スクリプトエラー？)らしいから、
  ハードウエアをいくら強化していても意味無さそうだな。
  確かここのシステムはRAID10＋複数世代バックアップだったはず。
  それでもダメだったというなら、例えばツールのバグで何世代かある
  バックアップデーター自体も、元々破損したデーターを保持していた
  とかなんじゃないの。
  

• 179  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 01:22 返信する

  バックアップをとらないのが許されるのは小学生までだよね
  キャハハハハハ

• 180  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 01:37 返信する

  Unix系サーバ構築と運用＋スクリプト作成しているが
  俺としても他人事じゃない話。
  たまたま他所でやらかした問題だけど、俺かも知れん。
  
  この一件で思った事としては、
  データが飛んでしまった時のダメージを最小限にする方が大事。
  
  改めてレンタルサーバ保守・運用と言うものは、
  危ないモンだという事を知らしめたと言って良い。

• 181  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 01:37 返信する

  契約とかっつって納得できてもできなくてもどうせ同意しなきゃ利用できないわけで
  こんな書いといたもん勝ちみたいなことばっかりされても困るんだよな

• 182  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 02:08 返信する

  契約約款はあくまで一企業が決めているだけの話で、一般常識などと照らして社会通念上正当と言えるかどうかは別問題。
  分かりやすく例えると、仮にすべて契約書に従わなければならないとしたら、サラ金の言われた利子をそっくり返済しなければならなくなる。
  
  決めるのは裁判所。これ豆知識ナ

• 183  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 02:10 返信する

  このコメントは削除されました

• 184  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 02:15 返信する

  顧客はアップアップいうとりますがな

• 185  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 02:16 返信する

  いみふ

• 186  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 02:20 返信する

  ほい。免責条項の適用を排除した判例
  東京地判平13.9.28*2

• 187  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 02:26 返信する

  俺がここの営業なら即時表出してるな
  これからは営業成績全く見込めないし、既存の客からの馬耳雑言
  頑張ってしがみついたところで信用失墜と訴訟で遅かれ早かれ会社なくなるｗ

• 188  名前： 2012年06月24日 02:51 返信する

  もっと大規模なニュースになるべき

• 189  名前： あ 2012年06月24日 05:33 返信する

  潰れるのかな?

• 190  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 06:04 返信する

  賠償は無しで済むかもしれんが
  信用も無しになったな

• 191  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 06:56 返信する

  まともな会社なら、もうここを利用することは無いな

• 192  名前： あ 2012年06月24日 07:24 返信する

  政府系だから、AIJと同じく問責されるだろうな
  「規約にかいてあるから責任無い」ｖｓ「稼働率１００％って言ったよね」の争いになりそうな悪寒

• 193  名前： あ 2012年06月24日 08:50 返信する

  バックアップ用クラウド利用するためにローカルバックアップが必要なんだったら利用する意味がなくね？
  なんのためにあるの？

• 194  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 09:18 返信する

  馬耳雑言ってなんやねん。
  罵詈雑言やろ。

• 195  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 09:59 返信する

  ちゃんとバックアップをサポートしてる商売敵は
  「うちはファーストサーバーとは違います」
  みたいに売り込みしやすいだろうなあ
  
  すでに被害に有った企業に営業かけてそうな気がする

• 196  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 11:24 返信する

  自社サーバーでraid組め、って事だろ
  じゃぁ、クラウド使う意味がないじゃん
  ここら辺攻めれば裁判かてるんじゃねーの？？
  

• 197  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 12:51 返信する

  契約者の8割が企業と官公庁なわりに酷いな
  メンテナンスしようとしたらバグで管理領域まで吹っ飛ぶとかバックアップを同じサーバ内にするとか
  素人がやってるんじゃないんだぞｗ

• 198  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 13:02 返信する

  このコメントは削除されました

• 199  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 16:05 返信する

  じゃあなんのためのクラウドだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  こりゃ無理だな　流行らんわ

• 200  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 17:19 返信する

  聞いたことも無いサービスだ。

• 201  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 18:40 返信する

  おかげさまで上司が首釣ったわ

• 202  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 18:42 返信する

  そもそもバックアップも同じPCで管理して経費削減しようなんてクズってレベルじゃねーぞ
  中小なんて何もわからない事務とかが焦りながら「え？え？どうなってるの？」なんてやってると思うと可愛そうすぎるわ。

• 203  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月24日 20:14 返信する

  ＞契約者の8割が企業と官公庁
  
  嘘だよこれ

• 204  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月25日 06:09 返信する

  自前でバックアップ出来てた会社は助かったけど(ほぼ居ないと思うが)
  サイボウズ通した方はユーザーがバックアップするの設定で無理らしいじゃん？
  そいつらはマジで死んだよな、お気の毒って声かけるのも躊躇うレベル
  「重大な違反だから規約無効」の線で頑張って裁判で毟り取ってくれ

• 205  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月25日 17:56 返信する

  無か･･･FF5思い出した

• 206  名前： 名無しゲーマーさん 2012年06月26日 01:51 返信する

  なんでも規約に書いてあれば通ると思うなよ
  法律じゃないんだから強制力はない
  道義に反していると訴えられれば十分に覆る可能性がある
  泣き寝入りするのはバカ