【竹島問題】日本政府10月中にも国際司法裁判所へ単独提訴　

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:07 返信する

  よいよい

• 2  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:08 返信する

  ２げと

• 3  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:09 返信する

  2です

• 4  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:09 返信する

  竹島は韓国と共同で核燃料埋める場所にしたらどう？

• 5  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:10 返信する

  さすが反日売国ミンスだな

• 6  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:10 返信する

  >>2
  残念俺が2^_^

• 7  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:10 返信する

  負けたら面白いな

• 8  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:10 返信する

  単独じゃ意味ない

• 9  名前： あ 2012年10月04日 09:11 返信する

  風向きが悪くなった
  海外の世論が…

• 10  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:11 返信する

  このコメントは削除されました

• 11  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:13 返信する

  ﾋｬｯﾊー！！提訴&海外に広告出そうぜー！！

• 12  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:14 返信する

  意味ねーじゃん。
  つーか、韓国も中国も応じないんだから、
  体でわからせてやれよ。
  JDF（自宅警備員）は用意はできているか！？

• 13  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:14 返信する

  遅いよ

• 14  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:15 返信する

  日本人は変態だから竹島は譲れないニダ！

• 15  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:15 返信する

  このコメントは削除されました

• 16  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:15 返信する

  >>5
  自民と同じように韓国に竹島譲ってやればいいのにな

• 17  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:18 返信する

  よくやった　　
  
  でも民主党には投票せんぞ

• 18  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:18 返信する

  これは定期的に提訴してればいいんじゃないの？やっとかないと実効支配で
  既成事実化されちゃうから

• 19  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:19 返信する

  タイミング最悪だな。
  国連は厄介事持ち込む国に対して冷たいのに、
  こともあろうか常任理事国の中国と揉めてる現状では、
  IJCにも影響でないとも言えない。
  
  まず中国との火種を消化してからでも遅くないぞ。
  勝てるんだから。
  

• 20  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:19 返信する

  これで韓国が日本にビビってるって世界中が納得する

• 21  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:20 返信する

  韓国は応じないだろうけど
  何もしないよりはマシだな

• 22  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:20 返信する

  どっちがだだこねてるのか明白ですね
  実は自分の領土じゃないと知ってるから争えない韓国人哀れですね

• 23  名前： 名無しゲーマー 2012年10月04日 09:21 返信する

  正しい判断
  単独提訴を毎年何度もしつこくやっていくべき
  工作員さんは嫌がってるけどwwwwww

• 24  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:23 返信する

  ポーズかよ。
  

• 25  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:23 返信する

  >>19
  確かに
  だから日本も尖閣に関しては迂闊に提訴できないしな

• 26  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:24 返信する

  >>14
  お前モナ

• 27  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:25 返信する

  提訴すると共に日本政府の正式見解として韓国を名指しで批判していこうぜ
  こちらは平和的に解決しようとしてるのに一方的な理屈で侵略行為を続けるとんでもない国だと
  国際法に基づいて公平に平和的に行動しているのは日本の方だと世界の人たちに分かってもらわないと

• 28  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:27 返信する

  単独提訴の効力ってどんなもんなん？

• 29  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:28 返信する

  連呼リアンそっとじ

• 30  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:30 返信する

  >>25
  なんで提訴するんだよ
  尖閣はどこにも争点ねぇじゃねえか
  あ、中国さん地下資源ほしいんですね。しか言うことねえじゃねえか

• 31  名前： 名無し 2012年10月04日 09:30 返信する

  遅すぎて朝食のシリアル噴き出しましたwwwwww
  経済制裁は1000年後ですか!?(爆笑)

• 32  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:33 返信する

  利権のことは別問題だが最悪負けても今の「なんで領土侵略されてても何も政府はしないのか」と思い続けるよりは精神衛生上はいいと思うがな
  

• 33  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:33 返信する

  >>31
  永遠にやりません。
  友好な関係（笑）を維持します。

• 34  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:34 返信する

  ついでに尖閣も提訴しろ

• 35  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:35 返信する

  このコメントは削除されました

• 36  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:37 返信する

  >>31
  好評につき10月中にスワップが終了します

• 37  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:38 返信する

  定期的に提訴しながらICJに法改正させて強制出廷させるしかないわな。

• 38  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:39 返信する

  竹島問題って南北朝鮮問題みたいにアメリカが作ったようなもんだからなぁ・・・
  アメリカはアジア内に争いがあって欲しいのか

• 39  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:40 返信する

  尖閣をなぜ中国が提訴しないか
  勝てる見込みがないからだよ

• 40  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:41 返信する

  単独提訴なら何度もやらないと意味ない
  韓国の独立記念日の少し前くらいに毎年提訴すればよい

• 41  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:42 返信する

  何もしないと、また今までと同じ
  韓国領だと認めた！などと言い張る隙を与える

• 42  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:45 返信する

  >>30
  尖閣に関しては日本は他国から訴えられたら出廷するっていう国連のルールに批准してるからわざわざ提訴することはないんだよ。
  中国、韓国は入ってないから裁判から逃げれるんだよｗ

• 43  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:48 返信する

  毎年共同の訴えで　出来なかったら単独と
  １兆円ずつ貸したお金を返還　にすればいい

• 44  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:56 返信する

  このコメントは削除されました

• 45  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 09:57 返信する

  まだやってなかったのか？遅いよ･･･

• 46  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 10:00 返信する

  何度でもやれ

• 47  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 10:01 返信する

  ICJに提訴してもダメだから、今の国際連合には金を出さないぞ。
  戦勝国で作った、安全保障理事会は役に立っていないぞ。
  新しい交際連合を作るぞ、と世界に向けて発信を始めればいい。

• 48  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 10:03 返信する

  >>4
  そんなことしたら魚が獲れなくなるだろうが馬鹿者！
  核燃料を埋める場所は韓国内で作ろうや

• 49  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 10:05 返信する

  >>28
  対外的には韓国は国連加盟国で非常任理事国入りを目指しているにもかかわらず
  法による調停を拒絶する国家としてある程度ダーティなイメージがつく
  あとは提訴に応じない理由を論理的にICJが納得出来る説明をしなくてはならないので
  今までみたく感情論だけで喚き散らすことは出来ないはず
  ただ、今の国連の状態だと何も期待できないどころか日本に逆風が吹く懸念もある

• 50  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 10:09 返信する

  俺達が出来ることって、ネットが普及したんで
  まずは”拡散”行動くらいで・・・いいよな？　　ボーッと愚痴ってるよりマシだよな？
  

• 51  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 10:10 返信する

  国際司法裁判所から韓国が逃げてるという事実を示せればＯＫ
  尖閣諸島も同様に冷静に正当な領有権を主張して
  世界の良識ある人間から支持されることが大切、中国と同レベルじゃいけない

• 52  名前： 2012年10月04日 10:11 返信する

  このコメントは削除されました

• 53  名前： あ 2012年10月04日 10:14 返信する

  ＞＞ 6
  醜い争いすんなよ中学生w
  

• 54  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 10:20 返信する

  日本は中国に対して、不満があるなら提訴してくださいって言えばいいのにｗ

• 55  名前： 名無し 2012年10月04日 10:25 返信する

  これは良いこと、意味は大いにある。
  
  単独提訴で国際社会にアピール、
  
  日本単独提訴→
  もちろん韓国は応じない→
  日本は単独提訴→
  やはり韓国は応じない→
  世界目線は自国領土なのに応じない韓国を見る目がキツくなる→
  さらに日本単独提訴→
  世界の目線がキツいので応じなければならなくなる

• 56  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 10:27 返信する

  >>54
  そうすれば、日本は正当な主張して一発で解決だなw
  そりゃいいやw

• 57  名前： 2012年10月04日 10:28 返信する

  この竹島抹茶粉がかかった生クリームに見えた

• 58  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 10:30 返信する

  遺韓の意

• 59  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 10:35 返信する

  コレが受理されないと韓国は
  「司法も取り扱わないんだから韓国の領土であることが証明された」って利用する

• 60  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 11:01 返信する

  いまさら竹島いらないから
  共同でICJでて白黒はっきりつけてもらうだけでいいと思う。

• 61  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 11:03 返信する

  >>59
  そんな屁理屈通らないから
  韓国が受理しないってのは明らかに客観的に見て逃げてるんだから

• 62  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 11:08 返信する

  コレ何度も繰り返し単独提訴すれば相当効果あるのに
  やらないんだろうな、韓国が嫌がるから

• 63  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 11:08 返信する

  このコメントは削除されました

• 64  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 11:08 返信する

  終焉の１２月に向けて着々と時は刻まれているな

• 65  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 11:10 返信する

  >>61
  なんらダメージにはならない
  応じないのは国際法で認められた正当な権利の行使ですので

• 66  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 11:29 返信する

  単独提訴でも、韓国は出廷しない理由を明確に示さなければならない。
  それと、国連が提訴されたら出廷しろと勧告を出す可能性が出て来たとニュースに成っている。

• 67  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 11:31 返信する

  >>65
  何らダメージにならない物を、やめさせる様に牽制するかボケw

• 68  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 11:34 返信する

  よし早くやれ！
  韓国がこれを断るにもしっかりした根拠などが求められるからな
  
  

• 69  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 11:46 返信する

  ウリたちに逆らうとは許せないニダ！

• 70  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 11:49 返信する

  提訴に応じなくても、拒否理由を説明する義務は発生するみたいね
  どうせ韓国側の言い訳なんて領土問題は存在しないというワンパターンなんだろうけどね

• 71  名前： あ 2012年10月04日 11:50 返信する

  このことを世界的に広めろよ
  竹島は日本のものである正当性と共に
  
  今じゃ世界では竹島も尖閣も日本のものではないという考えに至るそうだよ

• 72  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 12:05 返信する

  裁判ってのはだな、訴えられたら裁判所にお互いの言い分を言いに行かなくちゃならないんだ
  出廷しなかった場合は相手の言い分が100％認められるってもんなんだ
  だから韓国が出廷せずにどーのこーの言おうと、裁判所で判決出してもらわないとダメ

• 73  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 12:10 返信する

  >>72
  だからICJは当事者の一方が「裁判いやだ」と言ったら開かれないの
  「裁判所で判決出してもらわないと」と言ったところで最初から裁判所は相手にしてくれないの
  上にもあるように一応裁判に応じない理由は説明することになる
  しかしその理由が合理的なものかどうか調べたりすることはない

• 74  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 12:16 返信する

  サッカー選手の処分はどうなってんだ
  おせーぞ

• 75  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 12:18 返信する

  これで韓国側もなぜ司法の場に上がらないのか
  その正当な理由が求められるはず
  
  ある程度の韓国側へのプレッシャーにはなると思うけど
  キチガイ韓国はまた発狂しそうだな

• 76  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 12:27 返信する

  これはいいな。

• 77  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 12:29 返信する

  >>73
  甘いな。
  日本はその理由を精査して、今後の反論の材料に出来る。
  世界に向けて、韓国の主張の矛盾を宣伝できる。

• 78  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 12:30 返信する

  やっとか、って感じもするけど何かしら動いてくれるのはいいね

• 79  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 12:32 返信する

  >>71
  中国人記者がアメリカの報道官に、尖閣諸島は英語でもSENKAKU、かつて中国が支配した事実もなく、日本の統治下にあり、日米安保の適応範囲だと言われてるよ。

• 80  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 12:33 返信する

  尖閣も提訴すりゃいいのになんでやらないんだろう

• 81  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 12:34 返信する

  てか、嘘で固めて工作して、世界があそこの土地はあそこの国の物って思って貰えたら領有権が派生するとか成ったら、世の中大騒ぎになるわw

• 82  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 12:41 返信する

  >>80
  中国の場合、武力介入の口実になりかねないのが怖い。
  あとは、そもそも正面対立を避けたがるってのが大きい。
  
  日本としては手を引いてもらいたいが、相手は中国。
  ここまでおおごとにして、自分から手を引くのは面子にかかわるって、更に傷口を広げてる。
  野田が国有化を取り下げれば、有耶無耶にしつつ、中国が勝ったとして引き下がる口実が出来た…
  と、中国は思ってるそうな。

• 83  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 12:58 返信する

  >>77
  >>73だけど甘いとか言われても困るんだよ
  >>72が「裁判所で判決出してもらわないとダメ 」と言ってるから
  「そもそもICJはそんなシステムにはなってないよ」と説明しただけ
  別に今回の単独提訴が無意味だなんて思っちゃいいない

• 84  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 13:03 返信する

  ※82
  日本は義務的管轄権受諾宣言してる。
  尖閣ほかどんな島・領土でも提訴されれば応じるという国際協調を優先した宣言だ
  *中国や韓国は受諾権を拒否している
  先に日本は尖閣は領土問題が無いという立場を取っている
  仮に日本側から提訴すればその立場から後退して中国の主張に一部賛同する事になってしまうので非常に難しい政治的な判断が必要となる。
  ポイントはここで、1:1の政治交渉だと軍事、外交、経済のパワーバランスにより不利に働く。戸締り(世界各国に認められた行為、軍事的プレゼンスや国防行動)はしっかりして南沙や周辺海域でも問題を起こしているので利害の一致する周辺国と連携しつつ国際社会で封じこめていく必要がある。そうすれば強硬手段をとればとるほど中国にとってはマイナスの行為となる。

• 85  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 13:10 返信する

  おせーんだよ！クソ政府

• 86  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 18:29 返信する

  国際法局はデスマーチだっただろうに、よく10月中にまとめたな
  これでスワップ延長期限までにもう一つカードが用意できた

• 87  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 21:12 返信する

  野田政権はほんと凄いな
  自民党政権になったらあっと言う間に土下座外交にもどっちゃうし
  このまま続けて欲しいわ

• 88  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 21:14 返信する

  領有権の主張をアピールって・・・・・
  ちょっと弱すぎないか？

• 89  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 21:22 返信する

  それだけじゃなく、各地で広告を出してアピールが必要。
  マンガやアニメで広めていくという手もアリだけどね。

• 90  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 21:40 返信する

  韓国が応じまいが
  まっとうな根拠ゆえ正々堂々と公の判断に委ねようという姿勢と
  オマエの物でもオレの物という支離滅裂な理論をゴリ押しする態度に
  世界的にハッキリと明暗がつくわけだ

• 91  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月04日 22:15 返信する

  管理人は、まず、「共同提訴」と「単独提訴」の違いを理解しないとダメだなｗｗｗｗ

• 92  名前： 、 2012年10月04日 23:39 返信する

  細かいこと忘れたけど、今度は応じない理由を言わないといけないんじゃなかったっけ。

• 93  名前： 名無しゲーマーさん 2012年10月05日 00:38 返信する

  >>87
  野田は関係ない
  韓国と石原がそうせざるをえない状況にした時がたまたま野田政権だっただけ