自転車がバランスを崩して転倒 → 5歳女児が投げ出されトラック後輪に巻き込まれ死亡

  • follow us in feedly

jitensya

自転車から投げ出された5歳女児、トラックにはねられ死亡 川崎 - MSN産経ニュース 

picture

 4日午前7時25分ごろ、川崎市幸区塚越の市道で、自転車に乗っていた同区紺屋町の会社員、佐藤めぐみさん(36)がバランスを崩して転倒、後部の幼児用座席に座っていた長女の楓ちゃん(5)が車道に投げ出されて男性運転手(47)のトラックにはねられた。楓ちゃんは頭を強く打ち、搬送先の病院で死亡が確認された。

 めぐみさんは軽傷を負ったが、前部の幼児用座席に座っていた次女(1)にけがはなかった。

以下全文を読む



記事によると

めぐみさんは道路右側の歩道を走行中、前方から自動車がきたためブレーキをかけたところ転倒
その際に長女がトラックの下に入り込んだ直後、トラックが発進し、後輪に巻き込まれた


ということらしい






a13



ルイージマンション2

発売日:2013-03-20
メーカー:任天堂
カテゴリ:Video Games
セールスランク:2
Amazon.co.jp で詳細を見る




今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こわっ
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラックの運転手もいい迷惑だな
  • 4  名前: 返信する
    怖すぎだろ
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手可哀相に…
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これで運転手捕まるんでしょw?
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どっちもどっちだな
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    目の前で見た母親はトラウマものだろうな。
    いろんな意味で。
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手が気の毒
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ運転手どうなんの?
    別に悪くないよな?
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗りwww
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手は業務上過失致死か
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お母さん、ヒトコロスイッチ
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラック運転手悲惨すぎるな
    後輪とか不可避じゃねーか
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    免停だな
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手かわいそう
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    徐行運転、注意してなかったら運転手にも当然否はある
  • 19  名前: 返信する
    やっぱりトラックってクソだわ
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    シートベルトしてなかったのかな
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    頭がぐちゃぐちゃになったんだな
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ま、運がなかったね
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラック運転手かわいそう
    さすがに執行猶予つくと思うが…
  • 24  名前: すがり 返信する
    こっわ!想像したくないわ・・
    確認しなかった親が悪いけど、その人の心境を考えるとなぁ・・(;´・`)
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手かわいそう・・・
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラックの運ちゃんかわいそうに
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人殺スイッチか
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子供も当然かわいそうだけど
    これ法的には運転手が罰せられちゃうんだろうなあ・・・かわいそうに
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ファイナルディスティネーションかて
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前方から別の「自転車」が来たため、だぞ。
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗りで補助輪を付けていない
    対抗してきた自転車とこの親子のどちらかが左側通行をしていない

    よって運転手は無罪
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    予測も回避も不可能なのにこれで運転手が罪に問われるとかおかしいわ
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    チャリが歩道走ってる時点でアウト
    死んだ子は可哀想だが親を恨め
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こえー
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うわぁ悲しすぎる。運転手も巻き込まれただけだし。
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手かわいそうって馬鹿か、何のための徐行運転だよ
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子供と運転手が可哀想
    母親は死ね
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>18
    ちゃんと読めよ
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    母親も運転手も大ダメージじゃないか…
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車の前後にガキを乗せる母親の気が知れないわ
    そうしないと移動が〜とか言うけど、ガキが死ぬよりはましだろう?
    何でそんな簡単な事が理解できないの??
    大人の男でも自転車の前後に荷物を載せて走るなんて怖くてでないっつーの
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よく自転車も車道を走れって言われるけど、自転車専用レーンが整備されていない日本じゃ危険すぎるよね
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >右側の歩道

    これはダメだね
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ひぇー
  • 44  名前: 返信する
    このコメントは削除されました
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    三輪自転車買えば良いのに なんで二輪にこだわるんだか、、、
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうせ運転手逮捕されんだろうなぁ
    自転車の3人乗りはどうやっても違法だろが
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ベルトしても投げ出されてしまうん?
    うちの近所にもヘルメットさせずに乗せてる母親がいるわ。
    女の子が可哀相すぎる。
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これで運転手が罰せられたら最悪だ。
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>2
    ワロタw
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>11
    発信する前に確認しなかった運転者が悪い!!
    ってなる

    かわいそうに運転者の人

    >>36
    バカかお前ww
    トラックほどの積量が物体が徐行したところで気づいたときには死んでるよw
    その前に確認だろどこで習ったんだ大阪民w
  • 51  名前: ネウヨ 返信する
    トラックの運ちゃんには同情する
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    即死コンボやね
  • 53  名前: ミヤッチ 返信する
    こんなニュース載せるな!
    ゲームの話題と楽しい話題だけ載せたらええんや!
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まず転倒した自転車に乗っていた女が
    右側通行と歩道を走っていたことの2点違反
    向かい側から走ってきた自転車も歩道走行なので違反
  • 55  名前: 返信する
    可哀想なのは全員可哀想
    原因は母親と運転手の両方にある
    さすがに狭い道放置の公務員は責められないかな、
    危ない道はいくらでもあるし
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前も川崎で似たような事故あったな。
    やっぱり歩道を走っていた自転車がバランス崩して転倒、車道に子供が
    投げ出されて車に轢かれ死亡。
    たしかそのまま逃げた運転手は不起訴だったな…

  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車の3人乗りは駄目だろ
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    エスパー以外運転しちゃだめだよ・・・
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    しかし、何故こういうニュースを”ゲーム”速報で取り上げるのかね?
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗りは違法運転だったよなw
    まぁ、3人乗りする母親の気持ちも分かるが一生悔やんで生きろ

    トラック運転手は本当に不運だな。
    積荷が鮮度を重要とする物や、時間厳守だったりすると
    更に不運極まりないな。
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    チャリ3人乗りとか無理があるからな・・・あれはやめたほうがいいと思うは

    5歳ならもう留守番くらい出来そうな気はするがそう躾けるという考えは無かったんかな?
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手に原因があるとか言ってるksがいるな・・・
    前々から思っていたが、この糞コテはなんなんだ
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>53に同意
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>めぐみさんは道路右側の歩道を走行中
    はい残念
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗り、右側、歩道
    見事なコンボだ

    無灯火もあれば完璧だった
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    頭が煎餅みたいにペッチャンコか
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ママさん自転車は転倒しない三輪車が常識だろ
    これは転倒することを仮定していなかった母親の危険運転のせい
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    歩道っても自転車通行可の標識のある歩道だと走っていいんじゃなかったっけ?
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう自転車の後ろに乗せた児童が頭を轢かれて
    死ぬ事件って結構あるんだよな。
    俺が園児時代の時も同級生に同じ事があって死んだ奴がいたわ
    子供を後ろに乗せるのって本当に危険なんだよな。
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一番の被害者は運ちゃんやね。
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1才の子供を一人家に残していくわけにはいかんからなぁ
    あずけりゃいいだろとか子供のいない奴は簡単に言うけど
    幼稚園の送り迎えだけの為に保育所にあずけたら金がな・・・
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>53
    嫌なら(ry
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    徐行
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗りじゃなければ転けなかったはず
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    病院に搬送しなくても現場で死亡確認できるだろw
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>60
    3人乗り専用自転車で、前後それぞれ何歳何キロまでなど基準を守っていれば3人乗りは違法ではなくなったよ
    このニュースの人は専用自転車だから3人乗り自体は問題ない
    ただ逆走してたっぽいのと、ベルトを付けていなかったっぽいのは明らかに過失
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    三人乗りは一応合法だよ。
    認定を受ければ良いのだが、その認定団体が典型的な天下り先。
    そいつらを訴えてやればいいんじゃねえの?
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車の歩道走行はグレーだとしても3人乗りはあかん
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だからシートベルトしておけと
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手かわいそう
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    30キロ40キロ平気で出して車道走る乗り物が
    無免許っていうのがそもそもおかしいんだよ
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これどうやって運転してる人が事故防げって言うんだよ?神業的な運転技術でも防ぎようがない。まさか「自転車が転倒した勢いで数メートル先まで子供が飛ばされる可能性を無視し後輪への配慮を怠った」とかいう理由になるのか?罪に問われるとしてもこれはさすがに減刑しても文句は出ないだろ。

    一方でチノパンは「本人が落ち込んでいるので」という理由で逮捕もなければ調べも進まず自宅で自由に生活可能。豊かな財力なのでこのまま通販三昧で家から出なくても十分贅沢な生活可能。

    やっぱり人間って平等じゃないんだな。
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※61 5才の子が留守番できるわけない
    てかこの場合、幼稚園に行くのは亡くなった5才の子じゃなかったっけ?
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>21
    デッドスペースばりにはっちゃけたろうね
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    強く打って…

    ひぃぃぃぃぃぃぃ!
    調べるなよ!?
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>60
    皮肉な事に禁止案に反対したのは親たちなんだよね。安全性(命)<金という訳だ。
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラックの運転手が可哀想すぎる・・・
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車規制しろや!!!
    おい市民団体出番だろうがあああ
  • 91  名前: まとめブログリーダー 返信する
    亡くなった子供だけ悲惨。あとは全員ただの馬鹿。危機管理能力低すぎ。
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トリガーになった対向自転車も気の毒やで
  • 93  名前: 返信する
    やっぱりおかしいのは日本だよ
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これはうーん……
    自転車の二人乗りはアカン…
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うわぁ…

    想像しただけで…
    うわぁぁ…
    運ちゃんも母親も可哀想
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前輪なら運転手も悪いけど
    死角から車体の下に潜り込まれたなら人間にはどうしようもない
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これで運転手が親から責められてたら酷すぎる
    流石にそれはないと思うけど
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    転ぶ前に降りろよw
    どうせふらふら粘ってたんだろwww
  • 99  名前: 返信する
    自転車規制しろ!!
  • 100  名前: 返信する
    前方から車と言うことは逆走か?
    歩道なら徐行しないとダメだしよろけるとはどういう状況かねぇ
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子作り規制しろ!!
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    右側の歩道はあかんけど道路構造上仕方ない時あるよな
    つ〜か、前からチャリ来てるのに減速も徐行もしない車はなんなの?
    当たったら捕まるのお前らだよ?と言いたい
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>100
    お前は記事嫁www
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗りしてるってことは、倒れることも覚悟の上

    くだらねぇ言い訳はすんなよゴミ親
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    FUN2TOP24みたいな自転車もあるけど高いせいか売れないのかね
  • 106  名前: 名無し 返信する
    × 頭を「強く打って」
    ○ 頭を踏みつぶされ、脳味噌やら目玉やらが散らばり、血まみれグチャグチャ
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>100
    日本語理解出来ますか?
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>102
    本来仕方ないですまないんだよ
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    歩道で右側じゃ自転車が100%悪いじゃん
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    親の不注意で亡くなった子も可哀想だけど、運転手が一番可哀想。
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よくありそうな事故だけどわざわざ記事にするほど珍しいんだな
  • 112  名前: 名無し 返信する
    想像しただけで鳥肌
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなニュース何で取り上げるんだろ
    しかもAA付きで
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    頭がぐっちゃぐちゃに潰れたこの子の画像はないの?
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うちは子供4人いるからわかるけど、小さい子供を置いて行く事は不可能
    5歳児なんか置いてったら大変だ
    3人乗りは危ないけど、旦那は仕事だし、預かってくれる家族が他にいなけりゃ
    母ちゃんは連れてくしかない
    一時保育に一日2回、幼稚園の送り迎えの時だけ預けるとか無理
    うちの奥さんに3人乗りやめろとか言える状況じゃないのは確か
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子供ふたり乗りの自転車は安全じゃなかったのか…
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一瞬でみんな不幸になったなww
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>91
    嫌、運ちゃんは可哀想だろ…と思ったけど、教習所では発進時に必ずミラー等で周りの安全確認をしてから発進、なんだよなぁ。

    明日は我が身、気をつけよう
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手が可哀そうだと思った(小並感
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんつぅピタゴラスイッチ
    ご冥福を・・・
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手さん悪くないのにぃ〜〜〜〜、、、
  • 122  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    亡くなった子供は可哀想だけどそれ以上に運転手が不憫すぎる
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>115
    自己責任でよろしくねってことだ
    他人に迷惑かけるなよ
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>108
    すまないけど仕方ない時あるだろ
    無理にでも事故りそうな左走れっていうのか?
    臨機応変も大事だし、そんなのイチイチお前は噛み付いててどうする
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>118
    後輪に巻き込まれるような角度にいる子供なんて無理ゲーだわ
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>114
    頭を強く打ちってそういう意味なんだよな
    親はキツいなんてもんじゃねぇわこれ
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>42
    駄目じゃないよ。
    車道を走る場合は左側だけど、歩道を走れる場合は右でも左でもかまわない。
  • 128  名前: 返信する
    こういう自転車には補助輪つけろよマジで。
    それか三輪にしろ
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>124
    >無理にでも事故りそうな左走れっていうのか?

    その通り
    なんで逆切れ視点のwwwww
  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    正直自転車で幼児を乗せて運転するほど危ないことは無いと思う。
    都会で住むにしろ子供を送り迎えするのに守備力ゼロに等しい自転車は論外。
    高いかね払って駐車場料金と自動車維持費を払う能力無い場合は都会で住むべきではない。
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>124
    臨機応変って道交法違反じゃねーかw
    車が臨機応変やってもいいのか?w
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>129
    キレてるって勝手に思ってるお前笑えるww
    そんな頭固いからお前無職なんでしょww
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    変わりに自分が死ねるなら助けてあげたいな・
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    頭を強く打ちねえ・・・ぐちゃぐちゃなんだよな。
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    幼稚園とか保育園に母親が送り迎えする時間に、小さい子供がいる家庭だけに、無料で子供みててくれる人を行政は用意すればいいじゃん
  • 136  名前: 返信する
    大体なチャリ左側走れよ
    逆走してこんなんなったら車の運転手がかわいそうだわ
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>132
    負け犬ってすぐ無職ニート認定しちゃうよね
  • 138  名前: 返信する
    >>124
    危ないと思うなら自転車降りて押せばいいだろ。
    そうすりゃ歩行者扱いだ。
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>131
    極論ワロタwそんな事書いてないなw
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前方から車って書いてあるから、横断歩道を渡ろうとして急ブレーキで転倒か?
    交差点曲がるときに歩行者確認もせず行こうとするやつなんなんだろうな
  • 141  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>61
    どんなにきちんと躾けていても、5歳に留守番させるなんて怖くて無理だわw
  • 142  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>137>>129

    お前らどっちも負け犬だろ
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だから自転車は車道走らせんなって
    車輪付いてるから車道とかリスク管理を度外視した決め方はいい加減止めてほしい
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>115
    家族計画って言葉を知ってるかい?
    そういう事はあらかじめ考えていて然るべき事だ
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>2
    お前が死ねよ
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>138
    いちいちそんな事してる奴いるの?ってかコメ主の言いたい事ってそこじゃないんじゃ・・・
  • 147  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なにこの鬱展開
  • 148  名前: 返信する
    チャリ逆走取り締まえよ
    あと傘さしてる奴とか
    車からしたら邪魔だし危な過ぎるわ
  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おまえら腐ってるな
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分がニートのやつほど
    相手をニート認定したがるらしいよ
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>124
    臨機応変に対処してても、その間は違反行為を犯してるんだけどね。
    そして今回はそれが更なる惨劇を招いたと。
    大前提の安全運転とは…
  • 152  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>127
    歩道を走る場合、歩道の道路側で左通行だ〜よ

    車(軽車輌含む)は左側通行
    これが徹底されてないから正面衝突やらが起きる
    当たり前のように逆走して文句言って来る奴何なの!!
  • 153  名前: まとめブログリーダー 返信する
    >>118 100%防ぎ用の無い事故なら弁明の余地はある。が今回は防げた可能性が大いにある。よって運転手にも同情の余地はあるが弁明の余地はない。何せ人が亡くなってる。
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>138
    一休さんかよ
  • 155  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>137

    そう言ってる奴ほど無職ニートの法則wwww
  • 156  名前: 名無し 返信する
    ちょっと絶望の扉に行ってくる
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗りは危ないから止めろというのは簡単だけど
    禁止=子供2人以上産むなというようなもんだからな
    なにか代替策を考えてからでないと解決にならない

    これまで何十年も、ずっとただのママチャリにショボイシート自分で付けて
    3人乗りしてたのが危ないってことで、
    数年前にやっと10万以上するような専用自転車に限ってOKとしたんだよな
    個々数年で少しずつ、安全になるよう落とし所を探っているところともいえる

    3輪や補助輪つきのカルガモウォーカーみたいな自転車がもっと駐輪しやすく、
    走りやすく、手に入りやすくなればいいけど、
    まだ20万もするし運転も普通の自転車とちょっと違うし
    なかなか普及はしづらいだろうなあ
  • 158  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは親の気持ちを考えると救いようが無い悲劇だな…
    もちろん轢いた方も悲劇だけど

    自転車に子供を乗せて走る際は細心の注意を払うべき
    あとは転倒しない自転車(三輪車)とか、転倒しても投げ出されない
    簡易なシートベルトの着用とか…でも事故が起きたらどうしようもないか…
  • 159  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もう母親はシマウマものだな
  • 160  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    母親の危機感がなさ過ぎるな
    どうせ夜はライトも付けずに走っちゃうよーな親なんだろうな
  • 161  名前: 返信する
    >>146
    臨機応変と言うなら必要なときは降りるのが本当の臨機応変だろ。
    自分の都合のいいように判断するのは自分勝手という。
  • 162  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    関係ないけど歩行者がど真ん中歩くのもどっちかに寄ってくれ
    左走ってるのに当たりそうになるねん
  • 163  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手も回り見ないでぼーっとしてたんだろ、免許持ってる以上は責任もって運転せなアカン
  • 164  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    安全のためにルールがあるんだよ
    どんな事情があろうと危険を承知でやるべきだし事故が起きても人のせいにするなよ
  • 165  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前輪が2輪になった三輪自転車があるけれど
    もっと広まるといいよね
    転倒しにくいから子連れママ以外にもお勧めだし
    見た目もかっこいい
  • 166  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>161
    さすが一休さん
    さぞあなたは違反もしない聖人君子なんだろう
  • 167  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>106
    目の前にいたらおまえをぶっ殺してやりたいよw
  • 168  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    悲惨な事故でアフィ稼ぎですかぁー
  • 169  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車が軽車両扱いなのを理解してない馬鹿がいるよね
    しかもマイルールが法律の上みたいに平然といってのけるからどうしようもない
  • 170  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この糞親を殺人で逮捕しろよ
  • 171  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>158
    基準満たしてる専用自転車と専用シート使ってたということだから、
    大抵投げ出されないためのベルトがついてるはずなんだよね
    子供のサイズに合ってなかったのか、ちゃんと締められていなかったのか…
    最近のシートはヘッドガードもついてるし、
    ベルトが正しく付けられていれば投げ出されて死ぬことは無かったはず…
  • 172  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    足が地面に着かない自転車乗ってるばーさん連中いるよね
    あれはわざとやってるの?
  • 173  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    起こるべくして起こった事故
    自転車に車道徹底させれば、軽微なものも含めた事故件数は減るが、死亡事故件数は上がると散々いわれていた
    その通りになってみんな満足
    尊い犠牲であった
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まだだ!たかがメインカメラをやられただけだ!
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    車っていうのはそれだけ危険なモノだってことだろ
  • 176  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    道路右側ておもくそ自転車逆走ぽいけど状況がよくわからんな
  • 177  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    5才の女児おつぅw
  • 178  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あと数秒タイミングずズレてれば、助かったかもな・・・
  • 179  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>102
    俺はそんな時サイドミラーにカウンター入れてぶっ壊してる
  • 180  名前: 名無し 返信する
    このコメントは削除されました
  • 181  名前: 返信する
    >>166
    理解したならこれからはちゃんと交通ルールは守りましょうね。
  • 182  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>165
    でっかい補助輪がついたのもあるな
    都内に多いレールタイプの駐輪場にはまず駐輪できないのが難点
  • 183  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    幸区って川崎でも一番治安悪い所け
  • 184  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車なんか乗るなよアホが
  • 185  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>176
    めぐみさんは道路右側の歩道を走行中
  • 186  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これでも運転手は捕まる?のにチノパンは捕まらない・・・理不尽な世の中だな
  • 187  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>181
    頭悪そうwwww
  • 188  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>155
    w をつける奴は大体馬鹿で屁理屈で匿名性を利用した卑怯者が多い


    そう、おまえだ!!!
  • 189  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車は車道の左を走るというルールを守っていれば
    対向する自転車に驚いてブレーキをかけることもなかった訳で
    母親の法令軽視が招いた人災としか言えない
  • 190  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    下半身が無事なら何とかなる
  • 191  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子供生む前に家族でちゃんと話し合えばいいんだよ!
    自転車使う時がきたら、こうしよう!子供は毎日預かけよう!って。
    そうすりゃ簡単に解決できんじゃん。
    俺が子供できたらそうするけどね!
  • 192  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これでもし運転手が罪に問われるなら
    車は渋滞で停車すると、一度車を降りて歩行者・自転車がいないことを確認し、もしいたならいなくなるまで待ってから車の下を確認してし発進しなきゃいかんのか
    駐車から発進じゃねーんだぞ。
  • 193  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    幼稚園なんて歩いていけばよくね?
  • 194  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>184
    こいつ虐められっ子なんだろうな、フラストレーション溜まってんじゃない?
  • 195  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    悲惨な事件だな本当に
    そしてこれでも運転手には過失問われるんだろうなぁ
    そして全く報道されなくなったチノパン
  • 196  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>188
    どうでもいい事を相手してほしくて安価付ける奴は大体馬鹿で寂しがり屋で匿名性を利用した構ってちゃんが多い。

    そう、おまえだ!!!
  • 197  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手が可哀想だろ
  • 198  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    てか「入り込んだ直後に発進した」ってまるで運転手が故意でやったみたいな言い方だな
    注意怠慢な親が全面的に悪いわ、人のせいにすんなし
  • 199  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは親が悪い。運転手はむしろ被害者と言わざるを得ない
  • 200  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう記事には毎回法律厨わくよな
    普段どれだけキッチリやってるのかと
  • 201  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    かわいそうなようだけど、シートベルトでぐるぐるまきのがんじがらめにして、頭にヘルメットかぶせて移動しないとだめだなこれは
    何が起こるかわからんから
  • 202  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>192
    お前免許ある?
    運転手の前方不注意だろ、チャリ乗ってる小僧が偉そうに
  • 203  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>152
    俺は>>42の「>右側の歩道 これはダメだね」に対してコメしてることを理解してほしい。
  • 204  名前: 返信する
    子供二人も乗せて自転車乗るとか阿呆か
    トラックなかったとしても落ちて頭打ったら下手すりゃ死ぬぞ
    運転手に罪はないわ
  • 205  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子供できればわかるよ
  • 206  名前: 名無し 返信する
    「強く打ち」ってことはバラバラってことか
    母親も巻き込まれた運転手も可哀想に
    どっちともトラウマだろ
  • 207  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 208  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うわぁ…
  • 209  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    逮捕するとかwwww

    みたいな馬鹿って毎回居るけど、当事者は必ず逮捕だぞ?勉強しとけよ
  • 210  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>196
    真似?創造力がないんだな、あと図星だったんだな、バーーーーカ
  • 211  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>190
    お前は何を言っているんだ?
  • 212  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラック運転手ワザとだな
    前方から自動車が来て自転車は止まらなきゃいけなかったのに、トラックだけ発進できるのはおかしい
    事故に見せかけれる状況だから丁度いいと思ったんだろ
  • 213  名前: まとめブログリーダー 返信する
    192>>
    すぐ側で自転車が転倒したなら、気付いてもおかしくない。
    この運転手がそれに気付かなかったのは単に注意力が足りなかったと判断出来る。
  • 214  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    地元だけど
    チャリ逆走大杉
    せっかく、京急ガード下でチャリは左側通行だよって
    全国にPRしたのに残念
  • 215  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>191
    簡単じゃないよ。毎日預けようって、どこに?
    この人も保育所に預けに行く途中だったわけで…
    毎日家までシッター呼びつけるとかは一般家庭には無理だし
    地域のファミリーサポートとかもあるがそれはそれで素人任せだから
    死亡事故も起こってて心配だし
  • 216  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>202
    後輪で轢いてるのに前方不注意ワロスwww
    日本語でおkwwww4
  • 217  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これはわざとだなキリッ
  • 218  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>210

    ちょっとお前の方が馬鹿そうだぞw
  • 219  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで画像差し替えた
  • 220  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>144 家庭計画関係ない
    小さい子供2人でも同じだろ
  • 221  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>204
    ゴキブリ無知すぎる。
    2009年7月1日に三人乗りがOKになったと言うのに。
  • 222  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 223  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手に政治家の身内が居れば無罪放免だがな。
  • 224  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    発進する前は必ず直に前と後ろを覗き込んでからって教習所で習ったでしょ!
  • 225  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>196
    安価
    安価
    安価
    安価
    安価 ププぷ
  • 226  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは運転手は悪くないだろ・・・叩かれるのは不憫だ
    つか専用シートのベルトちゃんとしてなかったのかね?
    ベルトしてたら投げ出される事はなかったと思うけど
  • 227  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラックかわいそう過ぎるだろ・・・
  • 228  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これが、この子の運命だったんだろうな・
  • 229  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラックの運転手かわいそう…
    人生が狂ったね
  • 230  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

           _, ,_
     w  (・ω・ )  これ、何だと思う?
     (~)、 /   i  )
      \ ` |_/ /|
       `ー_( __ノ |
        (  `(  、ノ
    wwwww_ノ`i__ノ


            _, ,_
     w  ( ・ω・ )  これね、ヨモギ
     (~)、 /   i  )
      \ ` |_/ /|
       `ー_( __ノ |
        (  `(  、ノ
    wwwww_ノ`i__ノ
  • 231  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >道路右側の歩道を走行中
    何さらっと逆走してるのコイツ
  • 232  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>212
    母親乙
  • 233  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>218
    悔しくて言い返してきたぞーー
    池沼アスペの親脛かじり小僧があああああああああ、ばーーーーか

    馬鹿ほど釣れやすい
  • 234  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    2人乗りを許可した時点で想定できた事故
  • 235  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あの自転車マジであぶないからやめてほしい
  • 236  名前: 名無し 返信する
    トラックの運ちゃんマジ可哀想だわ
    母親は新手の保険金詐欺か?
    これ保険会社的にはどうなるの?
  • 237  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    向こうからしかもわざわざ後輪に飛び出して来たとか世話無いわw
  • 238  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>77
    それ用の特別な自転車乗ってればね
  • 239  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>218
    wの悲劇
  • 240  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>196
    ホントに構ってちゃん暴れ始めちゃってるじゃねーの
    責任持って構ってやれよw
  • 241  名前: D 返信する
    自転車は自転車で逆走and歩道通ってるから否はある。


    記事からはわからんけど、歩道っつーことは安全な間隔空いてるだろうからトラックは徐行の必要なし。
    でも自転車が転倒して子供が車道に出るということを予測出来なかったから否がある、と。無茶な
  • 242  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗り自転車なんて虐待と同じ
  • 243  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    我が家は二才と四才のチビが二人いるけど、下の子一人にしてポストに行っただけで火がついたように泣いてたからなぁ
    連れてくしかないんだけど、それでこそ上で誰か言ってたように補助輪付けるしかないかもね
  • 244  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    貴重な運ちゃんが・・・
  • 245  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子供を固定せずにコケて飛ばした親の不注意だな
  • 246  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>236
    ガキの発想w
  • 247  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    三人乗りしてたのかよ
  • 248  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>241
    非はある。
  • 249  名前: 返信する
    >> 221
    合法だろうが危険なもんは危険なんだよ
    現にこういう事件は何度も起きてるし子供を本当に大事に思ってるならもっと安全を重視できたはずだろ
  • 250  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>240
    ニートの面倒お前に任せたw
  • 251  名前: 名無し 返信する
    悲しい事故だな
    どっちもかわいそうだわ
    事故なんかないに越したことはないな…
  • 252  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    バカ親の生んだバカガギが死んで良かった
  • 253  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    車乗ってる時点でどっかの政治家の嫁じゃない限り過失はあるよ
  • 254  名前: 返信する
    これは親が悪い
    子供もトラックの運転手がかわいそう
  • 255  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    同じ親として思うのが、何でシートベルトしてないんだよ
  • 256  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うんてんしゅか凶器運転してんだからしょうがねーな
  • 257  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    シートベルト・・・?
  • 258  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>238
    >>77で 3人乗り専用自転車って書いてるじゃん
  • 259  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>240
    うぜえ自演
  • 260  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 261  名前: 返信する
    ピタゴラスイッチ禁止
  • 262  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>252
    おまえぶっ殺したいわw
  • 263  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺も子供いない時は好き勝手言ってたな
  • 264  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Jinが読み間違って記事にしてるけど、前方から来たのは自転車だぞ

    >前方から別の自転車が来たためブレーキをかけたところ
  • 265  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
            殺 伐 と し た ス レ に 木 星 が !

                     _    _ノ⌒ヽ、
                     ;'. `ヽ'´   ゙ ゙ ゙ ゙ ` -、
                  ,: ';   , :'    ,: ´ ::::: 、ヽ. -- 、
               r─ '.:´ ゙ ゙ ゙      :.     :. ゙:.. /
                 ': .:     .. ...    ゙ : .. .. .:'  ゙ '、   _/\/\/\/|_
              Y    .:' ...  ゙ :.            '、    \          /
               i_   : ::::::   ,; 太        :'゙ `ヽ、  <  マーズ!  >
              ノ ゙: .  ゙:.   ..: ' .陽 ..: ゙ ゙ ゙ :.   :   ノ   /          \
               (   :   ゙゙ ゙ ゙    .:'   ..  ':  :. .:イ    ̄|/\/\/\/ ̄
               `ヽ_,;             :.  :::::: ,;    ,;
               /:、            ゙:. .. ..:: ゙     / ';,
              ヽ__;,  ,: ゙ ゙ ゙ : 、           ,;.. - '
                     \ヽ    ';      .. .. : :, : '
                     `:、__,,; :''    ,; '   ./
                       ヽ__,;゙゙ ── ゙ ゙ :..,,/ 

          / ̄/  /''7''7  / ̄/  /''7''7  /'''7 /'''7/ ̄ ̄ ̄ ̄/
          /  ゙ー-;ー'ー'   /  ゙ー-;ー'ー'  /__/ /  /  ̄ ̄ノ / 
         /  /ー--'゙     /  /ー--'゙     ___ノ /  / /   
        /_/        /_/        /____,./ ∠../  
  • 266  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちゃんと舞空術教えてれば助かってたのに
  • 267  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    『 道路右側の歩道を走行中、前方から別の自転車が来たため 』
    って
    反対車線側の歩道を走行中、前方から別の自転車が来たんだよね
    その別の自転車が逆走(右側通行)してたのか?
    バランスを崩して車道に出たなら母親は歩道の車道側で左側を走っていたのでは?
    そうなら、別の自転車を運転していた奴が道交法違反で重罰されるべきでは?
  • 268  名前:    返信する
    てか、自転車は左側通行だろww
  • 269  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>250
    と、引きオタにーとが言ってます 。w
  • 270  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>266
    だな
  • 271  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>259
    自演じゃなくてすまぬ、それ俺だ
    自演って思いたかったかーすまぬ
  • 272  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    左側自転車で走ってんのに前から突進してくる奴は轢いていいよね
  • 273  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これはトラックの方も可哀相だわ。
    いきなりとかブレーキ間に合わんし
  • 274  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    グチュグチュミンチになったか
  • 275  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    徐行って言ってるおまえら歩道に自転車見かけるたびに徐行するの?
    現実的に無理
  • 276  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    貴重な運転手と可能性を持った少女を失ったね
  • 277  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>260
    単に禁止したってだめ
    何十年も前からずーーっと禁止は禁止、罰則もあった
    でも普通のママチャリにショボイシート自分で付けて皆乗ってた
    でないと生活できないから。
    でも危ないからメーカーが安全性高めた専用車に限る、として一部認める方向にいった
    これからは補助輪付きでないとだめにするとかヘルメット義務付けさせるとか、
    自転車の安全性高める方向に行ったほうがいい
  • 278  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>216
    ミラーー、目視確認不履行、おまえ免許証ないだろ、
    小学生???死ねよ
  • 279  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゴキブリ無知だなぁ
    歩道の上は左右とか関係ないのに。
  • 280  名前: マジコメ 返信する
    このコメントは削除されました
  • 281  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>277
    と同時に自転車専用道路の整備急務。
  • 282  名前: まかさや 返信する
    大人の二人乗りがダメで子供の三人乗りがOKとか矛盾にもほどがあるだろ
  • 283  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そういや同じマンションの奥さん、子供乗せる時座席のシートベルトいっさいしない。。。めんどくさいらしい
  • 284  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今ニュースで現場みたけど自転車馬鹿すぎw
    こりゃ、事故るわ
  • 285  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>271
    すべてこいつの自演、そしてこいつは右手が臭い
  • 286  名前: まとめブログリーダー 返信する
    252>>
    そうか
    じゃぁお前の親も基地外なんだな。
  • 287  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>258
    >>4日午前7時25分ごろ、川崎市幸区塚越の市道で、自転車に乗っていた同区紺屋町の会社員、佐藤めぐみさん(36)がバランスを崩して転倒、後部の幼児用座席に座っていた長女の楓ちゃん(5)が車道に投げ出されて男性運転手(47)のトラックにはねられた。楓ちゃんは頭を強く打ち、搬送先の病院で死亡が確認された。

     めぐみさんは軽傷を負ったが、前部の幼児用座席に座っていた次女(1)にけがはなかった。

     神奈川県警幸署によると、めぐみさんは道路右側の歩道を走行中、前方から別の自転車が来たためブレーキをかけたところ、バランスを崩して車道側に転倒。投げ出された楓ちゃんがトラックの下に入り込んだ直後、渋滞で停止していたトラックが発進し、後輪に巻き込まれた。めぐみさんらは保育園に行く途中だったという。
    このどこに三人乗り用の自転車って書いてあるの?
  • 288  名前: 名無しゲーマー 返信する
    シートベルト締めとけと、あれほど言ったのに。
  • 289  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>271
    むしろここのコメントすべてがこいつの自演、というか俺の自演
  • 290  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>271
    図星に思わず尻尾出したな、死んでくれ
  • 291  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    脳味噌バーン
  • 292  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>267
    左側原則は車道を自転車で走るとき。
    やむを得ない時は歩道を通ることは認められてる
    どちら側の歩道を通るかは定められていないが、歩道の車道寄りを走るようには決められている
    >2007年の道路交通法改正により、道路標識等により通行可とされている場合のほか、
    >普通自転車の運転者が12歳以下の子供、高齢者・障害者である場合と、
    >「車道等の状況に照らして自転車の通行の安全を確保するため、
    >歩道を通行することがやむを得ないと認められる」場合にも普通自転車の歩道通行が認められた。
  • 293  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よくわかんないけど赤ん坊なんて家に置いてきゃいいじゃん
    泣いたって死ぬわけじゃないし
    こういうの考えるとかめんどくせーから結婚とかしたくない
  • 294  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    歩道を走るからだ
    車道を走るか、またはもっとゆっくり走るべきであった
  • 295  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>289
    アラすなやアスペルガー症候群w
  • 296  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    チャリとか歩行者、特に子供や老人はルールを守らない無謀な通行するからな
    講習とか義務にしろ
  • 297  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>290
    図星でもないし尻尾とかイミフ
    アホほど何かに決めたがるというが突っ込まなきゃよかったか
  • 298  名前: Wwwwww 返信する
    シートベルトしない奴はどれだけ注意しても怠るからな。

    人間痛い目にあって初めて気付くもんだよ。
    今回は手遅れだけどねwwwwwwwww
  • 299  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>287
    MSNで出てないだけで他のサイトでは専用車と出てる
    コメント欄でも既に書かれてるよ(>>73)
  • 300  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ責められるのはトラック運転手なんですけどね。
    ママ自転車運転能力は考慮されません。
  • 301  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>289
    長い自演すぎお疲れさん
  • 302  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本人と恐ろしいな、幼い子供が死んだのに。面白半分でコメント書いて
    一体どういう教育を受けてきたのか疑問になる。
    こういう民族だからあのような戦争を始めてたくさんの人殺したんだよな

    本当お前達て気持ち悪いな、日本の沈没を願う
  • 303  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>301
    自分のコメに自分で噛み付くのおもしろすぎwww
  • 304  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だからさっさと自転車に子供載せるのを禁止しろよ。
    マジであぶねーんだよ、っつかこういう事故やっぱり起こるだろほら見ろ。
  • 305  名前: 名無し 返信する
    頭を強く打ち=脳みそだぱぁ

    こないだ直で見た脳みそだぱぁが頭を強く打ちってニュースになった
  • 306  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>293
    子供を放置することで泣くことしか心配事がなければ本当に楽なんだけどね
  • 307  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だから自転車の二人乗りは禁止されてるだろ
    ほんと女って自分のことしか考えねーよな
  • 308  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ車に過失責任はないでしょう?
    トラックが原因で自転車が転んだわけではないし。
    自転車の三人乗りって規制しようとしたら主婦たちの猛反対があって幼児に限り原則OKみたいになったんだぜ。あと三人乗りの自転車ってゆっくりだと安定しないから結構スピードが出てる事があるのだよね。
    横からじゃなくて前方から自転車が来てブレーキかけて転倒って・・・
  • 309  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>297
    反応してる、wwwwwwwwwwww
    馬鹿の証拠wwwwwwwwwwおまえダンプに轢かれてッッッッッッッ
  • 310  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>307
    警察によりますと、自転車の前後に幼い子供を乗せる「3人乗り」は、4年前、安全基準を満たした自転車に6歳未満の子供を乗せる場合に限って認められ、今回はこの基準を満たしていたということです
  • 311  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>304 幼稚園とか保育園遠い家庭はどうやって送り迎えすりゃいいんだよ
    徒歩か?w
  • 312  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手かわいそう
  • 313  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗り用でベルトないなら安全基準満たしてないのでは
  • 314  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    右側通行の上に歩道走行の上に路上に投げ飛ばした犯人はババア
    どうみても完全にババアの過失
    それでも逮捕されるのは何故か運転手
  • 315  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    法律上は残念ながらトラックの運転手にも責任問われる事になるんだろうけどさ
    この母親はどういう行動するんだろね?
    自分自身を責めるかな?それともまさか運転手に憎しみをぶつけるのかな?
  • 316  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>297
    アスペが反応しちゃうからほっとけ。
    全部自演とか頭イカれてる。
  • 317  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんでサムネ変えた
    教えろ
  • 318  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>311

    貧民層なら早く出て歩け
  • 319  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>313
    自転車が専用車だから3人乗り自体はOKだけど、
    投げ出されたところを見るとベルトをしていなかったか緩かったんだろうな
    前の子が投げ出されてないのは小さいからしっかり締めてたとかかね
  • 320  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    単純にバランスを崩したのが悪いんじゃね自業自得 それ以上でも以下でもないわ
  • 321  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本人死んで欲しい。同じ国民が悲惨な目にあっているのに喜んでいる。
    しかも幼い子供が死んだと言うのに、
    こんな連中だったからあんな戦争しかけてきたんだな


    まずはアジアから消えて欲しい
    太陽系から消えて欲しい
    銀河系から消えて欲しい




  • 322  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>315
    女「トラックが発信前の安全確認を怠ったのが悪い(>_<)わたしは悪くない(>_<)」
  • 323  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だから自転車で二人乗りはするなとあれほど・・・・・・って三人乗りかよwwww
  • 324  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ああ、うん。この乗り方は危険だよ。
    前後に荷物載っけ走ってた主婦が道路側へ転倒して頭を路線バスに惹かれる瞬間を見たことあるから。
    そりゃあ、もう、ひどい有様だった。
  • 325  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    業務上過失致死適用
  • 326  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>308
    今回の事故が、車が動いてるところに投げ出されてそのまま轢いてしまったなら
    責任は問われなかっただろうが
    どうやら前方の踏み切り待ちをしていて、停車中に子供が投げ出されて
    その直後待ちが終わって発進させた結果轢かれたらしいから
    残念だけどたぶん責任問われると思うな。
  • 327  名前: 返信する
    運転手がこういう事態を予測出来ないとどんな理不尽な事でも、運転手の責任になるんだろ?

    もう車とか予言者だけ乗せろよ
  • 328  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    バスは都会ほど頻繁に運行してないからなぁ
    やっぱり補助輪だよ補助輪
  • 329  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>316
    こいつ自演で自分慰めてるよ、uwahahahahahahahahahaaーーーーー
  • 330  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 331  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>318
    車wwww
  • 332  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    バグンっ!ビチャビチャ!
  • 333  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>327
    と車も買えない経済的弱者の嫉妬でした
  • 334  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    事故の殆どは、人が原因なんだよ

    モノや機械に頼った時点で
    みんな死と隣合わせなのを忘れてる

    文明社会は経済重視
    車、電車、飛行機、自転車すべて
    機械が中心の世の中なんだよ

    歩道なんて皆無だろ

    みんなダマされてんだよ
    それで安心なんだよ

    事故は人が意図的に作ってるんだよ


    大多数の政治家や官僚は
    給料貰うのが目的で
    法整備とか公共事業とかは手段

    偉い人や政治家になると
    歩道や一般道は歩かない

    事故は人が原因なんだよ
    人を殺すのは人なんだよ
    危険を作ってるのは人なんだよ

    モノや機械はむしろ安全

    みんなダマされてんだよ
    それで本心は安心なんだよ
  • 335  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>310
    満たしてるなら転倒自体がありえないんだよね。
    よっぽどな事がない限り転倒しない設計な筈ですし。
    スピードを緩めた位じゃ転倒しない。
  • 336  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗りで走るなんて「サーカス」並みだ。前から来たチャリをよけるじゃーなくて、バーカ!止まれってんだ。307さん、ほんと。トラの運ちゃん、大変。でも、仏様には「合掌」
  • 337  名前: ななな 返信する
    報道用語でな
    「強く打つ」ってのがある
    原型留めてない損傷に使う
    それを頭において記事もう一回読んでみろ
  • 338  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>315
    まあ少なくとも刑法上の犯罪は適用されなさそうだ
  • 339  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 340  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    家に車あるのに何で使わないか考えなくてもわかるだろ
    馬鹿かよw
  • 341  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>333
    アホか。車持ってるからこそ人事じゃないんだろうが。
  • 342  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本人が潜在的に持っている残虐性、冷酷さが垣間見える。
    幼い少女がトラックにひかれて死んだのに、それを茶化すようなコメント


    恐ろしいモラルの低下したこの民族、アジアのごみと言ってもよろしいのではないでしょうか?
  • 343  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは母親を逮捕してくれ。この人殺しが。
  • 344  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※59
    jinは金儲けが好き
    こういう記事はアフィ乞食が群がるからな
  • 345  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>341
    変換ミスしてねーか?意味不明
  • 346  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>335
    この母親がよっぽどバランス崩したんだろ
  • 347  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 348  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗りは反発があって規制できなかったけど、それなら補助輪を義務付けるべきだったな
  • 349  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>326
    前方不注意ならともかく、側面から潜り込んできたものにまで責任問われるものかね
  • 350  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子供2人乗せてると見た感じもう危ないもんな
    たとえ轢かれなくてもコケたら強打確実だし
  • 351  名前: ルパン 返信する
    子ども、も可哀想やけど!母親は、もっと可哀想やな!
    急ブレーキ掛けたら、運動量保存の
    法則が働く事だけが悔やまれるなぁ。
  • 352  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    全員車使ってたら幼稚園の周り偉いことなるなw
  • 353  名前: まとめブログリーダー 返信する
    341>>
    じゃぁ今回の事を教訓にすればいいだけ。
  • 354  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>344
    おまえのことか?
  • 355  名前: 返信する
    子供の三人乗り禁止とか無理ゲーすぎるわ
    禁止にするならシッター代出してくれよ
  • 356  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    東京の警官は危ないから歩道走れって言うよ?
    チャリ乗ってる警官自体もほとんど歩道しか走ってない
    車道走れなんて1回も言われたことない
  • 357  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    毎日自転車乗るけど、車道のあんな細い所を走れなんて言われても自転車なんていつ転ぶか分からないし、後方から来る車がどんな運転して来るかも分からないから歩道を走った方が遥かに安全だし、危険回避もし易いと思う。
    それと、いつ転ぶか分からないという点で言えば、20代男の自分でも子供を前後に乗せて100%安全に走れる自信はない。女の力じゃ尚更危ないはず。
  • 358  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ニュース動画で現場見たけど、車道左側を走行してれば回避手来た事故だったかもな。
    そもそも、歩道を走行する場合の歩道幅の基準とかってあったよな?
  • 359  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    すまなかった
    車が駄目ならタクシーにすればいいじゃない
  • 360  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>347
    どんなに安全性高めても所詮二輪でバランス取って走ってるもんだから
    転倒するときは転倒するだろ、あくまで転倒し難いってだけで
  • 361  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>321 >>342
    なりすましおつ 楽しい?
  • 362  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車で三人乗りすんなよ、だから自分の娘殺すんだよ。
  • 363  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>345
    間違えてないよ、ぐぐってごらん^^
  • 364  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>356
    ド田舎でもそう教わったぞ しかも小学校の授業で警官同伴でな
  • 365  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    川崎区幸区は平らな道が多くて自転車がいっぱい走ってるがモラルは日本でも最低ランク
    見かねた行政が厳しい条例作って、啓蒙活動してるけど全くの無駄 こういう事件がクローズアップされるのもそのためじゃないか?
  • 366  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手は運が無かったとしかいいようがないな

    車が車である以上どうやったって死角は出来るんだから
    全方位を視認できるモニターを早急に作るしかないよな
    というかそれが出来るまで車は廃止にすべき
    死角が少ないバイク乗れバイク
  • 367  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    歩道に進行方向などないから、逆走とかありえないから。
    チャリでも通行可能な歩道や路側帯なら、チャリはどっちに進んでもよい。
  • 368  名前: ニシくん 返信する
    一輪車で行くニダ
  • 369  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ事故だな
  • 370  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>308
    成立するとしても過失致死なんだが…そもそも過失の要件として一般人を基準にした「予見可能性」が要求される、今回の件ではどうだろうか、まさか、渋滞最中に人が後輪に投げ出されるとは一般人でも予見し得るものではない、また法令上でも渋滞発進する際に後方を確認しなければならない規定も存在しない。よって、過失を認定できない以上過失致死を問うことはできない
  • 371  名前: 名無しゲーマーさん 返信する



    日本人は冷酷で残酷な生き物です
    世界の皆様子供のために祈りましょう


    そしてこの野蛮人どもに神様のご慈悲のあらんことを
  • 372  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも自転車子供乗せ禁止したらより少子化なるだけだわ
    もっと安全な専用車(たとえば3輪車)を義務化すればいいんでは
    一番いいのは自転車専用レーンがきちっと整備されることだけどな
  • 373  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だ、だれも悪くない・・・
  • 374  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    安全性<利便性
    この時点で自業自得。バカ。
    ウチは乗させない。
    全国のチャリBBA全員にこのこと踏まえて
    子供乗せてンだよなって問いただしたいわマジで。
    子供が可哀相すぎるわ
  • 375  名前: 返信する
    ちゃんと三人乗りの自転車乗らないからこうなるんだよゴミクズ親が
    子供とトラックの運転手の人生を台無しにしたクズの中のクズだな
  • 376  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>363
    じゃなくて意味不明って言われてんだからお前が言えばいいんだよ、結論

    なに塾の講師気取ってんだよ!
  • 377  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    合法になったのもキチガイBBAが署名運動かなんかした結果だったキガス
  • 378  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    曲がり角で徐行→一旦停止をちゃんとやってれば防げたな
  • 379  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 380  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>長女がトラックの下に入り込んだ直後、トラックが発進し、後輪に巻き込まれた
    「トラックが発進しようとしたところへ長女が滑り込んじゃった」んじゃないのか
  • 381  名前: 子供殺し自転車 返信する
    こんな事故起きてもおかしくないな(-_-)
  • 382  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >歩道を走行中、前方から自動車がきたため

    歩道?
  • 383  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>377
    キチガイじゃないだろ
    子持ちで禁止されたら相当に困るだろうとは独身でも予想できるわ
    単純に禁止しても乗る人はいなくならないだろうから
    車のチャイルドシート義務化のように、より安全性高める方向で行くといいと思う
  • 384  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車でせまい歩道ですれ違う時にスピード落とした側が
    バランスを崩すことはありそうだな


  • 385  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>115
    チャリ乗るな
    歩けバカ
  • 386  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラック運転手が一番の被害者だな
    3人乗り専用でもブレーキで子供発射するぐらいのスピード出してたんだろ
  • 387  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そういや俺の母ちゃんも俺と姉ちゃん乗っけてたな
    しかも昔の自転車だから安全性0のやつ
    コエー
    自分に子供できたら徒歩でいける距離の保育園にしたい
    まぁ、待機児童とか今の時代凄そうだから簡単にはいかないだろうけど
  • 388  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おいjin書き間違えてんぞ

    前方から自動車じゃなくて 自転車だろ
  • 389  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>130
    都会なら尚のことバスやら何やらあるだろ
    一駅分程度なら歩けって話。
    ベビーカーにステップつけた方がなんぼもマシってもんだろう
  • 390  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKの動画見たが、歩道が超狭い上に段差があって子供乗せてなくても危なそう
    踏切が近いから自転車も車もスピードは落としてただろうが
    スピード出てなくても踏まれたら終わりだよな
  • 391  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>376
    なんで「人事じゃない」なんて日常会話でも使う言葉を知らないような
    低脳にわざわざ説明してやんなきゃなんねーんだよw
    ここはそれこそ塾でもなきゃ俺はお前の先生でもねーんだから
    疑問に思ったなら自分で調べろよww
  • 392  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなんで逮捕されちゃたまったもんじゃねーよ。
  • 393  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いやいやwww
    チャリで子供乗せて車道走れとか無茶言うなよ
    危険なんてレベルじゃねーぞ
  • 394  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>385
    ちょっとお前は黙ってろ
  • 395  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普段から何気なく車の横をチャリで走ってるけど
    これコケて車道に出たらアウトだよな・・・ってのはチラっと考えたことはある
    というかこういう事故っていくらでも起きてるんじゃないの
  • 396  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車は現状の日本の交通事情じゃ大半の場所で歩道を走ることが可能
    今回のように幼児や児童を載せている場合は特に
    その場合走る箇所は歩道の左側ではない、「指定なし」か「車道寄り」が定められた走行箇所
    つまり今回自転車側には問題ない
    あるとすればブレーキかけただけで転倒するっていうのは
    速度出し過ぎなんじゃないのかって点だけどそこは何も情報が無いからなんとも

    現実的にどうあれ近くで車両が事故ってるのに注意を払えなかった運転手が
    責任を追求されるのは法的な観点では仕方のない事
  • 397  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    偉そうに親を批判してる馬鹿が代わりに死ねばよかったのに・・・
  • 398  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>367
    車は左側原則を知ってれば
    対向した時左右どっちに逃げる?
    不測の事態を除く(壁があるとか車が来ているとか)
    基本左側へ逃げるべきでしょう
    右へ逃げたり左へ逃げたり統一がないから駄目なのでは?
    それと不測の事態なら止まるべき
    相手がよけるだろうとか曖昧な考えが事故のもと
    左側走ってて相手が逆走でもお互い左に逃げれば事故は起こらない
    逃げられないなら逆走している方が止まるそしたら正走している方が左に
    逃げれば車道に出るわけでもないし、歩行者に気を付ければいいだけ
    バイクの免許と同じで車線変更は必ず後方確認する事を徹底すれば歩行者の安全も確保できるかな
  • 399  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    親 過失致死傷罪


    運転手 無罪



    これ、真実
  • 400  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>389
    歩きオンリーだと赤ん坊よりこの事故で死んだ5歳くらいが一番しんどいな
    抱くには重すぎるし自分で何キロか歩かせるには小さい、その割に好奇心旺盛で危ない
  • 401  名前: ルパン 返信する
    絶対子どもでも、二人乗り禁止にしてくれ!
    何時も、子どもが、犠牲になるやん!
  • 402  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>282
    危機回避能力は
    大人の二人乗り>子供との三人乗り
    なのにな
  • 403  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラックの運ちゃんがかわいそう
  • 404  名前: 効果音ちゃん 返信する
    コリリッ、ぷちゅ!(笑)
  • 405  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 406  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>397
    事故の運転ミスで子供を車道に投げ出した親が悪いだろうが
  • 407  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>406
    訂正


    自己
  • 408  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    小学生なら1時間くらいかけても歩きで行かせられるかもしれんけどな
    幼稚園児じゃ無理だろ
    子供持てばわかるよ
  • 409  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>402
    大人の二人乗りも、普通のママチャリじゃなく耐荷重や安全性満たした専用車に限定して
    絶対に二人乗り出来ないと困るという人たちが規制緩和運動すれば認められると思う
  • 410  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手は気づいて留まるべきだったんだろうが
    無理ゲーすぎだろこれ・・ひでぇな
  • 411  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>391
    別に知りたくもない

    おまえを茶化しただけ

    お前みたいなクズが死ねばよかったのに

    ガキのくせに免許も持ってないくせに








    人間のクズ、バーーーーーーーーか
  • 412  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>400
    だからステップだってんだろーが
    ベビーカーに掴まり立ちができるようになるステップが別売りであるんだよ
    大変?言うほどの距離じゃないだろーが
  • 413  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>395
    真面目に自転車道路作れって話だよな
    初めは東京埼玉千葉だけで試運転すれば良いから。
    その後上手く行けばその道路を整備してから群馬栃木茨城と関東と奈良京都青森を
    整備すれば全国も整備始まるでしょ
  • 414  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ん?      誰殺したらいいが?      おんしゃあ?
  • 415  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>410
    べき?この場合で運転手に気づかれなければならない義務なんてないだろ
  • 416  名前: 名無し 返信する
    子どももトラックのドライバーも可哀想に…お母さんたちが大変なのはわかるが前後に子どものせてる自転車はフラフラしてたりして怖い。自転車業界なんとかいい知恵だしてくれないかなあ
  • 417  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>411
    おいおい、自分で間違えておいて逆切れしてんなよww
  • 418  名前: ルパン 返信する
    ガードレール無い歩道も、又、行政に協力して欲しいなぁー、
    それで無くても、少子化問題抱えているやし!
  • 419  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    幼稚園バスはなかったんか?
  • 420  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>391
    人事じゃない
    人事じゃない
    人事じゃない



    あんま使わんなー、最近覚えたて?
    使って見たかった?わかるわかるw中二病wwwwwwwww
  • 421  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>413
    お金ないーーーー
  • 422  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>413
    自転車を免許制にしてからだな
  • 423  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>416
    三輪車案
  • 424  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>412
    そういうステップの存在は知らなかったわ。便利そうだ
    でも想定外の荷重がかかりそうだがベビーカーのメーカー安全基準を
    満たさなくなったりしないのかな
    それでも3輪よりは安全ではあるだろうが
  • 425  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>415
    ある。大有り。発進時んじょ後方確認。
    ミラー及び目視確認を怠った責任。おまえ免許証ないだろ
  • 426  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>422
    ヒント 幸福追求権
  • 427  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車は車道で走れって法にした奴はほんとアホ
    現場を全然わかってない上役の典型だわ
    車道をフラフラ自転車で走るジジババのあぶなさをわかってなさすぎる

    トラックが徐行で走ってても後輪に子供が吹っ飛んできて止まれるわけねーだろw
    免許持ってない奴とペーパードライバーは黙っとけ
  • 428  名前: 返信する
    >>420
    地震の時には全国で使われてたよ。
  • 429  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    チャリ3人乗りでの行動範囲って
    バス使うほどの距離じゃないけど徒歩じゃしんどい距離って事でしょ?
    そのしんどいのと子供の安全性天秤に掛けてもしんどいっていうならちょっとでも金だしてバス通園にすればいいじゃん?なんでチャリに乗るん?
  • 430  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    魔法の絨毯で通勤するか
  • 431  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    右側はどうなんだろうね、歩道だから関係ないのかもしれないけど
    あと低脳って言葉使うやつは総じて臭い
  • 432  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>422
    免許制か確かに言われてるよね
    スピード出ないように改造した四輪自転車を標準にして
    二輪車は免許制
    四輪自転車は小学校3年生までで3年生の時に教習所を義務付ける
    受からなければ別料金で任意で教習所に行く。
    当然自転車には乗れない
  • 433  名前: はぁ? 返信する
    BBAがしっかり固定してないのが悪い
    もしくは急ブレーキ掛けさせたやつが悪い
    しかしながら運転手逮捕
  • 434  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前後に子供乗せてた時点で主婦側が違反してるので
    運転手にはお咎めないんじゃね?気分は最悪だろうが
  • 435  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>429
    ちょうどいいバスがないんじゃない?
  • 436  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここの連中も自転車でこけて車にひき殺されますように
  • 437  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>426
    何が関係ある?関係ない。
  • 438  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>422
    自転車売れなくなっちゃう!!
  • 439  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>434
    3人乗り専用車で基準を満たしていれば違法ではない
  • 440  名前: やっぱ 返信する
    車主体の職場は無理
  • 441  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 442  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>428
    自演もういい、うせろ
  • 443  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    車道と歩道を走ってよい
    逆走も可
    スピードも自由
    免許なし
  • 444  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>442
    お前が失せろ
  • 445  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>425
    無いね、車線変更時と後退する場合の規定は存在するが、この件の場合の後方確認義務規定は存在しない
  • 446  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>417
    何処もまちがってない、間違ってる個所指摘しろよーーーーはげ
  • 447  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>437
    自転車に乗る自由
  • 448  名前: 返信する
    道路交通法守れば自由に乗って良いよ。
  • 449  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>445
    発進時にはあるに決まってる
    道交法のソースだせ
  • 450  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    後方確認して安全を確認した後
    走り出すまさにそのときに後輪手前に子供を放り入れる

    これで後方確認怠ったと言われるなら
    いつまで後方見てればいいんだよって話だ
    走り出すときに前見てないと前方不注意なわけだし
  • 451  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    脳みそグッチャグチャだったろうな
    ひえぇ・・・
  • 452  名前: 返信する
    おいおい俺か
    まぁ俺の場合は右腕タイヤにに轢かれて粉々になっただけで済んだけど
  • 453  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>441
    2人目も近々作る予定だから検討してみるわ。ありがとう
  • 454  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今回の事故に限らず幼児を自転車に乗せるということに対しての危険性を軽視している親が多すぎること多すぎること
    単純にチャリからバランス崩して落ちるだけでも十分危険すぎるんだよ
    子供頭重いんだから頭から落ちるし、その辺に何で頭回らないんだろうね
    どうせ聞いても「でもみんなやってるし」とか頭悪い回答が帰ってきそうだけど
  • 455  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車も免許制にして
    違反で罰金取るべきなんだよ
  • 456  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>447
    その自由を誰が奪うとレスしている?
    まさか免許証制ことと勘違い?w
  • 457  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>452
    いやいやいやいや粉々って
  • 458  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも後方確認とかしてても自転車が倒れて投げだされた子供なんてのは
    死角から飛び出してくるガキとかわんねえから止まれるわけねえだろ!
    お前らが運転してる時にやられてみろ、絶対止まれんから
  • 459  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>44
    こけるの想定してはしってたとしても回避不可だろ
  • 460  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あぁ、ここで下らない煽り合いをすることしか能のない馬鹿が死ねばよかったのに
  • 461  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>455
    すでに罰金制。反則金制度は適用されない
  • 462  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>446
    お前ハゲてるのか。自己紹介乙
  • 463  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>455
    自転車のナンバー制といっしょに全国一斉にやればいいのにな
    自転車の通販が一般的になってしまったから、
    一部の都道府県だけでナンバー制やっても意味ないとかなんとか
  • 464  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原チャリより速く車道走れる乗り物が免許制でないのが異常
  • 465  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車も道路の左側を走らないといけないんじゃないの?
  • 466  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>458
    ピタッと止まれる。
  • 467  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>461
    悪質な信号無視だけじゃなかった?
  • 468  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    二人乗りとか三人乗りするやつには補助輪義務付ければいいだけ
  • 469  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>455
    弱い方が強い方に合わせるという考えは怖い
  • 470  名前: 返信する
    トラックの運転手が哀れだな
  • 471  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>466
    お前がこの事件すら忘れた頃で、完全に気の抜けてる時に
    後輪にスライディングしてやりたいわww
  • 472  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>469
    イミフw
  • 473  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>462
    能無し有効な反証できず・・・・・・・・・(^_−)−☆
  • 474  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ轢いちゃった方もトラウマだろうなぁ
  • 475  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    補助輪も子供用みたいなのでは意味ないから、
    ちゃんとしたエアタイヤの大きめのをつけると安全だろうな
  • 476  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>467
    実際に罰金が取られたのはブレーキが外されてる自転車だけ
    それも大阪が甘判決出したから高額を取れなくなった
  • 477  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>469
    むしろこの場合の立場が弱いのは車の方なんだけどな。
  • 478  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>469
    自転車と歩行者の事故も多いからなあ
    対歩行者なら強者だし。免許制・ナンバープレート義務化には賛成だわ
  • 479  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>471
    止まれるがおまえを轢き殺してやるよw
  • 480  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそもトラックの運転席から後輪の方なんてみえねーだろ
  • 481  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    右側走ってたなら前からトラック来てるのわかってるはずだよね
    子供2人乗せてこの幅の歩道ですれ違うなら降りろよ
  • 482  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>453
    海外製とかのがっしりしたヤツオススメ(国産もあるとおもう)
    ショック吸収重視のヤツはグニャグニャして操作性難ありだから
    大きめで安定性あって子供に不可が掛かりにくい物が一番ベタだろうと思うよ
    更に言えばベビーカーとバギー兼用できるタイプが一番いい
    場所かさばるし安い買い物じゃないけど、総合的な快適性が無いと
    いちいちカミさんのストレス増えちゃうから気をつけた方が吉。
  • 483  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運ちゃんが気の毒すぎる・・・
  • 484  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>479
    歩行者の当たり屋相手に止まれると思うなよwww
    死んだらお前タイーホ^^
  • 485  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>480
    降りて目視、指差し
  • 486  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>477
    いやいや
    事故って損害でかいのはどっちよ?
    車は破損&実刑で済むけどチャリは確実に死ぬぞ
  • 487  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>475
    前後に子供がのってるチャリってすれ違うのもこわいから直径30cmはありそうな大人用補助輪を義務化すべきだよな
  • 488  名前: 鬼畜日本人 返信する

    ね、ねえ、子供の脳味噌ってご飯にかけたらお、おいしいかな?へへ
  • 489  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    私立とか公立とか関係なくどこの幼稚園も幼稚園バスを国が導入してやれよ
    余計な道路ばっか作ったり穴ほったり天下りだなんだと無駄金使ってないでさぁ
  • 490  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>477
    事故ると自動車のほうが悪くなるの分かってるから
    よけない自転車も多いんだよね
    悔しかったら轢いてみなよほらほら〜みたいな
  • 491  名前: 鬼畜日本人 返信する
    >>485
    正しい!!!!車の下に猫いたら困るもんな
  • 492  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>486
    それなのに無秩序に乗り回してるのが自転車なんだよね
  • 493  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>488
    通報しますがOKですか?
  • 494  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    結論:チャリ乗んなバカ
  • 495  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>484
    おまえがそれで死ぬなら本望
  • 496  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>486
    俺は「立場が」と言ったんだけどな。
    いやいや、そんなの防ぎようがないだろ。理不尽が過ぎる。
    って事まで車側が犯罪者に仕立て上げられるから
    車側のが弱者だって言ったんだよ
  • 497  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>493
    GO!!
  • 498  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>495
    止まれてねえじゃんww運転下手だなお前www
  • 499  名前: 鬼畜日本人 返信する
    >>493
    え、え?いいよー、ど、どこに通報?怒られないようにし、しろよ
    あ、わかった、…………桃屋かw
  • 500  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>115
    歩けばいいとおもうよ(ニッコリ
  • 501  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>498
    おまえをあえて轢き殺したいという意味
  • 502  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>496
    じゃあ君が強者になりたいならチャリに乗ればいいし
    弱者になりたいなら車に乗ればいい

    なんかチャリ=悪みたいな※ばっかりで議論にならないや・・・
  • 503  名前: 名無し 返信する
    ハンニバルレクター博士が脳味噌美味しそうに食べてた
  • 504  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>456
    免許制にしたら免許を持たないものは乗れないじゃんか
  • 505  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    嫁にこの事故のこと言って子供チャリ乗せるの阻止してくる
  • 506  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>493
    脅しにもならんな
    それじゃ
  • 507  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>501
    わかっとるわボケ、皮肉もわからんか?ww
    お前みたいな犯罪者思考は刑務所がお似合い
  • 508  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    交差点とかで事故の目撃者を求める看板よく見るけど
    こないだ自転車同士の事故の看板始めて見た
  • 509  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>504
    当たり前だろ
    おまえイカレテルナー

    この世は総て免許制!!
  • 510  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    手のひら見ながら自転車乗ってる人なら同情せん
  • 511  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車は一応道路の左側走行しないといけないんじゃなかったっけ
    対面の自転車もトラウマかかえそうだな・・・
  • 512  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車の前と後ろに子供を乗せながら、片手で自転車を操縦しつつ、
    もう片方の手でケータイをいじりつつ、極めつけはブーツ装備でかかとでペダルを漕いでるバカなら見た

    その曲芸に拍手の一つでもしてやるべきだったのか
  • 513  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>506
    大丈夫脅しじゃなくて実行したから。
  • 514  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>504
    当たり前だろwww
  • 515  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>509
    憲法違反
  • 516  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>514
    憲法違反
  • 517  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>507
    思想・信条の自由。
    馬鹿にはわかるまいw
  • 518  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    また発進時に後輪かよ
    子供殺して運転手の人生も終わらせて最悪だな
  • 519  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    憲法で自転車の免許制禁じられてるの?
  • 520  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>512
    そういう馬鹿は死んでもいいけど
    この件は母親も悪くないんだよね
    車は勿論悪くないし
    落とし所が難しいわな
  • 521  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>516
    憲法何条?幸福の追求権?
    公共の福祉に反しない限り、の文言わすれんなよ、池沼
  • 522  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>502
    俺は議論するつもりは最初から無いが、お前のやりたい議論とやらを
    勝手にほっぽり出してるのはお前だろ。
    俺は469のコメに対してそれは違うと思うぞ。というのを返したら勝手に噛み付かれてる
    だけなんだけどな。
  • 523  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車の子供3人乗りとか禁止しろよ
    学生の2人乗りでも怒られるのに
    せめて3輪自転車に乗ってくれ
  • 524  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    想定範囲内の悲しい事故だろ
    みんな自分だけは大丈夫だと思いすぎ
  • 525  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3輪自転車見かけなくなったなあ
  • 526  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>524
    俺外でないし
  • 527  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗りでめっちゃ飛ばしてる母親とかいるからな
    こういうニュースを大きく取り上げて再発防止に努めてほしい
  • 528  名前: 鬼畜日本人 返信する
    >>522
    ゲハだから、お、おちつけよお、とところで子供の脳味噌
    永谷園のほうがいい?
  • 529  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前2輪後ろ1輪のチャリにしとけよ
    走行中、少しの段差を斜めに乗り上げるときなんか、安定感ハンパないぞ
    ちょっと高いかもしれんがな
  • 530  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車にも免許必要だよな・・
  • 531  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>527
    降りないし止まらないんだよな
  • 532  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>516
    馬鹿逃げた〜ーーっっっっっっっっっっw
  • 533  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >日本人死んで欲しい。同じ国民が悲惨な目にあっているのに喜んでいる。

    お前は何人なんだよw日本語使うな糞食い民族
  • 534  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    公共の福祉による制限を課すには二重の基礎理論をクリアしなければならない
  • 535  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>526
    みんなの中に君は入ってないよ^^;
  • 536  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本人 愚か 俺 悲しい
  • 537  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>521
    公共の福祉による規定を課すには二重の基礎理論をクリアしなければならない
  • 538  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうチャリて交通法的にはアウトなんじゃねーの?
    これ運転手が一方的に罰せられるわけ?
  • 539  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>538
    その通り
    養育費は一人分減り、慰謝料がっぽりでハッピハッピー
  • 540  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>533
    あ、始めて釣れたわこの外道wwwww単細胞乙
  • 541  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>532
    おい馬鹿、反論は?
  • 542  名前: 鬼畜日本人 返信する
    >>539
    ま、また作ればいいもんな、こ、こうびして、へへへへへ
  • 543  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>538
    運転手は罰せられないよ
  • 544  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手にも否がある?
    まぁそりゃそうだがお前らが々立場でも防げたのか?
  • 545  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>541
    おまえの番だぞ、はよせいや
  • 546  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>543
    民事責任と行政処分はあるな。
  • 547  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >幸署はトラック運転手の男性(47)=東京都八王子市=から事情を聴いている。

    事情聞かれても困るわな
    ポルナレフ状態だろw
  • 548  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>545



    537 以上
  • 549  名前: 天才日本人 返信する
    >>544

    ❌ 否

    ⭕ 非
  • 550  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>546
    民事責任はない
  • 551  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    幸署は運転手に事情を聴いている。

    運転手はこんらんしている!
  • 552  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「かもしれない運転」には限度がある
  • 553  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>548
    自転車免許制を課すことが何故憲法違反かという設問。
    早く答えろ、知ったかで乗り切れる程俺は甘くないぞ

    馬鹿なら黙っておけ、過去レスチェックもしとけよ
  • 554  名前: 天才日本人 返信する
    >>550
    あるかどうかは裁判結果により決まる。馬鹿の口出し無用
  • 555  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>548
    お?逃げたかな?w
  • 556  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 557  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>553
    自転車に乗る自由は憲法13条によって具体的保障を受けているため、これを規制する公権力の行使は違憲。
  • 558  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本人、恥ずかしい、kのモラルの低さ、死者を弄んでいる。
    おまえたち、心いたまないか?
  • 559  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>555
    お前の番だ、お前のいう規制の合憲性を論理的に説明しろよ?
  • 560  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>557
    おまえが馬鹿なのはよくわかった。
    では自動車免許制はどう説明する?論理的にw
  • 561  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>559
    早くしろ、待ってんだぞw
  • 562  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラックの運転手が一番可哀想
  • 563  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>557
    免許制の話しだぞ、意味わかってる?ヾ(@⌒ー⌒@)ノ
  • 564  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際3人乗りは超不安定で危険
    座席装備したリヤカー引っぱったほうがいい
  • 565  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    二人殺したのか
    不安定になるくらいなら乗るなよ
  • 566  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車に3人乗りしてるほうが100%悪いと思うんだけど
  • 567  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    べつに自転車が悪いわけじゃないだろ?
    自転車に乗ってる不注意な人がいけないだけじゃん
    バカを規制するために普通の人が不便になるとかもうやめようぜ
  • 568  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>559
    おいおい、車のの免許制は違憲なのか?すげー理屈。自転車の免許制は
    警察庁検討している
  • 569  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>561
    釣り?回答したんだから次はお前が回答するばんだろ。それとも子供だからわかんない?
  • 570  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>568
    お前バカ、三権分立を全く理解してない
  • 571  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お悔やみ申し上げたい

    記事からの情報だけだと
    まぁ母ちゃんの運転ミスだし、運ちゃんが可哀想だな。
    母ちゃん会社員36歳か・・・そこらへんのアホとは違うと思うとこっちも可哀想だな。
    子育てにやさしい環境にはなってほしいが、親が未熟な人が多すぎる。
  • 572  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>560
    アハハハハハハ、逃げたーーーー挑むのはいいけど相手選べ、厨房w
  • 573  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1.タンデムは三輪車限定歩道で保険屋も優遇して保険をつける。
    スピードも20キロ以下。追い抜きなど歩行者には『通ります。ありがとう』の義務(ベルはよくない)。声を出したくないなら徐行・停止。
    2.一般自転車は現チャリと同じ学科試験プラス技術(バランス感覚(例スタンディングスティル5秒以上)、学生・60歳以上は年一回の補講義務。
    3.あとランニングを交通推奨
     このくらいにはしてほしい

    自転車に限らず道路(歩道にいるだけで死ぬ危険性があることを知っててほしい。
    自転車は遺書・相手を殺めた陳謝例文を書いてから乗ろう。
    ルールを知らないで乗っている連中ばかりだし、しかも軽いんだから接触したら吹っ飛ぶのは当たり前。
  • 574  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>563
    免許制=規制何だよwwwやっぱお前バカ
  • 575  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>572
    やっぱただの馬鹿だった(^^;;
  • 576  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おいこのしょうもない議論()いつまで続けるんだ
    どっちもバカにしか見えんぞー
  • 577  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>570
    最近中学校で覚えたの?公民の授業でw
  • 578  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>575
    反論できない時のとっておき自演!!!!!!!!!!!!!!!
  • 579  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>576
    自演
  • 580  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>577
    いいから、自転車を免許制にすることの合憲性の根拠はよ(^ ^)
  • 581  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もうさ面倒だから
    「自転車への複数人での乗車は禁止しないが、問題が起きた際その問題が
    複数で乗車した事が弊害となって起こったと判断出来る場合は
    全責任を乗車した人間が負う事とする」とかって法律作れよ
  • 582  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>570
    説明してください。どういう意味ですか?
  • 583  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車も免許制にしていろいろ税金かければいいんだよ
  • 584  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗りって前後のどっちかは何歳までとか決まってなかったっけ?
    3人乗り合法ってのは、その制限がなくなったってこと?
    だいたいBBAの体力で前後にクソ重い子供乗せて、危なくないわけがないんだよな
  • 585  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>577
    反論できない時のとっておきの自演www
  • 586  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>569
    568に書いてるだろ、早よw
  • 587  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>582
    いいから、免許制の合憲性はよ
  • 588  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    バイクでも、立ちごけは大したことなくても、そんとき後ろから来た
    車にしかれるとかで大事になる
  • 589  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>580
    道交法改正すればそれで済む、こんなこと説明しなきゃわからんの?
  • 590  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>579
    勝手に自演扱いすんな
    リアル臭ハンパないぞおまえら
  • 591  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>586
    「警察が検討してるから自転車を免許制にするのは合憲(キリ)」wwwwやっぱお前バカwww
  • 592  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>587
    イミフ、池沼????
  • 593  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>591
    違憲の根拠は?
  • 594  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車の三人乗りをしないと生活できないのならば
    子供を作るのを止めろ低脳
    子供が不幸すぎる
  • 595  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>591
    僕、世の中にはルールがあるんだよ。わかったかい
  • 596  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは母親に過失がある
    この年ならヘルメットの着用努力義務違反と自転車が3人乗り用出なければ定員超過
    運転手に過失があるが母親のほうは安全運転に対して重大な過失がある
    業務上過失致死で起訴されても情状酌量の余地がある
  • 597  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>589

    お前「法律は憲法に優遇(キリ)」 ………お前やっぱアホ……
  • 598  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>591
    こいつ憲法しらないわ、ぜったい小学生w
  • 599  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    良くわからんが二人以上でチャリに乗る場合、16歳以上の運転手が6歳未満かつ30kg以下を乗せる場合だったよね。
    つか条例で規制されたらんなもんは意味ないんだけどね。
    優先順位は条例>政令>憲法だから。
  • 600  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここもID表示してキチガイが自演できないようにすればいいのに
  • 601  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>593

    違憲の根拠
    lraの基準を満たさないから
  • 602  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>598
    だいにほんていこくけんぽう、なら知ってるかもねw
  • 603  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>601
    馬鹿杉
  • 604  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>599
    釣り乙
  • 605  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>600
    憲法違反
  • 606  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なぁ上で一人会話してる人よ、真面目なコメントとか見て何も思わないの???

    タンデムを否定する人のゆうこともわかるが、車やお金がなくて一生懸命子育てしている人も少なからずいるんだから、希望をつむような話も考えもんだと思う。
  • 607  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>602
    自演バレバレwww
  • 608  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>604
    どの辺が釣り?
    結構まじめに書いてる分けだが。
    それとも俺が釣られちゃったか?
  • 609  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>601
    自転車の免許制が憲法違反であれば、他の法律との整合性を失う。



    以上、これ以降キチガイ無視
  • 610  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>608
    君が正しい、粘着馬鹿が一人いる
  • 611  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>603
    lraの基準をググったんだろ?そんで意味分かった???っっw低脳のお前にはそれを説明する文書を見るだけでも辛かろうwwww爆笑
  • 612  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>607
    反論なし?だっせーーー質問したのに
  • 613  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>609
    お前「ちょっと頭いい風に回答して見た」wwwwやっぱ低脳w
  • 614  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>611
    ググる?

    あーーー、おまえら馬鹿がやることね、するはずねえだろ、
    投稿時間見てみろ
  • 615  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うわぁ
    ぐちゃぐちゃになった子供をぺろぺろしたいなぁ

    ぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺろぺ
  • 616  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>613
    はい、おまえの負け
  • 617  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    口げんかはよそでやれwwww
  • 618  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>612
    俺の主張した基準をググったろ?で?意味わかった?公共の福祉論における超重要な基準だよ?当然、自転車を免許制にしり規制を合憲と主張するお前はこの基準わかるよな?www
  • 619  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子供乗せてる自転車、朝夕によく見るわ。
    コケたら子供ただじゃ済まないだろうなーと思ってたけど
    想像を絶する悲惨さだった。
    母親は何考えてるんだろ
  • 620  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>613

    自転車の免許制

    憲法違反
    憲法違反
    憲法違反
    憲法違反
    憲法違反
    憲法違反




    俺なら

    恥ずかしくて







    死ぬわーーーーーあはははははははは
  • 621  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最近、子育ては男が、仕事は女がした方が良いと思える事故や事件が増えた気がする
    このケースでも、自転車にノッてたのが旦那なら転倒した可能性は低かったと思う
    子育ては意外と力仕事なんだよな
  • 622  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    危険予測もできないこの低脳ババアが悪い
    歩道をチャリで走るなボケ
    右側通行してるから左側通行の対向車に接近して巻き込まれるんだよカス
    そんなこともわからんのか
    交通ルールを守れないならチャリに乗るな糞ババア
  • 623  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>616
    公共の福祉の判断基準を一度もコメントし無かったのはなんで??


    素直に「無知でした」って認めろ(^-^)
  • 624  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 625  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>383
    乗る奴は自業自得
    安全性云々は不安定な乗り物に子供乗せてる時点でOUT
  • 626  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    シートベルトしないで前後に子供乗せてるバカ親よく見るわ
  • 627  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>620
    お前必死すぎ…………………顔真っ赤(^_^)
  • 628  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ヒキコモリのみんなは月曜は殺気立つのか?
  • 629  名前: 天才日本人 返信する
    >>618
    おまえの負け

    負け
    負け
    負け
    負け
    負け

    付け焼き刃の浅薄知識の糞ニート、死ねよ

    飯食うからじゃあな、助かったなおまえ、俺が腹減ってwwwww

    気が向いたら構ってやるかも?nawwww
  • 630  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    わあかわいそう。お子さん元気になるといいですね
    あっ死んでたわ
    爆走チャリママはいつか事故ってもおかしくないぐらい歩道飛ばしすぎィ!
  • 631  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ、さすがに不起訴だろうが
    チャリ:車が90:10くらいの責任比率かな?
    10でもたまったもんじゃないけどね
  • 632  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>517
    誰も思想が悪いとか言ってねえんだよ、刑務所がお似合いって言ってんだよ
    ちゃんと文章読めよバカ
  • 633  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>629
    ありふれた逃げゼリフwwww
  • 634  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>631
    釣りはいいから
  • 635  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どっちが悪いという話じゃないなこれ
    不幸な事故としか言いようがないな
  • 636  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 637  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>383
    後な、安全より利便性優先な時点で十分キチガイ
    安全性向上の対策を踏まえた上での署名ならまだしも
    現状と大差なく、規制するなってファビョっただけだぜ?

    十 分 キ チ ガ イ

  • 638  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここで取り上げる記事じゃないだろjin
  • 639  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    っていうか、歩けよ
    人間には2本足が付いてるんだしさぁ・・・

    チャリじゃないと時間かかるって言っても、
    雨の日は当然歩きだろ?同じじゃん
  • 640  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ誰が一番最悪って、絶対トラックの運ちゃんだろ。。。。。。。
    悪いけどこのお母さんは運ちゃんの出所後、生涯保障するくらいの何かしなきゃ行けないと思う(´・ω・`)
  • 641  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どちらが悪いとかじゃなくてお互い譲歩して亡くなったお子さんが天国で見守ってくれるように頑張ってもらいたいな。
  • 642  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>640
    運転手が刑務所に入ることなんてないだろ?
  • 643  名前: まとめブログリーダー 返信する
    640>>
    それ本気で思ってるの?
    バカなの?
  • 644  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 645  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    めしうま
  • 646  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分のオカンは絶対にチャリの後ろに乗せてくれなくて
    子供のときは疲れて嫌だったけど、
    今の母親はみんなチャリの乗せるのかねぇ・・・
    どっちがいいのやら
  • 647  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>633
    でも君は反論一度もしてないよ
  • 648  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つーか自転車の幼児用座席って5歳児乗せて走っていいの?
    過積載だったんじゃ?

    子供可哀想だな。その次が運ちゃん。
  • 649  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>632
    返事おせーよ、はげなの?
  • 650  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>646
    上の方でも書いてあるけど
    前後に子供乗せてとか、大人の男でも大変だよな
    低速だと安定しないし、スピード出せば安定するがそれはそれで…
  • 651  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>643
    はい、リーダー失格w
  • 652  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんでこんなに伸びてんだと思ったらワロタw
  • 653  名前: バカ 返信する
    ≫640
    刑務所行く事はないと思う
    昨年前例があったじゃん
    確か罰金50万で済んでたはず
    だけど今回トラックだから下手したら自転車側の過失だから延着の損害被らないといけないかもね
  • 654  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>629
    お前いつもコテ変えて同じようなことやってるよなw
  • 655  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手と子供がかわいそうだわ
  • 656  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>652
    で、なんで伸びたんだ?
  • 657  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    5歳だと20キロくらいにはなるだろうし、
    子供を乗せた分だけ重心が高くなるから正直怖いな。
  • 658  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>657
    怖いねぇ〜
  • 659  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車の前後に子供乗せてる主婦を街で見かけては危険そうだなぁとは思ってた
  • 660  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子供乗せる奴は補助輪と黒猫とかが配達で使ってるリヤカーつけて走れよ
  • 661  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    キチガイは総じてたひね★☆★
  • 662  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    子供乗せて走るんじゃねーとか思いながら歩きタバコするお前ら
  • 663  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>654
    おまえいつもそんなくだらんこと気にしてるなw
    気が小さいの?ネット弁慶

    弁慶
    弁慶
    弁慶
    弁慶
    弁慶

    本物は九郎を護り壮絶死。貴様とは同じ弁慶でも大違いwwwww
  • 664  名前: まとめブログリーダー 返信する
    651>>
    >>643…て俺かw
    こっち見んなwww
  • 665  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>664
    リーダーの器無し。
  • 666  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    右側、歩道つってるけど
    自転車通行可の広い歩道かもしれないだろ
    まっ、そうすると転んでトラックに轢かれるという
    位置関係が疑問ではあるが
  • 667  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本人て最低な民族だ
    子供が死んでるのにコメントでふざけてる、ゆとり教育失敗
  • 668  名前: まとめブログリーダー 返信する
    665>>
    あぁ…何かすまん。
    おまえの暇潰しには付き合えそうもないわ…
  • 669  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>654
    コテハン
    コテハン
    コテハン
    コテハン
    コテハン
    コテハン
    コテハン
    コテハン
    コテハン
    コテハン

    何それ?(^з^)-☆♪───O(≧∇≦)O────♪
  • 670  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>668
    大器は晩成ス………気にするなw
  • 671  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いつもワンパターンだからバレバレだよお前w
  • 672  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ。。。私もトラックの運転手だが。。。
    発進の際、両サイドのミラーを確認して自転車やバイクがいないか?いたら無闇に発進しないで通り過ぎるまで待つぐらいの心持ちでないと[相手や自分の身を120%守れない]と思いハンドルを握っています。。。

    同僚も人をひき殺しました。歩行者の信号無視でした。
    告訴もされず、無罪でしたがもうハンドルは怖くて握れない状態です。
  • 673  名前: まとめブログリーダー 返信する
    670>>
    絶対意味分かって使ってなさ過ぎてワロタw
  • 674  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車は歩行者を殺るか、自動車に殺られるかの2択だからな
  • 675  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 676  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>672
    この運転手も無罪にはなるだろうけど
    その後の業務に支障でるわなー
    当然トラウマになるし
  • 677  名前: 返信する
    うわー、運転手かわいそー。
    運転手の人生台無しだ。
    最近は自転車は車道走れっつーけど、
    死ぬ人、そして殺しちゃった人増えてんだろーな。
  • 678  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この間、止めて説教したくなる程に子供2人乗せてフラフラしてる若いお母さんのチャリみたわ
    もう泥酔のジジイよりフラフラしてる感じ。
    根本的に運動神経の無いよ人なんだろうなぁ。。
    自分が旦那ならブチ廻してでも止める
  • 679  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    確か頭とか体とかを強く打ちってのは隠語でバラバラとか潰れたとか酷い状態の事なんだよな・・・
  • 680  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
                   ノ´⌒ヽ,,
                γ⌒´      ヽ,
                //"⌒⌒ゝ、   )
                i / /  \  ヽ )‐- .._
             ., , ' '!゙ (゚ッ)` ´(゚ッ)   i/ `` ヽ.ヽ
             //  |  (_人__)    |      ヽヽ
            l {   ,\_o∴U  _/::::` - 、   } }
            トヽ./:.:.:::/ |:!U  ヽヽ:::::::::::::::::::::.ソノ.l
              l ヽヽ ::::.{  U    ヾ)''/::_: -ニ '´ |
             |    `` …====… ´´      |
    .          !                     !
             ',                   ノ
              ゝ、                /
               ` 、          _.. - ´
                   ` ̄ ̄ ̄ ̄ ´
     _/ 7_,/ 7_    /''''7    ./ ̄/___. /''7''7  / ̄ ̄ ̄./  / ̄/ /'''7
    /_  ___  __/   / /    / __  .__,/ ー'ー' ./ ./二/ ./    ̄  / ./
    ./__/_/ /    ノ /__,l ̄i./__ノ_,/ ./      /__,--,  ./  ____.ノ ./ 
      /__.ノ   /___,、__i  /__ノ         /___..ノ  /______./
  • 681  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ダサいかもしれんけど補助輪つけるとか三輪自転車にするとかあるだろうに
  • 682  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    代わりにお前らが死ねば良かったのにな
  • 683  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    しかしニート風情が何を勘違いして人を裁こうというのか。
  • 684  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    チンパンだったらセーフだった
  • 685  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>676
    運転手なので色々なケースを聞くのですが人をひき殺していても実際無罪、刑事告訴されないパターンのほうが圧倒的に多いです。このケースも刑事告訴はされないと思います。
    だが運転手は「自分は絶対に悪くない、相手が勝手に」と考える人はいないと思います。一生罪の意識を背負って生きていきます。


  • 686  名前: まとめブログリーダー 返信する
    だいぶ前にも同じ様な事故なかったっけ?
  • 687  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手がかわいそう。3人乗りで買い物袋さげてる自転車とか棺おけにしか見えない
  • 688  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    みんなシャコタンにすればいい
  • 689  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    代わりにお前らが死ねば良かったのにな wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 690  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    三人乗り否定してるヤツは外出ろよ
    それとも5歳と1歳を家に置き去りにして買い物行けと?
  • 691  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手刑法上は軽くなっても気分は相当落ち込むだろうね

    自転車は専用の道整備しないとやっぱり危ないな・・・
    ある意味自動車以上に運動神経は必要なわけだし
  • 692  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    十分な法規制も整備もしないから道路の幅に見合わない車幅の車が
    バンバン走ってて、しかも車メーカーの車買わせるための要望から
    国内で圧倒的な拳銃にも勝るとも劣らない大量殺戮可能な道具の使用許可を
    バンバン与えて取り締まりもろくにしない・・・そりゃ死人でるわ。
  • 693  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>690
    なぜ普通の自転車なのか
    安定しないことなんて普段の運転でわかっていたのに何の対策もしないとかwww
  • 694  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    所有権移転登記(`・ω・´)
  • 695  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラックを徐行運転してないってこの記事読んで判断するって
    どんだけアホなんだ?トラックは「停止」してたんだぞ?
    自動車じゃなく「自転車」を除けて転倒したの、その拍子に「停止」してるトラックの下に子供が転がったんだろ
    ちなみに母親は逆走してる、母親責める気は無いが トラックの運ちゃん責めてるアホはもっかい読め。
  • 696  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>505
    禁止するだけじゃなくて代案出すなり高くても3輪買ってやるなりしないと駄目だぞ
    実際に子供の送り迎えや移動で自転車使えなくなって大変な思いするのは嫁だからな
  • 697  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>693
    普通の自転車じゃなく3人乗り専用の自転車だよ
  • 698  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず、トラックは渋滞で停止中だった事が理解出来ない奴は
    何も言うな、低脳が。
  • 699  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>646
    昔のほうが酷かったぞ
    ただのママチャリに安物のワイヤーかごみたいなシート前後に付けて皆走り回ってた
    今は専用の、耐荷重も十分に余裕があって重心も低い、シートも専用のものでないと
    駄目となったんだからだいぶマシになったと言える
    多少だが購入時に保険もついてるしな
    こういう事故が増えるとこれからもっと安全性重視した3輪や4輪、ヘルメットなどが
    義務化されたりするんじゃないかな
  • 700  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>689
    あらら、いつものお薬を一度に3個ものんじゃったの?大変だわー
  • 701  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    馬鹿が歩道でビュンビュン走って危ないから
    せまーい道路で無理矢理走らされた挙句これだよ
  • 702  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車車道走らせんのはやっぱり危険だな
  • 703  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ガキ置いて買い物行けない?
    なんの為のネットスーパー??店舗なみに商品置いてるよ?
    地方は〜とか言うなよ?これは関東の話しだからな。
    ガキ2、3人以上も作って自転車じゃなければ〜って発想が全く理解できない。
    計画的にかつ、親としての責任って言葉理解できない?
    兄貴が子供3人居るけど、奥さんは子供連れてく時は必ず車だぞ?
    金銭的に苦しい?だったら何故ガキを何人も作るんだよ猿野郎。
  • 704  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    プチっ。
    ブロロロー
  • 705  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そういえば自転車を免許性するって言うた馬鹿もう寝たんか?
  • 706  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    また川崎か。地元だから怖いわ(運転手として)
  • 707  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運ちゃんかわいそう
    こんなのニュータイプじゃなきゃ防げんよ

    これ警察のテンプレ記事だろうから実際は微妙に違うんじゃ無いの
  • 708  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ランドウォーカーなら転倒すらしなかったのに
  • 709  名前: 返信する
    グロいマジグロい
  • 710  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うわあ救われねえなあ
    運転手は可哀想、どうしようもないよねこれ
    めぐみさんもまさかこんな事になるとは思ってなかっただろうな
    どっちも運が悪かったけどめぐみさんの方は危機管理がちょっと甘かったな・・・
  • 711  名前: 名無しゲーマーさん 返信する






    とかいってるけどな、年間1万人近くコンスタントに死に続けてるのに利便や経済のために車社会を受け入れてる時点で、責任のないやつなどいない
    安全厨は、高台に穴掘って一生そこから出て来なければいいと思うよ
    あ。エサ取るにも色々な危険はあるんだから、安全に餓死するしかないね^^



    それにしても、利便性を無視して子供が死ぬよりましだろうとか、幼稚で責めるためだけの理屈だな、虫酸が走る
    そら3輪自転車のほうがいいに決まってるんだろうが、人は低いと思うリスクのために大きな保険はかけないんだ
    ある事象について、危険だと思う奴はそれを認識しない奴に対して厳しくなる心情は自然なもんだが、精神崩壊するほど後悔するであろう人間にこれ見よがしに批判してるのは、想像力がなさすぎる 
    単なる鬱積を発散してるだけの偽善者だろ
    危険性を周知させることが目的なら、そういう活動や3輪自転車普及のための活動しろ
    相当な無知でなければ、「自分たちも大変だ」などと理由をつけて自分たちがあらゆるモノに対して手を差し伸べずに自分たちの生活を優先している事実がわかるだろう
    例え100円で救える生命があってもどれだけの人間がそれに手を差し伸べてるか
    それを考えれば、謙虚というのを通り越して当たり前に、たまたま自分が認識することが出来た危険性に対してほら見たことかみたいなことは恥ずかしいと思えるはずなんだがな
    すべての危険性を認識して対応できてる人間など皆無だろう
    ごくごく一部を除いては、自分の手がきれいだと思うのは傲慢だ
  • 712  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よかった、運ちゃんは逮捕はされてないようだな
    こういう明らかに向こうが悪いのに運転者逮捕みたいな例よく見て腹が立つわ
  • 713  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この類には生涯絶対に関わりたくない
  • 714  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    気になったのは、
    「道路右側の歩道を走行中に対向車が来たので停止した」
    1⃣歩道走行中に対向車が来て止まる意味が分からない
    ⬇仮定A
    狭い歩道だったので怖かった
    ⬇問題A
    自転車が走行可能な歩道は原則として 幅3m以上
    ⬇仮定B
    実は歩道ではなく車道だった。
    ⬇問題B
    自転車は法区分上は軽自動車にあたり、車道は左側通行が義務付けられている。

    なんにせよ、可哀想だ。
  • 715  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    後輪てミラーでも見えない位置じゃねーの?
  • 716  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トラックも車高短する時代が来たか
  • 717  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こいつが目の前の光景を理解してから絶望するまでの心情を想像すると、
    とってもハッピーな気持ちになる
  • 718  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 719  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    逆走ってコメが目立つけど車道はともかく歩道に逆走って概念あるのかな
    自転車が歩道を通行する際は車道寄りを走れって決まりはあるけども
  • 720  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    2輪の自転車に3人乗りは狂気の沙汰、マジで止めろって
  • 721  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    改変すんな
    歩道の前方から自転車が来たから停止したんだろうが
  • 722  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>714
    大阪住みだけど幅3mもなさそうな歩道で自転車通行可になってるとこあるよ
  • 723  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このケースで運転手を批判してる奴って想像力がなさ過ぎる
    チャリが右側走ってたってことは巻き込まれたのは左側後輪
    左折時に巻き込んだのではなく、停車中に突然異物が置かれたのだから
    トラップ同然。これは誰が運転していたとしても確実に轢いているケース
  • 724  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ピタ  ゴラ スイ ッチ♪
  • 725  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    運転手が一番の被害者
  • 726  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    リア充ならまた中田氏でもして作れよw
  • 727  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3人乗りってどうなのよ?



    自転車だから急に止まったりすることあるけどさ

    3人乗りだとバランス崩してもおかしくね?


    これ、自転車の乗り方の問題かと
  • 728  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>711
    極論言ってるバカが居るね
    危険と分かった上で乗ってるんだから自業自得
    子供も運転手もいい迷惑って話なだけじゃん

    いかにもっぽく真相心理的な物持ち出してるけど
    単純に自転車不安定>転けたら子供危ない
    の発想が出てこないの?普通にリスク高いよ?
    安全厨とか(笑)

    だいたい大抵「みんな乗ってるし」みたいな
    お花畑な人が多いだけっしょ?
    上に出てたベビーカー+ステップで歩けばいいやん
    うちも実際それだし良い運動なってるし

    危険性を周知させることが目的〜とかいってるけど(笑)
    そんなの自分の親しい人だけで十分だし、運動とか(笑)
    結局各々が先んじて危険性を回避してあげるのが親の責任であって
    結果としてそれが広がれば良いことで、今回の件でより
    3人乗りの危険性を考え直すきっかけになればいいじゃん
    別に記事の人責めてるつもりもないんですけど?

    謙虚()とかポエマーかっての(爆笑)師匠か(爆笑)

    -まとめ-
    自転車転けたら子供危ない>ほら見たことか
    今回運悪くトラックと事故ってご愁傷様
    みなさんこうならないよう気をつけましょうね()
  • 729  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>728
    文面は兎も角言いたいことは理解出来るわ

    法律で認められてるとは言え、3人乗りは普通に危険だわ
  • 730  名前: 名無し 返信する
    もしかしたら防げた事故かもしれないが、そんなこと言ってたらきりないし、これは運が悪かったとしか言いようがない。
    自分も含めて、ここに書き込んでいる人も運悪くいつかこういう事故に巻き込まれるのかもしれないね 怖いわ
  • 731  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    旦那の所得が低くて嫁に車も持たせてやれないから悪いわ
    貧乏は罪
  • 732  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際幼稚園選びにくいのも間接的に問題あるよね
    ようやく通った幼稚園が地味に遠い(徒歩2〜30分)+月謝高いとかなら
    通園バス代ケチってボリジョイサーカスになっちゃうっていう
  • 733  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これはひどいな・・・
    ご冥福をお祈りします。
  • 734  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自転車に椅子つけて子供乗せているバカ共だろ?
    歩道では邪魔だし車道では危険
    よって全員氏ね
  • 735  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>727
    3人乗り以前に子供自転車に拘束してる時点で察するわな
    2人乗りも危険なのは変わらん
  • 736  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こないだ孫(推定1歳)を自転車のカゴに入れて走ってるBBAいて普通に注意した
    犬じゃないんですから、ねぇ?
  • 737  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>728
    >ポエマーかっての(爆笑)
    お前がポエマーだろ!ってツッコミ待ちだよな?
  • 738  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    不幸な事故だけど、自転車の在り方そのものを考えないとね
    大昔みたいに免許制度に戻すか?
    ・・・てか、歩け。
  • 739  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>737
    ???
  • 740  名前: 名無し 返信する
    最初3人乗りって聞いた時自然公園とかにあるレンタサイクルの話かと思った、まさか子供乗せたママチャリの話とはね
    子供の世話した事ないから分かんないけど5歳児だったら歩かせても良かったんじゃないの
    少なくとも事故るような乗せ方はしないわ
  • 741  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ長女に保険いくらかけてんだろうねー
  • 742  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    記事読んで、このバカ親に殺意いだいたわ。
    トラック野郎は悪くない。100%
    ただ、トラック野郎は9割クズだからなぁ
  • 743  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分がトラック屋の社長だったら可哀想だから再雇用するわ…
  • 744  名前: 返信する
    このコメントは削除されました
  • 745  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここに書き込んでるやつ頭弱い意見してるのばっかだな。お前らだって俺だって事故る確率は0じゃないんだし起きた人にあーだこーだいうなよ。
  • 746  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは酷い…本当にかわいそうだ、運転手と子供が
    三人乗りなんかしてんじゃねぇよ子殺しのクソアマが
  • 747  名前: まとめブログリーダー 返信する
    745>>
    お前の言ってる事は『間違った事をした人がいても誰もその間違いを指摘してはいけない』って事になるな。

    小学生の頃お前みたいな事言ってたわ
  • 748  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おれ回避できるドライバーいないだろ
    こんな理不尽な事故でも捕まるんだろ
    さすがに賠償責任はないよな
  • 749  名前: 名無し 返信する
    可哀想だな、運ちゃん
  • 750  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一番の被害者はトラック運転手・・・・・・かっわいそうだろ、運転手
  • 751  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    テレビでここの道路を実際に自転車走らせて検証してたけど
    道が狭い割に交通量が多くて普通に危ないところだった
    自転車が通る場所は歩道で、すれ違うのがやっと
    (つまりは接触しても全然おかしくない狭さ)
    本来はここを通るべきじゃないけど通らないと通えない
    子連れ自転車って勢いがないと不安定になるから飛ばすし
    止まったらこの事故みたいに自転車こけさせるんだよね
    子どもを載せる自転車は椅子を低めにして足を着くようにし、
    三輪で止まった時に安定するようにしたものだけOK出そうよ
    三輪はスピード出したら危ないけど普通に漕いで止まるだけなら安定してるよ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気アイテム
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク