75歳の女性が路上に落ちていたアイスで転倒 → 裁判所がストアに860万円の支払い命令

  • follow us in feedly

grthrdjrjy


岡山地裁、天満屋に損害賠償命令 アイスで転倒し女性けが

picture_00049

ショッピングセンターで落ちていたアイスクリームで足を滑らせて転倒し、けがを負ったとして岡山市の女性(75)が約2600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は14日、店を運営する天満屋ストア(岡山市)に約860万円の支払いを命じた。

 判決理由で世森亮次裁判官は「転倒はアイスで足を滑らせたことによると推認できる」とし、「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」とした。

以下、全文を読む







fwafrewgasewr[






jhtyjfftjtk



GODIVA(ゴディバ) アイスクリーム ギフトセット 9個入

発売日:
メーカー:ゴディバ、GODIVA
カテゴリ:Grocery
セールスランク:3686
Amazon.co.jp で詳細を見る






今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無し 返信する
    ババアアイス
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメリカみたいだな
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    馬鹿か
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうでもいいわ
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AAワロタwwww
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんだかなー
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本かよw
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とっとと死ね老いぼれ
  • 9  名前: 名無し 返信する
    うわ、恐ぁ…。
    ババアの足に860万の価値あるのか?
    てめぇの不注意棚にあげて、吹っ掛けすぎだろ…。
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    詳しい状況がわからんからなんとも
    落下してたアイスを長らく放置してたのなら店にも過失はある
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    理不尽裁判  の記事みると凄く気持が暗くなっていく・・・・・
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんか変な判決やね?
    860万円という金額は、どういう計算で出たんだ?
  • 14  名前: 名無し 返信する
    ババアうぜぇ
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうかしてる
  • 16  名前: 忍法帖【Lv=999,xxxPT】◆Iyr4I69nAo 返信する
    男児ベンチ転落死、原告逆転敗訴…母親に危険回避義務

    千葉市動物公園で同市内の男児がベンチから転落して死亡した事故を巡り、男児の両親が公園を管理する同市に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が14日、東京高裁であった。
    太田幸夫裁判長は「母親が男児に付き添っていれば、負傷する危険性はなかった」と述べ、同市に約1190万円の支払いを命じた1審・千葉地裁判決を取り消し、原告側逆転敗訴の判決を言い渡した。
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>9
    お前の命は価値がないよ
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで地裁ってキチガイ判決ばっかり多いの??
    地裁にまともな奴いるの???
  • 19  名前: ハイエク 返信する
    なんで落ちてたの?店員がミスって落としたとか?
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>17
    いちいち絡んでこなくていいよ。
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いつから日本は底辺ヤンキーみたいな低能しか居なくなってしまったのか
    弁護士も商売気出しすぎだわ
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>17
    同感
    人の痛みに差はないからそういう発言はどうかと思う
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    相変わらず地裁の判決はアメリカ並に頭のおかしい判決が多い
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>18
    そこまで言えるほど君は法律に詳しいのかい?
  • 25  名前: ハイエク 返信する
    >>17
    何そんなに怒ってるの?もっと精神的に自由になろうよ
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おれおれ詐欺の次にはやりそうだなwwwwwwwwwww
  • 27  名前: ヒェ ゲバラ 返信する
    >>21
    金の為に働くからこうなるんだよ。弁護士とか医者とか教師は社会の為に働け。
  • 28  名前: 名無し 返信する
    施設管理責任があるからなあ。
    アイス落とした奴見つけて求償出来たらいいんだが。
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    金額はともかく自分が被害者と同じ立場なら医療費くらいは請求するかな
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>11
    長らく放置してたら解けてなくなって水浸しだろうに・・・何を言ってんだお前は・・・後、どんな店でも定期的に巡回して掃除してるから常に見張ってるなんて無理だっつぅうの。
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    ショッピングモールなのにアイス売ってた店側に責任ってw
    落とした奴の責任じゃね?
    インストアなら理解できるけどショッピングモールを巡回ってw
    裁判官は馬鹿なのか?まぁ控訴するだろうな・・・認めたら巡回っていう人件費発生する上にショッピングモール内の清掃の人と仕事被るという
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>29
    足元確認もせずにすっ転んで他人のせいにするとかお前もモンスタークレイマーだな
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    至極妥当な判決だろ
  • 35  名前: 名無し 返信する
    >>17
    >>22
    誰がいつ「無価値」だと言った?
    高すぎるっつったんだよ、よく読め文盲。
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    足元みてたのかっていうけどこの年齢じゃ視界にはいらないんじゃないの
    あと溶けたアイスって結構たち悪いぞ
    きちんと拭き取らないとヌルっとしててかなり足を取られる
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そうそれはババァの夫が落としたアイスだった
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ま〜た、かんこk・・・え?

    日本かよ・・・
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今日も無価値な奴等がコメ欄で戦ってるなぁw
  • 40  名前: 名無し 返信する
    強欲ババア
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    胸糞わりぃ
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こう言う馬鹿判決ばっかり見せられると地方裁判所って金と時間の無駄じゃないか?と思いたくなってくるな
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ落としてたのも悪いけど結局アイスなんてすぐ見ればわかるようなことだしここまでされる筋合いはないだろ
  • 44  名前: 名無し 返信する
    はちまでは骨折て書いてるな
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アイス食いたくなってきた
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たっけえとおもったがこの年で派手に転んだら寝たきりか
    どうなんだろうなこれ
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ババア
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメリカかどっかかと思ったのに日本かよ、、。
    ちょ、落ちてるアイス見つけて転んでくるかな
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年寄りには歩行器着用を義務付けさせろよ
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう訳の分からない判決はいい加減やめろ!こんなダメリカ人の真似する司法なんて亡国司法だよ。ババァの責任は無いのかよ。
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ買った客が落としたものなら店の責任ないと思うけど
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    相変わらずアメリカはバk・・・日本かよ!
  • 53  名前: 名無し 返信する
    アイスシューズ履いて スケートしろババア
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いい加減にしろ早く鬼籍に入れ

    70迄だ生きて良いのは 70過ぎたら首つって死ね
    身内にも迷惑がかかんだよボケてきたりしたらよ
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この裁判官はショッピングモールに買い物なんて行かないんでしょうな
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なるほどアイスクレームか
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺もアイス落ちてたら転ぶ事にするわw
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんな無法な判決がまかり通らないように裁判官は見回りを強化すべきだな
  • 59  名前: えっ 返信する
    これは、無理だろ?こけたばばあの不注意だろうが!
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは判決だけ聞くから基○外に感じるけど、
    裁判は傍聴してみんと内容なんて分からんよ
    実は他の客や店舗からも苦情が出てたんじゃね?
    ゴミ箱を設置する義務くらいは店側にあっていいと思うぜ
  • 61  名前: おいっ 返信する
    こんな裁判官は罷免しろよ!

    常識ってもんがない。
  • 62  名前: 名無しのゲーマーさん 返信する
    滑ったって事は溶けきる前だよね。
    巡回でどうにかしろとか無茶だろ。
    店内が店員だらけになるよ。
    人件費は勿論、今回の裁判官の自費だよね。
    全国のストアに配置したら幾らになるんだろ。
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アイスで滑って転んで怪我する程度の身体能力と老化に伴う脆さや弱さ、
    恐らく堂々と落ちてたであろうアイスを見逃すほどの視力と注意力の低下ぶり、
    こんな人が単独で街中歩いたら危険だろうに、それを認識できてない自分自身、
    で、いざ転んだら人のせいにする被害妄想を伴った精神状態、

    よく裁判に勝てたなw店側が余程ヤクザっぽい対応でも取ったとしか思えないw
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アイスを落としてそのままにしてたやつに払わせろよ
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    県知事閣下のお店にいちゃもんつけやがって
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ店側が放置してたらこうなることを予測できたかどうかって話になったら今回の判決もそこまで論外ではないんだろうね。
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちょっとアイスで滑って骨折してくる
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    路上かいてあるからバカなと思ったらショッピングセンターかよ
    なら裁判負けるのも理解できる
  • 69  名前: ななし 返信する
    タイトルでアメリカかと思った。
  • 70  名前: 名無しゲーマー 返信する
    知人にアイス落としてもらっておいて、それで転けて訴えれば勝つる!

  • 71  名前: 返信する
    どう見ても不注意
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなん店が客にゴミ落として放置したら罰金制度作って良いレベル
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ケンタッキーで老人が大きな骨を喉に詰まらせて死にかけた事件があってさ
    その時も老人に大きな骨のある肉を出した店側の責任になってたよ
    店側は事前に忠告するなり、骨の無い商品を勧める義務があったと
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    合衆国日本の話かよ。路上なら市の責任だろ
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >アイスが落下した状況を生じさせない
    そんなの無理だろw
    落ちても出来る限り早く掃除するようになら分かるけど
    落ちる状況自体をなくすのは神様でもないと無理w
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで商品として店から離れた個人の持ち物を製造元が管理しなきゃならんのや?
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年齢と症状からすると妥当な額かね
    つーか80、90って骨治るんか?
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんだこれ、落ちてたバナナの皮で転んだら果物屋が賠償してくれんのか?
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ裁判官が一割くらい貰ってんじゃねーの?
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ババア家からでんなよ
    エスカレーターとか本当に邪魔
    電車で白々しく若い人の前を移動くり返すのもやめろ
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年寄りが社会の足を引っ張る話は腸煮えくり返るな
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中国みたいに、店側が商売のことしか頭になかったんだろ。

    日本だから、ちゃんとしてくれよ。
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、普通に考えて床を管理する義務はあるやろ
    油がこぼれてヌルヌルなら店が速やかに掃除せにゃならん
    それがアイスだっただけの話
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お客さんが増えそうですね
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これアイスを落とした奴に責任はないの?
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おいおいこれ日本かよ
    アメリカとか中国とかだと思ったわ
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何この判決・・・これ二人組みで片方がアイスを買ってわざと落とす
    もう片方がそれを踏んで転ぶ、これだけで数1000万儲かるのか?
  • 89  名前: 名無しゲーマーさんK 返信する
    むしろアイスを落とした奴、そのまま放置とかそっちのがよっぽど非常識だと僕は思った。
  • 90  名前: 名無しゲーマー 返信する
    860円の間違いじゃないのか。怖いな。
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    高裁でひっくり返るだろ。
  • 92  名前: 返信する
    払うわけないだろ
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなので勝訴したら、店で適当に転んでゴネれば大金が手に入ると考える奴らが沸くぞ・・・
  • 94  名前: 名無しさん 返信する
    BBAはいんねー
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 96  名前: 95 返信する
    あれ?!駐車場じゃないんだ?店内か・・・w
    それは店が悪いかも・・・w
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    店に過失があったとしても、アイス落とした奴の過失分まで店が負担するのか?
    半日も放置されてたならアレだが、数万から十数万が妥当なとこだろ
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    避けなさいよ・・
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当り屋から滑り屋になったのかw
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    落としたヤツに払わせなきゃなんぼでも自演できるわー
  • 102  名前: 返信する
    自分の不注意をよく他人のせいにできるな
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    路上じゃねぇじゃねぇか、Jinしねよ。
    炎上タイトルアフィ乞食野郎
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マヌケなことを棚に上げて損害賠償とかあほかと
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうのって『アイスで転んだ』なんて逆に自分のバカさに恥かしくて
    回りや御近所には本当の事は隠すモンだろwww
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    金に貧困してたろうなぁ・・・・
    普通訴えようとか思わないだろ。
    最近の弁護士はTVCMも解禁になっちまってるし、
    何でも気軽に相談にのるのも問題かもな。
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アホかとしかおもえんけど地裁だからなあ
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クソBBAが
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメリカだったらこの婆さんが自分でアイス買って
    自分で落として自分で転んでも店を訴えたりするんだろうな。
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原因って
    ・アイス落とした人
    ・掃除(すべるというのは溶ける前?)
    ・本人の不注意
    せいぜい出て治療費ぐらいだろ

    さすがに後遺症とか知らんよ
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    飛んでも判決出した後に高裁で否決されちゃう地裁って何のためにあるの?
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    漫画見てなこと事件w
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    責任があるとすれば
    ショッピングモールの清掃係だろ…
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>114
    常に巡回してるもんなのか?
    普通のショッピングモールのサイズを考えると
    同じ場所に立ち寄る回数なんて1日2,3回ぐらいだと思うが
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    嫉妬速報ワロス
    たかが地裁の判決じゃねーか
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんなに貰えるなら俺も転びたいわ
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原告と裁判所がグルなんでそ
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コメが案の定最低な奴ばかりでワロタ
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺が7歳、弟が6歳の頃、高血圧の薬を飲んでた祖母と一緒にスーパーのフードコートに行ってアイスを買ってもらおうとした時、床に落ちてたアイスに祖母が足を取られ勢いよくしりもちをついたんだが
    帰宅後脳卒中で倒れてその後十数年間半身麻痺が残ったんだよな。
    当時小さい子供だったからそれを親に言わなかったんだけど今を思うと・・・という感じ。
    だから地面が濡れてるといってもあんま甘く見ないほうがいい。ほんと、まじで。
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    言いがかりすぎるな。ガキなんてどこでもアイス落としよるのにどうしろと。
    巡回強化ゆうても今のご時勢人件費削減で店回すだけでも大変だろ。
    岡山ってキチガイバカが集まる県なのか?w
  • 122  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この年齢での骨折は寝たきりのフラグになりかねないのだが…
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    雨で滑って損害賠償とかもあったしそれくらいで怪我するやつは外出歩くなよ
    迷惑
    もはや当たり屋だろこれ
  • 124  名前: 返信する
    最近は当たり付きのアイスは少ないからな
    よかったな
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本?
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんなことは自分で責任とれっての抜きにしても
    アイス食べる季節に長時間放置してたら溶けてるだろうに
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なぜ歩く時に足下を注意しなかった責任が発生しないのか不思議でならない。
    落としたヤツもガッカリしただろうし、店舗だって常に店の周りを警戒する必要性も義務も全くないだろ…。どう考えても完全に自己責任だろ…。
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや掃除してなかった店が悪いだろ

    第一断片的な情報で自信満々に判断を下せるってお前らお釈迦様かなんかか?
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは掃除するべきだろ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク