NHKが原発容認の研究者を番組出演取りやめに・・・「原発ゼロを前提にしていない。総選挙前であり放送の公正・中立に配慮した」

  • follow us in feedly

4c29b9b1

NHK番組 原発容認で出演中止 「意見変えて」要請 (産経新聞) - Yahoo!ニュース 

picture

 NHKのLNG(液化天然ガス)高騰問題に関する番組で、出演依頼を受けた研究者が取材過程で原発再稼働を容認する発言をしたため、出演取りやめになっていたことが31日、分かった。NHKは「原発ゼロを前提にしており趣旨にそぐわない」と説明したという。研究者は「ビジネス交渉のカードとして最初から原発ゼロを前提にするのはおかしい。公正・中立に疑問を感じる」としている。(原子力取材班)

<中略>

 だが取材翌日、ディレクターから「番組に出演するには意見を変えていただくことになる」と電話があり、理由として「原発ゼロを前提にどう価格を引き下げるかを趣旨にしており、再稼働に関する発言はそぐわない」と述べたという。

 十市氏はNHKに説明を要求。チーフプロデューサーから連絡があり「原発ゼロを前提にしていない。総選挙前であり放送の公正・中立に配慮した」と釈明した。十市氏の発言のどの部分が、放送の中立に反するか説明はないまま、出演は取りやめになった。

以下全文を読む




そっかー公平・中立に配慮するなら仕方ないよね〜
原発ゼロを前提にしてないと色々とおかしくなっちゃうもんね!
a52





a52-1








今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1だなぁ
  • 2  名前: 返信する
    1欲しかった
  • 3  名前: (=^x^=) 返信する
    このコメントは削除されました
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発ゼロが国民の総意だもん
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>2
    どんマイケル
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どこが中立だよw
  • 7  名前: 返信する
    原発ゼロで価格を下げるのか、気の長い話だ。
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    念願の電子辞書買ってもらったけど歴史、地理、公民の資料提供がNHKだったから叩き割って捨てた
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    公共放送w
  • 10  名前: 返信する
    だって原発いらないもん
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    さすが「いや、そういう答えじゃなくて〜」でお馴染みのNHKさん
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これがNHKクオリティ
  • 13  名前:   返信する
    おい刃、皮肉を言いたいんだろうが、皮肉の体になってないぞ
    インターネットいじるだけのバカなんだから、あんまりコメントいれるな
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する



    原発動かせや!wこれから夏どないすんねん


  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    受信料払いたくないでござる
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ほんと糞だなNHK
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんかおかしいね
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>4
    過半数が原発賛成だけど
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>4
    そうだな、韓国民の総意だよな
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>4
    >>10
    中学生は勉強でもしてろ
    ん?いや、小学生か…
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>14
    体に霧吹きして、扇風機にあたれw
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これが国営テレビか
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発推進派は売国奴
    ネトウヨが捏造していた日本の安全基準は世界一日本の技術は世界一の安全神話は3.11で崩れたんだよ
    原発推進したお前らネトウヨが悪い
  • 25  名前: 返信する
    矛盾しとるw
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マスコミにも言論の自由があるから仕方ない
    これを規制するとネットも規制される
    てかマスコミって元々中立前提じゃないんだがなぁ
    海外だとそもそも中立を謳ってないから自由にやってるし
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こらがNHKなんだよね
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>24
    何で韓国人ってそうすぐに自己紹介するの?
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まだ原発推進するアホいんのかよ
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発0想定のシミュレーションで原発の話されても困るんじゃね?
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発推進の売国奴は韓国に行けや
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発ゼロにしたら価格下がらないじゃん
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まーたアホ左翼のゲンパ批判か
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    円安の状態で原発0にしたら発電で金かかるんじゃねーの?
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    極論言う奴に賢そうな人間は皆無
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    反日放送NHK

    核融合炉はやくキテクレー!
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ようつべ削除といい中立報道とかワロスw
  • 38  名前: アホか 返信する
    いや、おかしくないだろ

    原発ゼロにした場合の話の場で、原発再開とか趣旨違うんだし
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    受信料返せや
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>34
    だから天然ガスをどうやって確保するか意見もとめて
    原発の話されても番組にならないだろえ
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射性廃棄物はどうすんだよ
    ネトウヨが一万年後まで責任もって自宅管理するのか
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    過ぎたるは猶及ばざるが如し
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発否定派はとっととPCをシャットダウンして
    夏用に北海道で別荘地でも立ててくださいね〜
    それか自家発電にしろ電気がもったいないだろ
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    逆に何で容認派がいたらあかんのだ?
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>41
    ×ネトウヨ
    ○ネトサヨ
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発廃止派にはその分金を負担して貰って、原発推進派には福島原発事故の後処理して貰えばいいんじゃね?
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    犬HKが公正中立だとなぜおもった?
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    欲しい答えを喋ってくれないと出演断るならロボットにでも喋らせとけ
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >「意見変えて」要請

    何だそりゃw
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>20
    一人で3連投か、まあ頑張れや
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>48
    討論番組じゃないんだがw
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>38
    LNGの価格を下げるための一つの方法論として原発再稼働があるって話だろアホ
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おかしくねーよ

    原発ゼロが前提 って言ってんだろ。

    『このケーキが売れるように案を出してください』
     ↓
    『小麦粉の需要がどうのこうの』 ← そんな話は聞いてない

  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何処が中立・公正なんだよ!お前はブタかと言いたいブヒッw
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    オラオラ公共放送様の意見が正しいんだからそれにあったものが中立なんじゃオラ
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射脳は嫌煙厨に通じるものがある
    マジキチ
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    政治的配慮出したらダメだな
    中立は中立を証明しにくいからむしろ全意見を集めるべきなのに

    原発ゼロ前提でのエネルギー政策語る番組だからとだけ言っとけばいいのにな
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発ゼロが前提だとしても原発を利用する利益を説明したって問題無いだろ
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なあ原発は有無だから中立ってないよな

    俺達の知らない原発マイナスがあるのか
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    天然ガスの価格交渉の場でこちらは買うしか選択肢が無い状況だと
    足元見られてふっかけられるから
    高いなら原発再開もあり得るとちらつかせることで
    交渉を有利に動かそうと、そのためにも原発再開も視野に入れなければならない
    という意見なんじゃないの

    なんにせよ意図的にある立場の意見を視聴者に隠すのはいけない
    視聴者自身が考え判断する為の情報を公平に与えるのが
    マスコミの仕事のはずなんだから
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中立(笑
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKが公正・中立に配慮?
    ああエイプリルフールかw
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    っていうか原発0って騒いでるくせに対策考えてないのか…
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>58
    編集でカットされても文句言うなよw
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>53
    その例え方おかしくないか?
    需要と供給のバランスによって小麦粉の価格が変わるんだから
    当然ケーキの値段も変わる
    ケーキをどう売ろうとするならコストを下げることも必要だろう
    まるで天然ガスの価格が原発によって変わるのと同じ。(ここは需要と供給でわかるだろ
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    完全神話なんて信じて無くても中立だな俺は
    事件が起きたからって何で急に批判的になってんの?って思ってるし
    批判するなら前からしろよ
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    総務省管轄なんだから、総務省の役人が乗り込んで行って
    おかしな奴が紛れ込んでいないか調査すれば良いんじゃねーの?いい加減。
    民間じゃなく公共放送で民間からの受信料だけじゃなく、
    国から予算ももらっているんだから、国として調査しても問題ないだろ??
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マスゴミが脱原発派ってことは
    再稼働が正しいってことか
    逆神さまありがとうございますありがとうございます
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発推進派には産業廃棄物引き取ってもらおうぜ
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    さすが放射脳NHK
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>52
    原発ゼロ前提での番組なのに
    「原発再稼働でよくね」って言うのはおかしいだろw
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ×公正・中立に配慮した ○構成に配慮した
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>53
    >>65
    だがごめん読み間違えたかも
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いつもの売国奴
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中立wwww

    何と何の中立なんだよw
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>13
    なってるでしょ
    選挙前だから公正・中立の点で原発再稼働容認の研究者は出さないって言ってるのに
    自分たちの作ってる番組は原発ゼロという意見が前提にあるんだから
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>71
    だから中立公正関係ないだろ?
    NHKはバカってことw
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そら視聴率も落ちますわw
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁNHKが中立なんて事あったか?
    世論誘導しまくってるじゃんw
  • 80  名前: 名無し 返信する
    やだ〜。公平じゃない〜。
    NHKは何がしたいの?
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ディレクターはまだ普通っぽいが
    プロデューサーがダメ人間ぽいな
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>71
    別に言っても良いだろ意見の一つとして
    原発ゼロの場合の意見も持ってる人だろうし
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これはSCEの有無と置き換えるとよく分かるぞ
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    スクランブル化早くしてくれ
    なんでしねーんだよ
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中立とはどういう意味なんですかね
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題は原発じゃないんだよ
    原発を運用してる奴等が問題
    ゆえに原発は全機廃炉にすべき
    中立もクソもない、常識的に考えればわかること
    この後に及んで原発容認とか気違いにもほどがある

    原発を続けたければ
    ・とりあえず日付を決めて、その日までに東電のやらかしたことについて全て報告させる
    ・報告された東電のやらかしたことについては、東電の奴等にきちんと責任を取らせる
    ・決めた日以降に、「実はまだ〜」と明らかになったことについては政府関係者にも責任を取らせる
    ・丸投げ/下請けを禁止し、全て東電社員にやらせる、技術的に無理ならできる人間を雇い入れる
    これらがきちんとできない限り原発再稼働とかありえない

    管理するということは責任であり、それに失敗した時点で管理者の責任になる
    ハイリスクハイリターン、これが民主主義の基本
    誰も何の責任も取らず、今迄通りナアナアで続けようとか無理
    まだグダグダ抜かすようなら、補助金名目で出してる税金を全部引き上げろ
    んでメタンハイドレートとガスタービンに補助金出してやれ
    それで全て解決する
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHK自身が全部自家発電にしてから言え
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>83
    今誰もそんな話してない黙ってろブダ
  • 89  名前: 名無し 返信する
    原発0を掲げた政党は大敗したのに、政府が原発0を撤回しているのに、原発0を成し遂げた妄想の世界を語る意味がわからない。
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここは原発のありなしを語るのではなく
    NHKが如何に有害かを語る場となっております
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>82
    だから言ってもカットするよw
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>86
    毎月の電気料金いくらになるの?
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    局の意向を優先させるのが中立
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    番組の一番のテーマはLNG価格高騰なんだから
    原発が再開できればLNGの調達コストを下げられるってのは
    大事な視点なんじゃない
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>94
    そんなの番組にならいだろw
    原発0を前提にシミュレーションしたいのに
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>92
    火力発電のリスク費用が10年で0.8 〜 1.0兆円らしい
    こいつが払ってくれるってよ
    ”我が国の原子力停止の状況における火力燃料”で検索
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    題目が「LNG獲得交渉」の話で、「原発ゼロを前提」ってのは謳っていないから、再稼働に言及することに問題はないし、NHKのために学者やっているんじゃないんだから、意見変えさせるってのはそもそもおかしいよ
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    偏向報道の塊NHK
    原発云々より番組の要望で意見を変えろとか
    マスメディアってなんですかね?
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
     NHKだけど・・・・人によるんだろ。もしくは批判を恐れたか(迎合)。
     原発稼動は日本には必要。火力発電で電力を補っている現在の状況は異常と思う。
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>94
    原発の穴埋めに火力という前提が間違ってんだよな
    そんなパズル問題じゃないって結論に至るのが自明の理だろうに
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    受信料がなければ好きにやれと思うが、受信料をとるなら国民の為の放送しろ。
    年収2000万とか高給とりやがって
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こう言う事例を政府は把握してるのかな?真偽は別としてもマスコミによる意図的な情報操作は問題があるぞ。
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>91
    カットされるのなんか当たり前だろ、そもそも呼ぼうとすらしてないんだし
    コレで中立とか言ってるから馬鹿にされてるわけで
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゼロの話をいましてもしゃあないと思うがな
    将来的に少なくするのはいいにしても、いま急に止めまくったら問題だし、
    しばらくは日本海側のやつだけ稼働させるとかそういうことでいいじゃん
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>1
    > 原発ゼロを前提にしていない。総選挙前であり放送の公正・中立に配慮した

    犬HKが一番公平でも中立でもない件について。ホントに害悪だな。犬HKは。
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>100
    現状原発の再稼動の目処が立たないんだから
    火力でなんとかするしかないだろ
  • 107  名前: 名無し 返信する
    95
    原発0を掲げた政党は大敗したのに、政府が原発0を撤回しているのに、原発0を成し遂げた妄想の世界を語る意味がわからない。
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    事前に、反原発番組ですと
    宣言しとけよwwwww
  • 109  名前: 返信する
    原発いらないにしろ、NHKのやり方は公共の電波を使ってる側がやるような事じゃない。
    だから偏向放送ばっかだって言われるんだよ。
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>106
    原発再稼働チラつかせたら価格交渉材料にはなるだろ?って正論じゃん
    こいつらもう燃料買うしかない立場と足元見られてるんだから
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発ゼロ大いに結構
    だがNHK、てめぇは駄目だ
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲハでも劣勢になると自称中立になる奴多いよな
  • 113  名前: やまかさは 返信する
    公共料金をとっておいて言論統制www
  • 114  名前: 返信する
    そもそも公共のテレビがどちらかに偏ってるような原発ゼロを前提とした番組を作ることが自体が論外。
    前提もクソもないわ。
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    確か被災地復興予算からドラマ作ったとかで叩かれてなかったか?w
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>110
    いま天然ガスの値段の話なんかしてないんだがw
  • 117  名前: 返信する
    たいした中立だことwww
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>116
    え?天然ガスの番組の話じゃないこと語ってたの?
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どっちかの意見に前提…って、すでに中立じゃないじゃん
    頭悪い言い訳だなあ
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>116
    番組の趣旨がLNGの話
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>118
    番組の主旨と違う意見の研究者の
    出演を取り消したはなしだろw
    よく読めやw
  • 122  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ヘイトスピーチやめろ
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発再起動容認派でもずっと原発を使っていくべきだと思っているやつは少ないでしょうに
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原子力技術は国の財産です
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKは選挙に配慮したって話だが
    選挙があるからこそ様々な意見を視聴者に偏向なく伝えるべきだろ
    判断するのは視聴者であり有権者なんだから
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    取りやめてる時点で公平でも中立でもない
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>4
    釣りかわからんが、じゃあ去年の総選挙の結果はなんだったんだよ(笑)
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    LNG高騰
    →原発止めて穴埋めに火力だから需要増だし足元見られてるからあたりまえ

    なら、原発再稼働で多少足元見られなくなるし、需要も減る
    →「いや、原発ゼロ前提だから」
    →「中立公正に配慮」

    もうホンマアホとしか言いようないな
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>121
    レス遡ってみたけど
    そのながれおかしくね?w
  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    企画倒れかよ
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>129
    話を原発問題に持っていきたい馬鹿がいるんだよw
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>121
    番組の趣旨と違うというのはディレクターの意見
    プロデューサーは中立公正に配慮したという意見
    だからその答えだと50点
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    公正・中立と言うのならば、それこそ出演させなければいけないと思う。
    まあ、天然ガスの話なのに原子力のことを話すのはお門違いではあるがな
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>133
    むしろ原発が影響しないエネルギー経済の話は無理だろう
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発を肯定するか否定するかは置いといても

    LNG高騰を伝える番組で原発を再開出来れば
    調達コストを抑えられるという自明の理を排除して
    番組を構成しようというのはあまりにも不自然だ

    選挙に配慮してこの程度の意見まで封殺するなら
    選挙期間中は報道だけにするべき
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    LPGの値段に原油の話題出すってくらい無理な番組趣旨だな
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一番最悪な状況を想定して考えないと意味ないだろw
  • 138  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>137
    隕石墜落とか北朝鮮戦争とか?
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これで公正・中立って言うんだから笑えるw
    明らかな言論弾圧であり公正・中立な公共放送として失格だよ
    NHKは廃止すべきだね
  • 141  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※125
    完全に同意
  • 142  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中立ではないな。
    まあいずれ原発は廃止すべきなんだろうけど。
    システムが複雑すぎて人間の手におえない。
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ネットで吠えるだけのお前らと違って
    反原発派にはガチで電凸とかする放射脳がいるから逃げた
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    公平に片方の思想を排除しました!

    へーすごい公平だなー
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お前らNHK様は文化装置の文言を忘れていないか?

    絶対許さない
    絶対にだ!
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    九条の会の意向ですね。わかります
  • 147  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おかしくねーよ

    原発ゼロが前提 って言ってんだろ。

    『このケーキが売れるように案を出してください』
     ↓
    『小麦粉の需要がどうのこうの』 ← そんな話は聞いてない
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKは最悪だな
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    ・・・どこが公平で中立なんだよ。
    都合良いこと悪い事ひっくるめて語るのが公平だろw
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ん?

    これ再稼働がいいかどうかという話じゃなくて、仮に原発使わないで
    安価に安定して供給でできるようにするにはってテーマなんでしょ?
    それなのに原発ゼロを前提として話進められないって言うんだから
    頭おかしいんじゃないかと思われてもしょうがないんじゃないか?

    要するに与えられたテーマから外れたどころかレギュレーション違反した
    話をしようとしてたってことでしょ?
  • 152  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放射脳って本当にツッコミどころ満載なんだけど、あの大NHK様が放射脳だから誰もツッコメないという。
  • 153  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マスコミが情報を取捨選択して結論を出すって考えが、おこがましい
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>108
    ちがう、ちゃんと読め
    趣旨が「原発が0のときにLNGにを使用するとどうなるか」って話なのに、「原発を再稼働すればいいです」って話されても困るだろう
    この番組を見たが、利点と課題点を取り上げていて、原発の再稼働とは別の話だよ。
    LNGに、依存しまくった状態の話をしてるだけ。
  • 155  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ原発と火力は「利益率」でいったら同じくらいで、
    火力よりもガスの方が圧倒的に安いっていう認識は
    一生広まらないだろうな
  • 156  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで原発0にせなあかんの?
    地震でぶっ壊れたのならその対策を重厚にやればいいだけやんか

    針小棒大に原子力のリスクを騒ぎ立てる連中にはうんざりする
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>154
    中立公正関係無いよなwww
  • 158  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>156
    いまあるの全部廃炉にして
    新しいの作れってことか?
  • 159  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>154
    今回の問題は、原発ゼロを前提に話をすることが公正・中立であるとNHKが言っている点だと思う
  • 160  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ハイブリット車にガソリンはいらないって言ってる様な物
  • 161  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そりゃあ普通のことだろ
    仮に原発0にしたとしてどうやってコストを下げるかって話なのに原発稼働すればいいって答えるのはおかしい
    稼働で下がることは素人でもわかってるし、稼働させたくないけど下げる方法知りたいって素人がターゲットだろ
    NHKのその後の対応はわけわからんけど
  • 162  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>156

    連中は「放射能を避けるために手段を選ぶな!」みたいな事言っておいて、それじゃあと電力会社が火力に切り替えて、電気料金が上がったら「俺たち庶民は電力会社に殺される!」みたいな事を言いますからね。

    放射脳ジャイアニズム全開ですよ。
  • 163  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発推進派は責任もてよ
  • 164  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つか放射脳ってなんで日本にまだ住んでんの。連中に言い分によれば日本にいたら死ぬんだろ。早く北京に移住してスモッグ吸ってこい。
  • 165  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>158
    リスクを抽出して対策を打てばいいだけの話ではないかと言っているつもり

    問題点がはっきりしない中で新しい炉を作ってもそれは改善とは言えない
  • 166  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあこの番組には、最初から再稼働反対派しか出られないってわけじゃねーか。

    なんだこりゃ。「再稼働反対派でお送りする原発ゼロでコストを下げる方法!」っていう番組名に変えろ。
  • 167  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあ山本太郎の独演会でも映しとけよ
  • 168  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    核融合の研究でも進めとけばいんじゃねーの?
  • 169  名前: (;o;) 返信する
    原発ゼロ、って日本終わらせたいの?
  • 170  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    沖縄の基地問題も同じで、NHKは賛成派の意見を黙殺して、反対派の意見ばかりを取り上げる。
    NHKはマスコミとして機能してないから解体してください。
  • 171  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「まあこれだと原発動かしでもしないと電気代下がらんよね。値下げなんか無理無理」
    「何いってんの?原発のことなんか聞いてないじゃん。さよなら」
    「え?いや、そういう考えもあるってだけで」
    「いいからこっち来んな」
  • 172  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも原発0前提の番組を作る方がおかしい
    公正・中立を問題にするなら、片方の意見だけにしぼった話だけにする方が不公平だろ
  • 173  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    現状で原発0になってないのに「原発0前提」っておかしくないか???
    国民の心情的に原発が動かせないだけであって、危険はあるが物理的には原発は動かせる。そんな現状の日本の足元を観て、ガスの値が下がらない状態が1つの理由としてあるのに「原発0前提」は無理が在る。ガス生産国はそんなに甘くは無いだろう。
    他国から見れば、政治判断で「原発は動かせる」状態なんだから、そこを黙殺して値段を下げる論議をしても意味が無い。
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大韓民国万歳!!
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    さすがwwwwwwwwwwwwww


    はよ、解体しろ
  • 176  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前提を用意する時点でおかしくないか
    文化装置として多面的に検証すべきであり
    話題を狭めて報道するっていうのはいわゆるメディアバイアスそのものだし
    じゃあそれでレギュレーションを外れたっていうのは偏向である証左では?

    文化装置という名のバイアス装置であると自認するか、レギュレーションで言い逃れるかどちらか選べNHK
  • 177  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >文化装置という名のバイアス装置であると自認するか、レギュレーションで言い逃れるかどちらか選べNHK

    文化装置という名のバイアス装置であると自認するか、諦めて出演させるか選べ

    書き直しごめんねテペペロ
  • 178  名前: 名無しゲーマーさん 返信する



      NHKで武田邦彦氏をだせ
  • 179  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁー 参議院選挙終わるまでの 猶予期間だ NHKさんw
  • 180  名前: 返信する
    じゃあ朝鮮ゼロでよろしく
  • 181  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    出演させたところで「福島第一原発で今も出している汚染水をどうしましょう?」って質問されたら答えられないじゃねーか・・・
    フルボッコにされるくらいなら竹中よろしく御用メディアにだけ出演すればいいのよ
  • 182  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発ゼロ→エネルギーコスト増→コリアいいわ
    安全ならドンドン動かすべき。安全ならね、避難計画すらないけど
  • 183  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>181
    そこは「原発0にしたら汚染水が減ります!!というのは錯覚です」で・・。
  • 184  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おかしなテレビ局だな。税金と視聴料で運営されてるのに。
  • 185  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AA切れ味いいなw 
  • 186  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    政府も選挙後には堂々と原発継続へと方向転換する気だろ
    だからそれまではおとなしくしていろってことだな
  • 187  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    汚染水を持て余すようではな。ジャップには過ぎた玩具ということか。
  • 188  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発0が前提だから出演取りやめるまでならまだしも、意見変えれば出してやるよは流石におかしいだろ。
  • 189  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁこのように荒れるから中止にしたんだろうなぁ
    収集つかんわマジで
  • 190  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本の比較にならない位、非常に汚く危険な水である186の国に言われてもねー
  • 191  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    反対派────原発────賛成派
     ▲
    中立
  • 192  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これもメディアのエネルギー議論が最初から偏ってる証拠の一つだな
  • 193  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    結論ありきの報道でございます。
  • 194  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKにしてはナイス判断
    放射能は食べれますとか言ってた御用学者は社会的に抹殺しないとね
  • 195  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発容認も原発ゼロも両方出演させてガンガン意見交換した方が面白いし視聴者のためにもなるだろ。片方の一方的な主張だけOKにしちゃう番組つくりだとどちらかに偏った番組見るたびに意見変わっちゃう視聴者もいて大変じゃん。
  • 196  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自民党批判したいからかw
  • 197  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    2号は本震の時点で
  • 198  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やはりNHKは全く中立じゃなかったな
  • 199  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発ゼロが国民の総意なんかじゃない
    重大事故が無く、安定的で十分な電力の供給が国民の総意
  • 200  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    え?何がおかしいんだ
    前提なんてものを作ったら中立じゃなくなるだろ?
  • 201  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    永久磁石の磁気を電力に変換する技術はよ
  • 202  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>200
    「原発ゼロを前提に議論するのはおかしい。ゼロベースで考えるべきだ」ってこの研究者が言ったらクビになったわけだから、ど
    う考えてもNHKのほうが中立じゃねーだろ
  • 203  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発推進派はネトウヨ、売国奴!

    ……まぁいるならそうかもね
    普通の人達は消極的現状維持なはずだけど
    現実問題代替策がない上に廃炉にするにしても時間とコストがかかるから
    使っていくしかないよなってのは
    推進じゃなくて妥協
  • 204  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>4
    >>10
    >>203
    お前ら反対派はどんな現実的でないことを楽観的にいってるか、どれだけ馬鹿でも、わかるように簡単に説明してやろう
    原子力による発電と、火力発電の電力(エネルギー)の差は、お前らが一生働き続けて得られるエネルギーよりは格段に大きい
    というかそれによって経済がry
  • 205  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 206  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKって原発ゼロが前提だったんだw
    てことは選挙では小沢とか滋賀県知事とか社民とかあの辺と同調してたんだ
  • 207  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原発のリスクは地震によって周知となったから
    今度は冷静に原発のメリットについてこういう専門家の
    意見を聞くのが国営放送の役割じゃないの?
  • 208  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    反日極左のお陰だよ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気アイテム
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク