父親のカードを盗みキャバクラで550万使った16歳少年への請求無効裁判で、裁判所が約480万円の無効を言い渡す→カード会社涙目

  • follow us in feedly

amex

キャバクラ代480万円無効=16歳少年へのカード請求―京都地裁

picture

父親のクレジットカードを盗みキャバクラで遊興した当時16歳の少年に、高額の代金請求をするのは違法として、親子が米アメリカン・エキスプレス(アメックス)を相手に約550万円の請求無効を求めた訴訟の判決が23日、京都地裁であり、橋詰均裁判長は約480万円の無効を言い渡した。

橋詰裁判長は、最高で1回当たり約255万円などの高額な代金について、不正使用を疑うべきだったのに、アメックスは十分な本人確認をしなかったと判断した。

以下、全文を読む


<この記事への反応>

遊んだなら金払えよ

これは模倣犯が出そうな予感

会社の管理体制も不十分だが、この親子も相当のクズ

残りの70万はこの16歳に汗流して稼いでもらおう
どれだけの労力が必要か知ればきっとこんな安易なマネはできなくなる


結局アメックスが損をしただけじゃないか。16歳のガキにはお咎め無しか。
こんな不当な判決許したらこのガキ本当に駄目な人生しか送れなくなるぞ?






どうしよう、突っ込みどころが多すぎて
どこから手をつければいいのかわからねえ!!
びっくり


とりあえず、このガキにはカイジの地下帝国で
頑張って働いてもらいましょうか
やらないお



DREAM C CLUB ZERO Special Edipyon!

発売日:2013-01-17
メーカー:D3PUBLISHER
カテゴリ:Video Games
セールスランク:1089
Amazon.co.jp で詳細を見る


龍が如く1&2 HD for Wii U

発売日:2013-08-08
メーカー:セガ
カテゴリ:Video Games
セールスランク:490
Amazon.co.jp で詳細を見る



今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ソニー、取締役候補にマクドナルドの原田社長\(^o^)/
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    え?日本?
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あっ(思いついた)
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    キャバクラで550万・・・
    もっと有意義な使い方があるだろうに・・・
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    法律上問題ありません

    意図的に狙ったなら違うだろうけど
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメリカン・エキスプレスって…
    そんだけ所得あるなら遊んだ金くらい払えよ
    子供の過失は親の責任だろ
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    飲酒については何もお咎めないの?
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメックスだったら255万使ってもおかしくないだろうが。。
    まあこの家族はもうクレカはモテないだろうな。
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいじゃん、どんどんやって問題視されるようになれ
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ナミダメックス
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ツッコミ所がワカンネェ...
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメリカン・エキスプレス使ってるって事はそこそこ金持ってる家じゃねーの?
    糞餓鬼育てた責任として払えよ
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメリカの話かと思ったら日本だった
  • 14  名前:   返信する
    朝鮮臭がする
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    16歳がキャバクラで豪遊??

    は??全額払わせろよ550万なんて払えない金額じゃないだろ。
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よっしゃ俺もマネしてくるわ!
    お前らも急げ!まだ間に合うぞ!GOOD LUAK!
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    成人してないしなー
    親の監督保護下にある以上、勝手にカード使いましたってのが通れば、行為の取り消しってことで通っちゃうんだろうな
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    16歳ってキャバクラで遊んでもいいのか?
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    家族であっても本人以外が使うのは盗難と同じだからだろ
    尻ぬぐいくらいしろよとは思うが
    また懲りずにやるんじゃね?
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よく読んだら日本だった・・・
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、未成年を入店させた店が悪くね???常識的に考えて
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ええーー、何この判決・・・
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    キャバクラはお咎めなし?
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何で70万だけは認めたんだ?
    1回あたりが小額の積み重ねなんだろうか
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    地裁「不正使用を疑うべき(`・ω・´)キリッ」
    アメックス「あーつまり詐欺で。刑事告発かー」
    地裁「え・・・。うん。不正使用だもんね」
    親子「え?」
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>1
    今更ネタ過ぎだろ
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    常識的に考えて全額支払い義務なしになるべき。
    文句言ってるやつは他人の不幸を糧に喜ぶクズ。
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ところでこの金額保障するのはアメックスだけ?
    16歳の餓鬼の年齢認証を怠ったのはキャバもだろ?
    20歳と16歳を見間違うか?怪しいと思ったら年齢確認ぐらい普通するだろ?豪遊してんだし特に
  • 29  名前: まとめブログリーダー 返信する
    特しかしてないな
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    地味にソーシャルとかにも影響がありそう
    こういう具体的な判決は

    親のスマホで課金しまくりガキが大量発生
    対応できないソシャゲ会社が悪いな
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>27

    なんでそう思うの??虚偽でも過失でもなく実際に使用したお金でしょ??

    使用したなら払うのは当然でしょ、もしもしゲーで子供が勝手に課金したとかと同レベルの言い訳なんだけど。
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    地裁の裁判官って、やっぱり頭おかしい
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    キャバクラって1回で255万も使えんの?
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    少なくともこの親子は二度とクレカは持てないだろ
    クレヒス真っ黒ってレベルじゃねーぞ
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    流石に250万の請求をあっさり承認させたアメックスが迂闊過ぎ。
    カード会社は不正使用があった時の為に保険入ってる筈だけど
    今回のケースって保険下りるのかね。
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これでスマホの高額請求も支払わずに済むようになったなw
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    カード会社関係ねぇじゃん。
    頭おかしい順番にならべてやるよ

     裁判所>>>ガキ>>>店>>>>>カード会社
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おかしいってコメントしてる奴ら法律知らなさ過ぎ…
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    カード不正使用なら民事じゃ無くて刑事
    カード会社は被害者だから刑事告発して示談取るとかかなー
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメックスで限度額が500万円以上クラス確定の家なんだろ?
    払わせろ。16歳にもなってこんな事も判断出来ない子供を育てて親が悪い

    後キャバクラの責任は???
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>38
    自称法学部さんちーーっす^^
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    カード会社ざまぁwww
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    カード会社はこのキャバクラでの使用停止と親のカード失効&ブラックリスト入りくらいしかできんからなぁ
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当然上告するだろ、京都、広島、大阪はキチガイの巣だからなw
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本でなかったら家庭終了してたな
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そういえば俺も遊びで500万くらい借金あるの思い出した
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    未成年者の民法上の違法行為責任を追求できないときはその親に対して責任を追及できる条文がある、カード会社はこの責任を追及し反訴すればいい。
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>36
    できねえよ
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一回255万円・・・だと?
    ドンペリとやらでそこまでいくのか?
    つか16歳でキャバクラってそもそも飲酒禁止法にも触れてるだろ
    さらに時間帯によっちゃ風営法違反にもなるだろうし
    キャバクラ側も未成年かどうかの確認怠りすぎだろ
    まぁこれで本当は親父が散財したんだけど子供が使ったってことにしとけば大半の請求を無効化できるといういい判例がでたな
    スマホゲーの課金も子供が勝手にってことにすれば無効化できるみたいだし
    これからは子供がー子供がーで豪遊できる時代か
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>41
    大学全入時代の今、法学部の人間がどれだけいるとおもってんだよ・・・
    単位取るためだけに勉強した奴でもこれを叩く奴がバカだって分かるぞ?
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マジレスするとガキに対しては請求できないけど親に対してカードをきちっと管理してなかったとかガキがこんなことをするように誘発するようなことを親がやっていて過失が認められれば親に請求できる。

    ちなみにスマホでガキが高額使いこんだら親が金使うことに許可出してなきゃ解除ができます。
  • 53  名前: 返信する
    ごく普通の判決じゃん。
    未成年は法定代理人の同意が必要でしょ
    監督責任果たしてた証明ができれば保護者の責任も問われない

    一番悪いのはどう考えても16歳に何百万も使わせた店側だろ
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    暗証番号いらんの?
    サインは?
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本かよwww
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    海外かと思ったら日本かよ
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分のガキにカード不正使用されて飲酒の出来る店舗で豪遊されて監督責任は果たしていたとか、ねェ・・・
    そんな親にはなりたくねえもんだ
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>51
    はいはい^^
  • 59  名前: 返信する
    未成年だからッ……取り消しッ…! 取り消しざんすッ! 取り消しざんすッ! 取り消し無効ざんすッ!
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    限度額550万以上って年収2000万軽く超えてるな・・・。
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このガキは保護観察か隔離病棟行きだろ。
     
    色々とおかしいぞ。
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おいおい錬金術じゃねえかwwww
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やったもん勝ちワロタ
    高裁で覆って欲しいわ、こんなん認められたらカード会社涙目じゃん
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>57
    これ民事だから^^
    言ってる意味分かる?
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >橋詰裁判長は、最高で1回当たり約255万円などの高額な代金について、不正使用を疑うべきだったのに、アメックスは十分な本人確認をしなかったと判断した。

    キャバクラでそんな大金使ったら疑われてもしょうがないかな
    255万円で車を購入すればカード会社も疑わないゾ♪
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>63
    覆るも何も、
    法定代理人の同意のない未成年の行為は取り消せるんだけど。
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この裁判官、確実にこの餓鬼を未来の凶悪犯罪者に変えたな
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    息子は本人じゃないのにカード使ったから普通に詐欺だな。
    アメックスが警察に届け出したら普通に捕まるんじゃないの。
  • 69  名前: 返信する
    DQNの親はDQN…ん、ん〜名言だなこれは。
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメックスが警察に被害届出せば良いだけなんだよね?
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    16の夜〜
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>66
    はちまの米でそう書かれてたから、書いただけだろ
    噛み付くなよ…面倒臭えな
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>68
    契約行為そのものが取り消されるので多分無理。
    親への請求うんたらも
    「文字通り桁が1個違う請求を不審と判断せず本人確認を怠ったカード会社が悪い」
    で終了。
    そもそも今回のはそういう判決。
    控訴しても棄却されると思うぞ。
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメックスは年会費が高いから涙目じゃないでしょ
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    残りの70万も無効にしろよ・・・それが当たり前だろ。
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは店もグル
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    民法知らないならコメントすんなよwww
    民事と刑事の区別もつかないとか恥ずかしいよ。
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    地裁じゃなあ
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>75
    別に使ったんだろ
    そもそもお店側の責任なのに何百万円使わせたのが間違い
    勿論ガキも悪いが責任追及なんてできない
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    使ったんだからそれは払えよwww
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    地裁とか関係なく、法定代理人の同意を得ないでした未成年の行為は取り消せます
    常識です
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>1
    元アップルコンピュータ株式会社代表取締役社長兼米国アップルコンピュータ社副社長の原田

    と書くと、なんか超いい人材に見えるだろうが
  • 83  名前: 返信する
    キャバクラがクソだろ
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>80
    それが無理なんだよ
    未成年様だから
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>75
    生活費に使った分は返さないといけないからね
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    泥棒の息子を飼ってるってことを世間に晒してでも
    取り返したかったんだな
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    16歳がキャバクラって時点でおかしいと思うんだがw
    と思ったら京都なのね、なっとくw
    あっちは多いからねぇ……ネズミが
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>86
    キャバクラだし
    未成年が通っている飲ませている店の方がヤバい
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    カード会社なんてイタリアのビストロで3000ユーロの請求であっても
    確認しないで処理して本人から引き落とすようないい加減なとこ多いぞ
    そういうザルやって請求無効されるの込みの商売だから
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    店も不正を知ってたんだろってことだろ。
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死ねゆとり少年
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>91
    ゆとりはとっくに終わっているよおっさんwww
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    未成年=ゆとりとか
    いつの人間だ
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どう考えても店が悪い
    次にカード会社(日常的に200万以上の支払いをカードでしていたかによる)
  • 95  名前: まとめブログリーダー 返信する
    そのかわり、息子がカード会社に訴えられることになる
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    店が悪い
    店が確認を怠った
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「法律的には正しい」ってドヤ顔で言ってるヤツ多いが
    じゃあこの法律は正しいのかね
    こんなのを保護するために作られたの?
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    手軽にできて、お金のかからない趣味を教えてやるよ。
    それは、不買運動。
    朝日新聞に掲載されている広告の商品を買わないという選択をするだけで、売国奴にダメージを与え、自分の意思を世界に発信するという趣味だ。
    もちろん、「それは、朝日新聞の支援企業の商品だ」と友人に教えるのもタダでできる。
    今すぐやろう。
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>97
    じゃあお前が変えれば?
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これを認めたら盗まれたクレジットでも有効ってなるからな
    本人確認をしない馬鹿にはいい見せしめだw
  • 101  名前: まとめブログリーダー 返信する
    不正使用されたら、払う義務が無いのは当然
    でも不正使用そのものは許されない。普通に泥棒
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>98
    つまり、それをするには「朝日新聞は読まないといけない」ってことだよねwww
    ネトウヨの愛読紙、朝日新聞wwwwwwwwww
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>95
    ないない
    それはない
    店側に責任もとめられて終わり
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>97
    子供が父親の名前でマンション買ったら父親はマジで買うはめになる世の中がいいとおっしゃる?
  • 105  名前: 名無しのゲーマーさん 返信する
    てかクレジット盗まれた事に気が付かなかった親の責任では?
    550万とか一回じゃないだろ、何日間も盗まれた事に気が付かず
    停止処置とかしなかった辺り、明らかに故意だろ。
    一回で550万なら何十時間もクレジットカードの確認してなかった
    事になるし
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ガキに飲酒させるだけでも営業停止ものだろ
    まして500万も支払わせるとかありえんわ
  • 107  名前: 返信する
    無効にならなかったら、
    裁判長民法知らないんですか!?って驚くわ
  • 108  名前: 名無しのゲーマーさん 返信する
    てかクレジット使用可能な店って1万円以上だったかな
    とりあえず高額な買い物の場合は本人確認と
    サインを受け取る義務なかっけ?
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    安心、安定のクズ京都
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ん?アメックスもこういう事態のために保険にはいってるから実はアメックスも別にそこまで困ってないだろ。というかこういう問題がおおいのに全く進歩がないクレジットカード会社に管理求めるの無理。
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    地裁でしょ
    控訴するんじゃね
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    返却できないようなものならいいわけか
    じゃあ、馬券500万ぶん買って、買ったら着服、負けたら「ガキが競馬で500万すっちまってw」で無効、とこういう錬金術が使えるな
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>105
    いや、俺も毎日とかはカードあるかどうかなんてチェックしてねーわ。
    普段財布に入れて必要な時しか出さんし。
  • 114  名前: 名無しさんゲーマー 返信する
    キャバ嬢には18歳だって言ってたらしいね。結局未成年っていう中途半端なサバ読みは何の意味があんだか…

    カード会社の過失は、ガキに電話で確認した時に、引き落としの口座番号等を答えられなかったのに親父の生年月日答えれたからオッケーにした。って審査の甘さ。これが許されるなら、不正利用が横行するだろーな…
  • 115  名前: 名無しのゲーマーさん 返信する
    >>107
    無効化って工事等の休止出来る事柄か
    取引物を元に戻せる事柄に関する契約が本来の主題じゃ無かったけ?
    消耗品で高額契約なんて有り得ないだろって考えで出来た
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>108
    そんなわけねえw
  • 117  名前: 名無しのゲーマーさん 返信する
    >>116
    電気屋だろうがコンビニだろうが免許証提示とサイン記入は
    要求されるけど
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>114
    馬鹿は18歳で酒もタバコもOKと思ってるよ。
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>117
    たいていは暗証番号でいいよ
    サイン要求されるのは失敗したとき
    免許証の提示なんかしたこと一度もないよ
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    16歳で70万は相当がんばらばらないとな
  • 121  名前: 返信する
    店への支払いも無効なんちゃうのこれ?
  • 122  名前: 名無しのゲーマーさん 返信する
    >>119
    暗証番号導入されたのって近年でしょ
    導入前のクレジットカードもまだ現役だし
    全てのクレジットカードが導入した分けでは
    無いぞ
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    はるかに小規模な似たようなのを経験してるけど、これマジなのよね。
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ならアメックスは店の請求に対して支払いを停止できるな
    あからさまな不正使用を見逃したのだから
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年齢確認を怠ったキャバクラが悪いw
    やったな餓鬼んちょw
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当たり前の判決
    カード会社の言い分が通った判例できたら
    これから先下手すりゃ不正使用された場合、盗まれた被害者に請求が通る事になるな
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここだけ取り出してみれば、おかしな感じもするけど、
    カード会社がいままで本人確認をろくにやってなかったペナルティって考えればいいかと。
  • 128  名前: まとめブログリーダー 返信する
    親払え
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ、カード会社はキャバに対して不当利得返還請求できるん?

    法律に詳しい人教えてw
  • 130  名前: ナナシー 返信する
    キャバクラじゃなくてアメックスの責任になるのか
    ていうか、子供の不始末なんだから親が被っとけよ
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>129
    カード会社のサービスの一環で、そういう契約の下で
    カードを使用してるので、やらなかったカード会社が悪いかと。

    仕事をしなかったカード会社が悪いって話。
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメックスの責任になるというか、アメックスが払っちゃったからだよね。
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>132
    そうだよね。
    そもそも、カード会社ってのが、こういう微妙なところで成り立ってるサービスで、あまりに悪意のある人間が使用すれば、システム自体が成り立たないような。
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    同情するなら金をくれ!!同情するなら金をくれ!!
  • 135  名前: アルフォンス 返信する
    錬金術ワロタWWWWWWWW
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    えらいオッサンくさい16歳だな
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    強制労働か臓器で支払えガキwww
  • 138  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    地下帝国で強制労働30年ぐらいか
    こんな糞ガキ、のさばらしといても社会の為にならんだろ
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ツッコミ所おおすぎ
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    年齢を確認せずに酒を飲ましたほうが悪いw
  • 141  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本...?
  • 142  名前: 返信する
    本人確認云々書いてあるがアメックスがわるいんではなくこのキャバクラが悪いんじゃねーの?
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ヤクザ投入だな
    こんなのが当たり前になったらカード会社は倒産だぜ
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まずこの糞ガキを少年院に入れろ
    どうせまたやからかすんだからさwwwwww
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず、アメックスがこういう不当利得について返還請求する仕事しなかったことに対しては、ネトウヨは全力でスルーしてるな。
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    分割、利息なしでいいから払わせろ
    550万なんてチマチマ返せば30年くらいで返せる
  • 147  名前: - 返信する
    飲み屋のマネやっているがこんなの金額打ち込むだけで幾らでもカード決済できるわけだがw
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    報復としてブラックリストに載せてるんだろうな・・・たぶん。
  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメックスには痛くもかゆくもない
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これはアメックス側が確認の連絡してるんだけど、口座とか聞いても答えられないのに名前と誕生日合ってるからってだけで決済しちゃったので過失が認められてる
    まぁこの親もどうよって気はするが
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ、本当のことを言うと確実にブラックリスト入りして二度とカード作れないし使えません。
  • 152  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アメックスって前持ってたけど 使えるとこ少なすぎて解約したわ
  • 153  名前: 名無しさん 返信する
    これ、犯罪に悪用できるぞ
    店と親父が共謀すれば、親父も金を得ることができる
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    法律をわかってない奴大杉
  • 155  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ルールとしてあったとしても、こんな家庭の糞事情を表に出す気になるのがすごいな
    カードの管理自体にも相当の問題有るみたいだし
  • 156  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>129
    教えてあげるよ糞ボケが

    不当利得というのは法律上の原因が無いにもかかわらず利益を利得することだよ、キャバクラが受領した利益は未成年との間の契約によって発生したものだから法律行為によって支払いを受けた、したがって不当利得は成立しない。
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    しかしキャバクラで550万www
    その金で何人女買えたんだろうな
  • 158  名前: 返信する
    >>156
    その未成年との契約が取り消されたよね。
    それでも不当利得にならないのはなぜ?
    不法原因給付とは違うじゃん、不当利得は。
    糞ボケにも分かるように詳しく頼むよ^^
  • 159  名前: 名無しのゲーマーさん 返信する
    てか契約解除されたらキャバクラに支払われた分も解除されるよね?
  • 160  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>158
    ちゃんとソース読め糞ボケが

    どこにも取り消されたとは書かれていない

    仮に消されたとしても、この取り消しによって発生する不当利得返還義務は糞ボケのお前が最初に言った不当利得とは法律構成が違うから。

    また、仮に取り消されたとして、不当利得制度を類推適用した未成年者取り消し制度によって相手方の受けた利益には返還義務が発生しカード会社に返還しなければならなくなる、結果、カード会社には損害は発生せずその未成年者には訴求していないはずである。

    はい、論破
  • 161  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>159
    解除するためにはキャバクラ側に債務不履行が必要。はい終了
  • 162  名前: 返信する
    >>160
    無効判決が出たのは未成年取り消しが認められてるからだよ

    第一、俺が言ってるのはカード会社からキャバクラに支払った金額の不当利得返還請求のことなんだけど。

    俺が言ってる不当利得は「法律構成が違う」って何だよwww

    お前なんか勘違いしてるだろw
  • 163  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁアメックスは控訴するだろうけど、
    どのみち、この親子は全てのカード会社からブラックリストにのせられると思うし、
    銀行や金融会社からの融資も受けられないだろうから、損するのは親子だな。
  • 164  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    無限ATMの予感
  • 165  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    未成年者だから高額請求してはいけないという理屈がわからないんだよな
    全責任は親権者にあるので請求がそっちに移るだけだろ
    嫌なら子供作るなよというだけの話
  • 166  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答え:金持ちは捕まらない
  • 167  名前: 返信する
    涙目?

    アメックスにしちゃ550万の損失ごときじゃ毛程も痛くないと思うけど
  • 168  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クレカは高額支払の場合サインを求めるわけで、
    クレカ所有者のサインは無いだろうからなぁ。
    会社はここらへんで気づく必要があったな。
  • 169  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    新しい金儲けの方法ができたな
  • 170  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    成人したら全額返済させるようにすればいいのに
    未成年だからなんて事は理由にならんだろ
  • 171  名前:     返信する
    これは店とカード会社が100%悪い。

    制限行為能力者のした行為は取り消せる。
    常識だよ

    普通はこれを視野に入れているはずだ
    まさか民法の超有名な規定を知らないなんてことはないだろうからな

    判決も妥当以外の何物でもない
  • 172  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    妥当な判決。70万は被せてる分、欧米より厳しい。
    本人のカードでなく、しかも未成年。
    商取引が成立するはずもなく、全額無効でもおかしくない。

    これを「子供の過失は親の責任」とか言ってる人は社会勉強しなおせ。
  • 173  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>165
    できるよ、ただこの訴訟は「当該未成年者に対する請求は無効」であるものであって、その親権者に対して請求を退けた判旨ではない。
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    契約上有効なカードであるかどうかの確認の責任は店とカード会社にあるので、
    親権者に請求しても、親権者がそれを突っぱねた場合、親権者には原則的に支払い義務がなくなる。すでに70万円は支払うことで判決が出てるわけだし。
    よって、この損害をどう負担するかについて、店とカード会社が争う形になる。
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    契約上有効なカードであるかどうかの確認の責任は店とカード会社にあるので、
    親権者に請求しても、親権者がそれを突っぱねた場合、親権者には原則的に支払い義務がなくなる。すでに70万円は支払うことで判決が出てるわけだし。
    よって、この損害をどう負担するかについて、店とカード会社が争う形になる。
  • 176  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>175
    法律構成がはっきりしない回答だな〜

  • 177  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    法律構成が気になる奴は自分で調べりゃいいじゃん。
    法律の知識があるから「法律構成」とかいう用語が出てくるんだろ?
    普通はそんなこと知らない一般人にも分かるように書くんだから、はっきりさせる必要もね〜だろ。用語が出るくらいの知識があるなら自分で調べりゃいい。
    多分大学で講義受けただけの半端な知識で「法律構成がはっきりしない(ドヤ」とか言ってる奴のほうが気持ち悪い。
    どうせ授業受けただけで専門家気取ってるバカなんだろうけどな。
  • 178  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ってか16歳&一回で255万使うの普通に受け入れてる時点でキャバクラ側も…

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×