元死刑囚「人を殺してはいけない、と教えるために(死刑で)人を殺すことは意味をなしていない」

  • follow us in feedly

oisinbo71b

殺す刑罰、意味なさず 国連で元死刑囚が廃止訴え - 47NEWS(よんななニュース) 

picture

死刑廃止を論じる討論会合が28日、国連本部で開かれ、米国の元死刑囚で無実を訴え続けた末に釈放されたダミアン・エコールズさん(38)が「人を殺してはならないと教えるため、人を殺すことは意味をなしていない」と死刑廃止を訴えた。

 エコールズさんは、自分の事件については新聞や雑誌、テレビが取り上げ、司法当局に「市民が見ている」との圧力をかけることになったと評価。その一方で、無罪主張がメディアの注目を得られない容疑者や被告の方が多いと指摘した。

以下全文を読む







 この手の話題はほんと賛否両論難し問題ですよね
a79-1







 ちなみにうちにも死刑にして欲しい人がいるんだわ
 タダ飯ぐらいで毎日ゲーム三昧
 たまにでかければ薄い本を買ってくる
 なんなのお前?

                          うっせー、ババァジャンプ買ってこいよ
a11-2


ファイアーエムブレム 覚醒 サーリャ (1/7スケール PVC製塗装済み完成品)

発売日:2013-12-31
メーカー:グッドスマイルカンパニー
カテゴリ:Hobby
セールスランク:2
Amazon.co.jp で詳細を見る


モンスターハンター4

発売日:2013-09-14
メーカー:カプコン
カテゴリ:Video Games
セールスランク:12
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: まとめブログリーダー 返信する
  • 2  名前: 返信する
    定期的に半殺しして、一生虫の息が良いってことか
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるためじゃないとしたらどうかね?
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    因果応報って知らないの?
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えてるわけじゃないから
    犯した罪と同等の罰だから
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    刑というものは教育の為にやってたのか〜
    犯罪者を罰するためにやってるんだと思ってたわ〜
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺してはならないと教えるため

    って決めつけるような言い方
    人権屋のよくやるやり口だな。
  • 8  名前: 名無し 返信する
    俺殺したい相手がいても殺さないよ
    理性が働いてるのもあるけど、死刑になりたくないからだし。
    てかそんな理由じゃないだろ死刑の存在理由は
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えはどうであれ、人を殺した人間がどうこう言える立場じゃないよね
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺すっていうルールを破ったから死ぬんで、しょうがねーんじゃね?
  • 11  名前: まとめブログリーダー 返信する
    別に教えるために死刑にしてるんじゃなくて、危険な犯罪者をこの世から排除してるだけですよ。
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>5
    罰ってのは、それを設定することによって犯罪を少なくするためのものなんじゃないの?
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺さない善人づらしてる人間も動物を殺して食ってる
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「罰」の意味知らんのか
    死刑くらうほどだから頭もパープーなんだな
  • 15  名前: 返信する
    ※11

    死ねカス
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教育のために裁いてるんじゃないから
    刑務所は更生施設じゃないんだよ
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいから早く死ねよ。罪人は殺されていいで
  • 18  名前: 返信する
    お、そうだな
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちなみにうちにも死刑にして欲しい人がいるんだわ
     タダ飯ぐらいで毎日ゲーム三昧
     たまにでかければ薄い本を買ってくる

    いい語呂だなぁ
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は教育とかじゃねーんだよボケ
  • 21  名前: 返信する
    ※17

    おまえが死ねゴミ
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    えっ
    教えてるわけじゃないだろ

    単に罪を贖えってことだ
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    終身刑があれば死刑に反対もできるんだけど、終身刑無いからな日本は。
    無期懲役っていう曖昧な長期刑を廃止して、終身刑なら終身刑、懲役30年なら30年と
    きっちりしてから死刑続けるか辞めるか議論するべきだわ。
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    悪いことをしたらそれ相応の罰を受けることになる
    死刑なんて最高の見せしめじゃん
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    見せしめだよ
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教える価値も無い、救いようがない、
    社会に出すわけがいかないから死刑なんだろ
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は社会を健全にする
    矛盾しているようだが、日本においてそこには道徳的価値観を芽生えさせている
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>15
    どうした
  • 29  名前: 返信する
    ※23

    死ねバーカ
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別におまえに改善してほしいから死刑にしてるわけじゃないんだけどな
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>13
    ニュースでパンダとかが「死亡しました」じゃなくて「死にました」って言われる理由を調べてこい
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ただの処分でしょ
    後悔して死ねばそれでいいよ
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>12
    刑罰を重くしても犯罪は減らないんだよ?
  • 34  名前: 返信する
    ※28

    とりあえず死ねカス
  • 35  名前: まとめブログリーダー 返信する
    >>12
    見せしめ効果ももちろんあるけど、それは死刑だけの話じゃない。
  • 36  名前: 返信する
    ※33

    死ねゴミ
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    裁判も反論の場も与えられずに射殺はおっけー?
  • 38  名前: 返信する
    ※35

    死ね糞野郎
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺人犯が意見することではないだろ
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あきらかに犯罪が明確なら死刑でいいよ
  • 41  名前: まとめブログリーダー 返信する
    >>37
    死刑反対派「死刑じゃないので問題ありません」
  • 42  名前: 返信する
    ※40

    死ねアホ
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    他人の生存権を不当に奪ったんだから
    本人の生存権が正当に奪われるだけ
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    更生させようとしているわけではありません

    懲罰ですから…

    懲罰は抑止力になりますから。
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺したら自分も死刑になって殺される、だから殺すな
    そういう教育の仕方もあるんだよ
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えられるまでも無いだろそんな事
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に教育のために死刑制度があるんじゃない
    罪には罰をってのを行ってるだけだ

    殺しても良いけど相応の罰はあるよってだけ

  • 48  名前: 返信する
    ※44

    死ねデブ
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコマ実際にコラじゃないから困る
    このあたりから本格的に糞女化したな
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑に反対するのは個人の自由だが大っぴらに活動するなら納得できるだけの理由を出してほしいものだな。
  • 51  名前: 返信する
    ※49

    死ねクズ
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    言うなれば殺された人の命は教材か
    なるほど


    アホちゃう?
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止もいいけど
    それなら代わりに復讐のための殺人は無罪にするべき
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるため?
    極端なハナシ、「コイツにゃ言っても無駄だな」って判断がつまり死刑な訳で
  • 55  名前: 返信する
    このコメントは削除されました
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アホな外人共は死刑をなぜそんな高尚なものだと思ってるのかw
    大量殺人やらかしたヒトモドキの処分してるだけ
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は廃止な。もう21世紀なんだし
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なーに言ってんだ阿呆が。
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪じゃなければ死刑が妥当だよ
  • 60  名前: 返信する
    間違えた。※38じゃなくて※55だった(笑)
  • 61  名前: まとめブログリーダー 返信する
    >>57
    時代は関係ないよ。
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ死刑が犯罪を抑制する事例は今のところないな
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人権は大切だ。死刑はダメに決まってる。
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>57
    21世紀と死刑と何の関係が?
  • 65  名前: 返信する
    見たおまえは死ねバーカ
  • 66  名前: 返信する
    ※64

    オマン、コ
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    仮に自分が冤罪で死刑になったとしても、

    死刑制度を守るために死ねるなら本望だ
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるためじゃない。
    二度と人を殺させないようにするための
    確実な方法だ。
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本の死刑の多さは人の命の貴さの表れだよ
    現場で射殺せず出来るだけ裁判を受けさせてあげるって事だから
  • 70  名前: まとめブログリーダー 返信する
    人を殺してはいけないということを教えるために死刑があるわけじゃねーよバカかこいつ
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>61
    いや、歴史が進むと共に刑罰は残酷なものは消えて行く
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>62
    逆の場合は増加するけどな
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ただ殺すのはなんだから人体実験でもして世のため人のために使えばいいと思うのだが。
  • 74  名前: 返信する
    ※61

    レイ、プ
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    税金つかって社会のはみ出し者を教育とかありえないわ
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    服役中の金はどっから出てると思ってるんだ?
    税金からだろーが!
    犯罪者はさっさと出所するか死ね!
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず、死刑囚は死ね
  • 78  名前: 返信する
    ※72

    たまぶく、ろ
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は、法で復讐行為を禁止するための対抗要件になってる。
    学ばせるのは被害者の遺族の方であって、死刑囚のような
    人間のクズのことなど最初から考慮されていない。
  • 80  名前: 名無し 返信する
    さすが死刑囚w頭が悪いなw
    誰も教えるために死刑にしてないw
  • 81  名前: 返信する
    ※77

    とりあえずおまえが死ねバーカ
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人権は尊重しましょう。
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>47
    >別に教育のために死刑制度があるんじゃない

    そうそう。近代の刑罰って教育刑という立場を取ってるけど、
    死刑というのは「教育不可」の人間に行われる、社会から”排除”でしかない。
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、人殺したなら自分も死ねよw
  • 85  名前: まとめブログリーダー 返信する
    >>62
    死刑が執行された直後は凶悪犯罪が減るってデータ出てるよw
  • 86  名前: 返信する
    代わりに、体を動かせないように仰向けに固定して
    四六時中、額に一定間隔で水滴を垂らし続ける刑にしようぜ
  • 87  名前: 返信する
    このコメントは削除されました
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>71
    残酷でも何でもないだろ。たいして苦しまずに死ねるんだから。
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    私刑が好きな連中に死刑に関することを説いたところで無意味だろうなぁ
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「反省すれば人を殺してもいいですよ」ってことにならないか?
  • 91  名前: 返信する
    ※85

    死ね糞野郎
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑囚は人じゃありません
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    状況証拠や自白強要に頼った死刑判決はあってはならないが
    それ以外は支持する
    死には死をもって償うほか無く
    遺族が気持ちにけりをつけるには死刑しかない
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑制度を守るために死ねるなんて、この上なく名誉なことではないか…

    天皇陛下万歳!
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本の法律では純粋な死刑は存在しないから

    首吊って規定時間生きてたらそれで罪を償ったとみなされて普通に釈放だから

    死にたくなきゃ耐えろ
    耐えられないなら罪を犯すな

    人権が云々言ってる輩は被害者の人権について考えてからまたこい
  • 96  名前: 返信する
    このブログ潰れろ。管理人死ねバーカ。そしてその連中死ねバーカ
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この手の話を聞くと本当に被害者は殺され損だよなぁと思うわ
    その辺は海外と捉え方が違うのかね〜
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>71
    散々苦しめて死なせるならともかく、一瞬で死なせる死刑のどこが残酷なんだ
    被害者の苦しみを思えばむしろ楽すぎるくらいだろ
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    確かにその通りだ
    死刑囚は殺さないで死ぬまで生かすことにしよう。拷問にでもかけながら
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>92
    まず、おまえが死刑な
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    反面教師として役立つだろ

    あとは親族の恨みを晴らすためかな
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人間には本来、復讐する権利があり、それは自然権に含まれる。
    しかし、万人の万人に対する闘争を避けるために、政府はこの権利を国民から取り上げた。
    よって、政府にはその権利を代替し行使する義務がある。
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも犯罪者に常識が語れるん?wwwwwwwww

    はい死刑
  • 104  名前: 返信する
    このコメントは削除されました
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人権を守れないやつはみんな死刑にしろ
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>62
    厳罰化が犯罪を抑制する事例はいっぱいあるけどな
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑って殺さない為の教えだったのかー
    刑「罰」なんだから罪に対する罰だと思ってたけどな
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ確かに死んで終わりじゃ生温いもんな
    人体実験の実験体とか一生苦しむようなのがいいよな
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    時代劇で悪代官成敗したらすっきりするじゃん
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるためじゃなく罰だから
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>73
    だよねー。臓器移植にも利用できそうだね。

    自分の体が有効利用されるわけだから、死刑囚にとっても名誉なことだね。
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>86
    発狂させてそのあとどうすんの?
    死ぬまでキチガイの世話をし続けるの?
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺してはいけないことは代わりに俺が伝えてやるから
    死刑囚は安心して死ね
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>82
    他人の人権侵した奴が自分の人権は尊重しろって?ww
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>109
    結局それで時代劇すたれたじゃん
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>102
    そうだよな
    もし家族が殺されたら、相手を殺さないと気がすまないと思う
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑にしたってんsにもはじまrswwww
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この死刑囚、判決は学習のために下されたと考えてるのか?
    コメントからして反省の様子が感じられんが…
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑になるかもしれないと思うだけで凶悪犯罪の抑止力になるからな
    だからもっと死刑執行しなきゃいけない
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>107
    そのうち人が人に罰を与えるなんておかしいって言い出すぞ
  • 122  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも人殺しといて生きて償おうなんて考えが虫が良すぎるわけで
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>116
    そんな韓国人みたいな事言うなよwww
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    聞きたいんだけど反対派は人を故意に何人も殺した人間をどうするのが妥当だと思ってんの?
    一人殺しても死刑にはならないよ?
    二人でも厳しい
    三人以上なら確定とみて良い

    んで、そんな人間をどうするのが良いことだと思ってるの?
    社会に適応するまで再教育するの?
    その金はどうすんの?
    反対派がポケットマネーでどうにかすんの?
    税金使うの?1人の人間を一年養うのにいくら必要だと思うの?何人の死刑囚がいると思ってる?


    この辺をまず明確にしないと偽善者でしかない
  • 125  名前: まとめブログリーダー 返信する
    >>112
    そのまま発狂したくらいでやめずに放置だろ?
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よし、死刑は廃止。異論は認めない。
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    生存権以外を停止させて国家の所有物にしろ
    「使ってる」最中に「不運にも」死んでしまうかも知れないが
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑にして欲しいから罪を犯したのに
    無期懲役になって死刑にしてくれと訴えてた人が居たな
  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この冤罪被害者と本物の死刑囚とでは、服役中の心境から何から違うものだったろう
    この人が理解できるのは冤罪被害についてだけだ
  • 131  名前: まとめブログリーダー 返信する
    >>122
    殺人の罪を償えると思ってる時点でダメだな。
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは死刑論にするからおかしなことなるけど
    冤罪の怖さはもっと広めるべき
    糞女どもが毎日のように冤罪で人の人生奪っていると考えると恐ろしい
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    火星で強制労働でいいじゃねw
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死なない程度にギリギリのうまいところで拷問し続けましょう
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑になるような罪を犯す奴は殺しとかないと危険だからな
    終身投獄なんかすると無駄に税金かかるし善良な市民の迷惑になるだけ
    いや、フクシマ原発作業員として首輪つけて送り込むという方法もあるな、無償で働け
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>127
    ハンムラビ経典軽く読んでみろ
    かなり酷い
    親をぶったらぶった手を切り落とすとかそんな内容ばっかだぞ
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もっとバンバン死刑にすべき
    犯罪者に甘すぎる
  • 138  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>124
    人権云々言ってる反対派がそんなこと考えるわけないだろ。
    死刑を廃止させることばっかで廃止させた後どうするかなんてことはどうでもいいんだよ。あいつらにとって。
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>136
    だからそのことを言ってる
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 141  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止を訴える人間の気持ちがわからんわー
    しかも犯罪大国のアメリカの人が死刑廃止賛成だなんて・・・



    人間は死ぬまで失敗を繰り返す生き物
    でも失敗によってひとつずつ成長するのが人間
    しかし失敗といっても殺人をしてしまったらもう取り返しつかないんだよ
    人を殺し親族に絶望と憎悪を負わせた責任を取る方法なんてないんだよ
    それがたとえ死刑でもまだ釣り合わない、責任を取り切れない


    それでも死刑廃止を訴えると?




    この人の言いたいのは無実の人が死刑になる可能性を回避するための死刑廃止なのかな
  • 142  名前: まとめブログリーダー 返信する
    重要なのは死刑を無くすことじゃなくて冤罪を無くすことだろ?
  • 143  名前: 返信する
    死刑は殺すことの善し悪しを教える為にあるのではなく、相手の命を奪うという行為への代償かなと思います

    殺しがよくない事と教えるのはそこに至る前の段階の話ではないかと
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>141
    犯罪大国だからこそ死刑反対何じゃないのか?
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑確実だった角田美代子とか面白い事になっただろうに
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>123
    いや普通でしょ?かっこつけて相手を許すなんて事はできない
    反省したら許すとか言ってるのは宗教家か、家族愛が無い人だろうな

    あ、突発事故の場合は別だけど、死刑囚レベルの話でしょ?
  • 147  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>126
    お前が殺人犯に今日殺されたらその主張認めてやるよ
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここにも何人か
    死刑に相応しい人間が居る気がするね
  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ今の法務大臣は仕事するからこういう批判はありそうだけど
    冤罪の問題と死刑制度は切り離して考えるべき

    冤罪は警察の領分
    警察が腐ってるからそこにテコ入れしなきゃならない
    死刑制度は司法
    冤罪とは関係ない
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    悪い、これは冤罪ケースだったのか

    でも、システム的には罰というバランスを取るためにあるのであって、
    加害者の学習が主題ではないと思うぞ
    そりゃ収監先で、更正プログラムみたいなのは行われてるだろうが
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それ以前に、こんなこと言えるっていうことは、自分が殺人したことを反省していないからでは…
  • 152  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺した人間に教えることは何もない

    人を殺したら死刑以外ないと 殺していない人間に教えるための刑罰である
  • 153  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑反対派 「死刑賛成派を死刑にしろ!」
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    本日のお前が言うなですね
  • 155  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    完全に詭弁。
    この理屈が通るのなら、他人を監禁しても刑務所に入らなくていいことになる。
    「人を監禁してはいけない、と教えるために(懲役刑で)人を監禁することは意味をなしていない」なんて理屈が通るわけがない。
    つーか、じゃあ殺さなければ何をしてもいいっていうか、「自分が犯した罪」以外の方法で罰せられるのなら甘受するってことか?
  • 156  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アホか
    人を殺したら相応の報いを受けるというありがたーい教訓じゃねえか
    地獄でお仲間が待ってるよ
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    叩くよりも訴えてる本人が冤罪で死刑になりそうになった奴だし気持ちを察しろよ
  • 158  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本のろくに機能してない死刑制度は確かに意味をなしてないけどね
  • 159  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑反対派「死刑囚を引き取ります」
    これなら納得する

    死刑反対派「死刑廃止にしろ後は知らん」
    これで誰が納得する?、
  • 160  名前: 返信する
    自分が死にたくないから言ってるだけだろ。大抵の人は死刑になんてなりたくないから凶悪な事件なんか起こしたくないだろう。
  • 161  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>73
    いいこと言った。まさにこれ!
  • 162  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺人者はみんな死刑でいいだろ
    被害者より加害者方が被害少ないとか意味がわからん

    最低限同じ殺し方するべき
  • 163  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちゃんと裁判して死刑にしてんだからいいじゃん
    弁護人まで付けて
  • 164  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>157
    冤罪の文句は警察に言えってのが普通の考え
    司法の区分ではない
  • 165  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺人を犯した奴は、殺害された方法と全く同じ方法でやって欲しい
  • 166  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人の道を外す事をやらかしてる時点で別にしてはいけないとかうわべだけの反省とかもうどうでもいいよ。

    外道は偉そうに人権どうこう言う資格すらないから。
  • 167  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普段は戦争で散々余所の国を蹂躙して殺しまくってる国々の連中が、「死刑は人道に反するからいけない事ですぅ〜」とか言ってる笑えるよなw
    お前らどの面下げて発言しているんだとw
  • 168  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑って教える為にやってるんじゃ無いだろ。
    個人の復讐を禁止する変わりに、国が被害者の無念を晴らしてやってるんだろ。
    だから被害者の関係者の立ち会いが許されてるんだ。アメリカではな。

    俺は個人の復讐は禁止でいいと思ってるから、その代わり「国がやってやる」という意味で死刑制度を支持してるんだよな。
  • 169  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題は、死刑囚が本当にその犯罪を犯したのかどうか判別する手段がないことだ
    特に自白が即有罪になる日本では、その犯罪者が本当に犯罪者なのかどうかすら疑わしい
    取り調べの可視化/録画義務付け、そして弁護士同伴の取調べのない取調べで出来上がった犯罪者など
    真の犯罪者ではなく、とりあえずの犯罪者でしかない
    つまりは、日本においては容疑者などというものは存在せず、容疑者=犯罪者

    このような国で死刑を執り行うということがもうムリゲー
    とっとと廃止すべき
    つーか、死刑だけで何人冤罪出してんだ? 馬鹿じゃねえのか、とっとと気づけ

    そうしてこれからは、全ての日本人に生きる権利と共に死ぬ権利を認めてやれば良い
    失踪予定(笑)や前科持ち、現服役者がこぞって利用することだろう
    そもそも日本においては、前科がある時点で終わってるのだから
    それを悟った元犯罪者もとっとと死ぬだろう

    死刑になりたくて犯罪犯す者も存在しなくなる
    つーか日本の底辺層の連中は総出で死ぬんじゃないのか?
    そうやって綺麗(笑)になった日本で暮らしてゆくといい
  • 170  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    訂正
    言ってる笑えるよなw→言ってるから笑えるよなw
  • 171  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺してはいけないんじゃなくて、人を殺したらしっかり刑罰をうければ許される云々
  • 172  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に教えるために死刑にしてるわけじゃないですし
  • 173  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    他人に死刑執行しといて自分の死刑はやめろとかwww
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>169
    再三言うが冤罪は警察の不手際
    文句は警察に言え
    司法とは切り離して考えるべき
    ごっちゃにすんなアホ
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、教える為じゃねーからwwwwww
    フツーにただの『罰』だからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    諦めてくれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 176  名前: 名無しさん 返信する
    冤罪の可能性だけはどうにもならんよなあ。
    元警察の亀井は警察の体質がわかってたから死刑廃止論者だし。
  • 177  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※169
    一行目からイタいってすげえな・・・
  • 178  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるとかアホかよ・・・
  • 179  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    抑止と処罰なだけ
  • 180  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺人への抑止力なんて死刑の側面の一つであって本体じゃないだろ
    終身刑で飼っていても無駄なだけだしただの排除
    保健所みたいなもんでしょ
  • 181  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるために殺すってアホか
    見せしめの意味持たせるってんなら
    公開処刑にするだろ普通
  • 182  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑になるような犯罪者が何いってんだ
  • 183  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    馬鹿だなあ〜刑罰の趣旨をまるで分かってない
  • 184  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    神国 日本の司法制度 死刑制度を守るために死ねるなんて、なんと名誉なことではないか!

    天皇陛下万歳!
  • 185  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別にそれを教えるためにするもんじゃないしな
    この人は冤罪だったんなら、警鐘を鳴らすべきは検察警察や裁判のシステムだろ
    なぜ一足飛びに死刑廃止まで行くのか意味不明、飛躍が過ぎる
  • 186  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>169
    本当に罪を犯したかどうか分からんから死刑廃止?
    懲役とか罰金はいいの?
    現行犯逮捕されたヤツは?
  • 187  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    合法なら人を殺してもいいんだよ。
    正当防衛なら殺してもいいんだし。
    法律破っちゃ駄目なだけ。
  • 188  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>169
    で?冤罪で死刑になってる人が何人いるんだよ

    >このような国で死刑を執り行うということがもうムリゲー
    >とっとと廃止すべき
    >つーか、死刑だけで何人冤罪出してんだ? 馬鹿じゃねえのか、とっとと気づけ
  • 189  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    見せしめ以上の何物でも無いと思ってるが
    何にせよ、日本に死刑廃止を言うのは
    日本より治安の良い国だけにして欲しい
  • 190  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>169
    厨二病
  • 191  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    免罪の件があるから死刑制度は反対、なら理解できる


    でもそれ以外の理由で死刑反対って言ってる人は人として何か足りてないと思う
    人の痛み、感情を汲み取れない人間だと思う、たぶんモラルにまったく関心がないor考えたこともない人間
  • 192  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本の憲法にさ「残虐な刑罰は禁止」って書いてあるのよ。
    お前らは「絞首刑が残虐な刑罰でない」って考えてるの?
    それともまた憲法で嘘つくのか?
  • 193  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑される本人に教える訳じゃなくて、それを見せしめに人を殺めるってことを考えさせる訳で。
     
    他人を殺した人間には、殺される時の無念さを死刑の瞬間に思い知ればいいだけ。
  • 194  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    んなこといったら罰金とか収監もダメになるぞ
  • 195  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    みせしめとして機能していると思うが
    公開処刑しろって?
  • 196  名前: 名無しさん 返信する
    死刑と安楽死の方法として公正な立会人と介錯人の元での切腹を復活させるべき。
    凶悪な現行犯相手には中国の車裂を復活させるべき
  • 197  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    鳩山は死刑にするべき
  • 198  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるためじゃなくて、凶悪殺人犯を野放しに出来ないし一生刑務所で飼うのも金がかかるからだよ
  • 199  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>191
    いや、理解できなくね?
    冤罪の可能性なんて懲役でも罰金でもあるぞ?
    懲役刑も罰金刑も死刑も冤罪の可能性があるから反対って言うなら筋は通ってるけど。
  • 200  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この元死刑囚の言う通りだ。死刑なんて残酷な刑は即時廃止し、
    新たに終身強制労働に処すれば良い。
    普通の人がやりたくない仕事をプレゼントよ。
  • 201  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、別に教えるためじゃないから
  • 202  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    賛成派は合理的思考で反対派は感情的ってのが悪いな
    どう足掻いても反対派に肩入れする気になれない


    もっと理論武装すべきだと思うの
  • 203  名前: 返信する
    「死にたくなけりゃルール守れよ?」って脅しでしょ。あとは日本だと終身刑無いから更生しそうもねー奴は社会から排除ってだけ。
  • 204  名前: 返信する
    死刑囚なら死んどけよ
  • 205  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺したやつがほざくな
  • 206  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>202
    そもそも反対派は矛先を間違えてる
  • 207  名前: 名無しさん 返信する
    警察の体質は直しようがないと思ってるから亀井は死刑の方の廃止論者なんだろ。

    俺は車裂と切腹の復活論者だけどな
  • 208  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    絞首刑にしたって別につまらんしなあー
    「検体刑」ってのやってくれんかな
    死ぬまで人体実験に使う方がよくない?
  • 209  名前: 返信する
    犯罪者が偉そうに語ってんじゃねーぞ
  • 210  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    生きてる価値も生かす価値も無いから死ねってことだよ。
  • 211  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑制度は確かにぬるすぎる

    死刑囚同士コロッセオみたいなところでバトルロワイヤルさせた方がいいな
    入場料をすべて国庫に入れれば、増税なんてしなくてもよくなるかもしれないなw
  • 212  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「ライフ・オブ・デビッド・ゲイル」って映画おすすめ
    死刑廃止論や冤罪について触れてる
  • 213  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    家族殺されて法が死刑にしないなら自分で殺すだけだし
  • 214  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>192
    食事も風呂も全部管理されて自由もプライバシーもない囚人生活そのものは残虐じゃないの?
  • 215  名前: 返信する
    ※209

    黙れ犯罪者
  • 216  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑があるべきだと思う理由。
    人を殺した=死刑ではない
    殺した方法や人数、目的で決まり
    余程の事が無い限り死刑判決は出ない。

    つまり、被害者は相当な事をやられて殺されたか
    加害者が罪も無い人を複数人殺したかのどちらか

    罪も非も無い被害者が理不尽に人権を侵害され
    加害者が生きているなんて笑い話。
    しかも被害者の遺族が加害者を刑務所で生きさせる為に一生
    税金を払う(死刑じゃなければ、おそらく終身刑だろうから)
    被害者や遺族は結果的に財産を奪われ続ける事になるのはおかしい。

    後、加害者にも人権があるとか抜かしてるけど
    被害者には人権は無かったの?
    それを一方的に奪っておきながら、自分の人権は主張するなんて
    都合が良いな。

    だから、死罪に値することをやったら
    大人しく詩ね。
  • 217  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    記事の人は冤罪で死刑になりかけたケースか
    それは同情するが、言ってることは全く的外れ
  • 218  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑の意味を履き違えてるよ
    罰として、因果応報として、復習として・・・死があるわけじゃない

    更生の見込みがない、存在する価値がない、社会に戻ってもらっては困る
    こういう理由からどこかに隔離しておかないといけないんだけど、隔離しておくには金がかかる(それこそ死ぬまで)
    ただ、現状の社会ではそれは無駄な予算になってしまう(養う余裕はない)
    ゆえに、仕方がないから現世からドロップアウトしてもらわないといけない
    それだけのことだろ?社会システムがもっと効率的になって
    誰の迷惑もかけず、隔離しておくことができるようになれば死刑はなくなるよ
    ・・・復習で死刑を望んでるようじゃだめなんだよ・・・一緒だよ
  • 219  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>192
    だから憲法改正なんだろwww
  • 220  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そこまで言うなら日本の死刑囚をまとめて外国で引き取ってくれよ
    もちろん一生、日本に再入国させないでね
  • 221  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ダミアン・エコールズさん(38)が「人を殺してはならないと教えるため、人を殺すことは意味をなしていない」

    これ本心だと思ってる人いるの?第2の人生のために、死刑廃止団体に目付けられて金貰ってますよね?
    普通は警察を訴えてやりたい。警察をクズだって言うよね
  • 222  名前: 名無しさん 返信する
    >>200

    福島の除染って今じゃシベリア以上に過酷だよなあ。
  • 223  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>199
    いやそれは違う
    懲役刑、罰金刑になるならまだやり直すことができる、
    時間は取り戻せないけど新たに人生送ることができる


    でも死刑は?
    死んだらそれで終わりです
    間違いでしたごめんなさいって死んだあとじゃ意味ない

    ちなみに免罪で死刑になったケースずいぶん前にニュースでやってたね
    ニュースゼロ・・・だったかなぁ
    テレビの報道ではその一回きりでそれ以降まったくニュースになってなかったけど
    完全に圧力かけられたパターン・・・
  • 224  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>218
    どこが一緒だ馬鹿かおまえ
  • 225  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最後にタヒんで学習するんでしょ
  • 226  名前: 返信する
    ※210

    ちげーよ糞野郎。おまえの言ってることは全文合ってねーよ。

    バーカ(笑)
  • 227  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

     人殺しは犯罪。どんな理由があろうとも。

     だから死刑も犯罪。

     以上。
  • 228  名前: 返信する
    殺人やった奴に教えてるとでも思ってるのかコイツ
    お前以外の人間に対し殺人やったら死刑だ、リスキーだと思うならやるなって警告してるんだろ
  • 229  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    被害者の近い身内が言うのならある程度納得できるけど、
    害にあったことの無い裕福な人間が道徳観や周りへの受けの良さを狙って言っている類のものには納得できない。
  • 230  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※192
    死刑囚風情が拷問もされず楽に死なせてもらえるんだから
    ありがたい話じゃねーか
  • 231  名前: 返信する
    ※224

    うるせー馬鹿はおまえだバーカ(笑)
  • 232  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>192
    最高裁は残虐にあたらないと判示した。

    お前の意見<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<×1兆最高裁
  • 233  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>223
    ごめん、正直同情はするけど廃止にする理由にはならないと思う
    死刑制度があるからいけないんじゃなくて冤罪がいけないんでしょ?
    なら警察にテコ入れすべき

    司法になんら非はない
  • 234  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるためとか、どこまで(人殺しの)犯罪者に甘いんだよ
    現在の手段で意味がないと言うなら、もっと苦痛を与える手段を用いるべき
  • 235  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    更生も望めないし無駄に生かす土地と金がもったいないから死刑でいいよ
    冤罪のこと持ち出す馬鹿がいるけどそれは司法のシステムの問題であって刑罰となんの関係もないから
  • 236  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一昔前の国はだいたい死刑あったけど意味なかったのかね?
  • 237  名前: 返信する
    このコメントは削除されました
  • 238  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑判決出ても毒カレーみたいな状況証拠積み重ねたようなのは執行されずに死ぬまで飼い殺しだよ
    執行されてからじゃ取り返しがつかないとかこいてるのは現実を知らない馬鹿だからすっこんでろ
  • 239  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えてるって言うか犯罪者はこうなりますよって警告してるんだろ?
  • 240  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>219
    馬鹿乙
  • 241  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    捜査手法の問題と量刑の問題をごっちゃにするド低能だらけ
  • 242  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪冤罪つーけどさ
    冤罪で死刑になったケースって犯罪史上どんだけあんの?
  • 243  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    重罪を犯した死刑囚がそんなこと言っても全く説得力ないでしょ
  • 244  名前: 名無しさん 返信する
    >>218

    昔の死刑は公開だったから、見せしめ、教育みたいな効果はあったと思う。
  • 245  名前: 返信する
    冤罪で死刑になるくらいなら、
    冤罪で終身刑のほうがよっぽどまし。

    何が悲しくて無実の罪で絞め殺されなきゃならんのだ

    両者が同じだと言う奴の気持ちがまじで分からん
  • 246  名前: 返信する
    ※233

    ごめんじゃねえよ(笑)

    なーんかボクちゃんが気分になっちゃう(笑)

    負け犬(笑)
  • 247  名前: 返信する
    死刑ってのは最初から教えることもないやん。
    救いようがない奴にだけするんだよ。
    もっともその線引きは国ごとに違うわけだし、
    死刑を批判するやつはその国のことをもっと知ってからにしてくれ。
  • 248  名前: 返信する
    ※240

    馬鹿乙じゃねえよバーカ
  • 249  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>218
    おおむね同意だけど
    司法があだ討ちのためでは無いにしろ
    遺族が復讐のために死刑を望むのは当然だろ
  • 250  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑なんて刑を食らう時点でそいつは人じゃない = 人を殺してはいけないにはあてはまらない
  • 251  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>248
  • 252  名前: 返信する
    ※249

    死ねカス
  • 253  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ビニール傘と自転車盗んだ奴も死刑にならないかな
  • 254  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うーんこの…
  • 255  名前: 返信する
    ※251

    鏡じゃねえよ(笑)
  • 256  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

     死刑存続は旧世代の人間の幼稚な考え。中世の人間。

     ただし、日本の司法制度、刑罰が糞だから

     死刑以外の方法できちんと罰することができるまで死刑制度は必要。

     以上。
  • 257  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    戦地に行かせたり娯楽に使ったり検体にしたり他国で工作させたり
    うむ、漫画の読み過ぎか
  • 258  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>245
    無実なのにおとなしく殺される気持ちの方が分からんわ
    本当に無実ならその理不尽から自分の身を守るために何人殺そうが正当化されるんで
    罪はマヌケな警察とアホな司法にあるので存分に暴れてよい
  • 259  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺したらお前も殺されるから死にたくなかったら人を殺すなでいいんじゃない?
    そもそも殺した奴が命や死を語るなよ、人では無く化物なんだからさ。
  • 260  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑と殺人はちげーんだよぼけ
  • 261  名前: 返信する
    ※254

    うーんじゃねえよ(笑)
  • 262  名前:    返信する
    冤罪はシステムの問題とか言うけど、
    そのシステムとやらを改善すれば冤罪はゼロになるのか?

    廃止派は冤罪は無くせないから、それなら再審請求の可能性を断つ死刑は辞めとこうって主張だろ
  • 263  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑の意味?
    教えなきゃわからん程度のクズなら治安のために殺処分するって事だろ?
  • 264  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    外出したらヤバイし飼い殺すのも手間だし死んでもらうって意味が大きいんじゃね、日本の場合。
    米国はマジの終身刑があるんだろうから死刑の意味は無いと思うけどね
  • 265  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    さあー、レベルの低い罵り合いがはじまりましたよー
  • 266  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも悪い事しなければ死刑に成らないだろ
  • 267  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>223
    >懲役刑、罰金刑になるならまだやり直すことができる、
    やりなおせないだろ。
    君は今から十数年刑務所にぶちこまれた後で
    「冤罪でした。ごめんなさい。慰謝料払います。」で人生やりなおせるのか?
    失った時間が戻るのか?
  • 268  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    :::::::::::/           ヽ::::::::::::
    :::::::::::|  ば  じ  き  i::::::::::::
    :::::::::::.ゝ か   つ   み  ノ:::::::::::
    :::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
    :::::  |  な。       ゙i  ::::::
       \_         ,,-'
    ――--、..,ヽ__  _,,-''
    :::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
    :::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
    /. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
    ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
    / ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
    |( ̄`'  )/ / ,..    i     '-  <>>237
    `ー---―' / '(__ )   ヽ 、
    ====( i)==::::/      ,/ニニニ
    :/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;
  • 269  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>256
    ボクちゃん頭だいじょうぶでちゅかー?
  • 270  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マジレスすると、死刑は再犯防止のためにある
  • 271  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>216
    同じ意見だなー
    特にここ

    加害者にも人権があるとか抜かしてるけど
    被害者には人権は無かったの?
    それを一方的に奪っておきながら、自分の人権は主張するなんて
    都合が良いな。

    今の死刑制度は約2人以上殺さないと死刑にならないけど
    それでもぬるいと思うわ

    重大な事情がない場合なら1人殺しただけで死刑確定でいいと思う
    それほど人を殺すっていうのは重い罪なんだよ
    被害者と加害者だけで終わらないんだよ
  • 272  名前: 返信する
    >>256
    へぇ、死刑は一番合理的な刑罰なんだがな。
    人殺して反省しないやつを生かせる必要もないだろ。
  • 273  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自業自得って言う言葉が有ってだな…
  • 274  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だからなんだよ
    躾じゃなくて罰なんだよ
  • 275  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>245
    冤罪と死刑廃止は別の問題だって散々言われてるのに、冤罪どうこう言う奴の気も知れないがな
  • 276  名前: 返信する
    ※265

    ちがうちがう(笑)

    レベルの高い罵りあいの間違いだバーカ(笑)
  • 277  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんじゃああれか。 死刑廃止になるとしたら、 もし1人の人間をそいつが殺したとして、釈放されたらもう一度殺すチャンスが与えられる。 そんでまた檻の中にぶち込まれ釈放されてまた誰かを殺して・・・ ループじゃん? 
  • 278  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>262
    完全にはなくならないだろうね
    でも数人の可哀想な犠牲者のために死刑制度廃止しようなんてとてもじゃないが受け入れられないよね
    誰だって理不尽には死にたくないよ?
    だからこそ理不尽に人を殺す輩は排斥しなきゃいけない
    数人可哀想な犠牲者が出たところで知ったこっちゃないよ
  • 279  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    躾けたら更生するくらいのおつむがあるなら
    最初から死刑になるほどの犯罪はやらんだろw
  • 280  名前: 返信する
    このコメントは削除されました
  • 281  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>276



       / ̄ ̄\
      / /  \\                  ____
      |  ( ●)(●)|                //   \\
      |    、_!   )               / (●)  (●) \
      |    'ー=-'  ノ           /:::::⌒  、_!  ⌒::::: \
    .  ヽ       }               |     'ー三-'     |
       ヽ     ノ            \            /
        /    く  \             /           \
        |     \   \        | i           .|  |
        |    |ヽ、二⌒)、         | |           .|  |


  • 282  名前: 名無し 返信する
    刑罰の内容を決めるのに冤罪ありきで考えるっておかしいだろ
  • 283  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑反対の立場を自由主義と言います
    日本では明治維新の時に入ってきた考えな
    これには人権の考え方も含まれます

    人間はどんな凶悪犯罪を犯した人間でも尊い人間性があるんだ!
    これが人権の考え方な
    で、この考え方があるから死刑は廃止にすべきとなったのが欧米

    歴史的事実を踏まえて賛成反対した方が良いよね
  • 284  名前: 返信する
    このコメントは削除されました
  • 285  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 286  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    国に殺されたくなかったら誰かを殺すな。簡単でしょ?
  • 287  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>284



       / ̄ ̄\
      / /  \\                  ____
      |  ( ●)(●)|                //   \\
      |    、_!   )               / (●)  (●) \
      |    'ー=-'  ノ           /:::::⌒  、_!  ⌒::::: \
    .  ヽ       }               |     'ー三-'     |
       ヽ     ノ            \            /
        /    く  \             /           \
        |     \   \        | i           .|  |
        |    |ヽ、二⌒)、         | |           .|  |
















       / ̄ ̄\
      / /  \\                  ____
      |  ( ●)(●)|                //   \\
      |    、_!   )               / (●)  (●) \
      |    'ー=-'  ノ           /:::::⌒  、_!  ⌒::::: \
    .  ヽ       }               |     'ー三-'     |
       ヽ     ノ            \            /
        /    く  \             /           \
        |     \   \        | i           .|  |
        |    |ヽ、二⌒)、         | |           .|  |
  • 288  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ?罰なんだから教育ではない。
    まして日本の処刑は非公開でまったく知らないのが普通なので、見せしめでもない。
    この男の発言自体に意味を成していない。
    そもそも、死刑になるほどの犯罪者が出てくる恐怖のほうが問題だ。
    再犯率の問題からしても、人の精神を変えるのは可能性としても低いのだから、
    憲法にも記されている、国は国民の生命と財産を守らなければいけない
    という事からしても、対策のひとつとしてある事を望むわ。
  • 289  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に人を殺してはいけない事を教えてるわけじゃないと思うけど>死刑
    人殺したらその代償に死んで償えってだけじゃん
    言い訳すんなカスめ
  • 290  名前: 名無しさん 返信する
    同じ死刑でも薬物注射とかは教育的意味はなさそうだよなあ。
    ってかダサそう。
    薬物注射や絞首刑なら斬首の方が受ける身になってもカッコ良くね?
  • 291  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    目には目を
  • 292  名前: 名無し 返信する
    死刑にしない代わりに、指の爪一枚づつ穿いで、指一本づつツメて、最終的にダルマにして晒せばイイんか?
  • 293  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑制度をマイナスに捉え過ぎなんだよお前ら

    日本の死刑制度は規定時間吊るされて生きてたら無罪放免だから
    これは死刑囚に与えられたチャンスだと考えろよ
    規定時間生きてりゃ良いんだよ
    そしたらシャバだぞ?
    チャンス与えられてんじゃんガンバれや死刑囚
  • 294  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 295  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>262
    冤罪が無くせないにしても現行犯逮捕されたヤツなら死刑にしても問題ないな。
    "冤罪"の可能性は無いのだから反対派が理由にあげてる冤罪だの再審だのを考える必要も無い。
    まさか現行犯逮捕されてるのに冤罪の可能性があるとは言わないだろ。
  • 296  名前: なるほど 返信する
    死刑賛成派は>>278のように考えてて、死刑廃止派はたとえ数人でも、冤罪死刑は決してあってはならないって考えてるってことか。

    まあ、普通に考えれば人間のやることにはミスがあるし
    冤罪は完全には無くせないわな。
  • 297  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあ拷問?
  • 298  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    意味をなしてないと理解出来るなら、そもそも前提が間違ってると気が付かないものなのか。

    殺す時点で何かを教える気などないということを。
    教える価値がないと思われたことを。
  • 299  名前: 名無し様 返信する
    人が人を裁くなんて間違ってる。
  • 300  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>233
    無理だw無理w
    いくらなんでも甘すぎる、激甘
    そんな簡単にテコ入れできるならこんな騒がれないしそもそも免罪なんて言葉生まれない

    刑を下すほどの証拠が足りないから死刑にできません→放置
    ってなるのが関の山
  • 301  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>296
    賛成派の根元は腐ったみかんを早急に取り除くことでクリーンな社会を維持しようってのだろうな

    対して反対派は腐ったみかんの腐った部分をどうにかして取り除いてまたみかん箱に入れようっていう


    後者はこのどうにかしてっていう部分を明確に説明出来ない限りどうにも押しにかける
  • 302  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>296
    そうなんだよな精度は上げれるけどヒューマンエラーは無くしようがないし
    死刑制度と冤罪は一概に別問題とも言い切れない
    冤罪で死刑になった人は本当に可愛そうだと思う

    まあ、死刑で冤罪が確定した事例は無いはずだけど

  • 303  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ単純に死刑にいしちゃうよりも、もっと酷い刑があってもいいと思う
    最終的に受刑者が「殺してくれ」と訴えて発狂しちゃうレベルの刑
  • 304  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>214
    懲役も酷いけど、残虐とまではいかないだろ

    >>219
    どこの党の憲法改正案でも「残虐な刑罰は禁止」を変えるなんて話はねーぞ。
    国の基本インフラである憲法で嘘つくの気持ち悪いよな?
    >>232
    最高裁の意見もいいけどさ、日本は民主国なんだから自分の頭で考えようぜ。
    江戸時代に「叩き」や「10叩き」って刑罰があったけど明治になって「残虐だから」って理由で廃止になった。ではきくが「叩き」と「絞首刑」ってどっちのが残虐なんだ?
    明らかに絞首刑のが残虐だよな。
  • 305  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>300
    だから現状冤罪は必要悪だとして処理するしかない
    そこに同情の余地はあってもそれだけで廃止論は唱えられない
  • 306  名前: 金山 返信する
    因果応報を教えるためでーす。
  • 307  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑を教育と捉えてる段階で間違えてるだろ
    贖罪であって教育ではない
    ざっくり言えば壊した物を弁償するわけであり
    壊した物を壊したぞと教える事が死刑じゃないからな
  • 308  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本の人権意識は中世どころか、ハンムラビ王の時代なんだから仕方ない
  • 309  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    反省させないで殺しても意味無いだろ
  • 310  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>304
    叩きのほうが残虐
    人間は叩かれる痛みに恐ろしいほど弱い
    10叩きで死ぬ人もザラだった

    人道的なのは明らかに絞首
  • 311  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>304
    最高裁の判決に背く行為は違法行為と同じ性質を有するんだよwww国民に犯罪者になれとでも?ww
  • 312  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺された人間から何が奪われたのか、その価値を冷徹に考えれば
    ぬるい決着なんて考えられないよね
  • 313  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つ 抑止論

    てか、死刑囚になる程の罪を犯している奴を一般人が同じ人間だと思ってると思ってんの?
    人でないものに人の考えを教える必要は無い。人もどきに成り下がったものは見せしめにしているだけ
  • 314  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>304
    死刑に反対なのではなく絞首刑に反対なのかね
    まぁ色々種類用意して選ばせたらいいんじゃないのとは思う
    まぁ選ばせるなら被害者の遺族に選ばせたいところだが
    遺族が望まないのなら加害者が選ぶということで
  • 315  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも糞国連は人権団体とズブズブの偽善者集団だからなあ
    国連は死刑やめろと言うのがどういう意味か少し疑った方が良いよ実際
  • 316  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>267
    よく読もう

    それと、死んだらやり直せないけど生きていればやり直せるよ
    時間は取り戻せないけどってことも書いてあるよ

    たぶん会話の途中しか読んでないだろうから僕と会話の相手の趣旨もまったく理解できてないと思う
    正直、ん?って感じになった
  • 317  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>301
    反対派って犯罪者を更正させることが目的だったのか・・そりゃ擁護できないわw

    俺は冤罪が無くならない現状(死刑囚の冤罪はしらん)警察の捜査精度に見切りをつけて、司法に訴えているんだと思ってたんだがな
  • 318  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
           し,'      -── ‐-             _ノ
     小  リ  /  /           \           __)   リ  え
     学   ア .〈   /              ヽ      /  ヽ  ア   |
     生  .充   7'                |   /       〉 充. マ
     ま  が  /|                      |  /        く  !?  ジ
     で  許 ./ .|                      | ./         )
     だ  さ  l .|     ノ  \         | /     ノ \ ⌒Y⌒ヽ
     よ   れ  ! | __/      ヽ___     |/ ー-=≦   ≧=ー-一
     ね.  る  〉.| /⌒ヽ     '/ ̄`ヾ、  /  /⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ
      l   の / . ! ′ 「1       /てヽ′ |   |  「L!     ' i'ひ}
    .     は (   | ヽ__U,      、ヽ シノ   .|   ヽ_ ソ,      ヾシ _ノ
    -┐     √  |   /           ̄     {     ̄ノ        ̄
      レ'⌒ヽ/.   !  {    {     } _人__人ノ|ヽ   (  (    }
    人_,、ノL_,iノ!  |   ゝ_入__ノ「      .し,\   ゝ┬ ゝ‐―ヘ   u
          /   ヽ   ヽ-―┤  ノ   キ   /  \   ヽ, -‐―┤
     ハ キ {.   .\  /!`hノ  )  モ  〈    「ヽ `ー/)ノ  _ ‐'
     ハ ャ  \ r-、‐' // / }-‐ く    |   >  / / `'//-‐、    /
     ハ ハ   >\\// / / _   )   イ   (.   / / //  / `ァ-‐ '
     ハ ハ  / /  ヽ    レ'/ <       > /  ' ∠  -‐ 二フヽ   /
          {  {   }    /   \    /  f     -‐ 7  /〉 〈 \ /!
  • 319  名前: 名無しさん 返信する
    憲法の残酷な刑罰云々も改正していいよな。
    あの条文はマジで作文者の恣意を感じてた。
    どうせこの前なくなったGHQねーちゃんが書いたんだろ。
  • 320  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるんじゃなくて罰だろ
  • 321  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>319
    妄想乙
  • 322  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>317
    反対派は加害者の人権をあげてきてるからそこは間違いないと思う
    冤罪云々より先にこの加害者の人権で騒いでたんだから擁護しようがない
  • 323  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑になってる時点で更正の余地なしと判断されてる事に気づけよ
    誰も死刑囚に更正など望んでいないので人を殺してはいけないなどと教えずとも良い
  • 324  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここのコメントは無知ばっかりだな
    刑罰の意義を全く理解してない
    一般予防と特別予防すら知らないカスばかり
    感情論でコロセコロセ言うだけで、何故犯罪者に死んでもらったほうが都合がいいエリート層が試験廃止論者に多いのかは考えない
    死刑廃止論の論文一つも読んだことがなく、死刑があるせいで泣き寝入りになってる被害者が山ほどいる現実も知らない
  • 325  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ま、正論だな
    死刑囚が言わなければな
  • 326  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>324
    そういうのはもっと若いレスで散々話してるからみてこいアホ
  • 327  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>322
    そうなのか、冤罪の件ならまだわかるんだけどな
  • 328  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    :::::::::::/           ヽ::::::::::::
    :::::::::::|  ば  じ  き  i::::::::::::
    :::::::::::.ゝ か   つ   み  ノ:::::::::::
    :::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
    :::::  |  な。       ゙i  ::::::
       \_         ,,-'
    ――--、..,ヽ__  _,,-''
    :::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
    :::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
    /. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
    ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
    / ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::  >>324
    |( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
    `ー---―' / '(__ )   ヽ 、
    ====( i)==::::/      ,/ニニニ
    :/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;
  • 329  名前: 返信する
    理性の名のもと
    人を人足らしめている「感情」を無視する社会は
    もはやロボットの世界だ

    そもそも殺人という非合理的行為を
    犯していることを自覚しろド屑
  • 330  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>殺す刑罰、意味なさず
    >>人を殺してはならないと教えるため、人を殺すことは意味をなしていない

    冤罪の可能性云々はまた別問題っしょ?
  • 331  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>304
    最高裁に反対する考えを持ったり、意見を表明するのは違法じゃないよ。
    内心の自由あるし。
    お前は絞首刑が残虐だと思うか?それとも思わないのか?って話よ
  • 332  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この手の理屈がよくわからん。
    Q:人殺しはダメなのに死刑ってなんであるの?
    A:人を殺しちゃいけないから。
    でエンドレスゲームだね。
  • 333  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>324
    偉そうなこと言う奴のタイプミスほど恥ずかしいものはない
  • 334  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    例えば人を襲ったヒグマを野放しにするか?
  • 335  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>316
    だから時間を取り戻せないのが問題なんだよ。
  • 336  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>324
    >エリート層が試験廃止論者に多いのか

    それは自由主義の考えが主流だからだろw
  • 337  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>305
    結局同じような意見にたどり着いたな
    うん必要悪

    実際に免罪で死んだ人たちを同情だけですませられないけど
    それ以外に方法がない
    同情だけで死刑制度はなくせない

    ただ一番初めに戻るけど
    免罪の件で死刑廃止にしたいっていう人の気持ちはわかる、わかるだけで賛成はしないけど
  • 338  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    72人を殺しても10年の懲役で住む国に住むよりも、
    死刑制度ある国に住む方がいいに決まってる
  • 339  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    言ってもわからないような奴だから死刑囚になってるんだろ?
  • 340  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>324
    無知の集まりだと思ってんなら来るなよ
    馬鹿がうつっちゃうよ?
  • 341  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>294
    アッーーーーーーー!
  • 342  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>334
    愛護団体が熊を殺すなと保健所に訴えたときに保健所がじゃあ人を襲った熊の飼い主募集しますと飼い主募集したら誰も引き取ろうとしなかったそうだ

    つまりは偽善者が良い顔したいだけなんだよな死刑廃止論も
  • 343  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>331
    どこに向かってコメントしてんの?
  • 344  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止論者の何が嫌いかって?
    冤罪の可能性訴えるだけならまだ理解出来るが、何故か複数人殺した加害者側の更正の余地、人権の保護まで訴えるところだよ!
    身内に凶悪犯罪起こしそうな奴でも居るのかよ
  • 345  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>342
    そういう事例が有るんだな。いい事を聞いた。
  • 346  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もう言ってる人が居るけど、教える為じゃないよね。

    副作用的に知らしめる効果は狙ってるだろうけど。
  • 347  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>324
    相手に伝えるならせめて例えの一つでもだそうよ
    俺偉いって上から見たいだけならそれでいいんだけどさ
    死刑は単純じゃん『被害者がいるから』でわかりやすい
  • 348  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>211
    これだ。次の選挙でどこかの党がきっと政権公約に盛り込んでくるはず…
  • 349  名前: 名無し 返信する
    死刑になるのは大概が人殺し。

    なぜ、そうしないとならないかを考えない馬鹿なんだな。

    抑止力のためとか
  • 350  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なぜ死刑廃止論者が優勢なのかと言うと
    世界中が経済学でも歴史学でも哲学でも欧米に右に倣えをしてるだろ

    その欧米の発信してる思想が自由主義だよ
    日本の政党もマスコミも大学もある意味で全部欧米ポチ的な姿勢なんだよね

    学校で使う教科書も欧米ばかりやるだろ
    死刑廃止論者が優勢なのはそのため
  • 351  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    生かしておく価値が無い人は確実に存在する
  • 352  名前: 名無しのゲーマー 返信する
    死ぬまで苦痛を味合わせるか死ぬかの2択だよね
  • 353  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>351
    とりあえず、鉄ヲタを挙げておく
  • 354  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>352
    死一択だろ、前者は税金がもったいない
  • 355  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>350
    よくわからんけど優性なん?
    TVとかでリアルタイムなアンケートとったら普通に無くさなくていいが占めそうな気がするけど
  • 356  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>335
    君はまだ若そうだな・・・
    というか10代か?

    とりあえず会話し始めのレスから全部読むんだ
    話はそれからだ


    君の結論は時間が取り戻せないから免罪をなくすために刑罰をなくそう、なのか?
    時間は取り戻せないから「      」
    このかっこの部分を埋めてくれ、つまり結論
    言いたいことが全然わからん
  • 357  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だから廃止論者って言うのは必ず
    欧米では常識とか。欧米は進んでるとか言うんだよね

    で日本は中世並とか遅れてるとかね
    その理論的根拠も欧米の思想家が言ったからとかになるわけだね
  • 358  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    犯罪者に人権はいらねえよ、あんなん獣だ
    人じゃないから死刑にしようが問題ねえ
  • 359  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺も今の死刑は意味が無いと思う
    市中ひきずり回してから1ヶ月くらい吊るして、カラスに食べられながら餓死させるくらいが丁度良いと思う
  • 360  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コメ欄のびてウマー
    ジンは月1000万ぐらいもうかってんのか?
  • 361  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>355
    日本は欧米メディアのポチではあるけど
    一線を引いてるからそこまで洗脳されて無いんだと思うよ
    欧米は人権団体の力が日本より強いからな
  • 362  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    生かしといてどうすんだよ
    ゴミはゴミ箱へ
    他にないだろ
  • 363  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    堕胎殺人鬼はしねw
  • 364  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑より命以外の全てを奪って(人権も)世間に放り出すのが一番いい
    もちろんひと目で犯罪者とわかるように印とGPSを付けた状態で
  • 365  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるためじゃなく遺族の慰撫のための死刑だろ
  • 366  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この問題は冤罪がある限りずっと解決しないだろうな
    多くの利益のために、可愛そうな少数を見てみぬふりできるかっていうラスアスのような展開(ゲームブログだろうが!ゲームの話しろ)
  • 367  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや気にしなくていいから死んどいて
  • 368  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    刑務所の現状。重罪犯は刑務官を恨むが感謝はしない。
    つまり更正なんかされてないって事。それなりにずれてるし、治んないのが現状。
    死刑囚はそれなりの計画的犯罪や残虐卑劣さを帯びた犯罪をしたわけなので、
    さらに更正は不可能なのだよ。死刑廃止は結構だが生かせておく意味を問いたい。
  • 369  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>364
    秋葉原事件の時のようにとにかく殺してやる!的な考えの奴が世間に放り出されたら危険だろうが
    特に日本は【生粋の日本人か?】と聞きながら無差別に殺そうとする民族が沢山潜んでいるんだぞ
  • 370  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    他山の岩として十分に意味がある。
  • 371  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    バカだなぁ、昔から刑罰は所詮敵討ち。
    個人が許されてないから法でしてるだけだよ
  • 372  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際死刑制度はちゃっちゃと止めるべきだと思うわ
    結局のところ犯罪者に「死」っていう逃げ道を与えてるだけ
    中には死刑になりたいから犯罪起こすようなやついるし

    最も重い刑は「死にたくても死ねず、永遠に死よりも苦しい地獄を味わせ続ける」だろ
    社会貢献にもそいつを使ったりしてな 危険な現場に作業に行かしたり
    ・・・その途中で死んだら意味無いか
  • 373  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるためじゃねぇよクズが
    罪に対する罰だ
    勘違いすんな
  • 374  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に教えるためのものじゃねえだろ
    個人じゃ色々問題あるから法による罰則があるんだし
  • 375  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人殺しに死ぬってのがどんなものか教えてやってんだろ 教育だよ教育
  • 376  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    強制労働刑とか拷問刑をきちんと整備してからなら同意出来る
  • 377  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前提からして間違えている
    死刑になるから人を殺してはいけないのではない
    この前提では
    罰せられなけれないのであれば如何なる悪逆非道をも肯定するものになってしまう

    こいつが冤罪で死刑囚になったのは死刑制度の問題ではなく、警察の能力によるものである事を間違えてはいけない
    基本的に個人の権利を侵害してはならないとされている
    それは治安の為でも社会秩序の為でも良い
    権利を侵害した者に対して相応相当のペナルティが発生した結果死刑になるだけなので
    何の問題もない

    冤罪に対する補填は至らない部分があるだろう
    このおっさんは死刑廃止ではなく、個人を侵害しない組織作りを唱えるべきである
  • 378  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    地雷処理に行かせろよ。地雷原の先頭歩かせたり。
    社会貢献にもなるし毎日死と向き合えるしいいんじゃね?
  • 379  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問答無用で射殺するのやめてから言えよwwwww
  • 380  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お前らに言っとくけどここで言い争ってもどうこう変わるわけじゃないぞ
    これ見て目覚める人が一人でもいるといいな^〜^
    今日もご苦労っす先輩^-^
  • 381  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    罪を犯しても無罪になる気狂いすら隔離出来ない国だろ
    (気狂いもちゃんと罪を償うなら別に隔離しろとは言わない)
    殺人犯級の犯罪者まで生かしてたらまた隔離出来なくて
    犬死する善良な市民増やすだけだと思うんだけどね
  • 382  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この世には終身刑というものがあってだな・・
  • 383  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つうかな、死刑は抑止力じゃなくてそいつ生かしておくと何一ついい事ないから
    始末するんだよ。
  • 384  名前: 名無し 返信する
    死刑反対の人達ってコンクリ事件や北九州事件みたいなのに身内がやられてもまだ死刑反対ってほざくのかな?
    反対派って自分達には関係が無いから綺麗事言えてるだけと思うけど、いざ自分の身に降りかかってそれでも死刑反対って言えたらその時はそいつの言葉や理念は本物と思う。
    人権人権言って金稼ぎしてる奴が反対反対言ってるのは無粋な正義感に浸って気持ちよくなってるだけでしょ?
  • 385  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    恩赦ってものもあってだな・・
  • 386  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 387  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    その被害者家族の奴隷にすればいいんじゃね
  • 388  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑じゃなくて終身刑にすれば減ると思うよ。
    死刑にされたいから殺人犯した奴の為に
  • 389  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    遺族のために死ぬまで刑務所で労働して、慰謝料払い続ける奴隷みたいな生活させれるなら死刑廃止もありかもね
  • 390  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあ死なない程度に拷問してみます?
  • 391  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止論もいいけど、無期懲役にしろ何年何十年と刑務所で生かしてるうちはお前らの血税からゴリゴリ吸い取って食わせてるわけだが。
  • 392  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    終身刑も出られるからな
  • 393  名前: ネトウヨ 返信する
    死刑反〜対 生きたまま手足折って引き渡せや
  • 394  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 395  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一つの命を奪ったら自分の命で賄え
    単純な事だろ
  • 396  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この人は何か勘違いしてないか?
  • 397  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    犯した犯罪に応じて罰則があるってだけで教えてはいないだろ
    せいぜい教えたいのはこういう犯罪するとこういう罰があるよ?
    ってことだろ
  • 398  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うるせぇ人殺したんならお前も市ね
  • 399  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺してもいい場合があるんです!
  • 400  名前: 返信する
    死刑=害虫駆除

    生かして社会に戻しても害になるだけだから、処分されるんだよ
  • 401  名前: 名無し 返信する
    法治国家が
    「法以外が人を殺せない」
    と自己定義することは厳然とした意義がある

    反対に福島瑞穂みたいに
    「犯罪者は人殺すかもしれないけど
     法が人殺すのはおかしいですぅ」
    なんてのは国家観そのものが変

    法を掲げることは集団として業を背負うこと
  • 402  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるために死刑にしてるわけじゃないよ
  • 403  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそもよほどの罪を犯さないと死刑にならないというね
  • 404  名前: 名無し 返信する
    罪人と一般人を同等に扱うなよ、クズ
  • 405  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑が決定してからもダラダラと放置されてますけどね
  • 406  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺してはいけない(戒め)
  • 407  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑になるようなことをしたクズの食費とか勿体無いからさっさと死刑実行してくべき。
  • 408  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当事者ぢゃなぃから死刑を肯定し、
    当事者ぢゃなぃから死刑に反対する。。。
    食ぅためと言ぃ訳しながら
    他の生き物の命を奪ぃ続けてぃる人が
    人を裁ぃてぃる時点でそもそも大きな間違ぃを犯してぃる。。。
    って今年小学一年になる娘が言ってた。
  • 409  名前: 返信する
    冤罪で死刑判決受けた人が、勇気出して国連で発言したんでしょ

    無実の罪で殺されそうになったんだから、死刑廃止派になって当然でしょう
    それを面白半分に取り上げて批判して、、ひどいことするなあ
  • 410  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    社会契約論
    この社会契約論から言えば個人個人にそれぞれ社会的規約を守らなければならない責任が発生しているということがいえる。つまり個人個人は他人の生命を尊重する代わりに、何の理由もなく社会から生命を剥奪されないと保障される、即ち自己の生命を保障されるには他人の生命もまた保障しなければならないというわけである。

    死刑存置論者は他人の生命を剥奪する殺人という行為は社会契約の破棄であり、即ち殺人を犯したものはその生存権も剥奪されるべきである、と指摘する。つまり死刑廃止とは「人の命を奪う権利が犯罪者にはあるが、その犯罪者の命を奪う権利は国家には無い」ということと同意である、とするものである。社会契約の破棄の応報として死刑という刑罰も想定される。
  • 411  名前: 返信する
    社会が、いてほしくないお前を殺すために、殺すんだろ。教育のためじゃねえよ。
  • 412  名前:     返信する
    この人冤罪死刑被害者なのにね。
    冤罪で死刑判決受ける辛さを知らない人たちに色々言われて可哀想だな。
  • 413  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑制度の目的は社会の治安維持であって、
    「教えるため」ではなく「越えてはいけないラインを越えた者をコミュニティから排除する」ものだから、この論は全く意味を成していないだろ。
    被害者の感情的救済の側面もあるけど。
  • 414  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>404
    同じ人間だから別にええやん
  • 415  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は教育刑ではない
    応報刑+一般予防+特別予防だ
  • 416  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    悪党に食わす飯も税金だしな。
  • 417  名前: 八神太一 返信する
    勿論パラドックスだと思う。
  • 418  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺らの税金でやつらの命支えるのは気にくわんが、判決で一番効くのは無期懲役だぜ
  • 419  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ヨーロッパは人種のるつぼだから、へたに死刑やると逆恨み
    されちゃうおそれあるから、しないだけ。色々偉そうな御託はならべているが
    実際はそんな感じ。
  • 420  名前:   返信する
    元死刑囚がどうやって喋るの?(ミカサ風)
  • 421  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ、人は生きている限り矛盾と闘っていくしかないw
  • 422  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

     どんな理由があっても、人を殺してはいけない。

     わかるな?

     わからない奴は半島に帰れ。
  • 423  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>412
    じゃあ冤罪で無期懲役だったら問題ないの?
    馬鹿は一生ROMってような
  • 424  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>418
    それは大いなる勘違いだ。

    日本の無期懲役は20年で仮釈放。

    これが問題。

    無期ではなく、仮釈放を認めない懲役100年とか200年が、効く。

    なぜなら、判決が出たとき、マスコミが騒いで周知されるから。あいつ、懲役435年だってよ!みたいな。

  • 425  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>423
    横だが、生きていれば、新たな証拠が出てくるたびに、裁判がおこなわれる。

    死刑は取り返しがつかない。
  • 426  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    知恵ある者には犯罪抑止
    知恵ない物には産廃処理
    それが死刑制度。

    死刑に関わる裁判するときはちゃんと経済的観念もいれて
    判断して欲しい。こいつ生かしておくのにどれだけの税金が
    かかるのか試算して、それらの国の予算と収支を裁判で
    明示しとかないと犯罪者を無駄に終身刑にしすぎ。
  • 427  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺したら相応の罰を受けるのは当然じゃね?
    他人をいくら殺しても自分は殺されないならやっちまえって考える奴もいるだろ
  • 428  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    明らかに冤罪の可能性がない宅間みたいなのは死刑で構わんだろうが
  • 429  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えられるなら死刑制度どころか犯罪は無くなるだろうよ
    それが出来ないから排除してるだけだし
    教えられないから要らないはまったく意味をなしてない
  • 430  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >409
    そうだね、それで
    「冤罪の撲滅を訴える」なら分かる
    「死刑制度の厳格化を訴える」も分かる
    「どんな殺人犯だろうが死刑は反対!」は分からん
  • 431  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最近コメ欄に変な奴が涌いてね?
  • 432  名前: 返信する
    意味もなく無慈悲に他人の命奪ったんだから同じ目に合えばいい
    俺は寧ろただ殺されるだけじゃなく拷問されて生き地獄味わいながら死ねばいいとすら思うよ
    そのくらいしないと死んだ奴と遺族が報われない
  • 433  名前: 返信する
    冤罪の撲滅訴えたって、ヒューマンエラーは必ず起こるでしょ

    別に俺は廃止派でも賛成派でもないけど、
    冤罪を無くせるなんて正直夢物語だわ
  • 434  名前:    返信する
    >>423
    何言ってんだ?w
    記事全部読めよw
  • 435  名前: 返信する
    うるせえ人を殺したやつは無条件は代価を命ではらえや
  • 436  名前: 惇平 返信する
    おす、オラ惇平!
    ヘタレ地下アイドル、大崎由希の元カレ(^o^)

    死刑賛成

    人を殺めたら死刑!
  • 437  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず二人は〇したんだろ?
  • 438  名前: 返信する
    そういえば、取り調べ可視化法案、自民の反対で可決できなかったよね
    そんなんで冤罪なくせるのかね〜
  • 439  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    正論すぎるな
    これは反論に困りますわ
  • 440  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    犯罪者を見せしめに殺せば犯罪が減るだろう?
  • 441  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>425
    取り返しがきくかきかないかが問題じゃないだろって
    よっぽどの底辺でもない限り一般人が冤罪でも数年ぶち込まれたら人生終わりだぞ
    冤罪証明されてよかったこれから頑張って土方で生きてこうって思えるやつなら問題ないんだろうけどな
    俺は死刑だろうが無期懲役だろうが冤罪でぶち込まれるなんてごめんだよ

    >>434
    人を殺してはならないと教えるため、人を殺すことは意味をなしていない?
    それだけが理由じゃないしそもそも意味は少なからずある
    はい論破
  • 442  名前: ななし 返信する
    はい論破 だって。

    笑える
  • 443  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ろくな反論もできないくせに人を笑う
    笑えない
  • 444  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    論破厨は部屋に引きこもってネットで吠えてないで、家族と今後の事を話した方がいいと思うの
  • 445  名前: 名無し 返信する
    仇討ちが禁止だから死刑がある(返り討ちも無い)
  • 446  名前: はい論破 返信する
    はい論破ww
    やばいツボに入った
  • 447  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    正論に反論ができないから人格攻撃に走る
    これが死刑反対論者


    ガキはママに怒られないうちに寝ような
  • 448  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    論理学だと何故、人は他人を殺してはいけないかは導けないんじゃなかったかな。
    だからって、人殺しを肯定するわけじゃないし、社会を営むためには異分子は排除しなく手配ね会という事情もあるしね。
  • 449  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に死刑にする必要はないよ。
    一生刑務所に閉じ込めてくれれば。
    でもキリスト教とかのバックボーンが無ければ
    多くの人間には受け入れられないだろうな。
  • 450  名前: 名無し 返信する
    煽られたら廃止派認定かよw
  • 451  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えてるんじゃないよ
    受けるべき罰なんだよ
  • 452  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おまいう
  • 453  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゲハブログのコメント欄で死刑の賛否論争しようって発想が狂ってるw

    自分でブログ作って死刑推進論議でもしてろよ
  • 454  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アホか
    人を殺したら殺されるって教訓になるだろ
  • 455  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>445
    交通事故で死刑判決は出ない

    仇討ちの機能を果たしていない
  • 456  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>454
    なっていない

    殺人(交通事故で死なせても)に等しく死刑判決が出なければ無意味
  • 457  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    刑罰と殺人を一緒にするとは・・・
  • 458  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    正しい理由が人は殺していいに決まってんだろ、おまえらは先住民をみなごろししてアメリカの土地を得て一般市民を原爆で殺して戦争に勝ったじゃないか、ナニを言ってるんだ
  • 459  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>457
    理屈の上で違いがあっても、現実は、命を奪うことで、一緒

    一緒じゃないと考えるのは、死刑判決を殺人と認めたくないための、言い訳
  • 460  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    べつに本人の教訓のために死刑にするわけじゃねーよ
    生きられたら邪魔だから駆除するんだよ
  • 461  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>458
    人類は進化する

    過去の反省をするから、二度と殺戮はしません

    これが人類
  • 462  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>460
    まさにそれが殺人者と同じ、殺人脳
  • 463  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>459
    別に言い訳じゃなくて、合法なら殺人はOKってこと
  • 464  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本よりも犯罪率の高い国は日本に意見すんなや
  • 465  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教える?見せしめの間違いだろ
  • 466  名前: 返信する
    お前に対する罰だろ
  • 467  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死にたくなかったら人を殺すなって事だよ、言わせんな恥ずかしいw
  • 468  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>463
    べつに違法でも殺人はOKだよ

    ただし、OKでも今度は国家に殺される

    それが死刑制度
  • 469  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>464
    日本は潜在的な冤罪率が高い

    起訴されれば98%くらいで有罪

    世界は60%程度

    日本と同じなのは、中国や北朝鮮くらい
  • 470  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分勝手な人殺しと法を犯した罰則を混同するなよ。
  • 471  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>467
    殺人鬼は、死にたくない、と思って人を殺すわけじゃないから、

    その主張は、無意味

    逆に、死刑にしてくれといって、殺しまくったヤツがいるくらいだ
  • 472  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>470
    同じこと

    多数決にすぎない

    自分勝手な国家的な殺人は多数決によって認められているだけ
  • 473  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    はい論破って久々に見たなw
    論破出来てないやつに限って自己申告で論破って言っちゃうんだよな
    「意味が無い」に対して「意味はある、はい論破!」じゃ論破になってねーよw
    せめてその意味とやらを挙げて破綻のない説明をして納得させないとw
    死刑反対派じゃないけどこいつは典型的なアホだw
    何故煽られてるかも理解出来ずに「正論言ったら人格攻撃される><」って言っちゃうとこも含めて。
  • 474  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>472
    その多数決によって決められることを
    大多数の日本人は許容してるし、実行するのが正しいと思ってるんだろ
    誰と戦ってるんだw
  • 475  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>472
    つまり国家が認める殺人と国家が認めない殺人ってことか?
    ほら全然違う。
  • 476  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>474
    世界の潮流では、死刑制度は殺人で、廃止すべき

    世界の多数決に、日本国家も飲み込まれようとしている

    戦う相手は、世界

    そして、進化した優しい人類
  • 477  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>475
    国家に人の命を奪う権利はない

    国家が認める認めないはまったく関係ない

    人の命を奪うか、奪わないか
  • 478  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    凶悪な犯罪に対する抑止力
    元死刑囚の分際で何大口叩いてんだ?ああ?
  • 479  名前: 名無しバーチャプレイヤーさん 返信する
    確かに「意味をなして」はいないが日本人には関係ない。

    日本の死刑は殺人者を諭すためではない。


    治・安・維・持・


    のためだ。
    昔から日本は
    刑罰は酷薄
    なのだよ。
  • 480  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>476
    ここは日本です。
    他の国がいいなら勝手に出て行けよ。
    勝手に巻き込まないでくれます?
  • 481  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>476
    進化した優しい人類www
    そのご高説を日本に広めたかったら選挙にでも出て自分の主張を訴えろよ
    もし当選してもそこからが大変だろうけど、まあ頑張れw
    それが君の生きる道だ!
  • 482  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>479
    殺人鬼は、死刑制度によって、人を殺す、殺さない、を決めるわけではない

    治安維持という考えは、幼稚で、愚かな発想で、時代錯誤
  • 483  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>471
    大多数への戒めの意味だよ。
    人を殺して死刑になりたくないだろってな。
    特殊なケースをだして無意味とか意味不明だわ。
  • 484  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>480
    日本である前に、ここは地球の一部です

    人類の進化、繁栄が気に入らないなら、どうぞ、宇宙に出て行ってください

    巻き込まれる前に
  • 485  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マジレスすると日本の法律は糞

    親族殺害→無期懲役or死刑
  • 486  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>477
    じゃあ、殺人者には人を命を奪う権利があるんだね。すごい理屈だね
    そんな奴は死刑になって当たり前。遺族の前でその戯言をほざいてみろ。
    話はそれからだ。
  • 487  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>483
    大多数の人間は、死刑制度があるから人を殺さないわけじゃない

    大多数の人間は、もともと殺人なんかしたくない

    だから大多数への戒めにならない

    戒めになると思うのは、机上の空論、現実社会を知らない者の幼稚な発想

  • 488  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんな教え方したら、捕まらなければ殺人もオッケーってことになるじゃねーか
  • 489  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>484
    地球には法律があるんですか?俺が言ってるのはそれなんだが。
    もう少し真面なこと言わないとただの無神経なクズだぞw
  • 490  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>477
    公共の福祉のもとに人の人権は一定制限され得る
  • 491  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>485
    順序としては、死刑制度より、司法制度を改革しなければならない

    日本維新の会に期待する
  • 492  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや人を殺したから死刑になるんであって
    殺してはいけないから死刑で殺してるんじゃないよ?
  • 493  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>486
    ありていに言えば、ある

    ないと考えるほうがおかしい 歴史を見ればあきらか

  • 494  名前: 名無しバーチャプレイヤーさん 返信する
    「刑罰は酷薄」
    だから
    「窃盗少なし」
    なのだよ。


    空気読め


    も和を尊ぶ思想から。
    それが
    稲作農耕民族
    の理念。

    家畜を殺しまくって来て後ろめたさを感じている牧畜民族欧米人とは違う。
  • 495  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>487
    残念ながら、国の見解・最高裁の判示・学説はこれを認めている。

    お前の意見<<<<<<<×一兆 国・裁判・学者
  • 496  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>488
    現実は、捕まらなければオッケーだし、

    社会もそれを容認している

    東電がいい例だ
  • 497  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    草を生やして他人を煽る人間には、何も語る資格はない。
    論理を弄び邪悪な意思を人々に正当化させようとするサイコパスの理論に耳を傾ける必要はない。

    死刑は不必要だ。
    だがそれは元死刑囚が主張する理由からではない。
    証拠の捏造と自白の強要、操作の透明化もされてない現状で、死刑というやり直しが効かない刑罰は不適当だ、というだけだ。

    「犯罪者を殺せるならば、たとえ無実の人間が命を奪われる可能性も許容すべき」かどうか。
    他人であれば仕方ないと考えるか。
    その無実の人間が自分であったら、自分の身内であったら、どう考えるのか。
    それとも自分は神聖にして不可侵な存在であり、自分が刑罰に処されるなど未来永劫ありえない、などと自惚れるか。

    いかなる制度も「人は誤る」という前提の元に作られねばならない。
    誤りで人を殺すのはNoだ。
  • 498  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>493
    こいつただのサイコパスだな。殺したもん勝ちってか。
    なら議論もなにもないね。法律が及ばない所で勝手に暮らしてくれ。
  • 499  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>495
    それは権威主義に毒された幼稚な考え

    だから日本は、つい最近、国連でみなに笑われた

    日本の司法制度は中世

    日本にいるとそれに気づかないだけ

    マスコミが報道しないから
  • 500  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止論って自分が死刑に処せられるようなことをしでかす可能性を認めているのよね。
    自分は絶対死刑にならないと確信しているから死刑は必要だと言うことができる。
  • 501  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    原爆は仕方なかったとか言うくせにこの程度の戯言に負けるとは米国も堕ちたものだ
  • 502  名前: 名無しバーチャプレイヤーさん 返信する
    >>誤りで

    も治安維持にはなる。


    欧米人が死刑否定なのは家畜を殺す自分達を肯定したいからさ。
    所詮はそんなもんよ。
  • 503  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>497
    現行の制度の下における死刑制度は問題ない。なぜなら、死刑成立には最も重い厳格な要件が無い限り死刑はありえないからだ、これによれば相当の明確な証拠が無い限り死刑はありえない。はい論破
  • 504  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>498
    歴史を学べ 戦争がそうだった 殺したもん勝ち

    世界の本音と建前は、日本人以上だ

    日本人が絶対と考える法律さえ、議論によって、書き換えられる

    世界は甘くない 逃げるな 強くなれ
  • 505  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>499
    あなた誰よ、法律学者でもない一般人がなまいき言うんじゃない。
  • 506  名前: 名無しバーチャプレイヤーさん 返信する
    >>世界

    欧米人=牧畜民。
    ユダヤ人=遊牧民。
    アラブ人=遊牧民。
    中国人=遊牧民。

    そして
    日本人=稲作農耕民。


    世界に倣う必要なし。
  • 507  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>499
    国連に笑われた

    そんなわけ無いだろ、常任理事国であるあの二つの国だって死刑を肯定しているではないか
  • 508  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>504
    こいつはタイムスリップでもしてきたのか?w
    今は法律で禁止されている行為。昔?戦争?何言ってんだか
    俺は今の日本の話をしているんだよ?
  • 509  名前: 返信する
    明確な根拠がない限り死刑にされないとか‥飯塚事件ェ‥
  • 510  名前: 名無しバーチャプレイヤーさん 返信する
    牧畜民族は「殺し」を肯定したいらしいな。


    さすがだよ。
    遺伝子レベルで日本人とは違う。
  • 511  名前: 返信する
    誤認や自白強要を理由に死刑を否定するなら、他の刑罰も同様に否定してみろよ
    「やり直しがきかない」なんてのは理由ならん。誤認で10年の刑罰を受けたとして、その10年が「取り返せる」なんて言い切るなら、それこそ部外者の戯言だ

    死刑廃止論者の弁の幼稚さと偽善さには吐き気がする。被害者よりも加害者に加担してることに気づきもしない、社会の裏切り者どもが
  • 512  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この日本で、犯罪率も極めて低い日本で死刑判決受けるようなやつは
    本当に死刑に相当する人間なんだろうなと思う。
  • 513  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺された側は命も己の人生も奪われて本人とそのまわりは不幸を背負うのに
    殺した側がノウノウ生きて幸せになってたらそりゃ平等とは言えんわな
    冤罪とかイスラムのような不当は死刑だけは絶対出しちゃいけないことだと思うけど
    それでも正当な理由があるのに死刑廃止とか言ってるクズは一回自分の家族殺されても同じこと言えるのか?って思う
  • 514  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>477
    国家に殺す権利は無い

    だから裁判員制度ができたんじゃないか?

    被告人を裁くのは国と国民
  • 515  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>11
    同感w
    罪のない人殺すような奴は釈放されたら同じことするに決まってるからね
    新たな被害者を未然に防ぐためにも必要
  • 516  名前: そういえば 返信する
    飯塚事件の久間元死刑囚は
    執行の直前も、お坊さんに「俺はやってない」って泣きついてたらしいね

    無実の罪で首吊られるってどんな気持ちなんだろうな
    彼に至っては、再審請求準備中だったから死刑判決じゃなかったら再審無罪になっていたかもしれないのに。
    可哀想やなあ
  • 517  名前: 名無しバーチャプレイヤーさん 返信する
    死刑廃止こそが牧畜民族の感情論だ。
    日本は治安維持のための死刑という論理だ。
  • 518  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >殺す刑罰、意味なさず

    意味なんぞ必要か?
    「殺したから殺される」
    これ以上無いシンプルな事だろ

    逆を言えば
    「殺されたくなければ殺すな」
    ともなる訳で
  • 519  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺してはいけない、と教えるために死刑があるんじゃないんです。
    殺人という許されない罪を償うために死刑があるんです。
  • 520  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>516
    女児二人を殺害しておきながら
    やってないと言い張れば許されるなら
    その制度の方がおかしい。
  • 521  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>516
    死刑執行後、新しく採用されたDNA鑑定の方法によって検査した結果によれば、不一致だったらしいね。
  • 522  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>516
    それって警察が無能だっただけじゃ
    冤罪事件を死刑制度廃止の理由にするには無理がある。
  • 523  名前: 名無し 返信する
    >>504
    お前さ、自分が殺されそうになってるときに、「俺にはお前を殺す権利がある」なんて言われて納得すんの?
  • 524  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>520
    横からだが

    当初の死刑判決の理由は、直接証拠によるものではなく、「高度な蓋然性」だったらしい、つまり、可能性が高かったために死刑を言い渡した。
    執行後

    裁判所に新たに採用されたDNA鑑定によって再検査

    不一致
  • 525  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    軍人全否定
  • 526  名前: ななし 返信する
    >>520
    DNAも崩れたし、あとは状況証拠しかないよ。
    本人は一貫して否認してたしね。
  • 527  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この人は元ってことは、そこまで凶悪じゃなかったってこと??
  • 528  名前: 名無しバーチャプレイヤーさん 返信する
    治安維持だから冤罪は関係ないのだよ。
    日本のための尊い犠牲者さ。


    あと稲作文化の日本では
    家族<<<村
    だ。


    例え家族が死のうが国のためなら一向に構わんのだよ。
    稲作は麦作と違い人口を支えられるのだ。
    麦作だと養える子供の数は少ないが稲作なら多人数を支えられる。
  • 529  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>528
    マジレスすると、国じゃなくて公共な?(下から3行目)
  • 530  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人殺し死刑囚「人を殺す事で罪を罰するのは意味をなしていない(キリッ」
  • 531  名前: 返信する
    殺したら殺される
    目に目を、歯には歯を
    等価交換だよ
  • 532  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そりゃ冤罪かもしれない事件では死刑にするべきではないだろ。この人が実際にどうかは知らんけど。
  • 533  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺したら、自分が死ぬ事になるという抑止力
  • 534  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 535  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>533
    言おうとしたことを言ってくれてた
  • 536  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ウィキを読んだ限りだが冤罪じゃないだろ。
    状況証拠だけで死刑判決が出てる例もある。
  • 537  名前: 名無しバーチャプレイヤーさん 返信する
    「私が死んでも代わりはいるもの」というのは非常に日本人的感覚よ。


    家族中心で一人当たりが産む子供の数が少ないゆえに個人が重んじられる牧畜民族とは根本的に異なる。
  • 538  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    元死刑囚が言ってるんじゃ
    何の説得力もないね
  • 539  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺した奴にそもそも死刑制度に関する発言権など存在しない

    そう思わないかね?
  • 540  名前: 返信する
    本人の自供がない+状況証拠のみ

    疑わしきは罰せずの原則を守るなら、まず死刑判決なんて出したらいけないケース
  • 541  名前: 訂正 返信する
    日本人的感覚→日本人的な感覚
  • 542  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    嫉妬団は恋人もできないうえに。顔を隠すのが当たり前とまともな社会的な考え方じゃない文化をもっている
    ゆえに犯罪者か犯罪者予備軍が多い
    だからそんな宗教に所属している犯罪者予備軍集団が国家の権限や文化を洗脳すると
    その権力を利用して不当な死刑大量殺人を繰り返す
    思い返せば嫉妬団所属者の顔は全員モテない感じの人ばっかりで、まさにモテンあい犯罪者って感じな奴ばかりだった
  • 543  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    和歌山カレー事件は状況証拠しかなくて、容疑者しかカレーに毒を入れることはできなかったとする蓋然性のみで死刑判決じゃなかったか?

  • 544  名前: 返信する
    >>538-539
    死刑賛成派の俺でも、お前らのオツムの出来の残念さは擁護できない
    批判するなら、少しは発言者について調べろや
  • 545  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本では嫉妬団が暴れることはないから、忘れがちだが
    海外では、嫉妬団過激派が多きな権力をもつ地域も多く
    やつらのせいで今も不当な理由で殺されている人が数多く存在する
    だからこそ海外ではそういうのを静止するために死刑廃止論者も多いのだと思う

    だがもし仮に嫉妬団の魔の手が日本にきたとしよう
    日本の自由や技術をやつらに奪われそうになったとしよう
    そんなとき、我々はどう対処できるだろうか?
    死刑も廃止せず、また嫉妬団による権力の乱用をいかに防ぐかが今後のテーマになるのではないだろうか
  • 546  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は厚生を期待してのものではなく、制裁なんだけどな。

    それと、冤罪は刑罰とは別の問題で、捜査機関や司法機関に原因がある。

    全く異なる性質のものをひも付きの問題であるかのように語って印象操作をするのはよくない。本気で言っているのなら、それはただの感情論であって、論理的でない。
  • 547  名前: ななし 返信する
    和歌山カレーも最近新証拠見つかったな。
    弁護団なかなかやりよるわ
  • 548  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    犯罪率も死刑判決を受ける人の数も日本では少なく冤罪率も少ない
    また不当な理由による死刑もほぼ皆無な日本にかぎっては死刑廃止は考えなくても良いかもしれないけど
    海外では地域によっては今も、そういった例の死刑は珍しくはない
    権力乱用者が罪のないものを死刑で罰して、悪人はノウノウと人殺して幸せに生きるという事例も少なくはない
    だからこそ死刑廃止を訴える声も多いのだと思う
    本来はそういった不当なバツや死刑をいかに取り締まれるかにかかっているのではないだろうか
  • 549  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>547
    時間がこれだけ経っても新しい証拠なんて見つかるものなの?
  • 550  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    既に人を殺してしまった奴に
    「人を殺しちゃイケナイんだゾ!」と教えてなんの意味があるのか
    誰だってガキの頃からずっと人を殺すのは悪いことだって教わってんだ
    教わってなお殺した人間なんだ

    ああ、もしかしてカイガイでは殺人は罪だって教えてないのかね?
  • 551  名前: ゆうこ 返信する
    でもお前は人殺しんてんだろ?
  • 552  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    見事な朝鮮脳
  • 553  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なぜ死刑反対なのか?
    感情論・精神論以外で論理的説得力を持った意見を
    いまだかつて聞いたことがない。
    対して存置派の意見というのは筋が通ってるから支持しやすい。
  • 554  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    血の気が多い感情論でしか言えないバカが沢山だなwwwwww
    そんなに殺したいならお前が変わりに殺せばw
  • 555  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普通の人は人を殺す前に、人を殺してはいけない事を知ってる。
    死刑は文字通り刑であり、罰であって、教訓でも何でもない。
  • 556  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    戦争終わらせる為と称して、原爆で大量虐殺した米国人に言われてもね。
  • 557  名前: 返信する
    このコメントは削除されました
  • 558  名前: 名無しバーチャプレイヤーさん 返信する
    >>自分の家族殺されても

    という論理は
    自分の家族が冤罪に遭っても
    という方向に容易にスライドする。

    治安維持であれば冤罪など関係ない。

    刑罰は酷薄。
    (『国に報ずる書』許義後より)


    稲作農耕民族をなめるなよ?


  • 559  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    欧米では革命や独立戦争で国家権力から権利を勝ち取ってきた。
    生殺与奪権を国家に残すわけがない。
    日本は歴史が違うから無理。
  • 560  名前:   返信する
    罰だから仕方ないな
  • 561  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お前らも誹謗中傷と名誉毀損
    で罪をおかしてるんだから
    死刑でいいんだろ?
    罪が軽いとか重いとか
    そんな生ぬるい中途半端なことをいうなら
    死刑反対。中途半端は一番の悪だ
  • 562  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    絵巻レベルの死んだ方がマシと思えるような拷問制度を導入するんであれば
    死刑廃止してもいい
  • 563  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本人どんだけ死刑好きなんだ?
    気持ち悪い
  • 564  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁ、端的に言うと死刑を廃止して徳をするのは
    日本人じゃないからね。
  • 565  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>561
    ちょっと何言ってるか解らないから先んじて死刑になれば。
  • 566  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんで俺がこういうと
    すぐ死刑賛成の奴らは人を基地外扱いして
    話しにならんとかいうんだぜ。
  • 567  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>563
    お前がキモイ
    殺人鬼は死刑にするべき
  • 568  名前: 名無し 返信する
    >>561
    量刑って言葉をまず覚えような、ボクちゃん
  • 569  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>565
    おまえ中学生?
  • 570  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ほら、賛成の奴らは正論言われたら
    相手を基地外扱いや低脳扱いして
    尻尾まいて逃げる
  • 571  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    あ?

    合法的復讐だが?


  • 572  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>568
    知ってるよ、ベイビーちゃん
  • 573  名前: 名無しバーチャプレイヤーさん 返信する
    中国人が戦国時代に日本は刑が厳しすぎじゃね?と書いているのだよ。
    他には

    ――病終を辱とし、陣亡を栄とす。

    病気で死ぬな、戦って死ねとか凄くね?と明国に報告。
  • 574  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>570
    正論?ドコ?
    アンカープリーズ
  • 575  名前: 名無し 返信する
    >>572
    言葉知ってるなら、次は意味を調べておいで

    聞き覚えた言葉をさえずるだけのオウムちゃん w
  • 576  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんなのは関係ない。

    それが分からないから死刑なんだ。
  • 577  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 578  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑か死刑じゃないか
    決めるのはその関係者にすればいい
    俺たちが決めることじゃねーじゃん
    裁判官でもなく、被害者の家族が
    きめれるような法律がいいよ。
    実際、殺人が起こっても、お前らの人生に関係
    ねーんだし。第三者がごちゃごちゃ言ってる
    のがほんと無意味なんだよ
  • 579  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こいつは無実だったかもしれないし恨む気持ちも分かるが死刑が無いと犯罪者しか得をしない
  • 580  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>575
    意味も知ってるけど
    ゴキブリちゃん
    おま知らないのか
    てか私の話聞いてないね
    ゴキちゃん
  • 581  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    犯罪者が得するわけねーじゃん
  • 582  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 583  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    残念、犯罪抑止効果はあるってのが賛成派反対派どちらも共通意見なんだな
  • 584  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑制度ないと切り替えられずいつまでも留まったままの被害者遺族がいる事もお忘れなく
  • 585  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑はたんなる罰だろ、人を殺してはいけないと教えるのは親か学校の先生
  • 586  名前: 名無し 返信する
    >>580
    意味を知ってて、誹謗中傷が死刑かよ w
    ともあれ、今、俺をゴキ呼ばわりしましたね?名誉棄損で、ボクちゃんは死刑ね。自分で唱えた論法なんだから逃げるなよ?さっさと自首してきなさいな w
  • 587  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は更生の機会すら与えないという目的で作られたんだぞ
    教える段階等鼻からない
    死刑はよく抑止力とも勘違いされるが、日本の様に曖昧な裁量で決まる上に
    人一人殺す事で=死刑になり得ない事が多いので抑止にはならない

    昔の様に武家や公家に無礼を働いたら打首とか
    戦時中の特高警察と治安維持法の時みたいに有無を言わさない実行力とか
    あそこまで即殺すって決められないと抑止力にはならないよ

    死刑は悪魔でそいつの行える最大の償いと最大の罰だから
  • 588  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>578
    当事者の問題だし俺達に縁はないかもしれないけどさ
    一国民として司法制度の重要な部分だし
    倫理的にも議論の価値はあるだろ
  • 589  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    閻魔様に裁いてもらいな
  • 590  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最低限のこと・・・悔い改めることすらしなかったらもう生きる資格なんてない
  • 591  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>590
    すれば生きる資格はあるだろ
  • 592  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もうこの手の話題はいいんだけどさ・・・

    殺された人間はどうすりゃいいの?
  • 593  名前: まとめブログリーダー 返信する
    人を殺してはいけないって教えは
    死刑囚に諭してる訳じゃないから
  • 594  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    罪と罰って教育だったのか・・・
  • 595  名前: 名無しゲーマーさん 返信する


           全員殺せばそこに善も悪も生まれない


  • 596  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺されるってのはこういう事だと死刑囚に知らしめるためでしょ
  • 597  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑になるからしないほうがいいよ と言っているのですわ
  • 598  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、この人は無実だったのに
    危うく死刑執行される所だったんだろ
    そりゃ反対して当然じゃねーか
  • 599  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 600  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゴミを処分するだけのこと

    繰り返す可能性の高い悪を世に放つメリットは何もない
  • 601  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    極刑はさ、死刑じゃなくて遺族に引渡しにしようぜ
  • 602  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺したからお前も殺されるのだ
  • 603  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    犯罪者に人権など無い
  • 604  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>598
    優秀な弁護士を雇えば裁判に勝てることもある
    本当に無実なのかどうかは本人以外にはわからない
  • 605  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあ死なない程度の拷問を毎日ね
  • 606  名前: 返信する
    あーかさ、死刑冤罪になる奴等って日頃の行動に問題がある奴が多すぎ。このアメリカ人にしたってダチのゴロツキ二人とロクでもないことをしてたからだし、和歌山カレーだって保険金詐欺を繰り返してる。他の奴等も調べたら脛に傷ある奴がわらわらと

    状況証拠が決定力をもたないのは判るが、それが山と積み重なるような素行の人間は、やはり野放しにしてはイカンだろ
    死刑廃止論者に左巻きが多いのも頷けるわ
  • 607  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    本当に更正させられるのであれば死刑は廃止しても可だとは思う。
    しかし、遺族感情をどう納得させられるか?
    そこをクリアしないと先に進まないだろうな。
    そう考えると、死刑反対派の中にいるような、上から説教するような形で遺族に接するようなのは実は死刑を存続させるために活動してるようなもんだな。
    (とはいうものの、ドキュメンタリーなんかを見ると、死刑があってはじめて死刑囚が己が罪に向き合って死ぬ間際に更正をしたようにも思えるんだよな。大いなる矛盾があるような気がする)
  • 608  名前: 返信する
    >>607
    その手の記事を読んだことあるが、死刑囚である間は本当に反省してるんだと。それが減刑されて出所すると、途端に素行が元のクソに戻ったそうな

    喉元過ぎればなんとやら、死刑になるような罪を犯す人間の性根は、根っこから腐りきってるってことじゃないのかね。更正できる人間は、そもそも殺人の手前で分別取り戻すと思うんだが
  • 609  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だーれも死刑囚にそんな意味を持って死刑に処しているわけではないだろうに
    死刑囚には罪を償う最大の手段を与えてるだけ
    犯罪を起こすつもりのやつには重い犯罪を犯せば死刑になるという恐怖を与えれる
    本当に抑止できているのかは統計で出すことは不可能だがなくしても犯罪が増えない保証もないなら残すべき
  • 610  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人は殺していないだろ。 同属に対する敵は同属でも殺すのは同じ動物達でもやっていること。


    頭ごなしに暴力反対や殺人反対って言うのは人に殺されてもおかしくない屑の言い分でしかない
  • 611  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    他人を監禁してはいけないが、禁固刑はあるし、他人から金品を奪ってはいけないが、罰金刑もある。世界的に見ればムチ打ちや去勢などの刑罰もある。
    刑罰としての正当行為と、犯罪とを同一に見てはいけない。
  • 612  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人間クビですって事だから
  • 613  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちゃんと抑止力になってるから
    0にならなくても減れば抑止
  • 614  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑反対派は、きちんとした法の定まっていない
    土人国家だけがやればいいんでね?
    先進国は死刑賛成だよ
  • 615  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>598
    「死刑執行された後に冤罪って分かったらシャレにならんから反対」なら、
    (賛成できるかどうかは別にして)この人にとっては当然の反対理由だと思うけど、
    単純に「殺人が駄目だと教えるために死刑」ってのが的外れだってこと。
    意味もなにも、そもそも教える意図で死刑を行ってなどいない。
  • 616  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや刑罰以前の問題だから

    万引きだって捕まったらまず盗ったモノ返してから罪と罰の話だろ
    盗ったモノが食い物ですでに食っちゃったとかならその損害をまず補填するだろ
    だからとりあえず代金を払わされる

    殺しだってまず奪った命返してから刑罰の話になる
    でも命は返せないからその損害をまず補填するだろ
    だからとりあえずその代価を払え、つまり死ね

    それだけの話じゃん
    まず死んだ後法に則って遺産から弁済でもすればいいよ
    まず死ね、それだけ

    事故だの不可抗力だの敵討ちだのの場合は裁判で協議の上罰を減ずればいい
    自己の欲望のみで他人の人権を踏みにじるような存在に人権を認める必要はない
    抑止力とか以前のおはなし。
  • 617  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だいたい人殺しておいて落とし前が死刑ってヌルいよな
    同じかより悲惨なやり方で殺されろよ
    遺族による公開処刑OKにすりゃいいじゃん
  • 618  名前: 名無しバーチャプレイヤーさん 返信する
    人が人を裁く
    というのは偉そうに感じる。
    殺されるのは怖いから抑止力としての死刑でいい。
    罪に対する罰は神に任せる。
    俺個人はね。

    何故ならやはり冤罪の可能性が0とは言えないからさ。
    お前は犯人の行動を全て見られたのか?とね。
    俺が裁判員なら、秋葉原は死刑だが、和歌山カレー事件は死刑にするのを躊躇う。



    だが俺の考えとは別に日本は死刑をなくしてはならない。
    全体の意思に逆らう人間に制裁を加える、つまり空気を読めない人間は徹底的に追及するのが日本の在り方よ。
    でなくば世界最高峰の戦闘集団にはなれないのさ。
  • 619  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    邪魔だから殺すだけだよ
  • 620  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    昔、死刑反対派の弁護士の家族が殺されて、犯人が死刑判決を受けたんだけど
    この弁護士は特に抗議もしなかったんだよな。
    死刑反対派の奴らの覚悟って、所詮こんなもの。
    他人事だから好き勝手言ってるだけよ
  • 621  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑は害虫を駆除するのと一緒
  • 622  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人殺し以外で死刑は無いんだから
    反対するなら犯人事態が殺さない程度ってのをわきまえればいい
    それが出来ない奴は共存不可能
  • 623  名前: 名無しバーチャプレイヤーさん 返信する
    冤罪が自分の身に降りかかったら、他人事では済まないぜ?


    それでも治安維持なら免罪符よ。
  • 624  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    元死刑囚ってなんだよ。
    取り消しになったのか?死んだのか?
  • 625  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいから死ねば?
  • 626  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑より冤罪を完全に無くしたほうがいいんじゃね
    無実で死刑にされたらたまらん
  • 627  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑なくして得するのは死刑になりそうな犯罪者だけだろ
    被害者は簡単に出てこられるなにが無期限なのかわからない無期懲役()までしかないと溜飲下がらないだろうし復讐犯罪の種になる
    事件と無関係な一般人から見てもこの税収不足の時代に犯罪者を長期間税金で養うなんて馬鹿げてるし社会的不利益でしかない
    死刑囚になるには人としてやってはいけないことをしたそれ相応の理由があるのになぜ救済する必要があるのか
    死以外で救済できないか救済する価値もないと判断されたから死刑囚なんだよ
  • 628  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    刑罰は人を更生させるものではなく、報いを受けさせるものだ
  • 629  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺すこと自体が悪いというより、集団を裏切る行為の中に殺人があって、
    一番重大な形で集団を裏切ったと判断されたから殺されるんだろう
    じゃあ死刑には矛盾は無いだろ
  • 630  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教えるためじゃないわ
    懲役とかはまだ懲罰的なもので改善が見込める程度
    教えても無意味なやつが死刑になる
  • 631  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺してはいけない、というのは絶対ではない。
    殺してもいい例外も存在する。
    死刑もその一つだ。
  • 632  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止?
    別にいいけど、殺人犯に殺された人を生き返らせたらね
  • 633  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    冤罪のリスクと刑罰の制度は全然別の問題だろ
    重犯罪者を税金で養ったり更生を促す方の意味が分からん
    再犯率高いから社会に解き放つのはリスクだし養い続けるのもコストが掛かるし
    始末するのが合理的だろ
  • 634  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    釈放がある段階までは「更生」の為の刑罰だけど死刑に関しては処分ですから。
    恨みも憎しみも関係なくお前はもう人間としてアウトですよ。
  • 635  名前: 返信する
    教えなきゃ分からないばかはしねってことだ
  • 636  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※欄ワロタ
  • 637  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    履き違えるなよくそが、誰がそんなこと決めたんだよ
    世の中には殺してもいいやつがいるんだよ
    そしてそもそもお前らが殺さなかったらいい話だ
  • 638  名前: 返信する
    倫理を目的と論理によって導かないから、こういう愚かしい話になる
    宗教や一般的良識を無批判に受け入れるのは本当に害悪
  • 639  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お前らはビンラディンが死んだ時にお祭り騒ぎ起こしただろ?
    つまりそういうことだ。ビンラディンともなれば流石に規模の
    でかい話になるが逆に言えば単にその規模が小さくなっただけの話。
  • 640  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そりゃー死刑寸前まで追いつめられればそう考えるだろうさ当然。

    だがどうでもいい
  • 641  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑廃止?
    別にいいけど、殺人犯に殺された人を生き返らせたらね
    ハイ論破wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    とりあえずわかってない奴はダミアンggr
  • 642  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    殺人して捕まった奴が犯行確実、確たる証拠があるなら死刑はありだと思うが
    まれに警察・検察も自白強要やら捏造やらあるようだし
    少しでもおかしいものは外部使って徹底的に調査しないと冤罪は消えんな
  • 643  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人を殺す人間に生きる価値は無いということだろうが
  • 644  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    は?教える?何言ってんだ?死ぬ奴に教えることなんかない。「お前は要らない人間」って言ってるだけ。
  • 645  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自分が他人の命を奪って死刑はダメって言われても納得いかないのは仕方ないし
    昔から目には目を歯には歯を日本でいえば人を呪わば穴二つ(一つは自分の分)というし
  • 646  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    死刑で裁かれるのは人ではありません。
    人の形をした化け物、害獣です。
  • 647  名前: 返信する
    ※561みたいな馬鹿がいる限り、死刑廃止論者の戯言は止まらんな
  • 648  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    与太話はどうでもいい
    死刑は必要だ
    教育どうこうではない

    これは報復だ
  • 649  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    本来は殺さず永久奴隷化すればよいだけの話なんだけどね。
    今なら放射能汚染された福島での作業をやらせるための人材として最適じゃないか。
    人を殺したから殺すよ、なら。そこで殺したやつも殺さないといけなくなるだろ。
    そうしないと多大な矛盾が出るので法が破綻する。

    ただ、これは死刑囚が言ってはいけないことだけどな。お前が言うな、だし。
  • 650  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    イデオロギーの問題になって久しいけど、その通りだと思うよ
    世論の後押しとやらで惰性で運営されてるのが日本の死刑制度ですから
    誰も何も考えてないですよこの国、残念ですけど

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気アイテム
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク