【悲報】 『ジュラシックパーク』は科学的にあえりえない。 新たな事実が判明したぞ!

  • follow us in feedly

2c8387ba

■関連記事
【悲報】『ジュラシックパーク4』公開延期に→新たな公開日は未定
【悲報】 『ジュラシックパーク』の実現が不可能であることが最新の研究でわかった・・・(´;ω;`)

ジュラシック・パークは科学的にあり得ない。ネックは蚊 : ギズモード・ジャパン 

picture

映画『ジュラシック・パーク』が科学的には絶対起こり得ない設定であることが、またもや明らかになりました。

ネックはあのちっこい…蚊。

マイケル・クライトンの原作がベースのシリーズでは、琥珀に閉じ込められた中生代(約2億5000万年前から約6500万年前)の蚊から恐竜の血を採取。それを元にDNAを解析して恐竜のクローンを生成し、孤島で全部飼ってたら手に負えなくなって…えらいことになる、という設定になってますが、米海軍の昆虫学者ジョー・コンロン(Joe Conlon)さんがBusiness Insiderに語った話によると、なんとあの映画に出てくる種別の蚊(Toxorhynchites rutilus(PDF))は絶対血を吸わないらしいのです!

しかも、他の種別の蚊を使ってさえいれば話の筋は通っていた、というのだから、なんという惜しいミスキャスティング! そう、赤い血を吸わない蚊はこの忌々しい「Toxorhynchites rutilus」だけなんですね。

以下全文を読む






 だから夢を壊すんじゃねぇ!!!
 生の恐竜が見たくてずっと夢見てたんだよ!!
 蚊がなんぼのもんじゃない!!
a2-1






                いいじゃん、お前そっこう食われそうじゃね?
                トイレ入ってたら便所ふっとばされたりしてさ
a1-9



ジュラシック・パーク [Blu-ray]

発売日:2012-06-20
メーカー:ジェネオン・ユニバーサル
カテゴリ:DVD
セールスランク:3151
Amazon.co.jp で詳細を見る


ジュラシック・パーク アルティメット・トリロジー [Blu-ray]

発売日:2011-10-26
メーカー:ジェネオン・ユニバーサル
カテゴリ:DVD
セールスランク:190
Amazon.co.jp で詳細を見る



今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    夢も希望もないな
  • 2  名前: 返信する
    うん
  • 3  名前: 返信する
    ニシちゃんのクローンなら作れそう
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    蚊かよ
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ジュラパクは1が最高だな
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    琥珀の虫からDNAを採る実験を実際にやったけど、
    恐竜どころか、虫のDNAも採れなかったとさ
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それをやるのが、映画やアニメとかの創作物
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    FF13ライトニングがすごい
    直感でガードできてアクション戦闘が楽しそう
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「モノリス完全新作」のPVでジュラシックパークのような場面あった
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Jinはまずそうだから恐竜もノーサンキュー
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    DNA自体が数百万年保たないので無理
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    記事に関係ないコメント書く奴は何なの頭沸いてるの?構って欲しいの?
    てかジュラシックパークって最新作を今作ってんだっけ
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>7
    だよなあ これこそ無粋な「ネタにマジレス」ってやつ
    虚構をリアルのように楽しめるのが創作の本領だろう
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    割とどうでもいい
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    リサーチが足りないってことだろ
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この時代の蚊は血を吸わないっていうならあれだけど
    他の蚊なら問題ないって言うなら別に・・・
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あえりえないってなに
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    東京ジャングルの感想でJIN君が怒ってるの思い出した
    箱庭サファリパークで各動物が自由にクエストこなしていくゲームだと思ったら横スクロールの交尾ゲームだった件
  • 19  名前: 名無し様 返信する
    ディノクライシス4はまだー?

    セガのジュラシックパークは超絶不安定ゲーだった。
    さすがクソセガ。

  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あくまでSF
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    その程度のことが分るのに公開から偉い時間経ってるな。
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    蚊の問題だけなら実際に恐竜の血があってクローン技術が発達した未来ならジュラシックパークの世界もまんざらではないということか
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも琥珀の蚊じゃクローン作れないという
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    因みにAmazonでトリロジー69%OFFで売ってる。
    持ってないなら即買い推奨。
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺も>>11の内容を1年か2年前にここの記事で見た記憶があるなwwww
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この博士の意見にマジレスしてる奴らも大して変わんないだろうよ
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそもあの映画つまらんし
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>3
    それじゃジュラシックパークじゃなくてジュラシックポークだよ
  • 29  名前: まとめブログリーダー 返信する
    この論争がもう下らない
    一体いつの映画の話をさも鬼の首でも取ったかのように嬉々として記事にしているのか
  • 30  名前: 名無しゲーマー 返信する
    タイムマシンができて、直接血を採取した方が早いか、
    技術発達で琥珀から血が分析できるようになるのが早いか。
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    蚊「二億年前までは吸ってたんスよ」
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    恐竜とタイマン張ってる最中に塩漬けにされた古代人蘇生させたほうが手っ取り早い
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それ言ったら DNA 採取なんて無理だぞ
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    X-MENは科学的にありえないと言うのと同じくらいナンセンスな話
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>28
    ポークパークじゃね?
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、そもそもジュラ紀の恐竜じゃないの混じってるし。
  • 37  名前: まとめブログリーダー 返信する
    無粋な奴だなぁ。
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    米海軍の昆虫学者ジョー・コンロン
    なんかいいなその肩書き
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この話以前に、そもそもDNAの復元には年代的限界があるとかで
    ジュラシックパークは無理って話の記事が以前あった気がするけど…
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そりゃあ、あえりえないだろう
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「種別」ってなんだよ?最近は「種類」のことを「種別」って言うようになったのか?
    てか誰も疑問に思わんの??
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ありえなくてもええんやで
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>41
    君は病院いったほうがいい
    糖質だ
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>41
    a,b,c,d,eと系統があったとするだろ?
    aの種類とbの種類と・・・って感じだ
    この時、a以外、つまりb,c,d,eの種類を別けて指すときに
    a以外の種別と言う事が出来る  みたいな感じだよ
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ポケモンのプテラに謝れ
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも、 蚊って 恐竜の厚い皮膚に刺せるの?

  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    DNAサンプル?なければ作ればいいんだよ
    量子コンピュータとか実はもう完成してるんだろ?
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    150万年しかもたないってのもあげとけw
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも大昔の蚊に恐竜の血を吸う習性があったんだろうか
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>17
    ツッコみ済みか
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    琥珀の中のDNAとか壊れてるだろ
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    蚊の種がどうとか、どうでも良すぎww
    んなもん、見てる99.9998%の人間が気にせんわ!www
    DNAがそんなに持たない以上のもっと根本的な「不可能」が見つかったのかと思ったわw
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    SFなんだからありえなくていいんだよ、一般人にとって「ありえそう」と思えればいい
    SFの糞なやつは大概二極化して、このありえなさ過ぎてばかばかしくなるやつと
    ふつーにありえそうで驚きがあんま無いやつ。
    ジュラシックパークはそのちょーどいいとこをいってる(いってた)感がある
    だからこそ未だに評価されるんだろうさ
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に映画だから いいじゃん。
    夢の世界なんだから。
    本当だと 誰か思ってたのか?
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    蚊なんてどうでもいいわw
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    違う蚊ならいいんだろ?不可能じゃないじゃん
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1とロストワールドは面白かった。
    3は両親がクズ過ぎるだろ。
  • 58  名前: 返信する
    タイトルおかしいよ
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    米海軍の昆虫学者

    ほぅ・・・
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいかtらっささと閉鎖しrp
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも論として、蚊は冷血動物である爬虫類の生き血なんて吸うのか?
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いやでかい方が演出的に良いからあれを使ったんだろ
    小さいと絵として迫力無いし
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>61
    恐竜は爬虫類じゃねーよ馬鹿
  • 64  名前: アベンジャーズ 返信する
    いいからさっさと宇宙はなんで誕生したのか解明しろや科学者なんだから。ほんと科学者は知ったかのポンコツしかいねー
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    むしろDNAプリンターを発明して恐竜だろうがゴジラだろうが自由に作れる時代が。
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    創作物を必死に否定して飯が食える。
    あれ?このサイトといっしょじゃん
  • 67  名前: ババア 返信する
    ティラノがぎゃおーって叫んでどどどって走ってきてばくばく人間喰うシーンがあればそれでいいんじゃあああ!!!
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    唯一赤い血を吸わない蚊を選んだとは逆にすごくねぇ?
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別な蚊ならOKなら、特に否定記事ってわけじゃないよね。
    ジュラシックパークの描写が間違っていたってだけで、科学的に有り得ないとする
    根拠にはならんし。元記事タイトルがセンセーショナル狙い過ぎなんだよ。
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アニメの緑髪キャラに突っ込むようなもんじゃね?
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    蚊のクローンできるやんけ
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    無粋な学者はクライトンに謝れ
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クライトンが生きていたらこの否定記事を逆に利用して
    それをもう1回ひっくり返すようなネタで続編を書いていただろうね
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1は前半の楽しいパーク観光と後半の対比がよかった
    2と3はひたすら追い掛け回されるだけなのがイマイチだった
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    琥珀だろうがなんだろうが数千万年でDNAは普通に自然崩壊するんじゃなかったっけ?
    つまりどうあがいても恐竜などのDNA採取は無理

    可能性あるのはマンモスだな
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今さらっていうか、蚊云々以前にDNAの経年劣化のために実現不可能ってのは前から言われてたでしょ。そんなこと暴いたってこの映画の良さは何一つ変わらないと思うし。
  • 77  名前: 以下、名無しにかわりましてカタルがお送りします 返信する
    蚊がなんぼのもんじゃないwwwwww
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも遺伝子を構成するタンパク質は600万年で自壊するので、現時点では血液DNAからの再生が不可能。
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    血を吸う蚊は恐竜の時代にはいなかったし、
    そもそもDNAは数千万年ももたない。
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>66
    それについては柳田理科ナントカさんに文句言え
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それ以前にDNAは経年劣化するから恐竜の復元は無理なんだがw
  • 83  名前: 返信する
    そもそも最近の研究結果から、現在の重力ではあれほどの大きさの恐竜は自重で潰れてしまい、一歩も動けないことがわかったんだよな。何らかの原因(理由は不明)で地球の重力が今より軽かったから、あれほど巨大化したらしい。夢も希望もない話だが…
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいなー、人の揚げ足とってるだけで飯食える人生。憧れちゃうわー(棒
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    知ってたw
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    足りない遺伝子はトカゲで補ったんだっけ?それが雌雄同体だったからおかしくなったんでしょジュラシックパーク
    人を作ろうとして足りなかったから残りは猿からってなったらそれはもう人間じゃないよな
  • 87  名前: 返信する
    あえりえないのな
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで映画にこういうことするのかわからん
  • 89  名前: 返信する
    このコメントは削除されました
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    んで4作目はやるの?やらないの?
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいじゃんSFでw
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    100万年ぐらいしたらDNAはズタボロになるから、永久凍土で眠ってでもしないと恐竜復活は無理
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    DNAの劣化説を否定する学者もいるし
    結局のところどれが本当やら
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    重箱の隅つつき
    つまんね
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    夢のあるフィクションにマジレスはめっ!
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この蚊、血を吸う機能はあるのに何故か吸わないから
    実は恐竜の血しか吸わないんじゃないかという推定による結果なんだが
    知らないのか?
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    血を吸わないってのは、琥珀に閉じ込められた蚊と同種とされる、現存する蚊のことだろ?
    2億5000万年前から1度も進化や退化、突然変異を起こしたことがないと考えるほうがおかしい
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    エンタメ映画にマジレス
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    メインの設定とはほとんど関係ないじゃん

    こんなので悟ったようなことどや顔で抜かしてて
    アホすぎわらたww
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    意図的にその種類の蚊を選んでたりして。
    分かる者には分かる的な。

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク