この問題は「エンジニアなら三分、、会計士なら3ヶ月、弁護士なら解けないかもしれない」と言われてるらしいぞ!

  • follow us in feedly

naithie1

■本日の人気ツイート



BS6-QgTCIAA1pr-






マジかよ・・・さっぱりわからねぇ・・・これは六時間どころか三ヶ月・・・
いや、一生解けないかもしれねぇ・・・
a61




あ、つまりオレって逆に弁護士の才能あるってことじゃね?
ちょっと弁護士になってくるわ!
a61-1




これがバカの発想か・・・
10da390b[1]


プロ弁護士の「心理戦」で人を動かす35の方法

発売日:
メーカー:すばる舎
カテゴリ:Book
セールスランク:3643
Amazon.co.jp で詳細を見る

スーパーエンジニアへの道―技術リーダーシップの人間学

発売日:
メーカー:共立出版
カテゴリ:Book
セールスランク:109257
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ・・・・。
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えは?
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だ!
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    13(勘
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えがわからんのにわかるか
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    81?
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91か
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ・・・・。
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答え聞くまでもないだろ
    91じゃねえの?
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えは77な
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91か?
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    7*13じゃないの?
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91やろなあ
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    わかんねぇ・・・orz
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1分もいらなかったな。
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一番左の列っていらなくね?
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91やな(`・ω・´)キリッ
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここまでにわかった人はみんなエンジニアか・・・
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな(便乗)
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解けなかった奴は弁護士になればええねん!
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だと思うお
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    痛ニュの記事で解いた

    91
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だろ
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最初にわかった○だ!
    って書き込むと、以降
    ○だな
    ○じゃね
    ○だろ
    等の書き込みだらけになる現象。
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91かな?
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91ですか
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    84かな?
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91じゃね?
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    数列見つけた 84 俺が一番な?
  • 30  名前: 名無し 返信する
    マジレスすると83だよ、違うサイトに載ってた
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    84
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    縦列の数字の増え方に注目

  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    d=2e-(a+b+c)な
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91かな
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ( 。□ ゚)」 はあ?
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    弁護士なめすぎぃ!
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これただのパズルやんけ職業全く関係ない
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だろ
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何でみんな素直に「わからん、答えは?」って聞かないんだろうな。
    プライド()なの?ファーwwwwwwwwwwwww
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91!
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91じゃないかとは思うが
    何が言いたいんだ???
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91(ニート 5分)
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
    空で計算できなかった恥ずかしい
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>12
    そっちか。 左上の二乗 + 右上 だと思ってた。
  • 46  名前: まとめブログリーダー 返信する
    91だぬん
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だろ
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だよね
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、91だろうけど
    そんな簡単な計算なのか?w
  • 51  名前: まとめブログリーダー 返信する
    91
    大学生(文系) 2分
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91かな
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91は1分で解けたけど、数字の並びのルールとかはわからん
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな
    左から右を引けって事だ
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91かなー(´・ω・`)
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91やな
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中学生でもわかる
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だと簡単すぎるから違うんだろうな。
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たぶん91だろうなと思うんだけどだからなんなのか良くわからない
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    頭いいやつほどいろんな式で答えを見つけれるって問題だな
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    63だな
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91じゃん
    しょくぎょうかんけーねーわこれw
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これいろんなやりかたあるよねとりあえず3通りはみつけた
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    結局答えなんだよw
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    職業とか関係なく数分あれば誰でも解けるだろ
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>53
    縦列だけ法則がある
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    15
    28
    45
    66
    ? 

    こうした方が解きやすいと思う
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
    だいたい3分だが会計士とか無理だわ・・・
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ割と法則があって並んでるのな
    解の出し方が何通りかある
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    シs…エンジニアですがさっぱりわかりません
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えは分かったが、左3列の使い道がよくわからん
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91?
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    白線が交差してるところに黒点が見えるっていう錯覚だろ?
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうパズルってなんか法則見つけてもだから何って感じなんだよなぁ。
    必然性が無いって言うか、あてはめてるだけだから。
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>54
    左から右を引けってどういうことだよ
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なるほど(シラネ
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    104だよ
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だけど、複数の答えの出し方があるんやな。
    俺も3通りは分かった。
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91かな
    こんなん1分もかからんだろ
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    弁護士って文系の極みじゃないのかな
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うん
    考えずに解けた
    つまり俺は馬鹿なんだな
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは84だ。
  • 83  名前: まとめブログリーダー 返信する
    91 法学部ですが5分
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    115だろ
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    サムネの漫画のタイトル教えてくれ!
  • 87  名前: 名無しゲーマー 返信する
    ニートですが30秒で91
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だなー4列めいがいの意味が全くわかんなかったけどな!
  • 89  名前: 返信する
    91
    2分ぐらい
    ちなみに調理師
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だろ
    10分で分かった
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    全部の数値を使ってやろうとするとかえって混乱するな
    抜き取って一部放置すれば複数見つかるね
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな
    普段からパズルゲームばっかしてる甲斐あったわ
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    パソコンでネット繋げてるなら誰でもわかるだろ
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おそらく91だ
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    法則見つけ出そうとしたらすごいたくさん見つかるのな
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (a+b)×(c−1)=dでいいのか
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    左3列の使い方:
    横列を左からa,b,c,d,eとする
    d=c(a+b)
    e=bc
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3分もかからんだろ。
  • 99  名前:   返信する
    91だな。上下の差に規則性がある
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題を見た俺

    凍結……
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>32
    関係ない
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ( ゚□ ゚)」 はあ?
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで弁護士ディスってんの?
    小学生レベルの計算できれば閃きで答え出てくるだろうにw
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    左の数字三つを足して右端から引く、出た答えを右端に足す、すると右から二番目の数字が求められるって事だな
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>97
    その法則違うw
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解こうとする意志力が試される問題やな
    図面みてうはぁ・・ってなって諦めてる奴は脳がやばいぞ
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    単純に考えると91だが・・・・単純すぎない??
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する




              〜〇
          (゜∠゜)
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    理系じゃないがこれはわかった
  • 110  名前: 返信する
    91か…
  • 111  名前: 返信する
    >>96
    俺もそれでやった

    >>97
    d=c(a+b)←これおかしくね?
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    簡単すぎわろた
    数的推理の初歩レベルの問題
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
    エンジニアじゃなくてもわかるわ
    これわからないやつバカだろ
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    自慢中の巣窟
  • 115  名前: 名無し 返信する
    91か。10分位かんがえちゃった...
  • 116  名前: 返信する
    76だろ
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だろ。こんなん3分以上かかるやついるの?
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    出題者も斜めとか使えよ簡単すぎだなぁ
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    abcdeに置き換えて
    e-(a+b+c)=x
    x+e=d

    だな
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やっと91になった…けど、答えあってんのかな
    そして何で弁護士は一生解けないとか言ってんのか
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    偉そうに言ってても
    最初の方の人の答えを見てから言ってるようにしか見えないんだよなぁ
  • 122  名前: 名無し 返信する
    91 3分かからなかったやった
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まさか91なんて普通の答えじゃあないだろうな
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一分そこらだったなぁ。横と斜か
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    会計士だけど1分で解けたw
    理系だぞなめんなwww
  • 126  名前:   返信する
    1分弱考えて91だった。正解?
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>97
    d=b(a+b) だろ
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    文系でも3分でいけるだろ
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
    縦しか見てないけどw
  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
    あ時間かかったからエンジニアやめれるんですか(錯乱)
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんな俺でも建築家になれるんですか!
    やったー!
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解けた(?)けど普通に難しかった…。
    10分以上は掛かったはw
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91でいいのか?
    普通すぎで合ってんのか不安だな
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    土方の俺は30秒で考えるのをやめてコメ欄見たわ
    答えは91か。お前ら凄いな
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これほんとに91が正解だったら簡単すぎじゃね
    小学生でもできるぞ
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91?
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91!
  • 138  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    すぐ答えを見た俺が一生解けない奴よりダメな奴だな
    いやすぐ答えを見る人生も悪くないよな?一生悩んでるより
  • 139  名前: だいすけ 返信する
    ようやく、わかった。⊂(^(工)^)⊃
    左から、二列目と段数をかけ算して、右端の数をたしたら、答えが出た。(´ω`)
  • 140  名前: 枕カバー 返信する
    91だな。5分かかった。
  • 141  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    abcdeとして
    b×縦位置=d−e
    acはダミー
  • 142  名前: 返信する
    99だろ、法則みてるとそうなる。
    ニートだけど1分でわかったわ
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
    ちなもとエンジニア
    にたようなのISPとかでやるしなあ
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解答がないと居心地が悪いな…
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    b*c+(a-1)*b でやってた
  • 146  名前: 名無しゲーマー 返信する
    91だろうな
  • 147  名前: 返信する
    答えだけ書いてる奴ら

    答えは誰でも導ける。
    どういう法則なのかを論じろよ。

    計算できても、なぜ四列目だけが不規則なのかがわからない。
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも成歩堂なら解くだろ
  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    sd
  • 150  名前: だいすけ 返信する
    この問題、すごい。
    解き方が、複数ある。
    偉そうにいってるやつは、パターン全部で、何個あるか教えて下さい。
    全部わかるか、俺は、チャレンジしたい。⊂(^(工)^)⊃
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    オレは83になったわ
  • 152  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    理系厨クッソワロリンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 153  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうのは法則性さえ見つければ馬鹿でも解けるよね
    俺は頭悪いけど左から二列目の数字とその数字の二乗をかけてさらにその数字を引くってやり方で解けた
    5分くらいかかった
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな
  • 155  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    15分で解けた91だ!
  • 156  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あ、ほんとだ91だ
    お前等天才だな
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    すげー簡単な問題だな
    俺SEだから・・・なのか?w
  • 158  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>145
    まとめて
    b(c+{a-1})
    これより綺麗な式plz
  • 159  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だなw
    答えが84の人はもう一歩
  • 160  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まったく根拠のない前置きにつられてこんなつまらない問題を解いてしまうやつ多数
  • 161  名前:   返信する
    91なのは分かるけどなんでこんな法則性でならんでるのかは不明
  • 162  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答え見てもわかんねえええええええええ
    式に当てはめてみたら91になったけど
    なんで分かるんだあああああああああああああああ
  • 163  名前: 枕カバー 返信する
    右側の縦二列だけでも解けるよな。
  • 164  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あ、あれ? 87じゃないの……?
  • 165  名前: ひろし 返信する
    ヒントなしで二分で解けたけど

    完全文系のうえ、法律試験にも苦戦中。

  • 166  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
  • 167  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (A+B)×C−(A+B)=D

  • 168  名前: やーるお 返信する
    91。
    簡単ワロタ。
  • 169  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>163
    左側の二列目の数字だけでもとける
    やり方は>>153
  • 170  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    a,b,c,x,yとして、
    y=bc
    x=y+(a-1)b
    =b(a+c-1)
    廻りくどいな、この解法
  • 171  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんや!足してったらええやんけ!!
  • 172  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    縦に計算しても横に計算しても答え一緒なのな、91で正解じゃね?
  • 173  名前: 名無し騎士 返信する
    簡単ではないか?
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    他の列いらなくね
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コメ欄は東大生か何か?
  • 176  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解き方は数多にある
  • 177  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    簡単に小さい数字をz,y,zに例えれば、分かるよ。

    普段の生活でもそんな感じで使うと数学が面白くなるよ
  • 178  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    隣の数字とか関係なかった
  • 179  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    考え方はあってるはずなのに、なんで91にならないのかと考え込んだら、自分の計算が間違ってるだけだった……
  • 180  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91か
  • 181  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    リアルに初見でも10くらいでパターン理解できるだろこれw
  • 182  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91かな?
    なんで弁護士は解けないんだろう…なにか理由があるのかな?
  • 183  名前: s 返信する
    91エンジニア5分


  • 184  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>86
    ぱにぽに
  • 185  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3,4,5・・・と素数5,7,9・・・を順に掛けただけ
  • 186  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    66と
  • 187  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    13と
  • 188  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゅうに
  • 189  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>185
    素数じゃなくて奇数な
  • 190  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    右側二行だけ読んで91なのかなぁーと思ったけど
    左側三行はなんも考えてない俺
    一分回答。合ってたらラッキー
  • 191  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91?
  • 192  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ニートで4分くらいだったな。
  • 193  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>153
    2乗じゃねえ間違えた
    左側2列目をaとしてa*(a*2)-a
  • 194  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>190
    1分で91出すって凄いね
    10分くらいかかった
  • 195  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だろ?
  • 196  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
    方法 abcdeとして
    b(eの十の位の数字+c)=d
    変な解き方だけど一応これでも91になる。
  • 197  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    56だよカスども
  • 198  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えはいいからなんでエンジニアがすぐ解けるか誰か説明してくれ
  • 199  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えを出すまでどれだけ問題を疑うかってだけだよ
  • 200  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>194
    最初から2行で書いてあったらみんなそんなモンだと思うが…
    左側は考えるのが面倒くさかっただけ
  • 201  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やべー30秒未満で解けた
    ニートなのに
  • 202  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>170
    x=b(a+b)
    y=bc
    こっちの方が簡単

    これをいじるとab+bb+bc=x+yみたいに色々解法見つけられてわりと楽しい
  • 203  名前: 名無し 返信する
    91なった
    ABCDEで

    B(A+B)=D
    B×C=E

    多分違うからいいや
  • 204  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ解けない人いないでしょ

  • 205  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな、バリバリの文系なのに簡単だったw
  • 206  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つまり粘り強さを測っているだけで正解かどうかは問題ではないって事
  • 207  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>206
    意味不明
  • 208  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えは簡単だけど、何を意図した問題なんだ?
  • 209  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よ、44・・・;
  • 210  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    表題を見てどんな問題か予想する方が楽しいな
  • 211  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    書き込み
  • 212  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91かな?
  • 213  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>198
    普段からこんな感じの計算を脳内でしてるから。
  • 214  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    斜めと掛け算して、それを右端に足す
  • 215  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よく見たら縦にも横にも法則性いっぱいあるし、弁護士は解けないとか、ありえないだろ
  • 216  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    2列目と4列目だけ見てたら91って気付けた
  • 217  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91 3分
    エンジニアだけど、関係ないだろ
  • 218  名前: まとめブログリーダー 返信する
    考えるのもめんどい
  • 219  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここいつもこんな問題に適当な分つけてリンク踏ませようとしてるだけでしょ。
  • 220  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    規則性さえわかれば簡単だろこんなの
  • 221  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    二番目の数字と三番目の数字たして
    二番目を一かけて足す

    二列目は2かけて三列目は3
    これの繰り返しだよね?
  • 222  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな?
  • 223  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実は問題自体にもそれを解けたら●●なんて売り文句にも意味はない。
    プロモーションなんだよ。
  • 224  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>221
    二番目の数字と三番目かけるだわ
  • 225  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>213
    だな、だけど・・・あまり関係ないような気もするけど・・・

    頭が柔らかければ、普通に解けると思うぞ
  • 226  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なるほど
    これはいろんな視点で見ることが出来るかできないかで
    答えが出せるか出せないかってことか。
    いっぱい答えが出てしまうから答えられないと。
    確かに色んな可能性を考える弁護士は解けないかもな
    91とか答えてる奴はIQ低いってことだな
    やられたわ
  • 227  名前: 91 返信する
    中卒だけど5分で溶けた
  • 228  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91…
  • 229  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    余裕すぎワロタ
    18
  • 230  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    4行目をぱっと見た時点で答えが浮かんで
    他の行は解いてから検証する感じだよな
  • 231  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな
    1分くらいだわ
  • 232  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
     解き方山ほどあるな
    (a+b)*bが一番好みだったかな
  • 233  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>226
    釣りかな?いろんな解き方があるけど、全て同じ答え(91)に到達するよね
  • 234  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    理系は大の苦手だが、五分で解けた
    会計士で三ヶ月は大げさすぎ
  • 235  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    203と同じ結論になったけどエンジニアとしては
    DとEの算出方法が異なることにすっげー引っかかる。
    ぐぬぬ。
  • 236  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    エンジニア以外の職業を馬鹿にし過ぎだろ
  • 237  名前: 返信する
    ただのよくあるパズルなんだけど
    職業ごとに解ける時間が違う理由は何かあるのかね?ないんだろうな。
    よくこんなくだらない宣伝文句思いつくよな。
  • 238  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91かなって思ったけど

    どうしてこういう問題って答え出さないんだろう
    考え方次第で色々答えが出るし。
  • 239  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    b(a+b)で2分
  • 240  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アスペかどうかって宣伝したほうがいいんじゃね?
  • 241  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    現役弁護士です。

    左の列からa,b,c,d,eと考えると
    dの列は(a+b)*bで一応数字はあうな。eの列は(b*c)。
    そうすると91という回答になるが,
    これじゃあただ単に合う数式を当てはめてみただけだし,
    dの列とeの列の関連性もなくなる。

    dの列とeの列がつながるような
    はっとするような回答があるかもしれんが,それはわからん。
    設問の意図がわからんし。

    弁護士が解けないってこういうこと?
  • 242  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁBaiduがツイートしてるってことはエンジニア以外の職馬鹿にしてんだろw
  • 243  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    IQだけの問題だろ
  • 244  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    エンジニアでもないのに1分くらいでわかったのは
    転職したほうがいいのか
  • 245  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アタック25のパネルかと思ったわ
  • 246  名前: 返信する
    マジレス91やね
  • 247  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    弁護士ってさ論理的に考えること大得意と思いきや
    ただ判例に基づいて裁判やるルーチンワーク職だもんね
    数学苦手だから法学部行きましたとりあえず高給だから弁護士になったってやつばっかだし
    弱者救済のためとかそんなの一握り金持ちになりたくて社会的ステータスの高い職に就きたいって超世俗的なやつがなる職業
    職業倫理が壊滅的だから金払いが良ければ悪徳企業のお抱え弁護団だのヤクザのお抱え弁護士になるのも一切躊躇しないし離婚訴訟は美味しいからバンバン煽るんだろ
  • 248  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91ってのは分かったんだが答えの導き方があってんのかワカンネ
  • 249  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>184
    サンキュー
  • 250  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だね、というか弁護士はこれが出来ないとでもいうのか
  • 251  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう、解けたらIQ180だの、アップルの入社試験だのって枕が付いた問題・・・皆好きだよなぁ
    広告に活かせば結構効果あるんと違うか
  • 252  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    以上、馬鹿ほど即答して他の法則を模索しないという問題でした
  • 253  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ系は割と得意なんで見て大体分かった。
    エンジニア云々弁護士云々の意味が良く分からなかったけど>>241見て何となくわかった。
    自分はどれでもないけど会計士とエンジニアの間みたいなもんだから当ってるっちゃ当ってんのかな
  • 254  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いろんな解き方があるのかこれ
    自分は5列目の数字に同じ行の2列目の数字と左上にある数字を掛けた数字を足して出してたわ
  • 255  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    254と全く同じだった
  • 256  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たしかに91になる
    仮説の方が難解なんだけどw
  • 257  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    機械は嘘をつかない 人間の体は明確にはわからない 会計はミスするわけにはいかない 人間は嘘を付く
    順にエンジニア 医者 会計士 弁護士 こういうことだろ
  • 258  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91じゃないの?
  • 259  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    知りたいのはどんな過程を辿ると何向きなのって話なんだけど
    答えないの?
  • 260  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だろ
  • 261  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    階差数列か 文系だが、最近習ったからこれくらい見た瞬間でわかったわ
  • 262  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91か
  • 263  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ただの階差数列。91!
  • 264  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    思ったより皆解けてるんだな
    あと弁護士が解けないってんなわけねーだろ
  • 265  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これエンジニアがどうたら、弁護士がどうたらって
    要は、
    こう考えた、他の解き方もある=これね→エンジニア

    こう考えた、こういうやり方もある、これもある、
    けどここに疑問が残る=明確に答えを出せない=無回答→弁護士
    だろ
  • 266  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
  • 267  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    掛け算の所で15分くらい嵌ってしまった・・・
  • 268  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    4列目以外いらなくね
  • 269  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>158
    d = (a+b)b
    e = bc

    これが一番きれいかな。
  • 270  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>185
    いつから9が素数になったんだよ。
  • 271  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    E = BC
    D = B(A+B)
    かな
  • 272  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんとなくな仮説を言いたいが為に適当な問題をチョイスした結果ww
    いやー素晴らしい話の逸れ具合やね
  • 273  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だね
  • 274  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな、文系だけど1分でいけた
  • 275  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91 浪人生
  • 276  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    弁護士が耳元でこう囁いた。
    「で、いくらがお望みなんですか?」
  • 277  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    簡単すぎワロタ
  • 278  名前: 返信する
    ねぇ?どうして91になる理由を書かないの?
  • 279  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91かしら
    25秒もかかっちゃった
  • 280  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    35だろ・・・
  • 281  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ああ、56+35だから91だね
  • 282  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    テスト
  • 283  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だろ
  • 284  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91か
  • 285  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    エンジニア以外は数式使わないで法則性から解くから時間かかるのか?
  • 286  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>278
    素直に解説くださいって言えよ
  • 287  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    84だな
  • 288  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    間違えた
    5段目だから91だな
  • 289  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普通のパズルだな
    頭の柔らかさで解けないかもって事なのか?
    正直関係ない気がしてならないんだが
  • 290  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    幾つか解き方あると思うけど4列目の答えだすなら3列目は見ないほうがいいな
  • 291  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
    会計士だけど1分
    その解答期間の理由はなに?
  • 292  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一分かからず解けたよかった
  • 293  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    abcじゃなく、実際の数字使って説明してくれ。。分からんorz
  • 294  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    誰か答え教えて、解説付きでね
  • 295  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    弁護士だと、違うアプローチから考えるから分からんとか?
  • 296  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>294
    左からA列な
    D=A*(B+C)+1
  • 297  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな
  • 298  名前: れいたん 返信する
    67じゃないんですか?
  • 299  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3*○=15
    4*○=28
    5*○=45
    6*○=66
    7*○=?

  • 300  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91?
  • 301  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だね。
    3分もかからなかった。
    ちなみに私はエンジニアです
  • 302  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91に違いない 5分くらい考えた
  • 303  名前:   返信する
    俺も91になったけど
  • 304  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺も91になったけど、法則無理くり見つけただけで
  • 305  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺も91になったけど、法則無理くり見つけただけで
    あってるか不安、
  • 306  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺も91になったけど、法則無理くり見つけただけで
    あってるか不安、という
  • 307  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺も91になったけど、法則無理くり見つけただけで
    あってるか不安、というか
  • 308  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    d=(a+b)*bというのが真っ先に浮かんだ
    合ってたら弁護士になれないな
  • 309  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    芸術系でも1分で解けるのに
    弁護士様に解けないもんかねえ
    しかしまあこんなもんでドヤ顔する理系ってどんだけ底辺なのか
  • 310  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    か2
  • 311  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だろ?
    エンジニアだから余裕だったわ
  • 312  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    104?
  • 313  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一番右の縦列使わなかったんだが

  • 314  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ3分もかからんだろ
  • 315  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>278
    NGに引っかかるから計算式を投稿できない
  • 316  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなの10分位内に解けなきゃ一生解けないだろ
  • 317  名前: 返信する
    起点15
    15+13=28
    28+13+4=45
    45+13+4+4=66
    66+13+4+4+4=91

    つまり91
  • 318  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だけど確かにエンジニアはこういうなんの意味もない規則性見つけるの得意だよね
  • 319  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺っち天才だから91ってわかったばよぉ
    天才は自分で解くんじゃなくて他人に解かせるんだってばよぉ
  • 320  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>278

    左 か ら に 番 目 の 段 と そ の 段 数 と い ち 番 右 に 注 目
  • 321  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな。
  • 322  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ようやく解けた91
  • 323  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    その列だけを考えるエンジニア
    関係する列を絞り考える医者
    与えられた枠内で法則を考える会計士
    縦横の枠外も考える弁護士

    なので弁護士には解けないという意味か
    拙速に答えに飛びつくヤツをバカにした問題なんだろうかね
  • 324  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな。
    簡単な問題だ。
  • 325  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>314
    出来る人は1分もあれば解ける。
    出来ない人は難しく考えすぎだ。
    単純な足し算と掛け算の問題だよ。
  • 326  名前: あいつ 返信する
    いいから落ち着いて縦方向で読め
  • 327  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    エンジニアだけど弁護士余裕
  • 328  名前: 名無し 返信する
    たて列
    階さ数列
    91
    20秒(医者の卵)
  • 329  名前: 名無しゲーマー 返信する
    91

    30秒で解けたらニートって付け加えとけ
  • 330  名前: 返信する
    え?91で合ってるなら俺エンジニアなんだけど医者か弁護士がいいな

    ていうか弁護士馬鹿にしすぎだろう、流石に一日もあれば誰でも出来るだろ
  • 331  名前: 名無し 返信する
    84じゃないの?
  • 332  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中学入試に良い問題ですね!
  • 333  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    15分ぐらいかかった…頭かたいなあ
    ひさびさに頭使えておもしろかったよ
  • 334  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺なら3分で解ける>(三 )
  • 335  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マジレスすると91と答えたやつは凡人
  • 336  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな
    職業ニート
  • 337  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最近の弁護士は大学院に入るための適性試験で数的推理必須科目だから勉強してるし、こんなん大抵は解けるぞ
  • 338  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (´・ω・`)(●+○)x○やな
  • 339  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    え?81じゃないの?
    問題出したんなら答えもくれよな〜
  • 340  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    高校数学か
  • 341  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
    (学生)
  • 342  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ニートはどれぐらいで解けるの?
  • 343  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えは0
  • 344  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何のNGワードか書き込みが出来ないんだが?w
  • 345  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ちょっと待ってw
    マジで何がNGワードなんだw
  • 346  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解答の数式書き込みたいのに
    その数式書き込んで投稿する時だけ書き込めないとかどんな嫌がらせだよwwww
  • 347  名前: まとめブログリーダー 返信する
    91やん
  • 348  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つかNGワード設定どうなってんだよオイ!!
  • 349  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だなたぶん
  • 350  名前: 3と4を足して2をかけ1を足すと15になる 返信する
    あとはわかるな?
  • 351  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    35+56じゃないのかな
  • 352  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
  • 353  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やべえ、こんなのに20秒もかかっちったわ
  • 354  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NGワード設定が何なのかを当てるのが本当の問題か
  • 355  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えはだれでも3分以内に解ける
  • 356  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    か、会計士試験こんな問題出題されないし・・・(小声)
  • 357  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 358  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    85だろ
  • 359  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91以外は俺にはわからない。あと、91も間違いなく正解でないとおかしい。
  • 360  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なるほど、エンジニア系の奴ならこういうの癖になってるだろうし、
    普通に思い浮かぶなこれ。91以外有り得ん
  • 361  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    縦見たほうがわかりやすいが
    横見ても解けるな
  • 362  名前: 返信する
    91だな
  • 363  名前: 返信する
    91かな?
  • 364  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    数分で解けないほうがやばい
  • 365  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91 3分
  • 366  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だろうな
    簡単やんけ
  • 367  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91か?
  • 368  名前: エンジニア 返信する
    レールガン見ながらだけど、本当に三分くらいだった^ ^
  • 369  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんな難しくないだろ
  • 370  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いやいや···91は91だが、

    エクセルだろ。答えは。
  • 371  名前: かけ算と足し算 返信する
    86かな?
  • 372  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コメ見ていてもわかるがエンジニア向けの短気野朗がいかに多いってわかるな
  • 373  名前: 名無し 返信する
    91であってるよな?
  • 374  名前: 名無しゲーマー 返信する
    91だな
  • 375  名前: 返信する
    縦だけで解けるのあってるのか?
    ひっかけじゃない?
  • 376  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    エンジニアなのに10分ぐらいかかったんだけどダメポ
  • 377  名前: 匿名 返信する
    91だな
  • 378  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>372
    ???
  • 379  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    エンジニアが三分なのに、なんでお前ら無職が解けんだよ
    さっさと働け
  • 380  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たぶん77だな
  • 381  名前: うささん 返信する
    111だろ
    2分で解けたわ

    ちなみにエンジニア
  • 382  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>29
    ぷっ
  • 383  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コメかせげるいいネタだなぁ
  • 384  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おまえら石村いってこい
  • 385  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺も91になった。
  • 386  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中学生でも解けるw
  • 387  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NGワード・・
  • 388  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91っしょ?
    簡単すぎ
  • 389  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91
    4ずつ離れてるんだろ?
  • 390  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だろ。少なくとも、答えの1つには必ずなる。
    小学生でも分かるじゃんこんなの
  • 391  名前: できた 返信する
    女だけどエンジニアになりたい!!
  • 392  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    数式考えなくても答えを出すだけなら一応算数で出せる
  • 393  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    2通りの解き方で91
  • 394  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だな
    コメントでそう書かれてるもん
  • 395  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    パズル的に解けばどうとでも解けるな
  • 396  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91以外に答えあんのか?
  • 397  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91っぽい
  • 398  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なるほどこれが一番しっくりくる
    「横の列で見て行って、左四列を足して二で割る」
  • 399  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3分かからんな
    91?
    調子乗ってバイドゥに返信してフォローされたくないなりよ^^;
  • 400  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91だと思うけど自分の計算方法が出題者が想定してるものと合ってるか自信がない…
    15分くらいかかったかな
  • 401  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    84
  • 402  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あっさり91って解は出るけど、左3列と右2列の法則性に関連がないな。
    弁護士が解けないって根拠が因果関係だけだとしたら、問題出した奴がお馬鹿って事なんだろうなw
    ホント、問題の意図が分からない。
  • 403  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    91か。
    5分くらいかかった。
  • 404  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    考えるのもだるいからお前らの回答みてたら91で納得したわ
  • 405  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解けたんでコメント見にきたが、同意見多数。やっぱ難しくないよな、これ
  • 406  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おまえら騙されてるぞ
    これはなぜ弁護士には解けないかもしれないのかを答える問題だ
  • 407  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それぞれ守備範囲が違うんだから、得意不得意があるのは当然
    アホか?こいつは
  • 408  名前: 名無し 返信する
    91で納得、1番左はやっぱ必要無いんじゃないかなあ
  • 409  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    エンジニア:並んでいる数字の法則性を見いだして解く
    建築家:全体の構成がどうなっているかを考えて、4列目だけ考えればいいんだという発想にたどり着くまでに3時間かかる
    医者:91という答えを患者に納得させる説明方法を考えるのに6時間かかる
    会計士:クライアントが望む数字がそのマスに入る、という都合のいい計算方法を見つけ出すのに3ヶ月かかる
    弁護士:「?で示されている欄に入るのが数字であるという根拠はない」「?のマスが、その上の4マスあるいは左右のマスの数字と関連があるものである、という根拠がない」と考えてしまうので解答できない、どんな数字が入ろうともその数字が正しいと言い張るのが弁護士だから


    ということだろ?
  • 410  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    右2列目の縦で考えると
    28−15=13、45−28=17、66−45=21、?−66=25
    左2列目の縦で考えると
    3×5=15、4×7=28、5×9=45、6×11=66、7×13=?
    後は、
    12+3、20+2×4、30+3×5、42+4×6、56+5×7=?

    3分だと、この3つしか思いつかなかった
    一応、エンジニアだけど
  • 411  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たぶん、これ各列で答えがあるんだろうね
  • 412  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    後は、
    28−15−4=9
    45−28−5=12
    66−45−6=15
    ?−66−7=18
    のパターンと
    15−(2+3+4)=6
    28−(3+4+5)=16
    45−(4+5+6)=30
    66−(5+6+7)=48
    ?−(6+7+8)=70
    のパターンがある

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク