【超有能集団】 『PSVita TV』でPS3タイトルもクラウドを通して配信される可能性アリ!!

  • follow us in feedly

cb244899

SCEアンドリュー・ハウス氏:PS Vita TVは「技術的には」クラウドを通してPS3タイトルの配信が可能

picture

「PS Vita TV」ではPSP、PS Vita、PS1向けのタイトルがプレイでき、さらにPS4のリモートプレイにも対応予定となっています。さて、PS2やPS3といった機種への対応はどうなのでしょうか。SCE社長、アンドリュー・ハウス氏の説明によると、その小さな筐体(PS Vita TV)でもクラウドベースのストリーミングを通じてPS3用ゲームを配信することは「技術的には可能」のようです。今後、「PS Vita TV」があればPS3タイトルもプレイ出来る環境が整うかもしれません。

以下全文を読む


<以下、外国人のコメント>

祝!爆売れ決定!!

え?マジでPS3が遊べちゃうの!?うぉおお、アンドリュー最高だわ、あんた

あぁ、これは来るとは思ってたよ

クラウドって凄いんだな、正直想像以上だったわ

↑こんなのXboxOneでも可能だもん!!

Gaikaiを買収したときからソニーはこの構想を打ち立ててたんだろうな、恐れ入ったわ。本当新時代の幕開けっぽくて楽しみだわー

技術的なハードルはクリアしてるみたいだから、今後はビジネス的な見地から協議されていくんだろうね。1万で売ったら誰もPS3買わなくなるんじゃね?とか色々と・・

これは大勝利確定だわ、もちろんPS2も来るよね!?

お前らバカか?PS Vitaに画面出力端子がついてれば良かっただけなのに、今更「100ドル追加すればテレビに出力できるううう!」って本当アホ丸出し

↑「Vita TV」はテレビに繋げられる新型のVitaだと思えばいいよ。PS1/PS2/PS3/PSP/PSVitaがプレイできてPS4のリモートプレイにも対応。なんならNetflixやYoutubeも見れちゃう。それでたったの100ドル!みんなのためのプレイステーションだね!







 え?まじで!? これまじなん!!
 VitaTV大勝利ってレベルじゃねぇじゃねーか
a5




                   まじすまんな
                   結局はPSが最高ってことだわ
                   あれ箱さんはなにかおもしろいネタありました??
a11-1


PlayStation Vita TV Value Pack (VTE-1000AA01)

発売日:2013-11-14
メーカー:ソニー・コンピュータエンタテインメント
カテゴリ:Video Games
セールスランク:75
Amazon.co.jp で詳細を見る


PlayStation Vita TV (VTE-1000AB01)

発売日:2013-11-14
メーカー:ソニー・コンピュータエンタテインメント
カテゴリ:Video Games
セールスランク:108
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 返信する
    しってた
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だが買わぬ
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS3が壊れた時には便利か
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ニシくん、お前は座ってろ
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS3でVITA遊ばせろよw
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    むしろこっちが本命でしょ
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    可能性ありて

    ジョジョも神評価される可能性はあったよね…w
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >技術的には可能

    またJINちゃん飛ばし記事かよ
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS4いらないのか
    VITA単体でも出来るってことか
  • 10  名前: まとめブログリーダー 返信する
    実現したら圧倒的なコスパのハードになるな
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こっちも売れちゃってPS4と競っちゃうから欧米で発売予定無いって言ったのかな?
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    【任天堂 VS SONYの結果】SONYの圧勝✌(´⊙ω⊙`)✌
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS3がクソハード過ぎてカクカクになったりティアリング酷かったゲームもクラウドなら改善されるのかな?
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなちっちゃい掌サイズなのになあ
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ソニーハードは横にも縦にも伸びるのに
    任天堂ハードは突然現れて突然消えるんだよねw
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS4もクラウドでPS3遊べるんだから別にいらね
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    可能性を語るのは結構だけど、ホントに実現できるのか?
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ストリーミングでやるならPCでいいじゃん
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>15
    新ハードが出た途端突然姿を消すんだよなww
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >「PS3用ゲームを配信することは「技術的には可能」のようです。」
    可能性なのね。。。
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    技術的にはってところが不安だね
    ちゃんと遊べるくらいに安定してできるのかとかは別問題じゃないか?
    まあ変態集団ソニーさんのことだから近いうちにできるようになるだろうけど
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に今のvitaでもできるだろ

    3dsだって出来るんじゃないの?任天堂しだいだけど
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そりゃ、出来ない理由もやらない理由もないからな・・・
    むしろ出来なかったら何のためのクラウドかと。
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁVitaTVって名前だけどPS系のものを色々出来るSTBみたいなもんだしな
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やめなよ
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS3初期型と3000型持ってる俺にとりあえず謝れ。
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    かなり前からVitaでPS3ソフトのクラウドゲーミングサービスを開始するって言ってるんだから、
    当然VitaTVにも対応するでしょ
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>19
    最近だと新ハード出る前に消えてるけどね
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS4をクラウドでプレイすれば
    PS4の本体も不要だろ…w
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、ps3でええやん・・・
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もう任天堂はいくら真似しようとしても真似出来ないレベルになってきたなwwwww
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで外人コメントが2chで見かけたようなのばかりなの?
    本当に翻訳してんの?w
  • 33  名前: 名無し 返信する
    光回線必須だよな。
    それに、同時に接続する人が増えた場合、バックボーン持つのだろうか?
    回線混んだ場合にゲームがコマ落ちとかならんの?
  • 34  名前: 返信する
    たしかに凄いことだけどVita自体でも出来ることなんだから当たり前っすよね
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS4のゲームも技術的にこれでできるだろ。やらないと思うけど。
    (ストリーミングなんだから。)
    PS4なんていらんのや。
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    出来るってずっと前から言ってるだろ 情弱すぎ
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    amazon の予約復活まだ?
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そりゃ技術力のソニーですよ
    でも実装するかは疑わしいけどな
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    去年からgaikaiはvitaに対応するって言ってただろ
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する


    外国人のコメントってあるけど、欧米じゃ発売しないって記事なかった?
    こいつらそれ知らないのか、あるいは別の地域の外国人なの?

  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>30
    PS3買えない貧乏人もこれで遊べるようになるんだからプラスにしかならないよね
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    すげええええ7
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ほしいわ
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こりゃすげー
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おおおおおお
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここでの外国人はjinの別人格だから
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    買うわ
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    モンハン4画質死んでるけどめちゃくちゃ面白いよ!
    みんなも買ってオンで会おうぜ!
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    購入決定
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まじすげえええええ
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題は回線環境だな、あとサーバーのコスト
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあPS4のリモートプレイもできるくらいだから技術的に可能だろうけど、可能なのか?
    これから5年でできるようになったらすごいっていうレベルだと思うんだが・・・
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>40
    吉田Pが否定してる<欧米で発売なし
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>48
    つまらなすぎたから売って来たよ
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    買うしかねえな
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Is PlayStation the best place to play?

    GKこれに答えてみろよ
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんなの普通にPS3でやればいいじゃん
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やふおおおい
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    VITAはPS3と同格に近い性能を持ってるという事だよな
    知ってたけどね
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Ouyaに出来てんだから当たり前
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウドでできるのはコマンド式RPGとかコマンド式ADVくらいなもん
    大体ソニーに大量のサーバーを管理するだけの体力なんてない
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも米欧で発売予定ないんだろ
    それはダメだろ
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    VITAはどこまで進化するんや・・・・
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウドはVITAも対象なんだから当然と言えば当然だろ
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うおおおおおおお
    すげええええええ
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    サービス開始前後で新モデルが出そうな
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    買うわ
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コロラドとか言うsiriパクリのキャラがいるとかさっきどっかで見たぞ。
    コロラドだったかは正直覚えてないぞ!
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やべえな
    まじほしい
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やったぜ
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>61
    何の為にgaikai買ったと思ってるんだ
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PSの快進撃がとまらねええええええええええええええええええええええええええw

    ここまで来たら、もうつまずくなよwww

    PS4が世界でトップシェアがどんどん現実味を帯びてきたな

    据置機全滅理論唱えてた奴ワロス
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ・ゲームの再現度(速度等)
    ・自分の手元にあるソフトを考慮に入れてくれるか(利用価格)
    等々ハードルは高いけどね
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>60
    OuyaっていつからOnLiveアプリ使えるようになったの
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>57
    お前はまったく分かってない
    1万以下のハードでPS3のソフトが遊べるという事だぞ?
    コストパフォーマンスが全然違う
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    訂正 理論 → 論
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    完全に劣化PS3だなwこんなもん売れるのかw
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>61
    なんのために専用デコーダーチップつんでると思ってるんだ?
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    可能性で「超有能集団」って・・・
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    VITA TV黒モデルの発表はまだですか?
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あー、こりゃ海外じゃPS4の足引っ張るだろ?
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>78
    PS3はCellがあるかぎり、もう値下げできない
    Vita TVは無料で配れるレベル
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>80
    VITAでモンハンできると信じ込んでた連中だからな
    頭お花畑
  • 85  名前: 返信する
    普通にv i ta持ってるオレには1万出す価値はないかな。
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>79
    「それでも」だよ
    インターネットを使う以上、どうしようもない問題
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ハウスの言うことはアテにならん
    吉Pが言ったら信じる
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>80
    来年ベータテスト終わったら正式発表するよ
    それまではPS4だとうろVitaだろうと可能性だよ
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だからTVITAはSTBだって言ってんのにね
    TVITAにとってはVITAゲーはただのオマケ機能
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やふおおおおおおおおい
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>84
    Vitaでモンハン遊んでる俺に謝れw

  • 92  名前: b 返信する
    クラウドの特性を考えればPS3どころかPS4だって将来的にはできるだろう
    これこそクタタンの言うクラウドに溶けるっていうことだ。
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    えええええええ
    マジか・・・買おうかな、すげーわ
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>84
    モンハンがVITAで出来ないと思ってる奴の方が無能だぞw
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>82
    仮にそうなったとしても欧米で予定たててないから
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>86
    どうしようもないのはいいけど、その理屈だとオンラインマルチプレイのFPSや格ゲーは世の中に存在しないことになるねえw
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いやこれマジだとしたら素直に凄いと思うけど
    一番需要があるであろう海外、ひいては北米でそこまで展開させる気ないんじゃなかったっけVitaTV
    海外ユーザーが喉から手が出るレベルで欲しい製品なんだから弱小市場の日本なんかで売るくらいだったら北米中心に売っていけばいいのに
    日本なんてどーせ手抜きゲーかスマホゲーばっかが売れるゴミ市場なんだしほっとけほっとけ しかも主流が携帯機ときたもんだから終わってやがる
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いやだったらJAでもhome続けろよ
    ラグあって当然のサービスだし主婦がやるわ
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何故か、次世代機を発売してもいない、競争相手とも思われていない任天堂の信者が暴れてるw
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つか外人今のとこ関係なくね?w
    外人が個人輸入したとしても日本語堪能じゃないと
    おそらく色々なサービス内容とか理解できないと思うがw
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>92
    そんなんすでにリモートでやれるのに何言ってんの?w
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>95
    既に欧州でISPと協力発表済みなんだけどね
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    すげぇけど入力のシビアなゲームとか遅延はどうなんだろうな?
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>97
    PS4と競っちゃうからまだダメなんだと思う
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当たり前だろ
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>76
    というかそもそも、PS3じゃPSPとVitaのソフトが出来ないし
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    糞ガキ時代に戻れたらこれもって修学旅行いきてえー
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まだこのVITA TVの良さが伝わらんのよね・・・
    VITAって携帯端末機だろ、
    なんでわざわざTVにつなぐ必要あるんだ?
    TV出力だったらPS4かPS3でいいだろ。
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>97
    そのスマホでもクラウドゲーミングでPS4のゲームプレイ可能なんだけどね
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>29
    アホみたいな額のサーバーへのコスト捻出が必要だな
    PS4は謂わばVITA用の個人向けクラウドサーバーでそれを一般層へ売る事により諸々の費用を抑えてる様なもの
    サーバーへのアクセスが集中して回線が混乱する事も避けられる
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    言ったもん勝ちみたいな風潮
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>100
    リージョンフリーで円安、言語設定変えるだけで自国語のVitaTVに早変わり
    何の問題があるの?w
  • 113  名前: 返信する
    リモートプレイやクラウドプレイはこれからのPSの命運を担ってると思うけど、遅延の問題が心配だからあまりハードルあげて欲しくないのが本音ですわ…
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    というか クラウドゲームは配信側インターフェイスさえ作れれば
    任天堂ソフトだろうがMSソフトだろうがPSにクラウド配信可能だよ
    端末にリアルタイム表示・操作キー返信機能があれば良いだけ
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    記事読んでたら海外の方が売れそうな気がしてきたな。日本先行はPS4に対する日本のユーザーへの配慮なんだろうか?
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>84
    Vitaでモンハンすげぇ快適操作で楽しいよ。
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>108
    各部屋のTVに全部PS4繋ぐのかよw
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あ、


    豚は座ってていいよ

  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>82
    100ドル以下?なんだしPS4も両方買うべ
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>104
    ぶっちゃけどっちも売るし、どっちが売れてもコンテンツで囲えるんだから、今後ユーザーはテレビはブラビア、スマホはXperiaになっていく
    とくに売れる順番は関係ないんだよ
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    既にアマではいつも通りTROレコードとfreeksに買い占められている
    こいつらほんと何とかしろ
    違法だろこれ
  • 122  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>108
    使い分けができない人には良さがわからないだろうね
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    遅延とか結構あるし
    ブロードバンドも必要でしょ
    日本でなら行けるかもしれないけど外国では厳しいんじゃないかな
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>116
    現状モンハンが最も快適に遊べるハードは、専用版が出ていないVITAという皮肉w
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>119
    両方買ってXbox Oneと同じ価格なんだよね
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    なんか凄すぎだろPSVitaTV、これで9000円くらいだろ?

  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いやあああああああああああ
    3DS干されちゃうううううううううプギャーwwwww
  • 128  名前: まとめブログリーダー 返信する
    外国人の反応って・・・確か欧米での販売計画無いはずじゃなかったか?
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つかジョーシンですら単体版売り切れてるからな
    普及加速するぞ
  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>115
    ハイエンドなAAAタイトルは和ゲーでは赤字になるから、どうしてもVitaに集まってしまう
    単にゲームが供給可能なのがVitaっていうだけ
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大勝利確定じゃねぇかwwwwww
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    無理に決まってるじゃん
    それよりPS3のPS2エミュレーター直してよ
    処理落ちしてゲームにならない
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    開発者はこういうの知らされてたんだろうなぁ

    いくら任天堂が普及台数誇ってもカプコン以外のサードがなびかないわけだわー
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>125
    FIFAも一緒に買うと糞骨の方が安くなるから糞骨のかてぃ〜
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    吉田氏

    「PS Vita TVが日本以外でどうなるかを気にしている方へ。私たちは現在『PS Vita TVは日本でまず発売されます』と発表しただけです。続報をお待ちください。
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>131
    特に目新しいことは書いてない
  • 138  名前: 返信する
    だが買わぬ
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>133
    なにを根拠に無理だと決めつける?
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だがやるとはいってない!
  • 141  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    買います
  • 142  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS3より2のソフト出来るようにしてよ
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>139
    オンラインはラグがあるからFPSはできないんだってw
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>84
    まぁ、無理に3DSで出して我慢してプレイしてる信者にだけは言われたくないわw
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>128
    違う
    現在はまだ日本でしか発売予定が発表されて無いって話を日経が書いたらしいんだが
    それ見た海外メディアが日本でしか発売しないって誤報を流してしまったみたい
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>128
    吉Pが反論している、アンドリュー発言も今は言えないってのをインタビューアーが無いって解釈でもしたんだろ。
  • 147  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>142
    初代PSも出来るようになるよ
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    ニシくんの念願の日本重視だぞ!w

  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>133
    クラウドの意味分かってないようだね
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>142
    出来るに決まってるじゃんw
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>108
    では凄い評価高い。私も正直分からんがw
    アップルtvの枠に殴り込む感じなのかもしれない。手軽にtvをスマート化できるし、リモートプレイで会社のPcに繋いで自宅のPS4のゲームが遊べるとかw
  • 152  名前: 名無し 返信する
    尼売り切れで買えないぞ

    増産しろ
  • 153  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>137
    当たり前のことを当たり前に書いてるだけ
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>143
    PS2のFPSとかやるの?w
  • 155  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ???「岩感を感じる」
  • 156  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    可能性感じてしまったか
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    マスゴミって本当どうしようもないな

  • 158  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>151
    抜けてた。
    海外ではねw
  • 159  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    DS3対応だから意味があるんだよな
  • 160  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    結局アカウントの登録枠はどうなるのっと?
  • 161  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ある意味、日本人向けの据え置き機だよVitaTVは
    安くてパワフルで携帯機のソフトも動かせて
    PS3の欠点を補ってPS4への敷居を低くしてくれるそんなハード
  • 162  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    可能だったとしてPS4発売して数年後だろ
    その前にvitaにPS3ソフト移植ラッシュがくるかもしれないし
  • 163  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    KZ:Mは格闘をタッチなしでも出来るような選択設定入れてぜひVITATVでもプレイ出来るようにしてほしいものだ。
  • 164  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>135
    あれ、欧州のdayone予約分だけだぞ付いてくるの
  • 165  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    海外はPS4先行で普及させたいから少し後で
    出ないワケがない

    PS2ゲームも出来るだろう出すかどうか分からんが
  • 166  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>151
    別に同一ネットワークのみならず、Wifi環境さえあればどこのテレビにでも自宅のPS4の画面を出力できるしパッドの操作も受け付けてくれるわけか
    VITAでのリモートも十分すごいけど、テレビに出力できるってやっぱもっとすげーなw
    何よりこんなことできちゃう技術の進歩がすげえwww
  • 167  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>160
    現状、Vita枠とのこと。
    Vita2台持ってると1台諦めなければならない。
  • 168  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>160
    アピールしたほうがいいかもね、現状PSPとVITAを既に持ってる人がこれ買うと枠が足りなくなるはずだし。
  • 169  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>108
    STBであり、PS4のコンパニオンでもあり、Vitaでもあるってところに意味があるんだろ
  • 170  名前: 返信する
    安くなったら買おうかな
  • 171  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>163
    欧米版でるまでにはパッチ出るでしょ
  • 172  名前: q 返信する
    クラウド出来るのはいいけど結局基地局との距離とか関係してくるし日本じゃまず不満の出る人の方が多いと思うが。
  • 173  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>170
    10000円切ってるのにさらに値下げとかすんのか?wm
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>108
    いざVitaが出てきたら、本来据え置き機に出てほしいタイトルまで携帯機に出てきちゃったからVitaTV出したんじゃね?
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>172
    日本の方がデータセンターまでの距離が短くて済みそうな気もするけどね
  • 176  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>174
    そんな突貫で作ったようなものじゃなさそうだが。
  • 177  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>172
    だからこそ、基地局関係無い有線LANを搭載したVitaTVが不満を埋めてくれる
  • 178  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>172
    いや、ネット環境は日本の方が欧米より圧倒的にマシだよ。
  • 179  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    珍天はまともなハード作れないんだから
    無駄な足掻きせずにもうソフト屋になれよ
  • 180  名前: 返信する
    VITAがいらなくなると思ったらPS3もいらなかった!
  • 181  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 182  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうせまた変な欠陥があって売れないんでしょ
    ソニーだもの
  • 183  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>170
    貧乏人 乙
  • 184  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>160
    vita持ってるならPSPは解除しちゃえばいいじゃね
    PSPは元々垢使うネットゲー少ないしUMD縛りでも問題無いだろ
  • 185  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>182
    変な欠陥がある人間がマトモな物を見ても欠陥があるようにしか見えないんだよね
  • 186  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    配信できると言ってるだけでPS3のゲームが遊べるとは言っていない
  • 187  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウドを通して・・・ねぇ
    遅延が気になるし、回線繋げない=遊べないんだろうしなぁ

    個人的には今一般的になってる各ハードにゲームをダウンロードしてから
    ゲームをする方が安心感があるんだがなぁ
  • 188  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう安価でSTBみたいなハードで
    過去のソフトやF2Pゲー等のクラウドゲーミングでお金を取るのと
    ハイエンドなゲーミングコンソールの2極化が今後の方向性なんだろうな
    通信インフラが比較的整ってる日本、韓国等のアジア優先させるのも
    クラウドサービスの試験的な感じかな
  • 189  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>185
    そしてお前は変な欠陥がある人間なんだよね
  • 190  名前: 返信する
    >>182
    欠陥?
    画面のあるコントローラとかか?
  • 191  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>187
    PCでクラウドゲームやれるサービス試してみればわかるけど意外と問題ないぞ
    playstation.comまで3ミリ秒でping返ってくるウチの回線だからかもしれんが
  • 192  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>186
    説明するの面倒だからしないけど
    クラウドゲーミングでゲームを「配信する」ということは、「プレイする」と同義だ
  • 193  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タッチの制約だけが残念だけど、通常版のvitaも売らないといかんしな
  • 194  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>190
    やめてさしあげろw
  • 195  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    vita自身に画面出力がーの話があるけど
    もうワイヤードはやだよ、これで良かったわ
  • 196  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    技術的に可能レベルで言われてもなーw
  • 197  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>163
    本当、そうだよな
    でも、あのあっち向いてホイみたいな感じは結構好きだ
  • 198  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>187
    オプションの一つだよ
    好きな機種選べ
  • 199  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まるで理解してないド阿呆さんがいるっぽいけど、きっとネタだよね?
  • 200  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>184
    Goちゃん登録解除しちゃうと使い道なくなるねん。
  • 201  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>190
    お前なにドリキャスさんディスってんの?
  • 202  名前: 返信する
    >>195
    あの謎端子に刺すミラキャストアダプタとかなら無線でできるんだけどなぁ。
  • 203  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>197
    QTE的にすれば良いんじゃね?
    近接して△押すとQTEモードになって、その後ボタン2個押すとか○×とか×△とかそんな感じで。
  • 204  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>201
    あれは画面のあるメモリユニットだ。
  • 205  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウドを馬鹿にしてると任天堂にもMSにもブーメラン返ってくるから止めた方がいいと思うけどね
    任天堂ですらクラウドの研究してるんだから
  • 206  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>199
    ニシくんはいまだに3DSLLが画面が大きい分解像度も高いと思ってるくらいの技術音痴だから・・・
  • 207  名前: 返信する
    クラウド対応優先順は PS4が最初でVitaが最後だそうです
  • 208  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>120
    横からだけど、
    XperiaはPSM対応だけど、PSM自体微妙過ぎて売りになってない。
    一時期、一部のPS1タイトルを配信してたけど、今はしてないし。
    よって、スマホからPSにユーザーを誘導することは難しいのでは。
  • 209  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    全部が全部リモートプレイできるなら最強ですな
  • 210  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    gaikaiには対応するって言ってたしやらない理由も無いだろう
  • 211  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これPS4通してのリモートプレイの話じゃなかったっけ?
  • 212  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    悪いことは言わないからPS3のゲームしたかったらPS3を
    VitaのゲームしたかったらVitaを買ったほうがいい
    VitaTVは両方持っててさらに快適なゲームライフ送りたいって人用
  • 213  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>205
    任天堂は、オン対応でもラグガーラグガーって言って出遅れたよなぁ…
    その結果が今の過疎オンラインだよ

    こういうのは先行者利益が大きい分野なんだから、どんどんやってかないと
  • 214  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウドの料金設定がわからんしな
  • 215  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>205
    任天堂の研究って、すれ違い通信中継サーバーにAWSを使ってるとかそんなんじゃないよな
  • 216  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>212
    価格がまるで違うじゃねーか…
  • 217  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    欧米ざまぁ
  • 218  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>216
    あと場所もとるし、うるさいしな
  • 219  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ps2は出来ないよ
  • 220  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>219
    それがGaikaiの対応範囲にPS2も入ってるんですよ
  • 221  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際「技術的に可能」なのと「コンシューマーハードの規模で可能」なのは
    意味が違うからなー.
    PSはいつもそこで絵に描いた餅になる。
    ゴキちゃんは任天堂は絵すら描けないくせに言うな!とか発狂しそうだがw
  • 222  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なあ,PS4でPS3ができなくて、クラウドベースでって話があった訳だから、
    ある意味できないほうがおかしくないか?
  • 223  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    勿論、クラウドも国内冷遇です。
  • 224  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>219
    gaikai経由ならgaikaiが対応すればいいだけの話だから、今はps3のストリーミングを優先してるだけで将来的にはできるんじゃねーの?
  • 225  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>215
    すれ違い中継サーバーとかまじであほかと思ったなあれ
    そんなことするなら普通にオンでデータ交換させてくれればいいじゃん
    なんなのあれ?
  • 226  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>211
    違う。
    クラウドだからわざわざ経由する必要ない。
  • 227  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PSPのUMDが遊べないのがなぁ・・・
    その為だけにPSP買い戻したし
  • 228  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これで中古ソフトで小銭稼ぐゲームショップが減っていけばいいんだけどな
  • 229  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    すれ違い中継サーバーって速攻でハックされて
    ハッカーのお陰で使い勝手が良くなったって笑い話になってたやつ?
  • 230  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>221
    それも含めて技術的に、だろ
    そもそもはるかに売れるはずのps4でやる予定なんだから規模がどうとか関係ないがな
  • 231  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    決まってから言えよ、PS3にアプデでPS2互換もう7年経つぞ
    PS4へのクラウド互換すらハッキリしてないのに
  • 232  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>221
    少なくともVITAでPS3に対応することは発表済みなんだが
  • 233  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    本当に有能だったらUMDドライブ搭載するかしてるだろ
    なにが「TVにつなげられるVITAだと思えば」だよ
    モニターに繋がなきゃ使えねぇだろ、擁護にしても無理がありすぎんだよ
  • 234  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>221
    何を言ってるんだこのばかちんが〜
  • 235  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>226
    横からすまん
    経由する必要がないだけであって、技術的にはある意味今更に見える。
    ようはアカウントの問題なんであって、ハードのスペックとかじゃないんだし
  • 236  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウド()
    無理無理。
    これできるんだったら、MSが言ってること正しいじゃんwww
    MSは、クラウドは無限の性能持ってるんでしょ?
    ここで喜んでいるゴキ、ブーメランだねwwwwww
  • 237  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>221
    だから、>>181のURLの先を読んで来いw
  • 238  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>233
    それは無理ありすぎだぞブーちゃん・・・
  • 239  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前からクラウドでVITAでもやるって言ってただろ
  • 240  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いらねー機能ばっか。
    PS3なんてもう皆持ってるよ。
  • 241  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>233
    むしろ有能なら、今更UMDドライブなんてつけるわけがなかろうw
  • 242  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>200
    何?お前新しい最新携帯電話買ってもSIM抜いて、ボロくなった携帯電話にSIMを刺して使い続ける人なの?

    Goで出来る事はvitaでほとんど出来るだから必要無いだろ。
  • 243  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それよりも、あのチャンネルこのサービスと加入していったら
    月額が凄いことになりそうな悪寒・・・
  • 244  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>242
    Goちゃん、ちっちゃくて便利やん。
    あと、中断して別のゲームやってまた中断した地点に戻るのはGoちゃんにしか出来ないんよ。
  • 245  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>240
    VITA一台で全部できるってことなんだぜぶーちゃんw
    未だにSFCのVCもできないゴミハードじゃ無理ってこと
  • 246  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    夢見杉
    ソニーは日本のユーザーなんて眼中にないから
  • 247  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あれ?PS3って普及してないから皆持ってないはずじゃ…?
  • 248  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>221
    > ハウス:「PS3用ゲームのストリーミングは、まずはPS4ユーザーに提供される予定で、その後、PS3に、その次にPS Vitaへと提供することを発表済みです。PS VitaとPS Vita TVは基本的に同じハードウェアプラットフォーム上に作っていますから、このタイミングで提供できる準備が整っていれば、PS Vita TVにもPS3用ゲームのストリームサービスを提供できると思います」

    コンシュマーハードで実現可能ですよ?
  • 249  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中身はVITAなんだから、そりゃPS3クラウドも対応するでしょ。

    E3の時に、PS4向けにPS3クラウドが始まって、その後VITA→PS3向けにも開始すると既に言っていた。
  • 250  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あとは遅延がどうなるか…
  • 251  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    TROレコードとfreeksをなんとかしろ
  • 252  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>246
    VitaTVは当面日本先行なんだが・・・
  • 253  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 254  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    というか、クラウドなんだから基本的にはユーザー側のデバイスはストリーミングが出来たらいいだけなわけで
    PS4で出来るなら当然Vitaでも出来るわな
    使ってるのはストリーミングの機能だけなんだから
  • 255  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    豚は馬鹿なくせに記事も読まないから話しにならんわ
  • 256  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>240
    ps3なんてpsとメディア互換なのにpsアーカイブスがすげー売れてんだけど
    お前の理屈だとアーカイブスいらんよな?
  • 257  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    可能だがやるとは言っていない
    って流れでしょ?
  • 258  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>257
    今のps陣営の目玉じゃん?
  • 259  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    任天堂がほざくと大風呂敷の法螺だけど
    ソニーが提唱するやつは技術力を見越した近い未来に実現可能な未来予想図よ
  • 260  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Vita TV予約したよー
    PSPもVitaも持ってない俺にはお得過ぎる。
    スマートTV機能に加えて例え一部でも大画面でPSPやVitaができるんだから十分安い。
    Vitaはあまりやりたいゲーム無いけど、PSPはやってみたいのがちらほらある。
    PSPのアップスケールもできるよね?てか対応PSP一覧だせやゴルァ
  • 261  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いやいや、vitaでもクラウド対応って言ってるじゃん
    それならTVでもできるのは当たり前じゃん
  • 262  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    VitaTVは1080pにも対応して欲しいな
    新型VitaTVで対応しないかな
  • 263  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>260
    PSPはVITAと違ってタッチとかそういった独自機能がないからDLできるタイトルなら全部プレイできると思うよ
  • 264  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>244
    へぇー便利だね。
    それで、ソニー製のレコーダーとつなげて録画番組をワンタッチでコピー出来るでしょ。
  • 265  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>257
    いやPSMでクラウドクラウド言ってるんで
  • 266  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    共食いじゃん
  • 267  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>260
    公式サイトで分かるよ
  • 268  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今なら家電量販店ではまだ予約に余裕があるから
    買う気があるなら買った方がいいかもしれないな。
    来年4月になったら一応消費税上がるしな。
    300円分だけだけど。
  • 269  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>257
    お前もか・・・

    >>248の概略
    PS3ストリーミングはPS4とPS3とPSVitaは決定済み
    PSVitaとPSVitaTVは基本的に同じだから準備出来次第提供できる
  • 270  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ん?これって画面付きVitaでも、PS3用ゲームがクラウド配信で遊べるって事になるんじゃ・・・
  • 271  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    vitaTVに画面がついてたら最強だった
  • 272  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>270
    そっちはとっくに決定してるってばさ
  • 273  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※263
    Vita TVは600本以上のPSPに対応と謳ってるんだけど、PSPのダウンロードできるタイトルは800本以上あるんだわ‥‥
    ※267
    載ってねーよ。載ってるのは対応Vitaソフト一覧。
  • 274  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    全く魅力感じねーわ
    早くPS4やりて〜
  • 275  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ、いいんじゃねーの?
    全部込みで1万5千でVITAのゲームだけじゃなくて
    カラオケとかもできるんでしょ?
  • 276  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ソフトが揃うまでPS4が食われるな
  • 277  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    カンファの河野さん可哀想だったな
    いいところだけ持って行かれた感じ
    SCEJAの立場の弱さがよくわかったわ
    WWSは吉田は保身で海外の味方だしSCEはSCEAに牛耳られてる
  • 278  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>260
    公式サイト行って、PSPのタグに入って、ゲームソフト→Vita出遊べるPSPゲーム
    で、ずらっと出てくる
  • 279  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>273
    基本的にVitaTVで遊べるPSPタイトルはVitaでダウンロード出来るものと一緒だしね
    (全てのDL版PSPが対応してるわけじゃない)
  • 280  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だからPSクラウドはPS4とPSVitaで可能だってPSMで言ってただろ
    そもそもPS4とPSVitaのリモートプレイ自体がクラウド技術だっての
  • 281  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >お前らバカか?PS Vitaに画面出力端子がついてれば良かっただけなのに、今更「100ドル追加すればテレビに出力できるううう!」って本当アホ丸出し

    この外人は気づいちゃったか
    ソニーは消しとけよ
  • 282  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS2は、、、、一体、、、
  • 283  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>279
    これを機にVita対応PSPソフト増えて欲しいよな
  • 284  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>281
    また馬鹿が1人
  • 285  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Vita冷遇して3DSにいったカプコン、絶対戻ってくんなよ。
  • 286  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>274
    PS4を欲しがる層向けじゃないよねこの製品

    俺も最初「ソニーまで迷走かよ」と思ったけど、どうもよくわからん層に
    受けてるっぽいぞ
  • 287  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウド万能説にはウンザリだよ
  • 288  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    gaikaiある北米ですら14年前半からPS4でクラウド開始なのに日本なんて当分先だろうな
  • 289  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>281
    まずお前が間違っていることに気付こうかw
  • 290  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>280
    ちがうPS4のVITAリモートプレイはクラウドじゃない。
    gaikaiの技術を使って遅延を限りなく小さくしてるだけ。
  • 291  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    VitaにTVという名前が付いただけで外人が盛り上がってるところを見ると
    MSがTVTV言ってたのは間違った方向性じゃなかったんだな
    ただプロモーションが下手というか重要なゲームをないがしろにしたのが失敗の原因だろうけど
  • 292  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>287
    お前まさかサービスが決定してるこれとクラウド万能説を一緒にするような馬鹿じゃないよな?
  • 293  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>290
    アホそれをクラウド技術と言うんだよ
  • 294  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>290
    ネット回線ごしにプレイできるからクラウドみたいなもんだよ
  • 295  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>287
    とりあえず遅延がどれくらいかを見てみないと、なんともいえないよな。
    実装されても、FPSとか格ゲーとか、どうなることか
  • 296  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>291
    えw
    いや・・・TVて名前が受けた要因じゃないと思うんだが・・・違うかね
  • 297  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>287
    それはMSに言ってやれw

    PSクラウドは、既にGクラスタとかの製品でやってることをPSハードでも出来るようにするってだけだ。
    処理分散させる箱Oneのクラウドより遥かに現実的だろ?
    なんせ既にクラウドゲーミングデバイスは製品化してるんだからw
  • 298  名前: ななし 返信する
    数日前のインタビューでもPS3クラウドの予定としてPS4の後VITAに展開って言ってたような?
  • 299  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    有線ポートついてるしPS3のクラウドに対応する気満々だもんな
    PS4のソフトも出来るだろ
    PS4でVITAのリモートも無線で出来るんだし
    やべえ全部遅延酷くてクソ仕様になる未来しか見えない
  • 300  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※278
    Vita対応PSP=Vita TV対応PSPと思って良いのか?
    Vita対応は800本以上あるのに、Vita TVは600本以上のPSPに対応と謳ってるんだが‥‥
  • 301  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>293
    クラウドって使われ方がばらばらだから、どっちとも言えないだろ。
    本来というか当初使われてたクラウドではないぞ
  • 302  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Apple TVに対抗した商品です。
                 
                   以上!
  • 303  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>294
    クラウドではないだろ、それならPS3でもタイトル限定で同じこと出来るんだからクラウドになってしまう。
    あくまでリモートプレイでクラウド上にデータがあるわけではない。
  • 304  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 305  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>290
    クラウドって言うのは操作してる装置で処理をせずに通信回線で繋がった他の装置に入力してその装置が処理した結果を操作してる装置に出力する技術のことなんだよ
    距離が近いとか遠いとかは関係ない
    Vitaの入力をPS4が処理してその結果をVitaに出力してるからこれはクラウドなんだよ
  • 306  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今TVでもクラウドゲームのCMやってたりするけど、これを機にもっとクラウドゲームが広まるといいな
  • 307  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    個人的には全部オマケ機能だと思ってる
    あまり期待しないほうが自分の情弱さを棚にあげて糞ニーとか言って暴れ回らないで済むから
  • 308  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>96
    バカすぎて話にならん
  • 309  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>303
    だからさPS3でも限定的にクラウドをやってるんだよ
  • 310  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>293
    いいやもう「クラウド」の使われ方なんて既に当初と違ってきてるし、議論するようなことじゃない。
    どっちでもいいわw
  • 311  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>306
    VitaTVがあればGクラスタ要らなくなるよなw
  • 312  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>310
    意味不明だな
    間違ったことは言ってないのになぜ否定されるのか
  • 313  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>305
    横からすまんが、それって比較的後から定義された内容だから。
    変化しすぎてるんだよな、クラウドの定義
  • 314  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>304
    鳥頭の情弱が集まってるのか
    学習能力ないのかそいつら
    たとえ3Gやってなくても想像付くだろうに
  • 315  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ソニーのクラウドゲーどんなもんかみてえな
    遅延とかどうなんだろう
  • 316  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    海外は据え置き信者だからなー
    狙いが型にはまりそうだ
  • 317  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>311
    GクラスタとかOUYAとかの、同価格帯だったゲーム機は大ダメージ受けるだろうね…
    やはりブランド力が違いすぎるよ
  • 318  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>313
    なら間違ってないじゃん
    クラウドってサーバにデータ保存しておくことだけじゃないぞ
  • 319  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>317
    ブランド以上にソフトラインナップだろ
  • 320  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Vita単体に映像出力があればという意見があるけど
    これはコントローラーで操作できるし、有線LANを接続できる
    Vitaが携帯機の中では持ちやすいといっても、バッテリーも含め長時間の使用には限界がある
    携帯性や手軽な感じは当然Vitaのほうがいいけど
  • 321  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    すまんな✌(^ヮ^✌ )三✌(^ヮ^) ✌三( ✌^ヮ^)✌
  • 322  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>291
    箱1のTVTVってのはVitaTVみたいなSTBと言われる商品を箱1に繋げられるってだけのものだぞ
  • 323  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>315
    遅延に関してはGaikaiの技術次第だけど
    Gaikaiは遅延を減らす技術開発してきてるからかなり信用出来るw
  • 324  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>316
    海外は据え置き信者である上に、さらに価格に敏感ってのもある
    日本は安かろう悪かろうって考えてしまう人が多かったりするけど
    海外では安さは大きな武器になる
  • 325  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>318
    元々はサーバーがあるってのも定義の1つだった。
    今は、何をもってクラウドというかは、あいまいすぎるから、定義できないんだよ。
    クラウドであって、クラウドでないともいえる
  • 326  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    低価格で色々面白味のあるハードにはなりそう
  • 327  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>325
    PS4がサーバでVitaが端末だろ
  • 328  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まず全てのPS3ソフトをDL販売しろ
    PS1.2アーカイブスをもっと充実させろ、話はそれからだ
  • 329  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>281
    いや、それはVita tvの事理解してない珍しい外人。
  • 330  名前: まとめブログリーダー 返信する
    え?当たり前だろ。。。
    Vitaで出来るって約束されてたんだからVitaTVで出来ない道理がないだろ。。。アホかw
  • 331  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    グーグルやヤフーの検索もクラウドだろ
    検索ワードだけ渡してサーバが検索処理して検索結果をPCに返してくる
  • 332  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>327
    まあIT屋の定義は一般人にはあまり関係ないから、そう思っておけばよいと思うよw
  • 333  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ技術的に可能かどうかと
    実際にサービスとして提供されるのとの間には
    大きな隔たりがあるからな

    とりあえずPS3ゲーはPS3でプレイしながら
    気長に待つわw
  • 334  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    無駄な努力もここまでくると涙を誘われます
    vitaの存在価値が失われた今このおもしろハードに救いの手があらんことをw
  • 335  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>325
    サーバー=PS4じゃん・・・
  • 336  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>327
    「も」な。他には「インターネットを」ってのもあった。イントラじゃないぞ。
  • 337  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>328
    これから充実させていけばいいっしょ
  • 338  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>325
    サーバー=PS4じゃん・・・
  • 339  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>328
    権利問題とか、そんな簡単にことが進むはずが無いじゃない。
  • 340  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>328
    これで利用ユーザーが増えればもっと力入るんじゃね
    順序が変わるけど
  • 341  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ニシくんが岩感感じまくりでワロタ
  • 342  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>332
    なにか違うとでも?
  • 343  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS2エミュなんで実はPS3に積んであるしな
    ほんとせこい
  • 344  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    グラビティデイズができない時点でゴミ
  • 345  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ラッグラグやで
  • 346  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>333
    Gaikaiを舐めて貰っちゃ困るw
  • 347  名前: まとめブログリーダー 返信する
    >> 341
    チカニシはそもそもクラウドが何か分かってないからなあw
  • 348  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>344
    あれは画面が一体になってるからこそのインターフェイスだからTVでやる意味ない。
  • 349  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>333
    少しはコメ欄見てみようぜ〜
  • 350  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>345
    それ箱一クラウドねw
  • 351  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS1・2互換はローカルでPS4に積んで欲しいんだが。
  • 352  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>333
    > ハウス:「PS3用ゲームのストリーミングは、まずはPS4ユーザーに提供される予定で、その後、PS3に、その次にPS Vitaへと提供することを発表済みです。PS VitaとPS Vita TVは基本的に同じハードウェアプラットフォーム上に作っていますから、このタイミングで提供できる準備が整っていれば、PS Vita TVにもPS3用ゲームのストリームサービスを提供できると思います」

    技術的な話じゃなくて、実際にサービスとして提供する話ですよ?
  • 353  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    できれば実質PS3が1万円・・・?
    でもディスク20枚近くあるから普通に買うけどな
  • 354  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>342
    元々でいっちゃうと、クライアントとサーバーって別れるわけさ。
    PS4はPS4で機能をもっていて、役割分担してる訳じゃないだろ?ってなる。
    時代によってもかわるしなぁ、この辺
  • 355  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    vita tvだけでps3出来るの?ps4とセットで出来るって事?
  • 356  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    てゆーかvitaTV内臓のブラビア出せばいいんじゃね?
  • 357  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>355
    VITATVだけで出来る話。
    ストリーミングなんだからPS4を経由する意味がない。
  • 358  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>354
    PS4とVitaって役割分担してるけど
    サーバ PS4
    クライアント Vita
    何か違うの?
  • 359  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>322
    つまり箱1とVITA TVを繋げることができるわけか
    胸熱
  • 360  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウドサービスの料金が気になるな
    PS+は必須だろうけど
    別途料金が必要なのか不必要なのか
  • 361  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>357
    多人数プレイ(3人以上)はどうなんだろうー、とかふと思った。
    あと、画面解像度
  • 362  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つってもクラウド配信されるタイトルは少ないと思うよ
    今のPS2アーカイブとか見ると結構キツい
    DL配信されてるゲームがそのままクラウド対応するとは考えない方がいい
    とだけは言っとく
  • 363  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>359
    なるほどVITAtvはHDMI出力を持ってるから、箱Oneの入力端子にさせるわけかw
  • 364  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>358
    元々PS4だけで入力まで完結してるだろ?
    それに、Vitaに入力機能をもたせようってだけだから、分担ではない
  • 365  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    〜れば
    〜思います

    まあ一つ二つ対応しても一応やったとは言えるしなw
    毎度のクッタリで終わるだろw
  • 366  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや可能性ありも何も
    VITAと同じパーツ使ってんだから当然そうでしょ
    VITAにもクラウド対応予定だってのに

    有線LANあるからVITAよりも向いてるだろうね
    PS4のデモで外出先からVITAでリモートプレイの続きやってるのあったけど
    VITA TVの方がリモートプレイも向いてると思う
  • 367  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS3買い直そうかと思ったがこっちの方がいいな。
  • 368  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>365
    PS3のソフトは知らんが
    PS4は全ソフト対応だぜ
    自宅のPS4が送信元になるクラウドゲーミング
  • 369  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>354
    サバクラの話はネットワークトポロジとかのハードウェアレイヤのお話。
    クラウドはそのハードウェアレイヤ上に論理的に構築されたネットワーク上でのアプリケーションサービス、つまりソフトウェアレイヤのお話。
    まあ、間にはプロトコル云々のネットワークレイヤが概念として存在するけどこのさい面倒なんで無視しておk。
  • 370  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>361
    解像度は720p/1080iだろう。
    1080pは絶対にやらないと思う。ラグラグになるだろうし。

    あとVITAtvは標準でコントローラを二つ以上認識するから多人数プレイもいけるんじゃないか?
  • 371  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>364
    全てのサーバに言えることだよねそれ
    もしかしてサーバに入力装置無いとでも思ってるの?
  • 372  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>363
    え?
    箱1って入力持ってんのかw
  • 373  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS3のクラウドってそもそも日本言及されてないんすけど・・・
  • 374  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>369
    すまん、そこまで詳しく語れる知識がないんだ。
    その上で、どう動いてるかってぐらいのところでとまってて…
  • 375  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>365
    > PS3用ゲームのストリーミングは、まずはPS4ユーザーに提供される予定で、その後、PS3に、その次にPS Vitaへと提供することを発表済みです。

    この部分を盛大に無視かw
  • 376  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>344
    キーの割り当てをアプデで変えたら、出来なくもなさそうなんだけどね
    それに金を掛けてやるのかは分からんけど
    スライドやタッチ回避やジャイロも、L2R2と右ステでカバーできるだろうし
  • 377  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    しかしG-クラスタとか既にあるけど、どんなサーバーつかってどんだけ保守運営に金かかってんだろな?
    大体でいいから知りたいわ
  • 378  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>372
    HDMI入力持ってる
    TVから箱一に繋げる
  • 379  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>376
    dazeが対応するのは回避だけでいいんだけどね
    正直カメラ操作はスティックの方がやりやすいし
    後は漫画の部分を6軸でするか
  • 380  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 381  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>378
    あー
    つまりテレビ(PSvitaTVではない)を箱1に繋げてさらにテレビに繋げるとスマートテレビになるってことか
  • 382  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウド技術って要するにサーバー側でゲーム処理してくれる技術でしょ
    じゃあ技術としてはps3でもvitaでもps4のゲーム出来るってことか?
    実際にそんなサービスを運営するかどうかは別にして
  • 383  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>344
    DAZEレベルでフルにVITAの機能使ってるゲームは除外されるかもしれんが
    DS4対応とかソフト側のアップデートで将来VITAtv対応タイトルが増えるかも、って
    吉田Pは言っている。
    まあDAZEは一番最後まで保留にされそうなタイトルだけどなw


    ちなみにソルサク△とか、今後発売されるVITAソフトはVITA向けとtv向けにUIを2種類搭載するのも出てくるらしいから
    過去ソフトがアップデートで対応させれば動くようにはなるだろう。
    ロンチ付近のタイトルとか、今更対応させてもメーカに利点が無いものは無視されるかもだけどね。
  • 384  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それよりもPS2のアーカイブスに対応が先じゃない?
  • 385  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 386  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    DIVAfなんかはDS4が来ればやれそうやね
  • 387  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    LANコネクタがついてるのはその為か
  • 388  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>384
    クラウドでのアーカイブス対応はPS3でのエミュより楽でしょ
    サーバでPS2ソフト処理すれば良いだけだし
  • 389  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>384
    それはハード的にほぼ無理だから。ディスクベースの互換を許可するかは別として
    PS4にはエミュ載ると思うけどね
  • 390  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>381
    Nasne→Vita→箱One→TV

    つまり、こんな事も出来るとw
  • 391  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この記事だけ電話がかけれるんだがwwwwwwwww
  • 392  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>370
    TVは同接2台だろ。コントローラー。現状は2台で発表されてる。
    あと、VitaTVの出力は720P/1080iだから、1080Pはできない。
    ※将来はわからない。

    だから、PS4があったほうが、ひょっとしたらいいのかもしれないと思った次第
  • 393  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>388
    処理すればいいんだしって
    それならエミュみたいなもんだよ
  • 394  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>383
    絶対に無理そうなのはVita版LBPだと思うわ
  • 395  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>382
    クラウドゲーミング技術な。普通にPS4ソフトもできるよ。
    ただ、PS4ソフトがクラウド配信されるのは、PS5発売以降だと思うよ。
    PS4ソフトを配信してしまうとPS4本体が売れなくなるからな。

    そして、ソニーがgaikai買収してまでクラウドゲーミングの基盤を手に入れたのはまさにこれ。
    PS5が出てもPS6が出ても、今後下位互換を一切気にせずハード設計出来るようになる。

    というかPS4も箱1もバッサリ下位互換を切り捨てた。互換を引きずっているのはWiiUのみ。
    PS4は運よく2年前にgaikai買収する機会が生まれて切り捨てた互換を維持出来そうって状態になってる。
  • 396  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>392
    1080p対応は新型でだろうな
  • 397  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>393
    クラウド上なら、初期PS3のハード構成を用意できるからPS2互換しやすい。

    PS4や現PS3ではハード構成的に無理。別途PS2エミュを開発する必要がある。
    且つ現PS3ではソフトエミュだけじゃ対応できないタイトルが一杯ある。
    そして今更そんなPS2エミュ開発にリソースを割くわけがない。
  • 398  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まぁー 茨の道よな、クラウドゲーミングってのは

    サーバー性能(価格)、サーバー台数、サーバーの保守運営費を考えると、ちょっとやそっとじゃ赤字垂れ流すだけになりそうだし
    5〜10フレの遅延はどうあがいても避けられないだろうし
  • 399  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>364
    横から突っ込みいれたくなるレスするのうまいねw
  • 400  名前: ななし 返信する
    リモートプレイもクラウドではあるけど家庭内イントラは一般的にホームクラウドとち表現するでしょ
    箱1が言う処理能力向上のクラウドコンピューティングはイントラで使用しないと遅延でリアルタイム処理には向かないけどな、GPGPUで処理するようなデータを内部バスと同等のラグで送受信できるなら別だけど
  • 401  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>398
    遅延を改善する事に注力してきたGaikaiがSCEには居るのでw
  • 402  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>397
    PS4だったらPS2エミュも可能だと思うんだよね
    メモリ帯域は優に超えてるし
  • 403  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>398
    数年前のロンチ時には北米で12ヶ所データセンターたててたが
    今のどのくらいになってんだろ?
    年1のペースで増やすっていってたけど
  • 404  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>401
    とは言え回線を介してる以上避けられないよ
  • 405  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 406  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >398
    ヒント:gaikai
  • 407  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>402
    だよなぁ
    さっさとエミュ乗っけて欲しいわ
  • 408  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>385
    肝心の、いつそれが日本で実現されんのか言ってないじゃん
    しかも、vita自体、クラウド対応は最後
    vita tvの海外展開すら不明な現状で「技術的には可能」なんて言葉で期待できんのはガジェオタだけでしょ
  • 409  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    gaikai 万能説かぁ・・・
  • 410  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>405
    振動機能要らないだろうから、PS3初期コン(シックスアクシス)が一番いいと思う、軽いし。

    そしてPS4買ったらDS4に乗り換えってところか。
  • 411  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>401
    限界まで遅延を「減らす」ような工夫(技術)をしてるのはわかってるが、それでも5〜10フレ遅延はでるからね、理論的にも大体このあたりに限界あるのは仕方のないこと
    それも相当理想的な環境で、だからなぁ 

  • 412  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>409
    既にgaikaiで実現されていることを何故か「期待できない」とか「理論だけ」だとかいうバカがいるだけで
    当然gaikaiは万能じゃないよ
  • 413  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>409
    えーじゃあなんでGaikai買ったの?ってことになるでしょw
  • 414  名前: ななし 返信する
    >>378
    HDMI"出力"がTVに付いているか確認をどうぞ
  • 415  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウドでまともに遊べるゲームなんて
    たかが知れてるぞ
    変に期待を煽るなよ
  • 416  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ただし、DL版のみ。BD?残念。
    なんだろうな。無線で出そうな気もしなくは無いが。
  • 417  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    手持ちのソフトでそのまま遊べるわけでもないのにクラウドで「後方互換だ」とか言ってるやつはアホじゃないかと思う
    クラウドと言ったところでどうせソフトの数も大して揃えられない、それでいて中古の相場を無視したボッタクリ価格設定してくるに決まってる
    VitaTV+クラウドでPS3のソフト遊ぶぐらいならPS3買ったほうがずっとお得
    そしてPS3持ってる人間にとってはVitaTVなんて無用の長物
  • 418  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>408
    海外よりかは通信網が発達している日本なら、
    北米欧州の試験後に簡単に導入できそうだけどな。
  • 419  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS4のセカンダリチップってGaikaiの要望らしいな
    クラウドをやるには必要な物だってね
  • 420  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>416
    何の話?
  • 421  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>418
    クラウドゲーミングはもちろん通信網も大事だけど
    何よりサーバーの数とその近さが大事なので
  • 422  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>414
    アメリカにはついてるんじゃね?
  • 423  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    技術的に出来るとは言っても、いつもハードが出てからサービス開始まで何年もかかるからな…
    出来るけど結局やらなかったり、今まで出来たけど新型からは出来ませんって事も結構あるから、期待して初期型を買った人が満足出来るように考えてほしい
  • 424  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>415
    PS4とVitaのリモート実演でPS4ゲームがまともに動いてるんですがw
  • 425  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>424
    君は、どのソフトが何を経由してどう動くのかをもう少し勉強したほうがいい
  • 426  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>423
    クラウドゲーミングってPS3のころから開発研究してる技術なんだけど
  • 427  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >お前らバカか?PS Vitaに画面出力端子がついてれば良かっただけなのに、今更「100ドル追加すればテレビに出力できるううう!」って本当アホ丸出し

    多くの外人にとっては携帯ゲーム機としての機能はいらない機能なわけで、
    いらない機能のために100ドル多く払わせ倍の価格で売ろうなんて、
    どこぞの独占支配志向企業みたいな真似はしたくないんだろう
    全部載せ機は、普及とコストダウンが十分に進んだ段階で
    高級機として出す可能性はあるかもな
  • 428  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>417
    はあ何言ってるの?
    そりゃPS3持ってたらパケを中古で買ってPS3でプレイするわな。お得だしな。

    でもな、中古より高いPS3のDL版を買う人間も少なからず居るわけで。
    価格がお得かどうかの問題じゃないでしょ。

    それに手持ちのPS3ソフトはPS3でプレイするだろうけど、手持ちじゃないPS3ソフトは
    DLすら不要のクラウドでプレイする、って人が増えてもおかしくない。

    PS4のPSストアは、体験版をクラウド経由でストアから瞬時にプレイ開始できるようにするって話だ。
  • 429  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>421
    gaikaiは東京にもデータセンター持ってるとか
  • 430  名前: まとめブログリーダー 返信する
    >> 411
    > >>401
    > 限界まで遅延を「減らす」ような工夫(技術)をしてるのはわかってるが、それでも5〜10フレ遅延はでるからね、

    Gaikaiのサービスインは1-3フレーム遅延だったのに随分また劣化したなあw

    で知ったかで恥振りまいてる気分はどうだ?www
  • 431  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>425
    動いてるのに何か問題でも?
  • 432  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>431
    PS4をリモートでVitaでプレイするのと、
    クラウド上のPS3ソフトを、Vitaでやるのは全然別。
    オンゲとオフゲぐらい違う
  • 433  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>417
    最終的にやりたい事はそこじゃなくて、旧作遊び放題の定額制サービスだからだろ。
    そもそもクラウドに新作持ってきて負荷集中するのはうまくないんだし。音楽とか映画
    とかのオンデマンドサービスの一部に組み込むつもりなんだよ。だから、ローカルで
    遊ぶ人はハード買ってそっちでやって下さいでOK。
  • 434  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>429
    そうなんだ
    買収前に「構想はある」といってたけど実際にできたのは知らなかった
  • 435  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウドで遊ぶ人はPS4やVitaを買う
    クラウドで遊ばない人はPS2やPS3を買う
    どっちにしたってSCEは儲かるw
  • 436  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>425
    俺424じゃないけど、少なくとこないだのカンファでインターネット経由で自宅のPS4ソフトを
    VITAでプレイするPVは流れていたよ。
    つまりソニーはアクションゲームをインターネット経由でプレイする事は十分考慮に入れている。
    そしてPS3クラウドもインターネット経由して配信するんだから当然同様の遊び方を考えてると思うんだよね。

    ここで実現無理!とか遅延がありすぎて無理!とか言ってる人よりは実際にクラウドゲーミングサービスを立ち上げようとしてるソニーとGaikaiを俺は信じるよ。
    最初から諦めて悲観的になってるより、よっぽど面白いことになるし。
  • 437  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>432
    なんで?
    PS4ソフトよりPS3ソフトの方が処理楽じゃん
  • 438  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>432
    データセンターのリソースと回線の問題でしかないだろ
  • 439  名前: まとめブログリーダー 返信する
    本当にクラウドを知らない馬鹿なのか、或いは難癖つけたいだけのチカニシなのか、
    言ってることがあまりにも低レベルすぎて判別出来ないw

    今日日、SaaS型のクラウドを否定する奴って何なの?
    未だにINSでネットしてんの?w
  • 440  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題はネット回線が貧弱のヨーロッパだ
  • 441  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>436
    遅延がありすぎて無理、とはオレも言わないけど、音ゲーとかは厳しいのかなと思う。
    ただ技術の進歩も当然あるだろうし、オレも地道にまつ。
    あ、ちなみに415はオレじゃないので。

    正式に出てない以上、無理とも可能とも第三者からは言えない訳だしね
  • 442  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>440
    それでISPと組んで高速回線提供するとか言ってるんだよ
  • 443  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    チカ君はクラウド否定したりしないよね?w
    したら箱一死んじゃうよw
    あニシ君もクラウド否定しないよね?w
    したら岩田死んじゃうよw
  • 444  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    しょうもないことやってるな
    誰が買うんだこれw
  • 445  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>441
    そりゃ、音ゲーとか格ゲーは厳しいでしょ。ただ、それこそそういうのはローカルにDL
    して出来るだろうし
  • 446  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>432
    あなたがリモートプレイをイントラ限定として話しているから噛み合わないんだと思う
  • 447  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>444
    俺は予約済みだけどw
  • 448  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>437
    ごめん、オレが間違ってたわ。
    というか、436みるまでインターネット経由でもリモートの実演をしらなかったんだ。
    申し訳ない。
  • 449  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    遅延にしても、省電力設定で遅延低減処理入れてないGクラスタで10フレームとかだからね。
    大体、モニターの遅延考慮しなくとも今のゲームで2〜3フレーム位の遅延は内包してるんだし、
    普通の人ならモニター側の遅延がどんどん低減されてきてる分で相殺される程度になると
    思うけどね。
  • 450  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>445
    複数の格ゲーをクラウドで処理するデモを見たよ
    あれはNVIDAのデモだったかな
  • 451  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう製品は買い控えてるより旬なうちに楽しんどくのが吉
  • 452  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コントローラつきしかなかったけど予約しといてよかったわ
  • 453  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>449
    モニターに遅延があったら、
    (クラウドによる避けられない10フレームの遅延)+(モニターによる2〜3フレの遅延)で合計12〜3の遅延になるだけだぞ
    モニタの遅延が仮に0になっても10フレの遅延は変わらん
  • 454  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    WiiU脂肪
  • 455  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    互換性がぁ厨が 消えたな
  • 456  名前: ななし 返信する
    >>422
    テレビからのHDMI出力は最初から禁止されてるから出力端子の付いたテレビは存在しないはずなんだ
    ケーブル受信端末(STB)をテレビに接続するのが一般的な欧米でのみ存在価値がある、日本でもレコーダーを箱1経由でテレビに接続は可能だけど
  • 457  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    現在稼動しているクラウドゲーミングサービスの映像とかみてると
    回線状況が悪いと遅延というよりfpsが落ちてひどい時はコマ送りにようになってる
    まぁ動画ストリーミングと違って同期取ってるのだろうから当たり前なんだけどさ
  • 458  名前: まとめブログリーダー 返信する
    >> 453
    > >>449
    > モニターに遅延があったら、
    > (クラウドによる避けられない10フレームの遅延)+(モニターによる2〜3フレの遅延)で合計12〜3の遅延になるだけだぞ
    > モニタの遅延が仮に0になっても10フレの遅延は変わらん

    馬鹿すぎw
  • 459  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそもレイテンシ10フレームの根拠はなんなんだろ。。。
    インターネットレイテンシはそれこそピンからキリまであるから具体的にフレーム数に置き換えることできないはずだが
  • 460  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあそもそも互換機能を利用する人って小数だからそんなに混雑しないだろうし問題ないだろ
    メインは最新ゲームなんだし
  • 461  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>456
    PS4→箱一→TVって事も出来るのか
    あれ?以外と箱一海外で売れるか?
    いやそれはないかw
  • 462  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>453
    良く読め。クラウドで遅延が増えても、モニターの遅延が減っていけば相殺されるっていう
    話だ。それこそ、現状では3フレーム位遅延するTV使ってる人も少なからず居るんだから、
    ゲームの内部処理的な2〜3フレームの遅延を加味すれば6フレーム位の遅延が生じても
    それ程気にしないって人も多い訳だからね。ゲーム側のデザイン面でもその辺が考慮
    されてるしな。その辺気になる人はローカルでやって下さいってだけだろ。
  • 463  名前: 返信する
    ノートパソコンの画面かタブレットの画面を出力画面にできるなら買う
  • 464  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>463
    HDMI入力出来ればOKだろ
  • 465  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>463
    テレビより遅延ありそうだけど大丈夫?
  • 466  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>461
    XBOXに向かって「PS4オン」とか言う訳かw
  • 467  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>461
    つなげて出来ることがHDMIリンクだけだからなぁ
    よーするにリモコンでできる範囲
  • 468  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    SCEは超有能
  • 469  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
       彡痴漢ミ     Xboxオン   
       d-lニHニl-b     
        ヽヽ'e'// ボソッ.
       /    \   
    __| |    | |_


        ___         ‖ヾ     ハ
      /     ヽ      ‖::::|l    ‖:||.
     / 聞 え  |     ||:::::::||    ||:::||
     |  こ ?  |     |{:::::‖.  . .||:::||
     |  え      |     _」ゝ/'--―- 、|{::ノ!
     |  な 何   |  /   __ ONE  `'〈
     |  い ?   ! /´   /´ ●    __  ヽ
     ヽ      / /     ゝ....ノ   /´●   i
      ` ー―< {           ゝ- ′ |
            厶-―    r  l>        |
          ∠ヽ ゝ-―     `r-ト、_,)      |
          レ^ヾ ヽ>' ̄     LL/  、   /
          .l   ヾ:ヽ ` 、_      \\ '
         l    ヾ:ヽ   ト`ー-r-;;y‐T^
          |    ヾ `ニニ「〈〉フ /‖. j


       /女壬_女辰   ヽ  ヽエエエエーーークスボーーーーーっクス!!
     r ⌒\((/⌒ヽ  u   \  |  オオオォォォォォーーーーーーン!!!!
     ヽ>ノ ̄ヽ∠ノ ̄ ̄ ̄` r'⌒ヽ   
     ///(.o  o,)/////// u  | 0)|  
    /u  ,-‐…'''⌒ヽ.       、__ノ|三痴 漢三ミ
    | ・{ r‐…''⌒ヽ_i u ・     Y ─ u ─ヽ
    | ・ iヽ.).:.:.:.:.:..:xこ|  ・  ・  u  || ̄ ̄|__| ̄ ̄|  ニシ君!
    |  ',.:.:.:/⌒し':::::|   ・    ノ.|___>| |<___|  お願い、やめて!
    ヽ  V^)⌒V⌒ /   u   ノノ u  o o u /
    ⌒ ` ヽ._ー_彡'' u  _ ノ⌒ ヽ ヽ ∠ゝ /ヽ
       ⌒ ヽr' ⌒   r'     ノ \u`-' /  )
  • 470  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>462
    つーか遅延遅延言うとる奴はいつもいるが、対戦型のゲーム以外じゃそこまで影響ないからな。
    あとは弾幕STGぐらいか。
    (大往生デスレーベルクリアの人はブラウン管ワイドモニタを90度傾けて使ってたね)
  • 471  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本でのクラウド互換は何時からやる予定なんですかね
  • 472  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一番遅延が激しいのはニシ君の頭と任天堂の技術なのよ
  • 473  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それはそーだろ。
    複雑な処理を全てサーバー側で行うからこその
    クラウド式の互換だもの。

    ユーザーが手元に必要には、、
    最低限の処理能力がある端末でOKってのが、
    そもそものメリットでしょ?
    何を今更?
  • 474  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    VitaTVってPS5のプロトタイプって感じがするよな
  • 475  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    それより機器認証を何とかしろよ
    PSPとVITAで2台埋まってるから買っても使えねーよ
  • 476  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>470
    アクションゲームで10フレも遅延あったら違和感すごすぎてやってられん
  • 477  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういうソニーの未来技術に積極的なところ好きだわー
    多くのメーカー製TVが下位機種だとDLNA非対応なのにソニーのブラビアは安物の下位機種でもDLNAに対応してるよね。
    おかげでWin7PCとPS3とHDDレコーダをホームサーバーにしてブラビア2台をクライアントで使ってるよー
    しかも2階のブラビアは無線で繋いでてリビングで録画したビデオを2階寝室で再生できてる。
    VitaTVを繋げば他社のDLNA非対応な安物テレビでもDLNAに対応して更にゲームまでできるわけだ。
    凄く良い商品だと思うよ。ただ、使う側が使いこなせるかが最大の問題だ。
  • 478  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    VitaTVとか買う奴ホントに居るの?
    もし身の回りの奴が買ってたら大爆笑するw
  • 479  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>478
    お前笑い死ぬことになるぞ
  • 480  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>478
    そして周りから引かれるんだろw
  • 481  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>475
    異機種ならカウントされないようにして欲しいわ
  • 482  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    >>478の死因 : 笑い死に
  • 483  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    予約したよー
    小さい画面でゲームするのが嫌で、PSPもVitaも持ってないから良い買い物だと思う。
  • 484  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>478
    引きこもりのボッチには関係ない話だな
  • 485  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つまりだ
    持ち歩けるPS3
    ということか
  • 486  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>485
    それは違うよw
  • 487  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    VITAのすべてのソフトを対応させるほうがずっと大事
    大画面でVITAがしたいというユーザーが買うんだからさ
  • 488  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>487
    無理なもんは無理だろ…
  • 489  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うちのPS3はすっかりトルネ専用機だから
    これがトルネと外部ストレージ接続可能なら買い替えもあり得るな
  • 490  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ま。無理だろうね。
    PS3のPS2だって技術的には可能と言われ続けてやっとアーカイブスが何本かでてるだけの状態見ると積極的に動くと思えない。
  • 491  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>489
    Vitaなんだからトルネ対応は当然
  • 492  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    それよりVitaソフト全部動作できるように対応するのが先だろうが!!!!

    不完全版のままの間は買わない

    何故普通にVitaに外部出力をつけなかったのか


  • 493  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>490
    クラウドとエミュは全然話が違うんですけど
  • 494  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>490
    クラウド(ストリーミング)とアーカイブス(エミュレーター)を一緒にしている時点で、おまえの浅はかさが知れる

  • 495  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>490
    無理か無理じゃないかと積極的に動くかどうかは別の話ですが
  • 496  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>492
    DS4使えば9割方対応するんじゃね?
  • 497  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>488
    Vita自身をVitaTVのコントローラーにさせれば可能
    PS3/PS4なら、既にクロスコントローラー機能で対応してる

    あるいは、PS4で将来クラウドを使ってVitaゲームが出来るようになり
    尚且つクロスコントローラーに対応すれば可能

    まあ、Vitaに映像出力をつけるのが一番簡単でシンプルだが
  • 498  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>495
    Gaikai買収したくらいだから、クラウドは前向きでやるでしょ
    ソニーは、将来的にはエクスペリアなどのスマホからも遊べるように拡張するつもりだろうし
  • 499  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>492
    録画ぐらいしかニーズがなくね?
  • 500  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>496
    DS4の小さいタッチパッドで、Vitaの前面タッチと背面タッチまでカバーするのは難しいと思う
    一部カメラを使ったゲームもあるし、DS4で完全にVitaの動作をさせるのは無理
    Vita自身を、センサーフルなハードにしてしまったことの弊害だね
    Vitaそのものをコントローラーにするしかない
  • 501  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    意味が解らん
    アホな俺にわかりやすく教えて
  • 502  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>496
    ドラクラみたいに位置をちゃんと指定してタッチするタイプは厳しいね
    ディスガイア3RのL2R2代わりぐらいならDS4でなんとかなりそう

    今後出てくるタイトルはVITA TVも視野に入れてUI考えてくるだろうから
    俺はあんまり悲観的じゃないけどね
  • 503  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>499
    対応していないソフトが多すぎるのが難点ということ
    SCEファーストのゲームがほとんど遊べないとか、正直おかしいと思う
  • 504  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マジかよ!予約して大正解だわVitaTV
  • 505  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>489
    PS3に地デジチューナーつないで録画しているってことだよね。
    それだとPS3に録画した番組をVITA tvで見るのは不可能。
    PS3とUSB接続できないからUke-torneが使えない。

    nasneならtorne for PSVITAを使って録画番組の視聴が可能だけど。
  • 506  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>497
    VITAに映像を大画面用にアプコンする機能がついているかどうかだよな。
    単純に外部出力をつけてもアプコンできなければ、
    VITAの小さい画面がそのまま大画面に表示て7割黒縁になるから迫力も何もない。
  • 507  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんなくだらない機能付けるよりも、PS3そのものの価格を下げるのが先だと思う。
  • 508  名前: 名無し 返信する
    中古にも流れないし凄くいいんじゃね?
  • 509  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントの配置w
    どんだけここから買わせたいんだよw
    そのコメント全部JInが考えただろw
  • 510  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    遠まわしに、PS3さっさと撤去したい感が滲み出てるな・・
    オン無料だったりメモリは512Mだったりでもう産廃寸前だからな・・
  • 511  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>506
    PVで全画面でやってたが
    HPてもはめ込みだがTVに全画面映されてるし
  • 512  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    プレコミュで煽ってるJIN115て刃本人なの?
  • 513  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>503
    何を言ってるんだお前は
  • 514  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>506
    カンファの映像見てないのか?
  • 515  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    技術的には可能って発言だけで超有能か
    アホの典型よな
  • 516  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウドに過度の期待するのはやめろって。
    もう30年前くらいから同じことを名前変えて言ってるだけだし、毎回結局通信速度の問題でラグるからリアルタイム処理系はストレスフルだねって結論で流行ってない。
    で、流行らないと別の名前で全くことをさも新しいように話し始める。
  • 517  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS4よりこっちがほしい
  • 518  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>515
    アホの典型発見
  • 519  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>516
    もう実現しててサービス始まった所もあるね
    G-cluster(ジークラスタ)とか
  • 520  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実現すればクラウドの有効活用だな
  • 521  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    有能?
    クラウドなんてTV単体でも使えるじゃん
    VitaTVを強要させるだけですごくもなんともない
  • 522  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>516
    30年前にゲームのストリーミング配信とかねえよw
    何処が具体的にやっていたのか書いてみろw
  • 523  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>515
    > ハウス:「PS3用ゲームのストリーミングは、まずはPS4ユーザーに提供される予定で、その後、PS3に、その次にPS Vitaへと提供することを発表済みです。PS VitaとPS Vita TVは基本的に同じハードウェアプラットフォーム上に作っていますから、このタイミングで提供できる準備が整っていれば、PS Vita TVにもPS3用ゲームのストリームサービスを提供できると思います」

    技術的な話じゃなくて、実際にサービスとして提供する話ですよ?
  • 524  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>521
    今時のTVはBluetoothでゲーム機のコントローラがつながるのか、そしてその信号をリアルタイムにサーバに送信する機能まで、どの機種にそんな機能が付いているか具体的に書いてみてくれw
  • 525  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ああ
    これは凄いね

    あと昔言っていたPS1.2.のソフトにトロフィ付けるってやつも
    はよ
  • 526  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    関係ないけどPS4はトロファーなら絶対に買いだよね
    コントローラー4つあれば
    サブアカを含めて一つのソフトで4人分オンライン出来る
    つまり
    過疎過疎オンラインでも一人示談でトロフィ取れる
    こんないい事はない
  • 527  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なるべく本体のボタンを使いたくないんで、
    vitatv買ったらvita本体を起動する回数が減りそうで非常に助かる
  • 528  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウドってソフト代金+月額のサーバー利用料で
    オマケにラグラグなもんのどこがいいんだ
  • 529  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>420

    ps3ソフトの話。DL版のみでしょこれ?
    BDメディアは使えないでしょ?無線通信でBDドライブとか出たら
    BDメディアでも使えるのに。あ、usbあるっけ?

    という話。
  • 530  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 531  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何となく欲しいけど、PS3もVITAも持ってるんだよなあ
  • 532  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    え?
    200ドル追加して映像出力付きのVITAを買う方がいいの?
  • 533  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    その前にVITAタイトル対応させろよw
  • 534  名前: 返信する
    >>530
    それってVitaTVに対して価格的競争力あんの?
  • 535  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    全く理解してないバカが多いけど、Vitatvの最大のウリはDS3,4による操作性とVitaではPS3,4の文字が読めるかどうか心配だがそれもないって事。友人宅へ持っていける事だよ。
  • 536  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    黒色がきたら絶対買う。
  • 537  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>535
    一本のソフトで据え置き用と携帯用と二種類買わなくて済む上、どちらを買うか悩まなくて良いと言うメリットが抜けている。
    メーカーとしても両方出さなくて済むという事だしな。
    デメリットとしてはタッチパネルのゲームがこの影響で減る可能性はあるけど。
  • 538  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>537
    テレビを手軽にスマート化できるし、PS4のリモート機能に地味に有線lanが付いてるところも良い。
  • 539  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クラウドゲーミングに関しては回線速度という
    社会インフラの問題が大きいけどな
    何にしてもPS Vita TVは未来を感じる商品だよ

  • 540  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>529
    リモート機能で何とかなるだろ?
  • 541  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>537
    タッチ機能はDS4でなんとかならんかな?
  • 542  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    え?じゃこれあれば=PS3を持ってるってこと?
  • 543  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>505
    レスサンクス
    やっぱ無理かぁ、それなら購入は無理だなぁ
    素直にナスネ買ってPS3使い倒そうかね。
    PS4についてはその辺のアナウンスないし
  • 544  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    vita tvなんか良さそうだな。安いしとあえず買っとくか。
  • 545  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんなに遊んだ事のある過去のゲームをわざわざ遊びたいのかGKって・・・・・・
    リメイクや移植好きみたいだし、そういう人種なのかね?w
  • 546  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>545
    9月の目玉ソフトがリメイクゲームなWiiUさんディスってんじゃねーぞ!
  • 547  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だったら最初からPS4でVITAとPS3も全部できるようにすればよかったんじゃないだろうか
  • 548  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS3を起動して映像をvita tvで映すってだけじゃ?
  • 549  名前: 返信する
    ps plusのプレミアムクラス的なのが来るだろうな
  • 550  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>548
    ???
  • 551  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>547
    PS4にはPS3クラウドが来るはずだから、PS3ゲームは遊べる
    Vitaクラウドがくるかどうかは未定
    どっちにしろ、背面タッチ等を使ったゲームはPS4では難しいだろうな
    クロスコントローラーが対応してれば何とかなるとは思うが
  • 552  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
              



               す     ま     ん    な
  • 553  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実現するかまだわからないけど。
    もし、これが本当にできるようになったら即買うよ。
  • 554  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ソニー 技術的に可能 とか、こういったことを出来るように ってなってからが
    長いからよー
  • 555  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえずはGE2専用マシンでいいや
  • 556  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS3のディスクPS4に入ってくれないですかね?w
  • 557  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ムリムリwwwww
  • 558  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これが実現したら半端じゃなく売れるな
  • 559  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>554
    少なく見積もっても5年後とかだろw
    PS2ぐらいは早く対応して欲しいわ
    PS2できるプラットフォーム少なすぎてアーカイブもまったく増えない
  • 560  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>559
    PS3ソフトのクラウド提供が2014年に既に開始予定なんだが
    VitaTVが初めからこの機能も見据えて設計されてれば、時期は作業の優先順位程度の差しか生まないだろう
  • 561  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    PS3のゲームができる!→PS3でいい

    Vitaのゲームが大画面で!→ギャルゲーばっかで碌なソフトがない

    あのなぁ・・・こういうのはVitaにもっとソフトが出てからやれよ・・・
    本業疎かにして付加価値ばっかり増やしてどうすんの
  • 562  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アンチャとグラビが対応してないのがなあ、アサクリはPS3でHDバージョンが出るみたいだからいいけど。

    なんでvitaのソフト全部対応してないんだ?そこだけがネックだわ。
    まあ討鬼伝やるために買うけどさ。
  • 563  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これってつまりVitaのゲームじゃ3DSに対抗出来ないから
    PS3ゲーでアホなゴキブリを釣ってるって事だろ?
  • 564  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 565  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    トルネ使いたいからPS3でいいよ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク