国公立大入試2次の学力試験が廃止へ! 人物評価重視に・・・

  • follow us in feedly

883b215a

■過去記事
センター試験が5年後に廃止へ!! 複数回の新テストを検討!

国公立大入試:2次の学力試験廃止 人物評価重視に− 毎日jp(毎日新聞) 

picture

 政府の教育再生実行会議(座長、鎌田薫・早稲田大総長)が、国公立大入試の2次試験から「1点刻みで採点する教科型ペーパー試験」を原則廃止する方向で検討することが分かった。同会議の大学入試改革原案では、1次試験で大学入試センター試験を基にした新テストを創設。結果を点数グループでランク分けして学力水準の目安とする考えだ。2次試験からペーパー試験を廃し、面接など「人物評価」を重視することで、各大学に抜本的な入試改革を強く促す狙いがある。実行する大学には補助金などで財政支援する方針だ。

<中略>

同会議の改革原案では、各大学がアドミッションポリシー(入学者受け入れ方針)に基づき多面的・総合的に判断する入試を行うよう求めている。だが、面接や論文、課外活動の評価を重視する新しい2次試験では、従来のペーパー試験に比べ、人手など膨大なコストが発生する。下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい」と述べ、国が費用面で支援する考えを示した。

以下全文を読む





 え?これ大丈夫なの??
 面接で人物評価って・・・
a5




 俺達みたいなコミュ障どうすりゃいいんだよ・・・
GIF Animation (12821752)



グランツーリスモ6 初回限定版 -15周年アニバーサリーボックス-

発売日:2013-12-05
メーカー:ソニー・コンピュータエンタテインメント
カテゴリ:Video Games
セールスランク:14
Amazon.co.jp で詳細を見る


DVD付き 進撃の巨人(12)限定版 (講談社キャラクターズA)

発売日:
メーカー:講談社
カテゴリ:Book
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>1
    ほんとこれ
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    二次対策いらないね(ニッコリ)
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで早稲田の人が国立入試に対して・・・?
    と考えると
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コミュ障入れないためにするんだろうがよ
    JINは馬鹿か?
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    裏金と面接員の天下りのお仕事ありがとう
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    面接なんて基本ライアーゲームなんだから、調子のいいバカが入るだけだろ
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※4
    馬鹿だからアフィで金稼ごうとしてるんだろ
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    国立入試崩壊させれば私立が潤うな
    この発言の主は・・・(察し)
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>3
    確かにおかしいよな
    自分の大学でやってから提案しろよw
    国立で実験してんじゃねーw
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    2次の学力試験廃止。ワイロ重視に。
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    下ネタやないか!
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >政府の教育再生実行会議(座長、鎌田薫・早稲田大総長)

    >座長、鎌田薫・早稲田大総長

    あー、そういうことね
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    多分東大とか京大の旧帝大のほとんどは学力試験を維持するでしょ
    少しでも補助金が欲しい地方国立を実験台にしてうまくいったら全国的に導入みたいな

    まぁ現在のセンター程度の問題だと旧帝大受けるような層についてあんまり学力を
    反映させた結果だせないから、無理に導入したらめちゃくちゃになりそうだし妥当かもね
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    入試という競争で基準を曖昧して喜ぶのは馬鹿とコネを持ってるやつだけ
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人物評価()
    大学で人間力を育成するっていうのはどうなったの
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    廃止検討にいくまでにどんな背景があったんだ
    定量的な線引きはどこにだって必要だろ
    面接なんて主観判断が入るんだから、余計に不満が出るに決まってる
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大学に何をしに行くんだよっていう話だな
    就活のために大学行くならいいかもしれんが、本来は学業と研究だろうに……
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    勉強なんかできて当たり前
    そのうえでコミュ力もないと人としてダメってことだろ
    当たり前じゃん
  • 21  名前: 名無し 返信する
    バカがふえるのか?
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    また馬鹿が増える
    大学受験くらい勉強しとけ
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    私立はともかく、国立大学は研究するとこだから、思考力を問う試験は必要ではなかろうか。
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうせ誰かが儲けるための算段でしょ
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    学力低下が叫ばれて久しいのに、人物重視?
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    簡単なセンターレベルなんて東大京大は言うに及ばず地方医学部でも9割越えなのにそんな簡単なテストでランク分けたら最上位の優劣が付かないんじゃね
    研究機関としては2次なんて高校の学力じゃなくて理論展開を見てるわけだし
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    暗記ばっか得意な知識はあっても知恵がないお馬鹿さんがいるのは仕方ないにしても
    そんなのが増えすぎてるんだろう
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    キモデブが外見さわやか君に勝てる(可能性のある)唯一の戦いがペーパーテストなのにな。
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AO入試枠という最大の失敗をまた繰り返すのか
  • 33  名前: まとめブログリーダー 返信する
    二次試験ってその大学で最低でもこれくらいは出来ないと話にならんていうことを数字でみるためのものだろうに
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    医学部なんかにこんなのを導入したら
    人物評価重視という名目で、医者の子供ばっかり選ばれるに決まってるだろw
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>20
    別に大学じゃなくとも人としてコミュ力なんてあって当たり前
    そのうえでどれだけ学力があるかを見るのが大学だろ
    わざわざ大事な学力の精査をあって当たり前のコミュ力審査に変更する必要はない
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人物評価ほど曖昧なものはない。

    ドラゴン桜より
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    採点内容が不透明になって実質朝鮮枠だろ
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいんじゃない?
    入るときなんて緩くしたって。出るときもっと厳しくすりゃいいのよ。
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いよいよ大学が学ぶ場所、研究機関であるという前提がなくなりつつあるのか。

    ただ黙々と研究を重ねて成果を上げてきて、日本の屋台骨を支えてきたような人はいらないってこった。
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    要領のいい第一印象だけ評価高い人間の勝ち
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとり教育が始まった頃から教育崩壊し過ぎ
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いかにセンターでミスしないかを競うようになるのか
    阿呆の高学歴化が捗るな
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    極端な話、勉強できないしゃべりが達者なやつが
    東大入れちゃうかもってことよね
    それ入ってからつらいどころか何もできないだろ
  • 45  名前: 返信する
    センター試験って応用問題でないんでしょ?
    ってことは本当の学力は今までの二次試験ではかるはずなのでは、、、
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>44
    それでいいんだよ。んで容赦なく落第、中退させりゃいい。
    そうすりゃみんな身の丈に合った学校選ぶようになる。
    問題は大学側がそんな急に欧米型にシフトできるかどうかだな。出来っこないかw
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    加えてセンター試験もなくなるんでしょ?国公立はコミュ力のみ溢れる素晴らしい生徒だけで構成されていくわけだ
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人物評価で入れたって留年繰り返すだけだろ
    どうしてそんな馬鹿に国費かけて高等教育施さないといかんのよ
  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあアメリカの入試に習ったんだろうな、SATの点数も大事だけど高校での評価が
    何よりも大事でボランティアなりスポーツなりで結果残さなきゃならんみたいな

    日本もアメリカのようなコネ社会、原理的資本主義まっしぐらだな
    高校・大学にどれだけコネがあるか、寄付金を払ったかが重要になってくるわ
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お前ら二重にアウトだな
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>46
    つっても大学入る時点ではみんなできると思って入学しているのは大半なわけだけどな
    実際に学ぶ段階、または実践する段階になって初めて挫折するパターンって案外多い
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    せっかく、脱ゆとりの流れで、
    小学校から高校まで、学習指導要領が新しくなったところなのに、
    なんで、大学入試をゆとり試験にするんだよ!

    せっかく、ゆとり教育ではない教育で学んだ子供たちなんだぞ。
    意味ないじゃんか!!!

    教育界迷走してるね〜脱ゆとり意味なし!!
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    貧乏人は2次試験で落とす!
    自民党になった途端にあからさまで笑ったw
  • 54  名前: 返信する
    そもそも入学試験のハードルを高くし過ぎて、入学してお終いバカが多過ぎるんだよ。
    某私立出ました!へへんっ!ていうコミュ障がクズすぎる。
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    賄賂が捗るな
  • 56  名前: a 返信する
    二次が一教科のところって結構あるし、そこにこれを導入したってそんな変わりはないだろ。
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    裏口がはかどりますな
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人物評価www
    ゆとり世代の日本人は日本の大学にはいれなくなるんじゃね?wwwww
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    学力は段階的にテストするんだよ
    喜ぶのは馬鹿とか正気か?
    普段から勉強してる真面目君が前提条件なんだよ 馬鹿に付け入る隙はない
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よかったなお前らみたいな
    障害者の中卒どもやバカ高卒、三流アホ大学でもチャンス出来てwww

    俺様、慶応大学だから凄いだろ
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    テンプレのような受け答えは逆評価に繋がる年もあるから自分を出して目的をはっきりさせないと意味が無いな

    聡明な子供を増やせって事さ
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいことだと思う
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    学力なんて勉強すりゃクズでも身に付く
    勉強できるクズをふるい落とす試験にすればいい
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ガリ勉全滅だな
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おとなしくしてればいいんじゃね?
    チャラチャラしてたらアウトとか?
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    鎌田薫は売国奴だから国力下げる提言しかしない

    今の制度で問題ない、入学後の教養教育を充実させればいい
  • 67  名前: 返信する
    人物評価なんてできねーよ


    というか国立大の入試制度を私大の総長がトップの組織が決めるというのはおかしいだろ
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このコメントは削除されました
  • 69  名前: まとめブログリーダー 返信する
    不公平な入試になりそう。
  • 70  名前: 返信する
    俺ならこんな評価一度に4人出来る

    桃鉄かドカポンやらせて喧嘩せずに最後までできたら人格面で問題なし
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これはあれか、袖の下が超有効になるって事でよろしいか?
  • 72  名前: 名無し 返信する
    ペーパーと面接両方はできないのか。
    論理的思考や応用力がないとダメでしょ。
    大学は研究の為の機関なんだから。
    センター式だと暗記だけのバカと論理的思考を見分けられない。
    短時間の面接で思考可能か見分けられる優秀な面接官を用意できるのか。
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    英米式の入試に近い感じだな
    センターを変えること自体はいいんだろうけど2次試験をなくすのはどうなのか
    英米でもオックスブリッジみたいなのはほぼ2次試験みたいなのやってるし全部の大学に一律に適用するのはやりすぎじゃね
    まぁそういう大学は費用面では困ってないんだけど
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    完全に偏見だけで判断されるだけの世界じゃないかw
  • 75  名前: 11:40タロウ 返信する
    勢いで登場!!!!!
  • 76  名前: 名無し 返信する
    死んでいく老人への年金とか、働かない屑への生活保護より教育に金をかけるべき。
    将来への投資を怠ったら緩やかに衰退していくだけ。
  • 77  名前: 返信する
    病的レベルのコミュ障は弾かれるな
    ただしばらくは企業もコミュ力至上主義が続くってことだ
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やる気のない奴は全員面接で落ちてほしいよ
  • 79  名前: 七氏 返信する
    勉強しか出来ないコミュ障が騒いでるな
  • 80  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コネ次第かよ
  • 81  名前: ななし 返信する
    でもコミュ障の学歴至上の奴なんて使い物にならないんじゃない?

    いい傾向だと思う
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大学って学術研究機関っすよね(゚ω゚)
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AO入試の反省が全く生かされていない

    また、馬鹿大学生が量産されるわけか…

    日本オワタ 
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人物評価という試験自体が妄想
    そんな数回の面接と適当な履歴書に小論程度で人物を評価できるなら会社の人事は苦労はしない
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    求人とかでも人物重視とかあるけど、こういうのって文字通りに捉えるバカおらんやろ。
    大抵は紙面上で決着ついてる。
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人物評価なんて金持ちほど有利だからな
    幼少期の習い事や留学などアピールとなる経験は資金の有無が物を言う。
    貧乏人が唯一逆転を狙えるのが学力なのに、それすら奪おうってあたり自民は本当に資本家の犬という姿勢を崩さないねえ
    底辺が何故自民を支持するのか全くわからんw
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    理系ならコミュ障だろうが能力あれば問題ない
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで大学が人物重視の試験にすんの?
    いい加減企業の顔色みるの止めろや
    大学の存在意義はなんなんだよ
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    学問にコミュ障かどうかなんて関係ねえんで。
    むしろ定員あるのに馬鹿いれてどうすんの。
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そりゃ人物評価も学力も両方大事にきまっとるがな
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こうして日本の大学の評価は下がっていくのね・・・
    文科省や政府は何がしたいのかわからない
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    学力入試は馬鹿を苦しめるためのものではない。


    学力入試は、馬鹿が入学後の講義についてこれず、多額の入学金と前期授業料を払ったにもかかわらず、退学せざるを得ない状況になるのを未然に防いでくれているのである。

    いわば、学力入試は「馬鹿への最低限の配慮と優しさ」を備えた制度なのだ。
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいねぇ定時制の2年だから何人と付き合ったかとかで頼むw
    国立行きてぇよ
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>92
    学部で常にA判定もらっていたが大学舐めすぎて授業に出ずに退学することになったけど?

    学力ありすぎても飽きて退学になるぞ
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    2行読んで文型はカスって思った
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    えっと・・・これってさ、馬鹿でも面接官が「お前合格なw」ってするればOKになるってことも有り得るの?
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コミュ障を採用させないためだろw
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本の面接は本当に意味がない
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人物評価がコミュ能力を見ると思ってる奴多すぎ
    実際はブスとブサイクとキチガイが落とされる
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人物評価とかコネが捗るな・・・
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>86
    全く仰るとおり。今の政府は本当に金持ち優遇だな。
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    AO入試でどれだけバカが入ってくるか知ってるのか
    入っても大学の授業についていけないバカばっかりだぞ

    まあ縁故が捗るだけだな
    金持ちだけが資金を減らさず、バカの子供に引き継がせられる
    貧乏人はいくら勉強しても底辺のままってことだ

    中世に逆戻りだな
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    国立大学の入試は従来通りの記述中心のペーパーテストで良い。
    なぜなら、そこで試される知識と思考力は、大学で学問をする上での基盤となるから。そして社会で活躍するために必要な能力は大学の授業の中で身につけられるようにすれば良い。例えばただ教授が一方的に話す講義じゃなくて、プレゼンやディスカッションを中心とした演習系式の授業を増やす等。私大でAOや推薦組による学力低下が叫ばれているのに、正直国立まで巻き込まないでもらいたい。
  • 104  名前: 返信する
    くずしかいないのに人物評価とかwwwwwwカオス
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    初対面で3分話せば分かるような
    コミュ障はホントに居るからな〜
    学力あっても、バンバン落とせばいいと思う。
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    確かに社会で活躍するには学力だけではなくて人間力が必要なのはわかるが、大学はあくまで学問をする所なんだから、入試科目に人間力を入れるのはどうかと思う。逆に就職試験は面接を何度もやったりそれこそ人間力が試されるんだから、大学在学中にそれを高める努力を各個人がやればいいのでは?
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>106
    個人で高める努力なんてやらねぇ連中だから、
    18歳にもなって身についてないんだろw
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人物評価するなら、サイコパスすればいい

    植木てんてーとか雇えば問題ないな
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    人物評価を否定はしないが、それがなんでペーパー試験廃止とセットで
    行わなければならないのか、さっぱりわからない
    両方やればいいだけのことなのにね
    大学はすでに中堅私大くらいまで終わってる感じだけど、これでもう
    大学の産業化は決定したという印象
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    裏口が表口になるのか・・・
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つまり、少子化で入学希望者が少ないため
    こういう設定を設けたのだろう
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    国公立の2次まで進むようなのは勉強が出来てて当然の奴だからな
    その中からコミュ障弾けるなら正解なんじゃない
  • 113  名前: 返信する
    どんだけ頭良くてもコミュ障だと宝の持ち腐れ。知識は頭に入れるだけではなくそれを活かし言葉として発信しなければ意味がない
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コミュ力ある人が落ちるのは勿体ないからいいんじゃない?
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    え、試験+人物評価にすればいいんじゃないの?
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本終わったな。
    人当たりのいいだけの人材とかいらんだろ。
    国際社会じゃ生きていけない。
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    は?研究者にも人物評価とかすんの?頭おかしいんじゃない?
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だったらセンターを記述にすべきだろ
    マークなんかで点数みてたらほんとの学力がわからないし
    馬鹿でも多少コミュ力あれば受かることになる
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何で私立の早稲田が口出してくるの?
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うわあああああ2年後の俺おわたあああああああ
    やめてくれええええコミュ障なんだよおおおお

    まあ自分が悪いんだけどさ...
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    教育再生実行会議ってことは内閣府だから安倍ちゃんも別にこれでいいってことじゃないの
    お前ら安部のいってることならなんでもいいんじゃなかったのか?
  • 122  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>121
    何で自民党に入れただけで、全部聞けになるの?
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    司法試験制度みたいな改悪(?)になるのかなぁ・・・
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    両方やれよw
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つまり、金持ちは裏金出せば無条件で合格、という制度。
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>107
    まあ、確かに個人の努力に任せるとやらない奴も出てくるよな。よって大学の中でもっとプレゼンとかディスカッションとかコミュ力を鍛える授業を増やすべきだ。ゼミも卒業するには必須にすれば良い。そうすりゃコミュ障の奴も卒業するために、否応なしに頑張るだろう。少なくとも大学入試の段階でコミュ力が無い人間を切るべきではないな。
    それだけは言える。
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>119
    そりゃ天下の東大様のレベル下げたいからだろなwww

    てか面接みたいな短時間なもんだと印象でしか評価できんだろ
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    わけわかんね
    レベル落ちるだけだね、絶対
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    国公立の2次試験は私立に比べたら簡単(良問が多い)
    ただ、受験生のレベルが高いから合格ラインが高い。

    内容はセンター試験に毛が生えた程度だぞ。
  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    就職面接じゃあるまいし・・・
    これじゃ大学じゃなくて特別高等学校だな
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    写真で落とされる
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとり化が進んでるんだな・・・
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    結局どっちなんだ?推奨するけど非強制なのか?
    こちとら受験生なんだよハッキリしろよ
  • 134  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    社会に出たらコミュがどうとかなんて言えないよ。
    甘ったれられるのも学生のうちだけだ。
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コミュ障でも面接くらいはがんばれよwwwww
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大学は研究や勉強するところっていうのは半分建前で
    半分以上は遊びにいくところ、友達や思いでを作るところ
    恋人を作るとこ結婚相手を探すところ・・・だろ?
    だからコミュ障害をはぶろうってことなんじゃねーの???
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コネ入学が増えそうだな・・・・
  • 138  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、これはひどい改悪だろ・・・
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ実質センター利用じゃん
    総合的な学力がない奴の入学を国立が認めるのか?
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    え、これマジで!?
    二次試験の勉強しなくていいなんてラクすぎんだろ!
    なんで俺の時にこうならなかった!!!
    とか一瞬だけ思ったけど…
    もし面接で人物重視なんてことになったら、
    学力テストよりハードル高いわwww
  • 141  名前: 返信する
    そりゃコミュ障潰す為でしょ
    ずば抜けて勉強出来きない・中途半端なやつよりは使えるコミュ強
  • 142  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    結局上位大学は学力テストを廃止しないだろうな
    改革で補助金貰う必要ないだろ科研費多いんだし
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    国立大学の本分は学問する機関であってコミュニケーション能力育成する機関ではないはずでしょ



  • 144  名前: 名無しのゲーマー 返信する
    AO入試枠増やせば済む話じゃん
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    スポーツマンタイプとコネ人間しか合格しなくなるよ
    根暗人間は勉強頑張っても無駄ってことですね
    就活面接と一緒ですね
  • 146  名前: 名無し 返信する
    ゆとり→メガ進化→スーパーゆとり
  • 147  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いいんじゃない?
    学力が全てじゃないし
    学力だけで人を判断してほしくないし
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大学は学力が全てだろ。
  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に人物評価でいいだろ
    「学力のある奴が良い大学に行く」のがそもそも間違い
    「学力のある奴が成績がいい」のが理想
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    国立も落ちたな
    だいたい国立って東大、京大、東工、一橋以外大した大学ないし、これらの大学以外はいいのでは もとから馬鹿だし

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×