【NHKの敗北】東京高裁「受信者から契約申し込みの意思表示がなければ、契約は成立しない」wwwwww

  • follow us in feedly

images (2)

<受信料契約>「承諾必要」…東京高裁、NHKの主張退ける (毎日新聞) - Yahoo!ニュース

picture_00049

 NHKが個人を相手に受信契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁(下田文男裁判長)は18日、「受信者から契約申し込みの意思表示がなければ、契約は成立しない」との判断を示した。今年10月には東京高裁の別の裁判長が「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、2週間が経過すれば契約は成立する」との判決(確定)を言い渡しており、判断が分かれた。

<中略>

 下田裁判長は「受信者とNHKの双方の意思表示が合致して契約を成立させる以外には、法律的な契約の効果が発生するとの規定は存在しない」と述べ、NHKの主張を退けた。そのうえで支払額については請求通り、受信料の改定などを踏まえて1万800円増額した。

 NHK広報部は「NHKの主張が認められなかった。判決内容を十分確認し、今後の対応を検討します」とコメントした。

以下、全文を読む


<この記事への反応>

当たり前だ、悪徳商売のドロボー会社め。『契約』の意味も知らねぇのか。

当たり前のことです。偏向報道するNHKには、びた一文金は払わん

別の東京高裁裁判長がNHKの言い分を丸飲みした判決を言い渡したが、今回は極めて真っ当な判決。当然の判断だ。一方的に受信契約を結ばれ徴収されるなら税金・国営放送と同じ。

だろうね。NHKが大好きなGHQ憲法に保障された個人の意思が尊重されない契約は有り得ない。NHKだけの視聴料徴収は、平等な権利に置いても当然違憲ですね。

「契約」という言葉を使うなら、それが正解でしょ。送りつけるだけでいいなら、NHKに情報料をもらう契約できるね。双方向なんだから。

強制徴収するなら国営放送らしくしてくれ。それだけだ。






まあねぇ、契約がどうのと言って
全世帯から受信料徴収はなんか違和感あるわな
こんな判例出ちゃったらNHKもやりづらくなるだろうな
今後どういう対応するのか気にはなるが、一応やっておくか
ミサワ系1



0ef1930d

別冊正論 (NIKKO MOOK)

発売日:2013-12-16
メーカー:産経新聞出版
カテゴリ:Book
セールスランク:88
Amazon.co.jp で詳細を見る

NHK ためしてガッテン 2014年 02月号 [雑誌]

発売日:2013-12-16
メーカー:主婦と生活社
カテゴリ:Book
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る



今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    メシウマwww
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    反日NHKざまぁ
    当然の判決
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当たり前の事だわ。
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあ今から全家庭に契約延長の意思あるか確認しにきてほしい
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    珍しい判決だな、大抵NHKが勝つのに
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やくざまがりの放送局ざまぁwwwww
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ただそのAA貼りたいだけだろって感じだな
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    判決がぜんぜん中世じゃない
    どした?w
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    敗北しても集金マンは今日も町をあるくのであった(未完)
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いや、当然でしょ
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHK側のこの規則考えたやつはどんだけバカなの
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今度、面倒臭い奴が来たら言ってやろう
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう自分たちは特別で方の外で守られていると勘違いしている輩は豚のえさにでもされればいい。
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    電波法がアナログ放送時代の代物であり、デジタルやBSには適用できないと考える。
    そもそも、NHK受信できないテレビ作れよな!
    はっきり言って見ないから!
    それかNHKがCSに移れ。
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当たり前だっつーの
    つーか、いい加減に放送法改訂しろよ、こんな古臭い法律の解釈で時間使うの無駄なんだよ
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ヤクザにはびた一文払わない そうした断固とした意思表示が必要
  • 17  名前: 地裁は無能の集まり 返信する
    地裁ってホンマもんのバカがマジで多いからね。
    トンデモ判決がウジャウジャ出る。
    高裁からが本物の裁判だよ。
    地裁で負けたら必ず上訴しろ。
    正論が通る世界にちゃんと変わるよ
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    民法 商法から逸脱しているからなNHKが根拠にしている放送法は…
    法曹界のほとんどが否定的なんだけどね
  • 19  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これNHKのニュースで放送してくれwwww
  • 20  名前: 返信する
    こういうのは最高裁で勝たないとガチで無意味だからなぁ。
    で、最高裁は大体国に有利なはんけつを出すし…
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうせ最高裁でひっくり返るんだろ
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    え、今払ってるやつってなんなの
    お金返して
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    散々擦り寄って来といて、このタイミングでこの所業はなぁ
    カタコトながら精一杯フレンドリーに接してきた奴がいきなりヤクザに豹変したら意味解らんよな
    何がしたかったの?と
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もうCM入れちゃえば?ww
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKの契約のやり方が許されるなら
    押し売り業者も自分たちもやっていいんだってのさばりそう
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    携帯電話にテレビ機能があるから徴収される事になったんだけど
    「税金やと思って」とか言われて腹が立ったから
    後日テレビ機能なしの携帯に変えて即解約したわ
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    コリアHK なんだから バカチ∃ンから徴収してろよwwwww


  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そらそうよ
  • 29  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    今年一番嬉しいニュースじゃね?
    深夜に怖い男が何度も訪問してくるとかサラ金かよ
    インターホン外して雨戸閉めて電気消してうつ病なって精神科に行くハメになったわ
    ストーカーだろあれ
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1件1件恐喝して金脅し取ってそれ使ってお偉いさんはアイドルと遊んで社員は高給取りのお役所仕事で番組制作スタッフは死ぬ思いをするのか
  • 31  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    国民全員でNHKを潰そう
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ほっとした
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>24
    BBCは国営だけど確かCM流してたはず
    CMを流したら自由に放送できないってのは放送事業者として
    不覚悟なだけじゃないかと思う
  • 34  名前: kiz3 返信する
    NHKは思い込んでいた…『受・信者』であると…
  • 35  名前: ホムニスト 返信する
    TV売って解約してすっきりしたけど
    本来ならTV売らなくても契約しないという選択肢があるべきだよねー
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する


    当たり前だ。

    受信者の意思を聞かないで契約をむりやりさせたら、「ワンクリック詐欺」と同じ。


    ワンクリック詐欺は、勝手に契約をさせる、勝手に契約を結ばせる

  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じゃあ今までの料金を全額返金してもらうじゃないの
  • 38  名前: 返信する
    強制徴収したいなら最低でも
    自治体と同じように経営陣は国民の投票決めさせろ
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    電波893さんw
                _,,..r'''""~~`''ー-.、
                ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
               r"r          ゝ、:;:ヽ
       r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
       :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
        !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |
         i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
        ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゛ヾ : : ::|          イェーイ、みてるぅ〜?
       r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
      ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
      !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
       | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
       ヽ `'"     ノ
  • 40  名前: 学科 返信する
    義務である契約をしなかったことで得た利益は不法で不当な利益に当たるので利子つきで負担をおう必要がある
    他の契約者への不利益である
    放送局の不利益である
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    vita tv買った時点で契約は成立するとかの時代なったら怖い
    あれ買ったら当然訪問毎晩来るようになった
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    イエーイドヤ顔で深夜に訪問して何度も鳴らすヤクザ見てる?逃がしませんよ?
  • 43  名前: 契約は不成立で問題ない 返信する
    契約の不締結について違法だ
    支払う必要がある
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これが普通のこと
    いい加減スクランブルかけろ
    払ってる奴が馬鹿を見る
    それについての不公平はある
  • 45  名前: まとめブログリーダー 返信する
    こういうのをみるたびに裁判って裁判官の主観でテキトーに物事決めてるだけだろうなってなるな。もちろん払う必要はないけど。だいいち見たい番組には普通に考えて金払うんだけどな。スカパーとか毎月払ってみてるし。
  • 46  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    朝鮮押しばっかの放送のうえに強制徴収&裁判連発で、
    さすがのお人よし日本人も激怒だわ
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKほんとクズだよな
    皆払ってんだからお客様も契約書に名前を書いてくださいだもんなw
    テレビとか無いって言ったら「そういうのもういいですからwwww」
    とか言い放ったからソッとドア閉めたけどな
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>41
    VitaTV自体には、テレビやテレビ回線をどうこうする機能は無いんですが・・・。
  • 49  名前: まとめブログリーダー 返信する
    当然の結果
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなにメシウマなことはない
  • 51  名前: C4 返信する
    ですよね〜
  • 52  名前: 名無し 返信する
    いや、これ普通にNHK側の勝訴なんだけど
    契約通知を無視されてもそれだけでは契約成立とは認められないというだけで結局は裁判の判決で強制的に契約成立してるし
    そもそも受信者側は『注文時に金を払う事に承諾しないと売買契約が成立しないから食い逃げしても罪にならないだろwww』って言ってるのと同じ幼稚な主張なんだけどね
  • 53  名前: 返信する
    やったああああああああああああああああああああ
    勝ったああああああああああああああああああああ
  • 54  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ホント、メシウマ
  • 55  名前:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 返信する
    と思う社員であった
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    裁判官『いやいやNHKさん、さすがに一方的に申し込んだだけで契約成立というのはちょっと無理があるわ。まあその代わりうちらを通してくれたら誰でもフリーパスで契約成立させるしちゃんと強制徴収も手伝うからさ。ここは仲良くしとこうぜ』
    という判決なのにこれで当たり前とかメシウマとか言ってる人間はNHKの社員ですねわかります
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最高裁で白黒つけてほしいね。
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>52
    そもそも注文してないんですがねぇ
    勝手に料理出されて金払えってひどい店ですねえ
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>52
    勝手に客の口にメシ突っ込んで金払えって言ってるのが現状
  • 60  名前: まとめブログリーダー 返信する
    親がしぶしぶ契約しちゃってるんだけど
    何とかならんかな?
    解約とかできんの?
  • 61  名前: 名無しのゲーマーさん 返信する
    >>52
    欲しくもないものを無理やり買わされるのは詐欺ですよ?
    お前の頭が幼稚としか思えん
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    受信契約が成立してないのに、受信料払うの?
    この判決も相当頭おかしいな
  • 63  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※52
    注文してないのに勝手に料理配達されて金払えって言われてるんだから売買契約なんか成立してないだろアホか
  • 64  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKが国営放送とか思ってるバカがまだいるの?
    それとも皮肉か?
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHK気持ち悪い
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これが当たり前
    前の高裁判決は明らかに放送法第64条に反する
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>60
    NHKの担当部署に連絡して解約申請書送らせて記入して返せば解約できるよ
    理由は受信設備が無くなったでいい
  • 68  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    勘違いしとるやつ多いけど、よく読めよ

    たとえ契約成立してなくても金は支払えってことだぞ
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もう やめよう!

    電波の押し売り!!
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よっしゃwww記念に解体じゃwww
  • 71  名前: 名無し 返信する
    58
    59
    61
    63
    な、お前らが言った通り誰から見てもおかしい幼稚な主張だろ
    電波そのものは自分の意思で受信機を購入して設置しているのだから望まないのに無理矢理受信させられたという理屈は通らない
    ちなみにこの判決でしっかり『増額されて支払い命令』が出ている
    契約成立までの経緯云々は置いといて『契約する意思に関わらずちゃんと金は払え』というのが現段階での司法の最終結論
  • 72  名前: まとめブログリーダー 返信する
    スーパーで赤飯買うわ
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    スクランブル放送にしてもらっても、日本人は少しも困りませんので、早急にスクランブル化をお願いします
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
            |\           /|
            |\\       //|
           :  ,> `´ ̄`´ <  ′
    .       V            V
    .       i{ ●      ● }i
           八    、_,_,     八    契約はしっかり相互理解がないといけない
    .       / 个 . _  _ . 个 ',
       _/   il   ,'    '.  li  ',__
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    CSみたいにガードかければいいだけだろ?
    地デジ化してから簡単にできるようになったわけだし
    あとはおかしな法律を修正すればそれで済む
  • 76  名前: 名無しのゲーマーさん 返信する
    >>71
    受信機買ったら払う義務なんてまず無いし
    契約が必要って言ってるんだから
    契約を拒否した場合の受信停止とかなんらかの対策をとらない時点でまずおかしいって言ってるんだよ

    なんでこっちが1つのテレビ局だけ金払わないといけないんだよ
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>71
    キチ.ガイですねえ
    他人の家にポストカード送りつけて
    見たなら閲覧料はらえっていってることと同義だよこれ
    郵便受けは他所からの荷物を受け取るためのものであって
    てめーのこぎたねー物を見るためのものじゃない
    はい論破
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まだまだぼろもうけするだろうな
  • 79  名前: 71 返信する
    ※78
    それでも払わなければいけないというのが現時点での司法における最終結論
    日本が法治国家である以上は素人(笑)がどれだけ素人意見(笑)を喚いたところでそれは変わらない
    はい論破
  • 80  名前: 71 返信する
    レス番間違えた
    ※77ね
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最高裁でひっくり返るぜ
    アベルフ・ヒトラーの舎弟がトップになったから
    集金マシーンとして有効活用するに決まってる
  • 82  名前: 71 返信する
    ※76
    NHKは普通に裁判で金取れるのにわざわざ受信停止とかのシステム構築する事でNHK側に何の得があるんだ?
    NHK側がわざわざ利益も出ない事に国民からの大事な大事な受信料を無駄遣いできるわけないだろwww
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう判決がでたのなら、俺も解約しようかなぁ。
    国民全員が解約したらどうなるんだろう?
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    クソワロタざまあw
  • 85  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>81
    お前、何言ってんの?アタマ大丈夫?
    バカサヨ思想もそこまで行くと病気だな
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前の裁判長息してる〜?
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKは国営放送じゃないよ
  • 88  名前: 名無しのゲーマーさん 返信する
    >>82
    効率の悪い利益の取り方で潰れるのはもうすぐだな
  • 89  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKの契約は何処よりも悪質だろうがwwwwwww
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そうなんです国は関係ないよNHKはwww
    受信料で成り立ってるからね
    税金じゃないのよ
    つまり必須契約なんかじゃないわけ
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    10万円のテレビ買ってさ、10年間使う場合を計算してみたら
    実は800円なんだよね。というとことはあれだよ。むしろテレビの値段の2倍の金を払ってるってことになるよな。

    あれ?

    月1500円ってバ○にならない額だな。
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ↑800円ってのは月額800円って意味ね。
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    押し売りみたいな取り立てで
    契約も何もないだろ
    取り立てに弱い者どもから金巻き上げてる矛盾な体制で
    合法合法と正当化言ってんじゃないわよ
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    勝手に配信しといて、金払え!はねーよな
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    このままいくとネトウヨの法則発動で最高裁で負けるな
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    強制徴収?馬鹿言ってんじゃねえよ
    契約してるところからだけ持ってけドアホウ
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だからスクランブル放送にしろと・・・
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    スクランブルも掛けられないド低脳放送局
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ウチは払ってないんだけど、理由は「NHKが反日」だから。

    でも受信契約に来た人にこの話をしても無駄だからしてない。

    少し前に来て「義務なんです」って連呼してたけど、こっちがなんで払わないのか

    少し考えて喋ってくれ・・・。 反日じゃなきゃ喜んで払うわ!
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中途半端な立ち位置だけ維持して全部もっていこうとするが間違い
    ちゃんと国営民営な立場をしめしてくれればこっちだってそれにならうっての
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当たり前だ馬鹿
    無法がまかり通るか
  • 102  名前: まとめブログリーダー 返信する
    契約したら支払わないといけないのは当たり前
    だがNHKが受信者が納得していないのに無理矢理契約させることはできないよってのは今回の判決でしょ
    受信者側は契約内容に不服なら契約拒否できるってこと
    TV買ったらNHKが提示する内容を拒否できなかった今までがおかしかっただけ
    今後は受信者は自分等の出せる金額を提示するといい
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHK来た事ないからわからんが
    そんなに契約迫ってくるんか?
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    もう国営放送にして職員の平均年収は700万くらいにしてくれ。
    番組はニュースだけでいいよ。
    後は年末の紅白だけは許す。
    スクランブルかけて月額500円でも行けるだろ。
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当たり前だよ  それで成立するならどこの独裁国家だよ
  • 106  名前: 返信する
    どうでもいいけどNHK観てるくせに「払わなくても罰則はないから」とか言って払ってないやつは死んで欲しい。
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    豚と一緒に滅亡しろ
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>81
    ひっくり返るというか、すでに高裁の段階で両方の判例が出てるから、どっちに転ぶかって話だな
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    むかしはたしかにNHKは必要だったのかもしれない。
    今現在テレビを見ることはなく、パソコンばっかり見ている。

     テレビを所持しているとNHKの支払いが生ずるのでテレビを捨てる。
     時代のニーズに合致していないNHKを、今のまま存続させる意義はあるのだろうか。
     
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>99
    思想と義務は別物だから、その言い分は、さすがに通らない思うが・・・
    というか、NHKはむしろ日本押しな番組が多いぞ
    100の事例のうち、近辺の国押しだった、3,4個の事例を取り上げて、判断してるって話か?
  • 111  名前:   返信する
    米106
    そうか?NHKのゴミっぷりにはちょうどいいんじゃないか?
    そいつらといたちごっこでもしてりゃいい
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>109
    と言い切るには、ネットの力がよわいのが問題
    とくに今の日本のネットは、政治の力がほとんどない
    瞬間的な火力はすごいが、一月もすればたいてい鎮火してしまって、継続的な議論もできないし。
    その辺が変わらないと、テレビが力失うことはないな
    政治家に何かさせたいなら、政治的な力をその媒体が持たないとだめだね
    いずれ変わると思うけど、それはここ数年の話ではおそらくない
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    韓国の裁判でもサムスンがAppleに負けてたし、
    ようやく各国の裁判がまともに機能してきたのか?
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKの主張通るんならマジで民法ってか契約法の意味無いからね〜!!当たり前だな…むしり取る為に特別法でも作ってくれって議員に泣きつくかねぇ?
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    何喜んでんだお前ら
    支払命令自体は覆ってないだろ
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この判決のすごさは、ほとんど今まで瑕疵のある説明で契約してしまった人たちやから、そもそも契約無効でその期間の支払を返還請求できてしまうとこwww
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>109
    ただ、ここもそうなんだけど、一般ニュースのニュースソースがNHKであることが多いだろう?
    TVと一切関係のないネタって意外と少ないのだ
    Googleアワードだろうが、ツイッターのトレンドだろうが、ネタ元はほとんどTV
    結局、ネットもテレビから脱却できてない。そこが変わらないと不要論ってはなかなか成立しないな
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>116
    返還請求は無理ですよ
  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで高裁まで争ってんだよ
  • 120  名前: 名無し 返信する
    反日犬HK ざまぁぁ
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    放送受信を目的としない設備は契約しなくていいゾ。
    例え受信機付いててもナ。
    ゲーム目的ですでOK。

    法律のとこの「放送」の定義がNHKに限定されるなら、民放見ててもOKになるんだが、こいつら良いように解釈するからやばい。
  • 122  名前: 名無し 返信する
    最終的に増額して支払命令出てるけどメシウマとか言ってるやつ頭大丈夫?
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>120
    NHKが裁判を起こした時点で契約成立するって事
    そして過去に遡って支払命令が出るって事
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    申し込んだら相手が断っても2週間後に契約成立とか893かなにか?
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>123
    契約が成立してないのだから、支払う義務はないんだけど?
    その額は、支払いたい場合には支払うことが出来ますっていう話だよ。
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最近しつこいぞこいつら
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「契約が無効」っていうことの意味がよくわかってないやつがいるんだが
    無効ってのはつまり「無かったことになる」ってこと。

    だから最初から無かったことになるから今まで支払った分があるならそれも返還請求の対象になるってことだよ?契約というのはそういうものだ。
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも契約書がないのにどうやって成立してるの
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あたりめーだろ
    相手の意思も関係なく契約できるとかもう契約とは言わねーから
  • 130  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    高裁の裁判長を買収するのに失敗したのねNHK
    地裁の裁判長は簡単に買収できたのにね
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ドアを開けた時点で負け 口を開いたら負け
    営業マンとか一切接触してはならない
    インターホンの音量は切って表札もだすな平気で違法にポスト覗くからポストにカギかけろ
    レイプするくらいの覚悟がないとトップセールスにはなれないと新聞の押し売りの営業の先輩に教わった
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    わっはっは
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    当たり前だ
  • 134  名前: 名無し 返信する
    ※125
    今回の場合は裁判の判決が確定した時点被告の意思に関係なくNHKとの契約が成立する
    裁判における契約成立には同意は必要ない
    離婚裁判でイメージしてみろ
    たとえ片方が離婚したくないとゴネ続けても判決が出たら意思に関係ない
    『払いたければ払う額』なんて本人の意思次第ならわざわざ裁判で決めてもらう意味がないことくらい莫迦でもわかることなんだが
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    裁判の判例はテロップ邪魔で自分でBSに個人情報送ったオバカさんだっけ?この裁判 そんなバカここにはいないしNHK敗訴と考えていいのか?
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    空き巣ってピンポンしてから空き巣に入るっていうけどまさかこいつの1割くらいそれじゃないよね? 本職じゃなくて掛け持ちで営業の仕事してるんでしょ?
    別の時給の派遣で外回りにでて仕事サボってこの仕事やってるおじさんと話たことある
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そして最高裁でくつがえる
  • 138  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ざまぁみやがれ!
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKだけ映らないテレビ出してくれないかな
  • 140  名前: 2週間なんたら 返信する
    契約法わからないなら法科大学院からやり直せよwww
  • 141  名前: 名無し 返信する
    この裁判の本題はあくまで『被告人への支払い請求』であって契約成立条件とかはおまけ程度のものでしかない
    『受信機を持っている以上は契約の意思に関わらず払わなければいけない』事が重要なポイントなのに
    訴えのほんの一部が却下されただけの事を大げさにニュースにして大事な部分を誤魔化す
    裁判そのものは99%訴えが通ったNHKの勝訴
  • 142  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんな事はになるのは初めから解っていたのに何故、B-CASで外さないのでろうか?
    NHKがみれないのを出せば即、解決だろうに。
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKの関係者は日本から駆逐すべき
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    天下り役員やコネ採用の無能職員にも
    高額年収を維持しないといけないから大変だな
    経営体質が東電と同じ臭いがする
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    受信機を持ってるという証拠をNHKが用意することは不可能だろ?
    家に入れない 口も聞かない 名前もわからないのに 顔も見せない
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKの言い分はね、俺たちは空気の権利を持ってるからお前たち払え
    と言ってるのと一緒ですよ
  • 147  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ざまあああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    次支払いの催促来たらこの件話して立ち去ってもらうわwwwwwwwwwwwwwwww
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お前らNHKを潰す気か!
  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    玄関の外出て空気吸いたいわ
    怖くて昼間は外でれない
    ヤクザみたいなのがいれかわりたちかわりで一日に何回もピンポン連打する
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つーか、前の判決出した裁判長
    頭おかしい絶対おかしい
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    受信料払ってる人の敗北
    泥棒の勝利じゃん
  • 152  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゴミHKの主張が通るなら送りつけ詐欺もビジネスになるからなぁ…
    こういう判決になるのが当然だろうて
  • 153  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    オレオレ詐欺のシナリオ書く仕事の人に悪用されるね 勝訴した場合は
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    その主張が犯罪じみてるな…。
  • 155  名前: 名無し 返信する
    ※150
    どこの世界に素人意見(笑)と同レベルの結論しか出せない裁判官がいるんだよwww
    素人さん(笑)には出せない結論
    素人さん(笑)にはできない判断
    それをさせるために司法試験というものが存在しているんだ
    素人レベルの判決しか出せないならそれこそ無能だわwww
  • 156  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKの言い分がもしまかり通るなら
    韓国が日本に向けて無理矢理電波飛ばして「受信できるんだから金払え」とかやりそうだよな
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは毎日の書き方がヘタクソ
    だから誤解するバカが出てくる
    読売の記事はもっとわかりやすい

    NHKが、9年以上もテレビの受信契約を拒み続ける東京都の女性に受信料約26万円の支払いを求めた訴訟の控訴審で、東京高裁(下田文男裁判長)は18日、「契約の成立にはNHKが受信料を請求するだけでは足りず、裁判を起こす必要がある」との判断を示した。
    その上で、女性に契約を結び、全額を支払うよう命じる判決を言い渡した。
  • 158  名前: 返信する
    これ税金でいいだろ。それかCMやれ。
    見てなくても嫌々受信料払ってる人もいるし支払い拒否してる人を批判するつもりは無いが不平等感があるんだよ。
  • 159  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9年間居留守貫いた無視したとかじゃないんだろ?
    どうせ余計なことしゃべったんだろ
    NHKは見ませんとか
     完全黙秘で面会謝絶なら無理だろ?
  • 160  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    双方の同意なく契約が成立するなら、連帯保証人の契約書を他人に送りつけて借金し放題ってことになるだろうなw
  • 161  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    明らかにNHKの勝ちなのに、なんでこうも理解できないばっかりなんだろうか
    まあ記事取り上げてる奴自体がわかってないから「NHKの敗北」とか書いちゃうんだろうけど
  • 162  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKが偏向とか言ってるやつwww
    朝日の方が酷いんだよなぁ
  • 163  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だから国営化して税金でとれ。
  • 164  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ていうかデジタル時代なんだから視聴した分、請求できるようにしろや。たった数百円の投資で合法的に請求できるのに努力しないNHKは阿呆。そもそも500円で頑張ってるTV会社もあるのに、お世話になってる感があるとみんな普通に払うよ。NHK=暴力団と同義。
  • 165  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    スクランブルかけて映らなくしてくれればいいじゃん まぁTV持ってないけど
  • 166  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前の高裁の裁判官は買収されてたろうしね。
    正当な現代法の解釈がされてよかったよ。
  • 167  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そりゃそうだろ、民法上の契約の成立を出張するならば、民法上の契約成立のルールに従わなきゃ・・・

    はい、論破
  • 168  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    電波の押し売りの上に毒電波だからな。
  • 169  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ、NHK上告するらしいぞ
    どこまで腐ってるんよ?この会社は
  • 170  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 171  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    契約っていうなら強制的なのはダメだろ
    国営放送にして税金から運営したほうがいいんじゃないの?
    今のクソみたいな体質も改善されそうな気がするし
  • 172  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でもこれ、NHKの一方的な契約のゴリ押しは認めない一方で、
    受信者には契約の承諾と受信料24万8640円の支払いを命じているからな。

    要するに、契約には両者の同意が必要だが、お前は契約を承諾して
    金払えって命令されてるのと一緒で、結局半分は契約を強制してるのと変わらねーと思うぞ。
  • 173  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一昨日まで来てたが急に来なくなったwwwww
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    スクランブルを かけて 民放にしろ!
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKは無くなったほうがいいよ。
  • 176  名前: 名無し 返信する
    わかりやすく説明してやる
    NHK『通知したから契約してるよね、だから受信料払って』
    被告『は?私同意してないんだけど。払うわけねーだろ』
    裁判官『いや、確かに被告の言う通り通知しただけで契約してるってのはないわ』
    被告『だから言ったろwwwざまぁwww』
    裁判官『でもこの判決で契約成立ね、だから受信料は払いなよ』
    被告『は?何それ同意してないんだけど』
    裁判官『同意しなくてもうちらが決めたから関係なしに契約成立ね。はい解散』
    被告『ちょっ、いやおかしいだろ』
    NHK『とりあえず勝ったけどもっと楽に徴収したいからもう一回勝負だ、ああ、払うのは確定だからそのつもりでねwww』
  • 177  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、教育、郵政、公共事業なども対象
    「さるでもわかるTPP」「日本分断工作スレを報告するスレ」で検索
  • 178  名前: まとめブログリーダー 返信する
    俺たちの勝ちwwww
  • 179  名前: まとめブログリーダー 返信する
    18で実家出て15年間、払ったこともなければ、取り立てに来たこともない。子ども産んでからは専業で、大抵日中在宅してるのに。
  • 180  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>14
    >そもそも、NHK受信できないテレビ作れよな!

    電気用品安全法でNHKが受信出来ないテレビは審査が通らないから作っても国内販売できないんすよ。
  • 181  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お前らちゃんと記事読んでるか?契約は成立しないが受信料は払えってのが裁判所の答えだぞ
  • 182  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    正義が来た!
  • 183  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKの主張退けてるのに何で支払い命令あるの?
    この裁判官は何を言ってるの?
  • 184  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    だっておかしいもんな。NHKが映るチューナー1回でも起動しただけで契約とみなすとかありえんわ。
    だったらNHK映らんB-CAS用意しろって話だもんな。
  • 185  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえず今のテレビぶっ壊れるまでは払う
  • 186  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※52
    何言ってるの?
    ここでNHKを違法化しておかないと
    今流行の「送りつけ詐欺」は合法になるんだよ?
    NHKも送りつけ詐欺も送るモノが違うだけでやってる事は同じだからな
  • 187  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    よくわからん
  • 188  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHK職員は平均年収1800万円のブルジョア生活を守ろうと必死
  • 189  名前: 返信する
    そんな事より受信料の増額って何だよ!!!!!
  • 190  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    架空請求の893会社と
    まったく同じ発想のNHKに草不可避w

  • 191  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たしか職員の平均給与が1000万以上なんだろ?
    受信料月500円ぐらいにできるだろこれ
  • 192  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    NHKを含むマスゴミは世論の代弁者という

    庶民の皮を被った貴族様やからな
  • 193  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
     控 訴 開 始
  • 194  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    海保の予算全額よりNHKの人件費が高いって時点で

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×