【ゆとり】「9―3÷1/3+1」の問題、新入社員で正解率40%wwwwwww

  • follow us in feedly

20110201014243

9―3÷1/3+1=? 新入社員の正答率4割:朝日新聞デジタル

picture_00108

「9―3÷1/3+1」の答えは?

ある大手自動車部品メーカーが、高卒と大卒の技術者の新入社員をテストしたところ、正答率は4割にとどまった。中部経済連合会が3日に発表した、ものづくりの競争力についての提言に、能力低下の事例として盛り込まれた。

 この大手部品メーカーは毎年、同様の算数テストを行っており、1980年代の正答率は9割だった。

以下、全文を読む


<この記事への反応>

3÷(1/3)のところがカギのようで。素直に間違えたクチですが(^_^;

実際はどう書いてあったかわからんけどこれだけだと問題が悪いでしょ 

9-3÷1/3+1?「/」がどこにかかってくるのか解釈がわからん。分数なの割り算なの?分数ならどこにかかるの?私が思い浮かべただけで3通りの解釈が出てくるんだけどwwもはや問題として成立してなくない…?^^;

見出しに数式ほりこんだ結果、出題元の問題が何かわからないし答え書いてないしもうちょっとちゃんと記事書こうとしてほしい

正解は1なんだが、これがゆとり教育の弊害だと言われるのには、不快感がある。そこじゃあねえだろって。 logとか鵑箸Σとか使えますかっての。






は?最近のゆとりはこんな問題もわからないのかよ
こんなのは5秒で答えがわかって当たり前!
お怒り 




では、やる夫さん回答をお願いします
a50-1




コロンビア19





ドヤ ふたり


小学校6年間の算数が6時間でわかる本

発売日:
メーカー:PHP研究所
カテゴリ:Book
セールスランク:1506
Amazon.co.jp で詳細を見る

ドラかず のび太のすうじ大冒険

発売日:2012-07-19
メーカー:小学館
カテゴリ:Video Games
セールスランク:311
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題が不適切
    作ったやつがゆとり
  • 2  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一瞬とまどうね。
    実社会でこんな計算式目にすることないし、
    たぶん小学生の頃にきちんと教わったんだろうけど。
    正解は1であってるか?
  • 3  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9以外答えあんの
  • 4  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この問題が不適切www
    ゆとりやべーなwww
  • 5  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんでこれが1になるのか
  • 6  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1か?
  • 7  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    逆に解けない奴いんのかよ
  • 8  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    かっこがないから9
  • 9  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    11?
  • 10  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9÷3/1を先にやればいいだけだろ
  • 11  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題の書き方がおかしいよな。
    9-3÷(1/3)+1ってすべきじゃ?
  • 12  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そうか、この場合1/3の/は演算子じゃないのか
  • 13  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3÷3分の1で9だから1か
  • 14  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >  「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)の答えは?

    3分の1省くなよ低学歴Jin
  • 15  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えは1って載ってるぞ
  • 16  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    計算順序とか言ってるやつは「分数の割り算ができません」って言ってるようなものだぞwww
  • 17  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    /が÷と同じ意味に見えるのが悪い
  • 18  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解けない奴小学校からやり直せ
  • 19  名前: 返信する
    1だよね

    合ってた


    最初の方のコメ主

    アホ
  • 20  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは注釈読まなかったら引っかかるな、慣例として/は÷だし
  • 21  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大丈夫こんな計算社会で一切使わんから
  • 22  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ÷がある時点で、/は割り算ではなく分数の意味だと推測できるだろw
  • 23  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普通に解ける。馬鹿の極み。
  • 24  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ学力の低下とかじゃなくてただ授業でスライド使うようになったからじゃないのか?
  • 25  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    /の意味がガチでわからん
  • 26  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    プログラミングやってたら/は割るだから間違えたわww
  • 27  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    順序どおりにやっても1/3を「3分の1」ではなく「1÷3」と間違える可能性
  • 28  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    間違えたやつは ÷と/があることに 何の違和感もないのかよ
  • 29  名前: 名無しゲーマー 返信する
    わり算から計算→3÷三分の一(1/3)=9
    9-9+1=1

    /を÷とするなら3÷1÷3=1
    9-1+1=9

    これは間違えますわ
  • 30  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※22
    だよな。
    そっちの考える力も無いんだろうな
  • 31  名前: 返信する
    解けないのが悪い訳じゃねーよwww
    問題が不適切だろこれ
    説明足りなすぎ
  • 32  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとり関係なかったw
  • 33  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    紙に書いたであろう分かりづらいわけじゃない数式で解けなかった6割は問題あるわな
  • 34  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ問題がどう間違ってるかまで説明するのが正解?
    それともそうすると空気読め無い奴って事でマイナス評価くらうの?
  • 35  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    20年前も同じこと言っていたよな
    jinは馬鹿だから知らないだろうけれどwwwwwww
  • 36  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ペイ!
    (^∀^)ノ
  • 37  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ9じゃねえの? 割り算なのか、分数なのかはっきりしろや
  • 38  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この問題で1って答えるほうがおかしいわ
    普通分数なら(1/3)って書くだろ、作ったやつの頭がゆとり以上にゆとり
    スラッシュすらまともに使えないのか?
  • 39  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>34
    は? 間違ってないから
  • 40  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    常日頃に/を÷として扱っている人には気付きにくい
  • 41  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    注釈に3分の1って丁寧に書いてあるけどかなり引っ掛け要素強い
  • 42  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9―3÷1/3+1
    =9−3×3/1+1
    =9−3×3+1=9−9+1=0+1=1
  • 43  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    天下のグーグル先生は9とおっしゃってますが
  • 44  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは如何様にも取れるので計算不可能

    前から普通に計算 → $ R -q -e '9-3/1/3-1' → 7
    3分の1という解釈で計算 → $ R -q -e '9-3/{1/3}-1' → -1
    /の部分で全てくくられた分数という解釈 → $ R -q -e '(9-3/1)/(3-1)' → 3

      by R version 3.0.2 (2013-09-25) -- "Frisbee Sailing"
  • 45  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>38
    問題文のスラッシュが 分数以外の意味で使われることなんてないだろ
  • 46  名前: 返信する
    問題が悪いとか間違えた奴ら必死すぎワロタ
  • 47  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1/3 これ分数なの?分数なら分母どっちよ?
  • 48  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解けないのも低脳ゆとりだし
    問題が悪いって言ってる低脳も ゆとり だろ

    ゆとりは馬鹿ばかり
    実社会では使えない

  • 49  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題では1/3が3分の1の意味で表記されていたのか否か
  • 50  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普通わかるだろw
    これゆとりとかの問題ではない気がする
  • 51  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>47
    子/母だろ
  • 52  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>43
    じゃ9だな
  • 53  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1/3って書き方の問題だろ!分数なのか計算なのか書き方の問題だな!
  • 54  名前: 返信する
    ※45
    情報系の人間に聞いたら9割が逆の解答すると思うけどな
  • 55  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    /は÷と同じ意味の計算記号だし、この問題だけなら9になるんじゃあないか?
  • 56  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    /を分数とするのは理解できる
    でも(1/3)なのか(1/3+1)なのか問題が分かりにくいわ
  • 57  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    中高で/が入った計算問題を一度も見たことないので解けません
  • 58  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    プログラミングやってると/は割り算に見えてしまう
  • 59  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>47
    元の問題では分数で3が分母
  • 60  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>11
    評価する
  • 61  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>44
    プログラミング言語の/と 問題文の/を同じと考えてる時点でなぁ・・・
    じゃあ×は*なの?w
  • 62  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    /を分数と解釈しても、この書き方じゃ
    分子(9-3÷1)分母(3+1)って解釈もできちゃうよね
  • 63  名前: ででどん 返信する
    らんま1/2という漫画があってだな…
  • 64  名前: 返信する
    PCに毒された我々には/は÷にしか見えなんだ!(言い訳)
  • 65  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    元の問題は(1/3)ってなってるけどな。
    一番のゆとりはそのあたりのことを考えられない朝日の記者。
  • 66  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんだ、元はちゃんと注釈ついてたのかよw
    それなら間違わんな。
  • 67  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺以外全部ゆとり
  • 68  名前: 返信する
    氷餓鬼「正解しようが不正解になろうがこちらの仕事に関係ない!(どやっどやっ」
  • 69  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>45
    エクセル使ったことある?
  • 70  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3+1分の9―3÷1
  • 71  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    せめて1/3のとこだけでも半角にしろよ
  • 72  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    グーグル先生いわく
    9-3÷1/3+1だと9で
    9-3÷(1/3)+1だと1だってよ
  • 73  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>66
    これ書き直された後だから。もともとはそんなものついてないし答えも乗ってなかった
  • 74  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    /ってどっちの意味だよ・・あっ÷が既にあるから分数ね。

    この思考にならなかったら社会で役に立たなそう。
    そういう意味で、二重のゆとり判定になってて良い問題だ。
  • 75  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ⅓←せめてこれにしてくれ
  • 76  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    グーグル先生に聞いたら、9になりましたw

    勝手に「9 - ((3 / 1) / 3) + 1」に変換しちゃうのなグーグル先生…
  • 77  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>54
    それは単なるミスな?
    講義で 数式の=とプログラムの=は意味が違うとか習わなかったのか?
  • 78  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3分の1なのか 3+1分の9-3÷1かと思った 純情な感情
  • 79  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題が悪いな
    こういう、「○○%の人が間違えた問題!」とかいうのは大体出題者に難がある
    こんなひねくれた問題を解けた所でものづくりにプラスになるとは思えん
  • 80  名前: まとめブログリーダー 返信する
    間違えたああああいやああああ死にたい
  • 81  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    記号云々の前に、非常に見辛い
    問題文を作る人間はもっと式を見やすく作るべき
    会社の人間にこれどう?って聴かれたら式が見難いから作りなおすべきと返事するわ
  • 82  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    前にもあったよな

    ab/cd = a × b ÷ c × d = abd/c
    こうやって計算すると言い張る奴

    言いたいことは分かるが
    数学は慣例ではabは(ab)だ
  • 83  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これに答えられない奴はバカ
    しかしこの問題をつくったやつもバカ
    こんな掃き溜めでドヤ顔してるのもバカ
    要するに俺以外みんなバカ
  • 84  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    掲載元の問題
     「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)の答えは?
    つまり、間違えた奴はまとめサイトの悪意ある編集を考慮しない情弱者ってワケだ
    やられたよ
  • 85  名前: 返信する
    大手でも部品工場じゃこんなもんでしょ。営業ならともかく技術者だし。
  • 86  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ●間違い
    9―3÷1
    ______
    3+1


    ○正しい
    9―3÷「3分の1」+1
  • 87  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    /を1行で表現してるから迷ったはwww
  • 88  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>69
    お前教養ないな
    あれは厳密には違う意味なんだけどな これは数学の問題なんだから数学のルールにあわせないとダメだろ
  • 89  名前: 返信する
    >  (1/3は、3分の1)
    これあえて書かない時点でジンの策略
    また故意に読者混乱させてからのコメpv稼ぎですか??
  • 90  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ところで19にする方法が分からんのだが
  • 91  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ÷が別にある時点で/を÷と混同するっていうのはちょっと苦しくねえか?
  • 92  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ―をもっと短く−にすればいいのにね。
    明らかに不自然
  • 93  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    【ゆとり】「9―3÷1/3+1」の問題、新入社員で正解率40%wwwwwww
    このタイトル付けた人間が一番ゆとりだと判った
  • 94  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「/」がダメすぎるだろう、この問題がヒドイだけ
  • 95  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    危ねぇ…半信半疑だったが何とか答えられた
    学生の時なら余裕でも、年取ると普通に分からなくなってくる
    てかこのメーカーの30歳以上の社員も40%は間違えそう
  • 96  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えは1だろうけど変な問題だな
    こういう問題出して4割しかわかんねぇでやんのwって笑ってる出題者のやったった顔が浮かぶようだ
  • 97  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ÷と/が式の中で混在してたら1/3と見るのが妥当って事か
  • 98  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    分かりづらい問題作るほうがアホだろ
    クイズじゃねんだから
  • 99  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9と答えてすいませんでしたー
  • 100  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    「/」が、付いてる時点で意味分からん
  • 101  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>55
    数式で値が一意に決まらないなんてことは絶対にない
    お前がルールを勘違いしてるだけ
  • 102  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際は/使ってないんだろ
    1

    3
    表記なんだろ
  • 103  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>67
    お前何歳だよw
  • 104  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際はちゃんと(1/3)と書かれている
    朝日の馬鹿が数式を理解できないだけ
  • 105  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ明らかに朝鮮日報のせいだな
    正式な問題では分数表示になってんじゃん流石エリート(笑)の読む新聞だけはあるわwww
  • 106  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>91
    設問に複数の解釈が考えられる時点で悪問だよ、苦しい苦しくないじゃなく
    手書きであった場合なんかに分数に「/」を用いる人間は少なくとも日本では少数派だと思うぞ
    初等教育時点では横棒使って書くように指導されてるはずだからな
  • 107  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    混在とか関係なく同じに見えるんだよなぁ÷も/も、即脳内変換されるから9??????いや違う1かってなる
  • 108  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
     「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)って意味だったのね
    3+1分の9−3÷1だと思って、どうやれば1になるのか分からなかった
  • 109  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1/3の/を÷と解釈するのはちょっとどうかと思った
  • 110  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>91>>97
    /の前の式を分子、後の式を分母にして分数作ってるようにも取れるからこれだけじゃ結構わかりにくい
    元記事の1/3は3分の1っていう注釈読めば当たり前の問題になるけど、jinがそれ書かないで省いてるのが悪い
  • 111  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    =(9-3÷1)/(3+1)
    てこと?もうわけわかんねこんなしょうもない表記で正解率40%とか検討したほうだろ
  • 112  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9−3÷⅓+1

    ってことだろ?
  • 113  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (9―3÷1)/(3+1)

    こうともとれる
    この問題作った奴はアホ
  • 114  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ソースに(1/3は、3分の1)って書いてあるじゃねーかよ
    死ねJINクソ
  • 115  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題には引っかからなかったのに
    答えが解けない自分はどうしたら・・・
  • 116  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    お前ら元の記事見ろ
  • 117  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>113
    それは流石にないわ
    よくある中学生の間違え方じゃん
  • 118  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>89
    この記事が話題になった時は注釈なかって釣られた奴がたくさんいたから、あえてはぶいたんだろな。

  • 119  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9-3÷1/3+1
    =9-((3/1)/3)+1
    =9-1+1
    =9
    こうだろ?
  • 120  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    同じ意味だぞ、ということか!とそっちに閃いて俺は間違えましたw
    元記事には注釈あるなら話は別で
    「問題はきちんと読めよ」という問題なんじゃないの

    国家試験受けたときに携行品指定外の白紙のメモ用紙持ってたやつが
    一発退場食らってるのを間近で見たことがある
    本当にただの白紙だったが、受験票も読めないやつは受験資格すら無いことだったんだろう
    一年の勉強がそれだけでパーになってた、マジで怖かった
  • 121  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これエクセル使ってる奴ほど混乱すんじゃね
  • 122  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    以下、全文を読む したら

     「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)の答えは? ある大手自動車部品メーカーが、高卒と大卒の技術者の新入社員をテストしたところ、正答率は4割にとどまった・・・

    ってなってるじゃねえか。
  • 123  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>90
    (9ー3)÷(1/3)+1
  • 124  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    掲載元にはしっかり 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)って書いてある
    朝日だからって叩いてる奴はアホ
    まとめサイトなんて改変しまくり
    間違えた奴は掲載元をチェックするクセをつけろ
  • 125  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>90
    9から3引いて6
    6÷(1/3)=18
    18+1=19

    こうかな?
  • 126  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>119
    なぜ =9-1+1 ?
  • 127  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ元記事のやつって記事書いた奴が付け加えたんじゃね?
    普通にこの注釈あったり横棒で分数が書かれたりしてて大卒の正答率40%って流石におかしいやろ
    文系とか理系とか関係ないただの算数だし
  • 128  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たかが計算式一つに必死なやつ多過ぎだろw

    算数ですからプログラミングとかどっかにしまっておいてください
  • 129  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    むしろ1以外あんのか
  • 130  名前: おや 返信する
    コロンビア吹いた
  • 131  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺的捏造ブログ
  • 132  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ようは÷が前にあんだから、/は分数と理解しろよって事か。
  • 133  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    単にこの数式が誤解を招くような書き方してるってだけのような気がする。
    カッコで括るなり分数だってわかる表記すればみんな間違えないだろうし。
    1/3のところが分数だってわかった上で間違ってるなら流石にどうかと思うが。
  • 134  名前: 名無し学生 返信する
    /の長さがわからないから分母の範囲を指定できてない
  • 135  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>127
    可能性は0とは言えんな
  • 136  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>117
    いやむしろそういう考えも出来るなってことで悩むだろ
    そうとも思いつかない方がゆとりだわ
  • 137  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これどうやったら間違えるんだよwって思ったら
    1/3を1÷3にして考えたんか
  • 138  名前: 名無し 返信する
    ワイ中卒、3÷1/3が解けない
  • 139  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    正解は二分の6
  • 140  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>132
    普通言われなくてもそうと分かると思うけどなぁ
  • 141  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マイナスで変換すると − ←これ
    他の記号とサイズを合わせてくれ、文章屋が打つ文章じゃねー
  • 142  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>137
    書き方がクソ
  • 143  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>124
    この記事出た当初は1/3は3分の1って書いてなくて朝日が叩かれて注釈したんだよ。
    あえていうならjinが記事するのが遅すぎた
  • 144  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>137
    お前、大丈夫か?
  • 145  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも中学生以降÷がほぼ消えた世代には明らかに不利な問題なのにこれでの比較はフェアじゃない
  • 146  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんなことより、
    >企業が採用の際に重視する能力は「コミュニケーション」がトップの87%。
    未だにこんなこと言ってる事に驚きだわ 成長なんてできるわけがない
  • 147  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    正解はみんなの心の中だけにあるよ   
  • 148  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題文はちゃんと表示してるんだろ
    それで40%しか答えられないってのは
    ちょっと終わりかけてないか日本
  • 149  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>138
    理論的な話じゃないが噛み砕いて説明するなら
    マイナスかけるマイナスがプラスになると考えろ
    割る割るがだぶるとかけるになる
  • 150  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>138
    小学生の範囲だから中卒でもいけるはず
    お前がアホなだけ
  • 151  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>138
    ÷分数 だったら分数の分母と分子をひっくり返してその数をかけるんぞ、いいな。
  • 152  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    括弧がなくても、普段から数式使う理系だったら察するけどね
    a÷b/cだったら、まちがなくa÷(b/c)だわ
  • 153  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    Eラン文系大行ってるけど、数学どころか算数もできない奴がかなりいるぞ
  • 154  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9-3÷1
    ーーー
    3+1

    の事言ってんのかと思ったわ
  • 155  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1/(3+1)じゃないのね すっきりした
  • 156  名前: 返信する
    /から左右別計算かと思って正解2分の3で出してもた。
    1/3×3/1=1で、9-1+1=9なのか
  • 157  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    笑わせてもらいました。
    下手な漫才より面白いコメ続出。
  • 158  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>153
    今は理系の方が就職できるらしいよ。
  • 159  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※152
    どの学部だよ、普段こんな式出るわけねぇだろ
  • 160  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    気づいて計算すると答え1になるけれど、モヤッとする。
    これを普通に出してくる会社には行かないほうが良い。 
  • 161  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>136
    数学ではそういう解釈の仕方で値がかわるようなことは全部ルールになって潰されてるから
  • 162  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    元の記事を読めばちゃんと三分の一って明記されてるぞ
    それにしても正解率四割はちょっと低すぎだな・・・
  • 163  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>157
    おい糞JIN
    高みのけんぶつしてないでもっとバイト教育しろ
  • 164  名前: 返信する
    >>146
    むしろ複数回答可なのに、13%がコミュ力要らないって言ってるのが気になる。
  • 165  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なんで正解してる俺が正社員じゃないんだよおおおおおおおおおおおお!!!!
  • 166  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>162
    元記事にはあるけど出題された問題にまであったかは判断できないからな・・・
    あったなら正答率40%はヤバイ
  • 167  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>159
    だから、あえて除算記号使ってるから
    優先度が下がるんだろ
  • 168  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>158
    数学・物理苦手だったから文系行ったのが間違いだった。情報系でも目指せばよかった
  • 169  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも朝日が記事にする時点で1/3って打っただけで
    元の問題も/使ってたかなんてわからんぞ
  • 170  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    /が迷ったわ
    最初3分の1じゃなくて1割る3かと思ったw
    普通に考えると÷って書いてあるから違うことに気づくが
  • 171  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>168
    どんまい。
  • 172  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※167
    いや、普段からその判断が必要な数式出してくる大学なんて無いだろ?
  • 173  名前: 返信する
    「(9-3÷1)/(3+1)」なのか「9-3÷(1/3)+1」なのかで答えは変わるわけですが
  • 174  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    正解率低すぎじゃないですかねぇ
  • 175  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1980年代の正答率は9割で今や4割なのに
    出てくるコメが 問題が解りづらいか、ゆとりだな...
  • 176  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題文はちゃんと表記してるとしてだ

    3÷1/3が出来ないのか
    9-3を先にやっちゃうような間違いをおかしてるのか
    どっちなんだろ?
  • 177  名前: 返信する
    >>168
    理系は就職強くないぞ。医学部、工学部がべらぼうに強いだけ。生物とか、純粋物理とか、情報とか文系より酷い。
  • 178  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1/3を1月3日と間違えたんだよ!
    はさすがに無理があるか
  • 179  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※175
    問題わかりづらいは朝日または刃に言ってると思われる。
    つか普通に昔は手書きだったんじゃないのか?
  • 180  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    余裕だった
    小学生レベルが解けないとか情けないやつらだな
  • 181  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大手メーカーなんて就職さえしてしまえばぶっちゃけあとは仕事中に遊んでいればいいくらいの職場だろ
  • 182  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>172
    だから、大学レベルで除算記号を使った数式なんてないだろ

    a/b÷c/d

    上の式でわざわざ除算記号使っているんだから
    ↓こうだってのは雰囲気で分かるだろ

    (a/b)/(c/d)
  • 183  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9―3÷1/3+1
    さすがやる夫!
    9−3=6
    6÷1/3=18
    18+1=19
    1/3を3分の1に解釈したのはさすがだな!でも素直に左から解いたんだな!
  • 184  名前: ネットのテキストだからね 返信する
    表現を1/3にしたのはネットのテキストでは分数が出せないからでしょう。
    実際に大手自動車メーカーがテストしたときはちゃんと分数表記だったのでは。
  • 185  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    google先生は9
    windowsの電卓だと1
  • 186  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    社会人なのに「問題が悪かったのでわかりませんでした」じゃお話にならないでしょ
  • 187  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この式とく必要が無いわな
  • 188  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとりはなにより日本語が読めてないから
    数式も読解できないし空気も読めないんだってば。
    好きでゆとりになったんじゃないんだろうけどもっと活字をたくさん読め。
  • 189  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    分数の割り算忘れて9が作れなかった……。

    思ったけどゆとりゆとりっていうと昔はどれだけ厳しかったんだか
  • 190  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※182
    どこに言ったらそんな解釈に困るクイズみたいな数式使うんだよ
    そんなん出てきたら3秒くらい固まるわ
  • 191  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ()も使えない団塊世代のヤバさが浮き彫りになる
    出題者の意図を察して計算を解かなくてはならない
  • 192  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>173
    /の記号使うときは式の何処かに()書くから
    9―3÷1/3+1
    は3分の1でいいと思う
  • 193  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    マジで書き方が悪すぎだろ
  • 194  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    逆だよな、大学レベルの試験ならまずこんな半端な問題は出ないから正解率低いんだろ
  • 195  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
    (1/3は、3分の1)
  • 196  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>188
    分かったぜゆとり
  • 197  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>190
    >>152にも書いてあるけど
    オレは理系なら雰囲気で察するって言ってるだけ

    たとえば、手書きメモで数式書くときとか
    面倒なときは182のような除算記号も使うわ
    理系なら分かるはず
  • 198  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    エクセルだと/は「割る」だからなあ
    括弧を付けるべきだと思う
  • 199  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    記事書いた奴も答えがわからなかったんだろうな
  • 200  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たしかにスレタイの計算式は曖昧だが、
    ÷と/のどちらも割り算とする思考回路も柔軟性を欠いてる
    9と答えた人はリアルで融通きかない人と思われてそう
  • 201  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    やべ…、3/2って答えになっちまった…
  • 202  名前: 返信する
    そもそも分数の計算なんてもう覚えてないからなぁ
  • 203  名前: 名無し 返信する
    3たす1分の〜 って考えてた
    通りで答えが出ない訳だ
  • 204  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※200 同意!
    この問題を出題した会社がみてるのはそこだと思う!
  • 205  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これ演算子としての/が÷とも解釈できるから
    そもそも問題がクソ
    9と答えた奴と1と答えた奴は両方正解だろ
  • 206  名前: 返信する
    マジレスするとゆとりは関係ないんだが
    社会に出たら学校で教わったことなんてほとんど忘れてる奴らばかりだぞ?
  • 207  名前: 返信する
    普通に/を脳内で÷にしてた
    てか÷より/の方が使用頻度多い
  • 208  名前: 返信する
    ÷がある時点で気づかないのがアホというかバカというか。
  • 209  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>206
    1980年代は9割っつってんだからその返しは的外れ
  • 210  名前: まとめブログリーダー 返信する
    200>>
    意味わからん尚更1でも9でもいいじゃん
    答えは2つつって書いてないんだから
  • 211  名前: 返信する
    これちゃんと試験では
    1
    -
    3
    という感じで分数表記されてんのよでも朝日の紙面では1/3になるから3分の1と注釈してるから訳わからなくなってるな
    そもそも試験ではちゃんと分数表記されてるから注釈する必要あるわけない
  • 212  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おっさんの意見だが、÷が先に出ているのに/を÷と見なすのは変なんだよ
    問題がどうであったか知らんが、冷静な分析力があるかどうか見極めるのには適したテストだな
  • 213  名前: 名無し 返信する
    統計が悪い

    80年代の新入社員時代に解かせた時の正答率と比べなきゃ9割って数字に説得力がない
    毎年毎年似たテスト受けさせられて慣れてるだけかもしれないだろ
  • 214  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    んだよこの記者が()の使い方知らないだけで

    ちゃんと
     「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)ってなってるじゃねーか
    つまるとこ実際の問題ではきちんと分数の形で表記されてたんだろ?
    なら間違える道理がねーわ
  • 215  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3÷(1/3)を3×(3/1)にするんでしょ?たしか分数の割り算は分子分母逆にして掛け算にするって習ったな。9ー9+1で1になるわけか。ちょっと考えてしまったわ。
  • 216  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ワイ三十路「9」
  • 217  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ああこれPCだと分数が表現できないから全角スラッシュ使ってるわけね。
    まぎらわし
  • 218  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    解けないゆとりも解けるおっさんも、ここにコメントしちゃった時点で同類と社会では判断されるんじゃね?w
  • 219  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>210
    お前はアスペか?wこの式での答えは一つだしw
    まじめに勉強しような?w
  • 220  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1以外を答えてるヤツって何?
  • 221  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1だと思うけど何か引っかけある?
  • 222  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    22歳のゆとり世代だけど合ってたんだけど
  • 223  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そんな事よりマイナス記号がダッシュなのが気になるんだがw
  • 224  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    6通りの答えの中から出題者の意図した答えと同じ物を選んだ者のみがゆとりの汚名を返上できる
  • 225  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※197
    理系が雰囲気で察するってなんだよ、そんなクソ気持ちわりぃ式誰も書かねぇよ
  • 226  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どうしたら19になるか一生懸命考えたけど無理だったw
  • 227  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まじかよ1かよ間違えたわ
    9だと思ったw
  • 228  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1/3=0.333333(無限)ではないんだよな。
    1/3は1を3で割ったものって言う概念だ。
    と教わった。
  • 229  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    式の表記が不適切だし、ゆとりへの揚げ足取り用に作った糞みたいな式と記事にしか見えない。
  • 230  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コメ欄に低能が湧いてるぞwwwwww
  • 231  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あってて良かったw
    てかゆとりって使う奴らの老害さは笑えるな
  • 232  名前: 返信する
    ゆとりに教えてるのはお前らだろうが
  • 233  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題文には三分の一って書いてあるけどJinが削っただけ
  • 234  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>210
    お前はいつになったらまともにアンカーできるようになるんだ
  • 235  名前: 名無しゲーマーさん 返信する

    つまり計算力ではなく理解力を測る問題か
  • 236  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとりはまじゆとり
  • 237  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあ、でも一度は経験しておいて損のない問題だと思う。
    これで何かが決められちゃうときついけど。
  • 238  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>233
    たしかに書いてあった

     「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)の答えは? 
    ある大手自動車部品メーカーが、高卒と大卒の技術者の新入社員をテストしたところ、正答率は4割にとどまった。
  • 239  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    JINさん矢吹算の使い手だったかー
  • 240  名前: 名無しゲーマーさん 返信する



    て書けよ
    1/3て何だよ
  • 241  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    批判されるのは当初の朝日の書き方(今は修正済み)と
    jinの取り上げ方だけだろ
    4割しか正解しなかったゆとりの事実は変わらん
  • 242  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>240
    元の問題にはそう書いてあるんじゃね
    知らんけど
  • 243  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コメ欄見てたらゆとりが発狂してて笑える
  • 244  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題がおかしいだろww
    塾の講師のバイトしてっけどこいつは出題者がバカだわ
    しもんの奴かな?
  • 245  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (よかった、2分の3だと思ったの俺だけじゃなかった)
  • 246  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (1/3は、3分の1)これが載ってないと全然違うだろ
  • 247  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんな糞表記じゃそもそも計算式の体をなしてないのに
    お前らみたいに議論する方が馬鹿らしいわ。
  • 248  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>244
    バカなのは記事読んでないお前
    よくそれで塾講師なんてしてるな・・・
  • 249  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    みんな!おれまちがえたよ!
  • 250  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    −3÷1/3は−9
    9−9+1 で1?
  • 251  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>244
    ゆとり講師かよ
  • 252  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9―3÷(1/3)+1 とでも言いたいのか?
    それとも、9―3÷1÷3+1 と言いたいのか?
    この斜線はねえよ……数学として成立していない・・・
  • 253  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これはここの書き方が悪いわ。これが
    1
    9 - 3÷ー + 1
    3

    だったらそりゃ1になるに決まってるけど
    9-3÷1/3+1ってそりゃ書き方が悪い。
  • 254  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    おっとミスった
          1
    9 - 3÷ー + 1
          3
  • 255  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>252
    だから元記事くらい見ろよ

     「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)の答えは? 
    ある大手自動車部品メーカーが、高卒と大卒の技術者の新入社員をテストしたところ、正答率は4割にとどまった。
  • 256  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    間違うのは1/3の/と÷がごっちゃになるんだろう
    不親切というかいじわる問題の部類じゃないか
  • 257  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとり
  • 258  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>254
    1/3は、3分の1ってわざわざ注釈があるくらいだから、問題文ではそうなってるだろうね
  • 259  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>256
    それは単に記事の表示の問題じゃね
  • 260  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    高卒のバカじゃねえんだから
  • 261  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    タイトルだけ見て速攻で1しかないだろって答えるほうが記号のルール理解してないアホだよ
  • 262  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
      1
    9 - ( 3 ÷ - ) +1 この計算ができない人は一生分からないだろうな
      3
  • 263  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは問題が悪い
    /じゃなくて−にしろよ
  • 264  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    アラフォーだけど分からん
  • 265  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    世界的にはスラッシュが除算の記号に使われてる方が多い
    何にしろ、問題作ったやつこそゆとりといえるだろう
  • 266  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    みすってずれた ごめん
  • 267  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題が悪い
  • 268  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとり叩ける!ってハッスルしちゃったんだろうなこの記事書いたやつw
  • 269  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ÷の記号がある時点で/が分数を表すって分からないのは文系脳w
  • 270  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>261
    アホはお前だ
    元記事見れば1しかないと思うだろう
  • 271  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    つまりこの問題でスラッシュを÷と間違えた奴は洞察力が足りない
    問題にケチつけた奴は上司に反抗するタイプで協調性が無い
    それ以外の不正解の答えを出した奴は単純に学力が無い

    という高度な問題なんだよ!
  • 272  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    取り敢えず判りにくい表現は括弧で括っとけ。
    設問者の知能に問題があるんだろ。
    普通に正解した自分が云うのもアレだが。
  • 273  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    オタクやニートは現実に目をそむけるあまり、コミュニケーションを怠るために語彙力に欠ける。
    その結果、「ゆとり」といったレッテル貼りの言葉が誕生した。
    これは彼らの他者より劣る知能を補完できる物だと思っているのだろう。
  • 274  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>263
    元の問題は−になってるんじゃね
    記事上で表記できないから 
    「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)の答えは? 
    って括弧で注釈入れてるんだろう
    わざと注釈抜いたjinに引っかかったやつはお疲れさまだけど
  • 275  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>265
    電子計算機科学だけのような気がしますが・・・
  • 276  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    団塊ジュニアのアホが書いた記事かw
  • 277  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>272
    元記事も見てないお前の知能に問題がある
  • 278  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ここは元記事も読まない任豚並なやつばかりなのか
  • 279  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>265
    電子計算機科学だけのような気がしますが・・・
  • 280  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    答えは1である
  • 281  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際※で文句付けてる連中は採用したくないw
    そういう意味では適切な問題だよ
  • 282  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんなの大人になっても使わねーよと思って大人になったけど
    本当に使わないから困る
  • 283  名前: 名無し 返信する
    四則混合計算は×と÷を優先してやるんじゃないの?
    9-3÷1/3+1
    =9-3×3+1
    =9-9+1
    =1
    じゃないの?(高卒)
  • 284  名前: 名無し 返信する
    大手とか言ってるけど高卒を技術者として雇う時点で大したとこじゃない
  • 285  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    /を除算記号として習う国もあるし、この問題を出した方がそれを知らないゆとりだろ
    元の問題が分数の書き方になってたり、この会社が帰国子女は要らないっていう方針なら話は変わるけど
  • 286  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    元記事すら読まない
    また記事そのままの書き方で問題として出されているとは限らない

    これすらわかってない奴が必死に問題が悪いとか言ってるのが笑える
  • 287  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際の問題ではちゃんと

    1
    -
    3

    って表記されてたんだろうね。
    元記事の見出しが悪い。
    /は÷と同じ意味だし最近そのテの「記号符号混在混同問題」を多数挙げてたのは当のこのテの記事だし。

    まぁ所詮朝日だし恣意的を言い出したらキリがない。
  • 288  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとりゆとり
  • 289  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>この大手部品メーカーは毎年、同様の算数テストを行っており、1980年代の正答率は9割だった。

    これが言いたい記事かと
  • 290  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    4割が正解してるだから残り6割は馬鹿で正解だろ
    問題にケチをつける馬鹿
  • 291  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    日本終わったな
  • 292  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>287
    記事には1/3は3分の1って書いてあるし、
    それを抜くjinがこの問題のポイント分かってないっていう話でしょ
  • 293  名前: ななし 返信する
    元記事を読まないもなにも
    ÷がある時点で斜線は分数ってすぐわかる。
    斜線が分数ってのを知らないやつもいるし…
    同じ世代なのに恥ずかしいわ
  • 294  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どの企業もやれと言われたことを素直にやって文句言わない奴を入れたいんだな日本終わってるな
  • 295  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは「出題された式が一意に解釈できないから不適切」と答えるのが正解なのか?
    一昔話題になった6÷2(1+2)みたいに
    (2(1+2)の扱いによって1とも9とも解釈できる)
  • 296  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    俺/を÷勘違いしてしまったよ。恥ずかしいです
  • 297  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>292
    記事内に注釈あっても見出しには注釈が無い時点で朝日新聞デジタルが「勘違いさせたい」記事として作ってるわけでしょ
    元記事に責任が無いとは思わないね

    まぁ絶賛勘違いして引用したヤツを擁護するつもりはないけどw
  • 298  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    出題者の程度が知れるということで話題になってのに頭の悪い記事だな
  • 299  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    いつもの事だけど、この手の問題文はまず出題前によく見直したほうがいいと思う
  • 300  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    元記事見ると実際はちゃんとした表示で出題されたんだろうね
    どっちにしろ6割間違ったってのはやばいと思うけど
  • 301  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    確かにこれは問題が悪い
    どうとでもとれるような問題は出すべきではない
  • 302  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まあPCだとどうしても分数の二段表示できないからなぁ なんらかの引っかけがあると用心してるから間違えなかったけど、実際の文章だと分数の表示どうなってたんだろ。 
  • 303  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1だろ
  • 304  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    朝日のwebテキスト
    から注釈を抜いたjinの記事を真に受けるってみんな素直すぎだろ
    これで問題や出題者が悪いとかいうのってどんだけ純粋無垢に育ったんだ
    元の問題はちゃんとした分数の式が表記されてるよ

    つまりなんの誤解もなくゆとりの6割は間違ってます
  • 305  名前: 高校生 返信する
    情報で/を使った
    化学と物理の単位で/使ったぐらい
  • 306  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    別に問題は悪くない
    これは間違えたヤツが必死に悪い悪い言ってるだけ
  • 307  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9―3
    これマイナスじゃなくて、ダッシュじゃねと思った奴はいないのか

  • 308  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    a/bはa÷bと同じ意味って教えられたんですが
    ゆとり教育は学習時間だけでなく内容も変わるんでしょうか?
  • 309  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    気づくとか察するとか言ってるやつ大丈夫か?
    この問題の答えは世界共通で9
  • 310  名前: まとめブログリーダー 返信する
    ※308
    ^^;
  • 311  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これが粘着か
  • 312  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9と言い張る奴って
    これは理解できるん?
    kg/cm
  • 313  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    普通に紙に書いてる状態ならここの連中はまず間違わないだろうけど
    1/3とかはパソコンの弊害っぽい気もするな

            1                                      
    9 - 3 ÷ ― +  1                             
            3                            

    むしろ紙媒体でこれを見て正解率4割とか驚愕だな
  • 314  名前: 返信する
    引っ掛けるつもりで作りすぎて式がおかしい
  • 315  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これゆとり以外に解かして正解率9割ならぐうの音も出ないがな
    何でもかんでもゆとりゆとりはちょっとねえ…
  • 316  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あ、今の段階での話だから
  • 317  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとりの頭かわいそう
  • 318  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>317
    文章が日本語になってない
    お前も残念な脳みそ持ってるな
  • 319  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    余裕で9
  • 320  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    あってた……ちょっとドキドキするわ。
    最近こういうの多いな。
  • 321  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これは今までの四則演算系の問題の中ではかなり難しい方じゃね・・・
    確かに言われてみれば9だけどプログラミングだと÷なんて使わないし
    筆記だと分数は上下に分けるから/は使わないので現実的にこの二つが混在した式を読む事なんてなくね
    理系の大学のレポートでこんな書き方したら分かりにくいって指摘されると思うけど
  • 322  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これPC使いなれてる人間だと引っかかる問題だよな
    ÷がキーボード上にないから/で代用してるから

  • 323  名前: まとめブログリーダー 返信する
    ÷と/が混在してる時点で分かるだろ
    問題文に/しか無かったなら間違えても仕方ないけど
  • 324  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    割り算から先にやるって教えればいいだけじゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 325  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>323
    そういう理屈じゃなくて本来式をこういう書き方しないってのが問題なわけ
    むしろ/しかなくて間違ったらそいつが馬鹿なだけじゃねーか
  • 326  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    分数で割る方法なんてしらねーよ
    分数なんて使う機会ないんだからこんなもん解けなくてもおk
  • 327  名前: ななし 返信する
    >>10
    なぜそうなるのかわからない。
  • 328  名前: ななし 返信する
    9-9+1=1だな。
  • 329  名前: ゲーマー 返信する
    >>326
    いやいや習ってるからw
  • 330  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>327
    おい、そっとしといてやれよ
  • 331  名前: ななし 返信する
    もっと分かりやすくすると
    9-3×3+1=1だな。
  • 332  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>313
    それなら1だな
  • 333  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>307
    そう、普通にダッシュだよ
    一般人ならまだしも文章を打つ人間が間違えるって酷いよ
  • 334  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    記事の注釈が省かれてる地点で混乱招くだろ。
    記事中は(1/3=3分の1)ってあるのにさ。
  • 335  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>10
    お前は、まず記事を読めw
  • 336  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    と思ったら、アカヒ後で加筆修正してんのね。
    記者がバカすぎる。
  • 337  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9以外答える馬鹿がいるのかよ
  • 338  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コード書ける奴なら間違わない。
  • 339  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    一瞬 6÷2(1+2) 的な問題かと思ったらそうでもなかった
  • 340  名前: ななし 返信する
    (337にツッコンだら俺が負ける...我慢するんだ、俺!)
  • 341  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    らんま1/2、これまさか読めなかったてか・・・w
  • 342  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ÷と/を併用する記述って本当にあるの?
  • 343  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>313
    そういう風に書いてあったなら間違えようがないな
  • 344  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    バリバリ文系の俺には全くわからん。
    /ってどう計算するんだ?
  • 345  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>326
    分数の割り算が分からないってのは割り算がどういうものか分からないって言ってるのと同じだぞ?
  • 346  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>344
    数式ソフトとかだと×は*、÷は/を使うんだよ
    だから÷と/が混同してる事に違和感を覚える人は多い
    この問題を表すなら
    9-3/(1/3)+1
    こうなると思う
  • 347  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この手の問題で間違えた試しがない僕ゆとりです^^
  • 348  名前: ゆとり最後の世代 返信する
    問題醜すぎ
  • 349  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    痛ニュース辺りでも見たらわかるが元記事自体が修正されてたりするんだな
    記事を見た人間までも時間で別の見方にさせるとか最低すぎるわ
  • 350  名前: 返信する
    問題作成者は文系だろうな

    答えは9でも1でも正解です
    9−3÷(3/1)+1
    9−(3÷3)/1+1
    この記述方法からはどちらの解釈も可能

    9だの1だの言い合う姿は非常に見苦しい
    底辺特有の戯れ
  • 351  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとりゆとりいうけどその世代が他の世代より劣ってるならまともに教育できなかった上の世代がアホなんだよね
  • 352  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題文が悪いって言ってるやつは間違いなく会社では使えない人間
  • 353  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1でも9でも正解
  • 354  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    とりあえずこの記事の記者がゴミなのだけは確定
    問題作った奴は会社に土下座なり減俸なり食らってるかもしれんけど
    こいつはしれっと変えてるからなw
  • 355  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    じっさいゆとりなんだと思うよ。
    小中の勉強なんてすべてが暗記物なのに、数こなしてないから記憶に定着してないんだよね。
    かわいそうだよね。
  • 356  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとりじゃないけど間違えたわ
    どの世代にもバカはいるってことさ
  • 357  名前: 1 返信する
    バカ多すぎここ
  • 358  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    どちらの解釈も可能とか能書き垂れている奴がいるが、なんでも自分の都合のいいように考えるダメ人間なんじゃない?
  • 359  名前: 名無し 返信する
    本来の式は〜って社会出たら本来○○だからってパターンじゃない場合もあるんだから、それに適応して対処出来ない奴は正真正銘のバカ
  • 360  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    gooogleは9って言ってるからやっぱり9が正解
  • 361  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まず3で約分しろって事?
  • 362  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    分からん私は死ぬしかないようだ。
    9-9+1に成るの?
  • 363  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コメ欄読んでるとむしろゆとりが4割も正解できたのがすごく思えてくるな
    バカ大杉
  • 364  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    +-間違えて7とか言ってて恥ずかしい('A`)
  • 365  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こういう記事で煽るとコメントすげーのびるから楽だよな
  • 366  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>31
    それを判断できる能力があるか試してるんだろ・・・
  • 367  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >1/3は、3分の1

    3分の1でこの表記はおかしいだろ。普通に割り算かと思うだろ。
  • 368  名前: ななし 返信する
    とりあえず横文字で表記する問題じゃねーよな
    ひらがなの方が分かる
  • 369  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>338
    コードを書く奴ならますます『/』は割ると認識するだろ。
  • 370  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    え、普通に3/2でしょ?
  • 371  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ゆとり見下してるおっさん達へ、お前らより下はいないんだぜ?
  • 372  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    質問の意味が分かりませんって言ってる段階でゆとり扱いされるってのがまだわからんのかこいつらはw
    今後そういう場面に出くわしたときにおんなじように対応するなら、会社はそんなやつ要らないって言うだろう
  • 373  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>371
    ? お前さんがいるじゃん
  • 374  名前:   返信する
    わからない習ってない
    小学生後半で√使った解き方わからんようになったし
    {}とか) ̄ ̄とか使った解き方も覚えてないわ
    xとy使ったやつも小学生後半でわからんようになってきたし

    今まで出来てたはずやのに何故かある日を境に出来なくなってたな
  • 375  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    /をわからんやつがいるのに驚いたわ
  • 376  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    km/hとかよく見るのに意味分かってないのか・・・?
  • 377  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ソースを読めという戒め
  • 378  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    まさかと思ったら/は分数かよ!
  • 379  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    コリア国際学園の理事になった寺脇研は、文部省・文部科学省在任中に、ゆとり教育・脱偏差値・学校週5日制などを推進し、日本の教育を崩壊させた官僚です。
  • 380  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >1/3は、3分の1
    実際の問題文では縦長の分数の形だったと思うけど、それで4割なら致命的に低すぎだな・・・
  • 381  名前: 名無し 返信する
    年寄りの問題を作る能力の低下ですね。
  • 382  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    最初はそんなに間違うわけないと思ったけどコメ読んだらなんか納得した
    最近は問の解釈に迷った時聞いちゃダメなのか?
  • 383  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>382
    聞いてる時間がないほど試験時間が短いんだよ
  • 384  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>380
    これかなりまずいよな
    おれゆとり世代だけど学力低下したと言われたらうなずくしかない
  • 385  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>353
    んなわけないだろks
    1だろjk
  • 386  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>212
    そのとおりだけどその時点で正解率9割の問題ではなくなるね
  • 387  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>372
    こんな掃き溜めにコメントしないで早く寝て明日仕事探して来い
  • 388  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    なぜ使い分けてるのか考えることすらしないのか
  • 389  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    大学生で小学校から私立だったけど/なんて一回も出てこなかったわ
    ゆとり世代っていうか ゆとり教育自体が問題だわ
  • 390  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>388
    分数とわり算が違うもの・・・え・・・
  • 391  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    算数のテストであれば/を使うの自体がおかしいからなあ
    問題では普通の分数表示だったのだろうよ
  • 392  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    回/分 や km/h は習わなかったの?
  • 393  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ミスった
    >>392は>>389宛
  • 394  名前: 名無し 返信する
    aa(笑)
  • 395  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ミスリルメイル 500k @3

    ミスリルメイルの金額は幾らでしょう? みたいな
  • 396  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    問題の出し方次第で正答率や学習効果があがる
    これは下げる書き方かもね
    最近は学習障害とかもあるから結構うるさいよ、紙質でも違ってくるそうだし
  • 397  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    (1/3は、3分の1)

    これをスレタイにも乗せろよ
    重要な条件抜きで計算できるかボケ
  • 398  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    / を間違えた理由を計算ソフトでは〜とかホザいてる低脳こそ ゆとりってことだろ

    ゆとりは自分の狭い世界でしか物事を見ない
    他の解釈や常識を知らない
  • 399  名前: 返信する
    この書き方で正解出る方がおかしい
    9-3÷1まで全部上に乗ってる分子に見える
    てかそういう書き方
  • 400  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>399
    だから元記事読めよゆとり
  • 401  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>399そんなに分子にしたいのなら括弧でくくってろよwwww
  • 402  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9だろ
  • 403  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    そもそも元の問題文はちゃんと書かれてても4割正解
    朝日に難癖つけてごまかすな
  • 404  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    うーん。これってそのレベルの学生をとってる企業のレベルが低くて笑っちゃう
    っていう話?
  • 405  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    1/3←これが分からない奴って小卒?
  • 406  名前: 名無し 返信する
    特に()が無いなら3分の1と解釈するに決まってる
    ÷と/は計算する上では同じ事をやるけど根本的に違う
    それを習わなかったのだろう

    だから一行に詰め込んでて親切ではないけど間違った式ではない
    逆に言えば親切な式じゃないと計算出来ない社員の学力不足とも言える
    ただ習ってないなら社員の責任とも言い難いが
  • 407  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    こんだけ言い争いが起きる時点で悪問なのは確定でしょうw
  • 408  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    でも1つ言っていいか?

    仕 事 じ ゃ 絶 対 に こ ん な 数 式 使 わ な い
  • 409  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    分数の割り算は分母と分子を入れ替えて掛け算にする事が出来るんだけど
    四則演算の優先順位すらわからないってガチでやばいぞ
    Fランすら落ちるんじゃねーの?
  • 410  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    元記事見たら
     「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)の答えは?
    ってなってた
    載せるならちゃんと書けよ解けるかボケ
  • 411  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    実際はこんな物にムキになる輩を抽出するのが目的
  • 412  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>410
    いや、普通に考えたら1/3は3分の1以外ありえんだろ。
    分数まだ習ってなかった感じか。
  • 413  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>231
    その通りw
  • 414  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    たぶん>>391の言う通り
    だからわざわざ記事で(1/3は、3分の1)と説明してると思う
    別に紛らわしくはない

    だからこそ、ゆとりやべーよ
    正解率4割って
  • 415  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    数学をちゃんと専攻してる奴ならまず問題表記にキレる
    ただ注釈文とか見る限りちゃんと表記されてたみたいだから40%は嘘だろ
  • 416  名前: はちまき名無しさん 返信する
    別に不適切でもなんでもないだろ

    先入観による戸惑いがあるだけでなにも間違う要素がない

    1以外ありえん
  • 417  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    2分の3が正解!
  • 418  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    元記事に書いてある重要な項目省くなボケ
  • 419  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>408
    仕事じゃ使わないがこんな簡単な物も解けない奴に仕事が出来る訳ないだろ
  • 420  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    9-3÷(1/3+1)って問題かと思ってしまった。
    元記事に書いてある(1/3は、3分の1)は乗せといて欲しかった
  • 421  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    2分の3だろ
  • 422  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    >>420
    それはないわアホすぎる
  • 423  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    少なくともプログラマーは /=÷ で用いてるから、
    注釈なければ ?ってなるのは当たり前
    寧ろ統一しろよとは思ったけどね
  • 424  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    −の棒がやけに長く見えるのは目の錯覚か
  • 425  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    ※423
    確かに/は÷の意味だけど
    前に÷があるなら/=÷ってならないだろ
  • 426  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    3÷1=3→3/3=1→9−1+1=7
    …………俺っていったいorz
  • 427  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この記事最後まで書かない所悪意があるな。
    (1/3は3分の1)って書いてあるならそれも書かないと
    出題者が悪いみたいなことになるだろうが。
  • 428  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    この記事最後まで書かない所悪意があるな。
    (1/3は3分の1)って書いてあるならそれも書かないと
    出題者が悪いみたいなことになるだろうが。
  • 429  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    二浪ニッコマ二留だけどわかったよ
  • 430  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    見た瞬間に理解できない低脳には吐き気がする
    計算してんじゃねえよ
    生きてんじゃねえよ
  • 431  名前: 名無し 返信する
    ◯/◯は値
    ◯÷◯は式
    注釈なくても1/3は3分の1と分かるよ
  • 432  名前: 名無しゲーマーさん 返信する
    これが1とか言ってる会社はエクセル使えないじゃねーか

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×