ノートPCで使用するとバッテリー消費が上昇! 『Googleクローム』を使うと電力を大きく消費してしまう不具合が発覚!

  • follow us in feedly
WS000006
ノートPCでの『Chrome』使用は注意! 不具合でバッテリーの減りが大 | TABROID(タブロイド) 

picture

<以下要約>

「Windows」パソコンのWebブラウザ『Google Chrome』に、電力を大きく消費してしまう不具合が発覚

通常時のパソコンの消費電力が12〜15ワットなのに対し、Chrome起動中は15〜20ワットに上昇するという

■消費が大きくなる原因は?
『Google Chrome』を起動すると、パソコン内の「system clock tick rate」(システムクロックティック・レート)という数字が上昇してしまうことに起因します
「システムクロックティック・レート」とは、ものすごくざっくり言うと、パソコンがどれだけの間隔で「仕事をしているか」を示す数字で、数字が小さいほど仕事をし続けている状態になってしまう

通常時のパソコンの「システムクロックティック・レート」は、15.625msだが、Chrome起動時は1.000msにもなってしまいます
この1.000msという数字は、『IE』などのブラウザの場合、「YouTube」の視聴といった負荷のかかる処理をしている時のみ出ます

以下全文を読む





まじか・・・ めっちゃタブ開いてるけど、重いのそれが原因だったのか・・・
a2-1





他のブラウザ何使う?って話になってくるのかもしれないけど
それでもIEだけはちょっと遠慮しちゃうんだよなー
どこがいいんだろーね
a2



進撃の巨人(14)

発売日:2014-08-08
メーカー:講談社
カテゴリ:eBooks
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1ならIEが悪い
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1げと
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火狐一択
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    話題にすらあがらないOperaたん
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クローム批判からなぜかIE批判へ
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    へーそうなんだふーん
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺のノート、クローム使おうと思っても起動できないんだよね
    仕方ないから火狐使ってるけど
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Macは関係ないのか
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クロームは軽いからすきだわ
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    KINZAってどうなの?
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットスケープ使おうぜ!
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クロームをノートで使ってると爆熱するのはそれが原因なのかな
    冬場は暖房代わりでいいんだけど、夏場はノートの起動を躊躇うレベルw
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    むしろネスケ探すのに手間がかかるわ
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サーフェスで使ってるんだが、気付かなかった^_^;
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元々Chromeは他と比べてファン回りやすいだろ
    高負荷電気食いなイメージ
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    OSXのChromeは、消費電力とか小さな事はどーでも良いレベルの悪さをしてると思う。
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    てか何でIEダメなんだっけ
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    電池消費が上昇?ちっちっち
    そのくらいならまだマシさ
    おれのノートPCのmacなんてクローム使うとフリーズしちまうんだぜ☆
    操作が一切効かなくなる
    FUDでもなんでもないマジな話さ フッ
    そんでもってクロームを削除しなければならなくなった(クロームまた使いたい(´;ω;`)ウゥゥ
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IEねぇ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    Opera使いだけど、いまは中身Chromeじゃん

    つーか、もっさりブラウザつかって処理に時間がかかって作業が遅くなる方がよほど電力の無駄
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    PCの体温を上げて雑菌の繁殖をおさえようというグーグル様のご厚意だろ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    それMacが駄目なんじゃん
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カスタマイズ出来ないChromeの悪いとこが出てるね
    火狐ならabout:configで簡単に直せるんだろうな
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    ネスケの遺伝子はいまも火狐に受け継がれてると思えばいいんだよ
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火狐から浮気してないから問題ない
    何だかんだでクロームって駄目駄目だし
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23
    無理じゃね?
    ただでさえ火狐クラッシュ多いし
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しかも、バッテリー駆動中に容赦なくアップデートタスクを動かすアホ。
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まじかよ、火狐とChrome両方使ってたわ、といってもノーパソなんてアダプターでつなぎっぱなしだけどな
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Chrome立ち上げてタスクマネージャーで見たら
    何個もChromeがあるんだけど何なんだろう
    軽いからまあいいんだけど
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    火狐でクラッシュなんて1年以上ないな
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狐かSleipnir4かな選ぶなら
    クロームのタブ使いづらい
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Chromeはこうゆう小さい不具合が多いよな。
    勝手にアップデートして最近はほぼ毎回不具合に出くわす。
    オートアップデート切ったわ。
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    もはやどこがダメとは言い尽くせないぐらい全てがダメ
    遅い、クラッシュする、対応してないページが多い、セキュリティに難がある、等々その他のブラウザの欠点を全て兼ね備えている

    一時期一番高速とか言われたが、本当に遅い
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    近い時期Chromeは超絶進化する予定だからねぇ
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    Flashプラグインの相性が悪いんだろうが、1日に何度もクラッシュすることがある
    正直常用に堪えない
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ノートPCでの『Chrome』使用は注意! 不具合でバッテリーの減りが大


    どんな大学やねん
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    Chromium系に乗り換えた方が幸せなんじゃないかな
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不具合?
    ユーザーのデータを勝手に送信とかしてるんじゃないの?
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IEからクロームに変更した時、あまりの軽さに軽く感動したわw
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    それ何に変えても感動するwwww
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今chrome立ち上げてる奴はタスクマネージャで負荷調べてみろ
    デマだぞ
  • 42  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    記事の内容が理解できないからってすぐデマ扱いするの良くない。
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジか…、
    前のIEの不具合の時についに長年かたくなに使ってきたIEを捨てクロムに変えたってのに…
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    一時期、Flashがあるページでフリーズしまくってたもんな。
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    あれはマスゴミが騒ぎ過ぎただけだよ。
    ああいうのって、他のブラウザ、OSでも起こりうる。
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    趣味でIEもFFもchromeも入れてるけど
    IEが遅いって感じないけどな
    どういう使い方なら遅いと思うのか
    C2Dの2G、メモリ2Gのポンコツだけど
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※21
    アンチウイルスソフト不要だな
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    あの不具合は直ったからIEに戻してもいいと思うよ
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あたりまえ
    Chromeってのは速さを求める為ならなんでもする
    例えばJscript/Javascriptエンジン
    SafariのNitroや、IEのChockra、FirefoxのSpidermonkeyなんかはJIT
    Spidermonkeyは統計分析なんかもするが、基本JITオンリー
    すなわちJust In Timeにコンパイルした構文木を仮想マシン直接実行してる

    一方、チョロメのJscript/JavascriptエンジンであるV8は、そんなまだるっこしいことしない(笑)
    全てのコードを即時コンパイル、そして生成された実行コードをPCが直接実行する
    仮想マシンの出番など微塵も存在しない

    ゆえに速い
    もはや他のブラウザを寄せ付けない圧倒的速度

    しかしそれゆえにCPUやメモリリソースを食う
    かつてPentium3の1.13GHzが出た時
    超負荷状態でCPUが壊れるという脆弱性が存在し回収騒ぎになった
    この超負荷を与えていたストレステストこそが、なにを隠そうLinuxのカーネルコンパイル数万回トライアル

    コンパイルってのはそれくらい負荷がかかる
    嫌なら他所のブラウザ使っと毛
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここまでIE擁護一切なしw
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    情報流すわバッテリー食うわひでえな
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    safari択一
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前々からメモリ喰いだなーとは思ってた
    まぁ速けりゃそれでいいから使うんですけどね
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狐はネットショッピングやるとアフィが多くなりネット見ずなくなり止めた
    今はAvant Browser 使用しているけどこれは速いしアフィ少ないし良いよ。
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近マジ止まりまくってたのってこれ原因?じゃあどうすりゃいいんだ。
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安心と実績の国産ブラウザ・Sleipnirをよろしく
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Chromeってぶん回すけどその分早いから使う
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    明らかにPCが熱くなるからな、絶対やばいと思って使うのやめたけどこういう理由だったのか
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Flashが2個入っていてコンフリクトする。アドレス「chrome:plugins」でフラッシュのいらない方を使用停止する。
    グーグルドライブは連動させない、キャッシュは機能拡張で消去する(OneClick Cleaner for Chrome)、
    だが、勝手にアプデかかって待ち時間は逃れられない。でも他よりマシかぁ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
        
    あ の 複 数 の プ ロ セ ス は な ん な の
       
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    昔からそうだよね、で、それが売りのはずだけどね>クローム
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Androidはどうなの?
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狐は重たいけどアドオンはこっちの方が欲しいの揃ってるから普段使ってる
    chromeは仕事用で使ってる
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっとか、4ヶ月前くらいから明らかに温度やばくてieに移ってたわ。
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    operaたん
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットブック全盛期から言われてたことだろ。
    ちょろめさんはリソースを食いまくってその分動作が快適なブラウザだから、低リソースマシンだと逆に重くなるって。
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IEは何故かクラッシュしまくる
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クロームメモリ食いすぎ
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    IE今でも超高速やん
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょろめさんは全力でブラウズするやつのためのブラウザだからな。
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IEはバージョンアップする途中でインストールできずにクラッシュ
      
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近opera使ってる
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>70
    IE今でも超高速・・・・・どこがめっちゃメモリ使って起動ちょ遅いじゃんw
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不具合なの?
    意図的にプログラムしないと変更されないだろそんなもん
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    今時ビルゲイツだって擁護しねーよwww
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブラウザなんて一長一短なんだから、用途に合わせて使い分けるしか無いよ
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スマホタブレットで同期してるから今更手放せないな。てか電源繋ぎっぱなしだろ?持ち歩くならタブレットで十分だし。
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ironも同じなんかな
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    この記事はクロームは立ち上げるだけでIEより負荷がかかるって話だから
    クロームが軽いと思うならほかのブラウザはもっと軽いんじゃね?
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バッテリー消費が少ない=サボってる時間が多い
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1000万人がクロームからファイアーフォックスに乗り換えるだけで
    消費電力激減するじゃん
    エコって素敵やん?
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    軽いの意味を勘違いしてないか?
    負荷が軽いのと、操作に対するレスポンスが軽いのは別だぞ?
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今もクローム使ってるがめっちゃ熱いw
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たまに使うから早く改善してね
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    仕様なんだから変わらんよ。
    速さだけ求めて作られた車の燃費が悪いのと同じ。
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    windows7だとなんかIE重いんだよな
    chromeはありとあらゆる情報を抜かれてそうで怖いが……
    いまどきそんなこと言ってたらネット使えねえか
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Chromeはバッテリー消耗が早い。
    火狐はVer30以降やたらとクラッシュするようになった。
    なんか最近ブラウザの不具合をよく聞くよなぁ・・・
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    エンジンはアレだけど一から組み立て直してるぞ
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    バカ発見
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    俺もクローム起動するが、そこから動かないから
    俺も狐つかってるわ
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このニュースはチョロメ本に対する地味なネガティブキャンペーンの一環なのか?
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    重くなるっていう話じゃないんだよなぁ・・・
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    違いが分からない部分で全力を出して仕事してますアピールのほうがたち悪い
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フォックス以外使ってる奴は、マジ情弱wwwwwwwwwアホかよwww
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の話って「またMSがなんかやらかしてんのか?」って思っちゃうんだよな。
    過去の実績からして。
    競合他社のソフト潰すのに、OS側いじって負荷増大させたりAPIの仕様変えたりやってたからなぁ。
    まぁ、こういう風に消費電力が多すぎるって話が出たら修正入るんじゃないの。
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元記事にあるbug trackerのリンク見たら、2012年9月に報告されてからずっと放置プレイされてた問題みたいだな。
    でもこの記事がきっかけ(?)でバグとして対応することになったらしいから、そのうち直るんじゃね。
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Nightly使って、たまに出るバグを直すの楽しいよ
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    itsはMSOSで重くなる仕様だったからいい加減Mac買えってことか
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    狐とOPERA旧バージョン。
    何も困らない。
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実家寄生中の無職だからどーでもいい(ハナホジー)
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クローム入れる時に一緒に入る、自動アップデートプログラムが悪さしてるんじゃない?
    クローム入れたら、ノートのファンが轟音をたてる様になったから、タスクスケジューラから
    その手のプログラムを全部停止させたら、レスポンス良くなったよ。
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近こういうのばっかりだよな
    情報元が確かじゃない情報なんて信じるなよ
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IEは早さとかどうこうの前にもうレイアウトから使う気がしない
    タブの位置とかアレ何考えてんだ
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IEとOperaを使っている、FFはIEよりも重くて使わなくなった
    Chromeは終了時にNortonが反応してて情報抜かれてそうだから削除
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >まあ、長い時間アダプターを抜いたまま使うことがない人であれば、気にする必要もありませんが。
    って書いてあるし俺らには関係ないだろ
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IEはWebサイトなどの製作者側から恨まれている
    IEはアップデートしないで最新版以外を使う輩がいるのが問題だから、
    古いIEを使ってると即情弱認定される
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    foxとかクソ使ってるのかよ...
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なにを今更
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱOpera たん
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    CPUの使用量は別に増えてないけど
    IEで画像を開いてスクロールしたときより負荷も下
    胡散臭い記事だな
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前から言ってたのに、誰も信じてくれんかった
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ずっと充電してるしどうでもいいw
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火狐はフラッシュの相性が良くないからなんとも
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    使ってるそんなに悪いこと起きてないぞ
    ちなみにmacbook pro retina15インチの方な
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安定の火狐だな。

    重い??
    アドオン消せよ情弱。
    フラッシュがクラッシュしやすい?
    諦めろ。
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    使っててよかった、ふぁいあふぉっくす。
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火狐うんこやん
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>116
    アドオン何にもいれてなくても重いけどなw choromeのサブだから、何も入れる必要がない。
    ただ、choromeはレンダリングがおかしい時や、使えない時があるので補完的に使ってる。
    この問題は、andoridのchoromeがそうでないならどうでもいい。電源つないでるし。

    IEはどうしても必要な時以外は使わない。
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Mosaicに決まってんだろ
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Chromeはすぐにフラッシュがクラッシュするから嫌いだわ
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Windows7-64bit だと火狐はクラッシュしまくる
    IEのHTML5はカス

    結局Chromeしかない。
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Chromeは最近火狐より重いしな
    もう使う価値がない
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    operaちゃん忘れちゃらめぇ!
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴミブラウザ
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ん?そうなのか。あまりかわらないと思うけど。
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今どきブラウザで重い軽いを感じられるようなヘボマシンなんか使ってないから
    最初から入ってるIEで全然構わん。余計なもん入れたくないし
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    まさに、グーグル信者らしい物言いだな。w
    およそ信者ってのはバカばかりだな。
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今時クロームなんて情強気取りの情弱しか使わない
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    情弱は32bit版を使っている

    情強は64bit版を使っている
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあメニュー開いてるだけで77WのPS4は何なのさ。スタンバイ8Wだし
    モニタ込みで15W-20WならPS4に比べれば圧倒的に低いじゃん

    ちなみに俺のゲーム用デスクトップPCでアイドル27Wでスリープ時1.6Wね。
    PS4は起動時間の大半であろうアイドル時に高過ぎるから電気代が掛かる。
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    ChromeがダメならOperaもいっしょじゃね?

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気アイテム
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク