【朗報】電柱の地中化計画が本格始動！！※だたしコストは通常の10倍

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:01 返信する

  掘り返す必要ねぇだろ
  共同溝の仕組み調べろよ

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:02 返信する

  ぷーん

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:02 返信する

  鳥が困る

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:04 返信する

  災害時の復旧作業がめんどくなりそうなんだが…　いいのか？これ

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:05 返信する

  邪魔なビルもなくなってくれたらなお良し

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:05 返信する

  だたしw

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:05 返信する

  おまえら一日中コールオブデューティのような工事音が聞こえるけど耐えられるの？

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:06 返信する

  時代が小江戸川越に追いついてきたのか？

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:07 返信する

  空を見上げると凄く汚いから埋めて欲しいというのはるが、
  いざって時の復旧が手間になるっていうデメリットもあるから難しいところだ。
  でも電柱の無い世界はまた違って見えるだろうなぁ。

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:07 返信する

  停電になった原因とかでいちいち掘るのも大変そうだね

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:08 返信する

  観光地の景観的にはいいかもね

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:08 返信する

  電柱という物そのものが好きなんだ！費用が10倍かかるなら
  絶対にやらないでほしい。

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:10 返信する

  密集住宅地帯で、果たして地中に埋めるというのはどうなんかなー
  とは思うが、ないと景色がまったく違うしなー
  ただ、ＤＱＮ連中を駆除してくれる電柱さんは必要なのかもしれないなー
  威圧感ぱねぇからなー

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:11 返信する

  台風とかで断線したのが危ないとかそういうのが無いからいいよね

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:11 返信する

  地震多いんだからメンテやりやすい地上に置いとけよ

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:12 返信する

  雀とか大量発生してるカラスとかはどこに止まるようになるんだろうか

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:12 返信する

  平時の維持コストは下がるんかな
  むき出しで風雨にさらされるよりは地中のが劣化遅いだろうし

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:14 返信する

  税金つかいたいだけじゃないの？

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:14 返信する

  >>15
  むしろ地震が多いから転倒の可能性のある電柱の方が危ないだろ

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:15 返信する

  >>4
  >阪神・淡路大震災では地中化されていない場合と比較すると、
  地中化されている場合の被災率は80分の1でした。
  
  こういったデータが出そろったから
  地中化のほうがメリット大きいとなったんだろ

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:17 返信する

  いざ切れたときに切断箇所きちんと把握できるんだろうか

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:20 返信する

  都心では電柱が邪魔で歩行者が車道歩いてるからな
  しっかり共同溝作ってさっさと埋めてくれ

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:20 返信する

  その金を少子化対策に回せよ

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:20 返信する

  地中化は地震のときマズイだろ

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:22 返信する

  掘るっておい
  溝って言葉だけどトンネルみたいなもんだぞ、メンテナンスのために人が入っていけるようになってる

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:24 返信する

  共同溝ってそんなに小さいもんじゃないからねｗ
  地下トンネルみたいになってるから崩壊さえしなければ無問題
  地震にも強いことは地下施設のことを知ってれば分かるよな

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:25 返信する

  まぁこれによって多少雇用が増えればいいとは思う

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:25 返信する

  無駄に使ってる公共事業費をこちらにつぎ込むだけでしょ

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:28 返信する

  先に杉花粉対策に金使ってなんとかしてくれ
  ５人に１人が花粉症って言われてるくらいなんだから国の金使ってもいいだろ

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:29 返信する

  >>28
  お前にとっての無駄だろ
  俺にとったらこれも無駄だわ
  

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:29 返信する

  もともと電線の地中化は防災が目的のひとつ。
  地中化された電線は、架空線に比べ地震で破損しにくくなるといわれている。
  台風にも強いし。

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:29 返信する

  電柱を埋めても街路灯が邪魔をする

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:29 返信する

  何処が故障したか確実にわかるなら地中化すればいいさ

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:29 返信する

  もしかして地中にそのまま埋めると思ってんだろうか？

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:34 返信する

  地震のこと考えたら、電柱があった方がいいんじゃないの？

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:34 返信する

  無駄とか言ってるやついい加減マクロ経済覚えろ

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:34 返信する

  海外の地震の多い地域で地中化が実現してるのだろうか

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:36 返信する

  これって税金でやるの？
  東電にも金流れそうだよね

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:38 返信する

  電柱無くなったら、マンションに無い光回線を個別に引っ張るとか出来なくなるんじゃないの？

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:40 返信する

  見栄えがスッキリするなどと言う果てしなくどうでも良い利点のために
  莫大な税金を使ってわざわざ地震に糞弱い都市に生まれ変わらせる
  
  正気ではない

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:42 返信する

  前から電柱の地中化の工事費は東電負担です。
  災害にも強い。
  ほんとみんな何も知らんな。

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:43 返信する

  観光地だけやれ

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:45 返信する

  ウチみたいな田舎じゃ主要交差点だけで工事やってるな。渋滞酷いけど

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:46 返信する

  もうゲームネタだけを取り上げろよ

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:47 返信する

  地震あるから電柱の方がいいとか言ってる情弱居るんだなｗ
  知りもせず批判するやーつｗ

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:47 返信する

  減女つがツンコ状態だから、
  埋めてマソコ状態にするって話だな？
  
  修復時はマソコの方が大変じゃね？

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:47 返信する

  だたしｗｗｗｗｗ

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:48 返信する

  共同抗だから、バカでかいトンネルに
  水道や電気のインフラ通すんでしょ。
  
  ただ、コストはそのまま税金や電気代としてふりかかってくるが・・・

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:48 返信する

  >>35
  逆　地震で電柱が倒壊して緊急車両が通れないケースがあったから
  都市部の道が狭い道路や主要幹線道路等を地中化進めてるわけだし

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:51 返信する

  観光地とかはいいと思う。
  狭い歩道に電柱があると歩行者が道路に出て歩くから危ない。

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:51 返信する

  地震が起きてどこで電線が切れたかわからず、復旧に数ヶ月…

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:51 返信する

  >>41
  コスト増で電気料金もアップですねわかります

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:59 返信する

  大雨洪水にめちゃくちゃ弱い地中化ですか・・・

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 06:59 返信する

  断線した場合の修復が大変になったりしないの？

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:02 返信する

  これ進めるのは馬鹿の極みだろ
  地震や災害が合った時断線してたらいちいち掘り返すのかよ
  地上だから早く復旧作業ができるんだろうが
  推進派はテロリストと同じだな

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:05 返信する

  >>7
  それが何年も続くわけじゃなし、別にいいだろ

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:07 返信する

  それより電柱にWi-Fi設置しろ

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:08 返信する

  都会の観光地はなくしていいと思うけど、住宅地はそのままでいいわー
  電柱のある風景は味わいがあって好きだよ

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:10 返信する

  古谷経衡が自分が原風景として思い浮かべるのは
  いかにもな田舎の風景じゃなく団地とか成長期以降の風景だと言ってたが
  自分もそうだわ
  どうせ大金使うならそんなみてくれのために使うんじゃなく
  治水や経年劣化したコンクリ対策に使ってほしいわ

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:11 返信する

  無駄なことに税金使う事しか考えない無能共め

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:11 返信する

  ちゃんと共同溝にするのかな？
  縄張り意識で電気、水道がバラバラと云うアホ見たいな話に成らないよな？

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:13 返信する

  観光立国って言ってんのに遅いわ
  さっさとやれ

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:14 返信する

  バカを騙して高額な公共事業おいしいですｗｗｗ

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:15 返信する

  >>61
  それはありそう

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:16 返信する

  また電気代あがるんかwｗ

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:17 返信する

  
  共同溝をちゃんと作るなら、後のメンテ代はこっちの方が安く付くでしょ
  

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:17 返信する

  電柱があると鳥がとまって糞だらけになる

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:20 返信する

  東京はとっくの昔からやってんだが

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:21 返信する

  じしんに耐えられるのかな？
  電気・岩なんて地面が四倍弱点じゃん

• 70  名前： オレ 2014年09月19日 07:21 返信する

  
  もうビルもマンションも埋めようや！！
  
  

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:22 返信する

  そんな事はやめて、その代わりに関電を見習って
  関西以外も電柱にWi-Fiのアクセスポイントを大量設置するんだ

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:28 返信する

  まあ全然ええよ
  景観きたないからやだし
  
  この際ビルの色統一とかもやってほしー

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:31 返信する

  
  この話の味噌はたぶん電気会社からインフラ事業部門取り上げて
  配線使用料(共同溝使用料？)を支払う立場にすること
  其れが出来るか如何かにかかっているんだけどな

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:34 返信する

  よく居るよな「日本は電柱は何で地中に埋めないの？　カイガイは〜」って奴　
  また税金が搾り取られる

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:35 返信する

  これはやめたほうがいい

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:39 返信する

  いいね。電柱と電線のせいで日本の景観はかなり落ちてたと思うわ。

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:41 返信する

  ＞トラブル時は逆に大変そうだけどね。一々地中掘り返してからやらないかんから
  
  いや、メンテのために人が通れるスペースくらい作って埋めるんやろ？
  下水みたく

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:43 返信する

  
  インフラの企業所有を認めるか、認めないかが根っこに有るんだけどね。

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:45 返信する

  光ファイバー普及の時にもし電柱の地中化が行われていたら、
  コストが大幅にUPしていたって言われてた。
  今後も通信網の強化とかすることはあるだろうからやんない方がいい。
  やるとしてもごく一部に留めるべき。

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:46 返信する

  電柱マニアだっているんだぞ

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:49 返信する

  
  共同溝にして、ガス管、水道管老朽化対策も兼ねるなら後々コストダウン
  其々がバラバラにやるならコストアップだよ

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:52 返信する

  うちの地域はもう電柱ないな

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:54 返信する

  現状インフラの維持って結構しんどくなっているように見えるけど
  まだ手を広げるのか…

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:54 返信する

  東京とかの２３区とかの都会はいらんと思うけどな
  今更景観？ってもんだ
  田舎の景観悪くしてる所の観光地ならいいんでない？

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:58 返信する

  電柱があるから日本の光回線移行はあれほど早かったんだよねぇ

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:58 返信する

  電線に異常があったときにいちいち掘りかえさなきゃいけない
  って本気で思ってるんですかwww そんなものが海外で普及してるとwww 本気でおもってるんですかwww

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 07:59 返信する

  >電柱さんには暴走車を止めて、DQNを討つという大切な仕事があるだろうに・・・。
  
  ワロタｗｗ

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:02 返信する

  >>81
  そのへん共同にしちゃうと、地震の際にガス漏れの心配が無くなるまで電気も復旧できない、とかになるからな
  仙台付近だと震災後一週間弱で電気復旧、ガス水道は一ヶ月近く掛かったから、混ぜちゃうとシャレにならない

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:06 返信する

  先日の広島の土砂災害、電気はすぐ復旧したが、土砂の液状化もあって
  水道管関係は未だに手が付けられないとか。
  ガスはプロパンが多いようだが。
  まぁ、日本向きではないよな。

• 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:08 返信する

  地中とか工事、メンテクソ面倒だろ
  バカかこいつは

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:08 返信する

  
  共同溝イメージ的には地下鉄に近いんだが

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:08 返信する

  電線共同溝だね
  
  電気・ガス・通信・水道
  色々あるよね
  
  大阪では大規模な都市計画があり
  コレの公共事業が出たからＣＡＤを使った仕事なんかは増えている
  
  景観・管理・道路幅員確保等色々メリットもあるしね

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:09 返信する

  電線を地中に入れたら地震や水害でどんな悪影響が出るか分からんぞ

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:11 返信する

  >>88
  俺のとこは水道すぐ復旧したけどガスなしで1ヵ月はつらかったなぁ…

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:11 返信する

  当然、電気代は爆上がりするだろうな

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:15 返信する

  >>95
  これを名目に発電事業と送電事業を切り離すことが出来れば
  下がる可能性もあるよ

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:15 返信する

  電柱が歩道占拠してるところあるしやるならはやくしてほしいね

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:15 返信する

  自民党「よしこれで金ばらまく口実でけたｗｗｗｗｗ」

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:18 返信する

  危ないから失くすべき
  都会の路側帯の無い道路を走る自転車の天敵

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:18 返信する

  電線の近くで凧揚げ等の注意事項もなくなる日がくるのか

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:20 返信する

  こんなもにょり下品な看板を規制して下さい

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:21 返信する

  また無駄な金を

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:27 返信する

  これにはカラスが集らなくなるって効果もあんじゃね？
  だとしたら大賛成だw
  もういつ上から糞降ってくるか気にしながらチャリに乗りたくないんじゃ

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:28 返信する

  >>1
  この計画の地中化はメンテ費用無視で
  工事コスト削減で共同構つかわないそのまま埋め込むプランらしい
  

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:31 返信する

  共同溝はどこかしらに１００％漏水箇所が出るから長い目で見ると危険だわ
  

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:35 返信する

  >>21
  出来るぞ。10cm単位未満で地落箇所の特定が出来る。

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:40 返信する

  >>96
  この国がお前の可能性（）のとおりに動いたことがあんのかよ？馬鹿
  議員も官僚も最悪より一歩だけましの選択してるだけだろうが馬鹿
  インフラ事業の大手なんてなおさらだ馬鹿

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:44 返信する

  電線が避雷針の役割を持ってるという検証をテレビでやってたので、そんな悪い奴じゃないと思い始めてたのに

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:44 返信する

  地震の時、電気の復旧が早かったのは、電線だからだろうしな。

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:49 返信する

  震災クラスの災害だと全部寸断されるから同じだけど
  ライフラインはある程度分散してた方がいいような
  共同溝でガス電気水道一括ってなんか不安がある

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 08:52 返信する

  活断層てんこ盛りの国で比べないと意味ないだろ
  前提無視して何でもかんでも外国と比べて印象操作
  

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:06 返信する

  地震や台風などの災害に強いのは地中の方だろ
  メンテナンス費用は安くなるんじゃねぇの
  景観もそうだけど道が狭くなるし自転車などの事故も減ると思うが

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:09 返信する

  景観なんかよりも先に、やるべきことがあるだろ・・・

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:09 返信する

  景観なんかよりも先に、やるべきことがあるだろ・・・

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:12 返信する

  利点ばかりに目がいくけど
  本当に大丈夫なのか？
  日本破壊計画じゃねーの

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:13 返信する

  共同溝が崩落で所々埋まったらどうすんだ？水没したらどうすんだ？液状化は？
  重機も使えない暗闇で余震や二次災害に怯えながらライトで手作業するのか？
  災害時復旧は最悪だろこれ。費用10倍。得るものは、景色きれい…って。

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:16 返信する

  地震の多い日本でこれやると設置費用だけでなく
  メンテ費用が酷いことになるだろうな
  まぁ土木はそれも見越してウマウマのつもりなんだろうけど

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:18 返信する

  当初の、人が立てるぐらいの地下道を作ってそこに電気ガス水道を通すって案がいいと思うんだけどな
  そうしたら今みたいに予算獲得のためだけの無意味に掘り起こすだけの作業が無くなっていいのに

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:18 返信する

  [メリット]
  ・見た目がいい
  [デメリット]
  ・破損、断線箇所が特定しにくい上、掘り返し工事が必要なため復旧が遅い
  ・阪神淡路大震災の際には断線の調査や修理に倍以上の時間がかかった
  ・冠水、豪雪などの災害時は配線・復旧などの作業ができない
  ・架空地線（避雷線）の存在が無くなるため、沿道の通行人や建築物への落雷の危険性が増す
  ・電柱に設置されている交通標識etcの再設置が必要
  ・地中での整備費は電柱の約20倍

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:21 返信する

  海外がしてるからってのは何の根拠にもならないんだよな
  地震大国とか自分たちで言ってるくせに自覚ないとか痴呆なんじゃないのか？ｗｗ
  ちゃんと自覚あれば原発建てるのなら建てるで他国のお下がり使うようなことは決してしないハズなんだよなあｗ

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:21 返信する

  地震で簡単に折れそう
  つか、仮に地中にしたらネット回線引くのにアホみたいに金かかるんじゃないの？

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:23 返信する

  >>104
  共同溝じゃないだと・・・？
  
  馬鹿な
  馬鹿か！

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:29 返信する

  もっと早くやれ。しょうもないどこぞのダムとかよりこれを先にやるべきだった。

• 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:54 返信する

  京都でやるのはイイね

• 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 09:58 返信する

  >>122
  そんなん無計画に地中化して、あとで大変な目にあってる平壌と同じことになるやん...

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:13 返信する

  
  やるにしても観光地や酷いレベルの住宅密集地だけで十分だと思う

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:15 返信する

  >>112
  今まで電柱に突っ込んでたのが直接家や通行人に飛び込むだけじゃね

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:15 返信する

  コストが10倍も掛かるところにビジネスチャンスがある
  とは考えないんだな・・・
  

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:19 返信する

  日本は雨もよく降るが、その水が溝に流れ込んでも大丈夫なんだろうな？

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:22 返信する

  ネットの回線も埋めんのか

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:31 返信する

  地震大国日本では海外に比べると、地中化のリスクが高いんだよね
  もし地震がない国だったらたぶんとっくにやってる

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:34 返信する

  >>110
  全部寸断されるからこそ差が出るんだけどね。
  阪神淡路クラスだと、完全復旧に一ヶ月程の差が出るという検証もあったはず。
  尤も、大差ないという検証もあるけど。

• 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:35 返信する

  また穴掘って道路凸凹にすんのか？
  穴埋めたら綺麗に均すか
  アスファルト全体を綺麗に張り直す工事しろよ

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:35 返信する

  【朗報】なのか、そうじゃないのか、どっちだ？

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:37 返信する

  >>134
  場所によって合理的に使い分けるのなら朗報。でも官僚のやることに信頼がないから、悲報だと思う人も多い。

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:43 返信する

  むしろ震災で電柱倒れてこなくていいのでは？

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:44 返信する

  京都だけで満足ですが。

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:46 返信する

  停電の復旧が早いのは電柱だからだろ
  地震の多い日本で地中はコストも利便性も悪い

• 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 10:55 返信する

  維持費が掛かるだけだと思うんだけどなぁ
  さや管方式とは言えいづれは耐久年限が有るし構造物が土中にあると土砂の回り込み等で陥没しやすいとか水路周りだと土手強度が落ちるとかメンテナンス以外の問題も多いし各家庭に引っ張るときも工事費が上がるんじゃね？知らんけど電柱から引っ張るより確実に違う業者を呼ぶことになるから確実だと思うんだよね。
  
  ま、見た目にはつねに金ががかるって話。

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 11:00 返信する

  電柱の地中化？東京でやる必要あんの？？贅沢ばっかりしてんじゃねーぞトンキン

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 11:08 返信する

  俺はアジアの町並みの電柱ごちゃごちゃ感が好きなんだけど

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 11:15 返信する

  どうせこれも作れるなら作っちゃってあとはシラネのパターンだろ
  これを推進してる人間は50年後にはどうせ死んでるから責任とかどうでもいいし
  
  負債は当然後回し♪孫の代頑張ってな〜ってやつ

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 11:17 返信する

  50年後の地下迷宮と化したインフラ管理か・・・
  ん?それはそれで面白そうか?

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 11:23 返信する

  >>40
  これ

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 11:24 返信する

  >>133
  あれをきれいに直せる工法考えたらノーベル賞やってもいいと思うわｗ

• 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 11:26 返信する

  どうせガス管とか水道管とかがあるんだし電線地中化しても地震への都市の弱さは変わらんやろ

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 11:27 返信する

  メンテの費用とか降雨で泥が入ったりとか大丈夫なんかねえ

• 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 11:44 返信する

  自分が住んでる地域は電柱なんてないが。
  まだ電柱なんてあるの？

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 11:46 返信する

  電柱に「〜丁目」って貼ってあるの地味に役立ってたんだがな

• 150  名前： 名無しのJINさん 2014年09月19日 11:49 返信する

  うちの市は何年も前に導入してるけど、変なチラシとか無くなった分ワンコのおしっこが・・・

• 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 12:08 返信する

  杜王町はもうやってる

• 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 12:14 返信する

  景観保護なら派手な看板規制も一緒にやってくれ

• 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 12:17 返信する

  >>7
  ええ例えやな

• 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 12:18 返信する

  見栄えがすっきりするし景気対策にもなる。
  金かかるって言うけど、ガスも水道も金かかったんだよ。

• 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 12:24 返信する

  観光地だけでいいよ

• 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 12:34 返信する

  狭い歩道に電柱があると自転車で通るときに危ないからさっさとやってほしい

• 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 12:38 返信する

  地震で停電が2、3日直らない状況が出るんですね
  わかります

• 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 12:40 返信する

  で、電気代に上乗せして俺らから搾り取るだね

• 159  名前： 2014年09月19日 12:54 返信する

  雀の数が減るな

• 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 13:10 返信する

  とりあえず観光名所から電柱なくしてやぁ

• 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 13:19 返信する

  電柱も含めて日本の景観だと思うけどねえ

• 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 13:20 返信する

  事故ったときに修理が楽な埋設形式ほど埋設費用が高額になる
  埋設費用が安い「直接埋設式」は事故ると凄く大変　一長一短

• 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 13:21 返信する

  台風のたびに停電する必要はねーだろ

• 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 13:24 返信する

  ない方がいいわな。
  アジア的な光景ではあるんだが。

• 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 13:24 返信する

  どんどん地中化していくべき

• 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 13:30 返信する

  インファマスSSは電柱なかったな
  コールさん移動どうするんだおもた

• 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 13:32 返信する

  墨田区だが電柱の回りは犬だか猫だかチヨンだかの糞が酷い

• 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 13:38 返信する

  最近床下床上浸水が多い都市部で地中化したら、漏電からの停電多くなるだろうね。
  後、歩道に分電盤用の箱置かないといけないから、道や歩道が狭いと基本設置不可の地域が多かったりする・・
  

• 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 13:47 返信する

  とりあえず国民の金を湯水のように使いたいんですね、わかります！

• 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 13:55 返信する

  地中化した方が災害に強いのに
  意味不明なことをほざくバカが多すぎ。

• 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 13:57 返信する

  >>114ごもっともww昔の自民に戻ってしまった…いつまで持つかな…

• 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 14:02 返信する

  電気代高くなるんだろ？
  反対だね

• 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 14:04 返信する

  穴掘り過ぎて地盤沈下がー

• 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 14:28 返信する

  >>122
  お前の反応が的確すぎて笑ったｗｗｗありがとう！

• 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 14:45 返信する

  阪神淡路の時に学習したはずなのにおかしいよね
  災害時の復旧のことが棚上げされてるんだから笑っちゃうよ

• 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 15:50 返信する

  地中化は耐震性能としては地上よりかなり高い。
  ただし一度断裂したりすると復旧が面倒くさい。

• 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 16:24 返信する

  >>40
  情弱ちゃん

• 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 16:26 返信する

  >>55
  良く知らないくせになんとなく叩く
  ブサヨと一緒だな

• 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 16:38 返信する

  京都なんかでも地中化進んでるじゃん
  地震にも強いとわかってるんだから、日本なら特に推し進めた方がいいだろ

• 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 16:57 返信する

  (´･ω･`)鳥さんたちの休憩場がなくなるお

• 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 17:34 返信する

  震災の時に倒れてくるリスクを取るか、地中にある電柱を掘り起こすコストを取るかの問題かな

• 182  名前： ナナフシ 2014年09月19日 17:40 返信する

  「電柱埋めるのにコストがかかるので消費税上げます」って言うのが目にみえてる。

• 183  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 18:02 返信する

  電柱電線は日本の風景の一部だろうに
  
  まあカラスが大量にとまって糞爆撃しやがるから
  迷惑っちゃあ迷惑なんだが

• 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 18:59 返信する

  点検に道路掘り返すから予算が要るね

• 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 19:43 返信する

  >>119
  以下の項目が抜けている
  [メリット]
  ・電柱と比べて、災害時に破損、断線しにくい
  ・災害時に電柱が倒れて緊急車両の通行を妨害する事がない

• 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 19:44 返信する

  公共事業で金使いたがってるんだからいいんじゃない

• 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 21:55 返信する

  今更すぎる
  外のが万が一の時すぐ直るんであればそっちのがいいし

• 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 23:20 返信する

  無駄金
  1/10のコストでやれよ

• 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月19日 23:38 返信する

  観光地でやれ
  東京の景観なんてゴミみたいな人の山でうんざりしてるんだよ

• 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2014年09月20日 16:34 返信する

  金の無駄もあるし
  地中電線に車ぶつかったりしたら復旧がな
  景観を大事にする場所や駅前なんかの人を呼ばないと駄目な場所だけでいいんだよ
  こういうのは

• 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年09月08日 08:41 返信する

  電柱って必要だろ
  鳥から止まり木が奪われる
  メンテが大変
  費用がかかる
  メリットより、デメリットの方が多い気がする
  電柱もなかなかいいもんだぞ