安倍首相「同性婚を認めることは現憲法で想定されてない」　法学専門家の間では異論反論も

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:00 返信する

  安倍はホモとレズと腐の票が要らないってことか

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:00 返信する

  そこでお得意の解釈変更ですよ

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:00 返信する

  昔ゲームセンターであった横スクロールアクションな感じでお菓子を何かして敵を倒す？ゲーム知らない？
  タイトル思い出せないんだけど
  たしか、何面かで巨大なピノキオみたいなボスが腕をグルグル回して出てくるんだけど
  それとプレイヤーがお菓子を食べるとか敵に食べさせるアクションとかあったような……
  
  ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
  
  これを見てダイエットgogoを教えてくれた人ありがとう！
  

• 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:01 返信する

  それをネタに憲法改正に踏み切ればいいよ

• 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:01 返信する

  少子化が捗るな

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:01 返信する

  こういうの認めるから結婚のファッション化に拍車をかけるんだと思う

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:02 返信する

  ホモじゃ次世代が残らないんだよなあ

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:02 返信する

  両性（男女とは言ってない）

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:03 返信する

  どうあれブサヨは叩くんだろうなー

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:03 返信する

  また、「想定外の事態」か
  この言葉が使われるという事は、まるでやる気がないんだろうな

• 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:03 返信する

  解釈論で何とかなるの？
  

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:03 返信する

  同性婚への配慮なんて不要だろ
  欧米の連中もちょっと冷静に考えろって思うけどな

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:04 返信する

  この種を滅ぼせ

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:04 返信する

  そもそも国民は同性婚認めてもいいと思ってるのか疑問
  

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:04 返信する

  性同一性障害とかを認めているんだから同性婚は認めるべきだと思うな
  相続や扶養周りをちゃんとしてあげないと可哀想だ

• 16  名前： 2015年02月19日 22:05 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:06 返信する

  安倍はちゃんと回答してるだろ、憲法改正が必要だと
  いいじゃないか、国民が変えれば

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:07 返信する

  ｂｌ嫌いとはいえ、百合好きの俺としても
  流石にリアル同性婚はなぁ･･････。
  少子化の時代だからこそ異性間の付き合いを
  大事にするべきだと思うんだがな。
  少子化が進むと将来的に日本人が消えそうで怖いぞ

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:08 返信する

  >>17
  憲法に同姓でも婚姻を認めるとか書くの恥ずかしく無いのか？
  
  

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:08 返信する

  この話題っていつも性指向と性嗜好の違いがわからんかったり
  未だに同性愛が精神疾患とか真っ赤な嘘を言う人がいて話にならないのよね

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:09 返信する

  ホモは死刑でいいだろ

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:09 返信する

  改憲して同性結婚を禁止しよう

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:11 返信する

  子作りしたけど実は男だ！認めろ！→認められる
  ホモレズだけど性病や犯罪者や精神障害といわれるのは侵害！
  →ホモ愛認めるとか電車通勤で男に触られたり訴えられるようになるのか（困惑）

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:11 返信する

  無双エンパに同性婚がなくてショックだったなー
  百合アニメやホモゲーが売れる時代なのに

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:11 返信する

  なんでもOKにすればいいじゃん。
  性別も関係なし、種族（人外、異次元間可）にしてしまえばいいさ。
  子孫を残す奴らは一定数居るんだし、困らないだろ。それで滅んでも構わない。

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:12 返信する

  遺伝子に傷付いてる可哀想な人達だっけ

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:13 返信する

  集団的自衛権を解釈だけでやっといて
  同性婚は改正が必要とか憲法分かってないだろこのアホ

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:13 返信する

  自民党改憲案ではこの件を明記して結婚は男女の物だとしてたから下痢安倍は反同性愛だろう。

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:13 返信する

  倫理的な問題というよりも、社会に対してどんな影響があるか
  他国の事例を見てからでもいいと思うよ。

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:13 返信する

  言ってることが意味不明なんだが

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:13 返信する

  ホモレズが普通というならお魚みたくどっちかの性別が変わるよう
  進化したり科学力（）で両方の血を引く子供を残せるようにしよう

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:14 返信する

  同性婚を認めることは現憲法で想定されてない（ダメとは言っていない）

• 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:15 返信する

  憲法9条論者が同性愛に関しては改憲しろと主張すこんな世の中じゃ

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:15 返信する

  The Order 1886がIGNのレビューで6.5/10 点だった。
  ずっとネガキャンと思ってたけどホントにクソゲーなんだな...。
  ブラボは神ゲーになってくれ。

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:15 返信する

  芋けんぴ食い飽きた

• 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:16 返信する

  俺は断固反対だな。　だって気持ち悪いじゃん。
  多くの同性愛者は、自己顕示欲を満たしたいだけのバカップル。
  （男同士で遊ぶのは確かに楽しいけどさ。異性が入ると面倒臭いし）

• 37  名前： 2015年02月19日 22:17 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:17 返信する

  汚いおっさんがちゅっちゅしてるのなんて見たくねえよｗ

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:17 返信する

  >>27
  集団的自衛権は昔からあったし、「ある」以上は行使できるはず。
  行使できないのに権利だけは有るという方がおかしい。
  「集団的自衛権はあるが行使できない」、という過去の政府説明こそ無理矢理な解釈。

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:17 返信する

  相続とか事実婚みたいな感じで権利保障は認めてもいいとは思うけどね
  ただ法制度上・戸籍上の婚姻となると慎重にならざるを得ないんじゃないかな
  普通のカップルでも結婚にこだわらない人はいる訳だし他人に認めて欲しいなんてのはおこがましいよ
  自分たちが夫婦（？）と自認しているならばそれでいいじゃないか

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:17 返信する

  わざわざ憲法で触れるようなことではないと思うんだけど

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:17 返信する

  「異性と結婚して子供を作ること」が今一番国力を上げる手段なんだから
  日本国民である以上それは果たすべきだと思うわ
  同姓婚に関しては孤児を引き取るとかで対応でもいいと思うけどな

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:18 返信する

  おやおや改憲派の安倍さんどうしたのです?wwwwwwww
  

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:18 返信する

  同性婚認めないなんて時代遅れ。
  偏見持つやつってなんなの？自分が襲われるとでも思ってんの？
  勘違いも甚だしい。

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:18 返信する

  勝手に盛り上がってるのゲイとレズだけでしょ
  常識的に考えろ。ただ気持ち悪いだけだろ
  病気と診断されたらこの限りではないけど、どうせそういう境遇じゃない奴が騒いでんだろくだらん

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:19 返信する

  断固反対、まず同姓婚が当然ってなると国として悪影響。
  生物的には否定されるべき物だし。
  仮に法律で認められてるから同姓でも認めろって
  生物的な部分にはひどい苦痛でしょ。
  

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:19 返信する

  こいつらをまとめて
  病院に送る法律を作った方が良いだろ

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:20 返信する

  ホモレズに子供を育てられたら子供がそれによっていじめられるだろ
  子供一人を育てるあしながおじさんになる義務で解決？
  選ばれなかった子供への不平等感増す、子供はペットやアクセサリーや
  自己満足達成の道具じゃねーぞ

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:21 返信する

  ホモ同士は子供持てないんだから結婚したら税金2倍取るくらいの事しろよ

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:22 返信する

  否定もされていない。
  なんでも否定から入るのは関心せんな。

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:22 返信する

  「同性愛を認めるかどうか」と「同性婚を認めるかどうか」は全く別のことだからな。
  結婚することで与えられる権利や優遇措置は、子供を作るという前提があるから。
  (必ずしも子供を作るわけではないにしても)
  少なくとも現時点で同性婚では子供が出来ないんだから、単純に結婚を認めるというわけにはいかないだろう。
  

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:23 返信する

  少子化少子化騒いでる奴らが同性婚なんか認めるわけないだろ

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:23 返信する

  隔離施・・もとい同性愛者村を作ってそこに住んでもらおう

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:24 返信する

  安倍君の頭で憲法解釈なんて持ち出すのが間違い

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:24 返信する

  >>46
  未だに「ぼくの考えた生物の在り方（）」を理由に否定する人がいるとは
  学校教育は何をやってるんだ

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:24 返信する

  ※29
  認可されたらいいなと思ってるが、その辺は知っておきたい

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:24 返信する

  こういうのって同性愛者本人たちじゃなくて
  配慮云々を気にする連中が騒いでんだよね

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:25 返信する

  同性愛を否定しないけど結婚する必要ないだろ。こっそりひそんでろ。

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:25 返信する

  うんだから憲法変えようね

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:26 返信する

  そもそも結婚する必要あるの？
  結婚したいの？

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:28 返信する

  ホモレズの結婚
  公正証書
  養子縁組
  異性カップルの性病はかわいそうだけど
  両刀（）とかもいるからね
  ホモレズ認めるようになったら温泉に入るのに
  検査義務になるか
  男湯　女湯　ホモ湯　レズ湯　と用意しなならん

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:28 返信する

  子供が絶対に生まれないのに結婚して家族になる必要あんの？
  同棲しとればええやん

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:29 返信する

  世界がそうしてるから日本もーって考え無しの流れが嫌
  日本は日本でいいだろって

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:29 返信する

  >>42
  同性にしか興味ない人はそもそも異性と結婚しない
  バイセクシャルも極一部だろうし問題ないだろ
  

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:29 返信する

  国家のことを考えれば子供を産めないカップルの容認はしづらいだろう
  とブサメンの俺が言うなって話だが

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:29 返信する

  日本の場合は結婚後の利権が存在しているからそう簡単な問題ではない
  
  同姓婚の場合、利権の悪用取得に当たるからだ

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:29 返信する

  同性愛だらけになったら確実に国が滅ぶんだがホモ達はそこら辺どう思ってんの？
  自分勝手に生きてんのに権利主張するとか片腹痛いんだが。

• 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:29 返信する

  結婚して家庭を作ると、いろんな法で保護されるが、それは国家にとって必要だからだ
  同性婚カップルなんて国家にとって糞の役にもたたんので保護できない

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:30 返信する

  法学専門者なんて本物の阿呆だから相手にするな。
  同性婚なんてものは所詮はゴッコ遊びに過ぎない。やりたきゃ自己責任で勝手にやれば良いだけの話。
  他人からの視線も区別も敢えて自己責任で行えばいい。
  そもそも法なんてものは不特定多数の他人と共同社会で生きるための最低限の決まりとして存在するもので個人の趣味嗜好など優先させるべきではない。
  人権派弁護士や判事は法とはなにか何故必要なのかを全く理解できてないだろ。
  最低限の決まりすら変えてまで他人を屈服させるとか法そのものが有る事が不幸になるわ。
  
  

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:31 返信する

  同性同士でも子ども作れるようになったらいいよなあ…
  科学技術の発展に期待したい

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:31 返信する

  >>48
  同性愛者に育てられたら、イジメの対象って確定してるわけか
  随分と住みずらい国だな
  認められつつある同性愛を否定するよりも、歪んだ攻撃衝動を抑えきれない奴を規制する方が急務と思うがね

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:31 返信する

  認めてくれていいニダ！日本気持ち悪いニダ！
  けど国籍欲しい同胞には朗報ニダ！

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:31 返信する

  >>36
  やばい兆候だぞ
  男同士で遊ぶホモソーシャルな世界が好きなのに同性愛者を嫌悪するのは、君が潜在的に同性愛者である可能性がある
  まぁ冗談だが(心理学的に冗談でもないが)、嫌悪感を抱くのはいいが表に出すなよ

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:32 返信する

  当然と言えば当然だけど、最近証明書発行とかで勘違いする人が増えるのでは少し心配していた。とりあえずホッとした。

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:32 返信する

  >>73
  同性愛者一般に嫌悪感は無いが、
  君は気持ち悪いな
  

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:32 返信する

  同性婚なんて生産性ないんだから法的に認める必要なし
  自由に恋愛するのは構わないが次は自分らを認めろとか図々しい
  現状で満足しろ

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:33 返信する

  同性婚を認めるなら一夫多婦制も認めるべきじゃないの
  これこそ昔から権力者やお金持ちがやってんじゃん

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:33 返信する

  別にいいじゃねえか同性で結婚しようが
  それこそそれ認めたら異性婚が激減するわけでもない上に
  昔は衆道なんて対して驚く話じゃなかったんだから
  
  好き嫌い別にしたら否定的なのは外来宗教の連中か明治かぶれの連中くらいだろ

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:33 返信する

  「両性」と書いてあるから無理。
  同性婚には憲法改正が必要不可欠。

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:34 返信する

  まあ想定されてないのは確かだろうよ
  ７０年も前の憲法でそんなの想定してるわけなかろうｗ
  

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:34 返信する

  同性婚認めるとヤクザが色々やり易くなるて話は

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:34 返信する

  >>67
  個人的意見だけど、男女カップルよりも別れる数が多そう
  ノリで結婚する率が高そう

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:35 返信する

  こういうときだけ、解釈改憲していいんだ？

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:35 返信する

  在日が増える元を作るな

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:35 返信する

  国家が認めるメリット無いよね

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:36 返信する

  ただでさえ子供は親を選べない
  ホモが親だとか教育上普遍的倫理観を否定されるようなことを起こる

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:36 返信する

  偽装婚がより加速するだけ

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:36 返信する

  馬鹿じゃねーの？
  なんで変態のために貴重な時間と税金使ってんだよ
  変態は石投げて街から追い出せよ

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:37 返信する

  想定してないから無効ということなら
  いまの国際情勢やテロリズムの広がりは憲法制定時点に確実に想定されていないので、
  9条も無効ということでよろしいか

• 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:38 返信する

  ホモコースト村で・・解決だな！

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:38 返信する

  >>67
  それで滅ぶくらいホモだらけになる可能性ありってことは日本ってそんなに隠れホモだらけなのか
  衝撃の事実発覚でもう結婚認める云々とかのちゃちな問題じゃねーぞ

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:39 返信する

  ※89
  当然やろ！

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:40 返信する

  いつの間に両性が同性って意味になったんだ？異論なんて出るわけないと思うが

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:41 返信する

  
  
  俺ゲイだけど改憲せずに同性婚を認めるの反対
  
  解釈で済ますと反対する奴らの差別心を煽るだけだし
  
  ちゃんと改憲案示して国民の多数派が容認して改憲して同性婚認めないと
  
  
  

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:41 返信する

  同性愛ってキモイだけじゃん
  

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:42 返信する

  野獣と化した先輩

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:42 返信する

  例えば同性婚の場合であっても扶養手当とか付けるべきだと思う？
  そういう話だよこれは。

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:42 返信する

  認めるくらいいいだろ。減るもんじゃなし。
  別に税的に優遇してくれみたいなことも言わないし。そこで養子を取れるようになるとか人工授精で子供持てるようになるとかなれば議論を深めればいいだけ。

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:43 返信する

  首相は、想定してない、ってだけいってるのに
  この専門家様とやらはなんで、排除してないとかいいだしてるの？ｗ

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:43 返信する

  >>83
  集団的自衛権については元々解釈改憲されてたのを解釈で元に戻しただけ

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:44 返信する

  >>98
  認めて数が集まればそういう話になってくると思うよ。平等平等って言ってさ

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:44 返信する

  宗教的縛りが薄い日本が率先してこういうことやるべきだろうが

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:45 返信する

  自民の大好きな憲法の「解釈」使えばなんとでもなるじゃん

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:45 返信する

  >>98
  うんにゃ、「同性愛」ではなく「同性婚」を認めるということは
  税制上の優遇も一緒にすることになる。
  とゆーか、一緒じゃないなら同性婚を認めたとは言わない。

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:46 返信する

  その二人からできた
  その子供が可哀想じゃん

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:46 返信する

  どう考えても憲法改正まではいらないだろ。現憲法が同性婚を禁じてるとは思えない

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:47 返信する

  >>106
  まぁとりあえず「想定していない」という発言は正しいな。

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:48 返信する

  家族法は制度的保障と言われているからね〜立法によって民法改正することは憲法違反だぞ〜これが現在の通説。
  なお、ほんの一部の学説ではこれを認めないとしている。

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:48 返信する

  生物的には同性同士なんてのは異常なわけで
  その異常なのを社会で認めろってのはなんだかなぁと思う
  ひっそりやる分には好きにしろと思うけど

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:48 返信する

  >>101
  そりゃ平等じゃないと困るでしょ。税金払ってんだし。通常の扶養を適用するくらいは問題ないと思うけど。感覚的にゲイの離婚率高そうだから扶養に入って楽しよーみたいな人は少なそう。

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:48 返信する

  早く科学技術が進歩して欲しいな
  人工授精？いいえ同性愛者の壊れた脳を修理してあげて欲しいです

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:50 返信する

  >>106
  通説によれば、禁止されてるんだよね（制度的保障）。
  家族法を改正したければ、憲法改正または憲法解釈を変更しなければならない。

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:51 返信する

  ペンギンでも同性行動確認できてたよな。

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:52 返信する

  半世紀以上前に作られた憲法に同性婚が想定されていたら恐ろしいわｗｗｗ
  

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:52 返信する

  エイズが捗るな
  終わりの始まり

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:53 返信する

  同性婚を国が認めたらおしまいだと思うけどね。単純に労働力の減少に繋がるし。ただ、同性婚を認めるなら、同性婚に税金をかけるか、異性婚で子供が何人以上居る家庭には補助金が出る、とかにしないと人口減少に拍車をかける。人口減少は移民推進派を勢いづかせるから避けたいし。

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:54 返信する

  幸福追求権とかいうチートすぎる用語

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:54 返信する

  一方、法学者の中には、同性婚に憲法改正は必要ないとの見解がある。
  ↑
  法学者の中には・・・・あ、（お察し
  
  なお、法学者の中には、日本国憲法の人権規定は外国人には適用しないと主張する方もいる。

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:54 返信する

  きもちわりー

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:54 返信する

  >>113
  何か汚染された魚でも食べたんじゃないか？
  普通に生活してても一定の確率で癌細胞は刷られてしまう訳だし
  エラーを完全に防ぐことは出来ない
  でも発生したエラーは免疫が即刻排除するから生命は存続出来るんだ

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:55 返信する

  要するに解離性同一性障害は認められないってことか
  安倍も病んでるのう

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:55 返信する

  同性同士の結婚って事はホモ同士でも他の男には手を出さなくなるしノーマルとしては身の危険が無くて有難いけど国としては子供を作らない夫婦と言うことだからあまり好ましい存在ではないのはまぁ解るな。
  養子で子供を育てると言う事も可能だろうけど犯罪にも使われるリスクにもなりえるからやるなら本気で法整備が整わないと無理だろうな。

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:56 返信する

  >>117
  新しい人権はそう簡単には認められんのだよ、その時代・社会・総国民の意識が決定基準と解すべきであろう。（持論

• 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:56 返信する

  安部首相はだらしねぇな？

• 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:57 返信する

  そこは同姓婚NOで即答しろよw
  少子化対策中だし何より気持ち悪いわ

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:57 返信する

  ホモホモって、同性愛はレズもいるんだぞー

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 22:58 返信する

  同性婚で子供持つことも許されたら少子化止まるやん

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:01 返信する

  
  
  俺ゲイだからわかるんだけど権利権利言ってるゲイって
  
  社会に適応できないのを自分がゲイだからって責任転嫁してるのがほとんど
  
  

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:01 返信する

  少子化の論点で語られること自体おかしい。同性婚が認められようが認められまいが少子化にはなんの影響もない。
  昼間っからゴロゴロワイドショー見てる若い嫁じゃんじゃん働かせて経済的に豊かな家庭になれば1人2人と産むようになるわい

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:03 返信する

  >>128
  お前がなんもわかってないことはわかった。
  ただお前もゲイなら邪魔だけはすんな。

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:04 返信する

  服屋いったらゲイだらけじゃん。
  

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:04 返信する

  きもちゎりぃホモは師ねよ
  レズはまぁその・・・プレイをみせてもらえますか？

• 133  名前： 2015年02月19日 23:05 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:06 返信する

  >>125
  気持ち悪いか
  政府が感情で動くようになったら終わりだな
  政府が身内擁護しすぎて、すでに終わりに近づいてるがな

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:07 返信する

  
  
  権利権利叫んでるゲイに必要なのは心療内科を受診することだよ
  
  この手のゲイはだいたい自分が同性愛者であることを受け入れられてないだけ
  
  

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:08 返信する

  同性婚は…
  ＞現行憲法で想定されて無い
  ∴禁止されている訳では無い
  ∴現行憲法のままでも大丈夫
  
  だけど自民党は離婚後300日規定の改正にも反対するぐらい、彼等が定義する"家族の形"に当て嵌まら無い"家族の形"に抵抗が有るみたいだから、認め無いだろうな。

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:09 返信する

  ＾о＾

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:10 返信する

  国家・社会にとって認めるメリットが無いし気持ち悪いしヤクザに悪用されかねないし気持ち悪いし何より気持ち悪い

• 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:11 返信する

  現行憲法の下では、同性カップルの婚姻の成立を認めることは想定されていない
  これに関しては、その通りだろうなあ。

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:14 返信する

  >>109
  キリンの性行為の9割は♂同志、そういうの数えだしたらきりがないな
  生物的に異常な生物ばっかりが堂々闊歩する自然界って異常だったのかー

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:15 返信する

  でも、安倍はアメポチw
  アメリカ様から同性婚を認めろと圧力をかけられたらすぐYesに翻るだろうよw
  
  

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:15 返信する

  なんていうか全世界共通で欠片もメリットがないよねこれ

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:17 返信する

  もうすでにアメリカから日本でも同性婚を認めるべきだと圧力をかけられているのかもな。
  どうせ、アメポチの安倍にとっては、同性婚を合法にするためにも憲法改正をすべきというロジックなんだろ
  
  

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:17 返信する

  >>現行憲法の下では、同性カップルの婚姻の成立を認めることは想定されていない
  
  でも「両性」とはっきり書かれている
  想定していないなら無効というなら、9条も無効でいいことになる

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:20 返信する

  同性愛者とは関わりたくないし顔も見たくない

• 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:21 返信する

  同性婚が認められるようになるとそれを悪用する輩が出てくるんだろうなぁ。今迄みたいに異性を用意しなくてもいいんだし。

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:22 返信する

  >>139
  そりゃどこの国でも大抵そうだわな
  認めても国にメリットはなさそうにみえるもんな
  ただ、認めない方の問題点の方が近年大きくなってきたから、認める国が増えてきただけだ
  同性愛を歪みと捉える方が社会を歪ませると見られるようになったんだな

• 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:22 返信する

  ていうか、当事者じゃない奴が何で反対するんだろうね？
  異性だろうが同性だろうが、人様の結婚をどうこう言う権利なくない？

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:22 返信する

  >>140
  植物とて互いに養分奪い合って自滅する森もあれば
  人間が整えなくても共生・調和を保つ森もあるからな
  生物が全て自然に則るとは限らない
  性欲過多でエラー起こす奇形でも明確な外敵が生じなければ生き延びることもあるさ

• 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:23 返信する

  あれ？野次？ヤジ？だっけ？そっちの記事じゃないんだ。

• 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:26 返信する

  >>146
  必ず、出るだろうな
  ただそれは、新しい技術なり制度なりが出来れば必ず起きる問題
  新しい物を作るなら併せて、悪用を防ぐ手段も作らないといけない
  ヌケてるんだかワザとなんだかしらないが、政府は大抵いつも後手後手だがね

• 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:27 返信する

  自分は同性婚の制度化には大いに賛成する
  パートナーの死に目に｢家族じゃないから｣という理由で立ち会えないなんて悲しいじゃないか
  20人に1人は性的少数者と言われている。けしてごく一部の話ではない

• 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:27 返信する

  >>7
  セレブホモは積極的に養子をとってる
  問題は、扶養家族とか税金の問題かね。
  悪用して、偽装結婚が増えないかってのを政府が怖がってるんだと思うわ

• 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:28 返信する

  そりゃあ安部さんたちからすれば自分達が変えようとしてる自分たちに都合がよく国民を縛る憲法に変えれなくなるもんな、同性婚を認可したら。
  周りの政治家だってそうだろ。
  自分たちにとって都合の悪くなることは全部見送ったり法改正するんだろ。

• 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:30 返信する

  制度が受け入れても俺は受け入れない
  この点を理解してくれるんだったらどうぞご自由に
  間違っても制度を武器に考えを改めさせようなんて思うなよ
  

• 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:30 返信する

  >>144
  馬鹿丸出し

• 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:31 返信する

  >>156
  どこらへんがバカなの？正論だろ

• 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:34 返信する

  ゲイとかレズを嫌う人ってそういう人に何かされたか、周りにそういう人がいなかったんだろうね。
  同性婚は異性婚と同じように出来るようにしてほしい。制度とかも何もかも同じで。
  好きの形だっていろいろあるんだし
  一概に否定だけするのは差別みたいで人間的にどうかとおもう。

• 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:34 返信する

  >>154
  同性婚を許可したら、なぜ安倍が改憲することの妨げになるの？
  むしろ憲法改憲の道筋ができるのだから、逆なんじゃないの？

• 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:35 返信する

  ていうかもう好きなもの同士であれば好きにさせたれば良いわ
  婚姻で国の補助が違うならそれも変えればいいだけでしょう

• 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:35 返信する

  >>158
  同性カップルが一緒にいるのはかまわないけれど、
  婚姻で生じる特権を与えるわけにはいかないということ。年金とかね

• 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:40 返信する

  >>160
  「同性婚は認める。ただし同性の場合は特権は認めない」とやったとする
  
  そうしたら次には、「認めないのは差別だ！」と必ず言い出す

• 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:40 返信する

  自民党が目指す国は北朝鮮だからな

• 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:44 返信する

  何でお前らみたいなオタは、
  自分たちは同性愛者より少数派だって自覚が無いんだい？

• 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:46 返信する

  >>163
  さすがにそれはないだろｗ
  せいぜい中国共産党みたいな独裁をやりたがってる程度

• 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:46 返信する

  >>157
  日本は憲法の文言を形式的機械的解釈を徹底しない立場。
  文言を形式的解釈を徹底していしまうと、外国人は、憲法で「何人も」以外の条文の保障を享受しえなくなる。

• 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:49 返信する

  >>162
  なんでも差別って言ってもなぁ。
  抱き枕と結婚出来ないのは差別って言うようなもんだろう。
  ゲイやレズが認められるならとうぜん他の多様な愛の形を認める必要はあると思われ。
  それによる想定外の事例に対応できるように法整備を進めないといけないのはしょうがない。

• 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:49 返信する

  おらぁてっきり安部首相が、これを切欠に憲法改正進めるのに利用するつもりじゃないかと思ってたよ。

• 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:50 返信する

  同性愛とかキモすぎて死んでほしいから別にいいよ
  腐女子は叩くのに同性愛者はいいとか意味わからん
  両方ゴミクズだろ

• 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:51 返信する

  >>161
  婚姻は認めるのに、それに付随する権利を認めないとか無理がありすぎるだろｗ
  考えてモノ言えよアホかよｗ

• 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:52 返信する

  感情論しか言えない※が大漁
  日本人の知能低下待ったなし

• 172  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:52 返信する

  >>27
  
  というか憲法が成立した時点で同性婚を想定しているなんてオカ
  ルトレベルの話だよ、当のアメリカですら同性愛が罪になってたくら
  いなのに。俺はしっかり改正すべきだと思う。

• 173  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月19日 23:55 返信する

  同性愛者の気持ちにもなれよ

• 174  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 00:02 返信する

  ＞＞全米50州のうち、37州という大半の州ですでに同性同士の婚姻は認められ、一部とは言えない流れとなっており、米連邦最高裁も同性婚の否定は法の下の平等に反し「違憲」と判示しています。
  
  え、だから何？
  
  ＞＞アメリカは核保有国。

• 175  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 00:11 返信する

  同性愛は認めるけど同姓婚を認めるのはまったく違うし

• 176  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 00:14 返信する

  じゃあアメリカ行けや

• 177  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 00:17 返信する

  >>67
  同性婚認めたらホモ・レズだらけになるってどういう理屈だ？

• 178  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 00:36 返信する

  同性愛なんて何も産まないと思うんだが・・・・
  非生産的すぎ

• 179  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 00:38 返信する

  交友関係広ければもはや同性愛など珍しくない

• 180  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 00:50 返信する

  おれはやっぱりケツの穴よりオマムコの方がいいな
  

• 181  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 00:52 返信する

  >>8
  プラス極とプラス極では両極とは言えないと思うけど。
  右翼と右翼でも両翼では無いし、男と男でも両性ではない。

• 182  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 00:57 返信する

  禁止したところで人口は増えないから、好きなようにさせちゃえばいいと思うよ

• 183  名前： 2015年02月20日 00:58 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 184  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:01 返信する

  国民には「異性と」婚姻関係を結ぶという平等が法のもとに与えられているだろ。

• 185  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:02 返信する

  種無しが何を心配してんだ

• 186  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:09 返信する

  非親告罪は受け入れる癖に？

• 187  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:19 返信する

  総理「チョコレートドーナツ」観ましょう。ＤＱＮに虐待させて死なせるより二人のパパの養子になった方が子ども幸せだよ・・・

• 188  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:19 返信する

  「想定されていない」が、なんで「排除している」になるのか。
  頭大丈夫かこの専門家とやら。

• 189  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:25 返信する

  >>170
  そういうことを言うやつがいるから、同性婚は認めにくいわけ
  

• 190  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:27 返信する

  >>55
  何言ってんだお前？
  子孫を成していくのが生物として当たり前の事なんだよ。
  そんなことも知らないのか？学生時代からニートなの？

• 191  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:27 返信する

  結婚していて、一方の年収が基準以下であれば、年金を払わなくても払ったことにできる
  このような特権は、子育て等で大変であろうという配慮からだ
  
  でも、同性カップルには子供はできないのだから、それを認めてもなんの国益にもならない。出費が増えるだけ
  かといって認めないと、差別だと言うやつが出る
  
  ゆえに同性婚は認められない

• 192  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:30 返信する

  こういう話題になると同性愛禁じたら、
  同性愛者が異性愛者になると思ってる奴が少なからず湧くな
  
  婚姻制度はともかく、公的な証明みたいなもんは用意した方がいいよ
  現状だと病気やらの深刻な時に「身内ではない」と弾かれてしまうのが問題なんだし

• 193  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:31 返信する

  >>191
  異性カップルにも子供が出来ない/産む気がないって夫婦はゴマンと居るわけだが

• 194  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:32 返信する

  >>193
  でも子供ができる可能性はある
  同性カップルには可能性が無い。優遇を与える根拠がない

• 195  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:34 返信する

  >>194
  不妊の理由によっては可能性ゼロだぞ？

• 196  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:36 返信する

  >>195
  それは結婚してから不妊だとわかるわけなので、ある程度仕方ない
  
  同性婚にはさいしょから可能性がない

• 197  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:37 返信する

  >>168
  自民は支持基盤が思いっきり保守層だからな
  この前の婚外子の相続問題でも判決確定した後に堂々とケチつける幹事長とかもおったし

• 198  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:38 返信する

  >>196
  お前はまず不妊について勉強してこい……基本的な知識がなさすぎる

• 199  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:39 返信する

  本題からそれるが、不妊についての知識がないやつも多いな…

• 200  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 01:47 返信する

  別に同性愛事態いいんだけど、嫌なら目に入れないようにするからね。
  だが公式に認めて保障するのは別、
  証明すらそれの足がかりになる可能性がある。
  
  日本が平均で子供を４人程度産んで育ててる民族なら
  個人的には公式に認めても構わないけどね。
  ちょっとでも人口落ちる要素は消しておきたいのが現状かなぁ・・・。
  
  

• 201  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 02:02 返信する

  少子化に拍車を掛けてどうするの？
  唯でさえ人口減少が確定されてるのに…
  こんな無駄な事を議論するより少子化対策について議論しろよ

• 202  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 02:29 返信する

  >>50は俺のケツ掘ってくんない？

• 203  名前： 2015年02月20日 02:52 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 204  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 03:32 返信する

  同性婚したい連中が同性婚が認められないからってじゃあ異性と子供作るかってなる訳ないじゃん
  それとも、どこかに出生率減ったなんてデータあるの？

• 205  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 05:14 返信する

  得意の解釈改憲でどうにでもできるだろ無能

• 206  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 05:36 返信する

  同性婚認められている国に帰化してすればいいだろ、何故公に認められていない(憲法で保証されているわけでもない)日本でしようとするんだ。隣家やご近所に同性婚の住民は勘弁してくれ

• 207  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 06:55 返信する

  >>46
  なら、私は「自論で用いる差別を当たり前に振る舞う生物は悪影響の可能性があるから否定されるべき」だと思うよ。生物的には否定されるべきって、何を根拠にそう言ってるのかが分からない。主の思う生物の在り方は、主の理想止まり。一部の同性愛者が性関係で人を傷つけたのは確かだけど、一部の人のせいでそうでない人まで一緒にするのは筋違い。ホモに出逢えば、自分狙われるって思っているのならそれは度が過ぎた自惚れ。

• 208  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 08:01 返信する

  しかし増税は可及的速やかに

• 209  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 08:05 返信する

  >>8
  両方右手でも両手だろ！

• 210  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 08:07 返信する

  >>100
  お前そればっかだな

• 211  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 08:33 返信する

  同性愛とかキモすぎる
  
  エイズ発症のガンだぞ　ソイツら　

• 212  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 08:38 返信する

  改憲関連法整備のための布石だろ

• 213  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 08:46 返信する

  
  
  
  
  芦部知らない奴がドヤ顔で憲法語っててウケるｗ
  
  
  

• 214  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 08:57 返信する

  結婚制度は子孫を残すための優遇措置なので
  現在の状況では同性同士の結婚は認められない
  同性同士の場合形だけの結婚なら認めていいけど

• 215  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 10:04 返信する

  レズオンリー村
  ホモオンリー村
  両刀オンリー村
  セッ○ス嫌悪村
  石女種無し村
  セッ○ス大好き村
  外人大歓迎村
  SM村
  スカ○ロ村
  それぞれ実験的に作ろう

• 216  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 10:50 返信する

  日本国民のみ。ならいいんじゃね？
  結婚による戸籍詐欺みたいなのにならなければ別に良いと思う

• 217  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 11:00 返信する

  保守オヤジの考えるワシの考えた理想の日本（）には合わんよなそりゃ
  
  国民は奴隷じゃねーぞ糞が

• 218  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 11:05 返信する

  想定されていない
  と
  排除されている
  
  では全く意味が異なるだろ
  首相に対しての法学者の反論がかみ合ってない

• 219  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 11:07 返信する

  安倍はアホか
  
  もしも自分の身内や知り合いに
  同性愛者が居たら？
  っていう想像力が無い。

• 220  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 11:20 返信する

  安倍の身内にいても金の力があればオランダに渡ればいいって言うんじゃね

• 221  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 15:33 返信する

  和を乱す行為は日本では忌避される。
  同性婚。未婚。子無し。ニート。
  これ全て和を乱す。

• 222  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 15:52 返信する

  >>219
  俺なら他人のフリするけどな。
  とてもじゃないが公に出来ないだろ。
  同性愛はまぁいいとしても結婚は駄目だろ。
  生産性無い結婚に税金使われるのはなんかむかつく。

• 223  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 16:46 返信する

  それが人間の進化につながるなら別にかまわんよ？
  
  進化どろこか途絶える結果になるけどな

• 224  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 17:24 返信する

  正論。
  いくらいち地域が同性婚みたいな扱いしても法律上の結婚は一切認められていない同性愛者ざまああああああああああああああｗｗｗ

• 225  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 17:25 返信する

  そもそも法律を変えるつもり無いだろうなｗ

• 226  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 17:30 返信する

  そもそも海外で同成婚を認めている国なんて世界の１％くらいしか無いと言う現実ｗ
  

• 227  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 17:30 返信する

  憲法は最優先、安部ちゃんは正論だよアホｗ

• 228  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 18:22 返信する

  子供は無関係だから議論に出すなよ
  子供が出来なくて困っている夫婦はいっぱいいるんだから
  同姓でも養子を貰って育てればいいさ

• 229  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 19:54 返信する

  >>219
  法は現実的な問題だからなぁ。
  想定される不備は正さないといけない。
  子ども手当でさえ、うちには100人子供がいるニダだったわけだし。
  どっか穴があれば、とりあえず結婚させて日雇い牧場が出来かねないしな。

• 230  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月20日 21:49 返信する

  いや、別にゲイ同士一緒に居たかったらいたらいいじゃん、わざわざ婚姻しなくても

• 231  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月21日 01:34 返信する

  ありえねーよ気持ち悪い

• 232  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年02月21日 09:27 返信する

  「禁じられてる」んじゃなくて「想定されてない」だけなら同性婚法制度化可能だよね
  行政行為としての根拠は13条、14条、24条2項に見出せると思うし
  
  >>230
  異性同士のカップルにも同じこと言わなきゃダブスタだぞ

• 233  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2015年03月21日 08:31 返信する

  永住権目的の偽装結婚の幅を広げてどうする。
  
  「日本人同士に限る」って制限すりゃいいが、
  そうすりゃまた「差別だ」って騒ぐんだろうな。