ゲームレビューの”点数制”って必要?→必要派「ひと目で大体の評価が分かる」、不要派「スコアは当てにならない」

  • follow us in feedly
レビュー 点数制に関連した画像-01
Game*Sparkリサーチ『ゲームレビューにスコアは必要?』結果発表 | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト

レビュー 点数制に関連した画像-02

<以下要約>

「必要派」からは“スコアがあった方がわかりやすい”、“大体の評価がわかる”、“判断材料の1つになる”といった意見が

「不必要派」からは“レビュアーの趣向に左右されてしまう”、“基準が明確でない”、“コミュニティが荒れる原因になっている”などの意見が挙げられています。

・いります。やっぱりパッと見て大体の評価が分かるのは良いと思うから。

・「自分の環境では起動しなかったので0点。」「神ゲーです!100点」等の極端なレビュアーはいなくならないので、スコアは当てにならないのが現状。評価の高いレビューから見れるようにしていれば良いので不要だと思う

・点数が出る度にそれが荒れる材料になってる以上、
不必要だと思う、としか言えないなぁ。

・スコア自体は別にどっちでもいい感じかな。
スコアだけ見てすぐ影響されちゃう人達のほうが問題だと思う。

・付ける側よりも点数だけで全てを判断してしまう方が問題。

・明確な採点基準がない物に点数を付ける事に無理がある。基準を作るべきでもない。批評は文章でされるべきであり、点数ではなく内容を読むべきだ。

・総合点とかはいらないと思うけど
複数の好みの違うレビュアーにレビューさせるのは必須だと思う
どういうゲーマーには面白く思えて、どういうゲーマーにはイマイチなのってのをハッキリさせ方が点数云々よりよっぽど役に立つ
かといってどこぞのアレみたいに「様子見という選択肢も有り」とか言う様なのはノーサンキュー

・あると便利、評価が高いから買うというよりは評価が低い★〜★★のは避ける
かな、あと自分が初めてあまりプレイしたことがないジャンルのゲームを買う
時が助かる

・絶対に必要ないね
まず最近のレビューはもはやレビューとして機能してないからね
スコアなんてアクセス数を稼ぎたいメディアが注目を集めるためのツールでしかない


以下、全文を読む



点数制が無くなったら寂しいお
点数低いとすぐ炎上するからちょー便利だお
やる夫 悲しみ 片手 涙



よっしゃ、廃止しよ
やらない夫 基本 正面



龍が如く0 誓いの場所 龍が如く Hot-Dog PRESS 付

発売日:2015-03-12
メーカー:セガ
カテゴリ:Video Games
セールスランク:4
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    メタスコアが大好きな社長がいるらしい
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キャミィちゃんチュッチュ
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いらないって言ってるのは自分で情報の取捨選択が出来ないおバカちゃんだね
    まあネガキャンの道具として使われるのは問題だけど
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なら俺がお前の人生に点数をつけてやろう
    0点だ
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数が必要な人にとっては必要なのだから点数はあったほうがいい
    点数が不要な人にとっては不要なのだからあっても無視すればいいだけ

    結論
    点数はあったほうがいい
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    必要不必要ってか、あってもこまらないよね
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直いらんでしょ
    まじアテにならんし
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぼくはスクショとか簡単なゲーム概要とか見てガビーンときたら買ってるけどね
    スコアが高い→うわすごい→買いました、神ゲーでしたってのは一回もない
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マリオが動いてるから満点
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当のユーザーレビューだけ必要
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ファミ通のレビューは昔からあてにならん
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レビューはいるけど点数はいらんな
    レビューを見ればどういう人柄のどういう評価が多いのかがわかって年齢層等も読み取りやすく自分に合うか判断材料として良いけど
    点数はホントに匿名、というか評価した人の姿が全く見えないから意味がない
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数は必要だけど
    星1と5は無視しとけばOK
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する



    マリオが動くから10点とか言う素人がいなくならないことには


  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君たち事細かいレビューすらネタにしかしないんだから点数なんて気になんないよね?
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あってもいいが、ファミ通の採点方式はおかしい
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見ないか見てもアテにしなきゃ実害ないだろ
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Digital Trendsとかいう箱贔屓のサイトのせいでメタスコアは信用できなくなったね
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ロードが長いから星1
    とか
    ゲームが起動しないから星1
    とかの評価つける奴は消えればいい。

    お前の携帯の調子だろ、それ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっかの教祖様が、メタスコア自慢始めちゃったからなぁ・・・
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    情弱は信じるから害は有るよ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数低いのに面白いのもたまにあるからなぁ
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不明瞭な指摘の褒め言葉とネガキャンは無視し、

    具体的な内容を記述している評価が全て 良し悪しも内容がはっきりしていれば真実の場合が多い

    嘘を並べるサイコパスが書き込む内容には具体性がまったくといってないからだ
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数の基準がまったくわからないんだもん。
    10点満点中何点以上なら買っても大丈夫な良ゲーレベルなんだよ?
    そこが恣意的過ぎ。
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     
     
    どっかの社長がメタスコアをドヤって世界的な大恥かいてたなwwwwwwwwwwwwwwwwwww

     
     
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    神様が下した絶対的評価であれば当てになるしそれは参考にする

    でも某ゴミ通のように賄賂が見え隠れしレビュワーもゲームの最初数時間くらいしか遊んでないだろ、もしくは数時間しか遊ばずそのゲーム全体の点数を出してしまう

    海外のメタスコアは日本の某クソ通よりは参考になる
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本売らんから分かんないんだけど、点数によって早いうちから買取り値が下がるって事ある?
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    困るのはメーカーだけだろ
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    必要不要はそれぞれあるだろうけど
    レビュー自体は主観なんだし、そのことを踏まえられる人だけが参考にすればいい。
    レビューを見て文句たれてるのを見ても意味はない。
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    ジョジョやテイルズとか☆1が凄いのは値崩れめっちゃ速いよ
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひと目でだいたいの評価がわかる
    これがまさに問題なんだし、
    ゴミ痛によくあるけど、点数とレビュー内容がずれてる場合もある
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高評価は当てにならないけど地雷を避けるのにはめちゃくちゃ使えるよね
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶっちゃけ静止画と数字だけで面白さを測ろうとするのが間違いなんだよ

    PVを見て面白そうなら買うようにしてる
    たまにPVだけじゃわからないものもあるけどw
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さ 返信する
    ファミ通にレビューは無理。
    せめてハードでレビュアー固定しないと参考にもならん。
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このゲーム面白いなと思っても
    レビュー見たらクソゲー祭りとか結構あるなw
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100点満点で30点を切るようならそれは敬遠する
    新規IPで購入候補になるのは70点以上かな
    スコアの基準はあいまいだけどスコアという基準は必要だとおもう
    すべてのゲームを買う金もすべてのゲームをやる時間もない
    ゲーマーは楽しみたいのであってストレスをためたいわけではない
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当てにならないのわかってるなら
    あってもいいんじゃねーの はなほじ
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    総合点はいらないな
    ギャルゲの満点とRPGの満点は基準が全く違うはずなのに同じように審査してるのは馬鹿らしい
    グラフィック
    シナリオ
    サウンド
    キャラクター
    システム
    操作性
    とかの部分的な点数なら有りだと思う 文字で説明しなくても何処が楽しいゲームなのかわかりやすいし
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    それでこのゲームで楽しんでる自分を否定されゲームのやる気がなくなり積みゲーと化す

  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    んなこと言ったらこのブログなんてもっとあてにならないじゃないですかーやだー
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何年も読んでないからうろ覚えだけど電プレのレビューって点数を赤(?)色にする事によって、数字は高くなくても個人的に好きみたいな表記してなかったっけ?気のせいかもだけど…
    それって、点数で悩んでる場合背中を押してくれそう
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    これだよな

    無くせって言ってる人は点数つけられることに何かしら不快感を感じているだけ
    点数があろうがなかろうが、情報の処理は個々人でやればいいだけ
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    メタスコアは決算の時に使えるから必要だわ
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数だけのレビューはクソの役にも立たない
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    俺も同意権だな
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昨今の荒らし行為が横行してるレビューだともはや百害しかないからメーカーもユーザーも得しないんだよな。豚が自分のところ以外内容関係なく荒らしてるから。
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Amazonの購入者のみのレビューはなかなか参考になる
    が、購入者のみに絞り込む事ができないからな・・・

    どうにかしろAmazon
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    異常な低評価付けてる人は大抵内容ではなくシリーズ自体が嫌いってパターンの奴が多い
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事情を知ってるであろうjinが友達・御影の事を記事にしないってことは
    イメエポ倒産は事実なのかな?
    ジャレコの時もだんまりだったもんなあ
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数とか大真面目に信用するのがそもそも間違い
    結局個人の好みなんだから点数高くても面白く無い人もいれば
    点数低くても面白い人もいるんだから参考程度に見とけばいい。
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レビューだけで決めるあんぽんたんが消えない以上廃止すべき
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲーム会社が自社ソフトの点数気にしてるだけにしかみえんw
    昔盲目に高価なソフトがんがん買っていたのはレビューが無いからだろ
    レトロゲーが面白いのは事実だけど
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いわっち「そんなことしたら株主に怒られちゃうだろ!」
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    40点満点の神ゲー犠牲者って50万人はいたっけな
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ユーザーで出すメタスコアは多少指標にはする
    ただしメディアが出す賞やスコアはもはや金で買い取られた偽スコアと断定してる
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本来は点数有った方が良いのだけど
    残念ながら現状は工作に悪用されまくってるので止めた方が良いかも

    DQHみたいにネガ工作ねじ伏せて上手く機能してる時もあるけどね…
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    0とか100点つけてるレビューは参考にならない
    読む手間が省けるからあってもいいよ
    文章が大事だってのはわかるけど全部読んでられないからね
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良い物でも悪い物でも一本ずつ全てをやる時間はないから目安程度に参考にして本数を絞るのが使い方だろ
    それでハズレを引こうかアタリを逃そうが本数を減らせる分だけ時間の節約にはなる
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数より具体的に内容がどうなのかを重視して評価してほしいな
    そのほうが参考になるしエアプでは無理だしな
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局自分がやりたいゲームやるんじゃなく人がやってるゲームほしいだけじゃねえか
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >まず最近のレビューはもはやレビューとして機能してないからね
    こいついつもどんなレビュー見てるんだよw
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなの日頃からネットの話題に対して円盤の売り上げとかの
    「数値」で噛みつこうとする人の材料程度にしか役に立っていない。
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マリオが動いてるから10点()
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オリコンの売上数と一緒だな
    数字ばっかり見られて、中身を確認しなくなってる
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただそこにあるだけなのに害なんかあるか?
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    細かいレビューありきのスコアなら
    ざっくりとした目安にはなるし、あったほうがいい。
    短評すら無いような点数だけの評価は、ほぼ無価値。
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この点数制って100点満点からの減点方式じゃん?
    そうなると悪いところを探しちゃうわけよ
    いいところを評価せず悪いところのみに目がいきがちになる
    ゲーム業界の悪しき習慣だと思うよ
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毒のあるところに行かなきゃ毒されはせんぞ?
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネガキャンはすぐ分かる

    でもアーマードコアVのレビューみたいにボロクソに書かれてることが殆ど事実な場合もあるからなぁ
    まぁ俺はアプデで修正される半年後やそれ以降も遊んだけどね
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スコアをなくしたところで、レビューが当人の主観で書かれる事に違いはないし
    ゲームの細かい部分の好みなんて本当に人それぞれ

    どのみち『他人の意見は当てにならない』って言い出すのがオチ
    そういう奴はレビューなど見ずに自分で調べた方がいいだろ
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    先に各レビュアーが何を重視してるかをスコア化、掲載していないと意味がないだろ
    そこを誤魔化すなよ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よく言われるけどファミ通のコメント自体はけっこうまとも
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いらねぇな
    そもそも好みもあるのに
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    某ゲーム、点数どころかネットでたたかれまくってワゴン行きのを買ったんだけど
    普通におもしろかった。他人の評価はアテにならないことが多いわ
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は点数無視で、Choke Pointの翻訳記事に頼り切りだな。
    面白そうなこと書いてるレビューは全文読む感んで改めてチェックって感じ。
    あのサイトなかったら点数しか見てなかったかもしれん。
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大体5段階評価の場合3以下は実際に微妙ゲーが多いから結構重宝してるなぁ
    最終的にはプレイ動画とか軽く見て判断するが
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    合計平均は要らないんじゃね?
    個々人でレビュー毎に表入れればいいんじゃね?
    レビューでキャラがクソみたいな事しか言ってないのに総合的に低い評価付けてる人だったりしたら無視すればいいって分かるし
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    期待値にもよると思う
    値段に見合った面白さかどうかとかもね
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
      /  ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ヽ
     ノ              ヽ人人人人人人人人人人人
    ノ         人      ヽ 株主の皆さん落ち着いて!
    |       /  \      l メタスコアでは勝ってますよ!!
    |    _∠二\ノ/二ゝ、   l Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^YY^Y^Y^Y^Y
    |   ノ─( <・))-(<・))-l  ノ
    l (ヽイ〃   ̄ つ  ̄  `l_,ノ
    ヽ(__i     __,、__ノ  |_)
     ヽl    ノ~~~~~~~ノ /ノ
      ゝ、   二二二二ノ ノ
     /ノ \   ___ノ\
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワクワクして遊ぶゲームって実際微妙でもかなり楽しく遊べる
    キルゾーンとか評価そんなに高くないけど自分はかなり楽しい
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこの部分でもって点数をつけてるか?によるよね
    単純にレビュワーの好みを含めて「総合的にレビュワーがどれくらい面白く感じたか?」で点数をつけてるとそれはやはり問題も多いだろ
    大量の人々からの投稿があっての平均点だと、それはそれで意味もちょっとはでてくるけどもさ

  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに、レビューのスコアが低いゲームでも
    面白い物は有る。
    PS3のバイナリードメインとかは、評価が
    低いのに好きなゲームだった。
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    評価している人達が同じような人達なら意味がある。

    そうじゃなけりゃ装飾に過ぎない。
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    その問題もあるけど

    「Aさんの70」と「Bさんの70」が同じ価値観とは限らないって事

    A、C、Eさんが70点と評価したαってゲームとB、D、Fさんが70点と評価したβってゲームが同じ意味であるとは限らない。
    イマイチだったという評価で70を付ける人も居るしそこそこ遊べたという評価で70付ける人も居る。
    ある人の90とある人の100は同じ意味を持つかもしれない。
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    アプデで改善された後って場合もあるよ
    ゲームの評価は最初の数ヶ月で決まるからね
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざと変なレビュー付ける奴も居るし、
    信用が出来ないレビューも多い。
    最後は自分で体験版とかを遊んで、
    良さそうなら買うって形が理想かね。
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Game Infomerみたいに各要素ごとにポイント解説した上で
    点数をつけるタイプは、算出理由が分かりやすくて良いと思う。
    ポジとネガを挙げた列挙した上で点数を出してるところも、意図はそれなりに掴める。

    言葉をこねくり回して批評行為に溺れた挙げ句、点数だけポンと出すタイプはダメ。
    その筆頭だったEurogamerが点数性を止めたのは納得。
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    限られた時間と金でクソゲーを避けるために必要
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    約束された神ゲーとか言われてて、
    買ってからクソゲーだとガッカリ感が
    半端無い。
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純にゲーム性の基盤となってる部分のシステム面などの出来不出来だけを見て、そこの点数をつけてくれるんならいいんだけどねぇ
    ロード時間の長さだったり、その他さまざまなユーザビリティの完成度ってのをね

    RPGでコマンド戦闘なのを古臭い!とかいう理由で点数下げたり、物語がつまらない(主観)で下げたりとかそういうのは良くないわ

  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ロード時間だけでもいい
    これだけは実際やらないと分からん
    最近は動画もあるけどな
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    ローディングの長さは、確かにゲームする上では
    大事だよね。
    死にゲーなのにローディングが長いと、
    すぐに売りたくなる。
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんなシステムだろうと信者が工作して操作できるレビューは当てにならない
    どこぞの馬の骨100人の評価よりも信用できるレビュアー1人の評価の方が当てになる
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数はあってもなくてもどっちでもええわ
    しっかりとゲームの内容と評価できる点・問題点をあげてくれ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    進行ができなくなる致命的なバグってレビューに反映されないんすよね
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数でなく文書で細かく良かったところや悪かった所書けばええやん
    人によって評価する部分が違うのに点数じゃわからんやろ
    最終の点数はユーザーそれぞれが勝手に決めたらいいけどゲーム雑誌やサイトの人らは点数なんてつけるべきじゃないよ
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後人によって評価が激変するタイプのゲームも害を受けるやろ
    デモンズとか点数クソやったけど今じゃ結構なファンのいるシリーズの原点やで?
    はまる奴ははまるっていうゲームの評価を著しく上げたり下げたりする可能性があるなら点数はやはり不適当
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数は必要ないけど複数人のレビューはあっていいと思う
    レビューしてる人の嗜好とかプレイスタイルの簡単なプロフィール付きで
    レビュー
    A「敵が強過ぎてちょっと爽快感が無いのが残念」
    B「良いくらいの難易度、コツをつかめばこっちが育ってなくても結構何とかなる」
    C「なかなか頑張ってる意欲作、これはみんなにオススメ」
    プロフィール
    A:脳筋プレイ万歳、アクションは得意だが戦術なにそれ美味しいの?
    B:戦闘が苦手なヘタレゲーマー、足りない技量は頭で補う頭脳派
    C:グラ信者、画面が綺麗なだけで嬉しくなちゃう
    みたいな感じのだけの方が参考になる
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや点数無かったわ困るわ
    信者とステマの星5は読む価値が無いって解るだろ
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数があれば1秒で評価わかる
    素人の書く駄文を読むのは時間の無駄
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    逆だろ
    評価なんかを気にしているような奴にできるわけがない
    踊らされてるだけ
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    残念な出来だけどこの作者の他作品好きだから期待を込めて星4で!←消えろ
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    評価者の能力が確かならこの議論もなかっただろう
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    評価するやつを無作為にユーザーから厳選してきちんと評価しろよ
    もちろん3DSとPS4でグラフィックが同じ点数とかありえないから3DSのグラはMAX
    30点、PS4はMAX100点とかにして正当な評価をつくれ
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、俺はこの手の評価手法は好きじゃないし、あまり参考にしないけど、
    一方で客観的に評価できない、個人的主観を感想だと思ってるへんなのも
    多いんで、無難な評価法ではあると思う。
    ただねー、ゲームの面白さってこういうんじゃやっぱりちゃんとした評価にはならんと思う。
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マリオが動くから満点!、こんな糞評価するやつはイランね
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>106
    あるあるw
    個人ブログとか酷いのあるな。
    あとプレイしてまだ3時間ですがとか。
    書きたいから書いてるのは分かるんだけど、ゴミ情報だよな。
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    必要の無い人には害悪だからいらないんだよ
    馬鹿にはわからない?
    ゲームやらずに信者どうし言い争いするのが目的のやつにはわからんか?馬鹿だもんな
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スコアであてになるのはよほど低い点数みんなつけてる場合のみだからな
    それ以外はまったくあてにしてないよ
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あからさまな地雷の場合は
    点数は機能していると思う
    上位だと好みの差になるから当てにならない
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レビューはアリ
    点数だけじゃ採点が正しいかは判断できない
    スコアだけ取り上げてあれこれ言う奴はアホの極み
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数ってグラやらゲーム性やらのトータルスコアだからな
    スコアの内訳を表示した方がまだ見る価値がある
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>109
    レビューでは低かったのに、口コミで人気が広まったのも過去に何本かあるけど
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    分かりやすい部分しか見ずに判断する奴が世の中には多いからね
    ここのブログを見てる連中だって記事のタイトルだけ見てコメントを書き込むような奴が少なくないもの
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Youtubaとか多いよな。ゲームに関わらず点数つけドヤ顔で評価してる奴ウゼェって思う。講釈垂れる前にお前何様だって思う。
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    一々イライラしながらそんな動画みてるお前が哀れだと思うwwwwww
    あんな過疎動画見てる奴ってお前みたいなのが貢献してるのかwww
  • 117  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不要派の意見が頭悪すぎ
    子供チャレンジかよ
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    某任天堂社長
    「嫌みか 貴様」
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普段は点数なし、ひどいゲームの時だけ点数ありにしたらいいんでないかね
  • 121  名前: 名前 返信する
    不必要派が気にしなければ良い。終わり
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数は母数が少ないと信者とアンチのせいで役に立たないけど
    母数が多くなるとなんだかんだで参考になる値に収束する
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テイルズの時は尼評価叩いてたけどドラクエで手のひら返し。
    こいつらは所詮レビュー内容なぞみてない脳無し。
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
          __ __
        /__/\_ \ 
        |_ノ-(-)(-)#ヽ| 
        Uヽ  ω  ノU
         \`二二´/
     /任_豚/任_豚\任_豚\
     O-O-ヽ|ノ-O-O-ヽ| ノ-O-O  
    (:)'e'( : .6| . : )'e'( : . |9. : )'e'( :) 赤字とゴキから教祖をお守りするのだっ!
     `=-‐/`‐-=-‐ '\-=‐ '       だが買わぬ!(ブヒッ
     ノ //( ・   ・ )\\ ヽ 
    ブヒッ!    ブヒッ!   ブヒッ!
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲームレビューの点数でやるゲームやらないゲーム決めてる奴ってかなり損してるね
    判断を人任せにしてる奴って人生そのものも人任せにしてるんだろうな
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲハには相手を煽る・叩くために必要だろうな
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要は簡単な事さ。
    自立した価値観を持てないお子様には必要だけど
    大人には雑音と岩感にしか感じないって事だよ。ネットで書き込みができるのならば言われ放しにはならないが、既存メディア或いはコメント不可の所では一方的な言われ方で終わるからね。
    捏造新聞と同じなんだよね。あとスポンサーが付いてれば当然、記事もCM化するのは当然だしな。大人なら分かるし分かってしまうんだねw
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この記事0点
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供の頃はレビュー見るだけで楽しかった、少ない小遣いで何を買うかは重大だった
    自分で情報を取捨選択できて、お金を自由に使える大人は見ないでいいよ
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あえて点数や評価が低いゲームをプレイしたくなる。
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「ファンなら買い」「原作が好きなので+1」とかやってるやつは要らないだろ
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数は、いらない
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信者による100点ってのが煽ってるようにしか見えん
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも数値化はわかりやすい。
    人間が遊ぶものである以上、共通の部分に楽しさ・違和感を見いだせるだろ…?
    まあ、参考程度にはなるんじゃないか…?
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうでもいい派「どうでもいい」
  • 136  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おれは興味のあるジャンルかどうか?しか気にしていないな
    Vitaでゲーム買う時にCERO C以上かどうか?が最も重要なポイントだ
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100人以上調査しないと個人の主観が入るだろ。
    Amazonのレビューの方が信用できる。
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもレビュアーの程度が低いから
    レビューそのものに価値が無い
    マリオが動かせるから10点とか
    レビュアーの宗教感丸出しの文章を
    校閲するような部署もないのが
    ゲームマスゴミだから
  • 140  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に欲しいゲームだけ自分で買って確かめるが一番だな。 買うかどうか迷ってる なんてゲームはやめとけ安くなってから買ったほうがいい。 
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数はいらない
    グラフィックと操作性は考慮に入れずに任天堂ハードで高い点出してる時点で信用ならない
    PS4箱1PS3VITA基準でグラと操作性も同一基準で付けてみな
    盛りすぎもいいとこだろ
    俺がソフト買う時もPS4>>>VITA>>>PS3>>>旧箱>>>3DSで3DSとか最後だわ
    複数持ちならソフト買う時どうせならと一番低性能なハードはまず却下するするだろ
    グラの点数が入って無いってことだよ
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    何がどう害悪なんだよ、言ってみろよ馬鹿
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    TACOXとかガスコン金矢みたいな正直レビューなら推奨
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>143
    横から
    害悪とまでは言わないけど点数だけが一人歩きしたり、点数しか見ない奴がいるから悪影響はあるでしょ

    ユーザースコアなんかは過去にステマが発覚した事もあったけど、点数だけで評価する馬鹿が一定数いるからこそ
    そういう工作をする奴が出てくるんだろうしレビューの点数ってのは分かり易いけど弊害もあるとは思うよ
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    グラが面白さに直結してない場合もあるからな
    時間と金を掛ける部分が必ずしもグラばかりではないし
    マルチで100点満点方式ならPS4で95点 PS3で93点とかはあるだろうが
    10点方式ならそこまでの差じゃないってこともあるんだろう
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    PS4とVITAと3DS持ってるなら3DSのゲームはまず避けるようになる
    ゲームショップでPS4とPS3とVITAと3DSコーナー回って糞グラハードで買うよりはまだPS4やVITAで綺麗で面白いゲームを買った方が良くね?と思う
    240pゲームで高い金出すよりはまだiPhoneiPadで無料ゲーや安いゲーム落とした方が遥かに良さげな気もしてくる
    実際こうなんだからやっぱグラは大切だよ
    揃えれば分かるよ
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    PS4と3DSのデモ画面が両方並んでたら3DSでゲーム買う気は失せるな
    なんか損したようで
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じぐらいの金の使い道
    どっちにするか
    そりゃ大幅劣化は嫌だ
    点数には確かにグラは反映されてないな
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は3DSやWiiUや任天堂ってことだけで引いて見ることにしてる
    もしマルチでPS4とPS3とWiiUとVITAと3DSで出てたら
    PS3とWiiUとVITAは-1引く
    実際PS4VITAPS3マルチはVITAの利便性と許せる綺麗さで売れるからVITAの-1は妥当
    でも3DSは-2引く
  • 151  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    特にファミ通のはあてにならない
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ま、点数は雑誌会社のお小遣い稼ぎの場だからな。
    1点頭いくらでメーカーに販売してんでしょ??
    …で、メーカーは広告宣伝費の名目で支払ってると。
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ任豚は発狂してしまうのか
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ”独創性”みたいな項目と説明があると便利かな
    シリーズ作品でマンネリ要素でも初めて遊んだ人はそうは感じないだろうし
    シリーズ初でも他の作品で似たような要素があれば比較するとか
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不要派が言いたいことは要するに俺たちが要らないんだから必要って騒いでるやつも我慢しろってことだろ?
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    点数必要。
    何でそんな点数つけるのかレビューの中身見る気になる。
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも絶対的な指標がないのに
    具体的な数字なんてどこから出てくるんだって話だけど
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    GTA5もファークライ3も個人的には95点ぐらいの超面白い部類に入る
    だがスーパーマリオギャラクシー2をその後にやってみたら
    面白さの本質が 触った瞬間に素直に伝わる凄さを感じた
    どれが上ということではないが やらずに任天堂を批判してる奴等が
    ここに多くいることだけは確かだ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ序盤のみの評価だから操作性とグラフィックの2項目しか当てにならない
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲームに限らず映画とか小説、漫画も一緒だけど、星の数とか有名レビュアーの意見だけでホントはよく解らないままゲーム感覚で叩くやつとかもいるしなぁ
    システムに罪はなし、使う側の人間性の問題

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×