小学生が蹴ったボールで80代男性転倒 → 1年半後に肺炎で死亡 → 小学生親の監督責任めぐり最高裁までもつれ込み

  • follow us in feedly
サッカー 老人 死亡に関連した画像-01
子供の蹴ったボールで男性転倒、死亡…親の監督責任めぐり最高裁で弁論へ(1/2ページ) - 産経ニュース

サッカー 老人 死亡に関連した画像-02

<記事によると>

小学校の校庭から蹴り出されたサッカーボールをよけようとして転倒した後に死亡した男性の遺族が、ボールを蹴った当時小学生の元少年(23)の両親に損害賠償を求めた訴訟の上告審弁論が19日、最高裁第1小法廷(山浦善樹裁判長)であり、判決期日を4月9日に指定した。

平成16年2月、バイクを運転していた当時80代の男性が、校庭から転がり出たサッカーボールを避けようとして転倒、足を骨折。直後に痴呆の症状が出て、事故から約1年半後に男性は肺炎で死亡した。

1審大阪地裁は元少年の過失を認めた上で監督者の両親に責任があるとして約1500万円の賠償を命じた。2審大阪高裁も、減額したものの両親の監督責任を認めて約1100万円の支払いを命じた。

しかし、最高裁では両親の監督責任を認めて賠償を命じた判決が見直される可能性がある。

事故と死亡の因果関係を認めた点に争いはなく、元少年の両親に民法で規定される監督責任違反があったかが争点。

以下、全文を読む


<この記事への反応>

小学生のボール遊びより80代でバイクの方が危ない

直後に痴呆とか

肺炎なら関係ないだろwwwww

80代ならいつ死んでもおかしくないんじゃね

大阪地裁、大阪高裁っていつも変な判決するが、最高裁でまともな判決して頂きたい。

やはりサッカーは指定危険遊技っすなあ
禁止しないと な?








小学生だった子供が23歳の大人になるまでグダグダ裁判し続けるとか・・・
なんか遣る瀬ないな・・・
サッカー 老人 死亡に関連した画像-03





ん?どうした、なんか言いたそうな顔してるなお前
サッカー 老人 死亡に関連した画像-04
お前直球すぎんだろ、バカなのか?


骨にカルシウム ウエハース 40枚

発売日:
メーカー:ハマダコンフェクト
カテゴリ:Grocery
セールスランク:283
Amazon.co.jp で詳細を見る





  • この記事の関連タグ: 


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サムネの状況の方が気になる
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1年半?
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲーム速報どこいったんじゃーい
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肺炎関係ないじゃないか
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生が悪いだろ、自分のした行為に責任をもて、あと、その親も子供をもつ以上は、しっかりと責任を果たせ
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    珍しくAAに同意
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肺炎関係ないw
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ボール当たったら肺炎になるんですね
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お、おう
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なにこれ
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じじいの遺族は詐欺一家
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    余命幾ばくもないジジィが死んだくらいでクソ老害が喚き立てるあたり脳みそ生きてないだろ
    よってその遺族たちの肉体は燃やそう
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>事故と死亡の因果関係を認めた点に争いはなく

    以下、因果関係の使用は禁止
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理屈に合わないw
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    以下、全文を読む
    がなんで痛いニュースに繋がってるんだよ!?

    痛いニュースから記事盗んでるんですか?
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    85歳が勝手に転けただけだろ
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨折と肺炎関係あるん?
    ただ単にタチの悪い遺族の金目当てにしか思えん(´・ω・`)
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨にカルシウムとか書いてあるウエハースで草
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり屋と何ら変わらん
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もともと痴呆もってたんじゃね?
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    地方・高等裁判所が「因果関係あり」と判断しているのだから、あるんだろ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    両者不運で何とも言えねえ…
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    管理人すげーな
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ああこれやっぱりほとんどこじつけだったのか
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23

    根拠なく理不尽な理由で小学生を擁護している「お前ら」を皮肉ってんだよ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで賠償はないわ
    仮に足を怪我したことで痴呆になるのが早まったとしても
    痴呆の原因は怪我じゃなくて年齢だろ
    しかも肺炎関係ねえ
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ、ボールが飛び出るの分かりきってるのにその位置にサッカーゴール置いてた学校側の責任やろ。訴えるならそっちにしろよ。
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故と死亡の因果関係を認めた点に争いはなく、


    つまり小学生が悪いと決まってしまっているので、
    じゃあ親に責任があったかどうか、って点で争っているわけだな
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    怪我の因果関係は明白なんだから、損害賠償は生じるだろう。
    ただ、ここで問題提起したいのは、なぜボールが道路まで飛び出したかだ。
    適切に校門を管理していたらボールは校内にとどまったのでは?
    学校側の管理を追及すべきではないだろうか?
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやいやこれは小学生を裁いてもらわないと。
    道路にボールはマジで危ないから。
    悪しき前例を作ってはいけない。
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27

    サッカーゴールは少年らが移動させたらしいよ
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    一体どこに因果関係があるのかちゃんと説明してほしいよな
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり屋みたいだな
    その程度で死ぬとかどの道長くなかっただろ、で少年にたかるのはどうかと
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    あ、そうなんか。
    なら仕方ない。
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    それを止めない学校が悪い。
    なぜゴールが移動できるんだ?倒れたら危ないだろう。
    管理不行き届きだ。
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やる夫が語尾つけてるぞバイトォ!
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一年半後の肺炎なんか因果関係無いだろ馬鹿か。
    賠償命令出した一審二審の裁判官を辞めさせろ。
    こんな裁判に裁判員使おうぜ。
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老害なんかいつ死んでもおかしくないのに、死してなお若者の
    人生の妨害をするのか
    ほんとに老害だな、さっさと死んでくれて有難いわ
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ボケは環境が変わるだけではじまったりするからな
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨折からボケってのは、意外と多いんだよ

    関連が分からん?
    まあそうだろう

    開放骨折 -> 脂肪が流れ出す -> 血管に入って運ばれる -> 細いところに詰まる -> ボケ

    こんなやつ
    そしてこの場合、20代でも起こり得るので気をつけたほうがいい
    若い場合は開放骨折する事自体がそんな多くないが、
    老人の場合、転んだだけで骨見えるほどの開放骨折するときがあるから
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲームの記事かこうず
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>40
    骨折で寝たきりになり、人生に挫折してそのままボケ

    も実際にあるからなぁ。お年寄りの寝たきりはボケの第一歩。
    それを加速させた責任は重いだろうな。
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嫌な事件だったね
  • 44  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5頭大丈夫?信頼できる精神科医紹介しようか?
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どれだけやっても因果関係証明できないだろこれ
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官にも朝鮮系が多い
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    お前の頭を診断して、「異状あり」と見抜けたら一定の評価をするよ。
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年寄りは自転車にすら乗らないでくれ 周りのために
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1年半?
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痴呆っていうのは怪我して遊びにいけなくなるだけで始まったりするからねぇ
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    走行ラインに空き缶蹴り込まれたことがある
    この小学生も故意だったかもしれん。さっさと払え
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80のジジイにバイク乗せんなよ
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    足の怪我と肺炎痴呆は関係ないだろ。
    てか80の爺が死んだのを少年のせいにするなんて恥知らずもいいとこ。爺も地獄行きだわ。
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やる夫の言うとおり
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肺炎はともかく過去に骨折させてたのは擁護できない
    あとなんでAA語尾ついてんの?
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨折に限らず入院して上げ膳据え膳の生活始めるとすぐに老いが進むのは事実
    それでボケが進み寿命を縮める可能性は大きい
    ボールが当たったくらいで少年の人生を…とか抜かしてる連中はもう少し頭使えや
    生まれてすぐの赤ちゃんでも100超えた老人も同じ生命だ
    糞ガキどもが
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生が悪いことには変わりないけど、80代でバイクに乗ってるのも危なかっかしいなぁ…
    しかもその事故が直接痴呆、肺炎に繋がったのかも分からないしね
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ金が欲しいだけだろ
    これでも成立しちゃうんだから怖い
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    じいさんは怪我して呆けて死んだだけやろ。
    訴えたんは家族や。
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供がゴール移動させた故に起きた事故なら責任は学校にあるかな
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    手遅れだし、その精神科医がかわいそうだからやめとけ
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死んだジジイも悲しいだろうなぁ
    遺族がこんなくだらない理由で金儲けしようとしてんだからwww
    ハイエナかよwww
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    肺炎はともかく、痴呆は足の怪我(入院・寝たきり)が原因になりえる事は
    介護の世界では常識だし、責任を問われるのは当然。
    ブサメン有罪・イケメン無罪と同じで、ぶつかった相手が若者なら怒声ですむが、
    お年寄りの場合は、重過失傷害に問われるのが日本の法体系
    そしてお年寄りが過半数を握るこの国では正義です。
  • 65  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    入院したら確かに痴呆になる場合が多いよ。入院したらっつうか動かない期間が続いたらだが
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジジイ運転ダメ、ゼッタイ
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあようするに日本人は凄いってことだ
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜじじいのバイク運転をやめさせなかったし
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直な話、年代事生活スペース分けた方がいい時代が来てるよ。
    高齢の方がメジャーな世の中じゃマイナーな生産人口はどう頑張っても奴隷になるしかない。
    政府は絶対若者を助けてくれないから、貧困な層がモラルハザード起こして老人狩りみたいな真似をし始めるぞ?
    安全で管理された国営のスペースでも作ればいいのに。敬えとかいうけどさ、衣食満たされないのに礼節なんて知るかって思う
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老人になると骨折等が原因で一旦動けなくなったらそこから一気に衰える
    肺炎まではさすがに直接関係は無いが今まで健康だったのが弱った原因は骨折にある事は確かだろう
    これは判断が難しいな
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    認知症なのにバイクに乗ってたたんじゃないの?
    てか、迷惑だから乗んなよ
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    遺族が恥知らずで、こんなカスを家族に持った罰として爺は地獄行き。
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バイク乗った80代のおじいちゃんっていう時点で危なっかしい
    おじいちゃんの家族も監督者として注意すべきだったんじゃないかなぁ
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨折→寝たきり→廃用症候群の悪循環か
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>71
    えっ!?肺炎まで直接関係ないって自分で言ってるのに判断がつかないってどういうこと
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ俺がニートなのは昔友達とサッカーしてこけた時にひねってしまったからだわ。あれで授業ついていけなくなった訴訟。痴呆じゃないけどきちんと症状でたということで
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結果、死んだ
    という部分は争ってないんだろ
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これガキがわざわざフェンスのない校門の前にゴールを移動して
    ボールを蹴りこんで外に飛び出したらしいぞ、だからこんなもめてる
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学校の校庭で遊んでたのなら、どっちかというと学校の責任になるんじゃないか?
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これサッカーボールを避けて転倒して問題があるのって足骨折しただけだよね?ん?ん?まず何が問題の争点がわからない。亡くなったことに対してだったらカンケーなくない?
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肺炎ばかりに目が言ってるが直後に痴呆って書いてあんじゃん
    全く因果関係がないなんて何で断言できるんだよ
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じじい側を非難してるのがネタなのかどうかわかりづらい
    中学生くらいになっても老いや妊娠育児とか本気でわかってない奴も居るしな
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    ああ、うん悪い意味でね・・・
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゆとりが無知をさらしてるが、
    骨折→ボケ→飲み込みが下手になる・体が弱くなる等→肺炎
    これ常識な
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    足を骨折した事への請求なら理解できるが流石に無茶すぎ
    こんなのが最高裁まで行った事の方が驚き
    大阪て頭おかしい
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジジイをちゃんと見張っとけ
    そっちの監督責任の方が重大だわ
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    運転するとき「危険予測」ってかなり重要なんじゃない?
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿「因果関係がーー」

    控訴審「因果関係あり」
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官は賄賂で買われてるのか?
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老人は長期間床についたり動けなくなると肺炎やらなんやら合併して発症しまくるから関係あるんだな
    人間は動かなくなると色々な部分が一気に衰える、老人だと特に顕著で間接は固まるし一番ヤバイのは痴呆が凄まじい速度で進む
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    怪我と痴呆肺炎の因果関係が不明なのに少年が悪い(親の責任)と判断した裁判所が理解できん。
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83
    なんでここで妊娠育児なんてワードがでてくるんですかねぇ
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    これはしょうがないだろ

    100万くらいで我慢しろ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76 想定されるほんの1例です。
    肺炎になった原因は、爺さんが痴呆症でお湯と水の区別が付かずに
    水風呂に入ってしまったのが原因だ!
    その痴呆になった原因は何だ!?足を骨折させられて長期入院したのが原因だ。
    なぜ爺さんは足を折られたんだ!?糞がきがボールをぶつけてきたからだ。

    そのガキを野放しにしたのは誰だ。  おまえだーーーー。全ての元凶はおまえだ。
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん。 返信する
    正直、最高裁がまともとかいうのは妄想だ。
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76
    骨折して動けなくなる→健康状態が悪くなり免疫も低下する→肺炎等の疾病にもかかりやすくなる
    このぐらい解るやろ
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1000万くらいならさっさとはらって終わらせた方がよくね
    爺に怪我させたのは事実なんだし
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>88
    そうだね、だから過失相殺されてこの金額なんでしょ。
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    これな
    骨折で入院→環境が変わるとボケやすい→誤嚥性肺炎のコンボ
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    ジジイが突然飛び出したわけではないからな
    被害者がジジイなのは間違いない
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サッカーは犯罪者予備軍の競技?
    規制待った無し
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    それもお前がまともじゃないからだよ
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    入院をきっかけに痴呆が発症って結構あるからなあ
    ただその年でバイクはアカン
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    無茶じゃない、原因があって合併症が起こるんだから
    医療の世界では老人の長期臥床が痴呆や肺炎を発症させるなんて常識レベル
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脳がどうのならわかるが肺炎は病気であって怪我じゃないから・・・
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    入院すると一気にボケるからな
    お前らも気をつけろよ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずボールを避けようとしたんだから、そもそもぶつかってねーよな
    勝手にコケて骨折したんだから運転技術の方を問うべきじゃないの
    年寄りが何事かに驚いて転ぶのはたまに見るし
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは原告が基地外だろ・・・
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    それ賠償もらっても結局意味ないじゃん
    もしやってたとしたら本当に遺族は馬鹿だな
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バイクに乗ることを法律が認めている以上は、
    じいさんが幾ら乗り回そうと止める手段はありません。
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相当因果関係ってのがあってだな、、
    足のケガまでは分かるが痴呆、肺炎ってヲイ
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん。 返信する
    >>103
    バカは黙っとけよ。
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだ、死んだとか痴呆は単なるトラップで、

    争点は怪我したことに対してのみか
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    因果関係で揉めてるのかと思ったら、ちげーのかよwww
    日本の法曹界は本当おかしいのばっかだわ
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    違うね
    そのガキが使ってたサッカーボールのメーカーが犯人だし
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フェンスあってもそれ飛び越えて外にボール出たりしてたわ
    子供の脚力あなどるなかれ
    まあこれには関係ないけど
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    浦和・・・無観客・・・うっ、頭が
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    って、因果関係認められてんのかよwww
    流石大阪お笑いだなwww
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    直後に痴呆っていうのが少しきな臭いけど、骨折からの衰弱による肺炎はわりとあり得る。・・・けど、それで肺炎まで金を取るかっていったら判断できないな。
    でも、そんなガバカバ判決が出たら高齢者を使った当たり屋とか増えるだろうな。で、高齢者が車を運転してると差別される世の中に・・・あれ、今よりマシじゃね?
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題

     Aが少女Bを暴行した、Bは顔に全治2週間の一生残る傷を負った、Bはこれに悲観し、病院で自殺をした。
    Aの暴行とBの死亡の間に因果関係はあるか。
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>117
    それを理解しててネット張り巡らすとかボール遊び禁止するとか
    適切な措置をとらなかった学校側の責任は問えるだろうな。
    ただ、行政と個人どちらと喧嘩すると聞かれたら後者だ。
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    直結の人多いね、老人が長期間動けなくなったらどうなるかなんて素人でも少し考えればわかるでしょ
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔はこんな事で一々騒がなかった、今の世代は〜
    という論法は今回に限りだんまり
  • 125  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪意であるほどスルーされるもんね
    ぼくを罵った人達は罪悪感などまるで無く溌剌と生きています
    だからこんなのは事故だよ
    ただ道路に飛び出して来るようなガキに接触したくらいで
    責任取らされるのも大概よくない事なんじゃないかと思うよ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨折から痴呆は本当に多いぞ。つーか80歳を過ぎると
    一度でも入院して歩けない生活を送ったら、もう寝たきりになるし。

    痴呆の因果関係の証明云々とか言ってる奴が居るけど、
    骨折直後からその症状が出たなら、普通の知識がある奴なら
    ソレが原因だと誰でも推測するわ。
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族はアホの関西人だから貰えるもんは貰っとく気だよ
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>57
     同じ生命なら、赤ちゃんの余生と100超えた老人の余生は同価値ではないと思う。
     少年が悪いのは確かだけど、10年以上ごね続ける遺族も両親も頭おかしい。
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪地裁、大阪高裁が共に変な判決を下してるね
    これ民潭絡みの裁判じゃねーだろうな?
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>116
    だったらボールが出てきてそれをよけようとして倒れる程度の性能のバイクを世に売り出したバイクメーカーだって悪い
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    怪我させた責任はともかく、その後の体の衰えによる痴呆まで責任あるわけねーだろ。
  • 133  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガキの事だから狙って蹴ったりしてたんじゃないのか
    ガキの頃って通行人や車にボール投げたりして遊んだりしね?
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    お、おう
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バイクを運転していた当時80代の男性>在日韓国人
    ボールを蹴った当時小学生の元少年>日本人
    ということだな
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>121
    あるんじゃね?
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要は引きこもり最強って話?
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >事故と死亡の因果関係を認めた点に争いはなく、元少年の両親に民法で規定される監督責任違反があったかが争点。

    なんか勘違いしてる奴が多いけど
    訴えられてるのはボールを蹴ったガキじゃなくてその両親の監督責任に対してだからな
    老人が死亡したのは子供がサッカーボールを蹴った事が影響しているって点については双方同意してる
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これニュースじゃ、
    一年後の死因は事故によるものとか言ってたな
    どっちが正しいんだか
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーか高齢者が頭に関係ない箇所でも大怪我をすると
    一気に痴呆が始まる事実を、これだけの人間が知らない事実に
    びびるわ。
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痴呆は家族や医療によるケアが足りなかったからじゃねーの?
    そもそも80以上も生きたんなら寿命でいいだろ。
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだ当り屋か
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、道路方向にゴールがあるのが問題だと思うがな。誰が設置したの?普通はそんなとこに置かないよ
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自転車で人を跳ねて人生を台無しにさせた子供の親に賠償責任が問えるんだから、
    じいいさん1人殺したのが認定されてるなら賠償責任はあるだろう。
    ただ、全ての責任が親にあるとは思えず、学校も負担すべきだと思います。
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    年取ってからの転倒は骨折しやすく、
    一度骨折すると寝たきりになって介護受ける事になるケースが多いんやで。

    当然体も動かさなくなるから認知症になるリスクも増え、体の衰弱も加速する。
    体の抵抗力も落ちてくるからガンとかで亡くならない場合、大体肺炎で逝く事になるんよ。

    直接的には関係ないように見えるが、巡り巡って関係してるワケ。
    おそらく、転倒の件がなかったらもっと長生き出来たろうよ。

    老人であれ、もっと生きれたはずの時間を奪われた事に変わりはない。
    遺族の訴えはいわば当然のもの。
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学校で遊んでてうっかり外にボール出ちゃってじーさんが避けて転んだ
    これってごくごく普通に起こりうることで監督責任ってどうなのかなぁ
    「公園や広場などで遊びましょう」って躾けてることになるから注意監督義務は果たしているように思えるのだがどーだろう
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年寄りは骨がもろくなってすぐ折れるし、折れて動けなくなったらマジですぐボケて死ぬからな
    この小学生に責任がないとも思わないけど、未成年の10年以上の年月を、
    この件を気にしたまま過ごさせるとか気の毒すぎるわ
    まぁ80歳だから起こった事故だとも限らないし、そこは関係ないんじゃね
    20歳でも30歳でも避けようとして転倒したかもしれん
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動けなくなると年で即行くからな
    でもこれは学校があった自治体がちょびっと払って終わり程度の案件じゃねぇの?
    ボールが飛び出す環境が悪いでしょ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    横だけど、5千万はふっかけすぎだろ
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    爺の為に小学生に責任を取らせるとか頭おかしいだろ
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1年半後なら全く関係ないんですがそれは…
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    監督責任が無いわけではないんだけど、この罪状でここまでのがくの賠償が取れるとなると子供を生むことのリスクが跳ね上がるなぁ・・・。
    子供なんて産まないほうがいいね。百害あって一理もないもの
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    注意監督義務を果たしてるから、人を結果的に殺しても責任はありません。

    と言えるのか?だれかが賠償すべきとしたら親と学校ぐらいしかないだろう。
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    80以上にもなれば自然に痴呆になったり病気になる可能性が高いのにそれを全部怪我のせいにするのは無理あるわ。間違いなく怪我のせいだって言えるの?
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>97
    文章の矛盾を指摘したかっただけだと思うぞ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>150
    その爺さんが自営業者とかで、年収数千万なら有り得る数字。
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    監督責任まで発展してるんだから、ガキが悪ふざけでよくやってたんじゃないの?
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>150
    いや、案外それぐらいいっちゃうよ
    死亡した本人の損害賠償請求権と、その親族の固有の慰謝料請求権がみとめられるからねえ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪とかもうアホと老害しかいねーんじゃないの
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    事故の当日まで「周りの人が止める必要が無い」と思える程度に
    バイクを乗り回せるお達者な爺さんな訳だが。
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>131
    それならその原材料となったものを生み出した地球が悪いな
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    だから過失相殺されてここまで減額されたんじゃねーの
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    心情的にはこういうケースこそ税金で補填してやってほしいと思うんだけど難しいのかな…
    そうでなきゃ子供/老人は家に引き蘢ってろみたいな話になりかねないと思うんだけど
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    154
    責任は無いなんて言ってないけど
    親だけに責任があるのかって話よ
    代理監督者である学校、教師に対してはどうなるのやら
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やりきれん事件だなあ…

    不幸すぎる…
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    骨折以降の連鎖は分かるが、
    バイクを運転するにはそれなりの技術やルールが必要だから免許があるわけで
    小学校や公園の近くだと子供の飛び出し等に注意するのは当然であり
    小学生の蹴ったサッカーボールを避けようとして転倒したのは
    キツイようだが事故責任の範疇ではないのかな?
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    普通に起こりうることじゃなくて、あってはならないことなんだが
    そういうゆるい認識だから起きてしまった事故だろうな
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これってその小学校も訴えられてるんだよな?
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    じゃあ俺はその地球を生み出した宇宙が監督責任を果たしていないとして宇宙に損害賠償を求めます
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当日まで元気にバイク乗り回して生きてた爺さんが
    その日を境に寝たきりになってボケて死んだ訳で
    十分に無慈悲でかわいそうだと思うがな。
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも親に責任なんてねえよ
    学校で遊んでいたんだから
    学校の施設に問題があるだろ
    ボールが外に飛び出すとかあり得ない
    それともこのクソ遺族は親と学校の両方を訴えているのかよ
    完全にたかりだな
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    監護責任の趣旨は、子供が賠償責任を負わないときの被害者救済のために、その親に認められる責任だよ、この監護義務はそう簡単には否定されることはない。
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じじいははよくたば(ry
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老人嫌いだし俺は歪んだ人間だから金取りたいだけに見える

    しゃあないことやろ、80歳まで生きたんやし寿命やと思ったらええやん

    そんな小学生の人生潰すようなことせんでもええやん…
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    子供作っといて親に責任はないだとでも?
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    な阪関無
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >小学校の校庭から蹴り出されたサッカーボール
    >当時小学生の元少年(23)の両親に損害賠償を求めた

    小学校にいるときの子供の行動で両親に損害賠償ってのはおかしくないか?
    学校とか訴えるんじゃないの?
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>176
    子供はもう23歳なんですがw
    それまで人の死に対して粘る親も相当あれだわなぁ。
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老人の遺族の悔しい気持ちはわかるが言いがかりじゃね
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    いや本当に関係ないだろwww
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    学校は子供の親が訴えたら良いじゃない。
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>180
    小学生の頃から今の23になるまで争ってたわけやで
    人生辛すぎやろ、まだおわっとらんし
    遺族完全にタカりやわ
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえずなんで学校が出てこないのかが知りたい
    放課後だったから責任は負わないとかそういう感じ?
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「以下、全文を読む」のリンク先が、痛いニュースなんだが?
    //blog。livedoor。jp/dqnplus/archives/1833530。html
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>184
    人を1人結果的に殺しておいて和解もせずに争い続けるなんて
    遺族としたら冒涜以外に無いわ。殺されてみろよお前も。
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    監督責任って子供が責任負えないから親が責任負うってことじゃないの?
    子供の過失が認められて賠償責任あるなら代わりに親が払うの当たり前じゃないん?
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜボールを蹴った人の親だけから取ろうとするのかわからない、画像ではGKも居るし何しろ門扉の前にサッカーゴールを置いてる環境もおかしいのに
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    いやよくないだろ
    監督責任が親にあったって判決っぽいんだが、無理がないか?
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80過ぎたら大人しくシンデクレ
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    確かにその言い分も一理あるにはあるが、
    それでも普通に遊んでただけの小学生に1000万以上払わせるの責任があったとは考えにくい。
    監督責任って言ったってサッカーやってりゃバーの上を越えていくなんて普通にあるだろ。プロでもやるんだぞ。
    これで危険って言うならマジでフェンスを高くしなかったあるいはゴールを道路向きにした学校の責任のが重いと思うぞ。
    ボールを道路に蹴り出す遊びをしてたとかなら問題だけどな。
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学校でやってたサッカーだから、学校側にも責任あると思うけどなぁ
    親は学校に預けているわけだし
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80超えたじじいババアがバイク乗ってるとか怖過ぎ 止めなかった家族の責任だろ
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    親に監督責任があったとお上が認定したんだから、
    遺族が学校を訴えるのも筋違いだろう。
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    運転する者は如何なる状況においても冷静に判断し行動に移さなければならないと言うことは常識として、ボールが出てきた際の咄嗟の判断に対して身体が付いていかなかったのは自己管理が出来ていなかったわけで…
    ボールを蹴った本人とその保護者だけのせいではなく、被害者となった本人には運転する者としての、遺族には高齢にも関わらず運転する事を黙認していた事に対しての責任があるのではないか。
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米121
    あるだろう。
    イジメで自殺した子が遺書にイジメてた奴の名前を書いてたら、賠償しなきゃいけないし。
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    直結ってそういうことか?
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公園や路上ならまだしも学校だからね
    学校か市に対してならわかるが親にてのは違うと思うわ
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>150
    俺はただ転倒と肺炎は関係ないとか言ってる浅慮な奴に言ってるだけなんで、
    請求額うんぬんは知らん。

    ただまぁ言わせてもらえば、請求通りにもらえるわけないんだから遺族側が額を大目に請求するのは通例だし、
    故意でないにしろ、仮にも自分の息子のした事で他人に迷惑をかけたのに
    「子供のした事だから」と開き直り、責任を免除されることで支払いを逃れようとしてる
    加害者の親も十分恥知らずだと俺は思うよ。
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    盗んでるに決まってるだろ!!!
    はちまと記事かぶりまくってるの見るに、はちまからも記事盗んでるだろうし
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生の人生潰して逝くとは・・・晩節汚しまくりだな。
    オレなら「コラ!ボール遊びは気をつけんと!」で済ますよ。
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ死亡と因果関係あるのか?
    だいたいサッカーで遊んでただけの子供にそれだけの責任を
    負わせること自体がおかしいような気もする
  • 204  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痴呆の原因つくってさらに寝たきりで体弱って肺炎のきっかけをつくったんだ
    子供保険が適用できるなら払うべきだと思う
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    転倒と肺炎は何の関係が?
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大体、車運転していた人が訳の分からん痴呆老人をぶつけても車のせいじゃん
    たかが偶然飛んできたボールなんかで死亡? 死んだヤツが悪い
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴールを設置した学校や、指導する立場の自治体が訴えられるならまだしも・・・
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    かなりの確率でケガのせいだね
    うちのばあちゃんは元気だったけど
    家でちょっとした段差でこけて骨折して
    治ったけど思うように歩けなくなっちゃって、
    体力もなくなって肺も弱くなって呼吸器もつけるようになって急にヨボヨボになった
    後はほとんど寝たきりで亡くなった
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>127
    おそらく身近に痴呆になってから死んだ人でもいなければそのことを知らないだろうね
    君にとっては普通のことなのかもしれないけどね
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨折して動けなくなると、ストレスで色々な病気が悪化する

    うちのばあちゃん、骨折→胃潰瘍→誤診で手術遅れる→死亡
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80のジジイが路上に出るなよ
    大体小学校の周りとか徐行だろ
    ほんま子供と老人には近づいたら危なすぎる
    ちょっとぶつかっただけで転んで骨折してボケて死んで何千万とか払わされそうだし
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サッカーボールによる骨折と死亡原因の因果関係はいな
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もー、こいつらは年取ってから子供が運転する自転車なり
    ボールなりで殺されろってんだ。今のうちに遺書書いとけ。
    「子供に結果的に殺されても賠償は請求しません」って。
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だな。学校に責任が及ぶならまだしも
    子供に責任を追わせるのはおかしい
    ましてや親の指導責任って
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>204
    授業の終わった放課後だからね〜私事の出来事に使用者責任はないよ
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コナンが居たら完全に他殺だった
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80代って
    そんなに金欲しいのか
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80になったジジイをバイクに乗せてる遺族の方に責任あり
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老害死んでくれ
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クラブ活動じゃなければ、放課後の行動に責任は問えないかな。
    確実にいえることは、学校でのボール遊びは禁止になるなw
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>215
    それが民法の精神、嫌なら改正しろ
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    思い出したわ。
    たしか子供がサッカーゴールを動かしたんだよな。
    そりゃモメるわ・・・まだ裁判やってたんだな。和解しろや。
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>214
    転がってきたサッカーボールを避けようとしただけでコケた上に
    骨折するくらいまで体力や身体能力が衰えてるなら
    原付きや車なんて運転するべきじゃないと思うの
    まず怪我させるでしょ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    え?ならガキが悪いでしょ
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで学校に矛先がいかないのは珍しいなと思う
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族からしたら介護する心配もなくなって金もとれて万々歳よ

    親が看護士やっとるけど、そんな話よーきくわ
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    走行中の車に物投げ入れて車壊したら、投げ入れた奴が悪くなるぞ
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり屋くせぇ訴え方だなぁ
    死んだジジイをダシに金ふんだくりたいと考えてるとしか思えない
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    損害賠償請求=悪

    という風潮
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>196
    そもそも運転に年齢制限がない
    講習をちゃんと受けて合格していれば何も問題はない
    この爺さんのことは知らないが講習は受けていたんじゃないのかな?
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジジイはさ、80まで生きたんだよな
    それに引き換え小学生からずっと裁判っていう人生考えてみろよ
    ジジイももっと生きたかっただろうけど加害者側の80歳まで裁判っていう人生に同情できんのかよ
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    216
    いや、もちろん使用者責任は無いのは分かってるよ
    そもそも使用者と被用者の関係じゃないじゃん?

    俺が聞きたいのは、
    一度親が被害者にお金を払った後に学校に対して学校の監督責任についてお金を請求するっていう一連の流れは、使用者が被用者の肩代わりをした時に限って発生するものなんじゃね?ってこと
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジジイをダシにしたタカリだな。
    ジジイも自分が死んでこういう形で利用されるとは思わなかっただろう。
    日本人か?
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>232
    18歳なら友達殺しても許すべきってこと?
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>221
    学校側の有責ってことにはならなそうな感じだから中止にはらなないんじゃね?
    ただクラブ活動とかには少なからず影響でそうだな。 
    その土地の大通りに面してる学校なんかは大変そうだ。
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161
    危険だってわかってても乗るなとは言いづらいこともあるけどな
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    こうなれば神に損害賠償請求するしかないな……
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>233
    条文がないからそれは無理と考える
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    216
    あ、まさか使用者責任と監督責任がごっちゃになってた?紛らわしくてすまんな
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    全く関係なくてワロタwww

    今回の件は完全に事故だろ、殺意があったのか?
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>236
    部活とかクラブ活動ある学校なら普通くっそ高いフェンスつけてるもんだけどね
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺が加害者家族なら少なくとも高裁で出た結果を受けて控訴しないがなあ
    まあ感覚の違いなのかねえ?
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    あるな。田舎だと特に。
    乗るなと言って
    「乗らなかったら食事も買いにいけない。歩いていける距離には何もない。迎えに来てくれるのか?タクシー代くれるのか?」
    とかね。
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>195
    >親に監督責任があったとお上が認定したんだから、

    いやだからその認定ってどうなの?って話。
    小学校とか親は物理的に監視不可能なのに、それで監督責任っておかしくないか?ってこと。
    あなたどういう理屈なのか分かる?
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    239
    ????
    あー、なるほど
    お前が何も知らないで話してたのが今分かったわ
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族が慰謝料ほしいのか
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>238
    ???「神の僕が損害賠償なんて受けるわけがないだろ・・・まあ音無さんは別ですが」
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ボール関係なさ過ぎて草不可避
    肺炎とかボールとなんの関係もねえだろjk
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    当時11歳の子供が、わざわざサッカーゴールを門扉まで動かしてる。
    故意があるからモメてるんだと思うよ。
    人死んでるし、いくらか払って和解するのがベターだと思うけどな。
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    せめて返信機能をつかってくれ・・・会話してない俺たちが話の流れをつかみにくい
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学校でボール遊びしてて監督責任とか意味が分からんなぁ
    校庭からボールを蹴り出す遊びが流行ってたの? 道理が通ってないわ
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>245
    親という「地位」だけで責任が発生するんだよ、この監護義務は、子供に責任を追求できないときの被害者救済のための制度であって、親の責任を制限する趣旨の規定ではない。
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ってかうちの知っている小学校だと
    おもっきり外に向かって高くクリアするみたいに蹴らない限り
    道路にボールが出そうもないがなぁ
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ大阪って韓国人か中国人が支配してる地域なんだよ
    転んだから痴呆になるとかおかしい

    大阪民国怖いわー
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    年齢で刑を軽減しろって言ってるのは同じだろ
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    あっやっぱりそうなんだ
    これじゃ監督責任問われるわな
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>251
    あー、、すまんな
    要約すると、教科書を丸写しにしたような的外れなレスをしてきたから呆れてたってことだ
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>206
    ピタゴラスイッチみたいなもんや
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>258
    無知は無知なりの謙虚さをもったらどうなんだ?
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    使用者責任と監督責任の違いも分からん奴に言われたくないな
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>210
    高齢化社会ガーって言われてるのに
    知らないのは子供、それも興味の対象が偏ってるタイプだけだろ
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>253
    えーじゃあ本当に子供作るだけ丸々損って部分なんだな
    親は物理的に子供が起こす事件を止める術が無いのに、その責任は負わされるってことは
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生が悪いとか言ってる奴ら
    お前ら老害だろ?
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>230
    そんな風潮はない
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    的外れな回答だな、日本語が通じないのかな?
    監督義務者と使用者責任を負う者の間の求償関係の問題なのにもかかわらず、監督義務と使用者責任の違い?アホか
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガキが全面的に悪いのに
    老人中傷してる連中はどうかしてるわ
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>263
    被害者の立場からしたら、常識的に考えたら当たり前、一応過失責任の建前を取っているが、実際の裁判では、容易にこの責任を認めないとすることはない。
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>266
    だから
    どっかのレスで誰かが「親が学校に請求すりゃいいじゃん」って言ってたから
    そういうのって使用者と被用者の関係に限ったことじゃないの?って確認しただけ
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やるなといってもやっちまうのが子供だからなー。
    どちらにも運がなかったといえばそれまでなんかな・・・。
    100%子供を制御できてる親なんか存在しねぇよ。
    どんな判決が下りてもやるせない結果になりそうだな。
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがに無罪
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーか最初からそう言ってるよな俺
    自分のレス確認してみてくれよ
    俺にはお前が使用者関係と監督をごっちゃにしてるように見えたの、それだけ
    いきなりブチ切れんなよ
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    怨!怨!怨!(遺族)
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    はたして同一人物の発言なのだろうか
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たぶん大腿骨折ったんだろうなぁ、高齢者は転ぶとほぼそこ折る。
    そして寝たきりになって痴呆がくるからな。
    寝たきりは肺炎でよく死ぬしね。
    マクロ的に見れば子供のボール避けてコケたのが発端だけど
    流石に1年半たってたら無理があると思う
    コケた時に当事者間で示談的なことしなかったのかね
  • 276  名前: 黒猫 返信する
    80歳だよ?いつ死んでも可笑しくないのに、それはねぇ。
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供のせいで痴呆になったと言われれば納得するが肺炎とか全く関係ないな
    因果関係を証明しろよ
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    爪3枚で許してやるか
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちのババァ3か月前に老健で転倒して大腿骨骨折した
    見守りが不十分だったからだろうな

    このあと肺炎になって死んだら
    老健訴えたらこんなに賠償金踏んだくれるのか?
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも校庭で遊んでて相手に怪我させたなら保護者より学校の管理の問題じゃないかな?
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ボールが当たって倒れた事と肺炎にどういう繋がりがあるんだ?
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肺炎で逝ってるやんけwwww
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    転がってきたボールすら避けられないでバイクに乗ってたジジイの自己責任。
    頭おかしいんじゃねぇの
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず
    >>216の発言に違和感ありまくりなのは俺だけだろうか
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    はいはい、学校のせい学校のせい
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肺炎にしても
    ワクチンで防げる方の肺炎で死んだら
    遺族のせいじゃね?
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺の友達が金属バット逆にもって遊んでたら抜けておじさんの後頭部にクリーンヒットしたの思い出した
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80代がバイク乗るなよ。普通なら付き添う人がいる年齢だぞ
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    えー...何その風が吹けば桶屋が儲かるみたいな...
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなクソみたいな理由で訴えられるとか意味わからん

    それに賠償額払うように判決下す裁判官もおかしいだろ

    世の中終わってるな
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちのばぁさんも
    バイクに乗らせて小学校の周りくるくる回らせようかしら
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    痛そう
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    爺にタイガーショットやドライブシュートはたまたスカイラブハリケーン!!でも食らわせたのかと思ったら
    校庭からボールが転がってきてそれを避けようとして転倒
    1年後肺炎
    禿と菅沼とキムチは氏ね
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学校→23になるんだから最低でも11年以上経ってる訳か
    11年以上ってもう十分以上にこいつの人生の時間奪ってるだろ
    この詐欺師遺族の名前晒して欲しいな
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちのばーちゃん、つまづいて足の骨折ってからずっと痴呆になっちまった
    痴呆が重度にならないようにヤク漬け生活が始まるし、介護も大変
    運動しなくなって体力落ちるし、他に使用できる薬に制限かかる
  • 296  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    十分訴えられる理由だろう。
    ただ訴えるかどうかはその人次第。
    俺がこのじいちゃんの息子だったら、請求するとしたら骨折の治療費だけかな。
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族は金目当てでいつまでもこんな裁判してて恥ずかしくないのかねぇ
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※279
    明らかに相手に過失がなけりゃ無理なんじゃね
    そういうことも想定して法律で固めてそうな気がする
    狙うならこういうパターンのガキ・・悲しい世の中だよ
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはさすがに任天堂が悪い
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガキのいたずらで
    バイクを狙ってボールを蹴りだした
    これならわからんでも無いけども

    授業やら放課後休み時間で遊んでてたまたまボールがって話なら可哀想過ぎるわな


  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    きちんと裁判で争ってんのに 金目当て連呼するやつが理解できん
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    長期臥床による沈下性肺炎
    足の骨の骨折による寝たきり状態での痴呆
    因果関係バリバリやで
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんだけ金ほしいんだよ爺の家族は
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>296
    最初と最後の行はまともなこと言ってるけど、後は最低だなだお前
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    ちゃんと裁判してるからって金目当てじゃないとは言い切れないでしょ。
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蹴った小学生が日本人なら無罪
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    NHNニュースweb [子どもの過失どこまで親に責任か 最高裁で審理]
    >当時、サッカーゴールは校庭沿いの道路に近い場所に設置されていて、ゴールの向きから道路の方に向かってボールを蹴る形になっていました。
    >校庭と道路との間にフェンスがありましたが、1メートル20センチほどの高さしかなく、児童が蹴ったボールがフェンスを越えて道路に飛び出してしまいました。
    >そのとき、バイクで走ってきた85歳の男性がボールをよけようとして転倒し、足を骨折するけがを負ったのです。

    どう考えても子供では無く学校側の管理責任じゃないか
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後先短い老人に怪我させただけで1000万円以上もふんだくられるのか…
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年寄り轢いちゃったらもう一度轢いて殺した方がマシだなんて言う冗談あったな
    そのくらい年寄りを怪我させると面倒だって教訓なんだろうけど
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ボール当たって肺炎とかどんな特殊効果だよwww球技大会とか、肺炎祭りじゃねぇか
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2chの元スレ見て来たがスレの958の意見に激しく同感
    >サッカーゴールの位置やフェンス設置を怠った の位置やフェンス設置を怠った学校の責任問題が出ない事の方が不思議だな。
    >コレを親の監督責任ってするなら、マジで学校でサッカー含めて球技禁止って事になるよ。
    >こんな事まで親が責任取れるかよ。 裁判所って、非常識な奴しかいねぇの?

    >サッカーをしていたのは、学校の校内。
    >ボールが外に出る事を予見して安全対策義務があるのは、むしろ学校の管理者。
    >子供にそこまでの義務を負わせるなら、学校の校庭で子供がサッカーするのを禁止するしかなくなる。
    >それを指摘して、棄却すれば済む話なのにな。w
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    税金泥棒が一匹淘汰されたな
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハチの世界の方が賢い
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風が吹けば桶屋がry
    みたいな感じか
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80のボケ老人死んだだけでガッツポーズなのに
    それを使って金せびろうとかさすが大阪だわ
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    あんなクソ重いゴールを子供だけで動かせるか?
    教師も手伝ったんじゃねーの?
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    70〜80すぎた老人は1週間入院しただけでも
    一気に痴呆になるんやで
    うちのばーちゃんが怪我で入院したら
    1週間でボケた
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかおかしい日本の法律・裁判
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    校庭からボールが飛び出してくるなんて
    住宅街の狭い道路で子供や自転車が急に現れるくらい
    ほぼ当たり前のことやん
    より気を付けるべきだったのがどちらなのかは明白
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>317
    小5だからな。ちょっと厳しいと思う。
    持てたとしても、倒す作業が危険すぎる。もし普段から当然のように行っていたのなら学校としてどうかと思うわ。
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痴呆から肺炎の因果関係は?

    山クソいる痴呆のジジババは全員肺炎で死んで行くもんなのか?

    骨折で寝たきりになり痴呆が進んだジジババも全員肺炎で死んで行くもんなのか?

  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死んだのいいことに金欲しいだけだろ。
    てか時間経過しすぎ。もはや事故死じゃないでしょ。
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    (当時)小学生相手に恥ずかしくないの。。。
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>321
    体育の授業の時動かしてたで
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    金目当てに裁判起こしたんだろ
    アホか
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他の場所ならまだしもスクールゾーンのど真ん中だからなぁ
    逆に加害者になる可能性も含め運転側にも注意が必要だったのでは
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肺炎にはみんな注意しような
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジかよサッカー最低だな
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    セコイ遺族だなあ、ごね得ですわあ
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも小学校の横とか運転する時って、いつ子供が飛び出して来ても良いように
    気を付けて運転するよね?
    このおじいちゃんはこの時点で既に注意力や認知力が低下してたんじゃないの?

    もし少しでもその兆候があったなら、おじいちゃんがバイクに乗るのを
    辞めさせなかった家族にも、監督責任の様な物があるのでは?
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿な見出しにひかかってしまった

    賠償の内訳とか分からないけど
    じじが事故に合い寝たきりになる→寝たきりによって痴呆になり要介護者になる
    この痴呆が後遺症って判断されたら賠償金跳ね上がる可能性が微レ存?
    まぁ他の判例に比べて安いほうだから痴呆からの事については介護費用以外含まれて無いようにも見える

    他の判例で9500万はビビッたゾ。やっぱ高齢者なのに車にのるやつは老害だわ
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それじーさんの寿命に決まってるだろJKwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学校の近くでボールを避けられない位の速度を出してる
    年寄りに問題があるし
    仮に法定速度を守って安全に避けられなかったのであれば
    危険だからバイクに乗るなって話だし。
    そんな危険な状態でバイクに乗り挙句に事故を起こした。
    その責任を子供に取らせるとか大人として恥ずかしくないの?
    しかも、死因が肺炎とかお金の為に無茶な因果関係が薄すぎ。お金の為に
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな馬鹿みたいな裁判に人生狂わされた少年側が被害者だろうが
    おまけに一千万以上払えってか
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがに無茶ぶりすぎるわ・・・・
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    直後に痴呆?チャンスだと思ったんじゃねえのか?
    どうせ金目当てだろ
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジジイも最後の命でもう一稼ぎして子孫に金残すとかやりてやな
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨折した直後にたまたま痴呆になって1年半後にたまたま肺炎になっただけだろ
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    足折って痴呆になったのと1年半後に肺炎で死んだのはどう関係があるん?
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これからろくにボール遊びも出来ない時代が来る
    骨折も痴呆も肺炎もボール関係ねえよ年食ってる癖にバイク乗らせた家族が悪い
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事件当時転倒してなくても今頃死んでんだから遺族も諦めろよ
    それと80の爺にバイク運転させた監督責任もついでに問うたうえで、過失相殺してお互い運が無かったねで済ませよ
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おま、、サッカーとか、、ISILに見つかったら死刑免れられんぞ((((;゚Д゚)))))))
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁクソガキのボールやらなんやらの行動が間接的に老人の生命を脅かしたとは言えるだろう
    入院して身体を動かすことができなくなれば、痴呆になる危険性はかなりあがり、それがもとで死ぬこともある
    これは当然最高裁までもつれる事案やな

    ガキはこれからは校庭かサッカー場でサッカーしとけや
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痴呆と肺炎ってなんか関係あるの?
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族がキチガイ
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    この事案は校庭でサッカーしていたんですが
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    転んで骨折して認知になって寝たきり肺炎からの死亡はある意味セットだしな。
    そもそも80でちょっと入院しただけでボケるような老人がバイク乗ってる方が問題。
    しかも校庭の中でサッカーしてたんなら道路に簡単にボールが出ちゃう環境が悪い。
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    死因となった肺炎について一切触れてない時点でお前の意見はどうかと思う
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>348
    周りを取り巻く環境が悪すぎたって感じかねぇ
    うーむ、なんだか不幸な話だなぁ
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肺炎と転倒は関係無いと思うんだが……

    要するに金が欲しいって事なんだろうな

  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    江戸川乱歩かなんかで、子供をそそのかして事故を起こさせる話あったな
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年寄りはねえ、寝たきりとかになると、一気に痴呆になったりする事があるんだよね。
    80でバイクはどうなのよ、って意見もわかるけどね。
    少なくともそれまでは痴呆じゃなかったわけだから、バイク乗る事は悪く無い。
    そんな事よりも一番引っかかるのは「校庭」なんだよね。
    つまり、親よりも学校の監督責任なんじゃねーの?って思うんだけど。
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>353
    モンペっすなぁ
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジジイのババアが文句言ってるの?
    ジジイとババアの子供が文句言ってるの?
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80歳でバイクも「んん?!危ないかも?」って思うのが一般常識だと思うぞ。だとすると

    80歳バイク遺族と校庭管理者
    この二者が元少年に、逆に1000万払え
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金か、金か
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    監督責任って…まぁ、どっちもチョ.ンだったてことで、はいチョ.ンチョ.ン。
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理解できない・・・
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうジジババの死をつかって稼ぐやつ嫌い
  • 361  名前: 信者Pさん 返信する
    遺族大喜び(´・ω・`)金亡者
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痴呆と肺炎は関係ないだろとかいってるやつにいっておくと、
    普通に関係あるからな。
    肺炎って風邪の延長というイメージがあるけど、
    誤嚥肺炎つって、食べ物が気道に入ることでなるのもある。
    老人、特に痴呆の人はなりやすい。
    うちのばあちゃんもこれで亡くなった。

    この記事の老人がどっちだったかは分からないけど。
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風が吹けば桶屋が儲かる
    じじいが転べば遺族が儲かる
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがに小1の価値と80のジジイの価値を比較したら愛国無罪レベル
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    他から反論がないんだからただしいんじゃないの
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    下の記で子供を見たら逃げろと書いたがあれは間違いだ
    子供と年寄りを見たら逃げろ
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学校の校庭からボールが転がり出るのは
    むしろ当たり前で、注意できることでは?
    その対策してない小学校訴えるならわかるが
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    転倒して骨折で入院で寝たきりになるとすぐに痴呆が出る場合があるよ
    痴呆になってそのまま寝たきり状態で肺炎になってしまったなら残念な結果だね
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    10年も裁判やってんのかよ
    アホちゃうか
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>351
    転倒→骨折→寝たきり→痴呆現れその結果肺炎に繋がった
    そもそも転倒しなければ痴呆などにもなっていなかった、こう遺族は思っているのであろう
    まぁ寝たきりになったか知らないけど
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80代バイクのがよっぽど罪
    こうして前途ある家庭を滅茶苦茶にしてきたのか、80代バイクのがよっぽど罪
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このブログが始まって初めて
    AAに全面同意したわ
    老害の身内が因縁つけて
    未来ある少年に10年もまとわりつく
    戦慄するね
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    経過と前後関係が気になるが80歳でバイクに乗せてる家族も異常だわ
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    親の監督責任で裁判に勝たないと爺さんの保険金がおりないというわけね
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学校自体に責任があると思うんだ
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    年取ると、ケガがとにかく治らん
    30後半くらいから実感するぞ
    で、治りづらいケガで、全体の免疫力が落ちる。
    よりによって骨折で寝たきりになって、いろいろな原因から痴呆になる
    合わせ技で、誤嚥で肺炎になる。年寄りによくあるコンボだ
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金目当ての糞孫。
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痴呆でなくても肺炎になりやすい年齢だろうが
    世の中にはピンピンしてて次の日誤嚥性肺炎おこす人間だっている。
    骨折して痴呆になってしまったんだとしても度が低くなる可能性はあったはずだ。
    骨折後の家族や病院側のサポートやケアが不十分なだっただけ
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここにある情報だけで判断するとか、どんだけ馬鹿ばっかなの?
    最高裁までもつれこんだということは、骨折→肺炎に因果関係があったんだよ。
    ちょっと考えれば分かるだろ。思考能力なさすぎ
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ老人は外に出なくなると一気にやばくなりがちだからな
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨折や入院で痴呆になるし、痴呆になったら嚥下困難になったりして
    結果、肺炎になることはある。
    たとえば被爆した人が結果的に肺炎で死亡したときは被爆したこととの因果関係がどうのって揉めるのと似てるんじゃない?
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>210
    知らないこと自体は別に恥ではないが、
    それを指摘された際に『知らなくても当然だ』などと開き直る行為は恥ずかしい事だと覚えておいた方がいいよ?
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この事故でどうして被告の少年が一人なんだ?
    たった一人でゴールを動かして玉遊びするぼっちだったのか?
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう事態になると大問題だから最近はどこの公園でもボール遊びや球技は禁止されてるし
    学校も校庭側の校門を常に閉じていたりフェンスよりも高い位置までネットを張り巡らせている
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ詳細書いてないからわかりづらいけど、人めがけてわざと道側に蹴ったんじゃないの?
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ狙い澄ませてシュート叩き込んだならまだ分かるけど、
    転がり出たボールを避けようとしたって完全に運転者の責任ですやん。
    この23才は災難だったな…グレてもおかしくない。
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年寄りは社会のお荷物

    こんなことで裁判になるなら山奥にでも軟禁しておけ
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのって肺炎になった老人じゃないか?
    校庭(学校)なのに親の監督責任とか問えるのが謎。
    うちの小学校とかちょくちょくボールを郊外に蹴りだして、近隣の人に迷惑かけてたしな。
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また子供が外で遊びにくくなるねw
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>121
    悪意があるかどうかにもよるよな
    その例だってAくんが理科の実験で濃硫酸使ってたらひっくり返してBさんの顔にかかって失明→自殺だったら学校の管理不行き届きだし、BさんはAくんが濃硫酸を扱うことに同意していることになるし多少は軽くなるはず
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供の過失はわかるが、それが親の責任ってのもな
    事故当時でも小学校の高学年なんだし、ボールが他人に迷惑かけないところで遊ぶってのは
    親の監督すべき事項から外れてると思うが
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うーん、どう考えても骨折の保証まででしょうよ。

    怪我して痴呆にその後肺炎で死亡。
    その死亡の責任までとらされたら
    老人に怪我させたら殺したのと同じということになるのね
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する


    2月、バイクを運転していた当時80代の男性

    事故から  約1年半後に   男性は  肺炎  で死亡



    そんなに大事なジジイ(80)なら 真冬にバイクに乗らせるなよ
    つか80代って 89とかじゃ無いだろうな
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肺炎はわからんけど、元気だった老人が数日寝込んだのをきっかけに痴呆起こすのはよくあるから痴呆までは訴えられてもしゃーない。
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    80代になって原付乗ってる老害を基準に裁判するなよ・・・
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老人は一旦歩けなくなると一気に老化進むからなぁ
    ボールなけりゃ90まで生きたかも知れん。難しい
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故と死亡に因果関係がないなら、この一家はどこに賠償するんだ?
    因果関係がなく両親の監督責任が問われても、お祖父さんが亡くなったのは関係ないってなっているならそもそも賠償する意味があるのか?
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族の理屈なら、そもそもボールが出る構造の校庭が悪いんじゃないの?
    おもいっきし外に蹴りだしたんなら別だろうけど
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨折の賠償までしたらそれで終了だろうね
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この元小学生がまともに進学できてるのか気になる
    下手すると老人にバイク乗らせてた遺族のせいで人生ボロカスだぞこれ
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>364
    DQNゆとりに価値はない
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供の行為と老人の死の結果に因果関係を認めつつ
    子供に責任能力はなく親に監護義務違反もない
    そんな判決は出ない
    これ認めると被害者もしくは保険会社が丸損になるので保険制度が崩壊する
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あと死ぬしか能のねえ老害が足引っ張んなよ
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    面白い
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソほどしょーもない案件だな
    当時小学生の被害者は可哀想に
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見てて「ん?」となったが
    ニュース用で情報少ないのでなんともいえないが、因果関係が認められてるってことは
    これ当時少年だった子が故意に通りすがりの人に当ててやろう的にやってた可能性があるんじゃね?
    訴えられてるのって一人とその親なんだろ。
    校庭から校庭から転がり出たボール。となってるから普通に考えたら一人な訳ないだろうし
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ意図的でないとすれば
    学校設備の問題じゃね
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    30の時入院してた際、やることないんでゴロゴロしてたら、医師に余り良くないからできるだけ起き上がっているように言われた。
    特に年寄りは寝かせておくとボケ易いそうだ。
    骨折→動けない→痴呆
    ここまでは因果関係あるかもね
    後は体力低下→肺炎かな
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    校内での事なら学校側の監督責任のような…

    しかし直接の死因が肺炎て、ボール関係ないのに
    80代の爺様が死んだことに、子供に責任ガーとか…どんだけ遺族は強突く張りなんだ。
    さすが大阪と言って欲しいのかな。
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    直後に痴呆ってのに対してツッコミいれてる人いるけど
    骨折のせいで痴呆や衰弱が進むことしらず?
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    校庭からだったらむしろ学校が悪いような気がするが……
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族はとにかく金が欲しいから必死になるよなw
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これって自損事故じゃないの?
    学校や公園からボールが転がってくるなんてテンプレみたいな危険回避できない
    方が悪くないのか・・・
    確かに大阪っぽい。
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    記事によれば争いはないということだから被告側が認めている
    その場合裁判所は判断せずあるものとして扱う

  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪最低だな
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くだらなすぎて鼻水吹いた
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いいじゃんどうせすぐ死ぬんだから
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>412
    そりゃ痴呆の介護ってなったら手間も金もかかるし、ボール当たって寝込んだのきっかけに痴呆になったってんなら、少しは金払って詫びろとなるわ。
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あたり屋レベルの言いがかりだな
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らも自転車事故だけはマジで気をつけろよ
    車と違って保険効かないから年寄り相手でも自己破産コース直行だぞ
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1000万円は取りすぎ、キチガイ
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ自転車?バイク?
    自転車も最近はバイクって言うこと増えたからわかんね
    バイクは危ない、ちょっとしたことでバランス崩れるからな
    80なんだから乗るのとめない身内が悪い
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>420
    自転車でも保険あるけど・・・
    まぁ、軽く見てるから入らないだけだけどね
    自賠責の義務もないし
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    足骨折して痴呆→肺炎まであるとしてもそんなの分かる訳ねえだろ...
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うわー同じ推移で亡くなった年寄りの例数えきれないくらい知ってるなあ
    暫く動けない時間がまず痴呆を呼び足腰を弱らせ抵抗力がなくなり
    最期は肺炎って典型的パターンだもん
    頭もしっかりしてて元気な年寄りでも一度こけて骨折したら
    マジで見る見る衰弱するから年齢行ってからの骨折は本当に恐い
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え?ボール当たって肺炎にはならない気がするんだが・・・
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年寄りが骨折等で寝たきりになると、いろいろ悪影響が出てくると言うのはもはや常識
    お前らも年寄りを転倒させないように気をつけろよ
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痴呆もなく自分の世話は自分でやって家族にさほど迷惑も負担もかけず
    やがて布団の上で家族に見守られながら寿命で死ぬ筈だった爺が
    ボール当たったせいで足腰が弱り痴呆が始まり寝たきりになり
    家族に大きな精神、体力、金銭的に負担をかけながら肺炎で苦しみながら死ぬ事になった
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪人同士ならどうでもええわ
    うえーいw
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
                      ,.ィ≦三三三ミミ三ミヾ
                      冫弐≧ミ三彡ミ三ミ彡三ミ、
                    ,.彳彡'´```````´´´ ̄`ヾ三ミ、
                    ,ゞ彡'            `ミニ}}
                    ミ  ≦=ミ.、    _,.-=≦ヾ.  ミ
                        rミ   -‐ 、´ V  ,.- `      }iL
                        |rミ  -=‐. l    -=・=‐   ミr、ヽ
                       !ヽ  'ー-‐'.ノ   ゝ'ー-‐'     !} }
                    〉';;      )(υ_ρ)(       lノノ
                       |';;     .::!..::.:::...:::.:..!::      ;;゙|
                      |::     .:::l: ., ニ=ニ、_.::i:::.    .;イ ウンコ民国
                    / .i、::: .::::::::ヾ`──'´,´:::::::... .:::'\
                    r´   丶、.:::::::::::::` ̄'′:::::::::::.:.:/   \
                 /     丶ヽ、.:..::::::.:::::::::.:::.:::.. /      ヽ、
                /          `   ー― ' "          /ヽ
              /⌒ヽ                           /  ヘ
               /     \    C O N V E R S E   /   ヘ
              /ヘ     |         1 9 0 8        !    ヘ
              /  i     |                       ! /    ヘ
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>376
    できるな。さては介護関係者とみた
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野球のパターンもあるんだけどw
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野球のボールの方が遥かに危険
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    せっかく死んだから関係ありそうな人を訴えてみた感
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな判決馬鹿すぎる
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ボールが友達なら蹴るなバカ
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    AAは全く同意だが裁判官は年齢で命の価値に差をつけるわけにもいかんしなあ
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨折が原因ならともかく
    肺炎・・・それも1年後って・・・
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>437
    命の価値に差はつけて無いけど
    年齢で遺失利益に大きな差がでる
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老人は寝たきりになると老化が急激に早まるらしいから
    痴呆は骨折の影響があったかもしれない
    でも肺炎は関係ないだろ
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    骨折の慰謝料ならまだしも…
    こんな裁判で訴えが通ったら次から次へと関係ないことで訴えが起きそうだから前例を作らないで欲しい
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ピタゴラスイッチかー
    正直23歳まで引っ張られて
    子供はまともに成長できたんだろうか・・・
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ややこしいのに当たるとこうなるって見本だなーって思う
    骨折→寝たきりで痴呆は責任あるかもしれないけど肺炎は関係ないやん
    遺族側が金せびろうと必死なのかなって思ってしまう
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    沈下性肺炎つって寝たきりだとよく起こる病気があんのよ。

    骨折→寝たきり、痴呆→肺炎

    因果関係はあるよ
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多分この両親もこの米欄にあるような事言っちゃったのかもな...
    んで遺族が激おことか
    じゃないと余りにも基地すぎるもんなぁ
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業なども対象
    世論工作他多数「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故前に認知症じゃなかった証拠はあるのか?ちゃんと検査した記録はあるのか?事故後に検査して認知症といわれただけじゃないのか?事故に対する損害賠償は分かるが、認知症で肺炎になった原因は事故だ、さすがに無理があるだろ
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもバイクに乗っててもボールがバイクの前に転がってきても避ける必要があんまりあるとは思えないんだが、、、
  • 449  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    足折ると寝たきりになる
    (骨くっついても筋肉が戻らん)
    寝たきりになると一気に衰弱してぽっくり行く
    うちの祖母がそうだった
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    通るかこんなもん!
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは完全にじいさん側が金欲しさにやってるだけにしかみえん
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、ボールがぶつかって転倒したんじゃなくて、避けて転倒したの?
    それって自爆じゃないのか?
    勿論少年や学校、両親にも過失は存在するだろうけど一年半後の肺炎での死亡まで責任を負わなきゃならない程なのか?

    昔、友人がバイク乗ってて同じ様に学校から飛び出してきたボールが丁度前輪の直前に落ちてきて、それに乗り上げて仮面ライダー張りに飛び跳ねて派手に転倒した事があった。
    幸い怪我は大した事無かったが、買って間もないバイク(名前忘れたけどツアラータイプ)が結構悲惨な有様になって、当然相手の親に賠償して貰えると思いきや、弁護士だか保険屋かだかの話ではボールが直接当たっての転倒ならばこちらの過失が大きいが、前方にあった障害物(ようは、一瞬でも地面についていてごく僅かでも前にあった障害物)なのだから避けなかったのも悪いとか訳の判らない事言い出して、治療の為の医療費は出すし弁済もするけど全額は無理(記憶があいまいだけど修理代の半額出るかどうかだった気がする)ってな事になった。

    結果としてはそのボールが飛び出してきた学校側が不足分を補う提案をしてくれたので丸くは収まったが、ほんの一瞬のタイミングの差(コンマ1秒早ければボールがバイク、若しくは体に当たってたし、逆に遅ければボールは地面にバウンドして前輪で踏みつける事は無かった)で結果が大きく変わるって事に色んな意味で驚いたわ。
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこで話がこじれたんだ?
    ガキ自身か、その親の態度が悪かったのか
    それとも爺さん側の親族に問題があったのか…

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク