日本人の6割が原発廃止支持してる事が判明! 一方アメリカ「慎重に増設したほうがいいんじゃね?」

  • follow us in feedly
原発に関連した画像-01
日本人の6割超、原発廃止支持 米は半数が慎重増設 | ニコニコニュース 

原発に関連した画像-02

<以下要約>

京都大や米カリフォルニア大バークリー校などのチームが日米の計8千人を対象に調査

福島第1原発事故後、日本の消費者の6割以上が国内の原発を将来的に廃止すべきだと考える一方、米国の消費者の半数は慎重に増設した方がいいと考えている

調査は東日本大震災(2011年)後の13年2月、日米各4千人(20歳以上)にインターネットを通じて実施

以下、全文を読む


<この記事への反応>

電気料金も需要と供給だ。原発無くしたら生活が苦しくなるだけだぞ。原発周辺の住民なんて知ったことではない。


危険だから今日から廃止というのはどう考えても不可能。全て稼働停止してしまうとまた石油価格に翻弄されて不安定な経済になる。将来的には賛成だが今はその時では無い


廃止はいいけど代替エネルギーが確立しない限りな。現状で廃止しろっていうんなら電気は原発廃止派は使用量激減してくれるんじゃろか。先を見据えて言ってるならあり。


現状で電気料金的に国民に多大な負担を与えずに、安全保障の面から見ても問題がない代替エネルギーは存在してないんだよなぁ。


自分は、原発は廃止すべきじゃないと思うが。 原子力より安いコストで発電出来る技術がない上、石油の値段が高騰すると電気代も高騰して生活が苦しくなるというのに…








へぇ〜
a60-2




毎日ネットできればなんでもいいわ〜
a60-2




もうちょっと興味もてや!!!
a55-1



俺物語!! 9 (マーガレットコミックス)

発売日:2015-06-25
メーカー:集英社
カテゴリ:Book
セールスランク:153
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近記事の更新遅くね?
  • 2  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今まで更新が速かったことなんてあったか?
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たかだか四千人で日本の総意みたいに言われてもねぇ
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今すぐ全廃とか言ってる奴はアホ
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発周辺に住むのが悪い
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地震&噴火ラッシュで再稼働とかありえないっしょ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発廃止反対派だけど当然将来的には廃止すべきだと思ってるよ
    というか代わりのエネルギー源を示してくれたら今すぐ廃止でもかまわない
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発が出来た経緯を考えると支持できんわな
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    色々な思惑の違いはあるが、原発を維持すべしと考える人はさすがに少ないだろ
    将来的には全部廃炉にしたいなあというのが大多数かと
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「将来的に」なのにたったの6割なのか、もっと多いかと思ってた
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    再稼働とは全く別の話してるんやで
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意外と少ないな
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちまちまやってると原子力利権がロビー強化するから即全廃が正解
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    維持費や廃炉後の費用を考えると原発は石油より高いんだが
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    それを知らないやつ、結構多いんだよな
    マスゴミによるプロパガンダは怖いわ
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    増設>再稼働>停止>廃炉
    ぜんぜん別の話じゃないと思います
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とっとと、現在ある火力発電などを稼働しつつ、原発を速やかに撤去し
    その跡地に、オーランチキチキや、芋などを使ったバイオエネルギーで
    タービンを回して発電をすればよかろ
    その、タービン施設を、地方の財政に困っている土地に原発同様
    補助金などを出して、即座に、タービン施設を建設すれば
    地方市民も不満は出ないだろうし、クリーンなエネルギーを
    供給できるようになると思うが・・・
    一体、政府は、原発関連の奴らおよび経団連になんの弱みがあって
    原発廃止およりタービン施設建設を進めないのか、意味がわからんな
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    最近は遅い
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他の発電方法は事故が起こることを想定したシステムなのに
    原発は事故が最初から起こらないことを前提にしてた
    人が運用する以上事故は必ずいつか起こるものなのだから、もしこれから新しく原発を作りたいなら
    事故が起こった場合のリスクが限りなく小さくなる小型原子炉とかを採用すべき
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現状あるモノをそのまま使っていって徐々に減らしていくのが大正解だろ。
    無理に寿命を延長するとか、これからまだまだ作るとかいうから火に油。
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな糞みたいな調査の結果を記事にしなくていいよ
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15>>16
    停止になってる今電気料金値上げされ続けてるんですがそれは?
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無くすのはかまわんが、代わりのものが出来るまで無くすべきでは無いと思う
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    インフラを石油に頼るってのがいかに危険か理解してんのか?
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    禿同wwwwww
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発云々より原子力を単に怖がり遠ざけるんじゃなくて対放射能技術を高めて欲しいそのほうが良い。
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    自分の文章読み返し見ようwwwww
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何も考えずに原発停止しろって言って電気代上がったら怒り出すのが今騒いでるやつら
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本がやめても隣の中韓がやってる限りそれに備える必要があるそのための研究材料として利用することを最優先して欲しい。
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    マスゴミも費用のこと盛んに報道してんじゃん
    それより核廃棄施設如何すんの?
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だって管理能力が無いことが露呈しちゃったんだもの
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    代わりに原発よりも有害な火力発電所をフル稼働してるとこもあるんだぜ。
    原発反対派アホやろ。
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    温泉多いんだから、温度差発電をもっと普及させたら?
    あと、やっぱ効率良く安い家庭用蓄電システムの開発だなあ。
    太陽光なんて設置から10年しか売電できないんだし、蓄電システムは必須。
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    支持するしないの前に福島原発さっさと何とかしろよ
    全く解決してねぇだろうが
    廃止云々の話はそれからだ
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知ったことではないは暴論だろ
    こういう奴の家の近くに原発出来たら手のひら返しそう
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    それに加えてあぼーんしたら事後処理にとんでもない金がかかるしな
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    半世紀はムリポw
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ増えたほうがいいだろうけど
    福島みたいに対策もせずにあぁなっちゃう未来があるわけなんだから
    対策出来るレベルにまで達してからじゃないと建てちゃダメだろ
    「地震?もうこないだろ^^」じゃ済まないんだよ
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後先考えずにいきなり廃止は無理だろ
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学者様が気合入れて
    放射能の無毒化頑張るしないだろ
    俺はパーなんで 頭いい人々を応援するぜ
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    放射能を土地にも海にも垂れ流し続けてる福島よりヤバイのあるんだフーン
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の政府連中が慎重に動けるわけないだろ!!
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発反対は宗教。
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発が無くても十分に何とかなるのか今一つはっきりしないんだよね
    石油が日本であまり取れない以上は火力発電が厳しいのは分からないでも無いけど。
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず廃棄物処理とか真面目に議論してくれないと費用面では騙されてるとしか思えない
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「いずれ廃止すべき」と「いますぐ廃止すべき」には大きな差があると思うけど、その辺りをちゃんと区別しての6割なのか疑問。
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火力発電所から排出される煙を検証しねーで火力をマンセーする反原発クズ。
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米国は広いからな
    多少汚染されても困らない土地が山ほどある
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    jinいったい幾つPC壊してんだろう
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず福島の惨状を解決しない限り増設なんてありえないし資格がない
    現状動く原発のみ維持して寿命を迎えたものは解体すべき
    福島はまだ汚水を垂れ流し続けていることを忘れてはならない
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    言うは易し
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京に新しく作ってから増設でもなんでもすればいい
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地震大国の日本では反対派が多いのは当然
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    民間に電気を使わせて
    搾取の果実である
    原発で稼がないと・・・
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    電力自由化すれば電気代が安くなると本気で信じているアホがいっぱいいるからね
    アメリカでは電力自由化は失敗に終わり、痛い目にあってるから考え方が違うのだろう
    周回遅れにアメリカの真似をする日本w
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発って明示されている費用の他に多額の税金突っ込まれてるし廃棄物処理は算出されてないし間違いなくCP最悪だと思うぞ
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    増設はないわ
    もう作ってるやつは稼働しようとしまいとリスクはあんまり変わらないから
    稼働するべきだとは思うけど絶対に電気代は安くならない
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    統 計 学
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発止めるのは反対やね
    他の奴も言ってるように別の供給できる物がしっかり確立されてからじゃないとだめだ
    まあ増設はしなくていいと思うけど。
    止めろ!止めろ!とか言ってる奴は原発の近くに住むな
    ついでに韓国にでも行ってろ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    トリビアの泉で使われたやつね
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今後全家庭にソーラー設置して、学校やビルの屋上にも設置していけば将来、自然エネルギーの電源構成比50%も夢じゃないんじゃない

    みんな車を買う感覚でソーラー設置していけば...
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    先ずは国際熱核融合実験炉ですな
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害にあった福島の人が言うなら分かるけど
    でも実際に騒いでるのって何の関係もない声がデカイだけの外国人なんだよな
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京都心になら原発建てていいよ
    東京とその周辺の首都圏が電力使いすぎなんだから、当然だろ
    地方の田舎ならそんなに電力使わないから、原発なくても問題ないしな
    もし東京に建てるの反対して地方に押し付けるというなら、電気料金3倍にして徴収してやれ
    3倍の電気料金払いたくないなら、東京で何とかしろ
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちの言い分もわかる
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんだけ止めようって気運の中で、3割ほどは原発稼働して欲しいと思っているんだよなぁ。
    電気代が増えるだけで工場のランニングコストが上がって、物価もさらに上がるんだが
    もっと他の発電が充実するまで頼るっていうのでええやん。
    0か100でしか物事を測れない日本人気質は悪い所だと思うな。
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コスト評価を真面目にやってないから原発安いといえるんだよな。
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再稼動させるなら、最終処分場ぐらいは最低限決めないと駄目でしょう
    発電時のコストは安いかもしれないけど、処理費用などの費用も考えると安くないよね
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなに原発が嫌なら
    自分の家に太陽光発電でもつければいいんだよあほwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ将来的には廃止すべきでしょ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    将来的には代替電力を探していきつつ、現状は原発動かすべき。技術の進歩も止まるし、資源国家ではないから、電力は生み出すべき。
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    ソーラーはまともに運用するなら蓄電システム必須っていうネックになる部分が未解決。
    家庭用は夜の電力需要が多いが、ソーラーで給電可能な時間とは完全にずれてるので
    今は電気を売ることでメリットを無理矢理出しているだけ。

    その電気を売るのも、設置からたった10年(業務用で20年)しかできないしな…
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つべこべ言わず東京に電力送ればいいのよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1基は研究目的で必要
    古い炉を廃炉にする費用を問題にして決断しない電力会社が全て悪い
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    ソーラーは費用対効果薄いんだよな
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    コロコロ変わる気象なんて当てにした発電なんて
    採算なんて取れねぇ〜べ

    外国みたいに日照時間が長い国や、強い風が安定して吹く国じゃないと
    太陽光、風力の発電なんて赤字でしょ
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    やだね by 千葉県民
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本的にどの自治体も
    自分たちの使用する分は自分たちで賄うってんなら別にいいよ
    安全でクリーン()なんだろ?近場にあれば電力漏れも減ってコスト削減にも繋がる
    福島原発の電気一番使ってたのが都民なのにホント無関心だよね

    東京湾に原子炉ぶっ建てて、どうぞ
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に言えば4割も原発廃止反対してるってわけか
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すべての都道府県に原発建てればいい
    自然災害のリスクなんて考えてたら今建ってるとこもアウトだ
    再稼働をしようとしているやつもどうせオレが生きている間に
    再度大きい災害はないと高を括っているだけ
    富士山に登っている人と同じようなもん
    放射性廃棄物の問題は後世の人が解決してくれるさ、今の技術じゃ解決出来んし
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>56
    日本では実際にほくでん離れが進んでたりとここまでは上手く
    進んでる。原発という負債を抱えた大企業対フットワークの軽い
    中小企業、面白そうじゃん。
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※4
    今回の馬鹿MVP
    自分が納得しない集計結果の場合は1億2000万人に聞いてないからだめと言う性質の人なんだろうなぁ
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから何十年も古い設備を使い続けるのをやめろ
    ちゃんと改修しろ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで原発廃止派=即時全撤廃派だと思われてんの?
    自分は廃止派だけど、今すぐ全撤廃とは考えてないしそういう人けっこうたくさんいると思うんだけど
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よし福島に増設しよう
    どう考えたって数十年は近くに住めないし
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    日本の原発がどこにあるか、今回の福島の影響範囲調べて有事の際は
    どの辺まで影響あるかを調べてみるといい。
    事が起こった時に完全に安全な地域なんて、もう日本には…
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    将来的にを省くことでコメントが稼げちまうんだ!
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米軍基地や産廃処理場にも通じるものがあるんだよな

    自分の近所には建ててほしくないけどその恩恵だけは受けたいっていう
    そして貧乏な地方は交付金がほしいのでつけこまれる
    人間のエゴ丸出しの構図
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    三橋貴明も言ってるけど、代替エネルギー問題や、核のゴミ処理の問題なども考慮せず、只々反対、反対と繰り返すのは頭悪い子供の駄々と一緒。
    現実見ろといいたい。
    つまり、先の都知事選の争点の一つに、原発云々言い出した細川(小泉)、宇都宮、マスゾエらに踊らされた愚民は、民主党政権誕生を許したあの総選挙から、何も学んでないバカの集団ってこと。
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※18
    補助金はどこから出るのか
    廃止する分考えるとそんなエネルギーで補える量とも思えないし
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    その上最近はどっかの国の人が高価な電線を勝手に持っていく事案が頻発。
    おかげでコストがさらに圧迫していつ潰れてもおかしくないソーラー電力業者がいくつも…
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シェールガスの輸入に期待しよう
  • 94  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バイオエネルギーに期待してる奴はお花畑過ぎるな…
    あんなもん焼け石に水の発電量しか出せんぞ。
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故っても周囲数十キロを放棄できる土地がある国なら増やすという手もあろう
    ど過疎の福島ですら数万人からの避難者の手当をしなきゃならん日本には向いてないわ
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    あれは別に安くもないけどな。石油価格の変動で業者が撤退するぐらいの利益しかないから
    最近は積極的に展開しようって言う空気も消えた。
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発周辺に住んでいる奴は原発作る時に口止めの金貰ってるからなwww
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなに必要なら東京湾に作ればいい。
    危険なものを地方に押し付けるな。
    それで事故でも起こればクズどもが相当数被爆して掃除ができていい。
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    長い目で見れば廃止の方向しかないでしょ。

    地震大国には余りにもリスキーだし
    ただでさえ狭い国土なのに建てた土地周辺は実質死地になる。

    代替をどうするかだな。
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    ほぼ原発は、稼働していない
    補助金も、原発を設置または、増設すれば国から貰えているシステム
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国民投票で決めるべき!
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    聞いてる人がどういう趣向かによる。
    片寄っていないと言う証明がないからなんとも言えない調査だわ
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず、いまある燃料は使いきれよ。
    返品効かないんだから。
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    原発は安全だよ
    でも東京にはつくらないでね
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    たった60年位で事故起こしてるのになに言ってるの?
    リスク計算
    事故率200年に1度(現実は65年で事故)
    被害額+完全復興費用 仮に4千兆円(政府が試算しない為+完全復旧まで数千年とも数万年言われる事考えると、かなり少なめ)
    稼働すると年4兆円コストダウン?廃炉コストなど入れるともっと下がる
    理論上 年4兆円儲ける為に年20兆円払う
    こんなリスク高いギャンブルするのはアホ

     
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    支持しているのはプロ集団と在日と情弱だけじゃねーか
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ世界は滅ぶんだし太く短く生きようぜ
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    代替案をしっかり出して、代替施設を作ってから廃止すんのが当然だろうな
    ただ停止するだけじゃ電力不足で大変なことになるしな
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>42
    放射能って言葉の意味ちゃんと理解して使ってる?w
    垂れ流してるのは放射能じゃなくて放射性物質なんですけど。

    まぁ代替エネルギーが確立するまで原子力発電はやめられないだろうね。
    石油燃料に依存するのはリスクが高すぎる。
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんまり東京を叩くな
    原住民もいるんだぞ
    入り込んできた田舎者が無頼だから
    嫌われるのだろ
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故は別にしたとしても、核の廃棄物さえ処分する土地のない日本で
    砂漠の真ん中に捨てておける、アメリカの意見を紹介とか
    バカすぎて・・・
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とっとと廃炉にしてしまえよ第二の福島になりたくなければな
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>106
    代替えの電力が有ればな...
    そもそも、夏が来る度に節電を呼ぶかけてる時点で、電力が不足している事は一目瞭然だろ
    あ、太陽光発電とか風力発電は論外だからね
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>電気料金も需要と供給だ。原発無くしたら生活が苦しくなるだけだぞ。原発周辺の住民なんて知ったことではない。

    前半→解る
    後半→死ね
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    使うなら使うで事故が起こらないような最先端の技術を駆使しろよ

    なんで半分壊れかけで放射線漏れてるようなやつを使おうとするかね
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さっさと廃炉にして住めないんだし福島にいっぱい建てればいい
    そして福島に核廃棄物を捨てる
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発はなくすべきだな
    福島の惨状みれば誰でもそう思う
    今すぐには無理だろうがなくす方向でこれからやっていくべき
    隠れて核の研究が必要なら一ヶ所だけ残してもいい
    どう考えてもこれから先国内で新設は不可能だから未来には消える運命
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の日本は地震が活発化しているから原発は停止するべきだが
    それを逆に利用した。地熱エネルギー利用などを本格的に検討するべき
    あと,東西でヘルツ数が異なる問題もなんとかしないとさ
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故ったときのことも含めてのコストだから原子力なんか全然安くないよ
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然エネルギーで水素作りまくればいい
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    コレ
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発が嫌なんじゃなくて東電管理なのが嫌だ
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地震国家であるとか実際事故ったこととか勘案しないで比べて何の意味があるんだよ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発がここまで問題化されたのも全部東電が悪い
    使った税金返して責任とれ
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    6割?老人の事かな?
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当然残すべきだ。電源喪失の事態が直接の原因なのに反対派のピントはズレてる
    石油は値上がりする。円は安定すればいいがこのまま円安ならどうするのか。新しいエネルギーが誕生してもどんなリスクが起こるのか判らん。
    あらゆる事態(リスク)に対してあらゆるエネルギーを持っておくことこそ本当のリスク回避。
    危険だから手放せたらリスク回避じゃない。危険かどうか言い出したら実はどれも危険だ。
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    爆発した福島の原発は初期型の古い奴で
    本来は廃炉にする予定だったのを上役のバカ者が拒否って、あの大人災が起きた
    実際に宮城の新しい原発は問題なく停止した。

    マスゴミはこの事実をスルーして、原発=悪と一括りにして騒いでいる。
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ日本人の将来的に原発廃止ってのは
    電気料金そのままで今の暮らしが維持できることが前提の話だからな
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも事故発生後の対処の仕方知らんかったくせに馬鹿げてるわ。
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    123に同意
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にどっちでもいいけど、アメリカが他国なのに維持すべきってのはいただけないな
    どうせ自国には何の被害もないからそう言えるんだろうと勘ぐってしまう
  • 133  名前: ぽんず 返信する
    原発って事故リスクで語られてるけど、テロの標的とか空爆の標的と考えても恐ろしいものがある。
    まあ、原発だけがリスクじゃないのは当然だけど、北朝鮮すら「原発を狙え」とか言ってる。
    このままアメリカに追従する形で今まで以上のスタンスで中東問題に首突っ込んだら本格的にテロの標的になるかもしれない。

    イギリスも「ロンドン地下鉄爆破テロ事件」があったのは2005年の7月7日だからね。
    大昔の話じゃない。
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    増設だろ
    今あるの廃止しろって言ってる訳じゃねえから別物だろうに
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もし中東の情勢が急変して石油価格が10倍になったらって考えたことあるか?
    燃料を100%海外依存している日本はそんな危機に直面しているんだぞ。
    来月から電気料金20倍なってなるかもしれないんだから情勢に左右されない電発のことをもう少し考えてみようぜ。
    極端な話、燃料調達が出来ないから来年から送電出来ませんってなることだってあり得るんだからな。
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから今原発動いてないが問題ないだろ
    コスト言ってるが原発コストは安くならないどころか先々廃炉費用と保険費用が多重に乗っかってくる
    特に廃炉費用は炉に問題なくても20年間に渡って電気会社を圧迫するから電気料金は上がる
    福島原発だってとっくの昔に廃炉だったものが東電が傾くほど費用がかかるから先延ばしになって事故起こした
    将来燃料費が高騰したらどうすんだってじゃあ原発爆発したらどうすんの
    福島の例を見ても原発事故が今後発生しないとなぜ言える
    原発爆発コスト考えたら燃料がいくらだろうが安いもんだし高くなってもNHKの受信料くらいの金額にすぎない
    ネトウヨはミサイル飛んでくる前提で物を語るがだったら狙われるのは原発だし取り払うのは防衛上も当然だ
    元々日本は火力のコストを考えても原発はいらないと湯川秀樹など学識者の結論が出たのに
    中曽根始め政治家の都合でアメリカの言うこと聞いて作っただけ
  • 137  名前: ぽんず 返信する
    >>127
    でもプルトニウムも輸入エネルギーだよ。
    日中関係が危うくなった時、中国はレアメタルの輸出を絞って対日圧力に利用した。
    日本が代替技術と他の輸入ルートを確保したらなし崩しに解禁されたけど。
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    核物理学者や核技術者は、それぞれの職種の中でも最高峰の頭脳なんだが、現在物凄い勢いで日本からの脱出が続いている。
    理由はわかるな。社会の無理解に嫌気がさしたからだ。アメリカに来ると、そこにあるのは金だけじゃない、「社会的理解」というものが得られる。
    日本人社会のヒステリー体質は、せっかく戦後の半世紀世界の先頭に立つべく努力してきた技術の積み重ねを無にしようとしている。
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さっさと新設して古い施設は解体した方が安全なのにね
    新設出来ずに古い原発を改修しながら使い続けるのは不安だわ
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからなんで電気=原発なんだよ
    原発全て止まってた時は電気使えなかったのかよ
    日本人馬鹿すぎだろ
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    なら原発に変わる代替案を出せよ
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    唯でさえ資源の無い国なのに。なまいってんなよ。
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発怖いから廃止ってだけで深く考えてないんだろ
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原子力発電がリスク込では割安な選択肢ではない事はわかる。
    しかし選択肢を持っている事は単純なコスト計算以上に潜在的に石油価格の上昇を牽制している事も考えなければいけないだろう。
    「原子力でも発電できるカード」を仮に廃止した場合、確実に石油価格は現在の倍以上釣り上げられるだろう。製造コスト、ガソリン価格、家庭での電力料金も正比例して上がる。アメリカのシェールガスという選択肢が台頭した途端、石油価格が下落したことはその逆の例といえるかもしれない。
  • 145  名前: ぽんず 返信する
    >>135
    それは原発を稼動してたって同じだよ。
    所詮はフル稼働時代でも30%の依存率だったんだから。
    石油価格が突然10倍なんてことになったら世界がそれを許さないだろ。
    日本だけを標的に価格10倍なんてありえない。更に産油国が反日化したってそこまではないw
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    供給源立たれて暫く安定稼動出来るのは日本じゃ原発くらい
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石油が10倍になっても原発より安いんじゃないの
    廃棄物も処理できないし廃炉にするのに電力会社が傾くほど費用がかかる
    その為無理に使って事故起こし補償や除染費用などを電気代や税金で穴埋めする
    そしてこれから大量に出てくるであろう癌患者の医療費
    日本のイメージ低下で輸出にまで影響しそれも補償
    福島第一だけでこれ
    しかもまだ終息してない
    全然安いとは思えない
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>141
    なら事故絶対起きない案だせよ
    代替案は最新型火力発電で
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    廃止は賛成
    但しあと20〜30年は動かせ
    ヒステリックに全停止などせず緩やかに廃止の方向に持っていけ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    在日の中韓人は原発反対って騒ぐ割りには
    祖国に原発がしっかりあるのなw

    原発がキケンだってなら祖国でも同じようにデモれよチキンやろうw
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発稼働してその間に代替エネルギーを開発するとか言ってる人がいるが、
    原発稼働したら代替エネルギーなんて開発する訳ないじゃん。だって安い
    原子力使えるんだし将来的に破綻したとしても、それは今の偉いさんが引退
    した後の事ならそんな金使うなら自分の役員報酬増やすよね?
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対派も賛成派も今まで通りか完全廃止かで語ってるからおかしくなる
    一ヶ所程度残してあとはいらない
    電気代高くなったっていいよ
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絶対事故が起こらないものなどない
    人気の少ない過疎地域ならば事故が起こっても被害は少ない
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>149
    だからその20年や30年で事故起きる可能性が高すぎる
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題は「原発なくせ!」っていいながら「原発なくしても電気料金は高くならないって本で(ry」とか言ってるアホ
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>154
    停止していても核燃料はそのままだ
    多少のリスクは残る
    地震や噴火が多いのもここ20年位が少な過ぎただけ
    問題ない。
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛:原住民とかどうでもいいから、原発残していい
    賛:原発なくすのは現実的に不可能だから、リスク管理など見直しつつ慎重に再稼動
    ↑同じ意見扱い

    反:原発はとりあえず危険だから、当然廃止だろ!オスプレイもドローンも規制だろ!
    反:原発なくすのは現実的に不可能だけど、次世代発電へ徐々に切り替えて区べき
    ↑同じ意見扱い
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛成と興味ないヤツの方が多いと思うんだけど
    声がデカイだけじゃないのか?
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再稼働よりも廃炉決定が少な過ぎるのが気になる
    着工したものは何もない。
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    早く原発やめてGTCC作りまくろうか
    燃やすのはオオマサガスでいいよね
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    >なら事故絶対起きない案だせよ
    どんな物でも絶対なんて無いんだよ。
    絶対がない以上、可能な限りゼロにするように努力すんだよ。
    事故が起きるから怖いなんて言ってたら飛行機どころか車にも乗れんぞ。

    >最新型火力発電
    シーレーン近辺で暴れてる蛮族(中国)をどうにかするのが先
    封鎖されたら電気が止まる。
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火力の方がコストが安いが新たに作るとなるとコストがかかる
    現存する原発と核燃料を使った方が遥かにコストは低い
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    2番目と4番目は同じで2番目はいらないな
    反対派だって今すぐ停められる状況だとは思ってない
    そして新しく作るのは不可能だろうから将来は原発はなくなる
  • 164  名前: ぽんず 返信する
    >>156
    そのままにはならないよ。
    停止から廃炉までが確定したら原子力エネルギーの返還手続きが請求される。
    廃炉が決まれば少なくとも原発建屋から燃料棒は抜き取られ、
    地震リスクの少ない土地に一時保管されて、そのまま他国に輸出される。
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今は奇跡的に原油価格が安いからなんとかなってるけど
    ちょっと前の水準に戻ったら死ぬほど電気料金あがるぞ
    反対してるやつらは節電すればいいとか寝言ぬかすけど
    個人とちがって生産現場の工場などは節電なんて無理なんだぞ(節電=生産減)
    電気料金が上がると経済活動に悪影響がもろにでるんだぞ
    代案もなしにとにかく反対とかいってるやつらはほんとに害悪
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発事故起こした原因を作った人間が殆ど野放し状態な時点で
    あの事故よりマシなだけで何をしても新しい問題が起きそうだ
    廃止は結構だけど代替案を出して実現するころには早くてもじいさんになってそうだな
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    賛成の声が数のわりにデカイから、勘違いしやすいよな
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何が慎重に増設だ馬鹿
    地震・火山大国の日本に原発作るのがそもそも異常なんだよ
    賛成派は事故起きても被害者ヅラすんなよ
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島第一原発のせいで原発すべてが危険と思われてる。
    早急に廃炉にして安全性とコントロールができるようにしないと反対派がつけあげるぞ!
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    即時に全停止、全廃炉に向かうと我々の世代に負担が集中し過ぎる。
    コスト的に出来るものも出来なくなる
    緩やかに停止、廃炉に向かった方が良い。
    即時に全停止全廃炉に向かうなら特別税の徴収も必要になってくるだろう
    電力会社に任せるなら地域によって電気代が2倍3倍になるかもしれない。
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    そういう原発だとコスパがいいっていう人たちってどういう計算したの?
    代案も何もGTCCでいいじゃん、ってか実際現在GTCCにどんどん置き換わっていんじゃん
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    変わりがないならドンドン作ればいい
    個人的には電気代が10倍になろうが生活は困らないから別にいいけど
    電気値上げで貧乏人がドンドン苦しむのもいいんじゃないかなw
    バカは死ななきゃ治らないというしね
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    原発事故が起こした原因を作った人間って誰?166は津波を人為的に起こしたんだ!っていうアメリカ陰謀論の人?
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発に勝る安全かつ実用的で効率的な代案がない限り駄目だろ。

    単純な反原発だとただのブサヨ脳。
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意外と廃止が少ないな。
    俺みたいに、今ある原発を動かしつつ将来的には廃止も、
    このアンケートでは「廃止」に含まれるんだから。
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    変わりのエネルギー源なんて10年20年かかるだろうし、バンバン電気代あがっていいならいんじゃね?
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地震・火山大国の日本に○○作るのがそもそも異常なんだよ
    賛成派は事故起きても被害者ヅラすんなよ

    新幹線 高層ビル テレビ塔 車 道路、、、あーそうすね^^
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近、面白い説があるよね
    石油は枯渇しない。実は今も地底では微生物か何かで生産され続けているかもって
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    金持っているなら10倍でも構わないだろうが、日本の産業が滅ぶ
    金があるなら金持って外国で暮らした方は良いね
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも現状の電気料金が原発再稼働したとしての値段設定だから
    再稼働してないんだからもっと値上げするべき

    しかしこの結果が正しいなら選挙で自民党負けなきゃおかしいw
    声のデカい奴だけ騒いでるけど多くの国民は現実をわかってるということだな

  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    GTCC万歳!
    GTCC(ガスタービンコンバインドサイクル発電)万歳!
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    何でもアメリカ様と比較する癖やめたら

  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    166じゃあないが、普通に津波でも稼働できる非常用ポンプ設置が必要って分かっていながら
    進めなかった連中とかだろ。
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    もうすぐ徴兵に行く
    在日の韓国人が何言ってるの?お宅ら部外者でしょ
    心配するなら祖国のポンコツ原発でも心配すれば?地震も津波もないのに動作不良連発でヤバイらしいよ、アレw
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあアメリカは地震ないし増設できるよね
    日本も地震の無いところならいいと思うよ
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発はコストが低いとか言ってるけど今回の福島の被害は計算に入ってるの?
    福島ひとつ見てもいざ何か起きたら政府も電力会社も解決できないのがもう分かってしまったからな。
    絶対に安全ですとか言ってた連中が今度はコストコストと連呼してる。
    原発利権を捨てたくないだけじゃないのか?
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    実質反対派だなw
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発が安い?
    そんなわけないじゃん
    原発の利点はコストじゃなく安定供給
    コストは半端無いぞ?
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ウイッチャー3にハマってるからだろ(笑)
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ「ベース電力をなにで賄うか」って課題がクリアできてないからな。
    火力は現状ブン回しまくってて、石油価格変動1発でも来れば破綻する綱渡り状態だし
    ベース電力を原発・変動分を火力で賄う従来発電モデルをどういうバランスにしていくか
    それが構築できないとなかなか原発閉める方向に動いていかないだろうね。
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コストも割高、地震と噴火で壊れたらアウト。故郷どころか日本に住めなくなるってのに、何の得があって動かすんだかさっぱりわからん。
    火力その他で賄えてる現状を維持しながら、再生、自然エネルギーの比率を上げてきゃいい話。
    燃料代かかるなら円安誘導やめりゃいいだろ。
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故ったらどうしようも無いもの動かすわけにはいかないだろ
    賛成派はまず福島片づいてから言え
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発がなければ日本の電力を賄うには大借金に次ぐ借金をしなければならない
    石油に関わる事業主が馬鹿のように儲かるシステムになる
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>192
    人は知恵の実を食べたことにより、衣服を身につけ、火を扱えるようになったのだよ その意味を履き違えるな
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老朽化したらすぐに改修や新しいの建設できるようにすりゃいーよ
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝手に俺の代わりにアンケート答えた奴誰だよ
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その慎重に増設ってのが一番やりそうにないのがね
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全世帯にアンケートとって反対派と賛成派で電気料金を変えればいいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    即座に廃止派と将来的には廃止派はもはや別派だけどね
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分は原発反対だけど
    事故が起こっても放射能がもれないんならどんどん立ててもいい考えてる
    例えば地下深くに作るとか
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカもイエローストーン周辺に作ろうぜ!
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>199
    即座に廃止させたいなら騒ぐことより電気を使わないことが最も近道なのにな。
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地震や津波などの国なんだからそれにちゃんと対策がねられてあらゆる状態が起きても大丈夫な準備ができてるならいいんだよ増設しても
    対策が後手後手で増設が嫌なだけ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発危険!とめて!

    電気無い!生活できない!

    なぜなのか。
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    廃止しろっていうやつに毎日チャリこいでもらおうぜwwwww
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    原発のある市町村は電力会社から金貰って公共施設作ったりしてんだから文句言えない
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ便利なものにはリスクがあるわな
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃアメリカはそう言うだろう
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コストだの安全性だのが云々なんて話をする以前に電力会社の偉い連中とか
    そいつらをフォローしている学者とかが全く信用できない
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    代替案のない現状で廃止とか有り得ない。
    火力に頼ってばかりではまずいだろ
    原発で産み出せる電気を火力以外の方法で補えない限り廃止すべきではない
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今一機も動いてないのに原発で作った電気しか認められない原発真理教の方々は一体何の電気で生活してるんですかねぇ。
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    茨城県の東にちょっと大きめ島があればそこを原発専用島に出来るのにな
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなに原発が必要ならお前らの住んでる場所に作ってもらえよ
    ホレ誘致しろよwwwww

    俺は電気代上がろうが自分の住む地域に原発なぞ絶対にいらん
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホなんやなぁ。
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>213
    電気代タダにしてもらえるなら喜んでー
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社員一人一人がそうだとは言わないけど電力業界全体の体質がクズだからな
    電気代が高いのは原発を動かしていないからだと言われても信じられんわ
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    発電量が足りなくなるってのは分かるが
    だからと言ってあんな危険なもんに依存しっぱなしはまずいだろう
    とっとと代替発電開発に全力投球しろや
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国策で電気も地産地消にして、企業や個人にも太陽光発電の普及を進める。
    遠距離からの送電で消えるロス分の無駄もなくなる。火力の割合も減らせる。もともといらない子だった原発は居場所もなくなる。
    余った電気は売るか蓄電して夜間や非常用にする。これで解決だろ。
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>216
    発電施設の6割を機能停止、核燃料放置
    火力発電フル稼働
    電気代が上がるのは容易に想像がつくけどw
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんだけ若い人の仕事場つぶしたいんだあほか
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    将来的には何て言うけど代替エネルギーはたぶん存在しない。石油燃やすならまだしも太陽子や風力波力なんかは日本では無理。天変地異でも起きて環境気候が激変しないとできない
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地震や火山が多くどこに行っても人が住んでる日本じゃ原発は危険すぎる
    再生可能エネルギーを有効活用しよう
    もうやってるけど水素が次世代エネルギーだろうな
    地熱や太陽光や風力などで製造すればいい
    日本に本気出されると困る人達が原発推進してんだろ
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    てかさ原発廃止しろ言ってる奴は金貰ってやってるんだろw
    現実的に代替エネルギーが無いんだから
    今すぐは無理だろ…
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>219
    なんで稼働する発電所が増えると電気料金が下がると思うの?
    必要十分なだけ動かした方が安くなるに決まってるだろ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    誰が金くれんだよ
    アラブの富豪かなにかか?
    原発推進なら現政権からもらえそうだけど
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あっていい。
    ではないけど
    なくてはならない、だな。

    他で賄えると言ってる人の計画性、説得力の無さが目に余って
    どちらかと言われれば仕方なくという消去法だけど
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原油や石炭をガンガン燃やす方が良いのか?
    温室効果ガスって聞いただけで発狂するような環境保護主義者はどう思ってるんだろな
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    代わりがない代わりがないってそりゃ代わりを探してないんだからあるわけないわな(笑)
    代案を出せ!とかドヤ顔してるけど、電力会社が憲章で安全に安定した電力供給を云々と謳っている以上、代案まで含めて電力会社の仕事なんだがなぁ
    そこら辺は誤魔化すよね(笑)
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発関連はほっておてても廃れるよ。
    何故なら今の若者が縮小傾向で将来性の無い原発関連に関わる研究などやらなくなってくるからな。
    維持や開発しようにも若手がやりたがらず集まら無いんじゃ放っておいても技術は衰退してしまう。
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トリチウムドバドバ海に流して癌患者だのダウン症だの爆増させといて
    こんなエネルギーいつまでも使うもんじゃない
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東電さんが動かしたがってんだ!
    日本人なら東電応援せな
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    既にある核燃料使わないで化石燃料バンバン燃やしているんだからコストはかかるでしょw
    それに原発止めても維持管理費はかかるしね。
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    下水発電はマジで画期的だと思うんだけどなあ
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2,3年前は廃止のムードだったが、金に直結するとなると掌クルー
    大衆はさもしいから金で操るのが一番だわ
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最終処分場ももめてるのに危険以前にもう国内は限界だよ
    六ヶ所村なんか恐ろしい事になってるんだぞ?
    これ以上どこが引き受けてくれるんだ?
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全廃訴える前に 原発に相当する代替を考えてからにしろって何度言えば・・
    ってか 全廃訴えてる人はちゃんと太陽光家についてるんだろうね?
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そう金の問題だよ。
    千年に一度の災害を恐れて何兆円も捨てるか捨てないかを選択しなけれなならない。
    既にある施設と核燃料で何兆円もの化石燃料代金が賄えるのだからね。
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネット調査だからw
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大地震が迫ってるのに原発再開安倍アフォかと
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカじゃねえの、代替案は、そういう役割のために税金から給料を支払われている政治家が考えればいいことだ。
    国民は、まず子供たちの将来を、そしてこの国と生物の未来を破壊する原発に反対することが、社会を成り立たせている大人としての義務だぞ
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    >>237
    地震起きてなくてもメルトダウン起こし掛けてますよ
    あとは>>106

  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少しは勉強してほしい
    危ないの?じゃあ廃止にしたらいいんじゃない?
    みたいに軽く考えてる馬鹿が多すぎる
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発関連の話になると何故か無知なのに語る奴多いよなwww
    くっそ笑えるんだがwww
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    廃止支持者が、金を多く払えば解決だと何度言ったら・・・
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>240
    未来の子供達より、自らの保身を優先する自民の政治家達
    あいつら自分が助かる為なら100人犠牲にしても平然とするタイプだよ
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発停止で価格上昇
    火力フル稼働で価格上昇
    代替発電方式の開発&新設で価格上昇
    再生可能エネルギーの安定化で価格上昇
    etc,

    うなぎ上りの電気料金
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    なんで千年に一度の大災害が数十年で起きるんだよバーカ
    このまま50年毎とかのペースで災害起こしたら日本が終わるわバーカ
    バーカ
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反原発派「電気料金上げない為にも脱原発!」
    だから原発は後々処理にコストがかかるのは分かったから現時点で原発よりコストかからずすぐに供給できる代替エネルギーを出せよ
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >原発を将来的に廃止
    【【【【 将 来 】】】】だからな?
    安全な代替えエネルギーがあるのに原発()に固執するわけねーだろ
    ただし、代替えもないのに脊髄反射で廃止なんていうわけない
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    代替エネルギーは火力発電
    その為の燃料輸入費用は莫大に、既存原発の廃炉費用も莫大になる。
    それをするには電力会社の社員の給料削った程度では耐えられない
    廃炉するに当たって更なる税金の徴収と電気代のUPは不可欠だろうけどね。


  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反原発が多数派だった
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発じゃんじゃん作れって人は居ないと思うよ。
    稼働させながら経済に負担のないよう徐々に縮小するか、負担しても即時停止を求めているかどちらか
    まあ負担もしたくないけど全停止!
    って言う現実が見えてない人も多いけどねw
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカみたいに土地が余ってるわけじゃないからなぁ
    地震も多い日本とは事情が違うかと。
    今すぐ全廃とはさすがに思わないが増やすってのは
    リスクとメリット比べて相談したらナシじゃないかねえ
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    廃止派は電気使わないで
    原始的な生活でもするんだな
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛成派は今すぐ原発の隣に住むんだな
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>255
    その反論が良くわからん
    万が一の事故の為に人口が少ない地域に建設している。
    原発が近くにあって嫌なら人口が多い都市部に引っ越せば良いよ。
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    >>255
    いま日本じゃ原発使ってないからそれは皮肉になってねえよ
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    原油価格は安かった2005年の水準まで下落してるんだが?
    あと、電気代が高くなってるのは原発を再稼働する前提で維持費を計上して電気料金に上乗せしてるからやで
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    LED化したり、現実的なレベルでできることはまだあるだろ…
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>258
    再稼働を前提とした維持ではなく廃炉に向かえばもっと費用がかかるよw
    原油が安くなったといえ保持している核燃料燃やすのとは比べ物にならないコスト差がある。
    それに原油安はいつまでも続かないよ。
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>219
    火力発電所はフル稼働なんてしてねーよ
    原発稼働時は火力発電所は30%程の稼働率
    今はだいたい60%程の稼働率やで
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    原発廃止を求めてるだけだから原発以外の電力使うのはいいんじゃね?
    そもそも原発なんてピーク時でも3割ほどしかカバーできてなかったんだし
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    廃炉の方が維持するよりコストは4分の1ほどで済むってさ
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>245
    そうだな、ハイデカーがかつて著した国家の定義によると、子供の世代に生命の危険を先送りし、代替わりさせる社会は国家と呼べる段階に達していないそうだ。
    つまり、現在の自民党政権下の日本は、国家を僭称しているだけの後進的な文化の自治集団ということになるんだよね
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    先進諸国は原発採用してるしね。
    現状では一番いい方法なんだろう
    リスクなしの高電力な発電所が将来できればそれに乗り換えで
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    問題は、他の先進国とは違って、日本は原発を運用するだけの技術力と人間的な道徳を持っていないってことなんだよ。
    そのことが、フクシマ以降、政府の対応で明らかになったわけだから
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>263
    そりゃ50年も維持だけすりゃそういう試算も成り立つだろうさw
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    廃止に出来るならその方がいいんだろうけどさ・・・現状では難しいだろうね
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    東電だけじゃなく、日本国内のどこの原発も火力発電より低コストなとこは無いんやで
    火力発電は原油価格で値段が上下するが、1kWh辺り7.2円〜12.2円位で申請されてるが、原発は最新のでも10円以上20円未満で申請されてるわけで、原油価格が高かった時は火力発電のが高くなることもあったが、原発での発電が始まって以降、火力発電より低コストだった時がほとんどないんやで
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金がじゃぶじゃぶあるなら今ある原発つぶして作り変えでもいいけどね。
    使えるものを潰して新設とかもったいなすぎる
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういえば、原発再稼働のデモはなんでないんだろ…反対があるなら賛成も…
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    今ある原発を無料で火力発電所に建て替えてくれて
    核燃料を数年分の化石燃料に変えてくれたら良いんだけどねw
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    現実電気料金あがってるんだし、それはないと思うが
    反対派の都合のいい計算だと思う。
    普通に考えて火力発電所の方が効率いいなら、世界で原発なんて採用されるわけない
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    7月に川内原発再稼動するから、反原発派は日本から出て行け
    日本は原発推進国家だ。それが危険だと思うなら出て行け
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火力発電に未来は無いんだから、それを補って余りあるものとして開発されたのが原子力

    電化製品使ってる奴は原子力反対なんて口が裂けても言えないんだよなー
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    そりゃそうだねw
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    火力発電も技術発展が有るのよ?
    原発はスペースシャトルなんかと話が似ている
    始めた頃は安いと思ったが、安全考えたらそうでも無かった
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たかだか油代のために日本に日本人が住めない場所を作るかもしれないリスクを負うのが嫌
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>275
    火力は結構ばんばんCO2出すしな
    風力とかソーラーは維持費のかかるポンコツだし…
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発は全て廃止しろ、ただし電気代は据え置きでな

    ってのが反対派の意見だしなぁ
    廃止しても電気代上がったら、それで騒ぎ始めるでしょ
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    値上げで実際にもう騒ぎだしてる人もいるよね
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    原発にいくら掛かったか内訳公開しろよw
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大間原発だっけ?
    あそこは停止した方がいいんでないかね
    万が一、福島と同じことになったら、あれ以上の災害になるぞ
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    代替え!って、原発動いてないのに賄ってるじゃん。
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    >現実電気料金あがってるんだし、それはないと思うが

    電力会社の言ってる事を真に受けたら馬鹿だよ。
    廃炉のコストを計算しないで、原発は安い!って言ってるんだから。
    米国と違って、土地が狭い日本と比べるのも、おかしいしね。
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だって日本は断層だらけだし
    それでも安定的な電力供給には原発が必要だとは思うけど
    難しいですねぇ
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍自民党&ネトウヨによる捏造の歴史
    ・大東亜戦争はアジア解放のためだった(現実は侵略戦争)
    ・原発事故による健康被害は起きない(現実はガンが増加でアメリカや台湾などで日本産の輸入規制)
    ・汚染水はブロックした(現実は海にだだ漏れで北米に到達)
    ・アベノミクスで景気を回復させた(現実は一部の大企業を儲けさせただけでますます景気悪化)
    ・消費税増税で社会保障費を充実させた(現実は社会保障費削減で法人税減税)
    ・安倍の中国包囲網外交により中国を孤立化させた(現実はAIIBで日本が孤立化)
    ・集団的自衛権で安全保障を高めた(現実はアメリカの戦争に自衛隊が使われるようにした)
    ・TPPで日本の国益を守った(現実は多国籍企業に国益を売り飛ばし外国人受け入れを推進)
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    電力会社は核廃棄物を再利用可能な資産として計上している。
    原発廃止にしたら資産がマイナスのゴミになるので電力各社は潰れてしまう。
    北陸電力は原発導入が一番遅かったのに大きな負債を抱えたな。
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安い?www
    ならじゃぶじゃぶ税金つぎこむなよヴォケ
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ反対反対いってるのってじゃあ原発減らすから
    電気代上げるっていっても反対って言うんだろ
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>285
    でも電力会社は原発停止以降赤字続きで従業員の賞与カットで給与も減額だよ
    決済報告書見てみ?
    何でも反原発派の言うこと間に受けちゃいかんよ
    随分イタイ人達ばかりだから。
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発が管理できずに事故ったのが元凶なのに擁護するのが理解できん
    便利だからと無保険で車を運転しろってのと同じ理屈だろ
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    管理がずさんで事故が起きたというより津波で発電ユニットが流されたのが原因かと
    改善して運用すれば良いよ。
    震度7程度ではどうという事が無いんだからそう心配していない。
    関西は火山が全くないしね。
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    電力会社は、原発関連につぎ込んだ税金を返還してからだな
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    原発は紛うことなき無保険。被害が出たら被害者がおっかぶるシステム
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対して何を代わりにするんだよ
    代わりが出来たところで電気代上がったら死ぬほど文句言うくせによ
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメント見る限り他人事のクズばかりだな
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今原発で発電してんの?してないよね
    数百円上がる程度で原発なしなら廃止としたいが、廃炉に時間かかるので
    それまで原発使うでいいじゃねーの
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発反対してんのも、普天間基地反対してんのも本質見てない馬鹿ばかり

    原発は作った段階で使おうが使うまいが原子炉を処理できないので使ったほうが得

    普天間はいざ防衛、戦争の時に自衛隊だけでは成り立たんから位置的に良いあそこに立てて守ってもらおうって話、抑止力も兼ねてる、いまの日本なら受け入れざるを得ない
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも石油火力はもう作れないし
    石炭もCO2出しまくるから作るなって外国から圧力かかってる件
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺んちに意見聞きに来てないけど?
    抽出意見なんて無意味
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    電気料金が上がるのはよくないでも原発はヤダという矛盾が発生
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガスと水道使用料を足しても電気料金より安かったりするからな
    エアコンを使わなくて済んでいる間は1万円以下に収まっているけど
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発近くに住んでるやつ金貰ってんだろ?
    じゃあ黙っとけヤ
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >240
    こういうバカがいるから日本はもうだめかもわからんね
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火力で良いわ、コスパ悪くないし
    結局原発って周りの地価は下がるし
    吹き飛んだら周辺使えなくなるしであんまコスパよくないわ
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の生活を維持するなら原発が必須だけど
    何にしても地震が多すぎる
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    原発にしろ、米軍基地にしろ必要かも知れないが
    全部が今のままは単なる我がままだろ

    賛成は愛国心振りかざすけど、"我が町に原発を!我が町に米軍基地を"
    を云う運動が起こらないじたいエセ愛国心なのよね、単なる自己愛の隠れ蓑
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもアンケートが意味不明すぎる
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今はまだ必要なんじゃないか?
    代わりのエネルギーが見つかれば徐々に減らしていけばいい
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まじげんぱつ動かせよな
    動かさないから電気代上がったんやんけ
    ウザイやけど 原発うごしたからってべつに
    地球に影響するわけでもないやんけ
    まじ腐った国やは
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とにかく原発うごしたからって
    べつに影響するわけでもない
    そんなにいやなら原発のに近くに住むなよな
    引越ししたらええやん まじ頭つかわいよなクズども
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    頭使って日本語ちゃんとしよ?
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    代案があるなら廃止するべきだろうよ
    いつどこで災害が発生するかわかったもんじゃあないからな
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対派には電力供給しなくていい
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの事故のせいでどんだけコストがかかったと思ってんだ
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316
    原発に保険が掛けられない時点で、金勘定が出来る業界の人からは
    "原発がコスト安?あはははっ、バカじゃねーの?"と、思われてるって事だよ
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発は必ず事故るみたいなリスク込みで勘定すんのに
    火発は現在の産油側の価格操作が出ている値段かつ
    南沙諸島のいざこざでかかる保険料の上昇すら勘定に入らんのはなんでなん?
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    2004年度では、火力発電の内訳は石炭と天然ガスがそれぞれ40%強、石油は15%弱となっている。
    日本で石油は火力発電のメインではないよ?
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    それ大容量の化石燃料を運ぶことのコストについて触れてあるだけだけど
    内訳でなんか話が変わるの?
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原子爆弾作る技術を維持したい。これが最大の理由。でもそれは大人の事情で言わないだけ
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まだ原発安いと信じてる人がいるのね
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再エネ賦課金は何故一般人がはらわにゃならんのだ
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いまだに原発のゴミの最終的な処理方法が確立できていない状況でよく稼動に賛成できるよな

    是非、住んでいる自治体に最終処分場を引き受けてくれるよう要望を出してくれ
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    核融合待ちです
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ウイルスメールを平気で開くような奴が管理する原発なんて怖すぎるわ
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと整備点検その他を怠った結果名だけでちゃんとしてれば今回のような津波でどうこうなんて起こらなかった
    まぁこの先もちゃんとなんてしないんだろうけど
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的に否定されたのに未だにCO2が温暖化と関係している
    といっている人たちは何なの?排出権取引を手放したくないっていう
    利権体質な人たちなの?
    あと上でも出ているけども最新式の火力発電とガス発電で
    そもそも原発なぞいらん。省エネも進むから余計いらないwww
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ出来れば使いたくないわな。特に管理してるのが阿呆だと解ってしまった後では。
    >原発周辺の住民なんて知ったことではない。
    原発推進派が「オラが村に原発を!」デモが起きないのは、こういう事か。非国民め。
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    汚染水垂れ流ししかできない無能組織が安全と言うてもな廃炉が賢明だわ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×