TVタックルでコントwww 「動物園は人の管理下での動物虐待だ!」 → 番組ラストに壮大なオチがwwwwww

  • follow us in feedly
TVタックル ペットに関連した画像-01
■ツイッターより


TVタックル ペットに関連した画像-02

TVタックル ペットに関連した画像-03

TVタックル ペットに関連した画像-04

TVタックル ペットに関連した画像-05



<このツイートへの反応>

言ってる事が矛盾。圧倒的矛盾っ!よく平気な顔で言えたものだな


この人の目と発言が気持ち悪すぎて途中で視聴断念してたらこんな秀逸なオチがあったとはwww
最後まで観ればよかったww


バカは自分の自己矛盾もわからないんだね







ペットって人間の管理下じゃねーかwwwwww
盛大なネタ振りだったのかこれwwwwwww
a10



引き取り手がいなくてしょーがなくって感じの発言してるからななんとも・・・
a1-5

お部屋の消臭元 ペット用ティーグリーン 400mL

発売日:
メーカー:小林製薬
カテゴリ:Health and Beauty
セールスランク:4855
Amazon.co.jp で詳細を見る




今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    (´・ω・`)
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ケツ舐められたことあんのかよ誰かによ?
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット解放しろよw
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オォン!
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アォン!
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ( ^ω^)
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うんちおばさん
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    笑った
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イキスギィ!
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういった人の言うペットって自己陶酔の道具みたいなもんだろ
    「私はこの猫を救いました」
    って
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほらワンって鳴いてみろ!
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園が多すぎるとは思った。
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんとキチガイ。結局は自分だけは特別おkなのってことだろ?
    とんだ糞尼だな。
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネコ飼ってるやつはろくなやつがいないワン
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隣の立正大学の先生も大概だよw
    嫁が怖いんで娘と動物園に行くんだってww。
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分に都合の良い正義
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お、メンヘラゥー!
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人には厳しく自分には甘い典型だw
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼う事で猫を助けたのに
    動物園は何故ただ動物を展示してるだけだと思うのか。
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    個人的には動物園を虐待とは思わないが別に矛盾はしてないだろ
    ペットを金儲けのネタとして使ってるとかならわからなくもないが動物園とペットは全く別物だろ
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他の奴が唐突に「蚊は!?」て言ったときも、みんな「何一転だ」
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他社がやることは片っ端から批判しまくり
    任天堂がやることは全て「綺麗な〜」になる
    岩田なみのダブスタ
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    聞いて呆れる
    はよ新しい世代に変わってくれや
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キチガイに発言の機会設けるなよ
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世間に異を唱える自分に酔ってるんだろ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他の奴だけど、唐突に「蚊は!?」言ったときも、みんな「何言ってんだコイツ」状態だった
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも実際動物園行ったら狭い折の中でストレスのせいか
    しろくまがガンガン檻にぶつかったり
    馬が後ろ足で壁蹴り続けてたり
    狼か狐か犬か忘れたけど立ってる場所でグルグル回り続けてるの見て引いた記憶はある。
    それをペットと同じっていうのは極論すぎると思うなぁ
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テレビ批判してる割にはテレビの記事でアクセス数稼ごうとするのな
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多分この人は今何で叩かれているか全く理解していないと思うよ
    愛誤って基本そういう人達の集まりだからね
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取ったまではいい…その後こいつの主張通りに野に放したら誰も文句は言わん
    でもずっと家で飼ってるんだよね…
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うんこしたい
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護にかこつけて自己実現欲求を満たしたいクチでしょ
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ダブスタの鑑
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなん草生えるに決まってるやろ!
    いい加減にしろ!
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジか!!最後まで見るんだった
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    育児も虐待ですねわかります
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    んなもん、その動物園が酷かっただけだろ
    ペット飼ってるやつにだって酷い扱いしてる奴いるだろうに
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    (´◉◞౪◟◉) えっとー・・・・ なに?
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取り手がいないって、そもそも引き取る必要ないんだろ?て思った
    まぁ、前回からクソみたいなこと言ってたから納得だけど
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を引ひきとると考える時点で管理下になってるだろwww
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分はしないけど相手には求める
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物達の目がしんでたな
    管理がひどい動物園はなくなっていいんじゃないかな
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見覚えあるくっさいフレーズがあると思ったらフォアグラ云々でドヤ顔してたアレな集団の親玉か
    検索で予測に 頭おかしい が出るくらいアレなお方
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シェルターであまったこなんで飼ったと最後にいってるが
    それでもここまで強いこと言う人はペット飼っちゃいけないよね・・・
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画は見ていないけど人間と共存しているペットと檻の動物では違いはあるよ
    ペットは飼い主を選べないけどね
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園なんかは学術的な意味合いもあって存在してる経緯がある。ペットは愛玩なんだから同列に語るな。ましてや飼っとんのかい。
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この団体?って前にファミマのフォアグラ弁当を中止にさせて「Victory!」とか書いて大喜びしてたとこか(その後「Victory」は削除したが)
    そこのサイト見たらついにネズミ捕りシートにまで文句言ってんのかよw
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保健所から一匹貰ってきたとかならまぁ分かる

    けど、絶対そうじゃないんだろうなwwwww
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなのがのうのうと野放しになってるのね。
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シーシェパードと同じ系統
    極論ぶちあげて目立って金稼ぐ寸法
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    檻の動物も人間と共存してるだろw
    どちらも人間都合の愛玩品として飼育されてるんだから。

    まあ、どこに線引きするかって趣味の問題でしか無いから
    この人の意見は否定しないけど。
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取り手とか関係ないだろ、こういう立場なら野生に戻してあげないと。
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはこいつの周りにもバカしかいないんだろうな。
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園はなくすの。それじゃあ水族館もなくしていいんじゃないの。
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちの田舎の向かいの家
    ずーっと番犬代わりに飼ってた犬を年取って役に立たなくなった瞬間
    「勝手に野良犬が住み着いて困ってる」と保健所に連絡
    無料で引き取って処分して貰ってたな…

    やっぱ田舎の人は命に対してやばいくらいドライでシビアだわ…
    動物を愛玩の対象としてより、商品とか道具として見てる部分が多々ある
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    矛盾とか言ってるやつは読解力ないだろ
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分は除く
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手のイカれた話をする女って大抵頬がコケて目玉がギョロギョロしてるな
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    種族の違うものの代弁者気取りは総じてろくなやつがいない
    俺もこいつが飼ってる猫の代弁を勝手にして、虐待者呼ばわりしてやろうか
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蚊取り線香とゴキブリホイホイ置いてませんよねぇまさかねぇ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃけん野獣は檻の中に入れましょうねー
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういや毛皮反対運動だって買えない貧乏女性の僻みらしいね、運動家やってた人が金持ちと結婚して何十着の毛皮のコートを自慢する側になってたという。女子は環境次第でコロコロ変わる。
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物はあなたのごはんじゃない()
    の代表だからお察し
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    競馬場連れてったら失神するんじゃないかこの人w
    何せ騎手は馬に鞭打って1つでも上の着目指すことでお金を稼ぎ、
    お客は馬見て金かける場所だからな
    (ここ最近は鞭をあまり多く使うと制裁喰らうようにはなったが)
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近コント番組が減ったと思ってたが
    まだこんな手の込んだコント番組が残ってたんだな
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや動物園は檻に入れて店ものにしてるじゃん
    ペットとは違うだろバかか?
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう芸風なら素晴らしい
    矛盾に気付かずやっているなら知能レベルの低さに唖然としてしまう
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットは家畜なんだから人間が飼うのが正しい生態だろ
    本来の生態にあまりにもそぐわない飼育をしてる動物園は無くなったほうがいいな
    そういう動物園は見てるこっちが悲しくなる
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私が正しいってやつはもれなく
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を放し飼いしてて戻ってくるなら良いんじゃね?
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも一般的に動物園の動物のほうが長く生きるんだよな。まあ、それが幸せかどうかは分からないけど。
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題に取り組んでるから自分はセーフっとかいうマイルール
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>55ある意味安楽死ぢゃね?俺の犬は癌になってから何度も楽にしてやりたい衝動にかられたよ。
  • 74  名前: 返信する
    評論家なんて言葉のプロレスごっこでしょ
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    >人間が飼うのが正しい生態

    一番傲慢な意見だろこれw
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物は本来の姿であるべきつってんだから
    ペット飼ってるのは矛盾だろ
    興行云々は関係ない
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあでもストレスを感じない環境で飼育してほしいってのはわかるよ
    日本の動物園ってやっぱり狭いもんね

    動物の気持ちは人間にはわからんけど
    放牧畜産だと乳の出が良くなるっていうしそういうことなんだろ
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分に都合のいい解釈・・・・
    人間なんとでも言えるんだな・・・・
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この女は自然が一番って言ってんだから即時に野に放てよ
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園も水族館もケガしたり色んな事情で自然に還せないやつを保護する事もあるんだがな
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    番組見もせずに矛盾じゃないとかほざいてるのがいるな
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フォアグラ女なの?
    ガストには文句つけてんのか?最近フォアグラ出してっけど
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しょーがなく猫飼うぐらいなら解放したらどうだろう
    動物園に同じこと言ってるんだろう?
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    いや
    悪いことをしたと非難してるんじゃないんだよ
    基本的に、滅茶苦茶いい人達だし
    (金払いたくなくて野良犬扱いしてたのは少しひいたけど)

    むしろ、そういう田舎の人の考え方についていけないというか驚く部分もあるにはあるんだが
    田舎のそういうドライでシビアなのが本当は正しいあり方なんじゃないかと思ったりすることもある
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園や水族館は研究機関としての役割も大きいんだけどな
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弱い立場からしたら全部理不尽な世界だよ
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分はちゃんとやってるから大丈夫的な、典型的な残念な人の思考でしょ?
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    台本どおりにしゃべっただけだろ。
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    どっちも人間が管理してることに変わりないだろ
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間の趣味や利益での選別にすぎんからね。
    本来の姿ってことなら、娯楽目的で虐殺しても問題ないわけで。
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パンダなんて人間が世話してなかったら絶滅まっしぐらだけどそれには何て言うのかね
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょっと見てみたけど
    思い込みだけで突っ走ってる感じがするわ
    だから現場知ってる人間からすると突っ込みどころ満載になっちゃう
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分が正しい理由は、自分が正しいからと思ってる人程
    好戦的なうえに、ルールを破る。
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    >>いや動物園は檻に入れて店ものにしてるじゃん
    >>ペットとは違うだろバかか?

    ペットも家という檻に入れて自己満足の為に飼ってるだけじゃん
    ペットも同じじゃんバカか?
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    途中まで見てて狂気に満ちてて見るのやめたがまさかのオチw
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    園長がまとも
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カイガラムシ「おまえの唇に塗ってる口紅は俺をすり潰したものだぞ」
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫と犬は人間の側にいるのが本来の姿でしょ
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分で自分の言ってることがわからないようなガイチキは、テレビにだすなよ。
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国会前にも同じ人種が集まってるじゃないかwwwww
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこだと思ったら前にフォアグラ弁当やめさせて話題になったところか
    面白かったぞ、自分のHPにVictory!って書いてやめさせたこと自慢してたからな
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫を放し飼いにする奴は、他人の迷惑を考えない奴
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    立正大学の准教授もかなりヤバいわ。
    緯度が同じなら、環境が同じとか言ってみたり、妻が娘を動物園に行くことに反対しなかったり。
    馬鹿が准教授とか、立正大学アホしかいないわw
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園にいる動物が全て元野生で理不尽に捕獲されて迫害を受けているわけじゃない
    保護されて飼育されていたり種を守るために飼育されているものもいるのにねぇ
    ざっくりいい加減に批判しすぎ
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    お前、小学生以下だよな。
    中学生以上だと、色々と終わってるw
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    養護するつもりは無いが、
    それとこれとは話が別だと思う。

    戦前にあった障害者や特定民族の人間の動物園みたいなのがあったのを考えたら分かるだろ。
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    元々野良猫だった猫飼ってるから室内飼いなんて到底無理だわ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ見てたけど武井壮への好感度が急上昇したわ
    元々身体的に凄い人だけど頭も良いんだよな
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世界の正義と自分の正義を一緒にしちゃってる悪
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    所詮こんなもん
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガンダムvsとか動物園だからなー
    虐待だったかー
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護とか言ってるやつは漏れなくキチガイ
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ニート動物園があるなら飼って欲しい
    多少の事なら我慢する
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    DNA採取だけして保存するとかワケ分からん事言ってた気がする
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>107
    なら保健所に連れていけよ

    自分が無理だから他人に迷惑をかけていいってのはおかしい
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットは家族だから(震え声)
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みっともなくてもう街歩けないだろ、何でこんなに幼稚なんだw
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一般人が飼ってるペットより動物園や水族館の方が手厚く飼育されてるんじゃない?専門家もいるだろうし。
    まぁ園の経営状態によっては酷いところもあるやろうけど
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全部原西ゴリラ式にすればええんやな
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アニマルライツセンターって問題ばっかり起こしてることで有名なところじゃん。
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女は感情論で論理展開するからバカを見ることになるんだよ
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぬこいたwwwwwwwwwwwwww
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから俺はペットは飼わない
    動物園みたいに他人がどうしようと気にしないが、自分で飼うと可哀相になって無理
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    商業利用と個人使用を同列に語って矛盾とか言ってるアホは本当に日本人なのか?
    動物園が虐待とは思わないが反論がアホなものしかないのなら逆に相手を正論にするだけだぞwww
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    別に擁護するつもりはないが、自分が「猫放し飼い納得しろなんてのは無理」だからといって、猫を放し飼いしてる飼い主にこうやってふっかけて迷惑をかけるのはOKなのか?
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    法律で決まってるならそうするわ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    努力じゃなれない領域のバカw
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが左翼、意識高い系、海外厨の思考。
    自分のやってることが客観的に見れないからこういうこと起きる、指摘すると発狂。
    猫は、ってなんだよ。
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シーシェパードやグリーンピースと変わらないエコテロリストやろ
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元飼育員だけど、
    増えすぎて展示できない動物とか、殺すとまずいから小屋に大量にぶち込んで餌だけ与える。特に小動物とか性別判断が面倒だから♂♀分けないことが多い→大量に増え続けてずぅーーーっと飼い殺しを続ける。
    ウサギとか狭いケージに一生入れられてた。外に出してあげても足が退化してぴょんぴょん跳ねない。これを虐待と言わず何というか。
    動物園はそれが当たり前で経費がかかるから対策なんか誰も行わない。
    動物に愛情があって飼っているのこの人とはわけが違う。
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自己矛盾
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間のエゴのために掴まえ強制的に檻に監禁、研究とか保護とか全部人間中心に考えてんだよな
    人間が絶滅に追いやったからまた繁殖させるだあ?
    人間の観賞研究道徳心のために掴まえ強制的に檻に監禁するだあ?
    結論、人間が滅べば解決するだろが
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アニマルライツセンターといえば昔コンビニのフォアグラ弁当を
    発売中止に追い込んで「Victory!」とか叫んでた所じゃないの?
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園・水族館はちゃんと死ぬまで面倒見るの前提で飼ってるから別にいいだろ
    それよりも規制すべきなのはペットショップで動物売ることだわ
    アホみたいな女がこれチョーカワイイとか言って即決で子犬とか買ってもらってるの見るとぶん殴りたくなる
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アニマルライツセンターって時点でお察し
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その猫も野に放てよ(笑)
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フォアグラはやめとこー
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園は資金稼がなきゃ動物の飼育もできねーだろうし仕方ないとは思うけど
    管理が杜撰なところはなくすべきだろ
    中国じゃないんだからさ
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>130
    現飼育員だけど、少なくともうちは早いうちから雌雄別で飼育してるから必要以上に増えないし、他動物園間でのネットワークでができてるから、万が一増えてしまっても他所で展示するようなシステムがちゃんと出来てるわ。

    嘘を書いているのか、何十年前の話をしているのかしらないけど、どこの動物園もそんな「行政処分された素人ペットショップ」のような育て方してるみたいな書き方はすんな。
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園に賛同する奴は、テレビもパソコンも無しに部屋に閉じ籠って、糞か飯だけで寝るのが好きなんだろうな
    そんなん虐待に決まってんだろ
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4コマ目の表情とテロップが完璧すぎて
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    左翼と同じ匂いがするもんw
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取って野に放ったらまたシェルター行きだよ。
    処分されるくらいなら引き取る方がいい。

    大体この人がどういう飼育環境で飼ってるかも知らないで叩くのはちょっとおかしい。

    最近は完全室内飼いが基本。
    外でネズミ用の駆除剤食べて亡くなってしまう子もいるから…
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガイジかな
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私の場合は愛玩動物じゃない、家族の一員だもん、ってかw
    本人が幾ら力説しようが、猫自身の意見を聞かなきゃ解けない疑問ではあるね
    まあ逆に動物園の生き物が、俺らは現状に満足してる、って解答する可能性もあるけどなw
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>129
    『Victory!フォアグラ入り弁当の販売中止を発表!』と『動物はあなたのごはんじゃない』は有名。パロディもされたし。
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう矛盾でもなんでもないものを矛盾という揚げ足取りやってる
    奴って本当に頭悪そうw

    引き取り手がいなくて保健所まっしぐらの猫とゾウやキリンを同列に扱ってる
    時点で極論しか考えられない低脳だよなぁ
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛玩動物で揚げ足を取ってもなぁ
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    さすが親に飼われてるニート様の意見は一味違うな
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>132
    昨今の動物多様性学からみると、人間の他生物に対するエゴも自然淘汰の一種という見方もある
    つまり、人間に害が無ければ好きなだけ他生物を弄べばいいんじゃないかな

    という考え方もあり
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この発言の後のやりとりをカットしちゃうのがTVタックルの汚さ
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園の動物が不幸なのは当たり前。
    その動物が少しでも幸せになるよう工夫したのが旭山。
    そういう観点がなく形だけ旭山を真似ても何も起きない。
    そういうサル真似動物園は沢山ある。
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    動物園には絶滅の危機に瀕している動物を保護し繁殖させる役割もあるんだぜ
    この女は番組の中で動物園を「生き物を見世物のしている」と決めつけて批判していたわけだが
    お前の言葉を借りればまさに「極論しか考えられない低脳」ってことになるんだわ
    擁護してるつもりなら残念だったな
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    岩田みたいなやつだな
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家の中でずっと犬猫をかってるのと同じやね
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫逃がしてやれよ
  • 157  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    番組中のこの人の言い分だとそのまま処分されても仕方ないって事になるんだけどなw
  • 159  名前: 147 返信する
    >>153
    て・・・・・・・・・てめええええ・・・・・・・・・・・・・・!!!!!!



    表でろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良猫よりはマシだぜ?
    餌の心配はしなくて良いし、怪我しても病院に連れて行って貰える。

    ただ、偶に親父の遊び相手にならないといけないが。
  • 161  名前: 147 返信する
    >>158
    表・・・・・・・・・・・・・・・・でるか・・・・・・・・・・・・・・・・・・!!!!!!?
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    岡田千尋ってババア、キチガイでキモいからアウトオブデラックスに出して、マツコにラリアットしてもらえ。アフリカに行ってライオンに喰われて動物を救ってこい。
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、肉も食うんだろ?

    俺も菜食主義に限界を感じて動物愛護は諦めたわ
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちの猫は自由に外に散歩行ってるわ
    室内飼いなら動物園と変わらないだろ
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうキチガイ女の理屈とか大嫌いだけどさ
    引き取り手がいない猫を面倒見て飼ってるのと
    鑑賞目的で野生動物を檻に入れるのとは話別なんじゃないの
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや猫とか犬は人間と長い間一緒に暮らしてるから
    人のそばにいないと基本的に生きていけない
    動物園と一緒にするヤツは究極の馬鹿野郎
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    お前が言ってるのは仮に他の生命が人間支配する形に変わったらそれは適正だと言ってるんだがな
    今は人間がたまたま世界を支配してるだけでしかないんだし
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    番組最初から見てた。
    こいつ猫飼ってるのがシェルターで余ってしまったなんたら〜って言ってたけど、
    飼わずに野生に返せってのが主張だったはずなんだが言ってることが矛盾してて話にならない。
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつは知らんが動物園の環境は良くないのは同意
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつの子供いじめたいわー
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>153
    別にこの女がどうこうじゃないんだよ
    猫飼ってる→自分も管理下においてるじゃねーかww矛盾矛盾ww
    みたいなバカが多いって話な
    この女が低脳だからって低脳に合わせて批判する必要はないのよ
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫飼ってるといっても保健所から連れてきたならOkだな

    あ、チワワとか小型犬飼ってる人は全否定しますね^^
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    この女の主張はその動物が本来いた環境に動物を戻せって事だぜ
    その主張で行くなら飼わずに元の環境に戻さなきゃおかしい
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすが朝日(朝鮮)テレビ
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護団体は、猫や犬の意思を無視して去勢や避妊手術を行い、種として最大の目的である繁殖の機会を永遠に奪うという虐待を行っている。
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうアホなことばかり言う自称動物愛護団体には反吐が出るわ
    普段何食ってんだ、霞でも食べてる仙人なのか?
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物からすれば動物園に飼われたほうが幸せだわ
    それに人間が仕事してると同じように動物園で働いてるんだ、虐待とかただの人間の感覚でしょ
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    聞き返してるとこで草
    そら誰でもおかしいとわかるわなw
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取り手もくそも自然に返すのがお前の言う管理外の自由じゃないの?
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>176
    ツィッターには卵を使わない芋で作ったオムレツとか載せてるな
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の家は鍵掛けてるのに日本は中国に明け渡せと言ってる
    ブーメラン連中と精神構造全く同じだなw
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園より盲導犬の方が可愛そうだろ
    そこら辺突っ込めよ!
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットフードって多分畜産とかの副産物だよね
    今の畜産とかに対し肯定的なん?
    違うんなら何を食べさせてるのか気になる
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間が動物の生息地を侵略して破壊したんだから、
    動物を生き残らせるには人間が積極的に保護しなければ無理。
    一番いいのはアメリカのように大きな保護区を作り
    人が入り込まないように管理すること。
    それを監視カメラなどで撮影して鑑賞すれば良い。
    ペットまで動物虐待と言ってしまうのは無理があるが。
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元々飼われている犬や猫に自然なんてありませんよ
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼育する人による
    しっかりと世話をして愛情を持っていれば虐待にならないと思う。動物も人間の心をけっこう読み取ってるからね。
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    セラピードッグだっけ?あれは正真正銘虐待だろ
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>180
    芋ね、なるほど
    でも動物愛護いう奴で一番腹立つのは頭いいから駄目で、頭悪いからOKとかいう理論が気に食わん、同じ生きてる生き物じゃないのかよ
    やるなら徹底的にやれと言いたい
    動物だろうが植物だろうが結局何かを犠牲にして生き物は生きている、それこそサプリメントで生きてる奴なら別だろうけど…
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    害獣やらで処分されそうな動物は
    この団体に送り付ければいいの?
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物は自分が見せ物だということを分かってるのかどうなのか。
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>189
    送ればいいと思うよ
    彼らの言う動物アイゴーの精神で何とかしてくれるさ
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    保護と見世物は全然別物だよね。

    その猫が自然の中で捕食されたのなら仕方ないけど人間の都合で
    保健所に送られるのは許せないってだけでしょ。
    人間も自然の一部だという主張で批判するならまだわかるけど。
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのって難癖つける仕事だろ?
    こいつの場合動物に対して難癖付けてどこかからお金を貰っているんだろう
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネコは日本の気候になじんでるからペットとして飼ってもいいじゃん
    動物園のライオンやシロクマが日本の気候になじんでいると言えるか?
    動物園はなくてもいいと思うよ
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188
    植物も生きてるからなあ。
    種類問わず人間のエゴで命を弄ぶなって主張してる女が芋食っちゃダメでしょ。
    彼女の主張に合わせるなら立派な植物の虐待。
    芋はおk、猫はおk、イルカはダメ。
    とかまさに人間のエゴだよな。
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    キュウリでも食わせてんじゃね?(適当)
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    平和がーーーー!安保反対ーーーーー!でも、安部○ねーーーーーー!賛成学者○ろせーーーーー!・・・・・・似てる!そっくりだ!
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昨日たまたまこれ見てたけど、リアルに麦茶吹き出したわw
    何を言ってるんだこいつって思ったものw

    自分で飼う分はいいんかーーい!ってw
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    動物園や水族館の本来の意味は
    動物の保護や育成繁殖用の研究施設


    鑑賞はあくまで、世話してる動物の餌代や人件費、光熱費のため

    まさか動物園や水族館がただの見せ物小屋だとは思ってないよな?
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>192
    そもそも動物園も保護活動してるんですがその理屈で言うなら動物園は問題無いよね
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お湯沸かすだけでも菌が死ぬし道を歩いてたら虫踏むし どうやって生きてるんだ?
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女の8割りはバ○。
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然な環境に任せるべき=人間が関わらないようにって主張自体がどうなん?と思うけどな。世界中の自然保護区でも密猟者から守ったり、傷ついた動物を保護したり、発信機付けて生態を調査したりと人間の手が入ってるからな〜。

  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>195
    全く持ってそうなんですよ。
    動物愛護派は言ってることが薄っペラすぎる
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>194
    ライオンはまだしもシロクマなんて動物園のがいいだろ

    故郷はいまや、温暖化で気温が上がり氷が溶けて食べ物もろくに取れなくて死ぬシロクマが多い現状知らないのか
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう人って原発も否定、安保も否定、自然のままが良いと言ってるのに現代社会でしか生きられず、安保改正しなければ戦争は起きず平和とか言っていざ戦争になったら国外逃亡してペットの猫もおいてくんだろ?
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    これ揚げ足取りって言われるかもしれんが、散々ご高説を賜った後に「私は猫飼ってます」だもん、ツッコむなという方が無理だわ
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園や水族館はあれとして、ペットショップやブリーダーは国家資格にしてライセンス制にして欲しい、あと飼い主も
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>195
    個人的には「じゃあ虫は?菌は?キノコは食っていいの?」って感じになる。
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アニマルライツって
    人間が作った権利義務関係に動物を巻き込むなよ
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここのHP見ても事務所の場所書いていないな・・・・・・
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対派は自分ルールで決めた自分の利益となる動物しか保護の対象にしてないからいけ好かないんだ
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    定款上の住所は東京都大田区。渋谷にもオフィスがある
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    きっと断種手術なんかもしちゃってるんだろうなあ
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >55
    そのおじさんはそうだったかもしれないけど、田舎で一括りにしてしまうのはどうなの?
    田舎住みで回りにペット飼ってる家も多いけど、みんな最後まで責任持って飼っているよ。
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ライオンがシマ馬を食っても良いのは生態系だから。
    食うならどんな動物も殺していい
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    観てないけど、「野生動物とコンパニオンアニマルは違う」的な反論したの?
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    どんなに立派なことを言われても、SHACみたいなガッチガチのエコテロリストを支持するような団体を応援する気にはならん
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キチガイを公共のTV番組に出すなボケw
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>204>>209
    所詮はファッションだからな。
    動物愛護という一見すると良く見える活動を着飾りたいだけだから薄っぺらいんだよ。
    こんな事してるボク、ワタシって偉いね!ってチヤホヤされたいだけ。
    全ての生命の為に自分の人生賭けようって気もないくせに中途半端な主張してるからすぐに化けの皮が剥がれる。
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    いくらペットシェルターから引き取ったって言っても、
    人間が動物を拘束するのはエゴだって主張してるやつが飼ってますっていうのは
    どう考えてもおかしいよねw
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカというかバカの自覚がないのはキ印に区分すべきだろう
    バカはコンコンと説けば自分はバカかも?って自覚持ってくれるけど
    キ印はそれが絶対に無いからな。
    だから反省も改善も出来ないし、自身が批判されると火病起こして
    周りがおかしいと思考停止する
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元々、家猫は人間と共生関係になった生物だから
    飼うだけなら別に虐待ではなく種として自然な関係だがな
    揚げ足とるのに夢中になって学の無さ晒すアホにはなるなよ
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    いや、あいつはたとえそういう関係性の動物であっても
    狭い檻で飼育するのはだめだって主張してたぞ。
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>192
    保護活動してるからというのは免罪符にならないんだよね
    保護活動してることを非難してるわけじゃないからさ
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    表情完璧wwwwwww
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分はいいのかよw
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    品種改良された動物ってご存知?
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫もベジタリアンか?PETフードは、肉や魚使ってるから喰わすと動物虐待になるぞ。動物は食料じゃないんだろ。植物も生き物だぞ。となると岡田千尋ってババアは何食ってるんだ?
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>130
    どこの動物園ですか?
    凸したいと思うので、元の勤め先教えて貰えませんか?
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野生の動物とは共存できないんだから
    皆殺しにするか人間が管理するのが正しい
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう論点ずらしの低脳ばっかりでびっくり

    アニマルシェルターから猫を引き取った事は揚げ足取りにすら
    なってないの気づかないのかなぁ

    まあバカだから仕方ないか
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間のそばでどうにか生息してる動物も多いよ。
    スズメやヤモリなんかもそう
    廃村や廃墟になると全く居なくなる。
    (人間の影響の全くない野生化では見られない)
    ツバメも人家にしか巣を作らない。
    どこから野生でどこから管理下かなんて専門家でも誰も答えられない。
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の連中は自己矛盾の塊で、その場その場で動物Aのために活動している自分に陶酔しているだけとしか思えない。たちが悪いのは、それを他者に押し付けてること。
    彼らが人間のエゴ云々というのなら、「哺乳類は守るが昆虫は仕方がない」という一般人なら想像もしないであろう傲慢な生物の分類をしている彼らは彼らのいうエゴの塊である。

    イルカに関しても豚とか牛とかに関しても、そんな思いつきな突飛な意見を公に言うくらいなら、せめて議論するくらい考えを煮詰めてから来いと言いたい。しどろもどろってのはそこに確固たる信念すら無い現れだ。
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    リプ先間違えたからもう一回

    保護活動してるからというのは免罪符にならないんだよね
    保護活動してることを非難してるわけじゃないからさ
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園は面倒見てくれるだけマシだろ問題は悪質なペット業者と最期まで面倒見ないで捨てる奴 まあ番組見てないんですけど
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>232
    野に放せばいいだけじゃん
    なんで住宅に監禁しようとするの?
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁやらせでしょ(
    スタッフにこう言えって言われたのよ。じゃなきゃまともな人間がこんな矛盾セリフ言えるわけないしw
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    矛盾してないって奴は考え方以前に番組見てないだろ
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    低脳「低脳ばっかり…」
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    野良猫として駆除されるからでしょ

    人間の都合で飼われて、人間の都合で殺すなって事
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    感情的に攻撃するの止めたら?ってだけ
    彼女の主張に賛同するかどうかと、この手の攻撃方法が正しいかどうかは
    別問題だけど、そこを切り離せない人が多すぎる
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    それって密漁されるから動物園で保護と変わらないよねw
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    特定の動物に対し依怙贔屓したい気持ちはすごくわかるよ
    俺だって自分で飼ってる猫の命に比べたらそこらへん歩いてる人間なんかなんの価値もないと思ってるからね
    でもそんな優劣は所詮主観であって、寝言でほざいてるうちは勝手だけど、その基準をリアルで適用させようと行動しちゃうと頭おかしいね。
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>243
    だから保護活動は動物園の一活動であって保護活動を非難してるわけじゃないって
    のがわからないかなぁ
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    論点のすり替えだな
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    賛同するかの話はしてないだろ
    極論でしか話せない女が猫を飼うのが矛盾してるかどうかの話
    そもそもこんな掃き溜めで意見を書くことが「攻撃」か?(一部の発狂してるやつは除いて)
    Twitterだのに突する馬鹿とは全く違うだろ
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ動物がどう思っているのかは知らないが、幸せか不幸かは人間が決めることじゃない。
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この女の新手のビジネスか
    活動費と給料どうなっているのかね?
  • 250  名前: 「外国貿易障壁報告書」で検索 返信する


    【TPPで奪われる日本の主権】

    ★ISD条項(儲けを追求する多国籍企業が日本政府を相手取れる)

    ★国際投資紛争解決センター(アメリカに常設、 NAFTAでも明らかなアメリカ企業の高勝率)

    ★ラチェット条項(医療や食品等の日本国民の安全を守る規制が撤廃されても、元に戻せなくなる)

    ※詳しくは関連問題を扱ったブログや書籍などで
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はいはい人間は傲慢だね(鼻ほじ
    それが受け入れられないなら文句垂れてないで野性に還れば良いのに
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この女は動物を人間の管理下におくこと自体を否定して動物は全て映像で見せればいいなんて宣ってんだぞ
    ペット飼ってるなんて話になったらおいおいとはなるだろ
    せめて番組みてから話せよ
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護された猫が家に詰められるのは虐待じゃなくて檻の中にいる動物が虐待ってのはどう判別するわけ?檻もしくは動物園にいる動物はもれなく虐待だって言ってるんだぞ。
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>247
    だから矛盾してないって言ってるの
    見世物と保護は別だっての

    「見世物ヤメロ!」
    「お前も猫飼ってるだろ!矛盾矛盾!」

    恥ずかしくならない?
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >引き取り手がいなくてしょーがなくって感じの発言してるからななんとも

    いや、その理屈なら野良がベストだろw

    合間に5分ほど見たが「人間の手を入れることが悪」て論調だったからこの2人は論外だな。
    こいつらは道具を使って狩猟を始める以前に人間社会じゃないと生きられない。
     
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>245
    つまり動物園の存在自体を非難してる岡田千尋は間違いだということですね
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    自分が全ての生き物は人間の管理下に置くべきではないって主張しておいて、
    猫が人間の都合で保健所送りにされるのが許せないから猫を飼い続けるって理屈が通るのなら、
    動物園も人間の都合で個体数が減ってる動物保護してる以上は飼育してようがそれを金取って客に見せてようが問題無いよね
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    いや、そういう論調じゃなかったよ。
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    この女は動物を人間が管理する事自体批判してるんだが…
    番組見ずに妄想垂れ流し照るのモロバレで恥ずかしくならない?
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>256
    活動の一部で正しいことをしていても、どこかで間違っているならば
    それは是正されるべきでしょ?

    一部の活動をもって免罪符としてはならない
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    自分の頭の中でこの女の主張すり替えたらもうお終いだろ…
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「命を軽視した展示の仕方をしてる」

    この時点でペットを飼っているとは全く別問題じゃん。鎖でひたすら
    繋がっている犬ならともかく。
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取り手がなく?www
    なら引き取って野に返せよwwwwwwwww
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>259
    人間の都合で飼われ、人間の都合で殺されるのを止めたいだけだろ

    どうしてそこを理解できないかなぁ
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>257
    保護に寄与する研究もしていると言われたから「それもNG」て言いたいだけだろw
     
    坊主憎けりゃ袈裟まで憎いの典型
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    矛盾してないと言えば言うほど番組見てないことが露見していくな…
    そりゃお前の妄想とは矛盾してないだろうよ
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>264
    え?家畜にそれを言うなら分かるが動物園の動物は基本的に殺されてませんけど?

    雌雄で飼育されている動物は繁殖目的だし。
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>260
    猫飼うなってことか
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>257
    その見世物がよくないって言ってるんだろ
    狭い檻に入れて虐待してるって主張でしょ?

    保護したら何やってもいいのかって話
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>264
    それもお前の妄想じゃん
    お前一から十まで妄想以外ないの?
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんどんボロがでてくるな
    思想云々以前に番組みてなきゃなんのやりとりも成り立たんわけだ
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262
    サファリパークとか旭山動物園のような展示の仕方ならOKなんですか?

    つーか、犬以外もケージとかで飼いますよね?
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>264
    動物園は保護してるわけであって人間の都合で殺そうとしてない。
    どう言い訳したって主張に矛盾がある。
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺はこの人に保護されたいな
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分以外の人間は自己欲求を満たすためにペットを買っているので虐待
    だからペットがかわいそう

    自分がペットを買っているのは動物救済の為なのでペットは幸せ

    ペット「はぁ?」
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>264
    お前の書き込みは全て
    「私は番組を見ずに妄想垂れ流す痛い子です」という意味以外持たないよ
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    全然そういう主張じゃなかったぜw
    人間の手を入れることが悪って主張だ。

    仮に君の主張でも家畜の開放まで謳って人は原生生活を営むところまで逆行しなきゃ君の理想は実現しない。
     
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    凄いな
    この女の言動が矛盾してるって話なのに
    自分の考えと矛盾してないから矛盾してないか…
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>267
    言葉足らずで申し訳ない

    彼女が動物を人間が管理する事自体批判してるのはわかる
    だがそのことによって人間の都合で飼われて、人間の都合で殺されてしまう
    猫を彼女が保護することに問題はないだろという話
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虐待云々、狭いスペース云々はそれ書き込んだ時点で番組見てないこと確定だから気をつけてね〜
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    虐待だと思うってのは人間のエゴになるわけだが?
    人間の都合でって動物園を批判するのならその批判すら人間の都合なんだが動物の代弁者になったつもりか?
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>277
    人間の手を入れる事が悪という主張と
    人間の都合で飼われて、人間の都合で殺されようとしてる猫を保護する
    事に矛盾はないと言ってるのね
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで番組見てすらないのに必死になって
    矛盾してないと言い張るんだろ?
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫飼いって最近は家具に傷をつけさせない為に指の第一関節を切り落とす奴が増えてるんだって。
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    代弁者には誰もなれないから最初から自然のままにしとこうぜって話だよ
    今の状態が虐待か虐待じゃないかという議論なんて結局わからないんだからさ
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>279>>282
    一時的な保護なら良いんじゃないか?
    飼い続けてる事は問題だよな。
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>143
    この人は動物園や水族館がどうゆう飼育環境であろうと、学術的なことを目的にしていたとしても、動物を人間の管理下に置く事は人間のエゴだからそうゆう施設は無くすべきと言ってるんだけど?

    ツッコミを入れてる人はそんな事を言ってるやつが引き取り手がないからと言って、私の管理下に置いて飼ってますって事にツッコミを入れてるんですが難しすぎて理解できませんか?
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>285
    ならば人間が他の動物を保護したり鑑賞したいという欲求は人間にとっては自然な考え方ではないのか?
    お前はその人間の自然な行動を批判するのか?
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アニマルシェルターにいた猫とキリンやゾウを同列に扱う
    極論バカしかいないのかよw
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>289
    この女が動物の管理全てを否定する極論馬鹿なんだが…
    無知さらすのって楽しい?
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>288
    だから彼女への反論として人間も自然の一部だというのは
    論理的だと思うよ
    もしくは人間は生物界の頂点にいるのであらゆる虐待しても構わないとかね

    変に矛盾矛盾言うから恥ずかしいって話
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの男の人は、肩書に准教授とか出ていたけど、研究の仕方も知らないのかっていう意見が多かったですね。
    あと、自分たちが答えられない問題に対して「極論」だって言ってましたが、
    動物がストレスを抱えてる、動物園はなくすべきという点がすでに極論ですよね。
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無理なりなこじつけだと思うけどな。「管理下であるかどうか」ではなく、「環境が劣悪であるかどうか」、が焦点だろ。ちょっと言葉の選び方をミスっただけで。
    大型動物が小さな檻に閉じ込められているのは問題だろう。一方で、猫の飼育環境は、広さという点では問題はない。
    ここの管理人もコメント住人も頭悪いな。
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蚊が絶滅wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwこういう枠のやつ必ずいるよなwwwwホリエモン居た時にもチャラ男いたしw
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人の主張はどうかと思うけど、
    うちで昔飼ってた猫は自分で器用に窓を開け、好き勝手に外で遊んで帰ってきたら窓を開けろと外で鳴く、そんな自由気ままな生活だった
    まぁ住環境の事情から家猫も多いんだろうけど
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    (・*・)見せなさい・・・ありのままに
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    管理すべてなんて否定してないじゃん。
    管理自体の否定ではなく、不適切な管理の否定だ。
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    極論っていうのは人間の都合で飼われて、人間の都合で殺されようとしてる
    猫を保護したら「それも管理だろww矛盾矛盾ww」って騒いでる人だと思いますが?
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで首輪付けてたら笑うなwww
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    この女が動物園の環境改善を訴えてるならその考えも正しい
    実際は動物園を無くせという極論しかいえない馬鹿女だぞ?
    頭が良いお前ならわかるよな?
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バイトは番組ちゃんとみたか?
    行き場が無くなった猫を保護したんだぞ。
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    女の主張が決定的に矛盾してる部分が>>288だろ。
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    行き場が無くなった猫を保護したってだけ
    バイト無能すぎ
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    本当にちゃんと動画見てるんかね。 大型動物が小さな檻に閉じ込められてるからではなく人間の管理下に置くのは虐待だって主張だぜ。

    >>猫の飼育環境は、広さという点では問題はない
    なんでわかるんですかね?
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >大型動物が小さな檻に閉じ込められているのは問題だろう。一方で、猫の飼育環境は、広さという点では問題はない。
    >問題はない。
    >問題はない。

    恐ろしい子・・・
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>298
    何を言ったところでこの女の主張が明らかにオカシイ事自体は否定できないって認めた方が良い
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>300
    環境改善なんて不可能。気候も違うし、土地も狭い日本ではそもそも連れてくるべきじゃない。極論どころか、環境改善の要望などより、現実的な提案でしょ。
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この女が動物園の改善をメインに主張してたんなら
    矛盾してない派の意見も理解できるがね…
    現状番組見てないんだな…としか
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    だから、それは言葉選びをミスっただけだと思うよ。
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言葉選びをミスったってそれ言い始めたら終わりだろ
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    だから人間を自然の一部だというのなら構わんて

    そのレベルで議論するならどうぞどうぞ

    人間は自然の一部だからこの世に自然じゃないものなど存在しないと
    仰るならどうぞその主張をして下さい
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言葉選びをミスったわけではなく
    人間の手から動物を救うってのが主張なんだから何一つ間違っちゃいない。
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>309
    猫の気持ちと他人の気持ちが分かるのか。
    すげーな。
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>306
    この女性の主張がどうとかはどうでもいい

    ただ、矛盾とは言えないような事象を「矛盾ww」と騒いでる
    姿はさながら動物園の動物以下なので恥ずかしいよと言ってるだけ
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    主張気にしないなら矛盾の判断すら出来んだろ
    檻の中から書き込んでるの?
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    結局これに対する反論が出せない時点でもう女の主張は崩れてるわけだが。
    そこまで必死に擁護し続けてどうしたいんだろうな。
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    綺麗事言う人間なんてこんなもんw
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>308
    ならどこが矛盾してるのかちゃんと説明してみてくれる?
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>313
    言葉をそのままにしか受け取れないんだな。
    自分自身猫を飼っているんだから、それを矛盾と受け取って叩くよりも、真意は別にあると考える方がいいんじゃないか。
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはひどいw
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前のやってることのそれを大規模にやっているのが、動物園であり水族館なんだよなぁ
    認めたら負けってわけじゃないんだから、もっとまともな主義主張を見つけたほうがいいよ
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    何が真意だよ番組見てから言えよ
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多分この人は自分の考えを持ってるわけじゃなくて
    ファッションのように単にイデオロギーを信奉してるだけの人なんじゃないだろうか
    だから自己矛盾が発生していることに気づかない
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一つ聞きたいんだけど
    矛盾してないって人は別にこの女の主張が正しいと言いたい訳ではないんだよね?
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    それもうお前の妄想じゃ…
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    天敵が居るけど野性で居るべきってのがこの女の主張なんだから
    ネコは保護するべきじゃないよな、その場で捨てるべき
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>321
    だから、飼育自体じゃなくて、飼育環境の話でしょ。額面通り受け取って、鬼の首取ったように叩くのは幼稚。
    日本は気候も違い、土地も狭い。何とか生かしてる状態で、輸入した半分以上を、裏では死なせまくってるからね。
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316

    虐待したいのも人間の本能だからこれがあるべき姿というのは
    人間を自然の一部というならその主張には矛盾はない

    人間を自然の一部ではないという前提だと彼女の主張に矛盾はない

    違いは前提条件なんだよ
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブーメランでか過ぎるよぉ
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>321
    だから見世物と保護は違うと何度言えば...
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    驚愕したおっちゃんの顔が良いな!w
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    じゃあ>>293の真意はなに?
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>315
    主張の良し悪しは問わずとも論理的に矛盾しているかは判断できる
    論理学ってのはそういう学問だから

  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    天敵にさらされて、死の恐怖に震えながら暮らすのがいいのかという質問に、
    自然の中で本能に従って生きるべきと答えながら、
    人間は環境を変えられるのだから、(動物性たんぱく質を摂取するという本能を捨てて)
    ベジタリアンになるべきと主張する人たちですから、話を聞くだけ無駄ではないでしょうか。
    植物は脳が無いから食っていいとか、人間以外の動物を下に見ているのは、明らかに彼らですね。
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園廃止派のオッサンは緯度同じなら環境近いとかいってボロクソに叩かれてたなwww
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>328
    何故動物園肯定派が誰一人として認めてない虐待って言葉を出してそれに限定してるのかまったく理解できない。
    この手の人間はそうやって言葉をすぐ限定していくよな。
    ホントお前みたいに番組も一切見ずに机上の空論を展開する奴多い。
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    彼女の主張を受け入れらないことと彼女が矛盾していることは別なんだけど
    多分そこが理解できないのかな

    あるいは前提条件が違ってることが理解できないとか?
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前提条件なんてこんな匿名の掃き溜めで揃う訳ないだろ
    その手の話はブーメランにしかならんぞ
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    TVタックルなんてそもそも司会がビートたけしって時点でアホ番組確定じゃねーか
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    その人じゃないけど飼育された動物は餌を採りたいだとかの本能が満たされていないってのがこの人の主張のひとつにあるわけだけどペットは満たされてるの?
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>336
    人間の自然な欲求をもってして自然というなら虐待したいと思えば
    それもまた自然な欲求として認められるべきである

    >>288の主張は論理的にこうなる
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大好きな自然に返してやればいいだろw
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>340
    そもそも満たす満たされないとか動物の主観でなければわからない事を主張に組み込んでる時点でナンセンス
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>340
    そのアニマルシェルターの猫はほっとけば最終的に保健所送りという
    最悪の管理をされるから保護した

    矛盾とは言えないね
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テレビタックルっていつも反対派が無様になるよね
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>341
    お前もう面倒臭いから動画見てこいよ
    まったく話にならない
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットフードを与えている
    自分で生き物を捕まえて与えてる
    本来の食性以外のものを与えている
    エサなんか与えてない
    どれなんかね?
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>346
    論理学ってのはそういうものじゃないと何度言えば...

    学問てのは面倒くさいものなんだよ
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    彼女の理論なら引き取った後に自分の管理下に置かずに野に返して猫が自分自身で生きて行かなきゃならないんだけど、飼ってると明言してるから矛盾してるでしょっていってるの
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    そうだね。保護して管理下に置いたんだよね。
    それ、虐待なんでしょ?
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取り手がいない残った一匹を飼ってるんだろ?
    これは別に矛盾してないんじゃないか?
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>348
    何が凄いってこの期に及んでまだインテリ振ってるところ
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全ての動物は管理されるべきではないという彼女の主張と
    究極の管理たる保健所送りからの保護という活動は矛盾していない

    野生の猫を捕まえて飼ってたら矛盾

    それだけの事だよ
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>350
    保健所送りから究極の虐待からの回避措置だよね
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酔っ払いのたわごとに耳を貸すこと自体が間違い
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イルカの檻が海と繋がっている状態で出入りが自由ならイルカショーはやっても
    いいとは思う。
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>353
    動物園生まれは動物園にいていいんだね!
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然界での飼育が難しいとされる生き物も虐待とか言っちゃうの?
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>353
    動物園の動物のほとんどは、動物園で繁殖させたものだから、野生じゃないと思います。
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なら保護した後特に健康状態に異常が無ければ自分の手元に置く必要無くねー?
    飼い続けてるのって管理してることになるんだが?
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>357
    彼女の主張に従えば、野良猫のように究極の管理たる駆除の対象でなければ
    本来の生息環境にもどしてあげるべきってことなのだろう
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>358
    例えば?
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    久々にワロタwwww
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局飼い続けてるから突っ込まれてんのに保護だからとかアホ丸出しw
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蚊とか蟻とか虫の命の話になったら急に黙ってワロタ
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>364
    少なくとも日本では野良猫は駆除という究極の管理の対象なわけで
    その管理からの保護は矛盾ではないと言ってるのだけども?

    飼っていても管理、野にはなっても(最悪の形での)管理という現状で
    現実的な選択をしてるだけでは?
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    自分の言動が偽善であることを薄っすら自覚しながら生きている人間にありがちな精神状態っぽいよね。

    こういう人たちって超暇人としか思えない。一般的な社会生活を営む気がないうえに、他者の生計の立て方について文句言うわけだから。

    スポンサーは誰なんだろう?
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※366
    屁理屈こねるのに必死だな
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    366
    現実的に考えるなら欲しい人に譲ればいいよね
    それせずに自分で管理してる時点でエゴ丸出し
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この女性はエコテロリスト組織の人間だからな。大学や企業などに不法侵入など犯罪しまくっているし、フォアグラ弁当や伝統的なお祭りに異を唱え中止に追い込んだりもしている。
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    そんなことしてる奴いるのか。
    家は猫飼いだけど、爪とぎは当たり前だから傷つくのはしょうがないって割り切ってる。

  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    陣内に飼育されてる猫は可哀想だな
    俺が猫ならこんなクズデブに拉致られたくないわ
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>368
    どの辺が屁理屈なんですか?


  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    彼女がより自然な形で猫が生息できる環境に猫を解放できるのに
    情がうつった等の理由で拒んでるのだとしたら矛盾してるとは思うけど、
    そんな環境どこにあるのだろうか。
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護派でいいのかな?
    テレビでもああいう珍獣を晒してる所は動物園と同じだよね
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園が金儲けのためにやっていると思っている奴は馬鹿か?
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップこそなくすべき
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>369
    それは管理形態の変化ではなく管理者が変わっただけです
    状況は改善されてないので有効な手ではありません
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつの理屈だと
    保健所の動物の里親探す行為も動物園の人工飼育やその他もろもろの努力も
    それこそ近大の完全養殖も軒並みアウトなんだけどw

    人類の叡智を全否定する連中ってきもいわ
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>371
    信じるなよ かわいいやつめ
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要するにペットの飼い主はペットへの愛情があって
    動物園の飼育員は見世物は金を稼ぐための道具であって家畜以下の扱いって事じゃん
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>377
    悪徳ブリーダーもいらんよ
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の口から出るあほな意見に終始ニヤニヤしてる様に見える
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>348

         (´・ω・`)
       /     `ヽ.   お薬増やしておきますねー
      __/  ┃)) __i |
    / ヽ,,⌒)___(,,ノ\


         (・ω・`) チラッ
       /     `ヽ.
      __/  ┃  __i |
    / ヽ,,⌒)___(,,ノ\


         (´・ω・`)
       /     `ヽ.   今度カウンセリングも受けましょうねー
      __/  ┃)) __i |
    / ヽ,,⌒)___(,,ノ\
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット解放して自由にしてやれよ
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その猫や犬を平気で虐待したり食ってる国が隣りにあるだろ、動物園よりはまずそっちに文句いえ
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    378
    アホやな。
    仕方なく保護して飼うくらいなら常識的に考えて他の飼いたい奴に譲れって話だわ。
    結局何言ったって可愛いから飼いたいだけじゃねーか。
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>362
    密漁や自然破壊などで個体数を減らした生物じゃね。
    ある一定以上個体数が減ると加速度的に絶滅へ向かうんだってさ
    レッドリストで検索すれば出てくるよ。
    コピペだが有名どころ、キリン、ホッキョクグマ、チーター、トラ、パンダ 、レッサーパンダ 、ヒョウ 、シマウマ 、チンパンジー 、ライオン 、オランウータン 、ゾウ 、アザラシ 、トド 、ゴリラ 、サイ 、キツネザル 、
    、ラッコ 、等。
    調べればもっと出てくるよ。
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>373
    ねえ、お前もしかしてご本人様ですかw
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シーシェパードと同じ匂いがするなー
    水族館の為にイルカを捕まえるのはOKだが、日本人が捕まえるのはダメだ
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>387
    飼いたい人が飼っても管理ですから何も変わってないのですよ
    しかもその飼い主が保健所送りにしないとも限らないわけで

    今は感情論の話をしてるわけではないので彼女の主張がより
    満たされる状況がありながらその活動をしていないのであれば
    彼女に矛盾が生じるという話ですよ
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>351
    番組を全部見てればこの女がそのセリフを言っちゃいけないことがよくわかる
    引き取り手がいないから〜という論理はこの女のそれまでの主張を根底から否定する論理だから

  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    373
    それすらわからんのか…
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    TVタックルを久しぶりにたまたま昨日見てたけど、
    こんなコントやってるなら今度から録画してみるかなw
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなもんペット業界から金貰っとるからだろw
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>395
    シーシェパードがパタゴニアや有名人、著名人から寄付貰ってるようにな。
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    391
    感情論でもなんでもなく誰もが真っ先に考え付く当たり前の選択なんだよなあ。
    自分の主張に反してまで飼い続けるより余程筋が通ってる。
    理屈こね過ぎてて自分でも混乱してるのがよくわかるよ君w
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    主張が受け入れがたい事とその主張が矛盾してることは別問題なんだよ

    矛盾はしていないが受け入れられないって言えばいいだけなのにどうして
    矛盾にこだわるかねぇ
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ベジタリアンは気違いしかいないのが証明できたな
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何故か妄想炸裂させて矛盾してない!って発狂してる奴がいるからなあ…
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>397
    筋とか誰もが真っ先に考え付く当たり前の選択とか常識的にとかは
    論理学の言葉ではないのであなたそう思うならあなたの中ではそう
    なのでしょうとしか言い様がないですね

    彼女がペットショップで飼ったとか野生の猫を捕まえてきたとかなら
    矛盾なのですがね
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コント?
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>400
    論理的に説明してくれればちゃんと納得しますよ?
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>400
    本人が書き込んでるか、そいつの信者なんじゃないのw
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫飼ってるwwwww
    動物園も動物飼ってますが何か?
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局自分のルール他人に押し付けたいエゴイスト
    白人と同じじゃん

    他人は他人 自分は自分でいいじゃねえか
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    401
    ホント面倒臭いなお前
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園は虐待だと思うしペットショップも無くしたらいいと同意しようと思ったら
    ただの自分本位な変人だったな
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>403
    いや、さっきらさんざんいろんな奴が論理的にお前に説明してるぞ。
    お前がただ単に理解出来てないだけのキチでアスペなだけ。
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対派は劣悪な環境での飼育しか視野に入ってないし、
    賛成派は整った環境での飼育しか視野に入れていない
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>403
    そして、お前はまず番組見て無いならせめて↑の動画だけでも全部見ろ。
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隣の教授なんか蚊を殺した事ないって言ってましたね。さすがに一度くらいは殺しただろ?
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取り手が居なかったら飼うってのもおかしいわな。
    自然に死ぬ事になるのなら、そうしてあげるのがいいんじゃないの?
    この人の理屈ならさ。
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>410
    違います。
    反対派は人間が管理して飼育する事事態が悪だって言ってます。
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうバカは理屈がどうとか関係なく
    何が何でも自分の意見を通そうとするからな

    矛盾指摘したところで見苦しい言い訳するだけだろうな
    今の野党の連中と同じだわ
    キチガイは共通して同じ考えになるんだよ
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分が頭良いと思ってるアスペは手に負えない
    誰一人として擁護してないのにまだ自分が正しいと思い込んでるからな
    こういう拗れた奴が暴走すると危ない
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この番組でギャラ発生して貰ってるだろ?この女と隣の男

    これだから、愛護ビジネス辞められないってかw
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>413
    人の管理を問題視してるなら引き取り手云々は言い訳にもならんからな
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護の基地害馬鹿老害ババア恥ずかしいwwwwww
  • 420  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園が虐待とは思わないけど
    この人が矛盾してるとも思わないぞ
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかペットと動物園は別って言ってる奴、番組見ないで語ってるの多過ぎないか?

    猫の行動範囲は平均で半径500メートル以上、餌が豊富な場所に住んでる行動範囲狭い子でも半径100メートル前後って話だから、こいつの家は最低半径100メートル以上ないと、人間が勝手に狭い牢獄に監禁して自由を奪っているって事になるんですがね・・・。
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    矛盾はしてない!ソースは俺の脳内!
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子宮理論は理解不能ですね
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを叩くってことは陣内を猫を虐待してる自覚があるってこと?
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>422
    それ「飼い猫」の行動範囲だぞ。
    こいつが室内飼いしてれば行動を制限してると言えるかもしれないが室内飼いしてるの?
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう愛護団体が偉そうにしゃべっている動物の知識も、すべて動物園その他の研究施設の研究成果なんだよねw
    こういう施設がなければ動物の生態がわからず、人間の目にふれないところで絶滅していく動物がもっと増えている。
    バカはその程度のことも理解できず、目につくところに噛み付くしか脳がないから笑えるw
    猿並の知性のやつが、いっちょまえに動物愛護とか吠えるなってのw
    まずは人間に進化してからにしろw 猿がw
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>398
    矛盾してると思い込んだ方が叩きやすいからだろ
    逆に擁護派が矛盾しないよう解釈しているとも言えるが
    要するに論じる資料が不足している。
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫監禁しててワロタw
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園で見世物にされてる動物と愛情を持って飼育されてる家のペットて別次元じゃないの?
    ペットをお金で売り買いできないようにすればの話だけど
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酷すぎてワロタ
    これは虐待だわw
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>430
    動物園だって愛情をもって飼育されてんだろw
    飼い猫や飼い犬だって触られたりして心の奥では嫌がったりしてるだろw
    こいつうぜー飯は安物だしとか思ってるぞw
    むしゃくしゃしたから叩いてる奴とかもいるかもw
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼育環境の改善って話なら分かるけど
    野生で居るべきって主張なら保護もするべきじゃないよな
    餓死も病死もあるのが野生なんだから
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>426

    室内飼いなら監禁になるし、室内飼いじゃないなら去勢してなければ近所迷惑、去勢してれば種の保存っていう動物の一番の本能
    を侵害してるっていう、どれとってもアウトな感じ。

    まぁ彼女なら近所迷惑なんて人間のエゴだ!って言ってくれたりするんだろうが。
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ズーキーパーて漫画読むとこういうのがどんだけ阿呆か
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや飼ってるだけなら別に虐待じゃないだろw見世物にするのはダメだってことで。
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取り手とか言ってる時点で永久に管理下に置く気まんまんじゃないか
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園は保護と研究目的だし
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シーシェパードといいコイツといい、
    「他人はダメだが自分がするのは正義」
    なんて恥知らずなダブルスタンダード発言をよく電波で全国に言えるもんだな。
    一体どんな頭の構造をしてるんだ?
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おかしなこと言う人ってのは、やっぱりなんか表情とか目の光が濁ってて気持ち悪いな
    いやでもこのアバズレおもしろいわ、芸人にでもなったら良いんじゃないかね
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがに動物園と飼い猫を一緒にする奴はアスベ
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9条主義の左翼と同じで自分が損しなければ必要ないって考え
    エゴのかたまり
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無能は顔を一目見ただけでわかるんだな
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>436
    反対派はそんな半端な主張してないから
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園は確かにいらないな
    自然に帰してやれ
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※441
    これな
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園もいらないし、飼い猫も放してやれよ。
    飼い猫は別って何それ?w
    飼い猫は特別って科学的根拠あんの?
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえずこの場所に神田うのは要らない。
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだかんだでこの女も動物好きだから言ってんだろ?
    観てないけど
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は飼っても自由に生きていけるからな
    人間は餌上げて病気になったら病院連れて行ってやる従者みたいなものだし
    こいつが自分が欲しくて飼ったてんならさすがに動物園のことをとやかく言える資格はないけど、野良猫だからとか殺処分されそうになってたから〜て理由なら矛盾はしてないな
    叩いているやつは猫を監禁して飼っているものだと勘違いしているんだろうか
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    まさにこれだな
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園が虐待なら動物園のスタッフがもっと動物に殺される事件があってもいい気がする
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    緯度が同じなら気候は同じと発言したバカがいるそうな
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫飼ってるのは昔からの人間との共生だが、動物園は見世物にしてんだよ?
    その違いがわからないアホは、日本人だけが先進国でただ一国だけ、ペットショップで命を売り買いしてるってことにも疑問を抱かない精神の田舎者なんだろうな
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>354
    虐待を大小で分ける理論?
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>442
    9条問題は、違憲であるにもかかわらず、自分に都合がわるいからと強行採決した安倍のエゴじゃん。
    犯罪者が、自分に都合がわるいから刑に服さない、刑法を変えるってのと同じだから、支持者も醜悪なエゴの塊だな
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゾウ「俺ら的にはエサくれればなんでもOK」
    キリン「むしろサバンナとかで食われる心配もないし」
    動物にとっても楽園な気が・・
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ま、ベジタリアンはウザいという話か。
    ま、インチキ臭いしな。
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園より保健所で殺処分されてる動物を助けるのが先じゃない!?
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛護派の男の方は一種の宗教的な考えでやっているんだろうけど
    女はただ周りからよく思われたいという理由でやってるだけなきがるする
    肉も食っていそうだし動物性、海洋性の健康食品とか使っていそう

  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の言ってることが正しいと思うなら山にでも放せばいい
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>456
    普通に9条を読んだら誰が見ても最初は違憲と思うしね
    それに憲法学者の7割が自衛隊は違憲と思うと言ってるし
    そろそろ日本人は9条の問題、自衛隊の存在のことを考えるべきなんだと思う
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺農家だけど、野菜達の感情見えるわ
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>462
    スレに関係ない論争やめてくれない?
    空気読もうな。キチガイに見えるよ
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野生放置が最適なら猫飼うなんて発想できないわな
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は放し飼いだからいいんだろう
    動物園・水族館が駄目ならサーカスや競馬も駄目なんじゃないかな
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    俺もおもったけど・・・
    何かもっと致命的な矛盾でも放送したのかね?
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブーメラン
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このおばはんは動物園反対ではなく
    殺処分される生き物を救う活動をすべきかと

    まあ、既にやってる団体があるから、自分が仕切れない、目立てないのがいやなんだろうけどな
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このオバサン、サイコパスだろ?
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ犬猫はほぼ野生が失われていて、人間が居ないと生きていけないんだけどね
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは池沼馬鹿サヨの思考
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取り手がいないので、仕方なく家で猫を飼う
    引き取り手がいないので、仕方なく動物園で引き取る

    何が違うのか
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一つ、動物園は人間の欲求満たすために必要。これで十分じゃね?
    わざわざ動物の為だとかいうから争いがおこる。よって賛成派も反対派もアホ
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護者は助ける動物と助けない動物の定義は何なのかを聞いてみたい
    それは人権屋にも言えることだけど
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物にとって幸せかという話をするからおかしいんだよ。
    動物を観察することで得られる知識と、公開することで得る金で飼育する環境が出来る。
    絶滅するまで刈り取るわけじゃないし、実際にピラミッドの上位にいる人間が以下の生物を補食するのは自然なことじゃないの?
    猫はペットにしてOKでその他はだめなんて選別をする方が人間としてのエゴ
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野生とは違い、毎日グータラしてるだけで快適生活後れる動物園て動物からしたら命の危険ないし餌には困らんし以外に快適かもよ?
    ただ動物たちが走り回る為の広場は用意してほしいとはおもうけど。
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き取り手がいないなら相応しい山かなんか探してあるべき野生に返せばよろしい
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    旭山動物園のように、自分でエサを取るような管理の仕方なら、動物も野生に返しやすいのだろうけど、
    一般的に人に飼われた動物は、野生に戻しても3日と生きていけないと思うけど、
    きっとそういう動物は「死にました」っていうニュースが流れないし、
    自分らの目には触れないから関係ないんでしょうね。
    知らずに踏んでる蟻と同じく「それは仕方ない」ってことなのでしょう。
    可愛そうな人たちなのかも。
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    誰も『アスベ』にツッコミ入れないでコレなコレなって、もう自演臭がプンプンなんだが。
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつとあのおっさんの家族含めて本当に草しか食ってないか
    誰か監視してくれ
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>327
    裏では死なせまくってるからね(見たことないし、知り合いに聞いた話だけど)
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>314
    >この女性の主張がどうとかはどうでもいい

    「読んでも読まなくても一緒」に続くギャグが早くも登場
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    研究も兼ねてる動物園よりペットを飼う方が性質悪いな。
    何の社会利益も生み出さないただの自己満足だもんな。
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アニマルライツセンター代表の岡田千尋と日本ユニセフ協会の偽善者アグネス・チャンは同類だよ
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼育員→安定した生活を提供
    動物→見世物でお客様を楽しませる

    持ちつ持たれつ?
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちもエゴと言えばエゴなんだよな
    片方は種の保存、片方は自然に生きれれば絶滅とか気にしてないし
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然にかえす方が幸せって考え方じたいが人間の都合でしかない、自然で餓死したり、命狙われ過ごす方が幸せか?
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーん(白目)
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >猫飼ってるのは昔からの人間との共生だが、動物園は見世物にしてんだよ?

    動物園は研究施設ですよっとw
    ここで得た知識が自然保護に役だっているんですよっとw
    ペットが「共生関係」というのなら、動物園も同じですよねっとw
    最古の動物園がいつから始まったから知らないのかいっとw
    ちwえwおwくwれwちゃんw
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>480
    IDでバレバレなのに、その程度のことも気づかない猿だから、
    相手にするだけ無駄w
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>491
    やっぱID一緒なんか。PCからだからわからんかった
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虐待じゃねえよ愛情だよ低能団体www
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    これ
    批判する奴はバカ
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    去勢したの?
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    お!犬カスゥー!
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>105
    >お前、小学生以下だよな。
    中学生以上だと、色々と終わってるw
    翻訳:ぐうの音もでないんで、とりあえず罵りますね
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ベジタリアンが命を食べるのは残酷だといって野菜食ってるのと同じや
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園より殺処分されてる犬や猫はどうなの?
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    凄い疑問なんだけど、飼育されてる方が寿命長いんだよね?この愛護の人が言う虐待を受けているのであればストレスマッハで寿命短いと思うんだけど・・

  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※27
    人間的見方をしすぎだな。
    別にストレスでぶつけてたわけじゃないかもしれないじゃないか
    単純にその動物にとって楽しいからやってるだけじゃないか?
    ペットでもやたらと頭をカーペットにこすり付けてる犬とかいるじゃん
    アレは痒いってのが分かるから何も言わないんだろうけど、それと実は同じじゃね?
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この女が愛護と言う活動を徹底的に行ってるならまだ分かる
    でも自己陶酔の為に猫一匹飼ってるだけで愛護の旗掲げてるなら、それはエゴでしょ
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから人間のエゴのために掴まえ監禁するなっちゅ〜の
    まず捕獲してる所から自由奪ってんだ、虐待だよ
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物園のことをよく知ろうともせずによく叩けるなwww
    まずほとんどの動物は動物園で生まれて育った動物だからな。そんな動物が生きるか死ぬかの自然で生きられると思ってるのかな?
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に飼育自体否定していないんだけどな
    環境が悪すぎるという指摘をしているだけであって
    底を勘違いしている文盲が多い

    >>504
    自然に返せってんじゃなくて、もうこれ以上繁殖するなってことだろ
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    堀井動物園みたいな悪質な動物園しか見てこなかったんだろうか
    なんで動物愛護団体って女性が多いんだろう

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×