【鬼怒川氾濫】犬を一緒に救助した自衛隊、「ルール違反」と批判される

  • follow us in feedly
自衛隊 救助 ルール違反に関連した画像-01
自衛隊員が犬も一緒に救助! これは称賛される対応かルール違反かで論議 (J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース

自衛隊 救助 ルール違反に関連した画像-02

<以下要約>

・鬼怒川の堤防決壊により、茨城県常総市が大規模な水害に見舞われた2015年9月10日、屋根の上で助けを待っていた住民2人が2匹の犬とともに救助される様子がテレビ局各社のヘリコプターから生中継され、大きな注目を集めた。

・インターネット上では、犬の命まで救った自衛隊員を称賛する声が相次いだが、これを「ルール違反」と指摘するツイートが投稿され、議論を呼ぶこととなった。

・あるツイッターユーザーが「陸上自衛隊が要救助者に抱えられた犬を救助しました。ルール違反ですが意外と隊員は融通が利きます」と投稿した。その下には、犬が「家族」であることを被災者に確認した上で救助にあたったとする会話のやりとりを載せていた。

・災害時において、自衛隊が「人命優先」で救助にあたることは確かだろう。ただ、今回は犬を被災者と一緒に引き上げており、ペットだけを救助しに行ったわけではない。つまり「生存する国民の救助」が任務だとしても、「災害時にペットを救助することは不可とする」との決まりがない限り、ここで「ルール違反」とは言えなさそうだ。

以下、全文を読む



<この記事への反応>

やはり異論を出す人がでたか、文言と狭い視野に固執しルールを言い出す人たちは必ず存在する。彼らは救助された被災者たちの心のケアまで考える事のできないのでしょうね。

状況判断を素早くして議論して説得するような無駄な時間を避けただろうこの自衛隊員さんは素晴らしい。

犬や猫も飼っている人に取ってみれば子ども同然。子どもや年配者を助けるのと同じ事でこれを咎める方が正直疑問だ。

命懸けの隊員さんの咄嗟の判断に、文句言う人いるんだな〜。お任せするしかないと思うんですけど。

人命再優先にして犬をついでに助ける事のどこが悪いんだよ!
余力があれば犬ぐらい助けるんだ、ごちゃごちゃ言うな!





人間そっちのけで犬だけ救助したわけじゃないんだし
そんないちゃもん付けなくていいと思うが…
やる夫 PC 真顔 汗



「犬と一緒じゃなきゃ嫌だ」って言う人もいるかもしれんしな
それの善悪は別として、無駄な押し問答してるより
まとめて救助してしまえという現場の判断だろうね
やらない夫 基本1



幻影異聞録♯FE Fortissimo Edition(フォルティッシモ エディション)

発売日:2015-12-26
メーカー:任天堂
カテゴリ:Video Games
セールスランク:1
Amazon.co.jp で詳細を見る

東亰ザナドゥ 通常版

発売日:2015-09-30
メーカー:日本ファルコム
カテゴリ:Video Games
セールスランク:33
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これにいちゃもんつけてる人は頭おかしいんだろう
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反でなんだよw
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一緒に助けるなら全然問題ないと思うけどなぁ
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊員も大変だな・・・
    んで犬を助けなかったらそれはそれで叩かれるんだろ?
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうでもいい
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせロクでもないクズだろ、こんな揚げ足取りに何の意味があるのかね
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    置いてったら絶対バッシング受けるだろ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うんこ
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジキチ
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >とあるツイート

    はいはいバカッターバカッター
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助けなくても批判するんだろ
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してる人ってマニュアル通りのことしかできない機械人間だから仕方ない
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんのルールやねん
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬「どこのルールだ?」
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いちこめ?
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールとかあるんかよw
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホな国民がいるもんだよなぁ…。
    命がけで救出する自衛隊員の姿は称賛されても、非難をあびせてるようなもんじゃないだろ
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海外なら絶賛される事案
    海外に誇れる行動を取っても文句言われる
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ犬を助ける為に税金払ってる訳じゃないからなぁ

    個人的には犬も助けていいと思うけど、自衛隊が給料貰ってやっていいことではないね
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールって?wwwwルールブックあんの?wwww審判はいるの?wwwww
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなツイートする奴が死ねば良かったのにな。
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安定のバカッター
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかさ


    ホント、めんどくさい国
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「犬などのペットも一緒に救助してもらっていい」ってルールがちゃんと定められてるんやで
    放ったらかしにしてしまうと行方不明になったり死んじゃったりする事があるし、飼い主が怪我などで長い間戻れなくなったりする事がよくあるからね
    せやからいつぞやの災害からそういうルールが策定されたんや
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールってなんだよww
    こいつの脳内にある自分ルールか?
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ついでに助けられるペットを助けないほうが荒れるだろうが
  • 27  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう奴らは犬置き去りにしたらしたでまた批判するんだから無視しておk
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19みたいなのが勘違いしちゃってる人か
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大型犬で人間を引き上げるのに不備が生じるほどなら一緒には助けなかっただろう。
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命を救うのにルールもクソもねえだろ。逆に自分の家族みたいな存在を「ルールだから救えません」なんて言われて納得できんの?批判したいだけなのバレバレだから黙ってろクズ。
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    論議するような内容でも無いだろ
    こんなことで論議するんだったらもっと他のことで論議してろよ

    それよりこの自衛隊員はマニュアルにとらわれない人間的でいいな
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    災害時にペットと一緒に避難することは環境省から推奨されてんだし、何も問題ねえだろこれ
    おおかた自衛隊アレルギーのアホがまた騒いでるだけやな
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いちゃもんつけるなら、お前が人命救助しに行けよw
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助けなかったら家ごと流されてどうなってたかわかんないのにブサヨはほんとクズだな
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶーちゃん!3DSやWiiUなんて放っておいて早く!!
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人以外の生き物は物として扱われる
    ルールを厳守しろってんなら物である衣服も対象外
    つまり被災者は裸で救出されないとルール違反になる
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ああ、言い出すやついると思ったわ。
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を助けなかった場合
    犬を見捨てた!酷すぎる
    こうですねわかります
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊叩く為に活動監視してるような連中だろ
    災害救助の最中もそういうことしか考えてないクズ
    日本の敵
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    お前みたいな奴か・・・文句言ってるのは
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ犬をその場に見捨てて人間だけ助ければよかったのか?
    犬を優先して人間を見捨てたらそりゃ問題だろうけど、どっちも助けたんだからいいだろうがよ
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世迷言に反応しなくていい
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭お花畑だな
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京では政治家が被災地の支援もしないで安保反対演説してるからな
    そんなことしてる場合じゃないだろ
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう奴には、お前は世の中のルールを一切破った事がないのかと聞いてやれ。
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんな状態で置いていけるわけないだろ
    だいたい袋に入れて飼い主と同時に助けてるんだからロスもないしな
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    『自衛隊を活躍させるのは安保法案通過の為の安倍首相の陰謀だ!』


    日本共産党や左翼主義者が…他サイトで スレ立てて騒いでいる…

    やれやれ、と思う。
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    ふーん
    じゃあお前はこういうときに「犬を助けるために来たわけじゃないんで。犬は置いてきてください」ってはっきり言えるんだな
  • 50  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※36
    大草原不可避
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなんいちいち突っ込むとか器がちっちゃいのお
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    救助にルールなんてあるか?犬を捨ててけと言ったら、あのご夫婦は救助を拒否したんじゃない?
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生ポ貰ってる人が何言ってるの?って感じですねw
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのとあるツイートとやらも載せとけよ
    全力でいくだろ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーた頭のおかしな共産テロリストが自衛隊にイチャモンつけて発狂してんのか
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    給料もらってたら犬助けちゃダメなんだw
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命を守らなくて何がルールなんですかね
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールとかアホくさw
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    その通り
    瑣末な批判なんぞ膨大な賛辞でかき消せばいい
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ救助に成功したからであって・・
    失敗してたらなぜ人間だけを救出しなかったのかってことになるだろ
    基本的に犬はモノ扱いであって、やっぱ人間だけ救出すべきだよ

    アホばっかやなw
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ見捨てたら見捨てたでそれを批判のネタにされるんだから助けたほうが良いじゃない
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命のやりとりしてる場面でルールもへったくれもあるか
    助けたいと思ったから助けたんだろうが
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米61
    中には犬と一緒じゃなきゃ動かないって人もいる
    そんなんで揉めるなら一緒に助けれるなら助ければいい話
    お前がアホ
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    議論好きの左翼の中には
    親の葬式にも顔を出さないような人格異常者が普通にいるからなぁ・・・
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国民の生命と『財産』を守るんだから
    犬も家族という財産だろ?
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺ルールかな?

    何が何でも批判したいのか。
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえずそのツイートした奴の垢教えてくれや
    物申しに行くからよ
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールてなに?
    人間そっちのけで犬助けた訳でもないのに。
    命を救って何のルールに違反することがあるの?
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おかしいのはルールのほう
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おまえらメタルギア5で、DDをフルトン回収しなかったんか?
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    動物愛護団体あたりからボロカス言われかねんな
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反とかお前はマニュアル人間かよ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その判断でOKよ
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句言ってんのは犬を食べ物としか見ない国の人でしょ
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    優先順位があるだけで助けることを禁止してるわけじゃないんなら問題ないのでは
    自衛隊は災害時に動物を助けることを禁止してるの?
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    けちつけたいだけだろ
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    お前が馬鹿だな
    今回の場合、犬も救出して問題ないってしっかりリスク計算してたから

    結果論しか見えない貴方にはわからないでしょうね
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊に絡めればなんでもいい人種だろ、つまり共産党員
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    成功した事柄について失敗したらの話を持ち込んで批判するのか
    お前みたいな奴って会社でも嫌われてそうだよな
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    犬を一緒に助けなければ途中で要救助者が暴れだして失敗するかもしれない
    現場での判断にたられば言い出したらきり無いんだよ
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    そもそも何のルールだよってな
    「災害救助時に人間と一緒に動物を助けてはいけません」なんて決まりあんの?
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助けなければ助けないで文句言うくせに。
    どんな行動しようとイチャモンつけるのな。
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人命優先を人命専用と勘違いしてるバカ
    女性専用車両とかも勘違いしてそう
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    暇なんだろ
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クズの意見をいちいち取り上げる必要はない
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    だよな、恐らくこの救助者は絶対に犬を見捨てることは拒むはずだから
    いつ家が流されるか分からない一刻を争う緊急事態に犬を離せとか説得する時間とかないはずだし
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    軍用犬
    軍用猿
    軍用鳩
    使ってる中国に文句言えよ
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現場の判断でいいと思うけどね
    ただ、ペットも助けて当然というのは違うな
    大型犬や頭数にも限度があるし、水位に浅いで使う救命ボートならまだしも
    ヘリの機内で暴れられたらシャレにならんからな
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直安倍のせいだと思う
    あいつのせいで自衛隊のイメージがかなり悪くなったし何かしら文句言いたくなる気持ちもわかる
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現場を知らない幹部系の人まんまの台詞で草生える
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分ルール
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    袋にいれてたから荷物扱いだろw
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反って言ってる人を助けるのは違反ってルールを作ろう
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに文句言ってるやつが同じ目にあったらそいつの子供を置き去りにしよう
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を一緒に助けるのが最善の策なのに、ここでも色々屁理屈を言ってるバカが湧いてるなw
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    売国反日カルトおっすおっすwwwww
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬だって家族だし命だよ
    助けられるなら助けるべきだし、これで税金の無駄とか思わないね
    お金は取り返せるけど命は取り返せません

    しかも今回の場合、袋に入れて人と一緒に運べたらしいから他の救助に何にも支障はないよ
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツイッターってほんとバカかキチしかいない
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジでこんなこと言うヤツがいるのかよ…あきれるわ
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    はぁ?頭イカれてるし
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソ猫厨が嫉妬してるんだろ
    クソ猫は身の危険を知ったら飼い主なんかガン無視で姿を消すもんね
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    臨機応変に考えられないのか
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず、稀少的な価値でいうと人間なんか犬よりも価値ないからな
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何のルールだよ
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなんで批判するなんて、自衛隊の存在が憎くてしょうがないんだろうなぁ
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちでもええわ
    人が死のうがイヌコロが死のうが
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一緒に助ける分には問題ないが、

    >犬や猫も飼っている人に取ってみれば子ども同然。子どもや年配者を助けるのと>同じ事でこれを咎める方が正直疑問だ。

    飼ってる人にとっては子供同然でも、社会的倫理的には子供同然ではない。
    飼い主が犬猫のために自分の命を捨てるのは勝手だが、
    他人の命や自衛隊員の命を危険にさらすことはあってはならない。
    必要であれば犬猫の命は捨てるのが当然ということを忘れてはいけない。
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を優先したわけじゃないだろ
    乗せれる余裕があるなら別によくね?
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールも糞もないだろ 
    誰が決めたんだよそんなルール
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうほとんど猶予がない状況で別々の場所に取り残されてる人と犬の場合なら
    そりゃ人命優先しろよとは思うが
    同じ場所で同時に救助できるならなんの問題もないだろ
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツイートしたヤツ誰だよ?死ねよ
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    あいつら議論じゃなくて文句言いたいだけだよなあ
    安保で反対ってのは主張として分かるけど
    じゃあ国を守り、繁栄は維持する具体案は?って事だもんな
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も助かって良かったね、自衛隊すげーよ・・・それで良いじゃん
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    救助にルール違反もねえだろ



    優先して人間より犬を選んだわけでも無し
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>112
    まず俺もそう思った
    もう文句しか言えねえんなら人間社会にいて欲しくないわ
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何でもいいから自衛隊叩きたいんだろ。
    自分がペットと一緒に救助されないなんて考えたくも無いわ
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    手が空いてて何も悪くない命が危機に晒されているのなら手を伸ばすのが人間のルールではないのか?
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死ねよとかいうやつも同レベルだけどな
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツイートしたやつ誰だよw

    叩きにいこうぜみんなで

  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句言ってる奴は普段から動物虐待でもしてんだろ
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    価値があろうと無かろうと、やっぱ同じ種族からいくもんよ
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この自衛官と被災者の目の前で直接言ってみろよって思う
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ賞賛されるべき行動かはともかく、ルール違反でも無いわな
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は食料ニダ!って人たちだろうなーと思った
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    お前がそう思うんならそうなんだろう
    お前ん中ではな
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境省だって一緒に避難するのを推奨してるのに
    外野がごちゃごちゃいうなよ
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句付けてる奴の血は何色だ
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬置いてきたら置いてきたで被災者が精神やられるだろうに
    実際311のときもペット置いてきてペットロス症候群みたいな人も少なからずいたそうだ
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手のはどうせ悪目立ちしたい子供だろ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    救助に犬が1匹増えたくらいでグラつくような訓練はしてないだろ
    だったら助けられる命は助けるのが当然
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を置き去りにしてボロクソに叩かれた奴なら南極調査を思い出すけど
    犬と一緒に助けたせいで間に合わなかったって話は聞かないな
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ飼い主のわがままだよな
    これが大型犬や馬のような大動物だと飼い主叩かれるのに
    柴犬だから美談?あほじゃないの
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬や猫を置いていくと言ったら
    飼い主も来てくれなくなって困りそう
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    まぁ、せやろな
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    こういう奴が社会的倫理的とか言ってるの本当に呆れる
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その現場で人間助けられずに犬だけ助けてたら問題だけど
    どちらも救出して何にも問題ないわ
    アホじゃないのか
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    杓子定規から少しでも外れると鬼の首を取ったかのように吠える人っているよね

    ・自衛隊ではやっていいこと以外は許されない
    ・米軍ではやっていけないこと以外は許される

    彼らにはこの違いが分からないだろうね
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    お前の言ってることもわがままだけどな
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう少し余裕保てよ
    助けられる命なら、ペットも助けたいだろ
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結論:
    自分ルールで失敗したらどう責任とるんだと妄想で語る低知能が
    自衛隊が活躍するのが気に食わないから叩きたい。
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被災者の為に何もしてない俺達に文句を言う資格は無いだろ
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっとも、このユーザーは「ルール違反」を問題視しているわけではなく、ルールに縛られる中でもなんとかして「小さな家族」を助けようとする自衛隊員の姿を好意的に捉えていたようだ。だが、反響があまりに大きいことを理由に、まもなくしてツイートを削除した。
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊批判したいだけのいつものアレだと思う
    こんなの問題視してる奴なんぞいねーよ
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東北地震の時みたいに阿鼻叫喚な状態で救助も物資も足りない状況だった訳ではないからいいんでないの
    時と場合って言葉しらないのか
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    垢特定はよ
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    全部それ
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ケースバイケースだな
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>143
    そうなのか
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなクソツイートとりあげるなよ。
    あ、jinもクソだからしょうがないのか
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物が可哀想とかいう感情論じゃなくても効率的に動物一緒のほうがいいだろこの場合
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも人間が管理しなきゃならん堤防が壊れたんだ
    巻き添えくらった他の種族も救うのが当たり前
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰かを助けるのに、理由がいるかい?
                  by ジタン
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬「黙れ小僧!!!」
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シリアスはす見ポジションの米を見に来た
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見捨てたら見捨てたで騒ぐくせに
    めんどくせぇな、ほんと
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここもルール違反って決めつけてるタイトルにしてるのな。
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際、隊員で現場にいたら
    「え?ルール?どうでもいいけど犬引き上げるぞ!もう人はいないな?!他に助けられる生き物いるか!?」
    ってぐらいの感じだろう。
    PC前で色々考えてる俺らはその空気感わからないからロジックだけの話にどうしてもなる
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    登場人物が誰も批判してないのにこういうコピペサイトが批判って言いふらすんだよな
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    その理屈はわかりやすいな
    他の生物に対してうわーごめんなーって気になる
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的には所詮モノ

    助けても問題ないと思うけどペット連れは救助の優先度を下げた方がいい
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反論する奴は、家族を何とも思っていない者達。
    命を何とも思わないクズ。
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも何のルール違反なんだよw
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    異論唱える漏れ素敵wって輩だろうな…
    被災された方にして見れば、ワンちゃん救って貰えて少しは精神的に癒されただろうに 
    こう言う事ほざく奴は、見捨てて助けなくて良いw
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流石にこれ叩くやつは頭おかしい
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつの頭のなかのルールなんでしょ
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161
    勝手にルール作りたがる奴っているんだな
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    これだ
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レスキューとかだったら多少の融通はきかせてもいいだろうが自衛隊は軍隊なんだよ
    軍隊で一番重要な事は厳格な規律
    小さい事でも違反を許せばそこからどんどん綻びが生じる
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分のルールを他人に押し付けるなよハゲw
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ見捨ててたらそれはそれで批判してただろw
    安倍と自衛隊叩くためならなんでもする連中
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的とかルールとか馬鹿だろお前
    自衛隊は優先度しっかり考えてますけど
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161への返信
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今後似たようなケースで
    ウチの子10匹全員助けて下さいとか無茶を言う人が出てこないことを祈るよ
    抱えられて袋に入る大きさが限度だろ
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してる輩は
    犬を見捨てろと言いたいのかつまり
    お前らは絶対ペット飼うんじゃねー
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被災者に 対する配慮に 欠けるこの記事自体不愉快!
    身内が 不明の人も居るのに いかにも対岸の火事の記事に 憤りを覚える・・・
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    平穏な暮らし無くした上で家族の犬まで亡くしたら心の平穏まで失くしちまうよ
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主と共に救ったんだから何も問題ないだろ…
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬>>>>>>>>>>老人
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういうばかは流されて死んでどうぞ
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールだから助けないとか本気で言ってんのかな
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正解がないから困るなこれ
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    10年くらいROMってろ
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    荷物なんだからいいだろ
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    そうやって自分が納得するルールにこだわるのも、あなたの言う「勝手」というやつではないですかね。
    あの自衛官は現場で命かけて人の命を助けた。あなたは人を助けるために命を懸けたことがありますか?
    一秒躊躇ったら命を落とすかもしれない現場では、現場の判断も尊重すべきでしょう。
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    見捨ててたら叩く連中が、今回叩いてる連中と同じとは限らんだろうが
    オマエは思い込み激しすぎるな
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット保険うちの子ってのもあるくらいだし
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判した人はどちらかといえば売名なんじゃね? こんな人聞いたこともなかったけど、名前は売れたし。
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律的にはモノ扱いだから状況次第じゃその場での救助を断られても仕方ないけど
    災害地では野生化することでのリスクもあるから余裕があるなら一緒に救助でいいんじゃないの
    大型動物とか複数頭の場合はヘリのキャパや現地の危険度を考慮した上で諦めてもらうしかないけどな
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の命だけじゃなく次に同じシチュエーションで出動した若手の命も危険に晒すから禁止されてんだけどね
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなくだらないいちゃもんつける人間がいるんだな…
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちにしてもいちゃもんつけますよね?
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ・ペットを救助しにいったのではなく要救助者のついでに犬を助けた
    ・犬を助けたことによって救えなかった人はいない

    これを問題にする方がどうかしてるだろ
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで自衛隊批判している奴は頭おかしい
    批判されるのは飼い主だけ
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を食料、家畜としかテョンは見ないからなw
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーた生き物苦手板の住民が騒いでるのか
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーたブサヨか
  • 198  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    いかにも日本人らしい話だと思うわ
    ルールに拘るというか縛られやすいというのもあるが
    こういった批判を真面目に受け止めるあたりとかも
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助けられるなら助ける、助けようとして二次災害が発生する可能性が高い(犬が複数匹、大型犬など)なら諦めさせる。
    その位ちゃんと判断して活動してるだろ、仮に犬が土佐犬とかだったら、助けてないと思うぞ、もしくは別々に助けるか
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊の上司側からルール違反だという話が出るのは理解できるが、
    一般人の救助される側(法律や規律について知識なし)にいちゃもんつけられるのは、正直俺たちからしても腹が立つ。
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ余裕がある状況だったら犬も助けたほうが温情ある対応って事になるが、
    実際、よその家の犬を助けるために、自分の家族の救助が間に合わなかったら、恨み言を言わずにはいられないと思う
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いちゃもんつけてるのはいつものキチガイ左翼の連中じゃん
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うるせぇカスが暴れだす
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単に文句を言いたいだけのキチガイだろ
    1人の人間として扱う必要はない
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬をヘリ内に入れたというのも問題になりそうだな
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    畜生以下の何かだから現場の判断を尊重とか知らないのだろう
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>186
    自衛隊叩きしてる人たちのダブスタっぷりとか今までもさんざん取り上げられてるんですが
    本当のこと言われると何か困っちゃうの?
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    こう言うのにイチャモン付けるキチガイてどんな奴か晒したいわw
  • 210  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キチガイが沸いて大変だよな
    自衛隊ご苦労様です
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他に救助を待っている者がいて一刻も争う事態において、動物等を助けるためその貴重な時間を費やされ人よりも動物の命を優先することはあってはならない。
    また、犬は救助の最中は上空に吊り上げる際に暴れる可能性も考慮すると、他に救助を待つ者の生命の利益を考えればやはり犬は放置すべきである。
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ記事が「人間を置いてけぼりにし、犬だけを」なら叩く理由もわかるがw
    人命救助第一優先した後に、犬も救助するわけでしょ
    ひとつでも多く命が救おうとして非難あびるって、なに?救助員に恨みでもあるっすか???
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットは家族だろうが…
    生き物苦手板の住民か?あいつら頭おかしいからな
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかシーシェパードを笑えないようなあほが増殖してるようだね。
    日本でも。
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    重要な問題だよなぁ 大規模災害時に考えるべきはいくつかあるけど
    ・ペットだけの場合
    ・ペットか人間択一になってしまう場合
    ・ペットが一般的に最も多いであろう犬猫以外の動物だった場合

    最優先は人命だし、言い方はあれだけど救助を待つ側から見たら他人のペットなんざ結局モノでしかないからなぁ・・・扱いに差は必要でしょ

    もしルールがないならペットを切り捨てていいっていう根拠を法律で作らないとダメだとは思う

  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    んじゃーそいつらと今回の奴と同じだって証拠上げてみろや
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他に救助を待っている人がいるかもしれないのに、なぜ動物のために時間を費やしてまで他に救助を待っている人の命を犠牲にしなければならないのか。
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのは常に守っとかないとないがしろにされがちだからなぁ規則ってのわ、難しいよね
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊を批判してるやつらにとって犬は食料だもんな
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どーせ批判してる奴の中には自分のペットが見殺しにされたら救助隊に文句言うやん
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    記事にすることかね、こんなことほざくバカは黙殺されてしかるべき。
    どうせ一割にも満たないこんなバカの意見を大々的に取りざたすから声が大きくなっちまいかねんだろ。
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    救助犬が被災地の救助にあたって貢献している以上、そのお仲間も助けるのは当然のことでしょ。
    相互に助け合っていいことじゃん。
    それのなにが問題なわけ?
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただでさえ被災で精神的ショックを受けているのに、可愛がっているペットを目の前で見捨てる事になったらどうなると思う?俺だったらきっと自殺するね

    この状況で見捨てろと言えるヤツは心に欠陥がある
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悲しい災害の中で、唯一温もりのあるニュースだったのに、下らないいちゃもんで水をさすなよ。
  • 226  名前: TPPにおける労働移動の自由は移民政策に相当 返信する


    【TPPで奪われる日本の主権】

    ★ISD条項(儲けを追求する多国籍企業が日本政府を相手取って訴訟できる)

    ★国際投資紛争解決センター(アメリカに常設、 NAFTAでも明らかなアメリカ企業の高勝率)

    ★ラチェット条項(医療や食品、雇用等の日本国民の安心や安全を守る規制が撤廃されても、元に戻せなくなる)

    ※詳しくは関連問題を扱ったブログや書籍などで
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    まあ、言ってることが正しいように見えるが
    犬も命だろ。生き物だろ。屁理屈より、ペットであれ命を救ったんだぞ。
    気にくわなければ絶賛する必要は無いが、非難する事も無いんじゃないか?
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現場の判断に任せる
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>216
    ペットを者扱いはダメだよ
    法律的には家族扱いで、遺棄は法律違反だよ
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    まさしくキチガイの言いそうなことだな
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>214
    民法における家族法には一切「ペット」という文が無い。
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現場も知らないで、肯定も否定もできないんだよなあ。
    絶対こうだみたいには言えないぞ。
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>229
    家族扱いならば、ご主人様が死亡すると、ペットはその権利義務を相続することになるな
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前だけ生きたいのか?
    一人じゃなにもできねーくせに
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ケチつけんなよ
    皆たすかったから良かったじゃないかwww
    犬嫌いなだけだろ、そのツイッタラーww
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一度愛護団体にでも攻め立てられると良い
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんまがいじやな
    何かしら文句いわないと死ぬのかな?
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ海上保安庁と警察のヘリの話だったら難癖つかない
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クサヨって命の尊さを説いて回るくせにこういう事案にはケチつけるよねw
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最初に言った人の意図が判らないからなぁ
    ほんとにブサヨの人の発言かもしれないし、
    常識だろと明文化していないと
    そういうイチャモンがあるよとの心配しての意見かもしれないし・・・
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール・マニュアルは平常時には必要かつ重視しなくてはならないが
    こういった災害時はあまり重視しないほうがいい
    やった事にたいして吉と出たなら良し。凶と出たらご愁傷様で

    ルール・マニュアルでいつまでたっても復興復旧が出来てないのが
    これを意味する


  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>227
    少なくとも、当該自衛隊の行為により、他に救助を待つ者の生命がさらに危険にさらされた事実は変わりない。
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「ペットも一緒に避難する」ってルールに変更になってるのに
    そのことを知らない「人の話を聞かない」人たちが暴れているんでしょう
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>233
    遺言に残ってたら、余裕で遺産譲渡される
    ただ、なければ他の遺族が優先される

    それだけ
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    243>そういえばあったね。
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    そりゃ自衛隊関連にかかわらず、あらゆる分野にダブスタ野郎は居るぞ
    だが、そんな奴ばかりではない言うのにオマエという奴は…
    一度、その色眼鏡を外したまえ
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    ペットを救助したせいで他の被災者が死んだ(危険にさらされた)ソースある?
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    かき消す前に言った奴を徹底的に批難すればいいだろ
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、いちゃもんつけたわけじゃないよ
    なんでこういう扱いのニュースにしちゃうんだろう
  • 250  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もし犬を助ける時間を別の人命救助にまわした結果、助かる可能性も0,1%だけでもあったかもしれん。
    だから犬を救助した隊員を褒める必要も無ければ、ルール(?)を違反した隊員を罰する必要も無い。
    目の前にある事実(犬と飼い主を救った)を良かったと喜べないのかな・・・。
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本としてラペリングでの救助は荷物を最低限にさせるのが原則、今回は犬も袋に入れて抱えられるサイズだから緊急回避としてギリセーフかな?
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    せやな
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命最優先にしておけ
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少数意見に耳を傾けるとこうなる
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに文句つけてる奴は
    何しても文句言うだろ。気持ち悪いわ。

    自分が自衛隊より上になったつもりか?
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁこういう事言う奴らがペット飼っても最後までちゃんと面倒とかみずに途中でそこら変に不法投棄とかする奴等だろうから、そいつらよりもまず先にペット優先にするのは間違いなさそうだよな
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな事言う人の方が批判されるべきだね
    テレビ観ながら 犬は置いてかされるかなって思ってたけど一緒に引き揚げられてて意外だったし感動よ 自衛隊の人達も大変だな
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>243
    避難と救助は違うだろ
    つーかそこまでペットが大切なら先に避難しとけよ
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊叩きたいだけだろう・・・
  • 261  名前: 吉田せいじ 返信する
    どうせゆとり世代の作業員だろ。仕事内容は人命救助だというのに、どうしてちゃんと上司のいうことを聞かずに勝手なことばかりするんだ。
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>229
    アホすぎ
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    じゃあ堂々と姿晒してこいつらに文句言ってみ?次の日以降日の下歩けない位な目を受けるぜお前
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>247
    現実に救助を求めた者がいたか否かは問題ではない。
    他に救助を待っている者がいる可能性があったならば、当該自衛隊は犬よりもその可能性を優先すべきであった。
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判ばっかして楽しいんですかねぇ
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句言っている奴は犬以下の部落出身者だな。
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    リアルでどんなに惨めでゴミみたいな扱いされてる奴でもそれを隠して発言力もてるのがネット最大の汚点
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また極左お得意の自衛隊叩きですか
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    お前みたいに文句しか言わんアホは
    災害時にはまず国民国家の足手まといになるから
    今のうちから日本から消えた方がいいぞ。

    お前を助けるために
    警察・消防・医療機関・政府・自衛隊の給料が無駄になる
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際に死者、行方不明が出てますけど・・・・・
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬が30匹いたらどうするんだ?全部助けるのか?今回の件でとやかく言う気はないが、一応の目安ぐらいは決めておくべきだと思うがなぁ。
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまらん事件でも自衛隊の足さえ引っ張れればそれでいいっての多いからな
    twitterでもここぞとばかりに噛み付いてて笑える
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現場の判断に任せろ
    でも安倍がでしゃばりそう・・・
    安倍!責任取れ!
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>244
    犬は動産にすぎず、遺贈の客体になりえない。遺言は無効。
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうこと言う人は自分とペットが同じめにあったときには
    一緒に助けるよう強いてきそう。ルールでガチガチにしても生きやすくは
    ならない
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを助けてる間に失われる人間の命もあったかもな
    ペット救って何が悪い!とか言ってる連中は
    一刻を争う状況で自分がペットをより後回しにされると手のひら返して先に人間を救助しろ!ペットなんてほっとけ!って言うんだよなぁ
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クレーマーって言うんですって、そういう輩を。
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通で称賛される行為だと思うけどな
    なぜ批判されるのか
    この自衛官はペットも助けれると判断したから助けたんだろ
    人を助けるペットを助けたんだろ
    それじゃあ駄目なの?
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、いけるなら犬も助けるだろww

    別に重量オーバーでいっぱいいっぱいでもなかったのにw
    なんでわざわざ置いていくんだよw
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この国やべえ
    民度低すぎだろ
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットの匿名廃止はよ
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人と犬の命どちらかを優先して救助しなければならない状況であれば、人を優先して然るべきだと思うけど。この場合、同時に救助できると自衛隊員が判断したんだから問題ないだろう。現場の判断に任せろよ。バカッターが
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境省はペットとの避難を推奨しとるぞ、救助対象ではないなんてどんだけ大昔の頭してんだ
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間が、頭で考え、決断し、行動した。

    それだけの話だってばよ。

    現場にいなかった奴がわめいても仕方ないのよね、これだけはw
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その後の復興のことまでは自衛隊の仕事の範疇ではないが、被災者の心にさらに深い傷を作ることは復興の妨げにもなるだろう。人間そっちのけで犬を救助したわけじゃないんだからさ
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ要するに
    「自衛隊が勝手に判断するのは許されない!!軍部の暴走だ!戦争だ!」
    と頭茹で上がってる真性のバカ共産党員が喚いてるだけだからな
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しかしこういうの見るとやっぱ自衛隊カッコええな
    男として何か思うものがあるわ
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大前提として人と犬天秤にかけるようなシチュエーションならまず助けてない
    このヘリだけで全て対処してる訳でもなければ
    犬に使う時間削ってその分単純に捜索に回せる訳でもない
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>276
    もしかりにペット飼い主が ペットも連れていかなきゃ 私達は行きませんと言っていたらどうなる? 説得するのよりペット二匹助けた方がはやいだろ
    まぁ 仮の話なんだけどね
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    確かにその状況で言えたら、心に欠陥があるんだろうが、
    自分の身内の命が風前の灯なのに、他所のペットが優先されたら、どう思うだろうね
    可愛がっているペットなら家族同然だから、自分の身内より優先的に助けてください、その結果手遅れになっても文句は言いませんと言える人はどれだけいるかな
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうクズこそ災害に巻き込まれて市ねばいいのに
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬にもいろいろいるからな
    やたら吠えるようなのが避難所で飼えるとも思えん
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>286
    それ、お前の頭の中に住んでる共産党員だろう
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    なんでお前みたいな屑人間が生まれてきたのかねー
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    『ルールに反している』という設定の方が燃えるしかっこいい
    「うるせぇ!ルールがどうした!救えるやつは全員救ってやるぜ!」みたいな
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなことでいちいち文句言ってるやつてそーとー悲しい人生おくってんだろな
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この話に政党ネタ絡めてネガキャンしてくる時点でクズ
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    わざと極論だすのやめろよ。
    誰もが嫌に感じざるを得ない条件をつけて
    それで反論してるつもりか?
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くっだらね
    こんな騒ぎになってるなんて知らなかったわ
    >これを「ルール違反」と指摘するツイートが投稿され、議論を呼ぶこととなった。
    ちなみに何これ1件or複数(少数)のツイートが元で炎上したん?
    こんなんで騒ぐなんて、流れ作るのなんて本当にチョロイもんなんだな
    とりあえず状況、あんなアップの中継中に犬だけ置いていったら直ぐ落ちて流されて衝撃の映像で相当非難されてただろう
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ザリガニも助けろや
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正真正銘の屑チェッカーで草生える
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    少なくともお前が考える話じゃない
    黙ってろよ
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>289
    だから本来そういうのは”人命優先なので皆さんにはペットは諦めてもらってます”で通るだろ
    変にペットも救ってもらえるとなると完全に”ゴネ得”になる
    5人救助できるヘリに5人の人間と2匹のペットがいたとして一人の人間がペットと一緒じゃなきゃいやだ!とゴネたら乗せてもらえると騒ぎ出したらどうなる?
    まさにお前みたいな頭の悪い奴がゴネる人にはペットも一緒に連れて行ってあげたほうがいい
    なんて前提と条件なんてつけたら皆ゴネりはじめると思わないのか?
    発想力がなさすぎる
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直これって、犬助けるのに1時間も2時間もかかるようなら隊員を叩くが
    実際どれくらいの時間を要したのか、わからんからな

    大きな時間を割いて助けていたのなら、やはりその時間を人命救助に回す方が賢明だったと言われても仕方ないし、数十分くらいの作業なら別にいいと思う。
    でも、隊員もちゃんと状況理解したうえで行ってるだろ。
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>289
    今回はペットも乗せていくが、次の要救助者を乗せるのに障害になるようだったら、その時点で降ろさせてもらう
    ペットと一緒じゃきゃと言うならアンタもその場で降りてもらう
    それで、いいか?
    なんて、いったらルール違反になるんだろうなー
    映画の中だったら、ありそうなんだけど
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誹謗中傷は心の中にとどめましょう。
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの状況で屋根に犬置いてきた方がどうかと思うわ
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブサヨ発狂顔面キムチレッド
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>300
    バカなの?
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    少なくとも救助作業したことないど素人よかよっぽど勘定できるだろうからな
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>303
    状況に応じて助けられるなら助けるだろう
    可能性の話じゃないんだよ
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>289
    現場の救助隊員が説得の後、恫喝してでも人間だけを助けるだろうな
    一刻を争う事態なら無理なものは無理だから
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    お前みたいにネットで文句言っている奴にしか文句言えんアホは
    災害時にはまず国民国家?の足手まといになるから
    今のうちから日本から消えた方がいいぞ。

    お前を助けるために
    警察・消防・医療機関・政府・自衛隊の給料が無駄になる
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、どのルールに違反してんの!?
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    犬がさ、奥ばってる所に入ってでてこない、とかだったら隊員も他の救助と天秤にかけて見捨てるでしょうよ
    対して時間に差異がなけりゃ助けるでしょ
    隊員は全てを把握してて、何秒ここで確保したら後何人助けられるかとか、効率プレイやTASをやってるわけじゃないんだから
    全ては現場の判断だよ
    ヒトのリスク以外のことに一秒たりとも使うべきではない、という考えは横暴極まりない池沼MUR並の発想
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現場判断で犬を連れてっても問題ないって判断してんだから素人が文句言うな
    何がルールだ、災害時はもちろん騒いだ奴らは自力で逃げんだろうな?
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    お前みたいな奴は生きる必要ない死ね
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助けなかったら、助けなかったでまた炎上してたんだろうな。
    気にすんな
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>296
    今まで生きてきた中で、キャンキャン吠えて噛みつこうとすらするような犬とか見たことない?
    そういう犬や飼い主がいる以上、絶対に助けなければならないなんて意見には到底賛同できないな
    震災の時の避難所でもそういうトラブルはあったしね
    一律に見殺しにしろとは言わないが、そういう飼い主がいる以上はこういう意見が出てきて当然だと思うぜ
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    余力がないときでも決壊してた時に犬も助けたでしょって言われたら
    どう答えるかって話になっちゃうから助けないほうが後々の隊員たちの負担は減ったな
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助けても助けなくてもいちゃもん付けたいだけのキチ○イだから相手するだけ無駄
    人命救助に関してもいちゃもんつけてるような連中もいるしな
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>298
    全然極論じゃないんだが?
    自分が何言ってるか分ってるか?
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上の指示が無いのに勝手なことをするな、指示に従わない者は要らん。
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回の話の何が問題かというと
    災害時に犬を助けたという前例ができたこと、次に本当に緊急の時に犬を助けるかどうかという問題になってしまう
    しかし、じゃあ今回犬は助けない方が良かったのかというとそれも色々議論が出るところだろう
    やっぱりきちんと明文化すべきだよね
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主と一緒にいた犬を助けてんだから別に良いんじゃないの?
    あの状況で居場所が分からない犬を何時間も捜索してたワケじゃないんだから…
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これからは災害が起きて救助される際に
    「ペットも一緒じゃなきゃ行かない」とゴネれば一緒に救ってもらえる
    という口コミが出来るな、自衛隊員が時間がないので無理ですと言ったらさらにゴネましょう!
    どんどん時間かけさせて自衛隊員を折れさせれば勝ち!
    え?他の人の人命?そんなの関係ないっしょ^^俺達偽善者は自分達の都合しか考えないもんね!
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    中継見てたけど大して差はないように見えたよ
    そのお宅の屋根がテレビアンテナのワイヤーが邪魔して多少手間取ってたようだけど
    犬なんて袋に入れてヒョイと担いだ感じ
    そりゃ〜厳密に言えば極々僅か〜に影響はあるだろうけどさ
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>324
    今まで散々災害時にペットも一緒に救助なんてされてるけど?
    今さら議論するの?今までは無関心だったのに?なんで今回だけ騒ぎ立ててるの?
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍政権の政策は第3次アーミテージレポートの指示通りで検索

    元NSAのジョン・パーキンス氏が内部告発 
    指導者達に民営化や構造改革、軍隊の派遣を要求するというもの
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悲しいなぁ
    日本人って現実的すぎるよ
    あの状況なら助けても問題無かっただろうに
    犬だけを連れていくならまだしも人命救助のついでだよ?
    犬好きじゃないけど、飼い主の気持ちも考えてやれよ
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    その説得する時間と犬と人間助ける時間なら後者の方がはやいだろ
    一時を争う状況でペットの命を優先してんだぞ飼い主

    それに今回はヘリの容量も問題ない状況だぞ?それに別に無理な話じゃない
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    何言ってんだ?お前、上司か?
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よし皆で拡散すっか

    「救助のさいにはゴネればペットも一緒に連れて行ってもらえる」

    断られたらもっとゴネてひっぱりましょう、ペットも一緒に連れて行った方がいいと判断させるのです

    東北大震災でペットを置いて行った人はまさに見殺しした事が確定しましたね!
    ゴネれば助けられたのに!
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>330
    日本人って一括りにしないでくれないか?
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事件は現場で起きてる・・・なにかの映画じゃあないけど心貧しすぎるだろ。
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要救助者がペットと共にいる場合に要救助者がペットを置いてゆく事に拒否し
    救助に支障が出た場合にそりゃ一緒に救助できる状況であれば救助するだろう。
    いなくなったペットを探して救助してくれと言うので探して救助したと言うならまだ文句も言う気持ちも解からなくもないが飼い主が目の前にいるペットを災害地にそのまま置いて自分だけが救助される状況を飼い主がすんなりと受け入れると思うか?
    一緒に救助してくれと懇願し下手すれば災害地から動こうとはしなくなると言う事が起きるぞ。
    それならば迅速に避難する為にペットもそのまま救助した方が余程迅速に救助できる。
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>333
    お前頭悪いなw
    状況に応じて判断できないんだなw
    マニュアル人間w
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>333
    脳みそプリン
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>333
    おまえI必死だな
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世の中、犬しか家族のおらんおばあさんとかおじいさんとかおるし
    家族構成が違うのだから自衛隊がその状況の中どうするかを柔軟に考えればいい
    時間がそう変わらないなら積極的に助けてもいい。
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>330
    甘いな、救助した後、他に救助を求める者を発見した場合において、本来なら重量制限内で救助が出来たのに犬を救助したためにその人を救助し得ない可能性もある。
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>334
    悪かった
    一部の心無い日本人とした方が良かったな
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールでキツキツに縛ったっていいことないのに
    こういう事言ってる奴らは自分の時だけは犬も助けろだの言いそう
    融通効かせなきゃ後々自分達の首が締まってくる
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※343
    自衛隊員がルールに従わないで現場判断って大問題だぞ
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>337
    だからこれからはペットの飼い主はゴネて
    ”ペットも一緒に連れて行った方が早い”という状況を作り出せばいいわけだ
    マニュアルなんて関係ないもんな、お前みたいな自分さえ良ければいい自己中には
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>328
    騒ぎ立ててるのはマスコミとネットだろ、ていうか騒ぎ立てるのが問題なんだよ
    さっき書いたように、今までもペットの救助の議論なんて腐るほどしてきたんだけど
    美談としてここまで騒がれてしまった
    両手離しで褒めることじゃないんだよ
    これからは臨機応変にってのが難しくなる
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>333
    おまえみたいな考えのヤツは隊員来ないわ
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局のところ
    自衛隊が規則を破った
    →だから自衛隊はクズなんだ!
    という風にして自衛隊批判をしたかっただけでしょ。安直というか浅はかというか救えるもんは救っておくだろ普通。批判した人は全部を救えるのに規則だからその内3割は救いませんなんて考え方が出来るんだろうよ。
    クズはどっちなんだが( ̄Д)=3
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを抱えてる飼い主にわざわざそれはおいて行ってくださいなんて言ってたら
    揉めて余計救助時間かかるだけだろ頭悪すぎ

    ペット抱えてたら逃げれない、ペットを収容するスペースもないって分けてもないのに
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>337
    他に救助を待っている人がいる以上、状況に応じてというのはありえないだろJK
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>341
    そんなギリギリの状態そうないぞ
    まあもしそうなったら犬を飼う降ろすしかないな
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>341
    じゃあもう沢山救助待ちがいたらデブは後回しだな
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局はルールとか知ったかしたバカッターのせいで騒ぎになってるだけなんだけどな
    当の本人は騒ぎがでかくなりすぎてツイート削除して逃げてるしな
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>331
    なんで長々と交渉することになってんだよ
    説得といっても数回のやり取りの話だよ

    今回のことを非難するつもりはないし、両方助かってよかったねだよ
    たださ、言うことを聞かない犬や大型犬数頭なら無理だったよな


  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>351
    犬をヘリからポチャンするの?
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さて、質問です。
    目の見えない人には当然、介助犬が必要です。
    万が一、救助者が盲目の人で。その時に犬も一緒に助けたら叩くんですか?
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    知ったかしないでくれませんかね?そんなルールありませんよ。
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊叩きたいだけろこいつら
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>352
    当然。
    一人よりも二人。働き盛りよりも子供老人。
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お里の知れた連中が、女子供老人とペットを全面に押し出すのは
    ウリ達の専売特許と思っていてパクられたと怒っているんじゃないのw
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国民の生命を守るのが仕事だからね。
    でも犬であろうと助けられる命があるのに助けないのはちと人情に欠けるってもんだ。
    まぁ文句を言ってる奴は人情のかけらもないんだろうけど。
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このクソみたいなこと書いたやつは消えろ、うせろ、気管を握り潰されて死ね。
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ところで途中で人を乗せる場合どうやって体重はかるの?
    人によっちゃ大きい荷物持ってる人もいたけど
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現場にいなかった奴が可能性とか言ってる,,,
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    称賛でしょ
    批判してるやつが氏ねや
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境省が災害時はペットの犬猫は飼い主と一緒に避難させることを原則とした災害時におけるペットの救護対策ガイドラインを作ってるんだから問題無し!

  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬に家族やで…
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>355
    そういう事だろう?
    逆に案があるのか?
    最初から助けないという選択よりはマシだと思うが
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊の災害派遣、「犬も来い犬も」初めてテレビで見た災害派遣の活動だったな。知ってる人いるかな。
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>341
    臨機応変に行こうぜ
    人命を優先これは変えてはならないことだ
    だから
    その時ペットを下ろせばいい
    助けれる可能性があったからペットをのせた
    けど人命には代えられない
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前ら口だけでなんもしねーだろ?
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    細かいことに執着する奴は大抵無能だが執念深くて厄介やろうなぁ…
    自衛隊の人はお疲れ様です。
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>327
    どう極僅かなのかは知らんが、その僅かな時間差で次の救助ポイントが崩れて、救助困難状態に陥ったら?
    そういう事態になってからでは遅いんだがね
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反なんて明らかに炎上しそうなワードを使ったバカッター民を
    面白おかしく弄繰り回してるだけなんだよなぁ・・・
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなクソみたいなこと書いたツイッターの人間は気管潰されて氏ね。
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分があの飼い主なら、犬を置いて行くなら自分も残ると断固として言う。もし無理矢理自分だけ連れて行かれてペットが死んだら、恨みつらみを書き残して目につく場所で首を吊る
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔のドラマで「事件は会議室で 起きてるんじゃない。現場で起きてるんだ!」 って
    名言があるけど正にこれだよね。
    現場の人が判断したならそれでいいと思うんだけどな
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>361
    お前の母ちゃんは、自衛隊が時間を費やしてまで犬を助けるために、救助が遅れて亡くなったんやで。
    犬を助けなければもっと早くお前の母ちゃんを確認できたにな・・・
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    問題じゃない。
    現場判断の例で自衛隊の武器使用に対する現場判断の場合、
    交戦規定と言うものがあるが自衛隊法第95条に定められた「武器等の防護のための武器の使用」を根拠として、武器の使用を明確に任務とすることを決定した。これにより、自衛隊員が使用すべきときにためらわずに武器を用いることができるようになり、かつ、現場の自衛官が余計な政治的判断を迫られずに済むようになると期待されている。、とある。
    つまりマニュアル化されても無い現場判断に迷う状況が起きても躊躇わず現場の判断優先で行ってよいという規定がある。
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>363
    いや、普通に考えろよ・・・細かい重量まで計算すると思うか・・・。
    まあ、仮に重量を測定する機能があるならヘリに総重量でも図れるようにしてるんじゃね・・・?
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>361
    お前の母ちゃんは、自衛隊が時間を費やしてまで犬を助けるために、救助が遅れて亡くなったんやで。
    犬を助けなければもっと早くお前の母ちゃんを確認できたにな・・・
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    避難と救助を一緒にしてる奴がおるってマジ?
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あなたたちの中で罪を犯したことのない者が、まず、この女に石を投げなさい。
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>355
    いや別に水の上に落とさなくていいだろう
    人命救助時に足場のあるとこに降ろせばいいだろう
    それはそれでタイムロスなんだろうけどね
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コナンの台詞とにてきてる
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>379
    自衛隊が生命の危機にある場合の特例規定なんやで、何でもかんでも現場の自衛官の自由な判断が許されるものではない。
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>373
    その極僅かを叩きたいんならお前は救助の映像見ないほうがいいかもな
    なにかあっても絶対にもたつくなよ
    お前のせいで他の人が死んだら責任持てよ
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>381
    わざわざそんなこと言うクズはお前しかいない
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察庁「現場の判断に任せる」
    消防庁「ケースバイケース」
    環境省「災害時のペット救助のガイドラインがある」

    バカッター民「ルール違反!人命軽視!!」←なぜなのか
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    個々の判断で動いている訳ではないので、よろしく。
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールってなんぞや
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それ目の前でペット置き去りにされて見殺しにされた家族の前でも同じ事言えんの?
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルー大柴?
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反とか言っちゃってるやつはどうせTwitterの構ってちゃん()だろ
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回の件でうだうだ言ってる奴は自分が何言ってるか考えて発言しろよ
    意味分からんコメントが多すぎる
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>388
    そういうことだろ、実際は。
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊はロボットじゃねえぞ
    左翼の糞野郎ども
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察庁、消防庁では「特にルールなし」
    災害時において、自衛隊が「人命優先」で救助にあたることは確かだろう。ただ、今回は犬を被災者と一緒に引き上げており、ペットだけを救助しに行ったわけではない。つまり「生存する国民の救助」が任務だとしても、「災害時にペットを救助することは不可とする」との決まりがない限り、ここで「ルール違反」とは言えなさそうだ。
    実際、自衛隊にそうした「ルール」があるのだろうか。防衛省の広報室に問い合わせたが、担当者が災害対応中とあり本日中に確認を取ることはできなかった。回答があり次第、追記する。
    では、自衛隊と連携して救助活動に取り組んでいる警察や消防ではどうだろうか。警察庁広報室に取材すると、「ペットに関する内規はありません」とのこと。消防庁総務課でも「ペットに関する取り決めは特にありません」と回答した。
    両庁でも災害時は「人命優先」で対応していることだろう。その上でペットを救助するか否かについては「現場の(警察官の)判断になることもあるかと思います」(警察庁)という。消防庁の広報担当者も「ペットをその場に残していっても大丈夫な状況もある。さまざまなケースがあり、一概には言えませんね」と話した。
    つまりルール違反だといっている人はどこにそんなルールあるんだと示して欲しいと言う話になっている。

    なお救助時の手順とは別の話だが、環境省では、災害時にペットと同行避難することを推進するガイドラインを出している。東日本大震災の経験を踏まえ、2013年11月に作成したものだ。同行避難は「動物愛護の観点のみならず、放浪動物による人への危害防止や生活環境保全の観点からも、必要な措置である」とし、自治体や飼い主などが日頃から準備すべきことや、発生時の対応などを記している
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>377
    そりゃ、現場で判断しなくちゃならない事もあるが、それだけじゃダメだろう
    個人じゃなくて、国の機関が動いてるんだから、世論はある程度反映されなくちゃならない
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>381
    常に最効率で最速の活動ができるわけじゃないじゃん
    んなこと言ったら先にこっちのがれきをどけたほうが早く終わっただの
    もう数秒早くヘリを降下しておけば早く助かっただの
    なんとでも非難できるじゃん
    最効率で救助活動できなかったら何でも叩けるんだろ?
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海上保安庁だろ
    ずれてんな
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屋根に置き去りにされたペットが、荒波に流されていく映像が配信されたら、今ごろ日本は世界中からバッシングを浴びるはめになっていたよ。
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ところでJinくん、

    これは「批判殺到!」ではないのかね?

    ダブルスタンダードは、いかんよなあ?
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>380
    なんか犬の重量気にしてる人がいるみたいだからさ
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護団体何か言えよ
    犬を殺せって言われてるぞ
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チーン(;´_ゝ`)

    完敗,,,お疲れ様です
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬の代わりに文句言ってる奴を流せばいいんじゃないかな
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してる奴は人の心を持たない異常者
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    必ずこの手の池沼は現れる。相手になってほしいらしいが、クソ過ぎてスルーしたほうがいい。お前が犬といて、俺が自衛官なら犬を選ぶだろうよ。
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このアホを川にでも沈めちまえ人の足を引っ張るだけの人生しかおくれない奴なんだろう
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>392
    一刻も早く、行方不明の家族を探してほしいと考える人の前でも同じことは言えまい
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬がかわいそうとか言いながらクジラやイルカを食う日本人wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬よりもきゃんきゃん吠える奴だな
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊がその後美味しく戴きました。(´・ω・`)うむ
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>407
    その理屈ならお前も流されないとな
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>412
    その鯨とイルカが誰かのペットなら同じようにかわいそうって思うんじゃないかw
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう批判する左翼の人って
    助けなきゃ助けないで批判するんでしょ?
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被災したけど、避難するなら犬連れてくよ。 避難所に犬連れてくと迷惑になるから
    家に残ってるんだが・・・・・
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>402
    ペットを救出してる間に、他の場所の人間が乗ってる屋根が崩れて流されたら、それはそれでブーイングを浴びるだろうな
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    炎上ストップかよwツマンネ
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>398
    災害時において、自衛隊が「人命優先」で救助にあたることは確かだろう。ただ、今回は犬を被災者と一緒に引き上げており、ペットだけを救助しに行ったわけではない。

    この点がそもそも誤り、一緒に引き上げたことは問題ではない、人命優先とあるが、これは現に救助に当たっている人命のみならず、他に救助を待っている者の人命も含まれるものと解される、後者の者の人命を救助するために一秒も無駄にしてはならないことに照らせば、犬を救助している猶予はない。また、犬が引き上げの際やヘリの中で暴れない保障も無い。
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>417
    助けても助けなくても気付かなくても捏造してでも叩くよ
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も一緒に助けると何でルール違反なんだよ てか救助にルールも糞もあるかよ馬鹿じゃねーの
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も一緒に助けると何でルール違反なんだよ てか救助にルールも糞もあるかよ馬鹿じゃねーの
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当にありがたいよ。
    あの状況で置いていける訳ないしな。
    感謝。


  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>387
    お前こそ責任持てよ
    他人事にしてんじゃねぇよ
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>421
    じゃあ救助対象者が犬も犬も!ってヘリ内で暴れたらどうすんの?
    取り押さえるのに時間割くよ
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>419
    そのタイミングで流されるようじゃ元々助からないな
    まあ、その前に危なそうな所から先に助けると思うけど
    電柱おじさんが後回しになって家に取り残された人助けたみたいに
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなんに正解なんてないだろ。犬を助けなくても助からない命もある。
    もしも話をしても仕方ないし犬との繋がりも人によって大きく違う。
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>400
    犬の命を人間の命と同じ土俵で語る時点で終わってる
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全地帯で上から目線な事を言う平和ぼけした目立ちたがり屋の妄言なんか気にするだけ時間の無駄だ。
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>422
    ねつ造してでも叩くってどっかでよく見たなぁ
    なんちゃらウヨニュースとかそのへん
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや犬置いてけって言ったら確実に飼い主が抵抗するだろ
    救助出来ない状況でもないんだから何も問題ない
    文句言ってる馬鹿は少しは頭使えよ
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな事に「ルール違反」なんて言い出す奴はロクなもんじゃないわ
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>430
    犬の事なんか一言も言ってないんですけどw;
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    災害の際にはペットを置き去りにせず、一緒に避難することは環境省が推奨してる。
    もちろん、避難場所で他の人の迷惑にならないよう管理するのは当たり前だが、ペットを連れて避難することは何ら問題はない。
    むしろ飼い主に見捨てられたペットが野生化したり、勝手に繁殖される方が問題。
    だから自衛隊の判断は間違ってないよ、ルール違反だっていうなら何に記載されてるのかをはっきりしてほしい。
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を見捨てたら見捨てたで叩く糞みたいなやつらだ
    自分のペットだってただのペットじゃんと飽きたらゴミのように捨てるから
    平気でそんなふうに言える

    今回助けたことを私は感謝込で評価するよ
    助けた彼は何も間違ってない
    夫婦は犬を助けてくれないならその場から動かなかったと思うよ・・・

  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうすこし現実見ろよ・・・犬だったとしても命が助かったんだぜ
    それだけで、よかったじゃないか
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんのルールだよ
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうなんか非難してる奴のコメとか反論とか痛々しすぎる
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ、何でも叩きたいだけの在日だろ。
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全なところから
    重箱の隅をつつくような批判て
    気持ち悪いな。
    腰抜けのゴミ屑は
    そういうことしか取り柄ないのか?
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあもっと直接的に言えばいいんじゃない?
    犬は見殺しにしろって
    結局そうしろってことだろ
    言葉選んでんじゃねえよ
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>411
    ルール違反だ何だと言っているのが同じ被災者なら解かるがね。
    ただ被災者側からそんな批判の声は出ていない。
    君が同じ被災者じゃない以上、言っている事の言葉は他人事の言葉でしかない。
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は税金払ってないからな。
    自衛隊はあくまで人命のための部隊。文句言われても仕方ない。
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>428
    なるほど、見殺しか
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>426
    お前は非難しか出来ないのに偉そうだな
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何かに付けて批判してる奴て自分が正しい!
    て思い込んでるアホ
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>392
    犬助けてる間に死んだ人の遺族の前で同じこと言えんの?
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>427
    現に飼い主が「犬も犬も!」と暴れ、人命救助に困難が生じるような場合には人命救助を優先し犬も同時に助けるも一択だろう。
    ただ今回の事例では、飼い主は暴れていない。
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    そいつには幻聴が聞こえるんだろ
    亡くなった被災者の地獄から響いてくる怨念が
    「犬なんか助けたから私が死んだぁあぁ!自衛隊呪ってやるぅ!私の代わりに自衛隊を叩いてぇ!」って
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    被災者が今発信できるわけねーだろ、アホか
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>450
    そりゃ助けたんだから暴れる理由ないじゃん
    バカなの?
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    左翼の幼稚な罠だろこれ。

    犬を助ける→ルール違反としてバッシング
    犬を助けない→冷酷自衛隊としてバッシング

    安全な場所で座り込んでビール飲みながら、自衛隊の活躍に怒りをたぎらせている左翼のオッサンが考えそうな下劣な話。もちろん批判のために保守の顔を偽装するなんてのはお手の物。
    相手にしなくて良い。
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>452
    被災者が皆発信できないとかお前こそアホかよ
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>440
    こうやって炎上していくんだよ、ネットって
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>416
    クジラやイルカも可哀そうだが、カンガルーも可哀そう
    あんなに可愛いのに…なんて残酷なんだろうか…
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※450
    そういうアホがほんとに現れそうだよね。
    このスレとか見てると。
    ペットは原則として助けません、とキッチリ明文化する必要がありそうだね。
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で?
    犬を助けた事によりどれだけの損害が出たの?
    ルールとやらもはっきりしないし損害も確認できないし
    キチってる犬嫌いが吠えてるだけだな
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>453
    馬鹿はお前、日本語読解力無さすぎ
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>459
    どうせ人の不幸が三度の飯より好きなクズだよ
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもさ、ルール違反という意見も、建前として言ってるだけで、そんなに批判とは取れないんだけど。。。
    ちょっと大げさ、ヒステリックすぎないか?

  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>460
    お前こそ自分に都合のいい解釈しすぎのアホ
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    TVの中継観てた人なら分かると思うけど、住人が犬も一緒に救助しろと言ったのか、犬をビニール袋に入れようとしたりするところで明らかに時間をくっていたし、命綱もない中で住人が犬を抱えたまま屋根の上を移動して危うく落ちそうになったりとヒヤヒヤする場面も多かった。
    犬を見殺しにしろと言いたい訳では無いが、他に救助を求めている人が多くいるなか、一刻の猶予も許されないなかで、犬も救助しようとするがために時間がかかって、他の人間が救えなかった、では済まされない話。

    マリと子犬の物語とか、実際に人の命がかかった場面では犬より人を優先させるのは仕方がないことだという考え方も持つべきだと思います。

  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワンコ家族だぞ
    置き去りに出来るわけねーだろ
    ふざけんな
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>451
    とんだ妄想癖だな
    早めに治しといたほうがいいぞ
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>463
    お前がそう思うんならそうなんだろ?
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでいちゃもんつけられなくちゃならないの?これ…
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>467
    お前がそう思うんならそうなんだろ?w
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ見ててあんな一刻を争う状況で
    犬が居なかったらもっとスムーズだろうがとイライラしたけど
    結果みんな助かったからいいかな
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    南極物語は見たことあるのかな?
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を助けるなってはっきり言えばいいじゃん
    ルール違反とかお茶濁してないでさぁw
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    環境を破壊して他の生物を追い払うのも人間
    環境を守って他の生物を守るのも人間
    人間って大変だな
    まぁ、すべて守るのは無理なんだけどね
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールだからってわけじゃないのさ。自衛隊のすること全部気に入らない人間がけっこういるんだよ、みんなサヨクだけどね、御嶽山の災害で捜索に出る自衛隊が2時災害回避のための重装備や天候悪化で一時中断したらやれ命もかけられない集団だなんて評論家の小沢遼子がラジオでディスッたし同席してた元NHKの森本毅郎もちょっとの風が吹いたり、雨が降るとやめちゃう自衛隊なんてぬかしたわな。いるんだよ自衛隊員を差別する奴らが。
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>464
    現場にいた隊員はそんなウジウジ考えてないと思うぞ
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※462
    建前でもこんなん認めたらどうなると思う?
    自衛隊が認めペットの収容が今後出来なくなった場合
    家族が一緒じゃなきゃ行かないと被災者の中で救助拒否が出る可能性がある
    家族だけが避難した場合は犬が野犬化してしまう可能性がある
    安易に思いつきで言うべきことではないよ
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなことよりも、ヘリ飛ばして要救助者を見つけては助けるわけでもなくただその様子を撮影しているマスコミが異常だと思うのは自分だけだろうか。救助能力が無いのはわかるが、救助活動の邪魔じゃないのか。救助された人はその映像が何度も何度も全国に流れて余計なストレスになっていないだろうか。
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してる奴はペット飼ってないんだろうな
    可愛がっているペットがいて、自分が同じ状況になった時、
    ルール違反だからこの洪水の中にペットを放置して人間だけ助けてくださいって言えるんか?
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    当事者でなければ、意見も言えないのか
    恐ろしい世の中だな
    まぁ、オマエの頭の中だけの世の中だけどな
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルー大柴
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※474
    火山対処に装甲車なんて普通は出さないみたいなバカ発言してる輩もいたしな
    サヨクは脳が腐ってるからしょうがないけど
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>421
    調布小型機墜落事故の際に起きた死亡者の女性はペットを助ける事を優先しペットを助けた事で力尽きて死亡した。
    目の前にいるペットをおいて飼い主が救助されるのをよしとする説得する時間の事を考えれば一緒に救助した方が早いし、2014年の御嶽山噴火の際にしても救助ヘリの一回辺りの救助者数の4人程度とその少なさから救助したらすぐに次の救助へと言うことではなく救助したら避難地域へ運送し往復すると言うことをする例もあるのですぐに救助に向かえる訳では無いという話もある。
    それゆえにオスプレイなら一回あたりの救助者数ももっと増やせるのにと言われていた。
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>477
    そうだなー
    せめて撮影すると同時に、要救助者の探索及び通報ぐらいしてほしいけど、どうなんだろう
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルー大柴
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当事者でもないのによくそんなこと言えるね
    救助してんのは訓練重ねたプロなんだからさ、素人はすっこんでろよ
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    余所からの拾いものだが


    >法律上ペットは物
    >動く動かないは関係ない

    >また物は国民じゃないので厳格な対応をすると
    >救助される人は全.裸になる必要がある
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬救助に文句付けたやつのツイッターやFBが左翼系をフォローしてたら
    すごく楽しいなあwww
    ところで決壊部分のソーラー問題が民主党の事業仕分けが原因だったって話は
    いつ大々的にテレビで報道されるのかね??
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>475
    どうやったら、現場にいた隊員の考えについての発言ととれるのか謎
    安価間違いかな?
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴミ屑ブサヨはいつも通りだよ
    いい加減、判別付けて根絶すべき、ブサヨは日本にとって存在自体が害悪だ
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルー大柴いぬ
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    重箱の隅つついて大はしゃぎしてるだけの奴をまともに取り合う必要ないし
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する



    騒いでるのは左翼、共産、在日くらいだろ

  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ人を助けることだけが人命救助だと思ってる奴はマジ心乾いてんな、進行方向にわんこいたら踏み潰すレベルの屑だわ
    犬とはいえ家族なんだから生きる糧だろ、生きがいを守ってこそ本当の人命救助だわ
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>459
    損害は水面下にはあるだろうな
    仮に今回、全く損害がなかったとしても、今後について議論するのは無駄じゃない
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルー大柴いぬ
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    在日にとって、犬は食材でしかないからな。
    家族のように思う日本人の気持ちなんて分からないんだろ。
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>487
    民主党の残り香がまだ残ってたのか…
    ほんと日本の邪魔しかしねぇなこいつら
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットの救助なんて昔からやってたし、いまさらだよな
    いざとなったらプロの判断で真っ先に見捨てられるだろうよ
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句言っている人が同じ被災者ならその言葉は真摯に受け止めるけど
    被災者ですらない人が言うなら逆に被災者の気持ちを踏みにじっていると思う。
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルー大柴いぬ
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうイチャモンつける奴は、大体が自衛隊のやることが気に食わない頭のおかしなやつらばかりだから相手にするだけ無駄
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこにでも糟はいるんだなあ・・・
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>447
    盲目的に褒め称えるのが正義ってわけでもあるまいにな
    問題点は正確に認識した方がいいぞ
    〉極々僅か〜に()
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカサヨは先々のこと考えて色々計画立ててただけで軍部の暴走と発狂してたからな
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>497
    マジかよ自民党最低だな
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰か特定しなくてもクズが言ってるってはっきり分かるね
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>482
    説得する時間を考慮

    これはまず説得することが前提、一旦はペットの救助が出来ない旨を簡単に説明する必要がある、今回の事例では説明・説得はしていない。
    飼主のペットの救助の主張に対して自衛官は他に救助すべき人命の利益の考慮を怠り快諾した。
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    例外も必要だからね

    これで犬も助けて貰ったら猫派の人も同じ様に助けないと行けなくなる
    損ばかりだよ優しい人は
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルー大柴いぬ
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >被災者ですらない人が言うなら逆に被災者の気持ちを踏みにじっていると思う。

    出ました『被災者は絶対』とかいい出だすやつ
    また被災者救済募金で一儲けっすか?
  • 511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    TVの中継観てた人なら分かると思うけど、住人が犬も一緒に救助しろと言ったのか、犬をビニール袋に入れようとしたりするところで明らかに時間をくっていたし、命綱もない中で住人が犬を抱えたまま屋根の上を移動して危うく落ちそうになったりとヒヤヒヤする場面も多かった。
    犬を見殺しにしろと言いたい訳では無いが、他に救助を求めている人が多くいるなか、一刻の猶予も許されないなかで、犬も救助しようとするがために時間がかかって、他の人間が救えなかった、では済まされない話。

    マリと子犬の物語とか、実際に人の命がかかった場面では犬より人を優先させるのは仕方がないことだという考え方も持つべきだと思います。

    これが全く理解出来ないのなら、『犬も家族だから』としか言えない、ただの脳内お花畑
  • 512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よっぽど歪んでんだろーよ
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルー大柴いぬ
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見事に「お勉強だけ」しか出来ない人間なんだろうな文句つけるの
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    叩きたい奴は叩ける要素が見つかれば何でも批判するからな。
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>511
    2度も書かなくていいよ
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼主「犬も助けてくださるかしら?」

    自衛官「(他に一刻も争い救助を待っている人もいるかもしれないが)いいっすよ〜w」
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    称賛派の人が、批判されるんじゃないかと先走って
    「ルール違反だがいいことだ」って言い方しちゃった感じに見える
  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルー大柴いぬ
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助けなかったら自衛隊は犬を見捨てた鬼畜キィィ!ってなるくせに
    自衛隊に対してどっちの行動をとっても叩くつもりなんだろうな

    で、自衛隊以外も犬猫救助してるけど
    なんで自衛隊にしか矛先いかないんだろうな?
    今回の災害は気象庁から各自治体、自衛隊、警察、消防、その他もろもろ
    事前に予測はたてられる状況だったとはいえ
    かなりうまく機能した方だと思うしよくやれてると思う
    なんで叩く意見がでてくるのか全く意味が分からない
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルー大柴いぬ
  • 522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>516
    論破してくれないの?
  • 523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツイッターでかまって欲しかっただけの暇人だろ
  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全圏からブーたれてんなよ池沼ども
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    @yukinko19760211

    ほらよ、このま〜ん(笑)だよ
    元ツイートは消しやがった
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルー大柴いぬ
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意味わからなすぎて笑ったwww
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回の災害でたくさんの命を助けた自衛隊員に家でテレビ見てアホな意見スマホで
    たれるだけのカスになにも言う権利なぞないなにがルール違反だ 黙っとけ
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反してまで小さな命を助けたイケメンなんだよな
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホサヨっていうのは自分の理論に陶酔してるだけだから。しかもこれが加速していくととんでもない悲劇を巻き起こすが本人は至って満足という。人間の脳はそれほど高度ではないからどうしてもそうなる。そういうのが共産国では実際に悲劇として起きたわけだが。逆に言えば周囲の人間はこういう異常者は監視してなければ危険だという事。
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してる奴は自分の子供がテストで99点とってもネチネチこき下ろしそうだなw
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    救助犬とか見れば人命救助に人間以外も従事してるのは確かなんだから
    人命優先は大前提ってのはわかるが
    人間以外は見捨てろってのは心が狭過ぎないかとは思うがね

    まあ
    極僅かの時間ガーとか初動体制ガーとか
    自衛隊大嫌いなのが喚いてるだけのような気もするけどね
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    500超えてるぞwおまえらダンガンロンパ大好きだなwww
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何でもかんでも批判したい奴に構うなよ。
    ただの自衛隊嫌いなだけだろ。
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがに必死に自衛隊批判したいだけに見えるわ。ガキみたい
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>517
    くだらない妄想書くなボケ
    助け出された人が「家が流されちゃった・・・」と絶望してる状況だったのが分からないのか?
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を救助できなくて死なせたら国家賠償請求でもする気かな?
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>525
    こんな奴の一言の非難で始まったたんか
    まあ、類は友を呼ぶって言うからな
    (´,_ゝ`)ぷ
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊は物でしかない犬を救うため生命を掛けなくてはならない
    そのような状態を強いている国民の責任であって自衛隊は被害者である
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    今回は99点でも、次回同じ対応をしたら、点数付けてるどころの騒ぎじゃなくなる可能性があるから言ってるのさ
    現場でも色々考えてその時最適だと考えられる行動をとるだろうし、杞憂かもしれんがね
  • 541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    気のどくすぎる・・・・・
  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>540
    あの時自衛隊は助けたのに、どうしておいらのわんこは見捨てるんだい?
    助けろよ。不公平だよ。ヘリ飛ばせよ。さぁ、いけ。責任を取れ。

    とかになるから最初からやらないほうが良いと思います。
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反どころか、今は、ペットがいるなら一緒に避難して責任もって保護する努力をするのがルールなんだよね。
    残されたペットを改めて保護したりするほうが金も手間もかかることが分かったから。
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    五月蝿いヤツほど自分の身になったときうちの犬も助けろって言うんだぜ
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>542
    横並び主義の日本人らしい考えだな
  • 546  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ言い出す奴とは大半は関わりたくないだろう
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物も命は平等とか言ってる連中は肉も魚も植物も食わず餓死してくださいね
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>543
    多少の金銭負担よりも自衛官の命の方が安いってことっすか。ご立派ね。
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    水が引いた後に回収して食うつもりの奴らだろ
    文句言ってるのって
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>542
    馬鹿な妄想垂れ流すしか能のないクズだな、コイツは

  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    素で助けちゃいけない意味がわからん・・・

    どんだけ心汚れてんだよ・・・犬だって家族なんだぞ
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を一緒に助けたぐらいで騒ぎすぎだろ
  • 554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    15歳以下の人口 < 犬猫の飼育数 て現状だから助けるのも当然だろ、
    まさか上記現状を知らないで文句言ってんのか?
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうやつって仕事でもマニュアル通りにしか働けない使えないやつなんだろうな。融通が利かないポンコツ。
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を助ける→ルール違反!人命優先なのに何やってる!自衛隊最悪!
    犬を助けない→何故見捨てた!犬の命も救えないのに国民の生命を守れるわけ無い!自衛隊最悪!

  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>542
    当事者じゃないし、その時の現場の判断が犬をついでに連れてっても良くってよとしている。犬を助ける助けないはその場のプロの判断に任せたほうが柔軟で包括的な救助活動につながると思うんだよね。下手にルール固めたら校庭に召集して津波に巻き込まれた小学生みたいなことになるとおもう。
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安保法案反対派ってこういうのにもいちゃもん付けるのかよ
    馬鹿らしい
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>555
    違う。ただの悪意。
  • 560  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回の一件は
    他人が接近して暴れだす馬鹿犬じゃなくてよかったね、って事だな
    この犬は、ちゃんと躾られていたんだろう
    家族だとか言うのが居るけど、他人からしたら家族でも人間でもない物なんだから
    暴れだしたり噛み付いてくるような犬なら、隊員だって命懸けでやってるんだから当然見殺しにすべき
    暴れられて万一隊員に何かあったら遅い
    災害時に一緒に助けてほしいと願う飼い主は、厳しく躾をしとけよって事だな
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>549
    野良になられると色々めんどくさいから、飼い主も責任もって同行避難しろってさ。

    災害時におけるペットの救護対策ガイドラインより
    >災害時
    >の同行避難を推進することは、動物
    >愛護の観点のみならず、放浪動物に
    >よる人への危害防止や生活環境保全
    >の観点からも、必要な措置である。
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>507
    それを言い出したら要救助度が低いスーパーの二階で救助を待っていた人たちに対して「あなたたちより切迫した救助者がいるかもしれないから一通り救助したら救助に向かいに行きますからそのまま切迫した救助者がいなくなるまで待っていてください」と救助活動を後回しにする行為と同じ事。
  • 563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな揚げ足取るのが生き甲斐みたいなのが日本にわんさかいると思うとヘドが出るわ
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    平等ってことじゃなくて命を大切にするってことじゃないのかね?
    その考え方はいいことだと思うけどな
    で、ルール違反って言ってる奴はその後どうなったんや?
    普通ならいい話やんで終わるのに、変なケチつける奴はどんな人なのか凄い気になるなぁ
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも被災者ですらない人が文句を言う資格は無い。
    勝手に被災者の代弁なんかするな。
  • 566  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>542
    お前は勝ちたいのかもしれんが、客観的に自分の文章、読んでみろ。

    論理破綻してんだよ。
    そこらへんの奴が自衛隊に命令する権利ないって、当たり前にわかるやろ。
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別の所じゃそもそも避難しないココの住民達がいけないから救助費用請求しろって
    やたら粘着してた奴もいたからなぁ
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何がルール違反()なのか…
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    叩きたいだけ
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も猫も飼い主にとっては家族なんだから助けるわこのたわけ。
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>552
    法的にはまだ「物」です。
    壊れても雑種なら缶ジュース代にしかなりませんが、
    自衛官が命を掛けて守るべき資産ですか?
  • 573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>564
    >>525にアカウント出てるよ
    自分の目で色々ツイート見てみるといいよ
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーイヌを助けるのはイイとして テレビを見て隊員が3名だった事 1人は救助で外に 機内には操縦士と救助のサポートが一人 もし犬が暴れたり予測不能の行動をとったら機内はどうなるのか 極限下で人間でもおかしくなるのに
    巷で言われてる 自衛隊員のリクク
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    お前の支持なんて普通の神経ではできんわ。小学生
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    思考実験いいんじゃないの?
    1.ペットの熱帯魚水槽引き上げてくれと言われたらどうするだろう?
    2.家内の遺体を引き上げてヘリに入れてくれと言われたらどうするだろう?
    3.引き上げた犬が興奮して暴れたらどうするだろう?
    4.引き上げた犬が暴れて他の救助者に噛みついてしまった場合誰が責任を取るだろう?
    答えは知らないがそれぞれどう思う?
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>564
    Twitter;ID
    @yukinko19760211

    Twitterの呟きみるからに
    自分大好き、人の意見を全く聞き入れようとしない典型
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >壊れても雑種なら缶ジュース代にしかなりませんが

    誰がこういう事を言うやつに賛同するんだろう
    賛同してもらえると思ったんだろうか
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も助けてくれて有り難う御座います
    あの自衛隊の判断は正しかったと思います
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>578
    事実を述べてるだけだろう?
    100円救うために数十万の税金使ったら浪費じゃねーか。
    難民には否定的なのにお犬様にはお優しいのね。
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回犬を助けたんは俺は妥当やと思うけど、批判してる奴の言い分が欠片も理解できんってのはあかんわ
    これはいい話やんで終わらしたらあかん話やで
    災害時におけるペットの扱いってのは重大なテーマ
    目の前におってかわいそうやから助けたではすまない話
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつからこんな面倒な国なったんや
    別にこんな事いう連中ほかっとけばええねん
    こうやってでかくとりあげるから
    「ルール絶対!!!異端で感情薄い俺かっけえええええええええええええええ!!!!!!!!!」とかいう連中が増えるんや
  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰が言ってんのかと思ったらバカッターでしかもま〜ん()とかw
    まともな思考能力もないブス女だろどうせww
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的には「犬」は物なんだ。今回、家族が大切な物を要請に応じて拾った訳で、
    これがまかり通るなら、家財道具も救助しなくてはならなくなる。
    物である「犬」が特別に扱われる法は無い。
    動物愛護は虐待を防止するもので、救済を義務化したものではない。
    自衛官の行動を感情で決めてはいけない。全ては法。
    「犬」を救助の対象にする法的根拠を明確にしない限りはしてはいけない。
  • 585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>581
    ペットの扱いについてこのままなあなあだったら隊員が可哀想だ
    結論を出すべきだと思う
    また救うべきでは無いと言う意見も理解出来る

    全く関係ないが犬助けて貰って申し訳なさそうな女性出てきてたけど
    彼女は立場が違ったら真っ先に「犬を救助するのはおかしい!」と言ってそうな気がした
    完全な主観だけどねw
  • 586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    救助された人は飼い犬も救助されて感謝してるだろうからそれでいいじゃねえか
    細かい事を当事者以外がガタガタ抜かすな
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    救える命があったから救った。何がいかんのや
    A「ボランティアで町のゴミ拾うんご!!!1人1個は拾うやで!」
    BC「「分かったやでー」」
    B「よし、1個拾ったすぐ隣にゴミ落ち取るけどノルマ達成したしほかっとくやで」
    C「ノルマ達成やで!!ンン!?隣にも落ちてるんご!!!隣にも!!!楽しいんごおおおおおおおおお!!!!!!!!!!!!」
  • 588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>584
    くっさ
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また駅前で「被災地のわんちゃん ねこちゃんのため募金を〜」が始まるのかな
    いいカモがここにたくさんいるな
  • 590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>585
    主観っていうか妄想や難癖なレベルだな気持ち悪い
  • 591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>584
    でも災害の時たまに”遺体収容”ってやるよね?
    やるときとやらないときの線引きがあるのか分からないけど
    遺体も物だと思うけどどういう理屈でやれるのだろうか?
  • 592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>586
    結果的に成功したからだろ?
    落として壊したり、人も落として死なせたら
    「ありがとう」と言ってくれるのか?
    行動に感謝してるんじゃない。結果論に感謝してるだけだ。
  • 593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰か言ってたけど、余程自衛隊と犬が嫌いな奴が言い出しっぺだろうな。
  • 594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>592
    失敗しないように訓練してんだろ。何いってんだ
  • 595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>591
    自衛官は遺体を「遺体」と認定する資格がないから、
    人であると認識した時点で救助する必要がある。
    資格のある人(医師など)が、死亡宣告して始めて遺体になる。
    犬(人間以外の動物)は、生きてても死んでても物だから関係ない。
  • 596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>592
    きわめて高い確率で成功を収める。プロってのはそういうもんだ。
  • 597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    物だろうが何だろうが犬畜生も助けてやれよ
  • 598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つり下げているときに犬が暴れて犬だけじゃ無く救助者が転落する可能性もあるのか
    そういえば今でもゲレンデ救助時にボード持ち込ませてくれと押し問答して救助者と揉めることもあると聞いたな
  • 599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>596
    じゃー、そのプロが失敗したら非難するんですね?責任取らすんですね?
    「犬」のために失敗して死んだ自衛官に対しても。
  • 600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>592
    ifの話しても仕方ないだろ馬鹿じゃねえのか
    そもそもある程度現場が独自に判断出来るみたいだいし
    融通が効かない用にガチガチに取り決める方がいいのか?
  • 601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    救助される立場だとして犬はダメだと言われたら救助に抵抗すると思う
    そうした場合、タイムロスが生じるから余計なチャチャいれてんじゃねーよ
  • 602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>596
    失敗したらどうする?やるだけやった運が悪かった?
    それともプロのくせに失敗しやがって?
  • 603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>594
    失敗する場合を想定しないとかありえないんだよ
    今回は良かったのかもしれないけど
    そこで思考を止めてはいけない
    今後同じ状況に、これより緊急性の高い状況会ったらペットは助けるのか、どこで線を引くのか、それにより人命救助に失敗したらどうするのか
    そういうことを考えなくちゃいかんよ
  • 604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    えらっそーに税金使いまくってんだからルールは守れよ
    ルールをいちいち蔑ろにしてたら昔の旧日本軍のようになるのがわからんのか
    そのうち憲法も無視して好き勝手に海外で武力行使するかもね。その証拠みたいなもんだ
  • 605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>601
    蛇はどうでしょう?
    鳴かないから蛇をペットにする人増えているらしいですよ
  • 606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>600
    良いに決まってるだろ。税金で賄われてる公共サービスで、
    一部の人の物だけ特別に救助されるのが認められない。
    だいたい、多くの犬猫が飼い主に見捨てられて死んでる訳だが、
    これは飼い主が助けてもらえることを知らなかったから死んだのか?
    自衛隊はなぜこの犬と一部だけ助けたんだ?不公平だろ。
    1匹助けるなら全部助けろ。「ペットいませんか?」と聞け。
  • 607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家族が騒ぎだし活動を阻害しそうだったのでやむなく犬を救出した
    とか自衛隊が発表すれば丸く収まりそうだけど…
  • 608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    失敗したら次に生かすだけ。
    そうやって今の救助形態がなりたってるの。
    それを否定したら未来に救えない命が増えるだけ。
  • 609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>605
    危険や明らかにアナコンダのように大きければ救助しないだろうね
    犬も明らかに牙をむいてたら、まず人命を優先してもいいとおもうよ
  • 610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
                        xv巛x
    >>597さん、ありがとうだワン。ミミミ彡彡
           (\__,ヘ        彡彡巛ミ
           /、  く9)、、       爻ツ彡
        ra'´ 機粥  ""''''ー '''"    ミ
        ‘七つ__)   ミ   ミミミミミミミミミ
           \   ミミ    ミミミミミミミミミミ
             \ミミミ    ミミミミミ     ミ
               ヽ    ミミミミミ  \    ミ
                 y  ヾヾヾヾヾ\  〉、 Y
               /  / く     / /  }|
              /  / ヘ }     し  と_ノ
              / /   とノ
              し'
  • 611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>595
    なるほど、そう言う理屈だったんだ
    手足がもげて息をしていなくても人の形を取っていれば一応は”救助”してくれるんだ
  • 612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
          (\__,ヘ        彡彡巛ミ
           /、  く9)、、       爻ツ彡
        ra'´ 機粥  ""''''ー '''"    ミ
        ‘七つ__)   ミ   ミミミミミミミミミ
           \   ミミ    ミミミミミミミミミミ
             \ミミミ    ミミミミミ     ミ
               ヽ    ミミミミミ  \    ミ
                 y  ヾヾヾヾヾ\  〉、 Y
               /  / く     / /  }|
              /  / ヘ }     し  と_ノ
              / /   とノ
              し'
  • 613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たすけてくれてありがとう  
       (\__,ヘ        彡彡巛ミ
           /、  く9)、、       爻ツ彡
        ra'´ 機粥  ""''''ー '''"    ミ
        ‘七つ__)   ミ   ミミミミミミミミミ
           \   ミミ    ミミミミミミミミミミ
             \ミミミ    ミミミミミ     ミ
               ヽ    ミミミミミ  \    ミ
                 y  ヾヾヾヾヾ\  〉、 Y
               /  / く     / /  }|
              /  / ヘ }     し  と_ノ
              / /   とノ
              し'
  • 614  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでこう馬鹿はうるさいんだ?
    言い方は悪いが犬もついでに助けられたから助けただけだろ
    家族の目の前でルールだからっつってついでに持ってくことできるペットをあえて見殺しにする意味があるのか?
    どういう教育受けたらこんな鬼畜な考えが浮かぶんだよ気持ちわりいな
  • 615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>603
    それを考えるのは今のところ現場だろ
    お前が考える事じゃねえわな
    それとも詳細で具体的な案でも作って国や防衛庁に意見書でも送るか?
    まあそのくらいの行動力があるならガタガタ抜かす資格あるかもだが
  • 616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この御恩一生忘れないおん
          (\__,ヘ        彡彡巛ミ
           /、  く9)、、       爻ツ彡
        ra'´ 機粥  ""''''ー '''"    ミ
        ‘七つ__)   ミ   ミミミミミミミミミ
           \   ミミ    ミミミミミミミミミミ
             \ミミミ    ミミミミミ     ミ
               ヽ    ミミミミミ  \    ミ
                 y  ヾヾヾヾヾ\  〉、 Y
               /  / く     / /  }|
              /  / ヘ }     し  と_ノ
              / /   とノ
              し'
  • 617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>606
    不公平は重要な問題だよなあ
    ペットを家族というのならうちのペットを探してという要求も聞かないといけなくなってくるし
  • 618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何議論しとんねんワレら、わいが助かったたったそれだけで十分や
          (\__,ヘ        彡彡巛ミ
           /、  く9)、、       爻ツ彡
        ra'´ 機粥  ""''''ー '''"    ミ
        ‘七つ__)   ミ   ミミミミミミミミミ
           \   ミミ    ミミミミミミミミミミ
             \ミミミ    ミミミミミ     ミ
               ヽ    ミミミミミ  \    ミ
                 y  ヾヾヾヾヾ\  〉、 Y
               /  / く     / /  }|
              /  / ヘ }     し  と_ノ
              / /   とノ
              し'
  • 619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>614
    そう今回は助ける余裕もあって犬も救助できためでたいでいいんだよな
    なのにルールだからとか線引がどうの煩い奴らの根底には何があんだろうねえ
  • 620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>615
    こんなのは倫理観の問題でどっちが正しいとかはない
    国民一人一人が問題意識を持って考えなくてはいけないこと
    プロに任しとけではいかんだろ
    自分でも考えろ
  • 621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊を叩きたいだけの奴だろ
  • 622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もしあの状況で犬は無理だからと置いてって
    カメラに犬だけが取り残された映像が流れ
    飲み込まれる様子まで流されたら
    それこそ鬼のように叩かれる
  • 623  名前: >>610 返信する
    せっかく俺が感動的に犬AAを貼ったのに
    後の奴真似して、、、
    しかもAA失敗してるってどういうことだよ!!

    真似るならちゃんとやれってか、次は猫のAAだろ!
    ゆとり無能すぎる
  • 624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>615
    現場が現場で考えちゃいけないと思うよ
    まず考える資格を与えられていないし、
    現場では規則を守ることを絶対としないと混乱が発生する
    それに考えることが一番能率を下げることだからね
    考えるのなら現場の外でやらないと
  • 625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を助けても見捨ててもプロ市民は自衛隊叩くだろ
    同じ叩かれるなら助けた方が良い
  • 626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>619
    不公平感

    私の可愛いペットは今も家の中で沈んでる
    どうして私を救助するときに「ペットは居ませんか?」と聞いてくれないの?
    連れて来たら一緒に助けてくれたの?どうして?
  • 627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊の方々を非難するのは違うと思います。
    命懸けで救助に当たられているんですよ、ルールって何のルールですか?
    お門違いです。
    くだらない批判はやめて下さい!
  • 628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
        /~~/
        /  /   パカッ
       / ∩彡⌒ ミ
       / .|(´ ・ω・ )_  
      // |   ヽ/    
      " ̄ ̄ ̄"∪
  • 629  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助けなくても文句を言う人たち。
  • 630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>622
    だろうね、でも規則があれば見捨てた隊員は救われる
    逆にペットの犬を救うのが正しいと言うことになれば、犬を効率良く救助するためのツールが開発され、もっと多くのペットが救助される可能性だってある
    そのときは逆に人が救えなかったと言ってバッシングも出て来るだろうけどね
  • 631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊が正式にこの隊員を処分しなかった場合、
    次の災害では家族が犬猫持ち寄って救助を迫るよ。
    で、断るための基準をつくって批判されることになる。
    最初から全部ダメで、今回だけ隊員の独断による違反とした方が、
    自衛隊の今後の活動にとってもプラスなんだよ。
    「将来潰しても命を助ける自衛隊員かっけー」で処分するのが政道だと思う。
  • 632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>624
    >現場が現場で考えちゃいけないと思うよ

    なんでお前が考えちゃいけないって勝手に決め付けるの?
    考えていいから、自己で判断してるんだろ。
  • 633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>627
    隊員もお仕事で救助やっているんだよね
    それに善意の名の下に何でも許されるって状況も良くないとは思わない?
  • 634  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>606
    同じ災害だからといって救出状況が全部が同じと限らんだろ
    それにその沢山死んだ猫の飼い主さんは今回みたいに
    犬を傍らにおいて袋なり簡易ケージにいれてたのか?
    それで自衛隊に断られたケースあんのか?
    今回だって切迫した状況なら犬は諦めてもらったかもしれんだろ
    そこはもう運も絡んでくる災害ってそんなもんだろ
  • 635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を置いていく為の説得をする時間を取られるくらいなら連れて行った方が早いし。
    人命救助した後で動物救助にヘリ飛ばしたら二度手間じゃん。
    自衛隊の人は訓練してるベテランなわけだし、いちいち確認していられない現場では
    ベテランの隊員さんの判断が最優先されるでしょ。
  • 636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    専門家でもないと動物単独で助けるのは不可能だよな
  • 637  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現代のトロッコ問題の体を示してきたな
    実に面白い
  • 638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>626
    じゃあいちばかばちか連れてくりゃ良かったろ
    正直猫なんて小さいもんだ余程危ない状況じゃないかぎり
    ちゃんと拘束出来てたら連れてってくれたかもだろ?
    勿論駄目な可能性もあるがそれなら仕方ないと諦めるしかねえわな
    刻一刻と変化を続ける危険な現場の状況次第なの頭に入れろやボケ
  • 639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>624
    じゃあぜひこんな所でグダグダ言ってないで
    自分で意見書送るか署名でもしてこのような事例の場合は現場判断しないよう働きかけてくれ
  • 640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだろうなぁ・・・
    たかがお犬様より自衛官の苦労や命の方が大切だろう?
    自衛官はベテランばかりじゃないし、志願兵だから数も限りがある。
    その勇士に甘えすぎじゃないのか?たかが犬に命掛けさすって無慈悲すぎるだろ。
    法的にも認められないし、感情的にも認められないわ。
    税金の面でも1人の自衛官を育てるのにどれだけのコストがかかてると思うんだ。
    人間を救うならまだいいが、たかが犬で数百・数千万の人材を危険にさらすとか、
    大日本帝国も真っ青だよほんと。限りある隊員を大切にしろっての。
  • 641  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人命優先なのが当然だが、あの状況なら犬も同時に引き上げられる
    俺が自衛隊員でも同じ行動するわ
    頭の固い人間は勝手にルール違反だと吠えてろ
  • 642  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>624
    どんな組織でも組織の仕組みとして現場は独自の判断をすることは許されないんだよ
    それはリスクが高ければ高いほど徹底される
    今回の例だと二組の救助が動いていて片方はペット助ける、もう片方がペット助けないって独自判断したらどうなるだろう?
    要救助者が大混乱して救助がスムーズに進まない恐れだってある
    いくらでも時間がある場所なら納得出来るまで考えるのもいいだろうけど
    現場で考えるってのは一番やっちゃいけないことなんだよ
  • 643  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も助けにゃならん国になったら、米兵は助けてくれなくなるわ。
  • 644  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>639
    既に組織として何らかの対応はなされていると思うよ
    あれだけTVにお犬様お犬様とやられているんだもん
    美談になっているから表だった処分は無いと思いたいね
  • 645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まー、とりあえず、ここに不満のある人はネットで簡単に
    批判のパブリックコメントだせるから、各々活動しましょう。
    私はこの自衛官を公式に処分することを求めます。
  • 646  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>643
    まああちらさんはあちらさんで、動物園から動物が逃げて確保するのに
    銃使うのは可哀想なんて言い出す市民団体も出て来る国だからね
  • 647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも国のせいだしなぁ、決壊箇所だけ避難指示出てなかったとかw。

    それにしても、爺さんのほうは犬抱えてて落ちそうになってハラハラしたわ。
    俺の結論としては助かる奴はどうやったって助かる、死ぬ奴は死ぬ、そんだけ。
  • 648  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    否定派の意見たが、もうちょっとクレバーなやつを期待してた。ちょっと期待外れだなぁ…
  • 649  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マスクマンのマスクに手をかけるのと、どっちがアウトローなの?
  • 650  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ケースバイケースでいいだろ
    今回のは素人目にも十分助けられるだろうと思った
  • 651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>648
    批判が多くてびっくりしたってところなのかい?
    そりゃルール決まってなかったら批判する人だって沢山でてくる
    仮にまだ救助されていない家族の方がいてあのわんわんの映像をみてほんわかなりますかね?
    犬回収している暇が有ったらうちの家族助けんかい!って怒るんじゃ無いでしょうか?
    ま、そういうことだ
  • 652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>609
    アナコンダも十分人より軽いしペットとしてはおとなしいと聞くけどそれでもダメなの?
  • 653  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おこなの?おにおこなの?
  • 654  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を置いて行っても連れて行っても批判する奴の顔は同じ
  • 655  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>651
    どうみてもついでに犬も引き上げただけだろ
    本当に頭悪いな
  • 656  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1分1秒を争う状況で、隊員が「出来る」と判断してやり遂げたんだから良いんでない?
    定員オーバーですので諦めて、と言えるとも思えないけど
  • 657  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで処分言ってる人は頭おかしいんじゃないか
    あの状況であの老人があの犬をおいて自分だけ吊り上げてもらったりしただろうか
    置いていかれた犬が暴れたら吊り上げられる人達も残ったもう一人も危なくなるのに
    それこそ現場の判断だろ
  • 658  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊にも警察庁にも消防庁にもそんなルールないんでペットも助けられる
    人命優先の上で可能だったから助けただけの話にグダグダ難癖つける卑しい日本人
  • 659  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>655
    そんなのは君の主観で救助を心待ちにしている人にはそう映らないかもしれないよ
    君はまだ助かっていない要救の心を蔑ろにするほど鬼畜なのかい?
  • 660  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人命も犬命も救った自衛隊に感謝!!!でいいじゃないか。

    ルールは犬の命より大切か
  • 661  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ言うやつらって頭おかC−
  • 662  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>515
    まるでこの糞ブログみたいだな
  • 663  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>651
    それもだが、被害の範囲が定まらない時の現場の判断だし、さすがに限界があると思うよ。ルールに凝り固まったら救えない命もあるだろうし。こんぐらい緩くても許すよ。
  • 664  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    素人が机上の空論で偉そうに物言う事ほど滑稽なものはないな
    プロが判断した結果にあーだこーだ言うなよ
  • 665  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>659
    別に犬と距離が離れてて困難な別救助だったりする訳でもなく、うまく固定して引き上げできずgdgdする状況でも無かっただろ
    どういう頭してるんだ?
  • 666  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現場の隊員次第ってだけ
    まぁ隊員が犬アレルギーとかじゃなくて良かったなw
    しかもこの動画の場合瓦屋根でしかも滑りやすいし実際隊員滑ってるからな、それに母屋より流されかけている離れに移ってるからその分流される危険性も増してるし
    その状況でペットがおったら確実に負担になるわなぁ隊員の負担考えたら迷惑以外の何者でもない
    けど結果オーライ
  • 667  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>660
    そりゃ大切だよ。というかルールが世界を構築する全てと言っても過言じゃ無い
    神が光あれと言った次の瞬間にもうルールが出来たんだ
    ルール無いもので出来た物は何一つ無くルールがあるからいま息をしていられる
    そんなこと不思議の国のアリスでさえ知っているよ
  • 668  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>665
    結果論って知ってる?
  • 669  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなカス発言は無視。
    自衛隊のみなさんありがとうございました。これらも頑張ってください。

    以上。
  • 670  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>667
    車乗る時は1キロも制限速度オーバーするなよ
    左折で軌道敷内に入る時は必ず一時停止しろよ
    ルールだからな
  • 671  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>667
    そのルールに従ってるのが不安定で否全能な人間だ。
    パラドックスですね。
  • 672  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は食い物だから向こうの人には助ける意味が分からない
  • 673  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんとソース読めよ糞バカども
    ゴキブリ並の知能しかねえな
  • 674  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本原理原則は自分で自分と家族や身内、大事な人たちを守る、であって
    それさえも忘れたり放棄した人らが自衛隊員になすりつけたりしてるだけだろ。
    自衛隊員も人だから犬がその人らの大事な家族だとわかれば助けたりする。
    なんでそんなストイックに人命救助だけをせなならんのだ。あほか。
  • 675  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数十年前のやりとりとまったく変わってないのが悲しい
  • 676  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一石を投じたつもりなんだろうが、ただのクズ発言だったと言う話し。
    あの状況で犬は置いて行ってくださいとか、普通の人間じゃあ言えないさ。

    足腰にガタがきそうな爺ちゃん婆ちゃんが犬抱えて屋根によじ登ってんだぜ?もう家族同然なんだろうな。
  • 677  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回の件は犬が大人しく荷物として抱えられるくらいの大きさだったから、一緒に助けることが出来た
    ただ毎度毎度、全てのペットを助けて当然とは思うなよということだな
    救助隊員にお願いしても、無理だと言われたら素直に従えってことだ
  • 678  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    安全な所にいれば、
    何とでも言えるよね…。
    くだらない。

  • 679  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要救助者が犬抱えてたらそれを引き剥がしてでも人間だけを助けろってことだな
  • 680  名前: 名前 返信する
    過去にペットを泣く泣く置き去りにして救助された経験のある人達が納得するならそれで良い。
  • 681  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう輩は、何でも批判する
    自分の批判に、明確な答えが提示されないから
    いつまでも、「自分が正しい」と思い込んでいる

    相手するだけ無駄だから、シカトしてればいい
  • 682  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    D-Dogは助けるべきだろ
  • 683  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなん現場いる人間が好き勝手すりゃええねん
    紛争地域で活動するときには自分で判断して撃鉄引きゃええねんで
  • 684  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    平等だの不公平だの言ってる奴は馬鹿なのか?
    状況によって助けられるケースと無理なケースがあるだろう
    そしてそれを判断するのは日々訓練してきた自衛隊員だろ
    そんなことも分からないとは、馬鹿の極みだな
  • 685  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いちいちイチャモンつけるバカを発言不能にする仕組みが必要だな
    害悪でしかない
  • 686  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>684
    でもなぜ助けなかったと訴えられるのはその自衛官だけどな
    その場合お前らはただ外野からヤジ飛ばしているだけ
    何の助けにもならん
  • 687  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ついでで一緒に助けたんならなんの問題もないだろ。やらない夫の言う通り押し問答で時間食うくらいならまとめてやった方が圧倒的に効率いいし
  • 688  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美談
  • 689  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>670
    そんなこと当たり前でしょ
    お前さんは脱法行為繰り返しているの?
  • 690  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>683
    誤射したら捕まるけどな
  • 691  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>681
    お前は当事者でも無いからいくらでもしかとしておけばいいけど
    当の自衛官は当事者だからな
    それさえも区別が付かないのなら首突っ込むのやめたら?
  • 692  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も一緒に助けてもらった彼らは自衛隊に感謝してもしきれないね
  • 693  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だろうね。うまくいって本当に良かった
  • 694  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私の可愛いペットは今も家の中で沈んでる
    どうして私を救助するときに「ペットは居ませんか?」と聞いてくれないの?

    柴犬の飼い主夫婦とは行動の優先順位が違うようだから、結果も違う。その結果をもたらしたのは当然飼い主。

    救助来る前にペットを抱えられるサイズのゲージに入れてそれから待つ。
    これで断られて文句なら分かるけど。
    救助間際の質問で初めてペットについてあれこれする。こんな思考じゃね…。
  • 695  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反って言ってる人は、もし同じ状況で自分のペットを助けてもらっても自衛隊に同じこと言うのか?
  • 696  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>686
    こいつ、頭おかしい
    犬を助けて文句言ってる奴らと同列だと思うなよ
    世の中にはしかたのない事があることぐらい、普通にわかってるものだろう

  • 697  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰がルール違反とか言ってんだ
    しょうもない
  • 698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直このおばさんが助かったことについては良かったなぁと思ったけど
    助かったあとに会見したときのひとことに幻滅した。「犬おいてけばよかったんだけど」ないわ。
  • 699  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本のゴキブリやな…いや、以下やな…
  • 700  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>667
    そのルールが絶対の物だったら不変でもあるはずなんだけど実際にはそんな事無いんだよね
  • 701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他に助けるべき人がいて、犬のせいでヘリに乗れないのだとしたら
    犬を乗せないってのなら分かる。
  • 702  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ元のツイート見てたけど批判してるんじゃなくてルールでがんじがらめの中色々融通をきかせてペットなども助けようとしてくれていますって称賛の内容だったぞ?なんで批判にすりかえて報道されてんの?
  • 703  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こうやって上から目線で文句を言うキチガイより、可愛い犬の方が好き
  • 704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう自衛隊の救出劇にイチャモンつけるような人間なんて、総じて人として何かしら問題のあるような連中ばっか。あと、左翼系ジャーナリスト。こいつらも人としてどこかおかしいけど。
  • 705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事件は現場でなんとかかんとか
  • 706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    TBS契約特派員の浅井久仁臣(@asaikuniomi)

    こいつかよw
    自衛隊の株が上がると困るTBSww
  • 707  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29>>41>>49>>57>>101>>183>>263>>269>>317

    愛誤ガイジきもい
  • 708  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだこのイライラ感・・・・
  • 709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オニオコ!
  • 710  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助けられるときは助ける
    助けられないときは助けない
    それでいいじゃん
  • 711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これまだ大人でも余裕で抱っこできる柴サイズだったから問題なかったが
    大型犬だとちょっと難しかったろうな…
  • 712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ境遇の自衛官が批判するなら議論にもなるだろうが
    何も経験したことが無いド素人のバカッターが騒いでいるだけなんだろ?

    厳しい訓練、経験を積んできたプロによくもまぁ恥ずかしくもなく言えるもんだな
  • 713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    てか犬助けていいならキャリーバッグ一個くらいなら持ってってもいいよな
  • 714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    北斗の拳のシェルター思い出した
  • 715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よく見たら批判じゃないじゃないか、またタイトルに騙されたよ
  • 716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回ペットを一緒に救出してもらえなかった人もいたでしょう。その人たちは「自分ももっと主張すれば良かった」と後悔してるんじゃないでしょうか?
    今後これを前例に「ゴネる(失礼)」人が増えれば、救助活動に支障が出る可能性は高くなるでしょう。
    緊急の現場では様々な選択を迫られます。先の震災時には救急車が目的地に行く前に要救助者を見つけ、放っておけずに救助してしまう例ですら問題となったと聞きます。
    考えはそれぞれでしょうが人命救助に出動したなら人命救助のみをするのがやはり本道ではないかと私は思いました。
  • 717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    左翼はどっちにしろ叩くんだから、どうせ叩かれるなら飼い主も犬も家族も
    みんな幸せになったこの選択で正しかった
    救助された夫婦&犬と家族が再開する場面のニュース見たけど犬好きだから涙出たわ
  • 718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    MGSでヘリ離脱するときに
    「あ、あれ?DDは?DD乗せてかなくていいの…?心配なんだけど?」
    ってなった人は多いはず
  • 719  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫は硬くて不味いけど犬は美味いのかな?かな?
  • 720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここで犬を助けようと見捨てようと自衛隊の人が咎められる必要はない
  • 721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなきっちりルール守りたいなら実害があるブラック企業とか潰してみろって
  • 722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現場の判断だろ
    それだけの余裕があったから、犬も一緒に助けた
    ただそれだけの事
  • 723  名前: 戦国乙女 返信する
    ルール違反と抜かす人間は、マリと子犬の物語を見てみ。

    災害避難時に飼い犬を見捨てたことで飼い主からひんしゅく買うぞ。特に子どもから

    最終的には救出されたけど
  • 724  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで助けなかったら愛護団体から批判されるんだぜ?ほんと理不尽な世の中だよ。自衛隊の方々にはめげずに頑張って欲しいです
  • 725  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手のアホは「周囲とは別の視点で指摘できるオレカッコイイ」って考えが根底にあるんだよな
    無視してOK
  • 726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あれ批判するカスが居るとは思わなかった
  • 727  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いるよな、こういう超安全地帯から一歩もでないくせに
    自分と全く関係ない人に対して文句だけは足れる暇人
  • 728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知るかボケ
  • 729  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    避難所には、犬を連れていっても良いという法律ができた。で、自衛隊は犬もいっしょに救助してはならないという法律あるのですか?
  • 730  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬とかって趣味じゃん。
    沢山飼ってる人いるけど死んだら悲しむけどまたすぐ犬飼いだすねん
    次から次へ
    犬も家族といえば高尚な趣味に発展するからな結局は道楽。
    誰かだこのラジコンは俺の人生やねん。置いてけないと言ったらどうすんだ。
    冷ややかな目で見るだろ。
    それが犬だと、話が変わるとかおかしいわ。カブトムシに置き換えてもいい。
    趣味だよ趣味、道楽。
  • 731  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬だけが屋根の上にいたとしても助けても良いと思うが?
    ルール厨めんどくせ
  • 732  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ギャーギャーうるさいからさっさと憲法改正しろ
  • 733  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ文句言ってるのは自衛隊嫌いな糞サヨクだろ


    犬を助けなかったらそれはそれで文句言うに決まってる
  • 734  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サヨクはこんなもんまでいちゃもんつけて自分たちの評判を落としてる事に


    気づかないのかね?
  • 735  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他にも助けを求めていた人が居たから、犬優先した事には変わりないんだよね
    この犬を助ける1分1秒の間に後の人を助けられなくなる可能性だってある
    人命優先が聞いて呆れるわ
  • 736  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間の玩具と化したTDN
  • 737  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    言っている事と考えている事がくだらない。
    人間だろうが動物だろうが救助する判断基準がお金の時点で話にもならない。
    少なくとも自衛隊の方は貴方の様な考えで自衛隊をしている訳ではないって事くらいは理解しましょうね。
     
    家族や他人からまともに愛されてきてない方はそういうのに疎い人いますが愛護の何がいけないのかが分からないですね。
  • 738  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また暇なあほが騒いでるのか
    本当に声だけは大きいよな
  • 739  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    モノ扱いなのが異常。基本の意味がよく分からないけど、いい加減動物をモノ扱いするのは間違ってるわ。きっと、人間様とでも思ってるんだろうけど大して何も出来ない生きてようが生きてなかろうが大した価値もない君と癒しを与えられれる犬のどちらの方が存在価値があるかってなると犬の方だろうね。人間様には虫唾が走るわ。
  • 740  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    『任務は遂行する』『犬も守る』
    「両方」やらなくっちゃあならないってのが
    「自衛隊員」のつらいところだな。
    覚悟はいいか? オレはできてる
  • 741  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛情をまともに知らない人や受けたことのない人は批判する。
    そういう人生を歩んでないんだもんな。
  • 742  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬はただの道楽。趣味だから。
    家族といえば高尚な趣味に変わる不思議。
    命と言うなら、ゴキブリとかも大事にしてね。
    わずかな時間差でどんどん家が流されて行ってたこと良く考えろや。
    気がつかれてないだけで、失われた人命あったらと考えたら犬猫道楽の人には怒り覚えるわ。
  • 743  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    左曲がりの糞の言ってる事は意味が解らない
  • 744  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は飼い主の脳内でいくらでも美化できるからなあw
    人間だとこういう風に反論とか問題視したりするから不愉快なんだろうけど
    なんでも言うこと聞く下僕にできる犬猫はさぞかし大事だろうね
    最高の道楽だわ
    他で早く助けて欲しい電柱にいた人みたいな方が他にもいたらと考えると
    ゾッとするわ
  • 745  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も家族同然。部外者にとってみれば他人だが当人からしたら
    我が子ぐらいに求愛している。それもあの状況下になっても自分が
    その犬を抱えて守っている姿を晒してていたのなら、その思いは確実だ。
    これを下手に割くものなら、主人は後にそのショックで鬱ならびに最悪
    自殺するかもしれない。助けられるなら助けるべきだ。助かった後も
    当たり前の様に生活がはじまる。辛いゴミ掃除作業が腐る程ある。
    少しでも勇気を残してやれ。
  • 746  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ犬は連れてけませんって置いてったらあまつさえそれがTVで流れたらめっちゃ批判されたろうな
  • 747  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間の都合で犬猫飼いだして、犬猫は飼い主しか知らんから飯とかでしつけられるからなあ
    全て人間のエゴで飼いだすただのエゴ、依存。
  • 748  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆にここで天秤にかざされて救助された人間がいたらそいつの方が
    辛いだろ。それだけ優先したのだから有意義な意味がある筈という
    実績を残さなくてはいけない使命が託される。余り天秤にかけすぎず
    スマートに両方助ける方向にいくべき。
  • 749  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>747
    じゃあお前さっさと現実逃避して氏ねばいいじゃん。
    何もかも否定していかないと駄目な人生とかお前楽しくないだろ。
    エゴがない人生wwwどういう世界だよ。怖い。
  • 750  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬猫を神扱いする世界怖すぎる
    知り合いも子供が犬アレルギーでも犬を実家に預けるとか全然しないし
    半端ないエゴなんだよなあ
    犬猫をはしゃべらないから脳内で美化してるんだろうけど
  • 751  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助けないならそれはそれで非難すんだろ?
  • 752  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊員は目の前にある命を助けただけ。
    とんちんかんな批判に負けずに頑張ってほしい。応援してる

    ちなみに飼い主が責任を持つ場合国はペット同伴で逃げる事を推奨している
  • 753  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール?頭おかしいの?
  • 754  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    本当にそれ。
    こうやって文句言っている人は、ただただ自分の感情論だけ述べているだけで、なにも見えていない。
  • 755  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからなんなんだよ?お前だってクソしたりションベンすんだろう?するなと言われたらどうする?
    犬を救助したのが何か気にくわないのか?
    ルール?
    天皇陛下の犬だったらどうする?
    ぐじゃぐじゃ喚いてないで朝鮮に永住しろ!
  • 756  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そう言うお前こそ災害が来たら救助しないルールだから。
  • 757  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当ペット中毒だなあ
    依存ぱねえ
  • 758  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サンデーでこういう漫画やってたな名前忘れたけど
  • 759  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに文句言うやつって、自分が災害にあって同じ状況になったら先に助けろって
    わめくやつだわ。
  • 760  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    救難現場を暢気に空撮してるマスコミ連中はルール違反じゃないの?
  • 761  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ地震あったときみんなで整列して逃げるのかこいつは
  • 762  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直聞きたい
    この件で批判的意見言ってる人は自分宅周辺で地震が発生して周りの住宅が倒壊した際には自分ちの犬猫ちゃんたちを助ける前に隣の他人さんを優先して助けに行くのか?
  • 763  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>762
    質問の趣旨がずれていませんか?「自分が」ではなく、「自衛隊が」ですよ。
    他所の犬猫よりも「自分」を助けること、「自分の家族」を助けることを
    優先してもらいたいのは当たり前のことではありませんか?
    犬のスペースに他の人も乗れるんですよ?
    そのスペースが自分が居たかもしれないんですよ?許せます?
  • 764  名前: ロン 返信する
    あの場では置いてく訳にもいかないだろ、
    犬畜生が噛んできたら別だが。
  • 765  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>762
    逆にあなたに質問したい。
    隣人の犬のためにあなたは船もしくはヘリに乗れませんでした。
    それであなたは「ワンちゃん助かってよかったね」と言えますか?
    次の救助を待つ間、笑顔で飛び立つ船(ヘリ)を見送れますか?
  • 766  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>757
    突然何言ってんだこの馬鹿は
    そういう話じゃないだろ
  • 767  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>763 >>765
    横だが
    >>762の質問には涙をのんで人間を優先するよと答えるけども、
    それはそれとしてお前さんら(といっても同一人物だが)の意見も記事の一件から状況が乖離してるよ
    自衛隊もその時犬を連れることによって連れていけない人が居たなら、間違いなく犬は置いていっただろうからね
  • 768  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境省が推奨しているのは、避難所につれて一緒に避難する事だよ。
    避難所でも「家族」がその面倒を見ることを求めている。
    食料についても配給も義務化されていない現場の丸投げ。
    基本的に家族に配給された中からやりくりすることになる。
    そもそも自衛隊の行動に環境省なんて関係ない。
  • 769  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めんどくせぇ。
  • 770  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを言った奴の神経疑うわ…まじ呆れた…
  • 771  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>698
    でも自分でも言うと思う。(両方とも助かった場合)
    救助された人じゃなく自力で助かったパターンだけど東北地震の津波に巻き込まれた人も言っていたよ
    「犬を置いて逃げれば両手も使えたしよかったんだろうけど、ずっと一緒に暮らしてきたから置いていけなかった」って
  • 772  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>767
    犬が助けられた映像を見たペット愛好家達がそれを許すと思うか?
    今までなら「どうせ助けてもらえないから」「人が優先だから」と我慢してた人達も
    『だめもとでお願いしよう』と食い下がるようになるんだよ。
    それが増えれば増えるほど救助が遅れて、自分の助けも遅くなるんだ。
    助けられた後なら知らん顔できるけど、こう災害が多い世の中だと笑えない。
    「119」番が増えて救急車が足らなくなって、それで間に合わずに亡くなっている人が居る。
    その「119」番は本来助けが要らなかった人達が大半。災害では犬猫がそれになるだろう。
  • 773  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブサヨ、在日、ネトウヨ、jinよりは犬の方が将来性がある
  • 774  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは犬だけでロープを投げて救出するのはアレだけど、人と犬一緒に救出だったから大丈夫だったんじゃない?
    あとは遭難している人の人数が把握できていた
  • 775  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>772
    また話の軸をそらすのか・・・
    お前さんがまともに話をする気がないのは分かったよ

    愉快犯の相手をするなんて時間の無駄をして損したわ
  • 776  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間の救助が最優先と言いたいんだろうけど、これは単に一緒にいた飼い犬も救助しただけの話だろ?
    別に人の命を見捨てて犬を助けたわけじゃないんだから批判するほどの案件でも無いと思うがな。

    >>763
    救助ヘリに収容出来る人数なんて5~6人が限度なんだから犬の1匹や2匹で変わるわけねぇだろ。
  • 777  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人や自分の命の危険が増えても犬と一緒に助かる可能性有るならそっちとるわ
  • 778  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊憎けりゃ犬まで憎いってか
  • 779  名前: 要約するとこの2点 返信する
    自衛隊には感謝している。自ら志願して国のために働く。
    自分にはまねできないしありがたいと思っている。
    だからこそ、犬猫の類のために命を掛けろと言う連中を軽蔑する。

    自分の命は大切。だから少しでも早く助かりたい。
    他人の犬猫よりも俺の命が大切なのは自明の理だろ?
    助ける対象になれば救出が確実に遅れる。だから反対する。
    犬猫の命は人様の命に遠く及ばない。人を全て助けた後に判断することだ。
  • 780  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    欧州を含んだ世界は難民問題で頭を抱えている。

    日本は難民の門戸を鎖国状態にして閉ざす一報で、
    国内では「犬」の救助で議論を呼んでいる。

    すごいよな。
  • 781  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    情操教育不足なだけでしょう
    ここ最近の子供でも結構多いんだこれが
    なんで犬助けるの?ペットでしょ?みたいな
  • 782  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まわりに腐るほどいるなそういうやつ…
    人としておかしい
  • 783  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命ってなんだろうな
  • 784  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>781
    その大切な犬が居るのに、避難しないのは飼い主のエゴでしょ?
    見捨てられる可能性があるのにどうして安全確保で先に逃げてないのよ。
    「犬助けるの?」は、『犬居るのに逃げてないの?』から来てるんだよ。
  • 785  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを曲解して、熱帯魚の水槽や俺の嫁たち(フィギュアのコレクション)も一緒に、とか言い出すやつが出ないことを祈るばかり。
  • 786  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊を日本と関係ない戦地に送り込みたい戦争法案賛成派は反日のクズ
  • 787  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分で何一つしない奴に限って人の行動を批判する。
    困った奴らだ。
  • 788  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールってどんなルール?
  • 789  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬だからなんだよ、一緒に暮らしてる人にとっちゃ家族同然。
    これをルール違反とか言ってる奴は本当に頭イカれてるわ。
  • 790  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットのガイドラインも出来てるし現場判断でOKだろ
    文句言ってるのは救助してる人達をも侮辱してるだけ
  • 791  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただのクレーマーだな
  • 792  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>780
    難民問題がなぜ起こってるのか理解してんの?
    欧米が自分らの都合でテキトーなことやってきたからだろ
    そりゃ自分らのまいた種なんだから難民の受け入れ拒否できないわな
    国内に存在する移民勢力も無視できないからな
  • 793  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は頭いいんだから助けるのはあたり前とか言ってそうで怖い
  • 794  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>772
    負けそうになったら別の話出すのやめろよ。
    余りに犬猫救助を求めてくるなら
    上司が「もう行わない」と判断下すだろうし

    お前ですら想定できることを
    なぜ自衛隊が想定してないと思う?

    もしお前の言うとおり
    犬猫にかまけて人間の救助のペースが遅れたら
    俺らが叩いてやるから

    想定済みのことや
    分かり切ったことをドヤ顔で
    反論で言うな。反論にもなってないんだよ
  • 795  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    君より犬を助けるほうが有益で素晴らしいことだと理解したよ。
  • 796  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局税金で助けてもらうことになるんだから
    ペット課税すりゃいい
  • 797  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあペット飼った事の無い奴にはわからない世界だろうからなあ・・・
    人命が最優先なのは当然だが、実際ペットは血の繋がった家族も同然って考えの人も多いから
    助けられる余裕あるなら出来る限り助けるべき
    ただでさえ災害でいろいろ失ってんだから、心の支えの一つとしてもペットは重要よ
  • 798  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    難癖つけたいだけだろ
    マジツイッター何らかの規制して方がええで
  • 799  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういうクズの意見は聞く必要がない
  • 800  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>577
    もう逃げる準備が整ったようですよ。こういう人は逃げるのが早いですねぇ。
  • 801  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺も心ではそう思ったけど、助けた事実にいちゃもんつけるのは頭がオカシイ人間のやることだと思うわ。

    被災者の前で「オマエのペットが助かったのは違反行為だ」って言って来いよ。
  • 802  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    首都直下の大地震襲来時も飼い主と一緒にワンちゃんも助けてくれますよね?
    あとネコちゃんも助けて下さい、お願いしまーす
  • 803  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してるやつは人間じゃあないな
  • 804  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してるやつはいわゆる真面目系クズってやつだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 805  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの映像見ると、ペットは日頃の対策が全てだろうね。
    救助の時に暴れないように普段から躾&対策をしっかりしていれば、重量的には手持ちの荷物が一個増えた程度だしな。


  • 806  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>800
    へーこいつが…
    救助されたのが猫だったらこんなツイートしなかったのかなww
  • 807  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世の中には自分の赤ちゃんより犬猫のペットを優先するようなのがいてだな
    赤ちゃんは泣いて言うこと聞かないけど犬は従順で言うこと聞くかららしい
    本当しょうもないわ
    しゃべらないは餌もらえるから従順で反論しないし下僕にできるからかしらんが依存が半端ないんがたまにいるんだわ
    周りの迷惑かえりみず何十匹も飼うようなのも出てくるし
    しょうもない
  • 808  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的には犬は動産(物品)であって、生き物ではありません。
    よって、救助の際に手荷物(犬)を認めるか認めないかの話であり、今回の場合は手荷物(犬)の持参を認めただけで、ルールに則った対応をしております。
    よって、この批判してる方々は、壮大な自爆をしております。
    自分達が無知(法律を知らない)大馬鹿であると、ネットで大声で叫んだことになります。
    まぁ、これをツイッターだ何だで言うと、ブロックされるでしょうねぇ
  • 809  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    これ以降の災害で犬抱える人続出したらどうすんだ?
    避難所も犬猫だらけで衛生面に問題出てくぞ
  • 810  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    斜めに構えてる俺カッコいい系の勘違いしてるアホ
    滑稽
  • 811  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    今回はおとなしかったけど犬が暴れたらどうすんの?
    しょせん犬、助けてもらってるなんて自覚ないだろ。
  • 812  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    住民の「救助」が彼らの任務。
    総合的な判断で彼らの一部である犬を一緒に持って行った。ただそれだけだろ。
  • 813  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だらかが称賛される事が気に入らないだけ。犬を助けなかったら、「非情だ!」と言う。
  • 814  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一般論では人命優先なのは理解できるけど、
    実情は他人の命よりも自分が飼っている犬や
    猫の命の方が大切なのが現実だよ。
  • 815  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう面倒だし日本人以外は救助を後回しとかってルールにしちまうべ
    自衛隊は日本が日本国民のために税金で維持してるものだしなw
    とかいうとこれはこれで猛反発がでるのだろうねぇ…
    それでもあなたはルールで明確にして救助する対象の優劣をつけますか?
    って反対してるバカに聞いてみたいね
  • 816  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フルトン回収出来ればな
  • 817  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>813
    屋根にいた夫婦の救助を優先させて、電柱にしがみついた人の救助を後回しにしたら批判してる人がいるってニュースでやってた。
    まあ専門家だかなんかに論破されてたが

  • 818  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊を叩きたいだけで犬を助けた事を非難しているが
    法的根拠も倫理的統合性もあったものじゃない
    自衛隊に非難されるべき行動は全く無かったと断言する
  • 819  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーか批判してないしな。
  • 820  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    J-CASTニュースは、ミドルメディア的な独立系ニュースサイトである。発行人は蜷川真夫で、編集長は雑誌『週刊朝日』元編集長の大森千明である。

    なんだ朝日か 嘘か捏造だな
  • 821  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    完全に洗脳された左翼脳なんでしょうね。
    しかも世の中に全く役に立ってないだけではなく日本に危害すら加えてる寄生虫共。
  • 822  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主にしたら大事な家族かもしれんが他人にとっちゃペットはペットでしかない
    気持ちは解るけどその辺りは区別しなくちゃね
  • 823  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>811
    横だが暴れたら置いていくだけだろ
    それも現場の判断しだいだ
  • 824  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    飼い主がちゃんと税金払ってるからいいんじゃね。犬の分も。
    犬が食べる餌にも消費税は掛かってるわけだし、言い出したら
    犬も納税しているとも取れる
  • 825  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを逃がそうとして逃げ遅れた調布の例があるからな
    見境なく人間と同列に考えるのもどうかと思うわ
  • 826  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助ける余裕もあったし袋に入れたら大人しくなったから助けただけのことだろ
    杓子定規な人が結構いるね
  • 827  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人の命が助かってんだからそれでいいだろうに
  • 828  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人命優先なのは誰もが分かり切ってる事なのに、
    犬を救助したからって変に飛躍して考えてる人間がチョロチョロ居るんだよな
    本当にアホだと思う
  • 829  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句言う奴は自分が救助に行けばいい
    そしてそのまま一人で死ね
  • 830  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    .


    マイナンバー制度で赤紙配布も簡単になりそうだな

    お前らみたいなロクに働かない若者は戦地に送られます



    .
  • 831  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    .

    マイナンバー制度で赤紙配布も簡単になりそうだな

    お前らみたいなロクに働かない若者は戦地に送られます



    .
  • 832  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーか海外派兵されたくないのは自衛隊員だろ
    人命救助ならともかく
    異国で殺し合いさせられたら家族が泣くよ
    ま、アフィ乞食には言ってもわかんねえか
  • 833  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんのルールだよw
  • 834  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ダメとは言わないけど
    救護室とかで、人んちの汚い犬と一緒にすごすのヤダなー。
  • 835  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い犬は置いていけと言われても無理だ
    死にたくないけど救助断るしかない
  • 836  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する







  • 837  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反の投稿した奴は隊員の事称賛してるぞ
    エアプでルール云々言い出したせいで話大きくなっちゃったみたいだけど

    週刊誌みたいな煽り方の記事だな。闇を感じる
  • 838  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>801
    その辺は救助者も重々理解していて犬を助けて貰って申し訳ない、置いていくのが筋だとも思ったがわがままを聞いてもらえたと
    平身低頭謝っていたけどな
  • 839  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反じゃない、いかなる場合も最終判断は現場に任されている
    そもそも災害時には何が起こるか分からないのに
    杓子定規のルール通りに事が進むとか思ってんのかね
    どこまで頭お花畑の馬鹿なんだ
  • 840  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反かそうでないかはルールがどうなっているかが基準で感情の入り込む余地はないよ
    個人的にはルールがどうあれ犬と一緒に避難所暮らしは勘弁して欲しいけどね
  • 841  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何が起こるか分からないからルールがあるはずなんだが…
  • 842  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬だけ救助に行った訳じゃなく犬はついでだろ
    飼い主が犬も一緒にと言ったんだと思うし
  • 843  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分ルール
  • 844  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    定員数オーバーとかじゃなかったら良いじゃん。
    つか、批判厨なやつらは保健所の処分スイッチを押させた方が良い。
  • 845  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊批判しないと発狂して死んじゃう病
  • 846  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ騒いでるのは民★党とか社★共★党系だろうなって思ったら案の定だった

    要救助者が
    犬と一緒じゃないと救助を拒否する可能性がある場合
    犬が一緒でも大丈夫だと判断した場合
    その場の判断で持って行くだろう。
    犬も法的には「モノ」だからな

    たとえるなら
    位牌やアルバムと一緒じゃないと逃げない!
    という要救助者のために
    一緒に持って脱出するのと同じ
  • 847  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>844
    犬嫌いの俺だったら16連打すると思うw
  • 848  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何が起こるか分からないからルール無用って言っているのってなんなんだろうか?
    ヒャッハーなモヒカン?
    あれもルールありそうだったけどなw
  • 849  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雨風しのげる場所で何ほざいてんだ

    そもそも人命救助に関して俺らが口出すこと自体おかしいだろ。何がルール()だよ
  • 850  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物もその人、その家では、家族同然なんだよ。こんなルール違反!なんて、発言をした方は、ユウズウが利かない方でしょ。マニュアル通りでしか動けない、使えない人。
  • 851  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>825
    たまたま成功したから賞賛されてるけど、ほんと危機一髪だったしな
    釣り上げてる間に落ちないかとハラハラしたよ

    犬の救助に手間取って人が流されてた可能性もあったわけだし
    大型犬や気の荒い犬なら隊員が危険に晒される
  • 852  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つかさ、単独で溝に谷に川に、落ちた動物も、救助されるじゃん?

    しないで、見てる人いるか?
  • 853  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    は?批判してる奴馬鹿じゃないの?
  • 854  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を助ける→ルール違反だ!ファビョーン!
    犬を助けない→血も涙もない殺人鬼!ファビョーン!

    どうしろとwww
  • 855  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     自分ルール に違反したからこれはルール違反だってことか。
    脳みそどうかしてんじゃねェのか?
  • 856  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命を助けるのにルールがあるのかよw
    てかそんなルールいる?
  • 857  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットは家族同然。
    死んだ時の悲しみは人間と代わらないよ。
  • 858  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    随分昔の話だけど交通ルール真面目に守ったせいで
    車に轢かれて亡くなってしまった。
    というお話を免許センターで聞いたな
    ルールというのは普段の安全の為に守るのであって
    いざという時(命を守らなければいけない)は
    ルールよりも、その瞬間の判断が大事
    ルール遵守は普段の安全行動なのよ
    ルール守りすぎて死なないようにしないと
  • 859  名前: x 返信する
    「ルール違反」とか、こういうツィートする奴!
    てめえら人助けした事あんのかよ! てめえら何様だよ! 
    現場にいねえ奴が偉そうな事、ほざいてんじゃねぇよ!
    俺は自衛隊を応援するぞ! 「よくやった」ってな!
    もし犬だけ助からなかったら、残された家族がどんな思いをするか
    その程度の想像も出来ねえのか!
    てめえら、脳みそのしわがねえんだろ!
    地獄へ落ちさらせ! ア・ホたれが!
  • 860  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    平野大輔CAS
    大阪SEALDs池沼放送
  • 861  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットの犬も一緒に救助してくれた自衛隊員は「 人 」だと思う。
    見捨てるような組織にはなって欲しくないな。
  • 862  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最前線の隊員たちは、極限状態でも冷静に対処できるように、日々過酷な訓練をしており、今回のケースでの隊員の動きは、その成果を発揮した見事なものだった。それ以外に何がある。ただの傍観者が批するものではない。
  • 863  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう輩は例えマニュアル通りに犬を見捨てたとしても騒ぎ立てるからな
  • 864  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ共産党員
  • 865  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなくだらないこと言う獣が見捨てられればいい
  • 866  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>809
    衛生面?
    311の時は別に問題なかったですよ by被災者

    こういう恥ずかしいしったかヤローが日本を悪くしていくんだねぇ
  • 867  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少なくとも馬鹿発見器の変わらぬ精度や信頼性は証明されたわけだ
  • 868  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカはタヒんどけ
    自衛隊に感謝しろよ
  • 869  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、そのルールってなんだよ。どういうルールがあるんだ?
  • 870  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>421、自分の脳内シュミレーションがあの救助活動をしている隊員の状況判断に勝ると、お偉いですねぇw
  • 871  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句つけるなら邪魔な報道ヘリに文句言うべきだよ
  • 872  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判する馬鹿は人間じゃないから・・・
  • 873  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    某国民にとって、犬を助けるとは税金のムダ遣いなんだろうな
  • 874  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>809
    ぼくくん環境省のガイドライン見たことないの?
    ペットと避難『推奨』って書いてあるんだけど。
    批判のためなら無知を振り回すの恥ずかしいよ
  • 875  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要救助者が「犬ちゃんも家族!置いていくなんてとんでもない!!」って駄々こねたのかもしれんぞ
    隊員のとこまで移動してるおっさんなんて犬抱えて自分から両手を塞いで屋根から落ちかけてた
  • 876  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ人の形をして生まれたってだけで一端の権利もらって生きてるだけのゴミが
    国を守り国民を守る有能で勇敢な彼らの判断にケチつけるとか
    どこまでつけあがった人の形した猿なんですかね
    猿だから犬が嫌いで仕方ないのはわかるがそうならちゃんと化けの皮かぶっとけっての
  • 877  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要はアスペが投稿者に噛みついて騒ぎ立てたんだろ
    アスペは本当にろくなことをしないな
  • 878  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判しているバカ共よ。
    あくまで犬を助けた自衛隊はルール違反で、
    犬と一緒に助けられた住民がおかしいと思うなら訴訟でも起こせ。
  • 879  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    異論でも無く
    めんどくせー知識人ぶった現場に居ない馬鹿の発言だろ
    どう考えてもその場に居合した隊員なら自然に動くし救うだろ アホか
    こういう空気読まない馬鹿のツィートとか本当めんどくせーな いちいち構うなよ
  • 880  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ世の中救う価値の無い人のが多いってことだよねw
  • 881  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊にイチャモン付ける為にやってるだけだろ
  • 882  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題があったら捨てなきゃならんだろうが
    結論から言うと犬を助けた事での時間のロスは全く無かったし
    重量ギリギリになるまで多数の救護者を乗せ続ける事もないから
    今回の事に関して問題は無い。

  • 883  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうこと言う奴らはたぶん自衛隊員ではないだろうから安心
  • 884  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬「すまん、それ現場で同じ事言えんの?」
  • 885  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか犬助けた事に文句言ってる奴に一言

    だからなんなんだよ
    それで人命がって言うならお前が行け、ボケ。
    仕事の領分だ?救助活動に仕事も何もあるかカス、
    仕事の評価は同じ仕事やってる奴が評価するもんだクズ、
    さっさと救助活動に行け引き篭もり。
  • 886  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イチャモンつけてる奴に聞いてくれ、飼い主が抱いてる犬を無理やり屋根の上で離させて濁流に投げ込んでから人を救えという感覚がオカシイだろ、動物愛護法違反になるけど、自衛隊員に犯罪者になれというのか、又、馬鹿左翼なのか、戦争法案反対と言うのであれば、アメリカとの安保反対を唱えろ、卑怯者。
  • 887  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あほみたいに戦争反対とか自衛隊死ねって言ってる連中は
    ヘリコプターみるだけで墜ちろって思ってるし
    自衛隊見ただけで石を投げつける

    まあ 基地外ですわ
  • 888  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一回でも同じような状況で助けに行ったことあるのかな?
    毎日のように訓練して現場を経験してる隊員がその場で判断したんだからそれが一番良い選択だったんじゃないの
    それに経験者しか分からないことだってたくさんあるんだし誰にでも批判されるようなことではない
  • 889  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このサイトではちょっと違う観点から述べてみるが、
    欧米諸国はペットを救うかどうか注意深くみている。
    それによって価値観を共有できる人種かどうか判断材料にしている。
    動物保護の観点でなくとも動物は助けなければならない。
    ただでさえ、捕鯨で日本は国際的損失を被っていることを考えれば。
  • 890  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか犬猫が大っ嫌いっていうだけってのが文章からにじみ出てる人が多いな
    みんなではないけど。飼ってる事自体がうへぇ〜って思ってるってにじみ出てる
    自分は飼ってないけど、なんかそんな感じしかしない
  • 891  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    けっ!るせーなクソババア(おかん)の言うことなんざ聞いてられっか!!、、、

    ワンワン!!

    (ママーーーーっ。)
    ・゜・(ノД`)・゜・。
  • 892  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ1匹2匹ならいいけど、
    これが人間と同数とかまでいくと、

    救える人間の命が救えなくなる可能性は高くなるな。
    基本は人間だけ救助でいいと思う。
  • 893  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反っておこったところでなんも生まれないだろwww
  • 894  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してる人は自衛隊の人が犬を助けたせいで危険なことにあった人なのかな??
    じゃなきゃ批判しないよな??
  • 895  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    管理人の言うとおりだな。
    問答したり悩むより、この場合は犬も一緒に救助した方が早い。
    重量オーバーを気にするような状況じゃないしね。
    文句つけてるヤツはもうちょい勉強しような。
  • 896  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットは飼い主にとって家族の一員のはずだよ。それをルール違反とか批判してる奴って動物の命をただのカスとしかおもってないんだろうな。
  • 897  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生命あるものを救助するの当たり前てしょ。
    何がルールだ。
    そんな事言っていると人格疑われるぞ。
    賞賛すべき事でしょ。
  • 898  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「人命」救助の点でもゴネられるとそれこそ時間の無駄だしな…
    しかも「人」を救助する点において、家や地元が跡形もなくなり、困難な状況の中でペットの存在は大きいはず。もし助けられる可能性のあったペットを見捨てたならば、その後の人生において心に大きな傷が入ったまま暮らすことになる。
    特に小さい子が目の前でペットを見捨てるということになったら生命を愛するということに拒絶反応を示すようになるのは明らか。
  • 899  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬とかってただの道楽じゃん
    趣味だよ
    依存してるだけだからね
    正直迷惑
    その辺にうんことかもあるし
  • 900  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    批判してる人って批判したいだけでしょ。
    在日・反日・左翼系の人が自衛隊を批判してるんだよね!

    TBS契約特派員・浅井久仁臣 専門性から言っても自衛隊は消防にその場は譲るべきだ
    鳥越俊太郎「自衛隊が活躍してたのが印象に残りました。これで自衛隊の人気があがりますね。一方で安保法案によって自衛隊が海外へ…」

    自衛隊って在日汚染が進んでない唯一の組織だからね!

  • 901  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してるやつの直腸ズタズタにしてやれよ
  • 902  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬が大事とか言ってる奴って犬と自分の家族、子供とどっちってなった時に犬を選ぶようなのがいるんだよね。ガチで依存してるから。犬は喋らないし従順だから、エゴの対象としては最高なのは仕方ない。
    で、実際、人間の家族より犬を選ぶようなのが多いと思うよ。
    スピリチュアルな人も多いし。
    霊が見えるだーとか。
  • 903  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助けて良かったと思う
    犬をほったらかしで人間だけ助けてた方が批判殺到してそう
  • 904  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命懸けで人命を守るって本当に尊い仕事だよな
  • 905  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    置いていったら今度は自衛隊は非道とか文句をつけるんだろ?
  • 906  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家にも犬がいるけど、犬を置いて行けと言われたら、残って濁流にのみこまれる方を選択する。
    それを見て批判しているやつは、逆に文句をつけるのだろうな…
    結局は批判・文句が言いたいだけ。
  • 907  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律的にペットはもの
    身に着けた貴重品だったで自衛隊はクリアーできる。
    避難所は市町村なんで問題が別。
  • 908  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    救助したくて救助するんじゃない
    救助してしまうのが自衛隊

    カッコいいたる〜
  • 909  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キチガイ多過ぎだろ
  • 910  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間文句しか言えなくなったらおしまいだな。口に出す暇あるならお前もなにかボランティア行けよ剥げ
  • 911  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    救助された隊員さん本当にありがとう。
    この記事のを取り上げたことにに腹が立っています。
    警察、消防、自衛隊、地元のかたがた。
    しっかり連携しての救助に誇りと安心をいただきました。
    あの、海のような状況に海保はやはり「管轄違い」なのでしょうか?
    海側も危険でしたから無理ですね。
    ペットを普通に助けて懲戒処分なら。
    抗議したいと思います。
    そんなことはないと思いますが。
    いろいろ嫌な意見もあるようですが
    自身を持って今後もお願いいたします。
    感謝。

  • 912  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世の中、本当にマジキチが多過ぎるよ・・・
    なんだかんだで本当に南朝鮮とよく似てる
    一番困るのは本人たちがそれで良いと思ってることだな・・・
  • 913  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔、とある島で火山が爆発したとき、ペットを家族として連れて避難した被災者と、ペットを置いて避難した被災者がいてな。
    その時も議論になったわ。
    阪神淡路でもペットいるから避難所いかなかった飼い主もいる。
    極限状況下では、人間の本質が出るよな。ペットを命と見なすか、物とみなすかの。法的には物だっけ。
    犬が流されて死ぬのみるのと、人間が流されて死ぬのをみるのも、受ける最悪な気分は同じだろうに。
  • 914  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一緒に連れて行かないなら乗らない!→だぁぁぁ、メンドクセェェェェェ犬が一緒でも何でもいいからはよ乗れ!
    ぶっちゃけコレだろ、別にそれについて批判するつもりもないしそもそもそのルールって誰ルールなんだ?
    ガイドラインにそんなものは載ってないって話だが。
  • 915  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愚かな猿共、お前たちはそうやって延々と敵を探し続け、周囲に流されるまま攻撃して、ただうさを晴らしていく。
    貴様ら猿を動かしているのは正義なんかではない、異なる人間を見下し、自分はみんなと同じだと安心したい、そんな醜い劣等感に過ぎない。
    周りの空気に迎合して多数派であることに安心したい心理の裏には、他者を見下すことで自己価値を確認したい強烈な劣等感がある、特にネットではそれが顕著、アフィカスの主も住民も品性下劣な毒にも薬にもならない肥料にも再利用もできない産業廃棄物だわな。
  • 916  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現場の判断に文句があるならテメエも入隊しろ
  • 917  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    物なんだから運べる範囲で運べばいいだろ
  • 918  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これにいちゃもんつけるヤツは頭おかしいよ
    いや、本当に。
  • 919  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を見捨ててギャンギャン言うクソうるさい連中より
    犬が死んでいく姿を見て「俺の税金が確保された」って喜ぶ基地外の方が
    面倒臭くないって思われたんだろ
    良かったじゃん
  • 920  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬猫が嫌いな人は避難所でどうしろと
    人間を助ける施設なのに犬猫入れるなよ
  • 921  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主のを安全に救助するためにも、ペットを一緒に救助するのは当たり前のことだ。
    その必要も無いのに、あの場で飼い主にペットを捨てろと自衛隊員に言わせる気か?
  • 922  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>920
    犬猫は震災の時も、避難した人間と隔離されて外だったよ
    想像で物を言うな
  • 923  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>920
    それは避難所で個別に相談してくれ。
  • 924  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    身内に専門家が鋳るらしいけどだれなんだろうね
  • 925  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    臨機応変で良いと思います。あそこでペットの犬だけ残して来たとしたら、それはそれで動物保護の観点から批判されるに決まってる!
    命を助ける事に感謝すべきで、問題視する事ではない!
  • 926  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    災害時に何らかの事情で犬が助けられなかった人なんかは非常に納得できないだろうとは思う
    こればっかりは現場の判断で納得するほかないけど
  • 927  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>921
    それがルールだったらその通り
  • 928  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に人と一緒に犬や猫を救助するのはルール違反ではないので問題ないと思う。
    ただ救助する際になにか問題があるのであれば最悪置いていくしかないが、今回は自衛隊の行動や犬に関しても別に支障をきたすような問題はないと思う。ある人は手荷物があったりする人もいたのであの人たちはその手荷物が生活用品とは違うがその代わりなのでヘリの収容スペースも大丈夫だと思う。犬抱ええてて落ちそうになってたって言ってる人もいるがあれが生活用品が入ってる荷物でも変わらないと思う。

    確かに犬猫を趣味や道楽で飼う人もいるとおもう。だけど全員がそうかというと違う。犬猫を家族同然で人のように一つの大切な命だと思う人だっている。結局皆考え方違うからどうこう言ってもしかたないと思う。動物好きか嫌いか位しかわかんないし。
    結論言うと自衛隊は何も悪くないと思う。
    >>807
    動物嫌いなのはわかるが結局それは一部の人だから今回のことで関係ないよね、自分の周りにそういうので迷惑なら言えばいいし、だめなら保健所とか連絡したりとかそれなりの対処を探せばいい、結局そういう人は後々ひどいめにあうから。
  • 929  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを批判した奴を、逆に批判する流れは起きつつあるけどな
  • 930  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう事言う奴は
    「こんな事知ってます」アピールだろ
    どうでもいい
  • 931  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    抱きかかえてればいいんじゃね?
    とシロウトが言います。
    大型だったらさすがにキツそうw
  • 932  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず避難所には連れてくるなよ
    うるせえ
  • 933  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回助けちゃったことは、今更騒いでもどーもならんから
    今後は飼い主にも、不測の事態に備え
    「ヘリ救助の際は暴れない」とか「避難所では大人しく黙る」等
    ペットを躾けるよう義務化したら?
  • 934  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    黙ってろよ本当に、犬助けたからって文句言ったやつになにか起きるわけでねぇだろ
    どうせペット飼ってねぇやつが文句言ってるんだろ
  • 935  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を置き去りにして人間だけ救助してみな。

    はるかに多くのクレームが来たろうよ
  • 936  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>809
    行動的な馬鹿は罪だな
    何故なら、誤った認識を広める事に全力を出す結果になるからね
  • 937  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家に置いてきた犬を助けてって言ってるんじゃなく家にも置いておけない状況で
    一緒に吊り上げられるなら連れてってだろ?
    あの夫婦は犬の所為で救助が一番最後になったんだろうし
  • 938  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あ ほ く さ
  • 939  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジ下らんわ。
    あっ この件で文句を付けれるやつらね
  • 940  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    称賛される事でも、批判される事でも無い
    隊員が人命救助の際に最善の行動を取っただけ。
  • 941  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>940
    まあそうだよな
    現場で淡々と完結してる事
    問題があると判断すりゃネットで素人が指摘しなくても
    当然のごとく隊員が判断してる
  • 942  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この文句言ったやつを炙り出せよ
  • 943  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ポジティブリスト…許可された事のみOK
    ネガティブリスト…禁止されていない事ならOK

    自衛隊は前者、他国の軍は後者。
    犬を助けることはポジティブリストに入ってないからルール違反ってこと。
    災害なんてもの自体がイレギュラーで、現場レベルの迅速かつ柔軟な判断が要求される今回の様な事例を鑑みても、ネガティブリストによる運用が好ましいと思います。
  • 944  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールのほうが間違っていることもある
  • 945  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なお犬を助けなかった場合の批判の数はこの比ではない模様
  • 946  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿は死んでも治らない
  • 947  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな事にまで批判する奴って病気だから一刻も早く死んだ方がいいよ
  • 948  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    堤防決壊になったとしてその怖さ体験してみいや
    犬も一緒に助けたらルール違反?wお前らクレームのするとこがルール違反じゃねえかww
  • 949  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールは作った人のためのものであって、お前のものじゃない
  • 950  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールってなんだよ。ゲームかよ
  • 951  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつから「犬は助けちゃダメ」になったんだ?
    人名優先して助けて、ついでに犬も助かったんだからルールもクソもあるまいて
  • 952  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    非情な措置であれば何でも合理的と考えてしまう馬鹿な現実主義者(笑)は結構いるからな
  • 953  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間の救助さえままなってないのに犬救助とか何のために税金払われているんだ?
    と言われたらぐぬぬだよね
  • 954  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ批判にてるのは自衛隊嫌いな在日さんでしょ?
    あいつらなんでもケチつけるからな

    日本人なら自衛隊のルールに外れてても、人として満点だって褒めるよ

    彼も私利私欲のために規則を破ったわけじゃないしね
  • 955  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ペットも家族だろうがっ!!!(;´◉◞౪◟◉)文句言ってる奴日本人・・・か?
  • 956  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういえば「犬は一緒に救助できない」って映画あったな。
  • 957  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全なところにいて
    状況もよく知らない奴が
    文句だけ言うのってどうなのよ
  • 958  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ケチ付けたいだけやぞ
  • 959  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>716
    まーん(笑)くせえ
  • 960  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ犬置いてくって言ったら飼い主は絶対抵抗するよね?
    飼い主の人命を救助するための手段として犬も一緒に助けた
     
    この解釈ならどんなルールであろうと文句言われることはないよ
  • 961  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬と一緒じゃなきゃヘリ乗らないって言われたらどうするの?
    犬を乗せなかった事によって要救助者が暴れて隊員やヘリが危険な状態になったらどうするの?

    どうせこういう奴らは助けなかったら助けなかったで批判するんでしょ
  • 962  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>707
    お前がキモい
  • 963  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    巨大なリュックの手荷物がOKなんだからそれなら犬だってOKだろ
    東日本大震災以降ペットと一緒の避難は環境庁も推奨してるぞ
  • 964  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールに固執して道徳を蔑ろにする冷たい人間がいるものですね
    普段は人間の都合で愛玩動物として色んな商売がなされているのに人間が大変な状況になると見殺しにするのが当然とはね
  • 965  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールガーゼイキンガーってあほくさ
    そのルール自体が何のためにできたか考えれば
    許容範囲ってものが見えるだろうに
    目先のルールに縛られちゃうやつっているんだなぁ
  • 966  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ犬持ちはただでペットも救ってくれて歓迎だろうけどじゃあ蛇はどうだ?ザリガニはどうだ?
    たとえ犬でも多頭飼いの人はどうするんだ?とか一々現場で判断させる事になる
    犬助けないと判断した自衛官はルールもないのにバッシング受けなきゃならないのかっては話
    山岳救助でも手荷物持ち込ませろと大揉めする場合があるらしいけど、
    災害時に皆が自分勝手に陳情し始めたらそれこそ手に負えなくなるね
  • 967  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>965
    つまり救助は人間を救うためにあるんだから
    リスクになり得るペット手荷物はNGって事?
  • 968  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>707
    厨房は期末のテス勉強しとけよw
  • 969  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何でもルールと言うのもどうか、と思うが、何でも情に従って、感情的になるやつの方が、問題だ!
    非難所の衛生上の問題等も含めて考えろと言いたい。
    避難勧告や避難指示を無視(一部で、出ていなかった地域の方には同情しますが)しておいて、「ペットも助けろ」というのは、傲慢ではないか?
    特に「動物が嫌い」という人を非難する輩もいるが、アレルギーを持っている私からすると「イカれてる」としか言えない。
  • 970  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※967
    さすが人命が絡むようなリスクのある時はペットはごめんなさいになるだろ。
    それが常識。
    それともペット助けたいからオマエ死ね!って言われたら、「それじゃあ仕方ない」って納得するの?
    やはり人命が最優先なのは間違いないだろ。
    あとは現場の判断を尊重するしかない。
  • 971  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こないだの飛行機墜落も猫逃がしていて逃げられなかったんじゃなかったっけ
    「ケージに餌」で留守番させられるならその方がいいけど
    割り切れない人間はいるよな
  • 972  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は別に家族と思ってないけどね笑
    飼い主かみ殺す犬とかもいるしw
    人間が勝手にお花畑で妄想してるだけw
  • 973  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソースもなくルールって言ってんのはなんなの?
    人命救助してる人に難癖つけるなら、自分が要救助者になった時には絶対助けてもらうなよ!
  • 974  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を外国人に置き換えるといいよ
    外国人助けるのに躍起になって日本人が助からなかったらどう思うか?
  • 975  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    非常識なバカは放っとけ。
  • 976  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの適当なつぶやきを元に、ネタ欲しさで煽りたててるだけじゃん
  • 977  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「自衛隊は意外と融通が利く」がなぜか「ルール違反を批判」になる不思議
  • 978  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何故人間を救うのか?を考えたら何故犬は見捨てるのか?が分かると思う
  • 979  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    暴れるようならともかくおとなしくしてて ついでに助ける余裕もあるときに
    わざわざ助けない理由が無いと思うけど。
  • 980  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者感情も考えろって
    亡くなっている方もいる中で犬救出とか喧嘩売ってんのかって言われても仕方がないだろ?
  • 981  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで死者行方不明者が0なら何の問題もないんだけどそうじゃないんだよなー
    もし犬を見捨てて人間1人でも多く救える可能性が1%でもあるなら俺はそうして欲しいね
    みんな犬のことばかり考えてるけど死んでいった人たちのことは考えないんだな
  • 982  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隣の馬鹿犬が助かってお前の娘が助からなかったら
    わんちゃん助かって良かったって言えるかね?
  • 983  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 984  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も人間に飼われて可哀想に
  • 985  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    祭りとかを仕切って混乱や喧嘩などが無いようにしてたテキ屋を
    一斉に排除したりして、融通が利かないんだよねこの国は
  • 986  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>983
    食い物だったら非常食として救助するだろ
    むしろネトウヨだろう
  • 987  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は自衛隊がもし犬だけ助けたとしても批判なんてなにも言わないし言えない、
    だって実際に命をかけてるのは自衛隊だもん。
    それが両方助けたんだから言えるハズがない。
  • 988  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地球に巣食う害虫である人間がなくなるより
    犬コロが死んだ方がかわいそうだわ
  • 989  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>983
    馬鹿。犬なんか家畜以下って思ってる日本人はたくさんいるんだぜ?
    猫や鳥もな
    そう思うやつが人優先にしろって騒ぐのは当然のことだ
    だが、この救助は中傷される筋合いないわ。犬助けたために他の救助遅れてもねえしな
  • 990  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    救助まではいい。
    しかし避難所にまで連れて来て一緒に生活してOKって話もあるようだがそりゃ勘弁だわ。
    動物アレルギーの人間には地獄
  • 991  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物も救助してやってもいいだろ!いいかげんにしろ!
  • 992  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>811
    犬はお前より頭いいぞ?
  • 993  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    助けれる命があれば、ルールがあろうが無かろうが助けるべきだろ
    助けた事に批判する奴は助けなくていいな
  • 994  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>993
    そう言うのは災害時に家族助けるよりも野良犬野良猫を助けてからにしてくださいと言えてからにしろ
  • 995  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何人亡くなったんだっけ?

    もしかしたら助けられる命もあったのかもな
  • 996  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日韓ワールドカップのとき、チケット二枚しかない英国若夫婦が三歳くらいの子供と赤ん坊の二人を抱え、入場ゲートで警備員と何やら揉めていた。どうやらチケット二枚だけでは子供まで入ることは無理らしく、だからと言って子供を置き去りに夫婦二人だけ中に入って試合を観るわけにもいかず、融通がきかない日本人の警備員と「お願いだから赤ん坊と小さな子供も一緒に中に入れてくれ」と懇願する若夫婦のやり取りが当時のワイドショーで放映されていた。いくらルールだろうと機転がきかない人間を見ると社会を支える人間の器の小ささを感じる。

    ちなみにこのやり取りをテレビで見ていた日本サッカー協会もこの警備員に怒っていたそうだ。
  • 997  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>974犬を優先したわけじゃない
    あくまでも人を救うついでに助けたんだろ
  • 998  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿なコメント多いな
  • 999  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットも同時救済の姿に好意的なコメントが多いので、嬉しくなると同時にこの国はまだ常識派が多いことに安堵しました。
    お若い方も素晴らしい見識をお持ちです。
  • 1000  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺動物嫌いだけど、人間そっちのけで犬猫助けたわけじゃないんだから問題ないと思う
  • 1001  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カルネアデスの板
  • 1002  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップがあったらどうなっていたんだろうか
  • 1003  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反 めっ(だめよ)
    自衛隊は約束違反
  • 1004  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を助けたことは個人的にはよかったなと思うんだけど、よくこういう災害の現場では主人が泣く泣く諦めてるところを見るから、それとの違いってなんなんだろう

    ヘリの定員?
  • 1005  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一方警官は犬に13発拳銃を撃った
  • 1006  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんともう「ルール」ってなんだよ!の一言だわ
  • 1007  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬も置いてくなら、私もいかないなんてことになっなったら、結局、説得するのに時間かかるし。人間ごと放置したら見捨てたって言われそうだし、大変だね。職務上は何かの違反になったとしても、人としては誉めてあげたいな。
  • 1008  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    避難所に犬連れて行ってワンワン鳴いてやっぱ連れてこない方がよかったとかになりそう
  • 1009  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>993
    助けられる命って言葉を大層ありがたく連呼しているが、
    お前がもう少し痩せた方が助けられる命は大幅に増える事実を忘れないようにな
  • 1010  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上から目線で批判するだけのやつって、どっちにしても批判する天のジャックなんだろ?
    めんどくせーそんなやつの声はミュートでええわwww
  • 1011  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1002
    ペットショップに居るのは残念ながら家族じゃない、商品でありモノでしかない
    そして店員が取り残されていたとしても、商品ごと救うだけのキャパシティなんぞありしねぇ

    自衛隊に資産の回収までやらせるってか、アホ極まりないなお前
    もう少し考えてコメ書けや
  • 1012  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くっっっっっっだらねーな
    あー日本は平和やの〜
  • 1013  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これだけの大災害で片手で数えられる程しか犠牲者が出てない日本改めて凄いわ
  • 1014  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時間くって助かる命も助からん
    批判はあって当然
    有事に特別扱いするのはご法度
  • 1015  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反とかw
    言ってるやつは本物のくずだな
  • 1016  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    村山の犬が犬を救助したことに対してキレんな
  • 1017  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その人の元Tweet見たけど、事実上はルール違反なんだけどねって言ってるだけで別に批判してる訳じゃなかったよ
  • 1018  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1011
    飼われている形態で命の価値が変わるの?
  • 1019  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな切羽詰った状況で
    ルールとかいちいち考えてる方が凄いと思うんだが
  • 1020  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物を救助しなければならないルールはあるんだけどな。

    野犬になったり繁殖するのを防ぐために。
  • 1021  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の身さえもままならず他人の好意で助けて貰うのに、
    さらにわがままを言って他人の好意にぶら下がる精神は日本人のものじゃないよね
  • 1022  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にルール違反じゃないんだよなぁ…
  • 1023  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛隊員は犬を救助して良いってどこかに書いてあるのかな?
  • 1024  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1017
    事実上でもルール違反ですらないという
  • 1025  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>816 気絶させるのに苦労するわな
  • 1026  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一緒にいるのに犬だけおいてく方が不自然。

    いちいちこんな事ツイートするのは、単に犬が嫌いなんでしょ。
    いるよね、動物嫌いでその手のネタに噛みつかないといられないやつ。

    犬に何かされたの?(笑)ってかんじ
  • 1027  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール違反はルール違反でしょうな 愛国心
  • 1028  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元ツイートは批判なんかじゃなくて
    ナイスな感じで融通きかせてくれる隊員カッコイイよ!って内容だよなぁ
    「ルール違反」がその人の勘違いとしても、その一言だけで「救助したのにルール違反と難癖つける輩」とするのは無理がありすぎるよ
  • 1029  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人助けに出動しているのに犬助けてちゃあなぁ・・・
    コイツ何のために給料貰ってるの?w
  • 1030  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが 人と犬が少し離れていて、犬の為にタイムロスしたら 諦めるべきかもしれないけど、同時なら 大人と子どもを助けたことと同じだと思うので、我々の税金を使っていても納得します
  • 1031  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もしヘリに人があと一人しか乗れない状況で、人より犬を救助したなら非難されるのが当然。
    でもこの場合は余裕が有って隊員が救助するって判断したんだから、それが正しい事であり正解なんだよ。
    著しく常識や優先順位を欠いた判断んでなければ、現場の隊員の判断にケチ付ける様な行為は慎んでほしい。
    そんな事やってたら、救助するのに規則や法律をいちいち確認してやらないとならなくなるやん。
  • 1032  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ法整備すべきだろうな
    マニュアルにないことも含めての救助となれば救援隊への負担が大きくなるし
  • 1033  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い猫と飼い犬を家に置き去りにして自分達だけ逃げた家族がいたな
    のちにボートでペットの様子を見に戻ったみたいだが、犬は溺れて死亡してた
    猫はケージに入れて家の中、犬は外のトラックの荷台に置いてきたんだって
    一緒に連れてってあげればよかったのにね(泣)

    ルール違反かどうかはともかく、家族の大事なペットも救助してくれた隊員さんは純粋に素晴らしい人だと思う
  • 1034  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判した人達は、このコメントのような感覚なんだろうね。
    実際、現場で飼い主が分かってるのにペットを置いてけぼりになんて出来ない。
  • 1035  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺はすごい評価するんだがなぁ

    批判厨が苦しみもがいて死にますように
  • 1036  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    個人的には人が何人いようが動物助けるな

    人が死んだらメシウマになるけど動物は辛い
  • 1037  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    手段のために目的を選ばん奴なんているんだな
    だいたいルールなんて無くて済む世の中なら、それに越したこと無いだろ
  • 1038  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らがそんなに優しい奴だったとは…
    震災のときは所詮他人とか言ってたくせにこういう時だけ
    犬助けなければ人間が助かったとか言うんだねw
    素晴らしいお考えですわw
  • 1039  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他に救助を待つ人が居るので急いでいる。
    しかし、犬を置いていけと説得する方が時間がかかりそうだ。
    シャーナイ、一緒に連れて行こう。
    って事でいいんじゃないですか。
  • 1040  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほうほう、つまりルールのためなら犬の命などどうでもいいと?
  • 1041  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ難癖つけて目立ちたいだけだろ
    バカッターが住所晒されとけ
  • 1042  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    災害時にペットを置き去りにする方が嫌な感じがするけど、甘い考えなのかなぁ。
  • 1043  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで批判する奴は自衛隊にイチャモン付けられれば何でも良いんだよ。
    助けなかったら助けなかったで「なんで助けなかったんだ!犬が可哀想!」って叫ぶに決まってる。
    同じ批判されるんなら助けた方が断然良いわな。
  • 1044  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな奴は災害時に俺がとどめさしてやるよ。
  • 1045  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんのためにルールがあるのかわかってない頭おかしい人がたくさんいるね
    犬猫が家族?犬猫だけ特別視しすぎ。

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×