ももクロの『男性限定コンサート』は「憲法違反の可能性あり」と弁護士が指摘!

  • follow us in feedly
ももクロ ももいろクローバーZ 憲法 違反 批判 コンサート 男性限定 弁護士に関連した画像-01
■関連記事
ももクロが”男性限定”のコンサートを企画→女性団体「男限定はおかしい!!」


ももクロの「男性限定ライブ」が波紋ーー「憲法違反の可能性あり」と弁護士が指摘 (弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース

ももクロ ももいろクローバーZ 憲法 違反 批判 コンサート 男性限定 弁護士に関連した画像-02

<以下要約>

ももいろクローバーZが福岡県太宰府市で10月31日に開催する男性限定ライブ「ももクロ男祭り2015 in 太宰府」に批判が殺到している

このことに関して弁護士が3つの問題点をあげる

1つめは、『性別』による差別を禁止した憲法14条。そこには、『すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない』と書かれている

2つめは、地方自治法244条3項。そこでは、『普通地方公共団体は、住民が公の施設を利用することについて、不当な差別的取扱いをしてはならない』と規定している

3つめは太宰府市が制定した男女共同参画推進条例の存在。男性観客限定で行われるコンサートに行政が関わりを持った点が、それらの法規範に違反すると評価される可能性があるとのこと

この事件が訴訟になるとすれば、コンサートに行けなかった女性が行政に対して慰謝料を請求する訴訟や、公金が支出されている場合にはその支出の違法性を争う住民訴訟などが考えられる

さらに行政は性同一性障害の方のような性的マイノリティの方の人権を侵害しているのではないか、という疑問にも答える必要があると指摘している

以下、全文を読む


<この記事への反応>

面倒くせ〜!
女性限定の時は何も言わないくせに!!


福山雅治の「男まつり」の時は誰も何も言わなかったじゃん

じゃあ、女性限定ライブや女性専用車両も駄目ってことになりませんか?

わざわざ波紋を呼ぶような形で開催しなくてもいいのに、というのが個人的な率直な感想。

ももクロって女性限定ライブもやってたけど
アレも憲法違反なのかな???
居酒屋のレディースデーも憲法違反か・・・。





まさかそんな憲法があったとは・・・
しかし過去にもももクロは性別限定ライブやってるみたいだし
福山雅治さんやマキシマム・ザ・ホルモンもやってるんだよなあ
1e5346ef



ももクロのライブに行きたい女性ファンが多いってことじゃないの?
人気が出るとやりたいこと制限されちゃって大変ね
583e0685


女祭り2014 〜Ristorante da MCZ〜【Blu-ray】

発売日:2015-09-02
メーカー:キングレコード
カテゴリ:DVD
セールスランク:378
Amazon.co.jp で詳細を見る


ももいろクローバーZ 桃神祭2015 エコパスタジアム大会 LIVE Blu-ray BOX【初回限定版】

発売日:2015-11-25
メーカー:キングレコード
カテゴリ:DVD
セールスランク:30
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    またゴキブリシナがやらかしたか
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くだらね
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性が優遇されるときは何も言わないのに男性が優遇されると文句言うのってどうなのよ
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3位でいいや
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まままま〜んwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この弁護士はもう終わり、解散
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はっきり言おう 弁護士は大半は糞!
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性限定車両は違法って事?
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だったらこれから女性限定の何かをやるたびに文句言えよ?
    男性限定よりそっちのほうが明らかに多いだろ
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >まさかそんな憲法があったとは
    何言ってんのこいつ
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    憲法違反にはならない
    はい終わり
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    14条は中学の公民で習うはずなのですが…
    あっ(察し
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    まあそうなるよね
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    憲法は国家権力側を縛るものみたいな感じだから、
    『ももクロは国家権力側だった!?』とか思っちゃったけど
    このライブの後ろに市が絡んでいるからだろうねー。

    そういう意味では、市が関係していない今までのライブとか他の人のライブを例として出すのは自分がバカだと言ってるようなもんだから控えたほうがいいね。
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    落ち目のクソグループだからこういう方法でしか注目させられない
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100パーねーよアホ弁護士w
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女尊男卑←これ
    もうこの国終わってる 弁護士解雇解雇
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市が関わったイベントじゃないので市に努力義務なんてありませんので憲法違反じゃありません、終わり
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士は今仕事探しに必死だからね
    少しでも売名しておかないと収入減っちゃうから話題になりそうな物に首突っ込むのが大好き
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の限定で出てくる弁護士が大嫌い。
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JIN「まさかそんな憲法があったとは」

    JINってよくネトウヨ寄りのコメントをしているが、こんな当たり前な条文もしらないのか
    ・・・
    政治を批判する資格ねーな
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    TMレボリューションとかもクリスマスだかに野郎限定やってたよな
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※15
    アンチウキウキでワロタ
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが憲法違反なら女性専用車両なんて余裕でアウトだろうよ
    ほんとアホくさいなこの問題
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    機関が国ではないから憲法は適用されないから、憲法問題はない。
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    〉ももクロのライブに行きたい女性ファンが多いってことじゃないの?

    今回騒いでる女性限団体()のリーダーは明らかにももクロなんて興味がないババアだけどな
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実行委員会に市が絡んでるのが問題なんだよ
    民間の興行が何をしようがそりゃ勝手だ
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    アホはお前だよ
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そこのけそこのけ女性様のお通りだ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トイレが分かれてるのは違法とかそういう「そもそも論」になるよね
    弁護士様は頭良すぎて涙出てくるわw
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男限定ライブ自体がダメなんじゃなくて、市が絡んでるのが憲法違反で引っかかるんだろ?まあ、それを言ったらほんとに都営の電車の女性専用車両も憲法違反だよな。都合の良いこと言いやがるよほんと。
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    90年代は黒夢もボーイズオンリー、ガールズオンリーのライブやってた。

    おもしろい試みだと思ったんだけどな。
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    機関が国じゃないから憲法は適用されない?
    何言ってるか全然わからないんですが
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこが差別なのか理解できない。
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ももくろ好き女子がいるならファン層のことを考えていない事務所の手落ち
    ファンなのに参加できないからね
    ももくろ好き女子がいないならただの話題作りで事務所の手落ち
    ファンがいないのに限定って謳う意味ないから

    どっちにせよ、マイナスイメージしか生まないのでアホだね
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市役所のトイレも男女で分けるのは差別やな。


  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    女子トイレ、女風呂、女子更衣室もそうなるな
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    頭悪そう
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それなら水曜日映画は女性割引も差別で憲法違反になるんだよなぁ。
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性だけ割引みたいなのも全部禁止やな
    男女平等じゃないといけないんでしょ^^
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    田舎には私鉄しかないもんね。
    市営地下鉄があるなんて知らなかったんだね。かわいそうに。
    バカは黙ってようか。
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    んなもんずっと前からあんじゃん
    違法なのにずっとやってたのか?
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう類、日本国憲法の講義で聞いたわ
    憲法違反かどうかわからんけど、レディースデイとか女性限定とかは男性差別(マジレス)
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    民間か公かは大きな違いだから、安易に他のアーティストを引き合いに出すべきではないな。これが市の主催とかだったら男性限定にする理由の説明がなされない限り違憲だと思う。
    ただこのコンサートにおいて公の機関は誘致に関わっただけ程度みたいだし、どうも前に女性限定もやってたらしいとなると今回騒いでる奴は……って感じ
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女はライブ来るな
    汚れる
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性専用車両どうするんだよ・・・・
    あっ女性の場合はいいんでしたね!
    本当に日本の女は韓国人みたいだなあ
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フェミまじうぜぇ
  • 48  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんだけ女は優遇されないと気が済まないんだよ・・・ホント鬱陶しい連中だな
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市が主催してないので違憲じゃありません
    弁護士ってバカしかいないのか
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市とかも関わってる婚活も男のほうが高いことが結構あるんだけどそれも憲法違反だな
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    イライラしちゃったね・・・
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39

    民間がやる分にはOKってことなんだろ
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自治体がやったらいかんというのはその通り
    JRも国鉄ならできなかった
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえずレディースデイとかとこれを比べるのは間違ってる
    民間だったらこの弁護士もこんな事言わんでしょう
    ただその上でもこのコンサートが違憲とは思えないが
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館のレディースデイに文句言ってくれ
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性限定車両等も、そこに公金が投入されているならアウトだろ。
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    馬鹿はお前
    合理的な理由が存在するから憲法14条は適用されない
    無知は黙ってようね
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何でもかんでも差別で正当化、アホ過ぎる
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    行政が参加してるから他のライブとは違うのにバカか
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>52
    なんだコイツ
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    まあそんなものはこの国にはないよ
    女性専用車両ならあるけどあれは名前では「専用」ってなってるけど実際「優先」だからどっちにしろ違法じゃないんじゃない?
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性専用車はどうなんだろうな
    合理的理由がある…って判断されそうな気がする
    納得はできんが
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    モテたいからじゃねーの?(鼻ホジホジ)
    ももクロブスばっかりだから
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これだから女は上に立たせるべきじゃないんだよ
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>55
    言葉が足りないか
    民間だと認識してたら、だな
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    女性専用車両は男も乗れるしあれは民間
    ももクロとは関係ない
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    差別ではない区別です
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    イライラー!(´・ω・`三´・ω・`)
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    憲法は国に対する国民の権利として考えるのが今のスタンダードだよ。
    私人の間、つまり人対人や企業対企業には憲法を反映すべきではないという考え方は現在の憲法学のスタンスだ。
    判例を見てもそれはわかる。
    そして錯覚してしまいがちだけど、人対企業の場合も然りだ。
    だからさすがに意味がわからないというのは君の無知が原因だろう。
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    いやああああああああああ!!!!どうして男がいるのおおおおおおおおおおおおお!!!!!!!!!
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなゴミみたいなブスドルに熱くなんなよw
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    乗ると移動するよう促されるんですが・・・
    ラッシュ時に女性専用車両だけ空いてると殺意が湧く
    おい、そこのおばさん、頼むから女性専用車両に行ってくれ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    41
    横からだが、合理的な理由があれば憲法違反の問題は生じないよ。
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    女性専用車両にはあくまで男性にお願いしてるだけであって、駅員は強制することはできない。
    という言い訳が通用するんかねぇ。

    正直人が多くなると体が密着するんだから、普通に男女分けりゃいいのにね。車両数は当然利用者の人数比で
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    あの方はこういう時に「2位じゃダメなんですか!?」って言ったら人気が出たんだろうな〜www
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男子トイレと女子トイレもダメだな
    女性のトイレの方がゴージャスだし階に男子トイレないことあるだろ
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    wwwww
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>70
    おっ誤魔化し出したね
    テンプレ行動に(`・ω・´)ゞ
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    そうだ!そうだ!
    ついでに男湯女湯も差別だからなくすべきだ!
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>71
    女性専用車両は男の同伴者や子供は乗れるし介護者も乗れる
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    ・女性の方がトイレが長い。男性の3倍時間がかかってるのではないか?

    ・女性は必ず個室に入らなければならないし、鏡の前に立てば身なりも気になる、もっと女性に配慮すべき

    ・日本トイレ大賞の環境大臣賞に選ばれた高尾山大見晴園地トイレの個室トイレは男女比3:7で女性の行列が解消されたようなのでこれが女性にストレスのない比率なのかもしれない

    ・女性用トイレの面積が増えても怒る男性はいないだろう
    「女性の幸せは男性の幸せ」だ
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ま〜ん限定の時だけ行ってればいいじゃん。めんどくせ
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>79

    ※70は第三者だよ

    私が※25だバーカ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    あれ?どした?
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    指摘の意味も分からずフェミ叩き弁護士叩きしてる人と意味を分かった上で反論してる人がいるな
    そこの差は大きい
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「差別」じゃなくて「区別」だと思うんだが。
    これが「健常者限定ライブ」とかだったら差別だと文句つけられてもしょうがないけど、こんなのただのいちゃモンじゃないか。
    性別限定ライブやってるアーティストなんてごまんといるわ。
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうでもいいけど今回騒いだことで損するのは女側だよね
    これから女性限定や優遇の何かをやるたびに叩かれるで
    公営イベントでも婚活みたいに女が優遇されてるのは結構あるし
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女が生きやすい世の中になったよなぁ 数十年後男息してねえんじゃねえの?
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レディースデイは男女平等違反ではないのですか?
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    ふ〜ん
    俺は第四者でした!
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    なんか、可愛いな♡アンタ
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82
    まあ、女子トイレの行列に関しては解消してやるべきだと思うよ、それ以外に関しては完璧にま〜んの典型だなwww娼婦程度の価値しかないのになw
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ勝訴してみろよ笑
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネトウヨって馬鹿しかいねーな
    憲法の基本もしらないで政治問題に首突っ込んでんのなw
    みてて滑稽だわ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも憲法は強大な国家の権力が暴力的に国民に作用するのを防ぐためにつくられたのに、こんなくだらない国家権力も関わってないケースに適用される可能性があるとか、何言ってんだか。
    この弁護士より現役で勉強してる人の方が余程法律できるんじゃねぇの?
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    有安ブッサ!おまけにチビwww
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    何も知らないでみるとただの中二病
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82

    女性の方がトイレ事情はつらいから数を増やすことはわかる。

    ただ化粧だとか女性に「より優れた」環境をだとかそういう「無駄」な配慮が今の社会は多すぎると思いますよ。
    化粧なんてそもそも外でやるものじゃない。

    よく使ってる駅なんて女性トイレが清掃中は男性トイレが女性専用になってたんだが、正直朝腹が弱い自分は万が一があった時を考えると怖かったよ。
    女性優遇するがゆえに男性を不遇にする権利何てどこにもない。

    むしろこれこそ男女差別だって人権派弁護士が言えるべき内容ですよ。
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性専用車両も憲法違反になる可能性あるからやめよー
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    そういうアーティストは民間でやってるから憲法問題にならない。正確には物凄くなりにくい。
    このコンサートは公的機関が関わってるからこういう指摘がされる。

    けどまぁその関わり方とかイベントの質を考えると違憲とは言えないだろうけど
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性専用車両って強制力なくて男が乗っても問題なかったんじゃなかったっけ?
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、これ、女性限定とかやったら別に何も言わんだろ?
    差別脳が出来上がったやつになにを言っても理解でき無いだろうけど
    トイレの男女区別を無くせとか言ってるのも、こういうやつらなんだろうな
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>92
    (*‘ω‘ *)
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    お、おう・・・憲法なんてその人その人によって解釈の仕方が違うから基本も何もないんだがな・・・
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性専用車両もレディースデーも全部憲法違反かな?
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いい加減に女性優遇の男女平等はやめよーよ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コレ問題大きくして欲しい
    そして電車の女性車両まで飛び火してほしい
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    自治体が関わってれば問題になり得るだろ
    なり得るだけで今回はならないと思うが
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はい色クソババアZ
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刃もはちまもゲーム以外の記事かくなよ
    バカがばれるし、無知なくせにこんな記事ばっか書いてると
    いつか訴えらるぞ
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きづらくてつまらん世の中になってくな…
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    必要以上に女性に優しすぎる男って無意識に女性を男より劣った生物だと見下してるって自分で気づいてないのかな
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    男と女で分かれてるのは別物で
    男しかない女しかないというものが該当するんだよ?
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>105
    横からだが、「憲法は権力を縛るもの」っていうのは解釈に関わらず基本だぞ
  • 116  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 117  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    じゃあその合理性を説明できるの?あるいは有意性は?
    なぜ『女性』専用車のみなのか?
    時間帯や割合、車両の位置は適切か?
    専用車の存在は痴漢被害を減少させるのに効果を示しているのか?

    そもそも問題なのは、「女性にしか乗れない車両がある」ことではなくて、「男性には乗れない車両がある」ことなんだよ。
    男性の権利を阻害するのに合理的な理由ってなんだ?
    男性が痴漢をはたらくのを規制する目的としては女性専用車は不適切な手段じゃないのか?
    痴漢をしない善良な男性にとっては不当な差別だろ?
    痴漢は男性が加害者で女性は被害者という決めつけは差別に当たらないのか?統計的な割合は知らないが、必ずしもそうではないだろ。
    犯罪は男女間で起こるわけじゃない、あくまでも加害者と被害者の間に起こるんだ。
    加害者でも被害者でもない男性に規制を施すことの合理性ってなんだよ。
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>89

    国や自治体が女性の社会進出を推進しようとしても、当の女たちが早く結婚して旦那に
    養われたいみたいなのが多いからな。結婚したがらない男が今以上に増えてくれば
    結局女が息しなくなるかも。
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    jinもそうだけど団体も市長も弁護士もよく知らずに適当な事言うだけなんだな
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    韓国は嫁不足だから合同結婚式でもしましょう!
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    58じゃないけど、もうちょっと短い文章でお願い
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フェミニストはクソ
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    普通のまともな女性が、トイレで行うのは「化粧なおし」
    ドロドロの顔でうろついてたら、ただでさえ難がある顔が余計見苦しくなるんだから、そのくらい許してやって。
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また自称人権派弁護士か…、この手の人間の自己満足はもう聞き飽きたわ。
    そもそも女性アイドルのコンサートに行く女性なんてほんのわずかでしょ。

    女性専用車両はまだ分かるけど、レディースデーとか女性優遇のものって今や世に溢れてると思うんだけど、それは差別じゃないのか?
    …というようにもうこの手の議論や主張はされ尽くしてるはずなんだが、「正義に燃える」弁護士様には届かないんだろうね。

    無駄に法律論で最もらしく語ってくるから、尚更質悪いわ。
    男女平等と言う名の女尊男卑、どこかで歯止めかけなきゃまずいよね。
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それよりこんなこと言い出した団体さらせよ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なら女子トイレ女子大男子校は憲法違反かよ
    どうやってバッジとったんだこいつ
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    この手のスレにはたいていこうゆうバカが一人は沸くな
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    長いと思ったら一行目だけみればOK。

    その後ろはいわば具体例
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    言ってる事には凄く納得するが、「専用」と名が付いていても強制力は無い…っていう逃げ道があるから権利侵害が少ないと判断されて、結局要求される合理性がいい加減なもので済まされる気がする
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際、今ほど女が生きやすい時代はないな
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>124

    いわゆる男性でいう所の髪型を整える、みたいなものでしょうね。
    その点は配慮不足でした。
    77さんが仰ってるのは「普通のまともな女性がやらない」化粧直しだと思ってコメントしてしまったので。

    いずれにせよ、化粧があるからだとか何でも理由をつけて女性優遇をするのは問題だと思っております。
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>127
    女子大男子校は公立なら憲法違反になり得るぞ
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世の中女性限定のモノの方が多いのに、そっちは何も問題になったことは〜
    とか一瞬おもったけど、これって市の催し物の一部だろ
    ちょっと問題あるわな
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>131
    いいえ、未来はさらに生きやすくなります
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市営の会場で性別限定の催し物が抵触するって話だろ?
    民間の会場でそういう契約下で開催するなら別に問題なかった
    という事だ。なんにせよくだらん話だな
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    女性専用車両の意義ぐらい自分でググレ無能
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レディースDayしかやらない店や雌専用車両を弾劾しよう。
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題の所在を理解してないのが多いな
    男性限定コンサートが差別であるのは明白なんだ
    ただそれが許される差別なのかは差別の主体や差別の態様で変わってくる
    今回はそこに議論の余地がいくらかあったから弁護士が出張ってきただけの話
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133

    埼玉に公立の女子高あるわ、浦和第一女子ってとこ。調べたら偏差値70ぐらいあるw
    浦和高校ってのも公立の男子校で70ぐらいあるw
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>130
    14条によれば、性別によって「差別されない」わけでしょ。
    (体裁として)強制かどうかなんて聞いてないよ。
    差別の実態があればそれは憲法違反だ。
    あるいは、強制ではないはずなのに実質強要されていることを鑑みればそのこと自体もまた違法だろう。
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    モモ尻♡
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する


    もはや当たり屋と同じ
    男女平等という名の慰謝料目当ての批判としか思えない

  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    日本のお殿様方は性欲が強すぎるから痴漢しちゃうからでしょ
    それに比べて女性は精神的肉体的に弱者であるから保護する必要がある
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを言い出したら、レディースデーも憲法違反じゃないんですかねぇ…
    なおこれを指摘すると、声だけがでかい勘違い女から、もれなく「小さい男」と認定されます
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    意義は聞いてない、合理性、有意性を説明しろと言ってるんだ。
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    国公立だから即ち違憲ってわけじゃないからな
    具体的に判断して違憲になる学校がそんなに多いとは思わないし、そもそもそれを問う裁判が起こされない
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>141
    違憲審査において罰則の有無・強制か否かの点について重要な判断基準になるよ。
    さらにいえば、憲法の基本であるが14条にも例外があり、絶対的平等を規定した条文ではない。
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性限定の方が圧倒的に多いぞ
    死んでどうぞ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>141
    実質強要を証明する必要があるけど、これの認定がされないだろうって話をしてるんだ
    裁判所はこういう時弱腰だから
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    万単位が集まるイベントを完全に民間のみで開催するって結構難しいんじゃない?
    間接的にしろ何かしら行政が関わってる事って結構あると思う
    イベントの地元民で趣旨に反対する人にとっては「権利を侵害された」として憲法違反になってしまうのだろうか
    まあこの弁護士は拡大解釈&あくまで可能性って事でお茶を濁してるけどね
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    その発言がすでに差別的だろ。
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    単純にその需要がないから(という説明が鉄道会社側からなされている)。合理的だろ?
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144

    >それに比べて女性は精神的肉体的に弱者であるから保護する必要がある

    精神的肉体的に弱者であるって表現は女性蔑視では?
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    UVERworldの次の男祭りが楽しみです
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    女性専用車両ということにより、男性のどの権利が実際に侵害されているかが問題になる。特定の編成全体が女性専用とされるのであればともかく、そのうち一車両だけが女性専用であるということについて、直接の権利侵害を見出すのは難しい。
    また、このことにより間接的に何らかの権利侵害を助長するような効果を持っているのであれば格別、女性専用車両ができたことで男性はすべからく性犯罪者予備軍であるとの認識が広まった、男性に劣等感がもたらされたという事実はないように思います。女性専用車両ができる以前から、性犯罪者に男性が多いことは周知の事実。
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ・・・watも男限定やってたし、根拠のないレディースデーとか差別そのものでしょうに。
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>154
    事実です。
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    いやそれは知ってるから。
    なんでだろうな。俺は合理性を説明して欲しいと言ってるんだけど。
    違憲審査の判断基準とか証明する必要とか裁判所が弱腰だとかそういう話はしてない。
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    撮影等の演出の問題で客を限定することもあるんだから何も知らずにゴチャゴチャ騒ぐなや
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    この場合は事実上の差異だから差別じゃないんだな〜判例もでてる。
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    144は皮肉で言ったんじゃないの…?
    僕がアスペなの……??
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相撲取りも憲法違反ね。
    バカかと。
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>150
    >>実質強要を証明する必要があるけど、これの認定がされないだろうって話をしてるんだ
    いや、してないけど。合理性の話なんだけど。
    証明する必要性とかその難しさは理論上の正しさとはあまり関係ない。
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    反論はしてないぞ
    納得してると言ってるじゃないか
    ただそれにそう判決は出ないだろうって悲しい現実について意見を述べてるんだ
    怒りはよくわかるから噛みつかないでくれよ
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ニュースでインタビューに出てた白髪KSBBA還暦行ってやる事ないからって暇潰しに批判してんじゃねぇよ
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158

    事実とするなら医学的、科学的根拠を提示するべきでは?
    1+1=2のような不変の事実ではなく、精神的に強い女性も一定数いる中で
    弱者であることは事実、と断定することこそ女性蔑視では? 
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返信するコメ間違えたわ
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    団体から口出しされた理由は、企画に行政が絡んでたことだから
    そこがなければ、聞き流せたんだけど、そこを突っ込まれたので、無視しづらい状況になってる
    だから、例に挙げてる性別限定イベントとはちょっと問題の質が違う
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161
    精神的にもそうなの?
    それと、その判例はどういうものか知らないけど、その判例で「日本人男性の性欲が強いこと」と女性の方が「『精神的』肉体的に弱いこと」を認めているの?
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    企画に絡むことはないし、基本的には許可出すだけだよ
    行政がイベントに絡むようなことはまれ
    太宰府市が主催のイベント用に取られてしまったから話がややこしくなってるが、完全に無関係というわけでもなかったからなおのことややこしくなってる
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    電車内での痴漢の発生率はほぼ男性に原因がある、また被害者は未成年の女性が多く心身未発達な彼女らは恐怖に怯え周りに助けを求めることも出来ない状態に至る、以上により車両全体の一部に女性専用車両を設けこれらの犯罪から彼女らを保護する必要があり、また、その内容も全車両のうち極一部であり、さらに男性の乗車を絶対的に禁止するものではなく、かつ違反したときの罰則もないため、合理性がある。
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    男性限定ライブと同等に女性限定ライブもやってるよ。
    去年は女子限定で大阪城ホールを約1万人うめてる。今回の男祭りでも女子限定のライブビューイングを各地で、尚且つ太宰府のすぐお隣でもでやることになってる。
    調べればすぐわかるけど、市は主催にも後援にも関わっていないよ。
    「太宰府市」、「水城・大野城・基肄城1350年事業」、「九州国立博物館開館10周年」どこのサイト見ても、ももクロのことなんか書いてない。
    よってなにも問題ないと思われる。
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    怒りは別にないよ。そもそも俺電車乗らないし。
    日常生きていて女性優遇はそんなに気にならないしね。
    そうじゃなくて、議論の逸脱することに対して違和感があるだけ。
    まあ、特定の反応だけを期待するのは虫が良すぎるんだけどね。
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    事実的・実質的な差異との関係が、社会的通念からみて合理的であるかぎり、との取り扱い上の違いは平等の原則に違反しないとされる。

    労働条件を女性を優遇
    産前産後休暇、生理休暇
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットニュース読んだ程度の知識で堂々と見解を出すような弁護士ってどうなんですかねぇ。ももクロ陣営は特に女性ファンには優しい所で有名なのに。
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    は?女専用とかいうアホなのはあるくせに、
    男様専用はだめってのかよ。分を弁えろよ。
    誰だと思ってるんだよ。男様だぞ。
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    馬鹿でも分かりやすいように大分砕いたつもりだったが
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    事実つっても社会周知の事実だからなあ
    科学的証明を待つまでも無い
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    「合理性を説明してくれ」に対して「合理性なんて無いと思うが、裁判になった時なんかを考えるなら要求される合理性が凄く低くなって適当に躱されそう」って返しをしたんだが、確かに要求には全く答えてないな
    悪かったよ
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175

    社会的通念からみて合理的であるかぎり、というのがカギになりそうですが、労働条件での優遇や生理休暇などに該当しない例の場合、その合理性を証明しないとならない
    と捉えていいですか? 
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>180
    合理性は172が主張済みなのでわ?
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この弁護士ナイス
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    マジレスが大分釣れてるぞ
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この運営はしっかり『女性様限定』のライブを実施している。これで平等を保っているとは言えないか?あと少し調べてみた所、主催はスターダストプロモーションになってたよ。決して太宰府市が主催のイベントでは無い。

    で、一体ドコに違法性が?
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>181
    違憲訴訟では、国は、合理性の主張をすればよく、証拠により証明する必要はないとされている。つまり、原告である国民がその規定に合理的理由が無い旨を証明しなければならない。
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>184
    予想外の大漁でワロってるよ
    余談だが、昨日、予想外に大量のソウダカツオが釣れてうはうはだったわ
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    女性限定もやってるからいいじゃないか…とはならない気がする。別のライブではあるわけだし、女性限定の方にも違憲の疑いが出るだけじゃないかな。
    どうせ市の関わり方が小さいから結局違法になんてならないだろうけど
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    一見正しそうだね。
    でも端々表現が誤っている。
    例えば、ほぼ男性に原因がある。というのは誤りだ。
    これではまるで犯人でなくても男性であれば痴漢の原因であるかのような印象を与える。
    だから正しくは、原因となっている人物に男性が多いだ。
    そして、痴漢の発生を全男性乗車人数で割ると極めて小さい数字になる。
    被害者には申し訳ないが、そんな大したことない人数のために車両の一部を女性専用にするなんて馬鹿げている。
    専用車両を作り、1日に何万人もの男性の権利を侵害し続けることで年間何件の痴漢を予防できてるというんだ?効率が悪すぎるだろう。
    専用車の目的は理解したが、そもそもその効果は本当にあがっているのか?
    女性を痴漢から守る必要性は理解している。
    しかしその手段としては専用車両に合理性を感じない。
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この弁護士かねもらってんな。
    GLAYを見習え豚www
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福山雅治は既にこれやってるよね

  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>186

    よくわかりました。ありがとう。
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回一番失敗したのは太宰府市だな。
    ももクロ陣営はしっかりスジ通して開催に踏み切ったみたいだし、市のイメージダウンは避けられないね。経済効果だけ期待しようなんて甘いんだよ。
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これだから羊水腐った期限切れのババアは・・・
    ももクロなんざ消えてもいいけど、こういうクソババアはとっとと処刑すべきだわ
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    差別って言葉を履き違えてねーか?
    主催側が女性に対しても差別するような事言ってないだろ。
    これが通るなら男性差別もかなりあるぞ。
    自分の都合が悪いと性別を盾に取るのは女の悪い所だと思うわ。
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿が勘違いしてるが公共機関が関わってるのが問題だからな
    これが女限定でも同じ事
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>189
    そんな大したことない人数のために車両の一部を女性専用にするなんて馬鹿げている

    重要なのは男性の人数ではなく、発生件数だと思うがね。

    専用車両を作り、1日に何万人もの男性の権利を侵害し続ける

    女性専用規定は強制規定ではなく、さらに全ての男性に規制したものではない。
    男性はいったいどういった法的利益が侵害されたのか?

    専用車の目的は理解したが、そもそもその効果は本当にあがっているのか?

    合理性の基準は、ゝ制の目的および規制の手段の間に合理的理由があれば合憲とされるものであるから、5制の効果は判断基準に含まれていない。
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>194
    記事見ても同じこと言えるならお前の脳みそが腐ってるわ
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや普通に憲法違反だぞ?
    俺はずっと言ってる
    レディースデイも女性専用車輌も法の下の平等を無視する完全に違法な物だ
    性別で差別化をはかる事自体あってはならないんだから
    区別と差別の違いくらいはわかるよな?
    女性専用車輌の様に同じ金払ってるのに受けられるサービスが違う
    レディースデイの様に同じサービスを受けるために払わなければならないお金が違う
    これは完全なる差別化だぞ?

    いい加減女は調子に乗り過ぎだからな
    昔の男尊女卑に戻そうとは言わんよ
    イスラム国のように女は奴隷で飽きたら殺す方向にシフトしよう
    斬新な殺し方を探す遊びをしようじゃないか
    所詮力でも頭脳でも絶対に男に勝てない劣等種の癖に弱者救済のつもりでちょっと数十年優しくすりゃあ感違いして付け上がりやがって
    身分を弁えられないなら身体に教え込んでやろう
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ホント女っていいよな
    女性専用車両作ってもらえたり
    ライブとか安くなったりただになるし
    男性に生まれたの損しかしてない気がする
    服とかもつまらないし
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>199
    民間企業の勝手な企業努力は関係ないやろ
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>199
    おなかすいた
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    早く女性専用車両も違憲として取り締まれよ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3つとも当てはまってないんじゃね?
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカかよw
    民間企業だろうが学園祭の出し物だろうが差別化自体が許される事じゃないんだよ
    今の日本人は洗脳され過ぎてる
    男達は何故怒らないのか
    わかりやすく言えばだな
    例えばアメリカで白人デイとか白人専用車輌とかやりだしたらどーなる?
    その企業はその日のうちに有色人種に寄って燃やし尽くされるぞ?
    それと同じ事を日本の『男』って人種はやられてるんだよ?
    まぁでもそれが当たり前みたいになってて男は怒らないのに女は喜ぶんだからやるよね当然プラスしかないもの
    これがどれだけ異常な事かよく考えた方が良いよ日本の男は
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性専用車両とかレディースデーとか
    堂々と憲法違反してる国で今更アホか
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    なんか無茶苦茶言ってる気がするけど言われてみればそうだな笑
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>206
    お腹が空いて気持ち悪い
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    憲法違反だと言う限り民間かどうかは超重要
    それと関わりない主張をするのなら憲法を絡めるのはやめた方がいい
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コンプライアンスの塊であるべき行政が法に背いたイベントに関わるのはいかん
    公平性がより求められる公共機関なら正当な根拠が無い限り糾弾されるのも避けられない
    JRの女性専用車両とかは民間企業の経営戦略の域を出ない事だし文句があるなら民事で訴える事
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    ところがどっこい
    民間であっても、憲法14条の趣旨を民法に取り入れて憲法を間接的に私人間にも適用されるんだな。
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    民事でJRを訴えろ
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    行政訴訟だろ禿
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士や裁判官は試験を易しくしてもよいから
    法曹界以外の社会人経験を何年、とか規定して40歳くらいでやっとなれる職業に
    したほうが良いだろ
    机上の空論ばかりの青二才の頭デッカチに人を裁く資格などないわ
  • 215  名前: シェリー 返信する
    30年前に(何の為歌うのか?)を問いかけた少年がいたが、近年救いようの無い馬鹿ばっかだな。
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    憲法ってのは元々公務員だったり行政機関だったり公に対して縛りを与えるものなんだよ
    民法とは全く別物と解釈しなくてはならない
    だから違憲かどうかって話なら民間企業か行政かってのは大事な訳

    まぁ男女差別が普通にまかり通ってる日本がおかしいって話なら同意するけどね
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>196
    でも女性限定イベントだったら誰も文句言わないであろうって考えが拭えないんですよね。。。
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつまで女を調子乗ったままにさせる?
    何が大和撫子か
    現代の日本の女に護る価値など微塵も無い
    殺せば良い
    今戦争とかなっても男は誰も戦わんよ
    護る価値無いもん
    男を尊重出来ない女殺せばいい
    まぁ男女平等参画社会だから女も戦場いくのか
    役に立たなそうだけどなわらわら
    日本オワタわらわらわらわら
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    行政が関わってるんだから女だろうと多少なりとも文句は出たろ
    実際ここで騒いでる様なのが居るんだし
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言わないよ日本の男バカだからそれが普通だと思ってる
    2ちゃんのの男は声小さいしね行動しないから女は付け上がるどっちもバカだなー
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は革命を起こすぞふははは
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    モモクロも男性限定、女性限定で分けてコンサートやってるやん
    なのにどうして憲法違反なの?
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よ〜〜〜しこの弁護士は頑張って日本から性別限定のイベントを無くそうな!w
    こういう事言った以上きちんと行動で示そうww
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レディースデーが女性優遇とか被害妄想か?
    男が考えたんだろうが。
    金持ち暇持ち専業主婦がターゲットなだけだろう。



    安全に暮らしたい
    清潔な暮らしを送りたい
    美味しいものが食べたい
    自由に遊びに行きたい
    おしゃれがしたい
    贅沢がしたい
    何の苦労もなく
    生きたいように生きていきたい
    他人の金で。
    そうだ
    専業主婦しよう!
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも太宰府市が使用許可を出したのはいつなんだよ
    「8月に男性限定イベントだと知って変えられないか打診した」とは言ってるが普通に考えればイベント内容を知らずに使用許可を出すとは思えない
    どうせ経済効果などから皮算用してももクロ側が内容変えるなら出来ないって言われて甘い見通しで許可出したんだろ
    太宰府市が本当に男女平等を重く考えるならももクロ側に拒否された時点で許可を出さなきゃ良い
    しかもチケット販売まで終了した後に変更要請したり、再度撤回したりアホすぎる
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福山雅治は男性限定と女性限定両方やったよ
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    未だに「市が主催するイベント」って部分に気付かない奴らにうんざり

    個人や企業が営利目的でやる、女性優遇キャンペーンを持ち出してくること自体が筋違いだろ
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>219
    この女性団体幹部のインタビュー見た?
    妄想でしかないが、事実関係も殆ど知らないし「男性限定」に脊髄反射したとしか思えないよ
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だったら自治体が主催している女性限定婚活セミナーも問題ってなるよな。

    たった数時間のコンサートごときで女性の地位や人権が脅かされるわけでもなかろうに。
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか頭おかしい奴いるなw
    痴漢冤罪でも掛けられたか…なら殺しても構わんぞ
    ただ自分でやると捕まるだけだから中国人でも使うんだな
    ターゲットが一般人でしかも女なら200万くらい渡せば喜んでやってくれるぞ
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>227
    主催者情報に市の名前は載ってないしこのイベントに関するPRもしてないよ
    「民間のイベントだ」っていう芸能事務所側の発言も強弁だとは思うが「市が主催者」ってのもちょっと首を傾げたくなる
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>218
    女を守るとか日本人の概念ではなかろう。
    国を護るために戦争はする。

    護国
    それが日本の意識だ。
    太平洋戦争中に女を守るとかで戦場に行った人間がいたか?

    そんな女を守るとかいう個人の我が儘が男女共に拡大したからこその現代日本のこのザマよ。
    恥をしれ。



    …。…。
    頼むから性能の良い戦闘集団(『日本人と中国人』より)を辞めないでよね♪日本人。
    さあ、戦争だ。
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうお互い生きづらくなる様な真似をなんでわざわざするのかねぇ
    恒常的にある様なモンならまだ分からんでもないが
    1アイドルのライブ高々1回で憲法違反だ!なんて喚き立てるなや
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    私人間効力はもちろん理解してるが広く使えるようなものじゃないでしょ
    レディースデイとかにまで及ぶような主張をするなら憲法を持ち出すと不利になるよってだけ
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つか女性団体もマジでイライラするわ。
    女性を隠れ蓑に自分個人の権利を拡大したいだけだろ?

    突っ込むほうもそこをつっこまずに女の権利拡大のほうに突っ込むから拗れるだけ。
    突っ込むほうも自分の権利縮小しか考えてねえ。


    ホント頼むわ。
    どっちも自分が自分が、でなく和を大切にしてくれよ。
    戦争するんだぜ。
    お国が第一の日本人だから纏まる。そして強い。
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    色んなアーティストが性別限定やってんじゃん(´・ω・`)
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ももクロなんてどうでもいいけどめんどくさいのに絡まれたのには同情するわ
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなくだらんこと言って金もらえるの?
    弁護士って神職業だな
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レディースデーと女性専用車両廃止だな!
    差別はイカンよな差別は。
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ましゃーだって男だらけのライブ・・・
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    集団でピンクの鉢巻巻いて「ここを通ったらセクハラよ!」
    とか叫んでるBBAが国会議員だったりするんだぜ・・・
  • 242  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護屋も仕事に飢えてるんだな
    こんな台詞でいくら貰ってるんだ?
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう奴らの騒ぎ立てはスルーに限るね
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まだ法律の話してるだけまだマシ
    ヤフーには時々自称お笑い評論家の弁護士が登場するし
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性限定車両も違法ってことだな
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>231
    それな

    「水城・大野城築造 竈門神社創建1350年 九州国立博物館 開館10周年 日本遺産認定記念 ももクロ男祭り2015 in 太宰府」

    >>231が言う様に一見、市が主催か分からんが元ネタ見ると分かる
    自治体の記念イベントにももクロを呼んだって形だから、発注元は行政ってモロバレ

    ももクロに限った話じゃないけど、行政が市税使ってアイドル呼んで特定の性別だけのライブやるのは色々マズいんじゃないの?
    せめて別日で女性限定回を設ければまだしもね
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一部の過激な市民団体の主張ばかり聞いて、主催の民間企業に変更しろと圧力と不平等な対応をした行政側にも問題があるな。
    だったら最初から企画して了承すんなよと。
    コンサートが中止になったらそれこそ行政側に多額の損害賠償を要求すべき。
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女なんてダブスタの権化じゃん。
    何言っても無駄だよ、聴く耳すら持たないんだから。
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パ○ンコの女性限定台って差別だよね ?

    博打のパ○ンコ企業が女性だけに玉を多く出してる ( お金を貢いでる ) のってどう考えても違法でしょ ?

    どうして弁護士は動かないの ?
    「 在日弁護士 」はやはり「 暴力団 」とつるんでいるという証拠じゃないの ?
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから興行なんだからいいだろ!
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「水城・大野城・基肄城1350年事業」
    「九州国立博物館開館10周年」
    「太宰府市」の、どのHPにももクロのライブの告知は載ってないそうだ。
    市が主催で税金が投入されるのなら市のHPに載る筈だけど。
    税金が投入されているのは事実だというなら、明確な証拠資料を示さないと信じられんなぁ。

    あとチケット完売したのに今更変更となると多額の損害が発生するな。
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おんなしね
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはさすがにももクロ側が被害者だよなぁw
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>249
    お前ら以上のブーメランの名手なんて存在しないんだけどなw
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言うとくけどももクロの女性ファン多いで
    昨年の大阪城ホールで開催された女祭りも超満員で落選祭りだったし
    日産スタジアムや国立競技場の6万人以上のライブも3〜4割は女性ファンやし
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    憲法違反?
    ならば解釈変更だ!
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性専用車両も憲法違反になるのか?
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男子マラソンや女子マラソンも差別
    てかオリンピック自体も差別
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずはレディースデイをどうにかしろ
    話はそれからだ
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男女参加で特定の女だけ
    正当な理由なしに拒否されりゃ、そうだろうけど
    これまず男性のみのライブだから。

    主催者側は来る相手を選ぶことができる。
    そんなの当たり前だろ。
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    一応言っておくと、住居侵入罪と軽犯罪な
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基地がい弁護士
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性優遇は当たり前で男性優遇は憲法違反
    もう訳が判らん
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市が関わってるから男女差別するなってアホらしいな
    関わってなかったら男女平等しなくても良いって事だろ?
    男女差別を無くしたいと思うならどんな状況でも男性限定を無くせと訴えるべきなのに
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国会のBBAの壁には文句言わなかったんですか?
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも男女平等を歌った憲法は形骸化されている
    例えば結婚可能になる年齢は男が18だが女が16、女の負が早くから選択肢が増えるので有利になっている
    他にも男性限定のお店や、女性がタダになるライブハウスとか、
    こんな事例は世の中にありふれているので、仮こ今回の件で行政訴訟を起こしても賠償請求までは絶対に無理
    女性限定もあるから、女性がももクロの歌を聞く機会がない、とまでは言えないからね
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男性限定が違法なら女性限定も違法だねー
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    太宰府で男祭りやるにはリスクがありすぎたな、ここ以外ならこんな騒動にはならなかったのにね。
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>268
    ももクロは「子供祭り」もあって子連れ(親戚の子供でも可能)でないと
    入場できない。
    リア充贔屓でぽっちを阻害している!!とは言わないけどなw
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市の実行委員を外すか、その人が市役所の肩書きなしで実行委員をすれば、何の問題もない話。
    市からライブ用の税金が投入されているなら、その分を受け取らなければ何の問題もない話。
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市が関わってるっただけじゃなく九州国立博物館10周年記念のコンサートを
    性別で限定してるから文句きたんだろ
    男性限定とかももクロもそんなイベント関係ない時にやればいいのに
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>124
    でもほどほどにしないと駄目だと思う。
    長蛇の列作って通路塞いだりするべきではないし、
    緊急でトイレだけさっさと済ませたい女からも迷惑だろう。
    自分の都合だけじゃなく周囲に対する配慮が「もっと」必要。
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男子トイレも女子トイレも全部違憲だから年齢で分けろ
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    差別ではなく、区別です。

    性別で区別する事を差別と呼ぶなら、トイレや公衆浴場や更衣室さえも、現行の運用方針が憲法違反にあたりますし。
    女性専用車両を含む女性専用サービスの全てが憲法違反になります。
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    面倒くせえなあ
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トイレや公衆浴場では、男が女性のエリアに立ち入っただけで公権力に逮捕される。
    これは、公権力による性別を根拠とした差別だな。

    この弁護士の根拠が正しければ、男が女性トイレに入っても問題ないし、女風呂で入浴しても問題ないということだな。

    これらを取り締まる法律は、性別による差別をしてはならないという憲法違反だということだな。
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ憲法なんて無理やり解釈すれば何とでもなるんでしょ?
    裁判の結果が出るまで違憲じゃないんでしょ?
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもチケット完売し終わった後に口を出すとか市は今まで何やってたんだよ
    さすがお役所様だな
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    去年は女性限定、今年は男性
    騒いでるのはももクロファンではない
    終了
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつらプロレス会場でMAZADAを
    鉄柵に投げた。
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ訴えればって話だw
    弁護士はアホでも無理やり弁護するのが仕事だからなw
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    弁護士だから憲法の話にとどまってるんだろ
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブスだから存在そのものが違憲
    早く消えろ日本から創価め
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女って基本頭悪いよな
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>267
    なんで中途半端にまともなこと言ってるのか分からないけど、ライブハウスや男性限定の店は単なる商売だから自分の裁量で性別で差を設けても特に問題ないでしょ
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わかってない人が多いけど、行政が関わってるコンサートで男女差別してるのがいけないってことだからな。
    公権力がまったく絡んでないコンサートで男女差別するのは主催者の自由なんだよ。公権力が関わってるから憲法問題になるんだぞ。
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    「※ただし安倍内閣を除く」ってどこかに書いてない?
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    モノノフが必死で擁護
    見当違いの違憲ばかりで馬鹿ばかり
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※289
    そもそも違憲がどうかは市が問われてるのであって
    ももクロの問題じゃないけどな
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男女を平等にしろ
    じゃなくて
    女性を特別扱いしろって
    素直に言えばいいのに
    そうすれば無能弁護士さんも自称人権団体さんも多分暗殺してもらえるから
    害悪人間どもが
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性占領車両があるのになーにが今更差別だ
    脳みそあるのか
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは正論でしょ
    男性限定は憲法違反
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    主催・企画・制作・後援に市の名前が入っていないため、あくまで私的なイベント。
    そもそも公的なイベントではない。
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    神事とかどうすんだよ
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃレディスデーも憲法違反の可能性ありますね
    女性専用車両も憲法違反の可能性ありますね

    違うならこの弁護士は懲戒請求もの
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    T.M.Revolutionも何度もやってるよね、野郎ライブ

    ようは行政が噛んでるから限定にするのは問題って話なんでしょ?
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    T.M.Revolutionも何度もやってるよね、野郎ライブ

    ようは行政が噛んでるから限定にするのは問題って話なんでしょ?
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この弁護士は相撲と歌舞伎に噛みついていないからはまだ正気なんだろう
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>298
    別にこれも行政からんで無いし
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293

    じゃあ女性限定は?

    絶対誰しも、子供でさえ真っ先に思い付くようなことだけど、まともに答えてるところ見たことないや。
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性限定でやるって言っても太宰府市は抗議するよ
    太宰府市男女共同参画推進条例があるからね
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この弁護士はももクロライブに来た女性ファンを釣ってるから騒ぎ立ててんでしょ?
    ももクロファンのふりして話合わしてやり手の弁護士感をかもし出しテンション上がってるから歯止めが緩い女性ファンを釣り上げヤってぽーい。
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまりマンカス専用車両は憲法違反ってことだな
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    漫喫の女子トイレとか男子トイレに比べてすげえ豪華だぞ
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国立の女子大には何も言わない女性団体wwwwwwwwwwww
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まさかこんな憲法があったとは..

    って、え、中学生で習う憲法を知らない..?



    そもそもコレは社会的・経済的差別に当たるのか..くだらない。
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    民間ならいいけど行政がやったらアカンわ
    ちょっと前の海女の萌えキャラみたいなもん
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性限定割引はどうなるの?っと
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんな平等だっていうんなら更衣室も一緒になっても問題ないよね?
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>305
    でも個数少ないよな
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱこういうのにはこういうファンがつくんだなー
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福山雅治とかも似たようなやつやってなかったっけ?何が違うの?

    オワコンどうでもいいけど。

    花火みたいに一発パッと咲いてパッと散ったみたいな感じ。
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    糞弁護士くだらねーことぬかしてっと削るぞコラ!
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも「太宰府の市民団体」がうさんくせぇ・・・
    俺は地元が太宰府なんだが、人口はたしか6,7万人やぞ
    高齢者はめっちゃ多いし、そんな団体が発足する余地は無いはずや
    沖縄の市民団体(東京から来ました)みたいなキチ○イ集団やろ

    菅原道真公の梅の木落とすぞこのやろう
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オワコン(来春ドームツアー)
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    憲法違反でも何故か憲法違反にならないもの多すぎ!
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    作花知志弁護士と市民団体の熱いコラボレーション
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男性限定がアウトなら女性限定も抵触してるわけで
    そっちに中止すべきとかって啓蒙はなさらないのかな?
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    黙ってろよ
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男性限定女性限定なんて昔からよくあるやん…
    なんで今更この子らだけ騒がれてんの?
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勘違いしてるバカが何人かいるけど、これ公的なイベントではないからな
    太宰府市のホームページにはももクロのこと1ミリも書いてない
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ、可能性はなくはないよね。福山とかマキシとかの性別限定liveは公共機関が関わってないから、バカがいちゃもん付けても門前払いだけど、今回は公共機関が関わってるからね〜
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    モノノフ必死だなw
    市のHPに載ってないぐらいでは証拠にならんとは思うぞ
    市内の掲示板やら配賦物やらにしか書いてない公的イベントなんてごまんとあるだろ
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁこのコメント欄で弁護士批判してる奴らはバカ丸出しだわな。あと他アーティストの性別限定ライブを引き合いに出してるやつとかも。
    この弁護士は一般論として違憲になる可能性があると言っているだけ。そんな事法学部2回生くらいになれば誰でもわかることだぞ。
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ弁護士の見解は正しいが

    この話で最高裁まで争うつもりかね
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>325
    この弁護士がこの件以外にも言ってるならそれは通るけど言ってないなら通らんわ
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    記事の意図読めない奴大杉ワロタ
    行政が携わる公共施設での行事だから問題だって明確にかいてあるじゃん。
    よほど女たたきたくて必死なんだな。
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    既に性別限定サービスが巷に溢れてるのに、今更違反してるかもって言うのが憲法学者。
    安保の時と同じだよ。集団的自衛権が憲法違反と言った憲法学者の多くが、自衛隊も憲法違反だと言っている。
    社会には学者の言う憲法違反の存在が溢れてるし、それで社会は回っている。
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世の中に女性限定がどれだけあると思ってんだよ
    それに対しては騒がないくせに・・・
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だったら女性限定とかも法律違反になる可能性があるから辞めなきゃねw
    って事でレディーファーストも無し、さらにはおごらなくても許可って事で良いですねw
    だって男女平等なんでしょww
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男が女トイレに入っていいってこと?
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    GLAYやってなかったけ?
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まままーん(笑)
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性限定も全て違法、さて廃止しようwww
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レディースデーは全部憲法違反やな
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか勘違いしてるけど男性限定コンサートが問題なんじゃなくて市が関わるイベントを男性限定にしたことが問題になってるんだぞ
    マスコミみたいな叩き方してるなお前ら
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうめんどくさいからそうかそうかのももクロ解散!
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はっきりいおう。炎上を装ったステマであると!!
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    憲法を法律か何かと勘違いしてないか?
    こいつ本当に弁護士か?
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    メスもテョンも自分のことになると発狂するから頭ヤバすぎる

    関わらないようにするのが吉だな
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    憲法は公権力を抑制するもの
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公的な施設を使うなら〇○限定企画なんかやるべきじゃない
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市のお祭りでやるミスコンとかもやめれよじゃあ
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ももクロヲタ「憲法より俺らのほうが偉い!」
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近憲法持ち出すバカが多いね
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なお女性限定には何も言わない模様

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク