「週刊文春による元少年Aの顔写真晒しは私刑だから良くない!」→小池一夫御大が完全論破

  • follow us in feedly
少年A 顔写真 小池一夫に関連した画像-01
■関連記事
『週刊文春』に掲載された少年Aの居場所が特定される! Aの行動範囲にはハトの首なし死体事件などが起こっていた模様・・・

■ツイッターより


週刊誌に元少年Aの姿が出ているらしいけど、しょうがないよね。自ら表舞台に出て来たのだから。それで、殺人をネタに商売したのだから。少年法は、もう君を守ってはくれない。きっと、世間の誰も君を守ってはくれない。あれだけ自分に注目を集めたかった希望が叶っただけ。


元少年Aが、週刊誌の記者にすごく怒りをあらわにしたという話だが、大事な大事な子どもを惨殺されたり傷つけられたり、それをネタに本を出版された被害者にしたら、怒りなンか通り越してる。中年Aには、怒る資格などないのだ。


元少年Aの姿を晒すのは、私刑だから良くないというリプが来たのだが、
彼は、処刑台に引きずり出されたのではなく、自ら処刑台に現れて世間を挑発したからなあ。
しょうがないと思う。





<この記事への反応>

まさしく、その通りだ。

彼は一生、少年法に守られます。今後、彼が犯罪を犯したとしても、あの時の少年Aの実名が出てしまわないように配慮され、実名報道されません。

更生と社会復帰は決してセットでは無いし、どちらかに支障が生じると両方が破綻してしまう良い例ですね
事件の大きさを考えると、社会復帰は端から無理があったのは誰の目から見ても明らかだったと思います
社会復帰で無く、法の限界による社会への放逐だっただけ


それでも私刑は許されません。週刊誌が違法なことをしたのなら、それはそれとして罰されるのです。
悪いことをしたからと言って何をされても良いという考えは間違いです。
そういう感覚のせいでこれまで多くの冤罪被害者が人生を潰されてきたことをご存知ないのですか?


こんな状態の元少年に対しても『更生』という言葉を使う方を目にして、もうオッサンの男が少年の頃に更生できなくて、今できるわけないだろう…と思いました。彼の味方はほぼいないでしょうね。




確かになぁ
元少年Aであることを隠して生活してるならまだしも
逆にそれを売りにして商売しちゃったからな…
やる夫 PC 真顔



社会的影響を考えれば、ただの私刑とは違うと思うしな
これを機に少年法の在り方が問われたりするだろうし
やらない夫 腕組み



【Amazon.co.jp限定】 ガールズ&パンツァー 劇場版 (特装限定版) (戦車トークCD付) [Blu-ray]

発売日:2016-05-27
メーカー:バンダイビジュアル
カテゴリ:DVD
セールスランク:1
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おしりサンシャイン
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野球
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ド正論過ぎて何も書くことが無いんだが…。
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論すぎて論破不可能
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛否両論だろうね
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それでも私刑は許されないというが、許されるかどうかの問題ではないように思うんだが
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また今日も糞更新のオンパレード
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    違法なことをしたなら訴えればいい。
    司法が判断することだからね。
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>それでも私刑は許されません。週刊誌が違法なことをしたのなら、それはそれとして罰されるのです。
    >>悪いことをしたからと言って何をされても良いという考えは間違いです。
    そういう感覚のせいでこれまで多くの冤罪被害者が人生を潰されてきたことをご存知ないのですか?

    その元Aは取材班殺しにかかるわヤクザまがいの事してる明らかにアカン奴なんですがな・・・この人自分の近くにこの人いてもいいのかね?
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲーム速報
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仕方ないよね
    ただの少年Aという名のベストセラー作家だからね
    どんな人なのか色々と知りたいもんね
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑が許されないなら人殺しの罪もいくら償おうと永遠に赦されるべきものではない
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Twitter速報
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑にならなかったから私刑でも別にいいだろ
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ええこというな。ウエンツ
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※12 それ。どう考えても人殺しの方が悪いのになんで私刑の方が責められてるんだよ
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論&正論

    中年A君はキジも鳴かずば、撃たれまいを地で行ってる
    愚か者過ぎるだろこの子…
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    煽られても仕方ない人間を
    煽る文春も別に正義じゃない、ただの下衆だ
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論
    しかも実家の近くに住んでるらしいし両親が心配だ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春の所業はAの所業と別個に語られるべき
    少年法とも無関係だ
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    檻から出てきたから何やってもいいって訳じゃなかろうに。

    >自ら処刑台に現れて世間を挑発したからなあ
    まさにこれ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    違法を上等で晒してるわけだからな
    文春は罰を受ける覚悟ぐらいは出来てるだろうさ
    それを含めて良くやったと言いたいね
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法では裁けないから俺が裁く(キリッ
    そんなことまかり通るなら法治国家である必要ないよね
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    透明人間がヤクザ頃しまくる漫画書いている人って
    思ったら、違う人だった
    池上 遼一 小池一夫
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガンダムブレイカー3の参戦機体がまた追加されたけどガンダム多すぎだろ。
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なにか自己表現をしたければ、少年Aなんて名前を使わずに今の本名でやれば誰も文句言わないのに。
    いまはニコ生とかSNSだってあるんだから人から見られようが見られまいが自己表現なんて簡単に出来る。
    結局今のAには自分が元少年Aである事しか、アピールできるポイントがないんだろう。
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「それでも私刑は許されない」って言える範疇超えてると思うだがなぁ
    そういう発言する人らって「過去の殺人を使って金儲けしたりしても非難せず何もしないのが一番」とか思ってる感じなわけ?
    それって私刑よりタチ悪いと思うんだが
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流石プロの漫画家だわ
    私刑の表現が上手い 大人になったら守ってもらえない事をAは理解さないといけない
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刃って本当このおっさんの言うことが好きね
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中年Aは壊死ニキさんみたいに、これから面白半分で写メ撮られまくるんだろな。
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    処刑台に上がって挑発は間違いないし、さらには鳩とか新たな疑惑まで来たからな
    これはもうただではすまんとこまで来てる、鳩とかなかったらギリギリ見過ごせてたかもだけど
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    二つを引き比べてゼロサムにしようとするのは変なロジックだし
    全体としてはなお殺人の方が責められてると思うけどな
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつは免罪じゃないのを御存知ないのですか???
    物事をケースバイケースで見ない奴ってほんと最低の屑だわ
  • 35  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じことしてる佐川一政はたたかれない
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    そのうち鬼女あたりがグーグルマップで目撃情報マッピングとかやるんじゃねーかと思ってる
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おまえらも足立区通るときは気をつけろよ
    ちゃんと情報提供うけたんだから刺されても事故責任な
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんにせよ民衆に裁く権利なんてないのに勘違いしちゃってまあ
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ダルビッシュ「セカンドチャンスを与えるべき」
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直クズには何してもいいっていう風潮が強すぎる
    ゲスや清原であれ結局はゴシップを観て踊りたいだけ
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    記憶から薄れかけてたこの事件。犯人自ら「反省してない」旨を明るみにしたわけだし、徹底的に、社会的に抹殺してやればいい。自業自得だ。
    相手はもう子供じゃない。
    また、これを機に、「少年法」の賛否も議論されて然るべきだ。いい機会だったよ。
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護してる奴は隣にこいつが
    引っ越してきても文句言うなよ?w
    俺はゴメンだね
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぐうの音も出ない正論
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※30
    おじいちゃんだよ
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の日本で犯罪をネタにして出版して儲けることに対して規制が何にもないのが問題なんじゃないの
    倫理的には間違いなくアウトだからって文春はやりすぎてる感じは否めない
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    写真撮られたときに、「もう追いかけ回さないでください」とか言ったり、
    逆に記者から逃げてればまた見方は変わっただろうねぇ
    もうどうしようもないわ
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本を出すのが表舞台ってことになるのなら他の小説家や週刊誌の記者も表舞台に立ってるからストーカーみたいに記者に付きまとわれても自業自得ってことになるな
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中年A「商売はするけど文春は晒すな」
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本を出版したことで顔を晒されてもいいのかってところはかなり微妙な線だと思うけどな
    世の中、顔を晒さない作家だっていくらでもいるし倫理的には中年Aに分があるんじゃないだろうか
    ただ実際のところは裁判なんてできないだろうし、現実的なところではセンテンススプリングの勝ちだろう
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分を追い込むな
    相手を追い込むな
    追い込んでどうしたい どうなりたい おまえは
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見直すいい機会だとか何だとか、私刑を正当化して正義気取ってるのが鼻につくニュースが多いな
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論だな、法的にはあれだがw
    中年Aでいいよな、こんな奴
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法がおかしい
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本を出版したら文春みたいなプライバシー侵害行為してもいいのかっていうと全くそうは思わん
    本の出版そのものが倫理的にどうであろうとプライバシーは守られるべきだ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    佐川は物見高い犯罪サブカル系に借りてきた猫みたいに招かれて
    マイナーセレブリティとして食う道を素直に選んだので条件付きで可愛がられてきただけでは
    たまに思い出したかのように海外で報じられたりすると
    白人の人種差別感情が正当化されるので、殺せ殺せの一辺倒になる
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >自ら表舞台に出て来た

    これが全て

  • 58  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酒鬼薔薇信者湧いてるな
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>それでも私刑は許されません。週刊誌が違法なことをしたのなら、それはそれとして罰されるのです。

    違法なことしてないんだからいいじゃん
    阿保だなw
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何もしなきゃ
    話題にならん
    火のないとこに煙は立たない
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分から表に出てきてるのに、なにが「私刑」かわかってない法学者気取りも多いな。
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    例外中の例外のケースだというのに
    まるで全犯罪歴持ちが犯罪内容に関わらず私刑に合う事を正当化する好意だとでも思ってるみたいなヤバい奴がいるな

  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑が許される理由は何ひとつ無い。
    少なくとも人の情報で食ってる会社がそれをやったんだから擁護出来るはずもない。
    こんな前例を作ったら犯罪者に人権は無いって風潮が出来て、出所後の新しい人生なんてのは無理になって再犯が増えてしまう可能性まである。
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝手に自爆して、ネットで叩かれたら私刑はやめろってか
    人殺しておいてぬくぬく生きてきたんだから世間から猛バッシングされるくらいでバランス取れてる
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    個人的感情論で申し訳ないがこのこの少年Aとやらを○ろせよ。
    10年ぐらいありとあらゆる肉体的精神的苦痛を与え続けて○せよ!
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    表舞台にたったら住所特定して取材拒否も勝手に晒してもいいのです
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうしてエレクチオンしないの
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪事を働かなければ晒される事も無い。過去の悪事を出版する事で金儲けした少年を、週刊紙が金儲けのために晒す。私刑でも何でもない。
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それはあなたの考えですよね?
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少なくともサイト立ち上げたり本出さなければせいぜい近所の噂レベルで済んでたよなあ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自らを正義で塗り固めて金儲けを正当化する文春VS酒鬼薔薇
    どっちもゴミだな
  • 73  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ世間の人はこんな感想やろうね。
    反省したふりして一生世間から隠れるように暮らしてれば、
    それなりの生活はできたろうに。
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本の出版も良くなかったけど、そのあとのブログが余計に世間を刺激したのがまずかったね…。まあ、自己顕示欲があったのは間違いないね…。
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    DQNが公衆の面前で、過去の武勇伝で小銭稼ごうとして炎上したようなもんだわな
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすが御大
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    冤罪ってんなら裁判起こせばいい
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オレ的ゲーム速報が金儲けのために記事を無断で転載する。私刑でも何でもない。
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供のころ頭おかしくて捕まって、大人になっても我儘放題じゃもうもう更生なんて不可能なんだから一生社会から隔離しとけよ。
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に何も言うことが無いなw
    この件は仮に法律的に問題があったとしても
    世間一般論で言うと擁護してるくれる人間なんてまずいないからな
    自分のやったことに大して反省して贖罪の念を感じながら
    慎ましく生きていれば良いのにそれをしなかったこのゴミクズの自業自得だよ
    精々擁護してくれる法律家の人間に守ってもらえよ
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    その通り

    自分で体に火をつけて「放火された!放火はやめて!」と叫んでいる阿呆なA君ですので
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんな本出して、遺族煽ってんだから何も言えんだろ
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律に一文一句違わず頼らないと判断出来ない原理主義者みたいなやつら、もちろん明確な法律違反はいかんけどね

    善人ぶりたいだけなら私刑と同様に法にも正義なんぞ無い事をそろそろ学んだ方がいい
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで頭にきて犯罪を犯して顔テレビで流されるさ
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※48
    おっしゃるとおりだね。
    付きまとわれて自衛するのも自業自得だし出るところに出るのも自業自得だね。
    たまたま被害に遭わないのも自業自得だね。
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑であって死刑じゃない
    生きていられるだけ有難いと思いなさい
    被害者は君みたいな人間でさえ守った法に守ってもらえず殺されたんだから
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひっそりと暮らしてないもんな・・・自ら世間の注目を集めようとしてるんだもん
    その夢が叶って彼も本望なんじゃないの?
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを私刑だと言う奴はクズ本人とファン(笑)くらいだろ
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人を殺したことないから分からないんだけどさ、人権人権と口にするやつはなんで犯罪者側に感情移入できるのか、
    俺は被害者、遺族が不憫におもえてしょうがない
  • 91  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    晒された住居の周辺地域で小動物の惨殺事件起きてるのがまた何とも
    もちろん偶然の可能性もあるけどな
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    私刑だとかいうけど誰も裁こうなんて思ってないんだよなぁ
    自分たちの身を守りたいだけ
    基地外殺人犯が身近にいるかもしれないなんて恐ろしくて生活できんからな
    どの辺に潜伏してるのか、という情報を提供してくれただけ
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    お前は全ての犯罪者が出所後に犯罪をネタに本を書くとでも思ってるのか?
    お前みたいな犯罪者「側」に立った意見も理解出来なくはないが、被害者や遺族の気持ちは1%も考えることは出来ないもんかねぇ・・・・
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法が裁かないなら
    世間が徹底的に陰湿に再起不能にする
    残念ながら日本人の得意技だ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここの安定の手の平返しには脱毛だわ
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中年Aがどうなろうが知ったこっちゃねーわ
    何もしてないやつからしたら殺人鬼にうろつかれる方が困る
    被害者家族からしたら尚更、それこそ殺してやりたいくらいの怒りだろうよ
    ま、ドンマイ中年Aw
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑を許すとか許さないとか誰が決めたんだろう?
    人間界の掟は法よりも優先するんだよ
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事件ネタにして本買いたら、もう冤罪とか無理やん
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    >>誰がそんな決めたのかよくわからん
    その作家が自分自身で決めたことなんやで(ニッコリ
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    自分とは一切関係ない世界とでも思ってるのかな
    もしくはメンタリティが完全に犯罪者のそれなんだろ
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    法治国家の意味分かってないな
    善だろうが悪だろうが全ては法の下に従うべきであって
    それが嫌なら日本から出ていくしかない
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自己顕示欲で人を殺すような人間を煽って世間に晒したせいで
    さらなる悲劇を生まねばいいがね
    遺族の人も文春の行為には喜んでないだろ
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まったく反省してないしな
    死刑でよかったのに
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※48
    ガイジかよ
    ここでいう表舞台は作家デビューそのものをいってんじゃねぇよ
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本を出版した作者の写真が公表されてなんの問題があるんですかねぇ?
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手がいかに畜生でも私刑はいかんというのもわかるが
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ど正論やんけ
    「でもやっぱり私刑だから〜」とか言ってる連中は正義じゃないし
    私刑だって正義じゃない
    ただ不条理を許す気のない人間らしい人間達の行動が行われてるだけであって
    Aが本来裁かれるべき時にガバガバ少年法で守られた以上、いま現状に正義を執行できるような有能な存在はいない
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    村八分って言葉があるくらいだし仕方がないといえば仕方がないのかもしれない
    でも法的には文春の行為はあかんよねって話だとおもいます
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >それでも私刑は許されません。週刊誌が違法なことをしたのなら、それはそれとして罰されるのです
    こういうこと言ってる奴は自分が被害者や遺族の立場になっても同じことが言えるのだろうか
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    免罪被害者のために本物の極悪殺人者まで守られてたら本末転倒だろ何言ってんの反論馬鹿は。
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正真正銘の悪が目の前にいるというのに
    何もできずに好き放題させてる司法が穴だらけなんやで
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年Aの顔が晒されるのはこいつクソだしどうでもいいけど、私刑は違法だってことに変わりは週刊文春もクソ。
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    摘示した事実が真実であると証明された時は、たとえ名誉毀損に当たるような表現でも
    不法行為とはならず損害賠償の対象にもならない
    殺人は事実だし自ら作家デビューして出てきたんだからどうしようもないね
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一番怖いのは彼を刺激して何かやらかさないかて事位かな…。まあ、彼もある程度は自制心はあるだろけど…。分からないからね…。
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんなに正当化しようが私刑は違法行為
    日本の法よりも自分の感情を優先しますと宣言するのは結構だし
    自分も犯罪者側に立ったことは忘れないでほしい
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも俺らに資格があるかどうかというとなあ
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人殺しをするなら若い内にしろってメディアが宣伝してるからな
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36

    そら佐川氏は徹頭徹尾本名出してるからな
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本を出すってのは、それなりの覚悟がいるってだけのこと。

    少年Aと身元を隠したままで許されるような内容の本でもなかったんだし。

  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    心情的にはしょっちゅう私刑に傾くけど
    長期的にせっかくの文明が部族社会化していくと困るので私刑はよくない、と言う
    インターネットはみんなの秘密の頭の中と繋がっているんだね
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>116
    どう考えても正論ではないんだよなぁ
    感情的にわかるってだけで
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかの漫画で
    「犯罪を犯して懲役を済ましても法的に許されただけで 犯罪がなかったことにならない
    本当の贖罪は懲役を終えてから始まり 被害者に許されるまで続く」
    みたいなのがあったなぁ
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    個人的にはせいせいするけど、作家で表舞台に出ようと撮らないでと言われても
    記事にするような行為に正義はないでしょ なんでもかんでも正当化する必要ないって
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マツコやフィフィと並ぶ正論者
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情論100%で草
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春の行為は一応悪いことだよね、って言いたい人達は
    大前提としてAが最低最悪の屑だと理解はしているという事を100字以上で書き連ねてから発言すべきなんじゃないかな
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    必死で私刑私刑いってる奴がいて草
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    それで就活落ちまくってるって、そらそうだよなと思う一方
    賽の河原みたいで壮絶なものがある
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    この少年の場合は良心なんて無いし
    本出したり賢く生きそう
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    日本は法治国家で法にを遵守すべきではあるが
    その法は万能でも不動なものでもないんだよね
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小池一夫の言うとおり、正に自業自得。
    あんな凄惨な事件を起こしておいて普通に生きられるなんて、絶対にあってはならない。
    被害者家族はこいつの家族を八つ裂きにしていい権利があると思う。
    本出したりサイト立ち上げたり、被害者家族の傷を抉るような行為は人間として信じられない。
  • 133  名前: 武井宏憲 返信する
    >>8
    そんな判定の難しい話じゃないですよ。
    少年法の趣旨を考えればアウトであることは誰でもわかる話です。
    それを金儲けのために記事書いているわけでしょう?
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    許されないことをやっといて、静かに余生を暮らすだけでもありえん話なのに、太田出版と遺族挑発したからマジ許せんわ。
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    これ
    やっぱアフィカスチルドレンですわ
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせこいつ「もう罪は償ったのに、なんでこんなに責められなきゃいけないんだ。」とか思ってんだろ?
    許されるわけがない。
    当時14歳なんだろ?殺人が悪いことだって絶対分かってるよね?
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春は別に殺人の被害者でも法の執行者でもないからね
    復讐とか処罰とかできる立場じゃない
    少年Aも文春も本の売上、つまり金のために殺人事件を利用してる
    文春を肯定することは結局のところ絶歌を肯定することになる
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑は確かにルール違反ではあるが
    コイツはいい年してそういう計算も出来ず私欲の為に世間にしゃしゃり出てきちゃった訳だ

    自業自得、同情の余地無し
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    法に触れる私刑は行ってない
    違法じゃない
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前ら夜神月かよ
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人をネタに商売をする悪に
    殺人者をネタに商売をする悪、どっちも同じ穴の狢だろ

    それをどちらが正しい、どちらが悪いと言うのはナンセンスだが
    被害者遺族の事を思うと、もう何もするな放っておけと言いたい
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>127
    なぜ?
    Aが犯罪者なのは変えようがない事実なんだが、今更何を言えと?
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑になるべきやつがならずに済んでしまったんだから、私刑くらいでもんくを言う資格はない
    嫌なら死刑を選べ
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    覆面作家が無理やり写真撮られるのよくないとか当たり前の事言ってる奴、事態が分かってないだろ
    そういうケースじゃねえよこの話
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうでもいいけどあの走り方、絶対運動できない人だよな
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こそこそ隠れてたのに表舞台に引き摺り出されたならともかく自分から出てきたしね
  • 147  名前: 武井宏憲 返信する
    >>131
    法の不整備を理由に道義的にはあきらかに悖る行為を行う人間は確かにおります
    が、それを許せば必殺仕事人の世界もOKになりませんか。
    少なくとも、一部の人間が散々他国を揶揄している「人治」以外のなにものでもありません。
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>131
    そう だから穴があったりバランスが取れていないものは
    適時修正していくのも法治国家のあり方
    気に食わないからと法が修正される前にラインを踏み越えるのはただの犯罪者
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    自己紹介乙
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ベストセラー作家の顔を公開しただけだぞ
  • 151  名前: 武井宏憲 返信する
    >>143
    それなら仇討もOKどころか、そのへんの気に食わないじじいをぶちころすのもOKです
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人殺しても自分は生きられてしかも金儲けできるこの国はおかしい
    少年法とかいらないわ、こんなのあるから底辺のクソガキヤンキーが人殺しを止めないんだよ
    子供だったらなにしてもいいってのがおかしいから
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこが正論だよ・・・。
    この理屈だと、作家は無条件に顔を晒されなければいけないのか?
    そんなわけねーだろアホかよ。
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そろそろ殺人犯に恋するま〜ん(笑)が現れる頃だよな
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから文春が許されるわけではない
    少年Aが悪い=文春は許されるにはならん
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>116
    >どんなに正当化しようが私刑は違法行為
    どこが私刑なんだ?
    ノンフィクション作家で、守られていた私生活を暴露したんだぞ?
    本人が放棄したのだから芸能人と同じ扱いだろう
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小池さん痺れる。
  • 158  名前: 武井宏憲 返信する
    >>150
    ベストセラー作家でもプライバシーは保護されています。
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    お前がわかってねーんだよアホ。
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネット民みたいなこと言ってんなw
  • 161  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年Aの顔写真を晒したのではない
    手記を書いた作家の顔を晒したのだ
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカの銃規制と同じように、この国の少年法が変わることは決して無いのだ
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ベストセラー作家様の写真を公開しただけで
    なんの法律に触れるんだ?
  • 165  名前: 武井宏憲 返信する
    >>156
    芸能人でもプライバシーは保護されています。
    ご存じないのかもしれませんが、多くの雑誌は法を犯していますよ。
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人は犯罪 私刑も犯罪 ただそれだけの話
    最近どちらかが善でどちらかが悪という100-0でしかモノを考えられない人間が増えすぎ
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    肖像権じゃね?
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まさにこの通りだな
    自分から処刑台にのぼってきたんだから
    こんな事になるなんて馬鹿でもわかる
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この記事で最も衝撃を受けたのは他でもない近隣住民だよ、知らぬが仏というだろ?
    もう今までのような暮らしは2度とできなくなってしまっただろう、引越しを検討する人もいるかもしれない、そう意味では文春は記事にすべきではなかったかもね
    元少年Aの人権?あれだけの事件を起こし、全く反省せず金儲けのネタにした動物にそんなものは存在しないよ
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    文春はそれを狙ってるんだろ
    あいつらに正義なんかないからな。儲かればそれでいいんだから炎上でも何でもあり
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    覆面殺人鬼がガバガバな少年法でまともに刑を受けずに自由になった後で、殺人体験を本にしてボロ儲け、遺族の精神を著しく害した(確信犯)けど
    覆面殺人鬼のプライバシー守らなきゃ!
  • 172  名前: 武井宏憲 返信する
    >>164 >>164
    ベストセラー作家でもプライバシーは保護されています。
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやこいつに関しては冤罪ちゃうやん
    冤罪がどういう言うのはスジ違いやろ
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>154
    当時ならまだしも、凡庸なもやし顔を晒された凡庸な中年となるとどうだろな
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなん個人の裁量でどうとでもなってしまうやんけ。何のための法治国家や。
    自分にオーソリティがあると勘違いしてて胡散臭すぎるぞこのじいさん。
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>153
    君の中では作家は皆殺人犯でそれをネタに金儲けしようとしている反省無し人間なのか…

    流石刃チルはかしこいな
    参考になる
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    冤罪被害者は、何もしてないのにしたかのように扱われるのが問題なのであって
    「悪いことをしたからって」という主張の後に持ってくる事自体がおかしい
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Aも文春も、倫理的にNGであろうが違法ではない
    文春の立場としても、ゲスな人間を裁けるのは
    ゲスな週刊誌しかいないと自覚した上での行為だろ
  • 179  名前: 武井宏憲 返信する
    >>162
    ベストセラー作家でもプライバシーは保護されています。
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう極端な事件じゃなく、色んな事件があるわけで、
    じゃあケースごとに誰が私刑の良い悪いを判断するのか。
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この意見は満場一致に等しいだろう
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それでも私刑は許されません。週刊誌が違法なことをしたのなら、それはそれとして罰されるのです。
    悪いことをしたからと言って何をされても良いという考えは間違いです。
    そういう感覚のせいでこれまで多くの冤罪被害者が人生を潰されてきたことをご存知ないのですか?


    要約すると、

    冤罪被害者を守る為に私刑をやめよう!…そのついでに犯罪者も守られちゃうけど、それはそれで!

    こういう事か。頭おかしいだろ。
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年Aは週刊文春を訴えようがないな
    殺人は事実で名誉毀損じゃないし
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文週は訴えられるリスクも含めて顔写真公開したほうがいいと踏んだんだろ
    会社としてそれを選んだのだからあとは法律でどうにかすれば良い
    それはそれとして少年法は無くすべきだし、遺族の感情を逆なでした鬼畜は
    反省していなかったとして今からでも縛り首にして差し上げろ
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>181
    死ねカス
  • 186  名前: 武井宏憲 返信する
    >>178
    プライバシー侵害は十分訴訟可能です。
    なにか誤解しておりませんか。
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句なし意義なし
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪いのは少年法の現状であって、それを法律に何も違反しない使い方をしてる人を
    私刑で裁くのは間違ってるよ

    どうして、この犯罪者一個人の問題にしてしまうのか
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の行為や自分が支持する行為を正当化しようと
    都合よく特別とかあれこれ言ってるだけのような
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    割りと込コメ欄では意見割れるね
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    何か勘違いしてるようだけど人の顔は公開情報だよ?車のナンバーと同じでね
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    端から文春に正義なんてねーよ
    私刑いくない!を連呼してる連中と同じでな

    自覚がある分文春のが鼻くそ程度にマシというもの
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小池一夫なんかだとネット以前から大衆の集合意識のどうにもならないのを体感的に知ってるだろうから
    自省を訴えても無意味、という前提があっての話じゃないかな
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも、死刑ですらないわ。
    出版物を発行した作家に対する取材だもん。
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    服役して国からの信用は取り戻したのかもしれないけど(社会復帰できる)
    人からの信用は回復してないんだから 仕方が無い
    被害者のために書いたならともかく 被害者家族からやめてくれって言われてるのに
    本を出したんだから 最初からこれくらいは覚悟しておけよ
  • 196  名前: 武井宏憲 返信する
    >>182
    じゃー拷問に掛けましょうか?
    そんな不道徳なことを言っているあなたも悪いのですから
    アナタだって拷問にかけられてももんくいいませんよね?
    ここでこんなふうにベストセラーまで書いている貴方は。
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それでもダメだと思いますよ
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんな正義感強いな。正義に携わる仕事選べば良かったのにね
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>191
    肖像権ってご存知ですかね
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>194
    で、許可を得たの?
    掲載するには当然許可が必要だよね?
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    更生とは一体何だったんだろうね
    世間から隠れてコソコソ逃げまわる技術だけ教えてたのかな
    一生かけても償いきれない罪を犯したことの自覚が無いんですかね
  • 202  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 203  名前: 武井宏憲 返信する
    >>190
    理屈からいって、意見がわれるような部分じゃないはずなんですけどね。
    如何に日本で「人治」が横行しているかわかる話です。
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>191
    これはアホすぎる・・・。
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正義感は扱いづらい。
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>201
    頭わる
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ベストセラー作家だから仕方ない?
    人気ブロガー、同人作家、ツイッタラー、実況主
    顔出ししてない人間全て特定して顔晒しても問題ないのか?

  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>194
    文春は作家取材したら住所晒す週刊誌なんだな
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    集団心理て怖いな
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Aが殺人歴隠してまともに生きてる以上正義も糞もない
    人間なんて偽善者ばかり
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年Aは知らんが文春は潰すべき
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188
    それ
    このケースだけを例外措置として私刑を許してしまえば法治国家である必要が無くなる
    気に入らなくても法律を変えていくしかない
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの本はただの商売じゃないし
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう時こそ報道の自由だろw
  • 215  名前: 武井宏憲 返信する
    >>192
    文春とて「喰うために」記事をかいている。
    どちらも不正義ではありますが、法をおかしているのはあきらかに文春側です。
    非に応じた報いがあるべきである点は双方であって、文春の行為とて賞賛されるものではありません。
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この少年Aが反省してないってのも分かるけど
    文春もなんども犯罪行為として賠償金請求されてるのに、全く反省してないよね

    文春の記事で人生狂わされた人の事を考えて自粛しないの?
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春を叩くのは人殺しも遺族煽りもしてないまともな作家のプライバシー侵害した時にするわ
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年Aって自己顕示欲の塊だろ
    この状況はある意味のぞんだ形だと思うけどね
    擁護する人は余計なことしてるんじゃないかなー
    少年Aは崇めてもらいたがってるのに隠そうとするのは邪魔だって怒られそうだよ
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    お抱えの捏造作家にはだんまりの身内擁護の糞週刊誌だもんな
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    だから

    この少年Aの話は全部冤罪だろ?

    いい加減にしろよボケ老害と

    アクセス稼ぎの社会の屑が
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らには是非「家栽の人」の3巻を読んでほしい
    まったく同じやりとりしてるからw
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    違和感あるな
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>221
    で、結果は?
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分から個人情報を載せた本を出したのだから、プライバシーの重みが違う
    出版時に遺族に配慮しなかったのだから気にしてないだろう
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マスコミが屑なのは今更だし
    殺人ビジネスが違法にならない法律に従ってもなにが正義だかわかんねーな

    今回に限って文春叩いてる奴がいたらそれは異常だが
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    その私刑が法に触れるなら少年Aが訴えれば済むだけかと
    それが法治国家
    元殺人犯が肖像権とかプライバシー侵害で訴えるのも自由
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>220
    少年Aさんちっす
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも俺らが正義だー!罰を受けろ!てフンフン鼻息荒くするのは何か違和感あるな
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑とかなまぬるいんだよ
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小池とかいう人悩みなさそうwww
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    この件じゃないけど人のLINEを無断で盗み見てそれを掲載して金儲けしてる反吐の出るほどのクズ週刊誌じゃないか
  • 232  名前: 武井宏憲 返信する
    >>201
    「更生とは何か」って・・
    カンタンで、同じ過ちを繰り返さないことですよ。
    世間に対して謝罪や反省を行うことが目的であるかのようにいう人がいますが
    別に必要条件じゃありません。

    徴発的な本を出しているのも、自傷行為かあるいは自己顕示かはしりませんが、言論の自由に守られています。問題は事件をネタに収益を得る行為のはず。
    サムの息子法はどうなりましたでしょうか?
    日本が飽きやすい・冷めやすいことがよくわかります。
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう少年じゃないよな
    元少年Aか中年Bにあらためようぜ
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一つだけ言える ここで文春を「よくやった」と思った奴は
    金輪際「日本の法」に基づいて誰かを叩く権利は無いからな
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんな本出しとして、擁護もクソもないだろ。
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    だからそれは中年Aが文春を訴えるなりすればいいだけの話しで終わり
    それと世間がどう思うかは別の話し
    そのくらい社会に対して影響ある事をした
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    晒されても有名税ちゃうのん?
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    久しぶりに何も言うことがないな
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らはさあ
    この少年Aの収入源が絶たれた時どうなるか全く考えてないよな
    結局は生活保護受けることになるんだぜ
    こいつだって生きなきゃならんわけだ
    少年Aが自立する道と生活保護受けて生きる方どっち取るんだよ
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    頭わる
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    よくやった!文春!
    謎のベストセラー作家さんの
    素顔が少しわかりました!
    今後もベストセラー作家さんへの追加取材
    楽しみです!!

  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>228
    程度の差が有れやってんのは犯罪だからな
    犯罪者という括りならこいつらも少年Aと同レベル無視して普通に過ごせばいいのに
    遺族が訴えるのはまた別だが
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論だけどタイトルの論破が気に入らない
    何でもかんでも論破使いたがるやつ痛い
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつの場合、自分から文春におてまみ出してたんだろ?
    それで取材に行ったら暴力振るわれそうになったとか完全に人格ぶっ壊れてんじゃん
    文春の下衆さクズさはともかく、今回はこの中年Aが一方的に悪いじゃん。擁護してる奴は悪魔崇拝でもやってんの?だったら生きてるだけで迷惑だから速やかに自裁するように
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんとそうだわな
    少年時代に犯行起こせば一生保護されんなら皆犯罪起こすわ
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反省のない人殺しなんだからリンチで殺されても文句言うな。
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    誰もAを擁護してないよ
    警察でも何でもないのにストーカーのように張りついてる蛆虫記者が批判されてるだけ
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>231
    そういうことして、何度も当事者に謝罪してるのに、同じことやりつづけるんだから
    少年Aより反省してないと思うなw

    実際にサリンの時に犯罪者扱いされた人なんか人生狂わされたのにな…
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Aの事なんかどうでもいいんよ
    文春の「売らんかな」がイケ好かん
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事件当時生まれてすらないゆとりが叩いてて草
  • 251  名前: 武井宏憲 返信する
    >>226
    プライバシー侵害や名誉毀損は、個人の追加被害を守るために親告罪になっています。法の趣旨としてはけして「やってよい」としているわけではありません。
    違法は違法です。単に処罰したり賠償金がとれるかどうかの違いがあるだけですよ。
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>228
    でも俺が少年Aだー!本を買え!てフンフン鼻息荒くしているのが現状でしてね
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    は?
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>220
    おしりサンシャインに反論しててふいた
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法治国家ねぇ
    放置国家の間違いでしょ
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    本名で本出した人は勝手に住所晒されても文句言うなってこと?
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    文芸雑誌が作家にインタビューしに行って
    何が悪いの?
    なぜか怒られたけどwww

  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    日本の法なんて、底辺しか守ってないよ?
    金の沙汰次第で何やっても許される国なんだから。
    キヨハラだって金が無くなって根回しできなくなったから逮捕されたろ?
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キンタ〇を切り取って額に「快楽殺〇者」と入れ墨を入れよう。
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マナー悪いオタクって写真のせられて特定されたらまあシンドイかもしれん
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春が探しだしたのではない
    自ら表舞台に出てきたのを取材
    少年A馬鹿じゃないの
  • 262  名前: 武井宏憲 返信する
    >>236
    => >>251
    やっちゃいけません。
    仰る話は、強盗をやってもつかまらなければ違法じゃないと言っているのと同じです
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法を信仰してる原理主義宗教団体がいる事はわかった

    どうせ何もしないなら要改正案件だらけのガバガバ法じゃなくて己の正義と倫理を掲げて私刑を批判できないものかね
    無理か

    私刑は不条理への怒り、法律は思考停止で
    どちらにも正義はないものね
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本出してる奴はみな素顔を晒されてるよなぁ!?
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも結局こいつ引っ越しちゃったんだろ?
    また誰かの隣に住むわけだ それは変わりないんだよ
    顔を晒して働き口を無くせばナマポで暮らすことになる
    それもお前らが望んだことだ
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>252
    少年Aに同調か
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世間とは反対の意見を言う俺カッケーwww
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>263
    すごい発想の転換がきたな
    原理主義組織VS氏族集団ってとこか
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>261
    結局そこなんだよね
    自分から有名になっただけ
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エレクチオーン!
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本を出版した先生様を取材しちゃいけない法律はないでしょ
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ねぇ「論破」とか「正論」って言われてるものが全然論になってないのはなんでなん?
    表舞台に出てきたから晒されても仕方ないって考えもただの個人の価値観であって社会的普遍性を伴ってないから正論でもないんだけど・・・
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34 免罪なら何で本で殺人自慢なんてするんですかね・・・?
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ニコ生主凸してください
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>251
    訴えればよいかと
    元殺人犯が自ら表舞台に出てきて特定され肖像権とかプライバシー侵害で訴える
    お馬鹿すぎる少年A
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際思考停止した原理主義者とデバガメの言い争いで合ってるししゃーない
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本国憲法 第31条
    何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    煽動は良くない
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせなら小池一夫作品をアフィれよバカjin
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大人しくしてくれてれば良かったのにね。
    そうすれば一応は波風もたたず知らぬ存ぜぬで済んだのに
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酒鬼薔薇事件を知らないガキや記憶から消えてしまった痴呆老人と
    あの事件+どんなことをしても少年である限り保護される異常な状態について衝撃を忘れていない一般人とでは
    考え方は違うと思う。

    てか、ふと思ったのだが、もし日本でテロが起きても、犯人が少年なら、名前も顔も報道されない可能性もあり得るな
    そう考えると少年だから保護されるって結構いびつなこと
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも文春の報道って「私刑」なのかね
    一著書の作者である限り自分の本に対する文責や社会的影響に対する責任というのは大人なら背負わなければならないものだ

    本人が嫌がっているからやめろ、というなら、本人が望むとおり至れり尽くせりしてやらないと社会は彼に私刑を与えていることになってしまう
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社会的普遍性を伴ってないから(キリッ
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>264
    世間(マス)が知りたいと思えば
    マスコミは取材するでしょ
    ただそれだけ
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    実際に、顔さらしたらこいつが食べてく手段なんていくらでもあるよ

    保護する団体も数えきれないくらいあるし
    信者も異常に多い。一般人には理解できないカリスマ性はあるんだろう。
    YouTubeでもブログでも、批判的な意見含めてアクセス数はかなりの数になるし
    スポンサーも募れば一般人からいくらでもひっぱれるだろ
    あほみたいな中学生YouTuberでもスポンサー付くんだからな
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>277
    少年Aは文春に生命も自由も奪われてない
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法の問題を、本を出版するとかホームページ開設した事で提起したと考えてみたらとうだろう?
    彼にそんな自覚があるかは分からないけど、この際本気で少年法を見直すきっかけにしてほしい
    そうしなければ亡くなられた子とご遺族の無念の晴らし処もなく、
    さらに今後起こりうる重大な少年犯罪を未然に防ぎ得るかもしれない

    完全撤廃など極端でなく、より柔軟に、
    だけど少年法が適用されない事もあるみたいな方法を探すべき
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何してもまともに裁かれないこいつを野放しにしとく方がおかしいのは分かる

    でもそのために私刑を選んだのだから、多少の批判は覚悟しなければいけない
    実際気にしてないだろうし
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    今回別に少年Aとか関係なく文春が違法なことしてるのが問題なんだろ
    テロリストだろうが万引き犯だろうが関係ない
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262
    いやだから違法な事したなら文春が罰せられればいいじゃない?
    誰も違法じゃないとは言ってないと思うが
    ただ普通の感覚なら自業自得となるよね
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>282
    紙媒体の本というものが特別な扱いを受けるわけじゃないだろ
    顔出ししてないブロガーでも自宅調べて突撃も肯定されるの?

    やはり根っこにあるのは「元殺人犯だから」という特殊条件でしょ
    だったら私刑だよ
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もし少年Aが少年法改正を考えたら


    ってタイトルで本出したらけっこう売れそう
    適当な教授と共著で。
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Aが文春にどう反撃するか気になるわー
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小池一夫のツイートだけど驚いた。
    あんな書き方するなんて信じられん。
    小池一夫なら『ん』の字はカタカナの『ン』に統一しないといかんだろ。
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者なんてゴミ以下だし、人権なんてあると思ってるのが間違い
    ただの臭いおもちゃ
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    犯罪手記を出した元殺人犯な
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    起きた問題を民間が解決することを許すと結局力を持つ者が有利になる世の中になってしまい法の存在理由を失う
    だから解決能力を国家権力のみに限定してる 正義の名や感情を元に私刑を許すことは無秩序を肯定することになる
  • 298  名前: 武井宏憲 返信する
    >>263
    我々が思考停止しなればよいだけですが。
    サムの息子法はどうなりました?
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑でもなんでもないだろ
    作家がフライデーされただけ
    冤罪被害者云々もこいつは間違いなく冤罪じゃないんだから関係ない
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この話題で私刑といってる連中の言い分は
    「少年Aを許せ」じゃなく「文春を許すな」だからまずそこはしっかり把握しとけよ
    極端なこと言えば少年Aの事情なんぞ全く関係ないからな
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    否定する奴らは頭がおかしい
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    共倒れが理想的だな
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    過去に爆発物作って用水路だかで爆発させた動画アップしたのって高校生か中学生じゃなかったか?
    あれが成人ならテロリスト扱いなんだよね
    靖国のトイレで爆発騒ぎがあって外国人が捕まっても
    爆発音騒ぎとして、テロとして扱われていない
    あれも日本人ならテロリスト呼ばわりされるんじゃないか?
    全くワケが分からない国だ
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>296
    犯罪者が手記を出すのなんて、今までも数えきれないくらいあっただろ
    そのたびに批判されて住所を晒されてたか?
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名前も顔も晒して俺が元少年Aですと開き直ってパトロンに養ってもらって悠々自適な生活をされても愉快ではないな
    まあそんな暮らしをしていたら遠からず、功名心の強いガキやチンピラを引き寄せて刺されるだろうが

    金はほしいし自己顕示欲もあるが自分が元少年Aだとばらされるのは怖い、というのはなかなか小市民的に成長していて人間みを感じるね
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291

    例えば、文春が今更だけど
    ゼンカモン堀江に取材したら
    私刑だ!!とか言うわけ?
    ゼンカモンには取材しちゃいけないの?
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「許されない」って誰にだよ。
    お前に許してもらわなくていいよ。
    俺が許すから
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    バカッターの犯罪自慢は特定されまくってるけどね
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さっきから
    文春が住所晒したとか言ってるアホは何?
    晒したっけ?
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    犯罪者を身を挺して守ってやれよ
    もしそれで間違われたら怖いで
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>306
    相手が許可をしてるかどうかだろ

    勝手に住所晒されたら、犯罪者だろうが一般人だろうが怒るわ
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法に基づいた罰を受けた後に黙って生きてるだけなら擁護派の意見もわからんでもない
    あの下世話な暴露本出して世間や遺族を上から目線で挑発したのがこの男の失態

    法がどうこうでこの世論を力尽くでねじ伏せようってんなら選挙その他の合法的手段で法改正しようじゃないかという流れになるだけ
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    真面目に盛り上がれば盛り上がるほど
    低身長のうらなり中年が喜ぶしくみ
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    結果論じゃね
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正義?制裁?そんな高尚なもんじゃない。
    自衛だよ自衛。
    ひっそり暮らしていればいずれ忘れられたのに、自分から世間にアピールしちゃったわけだからね。
    世間の人は「こいつ反省してないな。またやらかすかも」と思うし、自分や家族の身を守るために、必死に特定したがるよ。
    ほんとリベラルは薄っぺらい正義を振りかざすんだから。
    お前らも近所にこいつが引っ越して来たって情報があったら、必死に特定しようとするだろ?
  • 316  名前: 武井宏憲 返信する
    >>290
    「最初からやるな」、と言っていますよ。
    仰る話と矛盾もしません。

    あと、そもそも仰るような「常識」ってなんです?
    被害感情の保護は大事ですが更生だって大事ですよ。
    住所特定のうえで写真を載せたのはやりすぎです。
    いまどきのネット事情を知っているなら、個人特定は時間の問題です。

    そこをどうやって調整するか議論があるなら健全です。
    が、残念ながら新たな立法にもっていくような議論がまるでない。
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    取材しに行っただけで
    住所なんて晒してねーじゃん
    あほ?
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁこの件で思うのは凶悪犯罪者の手記は法律で出版出来ないようにして欲しいって事だな
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    批判するべきは、本を書いたことより、本がかける法律だろ
    散々サムの息子法の話が出たのに、もう感心無しの日本が怖いわ

    犯罪者の手記は日本には無数にあるよ
    その中の一冊を批判して意味あるか?
    視野が狭すぎる
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※291
    ブログにも文責はあるよ
    個人の趣味の範囲ではなく商業の流通にのせて反社会的な経済活動をしていればもちろん半公人の扱いになる
    実際、彼はブログで金儲けしようとしてアカウント停止されてる
    あなたがブログなら許されるという前提で考えている意味が分からない
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>315
    別に特定する気もない
    現行で犯罪犯してるわけじゃないし少年Aに殺されるよりその辺の誰ともわからん通り魔に殺される確率のほうがはるかに高いしそんなん気にしてたら生活なんてできない
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316
    更生とかよりも死刑が良いな
  • 323  名前: 武井宏憲 返信する
    >>301
    肯定するほうがおかしいですよ。
    どちらも不正義なんですから、そもそも両方ともに双方の制裁があるべき、が正解です。
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>321
    一人でおとなしくしてればいいじゃん
    みんな犯罪者が怖いからどこで何をやってるのか知りたいの
    あと、犯罪者の対処法
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも出版さえなけりゃ目立つことすら無かったと思うが
  • 326  名前: 武井宏憲 返信する
    >>322
    それならそういう法律をつくるべきです。
    あと、少年法を問題視する人間がいますが、法律の趣旨まで知って反論する人は殆どみかけません。
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、作家として名前を公表して顔も公表したら問題ないのでは?
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    冤罪関係ないじゃん
    確定なんだから
    「何をしてもいい」ではなく「何をされても仕方がない」だ
    30超えてやっていいことと悪いことの区別がついてないんだよ
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316
    常識ってどこから出て来たの?
    世間の感情の話しだよ
    違法なら違法で罰せればいいと言ってる
    じゃぁ言い方変えようか?こういう個人のプライバシーを載せるのは違法で最初からやっちゃいけないよねー当たり前だよねー
    でも擁護する気なんか起きないけどなって事だ
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱり罪は死を持って償うべきだな
    それ以外は間違い
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑の否定が、酒鬼薔薇擁護に繋がるというのはあまりにも浅はかなんじゃないの?
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    出版することは良いけど、利益は全て被害者または遺族にいかないとね

    こんなの、こいつだけの話じゃない
    大量殺人した死刑囚の手記もたくさんある
    なんで、こいつ個人の問題にしてしまうのか…
    法改正の重要性を語れよ…
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    こんな感じで
    ぶっ殺しました〜!とかいう本で
    金稼いだヤツに平穏など与えぬ

    永久に何かに怯えて生きろや

  • 334  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>326
    それはどうでもいい
    犯罪者が苦しむ今が面白くて仕方がない
  • 336  名前: 武井宏憲 返信する
    >>324
    これも同様で、それなりの法律をつくるべきです。
    しかし、個人の人権との比較ですから、成立は難しいと思いますよ。
    情報公開が抑止にやくだたないこと、如何に環境を良くするかが更生の眼目なのですから、真っ向矛盾する。

    それで、当人の生活がたちゆかなくなって、追加被害がでた日には、どっちが犯罪者かわかりません。
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    いや文春記者も踏まんでいい虎の尾勝手に踏んで自爆しただけだから同情の余地なしよ
    本人も悪いが結局元少年Aをネタにして食い物にしてる出版業界が悪いってのもある
    だからどっちもどっちなんだよこれ
    ただ身の危険程度で晒した記者の根性なしがとは思うけどな。
    そこまで踏み込むなら自分や身内に不幸が起こるぐらいの覚悟しとけとは思う。
    それが事件屋記者としての職務だからなリスクと対価は平等にしなきゃいかんよ
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゆえに俺たちは私刑に荷担してもいいのだ、とか
    これは私刑ではないのだ、とか
    小池の言ってもないことを読み手が気分で忖度して闘ってる状態マジインターネットだな
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このおっさんはアホか?
    そういう問題ではなく、犯罪者(軽犯罪含む)は社会的に悪だから法の元ではなく国民誰もが勝手に制裁を加えてもいいのは間違いだって言ってんの
    被害者家族が殺人犯を殺したら心情的にはしょうがないとわかっていても許される行為でもなくそれを支持する事がどれだけ危ない事かわかってんのか?
    警察も法も必要なく個が勝手に善悪を判断し処罰する無法地帯にしたいのか?
  • 340  名前: 武井宏憲 返信する
    >>335
    それはそれでネットリンチであり、貴方が晒されても文句はいえなくなります。
    というか、晒しあげならOKなんて道理もなく、さつがいも暴行も拷問もOKですね。
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>332
    何言ってるの?俺は今後も含めて凶悪犯罪の手記を禁止にしろと言ってる
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの本はやべえよなぁ
    ガキが読むといつか影響されるバカが出てくるで
    その辺も含めて私刑は実行されるべき

    あいつをダークヒーローにしてはならない
    怯えて暮らすネズミのようなダサい存在にしないと


  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    侵害じゃん権利を妨害してる
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人権お花畑が頭おかしすぎる。
    冤罪がーとか言ってるリプあるけど
    おっさんAは冤罪じゃねーだろ馬鹿か。
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「私刑は許されないから罰せられる」そんなのわかってて出してんだろ
    裁判にでもなればいいのに
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>335
    こういうやつがいるから嫌なんだよ
    犯罪者だろうが人を苦しめて悦に浸るやつは心理学的にサイコパスと変わらん
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>336
    次は死刑ってだけ
    そもそも法で守れなかったからな
    おじさんAのプライバシーも守れない
    それならすっきりするおじさんのリンチに皆は共感する
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>342
    当時ならまだしも、さすがにもうないだろ
    全てがカッコ悪いもんあいつ
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>340
    別にいいよ
    嫌なら犯罪なんてやらなきゃいい
  • 350  名前: 武井宏憲 返信する
    >>329
    なるほど、自分は単なるウォッチャーに過ぎない、というわけですか。
    理屈から言えば、双方にそれなりの非がありますので、それぞれ双方の報いがあるべきである・・・が正解になります。
    肯定しているわけでないなら、煽らないでほしい、というだけですね。
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ド正論なんだよなぁ。この件に関しては加害者側が他人の子供を殺し、出所後その子供の両親の感情を逆撫でするかの如く本を出版し、再び世間に現れたんだからな。
    こんな目立ちたがりの為に幼い数人の子供が死んだってのが腹立たしいわ。
    まぁ、こんな惨い事件の犯人を自ら今の世代にも教えてるって点では評価するよ。
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑は現代版村八分。被害者にならないための自己防衛術。
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑じゃないとこいつを懲らしめられない世の中がおかしいわけで
  • 354  名前: 武井宏憲 返信する
    >>344
    おっさんAが少年Aだという保障はありますか・・・?
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑を反対って言ってるのは、裁けないなら法を作って裁くべきであって法治国家の法の関係者でもない奴が勝手に裁くのをやめろって話
    私刑支持とかダークヒーローでも望んでる厨二病こじらせたアホか?
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>354
    それなら名誉毀損で訴えられるね
    別人なら
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>355
    誰も裁いてないと思うが
  • 358  名前: 武井宏憲 返信する
    >>349
    ちがいます。
    ここで、「ネットリンチしている貴方の非」を問うています。
    そんな話なら、少年Aだって、本書いただけであって、それ自体は犯罪じゃありませんよ。
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    元犯罪者だからっておいおい…やっぱり全然分かってねえなあ…
    犯罪自慢で金儲けし出したのが逆鱗に触れているって分からないのか?
    そしてこれは日本ではまだ法整備されていない点で議論の余地があるところ
    著名人(自らブランド化を画策していたのでここは言い逃れの余地無し)がフライデーされるのが違法か否かは常に裁判で判断される
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>346
    犯罪なんてしなきゃいいってのがわからないような奴が一番危ない
    次に犯罪を犯すような奴
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑じゃなく死刑にすれば良いだけ
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しょうがなくない
    元殺人犯だからはまったく関係ない
    ダメなものはダメだ
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現状の少年法で守られてるゴミなんてのは本来守る価値もない要らない物でしかないからなぁ
    本来はそういうゴミを掃除してゴミのせいで要らん被害を負う側を守るべき法律とすべきだろうに。
    団塊のゴミキチ老害がただのキチDQNだった時代とちがって
    社会のゴミにしかならん物なんてのをわざわざ守る必要も価値も最早ないのだから
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>350
    煽るとかじゃなく世間の話題ですよ
    今年は芸能ニュースも沢山ありましたね
    世間の話題ですよ
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>358
    馬鹿なのかな
    人を殺さなければこんなことにもならなかった
    そんなこともわからないような奴が生きてるのが間違い
    だから本なんて書く
    もともと生まれてきたのが間違い
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>338
    いつもの事よw
    「ほう」と思う様な意見も拾えたし、俺は上首尾
    後は全部放ればええ
  • 367  名前: 武井宏憲 返信する
    >>356
    「訴えりゃいい」という話でなく「そもそも違法」の部分を問題視しています。
    上でも書きましたが、法の趣旨としては、個人の追加損害を防ぐために親告罪にしています。けして、訴えられなきゃ違法じゃないというわけではありません。

    仮に、「勝手に訴えろ」だとしても、我々がネタにしている以上は、間接的に肯定している事になります。
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    死者にも尊厳を与える法律を作る

    少年法をさらに厳しくする(出所後の監視など)

  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    覚悟して本出したんじゃなかったんだな っておもえる一連の反応
    「おもったより浅い出来上がりだったな」と
    あんだけの事をしといて この浅さ 
    作家? 面白い事言うね
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いま論理的にどういう感じなの
    遺族を挑発することは罪に問われるべきだ、そういう法があるべきだ、という段階はスキップなん?
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    間違いだっていうのなら文春を訴えればいいじゃん
    法があるんだろう
    犯罪者のごみのために名前をさらして立ち上がれよ
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>360
    犯罪犯してない奴はお前も含めて誰一人としていないよ 誹謗も侮辱も刑法が定める犯罪だし道交法にいたっては常に法を犯してる
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>360
    心理学勉強していけばわかるけど少年Aみたいなレベルは別だが犯罪者と一般市民の思考にそこまで大差はないよ
    条件さえ噛み合えば人は犯罪を起こす
    スタンフォード監獄実験やアイヒマン実験とか調べてみたらいいよ
  • 374  名前: 武井宏憲 返信する
    >>365
    そしてそれは罪を償って相殺しています。
    非がある点では双方ともにそれぞれ非がある、点はかわりませんよ?
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法がすべてなら早く法で対処しろよ
    犯罪者の仲間たち
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中学の頃の勉強しなかったという過ちは一生残るんだよなぁ
  • 377  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>358
    その前提からして間違ってる

    >>そんな話なら、少年Aだって、本書いただけであって、それ自体は犯罪じゃありませんよ。
    少年Aのやったことは被害者遺族へのリンチ、精神的加害にほかならない

    墓穴を掘ったな
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論だな
    正論過ぎてスリランカって位の
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭おかしいのが治ってない潜在的な基地外が
    自己顕示欲丸出しで吠えてるんだから、そら世間はあぶり出しにかかる
    隣に基地外が棲んでるなんで御免だからな
    自分で吠えて見つかってんのにプライバシーがどうのとか笑えるわ
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あれだけ大々的に本を出版してるんだから芸能人とかと同じ扱いですよ
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法がきちんと裁けていたならだれもリスクを犯して私刑なんてしないってぇの。

    ルールを守り、守らせる立場の人間が利権にズブズブでクズに甘いから、結果一般庶民が自分たちの生活を守るため村八分をやる羽目になる。

    他人の不幸で飯を食ってる法律屋どもが真っ当な正義感を持っていれば、スキャンダルにすらならなかった話。
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>373
    横だが状況と集団意識の実験は参照としてズレてねーか
    須磨区のニュータウンがどうだったか知らんけど単独犯だぞ
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>372
    >>373
    基本的に殺人者を守ろってやつは殺人者と大差ないとは思う
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中年Aは今頃いつ今の住所バレるかとガクブルなんだね。ざまあだね
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護派が勘違いしてるのは誰も文春のやり方が真っ当だなんて思って無いんだよね
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>358
    そうだね
    いくら人を撥ねても、アクセルとブレーキ踏み間違えること自体は犯罪じゃないねw

    詭弁の見本市やぁ^〜ww
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    糞作家の写真乗せただけで文春をリンチするカスども
    殺人者の仲間たち
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>385
    もう特定されてるんだよなあ
  • 390  名前: 武井宏憲 返信する
    >>359
    この場合は、裁判以前にシロウト判定でも悩む余地はまずないです。
    少年法の趣旨を台無しにしている。「蒸し返したのは当人だろ」という意見がありますが、保護を改めて外す理由にはなりません。言論の自由はバッシングのためにあるのではないのですから。

    出版内容が気に食わないなら、出版そのものを批判するところまでです。
    遺族感情を逆撫ではしていますが、それを取り締まる法はいまのところありません。
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判沙汰になって困るのは中年Aの方だろな
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    刑期を終えているんだから、何をしようが自由。

    むろん叩くのも自由だが、前科で叩くのは卑怯。よって小池は卑怯者。

    もし前科つまり過去の犯罪で責めるのなら、その刑期を短くした裁判所を責めろ。

    許されない罪なら、無期刑にしておくべきだ。

    しかし許される罪として刑期を終え出てきたら無罪。

    これくらいの理屈を守れ。



  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>382
    法律屋は立法府が作ったルールに基づいて善し悪しを決めているだけだから正義感が必要なのは即ち国会だね
    その中で最大の勢力である与党の正義感が足らないの間違いでは?
  • 394  名前: 武井宏憲 返信する
    >>387
    なにを言っているのかわかりませんが、アクセルとブレーキ踏みまちがうのは「よくあります」。左足ブレーキだったり、運動神経の鈍い方は特に。
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑期とか言ってる人がいるが、酒鬼薔薇は刑事未成年だったから犯罪者ではないぞ
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪によるだろ
    川崎のあれとかこいつとかは私刑されても仕方がないんじゃないのか
    虐待する親殺したとかだとまた違う気がする
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰だよこの爺さん
  • 398  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>392
    だったらネットリンチ辞めて法で裁けよ
    卑怯者
    殺人犯の仲間
  • 400  名前: 武井宏憲 返信する
    >>384
    殺人者を守ろうとはだれもしていないですよ。
    殺人は刑期を終えて「それはそれで」終わった話です。
    蒸し返したのは当人だといいたいのでしょうが、出版の自由には合致しており、我々にできるのは出版された書籍への批判、および新法の議論のみです。
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>390
    いやいやwそれこそ勝手な解釈だわ
    出版社なんてしょっちゅうそれで争ってるのに
    裁判所を無視するなよ
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんな難しい話じゃないよ
    「ベストセラー作家の顔出しって本人に許可取らなきゃダメだよー」
    これだけですやんw
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>357
    その思考はおかしいよ
    お前らの仲間には>>335みたいな奴がおるんだぞ、ニコ主やイカれた奴が凸するやろ
    もし、中年Aが殺害された場合支持したからにはそういう下地を作った奴の責任やぞ
    そこで中年Aを殺したのはそいつだから法を犯したそいつが悪いと勝手にテノヒラクルーとかするなよ
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>394
    詭弁の見本市やぁ^〜wwwww
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    それをするのが日本人だけと思っちゃってる時点で海外知らないか日本人を一括りで悪く言うことで自分は高尚ですアピールかのどちらかw
    イギリスとかフランスのゴシップなんてもっと酷いぞw
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老害クソジジイの言う事を何でもかんでもバンザイするから付け上がって芸能人気取りのアホになるんだよ
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>392
    濃い毛さんは前科を看板に出しゃばるならそれ相応の法外の報いもあるでしょと
    言っているんじゃないの?

    ちな俺は私刑ぜんぜんあり派
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手がクズなら法律破ってもいいってわけじゃねーよ
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>403
    本書いて目立っちゃったからねー
  • 410  名前: 武井宏憲 返信する
    >>378
    そして、ここでやっているのも、住所・本人特定も同じです。
    不正義だというなら、貴方だって私刑を喰らうべき正当な理由があることになります。
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>384

    基本的に刑期を終えたら犯罪者ではない。つまり殺人者というレッテルを貼るべきではない。

    もし人殺しというのなら戦争をしてきた人類の子孫である我々はすべて殺人者の子孫となる。

    おまえは殺人者のおかげで生きているんだ、などいう基本などない。


  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>400
    リンチなんてやめて文春訴えればいいじゃん
    説得力がないわ

    なのでおっさんAは叩かれ続ける
    おっさんがそれを選んだんだしな
    おっさんAがどうなろうとギャグでしかない
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>402
    簡単に言えばそうだがアホどもが前科者は対象外とかいう意味不明なこと言い出してるから揉めてるわけ
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サカキバラ苦しんでるwwwwwwwwww
    くくくwww
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>408
    とはいえ人でもないしな
    おもろいから続けろってだけ
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>378
    このように言うと、「俺は平気だぜ!」と言う人間がいますが
    法律上の規定があるとおり、プライバシー侵害や名誉毀損は被害感情や相応の経済的・社会的損害をもたらすことはいまさら議論するようなものではありません。

    >>409
    それが何か。
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>400
    >我々にできるのは出版された書籍への批判
    その批判を皆でしてるんじゃないですかね

    私刑だなんだと的はずれな事言ってる自称法律の大先生()おひとりを除いてww
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>411
    刑期を終えたら犯罪者ではなくなるが、殺人者という過去は消えないぞ?
    いやマジで何言ってんの?
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>413
    法がいかに無力か思い知らされるわ
    犯罪者が追いつめられるのは常に気持ち良い
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑を正義と信じて疑わない連中なんているの?
    大半が感情論に身を任せてゴシップを楽しんでるだけのどうしようもない底辺だろ
  • 421  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 422  名前: 武井宏憲 返信する
    >>412
    問題視されるのは文春の行動ですが、それに乗っかって叩く人も、擁護する人間も大差はありません。
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑期を終えたとか自己満足で関係ないしな
    糞は糞
    糞がどうかなるたびに気持ちがよい
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>315
    私もそう思います。
    正義とか、私刑とか、制裁とか、更生とか、反省とか、ひっそり生きるとか、
    取材の是非とか、、、議論ですむのでしょうか?
    被害者の方の苦悩は過去にはならない。一生、終わらない。
    この少年A氏の、猫の首を切ったり、人の首を切ったり、
    校門の前に置いたり、
    その犯罪思考(志向・指向・嗜好)も、過去のことなのでしょうか?
    突撃取材に嫌悪したかもしれませんが、記者を恫喝したり睨んだり、
    追いかけたり、刃物があるそぶり、自転車を投げる、
    この人、大丈夫でしょうか?
    今も、同じ(志向・指向・嗜好)があったら、次の被害者が出たら…
    私には、文春さんがどんな意図で掲載したのか深い真意は分からないけれど、
    正直、住所や、氏名、顔を特定されると 少し安心します。
    自衛・防衛したい。自分や家族の身を守りたい。
    私の言っていること、矛盾しているけれど、記者さんも、
    取材も大事かもしれないけど、身を危険にさらさないで。気をつけて下さい。

  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>416
    ん?自分から世間刺激した本出したから目立っちゃってそういう事になったら可哀相だなってw
    そもそも法が云々言うなら責任はネットに被せるのは間違いなわけで
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑を否定するなら社会的制裁の効果なんてのも全否定せねば理屈が合わないわけだが、実際には刑事裁判の判決でもそういう要因を顧慮して刑を軽くする事もあるんだよねえ。私刑絶対ダメという人はこれどう考えているの?
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>411
    人類ほぼすべて殺人者の子孫なそりゃそうだろ
    先祖が人を殺したのと本人が殺人者じゃ意味合いがまったく違う
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それでも私刑は許されませんって正論厨や理想論厨にしかみえない

    なら本を出版するな、あんなHPつくるな、と言いたい
    この件については正論厨はスルーなの?
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯の可能性が高い前科者が社会に爪弾きにされてるだけ、よくあることでなんの問題もないわ
    本を出版した時点で、もう更生する可能性ないってわかっちゃったもの
  • 430  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>422
    言うだけ?
    そりゃおっさん叩かれ続けるわ
    正しいと思うのなら行動しろよ
    説得力がないわ
  • 432  名前: 武井宏憲 返信する
    >>418
    「消えますよ」
    警察の記録には残りますが、そもそも社会的制裁に法律上の規定はありません。
    そればかりか、私刑禁止・罪刑法定主義の原則に反します。
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>422
    人権啓蒙活動頑張ってください^^
    応援してます・
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>428
    ゆえに私刑は許される、もそれはそれで相当正論厨なんじゃねーかな
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑期を終えてるんだから扱いはそこらの一般人と同じ
    もちろん元犯罪者だから周りが警戒するのは同然な行いだろう ただ警戒の為という名目で元犯罪者に対して犯罪を犯していい理由にはならない
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良いか悪いかいで言えば良くないがマスコミが著名人のプライバシーを侵害するのは今に始まった話じゃない
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分よりクズな奴を見つけてはそれを糾弾して悦に浸るなんて浅ましいと思わない?
    知的生命体として未成熟だよね
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも性癖を更生できるわけないだろ
    アジャコングで萌えるように出来るとか不可能と一緒
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に気持ち悪いからな
    キモメンの情報が拡散されてるだけ
    何必死になってんの?
    つうか少年Aじゃねえだろw
    年齢的にかなりのおっさんじゃねえか
  • 440  名前: 武井宏憲 返信する
    >>431
    ええと、何が言いたいのかわかりませんが
    「言われて」説得力がないという人間は何をやろうが説得力がないと言いますよ。
    当たり前で、行動するにせよ、ロジックとしての正当性が必要なわけですから
    その部分で「説得力がない」という以上、その上に何を重ねてても同じです。

    そうじゃなく、反論で来てくださいな。
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    少年法の趣旨をかなぐり捨てて金儲けの本を書いたのが中年Aだから仕方ないね
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>434
    私刑じゃないぞ
    大作家先生へのファン活動やぞ
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本を出した出版社も叩かれて然るべきだな
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>427
    刑期を終えたら同じだよ。

    それが裁判が存在する意味。

    もし違うのなら、無期刑にしとけといってるだろ。
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>437
    むしろ逆で頭がいいと思う
    くずは処理するのが当たり前なんだし
    糞をかばい続けるって馬鹿なんだろう
    というか確実に犯罪者
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも刑務所に一定期間入ったからチャラになったなんて事はないからな
    建前上は刑期は更生する期間ではあるがそんなんで更生なんてしないし
    普通の前科者は履歴書等に記載義務があるのでもあきらか
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>437
    悲しいことにネットはそういう奴らの巣窟だからな
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか私刑って事にしたくてたまらないみたいだなw
    芸能人から何から同じテンションで今後も擁護しまくれよ?w
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は法治主義国家なので、その点から言えば文春のやったことは正しくない
    HP開設も出版も法に反しているわけではない
    ただし元少年Aに最早同情はできないし、今後どういう悲惨な末路を辿ったところで当然だと思う
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人気作家の素顔を載せただけだろ?
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>437
    今まさに君が同じことをしてしまったわけだがw
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    そりゃあ
    静かに暮らしてれば皆忘れてたところに
    自分から顔だけ隠して「ちーっす!」と登場して
    殺人自慢はじめたからね

    そんなもん
    マスコミに追われて当然だろwww

  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危ねえ奴が出しゃばって世間にアピり始めたなら
    そりゃ皆警戒するに決まっているじゃん。
    ところが法的には対応しようがない。

    となれば私刑の気運が高まるのは自然な事であって
    そこに紋切り型の法治主義をぶつけても無駄。
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>445
    何故お前らを否定する事が、犯罪者を擁護する事に直結するんだよ
    浅はかだな
  • 455  名前: 武井宏憲 返信する
    >>424
    では、一生償わせる法でも作りますか?
    貴方の話はそれだけの話ではないのですか。
    被害感情はあっても、どこかで「終わり」にしないといけませんよ。

    現在は更生を重視した体系になっています。
    被害感情は一生終わらないというなら、日本だって未来永劫世界中から謝罪と賠償を請求されておかしくないですよ。
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>440
    頭が悪いな
    おじさんのプライバシーが不当に侵害されてるというのなら、
    法に訴えればいいだけ
    何もしないのなら認めてるのと変わらん
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    同じじゃないよ
    1000年たっても先祖のやったことに謝罪を賠償を請求するなんてのは半島だけだ
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>448
    新しいレッテル『私刑』
    人権派大先生「私刑かどうかは私が決める!!コレは私刑!レッテルペター」www
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分は更生してません、頭がおかしいままです!って世間に対して喧伝しちゃったからね
    私刑というよりは自己防衛ですわ、ここまでの基地外が東京のどっかにいるとか怖すぎる
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>448
    芸能人とか関係なく基本的にいつもこの手の私刑には反対してるはいちいち主張してないだけで
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>455
    終わりはないよ
    当然だろう
    終わりがあると思ってるのは犯罪者気質の屑だけ
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑が横行するのは犯罪に対して罰則が軽すぎるからでしょうな
    加害者のやったもの勝ちで被害者が泣き寝入り
    加害者の方が超優遇な世の中だから私刑が横行するのは仕方ないかと
    今のままならこれからは犯罪が増えると思うな
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に正義感で法に無力を感じてそれでも私刑言ってるならお前の横に楽しんで私刑しようぜ!言ってる奴をどう思う?
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑が楽しいのなんて当然じゃん。だって自分の手で人を裁けるんだぜ。

    国に召し上げられている仕返しの権利を
    どさくさ紛れに行使できる。こんな素晴らしい事があるか。どんどんやろう!
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>454
    前後が真逆じゃねえか
    犯罪者を擁護してるからお前さんにとって否定的な意見がでるんだろ
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>453
    その私刑に至るまでにプライバシーを侵害する犯罪を犯してるんだろ それは警戒の範疇を超えている
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    全然論破してねえな
    法律を破る奴はただのクズだ
    こうやってマスコミや大人が社会のルールを率先して破るから子供もルールを無視し始める
    子供が法律を無視し始めれば社会が荒れる
    社会が荒れればこういう人殺しをするキチガイが増える
    まあこいつらマスコミとか雑誌で働いている連中は
    そういう奴が増えた方が仕事が増えるから
    こうやって故意に法律を無視しているだけなんだけどねwww
    要するに記事に出来る殺人鬼どもをマスコミが量産しているだけなんだよ
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人権派の彼らはパリ人肉事件の佐川ですら「法に裁かれないから許す」らしい
    女性を殺した挙げ句、フライパンで炒めた彼女を食し、一連の写真を収め、剰えその写真を世に拡散した極悪人を、だ
    つい2、3年前には「白人は卒業した、次は沖縄人を食べたい」と言った人間すら守る彼ら人権派は法に囚われた哀れな奴隷という他ない...
  • 469  名前: 武井宏憲 返信する
    >>453
    そりゃ日本の空気がおかしい。
    そもそも、「当たり前」を疑ってかからない人間が山盛りでいる証拠でもあります。
    ネットリンチになんの正当性もないことなんか、ちょっと調べりゃわかる。

    怖いのは、これが正当だという空気ができることですね。
    もともと「空気」なんですから、名誉毀損でも冤罪でも何でもありです。
    「訴えりゃいい」って、当人にしてみれば損害の現状復帰なんてしませんよ。
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>458
    レッテルというか前科者に対して犯罪行為することが馬鹿どもの間で許されることを便宜上私刑っていってるだけだろ
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自己愛丸出しの本は出すわブロマガなんぞ始めようとするわ教祖気取りで目も当てられない
    遺族に何度も何度も苦しみを与え続けている
    真面目に更生しようとしてる奴や冤罪被害者と、こいつを同列に並べるのはおかしい

    それにやはりこいつの潜伏地で動物の首無し遺骸が見つかったり、似た容姿の男が子供に声かけしていた事案が存在する以上警戒し続ける必要がある
    明らかに更生していないし、誰かが死んでからでは遅い
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに私刑だけどなぁ。自分で問題を掘り起こさせて世間騒がせて姿を晒せと言わんばかりの行動だったからなぁ。正直自業自得。
  • 473  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう目に遭うのは当然とか自業自得とか
    責任の置き場に四苦八苦してるように見えるが
    法や道理など知ったことか、おれはこいつを罰したい、だけじゃいかんのか
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>428
    あいつらの中では犯罪者はそういうカテゴリーの生き物なので正論という法を適用させないんだよ
    不良がちょっと良いことすると数倍善人に見え、一般人がちょっと悪いことすると数倍悪人に見えるという価値観を地でいく奴ら
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>466
    いや、プライバシー侵害の時点から私刑だよ
    で、だから?
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>466
    それを匿名で言ってもな
    本名と住所をそえていうのなら説得力もあるけど
    おっさん叩きはそんなんじゃ酷くこそなれ、収まらんわ
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    っていうか更正してないってことが分かったんだから
    もっかい刑務所入れろよ
    更生厨はなにやってんの?
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>455
    何か勘違いしてる人多いけど
    今回Aは少年事件の蒸し返しで非難されてるわけじゃないからね
    分別ある大人が自らの殺人暴露本を出版した件で非難されてるだけだから少年法なんて関係ないよ
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>451
    私刑擁護派と一線を画すものと言えばマジョリティとマイノリティの違いだな
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑は許されません。

    あれは売れっ子作家への取材であって私刑ではござーせん
  • 482  名前: 武井宏憲 返信する
    >>461
    そのような主張に合理性はない、と言っているだけですが。
    「理屈」でどうぞ。感情だって立派なデータですよ。
    ただし、見解がわかれる箇所は確かにあります。
    更生を重視するか応報を重視するか、という部分ですね。
    現在の刑罰の体系は更生を重視していますから、これを覆すのは容易ではありません

    また、いずれにせよ、私刑として裁く行為がアウトであるのは今更議論するようなものではありません。私刑がOKなら、法治など存在しないです。
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    モラルの低下は今に始まったことじゃないけど、ついにここまで来たかって感じだな
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>465
    いつ擁護した?
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>469
    そんなの空気じゃない。人のもつ根源的なモチベだよ。
    人間性の発露をまずは認める事こそがヒューマニズムってもんでしょ。
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>430
    子孫に伝播させる阿呆共と一緒くたにするってお前も阿呆だろ
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーか自ら事件をネタにして本出した時点で公人では?
    目線入りの写真で大騒ぎしてるが、少年法も何もないだろ
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    写真を公開された事を私刑かどうかの判断できるのは元少年Aだけだ
    許可をだすか許容するなら外部である一般人だろうと学者先生だろうととやかく言うことじゃないし
    許可を出さず訴えるかどうかの判断を出すのも元少年Aだけだ
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>469
    で?
    そんなんじゃだれも納得せず余計にたたきたくなる
    Aおっさんとお前が顔を真っ赤にするのが想像できるから
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本を出版して作家になったんだから、作家の写真を出しただけだろ
    安部譲二だって、昔ムショに居た経歴を話した上でTVとかにも出てたじゃん
    更生してお勤めも果たしてきたんなら顔と写真を出しても問題なくね?
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>474
    少なくとも日本をはじめとする法治国家ではあかんことです
    それやりたいならどっか別の国に旅立ってください
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ま、あんな醜悪な本さえ出さなければこんな事にはならかったよ。

    あの本を読めばコイツが反省も更正もしてないって、余程のバカでもない限り誰だって判るし。
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    33歳の執筆者に対する突撃取材だな
    少年なんてどこにいんのよ?
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プライバシーの侵害が私刑wwwwwww
    法律上の私刑すら理解出来てないのに法律語るなや
    プライバシーの侵害では私刑にならねーよ
    そんな判例はない
    感情論で法律を語るバカは危険極まりないな
  • 495  名前: 武井宏憲 返信する
    >>479
    それなら、話はさらにカンタンで、出版への苦情がある段階で終わりです。
    あとは、新法の議論をすること。
    それが本来あるべき言論の自由のはずですが。
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>476
    警戒だよに対して警戒じゃないと言ってる訳だが?それ以上の何があるというんだよ
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>458
    これは私刑だよ。それは認めたうえで私刑を肯定しよう。
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    戦後の冤罪って何件くらいあんの?20件くらい?
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>484
    それがわからんならお前もそっち側なんだろうね
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出版した出版社も死刑にしろよ
    マスゴミはマスゴミを擁護するのか
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>483
    むしろ犯罪者を容認する空気じゃなくなってきていい傾向
    そりゃ犯罪も減るわ
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者にこちらも法の外で対抗しては同じところに堕ちてしまう
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春が良くないのはあってるだろ
    凶悪犯から窃盗しても正しい訳じゃないのと同じで
    その上で応援するか非難するかが別れるわけで
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>432
    過去って言ってるのに何で法律の話になってるんだか
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>499
    横からだが文春系の否定=少年の擁護じゃないぞ
    まさかその段階から分かってないってことは無いと思うが一応
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大人気だったテレビドラマの必殺仕事人なんてまさに私刑だしな

    別に決定的なを私刑にすること自体なんの罪悪感もない
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やらかしたこと自体より、滲み出るいじましさに嗜虐感情を刺激されてるって方が近い
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑は私刑だからな
    裁きたかったら、政治家動かせ
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>491
    どうあかんの?
    どんな判例があるんだ?
    知らないのダメだっていってるわけじゃないよね?
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>498
    山ほどあるだろ
    中年Aは冤罪なんも関係ないけど
  • 511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>499
    いや判るかw
    私刑の否定が犯罪者の擁護に繋がる明確な根拠を言えよ
  • 512  名前: 武井宏憲 返信する
    >>494
    「私刑」は刑法上の「刑」ではありません。
    私刑という時点で、「私的判断と制裁」を指す言葉です。
    この意味では、文春のは「私刑」ですらない、たんなる「金儲け」ですね。
    私刑になりがちであるのは、我々のバッシングにおいてです。
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>491
    で?
    願ってるだけじゃダメだろ、そういうやつらをお前が追い出せよ
    それとも本音は仕方がないと思ってるのか?
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※506
    今回はそれで仕事人が儲けようとしてるから好きになれんわ
    匿名の第三者が逮捕覚悟で晒すのならまだしも
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>494
    法律上の定義の話なんかしていないんだけれどねー
    最も一般的な辞書的な定義なら私的な制裁→私刑で全然合っているじゃないの
    プライバシー暴露が制裁になりうる場面でならそれは立派な私的制裁になりますよ
    やだなー本の虫さんは
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>469
    その空気の結果がサムの息子法だと思うがな
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サインください!つったら発狂しなかったのかしらん

    発狂した経緯やキレ方見ても相当小心そうだな
    中学生のまま時が止まってる感じ
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>491
    いや、正当性をどこかに担保したがる心性を皮肉って言ったんだがw
  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>482
    そもそもなんの裏付けがあってこの件を私刑呼ばわりしてるのですか?
    これは私刑、あれは私刑じゃない、それはあなたが決めることなんですか?違いますよね?
    その法治主義を真っ向から否定するスタイル、二枚舌では?
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>508
    動かさなくてもできてるんだから必要ないじゃん
    君たちがおっさんAの盾にならなきゃ
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>怒る資格がない
    >>しょうがないと思う

    どこが論破?完全にただの憲法学術的見地のない
    一歩的な持論に終始してるよねこれ

    この爺さん論理で会話できないのか?
  • 522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中年になってやったことは少年法には守られへんのやで
    自己顕示欲が満たされて良かったじゃん、代償は受け入れなきゃ
  • 523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    顔は覚えた
  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>512って凄いイライラしてるのは伝わるんだけど肝心の主張がイマイチ伝わらんのよな
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このAはもう"少年犯罪者の少年A"じゃなくて
    "元少年犯罪者の手記を書いた作家A"なんだよ
    だったら週刊誌が写真とか住所とかすっぱ抜いてもおかしくない
    まあ"少年犯罪で守られてる"じゃなくて"一般人のプライバシーで守られてる"
    からその点では問題だけどそれを言ったらほぼすべての記事に当たるしなぁ
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本についての取材だろ?
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判では「すでに社会的制裁を受けたことを踏まえて 刑の減刑をー」なんて文言 普通に出てくる
    私刑の存在は裁判所もその判断材料に加える 社会の自然現象
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつの一番の問題は30超えてるのに自分で少年とか言っちゃったところ
    痛い
    これはさらされ続けるで
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>495
    表現活動をしていれば表現内容に対する批判は当然あり得る訳で
    それも表現の自由の目的の一つなんだよね
    それを作家に取材に行くのはなんら問題ないと思うんだけど何で今回に限って出版元への抗議までに限定しちゃうのかが分からんね

    一応断っておくけど別に現行の少年法に不満があるわけではないのでそこはあしからず
  • 530  名前: 武井宏憲 返信する
    >>504
    法律の話なんかしておりませんが。
    思想の話です(更生を重視・罪刑法定主義)
    ここを覆す話をもってこられても、政治を動かしてくれとしかいえません。
    少なくとも、勝手にやるのはナシです。

    確かに記憶からは消えませんけどね。
    それを理由に叩いたり権利侵害してよいかどうかは別の話です。
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    物事は金や力で解決されるべきだ、秩序などいらない、強者だけが生き残ればそれでいい、
    そういう覚悟があるのなら、私刑に賛成すればいい。
    それがないのに私刑に賛成するのは、愚かだし、薄汚い。
    私刑に賛成するのであれば、法律で守ってもらう権利も放棄する必要がある。
    この老人には、そういう覚悟があるのだろうか。
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>521
    一歩的?
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コンクリ事件の犯人が再犯したときはどういう反応だったのかな
    あれはあれで、やったぜって感じでもなかったような記憶があるが
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    耳はなかなか整形しないからね
    耳の形を覚えておくといい
    警察も耳を覚えるとか

  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからサカキバラの追跡報告は立派な私刑だよ
    これは私刑じゃないとかいうのはおかしいの
    それを望むなら私刑肯定なんだよ。で、それでいいじゃないの
    前向きに考えろよ
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>519
    そもそも私刑って言葉使うから揉めるんだから今回みたいな件は前科者に対する違法行為と呼ぼう
  • 537  名前: 武井宏憲 返信する
    >>524
    私にしてみれば、これほど明快でカンタン(単純)な話はないんですけどね・・?
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    週刊誌に写真をのせたのが違法で
    法治国家だ法律違反だというなら
    その法律にのっとって週刊誌を訴えればいいだけだの話しで
    一般人がその判断をする立場にない
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>530
    原則に反しますとかずれたこと言ってるじゃん
    過去は消えない
    これ以上でもこれ以下でも無いぞ?
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    それでおっさんAもいいって言ってるぜw
  • 541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    ちゃんと読めカス
    作家とか関係なく、過去犯した罪をネタにして挑発したからだろうが
  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    まあ、私刑だからなに?
    って感じだわなみんな

  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反応のとこの冤罪被害者ガーっていってるやつ頭わいてんな。
    少年法なかったら死刑も普通にありえた男に対して論点ずれすぎ。
  • 544  名前: 武井宏憲 返信する
    >>529
    作家の個人特定は十分プライバシー侵害になっておりますよ。
    プライバシー侵害って、程度問題ではあるんですが、漏れた相手が一人でもアウトです。

    どんな有名作家だろうが特定NG・顔出しNGがあるように、プライバシーの制御は個人の権利です。
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう犯罪や憲法に専門知識も持ってない老人が
    裁判官気取りで断定しちゃうのは本当に危険な事だよ
    真に受ける無知な人間がますますネット私刑を正当化しだすだろ
    80歳にもなって、レベルの低い一般論なんて言ってないで
    問題が起きないように、まともな政策提言でも書けばいいのに
    石原慎太郎によく似てるわコイツ。きっとモテなかったんだろうな・・
  • 546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>509
    私刑を許さないのは刑法の基本中の基本だろうがw
    私刑に類する犯罪行為を許す規定がない時点で明白なことで判例もクソもないw
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>527
    ですよねえ。私刑全否定なんて実定法の運用上からしても大嘘なのに
    法律が―なんて吠えている人は世間知らずもいいところですよねー

  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>535
    別に住所を晒したわけでもねーべ?

    ギリギリ作家への取材という体を崩してないはずですがね。
     
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>537
    とても単純な頭をお持ちのようで羨ましいです
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    危険分子をあぶりだすことは、社会的秩序を守るための自然な自己防衛機能ですよ
    あと、法律を破ったのは少年Aですよ
    その論理なら犯罪を犯した時点で少年Aは法律で守ってもらう権利を放棄したんだね、覚悟がないと殺人なんかできないもの
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>544
    でどうしたんだ?おっさんAを体を張って守ってやれよ
  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>524
    私刑だと言うなら
    週刊誌の写真じゃなくネットでクズだ人殺しだと皆で叩く方が私刑だって話しだろ
    俺の意見とは違うが分かりやすい主張ではある
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    私刑だからなんなの?
    元少年Aは文春の取材を訴えない以上
    別に犯罪でもねーし

  • 554  名前: 武井宏憲 返信する
    >>543
    別人の可能性が否定できません。
    取材した相手だって、否定するのですよね?
    「別人ですよ」って。
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>549
    wwwwwww
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑なのにこれは私刑ではありません
    いじめなのにこれはいじめではありません
    卑怯者がよく言う言葉、嘘も方便とも言う
  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人の人権(命)奪っといてそれを商売に利用しようとしてそれはないよなぁ!?
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>545
    何故かこういうタイプって意味の無い人格攻撃を我慢できないんだよな…
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>544
    だから目線とボカシで保護してんべw

    訴えればいいさ。
    週刊誌側もそのラインを考えて載せている。
     
  • 560  名前: 武井宏憲 返信する
    >>551
    むちゃくちゃ言っていません?
    殺人反対する人間は被害者を体はって守れと?
    戦争反対する人間は現地に言って声を上げろと?
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>544
    それなら後は民事上のプライバイシー権侵害の訴えをAがするかどうかというマスメディアにつきまとういつもの問題だけで少年法云々の話じゃないですね
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この代理戦争によってどんどんおっさんAへの憎しみは増大していく・・・
  • 563  名前: 武井宏憲 返信する
    >>559
    違います。
    個人特定できたってことは、情報収集の過程でプライバシー侵害があった
    と言っています。
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>556
    ん?いじめは違うが私刑は法律の問題だろ。

    私刑、私刑でないは法律で線引きされますので訴えればいいと思いますよ。
     
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>546
    週刊誌に写真載っけるのはプライバシーの侵害ではあるが私刑ではないからね
    私刑って言葉を使いたいだけだろ
  • 566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>563
    特定できませんよ。

    目線入りで個人特定できるか?俺はできねーよw

    街路樹で場所特定は想定外だろw
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法に守られてると言っても、今回は実名報道もしてないし、顔写真も多少は加工してるし、何ら問題のない範囲だろ。
    その後の特定は勝手にやられてるものなんだからさ。

    少なくとも少年Aさんは、自身の犯罪行為とそれに基づく知名度を利用してブログ開設したり、著書出版したりと社会的活動をしているわけでしょ。
    そして今や年齢は30超え、本来なら本人から実名と顔を公開すべきもの。

    それを私刑だ、元少年のプライバシーが、はおかしい。
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなクズがどうなろうが知ったこっちゃない
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑はルール上認められていないだけで
    実際には起こっているしそうそう止めようもないし
    さらには判決でもそれを織り込んで考えるという現実

    まあ当然だよね
    私刑は復讐権という一種の人権(自然権)であるから
    完全な規制は実際には無理なんだわ
    だからこれはもうバランスの問題でしかないのよね

    サカキバラに関してはかなりの事をやっちゃっているうえ
    再犯の可能性への疑念すら拭えないから
    多少私刑が横行してもしょうがないんだわ
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    お前の頭じゃ読めないだろうけど、海外の新聞読んで見たら?
    容赦ねーからw
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>きっと世間は誰も守ってくれない
    >>Aには怒る資格はない
    >>しょうがないと思う

    お爺ちゃん自分の激情だけで突っ走ってるな、便所の落書きレベルじゃん
    80年も生きてきて、こんな稚拙な感情論しか言えないって最高に恥ずかしいな
    青年Aも苦笑いだろこれじゃ
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>560
    そうだよ
    当然だろ
    出来てないからこうやっておやじA叩きが加速する
    おやじAが過去に糞みたいな殺人をしたようにな
    やめてと言ってもやめなかったんだろうしな
    屑の仲間のくせにしゃべるな
  • 573  名前: 武井宏憲 返信する
    >>561
    少なくとも、この件も包含していますよ。
    仰るように、マスコミのありかた自体の問題でもあり、ゴシップ誌の垂れ幕なんか違法行為のカタマリみたいなものです。

    >>559
    加えて、目線があろうがネットリンチにあう可能性が高いことは文春とてご存知でしょう。これまでのパターンから言って。
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうみても理屈的に正しいのは私刑反対派だよ
    死刑肯定してる奴らなんて基本感情論での正当化しかしてないじゃん
    前科者だからとか俺から見て更生してるように見えないとか全く理性的思考に見えない
    言っとくが少年Aの擁護なんてしてないし明らかに更生してないとかお門違いなこと言うなよ
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    更生して静かに暮らしてるならこんな事にはならなかった
    まさに正論
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死ねよこのジジイ
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>571
    便所のつぶやきでしょ?

    中年Aはブチ切れて怒ってるみたいだがwww

    つーか青年て・・・本人か?
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    尊属殺人とか過剰防衛ならまだしも
    無関係の人間を殺めた奴が
    本当に更生なんてするんでしょうかねー
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論かこれ?
    ただの感情論だろ
    まあ、犯人には同情しないけど
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>574
    そもそも罰を受けてないんだからその発言がお門違い
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>570
    ノルウェーの殺人鬼叩きとかもの凄いからな
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>564
    お前馬鹿なの?人殴れば暴行だろ、いじめも同じだよ無能
  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺たちの神様に向かって何言ってんだ?💢
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「私刑だからいけない」というシンプルな考え方は
    「私刑でなければいい」というシンプルな考えに反転することもありますので
    まあ使えねー説得ですね
  • 585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑が解らない人に私刑って言葉を浸透させ続けると
    理解するチャンスが本当になくなるからせいぜい気をつけてくれたまえ
  • 586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>574
    屑の仲間からしたら屑が正しく見えるんだな
    ゴミは消えろ
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元少年Aがこのブログ知ってたらjinヤバいなwww
  • 588  名前: 武井宏憲 返信する
    >>566
    雑誌に載せたかどうかを話題にしていません。
    また、プライバシー侵害はひとりからでもアウとと言いましたよ。
    これで私が「何を言っているか」わからないなら、「理解したくない」か「理解できない」かどっちかでしょう。
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>573
    いや、本人に直接メッセージが送れるわけでも無いのにネットリンチてw

    それこそ話題になりたくて本を売りたくてたまらないAにとっては願ったり叶ったりでしょ。

    炎上マーケティングの正しいやり方だわ。
  • 590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バモイドオキ神wwwwwww
  • 591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>574
    なんで感情論がいけないんですか?
    感情って人にとっては無視できない大事なものじゃないんですかー
  • 592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>563
    でも侵害したのは、特定した人達であって週刊誌側ではないですよね?
    そして週刊誌側は少年法等を考慮し、一定の配慮のもとで公開している。

    そもそもこの人は単なる作家ではなくて、過去の自信の社会的に重大な影響を与えた犯罪行為を元に出版等を行っているのだから、成人をとうに超えた今にもなって通常のプライバシーの権利を、なんて言われてもこういう事態になることは容易に想像できたはず。
  • 593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>574
    俺も私刑反対だよ。

    そして>>584の考え。これは私刑ではない炎上マーケティングである。

    本人が仕掛けた事で本人の思惑通りである。
     
  • 594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>574
    マスコミの写真掲載は私刑ではなくプライバシーの侵害で
    しかもそれを判断するのは部外者でもマスコミでもなく元少年A
    訴えないのなら問題は無い
  • 595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むかつくから不幸にさせたい っていう
    短絡的で狭量な人間が
    ネット私刑を望むからな、まぁそういう人格持ってる人間も
    犯罪者に近い思考パターンだと思うが
  • 596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>569
    それはもう私刑の定義に関わる話だからな
    犯罪者と関わるのを避けるという程度のことまで私刑扱いするならそりゃ避けられんよ

    だが私刑と呼ばれるのは普通犯罪や不法行為の該当するレベルの行為じゃないのか?
    裁判で斟酌される社会的制裁ってのは合法的に仕事を首になるとかそういうレベルの話で違法行為を許すような趣旨ではないぞ
  • 597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    欲望という感情の赴くままに好き勝手した外道を感情的に批判してはいけないらしい
  • 598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>530
    法律の話じゃん…すげーなこの頑なな姿勢
    魚じゃありません、鯛の話ですってかw
  • 599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>574
    それも感情だよな
    おっさんAがイラン本を出したのも感情だし
    おっさんが人を殺したのも糞みたいな感情
    おっさんが悪い
  • 600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつは猫とかいう害獣の駆除もしてたから良い所もあるんだろうけど・・・
    人にそれを向ける奴は外に出しちゃダメだよな
  • 601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ少年法は無くすべきだな
    こいつでこれなら、佐世保のもなみも社会復帰無理だろうな
  • 602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>582
    いじめという定義は法律には無いよ。

    殴れば暴行。強請れば恐喝。

     
  • 603  名前: 武井宏憲 返信する
    >>569
    「織り込んで」って、私刑で損害を被ったことで減免するような判決はみたことありますが、あえて私刑を肯定している判例ってあります?

    減免するってことは、「不当に被った損害」だと認めているんですよね。
    社会的制裁が合法だというなら、損害賠償や量刑の際に考慮する必要なんてありませんものね。
  • 604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大人しく隠れて暮らしていれば良かったのにな
  • 605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する


    「それは私刑だ」


    これで誰かを止められると思ってるのか?

    甘ったれんな


    「だからなに?」で終わりだよ


  • 606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんまり本格的にネットで叩くと
    なにかあって裁判になったとき「すでに相応の罰を受けた」とかなんとかで
    アンチクライマックスな展開になるから気をつけろよ
  • 607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    唐沢弁護士とか罪なんかおかしたっけ?
    あれ一種の自身が望まないのに大衆の前で笑いものにされてる私刑だよね
    やってる事はこれと一緒、犯罪者かどうかは関係なくてやってる事は一緒
  • 608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>595
    なら止めようはないね
    おっさんAがやめなかったようにね
  • 609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プライバシー権の侵害って親告罪だから、中年Aが訴えないと成立しないんだよね
    だから文春はまだプライバシー権の侵害を犯したことになっていないよ
  • 610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    610 
  • 611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんまり刺激したらまた犠牲者でるぞ
    週刊誌の連中もそのへんは考えましょうや
  • 612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>605
    いや、俺は「私刑ではないけど?」だよw
     
  • 613  名前: いいね!(σ・З・)σ 返信する
    絵に描いた自業自得
  • 614  名前: 武井宏憲 返信する
    >>589
    もう個人特定されている、ってなコメントがありますが。
    あそこまでいけば、あとは時間の問題でしょう。
  • 615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>601
    無くすというか、殺人や傷害による後遺症を負わせたなど重大犯罪者については少年法の適用外でいい。
    重大犯罪については犯行時の年齢ではなく、犯罪事実で見るべきだよね。
  • 616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを正論とか感じちゃう奴が多いのが日本が後進国って言われてる理由よ
  • 617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>613
    どう見ても本人が望んだことなのにね。
    それを外野がギャーギャー「これはダメだ」ってアフォかってのw
  • 618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>606
    ならもっとネットで叩いてあげるべきだなw
  • 619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>602
    勝手に法で定義して曲解すんなよ、アスペか?
  • 620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何処が正論なんだ?
    完全に感情論だぞ、お前ら本当に感情的だな
  • 621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実はここに元少年Aが降臨していて
    必至に反論している可能性を妄想中
  • 622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>614
    だから本人が望んだことでしょう。

    本人が望んだよりも少し進んだくらいどうだって言うんでしょうか?w
  • 623  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人を殺したくなる病気、自体は彼のせいではないと考えると、若干同情できなくもない
    だって普通は誰の目も気にせず、自由に行動していいとなっても、人を殺したくはならないだろ
  • 624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>616
    そもそもおっさんAが訴えてないんだから良いって思ってるってことなんだが
    やっぱり法に忠実じゃないと
  • 625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑肯定とか民度低すぎですよジャパニーズwww
  • 626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>619
    君の読解力が無いだけでしょう。
    いじめと私刑を法律の話で混同していたから分離させてもらっただけの話です。
     
  • 627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんまりいじめるとまた人殺しちゃうよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本を出版する=私刑を望む事になるのかw
  • 629  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>616
    海外はもっとひどいと言ってくるやつが湧きそうなコメントだな
    後進国っていうかレイシストの方が良さそう
  • 630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>625
    日本ほど私刑が無い国は珍しいですよ!w
     
  • 631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いくら儲かったんだろうね。そしてその金はどうしたんだろうね
  • 632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>620
    だからなんだよw
    糞屑の仲間のくせに
  • 633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>603
    そりゃ肯定は出来ませんよ。罪刑法定主義の原則がある以上。
    でも判決に影響は及ぼしているでしょ。
    法律の条文上も運用上も私刑を一切合切否定するならそれはありえない
    だから「織り込んでいる」と言ったわけです
  • 634  名前: 武井宏憲 返信する
    >>598
    思想は、法律上の規定より範囲が広く、いわゆる道徳の部分もカバーしています。
    例えば、>>596 は、法律の範囲で「私刑」を考えていますが、「私的制裁の禁止」は、そもそも過剰な応報の抑制や仇討にかかるコスト、社会復帰させないことによる社会のコストを含んでの話です。

    そこを考えると「私刑」の範囲は「法律上ゆるすかどうか」でなく、応報の連鎖につながる可能性のある制裁行為自体の禁止だったり、社会復帰を阻害する行為全般の禁止が言えたりします。
  • 635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石原慎太郎と同じで
    社会学や憲法学、犯罪病理学に何の造形もない無知蒙昧だから
    こんな暴論が恥ずかしげもなく言えるんだな
    後期高齢者だから、もうすぐ死ぬし恥はかきすてなんだろうが
    こんな非合理な私情なんてものは憎悪を煽るだけで、むしろ犯罪が増える懸念すらある、マジで消えて欲しいこの爺さん、、まぁ年齢的にもうすぐ消えるけど、、
  • 636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ、私刑とかほざいてるヤツのIP晒せよJIN
  • 637  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲス野郎擁護してる奴ってやっぱり人殺したりしてるのかな
    動物虐待くらいはやってそう
  • 638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>629
    左翼系の人ってやっぱり犯罪者が多いんだって思った
  • 639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>それでも私刑は許されません。週刊誌が違法なことをしたのなら、それはそれとして罰されるのです。
    >>悪いことをしたからと言って何をされても良いという考えは間違いです。
    そういう感覚のせいでこれまで多くの冤罪被害者が人生を潰されてきたことをご存知ないのですか?

    こういうクソみたいな文章はどういった人生を送ってきたら書けるんだ?
  • 640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    👈(゜Д゜👈) 死刑‼‼
  • 641  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>626
    お前の読解力がないんだろ
    俺のコメにお前が先に安価飛ばしてんだろ、本物のアスペぽいな
  • 642  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元少年Aを擁護するやつは全員私刑にして晒しあげてやれ。売国奴どもなんだからそれぐらい許す
  • 643  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>628
    私刑じゃないよ。

    有名になりたい
    本を売りたい

    で、名前を変え別の人間として生きているのに事件をネタに本を書いた。
    つまり別の人間として生きていく事を止めたって事。
     
    本人の望みが叶えられた。どちらにしても一般人は胸糞悪い話ですね。
  • 644  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>628
    読めよゴミ
  • 645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱり少年法なんかいらねーよな
  • 646  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>629
    レイスは関係ないけどな
    少なくとも英語圏は日本のネットよりは建前が価値として共有された世界だから
    踏み外して失言するにしてももうちょっとロジカルにやるわな
  • 647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>642
    何故売国奴になるのかわからない
    人類の敵っていうならわかるが
  • 648  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※326※341
    はい目くそ鼻くそ
  • 649  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>642
    文春を叩いてる奴はいても少年Aを擁護してるやつなんていないと思うが
  • 650  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>637
    やってるんだろうなって思うわ
    罪に対する反省もなく凄く感情的になって逃げるし
  • 651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>638
    誰に対して犯罪者言ってるか知らんが自分は完全に右翼だよ
  • 652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※628
    読めよ屑w
  • 653  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今後 転居しても次々バレてくから
    尻持ちしてる人権派弁護士団体は 引越し費用をちゃんと工面してやれよ
    引越しと 仕事の用意
    さもなきゃ またアイツはしでかすぞ? 甘やかして金の掛るおっさんに仕上げた責任とれよ
  • 654  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>639
    だよね
    「ルール上or法理念上は許されません」以上の事を言えない事について
    それを内面化しろと言っているんだよね
    馬鹿じゃないのと思う
  • 655  名前: 武井宏憲 返信する
    >>456
    それだと、「追加損害を防ぐため」という名誉毀損罪の前提を無視しています。
    訴えない=やっていい、でないと規定上そうなっておりますし
    法律論でなくとも、このイコールは成立しません。
    訴えない理由なんていくらでも想定できそうなものです。
  • 656  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>628
    読めバーカ(笑)
  • 657  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>641
    あーはいはい。

    具体的にどう私刑なのか説明してね。
     
  • 658  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>628
    読めよおら!
  • 659  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>633
    いやいや実際に社会的制裁という現象があることを想定しているのとそれを評価として肯定または否定するのは別問題だろw
    刑法は犯罪があることを想定してるけどそれを肯定してるわけじゃないでしょ?
  • 660  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑、死刑でもなんでもいいからもっとこいつが苦しむのを望む
  • 661  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>616
    私刑はともかくとして週刊誌報道は私刑とは限らないぞ。
    ちなみに権利に関しては完全な先進国であるアメリカでは過去の犯罪を利用した出版活動は禁止、もっと厳しい。
    そもそもこういうこと自体が起こりえない。
  • 662  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑にしとけば良かっただけだよな
  • 663  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情論の何が悪いのとか言い出してる時点で理知的な会話が不可能な奴が何人かいるな
  • 664  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正義の為にやってるのではなく
    ただの飯のタネだからな
    どっちもどっちだと思うよ
  • 665  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>643
    金が欲しかっただけじゃないの?
    本を出版する事が自己顕示欲の表れだとする明確な根拠がどこにもないんじゃ屁理屈じゃない?
  • 666  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>642
    私刑を肯定して国家の統治機構を否定するアナーキストのくせに他人を売国奴扱いするアホ
  • 667  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Jin君、この犯人あんまり煽ると狙われるゾwwwwwwwww
  • 668  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>659
    社会的制裁という現象があることを想定している「だけ」で完無視するなら
    私刑は一切合切認められていないと言い切れますが
    実際はそうじゃないんでは?と言っているんだよね
    建前と実情の問題ね
  • 669  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>661
    この本が出版されて本人の懐に金が入ったという意味では後進国だよなぁ・・・と思ったw
     
  • 670  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジャパニーズは本当に感情的な民族だねぇ
  • 671  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかこんな晒し方されたらまた奴は人殺しそうだな
  • 672  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この「元少年A」が、成人した今犯罪を行った場合
    マスコミは実名報道するのかね?
    そして彼が「元少年A」だと報じるのかね?
    少年法とかセカンドチャンス(笑)とかの絡みで興味深い

  • 673  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>657
    アスペは黙れよ
  • 674  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論ではないなwww
    犯人には同情なんかしないけど
  • 675  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自身が罪に問われる可能性を考慮しても私刑をすべきだと思うならやればいいと思ったけど
    それ言ったら罪に問われる覚悟さえあれば殺人だってしても構わないってことになるな
  • 676  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>661
    サムの息子法はニューヨーク州限定で、合衆国憲法との矛盾の指摘があったのを
    強引に通したものらしいね。ひとまず豆。
  • 677  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>665
    それでは 「本を売りたい(金が欲しい)」 だけでもいいよ。

    別の人間として生きていたのに別の人間として生きていく事を止めて事件をネタに作家をやったわけだ。

    この結末は本人が望んだ物だよ。多少付属品に思ってないのが付いてただけ。
     
  • 678  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>616 後進国ってのもそうだが、基本的に全体主義で思考停止してるんだよな
    小学生が言う、「よく分からないから死刑」ってのと大差ないんだよこういうの

    殺人されたってのを大義名分に盾にすれば、極刑がまかり通るとでも思ってるとこが
    無知すぎて恥ずかしくねぇのかなって思ってしまう
     
  • 679  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情論の何が悪いの?おしえて法律さん
  • 680  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>671
    また小動物か子供だろうね
  • 681  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>663
    感情論の意義を理知的に語る事は可能ですよ
  • 682  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカには犯罪者が暴露本で稼ぐ事を禁止する法律ってなかったっけ
    日本でもやろうぜ
  • 683  名前: 武井宏憲 返信する
    >>633
    > でも判決に影響は及ぼしているでしょ。
    > 法律の条文上も運用上も私刑を一切合切否定するならそれはありえない

    罪刑法定主義の原則があると知っててこの発言はないと思いますが。
    いいかえれば原則論からいって「肯定はしていない」が社会的制裁を十分にうけたので相殺している(減刑例もあり)といえるだけですよ。
  • 684  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>678
    冤罪の余地もなく人殺してる奴なのに何言ってんのこいつ
  • 685  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>668
    で、その社会的制裁とやらが犯罪行為なら当然それは罰するんでしょ?
    それで私刑を実質的に認めていると言えるの?

    私刑の違法性なり責任なりを阻却する規定でもない限り
    形式的にも実質的にも私刑を認めているというのは無理筋じゃないかなあ
  • 686  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもアメリカならあの罪状で10年以内で出てこねーよwww
  • 687  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中年Aってwwwww
    まあ言ってる事は正論だから論破不可能
  • 688  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>669
    実際、私は全てを公にします、って言ったようなものですからね、少年Aさんは。
    せっかく、何もしないでいれば少年法に守られ続けたものを。

    犯罪者や社会不適合者には甘いのに、被害者や本当の社会的弱者に厳しい国が日本ですから。
    その点では本当に後進国だと思いますね。
  • 689  名前: 686 返信する
    *20年以内
  • 690  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    冤罪じゃねえよ

    立派な殺人をしてるんだ、それでお咎めなしなんださら私刑は至極当然
  • 691  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>673
    >アスペか?
    >本物のアスペぽいな
    >読めよゴミ
    >読めよ屑w
    >読めバーカ(笑)
    >アスペは黙れよ

    傍から見たらどう見ても・・・w
  • 692  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>677
    その付属品の話だよ
    晒し者にされることを望んだというなら、自ら住所、氏名、顔を公開しても良い筈だよねその少年Aが自ら望んだことなんて言う主張は、単なる拡大解釈でしかないわけだよ
    言葉遊びだけどね
  • 693  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法治国家だから
    私刑は良くない
    こんな風に上から冷静に見れてるような主張する奴が正しいとは思いたくない
  • 694  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>681
    よそでやってくれとしか言えん
    少なくとも俺は大学で意見を述べるときは自分の感情で物事を判断しないように教わってる
  • 695  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え?本を出したら全てを公にしないといけないんですか?え?
  • 696  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時代遅れの少年法を今でも変えないでいるこの国のどこがまともな法治国家だよw
    私刑大賛成
  • 697  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こりゃまた人殺すな
  • 698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここまでさらされると青年A君はどうやって生活していくんやろか
    印税を食いつぶすしかないんちゃうか バイトの面接とかで落とされるやろし
  • 699  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>685
    当然そうなりますね
    だから矛盾を含んでいるのが実情ってことでしょ
  • 700  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>634
    > 警察の記録には残りますが、そもそも社会的制裁に法律上の規定はありません。
    どう見ても法律の話だよね

    それと、私刑判定は裁判所がすべきでしょ
    あくまで一雑誌のスクープという見解も少なくないんだからそこは訴えた側が主張すべきところ
    誰が見てもなんて言いながら結局は自分の判断でしか無い
  • 701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出版やらブロマガやらと同じ時期に足立区のこいつん家の近くで首無しの鳥やら猫やら連続で発見されたり、子供が神戸の事件と同じ誘い方で連れ去られそうになったんだろ?
    警察はその子供にオッサンAの写真見せて確認したんだろうなあ
  • 702  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>679
    感情は他人が直接知覚できるものではなく個人差も大きいもので
    多種多様な人間が存在する社会を一律に規定する法律の物差しにするには不向きなのだよ

    お前が個人的な趣味に関して好き嫌いを言うくらいなら感情論で全然問題ないよ
  • 703  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>676
    ご指摘ありがとうございます。
    それは「表現の自由」の問題ですか?

    結局法律論、解釈論になるのであれば、件の週刊誌報道が私刑に当たるのかもまた別の話になります。
  • 704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>695
    そうだよ、生い立ちから学生時代の文集まで何でも公開されるものだよ
  • 705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中年Aは今どこに引っ越したんかなぁ?
  • 706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>691
    俺が言ってるのは>>657だけやぞ
    他のと一緒にすんなks、それとも図星なのかな?w
  • 707  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>692
    別に住所氏名は晒し者にされてないでしょ。
    ネットの片隅に書かれた不都合だって言うなら書いた奴を訴えて消せばいい。

    そもそも別人として生きていくチャンスを与えられながら自ら放棄したんだからどうしようもないべw

    炎上マーケティングやっといて「炎上したー!()」てアフォかw
     
  • 708  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京からは消えたらしいな
    子供持つ親は生きた心地がしないだろう
    この件はマジで死刑にならなかった理由が全く理解できないな
  • 709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんやかやモラルをこねくり回してるけどお前らどうせあれだろ
    中年Aがふたたび殺人をして死刑に処せられたらいいのに
    って流れを期待してるんだろ
  • 710  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クズと言う言い方は少し厳しい気がします。元少年Aもまた幼少期がありその時は純粋な心を持っていた筈です。ところが、親の影響や周囲の影響、そして何よりも劣悪な教育環境が歪めた社会を形成してしまいます。先進国と言われている日本で何故この様悲劇が繰り返されるのか?。その理由には必ず教育環境は起因します。
    つまり、名ばかりの先進国日本であり、戦後、復興を目指しお金儲けだけに邁進し過ぎ、国民に対し水準の高い教育を疎かにした結果です
  • 711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>694
    自分の感情をそのまま理屈にするわけではなく
    感情論を客体化してその意義を語るということなんだけれどね
  • 712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑って何です?
    人気作家のプライベートに密着しただけでしょw
  • 713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>707
    >別人として生きていくチャンスを与えられながら、自ら放棄した
    本を出版する事がそれに直結するという解釈が飛躍していると言ったんだけどなあ
    まあいいや
  • 714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>710
    サイコパスって知ってる?
    凶悪な連続殺人ってのは、遺伝的要因と後天的要因が複雑に絡み合って起こるもんだよ

    虐待を受けたり貧しかったりした奴ももちろんいるが、愛情深い家庭で何一つ不自由せずに育ったシリアルキラーなんてのはザラにおるで
  • 715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>709
    それはない。

    動物の死体が本当に本人なら動物愛護法で裁いて欲しいねぇ。
    他にもいろいろやってんならちゃんと裁かれるべきだねぇ


    そして印税は全部、被害者家族に渡すべき。
     
  • 716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>703
    >それは「表現の自由」の問題ですか?
    それと財産権
  • 717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>713
    直結しているでしょ。

    作家として事件と関係のない作品を発表したなら直結しないけれど事件をネタに本を書いたんだから直結している。
     
  • 718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>714 先天性の影響ならば尚更本人に対して酌量性があると言えます
    自分で自分のDNAは選択できません
  • 719  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>715
    普通の応え返ってきちゃったか
  • 720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元少年A○○容疑者「あまりにも晒されたりしたのでまた人殺してしまいました」

    なんてね
  • 721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>712
    その通り。
    センテンススプリンガーによる作家先生への熱心なファン活動だぞ

    何が問題なのかネット法律家の皆様、お応え下さい。
  • 722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    民度だとか知ったことではない

    そんなんで誰かの考えを変えられると思ったら大間違いだ

    何がどうなろうとも絶対に変わらない
    妥協しない
    交渉しない
    お前ごときの言葉じゃ誰も何も変えられない



  • 723  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーだ擁護してる阿呆がいて草
  • 724  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>711
    それは認めるよでも何かを議論するときに感情論持ち出したら結論なって出るわけがないから相手にしないほうがいいってだけ
    感情論の意義については別の人と意見交換すればいいよ個人的にその話題に今は興味ない
  • 725  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    存外よく燃える草だったな
  • 726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雉も鳴かずば撃たれまいに

    被害者が止めろといっても本の出版を差し止めなかった
    その上サイトやメルマガまで作って世間に構ってアピール
    あれ?中年Aの夢、叶ってるじゃん!
    良かったな
  • 727  名前: 野蛮だけど満足だわ 返信する
    獣刑が妥当。
  • 728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ死刑だ




  • 729  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>716
    なら尚の事です。
    表現の自由だって、抽象的な表現且つ無制限ではないのは明白なのだから、解釈によってサムの息子法などの制限を課されてもおかしくはない話です。

    それに過去の自分の犯罪を利用して金銭を稼ぐことが果たして財産権として認められるか、という話にもなります。
    人を殺して、それを飯の種にするということなんですから。
  • 730  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>718
    基地外無罪にも限度があるんだよ
    オナりながら子供の首掻き切って何人も頃すような奴は、遺伝だからどうなんて理由にならない
    あまりにも社会に有害なら死刑で処分するか、無期で一生ブチ込むしかない
    冷たいようでもそうして秩序を保つべき

    大人しく反省もせず、自己愛丸出しの文筆活動して遺族の苦しみを増やし続けるようなクズは尚更だな
  • 731  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>721
    というような屁理屈を並べて自己正当化を繰り返し金儲けをする文春はマジでゴミ
    そしてそれを受け入れて、自分より下の存在を叩いて悦に浸るゴミがお前らというわけだ
    開き直って醜く争ってくれていた方が好感もてますねえ
  • 732  名前: 武井宏憲 返信する
    >>700
    この場合、裁判所判定をまたなくても明確に言えます。
    「社会復帰を阻害する私刑的バッシング」が「少年法の趣旨」に反してる点で議論の余地がありますか?
  • 733  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 734  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ…元々こういう理屈とか感情論が面倒だから「〇〇はしてはいけない」と決めたんだろ。
    本当にしたかしてないかを見定める場がいつしか刑罰の程度を決める場になった時点で破綻してそうだけど。
  • 735  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    久々にこんな清々しい正論を見た
  • 736  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小池一夫って本当に80代?
  • 737  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>731
    法律的にセーフならセーフだしなぁ。

    叩くも何もキチガイ無罪は許さないわ。
    最低でも印税は被害者家族に渡せ。
     
  • 738  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おまえら、中年Aを殺して名をあげろよ
    有名になれるぞ
  • 739  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>721
    少年A 一生ネットの 晒し者

    あぁ、こうやって始まるんやなって
  • 740  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか一人法律の専門家ぶった人間が雄弁に語ってるなw
    机上の理論だけで振りかざしても 世間の流れは何も変わらないと思うがね。
  • 741  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もし週刊文春が今回の件で法に触れるとしたら名誉毀損とか肖像権の違反とかだろうか?
    自分個人の主観としては週刊文春超GJ!!よくやった!…と言いたい所だけど、法律は冷たいだろうし少し心配だな
  • 742  名前: 武井宏憲 返信する
    >>737
    少年法の趣旨は台無しですよ。
    仰る話は法律外の道徳など存在しないと言っているのに等しいですが。
    それに、調査過程でプライバシー侵害があったことは確実。
    ネットの本人特定もアウトですし、情報拡散してもやはり同様です。
    「訴えろ」というのも無茶な話で、被害拡散を防止したいなど「訴えない理由」などいくらでも想定可能ですよ。いずれにせよ違法は違法です。

  • 743  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>730 まさにその限度を裁量としてプロが判断するかが
    司法であり量刑です、先天性と後天性、これらは当人が制御不可能な領域で
    様々な事が発生するので、そこを加味しなければ
    仇討や優生思想による権力の乱用が発生します、こういった物が
    どんな結末を辿ったかは、ナチスドイツの歴史を見れば明白です
  • 744  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>730
    細かい話だが基地外は無罪やで
    ただ犯罪や刑罰という括りでは扱いきれないから場合によっては特別法で永久に社会から隔離する必要があるということだな
  • 745  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>731
    確かに合っているが、サカキバラはリンチされても仕方がないゴミだからなぁ
  • 746  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲が馬謖や趙括の様に思えてくるのは気のせいかな
  • 747  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これって良く出来た少年A抹殺計画だと思うんだけどなー。
    それか本人が相当のナルシストで、考える知能を持っていないお馬鹿さんなのか。
    だって、本を出せば注目は集まる。つまり、以前の生活が出来なくなる可能性があるもんね。
    つまり、二つに一つ。Aを潰したい奴がいるか、Aがナルシストなのか
  • 748  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲームのまとめサイトに来るほーりつかさまがまともなわけあらずwwwwww
  • 749  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、編集長は春画掲載して3か月間の休養を言い渡されたアホなんですけど?
    刑法に引っかかっちゃうんですけど?
    文春の編集長が犯罪者なんですけど?
    それでも犯罪者を晒し者にするのはやめないw
  • 750  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう感情論が正当化されるの見てると慰安婦問題って日本に勝ち目なかったんだなと常々思う
    どんだけ理屈を並べて主張しようとたった一つの負の感情に根っこから否定されるんじゃはっきり言って馬鹿らしい
  • 751  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぁ死人に未成年だろうが人権がないように顔ほ出しまくって少年法顔をださない?
  • 752  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>742
    >>いずれにせよ違法は違法です。

    何で勝手に断定してんの?可能性がある、じゃないの?
  • 753  名前: 武井宏憲 返信する
    >>741
    > 法律は冷たいだろうし少し心配だな

    「融通が効かない」点は否定できませんが、それと反対に社会復帰を保護しようという発想だって、「熱い」活動の結果ですよ。
  • 754  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑でもなんでもないじゃん
    世間の注目を集めたいという彼の願望が叶っただけだろ
    もう少年じゃ無いんだから顔出しでも問題無かろう
  • 755  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年もとい中年A擁護してる連中は気楽でいいっすね〜殺人も他人事ですもんね〜

    いっぺん身内殺されて犯人にそのことをネタにのこのこ本出されてみろや。
  • 756  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ正直な話 子供の頃から平気で猟奇殺人してるヤツが
    同じ地域にいると思うと 距離とったり警戒する為に顔ぐらいは把握しておきたいわ。
    近づきたくないし近づいて欲しくもないしな
  • 757  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>755
    と言ってもお前にとっても他人事だろう?
    被害者感情に寄り添うことが正義ではないんだぞ
  • 758  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当残酷な事件を犯した奴は死刑でいいよ
  • 759  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>755
    連中ってほどいない
    一人でこんなとこで必死にほうりつか様ぶってるやつがいるだけやで
    まともなとこ行ったら即論破されてまうからこんなとこしか居場所がないんやでwwwww
  • 760  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目立ちたがり屋の有名作家に突撃取材しただけだしね
    何もおかしくはない
  • 761  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>740
    頭でっかちな法学部の学生さんっぽい
    人権派の教授に洗脳されたとかそういう感じの
  • 762  名前: 武井宏憲 返信する
    >>752
    「可能性がある」から安全側に倒すんですよ。
    侵害があってからじゃ手遅れです。

    もちろん、この考えを適用し過ぎると言論が萎縮する可能性があります。
    が、この場合は違う。本人特定する意味は私的制裁目的以外に全くありません。
    そもそも、「犯罪の状況は背景を知ることで再発防止に役立てる」「国家権力の当人への扱いが妥当かどうかを監視する」ことが「犯罪に関わる事実は公共性ありとみなす」根拠です。

    しかし、このような議論はそもそも少年法の趣旨からいって保護することで、「終わった」話です。今公開する意味は「なにも無い」
  • 763  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>746
    Ctrl+Fでコイツの言ってること抜き出すと面白いぞw
    主張がコロコロ変わってるw
    ブーメラン投げ過ぎて余裕が無くなってるのがよく分かるww
  • 764  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名前が売れた有名税ってヤツでしょ?
    擁護する人はベッキーネタも清原ネタも全て私刑だ、って事をいってるのと同じだろ。
  • 765  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>743
    左翼はナチス大好きだなw
    プロの判断が国民感情から乖離しすぎたんだよ
    司法関係者は法律を専門としているサラリーマンに過ぎない、まともで高潔な人間ばかりではない
    死刑反対人権派弁護士やら裁判官のとんでも弁護・判決が重なってプロに対する信頼を損ねてるんだよ

    悪質な犯罪に対する量刑が国民感情から乖離しすぎるから問題が起こる
    当たり前だが私刑抑止の側面が機能しなくなってるんだよ
    違法だなんだの視点の低い神学論争に終始してないで、それ以前の法律の妥当性や信頼の失墜したプロ側の質に目を向けないと同じことは起こり続けるだろうな
  • 766  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>755
    そりゃ自分が同じことされたらどうするかなんて考えてたら議論なんかできないだろあくまで第三者の目線に立つことが議論のスタートラインその上で被害者の人権を考慮することが始まる
    最初から被害者が裁判官なんてやったら裁判にならない
  • 767  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中年Aを庇ってるやつの家族を、どっかの未成年が惨たらしく殺してくれないかな
    それでも刑期終えて出てきたらチャラなんだろ?
    まあ大切な家族なんて居ない奴が擁護してるんだろうけど
  • 768  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>761
    案外、頭の悪い活動家に見えてその実は家族に犯罪者がいるからとかそういう理由が多い
  • 769  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもこれで文春に感謝してる奴らも気持ち悪いわ
    お前ら被害者でも何でもなくただ単に叩きたいだけだろと
  • 770  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    冤罪の人と少年Aを同列に語るバカがいるな、ほんとバカ
  • 771  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>762
    違法って言い切ってんじゃん
    文春に対する私刑だねw
  • 772  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※16
    もう人殺しの罪は償っているからだよ
  • 773  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いい歳したおっさんになって自分から元少年Aのペンネームで著作出して
    それが結構な部数売れたんだから本人が取材対象になって当たり前だわな
  • 774  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>768
    こういうのの「社会復帰」支援に関わってる奴かもな
    去年中学生二人頃した前科持ちも、胡散臭い団体が支援して苗字変えてたしな
  • 775  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>768
    なるほど、そういうのもあるのね
    身内に犯罪者とか自己正当化しないとやってられないものなぁ
  • 776  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者を擁護する人間は十中八九、自身が犯罪者か、身内に犯罪者が居る人間
  • 777  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>762
    要するに、考えなしに断定発言してしまい、揚げ足を取られたので後付で必死に誤魔化しました。テヘペロ

    って事っすか?
    いい加減なことばかり言うなや

    あ  ほ  く  さ
  • 778  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>767
    なんでそういう頭の悪い感情論しか言えないの?
  • 779  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>773
    そう。それで記者に切れてんのが俺にとっては凄く面白いw
  • 780  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>765
    素晴らしい
    仰る通り
  • 781  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少ねン法
  • 782  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>765 定量化されたデータや統計学的分析、歴史的な裏付け
    これらを冷静に吟味する事が左翼というのであればむしろ崇高じゃないでしょうかね
    法律関係者の中には鳩山邦夫のような劣情に塗れた人間もいると認知してるので
    その点についてはうなずけるところはありますが、ポピュリズムというのは
    客観性を欠いているので、司法や民主主義の否定にしかならないんですよ
    世間と法曹界の乖離にしたって、それも情緒的な主張ですし
    それすら理解できないのが民衆であるというのであれば、ネット私刑自体を違法化する枠組みを作っていくしかないでしょうね
  • 783  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社会復帰したんだからそこから先目立ちたいって活動している以上顔出されても仕方ないだろ
  • 784  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少捻法
  • 785  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    更生の機会が〜 って言ってる人の考え方としたら
    元殺人者と前科なしが求人応募してきて 同じような能力でも、
    「元殺人者だから 前科なしを合格にしようか」となっても文句言うんだろうなぁ
  • 786  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>783
    昔の名前で本出したらそりゃタレント活動みたいなもんだもんねえ
  • 787  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>769
    気持ち悪い上に異常なのはお前やで
    殺人をネタに本を出版、ホームページまで作って更正も何もしてない
    そんな明確な社会悪が叩かれるのは正常
    そんなことも分からんとはなあ
  • 788  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑自体が違法なのに「ネット私刑の違法化しかない」って
    屋上屋根を立てるような物言いはなんやねんな
  • 789  名前: 武井宏憲 返信する
    >>765
    > 悪質な犯罪に対する量刑が国民感情から乖離しすぎるから問題が起こる

    仰る話は、一面しか考慮しておりませんね?
    国民感情は大事ですが、それで量刑されたら誰も納得しません。
    「被刑者が納得して刑に服する」は反省および再発防止に重要な要素です。
    自分のやったこと以上の刑罰をうけたら、誰だって被害者意識を持ちます。

    少年法だって同じです。
    「重罪なら子供でも自分のやったことが悪いかどうかわかるだろ」
    という主張をみますが、そんな理由だけで保護しているのではありません。
    「少年のほうが更生しやすい」という理由もあります。
    このケースは極端ですが、逆に不良が更生してまじめに働いて、ある日「すみませでした」と言ってくるのも、同じくらいに嬉しいことなんですよね。

    そういう「逆側の主張」が、単に冷徹な数字だけから決まっているわけでないことは知っておくべきです。貴方とおなじくらい「熱い」思いがあるんですよ。
  • 790  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>769
    それの何がわりーんだよwwwwww
    ただ俺らを叩きたいだけのお前と一緒だろwwwwwwwwwww
  • 791  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう少年ではないし本を出して稼いでいる以上、顔くらい出して当たり前だ。いつまでもお前なんぞ守る必要性なし。
  • 792  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    近所に居たらイヤだけど。
    どんな事をしたか知ってんのか?
  • 793  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲とやらを騙る法律家様どこぉぉぉぉにげないでえええええ
  • 794  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >それでも私刑は許されません。週刊誌が違法なことをしたのなら、それはそれとして罰されるのです。
    何か違法な事したか?著名な作家のプライベート追っただけだろ?
    それがダメなら今活動してる週刊誌全て廃刊に追い込めるだろ、やれよ。
  • 795  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔の事持ち出されたくないのなら普通に生きてれば誰もわからなかっただろ
    ここまでわからなかったんだから
    別に元犯罪者は一生引きこもって生きろなんてことは誰も言ってない
    普通にしてりゃいいだけなのに、自分から俺を見て!って表舞台で出てきて
    注目してもらって文句言うのはアホちゃうかと
    小池氏の言ってる事はそう言う事だろ?
    私刑容認だ!とか筋違いも甚だしい
  • 796  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    近所の人間からすると、顔が分かる方が
    トラブルに会い辛く出来る可能性が高くなるので非常に助かる
  • 797  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>778
    レスするくせに文章に対して何の答えも書いてないお前の書き込みが感情論だな
    で?お前の身内が殺されたらどうすんの?
  • 798  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理由はどうであれ
    マジョリティがマイノリティを寄って集ってリンチにする行為の構図自体に
    それに違和感を覚えない人間に嫌悪感が湧くんだろうね
    きっと昔いじめられてたんだろ
  • 799  名前: 武井宏憲 返信する
    >>777 >>771
    文春さんは、どうやって法をおかさずに個人特定したんですかね?
    ネットの個人特定晒しあげなんて明白にアウトですよ。
    こういう、明白な部分については、断定もしますよ。

  • 800  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>793
    言い返せない意見、自分に都合の悪い意見にはレス返しません!!
  • 801  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    厳罰主義というのはわりと簡単な解決法で
    たとえば5歳児でも意図して人を殺したら無条件で死刑とかであったなら
    おっさんAがいまこの世に存在することもないわけよ
  • 802  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>782
    愚民を率いる優秀な左翼w
    その優生思想がまさに左翼w
    現状の乖離具合はポピュリズム云々で批判できる範囲を逸脱してるよ
    日弁連一つとってもデータや統計学、まともな政治思想なんてもんは存在していない、ただの政治思想に乗っ取られたギャグ団体でしかない
  • 803  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    掃き溜めで吠えてないで行動すればいいのにね
    本当口だけの馬鹿ばっか
  • 804  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それよか動物の事件をもう一度捜査しないと
  • 805  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れっ子作家だからね
    顔写真ぐらい取られても私刑でもなんでもないよ
  • 806  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>803
    自己紹介おつかれ
  • 807  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここでいくら説いても 全くの「無意味」なんだけどもな
    いうなら文春に直接、主張を説けばいい
  • 808  名前: 802 返信する
    訂正
    *歴史的な裏付けなんてもんは存在してない
  • 809  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>799
    それはご本人にとっては迷惑でしょうね
    速やかに文春を訴えたらいいと思いますw
  • 810  名前: 武井宏憲 返信する
    >>773 >>779
    いい歳したおっさんになって自分から元少年Aのペンネームで著作出して
    それが結構な部数売れたんだから本人が取材対象になって当たり前だわな

    プライバシー暴いてまで特定ってのはどんな作家でもアウトです。
  • 811  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人権左翼さんはTPOに応じてポピュリズムと市民の怒りを使い分けるのだから
    フェアじゃない
  • 812  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>799
    で、証拠は?もちろん文春が法を犯したという明白な証拠があるんだよね。
    私刑は良くないんだから、立件されて法的に有罪判決が下されるまでは
    文春に対してさも犯罪者であるかのような物言いは風説の流布と名誉毀損になるわけだが
    そこの所どうお考えなんです?
  • 813  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>799
    プライベートの侵害は親告罪だからまだ成立していないんだけど?
    中年Aは文春を訴えたの?
  • 814  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元少年Aがどうなろうとかまわないし
    文春の報じ方もこの件に関しては問題ないと思うが
    このおっさんの言ってることは的外れ
    自ら出てきたというのは、自分が公開した写真などで
    個人情報がばれた場合でこれは当てはまらない
    ましてや違法行為を犯したわけでもない
    遺族感情を傷つけたのだから、こうなって当然だという主張は
    感情論でしかないし、仮に怒りの感情に基づいて個人情報につながる
    写真を公開するのなら、それは私刑だろ

    いつも思うが、アホの主張を取り上げて喧伝するアフィブログって
    ゴミ以外のなにものでもないな
  • 815  名前: 武井宏憲 返信する
    >>809
    「訴えない」理由は、個人への追加被害を防ぐ意味もあります。
    いずれにせよ、違法は違法ですね。そこは変わりません。
  • 816  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>810
    で、結局どうしたいの君は?

    直接文春に連絡してみたら?まあ誰もお前に味方はしてくれないだろうけどな
    世間も法もね
  • 817  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>802 もちろん権力を司る側のバイアスに関しても考慮すべきなのは
    同意しますよ、そこは否定してません
    ただ今やりとりしてるのは全く歯止めのない私的制裁によって引き起こされる弊害
    もあるので、冷静さを欠いてるポピュリズムはアナタの言うギャグ団体と大差ないって事なんですよね
  • 818  名前: 武井宏憲 返信する
    >>813
    「訴えない」理由は、個人への追加被害を防ぐ意味もあります。
    いずれにせよ、違法は違法ですね。そこは変わりません。
    強盗がつかまらなきゃ犯罪じゃないなどと同じ主張になっています。
  • 819  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この少年Aとかいうオッサンはなにしてもええんか?
    モラルもマナーも良識もない、社会人としても最悪だぜ?
    社会がこういうやつを批判しないようになったらそれこそ社会の崩壊に繋がると思うんだがな
    警察に処理を任せた結果が被害者を挑発して苦しませるやつの再誕じゃないか
  • 820  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>799
    >「可能性がある」から安全側に倒すんですよ。
    >文春さんは、どうやって法をおかさずに個人特定したんですかね?

    ヒエ〜ッwwwwwwww
    こいつ言ってること滅茶苦茶やんけ!文春の可能性を自分で断定しとるやないか
    マジモンの糖質や…
  • 821  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>797
    そりゃ死刑になっても許しませんよ
    でも被害者の家族知り合いが裁判官に選ばれない理由って分かりますか?
    犯罪を復讐心で裁くなんて頭がおかしいことを言ってることに気づけ
  • 822  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>818
    強盗は非親告罪でしょ?何言ってるの
  • 823  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホの主張が賢しい人の深慮ありげな講釈を状況判断において上回ることも
    昨今はザラにあるよねえ
    だからこそ反知性主義の時代なんじゃないの?
  • 824  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>814
    私刑だったら何?
    何があっても法律に従うのが正しいとでも?

    アフィブログはゴミというのは同意だけど
    お前よりは価値があるんじゃないかな
  • 825  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このコメ欄こそが民意の縮図だろうなw
    クズばっかりw
  • 826  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも日本の刑罰が中途半端に甘いのが原因ではないかと。日本は死刑制度があるから決して甘々って訳でもない。
  • 827  名前: 武井宏憲 返信する
    >>812
    「情況証拠」は提示したとおりですが…
    逆に聞きますが、法をおかさずどうやって情報入手したんですか?
    文春さんがプライバシー侵害やったとまでは断定しませんよ。
    しかし、文春さんが情報を買わなきゃ侵害もなかったことは確かでしょう。
  • 828  名前: 武井宏憲 返信する
    >>820
    可能性云々は一般論で返答しています。
    その中でも、文春さんのプライバシー侵害は「別物」ですよ。
  • 829  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>815
    それはご本人の自由ですが
    法廷で結果が出ない限り違法とは言えませんねw
  • 830  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>824
    あーあ私刑であることを認めちゃったらダメなのになぁw
    何があっても法を尊守するのが法治国家のあり方だよね?
  • 831  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>827
    法律がどうのこうの言っておいて「情況証拠」www
    素人さんお疲れさま
  • 832  名前: 武井宏憲 返信する
    >>822
    「捕まらない」=「やっていい」とする点では同じ主張ですが?
    そうじゃなく、法律上の規定から言うなら、上で書いたとおりです。
    犯罪の成立要件に「訴訟が起きたから」なんてのはありません。
  • 833  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >彼は、処刑台に引きずり出されたのではなく、自ら処刑台に現れて世間を挑発したからなあ。

    まったくもって仰る通り。
    下らん快楽殺人願望を満たすために何の罪も無い子供を惨たらしくなぶり殺した挙げ句、それをネタに金儲けしようなどと、もはや更正のこの字も見あたらない。
    女子高生コンクリ殺人の犯人一味といいコイツといい、DQNは年齢を重ねてもDQNという見本みたいなやつだ。
  • 834  名前: 武井宏憲 返信する
    >>831
    反論がないなら終わりますよ。
  • 835  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>827
    「情況証拠」は提示したとおりですが…
    →提示されておりません

    逆に聞きますが、法をおかさずどうやって情報入手したんですか?
    →逆に聞かないで下さい。主張があるならあなたが納得できる意見を提示して下さい

    文春さんがプライバシー侵害やったとまでは断定しませんよ。
    →あなたは自レス内で自らはっきりと断定しています

    しかし、文春さんが情報を買わなきゃ侵害もなかったことは確かでしょう。
    →それってあなたの意見ですよね?

    はい
  • 836  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑はよくないけど出てきてしまうのは仕方がないと俺は思うね
    なぜなら法律にとって被害者っていうのは「裁判には何の関係もない部外者」だからね
    法律にとっては社会の秩序を守ることが最優先だから
    法律という視点から見れば突如さえ守れれば
    被害者がどんなに無念を抱えようが悔しい思いをしようが知ったこっちゃないっていうのが法律の考え方
  • 837  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから本人が俺を見て!ってやってんのに見たからって私刑にはならんよw
  • 838  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>832
    文春がプライベートの侵害をやったという判断はお前がするんじゃねえ
    成立要件なんか満たせるかドアホ
  • 839  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>834
    反論できなきゃ逃げていいよ
    おつかれ。
  • 840  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らや週刊誌がコイツを刺激したせいで新たな犠牲者出たらお前らはどう責任とるの?
  • 841  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>838
    確かに、それを判断して決定付するのは裁判所だな
  • 842  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>832
    素人が判断する「状況証拠」なるものだけで犯罪は成立しませんよ?素人さん
  • 843  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>789
    その「熱い思い」にかけるか、そんなことより善良な市民から次の被害者を出さないことにかけるか、そこに正しい意見はない
    自分が正しいと思わないほうがいい
    更生してすみませんでしたと言われたら嬉しいって、それが当たり前なんだよ
    どんだけ加害者を甘やかしてるんだ
    あんた支援側の関係者みたいだが、だからこそズレてるよ

    被疑者が自分がやったこと以上の量刑に不満を持つ?
    被疑者に自分にふさわしい量刑を決める権利はないんだよ
    定量的な観点からの判断と言っても、それだって時代に即して変化させてきた積み重ねだろうに
    合わなくなったら批判が大きくなって当然、日本の司法は傲慢すぎる

    それと俺は最初から量刑について話をしていたつもりだが
    私刑の話なんてしていないぞ、すり替えるなよ
  • 844  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>827
    情況じゃなく状況ですよ。漢字は正しく使いましょう
    なお状況証拠などこの手の裁判では証拠としては成立しませんし
    依然としてあなたが言っている事はただの思い込みの私刑ですのでお忘れなく
  • 845  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>830
    >何があっても法を尊守するのが法治国家のあり方だよね?

    そこがお前の頭の限界だよね
    法ってのは変わっていくもので、法に不備があるなら私刑も起こるし
    私刑も民意と呼べる域までいけばそれが法改正に繋がる
    歴史を少しは勉強した方がいいんじゃないかな
  • 846  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この件でのストレス発散の為にまた猫やらがこの犯人によって解体されるんだろうね
  • 847  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律を言うくせにネットに私刑とかいう矛盾がな
    本を出したのが違法でなく問題無いならネットニュースに対して言うのも違法じゃないだろうに
  • 848  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>824
    ゆとり以降の子に多いが
    人が何の話をしてるのか読み取らずに
    的外れな自分の言いたいことを突然語りだすのは
    なんなんだろう
    >>814はこのおっさんの私刑ではないという趣旨のコメントに対して
    それに私刑だからなに?という返信は日本語の会話として成り立ってないよ
  • 849  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    凶悪ホモは、元少年Aが嫌いなのか?
  • 850  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>840
    そりゃオッサンAが死をもって償うだろうな
    社会に甘えんなと
  • 851  名前: 武井宏憲 返信する
    >>829
    ああ、そりゃチョット違う。
    「犯人扱いして扱いを変えてはいけない」一方で
    「犯罪行為は成立」しているわけです。
    少なくとも「違法行為があった可能性が疑念の余地をさしはさめない程度に高く、やってはいけない」とは言えますよ。
  • 852  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちーっす!人殺しっす!本出すんで注目!

    こんなノリの奴がどういう奴なのか報道するのは報道の義務だろw
  • 853  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>742
    台無しにしたのは少年Aの方なんだけど?

    別人として生きてんのに何を自分の殺人事件で銭稼いでんの?

     
  • 854  名前: 武井宏憲 返信する
    >>839
    少なくとも「違法行為をやらずにどうやって個人特定したのか」に貴方が答えていないのは確実ですね。
  • 855  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >お前らや週刊誌がコイツを刺激したせいで新たな犠牲者出たらお前らはどう責任とるの?

    刺激も何も、掛け値なしの極悪人の殺人犯を嫌悪したり警戒して何が悪いというのか。
    まるで「再犯で凶悪犯罪をやったとしても少年Aは悪くない」みたいな物言いだな。
  • 856  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>851
    ホームページに自分の裸体を公開してるからね中年Aは
    他にも写真はいくつもあったし個人を特定できても不思議じゃないよ

    違法行為があったかどうかを判断するのはお前じゃなくて裁判所だから
    お前が妄想で何を言おうとムダ
  • 857  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>747
    ナルシストだろ。

    少年時代から変わってない。
    事件の内容を考えれば相当のナルシスト
  • 858  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法がしばり首にするか、見知らぬ誰かに私刑にされるか、どちらかだろう?(笑)
  • 859  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ…論破はしてないと思う…
    文春に肯定的な人の気持ちを代弁したとは思うけどね
  • 860  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>854
    それはあなたが答えるべき事柄では?
    自分の意見の証拠を他人に語らせるとかこいつアホちゃうwww
  • 861  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑の禁止の根拠になってる条文見たけど
    今回の文春のやってる程度じゃ引っかからないだろ
    プライバシーの侵害云々の方がまだ掠ってるけど
    自分からプライバシーみたいな範疇のネタで本書いて
    それが元で取材対象になって切れても何それレベルだろ
    法解釈には興味あるから文春のアレコレが駄目だって言うのなら
    訴訟沙汰にして欲しいわ
  • 862  名前: 武井宏憲 返信する
    >>831>>835>>844

    「情況証拠」は提示したとおりですが…
    →提示されておりません
    →逆に聞きますが、法をおかさずどうやって情報入手したんですか?
    →逆に聞かないで下さい。主張があるならあなたが納得できる意見を提示して下さい
    →裁判上は「合理性のある反論ができない」ことを持って証明としています。

    文春さんがプライバシー侵害やったとまでは断定しませんよ。
    →あなたは自レス内で自らはっきりと断定しています
    →「違法は違法です」は主語を添えておりません。ここで言っているのは調査過程における違法行為です。

    しかし、文春さんが情報を買わなきゃ侵害もなかったことは確かでしょう。
    →それってあなたの意見ですよね?
    →意見でなく推定です。これは事実指摘を含んでいますから。
  • 863  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いくら「元」とは言え、殺人者が前科の無い人間と同じ扱いを受けられないのは仕方が無いよ。
    しかも「俺 少年Aです。殺人事件の本を出してお金稼ぐわ。
    あとホームページも作るよ」
    ってな事やってしまったら世間からどういう目で見られるか、どんな扱いを受けるか多少は想像出きるものだろうに。
  • 864  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    週刊誌が正義感で動いてないのは確か
  • 865  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>854
    wwwwwww
    おいおい、被告による損害の因果関係については原告に立証責任があるのは
    法律の基礎の基礎だろ。大丈夫か?
  • 866  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>845
    で、やっぱり私刑であることを認めたままなのね
    であるならばそれは司法の否定だよね
    日本国憲法31条に触れるよねそれ
    法律を変えたいなら適正な手続きの下で法改正が行われるべきだよね
  • 867  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>799
    法を犯さず特定とかこいつに限って言えば簡単だろ。
    少年Aで色んな事をやってるんだから。労力を掛ければ特定は出来る。
  • 868  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オッサンA、新刊出すってよ
    クズすなあ
  • 869  名前: 武井宏憲 返信する
    >>860
    状況証拠は出しましたので、反論をお待ちしております状態ですね。
    この場合、反論するほうが遥かに簡単ですよ。
    「例外がない」ことを証明するなどと言われても「誰でも不可能」としかいえません。
  • 870  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 871  名前: 武井宏憲 返信する
    >>867 >>831>>835>>844
    > 証拠を出せ
    「いろんなことを」って、保護が守られている限り推知報道の範囲を超えて公開できません。
    地元民が特定できたとして、そこから情報を引き出すには、やっぱり「どこに引っ越した」なんて情報を取得しないといけませんよね。
  • 872  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪加害者だろうが刑に服した後になんにもしてないのに公表するのは少年法第61条に抵触するからアカンけど
    自ら表に出てきて表現活動した時点で「少年法で守られる元犯罪者」ではないよ
    表現者を報道して何の違法性があろうか
  • 873  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>869
    少年Aはブログやらメルマガやら何やら色々な事をやっていた。
    そこから情報を精査していけばたどり着けるだろ。
    それに労力を注ぎ込める記者ならな。
     
  • 874  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>870
    だよな。
    ま、まぁ書いていた状況の例はともかくとしてw

    同じ地域に住んでる人間としては、元犯罪者のプライバシーより
    自分の身の安全確保が大切だわ
  • 875  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>862
    >法をおかさずどうやって情報入手したんですか?
    そんなもの文春もジャーナリズム、取材をしているわけで、その過程の中で違法性があるとは断言できない。
    ネットで出回っている特定もあくまで写真や記事からの推察に過ぎず、確定的な特定は一切やっていない。
    よく議論でやっちゃうミスですが、あなたは「文春や特定者が違法なことをしているありき」で語っている。
    ありきで語っている以上はあなたが示すべき。

    >文春さんが情報を買わなきゃ侵害もなかったことは確かでしょう
    あなたはナイフで人を刺した事件で、ナイフを製造した会社に損害賠償とか求めるんですか?
  • 876  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>866
    君の中では法律が全てなんだな
    かわいそ
  • 877  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>871
    ???

    ブログから住所を特定するのって違法ですかね?違いますよね。
     
  • 878  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>843 司法が傲慢なのかもしれませんが、激情に任せて何が何でも極刑というのもま
    傲慢。こうなってしまうとどちら側の主張が正しいのかピントがぼやけてしまいますよね。だからこそ、やはり多角的な分析と判例を考慮する為の場である公の裁判で審判をくだすという仕組みが作られたんですよ。
  • 879  名前: 武井宏憲 返信する
    >>865
    => >>871 >>869 >>862 もご参考にどうぞ。
    この場合は反論まち状態です。
  • 880  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>836
    そうそう。よく被害者の人権云々言われるけど
    それは刑法の埒外の問題なんだよね
  • 881  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     
    「文春は違法に情報を入手した!」て主張をしている人は頭大丈夫?
     
    なぜか決め付けているけどw
  • 882  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>879
    横やりですけど、>>875見て下さいね。
  • 883  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は死刑になってないのがオカシイという考えだから
    現状では全然生ぬるいよ
  • 884  名前: 武井宏憲 返信する
    >>853
    出版は別の法で裁くべき話です。
    現状、あれを取り締まる法はありません。
    以前わだいになったとき、もう少し頑張るべきでしたよ。

    >>856
    一発で個人特定につながる情報は見つかりませんでしたが?
    体に特徴があるからといって、それだけで特定はできません。
    結局はその情報をしっている人間から情報を買わないといけないわけです。
  • 885  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>879
    少年A自らが公開してる情報から、個人情報探れる可能性は十分ある
    って、散々反論されてるけど

    やっぱ都合の悪いレスは無視するんだね
  • 886  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    状況証拠ってなにを根拠に言っているんだろう
    文集の取材能力ならこんな件で違法な取材なんて必要ないだろうに
    少年Aはアホみたいに個人情報ばらまいてるんだから、
    情報知ってそうな何人かに取材すれば終わるわ
  • 887  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現時点で文春が責められるような理由は一切ないよなw
    むしろ中年Aの方が訴えられたら脅迫で捕まるんじゃねーの?w
  • 888  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    それを判断するのは司法。

    キミは私刑を行っている。
  • 889  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>879
    >>→裁判上は「合理性のある反論ができない」ことを持って証明としています。
    証明としています??
    「合理性のある反論ができない」←誰がどうやって証明しているのですか?お答え下さい。
  • 890  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>884
    いや、だから事件の話を自分で公の場でやったんだから台無しにしたのは少年Aでしょ。

    公の場で「俺あの殺人犯ですよ〜!」て言っておいてなに言ってんの?
     
  • 891  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>884
    一発で辿れなくても辿れるよ。

    一発で辿れないと違法だって言うの?

     
  • 892  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    冤罪ではない上に更に遺族や世間を挑発したからな…。人が完璧に法や理論に則って動く高潔な生き物ではないことは自分が証明してるだろうに。
  • 893  名前: 武井宏憲 返信する
    >>875
    >法をおかさずどうやって情報入手したんですか?
    >そんなもの文春もジャーナリズム、取材をしているわけで、その過程の中で違法性があるとは断言できない。
    この場合、結果としては特定され、本人に接触しています。
    特定可能な情報があった以外に、このような結果はありえないわけですが?

    >>文春さんが情報を買わなきゃ侵害もなかったことは確かでしょう
    >あなたはナイフで人を刺した事件で、ナイフを製造した会社に損害賠償とか求めるんですか?
    私は違法行為だと知りつつ拳銃を売った犯人と、違法行為を誘発するとしりつつ勝った文春さんに文句を言っていますよ。
  • 894  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか文春に発狂してる人は端的に文春の何が悪いのか書けないのかな?
    延々あやふやな話でのらりくらり誤魔化してるけど
  • 895  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何だろう…2ちゃんというよりふたば虹裏に近いこの流れ
  • 896  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジャパニーズwwwwwwwwwwww
    民度低すぎデースwwwwwwwww
    技術と経済力に人間性が追い付いてナーイwwwwwwwww
  • 897  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲とかいう人、法律をかじっただけの素人だな
    大方、司法試験に落ち続けて暇なニートってとこか

    文春がどうやって個人情報を入手したかなんて
    そんなの、聞き込みでどうにかなるレベルでしょ
    あんだけの自己顕示欲があって、頻繁に引越しをする、年齢…判明してる情報が多すぎて確実に周囲には感づかれてる
    というか、本人が本やホームページやメールマガジンまで作って自ら情報を出しまくってんのに
    情報を買うとか何いってんのって感じ
  • 898  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>884
    「個人情報を買わなければ個人を特定できない」というあなたの主張と
    「個人情報を買わずとも類推はでき、かつ一般的な取材の範囲内で
    (著名人に対する行為と同程度で)A氏の撮影・特定は可能」という主張が
    真っ向から対立するものである以上、あなたの類推には客観的合理性はありません
    故に、その合理性を証拠で提示する必要があるのは原告側に立つあなたですよ
  • 899  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>893
    特定可能な情報を「違法に入手した」と断定する理由は?

    複数の情報を繋ぎ合わせて特定するとか普通の人間でも出来ることですが・・・
  • 900  名前: 武井宏憲 返信する
    >>890
    仮にそうだとしても、やり返してよいことにはなりません。
    ましてや、再び犯行をおかしたわけでもなく、更生していないと断定もできません。

  • 901  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>894
    だな、
    それに、ここで文春にいくら文句言ってもなんら解決しないと思う。
    文春や批判があるなら文春に直接言えばいいんじゃない?と思うわ。
    SNSなりいくらでも直接主張を述べられるんだしね
  • 902  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネット社会の底辺空間とはいえ、コメントカオスすぎるわwwwwwwwww
    そら海外から後進国とか馬鹿にされるわwww
  • 903  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>897
    しかも何故か情報を「買う」に拘ってる文章だしな
  • 904  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まとめブログのコメント欄なんかで騒いでないで
    武井宏憲くんは文春に同じことを言ってくればいいんじゃないですかね……
    ま、文春にも裁判所にも相手にもされないだろうけど
  • 905  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めんどくさいおっさんが発狂しとるな
    こんな所で名前出して発言してる辺りでアレな人だろうけど
    自分では冷静に振る舞ってるつもりっぽいのが非常に滑稽
    こういう人間に絡まれる奴も大変だな
  • 906  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何か伸びてるなと思ったら、顔真っ赤な奴が居る訳ね
  • 907  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>893
    いい加減、特定可能な情報を取得した際に違法な取引が行われたという、
    証拠能力のあるのある具体的な証拠を提示してくださいね
    「特定可能な情報があった以外に、このような結果はありえない」というのは貴方のただの推測に過ぎない
    貴方のやっていることは文春に対する名誉棄損になりかねませんよ
  • 908  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らは人を裁く側には絶対なっちゃダメだな
    まあ、教養ゼロみたいだしその心配は要らなさそうだけどな
  • 909  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲のツイッターみても、なんか論点がズレてたり、論点のすり替えしてたりで
    ああぁ残念な方なのかな って印象しかなかったw
  • 910  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>903
    お前ら面白がって壊すなよ
    折角の「叩くと音の出るおもちゃ」なのに
    丁重に扱え
  • 911  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>893
    ですから接触するまでに取材を行っているわけでしょ?
    その過程で関係者からとか、噂で辿れるものは辿れるんですよ。
    実際23区住みは知っている人は知っている話でしたよ、以前から。
    少年Aの情報は極秘みたいなものなのだから管理も厳重なはず。
    どこかから情報を買うと仰るが、買うなら裁判所とか親じゃないんですか?
    どこから買ったか断言できないのになぜ買ったと言い切るんですか。

    合法なナイフの話を非合法な銃に置き換えないでください。
    ナイフって魚捌いたりとかで使いますよね?
    しかし、それを犯罪に使いました。
    その時に罪を問われるべきは当時者であって製造者側に罪を課すことなんてできませんよね?
    「犯罪を誘発するから」という理由で罪を問うなら、車だって包丁だって、鉛筆だってアウトじゃないですか。
    法律の順守を求める割に随分お粗末な返答ですね。
  • 912  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>900
    誰もやり返してませんが?

    誰がやり返しているの?
     
  • 913  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑大好きニッポン
  • 914  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>910
    元から壊れてるじゃないですかね・・・
  • 915  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>900
    本やホームページを見ても遺族を挑発するような内容けどね
    そもそも、内容がどうであれ、殺人をネタに金儲けという行為が遺族を刺激する行為なのはわかるよね?君の言う状況証拠だよ

    これで更正してないと断定できないなら
    文春が違法行為をしたとも断言できないね
  • 916  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    顔出しに文句があるなら本人が訴えればいいだけの話
    現時点では文春側の報道の方に筋がある
    被害者遺族のプライバシー無視して利己的な出版して、更に煽るような自己表現を
    続けているやつが、顔くらい報道されないと思う方がおかしい
  • 917  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>908
    裁判員裁判という制度をご存知か?
  • 918  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JINよかったな
    コメント伸晃じゃねーか
  • 919  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本こいつは正論しか言わない。
  • 920  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この件のストレスの発散先にまた猫やらが虐○されるんだろうね
  • 921  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>917
    裁判員制度って知ってる?
    教養ゼロなのかな?
  • 922  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 923  名前: 武井宏憲 返信する
    >>877 >>898 >>899
    > (著名人に対する行為と同程度で)A氏の撮影・特定は可能」という主張が
    真っ向から対立するものである以上
    有名人の場合は、顔がわれているため最初から特定されています。
    一発で個人特定可能な情報がある場合は反論にならないですよ。
    > ブログから住所を特定するのって違法ですかね?違いますよね。
    住所そのものが書いて有れば問題ないのですが
    この場合は断片的な情報をかき集めての推測になりますが限界があります。
    しかし、結果的に個人特定されている。記事も断定的です。
    ゆえに、個人に結びつく有力な情報提供者がいたとしないことには結果と一致しません。
  • 924  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員裁判ででた死刑判決ってだいたい控訴審でひっくり返るし、やっぱりキチンとした場では感情論は通用しないことが多いよね
  • 925  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑大好きっ子は裁判員にならんだろ
    裁判員選ぶ時の面接で落とされるで
  • 926  名前: 武井宏憲 返信する
    >>885
    で、可能性とは何でしょうか?
    そのようなものがネットに見当たらないから言っています。
    そもそも、断片的情報をあつめて個人特定などできるものではありません。
    パラボラアンテナで特定したケースもありますが、あれとて地元民の通報がないかぎり特定情報にはなりえませんでした。
  • 927  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情論全肯定先進国()ニッポン
  • 928  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもこいつに人権は必要無い。
  • 929  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ、遺族がAの顔晒すのならわかるけど、実際はお金を稼ぎたいだけの正義面した文春が記事にしてるのはね

    なんか残飯にたかるハエを見ている気分
  • 930  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    報道も晒す以上、記者の実名顔写真付きでやるべきだよな
  • 931  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 932  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今まで 断片的な情報だけで個人を特定した例なんていくつか無かったっけ?
    大津のいじめの件とか、親の会社まで割り出したりとかまで行ってたような。
  • 933  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>923
    回りくどく書いているだけで内容が無い上に分かりにくい。


    ブログから特定なんて結構簡単に出来るんだよ。

    しかも記者というフルに特定に時間を掛けることが出来る人物ならな。
    「限界があります(キリッ」ってアフォかw

    なんで 「違法に入手した」 と断定しているんだ?
  • 934  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから取材時に暴言吐いたり暴力働いたわけでも、誹謗中傷記事載せたわけでも無い文春の何が悪いのかハッキリ書いてよ
    中身の無い長文で発狂してるお方はw
  • 935  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもさぁ 文春が執拗なプレッシャー与えて
    また甚大な被害でも出たら、それでも文春のやった事は正しかったと言えるのかな
    正義感に酔って裁判官ごっこするよりも、もっと全体の利益考えてほしいね長期的に
  • 936  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    更生失敗したみたいだから今から死刑にしよう
  • 937  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>923
    一発で特定って何?
    お前が一発で特定できないだけで、見る人が見れば一発で分かる情報もあると思うけど?

    そもそも、違法かどうかの判断を下すなら
    違法であるという確たる証拠を「お前が」提出すべきなんだよ
    違法でないという証拠を出せなければ有罪なんてことにはなりません、残念ながら日本の法律ではね

    今のお前は証拠はなんら提出できてないからな?
    〜であるに違いない!という勝手な予想しかしてない
  • 938  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法61条

    少年法は20歳未満の未成年者を「少年」と規定。61条では、少年が犯した事件について、名前や住所、容貌(ようぼう)など、その少年と推しはかることができるような記事や写真を新聞やその他の出版物に掲載することを禁じている。未成年者が社会的に弱い立場にあることや、教育で更生する可能性が大きいことなどが理由とされている。罰則規定はない。


    罰則規定はない。←ココ重要
  • 939  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元殺人者にも人権はある
    プライバシー侵害をしてはいけない
  • 940  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>929
    お金を稼ぎたいもなにも、ただの仕事で書いてるのにボランティアでやれとでもw
  • 941  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>935
    いや、それ少年Aが悪いだけだから。
  • 942  名前: 武井宏憲 返信する
    >>347
    抑止は不要で犯人を処罰すればいい、なんて考えでは犯罪なんて減りませんよ。
    犯罪発生はゼロにはできず、統計的に抑えるしかないんですからね。
    厳罰による抑制効果の限界がわかってきてから、特に言える話です。
  • 943  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>935
    文春が報道したから犯罪が起きた!とかいいがかりもいいとこだろw
  • 944  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>939
    だからギリギリのラインを文春は攻めてるw
     
  • 945  名前: 武井宏憲 返信する
    >>622
    望んだなら最初から全部公開していますよ。
  • 946  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金言いだしたら警官が犯人捕まえるのも、消防士が火事消すのも、自衛隊が国守るのも個のレベルで言い出したら全部金のためだが
    ガキじゃ無いんだから今更この手の幼稚な話で話の腰を折るなよw
  • 947  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあこれで文春記者が滅多刺しにされても自業自得って言うんなら別に良いんだろうけど
  • 948  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>926
    >断片的情報をあつめて個人特定などできるものではありません。

    その根拠は?
    なぜできないと断言できるの?

    普通に考えて、ジャーナリストなり探偵なり警察ってのは
    断片的情報を集めて真相に至るものだと思うけど
  • 949  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>943 そういう可能性もあるよねって話だから
  • 950  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>947
    それの何処が自業自得なんだかまともな人間には理解出来ないと思いますよ
  • 951  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲はいつまでここで言ってないで
    さっさと文春へ直接文句言ってきなよ
    そこで 取材方法は?とか違法だ!とか言えばいいんじゃないの。
    ここで言ったところで文春はなに変わらんよ
  • 952  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>945
    本人の望んだとおり本名やらは公開されてませんよ。
  • 953  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>949
    いや、犯罪起こした奴の責任は犯罪者にしか無いよw
    可能性も糞も無い
  • 954  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>935
    この場合、火種を作った文春が悪いのか
    実際にいやがらせをするであろうネットの連中が悪いのか

    当然、文春の報道を受けて犯罪行為に走ったというケースもあるだろうけど
    文春は一応、個人が特定される情報は掲載していない
    今後、現住所がばれてネット民によるいやがらせが始まった後に事件が起きる
    というのが一番ありそうな流れ
    その場合、前者と後者のどちらが悪いんだろうな?
  • 955  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>948
    ネット上でも一般的に言われる鬼女板で 何度か特定してたしな
  • 956  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>948
    まぁその中で警察に限って言えば一般人が入手したら違法なルートでも合法的に情報を入手できるけどね。
    公権力だけは別枠だわ。
     
  • 957  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>950
    なんで?
    少年Aが本を出版して自業自得と言うのなら
    わざわざ犯罪者煽りに行ってトラブルに巻き込まれるのも自業自得でしょ?
    どっちも金の為に好きでやってんだから
  • 958  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲のツイッター見たけど
    この人、論点をすりかえたり無視したりするばっかりで自分の非を一切認めないから、もはや会話が成立してないレベル
    当然のように、誰からも相手にされなくなってるね
  • 959  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ついにJinの所にも武井宏憲が出るようになったのか、
    ブログとしての質が劣化したのか?
  • 960  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぐう正
  • 961  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>954
    根本的に前提が間違ってる
    火種を作ったのは中年Aだよ
  • 962  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>943
    丸山発言叩きはマスコミの捏造だ!
    よりははるかに筋の通った指摘だと思うが
  • 963  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ在日特権ってやつじゃないっすか?
  • 964  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>954
    いや、凶行に走ったら凶行に走った本人が悪いに決まってるだろ・・・

    そこに情状酌量の余地があるかどうかの問題なだけ。
    現状で酌量の余地なんてねーよ。
  • 965  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>953 主権者がかせられる責任というのは
    法をもとに裁判を受けられる権利の事だから、あるなしでは決まらないよ
    それを量刑判断と言います
  • 966  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    冤罪被害者???????????
  • 967  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春はこの元少年Aがだしていいよと許可した情報だけ載せるようにしないと
    元少年Aが自分から社会に情報を出していると言ってもそれは自ら出していいとい情報だけだ
    元少年Aが出して欲しくない情報を許可なく出すべきではない
    ベッキーのLINEの件もそうだけど許可なく勝手に情報を公開している
    許されることじゃない
    いったい週刊誌は何様なんだ
  • 968  名前: 武井宏憲 返信する
    >>842
    事実関係が明白なケースで文句言うな、なんて言論の自由はないですよ。
    私も、明白なケースまで守れなんて主張していないです。
    ただし、感情的だったり一面的な見解しかもたないバッシングは反対です。
  • 969  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうこいつに人権なんかないだろ
  • 970  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>962
    え?どこが?

    報道が犯罪に繋がる事を分かりやすく説明してくれ。

    「あいつはキレやすいから刺激するな」って事?それなら本人が悪いだけじゃね?
  • 971  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論だな。反論する奴は頭逝っちゃってます
  • 972  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>965
    裁判の課程の話なんかしてないのだが
    そもそも起きてもいない仮定の裁判の課程の話なんぞ脳内で勝手にやっとれ
  • 973  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>970
    これがNGなら たまにあるオタクをネガティブなイメージでテレビで流してるの見た
    オタクが なんらかの報復で局に仕返ししたとすれば
    「事件が起きた原因はTV局にもある可能性がある!どう責任を取るつもりなのか?」
    という意見になるのだろうかと思ってしまう。
  • 974  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>972 責任の話をしたので、責任を果たすというのは裁判を受ける事という
    事実を言っただけですよ
  • 975  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>962
    丸山とか関係ねぇよ
    報道されたら犯罪起こすメンタルとどう関係あんだよ説明しろ
  • 976  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あれ、結局このコメントで「文春は違法に少年Aの個人情報を買ったんだ」や「情報を公開した文春は違法行為をはたらいた」と仰っていた人はいなくなってしまったんでしょうか。
  • 977  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>973
    もしそういう事件が起きたら犯人の頭がおかしいだけだよな。
  • 978  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>961
    一応確認だけど「追い詰められて事件を起こしたという前提」で、責任はあるのかという話

    で、報道される原因は元少年Aが作ったのは事実だけど
    「追い詰める」という行為にかかってくる責任が打ち消されるわけではない
    例えば、個人が特定されない範囲の取材を試みるのは問題なしと判断される可能性が高いが
    顔写真から住所までそのまま報道してしまったり、
    住所を特定した個人がいやがらせ行為を執拗に繰り返すということが起これば
    引き金となったと言われても仕方がない
    一言でまとめると、程度問題ってやつ
  • 979  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなものは正論とは言わない
  • 980  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>964
    本人の責任がないという話ではなくて
    追い詰めた人間にも責任が生じうる場合がある
    という話
    なので君が言っている
    >情状酌量の余地があるかどうかの問題
    と同じこと
    そして現状では酌量の余地がないというのも同意
    今後、ネットのいやがらせが過熱しなければ、だけど
  • 981  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>958
    >>959
    やっぱりこの子、結構アレな感じなんだ?
  • 982  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>978
    実名報道に罰則なんてないよ
    それにその理屈なら、少年じゃなくて中年が犯罪犯した場合も実名報道できないじゃん
  • 983  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おっしゃる通りとしか言えないね、これは
    ただの一般人として暮らすぶんには過去の罪や顔写真を晒すのは絶対にいけないけど
    この元少年Aは、一般人をやめて社会に影響力のある作家の道を選んだんだ
    いわゆる「みなし公人」という存在にね
    元少年Aなんだから、顔も名前も出さないでっていうのはもう通用しない
  • 984  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>974
    犯罪に対する責任は犯罪者にあると言う一般論を
    ありもしない裁判で例えられても困るんだよ。
    責任を果たすとかそんな話も何もしてないのに頭おかしいの?
  • 985  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>933
    > 買うなら裁判所とか親じゃないんですか?
    どっちでもプライバシー侵害ですし、アウトなんですけどね。

    >「犯罪を誘発するから」という理由で罪を問うなら、
    その例だと、違法行為を行わない前提で売っています。
    逆に薬物だと「売ること自体が違法」なんですよね。
    こっちの方がたとえとしては適切かと思います。
    文春さん側の非は、違法だとしってて買った点ですね。

    >>907
    「証明」としたとき、可能性が高く合理的な反論ができない論拠でも成立していますよ?

    >>933
    そこまで言い切るからには、どうやって特定するのか教えていただけませんかね?
    私にはさっぱりわからないので上の記載になっています。
    で、この人のサイトにそんな情報があったという主張でしょう?
    そこまでわかっているからには書けるはずです。
  • 986  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも報道されて犯罪起こしたならその起こした人の責任以外の何物でも無い
    法が云々言うならそういうとこだけ他のせいにするなよ
  • 987  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>978
    無い。

    言われ無き誹謗中傷で自殺に追い込まれたとかなら責任を問われるのも分かるが

    事件を起こした場合は本人がただただ悪いだけだろw
  • 988  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>980
    その言い分だと 例えば宮崎元議員が不倫問題でマスコミから集中砲火かけられ、
    挙句の果てに議員辞職するまで追い詰められた故に
    凶行に及んだら不倫を暴いた週刊誌にも責任があるってこと?
  • 989  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情の落とし所としての正論だし、良いか悪いかを判断する問題じゃないよな
  • 990  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>978
    そもそも誰も追い詰めてはいない。
    中年Aが勝手においつまってるのならそれはただの自己責任。
    はい終了。
  • 991  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな生ゴミ風情に人権なんか認める方がおかしいんだよ
  • 992  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>985
    おいおい武井宏憲
    ちゃんんと名前出して書けよ
  • 993  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>980
    ネットの嫌がらせ?
    現実のほうを考えろよw

    ネットの嫌がらせは本人の思惑通り。
  • 994  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>981
    武井宏憲は現実では誰にも相手にされず
    ツイッターでもブロックされまくりで相手にされず
    ついにはまとめサイトのコメント欄で暴れ回るようになりましたとさ
  • 995  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>421
    人殺し以下かwwww笑わせるわwwwww
  • 996  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>985
    分からないのに断定しているのはなぜですか?

    頭大丈夫?
     
  • 997  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>970
    >>978>>980でだいたい説明したので参照してくれ

    その上で込み入った話になるが
    文春の写真は結果的に前住所をほぼ特定される原因になった
    今回の文春報道前までは、一般人は元少年Aの今の暮らしにつながる情報は
    ほとんど知らなかった
    文春がネットリンチのきっかけになったという側面も否定はできない
    って言えるんじゃないかってこと

    今後、これ以上の特定が進まなければ生じない問題だけどな
  • 998  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからさあ、文春は中年Aが俺に注目してくれってアピってるから取材してるだけ
    それの何が悪いの?
    中年Aからしたら希望が叶って感謝しこそすれ文句言う理由すら無いw
  • 999  名前: 武井宏憲 返信する
    >>911
    > 買うなら裁判所とか親じゃないんですか?
    どっちでもプライバシー侵害ですし、アウトなんですけどね。

    >「犯罪を誘発するから」という理由で罪を問うなら、
    その例だと、違法行為を行わない前提で売っています。
    逆に薬物だと「売ること自体が違法」なんですよね。
    こっちの方がたとえとしては適切かと思います。
    文春さん側の非は、違法だとしってて買った点ですね。

    >>915
    「更生」というのは同じ犯罪をおかさない事です。
    そのような事実はありませんね?
    本人の性癖が別の方向に発露しているだけだとすれば、比較的マシです。
  • 1000  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>984
    その責任の所在がどういった因果関係によって構築されたかを審査する為の裁判があるって事ですよ
    被害者に全責任を追わせる事は一般論と言わず、局所的な一面しか見ていないただの私刑です
  • 1001  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>988
    彼の言い分だとそういう事になるね。

    本人の責任とはいえ追い詰められて凶行に走れば
  • 1002  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全く以ってその通りだわ
    テメェで勝手に出てきてヘイト増幅してんだから逆切れも甚だしい

    こいつのいる近辺で何故か動物惨殺が相次いでるしマジどうにかして欲しいわ
  • 1003  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>997
    ネットリンチっていうけど直接中年Aに言ってるわけでもなく見てるかどうかも分からない状態でリンチもクソも無いけど
  • 1004  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>997
    自分で「絶歌」を出して今の暮らしに繋がる情報出しているのは無視なん?
  • 1005  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>985
    はいはい、いい加減、文春の違法取引の証拠だしてね
    言っておくけど、あなたの推測が証拠になんてならないからね
  • 1006  名前: 武井宏憲 返信する
    >>996 >>911
    「わからない」じゃなく私は「不可能」と言っているんですけどね。
    にもかかわらず、法律をおかさずに個人特定は可能と言っている。
    それが「わからない」のですよ。
  • 1007  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元少年Aが住んでる住所が特定できるようなヒントを載せろと週刊誌に頼んだか?
    全身写真を週刊誌に載せてくれと頼んだか?
    それを許可なく週刊誌が勝手にやっているなら許されないだろ
  • 1008  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者遺族の要望すら無視して利己的に本を出し
    HP開いてアピール三昧
    でも本音は目立ちたくないんです
    安全なところから煽って人騒がせしてニヤニヤしていたいんです

    なんて通じるとでも思ってんのかw
  • 1009  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>997
    出版した時点でネットリンチにはなってたけど?
     
    なんか「ネットリンチ」という造語の理解に齟齬がある気がするんだが・・・実世界の事象も「ネットリンチ」とか言ってないよね?
     
  • 1010  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    話をすり替えようと必死w

    この手のコミュ障クズは話題すぐ変えるから皆で戻せよー
  • 1011  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1006
    不可能であると断定できる証拠を出しなさい
    わからないといわれてもそんなんこっちは知らんがな
  • 1012  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>999
    違法って何罪ですか?
    少年法で実名報道は禁止されてますが事実上罰則は無く
    過去にも少年の実名が報道された事実がありますが、いずれも法的に処罰された前例はありません
  • 1013  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲みたいなタイプのキチガイは
    何を言おうと意見を変える事はないよ

    かまって欲しいだけだからね
    本当に正義の気持ちがあって、どうにかしたいなら
    文春なりに直接言えばいいだけ

    まあ当然相手にされないわけだから、アフィブログでかまってちゃんしてる
  • 1014  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1007
    別に家を写したわけじゃないんだろ
    風景から特定した奴が凄いとしか
  • 1015  名前: 武井宏憲 返信する
    >>937 >>1005 >>996 >>911
    状況証拠は証拠になりますよ。
    殺人の認定までされたケースはご存知でしょう
  • 1016  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    べつにAは冤罪じゃないんだし
    自分から出てきたんだし
  • 1017  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手がやったから同じことを相手にしてやってもいいという理論じゃなくて
    ダメなものはダメだから個別にそれぞれ批判されるべきなんだよ
  • 1018  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1000
    いや、だから裁判なんて起きてないのに裁判ガーいわれてもw
    存在しない罪を罪と断定するのはただのキチガイですよオッサンw
  • 1019  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1006
    可能ですよ。

    私にはそんな時間もありませんし彼のメルマガやらを購読する資金を出すことも嫌なんで特定しろと言われても困りますけどね。
    ット彼発信の情報を元に現実でも足を使い特定は可能です。



    君の主張が正しいのであれば探偵は人探しという仕事をすることが出来ません。
     
    なぜ探偵は人探しが出来るのでしょうか?
    探偵も違法に情報を入手したら罰せられますよ。一般人ですからね。
  • 1020  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲がだんだん苦し紛れの言い分になってまいりました
    個人特定なんて断片的情報だけでも それをかき集めて
    鬼女達がそれをネットで調べ上げて個人や親まで特定している事が実際に行われているのに・・・

    こう言っても「今回の件と全く状況が同じじゃない」とか言ってまたまた逃げ口上を作るんだろうけども。
  • 1021  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1015
    状況証拠になっていないからちゃんとした証拠を出しなさい
    あなたの推測ではは証拠になりません
  • 1022  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1015
    うん、あのね
    状況証拠が成立してないの
    君の勝手な「予想」なのそれ
    わかるかなー?
  • 1023  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>982
    それは刑事事件の容疑者だから
    こいつは法律上は罪を償った一般人
    そして実名や顔写真、住所を公表することで多大な損害を被る状況にある
    >>987
    「過去に重大犯罪を起こし、自己満足のために被害者遺族の気持ちを逆なでする行動をとった人間」
    こいつに対して、どこまでのことをしていいのか
    っていうぶっちゃけると答えのない話だよ
    じゃあなんでこんな話をするのかというと
    「責任はない」と断言する人に、自分のうさはらしの正当化じゃなくて
    別の答えがあるなら聞いてみたいなと
  • 1024  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1018 一番最初に書いた、メディア圧力が暴走すると、さらなる被害を生む可能性もあるよねと杞憂を書いただけですよ、それに対してつっこんできたのはあなたですが

  • 1025  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ってか武井宏憲は もう去っていいよ
    言い訳がましいだけだし、情報の経路を知りたいなら文春に聞くのが一番早いし確実。
    (答えてくれればだが)
    ここでいくら言っても仕方が無い
  • 1026  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1011 >>937 >>1005 >>996 >>911
    >状況証拠は証拠になりますよ。
    >殺人の認定までされたケースはご存知でしょう

    ・「証明」対称はプライバシー侵害となる違法行為があったこと
    ・合理的な反論ができないまででよい
    ・情況証拠は証拠となりうる(証明の論拠ではあるため)
    ・で、「証拠を出せ」
    って、返答になっていませんね?
    「証明すること」が目的であって、直接の証拠を私が出すことが目的じゃありません
  • 1027  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の段階で誰も文春を訴えてない上に裁判も起きていないのに
    そもそも文春に問われる罪など無いw
    頭のおかしい人の脳内では勝手に裁判が始まって勝手に判決が出てしまっているようだw
    ここは法治国家ですよwww
  • 1028  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>988
    意味としては通じるね
    だから程度問題と言ってる
  • 1029  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さっきから違法、違法って文春が何罪か言ってみろっての
    どうせ民事で名誉毀損で訴える事ができるかどうか程度だろ
    刑事事件になんてまずならん
  • 1030  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1026
    ねえ、なんで文春に直接言わないの?
    都合の悪い質問からは逃げるのかな?ん?
  • 1031  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さっきから違法、違法って文春が何罪か言ってみろっての
    どうせ民事で名誉毀損で訴える事ができるかどうか程度だろ
    刑事事件になんてまずならん
  • 1032  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1026
    違法行為があったとあなたが「予測」しているだけ。

    予測の根拠は「違法以外に情報の入手は無理だと”思うから”」



    でさ、探偵は違法な手段を使わず人探しをするんだけどさ。
     
    その事実をどう思うわけ?
  • 1033  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1019
    ええ。そのとおり、探偵は違法行為をやっているんです。
    警察に情報をリークしてもらうこともありますし、今更いう話じゃありません。
    ネットのIP調査なんか、サーバ管理者を抱き込んでいますよ。
    単純な追跡なら違法じゃないですけどね。
    裁判の証拠にするというならまだしも、勝手に撒くためじゃ完全にアウトです。
    まして売り手側に釈明の余地はないですよ。
  • 1034  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1026
    > 合理的な反論ができないまででよい
    なにその俺ルールw笑えるw

    > 情況証拠は証拠となりうる
    お前の言ってる推測だけでなんの論拠もない「情況証拠」にはなんの証拠能力はありませんよ
  • 1035  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1024
    いくら圧力があろうが罪の責任は当人にしかありませんよw
    マスコミが普通に報道した程度で犯罪教唆、犯罪幇助に問われるケースなんてありません
    ここは法治国家なんでw
  • 1036  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    探偵は違法行為をしているとか言い始めちゃったよこの人…
  • 1037  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1033
    う、うわぁ・・・
  • 1038  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1029
    さっきからそこには触れずに中身の無い長文ダラダラ書いて逃げてるだけだよね
    このバカw
  • 1039  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1023
    そこは難しい問題だねー。

    これは本人がしゃしゃり出てきたわけで
    文春は話題の著作の著者への取材という建前で動いているから、その建前を逸脱しない限りは難しいんでね?
     
  • 1040  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1033
    違法違法ってつまり何罪ですか?

  • 1041  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1004
    >>1009
    >今後、これ以上の特定が進まなければ生じない問題
    と書いたように、現住所が特定されていやがらせ合戦のような状況になれば
    という話
    どっかにもその説明はしてるはずだが
    掲示板みたいに書き込みの流れが把握しづらいから伝わってないのか
  • 1042  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    探偵は犯罪者だって聞こえるけどOK?

    違法行為をしているけど犯罪者ではないって法律の話にすりかえたいだけ?
  • 1043  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1033
    やってませんよ。

    やったらアウトです。www

     
  • 1044  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1020
    >鬼女達がそれをネットで調べ上げて個人や親まで特定している

    まさか、合法だと思いましたか?

    >>1021 >>1022
    予想と証拠の違いは疑念の余地の違いですよね。
    で、結局は >>1026 に戻るんですが。
  • 1045  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ベッキーの時の長谷川みたいな事言ってんな
    堀江とかがスマホでクローン作れるよ〜って言ったらそこから謎飛躍して
    特定の為に違法行為が行われているだろうと想像して嫁が悪いと断定してたようなやつ。
  • 1046  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1035 責任が当人にしかあるかないか という判断をするのは司法であって
    民間人じゃないですよ、だから最初に あるかないか ではないと言ったんですがね
    仮にメディア側への罰則がなくとも、記者のストーカー行為などが立証されれば
    免責や減刑もありえます、そういう意味では「本人に全責任はないと判断された」
    とも言えますね
    まぁ放送法だとか倫理委員会の詳しい記載までは知らないのでなんとも言えないですね
  • 1047  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1042
    人探しをしている探偵は犯罪者だって言ってるね。

    いや〜・・・ヤバイ奴でもヤバイ発言には気をつけてるタイプなんだと思ってたが想定以上に頭がヤバかったw
     
  • 1048  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1034
    いや、脳内でなく裁判所の「証明」の基準ですよ。
    情況証拠もそうですが、証明になっていりゃいい。
    だから、そのような事例があるのかと聞いています。
    裁判所でもそうですが、証拠は双方が提示します。
    一方にだけ提示の責任があるのではありません。

  • 1049  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲の主張がだんだん変わってきてるな
    元々はプライバシーの侵害がどうたらこうたらから
    違法に情報を買ったかどうかとかに変わってるw
    挙句の果てには 探偵は違法に情報収集してるとか断言しちゃってる
  • 1050  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1044
    落ちている情報を元に特定する所までは犯罪でもなんでもねーよw

    具体的に何罪か言ってみな。
     
  • 1051  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    証拠は無いけど違法!こうですね解ります。
  • 1052  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1044
    だから個人の特定は何罪なんですか?
  • 1053  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    具体的に何罪にあたるんですかー?
    なぜ文春に直接言わないんですかー?

    指摘されると論点のすり替え
    すり替えすらできなくなると、スルー
    ほんとに都合のいい脳ミソしてんなあw
  • 1054  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すまん、回答が不十分だった
    >>1004
    絶歌による情報では住所の特定には至っていなかったでしょ

    >>1009
    >実世界の事象も「ネットリンチ」とか言ってないよね
    例えば、ネット上で炎上して住所が特定されたことで生じる
    「自宅突撃」や「いやがらせの電話」なんかはネットリンチの一環として
    とらえてるんだけど、間違ってるかね?
  • 1055  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの感情論じゃねえか
  • 1056  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1046
    だから司法が何も言ってない以上犯罪の責任は犯罪者にあるとしか言えないわけだよ
    君の所詮君の妄想の産物でしか無い
  • 1057  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1044
    調べ上げて個人を特定するのは違法ではないとは思うけどもね。

    鬼女らがそれをネットで公開したかどうかは今回の件とは関係ないですね。
    要は「調べることが出来るかどうか」だけを言っています
  • 1058  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1048
    だから状況証拠になってねーよw

    君は 「AはBではない。BはCではない。つまりAはCだ!」 と言っている状況
     
  • 1059  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、さすがに今犯罪犯したら実名報道されますからね?
  • 1060  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲は 論点をすり替えでいなくなるとすぐにスルーしちゃうな
    オモチャはオモチャらしく ちゃんと動いてね
  • 1061  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    特定には至らないってそれは君の基準であって世の中にはその情報で特定に至れる人もいるんだよ
  • 1062  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1054
    文春が発端でそれが起きた場合にネットリンチと言われるとすげー違和感がある。

    在特会をネトウヨと呼ぶ気持ち悪さ。
     
  • 1063  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1056 司法が何も言ってない状態って何の話ですか?
    そんな話じゃなくて単純に メディアスクラムが生む功罪という観点が
    量刑判断の材料として適用される事があるっていう話をしてるだけですよ
    弁護人が言うでしょうしね。
  • 1064  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律のホの字も知らないて無学の低学歴が違法違法って馬鹿か?
    何罪か言ってみろ
  • 1065  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本人の許可なく道を歩いている写真を撮って週刊誌に掲載されるのは許されるのかよ
  • 1066  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1048
    あなたの言ってることは違法行為が行われたかもしれないという話にはなっても、
    違法行為が行われたという証明にそもそもなっていない、証拠でもなんでもない、ただの言いがかりです
  • 1067  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲、逃亡

    ネットにすら居場所のない男
  • 1068  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1063
    やっぱり法律しらないなこいつ
    いきなり裁判員裁判とか頓珍漢な事いいだすわけだわ
  • 1069  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1050
    横レスだが
    自力で特定したうえで公開したとなると
    プライバシー権の侵害といわれる可能性はあるんじゃないか
    誰もが容易に分かるレベルなら問題ないだろうけど
    グーグルマップと数時間にらめっこするのが容易か否かは判断が分かれるな
  • 1070  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1054
    絶歌による情報じゃなくて、絶歌を出すにあたって少年Aという人物が
    秘匿とされていたのにどこのだれかか分かるようになった事を言っているんだが。
  • 1071  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    在日A信者ワロス
  • 1072  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律で武装したところで人の感情がとまるかよ
    殺人犯だった少年が心からの反省をしたと思えない行動とつてそこらにいるってのは
    めちゃくちゃ怖いし気持ち悪いし許せないんだよ
    私刑というなら言えばいいが芸能人のスキャンダルも全部そんなもんだぞ
    怒りを覚えるってのは感情だ
    別に法律でこっちが攻撃してるわけでもねーのに何いってんだ
  • 1073  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1068 ちゃんと話を整理した方がいいですよ
    最初に法律の話などしてません、メディアが生む功罪があるので注意したいねっていう
    杞憂だと言いましたよ
  • 1074  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1063
    おいおい、さっきまで違法、違法言ってた奴の台詞じゃないわ
  • 1075  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1062
    そこで当初の文春が問題かネットが問題かの話に戻るわけ
    煎じ詰めると、文春は公開した写真からネットで前住所がほぼ特定されることを予見できたか、その責任を負うべきか
    という話になる
  • 1076  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1068
    そいつと裁判員裁判は関係ないぞw裁判員とか書いたの俺だしw
    裁判員書いた俺は短文が多いし文体が違うからすぐ分かると思うけどねぇw
  • 1077  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1073
    で違法ってなんだ?
    メディアスクラムのお話は何罪か決めてから始めような
  • 1078  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1063
    功罪?だからキチガイのお前脳内裁判を現実と錯覚して語るなよw
  • 1079  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法なんて時代錯誤でカビが生えてるモノ、さっさと廃止にしないからだ
    やつを追い詰めろ、安住の地なんぞ与えるな
  • 1080  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1077 スクラムが憲法に規定されている何罪かどうかは
    裁判で判決を出す事であって、ここで決まることじゃないですよ
  • 1081  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ 武井宏憲が何を言おうが この件に関しては
    元少年Aの特定が出来たことで 特に困らないけどもね
    武井宏憲さん、遠吠え頑張って下さい
  • 1082  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名誉毀損とかプライバシー侵害で訴えられても数百万で片付く違法性の小さい事だからやってしまえという魂胆がみえていらいらするんだよね、週刊誌のやる事って
    金さえ入ればなんでもしてもいいわけじゃないし、金さえ払えば解決できるからなんでもしてしまえという姿勢が大嫌いだ
  • 1083  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから文春は何罪なんだよw
    いい加減ハッキリさせろや長文池沼
  • 1084  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1080
    おいおい、いままで違法ってお前は何いってたの?
    違法違法詐欺か
  • 1085  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 1086  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1075
    できねーと思うよ。>予見できたか

    つーか何号室に住んでいるかまでは特定されて無いだろ?
    ネットで街路樹を照合した奴が文春関係者でもない限りそこを問うのは無理だろう。
     
    しかし発端は文春だし少年Aの出版である。
  • 1087  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1084 ちょっと何言ってるのかわかりません
  • 1088  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲→言いやすいコメにだけは 論点すりかえてコメント。
    すり替え出来ないコメントはスルー回避
  • 1089  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ってけ武井は ちゃんとネームつけて返信しろよ
  • 1090  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1044 名前: 武井宏憲 2016年02月20日 17:30 返信する
    >>1020
    >鬼女達がそれをネットで調べ上げて個人や親まで特定している

    まさか、合法だと思いましたか?

    これって違法って事だよね、何罪?
  • 1091  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰かこのバケモノ始末してくれよ。同じ社会にアイツが存在してるとか怖すぎるわ。社会の敵だろサイコキラーは
  • 1092  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1090
    どうやら「特定」すること自体合法じゃないと思ってるらしいよ
  • 1093  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1080
    いや、違法かどうかは裁判で決めることだが。
    求刑をするのは裁判所じゃないだろ。

    罪状を確定させるのは裁判所だが
    どういう刑法で罪を問うかは訴える方が言う事だろ。
  • 1094  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あと、探偵の違法行為ってのもkwsk
  • 1095  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1086
    妥当な落としどころやね
    サンキュー

    部屋番号特定に関しては、奇行が目立ってたみたいだし
    ちょっと住人に話聞けばわかりそうって気もする
    これが地元不動産屋の物件なら下手したら引っ越し先まで
    バレかねないが、URの仲介ってどうだったかな
  • 1096  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1042 >>1043 >>1047 >>1036
    そのアウトを駆使しなくてどうやって個人情報に到達するんですかね?
    たとえば、「探偵」「調査方法」で出てきますけど、戸籍取得や本籍取得なんて第三者にはできないはずなんですよね。
    電話番号から住所特定なんてのも無理。それが報告書として上がってくる。

    可能性としては、少年の地元民に徹底して聞き込みするくらいですが、それだって引っ越し何回かで足がつかなくなります。

    >>1040
    プライバシー侵害ですかね。大抵は。
  • 1097  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1091
    凶悪犯が どいつかくらいわからないと 気が付けば隣で暮らしてるとか怖いもんな
    そういう意味では どこに住んでいるか、誰なのかわかるのは危険回避しやすくなるので助かるわ。
  • 1098  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1096
    出来ればソースをお願いします
  • 1099  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サイコキラーが世に放たれてるとかまず普通に怖いんですけど。少年法はサイコキラー育ててるだけ。芽は潰していかないと善良な市民が危ない
  • 1100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1085
    少年法に守られてAと言う人物が出所後にどこに居るのか、どういう容姿か特定出来ない状態だったのに、
    自分から本を出版するにあたって足立区にお住まいの○○だと分かるようになった。
  • 1101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1093 そうですよ、どういう刑法として適用できるか
    それも訴える側が弁護士と協議して決める事ですよ
  • 1102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1096
    遂に馬脚を表したか法律無知がw
    『プライバシー侵害罪』というような罪は、法律上には存在しませんw
  • 1103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    第三者に出来ないなら出来る奴に金払ってでも頼む
    それだけの話だろ
    自分に出来ない事は他の誰も出来ないとでも思ってんのかこのアホはw
  • 1104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井の主張なんてどうでもいいわ
    少年Aが自分や家族の身の回りにいるのか、いないのかが分かる方が重要
    犯罪者のプライバシーの為だけに危険人物が身の回りにいる事は絶対に避けたい
  • 1105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1096
    え?
    閲覧は違法じゃないですよ。

    ・住民票ガイド
    Q DV・ストーカー被害者の住民票や戸籍を閲覧交付制限する方法を教えて下さい。
    (アドレス張れないから自分でググって)
    つまり通常の状態なら閲覧可能です。違法でもなんでもないです。
     

    その程度で違法違法と言っていたのですか?w
     
  • 1106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1096
    え?プライバシーの侵害が犯罪って何罪?
  • 1107  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1042 >>1043
    そのアウトを駆使しなくてどうやって個人情報に到達するんですかね?
    たとえば、「探偵」「調査方法」で出てきますけど、戸籍取得や本籍取得なんて第三者にはできないはずなんですよね。
    電話番号から住所特定なんてのも無理。それが報告書として上がってくる。

    可能性としては、少年の地元民に徹底して聞き込みするくらいですが、それだって引っ越し何回かで足がつかなくなります。
  • 1108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1096
    いい加減、自分のアホさをバラすのはやめとけwwwwwwwwww
  • 1109  名前: 武井宏憲 返信する

    >>1040 >>1050 >>1052 >>1053
    プライバシー侵害ですかね。大抵は。
    個人情報保護法には引っかかんないですけど。

    >>1058 >>1066
    A=Bを言う時、「AはB以外のいずれにも該当しない」でも証明になります。

    >>1049
    > 元々はプライバシーの侵害がどうたらこうたらから
    > 違法に情報を買ったかどうかとかに変わってるw
    全部同じことを別の表現で言っているだけですね?

    >>1057 >>1092 >>1090
    調べるには情報を逐一開示して地元民の協力をあおいでいるわけです。
    その過程でどうしてもプライバシー侵害となる情報が発生する。
    さもないと、特定は不可能です。
  • 1110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1103
    第三者でも可能です。

    住民票ではないですが某お祭りの時に対象のナンバープレートから車両の書類を取得してばらした奴が居ましたね。

    この手の書類は赤の他人でも入手可能です。
     
  • 1111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1105
    多分次に武井は「そういう調査される人間は、住民票等を通常閲覧できる状態にしておくはずはありません。
    それを調べ上げるのだから違法ということになるはずなのです。」
    という主張するんだろうなww
  • 1112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱり適当な事いって撒いてたが馬鹿の法律しらずだったかw
    よくもまぁ「違法」なんて言えたな恥ずかし
  • 1113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもプライバシーの侵害は刑法じゃなく民法の話だろw
  • 1114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     作家として世に出たから仕方ないよなあ。
  • 1115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1109
    ???
    違います。
    「A=A、B=B、C=C」という状態の時にあなたは「A=C」と言っているのです。



    で、第三者が閲覧するのは違法でも何でもないのですが。次はどう言い訳しますか?

     
  • 1116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1113
    法は法だろうが
  • 1117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つか足が付いたのってブロマガを有料指定にしてそこの振り込み口座からじゃね。
    HPも未だに残ってるのにも驚きだけどな。
  • 1118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1109
    地元民の協力仰がなくとも、部分情報だけでもネットし調べ特定することは不可能ではありません。
  • 1119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1109
    もう遅いよ馬鹿
    じゃぁ何が違法なんだ言ってみろ
    プライバシー侵害罪なんて実名でほざいた事を一生恥さらして生きろ
  • 1120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1111
    閲覧不可にするには警察の書類が必要なんだよなぁ・・・つまり一般人が「なんか嫌だから」では無理なの・・・

    基礎の基礎の知識もなく「俺は詳しいんだ!」と語る彼って凄いと思いますw
     
  • 1121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1109
    >> 元々はプライバシーの侵害がどうたらこうたらから
    >> 違法に情報を買ったかどうかとかに変わってるw
    >全部同じことを別の表現で言っているだけですね?

    全然違いますよね? まぁ月並みな言い方だが
    「お前がそう思うなら、そうなんじゃない?お前の中ではね。」
  • 1122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1078 何が言いたいのかわかりません、暴言に逃げられましてもね。。
  • 1123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1116
    犯罪じゃないって事だぜ?
    全然違うよ
  • 1124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1116
    そもそもそんなもん武井の脳内法で
    民事でもプライバシー侵害罪なんてギャグ法は存在しないから名誉毀損でしか訴えられないw
  • 1125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんなまだ武井であそぶん?
    遊ぶなら付き合うぜ
  • 1126  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1105 >>1110
    住民票請求には正当な理由が必要です。
    また、証明を要求する場合(債権者なら借用書)
    いずれにせよ、理由に虚偽があれば違法となります。

    >対象のナンバープレートから車両の書類を取得して
    13年以上前なら誰でも取得も可能だったかと思います。
    が、今では
    ・放置されていることがわかる情報の提示
    ・裁判所の判決・処分
    いずれかが必要なはずです。

  • 1127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局法の範囲内で動いてる文春を無知が叩こうとする事自体無理があるというのが良くわかるなw
    コメ欄見るとw
  • 1128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1125
    もうみんな次の「少年A2冊目の本を」に移ってるんじゃね
  • 1129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも別に住民票取った証拠も無いのにそこにこだわっても仕方ないだろw
  • 1130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法以前のモラルや規範はあるべきなんだけどね
    その一線を越えてヘイトスピーチ規制法が可決されてしまったのが
    在特会だから。
    結局、法律に無いだろ!一点張りの人には、じゃあ法整備化しようかってなるだけ
  • 1131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか机上の空論はどうでもいいわ
    武井にも飽きてきたし・・・
    じゃ向こう行くわ
  • 1132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井宏憲くん、お仕事は何をしてるのかな?w
    全て断定口調だけど
    随分と警察や探偵の裏事情に詳しいんだねえ
    すごく暇みたいだけど、ニートの妄想ってわけじゃないよね?
  • 1133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論
    自分でわざわざ公人になっちゃったわけだから
  • 1134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1126
    それ文書偽造とかのパターンだろw
    観覧の違法性を説明してみろ
  • 1135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1126
    正当な理由は結構テキトーでもいけます。役所に追求する権限は無いので。虚偽かどうかなんて曖昧なもんですからね。
    請求する本人も確認されますので軽い気持ちでは無理ですね。
     

    で、付け焼刃で調べたのバレバレなんですけどw
     
    どう考えても無理だー!違法だー!て言ったのが実は違って大幅な転換を余儀なくされた形跡が見えますよ。
  • 1136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春が少年Aだけじゃなくもっと社会的強者にも同じこと出来たら褒めてやるんだけどね
    裁判員の出した死刑判決を三回も破棄した糞裁判官にも
    同じように突撃してみろよ
  • 1137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3つ子の魂100まで。
    雉も鳴かずば撃たれない。

    を自ら表現してるよね、中年Aは。
  • 1138  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1115
    > 「A=A、B=B、C=C」という状態の時にあなたは「A=C」と言っているのです。
    こちらの話は、「違法行為抜きで個人特定できる状況ではない」というもの。
    「個人特定可能な」というからには、個人の住居か仕事場所、人相などが確定に近いかたちで言えないといけません。
    人相はどこにも出ていませんから不可、仕事場か住居を追うには、個人特定している人物に聞くしか無いが何度か転居すればこれも不可。
    残るは、裁判所か警察から情報を引っ張りだすか、あるいは役所から不正に情報取得するしかありません。

    これを否定するには、「プライバシー侵害がなくても個人特定可能なほうほうが、この元犯人にあり得た」という必要があります。
  • 1139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1130
    そうだな被害者遺族の意向に反して
    自分の犯罪体験を本にするとかさっさと法整備して欲しいわー
  • 1140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1139 まぁそこまで特殊な例じゃ厳しいだろうけどな
    状況が限定されすぎてて
  • 1141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1133
    公人なら文春みたいなことみんなにしていいの?
  • 1142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1126


    お祭りがあったのは13年も前じゃないよ〜

    なんで彼は赤の他人なのに取得できたんでしょうね?
     
  • 1143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうやめて! まともな反論や逃げ口上しか出来ない武井宏憲のライフは0よ!
  • 1144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1138
    さて何罪でしょう?
  • 1145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1138

    いや、だから違法行為抜きで特定可能なことがどんどん明らかになってるじゃん。


    つまり君の 「違法行為がなければ特定不可能」 てのは間違いなんだよ。
  • 1146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1141
    しょせんモラルの話だよな
    でも馬鹿が違反だ犯罪だ言うもんだから何罪か白黒つけないとな
  • 1147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屁理屈ばかりの武井さん
  • 1148  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1134
    「8月30日の判決 住民票を不正に入手してはいけません」
    でわかるかと。
    >>1135
    > 請求する本人も確認されますので軽い気持ちでは無理ですね。
    探偵社であるだけでも疑われるでしょうが、虚偽だったやはり違法は違法です。
    プライバシー侵害は成立しますよ。
  • 1149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    違法行為抜きで少年Aの個人情報って特定って可能なの?
    じゃあここの住民は特定できるのけ?
    すげぇな
  • 1150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春のこうどうが私刑かどうかはどうでもいいけどこいつがいってることは正論ではないと思うわ
    だって個人の感情によっては私刑も仕方がないといってるんだろ そんなことが通るなら世の中めちゃくちゃになるわ
    法律が完璧じゃないというなら法改正してからいえとおもう
  • 1151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まさしく正論だな
    でもおまえらチキンは凸する勇気もないんだろ?
  • 1152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    探偵は人探しするんだけど・・・→ 武「探偵は違法行為をする犯罪者だー!」

    いや違法行為をしなくても探せるよ・・・→ 武「戸籍とか本籍とか合法に取得できるわけねーだろ!違法だー!」

    いや、閲覧できるんだが・・・→ 武「どこかから違法に入手したに違いない!うわー!」


    馬鹿じゃねーの?
  • 1153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1150 全くだよ、おじいさんの自己満足で吐いた優越気味な叱咤が
    いかにバランスを欠いてるかなんて考えもせずに
    80歳で自分はもうこの世から消えかけてるからって言いたい放題だよな
  • 1154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1148
    虚偽でなければいいのです。

    なんで態々虚偽の理由を書く?
  • 1155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1152
    ?って聞くまでも無く「バカ」だよ
    屁理屈ばっかりこねて、自分の都合のいい状況を仮定して話進めてるしねw
    最初は「バカかこいつ」と思ったけどもだんだん「次はどんないいわけ染みた主張を展開して笑わせてくれるのか」と変わってきたw
  • 1156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも、少年Aの"善意の"支援者などの個人情報守秘義務を持たない人が
    知り合いに漏らした情報を人づてに聞き出したりとか、なんぼでも正規の取材ルートあるだろ
  • 1157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1149
    時間と手間と労力とノウハウがあれば特定できるだろ。

    大抵の奴には難しいよ。
     
  • 1158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1156
    すると彼は「それを証明しろ」とか「そんなことはありえない」というんだよ
    自分は都合のいい仮定で話は進めるけどもね
  • 1159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑が仕方ないなんて書かれてないが…
    身元を特定されても仕方ないと書いているな
    それが私刑みたいな状況になるのはその本人の問題だろw
  • 1160  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1154
    「そのくらい」適当じゃ無理です。
    今では、取得可能な要件がかなり制限されています。
    どれも一般人が使える用途じゃありません。
    ----
    (3-1)以下のような正当な理由(請求理由)があり、「使用目的」を請求書に記載した場合
    ・債権回収・債権保全のため
    ・相続手続、訴訟手続等にあたって、国または地方公共団体の機関に、法令上、提出する必要がある場合
    ・リコール
    ※ また、請求理由は、「債権回収のため」など抽象的記述ではなく、住民票の写しのどの部分を、どのように使用するかなどを具体的にご記載下さい。

    (3-2)第三者による請求の場合は、その請求が「正当な理由」であることを証明する資料が必要です。証明できる下記のような資料を添付して下さい。
    ・金銭消費貸借契約書の写し
    ・申込書の写し
    ・契約締結時と社名に変更があった場合は、登記事項証明書(社名変更や合併等の記載がある書類)の写し等
    ・債権譲渡又は委託契約がある場合は、その契約書の写し等
    ・弁護士・司法書士等の場合は、職務上請求書

  • 1161  名前: 武井宏憲 返信する
    >>952
    既に特定が始まっています。
    こうなることなかわかりきっていたでしょう。
  • 1162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1159
    このおっさんは私刑という意見もあるがしかたがないっていってるよ

  • 1163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも住民票から割ったってとも武井の脳内妄想なんだよな
    幻冬舎の関係者が口をわりゃすぐバレるだろw
  • 1164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人鬼が近くに住んでるかもしれないと思うと外も歩けないので
    GPS埋め込んでいつでも誰からも居場所がわかるようにするべき
  • 1165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここまで追い込んでまた何かやったらどうするんだ?
    まあ俺はあんまり家から出ないからいいけどw
  • 1166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1150
    殺人の罪がそれだけ重いってことじゃないの。
  • 1167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     8月下旬、Aは出版に至る経緯を詳細に書いた手紙を「週刊文春」「週刊新潮」「女性セブン」の3誌、新聞社などに送りつけた。その文章量はA4用紙で20枚、文字数は2万字にも及ぶ。

    こりゃ特定されるわ
  • 1168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1161
    急に巻き戻ってどうした?

    特定されたからどうだってんだ?
    作家の本名がバレたからどうだって?
     
  • 1169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネタにしたのは、殺人ではなくて実体験じゃんw
    それと、司法では無い、民間企業が行動している以上、それはただの私刑だね

    まぁ、こいつらから正しさは見出せないけど、自己責任で動けば良いんじゃない?w
  • 1170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1169


    「少年A」をネタにしただろ。「少年A=酒鬼薔薇事件」

    つまり殺人事件をネタにしたんだよ。
     
  • 1171  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1156
    どうやってですか?
    よもや、勝手に住所を教えるわけにもゆきませんよね。
    転居先は一般に知られたくない情報なわけですから。
  • 1172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑は許されないんじゃなかったっけ
    条件つけたら許されるの?
  • 1173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それと、実名を報道したいのなら、自分たちから訴訟を起こせば良いだけの話じゃんw
  • 1174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1170
    つまり、殺人をネタにしたんじゃなくて、実体験じゃんw
  • 1175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1171
    直に聞かなくても知る方法はいくらでもあるだろ。
    素人でも思いつくのは足を使うことだが
     
  • 1176  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1171
    プライバシー侵害って、個人情報保護法の保護範囲と、民法上のプライバシー侵害は同じではないですよ。

    個人情報保護法が守っているのは、仰るように5000人以上の情報管理する業者に限られます。
    プライバシー侵害は違う。一般的な人が開示を嫌がる情報なら該当します。
  • 1177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本人が注目して欲しくて欲しくて堪らなかったんだろ
    文字通り、注目してやった結果

    私刑なのはしょうがない
    世間はそんなにかしこくない
  • 1178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1174
    いや、自身の殺人事件をネタにしたわけだが?

    他人がネタに書いたのなら事件をネタに書いた事になるが、本人だからな。
    自身の殺人をネタに本を売ったわけだ
     
  • 1179  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1175
    どうやるのかずっと聞いているんですが…
    例えば、私が調査するとすれば、地元民から顔写真でも手に入れようとしますよ。
    でも、その時点でプライシー侵害が成立する可能性が高いわけです。
  • 1180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1178
    だから、殺人をネタにしたんじゃなくて、実体験じゃんw
  • 1181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >それでも私刑は許されません。週刊誌が違法なことをしたのなら、それはそれとして罰されるのです。

    なにこいつ
    こわっ
  • 1182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1171
    むしろ文春が役所に住民票を偽装文章で要求した証拠を出せよ
  • 1183  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1142
    申請理由に虚偽があったくらいしか思いつきませんね。
  • 1184  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1182
    そんな主張しておりませんよ?
    特定過程で不法行為・違法行為が不可避だと言っているだけですね。
  • 1185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1181
    だから何罪か言ってみろ
    壊れたスピーカーみたいに違法、違法って馬鹿みたい
  • 1186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1184
    え?じゃぁ文春は何罪ですかいってみろ
  • 1187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1180
    ???
    え?「殺人ではなく実体験」と書いているが・・・殺人をネタにしているぞ。

    君は「殺人ではなく」て書いているからね。
    殺人(事件)を元に執筆しているわけだが
     
    殺人の辺りも書いているぞ。
  • 1188  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1156
    プライバシー侵害って、個人情報保護法の保護範囲と、民法上のプライバシー侵害は同じではないですよ。

    個人情報保護法が守っているのは、仰るように5000人以上の情報管理する業者に限られます。
    プライバシー侵害は違う。一般的な人が開示を嫌がる情報なら該当します。
  • 1189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1184
    いや、可能ですって・・・情報が一切無い架空の人間を探すわけじゃないんですよ。
     
  • 1190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本格的に壊れてきたなw
    針が飛ぶレコード状態。
  • 1191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年Aの名前はともかくとして、
    著者の名前は出すべきだよなぁ?
  • 1192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1181
    だから、民間企業が罰を与えるから、私刑なんだろw
    司法が罰を与える必要があるだけで、それだけの理由が少年Aには無いんじゃん
  • 1193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1191
    そうだね。前本名は完全に保護されてるからなぁ。

    そういや両親との交流はあるんだろうか?
  • 1194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1187
    君、本格的に頭が悪そうだなw
    一回、コーヒーかなんかを淹れるなり、他の行動をとって気分を変えた後に、反論分を考えなよ
  • 1195  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1186
    「文春さんが」なんて主張はしておりませんよ?
    最大値としては文春さん自身の違法行為、最低でも違法と知りつつ売買ですね。
  • 1196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつは元々犯行声明出すぐらいの目立ちたがり屋なんだから願ったりかなったりじゃん
  • 1197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1192
    私刑なんて曖昧な単語使わずに何罪かかけよ
  • 1198  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1189
    で、具体的にこの犯人に適用可能な手段があるのか聞いているんですが・・
    そりゃ「ない」というのは極めて難しいですよ?
    でも、 >>1138 >>1179 のように一つ一つ考えていくと
    かなりの「無理ゲー」であることがわかるわけです。
  • 1199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1194
    いや〜、君が短文で矛盾することを書くから混乱しているのさ。
    明らかに殺人をネタにしているのにさw

    別に俺は全編殺人ネタだとかは言ってないんだけど?
    実体験だから殺人じゃないって事?
  • 1200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1198
    文春は何罪かいいかげん書けよ逃げんな
  • 1201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1197
    さー、弁護士の人に相談すれば?w
    多分、切り口はある筈だよ
  • 1202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1198
    難しいですが、そういうのを生業とした人が調べるんだから極めて難しくても可能ですよ。

    北朝鮮に拉致された人を見つけろってわけじゃねーんだから。
    都内に居る奴を見つけるとかこの手の話では難易度低いよ。
  • 1203  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1202
    「法をおかさずに」どうやって?という話です。
    上で書いたとおり、虚偽理由による第三者の住民票取得ですら違法の可能性が極めて大きいのですが。

    軽い違法行為容認なら、私でも何通りか思いつきますよ。

  • 1204  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1202
    探偵と違法な調査は上で書きましたが昔っからある話です。
    昔の掲示板に書いた人を特定するなんて、サーバ管理者を抱き込まないと無理ですね。

    しかし、一方で警察ほどの調査力がない人は泣き寝入りしかねない。
    こういう人たちは社会にとって必要だと思いますよ?
    私は、アメリカみたいに免許制にして、逮捕権限まで与えるほうが正解だと思っています。
  • 1205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    情報ネタの仕入先の違法性と話すり替えてるよね

    少年法61条

    少年法は20歳未満の未成年者を「少年」と規定。61条では、少年が犯した事件について、名前や住所、容貌(ようぼう)など、その少年と推しはかることができるような記事や写真を新聞やその他の出版物に掲載することを禁じている。未成年者が社会的に弱い立場にあることや、教育で更生する可能性が大きいことなどが理由とされている。罰則規定はない。

    つまり実名だそうが罰則なんてない
  • 1206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうでもいい話しだ、そもそも死刑が相当の犯罪やって
    未成年と言うだけで許されるんだから、死刑になっていない以上は
    何の罪も償ってすら居ない、こいつの本質は今も犯罪者だよ
  • 1207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うわ、まだやってたんだw
    武井宏憲くんは無職だろうなあ
    司法試験に受からない浪人生(実質ニート)ってところか
  • 1208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    本物の悪を滅するアニメおもろ
  • 1209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1199
    あっそうw
  • 1210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1203
    だから法を犯さずに出来ますよ。

    この件に関して言えば関係者の特定の人を調べて長期尾行するだけで分かりますよね。
     
  • 1211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1199
    だから、殺人をネタにしたんじゃなくて、実体験じゃんw
  • 1212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    違法ではないよね。
    これからAが訴えるかどうかが見物かな。
  • 1213  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1210
    「関係者」って誰です?
    親御さんとも縁が切れているようですし、弁護士くらいでしょう。
    しかし、弁護士は事件が終わればまず会いません。
  • 1214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屑がそれ以上の屑を他の屑とそれとなく力を合わせて攻撃してるだけだろ、みんな屑
  • 1215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結果的に私刑のような形になるだけで、私刑を行ったわけではない。
    例えばソニーの社長や任天堂の社長のプライベート写真を撮って掲載したらそれは私刑でしょうか?
    あくまで結果的に私刑のようになっただけ、文春自体はいままでと同じように取材して記事を書いてるだけ。
  • 1216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    堺市通り魔事件 - Wikipedia

    2000年2月29日、大阪高等裁判所は少年法61条について、罰則を規定していないことなどから、表現の自由に優先するものではなく社会の自主規制にゆだねたものであり、表現が社会の正当な関心事で不当でなければ、プライバシーの侵害に当たらない、と条件付きながら実名報道を容認する判断を示した。そして今回の記事について違法性はなく、男性の権利侵害には当たらない、そして男性の更生の妨げになることを男性側は立証していないとして、賠償を命じた一審・大阪地裁判決を破棄し、男性側の訴えを棄却した。加害者が少年であっても、場合によっては実名報道できるとする初めての判決となった
  • 1217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪高裁は、少年法は「少年時に罪を犯した少年に対し実名で報道されない権利を付与していると解することはできない」として、「表現行為が社会の正当な関心事であり、その表現内容・方法が不当でない場合には、その表現行為は違法性を欠き、違法なプライバシー権等の侵害にならない」として、少年の請求を棄却し、この判決が確定しています。
  • 1218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1213
    え?出版に関してなら出版社の人間でもいいじゃんw

    Aが出向いてくるにしても出版社が出向くにしてもどこかであって打ち合わせをするにしても
     
    素人でもこのくらい思いつくわけですよ。玄人ならいくらでも思いつくでしょうね。
    都内で自ら情報発信している人間の所在を探す方法なんて。
     
  • 1219  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1215
    文春さんは売るために書いていますよ。
    世のため人のためなんかじゃありません。
    訴訟で負けまくったら反省して控えそうなものです。

    訴訟で負けてもトータルで儲かりゃいいという発想です。
    ブン屋さんが記事を書く場合は、懲罰的損害賠償を認めていいと思っていますよ
  • 1220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年Aが文春を訴えたきゃ訴えりゃいいだろ?俺たちがどうのこうの言う話じゃねえよw
  • 1221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お疲れ様
  • 1222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ド正論
    殺人犯を擁護してる人権ガー(笑)は氏んで、どうぞ
  • 1223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑はダメだとか抜かしてる奴らは現行法に何の問題点も疑問点も抱いてないんだろうな
    そういう奴に限って、本来の少年法の意図というものについて何も知らないor曲解してるときてる
  • 1224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    センスプは別に私刑をやりたいわけじゃないよ。むしろ結果的に私刑を煽動してしまっただけ。それこそこの先生が言う通り、自ら自分のやったことを自慢しといて、まして本まで出して自分を売り出しといて表に出ることを嫌うのはおかしい。「仕方ない」で済む話。それだけこいつが知らない人間からも怒りを買っただけ
  • 1225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    http://8828.teacpu.com/bluewing/bbs

    武井宏憲ってこいつ色々面倒くさいやつだなぁ
  • 1226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1222 簡単に死だとか言い放つのも
    Aと同レベルですね
  • 1227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    芸能人を雑誌で取り上げることは私刑か?
    少年Aさんはベストセラー作家様じゃないですか。有名人を記事にして何がいけないのか
    ピース又吉の特集にも文句つけてんだろうなぁ?おん?
  • 1228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1217
    大阪市民だけど、大阪って無能時々有能って感じになるな。この時はやーさんと在の団体が関わってなかったからかな
  • 1229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春や本出した出版社は、責任持ってこいつを監視しろと言いたい。
  • 1230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何が私刑なの?
    本の著者を撮っただけじゃん(鼻ほじ)
  • 1231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ほんとこれ
  • 1232  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1216
    「少年の社会復帰を阻害するかどうか」を高裁が容認した理由は
    「いつまでも皆覚えていないだろう」というもの。

    平成12年判決ですから、今ほどネットが発達しておりません。
    今は事情が違う。ヘタすると本人が死んでも皆未来永劫叩き続けます。
    自主判断でOKというのはさすがに違うでしょう。
  • 1233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがにもう法を犯さずとも調査が可能な事は理解してくれただろうな!()
  • 1234  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1224
    「みな怒っている」なんて、断定する理由なんか何もないです。
    はっきりしているのは、プライバシー侵害してまで文春が売ったという点のみですね。
  • 1235  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1233
    え・・・
  • 1236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そして誰も居なくなった・・・で勝利宣言だな。
  • 1237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    センテンススプリングwwwwなんのことかすぐわかったけどいつからそんな呼び方になったのw
  • 1238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    読みやすい文章で正論かかれると魅入って読んでしまうな
    中年A()の本よりこういう人の本を読んだほうがよっぽどええわ
  • 1239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    センスプに中年Aやら今年は早くからおもしろいネット流行語が満載ですね。
  • 1240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1213
    あなた、さっきから文春が違法行為をはたらいたと引かない人ですよね?
    少し落ち着いたと思ったら今までご苦労なことです。

    結局あなたは今回の件の「何を」「どこが」プライバシーの侵害だと思ってるんですか。
    別に取材したい人の所在をつきとめて向かうって、何ら違法性がないじゃないですか。
    そして公開しても、個人情報は流さなかったわけでして。
    にもかかわらず、買っただとか何で断定できるのでしょうか。
    あなたは自分がつきとめることが出来ないからそう思い込んでいるんでしょうけど。
    取材者側は色々な情報網があるし、取材力もあるわけで、人の話を繋ぎ合わせて見つけることも出来るし、取材で裏の情報(今回で言えば少年Aの住所)を聞いても取材者側に責任はないですよ、取材の成果なんですから。

    そして公開された情報を元に特定の動きがあろうと、責任を問われる可能性があるのは当時者であって、情報公開者にはないです。
    違法行為を行った、そしてそれを黙認したありきで語ったところでその「ありき」の部分をお示しいただかなければ、それはあなたのただの妄想です。
  • 1241  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1218
    出版社の人間が本人に直接合うとすれば次の出版くらいですが?
    加えて、今の御時世ですから、ネット経由が殆ど。
    物理的な接触でどうこうなる時代ではありません。
  • 1242  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1240
    > 別に取材したい人の所在をつきとめて向かうって、何ら違法性がないじゃないですか。そして公開しても、個人情報は流さなかったわけでして
    その辺はもう一度上の投稿を御覧ください。
    こちらは「調査過程で違法行為を回避できない」と言っています。
    文春さんとしては最大で自身の違法行為、最少で違法としりつつ情報を売買ですね。
  • 1243  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1218
    さらに、もっと難しいのが編集者が接触した相手が本人かどうかの確認です。
    これは単に接触したというだけではどうにもなりません。
    追加の情報が必要になります。
  • 1244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1241
    文春からじゃなくて少年Aから絶歌の発売当時にマスコミに接触してたよな。
    HP作りましたとかブロマガ開始しますとか。ブロマガの方は金集めて頓挫したから説明請求も出来るけど。
    最新記事の方に2冊目の本の予定もあるかもとか来ているのにそれも見ていないのかな。
  • 1245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1242
    言い方を変えないでくださいよ。
    少なくともあなたはずっと違法だと断定した上でコメントしていた。
    「違法と知りつつ」というのがあなたの口上でしたよ。
    ついに「可能性がある」と逃げ道を作りましたね。
    可能性があって、ない可能性もあるのに、何でここまで批判するんですか。
    そういうのを判断するのは司法や警察であってあなたではないでしょう。
    あなたの一連の主張や批判は「違法だと断定できてこそ言える」から成立するもので、「可能性がある」と逃げたら瓦解するんですよ。

    で、何を以てプライバシーの侵害で、どこに違法性があるんですか。
  • 1246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一分一厘反論の余地もない
  • 1247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1242
    だから回避できる案をひとつ出しただろ。

    関係者を付ける案に君は「誰を?」としか言わなかっただろ。
    出版社の人間で疑問が解消じゃないか。
    文春も出版業界だかなり事情や人物にも明るいはずだよ。

    素人が数秒考えて出した案でも時間とそこそこの人数を掛ければ十分いけるだろう。
    プロが考える案はもっと色々あるだろうよ。

    執拗に「違法な手段を挟まないと無理」て言う意味が分からんw
  • 1248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1241
    いや、普通に会ってるよw

    太田出版の社長も何度か会ったって言ってただろ?
     
  • 1249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1243
    つまり「素人の私が考えた稚拙な案」そこそこ通用すると認めるわけだ。

    つまりプロならもっと楽勝って事ですよw
     
  • 1250  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1245
    > 少なくともあなたはずっと違法だと断定した上でコメントしていた。
    ええ。そうですね。
    ただし、「誰の」とは言っていませんが。
    > ない可能性もあるのに、何でここまで批判するんですか
    ない可能性は無いと思いますよ。
    理由はさんざん書いている通り。
    > で、何を以てプライバシーの侵害で、どこに違法性があるんですか。
    本人特定の過程で、裁判所・警察・役所への情報開示もしくは地元民への聞き込み過程における情報開示請求がないと無理、が根拠です。
    これらはどれも違法性があります。
  • 1251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    べつに「論破」したわけでもなく、論破するつもりでもなく
    自分の意見を言っただけだろ
  • 1252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーか
    複数の出版社に頻繁に接触し、顔が割れてる少年Aを出版業界の文春が知っていても不思議ではないよなw
  • 1253  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1247 >>1249 >>1248
    出版社が情報開示したなら、その時点でプライバシーを侵害していますね。
    で、どこの誰がわからない状態で、無数に会っているだろう出版社の人間全員を追跡するんですか?そして、会った人間を全員つけると仰る。
    不可能ですよ。

    そういう話なら、もっと直接的に出版社の人間を抱き込んで聞きます。
    もちろん、プライバシー侵害ですが
  • 1254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1252
    自分に都合の悪いコメントは見えない特殊な目をお持ちのようだから無駄だと思うぞ。
  • 1255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1250
    結局「断定」しているではないですか…
    「誰の」とか「少年Aのプライバシー」を文春が侵害した以外に何があるんですか。
    「誰のとは言っていませんが」なんてかっこよく取り繕ったって理解不能です。
    すぐ上では「可能性は回避できない」と言っておきながら、ちょっと大丈夫ですか?
    だから何で断定できるのですか?何で可能性はないんですか?

    >本人特定の過程で、裁判所・警察・役所への情報開示もしくは地元民への聞き込み過程における情報開示請求がないと無理、が根拠です。
    へー「誰」からのですか?
    容疑者なども事前に住所とか割れてるんですけど、そういうこと一々やってるんですか?
  • 1256  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1254
    えっ・・・
  • 1257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、個人情報保護云々と言えば良いのにプライバシー侵害に拘る意味が分からんw

    だからそれは「素人の稚拙な案のひとつ」ですよ

    色んなアプローチが在りますよ〜。
  • 1258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何か頭おかしいのが湧いてんなぁ
    ここでダラダラやるくらいなら文春に直接抗議文でも送ればいいのにな
    ここの住人に当たってもしょうがないよな
    色んな意見があるから面白いのに、ただてめぇの思い込みを相手に押し付けるだけではまともに話聞いてもらえないぞ?
  • 1259  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1255
    > 「誰の」とか「少年Aのプライバシー」を文春が侵害した以外に何があるんですか。
    これは、>>1242 に書いています。

    >>容疑者なども事前に住所とか割れてるんですけど、そういうこと一々やってるんですか?
    警察が調べるのは正当な権限によります。
    我々が勝手にやれば、殆どの場合(ネットに本人特定可能な情報がないかぎり)法を犯します。
  • 1260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1256
    えっ・・・?
  • 1261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人の人生を奪っておいて
    自分の人生が守られるとでも?

    無能な法でなく
    遺族らによる怒りの裁きを
    恐れて暮らすんだな
  • 1262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1253
    「あなたには不可能」でしょうね。
    でもね、ジャーナリストにはできるだけの能力と網はあるんですよ。
    少年Aがどこ住みか聞いたところで取材者側に問題はないですよ。
    だって聞いたら答えが返ってきちゃっただけなんですから。
    一律に所在を突き止めることが侵害なら、警察の捜査は常にプライバシーを侵害していることになりますが。

    あなたの浅はかな知識と知見、乏しい情報で勝手に判断しないでくださいよ。
  • 1263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1259
    だから情報をつなぎ合わせれば法を犯さなくても出来ますよ。
    情報をばらまいている人間なら尚更ね。

    ましてや記者はネット以外にも足も使える。

    警察しか出来ないのはプロバイダ情報から本人特定とかそういうの。
  • 1264  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1257
    個人情報保護法の保護範囲よりも、民法によるプライバシー侵害保護の規定のほうが保護範囲が広いからです。

    個人情報といえば、個人特定可能な情報で、なおかつ個人情報保護法の場合は5000人以上を扱う場合のみですね。
    プライバシー侵害は、公開されておらず、一般的な個人が知られたくないとかんがえられる情報を全て含みます。
  • 1265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1259
    だからようは「少年Aのプライバシーの侵害に当たる違法行為を行った可能性は回避できない」ってことでしょ?
    何でそんなに得意げなのか、完全に断定しているじゃないか。

    「我々が勝手にやれば」、その我々に文春は含まれないでしょ。
    彼らはジャーナリズム、知る権利という権限があるのですから。
    文春の行為と特定作業を同列に認識している時点で、問題認識がはっきりしていません。

    結局文春の記事がプライバシーの侵害などの私刑であることがあなたの前提なのですよね。
    その前提を明示して頂かないとただの妄想と文春への不当な責任転嫁ですよ。
  • 1266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プライバシー侵害保護ってなんぞ?

    プライバシー保護とかプライバシー権ならわかるが・・・
  • 1267  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1262
    > だって聞いたら答えが返ってきちゃっただけなんですから。
    その場合は、答えた相手がプライバシーを侵害しています。

    違法かどうかはここまでですが、記事の目的が妥当であるのか。
    「今どうしているか」は犯罪とは関係ありません。
    あの記事は、本来ならば公開してよい理由は何もないのです。
    単に、「一発で」個人特定可能な情報がないというだけで、それすらもネットが特定しつつあります。そして、その展開も文春さんには読めたはずです。
  • 1268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ベッキー→清原

    次は、少年Aだ!てか、おせえよwwもっと早く叩いてほしかったがこのタイミングでの投下は悪くはないと思う。
  • 1269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1267
    いや、全て君の推測と想像じゃんw

    推測と想像で断定するってww
  • 1270  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1263
    できますよ、という根拠を願います。
    上でも書いたとおり、最終局面では住所か人相風体か職場を特定するしかありません。いずれの場合でも、だれかから情報を聞きた時点で相手のプライバシー侵害が成立します。
  • 1271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しかし、殺人犯と殺人したエピソードで出版して稼いでる中年Aを庇う人権&プライバシー連呼のゴミ(笑)は頭沸いてるのかね?

    それとも本人がコメントしてるのか?お前が中年Aだろwwww
  • 1272  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1265
    > 彼らはジャーナリズム、知る権利という権限があるのですから。
    ないですよ。知る権利は不当な情報まで含みません。
    何でも知って良いなんてそんな権利ないです。
    単純に考えても、言論の自由と競合する。

    > 「我々が勝手にやれば」、その我々に文春は含まれないでしょ。
    その代わりプライバシー侵害を誘発はしています。
    それも、不当な記事を書く目的で、です。
    犯人のその後は犯罪に関わる事実ではありません。

    > 文春の行為と特定作業を同列に認識している時点で、問題認識がはっきりしていません。
    特定作業じたいが不当だと言っていますよ?
    違法か道義的な非の違いがあるだけです。

    > 結局文春の記事がプライバシーの侵害などの私刑であることがあなたの前提なのですよね。
    ここまで断定している投稿がありますか?
    ありましたら訂正しますし(勇み足ですすみません)そうでないなら、誤解というものです。
    その前提を明示して頂かないとただの妄想と文春への不当な責任転嫁ですよ。
  • 1273  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1269
    確度の高い推測を情況証拠と言います。
  • 1274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1267
    >その場合は、答えた相手がプライバシーを侵害しています。
    ですよね、じゃあ文春に責任はないわけだ。
    まず一つ終わりです。

    >違法かどうかはここまでですが、記事の目的が妥当であるのか
    目的は事前に文春から、「成人後になって自身の犯罪歴を利用した活動を行っていることの社会的な影響の重大性を鑑み」という主旨のことを発信していますよ。
    十分公開していい余地はありますけどね。

    他人には余地は残さず、自分の主張には余地を残しつつ断言を行うって随分自己中心的ではないですか?

    >、「一発で」個人特定可能な情報がないというだけで、それすらもネットが特定しつつあります。そして、その展開も文春さんには読めたはずです。
    それで文春に責任を問えるかは現時点で判断しようもないし、我々がすることでもない。
    だから結局はナイフの製造会社が自分たちが作ったナイフで事件を起こされた、その時に責任を問われるんですか、という話ですよ。
    「可能性があったから」といって責任を問われるのは結局当時者であって、製作者には問えないでしょ。
    それを言ったら、車で人をひきたかった、包丁で鉛筆で傷つけたかった。
    どれも犯罪には利用される可能性や事例もあるわけで、そのたびに責任を問うなんて馬鹿らしいことあり得ないですよ。
  • 1275  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1265
    >> 彼らはジャーナリズム、知る権利という権限があるのですから。
    >ないですよ。知る権利は不当な情報まで含みません。
    >何でも知って良いなんてそんな権利ないです。
    >単純に考えても、言論の自由と競合する。
    失礼、名誉毀損・肖像権・プライバシー権と競合します。
  • 1276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1232
    またすり替えですね

    少年法は「少年時に罪を犯した少年に対し実名で報道されない権利を付与していると解することはできない」として、「表現行為が社会の正当な関心事であり、その表現内容・方法が不当でない場合には、その表現行為は違法性を欠き、違法なプライバシー権等の侵害にならない」

    さて、プライバシー権がなんでしたっけ?
  • 1277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頑張れ頑張れ武内!
  • 1278  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 1279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年犯罪者の再犯率は4割超えるんだから
    犯罪者のその後を知っておくのは自衛としては成り立つだろうに
  • 1280  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1274
    > ですよね、じゃあ文春に責任はないわけだ。
    道義的責任になるだけですね。

    > 「成人後になって自身の犯罪歴を利用した活動を行っていることの社会的な影響の重大性を鑑み」
    であれば、ハンパですね。
    研究対象にしたいなら、全開示しないと無意味です。
    逆に、保護するなら何も言わない。
    いまのままでは公益性ゼロです。

    > だから結局はナイフの製造会社が自分たちが作ったナイフで事件を起こされた、その時に責任を問われるんですか、という話ですよ。
    薬を違法だとしっててそそのかした側にも道義的責任くらいあるものですが。


  • 1281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1273
    それあなたの妄想ですよね。
     
    まったく確度が無いんですけど?
  • 1282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1273
    あなたの主張は個人的な独断と偏見に基づくものであり、確度()が高くないので情況証拠とは言いません

    以上。
  • 1283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クズと言う言い方は少し厳しい気がします。元少年Aもまた幼少期がありその時は純粋な心を持っていた筈です。ところが、親の影響や周囲の影響、そして何よりも劣悪な教育環境が歪めた社会を形成してしまいます。先進国と言われている日本で何故この様悲劇が繰り返されるのか?。その理由には必ず教育環境は起因します。
    つまり、名ばかりの先進国日本であり、戦後、復興を目指しお金儲けだけに邁進し過ぎ、国民に対し水準の高い教育を疎かにした結果です
  • 1284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    晒しは私刑だから良くないとは思うが、だからといって元少年Aを擁護するつもりは無い。
    寧ろ元少年Aには病死でもして欲しい。そうすれば、誰にも迷惑が掛からずに消えてくれる。
  • 1285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1270
    あなたも私の 「10秒で考えた稚拙な案」 に穴はあって難しいけど一定の理解を示したじゃないですか。

    つまりプロなら容易に辿り着けると推測できます。

    あなたの推測より確度が高いですよ。
  • 1286  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1276
    調査過程におけるプライバシー侵害でなくそっちですか。
    いまだと保護が認められる可能性は充分あると思いますよ。
    平成11年判決とはネット事情がまるで違う。

    なお、関心事だからという理由で公共性が無条件に認められるわけではありません。少年の住所を知ることが世の中の利益になるならまだしも、犯罪をおかしたわけでもなく(出版について)、記事自体もひやかしの域を出ていない。
    当人の精神分析をするくらいしか役に立ちません。
    これなら、当人の個人的な問題であって、公開する意味はありません。
    実名公開なら名誉毀損を取れる可能性は充分あります。
  • 1287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1272
    >知る権利は不当な情報まで含みません。何でも知って良いなんてそんな権利ないです

    そっくりそのままお返ししますよ。
    何でもプライバシーの侵害なんてご都合主義にも程がある。
    現時点では正当な取材活動の成果という事も十分に考え得るわけで、それを勝手に「知る権利の範囲外」なんて言われてもね。
    どれも抽象表現なのに、全部自分基準で判断しているからあなたは厄介なんですよ。
    自分は絶対に正しい、間違っていない、という独善的な考えが見え見えです。

    誘発したところで上にも書きましたけど、責任を問えますか?
    特定作業云々が問題なら何のためのジャーナリズムなんですかね。
    あなたは相手が少年Aだから過剰に擁護しようとしていますね。
    じゃあよくテレビで容疑者の家族とかにも取材していますよね、そういうのも違法なんですか?

    >ここまで断定している投稿がありますか?
    あのですね…文春の特定作業が違法だと言っているじゃないですか…
    で、それを一部公開し、特定作業を誘発させた責任があると…
  • 1288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1283
    まるで他の先進国には凶悪事件が無いみたいなものいいですね
    世界の統計と犯罪率って言葉を知ってますか?
  • 1289  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1279
    プライバシー保護しないことで再犯が加速する可能性のほうが高いです。
    そこを知ってて住所公開を容認するかどうかの問題ですね。

  • 1290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1288 そうは言ってませんよ誤解させてごめんなさい
  • 1291  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1281 >>1282 >>1284
    反論は具体的におねがいしますよ。

  • 1292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1280
    出ましたね、「道義的責任」。
    法で責任を問えないから、道義的責任などと…
    法で責任を問えない以上、違法だと知りながらなんて無理に決まっている。

    >薬を違法だとしっててそそのかした側にも道義的責任くらいあるものですが。
    一々銃の時と言い曲解しますね。
    その情報が何で違法なんだよってことなんですが。
    じゃあナイフやら車の製造会社は製造販売した段階で犯人をそそのかしたとでも言うのですか。

    それに研究対象って何ですか。
  • 1293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1286
    プライバシーの侵害に法的罰則力なんてないのは解っただろ
    名誉毀損も民事で酒鬼薔薇本人が訴えないと発生しない
    と言っても、さっきから言ってるが、少年法に実名報道による罰則は無い
  • 1294  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1287
    > 現時点では正当な取材活動の成果という事も十分に考え得るわけで
    この辺の根拠は既になんどか 書いたはずですが。

    > 誘発したところで上にも書きましたけど、責任を問えますか?
    > 特定作業云々が問題なら何のためのジャーナリズムなんですかね。
    そりゃ、記事の内容によります。
    政治家のプライバシー侵害はかなりユルイですし
    行動監視するくらいならOKとしかいえません。
    ただ、それでもベッドシーンとかトイレまで付け回していいことにはなりませんけど

    >>ここまで(文春のプライバシー侵害だと)断定している投稿がありますか?
    >あのですね…文春の特定作業が違法だと言っているじゃないですか…
    >で、それを一部公開し、特定作業を誘発させた責任があると…
    無いのですね?
    私の主張のうち、違法と道義的責任を混同しておりませんか?
  • 1295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法を犯した者が法に守られるのもおかしな話だ
    こいつに関しては確実に間違いないから冤罪ガーは論点のすり替えだしな
  • 1296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1291
    これ以上ないほど具体的ですが…
    もしかしてご理解頂けてない?

    >>あなたの主張は個人的な独断と偏見に基づくものであり、確度()が高くないので情況証拠とは言いません
    →反論待ちの状態です。できないならスルーして下さって結構です
  • 1297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1294
    つまり違法じゃないと認めるんですね
    早く認めてください
  • 1298  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1292
    > 法で責任を問えないから、道義的責任などと…
    > 法で責任を問えない以上、違法だと知りながらなんて無理に決まっている。
    情報提供者の側から見て「違法と知りつつ」はあり得ますよ。

    >>薬を違法だとしっててそそのかした側にも道義的責任くらいあるものですが。
    >一々銃の時と言い曲解しますね。
    >その情報が何で違法なんだよってことなんですが。
    >じゃあナイフやら車の製造会社は製造販売した段階で犯人をそそのかしたとでも言うのですか。
    売買自体に違法性がある事例でないと妥当な例になりません。
    だから薬を出しているんですよ。

    > それに研究対象って何ですか。
    当人の心理を研修して、二度と同じ出版をさせないように防止するとかですかね
    公共性皆無ですが。
  • 1299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1294
    >政治家のプライバシー侵害はかなりユルイですし
    行動監視するくらいならOKとしかいえません。
    ただ、それでもベッドシーンとかトイレまで付け回していいことにはなりませんけど

    本件はベッドまで付け回してないですよね?
    あなた自身「プライバシーには人によって尺度が違う」と言っておきながら、何で今回は侵害なんですかねー
    なら判断や解釈によっては今回の公開は問題ないといえる可能性も十分あるわけですが。

    >私の主張のうち、違法と道義的責任を混同しておりませんか?
    じゃあその辺りを改めて明記してください。
    さっきから時には「違法だと断言し」時には「道義的責任」やら「可能性は回避できない」やらで、まとめて主張せず小出しにするからあなたの問題意識が定まっていないようにしか見えないんですよ。
  • 1300  名前: 武井宏憲 返信する

    >>1293
    > プライバシーの侵害に法的罰則力なんてないのは解っただろ
    殆ど民事でとるしかないですね。
    あと、「民事から相手が我慢すれば勝ち」って無茶な言い方じゃありませんか?
    なお、少年法は関係ないですよ。
    現時点で開示する意味があるかどうかですから。
  • 1301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >そういう感覚のせいでこれまで多くの冤罪被害者が人生を潰されてきた

    それはそれ、これはこれ。これは冤罪か?馬鹿なのか?
  • 1302  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1296
    > あなたの主張は個人的な独断と偏見に基づくものであり
    なぜですか?
    > 確度()が高くないので
    なぜですか?
  • 1303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法を犯しても、刑務所入って出てきたら、罪を社会的には償ったことになる
    道徳性はともかく、これが法社会のルールだろ
    少年Aが善人だとかはまったく思わないが
    このじじいと文春が社会的に正しいとおもってるやつらはおかしいんじゃねーの
  • 1304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1298
    だから情報提供者であって公開者かつ取材者である文春に責任は問えないでしょ。
    そのあとに追及したり、公開する内容についての理由や解釈は余地があるんですから。

    >売買自体に違法性がある事例でないと妥当な例になりません。
    それは提供自体も同じでしょ。
  • 1305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1300
    またすり替えですねいいかげんにしてください
    民事で起こるのは名誉毀損でプライバシーの侵害罪なんてふざけた罪じゃありません
    少年法は実名報道をしないよう保護しますが法的拘束力はありません
  • 1306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    負けを認めなければ勝ちと思い込んでいる武井であったw
  • 1307  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1299
    > あなた自身「プライバシーには人によって尺度が違う」と言っておきながら、何で今回は侵害なんですかねー
    はい。当人が嫌がっていることが記事から読めます。

    > じゃあその辺りを改めて明記してください。
    ・調査過程でプライバシー侵害があったことは確実でそれを調査員がしらないなどということはあり得ない(これまで訴訟をさんざんやった上に報道のプロ)
    ・記事自体に公共性はなく本来なら開示する意味のある記事ではない
    ・文春さんには道義的責任がある(違法行為の誘発/個人への苦痛/ネットによる個人特定の誘発)
    です。
  • 1308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    赤の他人のくせに犯罪者擁護してる奴って頭おかしいよな
    嫁さんと子供殺されても擁護できんのかな
  • 1309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1289
    え?ねーよw
    アメリカとか性犯罪者はGPSまで付けられてんのにw

    小児愛傾向のある殺人とか公開した方がマシなんじゃねーの?
  • 1310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者じゃないもの同士くらい仲良くしろよぉー
  • 1311  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1305
    > 民事で起こるのは名誉毀損でプライバシーの侵害罪なんてふざけた罪じゃありません

    プライバシー侵害罪なんて言いましたか?私は。
    違法とは言いましたが。

    > 少年法は実名報道をしないよう保護しますが法的拘束力はありません
    高裁でも「尊重しろ」とは言っていますよ。
    そして、なんの公共性もない以上は「尊重していない」。
  • 1312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1303
    これ殺人について云々言われてるわけじゃねーから。

    出版についてだからね。
  • 1313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1307
    公共性の有無をなんであんたが判断できるの?
    司法からの差止めなんて来てないのに
  • 1314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1302
    >>なぜですか?

    それをあなたに聞いているわけですが…
    独断と偏見でないというのはなぜですか?
    確度が高いと自称するのはどういった公的な根拠があっての発言ですか?
    お聞かせ下さい。
  • 1315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1302
    「違法な手段を執らないと無理だから」という妄想に基づいているからです。
  • 1316  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1304
    > だから情報提供者であって公開者かつ取材者である文春に責任は問えないでしょ。そのあとに追及したり、公開する内容についての理由や解釈は余地があるんですから。
    情報の使用目的が妥当とも言えず、聞いていい道理もないんですけどね。
    真摯に知りたい理由があるなら共感はしますよ?
    でも、これはそんなものすらない。

    >> 売買自体に違法性がある事例でないと妥当な例になりません。
    > それは提供自体も同じでしょ。
    ええ。相手の違法行為という点で同じですね。
  • 1317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1303
    アホか、じゃあホリエモン出所って書いたら違法か?違うだろ
    報道はされるし公共の利益として知る権利もある
  • 1318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1306
    もう決着はついてる
    ただ負けを認めずに苦しんでのたうち回るさまを見て楽しんでるだけ
    ちょっと悪趣味ね
  • 1319  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1313
    そりゃ司法は訴えがないと介入しませんから。
    それと、この場合は私でも判断できるくらい明白です。
    犯罪に関する事実でも何でもありませんものね。
    出版内容がいかに反社会的要素があっても、個人特定されて公開してよいとなったら、誰も自由に表現できません。
  • 1320  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1309
    > アメリカとか性犯罪者はGPSまで付けられてんのにw
    で、何の効果も上がっていません。

    >>1314
    ここまでの流れは
    >>1138 で私が書いたものに、他の方が反例をあげようとしてこちらが否定している展開です。
  • 1321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1312
    どんな人であろうが本出版したら顔さらされるのが正しいのか?
    文春のこの記者も顔さらされるべきってことか?
    殺人関係ないならそういうことだぞ

    一応いっておくけど、この元少年Aがただしいとかなんだの擁護するつもりはない
    内容が内容だけに出版に関しては社会から非難をあびてもしかたないとはおもう。が、
    文春だのこのおっさん擁護してるやつらはおかしいんじゃねーのってことよ
  • 1322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1307
    本人が嫌がっていればプライバシーの侵害…
    そんなものいくらでも無制限に言えてしまうでしょう。
    あなたは裁判のプロか何かですか?

    >調査過程でプライバシー侵害があったことは確実
    だから何で確実なんですか?
    それはあなたの思考の範囲内ではそうだという「推測」にしかなりませんよ。
    >記事自体に公共性はなく本来なら開示する意味のある記事ではない
    同時に開示してはいけない、なんて理由もありませんよね。
    >道義的責任
    まあそろそろこちらもまとめますけど
    表現の自由、言論の自由、知る権利、プライバシー(肖像権)などに関しては、どれも「抽象的」かつ「無制限ではない」ので「判断・解釈に余地」があります。

    ゆえに「侵しているありき」で語る以上は相応の理由を述べねばなりません。
    しかしあなたは「取材過程で違法性があった」というこれまたありきで語っているわけですよね。
    結局は「可能性でしか語れない」以上、断言することは姿勢として誤りです。
    そしてある程度は公開者(文春)の意図も汲み取る必要があるわけです。
    道義的責任なんてそれこそ物は言いようですよ。
  • 1323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1319
    >>それと、この場合は私でも判断できるくらい明白です。
    はい、主観入りました

    息を吐くように自己矛盾発言
    法律だの司法だの聞いて呆れるわ
    お前何様やねんww何でお前が勝手に判断するねん
    しかも自分の判断をソースにするって何事?w
  • 1324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1316
    だからなぜ違法行為を前提で語るのか…
    情報の使用目的についてあなたがどう考えるかは自由だが、それを絶対な基準として語るのはナンセンスです。
    あとは>>1322に結ぶという事で。
  • 1325  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1314
    あとは >>1179 ですかね
    ここまで出た反証としては
    ・役所に申請して取得
    => 合法に取得する方法はない(取得理由の説明と証明が必要)
    ・出版社の人間の尾行
    => 何人も合う相手全員の尾行は不可能。また犯人であるとの同定は追加情報が必要。
    くらいです。
    くらいです。
  • 1326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1320
    そのような事は聞いていません
    論点のスリ替えは無意味です。
    >>1314 についてなぜですか?お答え下さい。
  • 1327  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1322
    > 本人が嫌がっていればプライバシーの侵害…
    > そんなものいくらでも無制限に言えてしまうでしょう。
    > あなたは裁判のプロか何かですか?
    いえいえ。一般人が基準ですよ。あくまでも。
    ところで、プライバシー侵害に幅がある、なんて誰がいいました?

    > 記事自体に公共性はなく本来なら開示する意味のある記事ではない
    > 同時に開示してはいけない、なんて理由もありませんよね。
    いやいや、だめですよ。本書いただけで個人特定してあれこれ書かれるなんて。
    法的にはセーフでも意見がわかれる部分じゃないでしょう。
    私的制裁なんて概念は法治国家にはありませんし。

    > 調査過程でプライバシー侵害があったことは確実
    > それはあなたの思考の範囲内ではそうだという「推測」にしかなりませんよ。
    これは別途やっている話題ですね。
    >>1325 もですが。

    > 道義的責任なんてそれこそ物は言いようですよ。
    いえいえ。結構理詰めで言えるものです。
  • 1328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1325
    実際に現場に足を運んであなたが検証したソースを提示して下さい

  • 1329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1327
    実名報道は私刑あつかいですか?
    では何罪にあたりますか?
  • 1330  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1323
    主観で出ない理由を後で書いているだけですが。
    >>1324
    > だからなぜ違法行為を前提で語るのか…
    被害車からすると、文春さんが動かなければ侵害もなかったと考えるものですが。

    >>1314 についてなぜですか?お答え下さい。
    うーん以下で返答になっておりませんか?
    なって居ない理由をロジカルに返答願えませんか?
    >>1138 >>1179で私が書いたものに、他の方が反例をあげようとしてこちらが否定している展開です。
    ここまで出た反証としては
    ・役所に申請して取得
    => 合法に取得する方法はない(取得理由の説明と証明が必要)
    ・出版社の人間の尾行
    => 何人も合う相手全員の尾行は不可能。また犯人であるとの同定は追加情報が必要。
    くらいです。
  • 1331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1327
    >いえいえ。一般人が基準ですよ。あくまでも。
    一般人と認めるならさも自分が基準かのような発言は慎むべきです。
    >ところで、プライバシー侵害に幅がある、なんて誰がいいました?
    「政治家のプライバシー侵害はかなりユルイですし」と言っている。

    >本書いただけで個人特定してあれこれ書かれるなんて。法的にはセーフでも意見がわかれる部分じゃないでしょう。
    あのですね、この人は「単なる作家」ではないんですよ…
    そういう根本的な話を理解して下さい。

    >これは別途やっている話題ですね。
    じゃあそっち方面はお任せしますよーさすがにあなたにそこまで付き合う気力もないですし、時間がもったいないですから。

  • 1332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絶歌発売にあたって各出版社回っているし、マスコミにも公表しているんだから面割れてるだろ。
  • 1333  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1328
    イランと思いますが。
    ネットだけでも結構調査できますし、みなやっていますよね。
    現場に行って新規性のある情報が得られる可能性もないとは言いませんが
    状況的に、違法行為がなかったとするのはかなり無理があります。
    理由は、>>1330 にもどりますけれど
  • 1334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1321
    だから顔は晒されてねーだろ。

    素顔を晒してない超人気作家が顔はボカして晒されるとか普通にある事だけど?
     
  • 1335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    彼の味方は結構いるよ!
    国会前や辺野古、原発前で太鼓たたいて中指立ててガナリまくる
    頭がおかしな連中が何十万人も。
  • 1336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1323
    ですよね〜。
    ここでも素人の有象無象に指摘されて撤回する(惚ける)くらいなにも知らないのに「私でも分かる!」てwww
     
  • 1337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1330
    うーん以下で返答になっておりませんか?

    返答になっておりません。
    他の件の引用解釈ではなく、この件に関してはっきりと言及している公的なソース又は複数人による検証データの提示ををお願いします。
  • 1338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1330
    >被害車からすると、文春さんが動かなければ侵害もなかったと考えるものですが。
    >>1331でも書きましたけど、この人完全な一般人と言えないわけですよねー。
    少なくとも社会に重大な衝撃を与えた自身の犯罪歴を公表して本を出版しているわけですから。
    これに関して国内世論が割れている今、一般人のプライバシーがーというのは中々無理があります。
  • 1339  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1332
    だとすると文春さんに文句言う道理もありません。
    でも、記事にある反応は違いますよね。

    >>1331
    >> いえいえ。一般人が基準ですよ。あくまでも。
    >一般人と認めるならさも自分が基準かのような発言は慎むべきです。
    「一般人が知ることを望まない情報」がプライバシー侵害の要件です。
    で、犯罪のある事実を知られたくないのに引っ越した先の情報をしられたい人間なんかいますか?普通の一般人でも嫌なのに?

    >> ところで、プライバシー侵害に幅がある、なんて誰がいいました?
    >「政治家のプライバシー侵害はかなりユルイですし」と言っている。
    この人は政治家じゃないですよ。

    法律上、晒してよいのは、犯罪にかかわる事実のみです。

    >これは別途やっている話題ですね。
    じゃあそっち方面はお任せしますよーさすがにあなたにそこまで付き合う気力もないですし、時間がもったいないですから。
  • 1340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1333
    はい、また主観入りました
  • 1341  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1331
    >> 本書いただけで個人特定してあれこれ書かれるなんて。法的にはセーフでも意見がわかれる部分じゃないでしょう。
    > あのですね、この人は「単なる作家」ではないんですよ…
    >そういう根本的な話を理解して下さい。
    いえいえ。「単なる作家」です。
    事件なんかとっくに終わっていますからね。
    今は一般人ですし、そうじゃなきゃいけません。
  • 1342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    低俗な週刊誌読むやつらにモラルを要求しても無理な話だな
  • 1343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1339
    また繰り返しになりますけど、この人は今や単なる一般人ではないわけでして。
    その時点で政治家ではないにせよ相応の義務や責任を負う必要は出てくるわけですよ。
    この人の出版によって、出版の是非、少年法の意義、更生の必要性や価値など様々な議論が巻き起こっているわけです。

    その時点で当事者に「取材をしにいく」ことのどこがプライバシーの侵害なんでしょうか。
    法律に関わらずとも、本人や家族取材などこれまでもいくらでも行われている。
    にもかかわらず、彼だけを良く別扱いするのは過剰保護ですよ。
  • 1344  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1337
    > 他の件の引用解釈ではなく、この件に関してはっきりと言及している公的なソース又は複数人による検証データの提示ををお願いします

    ええと、それが必要な理由は何でしょうか?

    「シロウト判断だと考え尽くしているとは言えないから」でしょうか?
    しかし、「個人到達可能な情報を得るには、個人情報を得ないと不可能」は言えているんですよね。それが個人情報の定義なんですから。
    問題は入手先です。公的機関は全滅。今はどこでも厳しいですよ。
    あとは個人から聞くしかありませんが、個人情報を得た時点で相手の違法は成立します。
  • 1345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1341
    元犯罪者でなくとも国内的な議論が巻き起これば取材なりしようという動きがあるのは当たり前でしょう。
    あとは>>1343で。

    >今は一般人ですし、そうじゃなきゃいけません。
    あなたの願望は必要ありません。
  • 1346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1341
    いいえ自らの犯罪行為を収益に使っています
    本来なら遺族に支払うべき収益です
  • 1347  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1343
    > その時点で政治家ではないにせよ相応の義務や責任を負う必要は出てくるわけですよ
    > この人の出版によって、出版の是非、少年法の意義、更生の必要性や価値など様々な議論が巻き起こっているわけです。

    法律上の義務はありませんから、道義的義務ですよね。
    しかし、道義的な説明責任なんてありますか?
    仮にこの人にご登場願って、いったい何を説明いただくんですか?
    発行にいたった経緯は本で説明していますよね。

    > その時点で当事者に「取材をしにいく」ことのどこがプライバシーの侵害なんでしょうか。
    取材自体はまったく否定していないですよ?手段の問題ですね。

    > 法律に関わらずとも、本人や家族取材などこれまでもいくらでも行われている。
    にもかかわらず、彼だけを良く別扱いするのは過剰保護ですよ。
    家族の場合は同意がありますからね。
  • 1348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1339
    記事にある反応は取材したいと申し込んだら否定した後に自転車を投げて恫喝しただけですよ。
    どこが違うのか分からないのですが、と言うか違法な手段を使って特定出来ない事と記事の反応に関係性があるのですか?
  • 1349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とてつもなく趣味の悪い娯楽として享受してるだけ
    文春に正義や法をちゃんと守ってるか、なんて全く求めてないよ、世間はね
  • 1350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    違法が使えなくなるとプライバシーだの道徳だの言って話をすり替える
    犯罪の悪評で印税稼ぐのはモラルハザードじゃなないのかよ
  • 1351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供をバラバラにしといて
    チッ反省してまーすwwwwwww(ブーーーーー=3
    みたいな態度取ってるんだから私刑で社会的に処刑されるのも至極当然でしょうがないわ
  • 1352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1344
    ええと、それが必要な理由は何でしょうか?

    論点ずらしは無意味です。
    あなたの個人的な主張ではない、という証明に必要です
    この件に関してはっきりと言及している公的なソース又は複数人による検証データの提示ををお願いします
  • 1353  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1345
    > 元犯罪者でなくとも国内的な議論が巻き起これば取材なりしようという動きがあるのは当たり前でしょう。

    願望じゃなくここは法律を基準に言っています。
    証人喚問は国会議員の招聘がないとできません。
    警察官が調べるのも権限があるからです。
    権限がないブン屋さんが勝手に調査してよいことにはならないですよ。
    法律上、調べることはできますが、違法な情報を取得してまでってのは違うでしょう。
    加えて、目的も妥当性はなにもない。
    興味があれば公開してよいことにはなりません。
    公共性があるかどうかが基準です。
  • 1354  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1346
    今のところ、そんな法律ないですね。
    道義的観点からは理理解できますよ?
    だったら、サムの息子法の議論を真面目にやるべきです。

    >>1348 名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 2016年02月20日 22:45 返信する
    > 記事にある反応は取材したいと申し込んだら否定した後に自転車を投げて恫喝しただけですよ。
    > 少なくとも訴訟可能であれば訴えておかしくないですね。
    > というお話なのですが…

    > どこが違うのか分からないのですが、と言うか違法な手段を使って特定出来ない事と記事の反応に関係性があるのですか?
    ここで言っているのは「当人が許している可能性はゼロですよね」という点のみです。
  • 1355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1333
    この意見はすべてあなたの主観ではありませんか?
    公的な判断、実証データを提示して、正当性の証明をお願いします。
  • 1356  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1351
    すみませんが逆に個人的主張で問題がある理由がわかりません。
    データとロジックで言える話なら、そもそも多数決不要ですよね?
  • 1357  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1355
    > この意見はすべてあなたの主観ではありませんか?
    > 公的な判断、実証データを提示して、正当性の証明をお願いします。

    すみませんがこれが必要な理由がまったくわかりません。
    ロジックって、他人の補強を必要としない論拠のはずなんですけどね。
  • 1358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1354
    許すも何も元少年Aが文春に封書を送っている時点で取材の交渉権はあるでしょうに、
    自分の都合のいい事だけを考えるのはあなたも少年Aも変わりませんね。
  • 1359  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1358
    交渉権はありますが、当人の私生活追い詰めてまでって「交渉」じゃないですよね。
  • 1360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1353
    取材方法に違法かどうか証明する術があなたに無い以上水かけ論でしょう
    実名報道に目的も妥当性はあります、公共の利益として憲法21条知る権利があります
    少年犯罪の実名報道は海外では規制緩和傾向にあります
  • 1361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだろ、ロジカルとか使いたがるのに自分は全然ロジカルじゃない事に気づかないんだろうか。
  • 1362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ロジカルと言えばどうにかなる
    そんな風に考えていた時期が俺にもありました
  • 1363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1356
    >すみませんが逆に個人的主張で問題がある理由がわかりません。
    >データとロジックで言える話なら、そもそも多数決不要ですよね?
    自分の主観が正しい、と根拠の無い開き直りですか?
    根拠を提示して下さい
    >なって居ない理由をロジカルに返答願えませんか?
    ロジカルの否定、自己発言で矛盾を起こしているようですが?

    公的な判断、実証データを提示して、「ロジカルに」自身の正当性の証明をお願いします。

  • 1364  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1360
    > 取材方法に違法かどうか証明する術があなたに無い以上水かけ論でしょう
    状況的には不可能ですよね。と言っているだけですよ。
    誰も反論出来ておりませんが。
    反論するのはカンタンです。違法行為無く特定できる手段をたった一つ上げればいい

    > 実名報道に目的も妥当性はあります
    > 公共の利益として憲法21条知る権利があります
    御存知の通り、知る権利は名誉権やプライバシー権と競合しています。
    そのため、情報開示してよい理由は、公共の利害に適い、公益を目的とし、真実相当の証明があること、が条件です。

    で、公共性についてですが、カンタンに言えば、その事実を知ることで社会全体に利益がある(たんなる興味でない)情報もしくは、その情報を周知しないと社会一般の人が不利益を被る情報を言います。また、上でも書いたとおり、公共性の例外である「犯罪にかかわる事実ではありません。
    (つづく)
  • 1365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1359
    追い詰めてまではあなたの主観ですよね?
    少年Aですか?と尋ねられるのに不都合があるのでしょうか。
    それで追い詰められるような事を彼はしているのですか?

    ついでに言えば「当人が許している可能性はゼロですよね」にまた論点をずらされたんですが、
    話していた事は違法性無く少年Aという人物に接触できるかでしたよね?
    そこもわからなくなっちゃうのですか。
  • 1366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1357
    他人にはロジックを求めて自分は無視する…
    凄いねこの子
  • 1367  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1363
    反証可能な論拠は出しておりますよ。
    最終的にはどうしても個人特定可能な情報を得る必要があるのですから。
    貴方が反論するのはカンタンです。
    違法行為無く特定できる手段をたった一つ上げればいい

  • 1368  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1360
    この場合、この情報が開示されることで誰が特するのか。
    「犯人であるから特定してよい」というのは少年法の議論であるはずですよね。
    ただし、何でも開示して良いわけではありません。
    あくまでも犯罪に関わる事実のみです。
    この件は、出版に関してですから犯罪に関わる事実ではありません。

    だとすると、公共の利益とはこのような本を出す人間の心理を研究するんでしょうか?
    本人を特定してですか?研究者を呼べばよいはずですよね。
    名前も少年Aで済む。何の意味も利益もないんですよ。
  • 1369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1367
    反証可能な論拠を出しておりませんよ。
    全てあなたの主観です。
    貴方が反論するのはカンタンです。
    違法行為行って特定した手段を、公的な判断、実証データを提示して、たった一つ上げればいい

    どうぞお願いします。
  • 1370  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1365
    > 追い詰めてまではあなたの主観ですよね?
    これも記事から読み取れる話ですが。
    それとも、自転車投げつけるほど精神的に「追い詰まっている」はおかしいですか?
  • 1371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本出してなくて同じことしてた場合でも擁護する馬鹿が多数だろ
  • 1372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1347
    いいですか、この人はおおよそ一般人とは言えないんですよ。
    少年法に保護されている時点で。
    確かに罪としての法的責任は既に終わってますね。
    しかし、過去の罪が消えたわけではないです、その後も少年法の庇護の元更生した生活を求められているわけです。

    その彼が自身の犯罪歴をわざわざ蒸し返して、国内で議論を巻き起こしました。
    しかし、彼自身は少年法の庇護の元顔も名前も出しません、だけど犯罪をダシにお金は稼ぎます、法的ではなくともそれこそ「道義」として「人」としてあまりに無責任且つ自己中心的です。

    彼が「一般人だ」と仰るなら尚の事、自身のことを公に出すべきだ。
    本人に取材するために情報集めて向かう事のどこに責任があるんですかね、それって結局少年Aを一般人としてではなく特別な人として擁護しているだけでしょう。
  • 1373  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1369
    > 全てあなたの主観です
    他人から反証可能な事実とロジックで構築したものを「客観」と言います。

    > 違法行為行って特定した手段を、公的な判断、実証データを提示して、たった一つ上げればいい
    ですので、「公的」にこだわる理由がわかりません。
    私の提示した内容は、データとしては貧弱ですが、「個人情報を特定しない限り接触は無理」に同意しない人はいないはずです。「個人情報を知る合法な方法」は、公開されているものを知るか相手の許諾を得るしかありません。

    …で、終わっているはずの話なんですけどね?
    どこかツッコミどころはありますか?
  • 1374  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1372
    これこそ貴方の主観にすぎないんですが…

    法律論なら、>>1347 で終わりです。
  • 1375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1357
    客観的な補強は必要でしょうw

    必要ないなら相手が言っていることも全面的に認めな。
     
  • 1376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1374
    法律論なら堺市通り魔事件の大阪高裁でたろ
    合法だって
  • 1377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1370
    自分から文春にコンタクトをとっておいて、取材に来られたら追い詰められるのですか?
    おかしいですよね、取材に来られたら精神的に追い詰まっている状態になるのだったら何故本を出版されたのですか?
    何で文春だけでなく、各マスコミにコンタクトを取ったのですか?
    全ては少年Aから始まっているのに貴方はただ少年Aを被害者に思わせてるだけですよね。
    なんか場を凌ぎたいだけの話題逸らしの返ししか来ないしもうレスも辞めますね。
  • 1378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    突然現れた謎のベストセラー作家
    その正体は非公開で世間の注目度が高い
    良いか悪いかは別として下世話な雑誌が正体暴こうとするのも当然

    この流れのどこに私刑なんて要素があるんでしょうか?
  • 1379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ商売の種としか思ってないようなら他の犯罪する気があると見なされても仕方ないよね
  • 1380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1374
    ですよねーあなたはその「主観」に沿ってでしか、語っていないのですからもっと問題ですよ。
    少なくとも「一般人」ではないですよね。
    ゆえに状況に応じて情報がある程度公開されても問題ないですよね。
    「一般人として」プライバシー云々言える立場ではないんですから。

    自分は法的・道義的責任を分けて使っておきながら、他人には法律論でしか主張を認めないってあまりに自己中心的ではないですか?
  • 1381  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1372
    で、道義的側面も一応言います。
    仰るように、この少年Aの行いは道義的に問題あることを否定する人は相当に少ないでしょう。それは同意です。

    しかし、私刑的に記事を書くことで、法律など無視してよいとする空気が蔓延するほうがよほど問題です。これまでだって、バカッタークラスの記事で個人特定しているわけです。アッチなんかネットに書いていて間違いなく違法ですよ。

    この記事だって公共性は何もない。そもそも開示する合理性もない。
    故に、「私刑として」記事が書かれている可能性しか考えにくい。

    相手の不道徳に不道徳で対処することが正当でないことは、私的制裁を禁じた法の精神から類推して言える話です。
  • 1382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1373
    >>他人から反証可能な事実とロジックで構築したものを「客観」と言います。
    >>他人から反証可能な事実
    →そのデータの提示をお願いします
    >>「客観」と言います。
    →いいえ、データを示せず、あなた一人の主張であるかぎりそれは「主観」です。
    >>ですので、「公的」にこだわる理由がわかりません。
    →信ぴょう性の問題です。あなたの理解不足ということにしておきます。
    >>私の提示した内容は、データとしては貧弱ですが、
    →論外。第三者を介さないそれはデータではありません。

    >>どこかツッコミどころはありますか?
    もう少し頑張りましょう
  • 1383  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1376
    それは、殺人事件犯人として書く場合で、それも犯罪に関わる事実しか書けません。

    >>1370
    > 自分から文春にコンタクトをとっておいて、取材に来られたら追い詰められるのですか?
    そりゃそうでしょう。
    私だって取り引き相手が自宅に来たら怖いです。
  • 1384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1383
    え?別に怖くないですが?
  • 1385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑私刑うるせえな、そもそも悪いことしなけりゃこんな事なんねぇんだよ
  • 1386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1381

    >しかし、私刑的に記事を書くことで、法律など無視してよいとする空気が蔓延するほうがよほど問題です。
    あのですね、社会的に議論を巻き起こし、ベストセラー作家の仲間入りをした元少年Aさんを取材しました、その時こんなことがありました、と書きます。
    どこが「私刑的」なんですか。
    ましてや本人は出版時成人、一般人と言うのでしたら尚更ですが、他の人と同様対等に扱われなければね。

    被害者(元少年A)が困っているから困るような記事を書くことは私刑ですって仰っているようにしか見えないんですけど。
    なら政治家や芸能人が困るような内容を書いても私刑になるんですか?
    それこそ「表現・言論の自由」との兼ね合いから多角的に判断すべき話でしょ。

    私はネットの特定は私刑だとは思っていますが、週刊誌の内容は全く私刑ではないと思いますよ。
    一作家と取材陣のやりとりでしかない。
  • 1387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか自分の言う事は根拠もないけどロジカルで他人の言う事は根拠があるのにロジカルじゃないって子供が駄々捏ねてるだけじゃね。
    少年AがHPやブロマガ開いてる時点で自分の情報をあんまり大切にしていないし、
    幻冬も新潮も絶歌を出すのを知っていたし、少年A自身がマスコミにリークしているしなぁ。
    東野圭吾が反対したって記事もあるし、個人作家に知れている時点で結構な所まで知られてるんだけど、
    そこら辺はロジカルじゃないみたいだしなぁ。
    何が言いたいのかと言うと、よくみんな付き合ってあげてるね!
  • 1388  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1382
    ここまでくると哲学の世界ですね。
    >>他人から反証可能な事実とロジックで構築したものを「客観」と言います。
    >>他人から反証可能な事実
    →そのデータの提示をお願いします
    この場合の「データ」は
    ・個人特定されているという事実
    ・少年法の保護対象であり、情報開示は推知報道の範囲だった
    ・発行に際して編集者と合った
    ここから
    ・地元民が類推で知った
    ・編集者が本人を知っている
    以外の情報流出はない
    が言えます。
    よって、「地元民から聞く」か「編集者から流出」しかルートがありません。

    >>ですので、「公的」にこだわる理由がわかりません。
    →信ぴょう性の問題です。あなたの理解不足ということにしておきます。
    ・ここはもう反論願いますとしか言えないですね。
  • 1389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1387
    マジでやってると思ってるのか?
    おもちゃ相手の休日の暇つぶし、遊びだよ
  • 1390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世間が注目している匿名の出版物の作者がどこの誰なのかを調べただけだろ?
    どこが私刑でどこに違法性があるんだい?
  • 1391  名前: 武井宏憲 返信する
    > なら政治家や芸能人が困るような内容を書いても私刑になるんですか?
    > それこそ「表現・言論の自由」との兼ね合いから多角的に判断すべき話でしょ。

    ええ。で、法律上の基準は出しましたが、道徳論でもほぼおなじです。
    結局は個人のプライバシー保護と公共性の天秤ですから。
    で、それを調整した結果が法律なわけです。
    道徳論をいうと、表現の自由は法律の規定よりも「狭く」なります。
    罵詈雑言がだめなんて一般論で言える話ですよね。
    でも状況によっては「言論の自由を萎縮させる」という理由で「ゆるく」取っています。

    > 一作家と取材陣のやりとりでしかない。
    書いたとおり、公共性はまったくないですけどね。
    故に、この報道は道義的にも不当といえるのです。
  • 1392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1388
    全然哲学じゃないよ。

    出版業界に居れば結構知ることが出来る情報なのに「違法な手段を執らなければ入手できるわけがない」とかなんの根拠も無く主観であなたが仰ってるだけですよ。

    雑誌に載せることがどうか?という問題なら一定の理解も出来ますがねw
    賛同は出来ませんが。
  • 1393  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1386
    ああ失礼 回答は>>1391 です。
  • 1394  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1392
    どうやって知るんですか?
    自分のところに来た人間の個人情報を他人に開示できるわけもないんですが。
    私も製造業ですが、隣の会社の情報なんて殆ど知りませんよ
  • 1395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1388
    >>この場合の「データ」は
    いえ、あなたの持論でなく、第三者が検証した信ぴょう性あるデータの提示をお願いします
    >>ここはもう反論願いますとしか言えないですね。
    どうぞ?反論願います。信ぴょう性に拘らないその理由をお教え下さい。

    >>ここまでくると哲学の世界ですね。
    哲学だとお考えですか?私は動物園の猿を相手にしている気分です。
  • 1396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1388
    まず推知報道が特定できるって意味なんだけど、分かってるのか?
  • 1397  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1395
    →そのデータの提示をお願いします
    この場合の「データ」は
    ・個人特定されているという事実
    ・少年法の保護対象であり、情報開示は推知報道の範囲だった
    ・発行に際して編集者と合った
    ここから
    ・地元民が類推で知った
    ・編集者が本人を知っている
    以外の情報流出はない
    が言えます。
    よって、「地元民から聞く」か「編集者から流出」しかルートがありません。

    反論は?あるいは、ここが不安なのでデータよこせ、でもいいですよ。
  • 1398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1391
    というより、「今さら」週刊誌に牙向いたって仕方ないでしょう。
    こんなこと今に始まったことではない。
    元々ゴシップ誌なんですから。
    少年Aさんだけ特別扱いして騒ぎ立てること自体がそもそもナンセンスです。

    法律上・道義上ももはや罰則もない、元少年Aも文春も同じだったら、どちらか一方を批判し、擁護すること自体が誤りでしょう。

    あなたは結局自分の主観で善悪を判断する独善的思想者でしかない。
    少年Aは過去や本件の行動からも、社会への影響の観点などから報道されてもおかしくない身分です。
    そういう事実関係や背景も踏まえずに、主観やら法律論をこねたところで説得力が一切ないのは明白。

    そろそろ引かれることをおすすめします。
  • 1399  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1396
    それも織り込んでいます。
  • 1400  名前: 武井宏憲 返信する
    > 少年Aは過去や本件の行動からも、社会への影響の観点などから報道されてもおかしくない身分です。

    これは一面的。
    両面考慮すると、天秤とか利害調整に戻るのですが。

    > 少年Aさんだけ特別扱いして騒ぎ立てること自体がそもそもナンセンスです。
    何か誤解しておりませんか。どれも違法ですよ?
  • 1401  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1398
    失礼、>>1400に返答しました。
  • 1402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1399
    えっとね、推知報道というのは何かしらの手がかりがあって犯人などを特定出来ると言う事なのね。
    その範囲と言えるなら情報開示の時点で少年Aは特定出来ると言う事なんだけど。
    全然織り込めてないよね。
  • 1403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1400
    自分は調整せずに一方的に道義的だなんだと文春を糾弾しておいてその言い分はないですよ。
    あくまで「べき」ではなくて「おかしくない」という話ですから。
    ちゃんと天秤の余地は残してます。

    >何か誤解しておりませんか。どれも違法ですよ?
    それで違法扱いになった例は一体何件でしょうねー…
  • 1404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑じゃなくて本の著者を紹介したんだろ?
  • 1405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ私刑なのか?
    芸能人のプライベー 写真が載るのと一緒だろ
    ベールに包まれたベストセラー作家様なんだし
  • 1406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪なら文春が摘発されてるけど誰も捕まっとらんし問題なす
    こうやって公開された以上はこれからどんどん特定されていくし晒されていくだろうね
  • 1407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数時間もコメント欄に張り付いて議論するとか気持ち悪いわ
    武井宏憲。そんなに議論がしたきゃ別の場所用意してやれ。見辛いんだよ
  • 1408  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1403
    文春 訴訟で調べてみりゃいいです。
    アレは言い事例研究になります。
    個人だと暴力団と関係があるケースで原告が負けましたけど、プライバシー侵害などでは大抵勝っています。

    言えるのは、違法な行為を行ったか重大な反社会的行為をこなった大物でないと負ける、ということですね。
  • 1409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1397
    >>反論は?あるいは、ここが不安なのでデータよこせ、でもいいですよ。
    まず、第三者の認証を受けた、全ての主張の根拠、データをお願いします。
    流石にあなたの脳内理論、推測に添削するなんて間抜けなことは出来かねます。

  • 1410  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1403
    で、天秤の話だと >>1391 になるわけです。
  • 1411  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1409
    もう「何かわからないのかわかない」のですが。
    > 、第三者の認証を受けた、全ての主張の根拠、データをお願いします
    ここにこだわる意味はありませんよ、と>>1373 でも述べているのですが。
  • 1412  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1402
    推知報道だと地元民しか特定できないはずですよ。
  • 1413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1410
    天秤を法律論に任せるなら罰則規定はないんだからこれ以上はどうにもならないでしょう。

    wikipediaで見たような内容をかじられても…
    結局週刊誌の内容なんてどれも下世話なものでしょ。
    その中で訴訟は数えるほどしかない。
    違法なことを行ったか否かが結局あなたの証拠を集めた結果の一つの可能性でしか現状語れない以上、少年Aを擁護し文春だけを批判するのは早計です。
  • 1414  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1413
    > 天秤を法律論に任せるなら罰則規定はないんだからこれ以上はどうにもならないでしょう
    法律論から道徳論にロジックを展開していますよ。、
    現行で利害調整した結果、それも「言論の自由」に配慮したものが法律の基準なのです。

    > 違法なことを行ったか否かが結局あなたの証拠を集めた結果の一つの可能性でしか現状語れない以上、少年Aを擁護し文春だけを批判するのは早計です。
    少年Aのケースは上の通りですよね。
    この部分は法律から道徳に展開した話の補完になっています。
    訴えられた事例からだけでも法律上の基準は一定でないといけません。
    「個人相手の場合、重大な違法行為か重大な反社会的行為がないと違法にならない」
    ということは、道徳論としてはこの基準より後退しないと理屈に会いません。
  • 1415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1411
    わからないなら結構ですよ 笑


  • 1416  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1415
    むぅ…くやしいですね。
  • 1417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1412
    地元民が推知出来るなら簡単に調べられるだろ、
    小学生の方がまだ理解力あるぜ。
    まず自分で言った推知を理解してくれ
  • 1418  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1417
    地元民から個人特定可能な情報を教えてもらうと、その時点でプライバシー侵害が成立します。
  • 1419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1394
    現に他社でも知っている人が居るじゃないですか。
    社員でない人でも所属しているだけで

    となりの工場の取引先がどこかとかなんとなく知っていたりしませんか?
    人の出入りとかちょっとした会話とかで知ってしまうもんですけどね。
     
  • 1420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1414
    法律を順すべきという人間が、法律じゃ言えないから道徳的に…って何言ってるんですか。
    道徳云々で感情的な話に広げて文春を批判するならそれこそ私刑と変わらなくなるでしょう。
    その言論の自由とやらに絶対的な基準何てないんですよ。
    結局最終的には個人の尺度の話にしかならない。

    >重大な違法行為か重大な反社会的行為がないと違法にならない
    ということはあなたはその重大な違法行為をしたことを可能性の一つではなく、確定的なものとして示さねばならないわけですね。
  • 1421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあでも文春のやり方は気に食わん
  • 1422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1412
    いいえ、特定されたのはgooglemapですが?

    つーか、週刊誌に載る前から「どこどこに居るらしい」という噂は不確定ながら2〜3あったじゃないですかw
    その一つが本当だっただけです。
     
  • 1423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホい中年Aが自爆しただけだろ?
    私刑だなんだと言ってるがこの中年Aは幼い子供を死刑にしたんだろ?
    やり返されて僕って可哀想ですよね?ってか
    笑っちゃうねぇ
  • 1424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1421
    その意見は多いに理解できる。

    が、武井が言っていることはおかしいんだよなw
  • 1425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春自体が意見を出して掲載してるわけじゃないから何の意味もない
    勝手な憶測で擁護してもノイズでしかない
    文春はただ法を犯して金儲けをしただけ
  • 1426  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1419
    ええ。そりゃあります。
    ですが、情報を取り出す目的だったり、社員外の人間が勝手に入れば住居不法侵入ですし、社員から聞き出してもいけません。
  • 1427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1418
    それ地元民が知ってる時点で地元民がプライバシーの侵害になるのと同意だよね、意味分かる?
    ちょっとは自分で意味を調べたりしようよ
  • 1428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1426
    ???

    なんで急に住居不法侵入なんて出てくるんですか?
     
    入る必要なんて全くないのに。
  • 1429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1427
    「私のお隣さんって○○さんて言ってご結婚されていて夫婦仲良くて旦那さんの職業は○○なんですって!
     子供は息子さんが一人」

    わ〜・・・ご近所付き合いしている人は全員プライバシーの侵害だったんだ〜!

    日本人は全員犯罪者だ!!!
     
  • 1430  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1420
    法律を順すべきという人間が、法律じゃ言えないから道徳的に…って何言ってるんですか。道徳云々で感情的な話に広げて文春を批判するならそれこそ私刑と変わらなくなるでしょう。

    道徳論で文句を言うのは当然あり。
    さもないと、法律自体が改善されませんからね。
    しかも、私が示したとおり、個人的でない、公的な基準があるからこその文句です。
    これが「俺は気に入らない」だけで論理的な基準を持たない文句なら
    確かに問題だと思います。

    > その言論の自由とやらに絶対的な基準何てないんですよ。
    > 結局最終的には個人の尺度の話にしかならない。
    それなら法律も同じですねよね。
    ですから、利害調整が必要なものについては、現時点で決まっている基準およびそこからの類推を根拠にするのです。

    >> 重大な違法行為か重大な反社会的行為がないと違法にならない
    >ということはあなたはその重大な違法行為をしたことを可能性の一つではなく、確定的なものとして示さねばならないわけですね。
    文春さんなら示したとおりですね。
    ただし、「現時点における」という前提は付きます。
    将来的には仰るような基準になるのかもしれません。
    しかし「現時点において」は、そうじゃない。
  • 1431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつ擁護するにはちょっと無理があるんだよなぁ
    どう頑張っても第三者を納得させることは出来ない
  • 1432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1430
    ???
    あなたは法律に沿って議論をしているんじゃないんですか?

    そこに急に感情を挟んでくるとか正気ですか?

    ブレブレだから意味不明なんですよ。
  • 1433  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1420
    > 法律を順すべきという人間が、法律じゃ言えないから道徳的に…って何言ってるんですか。道徳云々で感情的な話に広げて文春を批判するならそれこそ私刑と変わらなくなるでしょう。

    「苦情」を言えるのは、ちゃんとした基準が確立している場合
    「意見」しか言えないのは、基準そのものを変えるか、基準がない場合
    単純かと思います。
  • 1434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京にいるらしい
    こんな奴がすぐ近くにいるって考えたら恐怖だろう
  • 1435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    話が通じなくて頭が痛くなるなんて表現を漫画とかで目にするけど、
    米欄読んだだけでなったわ。初体験ですよ。
  • 1436  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1432
    「感情」でなく、道徳ですね。
    利害調整を含んだロジックですから。

  • 1437  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1432
    いいえ?
    両方含めて展開していますよ。
  • 1438  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1427
    なりません。
    メディア展開によって個人特定されたわけですから。
    そりゃ「ねー聞いて聞いて」なんて言ったら問題だと思いますが。
  • 1439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1436
    いえいえ。「情報は無いはずだ」「地元民しか分からないはずだ」「〜〜〜なはずだ」

    と主観と感情を優先させてますよね。

    道徳?道徳なんて説いてないじゃ無いですか。
  • 1440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1438
    特定されてませんよ。

    さっきから特定されかけていると言ったり特定されたと言ったり。

    ひとつの事象に対してもブレブレなんですけど?
  • 1441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    性癖までは治らんのかだが彼を更生の延長をしてやる事はできないのか突っ撥ねてばかりではいけない情けは他人の為ならずよ
  • 1442  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1440
    > 特定されかけていると言ったり特定されたと言ったり。

    (不特定多数向けに) 特定されかけている
    (地元民に推知で)特定されている
  • 1443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1442
    え?地元民に特定されているという根拠は?
     
  • 1444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、文春なんてコネコネにタネタネいっぱい持ってるだろうからちょっとやそっとの裁判沙汰ものだろうと揉み消し出来るだろ。
  • 1445  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1439
    > 「情報は無いはずだ」「地元民しか分からないはずだ」「〜〜〜なはずだ」
    これが推知報道の前提ですからね。
    実際に顔写真はし、本名もなし。
    これではよほど事情を知っている地元民しか特定できません。

    > 道徳?道徳なんて説いてないじゃ無いですか。
    道徳論は >>1381 で展開しています。
  • 1446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1445
    散々「単なるおまえの想像じゃねーか」て言われてんのにまだ言うのかw

    情報は調べようがない?
    太田出版ではない出版関係者がAの本名を知っている。つまり文春も別に違法なことをしなくても軽く調べられるわw

    地元民しか分からない?
    週刊誌に載るよりずっと前から「○○あたりに住んでいるらしい」という噂がいくつかあった。
    そのひとつが本当だっただけだ。
    噂を元にgooglemapで調べりゃ地元民じゃなくても分かる。

    他にも色んな奴から色んな突っ込みを受けているがほとんどまともに答えられてねーだろ。はぐらかすばかり。
     
  • 1447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1430
    もう遅いのでまとめますね。

    はっきり申し上げてあなたは話を広げ過ぎて一切まとまっていません。
    片や法律論、片や道徳論、結局文春を批判したいがために口実を見出そうとしか見受けられません。
    また難しいそうな話を持って来て、ややこしくしているだけで中身は空。

    結局は「あなたの中」のプライバシーだの法律に抵触するだのの話を展開しているだけ。
    違法なことを行っていることの明確な根拠は示さないでありきで語る。
    少年Aは一般人だの、特定されてるだの、も結局明確な答えもなく。
    ただその場しのぎに後出しで主張する、だからさらに突っ込まれ説得力もなくなる。

    ・現時点で法律論から文春を裁く要因はない
    ・特定もされていない、あくまで推測が限度
     しかし、それは当事者に責任があり、文春へは単なる責任転嫁
    ・違法な調査が行われた「可能性」の提示に留まる
    ・少年Aの社会的地位は一般人のそれとは異なる

    どこに文春の報道を積極的に咎められることがあるんですかねー、もちろん褒められるものではないですけどね。
  • 1448  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1443
    推知報道であることおよび高山文彦の著書からですね。
    wikiの酒鬼薔薇聖斗より
    > 暴行の原因は「竜が台の通り魔事件の犯人にまちがいない」と被害者の同級生がいいふらしていたためと
  • 1449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    凄いよな、〜のようだと「報道」されて分かるのは地元民だけ
    どうやって「報道」は〜ようだという情報を集めたんだろうな。
    つか推知報道出来ないから少年Aなのを誰も突っ込んでやらないのは優しさなのか
  • 1450  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1446
    > 太田出版ではない出版関係者がAの本名を知っている。つまり文春も別に違法なことをしなくても軽く調べられるわw
    「どうやって知ったのですか?」
    相手から聞き出したならプライバシー侵害が成立しています。
    知っているからといって、教えてよいもんじゃありません。

    > 地元民しか分からない?
    > 週刊誌に載るよりずっと前から「○○あたりに住んでいるらしい」という噂がいくつかあった。
    > そのひとつが本当だっただけだ。
    > 噂を元にgooglemapで調べりゃ地元民じゃなくても分かる。
    それは個人特定した情報ではありませんね。
    で現地にいってどうするのですか?
    写真を片手に?その写真はどうやって入手したのですか?
    これも、他所から引っ張ってこないと無理ですよね。
  • 1451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1448
    は?
    それ1996年の事で事件の前(最中)じゃねーかw
     
    意味不明過ぎるんだが?

    wikiの酒鬼薔薇聖斗より
    >少年は、第3の事件の犯行の9日前の5月15日から
  • 1452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1450
    聞き出すまでもなく情報が出回ってる状態だよ。
    その界隈での周知の事実はプライバシーの侵害には当たりません。
     
  • 1453  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1447
    > 結局は「あなたの中」のプライバシーだの法律に抵触するだのの話を展開しているだけ。
    公共のデータから引っ張ってくるために法律を引用しているわけです。

    > 違法なことを行っていることの明確な根拠は示さないでありきで語る。
    > ・特定もされていない、あくまで推測が限度
    > ・違法な調査が行われた「可能性」の提示に留まる
    これは「何がわからないのかわからない」のですが、説明は一切ないですね。
    批判するなら、それでは「どこが」「なぜ」ダメなのか相手の主張をつかって反論する必要があるのですが、一切やらない。

    > 少年Aは一般人だの、特定されてるだの、も結局明確な答えもなく。
    > ・少年Aの社会的地位は一般人のそれとは異なる
    「一般人」は法律上の規定にもどるだけです。
    議論するところじゃありません。
    事件の犯人としてならば法律上の保護はかなり緩和されますが、言えるのは事件に関することだけです。これも法律論で議論することではありません。

    >  しかし、それは当事者に責任があり、文春へは単なる責任転嫁
    とは言えません。論拠も示したはずです。
    が、やはり反論はない。
  • 1454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ついに東京と兵庫の違いが分からないのが判明したのか。
    というか少年A自身が絶歌発売時に自分からマスコミ宛に情報開示した。
    と散々言われていたのにアホなのだろうか。いいやアホだ。
  • 1455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1450
    反論の為の反論で最初に言っていることと逆になっているぞ。

    個人を特定した情報でないなら別に構わないじゃないかw

    個人を特定した(できる)から問題だって言ってたのにね。
  • 1456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑私刑言いたがるやつ増えたなぁ
    めんどくせーから話聞くきもしない
  • 1457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1450
    それでプライバシー侵害が確実とは言えないでしょ。
    少なくとも取材側はただ情報を得ただけなんだから何の落ち度もないでしょう。
    情報を得る=プライバシーの侵害なら、警察やメディアは違法集団の集まりになるでしょう。
    じゃあ容疑者の顔写真などを事前にメディアが入手したら違法なんですか?

    少年Aに関する話題は全部プライバシーの侵害などというのがまかり通るわけないでしょう。
    彼だって出版したりブログ開設したり公に活動し始めているのだから。
    それは単なる我がまま。
  • 1458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1453
    「公共のデータ」って何ですか?
    特にずっと突っ込まなかったですけど、そういう自分にしかわからないような単語を平然と使うから話がややこしくなるんですよ。

    >批判するなら、それでは「どこが」「なぜ」ダメなのか相手の主張をつかって反論する必要があるのですが、一切やらない。
    例えば、「文春は違法なことをしている」という主張に対して自分で確定的な根拠を示せていない中で、それを相手に「自分が間違っている」と証明させるなんていうのは議論として最悪の手法です。

    >事件の犯人としてならば法律上の保護はかなり緩和されますが、言えるのは事件に関することだけです。これも法律論で議論することではありません。
    誰が法律論で議論しているなんて言いました?
    一般人と言うのは、法的な罰則も受けておらず、公的な活動を行っていない人の事ですよ。
    おおよそ元少年Aが該当するわけがない。

    >とは言えません。論拠も示したはずです。が、やはり反論はない。
    だから、ナイフを製造し販売しています(情報を公開)、それを使って第3者が悪事(特定作業)に使いました。
    これは製造側に責任を問えますか?
    散々言ったでしょう…まあそれも「違法と知っている」ことが前提の理論だから反論として不足だったんですけどね。
  • 1459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    というか高山が文春の会社である文藝春秋で著書書いているのに
    地元民しか分からないなんてよく言えたな
  • 1460  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1451
    > その界隈での周知の事実はプライバシーの侵害には当たりません。
    すみませんが、結構な時間をかけて調査してみましたが
    これ、判例ありますでしょうか?
    要するに社内だけで周知された情報を外部に漏らしているわけですよね。
  • 1461  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1455
    最終的には特定可能な情報を入手しないといけません。
    ありうるのは、出版社か地元くらいです。
  • 1462  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1457
    > 情報を得る=プライバシーの侵害なら、警察やメディアは違法集団の集まりになるでしょう。
    > じゃあ容疑者の顔写真などを事前にメディアが入手したら違法なんですか?

    警察は正式な権限があります。
    メディアはありませんので、名誉毀損やプライバシー侵害にならない範囲までですよ。
    ただ、タレコミだと通報者の違法行為ではあるんですが。

  • 1463  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1458
    > 例えば、「文春は違法なことをしている」という主張に対して自分で確定的な根拠を示せていない中で、それを相手に「自分が間違っている」と証明させるなんていうのは議論として最悪の手法です。
    「自分は間違っていない」という話の論拠を最初に示していますよね。
    推測が成立する理由も提示している。そうである以上、反証を出すか論拠が弱いかロジックが間違っているかをツッコまないとそもそも議論が進みません。

    > 一般人と言うのは、法的な罰則も受けておらず、公的な活動を行っていない人の事ですよ。おおよそ元少年Aが該当するわけがない。
    道徳論まで含めてロジックを提示しています。

    >> とは言えません。論拠も示したはずです。が、やはり反論はない。
    > だから、ナイフを製造し販売しています(情報を公開)、それを使って第3者が悪事(特定作業)に使いました。
    > これは製造側に責任を問えますか?
    >散々言ったでしょう…まあそれも「違法と知っている」ことが前提の理論だから反論として不足だったんですけどね。
    問題点がカバーでない例は意味がありません。
    こちらは薬の例を出しましたが「売却行為が違法だと知って取引する」行為なら合格です。
  • 1464  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1458 名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 2016年02月21日 01:33 返信する
    > 「公共のデータ」って何ですか?

    「公的に共有されている他人からみて評価の変わらないデータ」
    くらいに解釈ください。
  • 1465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1462
    じゃあその権限と言う法律やら決まりを提示して下さい。
    そうやって自分の中でいいものと悪いものを都合よく線引きしているだけでは?
    そもそも今回の問題は少年法による情報制限の元、どこまで報道として許されるか、という話で合って本来はプライバシーだの名誉棄損だのという話ではない筈なんですけどね。

    だって一般的な観点から見れば、一躍有名になった著者を取材するために情報集めて向かいましたって話なんですから。
    何もやましいことがなければここまで大騒ぎにならなかったわけですしね。
  • 1466  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1458
    >>散々言ったでしょう…まあそれも「違法と知っている」ことが前提の理論だから反論として不足だったんですけどね。
    > 問題点がカバーできない例は意味がありません。

    文春に法務部まであって、これまでさんざんやりあっている。
    今更、何が違法で何が違法でないと知らないで情報収集するなどあり得ませんが。
  • 1467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1460
    全然違いますよ。

    社内だけで知れ渡っているならなんで社外の人間も多数知っているんですか?
    出版業界はAと最も親密な業界と言っても過言ではないでしょう。 

    >>1461
    レス先と内容が繋がってませんが?

    それにまた「思い込みの主観で断定」している。
  • 1468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1462
    警察の権限も行使するには制限があります。
     
    令状も無しにやらかしたら違法ですよ。
     
  • 1469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1463
    あくまで「可能性として考えられる」ことの立証でしょう?
    「あるはずです」「そうとしか考えられません」
    それを「絶対そうなんだ」って言われたって「裏をとってください」という事になるだけ。
    別に取材活動で聞き込みして得た情報を繋ぎ合わせて特定すれば、何の違法性もない、買わずともその他の正当な理由などいくらでも「あり得る」
    そもそも世の中気にしていないだけで、そういうことなんて日常茶飯事ですよ。
    「あの人は今何を」みたいな番組だってありますけど、それと変わらない。

    >道徳論まで含めてロジックを提示しています
    つまり結局具体的根拠もないあなたの「主観」でしょ、それに関してあなたと私で理解が違うだけ。

    >「売却行為が違法だと知って取引する」行為なら合格です
    「そうなら」…ね。
    確定的証拠もない現時点での決めつけは論外。
  • 1470  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1465
    > じゃあその権限と言う法律やら決まりを提示して下さい。
    警察の捜査権は警察法だと思います。

    > そもそも今回の問題は少年法による情報制限の元、どこまで報道として許されるか、という話で合って本来はプライバシーだの名誉棄損だのという話ではない筈なんですけどね。

    違うでしょう。
    少年法の保護は事件に関することだけで、現在の私生活なんて含みません
    こっちは開示する理由なんて何もない。私刑を除いては。
  • 1471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1466
    違法な聞き込みなんてあるんですか?
  • 1472  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1467
    > 社内だけで知れ渡っているならなんで社外の人間も多数知っているんですか?
    接触があった人間が知っているのは当然でしょう。

    > 出版業界はAと最も親密な業界と言っても過言ではないでしょう。 
    社内の人間しか知らない情報を開示していい根拠にはやはりならないですよ。

    >>1461
    > それにまた「思い込みの主観で断定」している。
    反証がまったくありません。
    「無い」ことを証明するのは確かに困難ですが、法律の規定から想定できる情報の拡散範囲を超えているだけでもオカシイと言えます。
  • 1473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1470
    「だと思います」、じゃなくて…
    じゃあ警察法に警察はプライバシーの権利の侵害も捜査上やむを得ない場合があるなんてあるんですか?

    >少年法の保護は事件に関することだけで、現在の私生活なんて含みません
    だからようは「実名報道」がダメなのでしょう?
    じゃあその他の情報を開示したり調べてもいいじゃないですか。
    相手にないだけで、してはいけない理由はないでしょ?
    一作家としても、知名度からしても。
  • 1474  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1469
    > 別に取材活動で聞き込みして得た情報を繋ぎ合わせて特定すれば、何の違法性もない、買わずともその他の正当な理由などいくらでも「あり得る」
    例えば?

    > 「あの人は今何を」みたいな番組だってありますけど、それと変わらない。
    最終的には許可とっているぶんまだしも良心的ですよね。

    >> 道徳論まで含めてロジックを提示しています
    >つまり結局具体的根拠もないあなたの「主観」でしょ、それに関してあなたと私で理解が違うだけ。

    法律上の規定および判断に「主観」はありません。
    ロジックにも「主観」は入り込みません。

    >> 「売却行為が違法だと知って取引する」行為なら合格です
    >「そうなら」…ね。
    >確定的証拠もない現時点での決めつけは論外。
    情況証拠は提示しています。 >>1466
  • 1475  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1473
    > じゃあ警察法に警察はプライバシーの権利の侵害も捜査上やむを得ない場合があるなんてあるんですか?

    正式な権限で聞き込み調査するのですから、プライバシー侵害ではありません。
    プロバイダに開示命令でも出せます。

    > だからようは「実名報道」がダメなのでしょう?
    > じゃあその他の情報を開示したり調べてもいいじゃないですか。
    いけません。
    原則論に戻るなら、作家さんが誰だろうが、勝手にプライバシーにかかわる事実を調査(開示)しちゃだめです。言論を抑圧するだけですからね。
    「この場合は特殊」だと言うでしょうが、それなら、>>1391 に戻るだけです。
  • 1476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1474
    この主張に対して「例えば」を求めるならそういうあなただって例えばを言えていないじゃないですか…
    噂やネットで公開されている情報を収集→当時の情報はある程度メディアは持っているのだからそれに基づいて情報収集、関係者等にあたる→突き止める
    じゃあこの過程に違法性は「必ずある」と言えますか。
    とした時に伝聞のみだった場合などは取材上問題ない。

    >最終的には許可とっているぶんまだしも良心的ですよね。
    マシとかマシとかいう話じゃなくて争点は手法の話だったでしょ。

    道徳論と言っておきながら法律上の規定および判断に「主観」はありませんとか訳の分からないことは言わない。

    情況証拠は提示しています。 >>1466
    あくまで「違法かどうかの判別は行える」だけで、今回の取材に違法性があったことの状況証拠にはならないでしょ?
  • 1477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1475
    >正式な権限で聞き込み調査するのですから
    その正式な権限の出所を求めてあなたが警察法を提示したのに、それをまた無視して「権限で認められています」はあまりに厚顔無恥じゃないですか?

    調査しなきゃ取材にたどり着けないでしょうが…
    そもそも個人のプライバシーの保護と公共性との天秤だの、調整した結果が法律だのも結局「あなた流の解釈」で厳密に何が言いたいか全く伝わってないんですけどね。
  • 1478  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1476
    > じゃあこの過程に違法性は「必ずある」と言えますか。
    > とした時に伝聞のみだった場合などは取材上問題ない。
    > 関係者等にあたる→突き止める
    それで、どうやって個人特定可能な情報にたどり着くのですかね?
    即座に個人特定可能な情報は聞けませんし、なんとなくな場所を聞くだけでも違法の可能性がある。しかもそうやって断片的な情報を合わせても、完全には個人に届かない。最後に「ああ、あの人ですよ」と言われないかぎりは。
    しかし文春さんの記事は断定している。
    ---
    都内の自宅を出て、ずり落ちそうなカバンを押さえながらバス停へと全力疾走する「元少年A」
    ----
  • 1479  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1476
    >> 最終的には許可とっているぶんまだしも良心的ですよね。
    > マシとかマシとかいう話じゃなくて争点は手法の話だったでしょ。
    そりゃそうです。
    本来なら、周知の情報でもないかぎりどっちも問題ありのはずです。
    厳密に言えばアウトでしょうね。特定されたくない人もいるでしょう。

    > 道徳論と言っておきながら法律上の規定および判断に「主観」はありませんとか訳の分からないことは言わない。
    法律を基準に延長したロジックだからこれが言えます。

    > 情況証拠は提示しています。 >>1466
    > あくまで「違法かどうかの判別は行える」だけで、今回の取材に違法性があったことの状況証拠にはならないでしょ?
    「今回の取材に違法性があったこと」は別の話ですね。
    この部分は「違法と知りつつ」にかかっています。
  • 1480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1478
    そりゃ「あなたや私の知識や情報や思考力」では無理でしょうよ…
    関係者の内には、居所を知っている人もいる可能性は十分あり得ますよ。
    ちなみに前も書きましたが23区住はそこそこ有名な話。
    それに当時の少年Aの顔は記録してあるんですから、警察前で撮影したり、それを元に探ること、確認することだってできますよ、整形してなければね。
    で、結局本人に取材して半ば認めたわけでしょ。

    「違法の可能性はある」でも「絶対違法行為だ」とも言えないんでしょ?
  • 1481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    センテンンスプリングは元犯罪者じゃなくて
    話題の本の著者の顔を載せただけだから仕方がないよね。
  • 1482  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1477
    > 正式な権限の出所を求めてあなたが警察法を提示したのに、それをまた無視して「権限で認められています」はあまりに厚顔無恥じゃないですか?

    どうして「無視した」と思ったのですか?
    警察法を出したからには根拠提示は終わったと思ったのですが。
  • 1483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑を恐れる反応する奴って要はまだこいつに疚しい部分や
    されても可笑しくない状況は変わらないというのを認めてるって事だよな。
    一番そいつに対して今だ犯罪者としてみてるっていう意味でもある。
    ただ顔が出ただけで私刑に発展するとか異常なんだが。擁護してるようで
    一番攻撃的な姿勢で見てるというオチ。
  • 1484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1479
    >厳密に言えばアウトでしょうね。特定されたくない人もいるでしょう
    そういうのがメディアなんだからその辺は弁えないとですね。

    >法律を基準に延長した(あなたの道徳的)ロジックだからこれが言えます、なわけがないし、単なる主観。

    >「今回の取材に違法性があったこと」は別の話ですね。
    この時点で文春に少なくとも現在は責任を問えないし、あなたの主張の大半は瓦解でしょうよ。
    はい、お終いです。
  • 1485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1482
    警察法の「どこに」正式な権限としてプライバシーの侵害をしてもいい、なんて規定があるんですか?
    それを証明しないなら根拠提示とは言わないんですよ。

    議論に向いてませんね、ほんと。
  • 1486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ・日本では実名報道は違法じゃない
    ・少年であっても、逮捕者や指名手配者は少年法の禁止対象外
    ・少年の実名等を報道しないのはあくまでもマスコミの自主規制

    で?
    何を騒ぎ揉める必要がある
  • 1487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    A自身が犯行現場の町で自撮りした写真を絶歌で使いたいと言って出版社に持っていってるし、
    HPにも載せてるんだよな。
    捕捉するなら文春にaの顔を知っている高山が出入りしているし、
    新潮の見城は文春の取材を受けているから文春が知らないわけがないわ。
  • 1488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1487
    はは、本当とことんゲスですわ。あ、元少年と出版業界のことね
  • 1489  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1480 名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 2016年02月21日 02:33 返信する
    > 関係者の内には、居所を知っている人もいる可能性は十分あり得ますよ。
    だからといって、本人の居場所を吐いていい道理もないんですが。

    > ちなみに前も書きましたが23区住はそこそこ有名な話
    「どうして有名なのか」も大変に疑問なんですが、
    > それに当時の少年Aの顔は記録してあるんですから、警察前で撮影したり、それを元に探ること、確認することだってできますよ、整形してなければね
    「転居を繰り返している」人間で顔の変わりやすい14歳からどうやって追跡したのですかね?しかも名前まで変えて転居している。

    >で、結局本人に取材して半ば認めたわけでしょ。
    ところが、文春さん断定しちゃっているんですよね。
  • 1490  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1484
    >「今回の取材に違法性があったこと」は別の話ですね。
    >この時点で文春に少なくとも現在は責任を問えないし、あなたの主張の大半は瓦解でしょうよ。
    ここまでの流れは
    - 違法な要素がさけられない
    - 違法行為が誰かは確定しないが、文集に法的責任は問えない場合でも道義的責任はある >>1391
    - 道義的責任は現行法の基準とロジックで言える話で主観の要素はない
  • 1491  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1485
    > 警察法の「どこに」正式な権限としてプライバシーの侵害をしてもいい、なんて規定があるんですか?
    > それを証明しないなら根拠提示とは言わないんですよ。
    この流れは、
    - 警察が調査しているのになんで雑誌社はダメなんですか
    - 調査権限があるから(警察法)
    - 警察はプライバシー侵害してよいと?
    - 警察法の定める範囲なら問題ないはずですが
  • 1492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1489
    >だからといって、本人の居場所を吐いていい道理もないんですが
    道理の話なんかしていたらキリがなくなる。
    完全に取材や調査の委縮にもなりますしね、きれいごとでなんか成り立つわけがないでしょう、こういうのは。

    >「どうして有名なのか」も大変に疑問なんですが
    そういう出所不明のうわさが流れたりするからそこを辿るのが調査や取材でしょ。

    >「転居を繰り返している」人間で顔の変わりやすい14歳からどうやって追跡したのですかね?しかも名前まで変えて転居している。
    だからそこを関係者に当たったりしているわけでしょ?
    あなたが理解できないからって、おかしなことじゃ全くないですよ。

    >ところが、文春さん断定しちゃっているんですよね
    本人が本当に違うなら名誉棄損じゃないの?
    本物だったら「ところが」じゃないでしょ。
    それだけの話。
  • 1493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1472
    >社外に漏らすのはアウト

    いやいや、それは「記事にすることの是非」であって「知った事の是非」ではないですよ。
    だって漏らしてないものw
     
  • 1494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1491
    「はずですが」じゃないんですよ…
    そもそも「プライバシーの侵害」が前提なのがおかしいのであってですね…
    ちゃんと警察法でも
    「個人の権利と自由を保護し、公共の安全と秩序を維持するため、民主的理念を基調とする警察の管理と運営を保障し、且つ、能率的にその任務を遂行するに足る警察の組織を定めることを目的とする」としていて、どこにもプライバシーの侵害を是としているものなんてないんですよ。

    >文集に法的責任は問えない場合でも道義的責任はある
    じゃあ始めから「道義的責任」だけ訴えてればよかっただけでしょ。
    変に悪者にしたいから違法性を追求しようとしたのが全ての誤り。
  • 1495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1492
    だよね〜。

    「法的には〜」と言っておいて、それでは絶対に反論できないところは「道徳的には〜」て言っているだけ。



    「相手の言っていることを肯定しない」事が目的になっているから言っている事が支離滅裂になってますよ!>武なんとかさん
     
  • 1496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    彼はなぜ「違法に情報を取得した」「違法に社外に情報を漏らした」と断定するんだろう?

    断定できる材料なんか全く無いし、むしろ漏らさなくても向こう(A)からやって来てる状態なのにw
     
  • 1497  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1486
    ・少年の実名等を報道しないのはあくまでもマスコミの自主規制
    ですね。しかし、やはりプラバシー権を侵害して良い理由にはなりませんし
    別の理由で報道するのはもっと違う。
  • 1498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    週刊文春みたいな日頃他人のプライベートを晒しまくってる連中が、こういうことで正義面するあたりが不愉快。
    まぁ、表現の自由は守られるべきだと思うから規制するのは良くないと思うが。
  • 1499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1495
    的を射ているいいまとめで助かりました。
    ようは最初は「違法性を主張しようと法律論で語っていた」が勝てなくなり「道徳論に移行」して、それに味をしめてここまでそのダブルスタンダードでやってきただけ。
  • 1500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法では守られなくなったけどキチガイだから結局罪おかしても無罪になるだろうけどな
  • 1501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1497
    何をプライバシーと言ってるの?
    顔?居住地?
  • 1502  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1492
    > 道理の話なんかしていたらキリがなくなる。
    法律論ですよ?

    >>「転居を繰り返している」人間で顔の変わりやすい14歳からどうやって追跡したのですかね?しかも名前まで変えて転居している。
    > だからそこを関係者に当たったりしているわけでしょ?
    「どうやって」ですかね?
    顔写真からたぐるのはかなり難しく故郷からじゃ無理。
    では、関係者に聴きだしたとして、プライバシー侵害が出てきます。
    周知されている範囲を超えて情報を撒いちゃいけませんよ。
  • 1503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1502
    いやいや
    横から読んでたけど、あなた法で説明出来ないとこは道理で逃げてるから

  • 1504  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1494
    > 警察法の「どこに」正式な権限としてプライバシーの侵害をしてもいい、なんて規定があるんですか?
    > それを証明しないなら根拠提示とは言わないんですよ。
    この流れは、
    - 警察が調査しているのになんで雑誌社はダメなんですか
    - 調査権限があるから(警察法)
    - 警察はプライバシー侵害してよいと?
    - 警察法の定める範囲なら問題「ありません」

    最後の「はず」を抜きました。
  • 1505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1502
    じゃあ「取材は全て違法行為」だとでも主張すればいいんじゃないですかね?
    あなたがいうプライバシーの侵害の範囲はこのレベルですよ?

    そんな自分の推理力を絶対だと信じたいなら文春に掛け合うなり、警察に訴えるなり、訴訟でも起こせばいいでしょ。
    こんなところで机上の話してないで。
  • 1506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1504
    「はず」を抜けば主張として成立するとか、子供の言い訳ですか。
    警察法に定める範囲に「プライバシーを侵害することもいとわない」なんて規定はありません。
    その時点で「はず」があろうがなかろうが、侵害しては駄目なの。

    あなたは警察なら侵害してもいい、メディアは駄目、という自分の価値観に無理やり主張をくっつけてるだけ。

    とても大人とは言えないお粗末な論理構成なんですね。
    大学でゼミでも入って議論というものを経験してきてください。
  • 1507  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1505
    厳密なことを言えば違法行為はあるでしょうね。
    しかし、実際には証明されないので訴訟も起こせない。
    公務員のように言論の自由が保障されていればあるいは問題ないかもしれませんが
  • 1508  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1506
    >>1497
    - 警察が調査しているのになんで雑誌社はダメなんですか
    - 調査権限があるから(警察法)
    - 警察はプライバシー侵害してよいと?
    - 権限がない場合ならばプライバシー侵害に該当する内容でも免責されている
  • 1509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1507
    じゃあもうこれ以上話すことはないですよ。
    証明できないものをできるんだと言ってきたあなたの悪魔の証明は不可能なんですから。
  • 1510  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1500
    精神鑑定で完全な責任能力ありと判断されています。
    wikiにも書いていますが。
  • 1511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1508
    ほら、法的責任は問えない→道義的ならみたいに、警察法の侵害できる→権限がない場合ならとどんどん話を脱線させて逃げ道を作る。
    「捜査権限があってもプライバシーは侵害できない」の、言ってること分かりますか?

    第一条  この法律は、個人の権利と自由を保護し、公共の安全と秩序を維持するため、民主的理念を基調とする警察の管理と運営を保障し、且つ、能率的にその任務を遂行するに足る警察の組織を定めることを目的とする。



    (警察の責務)

    第二条  警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。

    2  警察の活動は、厳格に前項の責務の範囲に限られるべきものであつて、その責務の遂行に当つては、不偏不党且つ公平中正を旨とし、いやしくも日本国憲法 の保障する個人の権利及び自由の干渉にわたる等その権限を濫用することがあつてはならない。



    (服務の宣誓の内容)

    第三条  この法律により警察の職務を行うすべての職員は、日本国憲法 及び法律を擁護し、不偏不党且つ公平中正にその職務を遂行する旨の服務の宣誓を行うものとする
  • 1512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    周知になる情報を流しているのはマスコミなのに
    周知以上の情報は侵害って自己矛盾

    その上少年法で守られていた少年Aが
    自分からマスコミにAですと名乗りを上げてばれたのに何故か耳に入らない
  • 1513  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1509
    - 違法な要素がさけられない
    - 違法行為が誰かは確定しないが、文集に法的責任は問えない場合でも道義的責任はある >>1391
    - 道義的責任は現行法の基準とロジックで言える話で主観の要素はない

    - 違法な要素がさけられない
    - 論拠に乏しい/所詮推測である
    - 雑誌社と公的機関、地元民しか知らない
    - 個人を完全特定するには特定可能な情報が不可欠である
    - その辺の雑誌社もみな捕まえりゃいいでしょう
    - 「誰が」「具体的にどのような」権利侵害したか明確にならないと訴訟も逮捕もできない(どんなに疑わしくても)
  • 1514  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1511
    - 警察が調査しているのになんで雑誌社はダメなんですか
    - 調査権限があるから(警察法)
    - 警察はプライバシー侵害してよいと?
    - 権限がない場合ならばプライバシー侵害に該当する内容でも免責されている
    - 警察法にプライバシーなんて規定はない
    - 職務質問(警察官職務執行法)の権限や強制捜査の権限がある
  • 1515  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1512
    > 周知になる情報を流しているのはマスコミなのに
    > 周知以上の情報は侵害って自己矛盾
    そりゃーマズい情報なんか、公益通報でもないかぎりタレ込んだ側とて違法です。
    タレントのベッド写真なんか特にそう。
    ですが、ほとんどの場合は捕まらない。特定できませんから。
  • 1516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰だよ
  • 1517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1500コメワロタww
    お前らこんなゲハブログでコテハン使ってる変な奴でまだ遊んでたのか…w
  • 1518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文春マジ神
  • 1519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1515
    自分に都合が悪いと違法なんですね、
    タレントのベット写真は強要されて撮られたものでなければ自己責任ですが
  • 1520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1513
    法的責任が問えないから道義的責任を出したのに、
    道義的責任の説明に現行法???
  • 1521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1517
    ここまで主観で物が言えるのはすごいと思うよ
    矛盾ばっかだけど
  • 1522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    箇所書きとかまとめが尽くズレてんだよな。武ちゃんは。

    相手の言う事を汲み取れてないのか、単に理解できないのか。それとも分かっててズラしているのか・・・w
     
  • 1523  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1511
    - 警察が調査しているのになんで雑誌社はダメなんですか
    - 調査権限があるから(警察法)
    - 警察はプライバシー侵害してよいと?
    - 権限がない場合ならばプライバシー侵害に該当する内容でも免責されている
    - 警察法にプライバシーなんて規定はない
    - 職務質問(警察官職務執行法)の権限や強制捜査の権限・聞き込み(刑事訴訟法第二編第一審)権限がある

    - タレントのゴシップ記事はどうなんだ
    - ほとんど違法/文春も個人相手では大物の重大な違法か重大な反社会的行為でないと負けている
    - タレントのプライバシー写真(ベット写真など)は強要されて撮られたものでなければ自己責任
    - 公開にも許可が必要(肖像権/プライバシー権から) 女子アナ「ベッド写真」流出などどうぞ
  • 1524  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1520
    - 違法な要素がさけられない
    - 違法行為が誰かは確定しないが、文集に法的責任は問えない場合でも道義的責任はある >>1391
    - 道義的責任は現行法(社会的に合意のある基準であり客観的)の基準とロジック(言論の自由の法律規定は言論に甘く設定してる)で言える話で主観の要素はない

    - 違法な要素がさけられない
    - 論拠に乏しい/所詮推測である
    - 雑誌社と公的機関、地元民しか知らない
    - 個人を完全特定するには特定可能な情報が不可欠である
    - その辺の雑誌社もみな捕まえりゃいいでしょう
    - 「誰が」「具体的にどのような」権利侵害したか明確にならないと訴訟も逮捕もできない(どんなに疑わしくても)
  • 1525  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1511
    女子アナ「ベッド写真」流出ではわかりにくいのでもう少し詳しく書きました
    ご参考まで。

    - 警察が調査しているのになんで雑誌社はダメなんですか
    - 調査権限があるから(警察法)
    - 警察はプライバシー侵害してよいと?
    - 権限がない場合ならばプライバシー侵害に該当する内容でも免責されている
    - 警察法にプライバシーなんて規定はない
    - 職務質問(警察官職務執行法)の権限や強制捜査の権限・聞き込み(刑事訴訟法第二編第一審)権限がある

    - タレントのゴシップ記事はどうなんだ
    - ほとんど違法/文春も個人相手では大物の重大な違法か重大な反社会的行為でないと負けている
    - タレントのプライバシー写真(ベット写真など)は強要されて撮られたものでなければ自己責任
    - 公開にも許可が必要(肖像権/プライバシー権から)
    - "女子アナ「ベッド写真」流出、掲載の「フライデー」は犯罪行為該当で刑事責任問われる可能性も"もどうぞ
  • 1526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ごめん、元々読みにくかったが・・・もう何を主張してるのかわかんねーわそれw
     
  • 1527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    足立区だっけ?
  • 1528  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1519
    さらに訂正
    - 警察が調査しているのになんで雑誌社はダメなんですか
    - 調査権限があるから(警察法)
    - 警察はプライバシー侵害してよいと?
    - 権限がない場合ならばプライバシー侵害に該当する内容でも免責されている
    - 警察法にプライバシーなんて規定はない
    - 職務質問(警察官職務執行法)の権限や強制捜査の権限・聞き込み(刑事訴訟法第二編第一審)権限がある

    - タレントのゴシップ記事はどうなんだ
    - ほとんど違法/文春も個人相手では大物の重大な違法か重大な反社会的行為でないと負けている
    - タレントのプライバシー写真(ベット写真など)は強要されて撮られたものでなければ自己責任
    - 公開に許可が必要・他人に譲渡もできない(肖像権/プライバシー権から)
    - "女子アナ「ベッド写真」流出、掲載の「フライデー」は犯罪行為該当で刑事責任問われる可能性も"もどうぞ
  • 1529  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1526
    こんなことはやっちゃいけません、ってことです。
  • 1530  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 1531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなことに労力使ってないでもう寝ろよ。
  • 1532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1530
    そういうの一纏めにプライバシー侵害って主張しているから。
  • 1533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    リベポ不適切用語になるんだな
  • 1534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1532
    刑法と民法いっしょくたにされても困るわというか議論にならんだろ
    主観がないと言うのに文春に責任があるとの言うし滅茶苦茶なんだが
  • 1535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1534
    無茶苦茶だよ!って指摘しても違うよ法律的に道徳的にちゃんと理由を述べてるよ!て言うんだよ。

    法律っぽく道徳っぽく自分のわがままを語ってるだけなんだけどね彼w
     
  • 1536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自身が情報不十分なのに文春を違法だと言えるのに
    文春が情報から少年Aを特定できないになるのは
    どこでワープホールに入ったんだ
  • 1537  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1536
    >>1520
    - 違法な要素が避けられない
    - 論拠に乏しい/所詮推測である
    - 雑誌社と公的機関、地元民しか知らない
    - 個人を完全特定するには特定可能な情報が不可欠である
    - 聞き込みで違法なら、その辺の雑誌社も捕まえりゃいい
    -「誰が」「具体的にどのような」権利侵害したか明確にならないと訴訟も逮捕もできない(どんなに疑わしくても)

  • 1538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絶歌執筆にあたってライターに連絡しているのも
    文藝春秋がaについて本を何冊も出しているのも
    少年A本人から文春に対してコンタクトあったのも
    全部無視して主観のみなのは学習ということが出来ないのかな
  • 1539  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1536
    > 自身が情報不十分なのに文春を違法だと言えるのに
    違法行為があったことは言えても、「誰の」「具体的にどんな」は言えません。

    > 文春が情報から少年Aを特定できないになるのは
    こっちは私の話と違い、完全に個人特定しないといけません。
    必然的に、「個人特定可能な情報」が不可欠になります。
    これは違法な手段で入手するしかありません。
  • 1540  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1538
    > 絶歌執筆にあたってライターに連絡しているのも
    ライター以外に情報が出回るのはあり得ないですよ。

    > 文藝春秋がaについて本を何冊も出しているのも
    文藝春秋以外に情報が出回るのはあり得ないですよ。

    > 少年A本人から文春に対してコンタクトあったのも
    個人特定できる情報をもらっているなら1年かけた調査なんかいりません。

  • 1541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、自分の書き込みと他人の書き込みはせめて分けてくれw
  • 1542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文藝春秋と文春が同じ会社と言うことを分かっているのかな?
    引っ越ししてたら特定してても時間かかりますが?
  • 1543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1539
    「誰の」「具体的にどんな」が分からない違法行為って何。
  • 1544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑よりも、表舞台に出てきたのがいけない。
  • 1545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1543
    実際は文春が具体的なAのプライバシーと言う情報を持っているだけで
    「違法行為が何か分からない」のに違法だと言い張ってるだけだぞ
    その上、文藝春秋が少年Aを取材していた過去を無視して
    特定できないと騒ぐ謎理論なんだぞ
  • 1546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クズと言う言い方は少し厳しい気がします。元少年Aもまた幼少期がありその時は純粋な心を持っていた筈です。ところが、親の影響や周囲の影響、そして何よりも劣悪な教育環境が歪めた社会を形成してしまいます。先進国と言われている日本で何故この様悲劇が繰り返されるのか?。その理由には必ず教育環境は起因します。
    つまり、名ばかりの先進国日本であり、戦後、復興を目指しお金儲けだけに邁進し過ぎ、国民に対し水準の高い教育を疎かにした結果です
  • 1547  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1542
    > その上、文藝春秋が少年Aを取材していた過去を無視して
    すません、週刊新潮と混同しておりました。眠いっす。
    文芸春秋さんが記事にしていたのは、時系列でいえば、1997年あたりですね。
    その後本を出してはいるものの、当人に直接面会しているわけでない。
    また、太田出版でも、著者の身元を確認していない(検索で出ます)
    端的に言えば、この人物がA氏の名を借りただけの詐欺師の可能性もあります。
  • 1548  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1545
    あまり言いたくはありませんが >>1519 のように、雑誌のゴシップ記事が合法だと本気で思い込んでいるあたりゾッとしましたよ。

    名誉棄損やプライバシー侵害について少し調べりゃわかる話です
    なぜか、ネットでも「さらしあげて当然」しかも「合法」なんて意見すらあります。

    むちゃくちゃでしょう。
  • 1549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    記者が手紙渡しに行き元少年Aがそれを拒否したが記者がしつこく付け回しブチ切れられそれを顔写真付きで公表

    少なくとも俺には文春は擁護できない元少年Aの非道徳的行いについては改めて批判され法改正されるべきだが
  • 1550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年Aが今まで通り静かに日陰でコソコソしていればこうならなかっただろうからね
    何だろ?監視から完全に解放されて自由になったと勘違いしたのだろうか?
    自由はあの時に被害者と一緒に自分で殺したって事を理解してないんだな……アホな奴だ
  • 1551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1546
    何をもって劣悪な教育環境と言ってるんか?
    それに、日本より酷い教育環境は世界中にごまんとある
    あんたの理屈で言ったら、それらの国ではサカキバラのような猟奇殺人が多発してるはずだよな

    生来の性的指向やサイコパスは環境だけではどうにもならない場合がある
    内的要因をも全て外的要因のせいにするのはおかしい
  • 1552  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1550
    > 自由はあの時に被害者と一緒に自分で殺したって事を理解してないんだな……アホな奴だ

    そんなもん理解している人間はおりませんよ。
    私もあなたも何も変わらない。
  • 1553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1550
    異常なまでの自己顕示欲が押さえきれなくなったんじゃないの
    大体、逮捕されたコイツは少年法の禁止の対象外
    実名等を報道しないってのは、あくまでマスコミの自主規制
    更正の妨げとならないようにという観点からの

    そこに甘えて、いつまでも、中年になっても守られると勘違いしたコイツが悪い
    特別扱いともいえる待遇受けてきた弊害なんじゃないの

  • 1554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1552
    お前の身勝手な主観を「皆」に当てはめるな
    ゾッとするわ

    自己矛盾した主張を延々と繰り広げる粘着性
    あんた、ちと異常だよ
    それじゃあ周囲の人間との確執も多いだろ
    自己認識した方がいい
  • 1555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雉も鳴かずば射たれまい
  • 1556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小池氏の言う通り、ひっそりと暮らすことも出来たのに表舞台に出る選択をしたのだから、自業自得というか自己責任を負う必要がある。
    しかし、同時に表舞台に出た事により、有名人特有の肖像権が発生することになる。
    つまり撮影拒否は正当な権利になる訳。
    そこを勘違いしてはいけない。
  • 1557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者は一生許されない社会的制裁がある。小池さんは当たり前の正論過ぎてそれに賛否があるのに疑問がある。
  • 1558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自民党は平気で嘘をつき国民を騙す売国政党

    「原発事故による健康問題は将来も全くないことを約束する」→福島で甲状腺がん163人

    「TPPは断固反対」→大筋合意で守るべきものも守らず外国人労働者の受け入れも拡大

    「アベノミクスで経済の好循環が生まれた」→急激な円安や増税で消費が落ち込みGDPマイナス

    「社会保障のために消費税増税が必要」→経団連の言いなりで法人税は減税
  • 1559  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1554
    > お前の身勝手な主観を「皆」に当てはめるな
    > ゾッとするわ
    いや犯罪心理ですよ。推測でも主観でもありません。
    厳罰化が抑止にならないのはよくご存じでしょう。
  • 1560  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1553
    > 大体、逮捕されたコイツは少年法の禁止の対象外
    条文を読むと「家庭裁判所に付託されたもの」とあり、それ以前(つまり逮捕や捜査過程において)は保護されない、とは読めます。
    が、仮にこの主張を認めるとしても、家庭裁判所に付託されるまでですね。
    それ以降(つまり少年A)は立派に保護対象です。

    なお「逮捕や指名手配が保護対象外」という判例ってどうもみつかりません。
    wiki見てもリンク先もなく、ソースがありません。
    調べてみると、弁護士.comでは
    [少年法第61条の少年の推知報道の判断基準とは]で出ますが
    どうも、保護対象であるといっています。
    考えてみれば当たり前で、逮捕前に報道すると完全に無駄になってしまいます。

    > 実名等を報道しないってのは、あくまでマスコミの自主規制
    少年法での「罰則」はないんですが、民事訴訟で「将来の更生保護」を理由に賠償金を取れる可能性はあります。
    [少年法61条の禁止する推知報道と名誉・プライバシー訴訟における比較衡量 ]
    プライバシー侵害で比較衡量する要素に、少年の場合ひとつプラスされるってことですかね。
  • 1561  名前: 武井宏憲 返信する
    wikipedia 見ましたが、結構おかしいです。
    「ネットが規制対象外」と言っている。
    が、リンク先の産経新聞の記事にはそんなことは書いておりません。

    一方で、弁護士.comには、
    [逮捕された少年の顔写真、ネットでばらまいてもいい?]
    で、明確に「ネットも規制対象」と言っています。
    法の趣旨を考えれば、ネットが規制対象にならない理由は何もありません。
  • 1562  名前: 武井宏憲 返信する
    wikipediaをみると「ネットが規制対象外」と断定してしまっていますが
    弁護士のブログなどをあさればわかる通り、実は「諸説ある」が正解です。
    ネットが新しいメディアであることを考えれば、判例に乏しいのは致し方ないでしょう

  • 1563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはド正論だわ
    犯罪者に人権なし
    法も守れないクズは死ね
  • 1564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそももう引っ越してて報道された場所は今住んでる場所は違うしな
  • 1565  名前: 武井宏憲 返信する
    なお、少年法は昭和23年です。
    当たり前ですが、制定当時、ネットは想定にありません。
    できれば、規制を強化していただきたいところです。
    一番困るのは、国家じゃなく個人ですものね。
  • 1566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそももう引っ越してて報道された場所は今住んでる場所は違うしな
  • 1567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットが〜とか何をいってるんだ?
    記者が週刊誌に載せる「報道」と
    一般人がネットにばら撒く「面白半分で叩き目的」の行為と一緒にするなよ
  • 1568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    少年Aを作りだした親も裁けよ、原因でありゴミクズなんだから
  • 1569  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1567
    > 一般人がネットにばら撒く「面白半分で叩き目的」の行為と一緒にするなよ
    ネットのほうがダメージが大きいです。
    未来永劫残る。
    しかも「面白半分」であるため、内容に理性的な抑制がありません。
    ただ人格を攻撃し貶め「人生を終わらせる」言動を繰り返すだけです。
  • 1570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元少年Aで今は一般人だからな。
    一般人がノンフィクションのショッキングな内容のエッセイを出して
    作者に関心がいかない訳がない。
    こんな事が社会的に許されたらどういう「商売」が可能か馬鹿でもわかる。
  • 1571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここで書いてもjinの足しになるだけだぜ
    武井宏憲クンはちゃんと自分の掲示板もってるようだから
    みんなここに書いてやってくれよな!
    http://8828.teacpu.com/bluewing/bbs
  • 1572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ってかjinもいい加減、武井をブロックして締め出せよ
  • 1573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人の記録を被害者遺族に断りもなく出版するような非道徳な奴には
    同じく取材拒否しているにもかかわらず報道するという非道徳で返さねば懲らしめる方法はない。
    そういう事でしょ。文春さん。
    個人的には良くやったと思います。
    あとは処罰がどう下るかだけど、
    そこも覚悟の上でしょ。
  • 1574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>それでも私刑は許されません。週刊誌が違法なことをしたのなら、それはそれと>>して罰されるのです。
    >>悪いことをしたからと言って何をされても良いという考えは間違いです。
    >>そういう感覚のせいでこれまで多くの冤罪被害者が人生を潰されてきたことをご>>存知ないのですか?

    屁理屈こきの犯罪者予備軍、チースw 
    こういうやつが、法の抜け穴を逆手どり、シコシコ悪事にいそしむんだぜ?
  • 1575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出来るなら日本人をやめてみたらどうかな?
  • 1576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >週刊誌が違法なことをしたのなら、それはそれとして罰されるのです。
    へえー
    週刊誌とやらがどんな違法行為をしたの?上から語るならそれをまず教えてよw
  • 1577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    偽善者糞リプマンズほんときらい

    てか、今なんか犯罪起こしても実名報道はされないんか??
  • 1578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おおお、まだ書いているのかw
    また頓珍漢な主観ばっかり書いてんなぁ、、、
  • 1579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飯の種に尾行とかしてるんでしょう?
    きっと空き巣とか尋問とかも・・・だからマスコミって嫌いなのよ
    悪事を働いてでも自衛する、罪を背負ってでもAを討つ、とかじゃないんだよ
    世間に許されたゴシップで日銭を稼ぎたいだけなんだよ、そういう矮小さが嫌なんだよ
    本当に悪と戦いたいのなら、遂に正体が!っていう煽りの方で部数稼いだりしないよ
  • 1580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その少年を舞台に上がらせた出版社がいるだろう。
    金は誰だって稼ぎたいさ、それを誘惑させた出版社の存在
  • 1581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1580
    え?少年の方からの接触でしょ。
    で、踏み切ったのが太田出版。
  • 1582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もぅ少年じゃないから名前だしても良いんじゃね?
    世を騒がせるノンフィクション作家の本名をノンフィクションに公表する事は悪いことかな?
  • 1583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1551
    サイコパスによるDNAが原因なのであれば
    それこそ本人が全責任を追うのはお門違いですね、本人が選択出来ないことなので。
    日本の教育は技術者や職業人を作ることに殆ど終始されているので人格教育が
    ほぼないという意味で、まだまだ教育環境は未発達ともいえますね

  • 1584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1578 それに明確に反論できずにトンチンカンと文句言うだけなのは情けないよ
  • 1585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何人子供を殺したんだっけ?
    それで、なんで元少年Aが生きながらえてるの?
    名前が出るとか出ないとか下らない話しの前に、そっちの方が不思議だけどね
  • 1586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1585 きみより何千倍も勉強してきた学者たちが決めたことやで
  • 1587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1584
    明確な反論あるのに見えないんだな。何かすごいな。
  • 1588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1548
    自分でネットに上げた画像の拡散にプライバシー保護も名誉棄損も無いぞ、
    つかフライデーの訴訟も性的画像による罪だからプライバシー関係無いし。
  • 1589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小池一夫とかいう爺は、ペンネームで顔出しNGの作家を
    隠し撮りしプライベートを週刊誌が晒すことを認めた。
    写真の背景から住所を特定されているが、それも良しというわけだ。
    更正した後に私刑を認める子供じみた爺にはなりたくないね。
    歳相応の大人になりなさい。
  • 1590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1584
    名無しの武井さん乙。
  • 1591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出てきて一生反省してますアピールすりゃいいのを
    殺人したのを煽ったからな、自分から死にに来たようなもんだろ
  • 1592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1589
    ペンネームで顔だしNGの作家がわざわざ文春に自身HPと取材受付の手紙を送っといて無視したから、
    顔知ってる文春が取材に行っただけだしな。
    その上ああいった本を執筆するのは更生不十分と多くの精神科医が見解しているんだけど分かんないか
  • 1593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1592
    分かってないのはお前。
    どれだけ気に入らなくても一般人を晒したらダメなんだよ。
    一般人を勝手に撮影し、バカッターに晒す連中と同レベル。
  • 1594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1593
    本出して文春始め女性セブンなどに自分から取材受付の連絡した作家が一般人?
  • 1595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論? 頭悪そう
  • 1596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺的に小池一夫といえばマッドブル34
  • 1597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1525
    もう見てないし、一生来ないでしょうけれどもね、基本的にメディアも警察もプライバシーを侵害しちゃいけないんですよ。
    だけれども警察は国民の幸福追求の権利や安全の確保のために個人を調査するし、メディアは国民の知る権利や、表現の自由・言論の自由の観点から調査を行う。
    これが「実情」なんですよ。

    これも言い様によっちゃえば、プライバシーの侵害だよ?
    だけれどもそんな極論を許容するのはあなたやその他極度の左思想の人だけ。
    もしそれでも駄目なんだって言うならぜひとも取材や調査を禁止するよう司法にでも求めて下さい。

    それと文春側の道義的責任は否定しませんよ。
    だけれどもその根拠を「違法な取材が行われた可能性は否定できないから」という「外部の人間による憶測の世界での話」で決めつけるのはあり得ない。

    違法だのプライバシーの侵害だの無理して違法性を主張することなく道義的責任だけ叫び続けてればいいんですよ。
  • 1598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人殺しといて有名になろうと考えたAが悪いな。
    前のコメであったように反省して大人しく生きていくならまだしも。
  • 1599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    関係機関はサイコパスは更生不可なのを認め
    人権とか寝言言ってないで一生隔離するシステムを構築すべき
  • 1600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    いや全然正論じゃあないぞ
    こいつが出版をするのは自由だが
    出版社がこいつの住所をさらすのはただの法律違反だ
    文句があるならまずは法律から改正すれば良い
    法律を変えずに法律を破る奴は犯罪者と一緒だ
    つか犯罪者そのものだ
    こういう連中がいるからガキを殺害する頭のおかしい連中が出てくる
    こいつらはそういう連中を自分たちで作り出しておいて
    法律やぶって正義感ぶって罰して
    まーたそういう連中を生み出しているだけだ
  • 1601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井は逃げたのかw
    やっぱり論破されると豚走、時間経ってからズレた書き込みしてドヤるのは本当豚と変わんねぇな
    知的な書き込みを期待した俺が馬鹿だったって事か
  • 1602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すごいなフィルター通ると路上も住所なのか。
  • 1603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1079
    賛成!!!
    鬼畜が更生とか、笑わせる。
    殺人鬼が隣に住んでいるのを、一般市民に知らせない方がおかしいだろ!
    殺人鬼守って、一般市民守らないのが、法か?
  • 1604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本まで出版した文化人だしねぇ、顔晒されても文句言えんでしょ.
    それだけ儲けただろうしねぇ、有名税みたいなもんだ.
    嫌なら本など書かず隠れてたら良かったんだよ.
  • 1605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1600
    要は法が万能じゃないってことだな
    法とは別の部分で先に横紙破りをした者に報いが来た。そういうことだ
  • 1606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    だから

    冤罪だろ?

    この話全部ネタだろ?

    悪魔と同じ心象の持ち主がでっちあげた嘘だろ?

    こういうネットで騒いでる鮮人も悪魔と同じ心象の持ち主だろ?

    俺が正しいだろ?
  • 1607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    >>1

    こんなの

    余程興味なけりゃ

    1しか読まないからな
  • 1608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1605
    その報いも法律によって訪れなければならんな。
    私刑で対応すればするほど、法律がおろそかになってしまう恐れがある。
  • 1609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな本出版するってことは更生なんて一切出来てないってこと
    少年法は更生すること前提で許されるんだから、二十歳過ぎて
    中身が更生できてない犯罪者だって判断されただけ
  • 1610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    第一段階は公表せずに粘着→訴訟に引っ張りあげて晒す  ってのが一番有効だったのにな
    お互い法の下『全部晒して』戦えば、外野も大喜びで納得するよ
  • 1611  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 1612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まともに社会人してないんだから、そら行動は少年の時のまんまだよな。しかも少年時は重度の厨二病で人殺しまでやっちゃってるし。治るわけねーべ
  • 1613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    残念だけど全然論破出来てないんだよなぁw
    最初だけは少年Aへの嫌悪感から一瞬正論に思えるけど

    表の場に出てきたからというのなら作家全てが文春にプライバシー侵害されて当然ってことになるし
    己の犯罪の自伝による表現が問題というなら、問題だというその線引きは誰がするのかって話
    裁判で判決出たならともかく、たかか民間の一出版社の一存で決めることではない

    遺族の気持ちって言うがそんな日本全体から見れば極一部の余りに狭い範囲の立場の感情に考慮して
    民間企業でしかないマスコミのやっていいこと悪いことの線引きを決めろって無理すぎだろ

    小池は「少年Aが自ら処刑台に現れて」と作家特有(笑)の独特な表現で文春の私刑を正当化してるが
    「刑期を終えた」前科者が「自分の経験」を元に「本に出した」からって
    「表現の自由」が許されてる日本では「自ら処刑台に現れて」にならないんだよね
  • 1614  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1604
    は?
    わざわざペンネーム使ってる作家まで顔晒されて
    当然とか頭大丈夫?
  • 1615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    >今の日本で犯罪をネタにして出版して儲けることに対して規制が何にもないのが問題なんじゃないの

    それ自体は別に問題じゃねぇ 出版して儲けること自体はな
    問題だと判断する読者がいれば不買運動とかでそれが制裁となる
  • 1616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法の精神を足蹴にしたんだし、構わんな
    もう未成年じゃないんだし当人が訴えたらええ
  • 1617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    上手いこといったつもりかもしれんが
    法があるだけで物理的な被害から守ってくれるわけねーじゃん
  • 1618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これからも少年Aは法に守られるだろうけどね、それを無視して名前と顔を知って他人にも教えることは自己防衛の一つであり、市民が出来る社会を守る方法だわな
    いくら名前を変えても凶悪殺人鬼からはみんな逃げたい、逃げるためには名前と顔が知りたい、そんな需要があるなら供給もいくらでも出るし
  • 1619  名前: 武井宏憲 返信する
    違法行為以外で個人を特定するのは絶対に無理なのです。
    鬼女板なんかで特定しているのだって、なんらかの違法行為を行っていなければ特定しようがないんです。
    その辺りのことは、BBSで述べていますので、1度冷静になってご一読いただき、反論があればどうぞ。
    このコメント欄にも何故かURLが晒されていますのでそこからどうぞ。
  • 1620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1619
    本当に武井さんとやらだったのか…
    取材中に違法行為があった「可能性は回避できない」と述べているのに、何で改めて「絶対」なんて使うのですかね…

    あなたは前提として取材そのものが違法なんていう極論があるからでしょ。
    いい加減にしなよ。
  • 1621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1608
    やるなら尖閣動画流出させた奴くらいの覚悟は欲しいってことだな
  • 1622  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1597
    > だけれども警察は国民の幸福追求の権利や安全の確保のために個人を調査するし
    これができるのは正当な権限があるからですね。
    説明した通り。

    > メディアは国民の知る権利や、表現の自由・言論の自由の観点から調査を行う。
    これが「実情」なんですよ。これも言い様によっちゃえば、プライバシーの侵害だよ?
    これも違う。
    述べた通り、プライバシー侵害も名誉棄損も法律上の開示要件が決まっています。

    > だけれどもそんな極論を許容するのはあなたやその他極度の左思想の人だけ。
    もしそれでも駄目なんだって言うならぜひとも取材や調査を禁止するよう司法にでも求めて下さい。
    ですから、極論でもなんでもない。
    現行法でも道徳論でも同じ、かつ道徳論ではよけいに厳しいという結論になるだけです。
  • 1623  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1597
    > それと文春側の道義的責任は否定しませんよ。
    > だけれどもその根拠を「違法な取材が行われた可能性は否定できないから」という「外部の人間による憶測の世界での話」で決めつけるのはあり得ない。

    これも大問題だと思いますよ。
    おっしゃるように善良な目的での好評なら合法化させるべきです。
    しかし、この場合は違う。なんの正義もありません。
    説明したとおりなんの公共性もないのですから。

    > 違法だのプライバシーの侵害だの無理して違法性を主張することなく道義的責任だけ叫び続けてればいいんですよ。
    いいえ。「ただの合理性」です。
    法律基準の派生である以上、両論の調整が必要だといったはずです。
    あなたの意見は「自身の理想論」であることはわかりますが、それなら公共性の有無および社会制裁の妥当性の話題(どちらも私が「ない」と指摘しておわっています)で結論するだけです。

    しかも、返答見ればわかりますが、わたしの指摘を一家しょたりとて抑えていません。全部「自分の意見の強弁」に終始しています。
  • 1624  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1620
    それ別人ですよ。
  • 1625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1559
    厳罰化が抑止にならないと断言する根拠は?
    NYでジュリアーニ市長が厳罰化した事で治安が犯罪率が低下し治安がよくなった、また特に軽犯罪と性犯罪において効果があるという結果が出てるが

    それともまたお得意の、自分に都合の良い情報だけつまみ、不都合な真実は無視した論理を展開するのかな
  • 1626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑だからやめろ言うても所詮ネットで何書いた所で無力やぞ
    少年法がおかしいと思うなら法改正しろも一理だけど、文春のスッパ抜きを喜ぶ大衆に本気で啓蒙するなら出版社前でデモぐらいやらないとただの無責任な囀りでしかない
  • 1627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さもあらん
  • 1628  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1625
    「割れ窓理論 批判」「割れ窓理論 否定」で検索ください。
    別の町の別の対策による効果と違いがないという点などで批判されています。

    そもそも、割れ窓理論は厳罰化だけを指す言葉ではありません。
    環境を清潔かつ治安よく「みえる」状態に維持することで犯罪を減らすのがこの名前の由来のはずです。こちらの意味ならば、私も効果があると考えておりますよ。
    例えば、街中の防犯カメラでは犯罪は減らない(証拠にはなる)という統計があります。が面白いことに、夜間の照明を明るくすると犯罪が減ったという報告があったりします。「環境」というのは大事ですよ。
  • 1629  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1597
    - 警察が調査しているのになんで雑誌社はダメなんですか
    - 調査権限があるから(警察法)
    - 警察はプライバシー侵害してよいと?
    - 権限がない場合ならばプライバシー侵害に該当する内容でも免責されている
    - 警察法にプライバシーなんて規定はない
    - 職務質問(警察官職務執行法)の権限や強制捜査の権限・聞き込み(刑事訴訟法第二編第一審)権限がある

    - タレントのゴシップ記事はどうなんだ
    - ほとんど違法/文春も個人相手では大物の重大な違法か重大な反社会的行為でないと負けている
    - タレントのプライバシー写真(ベット写真など)は強要されて撮られたものでなければ自己責任
    - 公開に許可が必要・他人に譲渡もできない(肖像権/プライバシー権から)
    - "女子アナ「ベッド写真」流出、掲載の「フライデー」は犯罪行為該当で刑事責任問われる可能性も"もどうぞ
    - 社会正義には必要
    - 「社会正義」に晒しあげによる私的制裁は含まれません。公共性・公益性から記載内容を説明できる記事である必要があります
  • 1630  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1597
    - 違法な要素が避けられない
    - 違法行為が「誰か」は確定しないが、文春に法的責任は問えない場合でも道義的責任はある >>1391
    - 道義的責任は現行法(社会的に合意のある基準であり客観的)の基準とロジック(言論の自由の法律規定は言論に甘く設定してる)で言える話で主観の要素はない
    - 記事に公共性はない。雑誌の情報は社会全体に利益があるとは言えない。
    - 記事に公共性がないため、調査手段に違法な手段を持ちいてまで特定する道義的正当性も、記事を出す正当性もない

    - 違法な要素が避けられない
    - 論拠に乏しい/所詮推測である
    - 雑誌社と公的機関、地元民しか知らない
    - 個人を完全特定するには特定可能な情報が不可欠である
    - 聞き込みで違法なら、その辺の雑誌社も捕まえりゃいい
    -「誰が」「具体的にどのような」権利侵害したか明確にならないと訴訟も逮捕もできない(どんなに疑わしくても)
  • 1631  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1626
    それもあるんですが、晒しあげをやっている人間が、他国に向かって「人治国家」などと言っているのを見るたびに、文句を言いたくはなります。

    他人に文句を言う割に、自分がやっているのは「人治政治」そのまんまです。
  • 1632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1629
    上で言われてたけどフライデーの流出はセカン○レイ○防止法だよね、
    性的写真でなければ罰則はないんだけど。
  • 1633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1630
    文春宛てに少年Aから絶歌の執筆にあたっての文章と取材交渉の旨が書かれた封書を送っているから記事を出す正当性はあるよね。
    ついでに少年犯罪の4割は再犯に及んでいるから防犯の観点からも社会的意味はあるよね。
  • 1634  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1632
    リベンジポ。ノ規制法ですかね。
    要件はおっしゃる通りですが、この場合は民法のプライバシー侵害までふくめて話をしています。検索先の記事にもその点が触れてあるのがわかると思います。
  • 1635  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1633
    > 少年Aから絶歌の執筆にあたっての文章と取材交渉の旨が書かれた封書を送っているから
    相手が拒否ればそれまでです。
    強制的に書いてよいとするには、それなりの公共性がないとたんなる「晒しあげ」になってしまいます。

    > 少年犯罪の4割は再犯に及んでいるから防犯の観点からも
    この人は「再犯した事例」ではありませんよ。
    再犯していないのに「更生していない」なんて記事はかけません。、
  • 1636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1630
    文春の会社である文藝春秋が少年Aについての本出しているし、
    そこつながりで少年Aの親も文藝春秋から本出している。
    この事実がありながら少年Aについて知らないは極論過ぎる。

  • 1637  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1636
    それでしたら、 >>1547 に返答しています。
  • 1638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1634
    えっとコラム記事がソースと言われても困るし、
    最後の民法の文は「撮影した女性」にプライバシー侵害を問えるというだけで
    フライデーに問えるわけじゃないんですが。
  • 1639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1623
    しつこいですね…

    >これができるのは正当な権限があるからですね
    だからあなたのいう「正当な権限」である警察法にプライバシーの侵害を行っても許容されるなんて規定はないし、メディアにも相応の権利はあるの。
    証明していないものを証明したと思い込んでいるだけ、あなたは。

    だからあなたの中に個人情報の特定=違法行為があるっていう前提があるわけでしょ?
    だったら取材や調査全般がアウトだろ、どれだけ実情とかけ離れた主張をご自分でされてるか分かってますか?

    あなたの勝手なプライバシーの侵害認定やら道義的責任やら違法事実の認定やらを行って、その他の意見を一方的な基準で否定している時点で、結局は「理想論」と「自分の意見の強弁」に終始しているのは、そちらでしょ。

    >わたしの指摘を一家しょたりとて抑えていません
    あんまり揚げ足取り的なこと言いたくないですけど、人に文章で伝えるときはちゃんと書きましょうよ、文章。
    あまりにも誤字脱字おすぎて言いたいこともさらに分からなくなるし、人を馬鹿にしているようにしか見えないんですけど。

    あなたのように他人の指摘に一切耳を傾けないで、できていないものをできたと思い込んでいる姿勢は正直議論に向いていない。
  • 1640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1637
    時系列間違っているし、太田出版関係無いし、詐欺師呼ばわりだしなんか”返答”ではないんですが。
    というか新潮の名前が出るなら絶歌の出版に関わった見城氏から連絡出来るスジも生まれるんですが。
  • 1641  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1638
    > フライデーに問えるわけじゃないんですが。
    プライバシー侵害の要件は以下の通り。
    ア 私生活上の事実または私生活上の事実らしく受け取られるおそれがある
    イ 一般人が公開を欲しない
    ウ 一般の人々にまだ知られていない
    「一般の人に」ですから、例えば、裁判上の証言なども本来なら裁判所内部でのみ知られている情報になります。これを公開するにはやはりプライバシー侵害を免責する要件を満たさないといけません。
    (プライバシー侵害で素直に検索)
  • 1642  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1639
    > だからあなたのいう「正当な権限」である警察法にプライバシーの侵害を行っても許容されるなんて規定はないし、メディアにも相応の権利はあるの
    で、警察の捜査権(職質や聞き込み、強制捜査)を挙げています。
    > だったら取材や調査全般がアウトだろ、どれだけ実情とかけ離れた主張をご自分でされてるか分かってますか?
    権限および開示の免責事由で説明しています。内容変わらず。
    - 警察が調査しているのになんで雑誌社はダメなんですか
    - 調査権限があるから(警察法)
    - 警察はプライバシー侵害してよいと?
    - 権限がない場合ならばプライバシー侵害に該当する内容でも免責されている
    - 警察法にプライバシーなんて規定はない
    - 職務質問(警察官職務執行法)の権限や強制捜査の権限・聞き込み(刑事訴訟法第二編第一審)権限がある

    - タレントのゴシップ記事はどうなんだ
    - ほとんど違法/文春も個人相手では大物の重大な違法か重大な反社会的行為でないと負けている
    - タレントのプライバシー写真(ベット写真など)は強要されて撮られたものでなければ自己責任
    - 公開に許可が必要・他人に譲渡もできない(肖像権/プライバシー権から)
    - "女子アナ「ベッド写真」流出、掲載の「フライデー」は犯罪行為該当で刑事責任問われる可能性も"もどうぞ
    - 社会正義には必要
    - 「社会正義」に晒しあげによる私的制裁は含まれません。公共性・公益性から記載内容を説明できる記事である必要があります
  • 1643  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1639
    - 違法な要素が避けられない
    - 違法行為が「誰か」は確定しないが、文春に法的責任は問えない場合でも道義的責任はある >>1391
    - 道義的責任は現行法(社会的に合意のある基準であり客観的)の基準とロジック(言論の自由の法律規定は言論に甘く設定してる)で言える話で主観の要素はない
    - 記事に公共性はない。雑誌の情報は社会全体に利益があるとは言えない。
    - 記事に公共性がないため、調査手段に違法な手段を持ちいてまで特定する道義的正当性も、記事を出す正当性もない

    - 違法な要素が避けられない
    - 論拠に乏しい/所詮推測である
    - 雑誌社と公的機関、地元民しか知らない
    - 文春さんに情報が伝わっているとすれば違法な漏えいである >>1547
    - 個人を完全特定するには特定可能な情報が不可欠である
    - 聞き込みで違法なら、その辺の雑誌社も捕まえりゃいい
    -「誰が」「具体的にどのような」権利侵害したか明確にならないと訴訟も逮捕もできない(どんなに疑わしくても)
  • 1644  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1639
    > 実情
    その「実情」を組み込んだうえで、「この記事には掲載するだけの理由がないとして否定しています」(上記の通り) 内容変わらずなのですよ。
  • 1645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1642
    >警察の捜査権(職質や聞き込み、強制捜査)を挙げています
    じゃあ普段の捜査は違法になるんだけど。
    >権限がない場合ならばプライバシー侵害に該当する内容でも免責されている
    根拠示してください、警察法、はなしですよ。
    「具体的に」文言持って来てください。

    結局一字一句に対応しようとするから、「捜査」という大枠で物事を全く捉えていない。

    >違法な要素が避けられない
    …言うのは、あなたの憶測でしょ。
    それに関して文春側が「ない」から全く道義的責任も法的責任も負いません、なんて言われたらこのコメントはそこで終了。
    気に入らないなら訴訟へGO

    > 文春さんに情報が伝わっているとすれば違法な漏えいである
    そんなこと言ったら再度言うけど、メディアや警察も一切、令状取る前とかに捜査や取材ができなくなるんだけど。
  • 1646  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1641
    プライバシー侵害で調べたらそのアイウ全てをクリアしていないといけないとあるのですが、
    フライデーに知られている時点でウが満たされていないんですが。
    というか事実その事件に対して女子アナがプライバシー侵害として訴えてないんですが。
  • 1647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1644
    あとね、社会的にかつて大きな議論と恐怖と影響を与えた元少年Aが再び、そのことについて出版するという行動に出て、姿を現し始めた。
    それについて遺族に一切連絡がなく深く傷つけ、かつ反省・更生の色が見えない元少年Aに対して、国民は再び議論と恐怖に晒されたわけですよ。

    社会的な重大性を鑑みて、彼に取材を申し込むことは別に問題はないし、週刊誌側は個人情報そのものは開示していない。
    もちろんそれでも「開示したことについて」はプライバシーの問題は生じるかもしれない、けれども重大性を鑑みてメディアが報道するのは国内外含めてこれが初ではない。
    嫌なら訴訟を起こせばいいだけ。
  • 1648  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1597
    > じゃあ普段の捜査は違法になるんだけど。
    「普段の捜査」からして、権限の範囲(聞き込み(刑事訴訟法)など)の範疇です。
    > 「具体的に」文言持って来てください。
    - 職務質問(警察官職務執行法)の権限や強制捜査の権限・聞き込み(刑事訴訟法第二編第一審)権限がある
    - 警察が調査しているのになんで雑誌社はダメなんですか
    - 調査権限があるから(警察法)
    - 警察はプライバシー侵害してよいと?
    - 権限がない場合ならばプライバシー侵害に該当する内容でも免責されている
    - 警察法にプライバシーなんて規定はない
    - 職務質問(警察官職務執行法)の権限や強制捜査の権限・聞き込み(刑事訴訟法第二編第一審)権限がある
    - 権限なく個人情報を聞き出した段階で話した内容によりプライバシー侵害が成立する

    - タレントのゴシップ記事はどうなんだ
    - ほとんど違法/文春も個人相手では大物の重大な違法か重大な反社会的行為でないと負けている
    - タレントのプライバシー写真(ベット写真など)は強要されて撮られたものでなければ自己責任
    - 公開に許可が必要・他人に譲渡もできない(肖像権/プライバシー権から)
    - "女子アナ「ベッド写真」流出、掲載の「フライデー」は犯罪行為該当で刑事責任問われる可能性も"もどうぞ
    - 社会正義には必要
    - 「社会正義」に晒しあげによる私的制裁は含まれません。公共性・公益性から記載内容を説明できる記事である必要があります
  • 1649  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1639
    > 文春側が「ない」から全く道義的責任も法的責任も負いません
    法的責任を問うているわけでなく「違法行為が避けられない」調査である点に苦情を呈しています。
    「誰が」「どんな違法行為を」行ったか明確にしない限り(この話題とは違う話題)訴訟はできません。
    内容変わらず
    - 違法な要素が避けられない
    - 違法行為が「誰か」は確定しないが、文春に法的責任は問えない場合でも道義的責任はある >>1391
    - 道義的責任は現行法(社会的に合意のある基準であり客観的)の基準とロジック(言論の自由の法律規定は言論に甘く設定してる)で言える話で主観の要素はない
    - 記事に公共性はない。雑誌の情報は社会全体に利益があるとは言えない。
    - 記事に公共性がないため、調査手段に違法な手段を持ちいてまで特定する道義的正当性も、記事を出す正当性もない
    - 社会正義には必要
    - 「社会正義」に晒しあげによる私的制裁は含まれません。公共性・公益性から記載内容を説明できる記事である必要があります

  • 1650  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1639
    - 違法な要素が避けられない
    - 論拠に乏しい/所詮推測である
    - 雑誌社と公的機関、地元民しか知らない
    - 文春さんに情報が伝わっているとすれば違法な漏えいである >>1547
    - 個人を完全特定するには特定可能な情報が不可欠である
    - 聞き込みで違法なら、その辺の雑誌社も捕まえりゃいい
    -「誰が」「具体的にどのような」権利侵害したか明確にならないと訴訟も逮捕もできない(どんなに疑わしくても)
  • 1651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つかプライバシー侵害が親告罪なんだから客観的にが通用しないのを理解出来ない所がダメなんじゃね。
  • 1652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1644
    加えて、この件がプライバシーに関わるかはそれこそ、司法や警察が再度法律・社会的・道義的、あらゆる観点から判断を下す話で、今ここで私やあなたが言い合いをしたところで、水掛け論にしかならない。
    それでもあなたは自分が正しい、というのならあなたは天才だ。
  • 1653  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1647
    追記しました。
    - タレントのゴシップ記事はどうなんだ
    - ほとんど違法/文春も個人相手では大物の重大な違法か重大な反社会的行為でないと負けている
    - タレントのプライバシー写真(ベット写真など)は強要されて撮られたものでなければ自己責任
    - 公開に許可が必要・他人に譲渡もできない(肖像権/プライバシー権から)
    - "女子アナ「ベッド写真」流出、掲載の「フライデー」は犯罪行為該当で刑事責任問われる可能性も"もどうぞ
    - 社会正義には必要
    - 遺族に一切連絡がなく深く傷つけ、かつ反省・更生の色が見えない
    - 再犯したわけでもなく、更生したとは言えない。行動にも違法性はなく、公開しても社会に対する益はない
    - 「不快な出版を行ったから」に違法性はなく、反社会的行為とも言えない
    - 「社会正義」に晒しあげによる私的制裁は含まれません。公共性・公益性から記載内容を説明できる記事である必要があります
  • 1654  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1650
    地元民に知られているのは自分で書いたプライバシーの一般的に知られていないを満たしていないんだが。
  • 1655  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >「普段の捜査」からして、権限の範囲(聞き込み(刑事訴訟法)など)の範疇です
    刑事訴訟法でそれについて書いてること示してください。

    あと一々おうむ返しのコピペいらない。
    争点にしてるとこだけ、載せて下さい。
    正直−で羅列されても誰のいつの発言か読みにくい。

    >法的責任を問うているわけでなく「違法行為が避けられない」調査である点に苦情を呈しています
    だから訴訟起こしなよ、それか電話で掛け合うでもいいからさ。
    ここでああだこうだ言っても仕方ないでしょ、事実はどうか何て分からないんだから。
    その中で「ある」って決めつけて道義的責任うんうん言ったってどうしようもないでしょう。

    >> 文春さんに情報が伝わっているとすれば違法な漏えいである
    そんなこと言ったら再度言うけど、メディアや警察も一切、令状取る前とかに捜査や取材ができなくなるんだけど

    これについて警察の観点だけじゃなくてメディアの観点からもお願いしますね。
  • 1656  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1652
    > 今ここで私やあなたが言い合いをしたところで、水掛け論にしかならない。
    >>1653 をどうぞ。
    少なくとも開示すべき公共性の一つも提示できないようでは免責される理由はありません。公共性とは、社会全体の正当利益となる(興味本位ではない)理由、もしくは、開示しないことで社会全体が不利益を被るような理由を言います。

    そして、この場合は、凡人でも明白に言える。
    「社会に潜伏している元犯人」というならもともと少年法の保護下にあります。
    「反省していないように見える」は主観であり、客観的には再犯しておりません。
    ゆえに、今開示する理由は何もないのです。
  • 1657  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1654
    社会的正義は必要、反省、更生が見られない。
    こう来たら一般人なら再犯を重ねる事を考えるのに無視している所がすごい。
    犯罪者が更生の形を見せないのは普通は反社会的行為なんだが。
  • 1658  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1653
    言葉足らずだでしたね、あなたには。
    遺族に一切連絡がなく深く傷つけ、かつ反省・更生の色が見えない、ともとれる。
    社会的に影響を与えたのは事実であって、あとの解釈は訴訟でもやって、あとは解釈論ですので。

    > 「不快な出版を行ったから」に違法性はなく
    遺族の名誉を傷つけている可能性がある本の出版も表現の自由なの?
    十分表現の自由の話に入ると思うんですけどね。
  • 1659  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1656
    「社会に潜伏している元犯人」これが元犯人っていうペンネームで公共の場に出てきているんだけど、
    小池の言ってる事そのまんまじゃん。
  • 1660  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハンムラビン法典制定はよ
  • 1661  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1656
    だから文春側はあなたがどう考えていようと相応の理由は述べたでしょうが。
    決して興味本位ではない(実態はともかくね)、国民の不安や懸念を払しょくする手段の一つともとれますが?
    公表せずどこにいるかもわからない元重大犯罪者が近くに潜んでいるという国民への心理的恐怖は十分社会的不利益だと思いますがね。

    結局あなたのだって解釈論である以上、主観が入tってるんだから司法に任せましょうよ、はいお終い。
  • 1662  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットで新しい議論の仕方を見たな。
    自論を相手が飽きて辞めるまで言い続ける。誰も居なくなったら勝ち。
  • 1663  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1631
    いまさら1600件に及ぶレスを読み返して流れを把握する気にはなれないので既出だったら悪いが、その人治国家呼ばわりしてる人っていうのはtwitter垢とかで特定できる誰か個人なん?
    或いはネットの匿名群を指してるの?

    前者なら当人に直接質す方がいいし、後者の意味なら自分の思い込みを検討した方がいい。不毛
    誰がどこでどういう書き込みをしてるかなんて判定できるハズがない

    他国に人治国家呼ばわりしてる人が、襟を正して文春のやり方は私刑!という声を上げてることだって当然あり得る話だろうに
  • 1664  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1655
    > だから訴訟起こしなよ、それか電話で掛け合うでもいいからさ。
    訴訟云々でなく、違法性の有無で争っています。そして結論も出しています。
    以下変わらず
    - 警察が調査しているのになんで雑誌社はダメなんですか
    - 調査権限があるから(警察法)
    - 警察はプライバシー侵害してよいと?
    - 権限がない場合ならばプライバシー侵害に該当する内容でも免責されている
    - 警察法にプライバシーなんて規定はない
    - 職務質問(警察官職務執行法)の権限や強制捜査の権限・聞き込み(刑事訴訟法第二編第一審)権限がある
    刑事訴訟法
    ------------
    第百九十七条  捜査については、その目的を達するため必要な取調をすることができる。但し、強制の処分は、この法律に特別の定のある場合でなければ、これをすることができない。
    ○2  捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。
    ------------
    があり、警察の要請による場合は、プライバシー侵害に関する情報でも免責されることがわかる。
    - 権限なく個人情報を聞き出した段階で話した内容によりプライバシー侵害が成立する
  • 1665  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1658
    >メディア
    > 遺族に一切連絡がなく深く傷つけ、かつ反省・更生の色が見えない、ともとれる。
    個人的な問題にとどまります。社会全体に利害があるとは言えません。
    - タレントのゴシップ記事はどうなんだ
    - ほとんど違法/文春も個人相手では大物の重大な違法か重大な反社会的行為でないと負けている
    - タレントのプライバシー写真(ベット写真など)は強要されて撮られたものでなければ自己責任
    - 公開に許可が必要・他人に譲渡もできない(肖像権/プライバシー権から)
    - "女子アナ「ベッド写真」流出、掲載の「フライデー」は犯罪行為該当で刑事責任問われる可能性も"もどうぞ
    - 社会正義には必要
    - 遺族に一切連絡がなく深く傷つけ、かつ反省・更生の色が見えない
    - 開示するだけの公共性はない >>1656
    - 「社会正義」に晒しあげによる私的制裁は含まれません。公共性・公益性から記載内容を説明できる記事である必要があります
  • 1666  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1661

    >>1655
    >メディア
    > 文春の理由提示
    変化なし
    - タレントのゴシップ記事はどうなんだ
    - ほとんど違法/文春も個人相手では大物の重大な違法か重大な反社会的行為でないと負けている
    - タレントのプライバシー写真(ベット写真など)は強要されて撮られたものでなければ自己責任
    - 公開に許可が必要・他人に譲渡もできない(肖像権/プライバシー権から)
    - "女子アナ「ベッド写真」流出、掲載の「フライデー」は犯罪行為該当で刑事責任問われる可能性も"もどうぞ
    - 社会正義には必要
    - 遺族に一切連絡がなく深く傷つけ、かつ反省・更生の色が見えない
    - 開示するだけの公共性はない >>1656
    - 「社会正義」に晒しあげによる私的制裁は含まれません。公共性・公益性から記載内容を説明できる記事である必要があります
  • 1667  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1664
    >警察の要請による場合は、プライバシー侵害に関する情報でも免責されることがわかる

    いや、まったく言えてないんですけど。
    >捜査については、その目的を達するため必要な取調をすることができる
    この「目的を達成するための必要な」はあくまで警察法に基づく個人の権利等の尊重の範囲内でしょ?
    どこにも免責されている要素ないんだけど。

    ようやく、新しい根拠を持って来てくれてあなたの進歩が見れて良かったです。
    正直、あなたの主張に納得できないから、再度質問をしているわけでして。
    それについて「以前言いましたよね」は議論・説明放棄なんですよ。
    それに一切話が進まなくなる。

    とりあえず、こうやってコメントする前に本当に一から議論を学びなおしてきてください。

  • 1668  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1662
    仕事持ってる人間に勝ち目は無いな…
  • 1669  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1662
    中韓相手だと日常の光景だぞ
  • 1670  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1661
    > 解釈論である以上、主観が入tってるんだから
    いえいえ。「公共性」というのは、そんなフワッとした理由じゃないですよ。
    最高裁でも言っていますが個別具体的に比較衡量を検討しないといけないものです。
    具体的に社会全体にどのような利益があるか、それが開示するに相当するかを言えないといけません。

    > 公表せずどこにいるかもわからない元重大犯罪者が近くに潜んでいる
    あくまでも「元」です。
    犯罪を犯してもいない人間を公開することなどできませんので理由になりません。


  • 1671  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1666
    だから−を使った羅列は本当にみにくい。
    どこが私でどこがあなたの主張が一々見なきゃいけないし、あなたの言いたいことが分散されて見えないんですよね…

    結局どんなにあなたが強弁しようと「…とは言えません」になるわけでしょ?
    もう水掛け論じゃないですか。

    もう返信しませんが、ちゃんと質問があるたびに、相手を説得できるよう自分なりに文章をその都度変えてみるなり、必要なものを絞るなり努力して下さい。
    あなたの文章からは自分の説を相手に押し付けているだけで、理解を得ようという姿勢が感じられません。
    議論として最悪です。
  • 1672  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1667
    >>1655
    > だから訴訟起こしなよ、それか電話で掛け合うでもいいからさ。
    訴訟云々でなく、違法性の有無で争っています。そして結論も出しています。
    以下変わらず
    - 警察が調査しているのになんで雑誌社はダメなんですか
    - 調査権限があるから(警察法)
    - 警察はプライバシー侵害してよいと?
    - 権限がない場合ならばプライバシー侵害に該当する内容でも免責されている
    - 警察法にプライバシーなんて規定はない
    - 職務質問(警察官職務執行法)の権限や強制捜査の権限・聞き込み(刑事訴訟法第二編第一審)権限がある
    刑事訴訟法
    ------------
    第百九十七条  捜査については、その目的を達するため必要な取調をすることができる。但し、強制の処分は、この法律に特別の定のある場合でなければ、これをすることができない。
    ○2  捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。
    ------------
    があり、警察の要請による場合は、プライバシー侵害に関する情報でも免責されることがわかる。
    - 権限なく個人情報を聞き出した段階で話した内容によりプライバシー侵害が成立する
    - 刑事訴訟法 押収物 プライバシーで、押収がプライバシー侵害にならない例が出てきます。
  • 1673  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1670
    >「公共性」
    フワッとしているから、個別具体的に比較衡量を検討するんでしょ、何言ってるんですか。

    >あくまでも「元」です。犯罪を犯してもいない人間を公開することなどできませんので理由になりません
    社会的不利益とか不安ってそういう話じゃないでしょ。

    はい今度こそ最後です、お疲れ様でした…
  • 1674  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1671
    > もう水掛け論じゃないですか。
    大まかにいえば、私が具体的根拠やロジックを提示しているのにあなたが、「裁判所にいえ」「主観にすぎない」と「だけ」いう展開です。
  • 1675  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1673
    たとえば、
    > フワッとしているから、個別具体的に比較衡量を検討するんでしょ、何言ってるんですか
    に対して私は、いちいち「なぜ」公共性がないのか「具体的に」書いている。
    ところがあなたは、やはり「それは主観でしょ」「解釈でしょ」と「しか」言いません。
  • 1676  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だってもう「少年」じゃないから仕方なくね?
    小池って人の言うとおりだわ
  • 1677  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1673
    たとえば、
    > 社会的不利益とか不安ってそういう話じゃないでしょ。
    「なぜ」そういう話じゃないのかという具体的な反論がほしい。
    これは、あなたが私の立場でも同じように思うはずです。
    さもないと、こちらとしても何を補完すればよいのか、何が疑問なのかすらまったく検討が付きません。



    だから、議論がすすまないのです。
    <(_ _)>
  • 1678  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑罰の趣旨のひとつに「更正させて社会復帰させる」「再犯はさせない」というのがある

    以前と同種の混乱を引き起こしている時点で更正しているとは言えない。自分の尊厳を主張したいのなら、訴えればいいよ。実名で。そうすれば全部解決するんだから
    その時に誰が助けてくれるかなんて知らないけれど
  • 1679  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    違法性有無を語るならプライバシー侵害は民法だから警察法を語るのはおかしいし、
    刑法を語るなら名誉起訴が成立しないといけないのに名誉起訴がどこにも入ってないよね。
    この時点で論述がおかしいんだけど自分で箇条書きにしているのに気づかないもんなのかな
  • 1680  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1678
    > 以前と同種の混乱を引き起こしている時点で更正しているとは言えない
    当時の記事を書いているだけで、犯罪予告すらしていません。
    例えば、反省だけはしおらしいですが、再犯を繰り返すす人間をどう思うかです。
    「反省」はしていますが「更生」したとは言いませんよね。
    この話は「更生」の問題ではありませんよ。

    「犯人の異常性が社会に与える不安」という部分のみで評価しないといけません。言い換えれば「社会に不安を与えるような本」を書いたというだけの理由で個人のプライバシーを侵してよいかどうかです。

    どう考えても無理だとは思いませんか
  • 1681  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1679
    > 違法性有無を語るならプライバシー侵害は民法だから警察法を語るのはおかしいし
    任意で開示しない場合は最終的には強制開示になります。
    例えば、個人情報保護法については
    > 令状に基づく警察や検察等の捜査への対応(刑事訴訟法第218条等)
    が例外扱いとなっており、開示しても同法は適用除外となります。
    任意の場合は、警察でも情報によってはプライバシー侵害になりうるのですが
    こちらについては、探偵のケースを挙げて道義的な理由があれば容認するべきだとしています。文春さんのケースは何も公共性はありませんからね。
  • 1682  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1680
    少年法は更正させるための意味合いが強いのに更正が意味ないんだもん議論にならん
  • 1683  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1679
    プライバシーについても調査すればいろいろ出てきます。
    「被疑者の写真撮影と肖像権」だと
    ---------------
    「現に犯罪が行なわれもしくは行なわれたのち間がないと認められる場合であって、しかも証拠保全の必要性および緊急性があり、かつその撮影が一般的に許容される限度をこえない相当な方法をもって行なわれるときである。このような場合に第三者である個人の容ぼう等を含むことになっても、憲法13条、35条に違反しない。」
    ---------------
    と、ある。このような緊急時にはプライバシーよりも捜査が優先となります。
    警察権と比べると、捜査上不可避な状況に限ってプライバシーが後退するのですね。
  • 1684  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1681
    だからプライバシー侵害の民法を語りたいなら上のくだり全部刑法だから要らないですよね。
    任意の場合から始めれば醜いのがマシになるんですが、
    で道義的には作家として取材の依頼と思われる文章を送っているが一点、
    それと元少年犯罪者に更正が見られないから
    報道としての価値があるでFAですわ
  • 1685  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1682
    元犯人でも人権がありますからね。(ネットの一部の人の願望は別として)
    侵害するにせよ最小限でないといけません。
    たんなる「更生していなんじゃないのか疑惑」では、いくらなんでも無理です。
    あなたが何か本書いて、それが誰かを不安にさせても開示しろってことですから。
    「元犯人かどうか」は不安の程度の大小でしかありません。

  • 1686  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1684
    > 元少年犯罪者に更正が見られないから
    は、>>1685に書いた通り理由になりません。
    だって、「不安度の大小」でしかありませんもの。
    明確に犯罪予告しているならまだしもわかりますよ。

    > 作家として取材の依頼と思われる文章を送っているが一点、
    相手から依頼があったら、強制的に依頼者の情報を調べていいのですか?

    >> だからプライバシー侵害の民法を語りたいなら上のくだり全部刑法だから要らないですよね。
    警察法と刑法と刑事訴訟法は別の法律ですよね。
    で、民法のプライバシー権でも刑事訴訟法で制限されるケースがあることもお話ししました。
    …すみません。具体的に「何がどう」問題なのでしょうか?
  • 1687  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1684
    >> だからプライバシー侵害の民法を語りたいなら上のくだり全部刑法だから要らないですよね。

    そもそも、なぜ警察の話がでているのか、ですが
    上の方に
    - 警察でも聞き込み捜査くらいやっている
    と言われましたので
    * 警察の場合は(最終的には)強制力をもって捜査できる
    から始まっています。文脈からすると、
    「違法行為なく本人に到達できない」の延長の話題ですので、
    警察の場合は聞き込み捜査がだめでも最終的には強制的に捜査できる
    が回答になります。
  • 1688  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなところで無駄に熱弁ふるってかしましいことだな
  • 1689  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑は違法?
    週刊文春はプライバシーの侵害?
    そっか、じゃあ週刊文春の担当記者をプライバシーの侵害で裁けばいいだけだね。

    ちなみにプライバシー侵害罪には罰則なんて無いよ。
    法律法律言うなら、罰則を与える事も無理って知っとこうね。
  • 1690  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1686
    刑事法と民事法を混ぜて話して居るのが問題なんですが、
    刑事法である刑事訴訟法の警察によるプライバシー権と
    民事法であるプライバシー侵害の区別をまずは理解してほしい
    あと元犯人というが現行法でも殺人は最大ですよね。
    自分でも更正が見られないと書いているのに
    考慮がないのは自分でおかしいと思わないのが不思議なんですが。
  • 1691  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元殺人犯が自身について本を書きました
    内容、前後のマスコミとのやり取りから更正が見られません
    これで社会的不安が無いと言えるのが理解不能
  • 1692  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1690
    > 刑事法と民事法を混ぜて話して居るのが問題なんですが、
    > 刑事法である刑事訴訟法の警察によるプライバシー権と
    > 民事法であるプライバシー侵害の区別をまずは理解してほしい
    これはちょっとわかりませんでした。
    いいサイトご存知でしたらお願いします。
    私は同じものだと思っておりましたので。

    > 自分でも更正が見られないと書いているのに
    私はこのようなことを書いていませんから、作者が書いているということでしょうか?
    質問ばかりですみませんが。
  • 1693  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1691
    たとえば、 最高裁判所第三小法廷  平成6年2月8日 の判例をみると、公開に正当性(本を書く上で前科の開示が必須であるか、個人特定して書く必然性はあったのか)で判断しています。別の言い方すると、「そうする必然性がないかぎりはプライバシーが優先される」んですよね。だから、記事の目的が開示するだけの理由を持つかどうかで判断しないといけません。

    次に、開示したとして、どのていど社会的な利益があるのか。
    例えば、公職にある人間だと前科が判断材料になりませんからこれは公益性があります。と、このようにかなり具体的な判断をしているわけです。

    このケースで言えば、「目的」が「話題になった元犯人の今の状況を周知させること」、で終わっているのですね。具体的にどのような公益があるのかまったく見えません。「少年法のあるべき姿を考えてほしい」だとそもそも再犯したわけでもありませんので正当性に欠けます。
  • 1694  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1691
    > 社会的不安が無いと言えるのが理解不能
    で、仮に「社会的不安があるから」どうなのか。
    「個人の居場所を公開して世間に安心してもらいたい」のが公益だったのでしょうか?

    ですが、公開しても安心できるようなものでないことはご存知ですよね。
    地域住民としては本人を「えんがちょ」したいのかもしれませんが、それだと他の元犯罪者との釣り合いが取れません。まじめにやっている人間も多いわけです。
    「この人はまじめでない」という主張があるのかもしれませんが、書籍を出しただけで、それをもって社会復帰に努力していないという根拠にはなりません。

    …とこのように考えると、実はこの文春さんの記事、なんの公益性も見えないのです
  • 1695  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1691
    端的に言えば、「ものすごくヤバい性癖をあぴった本を出したおじさんを、みんなでエンガチョしよう」程度にしか読めないのですね。
  • 1696  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1691
    上の人間って、「訴えりゃいいだろ」と平然と言っていますが、そりゃ違う。
    記事を書く人間一人一人がこのような判断をして書かないといけないはずです。
    そうじゃないと、言論の自由は容易に私刑の手段になってしまいます。
  • 1697  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1693
    × 公職にある人間だと前科が判断材料になりません
    ○ 公職にある人間だと前科が判断材料になります
    すみません。
  • 1698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その者の社会的活動の性質あるいはこれを通じて社会に及ぼす影響のいかんによっては、
    その社会的活動に対する批判あるいは評価の一資料として、
    事実の公表を受忍しなければならない場合もある。

    絶歌はこれにあたいするだろう
    あと>>1680で例として反省はしているが更正はしていないと言えると自分で言ってる
  • 1699  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1698
    >>1680で例として反省はしているが更正はしていないと言えると自分で言ってる
    ここで言っているのは
    「更生」 - 残りの人生において再犯しないこと
    「反省」 - 悔恨の意思表示
    です。「更生」だと「再犯しないこと」ですから今のところ「更生していない」とは言えません

    > その者の社会的活動の性質あるいはこれを通じて社会に及ぼす影響のいかんによっては、その社会的活動に対する批判あるいは評価の一資料として、
    事実の公表を受忍しなければならない場合もある。
    > 絶歌はこれにあたいするだろう
    「なぜ」値するのが「具体的な」理由が必要です。
  • 1700  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1680で例として反省はしているが更正はしていないと言えると自分で言ってる
    「更生」って、「あるべき状態に復帰すること」です。
    「犯罪者が更生する」という文脈で使うわけですから、「更生」のさすものは、「再犯しない人間に戻ること」以外にはあり得ないんですよね。

    理想的には、さわやかな好青年になって、毎日白い歯をみせながら規則正しい生活をし、誰にも悪態などつかない姿かと思いますが、それは、理想論でしょう。
  • 1701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ?彼の執筆活動は連日報道され25万部売り上げた。
    これで社会に影響が無いと言えるのはおかしい。
    あぁあと表向きは少年犯罪者の理解の為だから営利目的ではないと言える
  • 1702  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1701
    > なぜ?彼の執筆活動は連日報道され25万部売り上げた。
    > これで社会に影響が無いと言えるのはおかしい。
    ここまではいいんですが
    > あぁあと表向きは少年犯罪者の理解の為だから営利目的ではないと言える
    こういうアプローチでしたら、少年犯罪と本の売り上げがどう関連するのかも説明が必要です。活動内容に対して本人特定が必要だとする具体的理由の提示です。
    本の売り上げがすごいけど実はこの人は・・・ってんならわかりますが、この本って、最初っから全開で元犯罪者であることを売りにしているんですよね。だから、あえて前科を晒す意味も、本人を晒す意味も想定できないのです。

    そうじゃなく、単純に「重大な犯罪の元犯人だから」ならわかりますよ。
    ただ、少年法の保護を超えて今公開する公益性はあるのか?
    という話になります。
  • 1703  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1701
    > 彼の執筆活動は連日報道され25万部売り上げた。
    > これで社会に影響が無いと言えるのはおかしい。
    最高裁の上の判例をみれば簡単に類推できると思います。
    売り上げという社会評価に影響する情報なら開示してよい理由になります。
    売り上げという社会評価に影響しない情報なら開示してはいけません。
    単純な話かと思います。
  • 1704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ??絶歌の販売理由が少年犯罪の理解なんだけど
  • 1705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか勝手に解釈変えるしめんどくさいから止めるわ
  • 1706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは完全論破。しかしまだ犯罪者庇う奴いて吐き気する。
  • 1707  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1704
    つまり、「元少年犯罪者が出版したという事例」の個人の私生活を知らしめて研究対象にするべきだ、それが文春さん記事の目指した公益である、ということでしょうか?

    まず、少年法の見直し対象ではありませんよね。
    「更生」に関連する話題ではないのですから。
    つまり少年法は関係ない。

    となると、「デンジャラスな性癖をカムアウトしたおじさんの生態研究がしたい」程度にしか言えないです。
  • 1708  名前: 武井宏憲 返信する
    >>1705
    と…すみません。気が付きませんでした。
    寒いのでお気をつけて。
    私もそろそろ仕事に出ます。

    <(_ _)>
  • 1709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、ただの本の著作者に対するインタビューを行っただけだろ。
  • 1710  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    早い話が、作者として撮影して公表するだけだからね

    当然の結果ですわ
  • 1711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    所詮この程度の人間、リンチはどうやっても正当化できない
  • 1712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自業自得しか言えん
  • 1713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豊田商事の件とかモロ殺人犯と殺害現場撮影してたけど対した問題じゃなかったしね。多少はね
  • 1714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分で判決事例出してそれを相手が飲んで話してくれているのに
    自分から話を逸らすのがすごいな。会話になってねーじゃん。
  • 1715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私”刑”だと思ってないからセーフ。
    追い詰めておちょくろうぜw
  • 1716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    週刊文春性格悪い
  • 1717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1698
    つうか思い切り判例で出てるのね、
    社会に影響を及ぼしたベストセラー作家への批判で説明付くじゃん。
  • 1718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがに怒る資格はあるだろ
  • 1719  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガフガリオン?
  • 1720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武井氏は法律職かなんかだろう。
    一人でよくここまで論理的に反論できたと思うよ。
  • 1721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ、こんなところで頑張って法律論吐いたところで時間の無駄だと思うわ
    こいつらアホだから武井氏の水準で議論を理解できてないから

  • 1722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元少年Aが許せないっていう感情自体は理解できるけどね
  • 1723  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酒鬼薔薇は人権を主張しているようだが
    ハッキリ言って彼には人権は無い。
  • 1724  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1720
    自分で裁判事例持ってきて相手がその裁判事例の中から抜き出して論じているのに、
    原告側と被告側が理解できてない反論しているけどそれが論理的って本人じゃないよな。
  • 1725  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝ち名乗りしたいだけなんだからほおっといてやれよ
  • 1726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実生活でもいるんだよ、己と相手の力量差を見極められずにとんちんかんな議論ばっかりするやつ。そういうやつが一人いるだけで、1から手とり足とり教えなきゃならなくなるから議論が停滞する。実生活だったらそういうやつってめんどくさいだけだから、やんわりスルーされるんだけどな、こいつ頭が追いついてないって。そこんとこ武井さんはあくまで説明してて偉いよ。何の暇つぶしかしらんけど。
  • 1727  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この文春に載った男性を違う人だと疑う人いないの?本もホムペもなりすましと疑うコメントあったが。文春記者に最初冷静に違いますって言ってんのにあんなにしつこくされちゃ切れるのも分かるわ。
  • 1728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑なー
    この件に関しては特殊すぎると思う
    複数人の子どもを怪我させて残虐な殺し方したけど少年法に守られた。もし犯人が成人だったら多分死刑になる案件だよね
    手紙や出版した本、ブログなどから反省の色は伺えない
    もしフリでも反省してるように見せたりもう表舞台に出て来ないならこんなことにはならなかったと思う

    本の出版、有料ブログなどやれば世間からどのような反応が来るかは分かりきってたはずだよ
    私刑が良いとは思わないけど今回のは自業自得としか思えないよ
    反省してない凶悪犯が身近にいるよと言われたら誰だって怖いし
    犯罪を金にしてるやつに反感持つのは人間の自然な感情だと思う
    中年Aには想像力が圧倒的に足りないんだろうね

  • 1729  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    難しい問題
  • 1730  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすが小池先生だわ正論すぎる
    こいつは自ら本出すとかって突っ込んで行った結果が晒されただけなんだからそもそも自業自得だもんな
    それを素性バラすなって喚くこと自体がおかしいんだよ
    嫌なら本出すな、ひっそり生きてろって話よ
  • 1731  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ注目されて喜んでそう
  • 1732  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一昔前なら多少回りに知られても生きていけたけど、現代ではすぐに全国区になる。
    更正されてるのか疑わしい殺人者が悪態ついて蔓延っているのを許さない人間の方が多い。
    これからは重大事件の犯人が出所しても恐らく、社会から迫害され続ける訳だし
    見せしめ効果や残虐性は、社会に放逐した方が大きくなるだろうね。一生親や親類が囲って置くのならいざ知らず、自立して社会に順応するのは難しいと思う。
    少年法での個人情報の保護も看破されるんだし、なおさら

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ