私立高が3割無償化へ! 年収760万円未満が対象 ← ほぼ全てじゃね??

  • follow us in feedly
3c7c0e62
<私立高>3割無償化 年収760万円未満対象、都が来年度 | ニコニコニュース

1484705481077

<記事によると>

東京都の小池百合子知事は17年度から都内在住の私立高生の約3割を対象に授業料を実質無償化すると発表

世帯年収760万円未満(夫婦と子供2人のモデル世帯の場合)の生徒約5万1000人を対象に、年間授業料の平均額にあたる44万2000円を上限に国と合わせて補助

以下、全文を読む


<この記事への反応>

どういう試算で760万って出てるんだよ?普通にほぼすべての世帯が対象じゃねえかw

年収760万未満って…殆どじゃないか?


公立枠増やせよ。私立援助とか、頭おかしいんじゃねえの?この輪が全国に広がらない事を祈る。

アメリカに代表されるように資本主義国家である以上、中産階級にもっとも社会負担がかかるから、富豪になるか生活保護になるかしか逃れられない運命

日本人 一貫して民進を批判するけど支持対象はコロコロ変えるよねって意味でいいの?一行で終わるけど


年収760万円未満なら、今ならほとんどのサラリーマン家庭が私立無償になる体感。また地方から東京への人口密集が進みそうだ。







年収760万円で3割?そんなもんなの???
a2-1



勉学が無料化ってのはいいことだとは思うけど線引どうするんだろ
a1-5



GRAVITY DAZE 2 初回限定版 - PS4

発売日:2017-01-19
メーカー:ソニー・インタラクティブエンタテインメント
カテゴリ:Video Games
セールスランク:2
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト

楽天お買い得品ランキング

総合ランキング
CD / DVD
本 / 雑誌
TV / オーディオ

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それな
  • 2  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いいじゃない
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年収760万1円から発狂支払う事になるとかワロタ
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴキブリこれにどう答えるの?
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヤニ☆カス「タバコを叩くんなら香水付けまくってる奴も規制しろよwww」
    ↑香水付けまくってる奴なんて見た事ないんだが…お前本当に日本に住んでるのか…?
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    任豚ぶーちゃんこれにどう答えるの?
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クッキー☆これにどう答えるの?
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こち亀にこんな話あったな。
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パパパパパパッドでFPSwwww
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後で返すんだからローンやん
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1創作鑑定士これにどう答えるの?
  • 14  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作>>2創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前ら許さんからな。覚えてろよ。
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作創作
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    坊ちゃん学校、お嬢様学校に貧乏人が間違って入ったら悲惨だと思うんだけど?

    修学旅行も公立と違って当然のようにイギリスとかオーストラリアとか海外やし
    貧乏だから参加できないとかいう可哀想な奴生むので私立の中でも線引き必要
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立に行く奴は金持ち多いんだから3割ってそんなもんだろ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯収入なら割と超えるだろ、、、とマジメに
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    義務教育じゃないのに?
  • 22  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収だからな?
    共働きだと軽くオーバーする家庭たくさんあるわw
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あからさまな「選挙対策」やな…
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1千万未満ならほぼ全ての家庭って思うのもわかるけどこれでほぼ全ての家庭と感じるとか貧乏乙
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、私立だと、金が自分に戻ってくるからだろ・・・。
    献金として。
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    759万の人大喜びだな
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか統計でもあって言ってるのかと思ったら全部想像じゃねぇかwww
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京は1千万超え結構いるんじゃね?
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    夫婦共働きならこれくらいの年収こえてる世帯多いっしょ
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今まで出来なかったのに、この金どっからきてんの?
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の平均年収が411万程度だから、夫婦共働きならで800万を超えるというのは、平均的じゃない?
    (当然、平均的じゃない人も多いだろうけど)
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    都民の税金よ
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高項出るのが当たり前になってきてるからな
    内容はともかくとして方向性は支持はしたいが
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立用の金を払うんじゃなくて公立を安くしてもっと増やせよ
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    試みとしてはおもしろいけど東京でやるのはどうなんだろう
    まぁ税収があるからやれるってのもあるか
    いいかげん高校は義務教育化したらいいのに
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ていうか公立じゃなくて何で私立?
    私立は行きたいやつが金払って行くところだろ。
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教育が無償になるのは良いと思うけど、それは公立でするべきだし
    なにより不足してるオリンピックの予算に回さなくて良いのか
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなのに金出すんだったら公立高校の教員の数増やして生徒数も定員増にしたほうがいいんじゃないか?
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年収750万が家庭の3割って話じゃなくて、
    まずモデルケースで3割の私立高校生対象にするって話だぞ
    50〜100万の進学校も多いから、そういうのは富裕層も多いし後回しにされる
  • 41  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都が全額負担ならまだわかるが国も負担するってどういうことだよ
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都税の使い道にワロタ
    トンキン南無笑
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立いく負け組になんで金やるんやわけわかんねー
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソウルサクリファイス
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    やっぱそう勘ぐるよな
    臭いというか。なぜ私立?って思うよなあ
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    公立はもう無償化されてるし
    馬鹿すぎて公立入れない→私立に行く金ないから中卒っていう
    底辺家庭向けの施策…で良かったはずなんだけど、なんで750万以下とか中流も対象にしちゃったかなあ。
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    両親合わせて月約65万か……

    それほど私立は生徒が減少しているのか……

    でも治安悪いから行かせない
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収700万以下の世帯はそもそも私立に通わせる所少ないだろ
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょっと起業について調べたらアホみたいに税金持ってかれることがわかってワロタwww
    アプリ開発の場合は更に3割近く失うとかw

    マジでアホかよ・・・
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立のしかも高校だろ?実際にどんな審査があるのか知らんがこれは無料化しちゃダメなヤツなんじゃないか…?
    やるなら公立でだろJK 私立は脳味噌が足らなかった分をお金で解決するトコロだから
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立はお金払ってでも貧民層の人間との接触を避けるために入る学校だと思ってたけど、こんな貧乏人に優しくしすぎたら良くないわ。
    私立幼稚園でも、貧乏人に補助が出るから、教育されてない猿が入学したりするし、困る。
    金のない家庭ほど勉強を必死でさせて公立いかすべき。
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収で760なんか余裕で超えるだろ、超えないと思ってるのは理解してないのか
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うわああああああああああ

    安倍責任をとれ

    責任を






    えええええええええええええええええええええええ
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1!
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にいいんじゃね。朝鮮学校無償にしたどっかのハゲ知事よりましだろ
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直私立高校無償化よりそこそこ偏差値の高い大学の無償化の方が遙かに有意義だと思う
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    安倍「起業より企業で働いてね!」
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公明党が強く主張してたからな。恩売って選挙で有利に動きたいんだろうな。
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>56
    ソウカ系も無料になるんですが
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収だから。
    都内で子供持ってるような家庭なら片方か両方が正社員とかだから、
    まあ3割くらいだろうよ。
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年収760万とか悔しいんだが?
    高学歴でも760万超えないんか?
    知り合いはみんな大手企業で1000万稼いでる
    医者ならもっと稼げるんだよな?
    行く大学でこんなに差が生まれるんなら、俺は大学受験で人生最大の努力をすべきだったのか?

    学歴が全て、はっきりわかんだね。
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まじめに予算確保の方法を知りたいな
    人口流入で税収アップを狙ってるのか、何かしら既得権益でも潰したのか気になる
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    役人が自分たちが除外されて損するような線引きするわけがない
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私学は無償化せんでいいよ。
    これがもし通ってしまったら、例の民族学校が「ウリたちも私学なのに!」と言い出すに決まってるし
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それでも俺たちは1兆円単位でバラマキする安倍自民を応援しますwwwwwwwwwwwwwww
    将来のある若手よりも、ホゲホゲと何言ってるのか分からない老人に金をかけますwwwwwwwwwwww
    時代遅れの政策を、手遅れになってから実行する安倍△イイネwwwwwwwwwww
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京に引越すぜ!
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    って、俺対象外じゃないか!!!
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近では公務員になるメリットもないしな
    副業禁止で30代で年収600万程度とか舐めてんの?

    一発逆転狙ってFX始めるか?
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    東京都の平均年収は650万円らしい(世帯年収ではなく)
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国公立じゃなくて私立なの?
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    卒業後も東京に残る人が9割以上だろうし東京ならではだと思う
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京の平均世帯収入調べれば疑問解決するかとw
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、その助成金はどこから捻出すんの?

    税なの?また税・税・税なの?

    ハゲ添前知事が使い込んだ税はいつ返してくれるの?w
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    お前が安倍政権嫌いなのはわかったが、これ安倍まったく関係ないよね
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    起業は儲けること以外に目的がないとすぐにやる気なくなって終わりだぞ
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収なんだが
    文句言ってる奴は日本語勉強し直してこい
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    総務省の全国消費実態調査だと
    東京都の「世帯年収」、800万以上が上位30%らしいけど
    子供を持つ家庭に限っても750万以下が30%ってありえなくないか?

    記事元読むと、対象を少しずつ拡大する方針なだけに見えるが
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    朝鮮学校もニダ!
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    自営業「しっかり納税してね!」
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧乏人ほどムダ遣いが多い
    こないだ派遣でクビ切られたらしい知人宅で飲み会したけど案の定ゴミ部屋の中にPS3、4、VRと高級レストランのハードソフトが山積してて、まさに絵に描いたような貧乏人でワロタわw
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世間知らず過ぎるな
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっと貧乏な奴を支援してやれよ!!!!
    生まれつき不平等を背負わされる奴は見てられない。
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    私立で本州止まりの俺絶句
    都内の公立はワイハーとか普通に来るぞ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立校の無償化というか、公立校と区別をなくしたのはオランダとかで先例がある。
    公立校ではできない独自の教育を希望する生徒・保護者には、所得に関わらず、それを選択する権利があるという考え。実際に学力が向上したケースが多い。
    他にはアメリカで導入された教育バウチャーもこれに近い政策。

    ただ、そもそも高校進学率から考えたら、まず高校を義務教育化するのが先だと思うけどな。
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    その世帯収入なら税金突っ込まなくても払えるやろ
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほとんどとか言ってるやつらはこういう政策を発表する前に東京都が何も試算せずに
    やってるとか思ってんのかね?
    それに東京で世帯年収760万なんて共働きで高校生の子供がいる年齢ならざらだろ。
    あと年収を手取り額と勘違いしてるやつ多すぎ
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぎりぎり超えた人かわいそう
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまりソウカ系学校優遇措置ですよっとw
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも私立に760万以下の貧乏人が通うなよ
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    名門私立、公立、底辺私立の順だから底辺私立は救える
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    税金の無駄
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私の年収は53万です。
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    せめて手取りで考えたらどうなの?
    年収800万の手取り=年収760万

    になるよね?わかる???
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    安倍「俺は全く関係ない!俺の責任は0だ!」

    そうですね!
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    例えば横浜から都内の私立行こうと思っても非対称だし、それなら引っ越すってやついるんじゃないの?
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴミ
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京の私立をお前ら地方の私立と一緒にしないでくれ(笑)
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一定の成績を修めた学生だけ支援すれば良いよ
    一律にやるなんて税金の無駄
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>94
    年収800で天引き40とか大丈夫か君…
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学歴コンプはすぐ噛み付く
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都立じゃなく私立か
    なんか違うような…
    トリクルダウンの延長か?

    どうせやるなら、首都大の学費全額無償のほうが良いんじゃないのか?
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは妥当やろうなぁ
    貧乏地方民には分からない世界だよ
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    まず、学校名ダサいから変えることから始めないと
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世間知らずの公務員が公務員目線で決めた数字がコレだよw
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ポイントは対象がほぼ全てってところじゃないよ
    上も下もほぼ全ての家庭が対象になるだろうが
    私学を金銭的に諦めるような層は3割5割では出してくれたって諦めるしかない
    つまりはもともと私学に通わせられるような層しか得をしない
    そういう意味でもう明確な線引は既にされてるんだよ
    貧乏人は貧乏人の教育のままでってね
    しかもこの制度が出来ると私学はこの余裕分は徐々に値上げをするだろうから
    ますます貧乏人が私学に行き辛くなるところまで折り込み済みだ
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    入学金、教材費は免除されないから。
    私立は入学金と寄付金がバカ高
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>103
    大泥棒の東京都w
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よっしゃ!
    うちはタダ
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    なんか後に引けなくなってるおっちゃんおるけど
    「総務省 世帯の年間収入マップ」で調べてみ。東京でも全然ザラじゃないぞ。
    あとこういう話も調査も実収入ベースで統一だから、誰も手取りの話なんてしてないぞ。
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    早速意味不明なことを言う貧乏地方民であった・・・
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都市で考えるのやめてさ
    国で考えて行こうぜ
    ベッドタウン県の高校を対象にしろよ
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホかお前らは
    高齢者ばかりに金を使ってるからこの国は衰退したんだろうが
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教育は国家の義務
    医療含め全て無料でもいい
    バカや病人じゃ仕事はできないからね
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや
    理系学部無料に汁よ・・・
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは良いことだな
    それプラスどんどん私立のレベルを上げてけ
  • 117  名前: 108 返信する
    >>111
    表出ろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおっ!!!!!!!!💢💢
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    偏差値60以下は高校に上がれないようにしろ
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    これは給付型
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうことの税金なら大歓迎よ
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもお前ら偏差値40ないじゃん?
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    国民の平均収入を偽装してるから、こうなる。

    結局、お国の責任だよ

  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯収入なら無茶な数字でもないだろ
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    60て・・・
    進研偏差値なら70は必須だろ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    ほんとそれ。
    ただでさえ少子化なのに高校に行くのさえ困難を伴わせるようじゃ行政無能すぎって話になる
    今の時代の子供には楽に教育を受けさせるべきなんだよ。オッサンが妬んでる場合じゃない
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    先に給食費を無料にすればいいのに
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あまり基準を下げすぎると文句を言うヤツがいるんだろうなw
    だからほぼすべてが対象になる額で線引きされてんだろ
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    都立大学よりはクラスアップした名前だと思うわwww
    でも全額無償にすれば、偏差値爆上げになるとおもうけどね。(今がメチャメチャ悪いといってない)
    大学の名を上げる意味でも良いと思うんだが
    あとはICUみたいに英語にすれば人気出るかもわからんが
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか嫌な感じ
    東京の話だから関係ないけど
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豊洲、ベンゼン、有害
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>125
    高校に行くのに苦しむ家庭って都内でいうほどあるのかね。
    壁は高校―大学だとおもうんだが?
    だから首都大の学費を所得によって無料にするほうが良いと思うよ。

    実際問題就職の職域の壁も高校―大学だぞ。
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年収700とか行くやつおらんやろ
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    過労死寸前で500万円台なんてザラなのに
    表面に出てくる数字じゃなくて中身で判断しろっての
    ほんとチョニーみたいな国だな
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すまん地方民で年収1200万すまんすまん
    努力の証すまんすまん
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立ってのが気になるっちゃ気になるけど東京が自分とこの税金でやるなら好きにしたらって思う
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ私立なのか...
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京は地方から吸い上げて金が有り余ってるからって、むかつくな
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らゴキってゲームの中ではチートステータスなのになw
    情けねえのw
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちは超えてるから無理だわ
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京は私立の方が多かったんじゃなかったっけ
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高校生の子供がいる共稼ぎ世帯なら余裕で越えるんだよな
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前ら地方カスの私立と違って東京の私立は頭が良いのー
    わかる〜?
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう話って定期的に出るけど実現した試しがな
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧乏人は公立に行けよ
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>132
    普通に上場企業で高校生以上の子供のいる40代後半なら760万なんてザラ
    お前らが底辺過ぎるだけ

  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すまん家から出ずに年収0円
    すまんすまん
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    寧ろ地方交付税交付金で無能な地方に金吸い上げられてんだよなぁ。

    地方じゃ教育者も無能でそういう事も教えてもらえないのか。
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    貰ったこと無いんだろうな
    普通に100万以上とられたわ
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯で760万じゃうちでも引っ掛からないぞ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普段から金くれ金くれ貧困ガーと叫んでいるのに、
    金くれる事になっても文句言うんだな
    そら若者に金渡すのを渋る訳だわ
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収だから越える家庭もあるでしょ
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>150
    ヒント
    文句言ってるのはおっさん
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    そのサイト初めて知ったけど、300未満40%に設定したら日本列島血まみれになってワロタww
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    760万なんて余裕で超えちゃうんですがそれは・・・
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    将来搾取されるだけの種類の人間に金使ってもリターンねぇだろ
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう都立にしてもよくね?
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    またヒントという名の妄想かよ
    ヒントとかもう寒いだけだから黙ってなよ
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    え、少なくね?
    ちな俺スペック
    家は代々銀行勤め
    大蔵省でホープとして出世コースを歩んだが、日本の将来を憂いて現在は年俸3500万契約の投資家
    最終学歴は筑波大学
    嫁は今年で20歳のハーバード現役大生
    最近北海道の秘境の別荘を買った
    車は運転手が居るので持ってないが、二輪(主に高級スポーツ自転車)で山道を走るのが趣味

    俺くっそやべえwwwwwwwww
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>143
    さすがに予定額通りではないけど成立する可能性高いよ
    だってこれ公明党との交換条件だと思われ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償化とふざけんな
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年収760万以下ってのは、
    「対象者が半数になる額」
    なんだそうだ。
    つまり、私学に通う子供の親は、半分が年収760万以上。
    私学に行かせてるのは金持ちが多いという当たり前の事実がこんなところにも現れているわけだよ。
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや760万なら年収低くても共働きしてれば超えるだろうに。それに子供多い世帯は限度額上がるんか?
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ええやん。金持ちしか頭の良い私立行けなかった状況が好転するなら。
    将来的には格差是正につながるんじゃないの。
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※62
    俺は専門学校卒だけど年収1000万越えてるよ。
    要は本人の能力と努力だよ。
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ貧困家庭なのに勉強が出来る子にとっては良いけども(笑) というか高校生のお子さんいて世帯収入760万行かないのが問題だな。働いてた方が亡くなったとかは別として
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立高校(゚д゚)ウマーやん
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※164 簡単に言ってくれるが、お前みたく有能な奴ばかりじゃないってのは覚えといた方がいいぞ。
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※166
    別にウマかねえだろ。私立と公立でどんだけ学費に差があると思ってんだ。
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京なら平社員でも760以上は結構いるんじゃないの
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    朝鮮学校含む
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公務員ですら760万は42〜43で超えるからな。暮らしてみりゃ分かるが子供いて760万なんて全く余裕無いぞ
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161
    やっぱそういうことか。世帯年収マップで調べると
    700万以下が東京都でも平均70%で、
    子供を持たない夫婦が2割いることや、世代別年収推移などを勘案しても
    750万以下=3割説は現実から乖離してるなーと思った。5割だと腑に落ちるわ(にしても金持ち多いけど)
    まずはその中から半分くらいを対象にした感じかね。
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都内住みの私立通わせる世帯は大抵金持ちか
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    760万なんて余裕で超えるわ
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    俺偏差値53の大学出たけど年収1000万超えてるぞ

    しかもそんなに頑張ってもいない
    世の中立ち回り一つで何とでもなるから
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    こういう実際の収入が出ると困るのがパヨクなんでしょ?
    今まで散々
    「今の日本は低収入がー」
    って言い出してたんだし
    スッペチ28共も低賃金がーってのを売りにしてデモやって来てたんだし
    これで実際に760万以下の世帯の多くが 在 日 でしたなんて結果が出ようもんなら
    アイツ等のデモでの謳い文句が日本人の為ではありませんでしたって
    正当な理由を持って言い返せるんだからね
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自称1000万超え湧きすぎだろ…
    悲しいなあ。
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今年卒業した生徒の家庭とかすげー文句言いそうな政策だな
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    努力してこなかった奴のラインを教えてくれたんだぞ東京都は(´・ω・`)
    760万以下の年収はゴミ!(笑)
    (天涯孤独、母子家庭、父子家庭、病気、怪我の場合を除く)
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    そんなこと言い出したら法整備なんもできなくなるだろうバカが
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年収1000万円は事業やれば普通に超えるんだよ
    リーマンが超えるのは大変ってだけ

    しかも一時期は金借りるのが難しくなかったのだよ
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなのより 低年金受給者の額を増やしてやれよ、若いのは働けば何とかなるが 年寄りはカラダが言うこと聞かないから投げやりになって自殺者が多い、年金額十万円以下の底年金受給者の額を増やしてやれよ。 もしくは途上国に恵んでやるカネを日本人の貧困層に回してやれ! 恵んでも恵んでも見返りなんて有るわけ無いのだから、日本人の貧困層を助けろよ、元々は その人達が納めた税金なのだから  その人達の為に使えよ
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    若者より年寄り助けてくれよな
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    ドリチンwww
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自称1000万超え湧きすぎだろ…
    悲しいなあ。
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつが無能なのは元からだから諦めろw
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自称1000万超え湧きすぎだろ…
    悲しいなあ。
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    タダだと皆付け上がるで
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    どこの公務員か、都道府県名だけでいいので教えてくれるか?
    2年前まで役所で働いてたけど40前半でその数字、絶対にあり得ないぞ。
    君みたいのが公務員給料貰いすぎって、いろんなところで吹聴してるんだろうな。40じゃ家賃補助等抜きの実収入で、大体どこも500くらいだよ。
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    せめて成績に3.0以上とか制限掛けろ
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要領が悪くて努力もしなかったがバカがキレ始めたな
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    妄想と否定する根拠も示さない馬鹿
    んーこれが高校行かないやつの末路かぁ
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4人家族以上で兄姉がそこそこまともな社会人なら760は超えてくるよ、都内なら

    親の片方に収入依存の場合だと、ざっくり手取り45〜50万くらいで年収750〜800前後
    (自営のぞく)
    まぁ民間企業人なら中小ベンチャーで役員・幹部クラス
    外資以外の大手なら一部の特殊技術者とか、
    インセンティブ契約ありのデキる営業、歳いった管理職とかのレベル
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>189
    コメ欄にマジレスするなよw
    >>94とか見ろ
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    偏差値30とかの私立に行くようなヤツまで無料にしてどうするの?
    勉強すれば明確に得するようにしたら、学力もアップするのに。
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公立小中高を無料にしろや
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公立行けとしか
    財源として公立高校の統廃合とか言いそう
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    は?俺の親年収1500万なんだが。ふざけんなよ
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>189
    東京の話ししてんだから東京都庁に決まってんだろマヌケ。
    俸給表自分で見て来いや。
    43歳課長補佐で750万程度だろ。

    それとアスペのゴミカスの君は文章をちゃんと読めないみたいだけど公務員の給料高すぎなんて一言も言ってないんだが。

    公務員「ですら」越えると書いてるだろ?この行間理解できないのか?
    役所の職員がその文章読解力かと思うと泣けてくるわ。
    条例どうやって読んでたんだよ。
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償にするのはそこじゃねーよ
    保育園とか託児所だろ

    仮に無償にするにしても公立だろ
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勉強したくてもお金がない家庭にはいいかもしれないが
    対象が広すぎ
    どうせタダだしとますます勉強しなくなるな
    税金の無駄遣い
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯収入なら普通だぞこれ
    ここのネトウヨは単身者ばっかりだから発狂してるのかw
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    公立の授業料なんてとっくに無償化されてんじゃん。
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引きこもりは金持ちが多いんだな(笑)

    まあ、普通に働いていれば300万は越えられるけど、600、700ってなるとここに書き込んでいるような暇な人間には無理だろ。
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立校に支援する理由がわからん

    公立校を充実させろよ
    もしくは高校まで義務教育にするように制度を変えろ
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立の底辺学校なんて行く意味あんのかよ
    大卒当たり前じゃなくて中卒でも働き口がある社会にしろよ
    勉強する気がないヤツが学校行ってどうすんだよw
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>204
    現在私立校通ってる3割が個人年収ではなく世帯年収で760万って事なんだよこれ。
    東京で私立校通う余裕のある家庭の7割が世帯年収で760万って有りあえなくないデータじゃないの。
    他にソースが見たいところだが
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現状公立にも私立にも補助金出てること知らない無知な底辺ばっかやな。
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立なんて高いままでいいんだよ

    貧乏人が見栄張って騒ぐからこんな無駄な税金が生まれるんだよ
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料にすることは無い医療と同じで最低3割は負担させろ
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する





    地方こそこういう政策しないと少子化で死ぬだろw



  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教育関連に使うのは大賛成だわ。
    人生終わってる無職や単身のクソの役にも立たない貧乏人に使うよりも遥かに価値がある。
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立と公立の立ち位置が地方と逆転してる東京だからこそ生かせる策かな
    一部の優秀校除いて基本公立が低学歴の受け皿になってるから
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    なぜ?
    親の年収によって子供の教育を受けるための選択肢が狭まってる状況がなぜ良いと思うの?
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    生活保護とか所得税免除の貧乏世帯って今回の改正前から給付対象だぞ?w
    やっぱ差別する側って頭悪いんだなぁw
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公立に使えなんて言ってるやついるけど今公立なんて殆ど自己負担ねえだろ。現行制度知らないくせに書き込むなよバカが。
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立という名の公立だな
    税金使うのなら私立の意味ないだろ
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>215
    そんな事知っとるわ。
    だからわざわざ単身と書いてるんだろうがマヌケ。
    揚げ足取ろうとして失敗するとマジでカッコ悪いな。
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立はええやろ、まずは公立をすべてやってからにせえよ
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    や、やっぱり人生終わってるネトウヨさんは
    こういうのに大反対なの?
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラノベの一般人とご令嬢が同じ学校に居るシチュエーションが実現するのか
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公務員の平均年収が700万以上なんだよ少ないだろ
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小池さんからしたら年収760万円は貧困なんだろう
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公明党の提案だってさ  創価関連の学校を無償にして その浮いたカネを財務としてマキアゲルつもりでは  末端の信者は単純でバカな信者が多いから 言うなりに納めるからね   最近は脱会する信者が多いから実入りも少ないのだろ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ”世帯年収”だぞ
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小池って騒ぐだけ騒いで、やっぱダメでしたー戻しますーって繰り返してるよな
    どうせこれも選挙対策でホラ吹いて、終わった後にやっぱ無理でしたーってするんやろ
    というか、何故私立を対象にするのかイミフ
    対象にしても都立までだろうし、都立はすでに無償化なってなかったか
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    760はほぼ全てじゃないぞ、叩きたいだけでテキトー言うな?
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    や、やっぱり人生終わってるクソパヨクさんは
    こういうのに大反対なの?
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    すでに動き出してる
    橋下徹 ‏@t_ishin 1月16日
    橋下徹さんが日本経済新聞 電子版をリツイートしました
    小池さんが予算改革を始動させた。これで大阪、東京が私立高校無償化達成。次は幼児教育の無償化へ。大阪市、守口市、門真市などが幼児教育の無償化に踏み出している。安倍首相も放ってはおけないはず。いよいよ教育大国日本へ動き出す!これを確たるものにするためにも憲法による教育無償化!
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収じゃうちは無理だわ。
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    都内で子持ちの世帯年収が760万なら決して楽な暮らしではないだろ。
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで0か1かなんだよ。段階的に軽減率決めてけよ。
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立を有料にして公立を無料で良いだろ
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    760万とか超えてない方が少ないだろ
  • 235  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    してもいいけど、公立の無償化もそうだけど、対象となった生徒はスマホ禁止を対価としてくれ。
    年収1000万超えのうちは手取りが28〜30半ばで授業料払わされ、各種手当は削られてスマホ持たせる金がないんだぞ。
    おかしいだろ、なんで公的に認められた貧乏人より貧乏なんだよ
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米232
    ほんこれ
    ぎりぎり超えるとか嫌すぎる
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ていうかさ、信者はスイッチが売れると思う理由を誰でも納得できる様に説明できる?

    出来ないだろ?

    答えられないって事は売れないって事

  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立だけで言うなら760万円世帯なんていくらでもいるだろう
    この政策は貧乏人に縁がない私立の優位性が失われる危険性があるし、
    何で存在しているのかもわからない私立にも金をばら撒くことにもなる

    もっと年収低い世帯に絞って、返還の必要のない学力奨学金にするべきなんだよ
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に公立いけよ
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    高校生持つ親ならそれ位普通だわ
    ここ底辺多すぎるぜ

    俺の親もそうだったし
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>222
    公務員の平均年収って本来国民の平均年収に合わせて調整のはずなんだけどな
    公務員は貰いすぎ

  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立に金出すんなら私立経営に口出ししなきゃおかしい
    なんで個人の利益の補てんを税金でするの?
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いまさらかな
    無償化は推進賛成だけどなぜ私立なのかがわからない
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    親の年収で線引きするの?変なの
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際まともな私立高校で世帯年収800万以下ってそんないないだろ
    もし対象の高校じゃなけりゃそれはまともじゃないってことだぞ
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京の私立特に中学以下は賢い奴が行くんじゃなくて、アホみたいな公立に行かない為の手段だからな、関西では公立行くような学力の子供が手頃な私立に入りまくっている。
    関東と関西の中学の入試偏差値みればよく分かるけど、関東の方が中堅校は偏差値高く出る
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収、な
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そこそこ金持ってる家庭をターゲットにした商売してるのに貧乏人が入ってくるとかたまらんぞ
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    760万なんて共働きなら簡単に超えるだろ
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    外来種に使われて終わりでしょ
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>245
    どういう制度か理解した上で疑問を持て
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    というか何この上限、この上限を支えるために働くのか?
    これは必須か?どう必須なんだ?
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都民の年収なめすぎ。

    東京23区在住者 平均年収ランキング
    1位:港区(902万円)
    2位:千代田区(784万円)
    ---<ここまで、平均所得者が対象外>---
    :
    15位:中野区(387万円)
    16位:台東区(385万円)
    ---<ここまで、共働き平均所得者が対象外>---

    しかも私立を選択するのはある程度収入がある世帯である可能性が高いし、子供が高校生なら親は40代以上だろうから、それなりの地位になっている可能性が高いので、3割は妥当。
  • 255  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    底辺って煽りたいだけの人てほんとアホらしい
    そりゃ所得低い家庭に対する政策だから当たり前だろ
    どうせ家庭もってないんだろう
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    都内に住んでて3割も760万に満たない世帯がいることの方がビックリだけどな
    高校生の親って事はほぼ40越えてるだろ?

    40代の大卒平均年収で700万だしなぁ
    共働き考えたらほぼ全てが760万なんて越えるよね。
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ都内だぞ?
    金持ちが多い
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    44万で行ける高校があることがびっくり
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高校生の子供がいる共働き世帯と考えると760は決して高くないぞ
    しかも東京都だし
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかさー
    老人に対しての補助をやると老人優遇政策だぅて批判して
    学生向けの政策しても結局批判されるって、意味わからんよなー

    低所得の下から3割は授業料免除しますって、どうみても悪いことでは無いだろうに。
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立の存在意義あるんかこれ?
    付属高校ならエスカレーターの需要とかはあるやろうけど、何の変哲もない私立やったら公立と対して変わらない気がするんやが…。
    それなら誰もが分け隔てなく入れるように、公立側にもっとお金を使うべきやろ。
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ東京だけならいいんじゃね
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立でも、金のかかるお坊ちゃん学校なんかは、「授業料」以外にも金がかかるからな
    制服や、指定鞄も高いし、部活やれば設備維持のために金を取られ、強豪の部活で遠征があれば最低一口からの寄付が募られ、卒業したあとにも、OB会から寄付を毎年のように求められる
    授業料だけ免除されても貧乏なやつは行かないだろうな。
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262
    こういう補助があると、人が集まって人が集まれば税収も増えるから、東京に住めば高校の心配しなくても良いってアピールなんでしょ
    まぁ、東京なんて黙ってても人は集まるけどw
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >4
    釣りだよね?w
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収760万が高いって認識はさすがになかった
    お前らそんなに貧乏なんだな気の毒に
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    繰り返す必要があるほど理解が少ない。↓


    世帯年収760万円未満(夫婦と子供2人のモデル世帯の場合)の生徒約5万1000人を対象に、

    年間授業料の平均額にあたる44万2000円を上限に国と合わせて補助。


    その統計と施策に伴う、「都内在住の私立高生の約3割」 で、


    「ほぼ全てじゃね??」 は完全な間違いで、 正しくは 「約3割」


    具体数は 「約5万1000人」


    まだ繰り返す必要ある??
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公立と国立の大学の授業料を無償化してほしい
    私立とか受験失敗した子が入学するイメージしかないわ
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯収入で760だぞ。
    高校生の親の年ならら共働きならみんな超えちゃうだろ
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収760万って結構いるだろ
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    給与所得控除後の金額だろ?
    それでも世帯での支給額が1000万くらいだとオーバーするな
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今ですら、クソみたいな専門学校が多いのに、無料にしたら大量
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    これな、微妙な公立減らそうという目的もあるんだわ
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧乏人が国公立1本しか受けられなくてランク落とすってことはなくなるな
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収で760万とか普通に超える
    これを3割と聞いて妥当と思うのが普通
    3割が少なすぎるとかどういう生活してるんだか
    Twitter民は貧乏ばっかなんだろうな
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京の私立だぞ。金持ちしかいねーっての。。。
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らの年収低すぎだろw
    高校生の子供いるなら30代以上が普通だから
    760超える方が普通なら多いだろ
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    美容専門学校とか絵の専門学校とかに使うやつ多すぎ
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収な
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都民って7割が年収760万円以上なんか、金持ってんなー(棒
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収って書いてるだろ
    アホばっかかよ
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収だからほぼすべてってことは無いよ

    旦那450万、嫁350万、でオーバーする。

    全国ではなく東京限定だから該当する家庭は結構あるはず。
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    東京で共働きの高校生が居る普通の家庭ならあると思うぞ。

    地方と比べてはならない。
    東京に出稼ぎに来ただけの人ではなく家庭を持ててる人限定の話。
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪はもうやってるね
    小池知事は大阪の真似をしたのかな?
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人も市場とか教育とかピンと来ない仕事ばかり全力出してるな
    第一にオリンピック会場問題、第二に人手不足問題に取り組んで見せなければ
    現状の東京都知事としては「逃げ」だと思うが
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※265
    結局は一極集中を促進させる未来しか見えんな。
    本当は地方でやるべき政策なんやろうけども、地方は予算がないから出来ないやろうしな…。
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    授業料が無償で
    入学料は別ってことか?
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    既に高校卒業した人間がこの政策をちまちまと批判する必要があるのかねぇ?
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私立とはいえ過保護系毒親の方針で有名私立行かせることもあるので、頭悪い集団としてまとめるのもどうかと思う
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    偏差値の高い上位の高校なら無償化したらいい
    進学する見込みも、する気もないような奴が通う底辺校まで面倒見る必要はない
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    大阪は人口減ってるから必ずしもそうとは言いきれん
    バトルだの改革だの8年もやって全部遅れて人口減
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収だろ?共働きなら結構超えるんじゃないか
    というか偏差値の高い学校から順に無償化すべきと思うが
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは金持ち(平均以上)優遇政策と取られても仕方ない。
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収を知らないのかな?
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教育ビジネスの養分募集
    本当にクソだな
    利益や価値が時代と共に変わってるのに既得利権にすがるあまり身も蓋も無い
    見栄や建て前を止めて寺子屋からやり直し
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収760は割とクリアしちゃう人が多いと思うが片方がパートとかだと境界線にいる世帯は敢えて働く時間を抑える可能性はあるわな
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで中央集中が維持される訳か
    これでまた、地方に皺寄せがくる

    無償化なんてしなくていいんですよ?予備校ぶっ潰せば
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その3割をどう選考するかで揉めそう
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京は金持ちなのでできるかもね。
    で、高校が無償ならっていうんで、さらに東京一極集中になって地方は疲弊、都は潤うと。
    まあ、あくまで都知事の仕事は都や都民のために働くことであって、国全体のことを考えるのは国会や内閣の仕事だから、小池さんが責められることでは無いと思うけど(と是をその為にあげるとかなればまた話は別)、他の赤字に苦しむ地域は大変だろうね……
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年収760万より761万の方が苦しくなるなんて差別だ!
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小池のBBA見損なったわ
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中卒の俺でも夫婦二人だと世帯で越えるわ
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収と個人年収勘違いしてるβaka多すぎない
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯収入だろうな。紛らわしい。
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絶対無償化無理だろ
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >世帯年収760万円未満(夫婦と子供2人のモデル世帯の場合)
    これ、二人目は無料とかそういうやつかね。
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ私立高校への迂回献金じゃね?
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大が授業料無料。
    奨学金月10万が給付型でも驚かないが、
    ババアは何がやりたいんだ?
  • 310  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワロタww
    せめて年収300万くらいにしてやれよw
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京以外じゃできないだろうなぁ
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収だよ
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    田舎なめすぎ
    年収760万とか二人でもそうそういかねえから
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一見お得に見えるけど学校の運営費や教員がタダ働きする訳じゃないんだから回り回って将来的にそれ以上の出費を強要される事になる訳だがな。
    それでもその学校に行った生徒や両親はまだ良いけど、全く無関係の民衆からも接収されるんだよ。
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯年収だろ
    共働きアウトじゃないか
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    通わせればいいってもんじゃねえよ
    一定以上の学力を維持できなければ退学くらいしろ
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ金持ちって一般人を知らないんだな
    これが日本です
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自民党は嫌いだが、小池百合子は本当よくやってるよなぁ
    石原から叩かれる理由がなんとなく分かるわ
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全額無償じゃなく上限を付けたのはいいが、44.2万って公立と比べてどうなの?公立の学費相当ならまぁまだいいんじゃない
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1


    モデル事業としてやるならいいが
    これ東京だけになると、地方人口が更に減るな
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    消費税アップで税収ふえたら無駄遣い
    まず借金返せクソ自民
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    集票のパフォーマンスなんだろうけど結果として汚い奴らあぶり出されてるからな
    税金でタダで設備手に入れたいスポーツ連盟とそこからバック貰ってるであろう金食い虫の森
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世帯収入ならほぼ全てとはならんだろ
    この手のニュースを語るなら正しい内容を把握してからにしようね
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>324
    2014年の世帯収入の平均値は542万円、中央値は427万円。
    700万越えは30%未満だから760万未満なら75%位が対象だね。
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで私立なん?
    普通都立とかじゃねえの?
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    いや俺も専学を途中で辞めた口だが1500万は越えてるぞ
    専門分野を目指していた人間にとっては意外と当たり前の事なんだがな
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほぼ全てとかアホか?
    晩婚化の世の中、男が30過ぎで結婚して子供作る家庭が多い
    その子供が16になる頃には男は50近い
    それで世帯年収が無償範囲内なら、逆に今までよくやってきたねって話になる
    共働きでどちらも正社員ならほぼ無理
    どちらかがパートなんかだったら、子供が高校通ってる間にやめてもらえば可能かもしれんが、50歳前後で妻と16以上の子供がいて年収700満たない生活を三年間とかやってられんの?
    3年終わって無職だった妻がまた働こうとしてもそんなババアをやとってくれるとこなんて低賃金のパートしかないよ?
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高校生の子を持つぐらいの年齢の人が共働きしていたら760万は超えそうだな
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の日本は二層分断がすごい
    twitterなんてやってるオタクは高年収の人間と知り合いにすらならないんだよ
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要は公務員も対象したんだよ
    小池はやっぱり、駄目だわ
    良くも悪くもパフォーマンス政治家
    蓋を開けたら予想以上にひどかったから少しだけ触りました
    これで納得しろ都民と言ったところかな
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それは知らないがオリンピックに使うより健全だな。

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気アイテム
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク