【神戸小1女児殺害】大阪高裁「小1女児をわいせつ目的で誘拐して殺した男が、裁判員制度で死刑になったけど破棄な!」 →被害者遺族激怒

  • follow us in feedly
わいせつ 性犯罪者 誘拐 殺害 裁判員制度 死刑 破棄 神戸小1女児殺害に関連した画像-01

神戸・小1女児殺害:大阪高裁は無期懲役 死刑判決を破棄 - 毎日新聞


わいせつ 性犯罪者 誘拐 殺害 裁判員制度 死刑 破棄 神戸小1女児殺害に関連した画像-02

わいせつ 性犯罪者 誘拐 殺害 裁判員制度 死刑 破棄 神戸小1女児殺害に関連した画像-03

<記事要約>

神戸・小1女児殺害事件で殺人やわいせつ目的誘拐などの罪に問われた
無職、君野康弘被告(50)

求刑通り死刑とした裁判員裁判の神戸地裁判決を、大阪高裁が破棄して
大阪高裁は10日、無期懲役の判決を言い渡した。


樋口裕晃裁判長は
「事件の計画性はなく、生命軽視の姿勢が甚だしく顕著とは言えない。
死刑の判断は誤りだ」と判断した。


 弁護側は事件に計画性はなかったとした上で、「遺族の処罰感情に過度な影響を受けた1審判決は量刑判断を誤った」と主張。

判決では「性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない」と述べた。

以下、全文を読む


神戸・小1女児殺害事件

 2014年9月23日、神戸市長田区の雑木林で、行方不明になっていた小学1年の女児の遺体が見つかった。近くに住む君野康弘被告が殺人、わいせつ目的誘拐、死体遺棄、死体損壊の罪で起訴された。1審・神戸地裁判決は、君野被告が長田区の路上で女児に「絵のモデルになってほしい」と声を掛け、わいせつ目的で自宅に誘拐。首をロープで絞めるなどして殺害し、傷付けた遺体を遺棄したと認定した。君野被告はわいせつ目的誘拐罪を除く起訴内容を認めている。



当然、納得するはずがない遺族

「これでは裁判員制度の意味がない」



神戸市の小1女児殺害事件 女児の母「裁判員裁判の意味ない」 - ライブドアニュース


わいせつ 性犯罪者 誘拐 殺害 裁判員制度 死刑 破棄 神戸小1女児殺害に関連した画像-04

被害女児の母親は控訴審判決後、弁護士を通じてコメントを寄せた。

「このような判決は到底受け入れられません。1人だけしか殺されていないという理由で死刑にならないという判断には納得いきません。

 娘は普通の殺され方をされていません。ひどい殺され方をして、殺された後もばらばらにされて、最後はごみのように捨てられました。今日の判決は、そのような事情には全く触れていませんでした。

 1審の裁判員裁判では、この事件の本質をしっかりと理解して判断をしていただきました。そのような判断を、裁判官だけの、前例だけを理由とする判断で覆すのであれば、裁判員裁判の意味がないと思います。

 検察庁には是非、上告していただき、最高裁の判断を仰いでほしいと思います。」


以下、全文を読む


<この記事への反応>

樋口裕晃裁判長「裁判員制度で死刑になったけど所詮素人判断だから破棄するわ」
なら最初からそんな制度やるなや


誰も救われない狂った司法。

裁判長「性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない」

意味不明過ぎる。身勝手以外の何だと言うのだ。
裁判長は絶対に性犯罪犯してるだろ。


強姦するために小1女児を殺すことが
「格段に身勝手とは言えない」って...


公職の浮世離れいい加減にしろや
胸糞悪い


裁判員だって忙しい中わざわざ時間を割いて来て
悩んで考えて決めたんだよ
高裁が自分勝手な判断で一蹴するなら最初から呼ぶな


大阪高裁の樋口裕晃だな
この裁判長の名前は覚えた


もういっそこの無能裁判長どもをクビにして

裁判員だけで決めようぜ







どこから読んでも胸糞悪い判決だな・・・
被害者・被害者の遺族・裁判員の人達を
全員まとめてコケにしてやがる!!!
やる夫 怒り 震える




小1女児をわいせつ目的で誘拐して殺人した男に対して
「格段に身勝手とは言えない」って、意味不明通り越していろいろ邪推するレベル
まさか自分達もやりそうだから甘くした、なんて事は無いですよねぇ?
やらない夫 ホジホジ

わいせつ 性犯罪者 誘拐 殺害 裁判員制度 死刑 破棄 神戸小1女児殺害に関連した画像-07


わいせつ 性犯罪者 誘拐 殺害 裁判員制度 死刑 破棄 神戸小1女児殺害に関連した画像-08
Nintendo Switch Joy-Con (L) / (R) グレー

発売日:2017-03-03
メーカー:任天堂
カテゴリ:Video Games
セールスランク:3
Amazon.co.jp で詳細を見る



今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クズうううううううううう
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヤフーニュースでみた
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    チンパンジーの方がまだマシ
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族に殺されるだろうな
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わっけわからん
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑にしても喜ばせるだけだろ
    本人を
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつキチ顔すぎる
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑は重いわな
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ああ、日本は感情で刑が決まる中世国家だったのか
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近裁判員裁判の死刑判決がことごとく覆されてる。たぶん偶然じゃないよね。
  • 11  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無期懲役は全部死刑でいいよ
    生かしておいても税金の無駄
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わいせつとしか書いてないって事はtんこ入れてはないのか
    まあそりゃ小1には入らんだろうけど
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この国はもうダメだ
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に遺族を喜ばせるための刑じゃないからな〜
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いくらワイロを送ったんだろうな?
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族「納得いかない!!!!」
    裁判所「お前らを納得させるためにやってるんじゃないんだけど」
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍はこれを許すの?
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    素人が自分の一存で人が死ぬかもそれないという、一大決心をサクッと破棄するなら裁判員制度なんかいらないなぁとも思う
    ていうかほとんど高裁最高裁で判決変わる裁判員制度って意味あんの?
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うーんこの茶番制度
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員の方がマシってどういうことだよ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭でっかちの司法関係者の判断は本当にカスだな
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍が法改正しないからこうなる
    総理が小泉進次郎ならしていた
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここは法治国家。
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みゃー
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    にゃーーん
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私が遺族なら、こいつ、やっつける
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わりと妥当
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが身勝手じゃなかったら何が該当するんだろう
    この裁判長もペドなのか?
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    苦しい言い訳してるけど、結局は過去の判例に無いから死刑まではいかないよね、とかいう判断
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ウメハラに似てるな
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度って裁判官を裁く制度に変えたほうが良くないか?
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不可抗力ならともかく故意の殺人は死刑にしろ
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    幼女を捕まえてれっぷいして殺しても身勝手ではない国、日本
    ・・・呆れるわ
  • 36  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう裁判員制度なんて意味ね〜じゃん
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仕方ない、財日に優しい日本だから…
    特権だよね
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで判決覆ったら裁判員徴用拒否しますわ
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長もやってるなこれは
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長、犯人、まとめて殺せばよくね
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑にはしなくていいから人体実験の材料にでもしろよ。人間扱いする必要ないから。
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >格段に身勝手とは言えない

    は?
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あかん・・・また大阪や
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法治国家だから裁判長の法解釈の捻じ曲げは圧倒的正義
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度は欧米を見習うべきとしつこく言われ続けたから形だけ欧米に合わせますよ〜って感じでやってるだけだし
    いつも判決却下されてるじゃん
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    身勝手とは言えない


    被害者に落ち度ないだろ
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無期懲役って、この世の終わりのような場所に行くならまだしも衣食住仕事付き早寝早起き規則正しい健康的生活を満喫できる幸せな場所だからなぁ。無いのは自由だけで。
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    お前はバカ
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    どうやらそのようだ
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    せっかく作った裁判員制度を片っ端から無視しているから問題なんだろ。
    法を理解してないのはお前だろ。馬鹿か?
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑を許可したらキャリアに傷がつくみたいな風潮があるんだろ
    だから裁判官共は弱腰
    そんな裁判官意味ねぇーからやめろや
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ死刑にして前例を作れや
    犯罪者はどんどん死刑にすりゃいいんだよ
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全て自己責任、よって女児が悪い
  • 55  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 56  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    こうなりゃ韓国行くしかねえなwwwww今日ちょうど実例があったばっかだしwwww
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかちゃんとした理由があるのかとおもったら、格段に身勝手な理由ではないって…
    どう考えても格段に身勝手なんだけど
    なんでこうアホしかいないんだろう
  • 59  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 60  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まじかよ自殺大国最低だな
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、量刑相場っていうのはそういうもんだよね
    量刑相場から離れすぎてる判決が出るのは制度的に不安定であることを意味するから。。
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    裁判は復讐の手段じゃないしね
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むなくそだけど一人殺して死刑はやりすぎだし仕方ないな


    ついキーボードぽんぽんして落ち着かん、この記事見ないほうがよかった
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この犯人絵に描いたようなクズだな
    これを税金使って寿命来るまで刑務所で生かしておく意味とは
  • 66  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰か、この無能裁判官、やっちゃってwww
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    裁判員裁判の判決を覆してはいけないなんて法律はねーよw
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    腐ってる
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生命軽視の姿勢が甚だしく顕著とは言えないって
    既に被害者が居る訳で顕著と言えないも糞もないと思うんだが
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ重すぎるわな
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国みたいにバッサバッサ犯罪者を死刑にしてくれよ
    つーかオウムの死刑囚何時まで生かすつもりだ
    死刑確定したら半年以内に執行しろや雑魚司法が
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プチ○ンジェルの顧客名簿に名前が載ってそうな裁判長だな
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情で量刑重くしようって風潮ありすぎでしょ
    ポケGOの判決もそうだけどちょっとおかしいぞ最近
    本来はこの裁判官の判断が正しいんだよ
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判官の弾劾裁判ってやれたっけ?
    最高裁判所の裁判官だけだよな
    残念
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    一応犯人が反省(してるふり)を全く見せず開き直ってたら一人でも死刑になることもあるんだけどね
    小林薫とか
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    胸糞悪い。
    誘拐して、痛くて苦しい思いさせて、
    殺しておいてなんで身勝手じゃないの?
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    ある時から急に厳罰化するわけにはいかないしね〜
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する


    そう また大阪民国なんだ

  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え?過分に身勝手だろ?何言ってんだこの裁判長
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    非道な犯罪に計画性の有無なんか関係あるか!
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人が人を殺すのっていけないと思う
    軽々しく死刑とかすぐに言わない裁判官は間違ってない
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    過去の判例と比較してのことだろ
    そうやって感情的になるからいらないと言われるんだよ
  • 84  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判官は自分の子供が同じような目にあっても同じ判決できるんだよな?
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長が殺されても、死刑にはならないみたいねー!ニッコリ
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    こんな奴らがこれからの日本を担っていくんだ
    日本終わったと思うわ
  • 88  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※85
    裁判長
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※85
    裁判官が感情で判決だしちゃいかんでしょ
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判例がないと何もできない判事が多過ぎ!
  • 92  名前: 霧の男 返信する
    どこだ?と思ったら大阪
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    身勝手じゃない理由って脅されたとかそういうものじゃないのか
    性欲を満たすためは身勝手に含まれるとおもうがな
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    担当から外されるだろ常識的に考えて
    つまりそういう状況になることがない
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1人殺しただけでは死刑にならないっていう流れおかしいと思うな。これまでがそうだったからこれが妥当なんだって言ってるのは思考停止してるだけだと思う。そこに疑いを持つことを忘れてはいけないと思う。
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだよそれ
    裁判員制度なんて意味ないじゃん忙しいときに呼び出してこれはないでしょ
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    >>事件の計画性はなく、生命軽視の姿勢が甚だしく顕著とは言えない。
    死刑の判断は誤りだ」と判断した。 
    >>判決では「性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない」

    これのどこが正しいのか教えてくれ
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員の貴重な時間が無駄になったな
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※95
    じゃあ痴漢したら死刑な

    冤罪?女性がそう言ってんだからそうだろw
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    同じ犯罪で今まで裁かれた犯人は死刑じゃないのに、こいつだけ死刑にすべき理由は何なの?ただの感情?
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護派は、感情論が〜!とか言ってるが、人殺しといて死刑にならないのは普通におかしいんだよね〜。
    俺が裁判長なら、犯人の親族もろとも死刑^_^
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    全部被害者感情で裁いてたら滅茶苦茶になるだろ
    死刑反対派の人が家族殺されて死刑容認になった話が有名だけど
    同じ目に合わないとわからないからこそ第三者に裁かせないといけない
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    なんていうか
    機械的に判断するなら人間が判断を下す必要があるかな?
    機械作って条件入力して結果を出力で良くない?
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    だったら刑法を改正して殺人罪の法定刑を死刑のみにするんだな
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつ地元では有名なキチガイだって話を
    近くに住んでた人から聞いたよ(´・ω・`)
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人を一人しか殺していない彼は死刑になるのに、人をたくさん殺した任天堂は許されていいのか
  • 107  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人ひとりぶちころがしても身勝手でもなんでもないんだ、素敵な国だなwww
    ねえ裁判長www
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国民が死刑だと言えば死刑
    国民がチョウセン人私ねと言えばチョウセン人根絶
    それがアベノミクス
  • 110  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    先進国気取りで形だけ欧米の真似事してるだけだよ
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人殺し企業である任天堂の幹部を死刑にすべき
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺した時点で身勝手だろ。
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おいおい
    ここも感情制御できないチンパンばっかかよ
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    性的欲望を満たすという目的は格段に身勝手じゃないのかよw
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑には賛成だけどこいつはお前らの未来だからな
    つまりお前らも死刑になるってこった
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ようじょだいすきだからよかったわ
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度に意味がないというか
    こんな何にでも簡単に死刑死刑言うようなら裁判員制度がいらんわ
    この程度で死刑なはずないだろ
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうバカに裁判官としての仕事をさせないための裁判員制度だろ
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >「これでは裁判員制度の意味がない」

    しかし一審の判決を破棄できないんだったら今度は三審制の意味がなくなるわな
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    >もういっそこの無能裁判長どもをクビにして

    >裁判員だけで決めようぜ

    正論だなーw
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑判決を簡単に出しちゃうと裁判長としての評価に影響が出ちゃうんじゃないのかな
    だからこの人を責めるのはやめよう
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    格段に身勝手だと思うが・・・
    裁判長 これはいったい・・・
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あっち関係の裁判長なんじゃね?
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    そのプロセスを飛ばして、裁判員裁判なんで重罰化します〜って国民情緒法そのもの過ぎて韓国のこと笑えないわ
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    制度の意味は
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑無理なら麻酔なしで去勢しろ
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一時の感情に任せて判断をするのは愚かなことだよ
    若い人には解らないのかもしれないけれどね
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情や自分の都合だけで裁判長が法解釈を無理やり捻じ曲げる人治国家
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情を制御できない人間はゴミだってザビーネさんが言ってた
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※129
    捻じ曲げてないんだよなぁ
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    幼女戦記見てる奴も「性的欲望を満たすという目的は強く非難される」から死刑にしろ
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    んじゃイスラム圏みたいに目には目を歯には歯をでやるほうがいいのか?
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人って懲役15年ぐらいだからなぁ
    計画性のある悪質な殺人じゃないから無期でも長い
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族は裁判員制度の意味がないとか言ったらしいけど、もし逆の判決(裁判官の一存で無期懲役が死刑に成ったら)が出たら喜ぶんでしょ?
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここで遺族から「おまえに裁判官の資格はないわ、ゲットアウト!」って叫んで欲しいな。税金使って生活保障の刑務所に入れないで欲しいな。
    どうせなら人類の役に立つ人体実験を定期的に実施の無期限とかならまだいいかも。
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    冷ややかな目で見られる糞親w
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍なんで裁判員制度なんて通したんだよ
    安倍責任を取れ
    責任を


    取れええええええええええええええええええええええええええええええええええ
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁が遺族感情に乗っかって死刑出して話拗らさせてるんじゃん
    そういう無駄なプロセス踏むのやめろや
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法は遺族の為に有る存在じゃない
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>132
    デグのおっさんに性的欲望抱きながら見てる奴とかいるのか?
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱり人間は滅亡するべきだと思うわ
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>129
    捻じ曲げてるのは裁判員ですが
    法改正のプロセスも踏まずに勝手に過去の判例以上に重罰化させてんじゃねーよ
    過去に同じ罪で裁かれた奴は死刑じゃなくて生きてるのにそれはいいのかよ
    そっちにだって被害者やその遺族はいるんだぞ
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    O阪高裁ならしょうがないよね
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここまで犯罪者の肩をもつ理由はなんだ?
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>125
    犯人が非道かどうか背後関係はどうなのかを含めて死刑を判決したんだろ
    妥当じゃん
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この糞裁判官を死刑にした方がいいな
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんま感情重視の傾向にすると裁判が同情を誘うためのドキュメンタリー番組みたいになりそう
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度って半強制的な裁判体験会にすぎないからなぁ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    過去の判例に沿った判決しか出せないならもうパソコンとかで検索すりゃよくね
    人である必要がない
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間なんだから知性をですね
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    裁判長じゃなくて検事が無能だったんじゃないの?
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前例っていうのは非常に大事でな ここで死刑の前例を作っちまうと
    仮に冤罪で人一人殺したとされた人間も疑いを晴らすこともできずに葬れるんだよ

    まあコイツは死刑でいいと思うけどw
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、冷静に考えれば裁判官の方が正しいと思うが
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法は死んだ
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無期は十数年で出所するからな
    終身刑と違って
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんの犯罪もない人間でもガンなどで苦しみながら死ぬ
    安楽死の死刑がなんで厳罰だと思ってんだお前らは
    自殺とかするバカども大勢いるのに
    罪を償わせるのなら死刑なんぞよりも生かしておくほうが余程地獄だろう
    拷問して殺すなら話は別だけど
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    擁護してる半分ぐらいは同族なんだろうよ
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    やけになりすぎ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>145
    過去の判例をもとに平等に判断しているだけだが
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>156
    今は30年は入ると聞いたが
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>143
    何そのあいつもスピード違反してるのになんで俺だけ捕まえるんだよ!みたいな理屈
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>154
    どこが?身勝手な犯行で殺したんだろ死刑で妥当
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一人殺したんだから一人死ねよ
    目には目を歯には歯を
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度いらんやん
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    殺人というそもそも身勝手な行為の中では「格段身勝手ではない」という事

    アマチュアでは凄かったスポーツ選手もプロの中では並みたいな話

    「歩行者天国にトラックで突っ込んで行きずりの人たちを次々刺殺した」みたいのがいるのが殺人者の世界
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>160
    過去の判決が間違ってるんだから判例主義はもうやめようや
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    無期懲役はすぐ出られるで
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>160
    人一人殺しただけでも死刑になった例はありますが
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アイドル紛いを刺した奴が10数年。一人殺ったコイツが無期。サカキバラを出した時よりは進歩してると思う
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは上告すべきだな
    流石に制度が意味ねえよ
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    量刑相場からかけ離れてて妥当じゃないって判断なんですが
    過去の同じ犯罪内容の奴は死刑ではなく、こいつだけ死刑にするのが妥当な理由って何なの?
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最終的には判例が一番重要視されるんだから
    最初から裁判員に量刑判断はさせなくて良いんじゃないの?
    有罪無罪の判断だけで
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事件は忘れてたけどこの人の顔写真見た瞬間思い出した
    なんか不安になる顔
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世論と実際の量刑に差があり過ぎるから取り入れようって事だったのに
    結局無視して過去の判例で決めるなら何の意味も無い
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    法は平等であることが最大原則なんだよ
    だからコイツを死刑にするならコイツが死刑相当である特別な理由が必要
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供を性的に弄んで命まで取る屑を一生税金で生かすのか。
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に最高裁までやってもいいけど、トンデモ判決は地裁の方だからね…
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    それを一般人の感覚で裁くのが裁判員制度じゃないのか
    浮世離れしないようにするために
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>154
    冷静に議論すべきなのは適切な量刑
    判例見直すべき
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    いや、両方捕まってるし・・・
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネトウヨは世の中なめすぎ

    メキシコマフィアさんの拷問私刑なんて、これの億倍やべーのにねぇ(^w^)
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情論では司法は成り立たない。そんな事していたら隣の国みたいに成っちゃう
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ウメハラ絶対に許さん!
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本的に1人殺しても死刑にならないのは事実やから刑法変えるしか無理やで。
    胸糞悪い話やけど。
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>180
    だったら見直してからやるべき
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから死刑制度なくして警官がバンバン銃撃てるようにしろってそれ一番言われてったから
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員と最高裁判官だけで良くね?
    地裁と高裁官の良い話を聞いたことないぞ
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    95は判例を元に判断するなって話だったんだけど、冤罪とか刑法を変えろっていうのはどういう風に読んだんだろうな。冤罪の方は話全くわかってないとして、刑法の方は1人しか殺してないなら死刑にはしないって明文化されてるのかな。それなら刑法を変える必要はあるけど・・・
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判例基準じゃ納得できなからこその裁判員制度改革じゃないか
    この裁判長アホじゃないの?首にしろよ
    素で裁判員制度の意味がない
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こうなってくると、判事を狙った犯罪が増えるだろうな。
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族
    「納得出来へん。こうなりゃネット民を味方に付けるしかあらへん」
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※欄にも駆除すべきキチ○イが随分湧いてやがるな
    いっそのこと、ゴミをまとめて処分出来りゃいいのに
    この国がドンドン駄目になるのもわかるな
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    格段に身勝手とは言えないとどういう思考の末に至ったのか聞きたい。
    まぁ、大凡判例主義に無難に乗っかっただけなんだろうがな。
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    明日から殺人犯は
    「裁判官が身勝手じゃないって断言したのでやりましたw」
    って言えばいいよ
  • 196  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    司法はおかしくなってる

    司法試験だって以前より簡単になったのに金と時間を無駄に要する訳の分からん制度になったし
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    強制労働加味の終身刑を作れ
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人が身勝手じゃないなら窃盗とか傷害くらい犯罪じゃないよね
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    それ以前に法というルールがあって法の下の平等性が担保されている法治国家である日本において
    今までと違うことをするなら今までと違う理由が必要、という単純な話なんだよ
    コイツ死刑にするなら、コイツくらいのことをした奴は皆死刑になってないとおかしいが、実際なっていない
    法や裁判の判決は遡行性を持たないので、今から死刑判決を出すことも出来ない
    ならコイツを死刑にしないという判断しかできない
  • 201  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうでもいいけどこいつの顔って青鬼ってゲームのにそっくりだな
  • 203  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱりこういう事が起こったか
    誰が得したのか知らないが裁判員制度がまともなもととは思っていなかったよ
    やめちまえ!
    あとこの件に関わった裁判官は全員クビな
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判なんて同じ罪でも罪状が異なる場合ばかりだからな。過去に一人殺して死刑に成った奴が居たからコイツも死刑にとは行かない
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>196
    情治国家に帰れよ
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こりゃ男が区別されるわけだ
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    計画性の有無って重要なんだな
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>180
    見直してから裁こう
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハゲ「死刑を覆す俺カッケー

    なぜなのか
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>186
    見直してから何するんだよ?阿保か?お前
    見直しが民意に沿ったものになれば議論の余地なんてねぇだろうが
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前例主義と言うか余りにも教条的、少しは自分の頭で考えろ!日本の司法は狂ってる。
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    それを覆すための裁判員制度じゃないのか?
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判決の内容云々より判決を覆した理由が納得いかないだろ
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長も小難しい話を並び立てずとも
    「過去の判例に従いました」だけでもういいよ
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「(俺ならもっと身勝手な方法を思いつくから、)格段に身勝手ではないな」ってことじゃないの?
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の司法に乗っ取って冷静に罪状言い渡したのに叩かれる裁判官が気の毒
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法治国家だからしょうがない話なのでは…
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    そうだよ
    例えば刺殺した場合、刃の向きが上だったか下だったかでも重さが変わる
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    こういう奴を死刑にするなら、見直してからやろうねって意味なんだけど
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こうなるならもう最高裁に裁判員置けよ
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度なんてホント意味ない
    拒否るのにも手間かかるし、欠陥制度すぎるわ
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすが欧米諸国から中世レベルの司法と言わしめるだけあるなwww
    さっさと罷免裁判起こせ
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>213
    人はそれを情治と呼ぶ
    裁判員裁判だからって法律から外れた判決していいわけじゃないんで
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官を叩いてる奴は司法を知らないか普段のストレス発散しているか遺族に味方して正義の味方気取りしてるだけだろ
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    キャリアを傷つけたくないから
    冷静に判例に従ってもっともらしい理由をこじつけてるだけの裁判官
  • 227  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>213

    >>それを覆すための裁判員制度じゃないのか?

    違う、としか言いようがないな
    量刑の相場というのは裁判員にも伝えられるんだが
    感情に乗せられて裁判員が誤った判断をした上、地裁がトンデモ判決を出した
    高裁がそれを正したという構図なんだよ
    法律が最も影響されてはならないものが感情論

    たしかにコイツは糞だが、特別糞ではないんだよ、糞の中では並の糞なんだよ
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一度判決を間違えたら後は永久に間違った判決が出続ける判例主義
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    しかし民意を反映させるって意図で裁判員始めたんだろ
    民意が今までより厳罰化を望んでるんだから判例とは違った判決がでても尊重するべきでは?
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>220
    ちょっと意味が分かりません
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>226
    判例に従って何がいけないんだ?寧ろ感情論で判例をねじ曲げる方が問題だろ
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者に優しい国それが日本
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    情治か否かなんてどうでもいいんだよ
    裁判員制度の存在意義を訊いてんのよ

    お前はレッテル貼って思考停止しているだけだ
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すまん
    (´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
    こういう判事を見るたびに、同じ目に会えば良いのにと思う。
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>226
    ちゃんと判例に従うのなら良い裁判官じゃん
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    過去の判例に従ってたら刑が軽過ぎて世論とかけ離れてるから、重くする為に取り入れた裁判員制度なんだが
    「過去の犯罪者は軽い刑なのにこいつが重くなったらおかしい」とか言ってるコメは何なんだ?裁判員制度が何なのか理解してる?
  • 238  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>230
    少年法や飲酒運転は世論の高まりで厳罰化されたけど、そういう法的プロセスは殺人事件に関しては行われてないでしょ・・・
    裁判員裁判だろうと現行法の範囲内で行われるべきで、民意のみで判決が出るならそれは法治国家とは言わない
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判例判例いうならAI裁判官で十分だわ
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>232
    それ、自分や自分の娘が殺されても言えるのか?
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>232
    逆にそこまで絶対視する理由が理解できない
    物事の価値観ってのは時代の変遷に合わせて変わってる
    過去がそうであるから従うべきなんてのは陋習でしかない
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※1と全く同じ事思ってたから速攻書いてあってほっこりした
    自分の娘や嫁に同じ事されてそれが言えんのかよクズゥゥゥゥ!
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    裁判員制度の意義を問うなら、そもそも死刑判決を下した地裁を批判するべき
    裁判員の感情に流されて現行法では妥当ではない判決を下したんだから
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度はじめた時点で感情的な判決がでるのはわかりきってたことでしょ
    これからは人を裁くのは法ではなく感情になったんだよ
    感情によって法の番人は駆逐される時代なんだ
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう話題が出る度に感情論で遺族や被害者を擁護する派と冷静に説明する派の戦いになるよね
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判結果って裁判長によって刑罰が違いそう・・・
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯人と裁判長を殺しますね
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、死刑が妥当だよな。
    生かしておいても税金の無駄使いだろ。
    さっさと法改正すべき。
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勉強しかしてこなかった奴の頂点みたいな職業だし一般常識欠けてるんだろ
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁のトンデモ判決を高裁が覆すのはよくあること
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高裁の裁判長は性犯罪して殺してバラしても身勝手ではないと判断する人間ってことか。
    こんな奴が裁判長とか世も末。
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    仕事である以上は言うしか無い
    感情と乖離しているのは言うまでもない
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    だから言ったじゃん。感情論で司法は語れないんだよ
  • 255  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>230
    いやだから
    法定刑が10〜20年だったとしよう
    その中で「コイツは20年食らわせよう」とかはルール内だから裁判員の裁量なんだよ
    ただ死刑となると「刑を執行するかしないか」の二択しか無いんだよ
    で、このケースは死刑にしちゃそもそも駄目なケースなんだ、地裁がダメなんだこれ
    だからコイツを死刑にしたいなら死刑相当の理由くっつけないとダメだって話
    ルールの中での力加減を任せる裁判員がルールを逸脱したんだから訂正されるんだよ
  • 257  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判例無視してこのバカ親と同じく死刑求めてる奴って
    じゃあ裁判員裁判の判決に従うのが正しいと思ってるわけ?
    それもう裁判官いらねえじゃん
    一般人が一般人裁くのがいいの?
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    裁判員制度についてもう少し調べてみよう
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだダイハン民国の話か
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑やんないなら仇討ち制復活で
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    そもそも自分が絡むケースは担当を外されるから無意味な想定
    そういう感情論から切り離して法は存在する
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    君が勉強して変えてみたら?出来ないんから我慢するか日本から出るしかないけどね
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあでも実際自分が裁判長、裁判官の立場になったとしたら
    前例を覆してまで厳しい判決はくださないだろうな
    世論にどうこう言われるより同業者にいろいろ言われる方が嫌だろうし
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>232
    うわあああああああああああああああ!って叫んで殴られても文句言うなよ?
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たぶん裁判長がお金もらってるんだろうな
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>263
    途中でオカマになってんじゃねえよカス
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    外人には優しいのに自国民には異様に厳しいのがこの腐った日本人の正体だからなw
    女児をバラバラにしたクズに温情をかけるのがこの腐った国の腐った司法よwww
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>263
    頭の悪さが現れたな
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな猟奇的な犯罪をやらかしても被害者1人なら死刑にはならないって
    すごい話だよな。生活保護が破綻すれば次は、あっ
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    法律は平等だからな
    残虐な虐待を受けていた少女が身を守るために一人殺しても
    身勝手な殺人犯が快楽のために人を殺しても同じ判決になる
    個人の感情で判断するって事は
    良い事もあるけど悪用される危険性も存在する
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だいたい司法裁判に感情論に偏るに決まってる裁判員制度なんて無理があるんだよ
    有罪か無罪かじゃなく刑まで決めたらこんな事件は感情的に見て誰だって死刑にしたくなるし実際するわ
    本来そんな感情で刑罰は決められんだろうに司法の存在意義を考えろよ
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつのようなやつに死刑を食らわしたかったら、刑法の改正運動でもしろよ
    法の遡及適用はできないからこいつには無理だがな
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    何言ってんだコイツ?
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    民法・刑法・行政法諸々の法律の勉強って判例覚えることばっかりだから
    判例主義が絶対だっていうのが根に染み付くんだろうな
    コメ欄でも結構いるが、おかしいものはおかしい。
    判例で決まってるからって、こんな不条理が許せる人間にはなりたくない
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    正論だなww
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法もアカが蔓延してるからな。有田ヨシフとか良い例。オウム真理教と仲良し。
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※273
    馬鹿なの?
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>256
    一人しか殺してないからとか計画性がないからってのは死刑にしちゃだめな理由としてどうなん?ただの過去の判例ってだけだろ?
    しかも今回みたいなわいせつ目的の誘拐からの殺人で計画性がないのって何も考えずに犯罪を犯すって意味では計画性あるより危なっかしく思うんだけど
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    なーんも冷静に説明できてねーけどな
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    大丈夫、虐待から逃れるために対象を殺害したのなら「緊急避難」含めて最大限の上場が酌量される
    同じ判決にはならない、馬鹿は黙ってたほうがいい
  • 282  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>275
    だからおかしいと思うんだったら法改正の運動でもしろよ
    個人でもできるだろ?
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族には同情するけどこれに関しては妥当な判断だろ。少なくとも裁判官が叩かれるのは理不尽。彼は今の司法に乗っ取った判決を下しただけ
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度何のために始めたんだよもうwww
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑だと執行したら楽になっちまうだろ
    釈放恩赦一切無しの無期懲役で死ぬまで閉じ込めた方が精神的には辛い気がする
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最初に出た糞判例は絶対間違ってないという思考停止
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>253
    実体験じゃないからいえるんだろうけど、人間じゃない人間みたいだよね。
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員は本番前のリハーサルか?
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度で選ばれた奴は時間とかいろいろ犠牲にして参加してるのにそれを靴が素美しい国(爆笑)の美しい司法(大爆笑)
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ裁判官の判断は正しいよ。控訴しても同じ結果になると思う
  • 292  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>279
    死刑以上の刑罰はないのに、ばっちり計画立てて複数人誘拐してわいせつ行為して殺した人と同じ量刑になるのが妥当だと思う?
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の司法は中世以下
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>258
    それだけ今までの判例じゃ刑が軽かったって事だろ
    判例が絶対だなんて事なら裁判員要らなくなる
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そろそろ法治国家のほうが文明的って考えは捨てたほうがいいんじゃないかな
    人間の感情より法のほうが偉いっておかしいよ
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    匿名掲示板で騒いでも何にもならん
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    代わりに裁判長が死刑になるってよ
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員意味ねえええええ!絶対参加しないわ
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    超分かりやすく言うと、被害者が在日特亜人だったら、この裁判官は死刑判決してたよ。判例とか関係ない。この裁判官がアカなだけ。
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    量刑相場を勝手に変える前に法律変えろって話だろ
    少年法の年齢引き下げとか飲酒運転の厳罰化とかあっただろ
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    お前がおかしいおかしいと言ったて、現行法である限り、同じ対応がされるだけだから
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    価値観が解って無いのは貴方

    法律の価値観ってメインは国益なんだよ
    人は労働力で国にとって財産
    一人の殺人で死刑にしても国にとって有益にならない
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    .>性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない」

    こんな日本語知らない
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>296
    それで駄目に成っている国が韓国だろ
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    馬鹿な奴ってすぐ馬鹿馬鹿言うよなあ
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑確定させて責任取りたくないんだろ
    カス裁判長
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらにせよ心象悪いよ
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    ばっちり計画立てて複数人誘拐してわいせつ行為して殺した人を基準にするのがそもそもおかしいだろうが
    計画あろうがなかろうが誘拐してわいせつ行為して殺した奴に酌量の余地なんてどこにあるんだよ
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    だから法を見直そうって皆が説明しているのが分からんのか?
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>279
    法律では「計画性のない殺人」より「計画殺人」の方が罪が重い
    なぜならそこには明確な殺意があるからで、保険金殺人やなにやが該当するよね
    それは法定刑の軽重においては妥当であることに異論はないと思う
    計画性がないというのはむしろ死刑にしない要素の一つだね

    それに「最初からこの子を誘拐するつもりでありとあらゆる準備を整えた上犯行に及んだ」方が危ないでしょ?
    どっちが危ないかは自明でしょ

    「いつ爆発するかわからない爆弾」は確かに怖いけれど
    「無差別に目標をサーチして、ロックオン後確実に目標をトレースして確実に対象を爆殺する爆弾」とどっちが怖いって話
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    何言ってんだお前
    そいつより犯した罪が軽かったら全員死刑免れるの?頭おかしくねw
    そいつも死刑こいつも死刑でええやん
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭のおかしい野郎については地域で警戒するしかないな
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>305
    韓国のほうが国民だけは気持ちよくなってるだけマシだろ
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判例重視だけど、被害者が日本人だから死刑にしてないだけ。
    被害者が在日特亜人だったら判例無視して法通りに死刑にしてたよ。
    日教組とか日弁連とかアカの屑どもが蔓延してるからな。
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>288
    対価を貰って仕事をする事の意味
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だったら裁判員裁判するなよ。時間の無駄なだけじゃん
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>314
    流石に韓国の方がマシはねえわ
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>310
    どう見直すのか具体的に言ってみ?
    馬鹿が意味不明なコメントを連投しているようにしか見えねえよ
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    「公職の浮世離れいい加減にしろや 胸糞悪い」
    まさにこれ

    「(熊本地震のおかげで)長靴業界が儲かったから良かったな」とかいう
    失言で昨日辞職した官僚上がりの務台俊介政務官にしても、
    連日報道されている大阪の森友学園の不正疑惑について慌てふためきながら
    誤魔化しに奔走している財務省などの官僚たちにしても、
    豊洲やオリンピック問題でデタラメと責任転嫁が次々と明るみに出てる
    都庁に勤務してる奴らも、みんなエリート役人で超高給取りのクセして
    人間の皮膚感覚が完全に欠如してるけど、この裁判官も同じだろ

    市民が幸せに生活できるようにサービスを提供することに徹する公僕が
    公務員の全てであって、お前ら何様なの?って感じ
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    被害を被る側からしたらどっちも同じ
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>314
    なんだ在日か
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法ではこの犯人を死刑に出来る。出来ない様にしてるのが、判例重視なアカの屑ども。
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうやつに死刑を食らわせられないのはおかしいと世論の高まりがあれば
    法律も改正されるわけだぜ
    判決が気に入らないのであればそういう運動しろよ
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    なんで俺が具体的に言うんだよ?それをするのは司法の人間だろ
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    これで、裁判員制度が、完全に「国民の再教育」のための制度だって分かるよなwww

    市民感覚を取り入れて一審で死刑判決を出すことが間違いだと高裁に「採点」されて、「お前たち市民の感覚は司法的に間違い」と思い知らされるだけの制度じゃねーかよwww

    まさに、過ぎたるは及ばざるが如しで、難しいこと分かる人間て、愚か者と同等に見えるよなwww
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>309
    >ばっちり計画立てて複数人誘拐してわいせつ行為して殺した人を基準にするのがそもそもおかしいだろうが

    全くもっておかしくない
    法の下に平等ということは、より罪状の重い犯罪者と同じ量刑にはなり得ないってことでもあるから
    こいつを死刑にしてたら、こいつより酷い犯罪者は拷問の上死刑にでもしないとおかしくなるだろ
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>321
    別に法律は被害者のためにあるものでも、復讐のためにあるものでもないからね
    いかに、どれほどにルールを逸脱したかが重要

    起きた事象が同じかどうかが問題であって、誰誰にとって、という観点がそもそも法律には不要なんだよね
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>283
    お前みたいになりたくないって言ってるんだよ

    あと、個人で運動して法律変えられるなら、こんなことは起こらないとおもうんだけど
    どうなの?今までそういう事例はあるんですか?判例主義者さんたち
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なにもかも終わってんなこの国
  • 331  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に具体的な運動しなくてもツイッターだろうがなんだろうがこれはおかしいみたいな話題がたくさん出てくればそれだけで世論は動くだろう
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度を導入しながらこれなんだからただの前例主義
    判例主義とはいえんわ
  • 334  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    なわけねーだろボケ。
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>314
    頭おかしいのがわかってる女を大統領にして、頭おかしいと罷免した上デモの最中で死人まで出すのは流石に
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    「こいつが死刑なら」の線引きをどこでするかの問題なんですが
    法改正もせずに、勝手に裁判員と地裁の裁判官だけでやるなって話
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    匿名掲示板で大口叩く奴は現実だと何にも出来ないよ。出来ないから掲示板で騒ぐんだから
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>328
    で、その法律には無計画に一人殺しただけじゃ死刑にしてはいけないって書いてあるんですか?
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    量刑判断を見直す材料にはなるだろうけど
    極端すぎるんだよ
    愚民の一時的な熱狂による判断に委ねる方がおかしい
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    現行法で死刑に何も問題はない、と言うか死刑判決が出たんだけど?
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>325
    は?どう法を見直して何がどう変わるのかが分からねえのに、
    判決におかしいと言う人間に法を見直そうなんて言ってんの?

    頭がおかしいのか?
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶーぶーぶーぶー文句言って、行動は起こさない口だけ番長ばっかりだな
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>329
    政治家になって立法府に参加しろよ、日本はそれが認められている国家だぞ
    事例も何も、何のために国会で会議してると思ってんだ
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の子供が虐殺されたら、眼が覚めるんじゃないの?
    (´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
    こういう馬鹿判事は
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに関してはルールが大事だしルール遵守してるほうが正しいだろ
    感情まかせに怒り散らすなら法変える運動やれってのは完全に正論になってるぞ
    そこに空気読めよ。って言い分はもう法の完全否定じゃないか?
    だったら法律なんて何の意味もないし今まで法でさいはいされてきた被害者も加害者もなんだったんだよ
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>303
    堂々と嘘つくのが凄いなお前。

    何が労働力だw
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>329
    少年法も飲酒運転も、世論の高まりで厳罰化されただろ
    世論ってのは個人の集まりなんだから、お前が声を上げなくても勝手に変わるもんじゃないぞ
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「共感できる部分もある、よって格段に身勝手とは言えない」
    こうですか?
  • 350  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スゲー分かりやすく言うと、日本人が在日特亜人を殺した事件だったなら、その事件は死刑判決になる。今の司法はそのくらいアカの巣窟。
  • 352  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>346
    ルールを曲解して殺人鬼様に媚びてる糞野郎どもに文句があるだけだよ
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>341
    その死刑判決が高裁に覆されたからニュースになってるんですが・・・
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>327
    死刑以上の刑罰はないって自分で言っといて拷問の上死刑にしないとおかしくなるとか意味不明
    同じく死刑でいいだろ
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無知ばっかだな
    当然だろ、なにが酷い話だ
    裁判員の判断が最高裁を拘束するということは三審制の否定だぞ
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>342
    俺はこの判決がおかしいなんて一言も言ってないよ。こういう奴もしっかり裁ける様に法を改めた方が良いと思っているだけ
  • 358  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>339
    量刑相場ってそういうものだからね
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    寂聴さんがブチ切れるぞお前ら
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなアスペが裁判長やってる国
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>356
    君野乙
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の司法は腐ってるよなぁ
    判例がないとなにもしないんなら裁判の意味ないと思うんですけど
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>339

    刑法第199条
    人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。

    死刑にしなければならないとはかいてない、懲役5年も可能
    死刑にしたいなら死刑にしなければならない理由が必要

    この日本において法定刑が死刑のみなのは外患誘致罪だけ
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1人殺しただけだとなかなか死刑にはならないからなー
    法律変えてもうちょっと厳罰化にいかないとな
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>353
    それは怒るのはわかるけど
    俺の言い分もわかるだろ?そういうこと
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の娘に置き換えて一度想像してほしいものだ。
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法も政治も検察も、それぞれアカが蔓延してる。知らないのはテレビしか見ないバカだけ。そのバカ共は、今の韓国人と同じ位のバカ。
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ようするに裁判長様の言いたいことは「出所したら死刑判決を出した愚かなる裁判員に復讐してこいよ。バッチリ顔を覚えただろ?そしてお前の命を救った俺様に終生感謝してくれな!」ってことだな。
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ミナミ通り魔殺人も裁判員が死刑にしたのに破棄して無期にしやがって。
    大阪の裁判所どうなってやがんだ?!
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>350
    過去に裁判官の罷免が認められたケースはゼロ件だけど?
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>356
    そんな事は分かった上で言ってんだよなぁ
    三審制とか頓珍漢もいいところ
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>355
    拷問は現行法上不可能なので、現実的には死刑以上の量刑はない
    なのに、計画殺人と無計画殺人が同じ量刑というのはおかしいだろ
    無計画殺人を計画殺人と同じ量刑にすべき正当な理由があるなら言ってみろよ
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>352
    仮にそうだとしてもそれ言った時点であんたが悪者になっちゃうよ
    あんまりおすすめしないね
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法が国民感情に優先されて国際的にガタガタの国が近くにあるだろ
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>365
    その上で死刑にするならいいんだけどねー
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262
    そういう想定じゃなくて、それで納得するのかって話だよ。

    司法を呪わずにいられるの?自分で犯人裁かずにいられるの?
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出てきて困るヤツは全部焼却してくれ
    そうで無いヤツは助命した奴と一生鎖で繋いでくれ
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>337
    今までおかしかった線引きを直す為の裁判員制度だろw
    無視して過去の判例に従うとか愚の骨頂だわ
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>367
    それをやってはいけないのが法を運用する立場の人間なんだよ
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判所は自力救済を勧めてんだな
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>375
    低能は何でも関連付けちゃうんだなぁ
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    それができたらこんなこと起こるわけないんじゃないか?
    現実見てくれよ
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族感情とかクッソどうでも良いんだが
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>384
    君野乙
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    きちんとした理由があって酌量の余地があるなら分かるけど
    30年以上前の判例に倣って人数が1人だから死刑じゃありません、なんていつまで言ってんだよって事だよ
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>379

    >>今までおかしかった線引きを直す為の裁判員制度だろw

    違うよ?
    それが出来るのは立法府たる国会のみ

    >>今までおかしかった線引きを直す為

    これがしたいなら手段は法改正であって裁判員裁判なんて何の関係もない
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    口だけ正義のヒーロー君。今日も指先だけは大活躍
  • 389  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >娘は普通の殺され方をされていません。ひどい殺され方をして、殺された後もばらばらにされて、最後はごみのように捨てられました。

    私刑が妥当でしょ
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>372
    なら今回の件も何ら問題ないね。
    裁判官は法に従い自由に裁判できる。
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長「素人が勝手なことしてんじゃねえよクズ」
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    この国は「殺った者勝ち」だから

    刑務所に行ったら行ったで三食の飯は保証されるし(おやつも出る)、
    出所後も改名してくれたり生活保護費を出してくれたりお役所が手厚くサービスしてくれる
    中には元恋人の女性の顔に硫酸ぶっかけて逮捕されたけど出所後に
    新しい彼女と結婚して幸せな家庭を築いた者もいる

    逆に殺されたり絶大な外的、心的ダメージを受けた被害者とその家族には
    何もしてくれなのが今の日本の現実で、今の自民党の政府だということ
    (老人世代とアメリカや東南アジアに数兆円バラまくのだけは得意だが)
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族が悲しんでるから死刑ってのはおかしいよね確かに
    遺族が全くいない人が殺された時は悲しむ人もいないし軽い刑でいいかとはならないと思うんだけど
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>387
    法律を曲解してる糞野郎法律家様による恣意的判断が酷いんだよね。
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    驚きなのがこんな胸糞の悪い事件ですら犯人を擁護するキチガイがいるところ
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>382
    実際そうだろ
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>388
    内容に添った話もできず突然意味不明な事を言い出す
    お前も頭の病院に行ったほうが良いなwwww
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>383
    なら諦めろ、政治家になるか諦めるかだ
    もしくは警官なんかになって治安維持に務めるとかな
    法や日本や俺の問題ではなくお前の問題だから
    お前が無力なのを法のせいにすんな、そっから間違ってる
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パンキョ程度の法や法律の知識すらない低学歴ほど騒ぎ立てる。
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    裁判員制度って高裁とか最高裁では存在しないの?
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ犯罪者に優しい国だからな
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>391
    判例がー判例がー言ってたのに自由に裁判できるか
    やっぱ性犯罪者予備軍のガイジが死刑に反対してんのな
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソガキ遺族ざまあああああああああああああああw
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>384
    家族に愛されず育ったゴミの末路
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>398
    余程悔しかったみたいだね
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>394
    遺族の立場を微塵も考慮しないのが法律なら、いずれ国民は自力救済に向かうぞ。

    国民が事実上の私的制裁を加えてて、それから殺人鬼を守るために国が逮捕しちゃったような川崎のケースもあったな。
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあもう法律なんて何の意味もないな守る必要ないじゃない
    ようはそういう国なんだろ
    諦めろ、どうせブラック企業だってそうやって許容してるんだろこれもその内に含まれてるよ
    だから外圧で壊したほうがいいんだこんな国は
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員裁判で刑決定してもほとんど破棄(減刑)されるよな
    裁判員裁判やる意味無いだろ・・。
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今日はエイプリルフールかなんかなの?意味が分からない
    裁判員裁判は要らないって言いたいの?それにしたって頭おかしい
    大阪だけは絶対行かんとこ…
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>373
    だからそれが最高の刑罰なら両方死刑でいいだろ
    お前の中で、一方がより重い犯罪を犯したらそれと「比べて」もう一方が「軽くされる」理由って何なの?
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>387
    >これがしたいなら手段は法改正であって

    うん具体的に言ってみ
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最高裁がまともであることを祈るばかり
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあこの手の基地外は間引いたほうがいいのは間違いない
  • 415  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなのは普通にあるでしょ前の裁判結果が覆るのは遺族は最高裁で死刑が求刑されるともう覆ることはほぼ無いからね
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いっそAIに裁判官を任せて、絶対的なルールで裁判した方が良いかもな。
    人を十回刺して殺したら、加害者も同じ凶器、同じ回数AI機械でブッ刺しの刑。救護も被害者と同じ時間放置。
    それでも生きてたら刑務所で服務の後釈放。死んだら死刑。
    これなら被害者家族も納得だろ。
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161
    最近は獄中死する奴が多い=ほぼ終身刑
    と言うか出られると言っても仮出所だから無期徒刑は元から終身刑
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    妥当な判決。感情任せの批判意見が出るであろう中冷静な判断を下した裁判官に敬意を
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>404
    自分にタップリ浣腸して寝ろお前は。ウンコするの忘れんなよ。
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法改正しなくても裁判官の曲解次第でどうとでもなる判決
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑判決を退けるまではまだ理解できるけど理由がクソ
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪の裁判はおかしい判決するところで有名ではあるけどね
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>404

    ぶっちゃけ高裁の判決を支持している人間の本音はこれだと思うわ

    なんせ法律を大して理解でしてねえのに法的な話で擁護してんだから、結論あり気の動機があるとしか思えない
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつが死刑なら他の殺人犯も死刑にしろよカス
    なめてんのかクズども
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから裁判員制度やめろって言ってんだよ。
    法律の素人が感情だけで裁こうとすることに何の意味があるんだよ。
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>407
    日本国は私刑を禁止している、私刑を行うのならそいつらも裁くだけだろ

    刑罰は秩序を守るためにあるもので復讐装置ではないから
    私刑を行うのであればそいつらも秩序を乱す犯罪者にすぎないのだから裁くだけ
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>419
    裁判長様が感情剥き出しで出した判決だろw

    「殺人鬼様はえれーんだよ。お前らゴミクズが命を奪っていいお人じゃねんだよ。俺はいつだって殺人鬼様の側に立つ」
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>404
    まぁ加害者は今のうちに嬉しがってればいいよ最高裁で死刑になったら希望から絶望へ一気に落ちるからな追い込むのには最高だぜww
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    てか人の命を奪っておいて、一人ヤったくらいじゃ死刑は重いとかよ
    ふざけてんのかって感じだな
    被害者は凄惨な目に遭わされて、命まで奪われたってのになぁ
    救われないねぇ
    しかし、安定の大阪 あそこは在日も多いし、性犯罪も多い
    あそこに移住する人も減るだろうな
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金と体で裁判官誘惑したら?
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他の人も書いてるけど
    裁判員制度で下された判断を無視して
    通常通り裁判官が判断するっていうなら
    裁判員制度なんか意味ないな
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反省してるなら自殺しろと思うなーよく生きてられる
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>422
    なんて言えばよかった?
    どう言ったって「コイツは糞だが、周りの糞に比べてそびえ立つような糞ではない」という言い方しかできんぞ
    裁判官は実際そう言ってるだろ?
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    廃止しても誰も文句言わないだろう
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>399
    自分が無力で政治家になれないのは自分の問題だろうな、チャレンジしようとも思えないし
    でも、こうやって騒がれてるってことは法律がおかしいってことだろうよ
    たかが人間が作ったものをそこまで妄信できない
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前例でしか判決だせねーんなら裁判官なんていらないな
    ググって過去の判例見るだけでいい
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>427
    川崎事件の加害者家族に私的制裁加えた奴らが裁かれたか?

    国民が自力救済に動いたら裁判所や警察なんかじゃ、もう止められない。
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>426
    判決が国民の感情とかけ離れているからそれに歩み寄ろうとする制度が裁判員制度
    感情ガーとかぬかしているアホはな〜んも分かっていない
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情論に流されない有能な裁判官じゃん
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>412
    支援者集めて立候補しろよ、んで当選して法案を提出して、多数の同意を得て可決されるように動け

    これ以上具体的な方法があるか?
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも死刑制度なんてものが間違い
    人に人を殺させる間違った法律
    人殺したら牢屋に行くこれはしかたがないにしてもそこでの生活は監禁生活染みたものじゃなくて普通に幸せにその場だけで余生をすごすでいいだろ
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    罪な裁判長
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>437
    ただの前例主義だわな
    判例は尊重しなきゃならないし重要ではあるが絶対ではない
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    夢の国南朝鮮なら死刑にしてくれるかもよ
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者は最高裁まで持っていくだろ大体ここでまっとうな判決下されるから、加害者見とけよみとけよ天国から無限地獄へ落ちる気分を味あわせてやるから今のうちに喜んどけ
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判官の身内家族が同じ目に会ってたらこんなこと言わないだろうな
    所詮はその程度
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず死刑にしないという判決が大前提で
    後から死刑にならない理由を必死にこじつける結論ありきの腐った裁判
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    そんな厨房でも知ってる社会の話なんか訊いてねえよ
    どう法を改正すると司法がどのように変わるのかって言ってんだよ
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コイツ死刑にするのならもっと死刑にしてほしい奴が大勢居るんだよな
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>436
    人間が創ったものだから人間の意向で変えられる
    法はあくまで人間の従属物だからね
    今は残念ながら「人を1人殺しちゃくらいじゃ死刑にならない法であり、国家」
    これを変えたいならおかしいという人達を集めて法改正するしか無い
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    三権の中でろくに国民の審査受けてないとびきりの無能揃いが司法だからな
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>449
    殺人の法定刑を死刑のみにすれば?
    それなら人殺した時点でオートマチックに死刑になる
    刑法199条を改正しなよ
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>442
    何の罪もない小学生1年生の女の子が、意味の分からんまま死んでいったんだぞ
    そんなやつをなんで税金で幸せに養って生かせ続ける必要があるんだよ
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>447
    家族が犠牲に成っていたらこの裁判官は裁判に出られませんよ。司法の常識です
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソ国家


    善良な国民があえて全員凶悪犯罪者になって
    凶悪犯罪者を認めてきたこの国の税金泥棒を皆殺しにされてしまえばいいのに
  • 457  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>447
    被害者目線で考えることがそもそも間違い
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>453
    まさかそんなアホで非現実的なことが実現できると思って立法府がなんたらとか言ってたんか?
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    格段に身勝手とは言えない?
    すごいなどんだけ身勝手なんだ裁判長レベル高過ぎだよ死刑になった方がいいよ社会の為にならないよあなた。
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>387
    一人までの殺人なら無期懲役が最高刑だとか決まってるならお前の言ってる事もわかるよ
    でも一人でも死刑判決が出た例はあるんだよね

    法律を改正せずとも線引きを直して死刑にできたのよ
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>452
    え?お前選挙に行った時に最高裁裁判官のヤツやらずに出てきてんの?
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメ欄カオスwwwww
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >462
    「ろくに」の文字が読めないのかド低能
    死ね
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>461
    それ、強盗殺人だったりオプションついてたろ
  • 466  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>454
    暴走的な正義感の発散場所をさせないためになるだろ
    この場合殺されて復讐していいのは当人の親だけだよ
    ここの人間じゃない
    それに復讐の代わりに公平を心がけて裁けるよう作られた法があるんだから法にまかせるしかないだろいまのところは
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>461
    横だけど、例えば今は懲役五年以上となっているところを二十年以上とでもすると
    無期や死刑になる閾値も相対的に下がるだろ
    条文が変わってないのに運用でそう簡単には変えられん
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度はマジで要らない
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    もともとナマポだし、生きてる価値ないんだからさっさと殺処分しろ
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コイツ死刑にする前に少年法改正する方が先だわ
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>464
    いや、しっかり国民の審査受けてるがな
    大丈夫か、頭
  • 473  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>467
    全く暴走的な正義感じゃない
  • 475  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安定の大阪高裁
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>474
    ここのコメント欄だと殺せ殺せ言いまくってるみたいだけど?これは正義感の暴走じゃないのか?
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>462
    実際に誰もクビになった事がないシステムガバガバで機能してないあれは国民の審査とは言わない
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんつうか裁判員にされた連中も何しに行ったのかわからないだろ
    1万円もらってくっそ胸糞悪い思いするくらいなら仕事してた方がよっぽどマシだな
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>467
    >>この場合殺されて復讐していいのは当人の親だけだよ
    そんなの当たり前

    でもなこれを許してたら、次は我が身だ。だから許せないんだ
    公正に復讐しようとしてる被害者家族の意が見事に、その公平を心がけて作られたものに踏みにじられてる
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    個人的にはコイツよりも精神鑑定(笑)で死刑に成らなかった連中の方を死刑にしてほしい
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>477
    死刑になるべき人間を死刑にしろと言っているだけだろ
    事件を考えれば当然の話
    むしろ生かすメリットなんてどこにもない
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仕事人でも雇えよw。その方が外野で見ている身としては楽しいわ
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「格段に身勝手とは言えない」て、裁判官てめー自身が格段に身勝手だわ。お前の裁量一つで裁判員が時間かけて出した判決を簡単にひっくり返す。アメリカ様の裁判を形だけ真似たこんな欠陥制度無用だわ。
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪の時点で格段に身勝手だろ

    お前の頭ぷわぷわーおかにゃ?^^
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ウジ虫以下の害虫はさっさとぶっ殺せ!w
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>484
    パラレルワールドがない可能性はないとは言えないレベルだわな
    もはや言ったもん勝ち
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>481
    アレは適応がすごく厳しくて精神異常の生理的な反応が無い限り、正常とみなされてスルーされるんだよ
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君野の家族を何の刑にする?
    1.石打ち
    2.百叩き
    3.血祭り
    4.滅多刺し
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結論「戦後平和平和主張した日本が悪い」
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなん裁判員制度いらんやん
    裁判官の俺スゲェェェー的な自己満足の為に市民が駆り出されてるの?
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そうそう、裁判員制度の意味なんて無いんだよ
    だからやめるべき
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>480
    ルールに縛られすぎだろ!って怒りたい言い分は理解できるけど
    それならなんで権利があるのに何も変わらず誰も声をあげないのか
    それがすでに権利の放棄なんだし我慢するしかないのが現実だよ
    そっちからしたら嫌な結果かもしれないけど
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長の孫の小1女児が猥褻目的で誘拐され殺されてバラバラにして捨てられても「格段に身勝手とは言えない」って言えるんか
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パチでクソなのは警察やぞ
    警察がその気になればパチ屋は即刻営業停止にできる
    パチ屋と同じ3店方式でカジノオープンしたら賭博罪で摘発されてるからな
    警視総監がパチメーカーに天下りしてるのはガチだから
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情論云々、被害者目線で云々コメしてる奴らは明日は我が身で酷い目にあえばいいよ
    親兄弟子供が惨殺されて同じようなシナリオにあって、なお裁判官は正しいってカタルシスを消化してくれや
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>494
    国民感情とかけ離れているのってそういう認定だよな
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>494
    被害者遺族は裁判に関われないよ
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>484
    アメリカでも死刑にはならない
    アメリカは有罪か無罪を決めるだけ量刑は裁判官が決める
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世の中おかしいと思うなら法律を変える努力をしましょうよ
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者に人権は無い。でも司法は守らにゃいかんよ
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小児性愛でぶち込まれた奴は塀の中のカーストで最下位だから生き地獄って聞いたし、死刑よりも下手すりゃ本人には辛い刑な可能性もある。
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度ってなんのために作ったんだよアホか
    民意反映させる気ないなら廃止しろ選ばれた方は迷惑なんだよ
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>496
    被害者の目線になんて立ったら重い刑を望むのが当たり前で、だからこそそうはせずに法理論を重んじろって話なんだからその意見はまさに感情論で意味がない
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず裁判長が裁判員制度を理解することから始めないとダメなのではないか?
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度なんか止めちまえバーカ
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    駅前にでも立って「君野の無期判決に反対を〜」って著名集めれば?俺?んな事しねえわメンドクセエ
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員は裁判員でガキがなんとなく死刑にしてみたっていうよく見る画像と同じようなレベルだしなぁ。
    そもそも裁判員制度が拙速すぎたんや。
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>501
    人権は犯罪者にでもあるんですがwww
    信号無視も軽犯罪なんですが、軽犯罪でも犯罪は犯罪、それをしたやつも犯罪者、そしたら信号無視した奴全員人権ないって言ってんのと同じなんですけどwwwww勉強しろよあほwww
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>495
    そりゃその3店方式のカジノは無許可なんだから摘発されるのは当たり前
    パチ屋も無許可で営業してたら即摘発営業停止だぞ
  • 511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>499
    そりゃアメリカじゃ死刑にはならんだろ
    代わりに懲役300年なんて刑が下されたりするが
    日本じゃ無期懲役でも生きて出てくるからね
  • 512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    過去の裁判官「過去の判例に無いから死刑まではいかないよね」
    その判決を下した更に過去の裁判官
    「過去の判例に無いから死刑まではいかないよね」
    その判決を・・・以下略

    最初の裁判官A
    「うち等まだ手探りでそこまで専門家じゃないし、やり直しの利かない死刑は
    不安だから、取り敢えず軽めの量刑で良いよね?」
    最初の裁判官B
    「まあ間違ってたら色んな事例積み重ねた後世の経験有る裁判官が直してくれるでしょww」
    裁判長「よって死刑は否決で!」
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>504
    だからお前みたいなやつがひどい目にあったらいいのにっていうのを議論抜きで言っとるんやでこいつは
    何かを議論したいわけじゃないんやで
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>500
    まだ言ってんのかこいつ
    何を言っても理解する知能がないんだから死刑でいいんだよ
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君野に妻と子供がいたらまとめて処刑しろ
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヤのつく人に脅される裁判員制度なんて危険でしかない
    おまけに意見通らないし何の意味があるの?
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度廃止しろよもう
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ない
  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    口だけ番長今夜も元気
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから最高裁だけに置くか裁判員制度自体やめちまえ
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賭博屋であるパチ屋の許可だしてるのは警察
    だが警察はパチ屋は遊技場で賭博屋でないと言い張る
    だからクソだってことだよ
  • 522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確か軽度の知恵遅れなんだよな
    擁護している人間も軒並みそれっぽい
  • 523  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員だけの方が賄賂や色仕掛けしやすいもんね
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぎゃーぎゃー文句ばっか言って行動は起こさないんだもんな
    全く何の権利も持ってないわけじゃなくて出来ることはあるわけなんだぜ?
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>522
    重度の知恵遅れでも殺していいと思うんだわ

    つうか遺族は仇討ち許そう
    捕まっても情状酌量あるでこんなの
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おーい、みんな
    日本全国の裁判長及び検察と弁護は全員在日だよね?
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>521
    風営法という正規の日本の法律に従って正規の手続きで許可貰ってるんだからしょうがないね
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無期懲役が気に入らないコメントしている人は何か活動するの?まさかネットの匿名掲示板で騒いでるだけじゃないよね?
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうバカが居るから裁判員制度ができたんじゃない?
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつの家族も同じ目にあう未来
  • 532  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>529
    悪人に対して甘すぎる大阪府民が何を言う
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    する訳ねえじゃん
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>529
    そういうブーメランは止めた方がいいよ
    キモオタ関係の記事でもそれ言われるよ?
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君野の親をどうする?
    1.殴る
    2.蹴る
    3.投げる
    4.叩く
    5.刺す
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>533
    やっぱり口だけなんだね
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑にするべき場合と無期懲役にする場合の判断となるラインに対しての考え方は一人一人違うから裁判は最高裁まであるわけだし、
    「死刑に判決したら有能で、死刑にしなかったら無能」
    なんて乱暴な言い方は出来ないだろうし、この件一件で裁判員裁判が必ずしも無意味とも言えない。
    裁判員裁判で「死刑」が決まった判例もいくつもある。
    しかしながら、
    「裁判員が死刑と出したら裁判長は『絶対』に死刑にしなければいけない」
    という事の方が恐ろしい。
    あとはちょっと話が変わるけれど、
    「最高刑」が「死刑」か「無期懲役」か、という所においてもそもそも考え方が各々に違ってくると思うので、そういうのも交じってる人が多い中、
    「裁判長個人を悪」
    「司法が悪」
    等という極端な結論をはじき出す人はちょっとどうかしてる。
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>535
    何がブーメランなの?活動するかしないかを聞いているだけだよ
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    必殺仕事人よろしくお願い致します。
  • 541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察は公営ヤクザだしクソなのはしょうがないな
  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで加害者ばかり贔屓するんだこの国は
    遺族が死刑を望んでるんだから死刑でいいだろ
    てか何の意味も無い裁判員制度なんてもうなくせよ
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>538
    個人それぞれの考えがあるなどと漠然と鹿ことを言ってISISのテロ行為非難を批判しているようなもの
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    残念だけど現実には仕事人も地獄少女も居ないからね
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者遺族が可哀想だから、死刑が妥当というなら。
    もし、被害者が孤児だったら、無罪か有期刑が妥当ってことになるの?
    虫酸が走るほどこの犯人は悪質だけども、過去の判例と比較して、死刑が妥当とは思えない。
    また、裁判員の結論を二審で変えることが問題というなら、3審制なんてやめて地裁だけにすればいいの?
  • 546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>539
    あなたは不満を感じたらすべてにおいて行動を起こすの?
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長って馬鹿でもなれるのか
    そりゃこんな馬鹿が裁判長だったらまともな判決なんて出せないわな
    こんな判決しかできんのなら小学生にやらせた方がマシだろ
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>546
    度合いによるね
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サイバイマン制度なくそうぜ
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いい加減、死刑制度の多い中国と朝鮮の裁判見習ったらどうだ?
    もっと平和になるぞ
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>542
    被害者が望んだ判決がまかり通る司法ってそれこそおかしいでしょ
    法律も裁判所もいらないよね
    もうちょっと脳味噌使って生きてくれよ
    誰がこの国を蝕んでるかよく自覚してくれ
  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>529
    ネット各所での炎上が元で社会が動いた例なんて今時いくらでもあるのに何言ってんだこいつ?
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>545
    冤罪の疑いようの無い、動機もクソな殺人は漏れなく死刑で良いだろ
    そんなやつに人権なんて必要ないんだしさっさと殺すべき
  • 554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    性犯罪者は性的弱者
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法より感情が優先される国=韓国
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>548
    結局口だけじゃん
  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>545
    判決がおかしいから被害者遺族が可哀想 なだけであって、可哀想だから判決がおかしい とは言っていない。
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おかしいと思うなら、どう変えたらいいか考えろっつの
    なんでも人任せだなお前らは
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>529
    我が身犠牲にしてまでそんな実らないことするやついるわけないだろ
    法改正ってそんなに簡単にできるものなのか?ためしにやってみてくれよ
    お前ができるんなら俺もやるわ
  • 560  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>551
    裁判長の頭のおかしい判決がまかり通っている司法の方が明らかにおかしいわボケ
    お前が頭使えよ
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>529
    イジメ問題は行動を起こさない人間は口だけの薄っぺらい人間ということか?
    イジメられてる子もイジメを解消できる行動を起こさない場合は自業自得って事でおk?
  • 563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>552
    ネットでは少年法は改正するべきと長く言われているけど未だに改正されないよね
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>556
    ???
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーた被害者感情で全てを決めるべきマンが暴れてるのか
    謎の正義感に酔いしれてないで刑法の基本書買って読んだらどうですかね
  • 566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>537
    おい大阪
    影で何か悪さしてるんじゃねえのか?
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前ら、よく自分の人生とは関係ないことでここまで怒っていられるよね…
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>565
    何でこんな馬鹿が刑法の基本書を読めなんて言ってんだろ・・・
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官は遺族に殺されてもおかしくない
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>567
    逆に考えると犯人を擁護している人間は自分の同類だからなのかね
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法がこんな感じなら
    仇討ち制で良いじゃん。
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>567
    ヒント 匿名掲示板
  • 573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺がいつも思う事何だけど、死刑囚を殺人欲求ある人に殺させるサービスすれば、殺人欲求ある人の欲求が満たされて未然に事件を防げると思うんだよね
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすが日本人
    間違いなく超一流で究極のド低脳だぜw
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>563
    改正されない例を挙げたら改正された例もある事実が消えるわけじゃないぞw
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法は絶対だって言っているやつは、裁判長を神とでも思ってんのかね
    どこをどうしたら「事件の計画性はなく、生命軽視の姿勢が甚だしく顕著とは言えない。死刑の判断は誤りだ」こんな判断ができるのか疑いもしないんだろうな
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者及び裁判員の処罰感情に任せた判決が必ずしも正しいとは思わんしな
    ただの感情論で死刑が許されるなら独裁国家と変わらん
    「裁判員の言う通りじゃないと裁判員制度の意味がない」とか、
    その発想の方が恐ろしいわ
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>557
    そもそもの判決がおかしいの根拠はなんなの?
    その論理は、死刑が妥当という前提になってるけれど、そこがわからない。
    態様が悪質というなら、他の裁判例ではよくある話だし(悲しいけれど)、死刑判決が下るものではないと思うけれど
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>561
    別に今回の裁判長の判決がおかしくないとは言ってないでしょ
    君の批判が的外れだよって指摘をしているだけ
    そうやって二者択一にしないと大事を論じられない思考回路は直したほうがいいよ
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>562
    虐められている子は自殺する前に何かしらの行動を起こすべきだとは思うね。何にしても死んだら負けだから
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>577
    擁護している人間のガイジっぷりがよく表れてるコメント
    三審制とか頓珍漢なこと言ってたバカだろこいつ
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>576
    ずぶの素人であるあなたがどこまでこの事件について調べた上で裁判長の判断がおかしいと言うんだろう
  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>581
    どこもおかしくないけど
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>575
    自分で言ってるじゃん。改正されない例も有る
  • 585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは遺族に取っちゃ死体蹴りにも等しいわな
    つかほんと裁判員制度全否定やんこれホント法曹界は腐ってんな
    千葉のレイ・プ事件も主犯の親が法曹界の人間だからアレだしな
  • 586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最高裁がまともであることを祈るわ
    しっかり死刑にしてくれよ
    どうせ国民投票したら9割は死刑でいいよってな結果になるだろうし
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>567
    怒れる大義名分があるから楽しいんだろうな
    変な正義感に酔いしれることができるし
    要するに社会的理性が欠如してるんだよ
  • 588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君野の親族を死刑にしようぜ
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官と弁護士は左翼や宗教家だらけだから
    こういった死刑反対論に基づいた破棄は無くならない
  • 590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>567
    お前この記事見て少しも何も思わねえの?
    だとしたらちょっと引くが
  • 591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国民投票で死刑が決まったら恐ろしいわw
    それこそ人民裁判だ
  • 592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>586
    事件について詳しくない資料なんてもちろん読んでない一般市民の国民投票を根拠に死刑〜って頭大丈夫?
  • 593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さっきから君野の家族殺せとか書いてる奴は何なの?冗談でも良くないぞ
  • 594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度全否定って、一例でも裁判員と違う答えがあれば、それ以外の成果は無くなるんだね。
    もし、その認識なら裁判員制度を理解してないとしか思えない。
  • 595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    駄目だよ
    こう言う奴は痛めつけて長時間による苦痛を与えないと
  • 596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    世の中にはライトの様な思考の持ち主とデスノートが必要だと思うわ
  • 597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>590でも、ここまで必死に言い争う必要は無いと思うんだよなー…もっと平和に話し合う事はできないんかな…と思ってしまう。
  • 598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>590
    判決文を自分で見たわけでもないのに人づてのかいつまんだ話を聞いてよくそこまで怒れるなーと思うよ
  • 599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから感情論を持ち込むなってのに
    要らん糠喜びさせるくらいなら早々に現実を突き付けてやれば宜し
  • 600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>582
    ずぶの素人である裁判員が事件内容を知った上で死刑判決が妥当だと判断した訳だが
    それ無視して過去の判例に従う裁判長の判断は明らかにおかしいだろw
  • 601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ海外から日本が児童性犯罪に甘い国だと言われる訳だわ
    恥ずかしい 被害者家族の心中を思うといたたまれない
  • 602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずは加害者の人権剥奪は必要だわな
    こんなゴミ以下の存在をのうのうと税金で飯食わせるとかありえんだろ
    死刑がだめなら私刑にして殺してやればいい
  • 603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無関係だから好き勝手言えるんだよ。所詮は他人事だから
  • 604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>583
    >ただの感情論で死刑が許されるなら独裁国家と変わらん

    裁判員制度の趣旨を無視してこんなこと言ってるから頓珍漢なのよ
    意味も分からず感情論と言っているだけだから十中八九答えられないと思うが、
    「ただの感情論」以外の判決要素って何だ?
  • 605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判長死刑反対派か?それならこの身勝手なのもやりかねんな
    遺族はこの裁判長を法務省に直訴して裁判員裁判に訴えるしかねぇだろうな
  • 606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>584
    ネットの反応も無駄ではないって事なんだが
    頭だいじょうぶか?
  • 607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名前ばれしてるのによくこんな判決言えるな
  • 608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>578
    >>事件の計画性はなく、生命軽視の姿勢が甚だしく顕著とは言えない。死刑の判断は誤りだ。判決では「性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない」と述べた。

    ってあるけど、法律的にはこれは身勝手にはならないんですか?根拠も教えてください
  • 609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長が無能だと司法も意味をなさんな
  • 610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    僕ら一般人は懲罰的な側面を見て量刑引き上げろって良いがちだけど、刑法って自由を保証する法律でも得るんだからな。
    そのバランス感覚がないと、際限なく死刑や無期懲役にすれば良いって話になる
  • 611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    十二国記の短編思い出した

    落照の獄、ってやつな
  • 612  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    胸糞すぎる、もう裁判員いやないやん
  • 614  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>606
    無駄に成らないと良いですね〜。君野死刑に向けて頑張って下さい
  • 615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長が判決間違ってたらどうすんの。

    こんなの罪がどうとかじゃなくて裁判長の気分次第じゃないかね。

    やっぱり、人に人は裁けないんだよ。
  • 616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>608
    よくよめ。格段にだ。行間を読めば、死刑に妥当するほどの身勝手さはないといってる。
  • 617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>591
    じゃあ初めから呼ぶなよ
  • 618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>616
    そこも織り込み済みだと思うぞ
    性的欲求を満たすためにさらってころして格段に身勝手とは言えないって全く理解できないけどな
  • 619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長の勝手な思い込みで判決が決まる裁判になんの意味があるん?
    アホでもない限り「身勝手ではない」なんて言えないだろ
    一体どこから計画性は無いとか身勝手とは言えないなんて思考に辿りついたんだか不思議でしかたない
  • 620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>600
    その事件に関わった裁判員なんて国民の何%だと思ってんだ
    国会と違って全国民の代表っていう法的立場が付与されてるわけでもないのにその判断に従う必要はない
    司法は被害者感情に一辺倒では成り立たないから過去の判例という冷静な司法の積み重ねを意識することが非常に重要だから二審でそれを重視する立場というのもありえないことではない
    文句があるなら最高裁に一審二審の判断を踏まえて審理してもらえばいいだけ
  • 621  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正義面してこの裁判官の自宅に脅迫状送る奴が出てきたりしてな
  • 623  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>614
    なんてわかり易い負け犬なんだお前ww
  • 624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペ裁判長
  • 625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑にすべきかより裁判員制度の問題のほうが大きいかな
    こんな簡単に覆せるなら制度そのものが不要ってことだし
    ただそういう問題に発展させる勇気が検察にあるかどうか
  • 626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなゴミ朝鮮キムチは死刑しか考えられん
  • 627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメントの勢いが無くなって来ると見るからに自演みたいなのが増えるよね
  • 628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>618
    刑法の判例って一般人の発想もつかないようなサイコパスな動機とか一杯ある。
    そういうのと比較してまだ死刑が妥当な身勝手さではないって話。
  • 629  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    幼女をワイセツ目的で誘拐して殺害←「身勝手とは言えない」

    全国ニュースとして不特定多数の人々が知る場面だというのに、平然とこんな発言ができる裁判官の頭ってどうなってるんだ?

    見方によっては本件の犯人よりも、裁判官と、そんな裁判官を擁護する連中の方が恐いぜ…
  • 630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>629
    そりゃ、格段に、が省略されてるからな。
    全否定と一部否定は天と地ほどのさがあるよ
  • 631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>616
    でも、「計画性がないことを重くみるべきだ。殺害の計画性がある事件に比べ、刑を軽減すべきだ」って書いてあるぞ

  • 632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>615
    裁判長の一人っ子の娘だったら即死刑判決だろ
  • 633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この判決とは別に
    裁判員の制度にあたって
    無期懲役とか死刑の裏事情をもっと
    テレビで放送して欲しいなぁと思う
  • 634  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>628
    何でそこまでハードルを上げるんだって話
    十分死刑にしていい事案だろ
    それにその発想しないような動機ってのもいまいち分からないし一般人にはこの事案だって発想できねえよ
  • 635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>612
    ほんとこれ
    どこからどうみても格段に身勝手だよな
    裁判官はどういう思考回路でこういう言葉を発してるのか分からん
  • 636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    加害者が救われる国だから仕方ねえよ。

    ここの住人の様に赤の他人が議論しあって争うとか滑稽でしかない
  • 637  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>591
    何の為の裁判員制度なんだよ阿保頭
  • 638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度は法的に確立された制度なのに
    その法を軽視するクソ職業裁判官
  • 639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長の判断を擁護している奴が見苦しすぎて草
    死刑回避のために無理やりいかれた解釈しただけだろこの無能裁判長は
  • 640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうしても死刑にしたいならそうなるよう運動してからだな
  • 641  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    青鬼の人か
  • 642  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大丈夫、裁判員の判断を覆すだけのものを提示してないから、まず間違いなく最高裁で差し戻されるはずだよ
    地裁、高裁が狂ってる地区は少なからずあるけど、そのために三審制があるんだよ
    こんなアホな判決がまかり通るほど、日本の司法は腐ってないよ
  • 643  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>631
    そりゃ、計画性の有無も、重要な量刑判断の一要素だからじゃない?
    判旨読んでないから認定根拠は判らないけれど、少なくとも記事見てるかぎりだと行き当たりばったりな犯行にみえたよ。
    もし、本当は事前に計画をしていたのなら、それを立証できない検察が一義的には責任あるよね
  • 644  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この犯人、籠池に似てる
    大阪に多い顔なのか?
  • 645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長擁護している奴は、こんないかれた裁判長を野放しにしておく方が司法の危機だと理解しろよ
  • 646  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>644
    擁護している連中もあわせて頭のおかしさの方向性は多分一緒
  • 647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>567
    関係ないからじゃないか?
    動機の言語化か。あまり好きじゃないしな。
    しかし案外、やはりというべきか。自分をつかむカギはそこにあるか……。
  • 648  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    宝くじの億単位の高額に当たる確率は低い、とても低い
    それでも当たる奴はいる

    ならばアクセルとブレーキを間違えたという「事故」でひき殺してしまった相手が偶然にも
    かつて自分の子供を───





    よく褒めてくれたご近所さんだったことはあるんでしょうかー

  • 649  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>642
    早く遺族を楽にしてあげたいなぁ
    もう一つ死刑が破棄されたミナミの事件の方はお父さんが病気がちで、墓に報告もできないって悲しんでた
  • 650  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>636
    一番滑稽なのは中立気取って、無意味とか言いつつコメントしちゃうお前のような人間
  • 651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情論が駄目とは言わないけれど、感情論のみでは法的安定性は生まれないよ。
  • 652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アイドル殺傷事件はたったの14年でみんな納得してんのに
    冤罪の可能性があるこの事件で死刑でないと怒り狂うって何?
    お前ら頭おかしいんちゃう?
  • 653  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の無期懲役って30年で仮釈放候補(あくまで候補ね)場合によっては50年とかだろ?

    一方アメリカではつい先日、小学5年生の少年と関係を持った20代の女性教師が懲役60年を食らっていた。

    日本の裁判官ってどんだけ凶悪犯に甘いんだ?
  • 654  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猥褻目的で誘拐しておいて、計画性がない?
    道具を使ってやっているんですが?

    だとしたら犯行後は開放するつもりだったんですかねぇ
    あまり誘拐事件で聞いたことないですけどね!
  • 655  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 656  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>652
    納得して無いのに納得してるとか言い張ってるお前も頭大丈夫か?
  • 657  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>644
    工事現場のガードマンにこいつと似た顔の奴をよく見る
  • 658  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>652
    頭がおかしいのは14年でみんな納得しているなんて言ってるお前だろ
  • 659  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>652
    みんな納得してた・・・?
  • 660  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>656
    ほんそれ
    誰が納得したなんて言ったんだよっていうw
    >>652の頭の中ではそういうことになっているんだろうなw
  • 661  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな非道を行う人間を許せるはずがない。
    裁判官もそう思わないのだろうか?
  • 662  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こうなると殺し屋雇ったりするんじゃないの
  • 663  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国は感情で法が変わるって言ってるのに、日本の刑期は民意で変わってもおかしくないって考えはおかしくないか?
    この前のアイドル殺傷未遂の判決もそうだけど、納得出来ない判決はあったとしても、法の整備がされない限りはそれに従うのは仕方ない事。
    彼らはプロで、感情的なものの前に法律を勉強し、判例を知り、経験も持ってる。最終的にそれに従うのは当たり前。でなければ隣の国と同じ。
  • 664  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>655
    その訳が違う根拠を詳しく。
    というか、学者達が必死になって理由付けしようとして戦後70年たってもまだ解決しない部分だよ
  • 665  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>652
    岩崎と同じ気質を持ってるからこんなことが言えるし女児を殺害した犯人を擁護できんだよ
  • 666  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>655
    単に裁判官が自分に責任負いたくないだけ
    人殺す判決出したり例外出したりするの極端に嫌う
    自分に責任が出てくるから
  • 667  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    652の人気に草
  • 668  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 669  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>666
    大真面目にそうだと思うわ
    今は保身に走って過去の判例を踏襲しているだけ
  • 670  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>652
    お前の人気に嫉妬するわw
  • 671  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 672  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判例があるなら踏襲するのは当たり前だろw
    むしろそうしないとならない
  • 673  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「三鷹バス痴漢冤罪事件」では、監視カメラ映像で被告は痴漢そのものがほぼ不可能だった場面がハッキリ流されたのに、「それでも絶対に不可能とは断言できない」などという超次元な理由で有罪にする一方、

    ワイセツ目的で幼女を誘拐して殺害した犯人を「身勝手とは断言できない」などというこれまた異次元理論で死刑でもなく終身刑でもない無期懲役にした。

    一番、精神鑑定が必要なのは犯罪者ではなく裁判官なのかもしれないな。
  • 674  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑法に例外は有っちゃ駄目だぞ。
    あなたは例外として他の人より刑を重くしますねってことになる
  • 675  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>592
    公にされてる情報以外何か必要な内容かよ
    死刑だろ
  • 676  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺したのが一人ならコンクリみたいな殺し方じゃないと死刑は重すぎるかな
  • 677  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>672
    何がどう当たり前なんだ?
  • 678  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 679  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>677
    法の下の平等だから、同じ罪のやつには同じ量刑じゃなきゃいけないんだよ
    世間的に注目されてるものだけ重くしたりしちゃダメなの
  • 680  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか更正することが美談みたいな風潮だけど、加害者寄りな判決多くね?
  • 681  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>653
    アメリカもそれはそれで極端だな
  • 682  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>679
    んじゃ廃止された尊属殺は?
  • 683  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>678
    車の例について違う根拠をと言うから言ってみたら話を逸らして逃げるクズ
  • 684  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯人がガイジ←わかる
    裁判長がガイジ←ファッ!?
  • 685  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 686  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>682
    自分で答え言ってるんじゃありませんかね
  • 687  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 688  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>686
    そんな回りくどい表現じゃなくはっきり言えよ
  • 689  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>679
    「同じ罪のやつには同じ量刑じゃなきゃいけない」なんて言うなら、犯罪に「1年以下の懲役または50万円以下の罰金」みたいな幅を持たせる必要ないだろ
  • 690  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはおそらく
    選挙に足を運ばすための高度な作戦
  • 691  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目には目を、歯には歯をでいいんだよ
    人を殺した奴がのうのうと生きられるっておかしいだろ
  • 692  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※663
    >でなければ隣の国と同じ。

    はい出ました〜「隣の国と同じになるぞ!」
    フジテレビ抗議デモや、舛添リコールデモをやる際にネットのアチコチで大量発生したパヨクが好んで使う火消しの常套句です(笑)
    「抗議デモなんかやったら韓国の反日デモやってる連中と同じになるぞ!」
    「感情で嫌韓をやるなんて日本人として恥ずかしい!」

    凶悪犯をつけ上がらせて善良な市民である遺族をさらに絶望に叩き込んでおきながら、なにが司法のプロだ。
  • 693  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    東大に医学部とか、大学行くのに数億のお小遣いがもらえる家庭の目的は名誉欲なんだけど、裁判官ぐらいだと名誉よりやっぱり金稼ぎが目的のはずなんだけど、どっか変なプライドがあるんだろうなぁ
  • 694  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>687
    俺が例えに出したのは車での殺人と過失致死なんだが・・・
    流石に読解力低すぎやしませんかね
  • 695  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>671
    全く同じというと語弊があるが、その境界は区別できないから、根拠としては否定されてるんだよ。
    過失も極限まで行くと故意と区別できないからね。余りに酷いうっかりは見ようによっては故意じゃないかってこと。
    刑法で求められるのは全てにおいて対応できる基準だけれど、そんなもの人が判断する以上見つからない。
    今回の件で使えるから、使おうってのはダブルスタンダードにつながる
  • 696  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員は事前の審査の時に死刑ばっかり言ってたら逃れることできるんでしょ?
  • 697  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>680
    更正の前に罪の償いだよな
    殺人犯は絞首刑10分後、最先端最高峰の医療チームにて
    蘇生後に懲役刑が妥当だろ

    そもそも人殺しを更正すること前提に話すすめてんじゃねーよ
  • 699  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>689
    罪状のことじゃねーよ
    犯罪の悪質度がスカラーとしてポイント化されるとして、
    1000以上なら無期で2000以上なら死刑とかそういうことだよ
    だから同じ1000ならば自動的に無期にならないとならないということだ
  • 700  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被告人と裁判長はグル?
  • 701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員の意見が全くの無意味なら無駄な金を使う裁判員制度を即刻辞めるべきだ、と言う意見を出す為の判例
  • 702  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「格段に身勝手とは言えない」
    「死刑という判断は許されない」
    報復の死刑乱用がいけないのは分かるが、第三者から見てもこの裁判官の台詞は遺族を愚弄し、煽っているとしか思えない。
  • 703  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    感情で決まらないって話だろこれ
  • 704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判システムあてにならんから私刑制度にすれば?
    遺族からしたら加害者には1分1秒でも生きてて欲しくないんだから
    人の人権奪っておいて自身の人権を守ってもらおうとか烏滸がましいにも程があるわ
  • 705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    司法がきちんと機能してるいい国やないか
  • 706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他の裁判と間違えてんじゃないの?
    書類入れ替わった?
  • 707  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>699
    それ尊属殺における反論と矛盾してね?
  • 708  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長が死刑にしたくないだけってのが見え透いてるのがむかつくな
    自分の言っていることを、事件の内容と照らし合わせて少しでもおかしいと思わんのか?
  • 709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑の取り消しそのものより、「格段に身勝手とは言えない」とか「だからといって死刑は許されない」とか被害者遺族を煽って馬鹿にしてるのが問題だと思うよ。
  • 710  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    判決に文句言う奴が多いから嫌々作った制度だからなあ
  • 712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>679
    ライブドアと東芝見ても同じこと言えんの?
    海外では稀に見る悪質な粉飾言われて警察が動かないのが謎だって報道されてるのに国内では不適切だの不正だのw
    まともな司法国家じゃないんだよこの国は
  • 713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※18
    あれ、どっちかってーと安倍嫌いなやつってこういう話で「感情的になるな」ってのが口癖じゃない?
  • 714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これじゃ裁判員制度が時間の無駄じゃん
  • 715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判長の家族がアクセルとブレーキを間違えた20代ドライバーにひき殺されて
    「認知症」ドライバーの「事故」って執行猶予与えられればどんな反応するんだろうな
  • 716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    身勝手でしか無いんだが
    ガードマンやってたからそれなりにガタイもいいだろうし
    襲われた女の子は怖かったろうに
  • 717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※714
    感情論で採決したなら無効化されて当たり前じゃん?
    裁判員は感情を一切込めることなく、淡々と事実関係のみを証左して被告が有罪か無罪かを判断するだけの存在なんだから。
  • 718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>712
    それはその通りだが、それは司法じゃなくて行政。
    それが不適切じゃなくて犯罪だとか、裁判の争点になったことは記憶する限りないんだが
  • 719  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※691
    >目には目を、歯には歯をでいいんだよ

    同感だ。だが仕事がなくてやむを得ずブラック運送会社で働かされて朦朧運転で誰かを轢き殺したら、自分も車輪でミンチにされる刑罰を受ける覚悟をしてから言ってくれよ。
  • 720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官なんて保身しか考えてない
    人間のクズしかいないじゃん
    全員クビでいいよ
  • 721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>711
    火に油を注ぐどころか延焼させる結果になったな
  • 722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員:死刑死刑死刑! 死刑よー! こんな変態ころしちゃえー!!
    みたいな感じだったんだろうと思うからそういうのは無効でいいと思う。
    裁判員制度やるなら国民の意識改革を先に徹底してやり終えてからでないと無理だよ…。
    こういう裁判とかの場合どうしても感情が先にくるし、もう裁判員になった時点で殆どの人は被告=犯人確定という目でしか見てないもん。
    実際にどんな証拠があってどういう状況で何があってどうなって…とキチンと情報を判断して被告が本当にハンニンなのかどうかハンダンする。これやってる裁判員て皆無に近いよ。
    どしてもみんな先入観もってのぞんでる。
  • 723  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    陪審員制度取り入れるなら完璧にやれよ
    中途半端な制度が一番ダメだわ
  • 724  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 725  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>717
    込めるとか込めないとかじゃなく被害者や国民の感情をもう少し考慮しろって話だよな
    感情論いう理由でこの判決を肯定している人間は情状酌量をどのように処理してるんだ?
  • 727  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情論では裁判は出来ない。判例も踏まえての判断が必要。

    つーかさぁ? 裁判員制度は本来そいつが有罪か無罪かだけを決めるべきものであるはずだろう?
    それ決めたうえで求刑どおり処置するかどうかをプロが決めるんじゃないか。
    素人に刑まで決めさせたら感情論で暴走するだけなんだから絶対にアカン! それはアカン!
  • 728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    冷静に考えて、死刑
  • 729  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>726
    情状酌量と感情論判決は別物だろ。
    感情論入れるとこうなるんだよ。
    超有名人サツガイ犯→即決死刑
    誰も知らない一般人ブサデブサツガイ犯→特に誰も感情こめない
    同じ年、同じ性別だとしてもこういう差が出る。わかるか?
    そのブサデブの方でも、その関係者なら極刑を望むわけで、感情論だと人による差が激しい。
    感情など廃して刑に処すのが基本中の基本だよ。ぶれたら意味がない。
    何人ころしたら死刑ってならそんでいい。一人では死刑無理ならそんでいい。ただそれだけの話。それが司法だよ。
  • 730  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>724
    すまんな。その通りで頓珍漢なコメだったな。
    まあ、裁判員は計画性の有無という判断要素を1つ欠いた状態で死刑としたけど、それを考慮しなきゃダメだよね。って至極全うなことを裁判官は言ってると理解してるんだが。
  • 731  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>729
    いや全く意味分からねえんだけど
    両者でどこがどう違って別物なのか説明してみ?
  • 732  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情論だと裁判員が誰になったかで極刑か否かがわかれるんだからお前らが批判してるような裁判長が誰だから云々と同じ事が多発するんだけどいいの?
    ダブスタ止めようよ…オマエラ。
  • 733  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度の意味がない
    なんで1審しか裁判員が参加できねえんだよ・・・
    おかしいだろ・・・
  • 734  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない」
    「事件は偶発的な側面が否定できず、生命軽視の姿勢が甚だしく顕著とまでは言えない」

    裁判ってさ裁判長の妄想で裁かれる場所と言う事がよく分かる判決だな
    こいつ事件の内容とか無視して判決出してるんじゃね?
  • 735  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わかる気が無いんだから説明するだけ無駄だな
    人に言わせて不備を攻めようっていう卑怯な奴らだから
  • 736  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長の死刑にしたくないという感情だけが先行してる糞判決
  • 737  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>722
    起訴=犯罪者はむしろ日本の司法の姿だろ?
    90%越えとか明らかに異常だからな
    自白強要の密室捜査、さらに有罪確定な案件しか起訴しないからこんな数字が出てくる
    裁判で争うとはいうがそもそも司法が戦ってない
  • 738  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>732
    そもそも感情論だと言っているのはお前だからタブスタでもなんでもない
    >>729に書いてある感情論ってのはお前が勝手に決め付けている妄想でしかない
  • 739  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 740  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここまでくると死刑にするなって圧力かけられているようにしか思えん
  • 741  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※726
    >被害者や国民の感情をもう少し考慮しろって話だよな

    被害者はともかく、無関係な一般国民の感情に裁判が影響されたら、それはもう法治国家じゃない。
  • 742  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>734
    まさにその通りだよ。
    裁判官は原則として裁判所に上がってきた証拠のみを事実とするんだからな。
    職権で調査することはあるけれど、そもそも証拠を裁判所に持っていくのは弁護士と検察官の仕事
  • 743  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>739
    殺人罪で裁かれる被告人の中では格段に身勝手ではない
    と考えれば不自然じゃないだろ
  • 744  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>741
    だから一般国民の常識感覚が裁判に影響されないんだったら
    初めから意味のない裁判員裁判なんかするなよという話
  • 745  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※740
    圧力じゃないな。
    圧力で取り消す奴がわざわざ目に見えて遺族を煽り倒すわけないやん。
  • 746  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>741
    国民に適用されるんだから無関係な訳ないだろ・・・
    もはや法治国家人治国家言いたいだけだろ?
  • 747  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判例主義という名の事なかれ主義。
    全く同じ状況の事件なんてないんだから、一人だけなら無期懲役までなどという思考停止的判決はもう止めた方が良い。
  • 748  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 749  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>744
    言いたいことはわかるが、この一例をもって裁判員制度は無駄というのは違わないか?
    枠を大幅に外れたものを修正しただけであって、他の裁判員制度は確定したり、上告審でもある程度参考にされてるぞ
  • 750  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんと、ここらへんのアフィブログやネット掲示板は人民裁判が好きなやつ多いな
  • 751  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>743
    意義の薄い基準だな
    つーか殺人犯で比較して判断って一体どんな意義があるんだ?
  • 752  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「感情論」

    「論破」と同じでネットじゃアホ御用達の単語に成り果てたな
    論点性がない場面でしばしアホによって論点先取りとして取り上げられる単語
  • 753  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この事件の場合は犯人の身勝手全開だと思うが
  • 754  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>730
    695について了解
    この件に関しては計画性があってもなくても差はせいぜい犯行が早いか遅いか、もしくは被害者が別な子だったか、って程度で悪質さに変わりはないから
    そこで量刑が変わるのはおかしい、と俺は思うんだが
    まあこの話平行線だなやめよう、価値観の差だろう
  • 755  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判官の名前だけは忘れるなよ
    これは絶対に許してはいけない
  • 756  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 757  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ簡単に死刑にするのはよろしくないね、コンクリートに詰めても死刑にはならないんだからいいだろう。寧ろすぐ死刑を望むような家族は危険だから要注意だわ
  • 758  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 759  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>751
    過去の類似の事例の判例と比較してということだよ
    判例主義だからな
    だから、過去と比較して死刑じゃ重すぎなので無期ということになったわけだ
  • 760  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだ形だけか
  • 761  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わいせつ目的で幼女誘拐してそのまま殺人とか
    身勝手じゃない要素が何一つ無いんだが
  • 762  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑法は感情を排除する分野だからな。
    本当は万能の神様にやってもらえれば万人に公平な判決が下るんだけどな。
    ただ、公平さのためには敢えて感情を入れるべきところもあるからすごく悩ましい分野
  • 763  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いっそ私刑制度を認めようや
  • 764  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰も身勝手じゃないとはいってないだろ
  • 765  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この程度のヤバさ加減でいちいち殺してたらもっと軽い犯罪を犯した人の
    刑罰も相対的に重くなる羽目になる
    自分が何か間違って犯罪者になってしまう可能性もゼロじゃないんだし
    保険かけといてもいいんじゃない
  • 766  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 767  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが格段に身勝手じゃないとか笑
  • 768  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に考えて裁判官なんてサイコパスだろ。
    民意なんて問わない、怜悧な法律の解釈だけが大事。
  • 769  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>763
    間違い無く故意での殺人だと立証できるような場合はそれでいいと思うがな
    ただその場合、被害者遺族に「更正を信じて無罪を望みます」とか言われちゃうとこんな奴が即座に野に解き放たれる事に
  • 770  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは圧倒的な判例主義!!
    前例に倣うことが平等であると言う思想が生み出す
    完全なる不平等が日本の司法なのだ!!
  • 771  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    罪人を罰する覚悟もないくせに給料高いからって理由で裁判官になったクソだろうな
  • 772  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大津事件の裁判官のような人が勇気ある裁判官だと思うけどね
  • 773  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 774  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 775  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>774
    >>743にその俺なりの解釈は書いたけど、それじゃ納得できない?
  • 776  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さっさとぶっ殺せよこの無能裁判員が
  • 777  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>775
    それで納得してもらえると思うお前の頭が心配だわ
  • 778  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが日本のエリートだっ
  • 779  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>777
    どう納得出来ないか書いてみ?
  • 780  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※744
    > 国民に適用されるんだから無関係な訳ないだろ・・・

    それは法律そのもの或いは法の運用指針(具体的には政令省令に記載)をどうするかという話であって、
    個々の事例に国民感情を介在させるべきという理屈にはなりません。
  • 781  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなカス税金で養う価値もないわ生かしたいなら裁判員で金出し合えや無能老害が
  • 782  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プロでもないんだから 感情で考え 判断するしかない 他に何があるね くどくど説明されても 入ってこねぇ AIじゃないんだから 感情入るの当り前じゃない ダメなら呼ぶなよ
  • 783  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 784  名前: あの名無しさん 返信する
    読めたわ。

    こいつら刑務所から金貰ってんな。

    おい、いくら貰ってんだ?裁判長
  • 785  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※768
    > 民意なんて問わない、怜悧な法律の解釈だけが大事。

    法治主義なら当然のことですが何か。それとも「被告人は差別されて
    辛い人生を送ってきたのだから執行猶予」で納得できる?
  • 786  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶっちゃけ最高裁まではお遊びみたいなもんだし
  • 787  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪マジでいい加減にしろよ

    司法すら狂ってるとこだと思ってたがやはり最低だな
  • 788  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >AIじゃないんだから 感情入るの当り前じゃない ダメなら呼ぶなよ

    裁判官がDVは日本の文化だ子供を殴ったくらい何だ無罪にしろ、とか
    言い出すような非常識なことを言い出したら普通の国民がたしなめて
    法律どおりの判決を出す、それが裁判員制度の趣旨ですが何か。
  • 789  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>779
    明らかに誰がどう見ても格段に身勝手な行為を、他の度の過ぎた身勝手さと比較したら格段とは言えないなんて通ると思ってんの?
  • 790  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当の個人的意見としては、計画性をいれても身勝手さをいれても死刑が妥当とは思うんだ。
    けれど、いきなり今回の判決で死刑が妥当としてしまうと一気に判例系体が崩れてしまうから、変えるにしても徐々にやるべきだと冷静には考えてる。
    まれに裁判所が判例変更するときって、社会的に物凄い衝撃が走るし、影響がでかいからね。
    例えば、この事件が死刑妥当なら無期懲役が妥当とされる事例も死刑になり、有期が無期懲役になりと連鎖反応していく。
    その過程で法改正が必要にもなるかもだし、過去の犯罪者とこれからの犯罪者との間で不公平だし。
    お役所的、事無かれ主義だけど、そこまでやる覚悟があるか、それを一個人の了見で決められるかというとなかなか難しいだろうね。
    少しずつ少しずつ
  • 791  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>748
    特段の意味が解らないなら
    死刑になってる事案、調べてみて
    命乞いしてる人を笑いながら殺したり残虐性が桁違いだから
    もしくは人数が多いから
  • 792  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判例にない判決を出すのはすごいめんどくさいらしいね
  • 793  名前: あの名無しさん 返信する
    刑期一年につきいくら貰ってますかぁ?さいばんちょ!
  • 794  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この判決に納得する人がいるのだろうか
    誰も納得できない判決を下す裁判官など必要だろうか
  • 795  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※791
    常用語と法律用語は全然意味が違うことって、あるよね。例えば「善意で」とか。
  • 796  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 797  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    『格段に』という文字が見えなかったり、『最初から殺人計画だったわけでもない』というのも理解できない人が多すぎる。
    刑法の原則に沿って死刑に該当する基準を超えてるかどうかで粛々と判断すべきで、この程度では極刑にならないというのも過去の判例からして十分あり得る話。
    感情論を蔑ろにしていいとは言わんが、どこぞの国民情緒法みたいなのはやめてくれよな。
  • 798  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ計画性が無く衝動的に殺した方がやばい奴だと思うがな
    計画性=殺意が強いと言う扱いなのかな
  • 799  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※794
    法律を変える運動をするのは国民の権利です。飲酒運転は社会運動で厳罰化された。
  • 800  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>789
    だから、他の死刑や無期となった事例と比較して格段に身勝手じゃないから
    無期なんだろ

    俺の解釈ではそういう意味でこの裁判官は言ったと解釈してるが、お前は
    どういう意図で言ったと思ってんだ?
  • 801  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>780
    言っている意味がよく分からんな
    個々事例って何をもって言ってんの?
    何事にも先発ってもんは存在するんだけどさ
  • 802  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 803  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 804  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>759
    いや全く答えになってねえよ
    お前が言っているのは1000人殺した人間と比べて10人は少ないから無期でいいよといっているのと一緒
    そんな相対評価じゃ治安によって基準なんていくらでも変わる(それも治安が悪くなればなるほど厳しい基準になる)
  • 805  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そうだ、みんなキチガイになろう、そうすれば法律は何も出来ないぞ
    なにをやっても問題なしだ
    実際そうだから怖いよなこの国は
  • 806  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法に必要なのは正義でありポピュリズムではない。
  • 807  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員いらねーじゃんよ
  • 808  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>800
    だからその他のと比較して、格段とまではいかないってのが納得できないって言ってるんだろ
    どういう意図があるにせよ、格段に身勝手ではないなんて事言われて納得できるかよ
  • 809  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>806
    バカって0か1かでしか思考できないらしいな
  • 810  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつとか少女生き埋めにした奴とか更生しようがないのに、どうすんだよ。おれが親ならムショ出た所を狙うけどな。
  • 811  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 812  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人って逆にその加害者に考慮できる事情がある場合のみ恩赦を受けられて減刑されるだけで基本は死刑の方が分かりやすいんじゃないか
  • 813  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんくせつけるなら
    そのたちばになって言え無能
  • 814  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>813
    無能はおまえなんだよなぁ。
  • 815  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    罷免よろしく、無能通り越して可哀想だわ。
    こんなのがたくさんお金もらって先生って呼ばれてるであろうことが情けないわ
  • 816  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者の裁判って一般人との認識の差がすごいんだよなぁ
    人権ガーの声もすごいんだろうなとは思う
  • 817  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 818  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※800
    世間は「誤解を招く発言」に厳しいからね。
  • 819  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 820  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーたダイハン民国
  • 821  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>812
    現行刑法とは発想が異なるが減点方式は面白いな。
    ただ、加重犯や、兼連犯の問題が出てくるけれど、逆にナイフで刺したけど服を破かずに殺した⇒減点、被害者は不整脈だった⇒減点、二人並んでて銃弾が貫通した⇒減点
    とか考えればいいかな。
  • 822  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 823  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    紅白の一般投票と同じレベル
  • 824  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>811
    なんのための{裁判員制度}だよ
    民意を反映するんじゃないのか?
    「過去の判例」に縛られるならシロートいらねーじゃん
  • 825  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前から思ってたんだけどこの犯人さー、かもめんたるに似てるよな。
  • 826  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑判決を下せなかったのは別にこの判事の責任だけではないと思うけど、誤解を招く表現は利用しようとする人が必ず現れるから気を付けて欲しいよね。
  • 827  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これでは裁判員制度の意味がない
  • 828  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>800
    1人を殺しただけでは死刑に出来ないと、裁判官は言うべきでは?
    格段に身勝手じゃないとか、この裁判官はバカだな
  • 829  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>822
    多分これが主な理由だろうなぁ
    面倒ごとを避けただけっぽい
  • 830  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直頭の悪い権威主義者は害しかないと思う。
  • 831  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>824
    考慮要素の1つとして民意(としての裁判員)を入れようって話。
    民意の結論のみで量刑を決めるんじゃなくて、その他たくさんの要素と併せる事が大事。
    過去の判例でも、ある程度の量刑の軽重はあるから、そのズレの枠内(ほんのちょっと越えるのは許容されるかも)で民意の意向で重くする分には良いよ。というのが制度の趣旨。
    だから、裁判員には、過去判例の資料が配られる。
  • 832  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国民感情で刑量がコロコロ変わったり、執行されるような法治国家()とか勘弁だわ
    どこぞのみたいに国民情緒法なんて言われるような国になって欲しくないんだが
  • 833  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 834  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    量刑の軽重の問題と裁判員の意見を二審で変えることを分けて考えてない人向けに言えば、
    もし、裁判員が偶々偏向者ばかりで、
    この事件の裁判員の結果が無罪だったとしても
    高裁は有罪にするのは許されないことになる。
  • 835  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>831
    そこで教えて欲しいことがある
    お前が過去の判例に則ってこん判決を下した高裁を肯定ということを前提にするけど
    その過去の判例とやらと照らし合わせて裁判員の意思を覆すほどの要素がどこにある?
  • 836  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこぞの死刑反対してた弁護士みたく
    このあほ裁判官どもも身内がジェノサイドされりゃ少しはその致命的に足りてない常識力も覚醒するんでないのかねぇ
    まあ司法に感情持ち込み過ぎたらダメだし
    そういう事になっても粛々と犯人にもケンリガーと無期辺りの判決下すのかもしれんが
  • 837  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一度裁判の前例って言うものを全て破棄した方がいい
  • 838  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>828
    横からだけど
    死刑かどうかってのは殺人数もさることながら犯行動機や計画性といった諸々について基準・程度を超えているか積み重ねていって総合的に判断されるものだし
    一人だから死刑にしないなんて判決はあり得ない(でも当然ソレも考慮はされている)
    動機は?(身勝手でも格段にではない)計画性は?(衝動的で殺人計画ではない)人数は?(一人)・・・と積み重ねた結果の判決を述べただけでしょう
  • 839  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近の判例でも 二人殺しても計画性がないとかで無期懲役だからな
    一人で死刑はムリゲーになってるなぁ
  • 840  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社会のごみはさっさと殺処分しろよ。犯罪を犯したゴミになんで飯なんか食わせるの?
    日本は予算どうこう言ってるならこういう所無くせよ。完全に金の無駄じゃん。
  • 841  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでこう、お偉いさん達って無能なんだろうね・・・
  • 842  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長は在日なんじゃね?
  • 843  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから納得行かないなら法改正しましょうということだよ
    例えば法定刑が懲役五年以上だったのがが十年以上になれば量刑の仕方も変わっておのずと
    前例は破棄されるし死刑にもなりやすくなるだろ
    建設的意見をほとんど見ないんだが
  • 844  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判旨のごく一部しか切り取ってない記事だけを読んで今回の裁判の賛成反対を主張するのはナンセンスな気がするな
    ちゃんと1審からの判旨や担当裁判官の解説をきちんと読んだ上で判断すべきでしょう
    感情論はその後じゃない
  • 845  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いくら何でも民意とズレすぎだよな
    犯罪者は国民の敵なんだから、ここまで擁護する必要はない
  • 846  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろなぜこれで死刑になると思っているのか
    今の日本で死刑とか相当なことやらかさないと基準を超えないわ
    ココ見てると『こいつ胸糞犯人だ全部死刑!』とかむやみやたらに極刑だす国になって欲しいのかよって感じ
  • 847  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根本からイかれた奴には死刑より無期懲役の方が良い罰になるのでは?
  • 848  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>835
    誤解を招くかもしれないが、過去の判例系態を変更する 強い 必要性はないと考えている。
    この犯罪を死刑とすると、他の犯罪の量刑にも玉突き的に量刑が重くなる方向に作用する。
    法改正が必要になる点もあるし、この事例はどうなんだと全ての量刑を見直すことになるし、過去犯罪者と将来犯罪者との不公平も招くし、刑法の自由保証機能を害しかねない、正直何に影響するかわからない。
    そこまでして過去の積み重ねを捨てる程の必要性が有るのかって考えると、じゃあ前例に乗っ取りつつ少しずつ変えていくっていう現実的な判断も有るだろうなって思う。
    なお、個人的意見としては死刑でもいいと思うし、裁判員の死刑にも納得するけど、いきなり変えるのはやり過ぎと思う
  • 849  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>847
    日本の刑務所って悪人を閉じ込め懲らしめる所じゃなくて
    間違いを犯した人を更正させる場所で、ある意味快適なんだよな
  • 850  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>848
    ぶっちゃけ肯定している人間に訊きたかったんだが、
    ざっくり言うとそれだと考慮要素の1つになりえなくないか?
  • 851  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100%民意なら法律も裁判官も要らないし、警察官の代わりに自警団が治安維持すれば良いってなっちゃうでしょ。
    ただ今回の裁判官は裁判員や遺族に対して感情的になってる気がする。
  • 852  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>846
    釣れますか?
  • 853  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マニュアル通りの判決しか下せない裁判官なんかいらない、もう素人と変わらないじゃん
    こんな奴らが高給取りとか意味がわからない
  • 854  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>850
    過去の判例に準拠とはいっても、似たような犯罪でも量刑に数年のバラツキが有るから、その範囲か、少しだけ越えた範囲なら説明がつく。
    事情が違うとか、時代が違うとかいって。
    でも今回の判決でガラリと変えてしまうと理由は?と聞かれても、民意ですとしか言えない。
    それって裁判所の自己否定に繋がるし、刑法上有ってはならないことだからあくまで考慮要素の1つで、民意に支配されていないと言い訳できるレベルに落とす必要があるって視点もあるかな。
  • 855  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺されたのが1人としてみるか、生田美玲ちゃん(6)としてみるか
    法律や判例では1人とみるみたい。
    逆に裁判員裁判では生田美玲ちゃん(6)とみたらしい。
  • 856  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痴呆裁判所の判決なんぞたかが知れてるわな
    高等はさすがに立場上それを指摘せざるを得なかったんだろう
    ただ最高裁でどうなるかは別の話
  • 857  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名前が全国に知れ渡った以上、
    いつ誰に消されるか判らんから
    覚悟しておけ!!!!
  • 858  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多分、生きた状態でバラバラにされたんやろな
  • 859  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえずこのメガネハゲ(裁判長)を死刑にしろよ。
    裁判はそれから。
  • 860  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑ってのは『やむをえない』ものなので動機や計画性など主要な量刑要素の判断もすべきって是正したんだな
    逆にいえば、1審や裁判員裁判ではそういう部分を蔑ろにしていたとも言える
    一人殺害でも死刑、殺害の計画性がなくても死刑、動機がわいせつ目的からの偶発殺害でも死刑、もはや人殺したら死刑判決の法治国家ってね
  • 861  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>858
    静かにするために殺害してるんで、そんな騒がれるようなことをする訳もなく
    殺してから切断の遺体遺棄やで
  • 862  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    冨田真由さん刺傷事件の記事の時みたいに
    無垢な少女が性的目的のゴリゴリのおっさんに殺されたのに
    判例がー司法はー ってのが湧いてんな
    裁判長の文言、こじつけの一言やん
    どうみても日本の法律の最高刑の案件ちゃう?
  • 863  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑より、モルモット行きの半券やれ!
  • 864  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金のためなら何でもやる!

    by裁判官 by弁護士
  • 865  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで死刑にしてたら国民情緒法の韓国と変わんねえしな
  • 866  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 867  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これもカスメディアやカス学校が最高裁判所裁判官国民審査を
    まったく広めようとしないせい

    アホみたいに権力もってる最高裁判官をつるし上げられないんだから
    その下も縁故でクソみたいに汚染されてんだよ
  • 868  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>858
    だから大人しくなった虫の息のとこでバラしたんじゃね?
  • 869  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いろんな意味でやばすぎないかこれ
  • 870  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局こうやって覆すなら裁判員制度やめろよ
    こっちだって暇じゃねーのに
    付き合わされるとかふざけんなって話
  • 871  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小林薫は死刑になったろ
  • 872  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    過去に一度同じ内容の事件があれば以後全部同じでいいならプログラム作って入力すりゃ判決でるやん。
  • 873  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局これが民衆の程度なわけで
    高等裁が司法として真っ当な結論を出したのは正しい
    裁判員裁判なんぞポピュリズムの芽にしかならないからさっさと止めて、どうぞ
  • 874  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に今までの裁判方式が問題があったから裁判員制度が導入された訳でもなく
    司法の理解を深めて欲しいのであって、あくまでも参加程度でしかない
    そのことすらも理解されてないからどうしようもねえ
  • 875  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この記事を読んだだけでハラワタが煮えくりかえる
    俺が遺族なら裁判長もこの被告もなぶり○○してる
    なんなら裁判所で刺し違えてでもやる覚悟
    疲れてるのか怒りで涙が溢れた
    この感情を何にぶつかればいいのか…
  • 876  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>どこから読んでも胸糞悪い判決だな・・・

    お前の記事も胸糞悪いのばっかだよね
  • 877  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>864
    本当弁護士ってゴミみたいな仕事だよな
    弁護中や事情聴取中にクライアントに嫌気がさしたら正義の為に辞めるとかできるんかな
    やってる人おるんかな
    それともやっぱりどんな残酷な人間でも人権があって弁護を受ける権利があるとか本気で思ってんのかな?
    それとも金さえもらえれば誰でも弁護すんのか?
    ホンマ弁護士は嫌いやわー
  • 878  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もともと殺人は5年以上の懲役なのに、
    たった一人殺しただけで最高刑にしてたら10年、15年、30年、無期懲役の出番がなくなる。
    もっといえば強盗殺人でさえ無期懲役の可能性があるのに、
    それより明らかに軽いはずの誘拐+殺人で死刑はどう考えても重すぎってことなんだろう。
    ちなみに強盗ってのは警視庁が凶悪犯と呼んでる4つの犯罪の一つで、
    その中でも強盗殺人ってのは日本の刑法に規定されてる犯罪のうち最も重いレベルの犯罪なんだよね。

  • 879  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>875
    そう思えるのは当事者じゃない傍観者だからだよ
    実際には胸糞事件の遺族は大抵取り乱したり暴れたりしないだろ?そういうことだ。
    世の中これ以上の胸糞事件なんて腐るほどあるんだから、こんな事件一つ一つにカッカしてないで安静にしてもう休みなさい。
  • 880  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局はお仕事だもんな
    なんの利益も発生させないのに飯と寝床の財源はどこですかね?
    働くのも空しくなってくる。
    定年前にむしょに入りたい
  • 881  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 882  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>875
    こういう鬱憤晴らしたい奴が騒いでるのが現実
    遺族のことも被害者のことも知らないくせになんなんだろうこの図々しさは
  • 883  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶっちゃけ遺族のことを考えるなら裁判員裁判なんかやめるべき。
    へたに裁判で遺族に話をさせて裁判員の心情に訴えれば無念を晴らせるみたいな夢を見させるおかげで、
    遺族は何年にも及ぶ裁判に今まで以上に縛られちゃっていつまでも立ち直れない。
  • 884  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつが死ぬまで税金で養うのかよ。
    勘弁してくれ。
    死刑でいい。
  • 885  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判は被害者の為ではなく、加害者の為にある。
    死刑廃止論者の頭の中はこうだ。「死んだ人はどうにも出来ない、でも生きてる加害者は変わる可能性がある。」

    そうだ良い考えがある!
    出所したキチガイ犯罪者達は、死刑廃止論者の隣近所に住まわせる法律を作るんだよ。
    あいつら慌てて引っ越すに決まってるww クズ以下偽善者共がぁあああああああ
  • 886  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんと、日本は無能
  • 887  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんと日本は無能で溢れてるな
    ここにいる過激な連中を基準に刑を執行してたら法治国家とはとても言えず情緒国家だわ
  • 888  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑以外ありえん、こんな判決にした裁判長や妥当だとか言ってる奴は前科持ちだろうからまとめて死刑にしようぜ。
  • 889  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オレの正義が許さないよ
  • 890  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>879
    的外れすぎるな。
  • 891  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>887
    死刑にしないことが法治国家の徴ではない
    別に一人殺害だろうが死刑判決を出しても
    法的には何ら問題は無い
  • 892  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バランス取りのために一審をひっくり返す二審裁判官多すぎ
    そんなところで存在アピールすんじゃねーよ
  • 893  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>865
    なら過去に照らし合わせて永山基準で行けば良いのではないか
    ただ現状では2人,3人殺した場合のハードルは上がっているよな?
    何故変わった?システムが不変なのであれば変わらないはずだが変わった
    何故だ?ポピュリズムに押されてとでも言うつもりか?ふざけるな
  • 894  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族や裁判傍聴者が心情的に死刑にしたいのはわかる。よーくわかる。
    でも法や判例に則るならやっぱりこの事件で死刑は重すぎるよ。
    おそらく最高裁に持っていっても判決は変わらんだろう。
  • 895  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>891
    ?去年だって死刑執行は自体されてるぞ。別に日本は死刑をしない国じゃない。
    今回も一人殺害だから死刑にしないなんて判決じゃないんだが?
  • 896  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>873
    何が「ポピュリズム」だ。安易に「ポピュリズム」という言葉を
    使う人間にロクな人間はいやしないな。
  • 897  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「格段に身勝手とは言えない」に衝撃を受けない奴はいないだろ
  • 898  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>893
    法は完璧じゃないから時には見直しも必要にもなる
    死刑の基準についても議論を重ねて変わることもあるだろう
    だが国民感情でコロコロ司法の判断が変わるような国にはなって欲しくないものだねぇ
  • 899  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くだらねー
    意味ないじゃん
  • 900  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    甥っ子の男の子と女の子がどっちも可愛くってさー
    けどその分こういう事件見ると辛くなるようになったな…
  • 901  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元々基本的に3人以上殺さないと死刑にはならないとかだっけ?
    それを尊重するのはいいにしてもなら裁判員制度やめろよって話だよな
  • 902  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    優しそうな顔しとるな
    うーん、無罪!
  • 903  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やったもん勝ちジャパン
  • 904  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多分手遅れ
    ここを見て分かる通り、既に何をおいてもファシストの方が勢力がデカイ
  • 905  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>895
    一人殺害=死刑=情緒国家なんだろ?
    何言ってんだお前
  • 906  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族こいつぶっ殺しても罰当たらんわ。
  • 907  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大体「情緒」と言って小馬鹿にしてくる奴に言いたいが、何で裁判長は「反省の有無」も考慮したりするんだ?反省なんて本人しか分かり得ないことだろ。それを判断材料にするのは情緒的判断の最たるものではないか?「泣く」にしても其れは演技の可能性もあるわけだ。迫真の演技にコロッと騙される人間も居るかもなー。
  • 908  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>878
    刑罰を変えれば良いだけなのだけどな。拷問ありの死刑とかさ。ただの絞首刑よりもキツいだろう?現状「ただの死刑」しかないから幅が狭く懲役何年とか選ばざるを得ないのだよな。
  • 909  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺はこいつに飯食わせるために
    税金納めてる訳じゃねーぞ。
    こいつは失敗人間だ。
    早く無かった事にしろ!
  • 910  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>905
    は?別に日本は一人殺害でも死刑の判決は出てるからな?
    死刑は殺害人数だけじゃなく動機も計画性も含めて総合的に判断されるものであって
    国民『胸糞悪い事件だから死刑にしろ!』⇒司法『じゃあ死刑にする!』とかありえないってだけなんだが
  • 911  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑の際の拷問内容はしっかり議論すれば良い。窒息死なら〇〇、刃物で殺害なら〇〇、死体損壊なら〇〇、強盗殺人なら〇〇、快楽殺人なら〇〇、とな。物事や意識は不変ではなく可変なのだから、それもアリだとは思うのだけど一応の先進国なので無理なのだよな。
  • 912  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    納得の判決
  • 913  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    永山基準はホント変な制度だったな
    法的な制度があったわけではないが
    神様でも何でもない一人の裁判官による基準を
    馬鹿正直に信じ続けて運用させていくとか
    裁判官の専制でしかない
  • 914  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本で犯罪が少ないの罪の意識より罰の意識が強いからだろう。何で律儀に守るかと言えば、日本人独特の臆病なる不安障害があるからだろう。罰が無いならハメ外す人間が他国よりも多くなるだろうというのが自分の見立て。モラルにしてもモラルが高いのは罰の意識から。根っこの部分では非常に醜悪。だからこそ死刑賛成派も死刑反対派も幼稚なのだな。
  • 915  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    DVされていたという余程の事情が無い限り
    一人を殺害したら死刑で良いと思うのだけど
    一人でも四人でも同じ「死刑」なら
    死刑の意味合い(重さ)が変わってしまうのだよな
    そこで拷問の登場なわけ感情論でも何でもなくマジな話よ
  • 916  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑になる人間は大勢居るけど日本では皆同じ「絞首刑」
    どのような事件を起こしても一定時間に看守が来て
    執行台に連れて行かれ顔に黒い布を掛けてTHE END
    一人でも四人でも同じになるのが問題で懲役15〜25年やら
    無期懲役やら死刑という選択肢を作るぐらいなら
    拷問の選択肢を増やした方が良い
    何故犯罪者が自由を奪われるかと言えば
    被害者との間に著しい不平等性が存在するからだろう
    極端な人間になると拘束すること自体を
    非道等という輩が居るが何ら非道ではない
    というか明らかに道を外れているのは死刑反対派
    頭のネジがズレていらっしゃるのではないでしょうか
  • 917  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テクノロジーの進化は目覚ましいので
    拷問ロボットを制作運営すれば良い
    人間の負担も少なくなり一度システムを
    整えれば後は運営していくだけなので
    コストも大したものではないだろう
    そういう事実を知ってなお犯罪に向かうのなら仕様が無い
    想像力が欠如しているのか、どちらにしろ
    泣こうが喚こうが拷問は確定

    絞首刑でさえ取り乱す人間が居ると聞くから
    拷問ロボットなるものに体を弄ばれた日には
    喉が潰れるほど声を出すのだろうな
  • 918  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>915
    憲法からして変えないといけないから無理やろな
  • 919  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お掃除もロボットに任せれば良いだろう
    高圧洗浄機なら部屋も拷問が
    行われていたと分からないほど綺麗になるはず
    (政府や皆へ)そういう風に処理していきましょうよ
    別にそこに特別な感情は要らない
    感情的になればなるほど反対側から
    幼稚だの低能だの言われるからな
    粛々とやっていきましょうよ
  • 920  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どれが苦しいか、どれだと恐怖心が強くなるのか、
    それを心理学の専門家と共に議論を重ねて
    ランク付けをして、それを犯罪度合いに適用するようにしよう。
    これは妄想ではなく提言。拷問はただでさえ欧州から
    死刑を非難されているので難しいと思うが
    頭の片隅に入れて置いてくれたら有難い。

    皆一律に絞首刑て変だよ。臨機応変で良いよね?
  • 921  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絞首刑で取り乱す死刑囚とか笑える
    テメー被害者に何をしたか知っているのか?とな
    まあでも変に納得して死んで貰っても
    それはそれで困るけどw
  • 922  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    存在他者との著しい不平等性を解消できないから
    宮崎哲弥は代替的なものがない現状、
    死刑は仕様が無いと語っていたな
    自分もそれには同意
    それ+拷問を復活させてほしい
    尤も疑義ある事件には死刑は適用しないのが鉄則
  • 923  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >尤も疑義ある事件には死刑は適用しないのが鉄則
    最終的に無罪になる場合があるけど
    失った時間は当然の如く戻ってこない
    仮に無罪になるなら拘束時間や社会的認知度やらで
    最高で3〜5億くらい払っても良いと思うけどな。てか払えよ
    国家の失敗それと刑事も反省してもらわなければならない
    しかし責任を取らせすぎると委縮して捜査に支障をきたす
    それは問題なので〇か月もしくは〇年減給で良いだろう
    クビは取られなくても其れなりに痛いはず
  • 924  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これだけ吐き気を催す凶悪犯ですら終身刑にもならんのか…

    一体どれだけ裁判官という人種はお花畑な頭してるんだ?
  • 925  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手の命を奪った上での「償い」ほど笑止千万なものはない
    これ究極のオ〇ニーだよな ただただ自己満足
    許してくれる対話してくれる存在他者が居ないのだからさ。
    家族{遺族}は差し詰め代替的=代理的存在だ。
    本当の真実という物が無い。犯罪者が壊したから。
  • 926  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな盛り上がってるのに全然議論になってなくて笑うw語呂も知識もないから感情だけで罵言雑言浴びせてレッテル貼りして冷静に話し合うことすらできないやつ多すぎ
    中世からタイムスリップでもしてきたか
  • 927  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    がき刑事(死刑)
  • 928  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    議論がしたいのではなく日頃の鬱憤を晴らすかのように書き垂れ流してるのが大半だからな
    明日にはココの書き込みなんて忘れてるよ
  • 929  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君野勝ちました
  • 930  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数が多過ぎて全然目を通してないけれど、ここでコメントしている連中が格段に身勝手とは言えない
  • 931  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう裁判もAI導入しろよ
    恣意的、思想的な判断除外されてスッキリする
  • 932  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >毎日コンビニで酒購入


    ほらな?タバコより酒飲みのクズのが数百倍タチが悪いだろ?
    「タバコはダメだけど酒はイイ!」とか思ってる奴は、こういうゴミみたいなクズタイプ


    お前だよお前
  • 933  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判事が浮世離れし過ぎている事は否めないが、そもそもが判例主義思考しか出来ない連中。それ故に、『一人しか殺していないから死刑は無理』って事で捻くり出した屁理屈【=『身勝手とは言えない』】なんじゃね?
  • 934  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そらそうよ。建前の話だけど、金と時間と労力使って折角裁判官にまでなった人の判断(価値)が、その辺でのうのうと暮らしてるだけのオバハンの判断より下ってことにしたら、色々な制度そのものが意味を成さなくなるもんな。裁判員制度ってのはあくまで「世論を参考にする」程度だと弁えないと。
  • 935  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすが大阪、地裁だけじゃなく高裁まで頭おかしい
  • 936  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    格段のボーダーラインを教えて欲しいわ
  • 937  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トリガー呼べ
  • 938  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律の仕組みを詳しく知らないと口出しづらい。
    たしかに1人の殺人で死刑になったってのはあんまり聞かない気もするが。
    格段に身勝手ではないってどういう意味で言ってるのか聞いて見ないとわからん。
    わいせつ目的で誘拐=殺人なんてこれ以上ないってくらいの身勝手だと思うが。
  • 939  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度って人を緩い条件で殺す権利を得る制度だっけ?
  • 940  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのは最高裁判所でしか決着できないんだから、
    最高裁の判決待ち
    地裁は裁判官が若手か高裁の裁判官になれない人だから、
    これまでの判例にかかわらず被害者側優位の判決が多いイメージ
    高裁は融通の利かない頭でっかちなイメージ
    なので、高裁では、これまでの判例以上の判決は出さないので、
    無期懲役って形でしょうね
    妥当じゃないっすか?
  • 941  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    義賊仕事しろ
  • 942  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>938
    一人殺害での死刑は計画性や残虐性といったものがないと中々踏み切らないからねぇ
    今回の場合だと殺害は誘拐した後に決意したことだから、殺害の計画性はなかったって点をポイントにしてるんだと思う
    身勝手は身勝手だけど、最初から殺す目的の犯行ではない=格段ではない(殺害の計画性がある事件に比べて)って判決理由は挙げてる
  • 943  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつは当然死刑でもいいけど

    今の世の中じゃ軽い罪でも死刑になるやつでるだろうしな
    裁判員制度自体も無理があるよ
    ネット見てたらわかるだろ大多数の人間が厳しすぎる方向言ってる
    社会、日本の未来が暗すぎる
    はっきり言って俺が裁判員なったとしても
    殺人どころか税金無駄遣いしてる生ぽの時点で死刑にするわw
  • 944  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>942
    わいせつ目的の幼女誘拐の時点で最高刑でいいと思いません?
  • 945  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判長、難病女児衰弱死に関しては割りとマトモな判断を下しているんだよなぁ。まあ判例に従っただけかもしれんが。
  • 946  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ裁判員裁判って日本は市民が司法参加できてないって世界各国から非難を浴びたから仕方なく作った制度だからな
    最初から意見を聞く気なんてないんだよ

    本当税金の無駄遣い
  • 947  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>944
    つまり、わいせつ目的誘拐罪は死刑ってことしたい訳か
    割と1年懲役の判決とかもある罪状なんだけど、これらも厳罰化されるとなると色んな犯罪者が片っ端から皆殺しかもね
  • 948  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんな感情論は.分かるけど
    それやっちゃうと他にも1人殺した卑劣な犯行ならみんな死刑にしなくちゃならなくなって
    司法が成り立たなくなるってことまで考えてない人は考えてほしいわ
    幼女なら1人殺したら死刑もの、大人の男なら殺してセーフとか、それはそれである意味、冷酷に命に序列をつけるものすごい差別主義者だろう
    裁判官は加害者を守りたいんじゃなく、司法を守りたいの
    まぁ裁判員制度は無意味になるけど
  • 949  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酷すぎるだろ
    どうにかならんのかこれ
    署名活動とかするなら名前書くゾ
  • 950  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全く犯罪者に優しい社会だぜ
  • 951  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子共殺した方が罪が重くなるような法にしよう
  • 952  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あと、大々的にニュースになるのは変質者によるものばかりだから、知らない人も多いけど
    幼女に対する殺人って大多数が、DQNお父さんお母さんたちによるもの(浮気相手とかとの自分のあばずれ人生の邪魔になった)だから
    「その身勝手すぎる殺人も死刑にしなきゃおかしくない?」 みたいな話にもつながっていっちゃう
    だから難しい
  • 953  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなの無罪 子供が悪い
    俺と一緒に殺しまくるから、助けるよ
  • 954  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※953
    こういう程度の低い悪者なりすまし的なのって、
    くさくて不快になるだけなんだが
    本人はなんか上手いこと言ったみたいに思ってるの?
  • 955  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3人殺したら死刑っていう基準を緩めたのがそもそもの間違い。
    ネットの世論なんかはなぜかこういう一人殺したみたいなものには非常に感情的になるくせに、
    相模原の障害者施設の奴なんかには信じられないくらい冷たい反応を見せるし、
    被害者の人数が多い事件に対しては被害者遺族を慮るような様子がない。
    所詮被害者に同乗するふりをしてるだけだと思ってる。
  • 956  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯人はすぐに釈放してやればいい。
    そして遺族からなぶり殺しにされるとよい。
  • 957  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度やめようよマジで

    >>944
    それは確かにその通りなんだがそうするとな
    幼女誘拐事件の多くが連続誘拐暴行殺人死体遺棄事件になったりするんだ
    どの道一緒なら、ってんでね
    だから処断する必要性はともかく逐一「逃げ道」が無いといけないんだ、事件の凶悪さを抑える為に
  • 958  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでもかんでも死刑にしてる国の治安がいいかどうか考えてみれば分かるでしょ。
  • 959  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「遺族感情への配慮」がゼロだったから問題視されてる。
    そりゃ遺族感情だけで刑が決まるってヤバイよ。小松川事件みたいなのもあるし。
  • 960  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>957
    逆だろ。
    これから裁判員制度を進化させて、裁判員の出した判決のみに従い、
    裁判官はそれを監督するだけの存在で、判決に口を出さないようにすべし。

    ここでやめたら、永久に、たった一人の裁判官によって勝手に決められてしまう、独裁裁判官制度がつづいてしまう。
  • 961  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>960
    ご冗談
    裁判員=素人の感情論主体とか恐ろしすぎるわ
  • 962  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長
    犯人と同類で性欲モンスターだから
    格段に身勝手とは言えない
    って結論に至ったんだろうな
    不倫しょっちゅうする奴が同じく不倫して叩かれてる奴を擁護するのと同じやな
  • 963  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>960
    加害者から多額の賄賂を貰う裁判員、
    被害者遺族から多額の賄賂を貰う裁判員、
    自暴自棄になって明らかな有罪事件を無罪にする裁判員…
    いろいろ出てくるんだろうなぁ。
  • 964  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >生命軽視の姿勢が甚だしく顕著とは言えない

    この人の軽視はどういう事件なんだろうな。大阪は別な国ですね
  • 965  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>854
    >似たような犯罪でも量刑に数年のバラツキが有るから、その範囲か、少しだけ越えた範囲なら説明がつく。

    >他の犯罪の量刑にも玉突き的に量刑が重くなる方向に作用する。
    法改正が必要になる点もあるし、この事例はどうなんだと全ての量刑を見直すことになるし、過去犯罪者と将来犯罪者との不公平も招くし、刑法の自由保証機能を害しかねない、正直何に影響するかわからない。

    上段下段で矛盾しているように見えるのは具体性がないからなんだろうな
    下段をもうちょい具体的に教えてくれないかな
    悪いが漠然としすぎて結論あり気で物言っているようにしか見えない
  • 966  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>722
    裁判員制度が何故導入されたのか調べたら?
  • 967  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 968  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判例主義は同じような目にあったら「あいつの罪を重くしろ」って嘆くんだろ
  • 969  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よかったやん 仇うてるやん
  • 970  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>967
    死刑を出したくなくて必死に考えた法の穴を潜り抜ける超解釈
  • 971  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人治でなんでも決まる韓国じゃないんだからちゃんと法律に沿った判決でいいだろ
  • 972  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員の来ても全力で断るわ。期間の無駄。
  • 973  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうAIに任せて終わりでいいんじゃない?
  • 974  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 975  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    過去の量刑などの絶対性のある法的根拠から判断しなきゃいけない事を、相対的な感情論で「うーんひどい!死刑」で死刑にされたから、それは量刑要素として不十分って判決になったんだろ
    だから裁判員には事件に関わる最低限の法的な知識の有無くらい事前に審査しとけって散々言われてんのに最低限未満の審査しかしないのが問題なんだよ
  • 976  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ以上被害者を増やさないための執行も必要でしょ

    刑は未来の被害者をださないためでもある
  • 977  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>947
    抑止にならないかなー
    全部が全部とは言わないけど、わいせつ目的で未成年を誘拐監禁
    バレそうになったり思わぬ抵抗にあって殺害遺棄
    コンクリだバラバラで山にとか 行方不明のまま捨て置かれて
    事件化すらしてないとかありそうで・・・憶測込だけどども
    この手の犯罪の末路って結構の割合で凄惨な事態になってない?
  • 978  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>975
    量刑の相場なんて、絶対性のある法的根拠でもなんでもねえよ、アホ
  • 979  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんな憲法や刑法の基本書くらい読もうな!教養だぞ!
  • 980  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>971
    結論ありきの裁判官の人治判決だから叩かれとるんやで
  • 981  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員制度が絶対必要だった事件ってあるか?
    資格を持った裁判官と大差のない無難な答えが出れば当然そのままだけど、極端な判決になれば裁判官の判断で覆るし
    結局判決を下してるのは裁判官やん
    だからって欧米みたいに裁判員が力を持ちすぎるのも問題は多いし、結局こんな制度廃止したらええねん
  • 982  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>981
    少なくとも日本には絶対合わないと思う、裁判員
  • 983  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員が活発なアメリカだと裁判員を銃愛好家で揃えて無罪にした判決を、反対派を揃えて覆したみたいなのザラだろ
    それに対して日本で裁判員制度が及ぼす影響なんて懲役が数年上下するレベル
    前者は明らかな問題点だし、後者でも裁判員制度が絶対必要かといえばそんな事はない
    裁判員制度がプラスに働く事なんてまずない
  • 984  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相棒かなんかで裁判官に復讐する話があった気がする
  • 985  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>978
    素人には引用出来る法的根拠が少ないんだから、過去の量刑を絶対的な物として位置付けるべきなのは当然だろ
    そうしないと裁判官と変わらない判決になるか、刑の軽重が極端に偏って結局裁判官によって覆されるだけ
    だから量刑の相場に限らずちゃんとした法的根拠を引用出来る人間を揃えるべきって言ってんの
    ただそれだと裁判員制度の意味をほとんど成さないから結局日本には不要な制度なんだろうけどな
  • 986  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁高裁弾劾制度導入はよ
  • 987  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>393
    自民党の批判になってて草

  • 988  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ウメハラ最低だな
  • 989  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ一人だからね
  • 990  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    計画性あろうがなかろうが、どのみち生ポのアル中っていうドクズ
    生かしておいても社会の負担にしかならんぞ
  • 991  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は法治国家でも感情0な国家では無いじゃん
    だからといって情痴国家でも無いじゃん

    選挙の時に裁判官に×つけるやつあるじゃん?
    あれ皆感情で決めてるよ、もっというと名前が気に入らないとかで決めてる
    何か意味ある?
    裁判員制度も意味無いじゃん、馬鹿馬鹿しい
  • 992  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    量刑の判断を素人の裁判員にやらせているのが間違い。
    事実認定だけで十分。
  • 993  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>992
    ???逆でしょどちらかと言うと
    事実認定なんて専門知識と経験のいるものその場限りの裁判員では無理
  • 994  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君野勝利
  • 995  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ昔と違ってそう易々と出てこれんらしいから終身刑みたいなもんだけど
  • 996  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

        鮮       鮮            鮮      朝鮮鮮 朝鮮朝鮮   .鮮    鮮       鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      鮮 鮮  鮮       鮮     .鮮      鮮
        鮮      朝鮮朝鮮     朝鮮朝鮮朝鮮鮮 鮮 鮮.  .朝鮮朝鮮 朝鮮朝鮮鮮 鮮     鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      .鮮 .鮮  鮮   鮮   鮮    鮮 鮮    鮮
        鮮       .鮮 朝鮮朝鮮     .朝鮮     鮮 鮮 .鮮   鮮  .鮮    鮮 鮮   鮮
        鮮       鮮     鮮     鮮 鮮     鮮  鮮. 朝鮮 .鮮   鮮     .鮮     鮮
     朝鮮朝鮮     鮮           鮮   鮮    鮮 鮮 鮮 .鮮 鮮   鮮.     鮮
    鮮   鮮  鮮    鮮 鮮       鮮     .鮮  .鮮   .鮮  鮮   鮮     鮮    鮮
     朝鮮    鮮  鮮  朝鮮朝鮮 鮮       .鮮 .鮮   鮮 鮮 鮮  鮮    朝鮮    鮮

  • 997  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから他人に判決任せるより遺族の意見重視しろよ
    私刑制度推奨
  • 998  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>997
    また大阪が在日庇ったんだよ
    -------------------------------------------------------------------
    「日本人を狙った生野区通り魔事件 韓国籍の男が不起訴処分で実質無罪」

    大阪市生野区で5月、男女2人が刺され重傷を負った事件で、
    大阪地検は14日、殺人未遂容疑で逮捕された韓国籍の無職の男(31)について、 刑事責任能力は認められないとして不起訴処分とした。
  • 999  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    生きてる加害者の人権を考えるんじゃなくて、

    殺害された被害者が、犯人をどうしてほしいか推測して判決出そうよ。

    いったいダレが報われないといけないわけ?
  • 1000  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酷すぎるだろ
  • 1001  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する


    君野康弘 + 神戸の創価学会信者 = 九州に渡った在日2世



  • 1002  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    何でこう極論で反論する馬鹿がいるんだろ?物考えて生きてるか?
  • 1003  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前ら下級国民が審判下すなや!ってことだろ。
  • 1004  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソオスはクソオスをかばう
  • 1005  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 1006  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1003
    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

        鮮       鮮            鮮      朝鮮鮮 朝鮮朝鮮   .鮮    鮮       鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      鮮 鮮  鮮       鮮     .鮮      鮮
        鮮      朝鮮朝鮮     朝鮮朝鮮朝鮮鮮 鮮 鮮.  .朝鮮朝鮮 朝鮮朝鮮鮮 鮮     鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      .鮮 .鮮  鮮   鮮   鮮    鮮 鮮    鮮
        鮮       .鮮 朝鮮朝鮮     .朝鮮     鮮 鮮 .鮮   鮮  .鮮    鮮 鮮   鮮
        鮮       鮮     鮮     鮮 鮮     鮮  鮮. 朝鮮 .鮮   鮮     .鮮     鮮
     朝鮮朝鮮     鮮           鮮   鮮    鮮 鮮 鮮 .鮮 鮮   鮮.     鮮
    鮮   鮮  鮮    鮮 鮮       鮮     .鮮  .鮮   .鮮  鮮   鮮     鮮    鮮
     朝鮮    鮮  鮮  朝鮮朝鮮 鮮       .鮮 .鮮   鮮 鮮 鮮  鮮    朝鮮    鮮
  • 1007  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1005
    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

        鮮       鮮            鮮      朝鮮鮮 朝鮮朝鮮   .鮮    鮮       鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      鮮 鮮  鮮       鮮     .鮮      鮮
        鮮      朝鮮朝鮮     朝鮮朝鮮朝鮮鮮 鮮 鮮.  .朝鮮朝鮮 朝鮮朝鮮鮮 鮮     鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      .鮮 .鮮  鮮   鮮   鮮    鮮 鮮    鮮
        鮮       .鮮 朝鮮朝鮮     .朝鮮     鮮 鮮 .鮮   鮮  .鮮    鮮 鮮   鮮
        鮮       鮮     鮮     鮮 鮮     鮮  鮮. 朝鮮 .鮮   鮮     .鮮     鮮
     朝鮮朝鮮     鮮           鮮   鮮    鮮 鮮 鮮 .鮮 鮮   鮮.     鮮
    鮮   鮮  鮮    鮮 鮮       鮮     .鮮  .鮮   .鮮  鮮   鮮     鮮    鮮
     朝鮮    鮮  鮮  朝鮮朝鮮 鮮       .鮮 .鮮   鮮 鮮 鮮  鮮    朝鮮    鮮
  • 1008  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1005
    それ ライダイハン  だろ

    日本人関係ないで
  • 1009  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>999
    死刑廃止論者が殺された場合はどんなにむごい殺され方でも無期懲役ってことか?
    そもそも犯罪の処罰ってのは被害者のためにやるもんじゃない。
    犯罪の中には被害者がいないものも山ほどある。
    被害者がいても被害者の属性、例えば遺族が権力者か否かで刑罰が左右されるべきじゃない。
  • 1010  名前: 君野康弘 返信する
    またお前ら負けたのか
  • 1011  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やれやれ・・・、
    何とも無味乾燥な議論しか出来ん奴の多い事よ。

    この掲示板で騒いだところで、そう簡単に
    判決が覆るわけでもないでしょうが。
    まあ、私もこの判決は正直どうかと思うがな。
  • 1012  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    付け加えれば、まあ、何も口出ししない奴よりは、
    無味乾燥と言えど、くだらなかろうがつまらなかろうが議論してる野郎共の
    方がまだマシかもしれんが。

    それでも、まあ、この掲示板に限ったことではないが、
    「おバカにつける薬はない」という言葉が良くお似合いの
    連中がネットのそこら中にいるから、なるべく静観の姿勢を
    とっている私からすれば、気持ち悪さ以外の何物でもないわ。
    たまに掲示板に書き込みしてみれば、それこそ裁判官の判決を
    かえって助長させるような者共の言葉こそ、オレにとっちゃ、
    害悪そのものよ。犯罪者と大差ないわ。

    日本人なんだから。もちっと日本語に気をつかいなさいよ。せめて。
  • 1013  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも裁判の目的は本人や遺族の無念を晴らすことじゃないから。
  • 1014  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1012
    おっさんの日本語能力も低いぞ
    口語と文語が区別できてない
  • 1015  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の法律が犯罪者に有利に作られ過ぎなんだよ
    こんなケース国が裁く気無いなら遺族に委任すればいいのにな
  • 1016  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1013
    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

        鮮       鮮            鮮      朝鮮鮮 朝鮮朝鮮   .鮮    鮮       鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      鮮 鮮  鮮       鮮     .鮮      鮮
        鮮      朝鮮朝鮮     朝鮮朝鮮朝鮮鮮 鮮 鮮.  .朝鮮朝鮮 朝鮮朝鮮鮮 鮮     鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      .鮮 .鮮  鮮   鮮   鮮    鮮 鮮    鮮
        鮮       .鮮 朝鮮朝鮮     .朝鮮     鮮 鮮 .鮮   鮮  .鮮    鮮 鮮   鮮
        鮮       鮮     鮮     鮮 鮮     鮮  鮮. 朝鮮 .鮮   鮮     .鮮     鮮
     朝鮮朝鮮     鮮           鮮   鮮    鮮 鮮 鮮 .鮮 鮮   鮮.     鮮
    鮮   鮮  鮮    鮮 鮮       鮮     .鮮  .鮮   .鮮  鮮   鮮     鮮    鮮
     朝鮮    鮮  鮮  朝鮮朝鮮 鮮       .鮮 .鮮   鮮 鮮 鮮  鮮    朝鮮    鮮
  • 1017  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本治安最悪の大阪では

    在日無罪判決は 日常茶飯事
  • 1018  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1015
    日本の刑法は明治時代にドイツ刑法を参考に作られたってのは高校卒業程度の知識があれば知ってるはずなんだがな…
  • 1019  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 1020  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 1021  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1018
    こいつは何が言いたいんだろ・・・
  • 1022  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1021
    日本の法律は欧米の模倣であり、
    日本の法律が海外に比べて犯罪者に有利に作られてるなんてことはない
  • 1023  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 1024  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1022
    欧米って言うかドイツなんだろ?
    アメリカよりも温く見えるが
  • 1025  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1024
    死刑については廃止してる州もあるから場所によるんだろうけど懲役は日本の方がぬるいだろう。
    一方刑事訴訟についてはアメリカは弁護士が到着するとすぐに釈放されてるイメージ。
    権利とか義務とかにはあちらさんはうるさいでしょ。
  • 1026  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1025
    死刑を廃止している州もあるから懲役は日本の方が温い?
    死刑を廃止している州は死刑がないだけで基本アメリカの懲役刑は日本よりも長いイメージしかないが
  • 1027  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつ死刑にするなら
    見た目が似ているヒキクソブタニートも処分しないとねwwww
  • 1028  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官は毎日クソみたいな事件と向き合ってるから
    冷静に他の事件と比較して判断ができるんだろうけど
    一般人がいきなりそんな非日常に放り込まれて鬼畜を目の前にしたら
    許せない!死刑!と単純な考えに至るのは当然だよ
  • 1029  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1026
    州によって死刑がない点についてはアメリカの方がぬるく、
    懲役の長さについては日本の方がぬるい=短いんだろ。
  • 1030  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1029
    ごめんバカな勘違いしてた
  • 1031  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1009
    論理が飛躍してるよ。

    相手の意見を、自分の意見の範疇で忖度して仮定の話をしてないで、この事件についてそのまま読みなよ。
  • 1032  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供殺めた人は刑が重くなってもいいと思うんだけどなぁ。人として最低な行為だぞ
    弱いものは守らなきゃいけないっていう根本的なことをわかってない
    いくら古い考えって言われても女子供老人は大事に守らなきゃいけない
  • 1033  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1031
    ※欄読んでて思うのは、法律勉強してきた(だろう)人たちは、過去の人間がつくってきたものを、絶対視しすぎなんじゃないかなぁ。

    イギリスなんかじゃ、安全な社会を求めるまともな人間の要請で、まともじゃない人間を事前に拘束して犯罪性向を観察できるような段階にまできてるんじゃないの?

    もう少し、現代社会に適合的な、真正の悪党に法の間隙を逆利用されないような、司法の賢明さを真に発揮できるような司法を目指すべきなんじゃないのかなぁ。
  • 1034  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誘拐殺人の場合は一人殺人でも死刑になったケースは過去に数件あるんだけどな
  • 1035  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1033
    本当の司法関係者は、「ワタシ法律知ってます。こうだからこうなんです」なんて声高に知識をひけらかすようなことはしない、いたってまともな常識人たちばっかりなんだろうけどw
  • 1036  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 1037  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1035
    中途半端にかじった人間が妄信的になってる印象
  • 1038  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここでこいつ死刑にしちゃうと他の殺人犯も結構な数死刑になりそう
  • 1039  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1037
    みんな「素直な良い子ちゃん」たちなんだろうねw

    なんでもかんでも正解のある受験勉強の延長じゃなくて、自分で考える余地があることを知ったほうがよいよねw
  • 1040  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人は日本の司法を踏みにじった。
    明日の裁判所にこの人の席はないね
  • 1041  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1040
    素人に司法を語られて席無いとかいわれる裁判長かわいそう
  • 1042  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よく事件の計画性がとかいうけどぶっちゃけ計画性ないほうが罪重くしてほしいとすら思ったりするわ
    ようするに思い付きでできちゃうわけだろ
  • 1043  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判決どおり陪審員達は感情に流れすぎたから仕方がないでしょう。

    死刑をそう簡単に出しまくっていいはずないし。

    このような陪審員の感情的な判断を野放しにしてると軽犯罪でも重い懲罰を科したりするからブレーキかけて正解でしょう。
  • 1044  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも1か0かで判断するような問題ではない
    確かに犯罪者に甘すぎると思うけど、だからといって逆方向に突進すりゃいいわけでもない
    今までやってきたことに囚われてもだめだけど、だからといって全否定すりゃいいわけでもない
    裁判員制度を通して適切な量刑を探っていく段階なのでは?向こうさんが得たデータをどのように活かしていくつもりかわからないけど
  • 1045  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無罪にすればいい
  • 1046  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>952
    寧ろそのDQNどもの方が死刑になって欲しいけどな。
  • 1047  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1039
    なんでもそうだが、初心者の段階というのは知識のあるなしで実力が違う。
    最初の段階は正しいやり方や考え方というものがあり、
    それを知らないやつが自分なりの考え方で問題を解こうとしてもやはり素人に過ぎない。
    筆の持ち方も知らないやつが書道を語ってるようなもの。
    自分なりの字が書けるというのは一通り作法を学んだあとの話。
  • 1048  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>「これでは裁判員制度の意味がない」
    態々時間取って長い間拘束してんのにこの体たらく
    今のままなら裁判員制度なんか廃止すべきだろ
    PTSDになるような残虐事件の裁判員なんかやらせておいて裁判員の判定を完全無視とか今の裁判官は全員やめさすべきだろ
  • 1049  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1047
    これは思想だからな
    そんな単純な右に倣えとは話が違う
  • 1050  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑よりも即斬首刑にしろ、死刑でも軽いわボケw
  • 1051  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かつての吉展ちゃん誘拐事件やら
    近年では奈良の小林薫とか、短大生焼殺とか
    一人殺して死刑自体は前例はいくつもある
    そのくらいも知らずに法律語ってるのがスレにいるよな
  • 1052  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ裁判長も性犯罪犯してるから甘くしてんだろ...
    とか言ってるやつは事の本質が見えていない。
  • 1053  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1048
    裁判員裁判ってそもそも今までの判決が世論とかけ離れてるので試験的に導入してる段階だろ。いきなり結果や意味なんて求めるのが間違ってる。
    スポーツ選手が一段上の段階に上がるために戦術転換するようなもんだと思う。
    そういう時期は大抵一時的に結果が出なかったりするものだけど、それに対して周りの人が「あいつは調子落としてるしもうだめ」って言ってるのよく見るよな。
    今はそんな状態なんだと思うよ。単なるガス抜きで終わる可能性もあるけど
  • 1054  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑罰は感情を満足させたり復讐を果たすための手段ではない
    いかなる心情も法に優越しない

    その前提を覆し心情が法に優先する国が隣にあるが
    それを真似してみるかね?
  • 1055  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何でネトウヨってアホしかいないんだろ
  • 1056  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女児一人殺して死刑 二人殺しても死刑
    だと、差がなくなって「1人やろうがふたりやろうがいっしょだぜヒャッハー!」
    で歯止め聞かなくなるんですが、いいの?
  • 1057  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情で決めてるのはお前らだろアホくさ
  • 1058  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1057
    お前は感情論で刑罰は感情によって左右されるべきではないとか言ってるアホなんだけどアホだから自覚できないんだろうな
  • 1059  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めっちゃ早口で言ってそうw
  • 1060  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1054
    なんか法律知ってる人間の意見て空理空論で、実感がわかないんだよね。自分は遠くから眺めながらご大層な意見を言ってるだけにしか聞こえないんだよなぁ。

    犯罪者を(社会や世間で)受け入れたくないでしょ。庶民の感覚としては。

    「あなた」は犯罪者の中で暮らせるの?「あなた」も一緒に刑務所に住めばよくない?「あなた」が犯罪者のコミュニティつくって、そこで更正にかかわりながら生きていきなよ?「あなた」や「あなたの家族」が被害にあう可能性高いだろうけど?そんなこをするつもりも、そんなことしてる人たちがいることも、ぜんぜん考えたことないんだろうなぁ。教科書どおりのものの見方考え方で意見を言ってるだけでしょ?

    よくまぁ、プロでもないのに、訳知り顔で遺族の感情を逆なでするような冷徹な意見を言えるもんだよね。
  • 1061  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >犯罪者を(社会や世間で)受け入れたくないでしょ。庶民の感覚としては。
    犯罪者の退路断つと治安はますます悪化するってのが人類の経験則なんですが、まだわかってないやつがいるとは驚き。
    だいたい、万引きだの交通違反でも犯罪には違いないんだけど、そういうの除外すると「犯罪者」のほうが多数派になるんですが。
  • 1062  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1061
    「感覚」の話しているだけなんだが、実際社会や世間で受け入れいているだろうにw
  • 1063  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1062
    ほんとうに度量が広くて、やさしいんだよなぁ。庶民は。

    まともに生きているまともな人間が被害にあって苦しんだり、場合によっては自分だけじゃなく近しい人間が命をたたれることもあるのに、愚かな犯罪者を「受け入れている」わけだから。ほとんどの人はそう実感したことないんだろうけど。
  • 1064  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前ら俺だったら殺すとか 殺人鬼かよ 

    こんな奴らに権力握らせる裁判員制度って良いものなのか?
  • 1065  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    難民同じく被害に会う可能性がない所に住んでる人は大丈夫
    庶民の中にぽいっとな
  • 1066  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1064
    殺人鬼じゃなくてもそう思うのは当たり前なんだよなぁ。
    誰にも相手にされない人間には分からないのかな。
  • 1067  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米1066 庶民的に思うことと 実際に死刑が行われる裁判とを同列に語る狂気を 当たり前だと言うなよ
  • 1068  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1067
    何がどう違うのかを詳しく。
  • 1069  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米1068  想像で腹が膨れるか?   

    君は疲れてるだろ シャワーでも浴びてゆっくり睡眠でもと取れ
  • 1070  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判員のシステム自体まともに機能してないからな

    そもそも日本の司法は、古すぎ
    面倒だから改定しないまま

  • 1071  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1069
    自分で書いたことも説明できないバカで情けなくならないのか?
  • 1072  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑賛成で大いに結構だけど、大半は無知で無教養なやつが何も考えず何も知らず騒いでるだけ。他に方法がないか考えることもせず、自分から動くこともなく陳腐な正義感掲げて声を荒げるだけ。
    そんなやつらが何の実感もなく死刑という言葉をぶん回してるのはなかなか狂気染みてるね。
    なにより実際に考え、自分の足で動いてる人間に失礼
  • 1073  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1072
    それここで死刑反対している人間もそうだろう
    教養があるつもりでいるが地頭が悪いから全くその知識を活用できていない
    ただただ妄信的な権威主義者に成り下がってる
  • 1074  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1073
    死刑反対というか他の方法を探ることもしないで安直に死刑だっていう感覚に恐怖を感じてる人もいると思うよ。
    問題は山積みだし現場にいない素人が多角的に分析するなんて難しい話だけどね。
    だからこそ自分の立場を弁えてどこまで発言していいのかは考えないとだめだね。
    じゃないと歪んで偏った方向に進むのを誰も止められなくなる。これはどっちにもいえること
  • 1075  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

    2017年3月10日、大阪高裁で一審の死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡された

        鮮       鮮            鮮      朝鮮鮮 朝鮮朝鮮   .鮮    鮮       鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      鮮 鮮  鮮       鮮     .鮮      鮮
        鮮      朝鮮朝鮮     朝鮮朝鮮朝鮮鮮 鮮 鮮.  .朝鮮朝鮮 朝鮮朝鮮鮮 鮮     鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      .鮮 .鮮  鮮   鮮   鮮    鮮 鮮    鮮
        鮮       .鮮 朝鮮朝鮮     .朝鮮     鮮 鮮 .鮮   鮮  .鮮    鮮 鮮   鮮
        鮮       鮮     鮮     鮮 鮮     鮮  鮮. 朝鮮 .鮮   鮮     .鮮     鮮
     朝鮮朝鮮     鮮           鮮   鮮    鮮 鮮 鮮 .鮮 鮮   鮮.     鮮
    鮮   鮮  鮮    鮮 鮮       鮮     .鮮  .鮮   .鮮  鮮   鮮     鮮    鮮
     朝鮮    鮮  鮮  朝鮮朝鮮 鮮       .鮮 .鮮   鮮 鮮 鮮  鮮    朝鮮    鮮
  • 1076  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1074
    どう見てもかじった人間の方が安直に判例を絶対視している様にしか見えないけど他の方法って何?
    この事件で死刑に城と言う意見に対して恐怖を感じるってそれこそ普通じゃないと思うが
  • 1077  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米1068  この犯人は女児に触りたかったが 騒がれると警察に通報されるかもしれないので首を閉めころし 解剖して体の中がどうなっているか調べ 手足をばらして袋につめ 遺棄した

    これは殺人を目的としたわけではなく 死刑では重過ぎる  だが被害者家族が犯人を恨むのは当然だ  そして君はその気持ちに合わせて死刑を執行せよ言っているのだ   だから殺人鬼と相違無い程度に落ちている

    それから無期懲役は極刑だ  ネットの影響で軽んじすぎだ  ヘドがでる
  • 1078  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1077
    全く説明になってなくて草生える
    だからって何?お前の中では一体どういう人間が殺人鬼になってるんだ?
    判例を妄信しているだけで大した論拠もないのに重過ぎるなんて言えちゃうおまえにヘドが出るわ
  • 1079  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米1078  理性や理屈ではなく 感情を根拠に人をころす   これで死刑になってしまったら たとえ裁判という方式や形式にのっとろうとも  その実態はころしたいという感情で人をころす殺人鬼となんら変わらないじゃないか

    そして肝心の人をころすというところを他人に任せ 溜飲を下げているのがより性質が悪い

    死刑にするのは 懲役などでは恩赦が出たとき刑が軽くなって再犯や自由を得る「可能性」を残さないようにする程の刑を犯した時だ

    なのに感情で新たな「死者」を生み出す事が君にとっての正義なのか

    ただいたずらに 凡例で死刑でなくなったと批判されているのを見て 脊髄反射でコメントしているだけではないか?


  • 1080  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1079
    感情って現に陰惨な事件が起こってるしその加害者に対して言ってんだろ・・・
    最後の一行なんかはただの自己紹介
    そして「庶民的に思うことと 実際に死刑が行われる裁判」の違いがどのような意味を持ち>>1066へのレスになるかも意味不明

    中途半端に法律をかじった地頭の悪い人間が妄信的な権威主義者をやってるようにしか見えない
    〜が言っているから〜だ!と言ったような意味のない模倣
  • 1081  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米1080  君は庶民的な感情が法廷で死刑にする根拠に成りうるかというもっともな疑問を持っているのだな

    裁判員制度と言う制度が成り立っているのだから  庶民の意見、(感情でも多少は構わない)は現に受け入れられいる

    だから庶民的な意見は既に通っているし その場もある  だがその全てが受け入れられるかというと話は違うのだ  

    犯人は有罪だ  それは庶民も職業法曹の意見も変わらない  もとより弁護士と検察官 そして裁判官その他が関わって裁判が有る  それはいろいろな人の意見のすり合わせであり それぞれの考えを含んだ総意なのだ

    だから一般庶民「だけ」の意見では刑は決まらないのだ  
  • 1082  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1081
    会話が成立してねえよ
  • 1083  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判例妄信してたらそもそも裁判員裁判を肯定する発言なんてしないだろうに少し落ち着けよ
  • 1084  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1083
    >庶民の意見、(感情でも多少は構わない)は現に受け入れられいる

    これは感情以外の何が受け入れられてんの?
    裁判員制度を肯定するような発言と判例を妄信することとは何も関係ないと思うぞ
    そもそも整合性や論理性なんて破綻しているだろうし
    だから会話にならないレスをすんのよ
  • 1085  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    高裁判決に対して感情で騒いでるやつがいるって記事だぞ
  • 1086  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判所なんて法的問題を効率良く裁くだけの機関なんだから、こう言う事が有っても仕方ないんじゃない?情が挟めるのなら無法地帯になっちまうわ。
    むしろ、高裁で地裁の判決を破棄された検察がアホなだけ……
    判例を見る限り、この可能性は十分にあった。その対処を怠ったわけだ。

    実績が無く、制度が出来てからの歴史も浅い。そんな裁判員制度に検察官は十全の信頼を置くか?普通
  • 1087  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1084
    感情が受け入れられてるだろw
    確かに判例を重視、固執しすぎてると思うけどいきなり一般人の意見を過度に取り入れてたらむちゃくちゃになると思うよ。すり合わせというのは今回の判決というより裁判員制度を通して今後、時間をかけて変わっていくものじゃないかね。
  • 1088  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一般人の「死ね」や「殺す」発言とはわけが違うんだぞ
    撤回するくらいなら最初から言うな
  • 1089  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1085
    この表現に違和感を覚えるわ
    騒ぐという行為は大体感情によるものだろ
    感情→悪、として無意味に感情というレッテルを貼っているようにしか見えない
    こしてこれを言っている人間は大体知性に乏しい
  • 1090  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    (撤回)別人が違う判決を下しただけ
  • 1091  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1087
    ほれ知性の乏しさが出た
    自分が何を書いているのかを理解していない証拠だ
  • 1092  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうでもいいわ
    発狂遺族も殺人鬼も裁判官も死ね
  • 1093  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この世に正義は無い
    もしも娘が理不尽に奪われたのだから仇討ちがもはや適当
    それで刑務所行っても本望
    ・・・という奴が出てきそう
  • 1094  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    てか裁判員制度はなくスべきだよ。
    性別や見た目で判決が変わってしまう可能性大の悪法だよ。
    そもそも過去の判例から無期懲役が妥当
  • 1095  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあそんなに死刑が良いなら司法は中国を見習うべきだな。中国は日本と違って殺人者ならすぐ死刑にしてくれるぞ。
  • 1096  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    気持ち悪いペド裁判官死ね
    お前の家族全員殺されれば良いのに
  • 1097  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    計画を練れないほど馬鹿が起こした事件なのだから
    刑を重くする必要があるんだろうが、何考えてるんだ、裁判官が馬鹿なのか
  • 1098  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人事件のみ韓国の感情裁判を見習ったほうがいいと思った、なんで殺人なんて最悪の人権侵害犯した人間の人権が守られるわけ?
  • 1099  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑制度の問題で、感情論という言葉を用いて廃止の立場を取る人は100%頭がわるい。
    感情論がくだらないと本気で言うのなら、その人は自分の親が死んだら遺体をゴミ箱に捨ててきたらいい。
    出来ないなら、感情論はくだらなくないということだ。
    死刑は野蛮だが、子供を遊び半分だったり、欲望のはけ口にされて惨殺された親や家族に、犯人には何らかの未来と、更生の可能性を見込まれた日常が続いていくという地獄を味合わせるのは、死刑よりもはるかに野蛮だ。
    一切の罪もなく、大人に陵辱され惨殺され、バラバラに解体されその辺に捨てられた子供には、更生どころか、あらゆる未来はもう無い。
    亡くなった被害者の魂の安寧と、遺族の感情を慰撫することよりも優先すべきものなど無い。
    殺人者の生命と更生も優先しない
  • 1100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1094
    判例主義に異を唱える、という内容の記事だぞ?
    文字も読めないのか

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク