【ツライ】 エコの代名詞「風力発電」、その裏で絶滅に瀕した○○を次々と殺していた・・・

  • follow us in feedly
風力発電 オジロワシ エコに関連した画像-01
■ツイッターより






<このツイートへの反応>

エコ推進者やお偉い方からすると人類第一だからそんなこと知ったものかと言われそうですね
いつから人類は地球上を自由に操っていい生物になったのか
地球を人類をできるだけ保つために他の生物は絶滅しても構わない姿勢が嘆かわしいですね


原発を意地でも無くしたいマスゴミは報じないだろうな〜

これってオジロワシ目線でわかるようにすればいいのでは?例えばカラスが黄色いゴミ袋が見えない?感じで被害が少ないから風車の部分に色を塗るとかで防げること出来ないのかな?

↑ 確か音に呼ばれるとかの類いやから、視力の問題だけじゃないはず

自然は人間を必要としないが人間には自然は絶対必要と言う言葉をよく理解してやらないとだめですね。







まじかよ・・・・風力発電ってすげーいいものだと思ってたんだけどなぁ
風力発電 オジロワシ エコに関連した画像-02



画像見るのがつれぇ・・・
風力発電 オジロワシ エコに関連した画像-03

風力発電 オジロワシ エコに関連した画像-04


風力発電 オジロワシ エコに関連した画像-05


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
                   ,,,,,,,,,,,,,,,,,
              ,,、- ''"´  ,,、 - '' `゙ ''
              ,、 '´   ,、- 、      、
            /     バ゙        `'
    .     , '
        /            l
        /      ll|| | | |l  |  l
       ,'    | l| 从 l| | l|  |l |l  lll
       |    |ll| l|从|lll l| | | l| ll| lll
       l    || l||| 从 从'ーl-|-lll-|-- 从l|
       | |  l|,,、-,,ー'"、   /;ォッッ;ミ、ッ,,゙''
       | |l j" /イ乃'ミ゙,  '" イ;;'=='-''゙"
       ', | l|', '''゙"~´´,'    `       |
        {l|l |ll.'     ,'             |
         { |ll|l',   ヽ、::        |
        {、 | |ll',    ,j 、       ||
        |l、l||.|| '、   tニ =''      ||
        l|| l| l|| lヽ    、,ィ     /l|
        |l| | || |jヽ        ,、 '::::::|.|
         ||| | || ||| |ヽ   ,、 '´::::::: |.|
        | || | || |||. ||.|゙''i'''"::::::::::   | |l|
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    .    | | | | || l|| ||| ||l| :::::     | l|
       | | |  | | " ll ||lリ ::     | |ll
       リリ ,'  l||| リ |  .||リ "      | ||l
      // /  ,' | | | | ll|リ、,      | ||l
      // /  / ,','l| l| ||::/ミミ`゙ '''''''''' "| |||
      / / / // | l| l|/ミミ  三;;゙(o)| |||
    . // / リ. //. |,、-'´ヽ、,ミ(o)(;;0'| l|.|
    // /  / ノノ ''´     ` '''''''''' ""ヽ |ハ
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知るかボケ雑魚鳥がナンボのもんじやい
  • 4  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2600倍のビルこそ問題にすべきだな
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳥側を擁護している人達に「じゃあ夏は冷房機器使うなよ。冬も暖房機器なしな」って言ったらどうなるんだろう
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風通しの良い超巨大フェンスでも作っとけ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    GTA5内のテレビのCMで風力発電機で殺されてる鳥を取り上げ火力発電にしようって皮肉ってたけど
    鳥が死んでるのは事実なんだ…
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから原発は偉大なのだ
    風力発電推進派はいかに自分が愚かだったことがこれで証明されたな
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    理想のサイズはZカップ
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際人間様生かす為に環境保護してるじゃん
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつか地球上には人しかいなくなるかもな

    んで腹へったら殺して人を食う共食いしあって生きてくんだろうな
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>風車で死ぬ鳥の数はビルに衝突死する鳥の約1/2,600
    はい解散
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    火力、水力、原子力
    なんでもあるよって俺なら言う
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風力発電って結構広い土地じゃないと複数機は無理だよな。
    なにがって一番は音だけど。まじでうるせーよ。
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう地熱しかない
    ガンガン掘ったれ
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シムシティで風力発電大量に作ったけど、これからはマイクロウェーブ発電だな
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バードストライクって風力発電だけの問題なんか?
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    原子力がダメだから風力にいったのでは?
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JINって風力発電をすげーいいものと思ってる程度の知識力なんだ
    割とマジで馬鹿じゃね?
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おそらく群れでもないワシが同時に大量死するわけ無いから嘘だろうな
    ぶつかって即死するはずもないし一箇所に固まってるはずもない
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    代替エネルギーが開発されるまでは原発フル稼働でOK
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言うて風車は必要なもんだしどうしようもねぇ
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ろくろ首かな?
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    JINはお前よりは頭いいよ
    だってNHKに取材されるほどの人間だもん
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人の規模から考えてどんな発電でも影響は大きいだろ
    ぶっちゃけ太陽光でも地面への日光が減る影響が怖い
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    それはそれでまたなんか死にそうだな
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>いつから人類は地球上を自由に操っていい生物になったのか

    は?他を圧倒するほどの知恵を超えたときからだよ馬鹿
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビル衝突は鳥類全般で
    この風車に関しては猛禽類が問題になってるから
    猛禽類がどんだけビルに激突して死んでるかで
    ビルの方が遥かに問題なのかどうなのかがわかるね
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳥やろ?と思ったら、鳥やった。

    昔っから言われてたよな。
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    人間牧場♀←
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トンキンがずっとこれを理由に6年前から反対デモやってただろ
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1/2,600これで騒ぐのか
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しらなかったそんなの
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風力発電は騒音のイメージだが?>良いイメージしか無い

    いくつか立っている所を通るがよく止まってるよ。
    いつ発電してんねん?て思う。
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普段は鳥の命なんぞ気にもしてねえくせ
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ原発最高ですわ
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今後の課題として鳥よけすればいいだけだろ。
    原発の抱える問題よりはるかに簡単だわw
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >いつから人類は地球上を自由に操っていい生物になったのか

    食物連鎖の頂点に立つ生物の特権だろう
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    糞野郎地獄に堕ちろ
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さあ!今年もオレ的流行語大賞の時期が来ました!
    お前らの思うオレ的の流行語書いてけ
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    そりゃカラスが2600羽死ぬより絶滅危惧種が1羽死ぬ方が問題だからなw
     
    極端に言えばこんな感じ。
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    街中に建ってるビルと比べるってwww
    原発との2択で考えるネトウヨ馬鹿に等しいなw
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    ワイ、鳥飼ってるからこの記事悲しいねん
    好物の焼き鳥でも食べて心を癒そう
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    それは、人間や地球環境の話でしょ

    極端な話だけど
    猛禽類が風力発電の風車に巻き込まれて死ぬという話に対して
    じゃあ電気使うなよ?って言われてるから

    その他の発電方法があるだろ?って言ってるだけだよ
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    日本語でたのむw
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やたら他の種を保全させたがる奴はマジで会話成立しない
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都会の害鳥ハトが2600羽死ぬのと
    貴重な猛禽が1羽死ぬのどっちが大ごとだと思ってんだよ
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、人間がいなくなって困る動植物だって沢山いますから
    ゲームの魔王じゃあるまいし、必要以上の人間不要論は流石に寒い
    ツバメの巣が自然の一部と言うなら、人の作ったコンクリ製のビルだって自然の一部
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それでそいつらが減るとどんな影響があるんだ?
    動物を殺すのもエゴだが動物を愛でるのもエゴだよ
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヒエッ
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    最高とは言わんが現実問題としての電力供給量を考えるとまかなえるのは原子力くらいだろうな。電気無いと生きていけないし
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    ん?なんかこのコメに違和感を感じるのだが気のせいか?
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    原子力の代替で風力なわけがないじゃん。
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良いよ絶滅させれば
  • 56  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間も自然の一部なんや
    自然が自然を破壊するのは自然の摂理なんやで
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風車の羽の周りにAKBのCDたくさん張りつけとけばいいわけだ

    みんなウィンウィン
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    みんな聞いてる?こんな記事より大事なことだよ?
    玉しゃぶりのアッシュから剥けチンのアッシュに改名します(´・ω・`)™️
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>49
    これ
    例えば今すぐ人間が地球から消滅したら、絶滅してしまう他の生物はたくさんいる
    既に共存関係になってる
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    先に鳥を絶滅させてしまえばいいんじゃね
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    天才かよ
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風力は割にあわん。コンスタントに供給できればいいが
    そうはならずその為に蓄電する必要がでて訳がわからない。
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    風力発電所は人里離れた場所にあるので
    絶滅危惧種の大型猛禽にとってはビルよりもずっと致命的なのだよ

    さらに風車は面積の割に鳥を抹殺する数が多いので
    何かしら問題はある感は割と
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に人間だけが他の種を減らしてるわけでもないし
    動物愛護の観点以外では、むやみに絶滅危惧種を生かす合理的な理由は無い
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    音に引き寄せられるのか?どうなってんだ
    確か風車は騒音も問題になってたよな
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでそんなに何でもかんでも信じるん?
    どう考えてもおかしいだろ?
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    GTAV内のテレビCMで風力発電の風車がカモメを殺してるってのがあったけどマジで問題視されるレベルになってたのか
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>63
    風車の前にデカいプロペラおいとけばええんやで
    そしてプロペラの電力を風力発電で賄えば完璧や
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>57
    人を特殊とするかどうかだけど
    種の保存を計るのもある種のエゴなんだよね
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    周囲に何も囲い無しに低周波とか電磁波垂れ流しで物理的にも危ないからな
    台風でポキポキ折れてメンテも大変だし
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    どこもおかしくはない
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男の右腕に発電機つければ電力の問題なんか一気に解決よ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    人間には聞こえない音だよ
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    風力発電なんも関係ねぇ
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのネタは何年も前から風力発電は鳥がかわいそうとか騒音問題とか発電する力をコントロール出来ないとか言われてた
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    真面目な話をすると水力発電の方が環境を壊すみたいだし、火力発電はコスト面でかなり問題が出る。俺らよりもっともっと頭の良い人達が色んな要素を比べて風力発電に至ったわけだろうから他に方法があるといっても風力発電と同じ水準のもの(メリット・デメリット含めて)でないと代替案としては弱くないか?
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんだけ鈍臭いなら勝手に滅びるやろ
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不良が良く見える理論、期待違反理論と同じで
    イイモノだよ優しいモノだよ、でなく最初から悪いモノだよって出しとけば大丈夫
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    信じるも何も、風車の周りに猛禽類の死体がたくさん落ちてて
    かつ風車の羽に血とか付いてたら明らかに原因それやろ
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    送電ロスの問題が
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    人間が減らした数が半端ないからな、自然サイクルの大崩壊が既に始まってる
    中国なんかもう死の大陸
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学べない鷲が悪い、学べないから死んだだけ
    これも自然の摂理
    人間が生きる上で特別必要な存在でもない以上改善する必要もなし
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風力送電網の整備凍結へ 北海道でソフトバンク系
    2015.10.7 12:10更新、産経新聞
     北海道北部の日本海側で風力発電のための送電網整備を手掛けてきた通信大手ソフトバンクグループ系の会社が、事業の凍結を検討していることが7日、分かった。経済産業省がこの会社から、採算性が不透明で計画通りに事業を進めるのは難しいとの報告を受けた。

     凍結を検討しているのは、ソフトバンクグループの子会社「SBエナジー」と大手商社の三井物産、丸紅が出資している特定目的会社の「日本送電」。風力発電の適地とされる北海道増毛町などを通る送電網の建設を想定していた。

     経産省は送電網整備の実証事業として同社などに2013〜15年度で計505億円の補助金を交付し、後押ししている。
    ―――――
    あの金満ソフトバンクが撤退した風力発電だぞ?
    儲からないしエコでもないって事だよ。
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >これまで道内で確認されているバードストライク(風車衝突)はオジロワシ46例、オオワシ1例。
    って言っててなんでこんなに大量に死骸があるんだよ?なんでそう思わんの?
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    メガソーラーのが糞
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺はワシより人間のほうが好きなんで
    人間が生きやすくなるならワシが絶滅してもいいわ
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    IQの差20どころじゃないな
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    太陽光、風力、地熱
    どれも問題だらけなんだよ。
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫殺しすぎワロタ
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳥と電力どっちが重要なんだよ?
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワシだって絶滅すればこういう不幸にあうリスクは消えるからいいだろ
    生き物である以上生まれないに越したことはない
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    難しい話じゃなくて

    猛禽類を守る立場なら風力発電をわざわざ作る必要ないだろ?ってなるでしょ

    どっちが正しいではなく
    どっちもエゴ
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ環境に配慮して風力にしてんだから余計反発は大きいんだろうな
    普及しねーわこりゃ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    九大の教授がカバーつけた風力発電作ってたじゃん
    しかも風力上がるやつ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82
    それがなんの問題なの?
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間がクズ、人間さえいなければ地球上の動物は皆ハッピーなのだ
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発は全ての生物を殺すけど風力は鳥だけだぞ
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都合の良い時だけ動物愛護の精神
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    騒音、と言えば騒音。たしか低周波音だったかな?心身にエラいストレスがかかるとか聞いた。
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自動販売機が普及するとレジに人が困るから自動販売機撤去運動してる人いるの?

    ワシはかわいそうで人間はかわいそうじゃないの?
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間第一の何がいけないんだ?神にでもなったつもりか
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風力は発電量少ないわりに整備費がかかりすぎる
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなものぶつかる下等生物が悪い
    風力発電やめるな
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多分低周波っぽい
    (´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
    鳥の地磁気を感知する機能を妨害するのでは?
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    中国人が世界中に散らばって迷惑だろ?
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿みたいにすぐ騙されてそれで騙されたって怒るバカしかいねえ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物殺して自然に優しいとか
    これがエゴロジーでっせ
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳥は損する側に回っただけ
    黙って受け入れろ
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    写真自体はちょっと悪意があるというか
    メッセージ性を強めてる創りになってると思うよ

    同じように死体多すぎでしょって思ったし
    こういうのって冷凍保存してるだろうし
    引っ張り出してきたんじゃ?
    流石にフェイクではないと思うけど
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>106
    それは迷惑だわ
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故なのでは?事故の定義も難しいから、断言できる自信はありませんが
    絶滅危惧種だの何だの、人間という生き物が地球上の人間を除いた生物を苦しめている
    と言う事実は見て見ぬ振りかな?
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    そりゃそうだ、多けりゃ食えばいい
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    動物が活動する以上他の野動物を殺すんだよ、程度の問題
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなもんしょうがねえわ
    対策できるならすればいいし
    無理ならそのまま皆殺しで解決
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    浮力、波力、潮力の発電装置を沢山作ろうぜ
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    もう既にカナダは中国人の方が多いらしいぞw
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風が強すぎるとモーターに負荷がかかって火災の原因になるんだよな
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    少なくとも平成25年時点における
    日本国内でのオジロワシの死因NO1は発電用風車のようだぞ

    「風力発電施設による衝突回避に 向けた取り組み」で検索すれば
    真っ当な資料が出る
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなので死ぬ鳥は
    死んでどうぞ
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間が「絶滅危惧種だから守らなきゃ!」とか言っている時点で既に上からだよな。野生の世界なんて適応できない弱い生物は淘汰されるのだから逆に人間がいなかった方が滅びまくってる生物も多いと思う
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題っちゃ問題だし努力はするべきだろうけどそれを言っちゃ車にジェット極端に言うと全てが全て何かしらに影響与えてるからどうしようもない
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風力といい、ソーラーパネルといい、マスゴミがゴリ押しする発電機はクソだらけだ。

    日本は豪雨や強風、台風や地震などの災害大国なんだぜ?

    ソーラーパネルには、ヒ素、鉛、カドミウム、インジウムなどの有害物質(猛毒や発癌性物質)が含まれており、水害で溶け出してしまうので環境汚染も深刻だ。
    オマケに太陽光発電設備のパワーコンディショナや太陽電池パネルと電線との接続部は、水没・浸水している時に近づいたり接触したりすると感電する恐れがある。

    外国ならばまだしも、毎年、地震や台風その他諸々の自然災害に悩まされてる日本には無理だよ。

    何でもカンでも外国と比べれば良いってものではない。
    外国には外国という土地や気候だからこそ出来る方法があり、
    日本には日本の土地や気候からくる問題点もあるんだという事を無視してはいけない。
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然に無い物を作る以上なんにも影響与えないなんてものないぞ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このツイートを見に行くと
    おそらくはツイートした人はそう言う意図も無かったろうに
    だから原発を推進すべきだの反原発は野党議員の利権だの関係無い政治の話になってる
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    研究所は検体をある程度保存してるだろ
    おかしな話ではない
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもエコと言われる発電の多くは発電量の関係で広い土地が必要だから
    火力や原発と違って相当な伐採が必要になる時点でな
    波浪発電とかも維持が大変というし
    ままならないな
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    共存って言葉はわかるけど、命を奪う権利があるだのって話は全く別だよな。
    何かを作る代わりに何かを奪うのは当たり前だし、だから奪わないようにしなければいけないって生殺与奪じゃん。それこそエゴ何じゃないかね考え方的に
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見えてないんかな?
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の再生可能エネルギーは 全体の4.5%?何でかって?簡単なことよ。 効率悪い、お金がかかる、条件を伴う、コストパフォーマンスが低すぎるからだよ まだ見込みの無いものを大量に設置して来世を見据えた行動と言えますか?
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人の生活が第一
    大事の前の小事でしかない
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ならジェット機のエンジンに鳥が吸い込まれるから飛行機禁止にするのか
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それを言うんなら人類は滅びるか原始人みたいな生活をするしかない
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いくらでも改善しようがあるからやったほうがいいねえ
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>121
    自然淘汰なら問題ないが、人間が絶滅させてるのはその数万倍の勢いだから
    この意味わかるよな?
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発反対派が好んで主張する「チェルノブイリの放射線が原因で甲状腺ガンは増加した!」という主張だが、
    それは放射線ではなく「汚染ミルク」による経口摂取が原因だよ。

    まずチェルノブイリ原発事故での被害の状況が数年経過して分かったのは政治的理由が大きい。
    この事故はソ連が存在していた1986年に起こった事故だ。
    情報は隠蔽され、住民の調査が本格的に行われたのは89年のソ連崩壊以降。
    そしてそこでの甲状腺がんについては、状況がある程度解明されている。
    IAEA(国際原子力機関)など8国際機関とロシア、ベラルーシ、ウクライナ3カ国の2006年の報告、ならびに国連科学委員会の2008年の報告書は、以下の指摘をしている。
    「甲状腺がんの発症者は被災地近郊の居住者約500万人のうち約4000人、そのうち死者は罹病者の約0・2%(別文献では15人)だった。発症率は他地域比で10倍と推定され、15歳以下の児童が多い。原因は事故直後に汚染された食物、特にミルクや乳製品を飲食したことによるものだ。」とね
    (続く)
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>125
    残念ながら殆どの人にとって猛禽類がいなくなろうがどうでもいいからね

    外野が騒ぎ立てるおかげで問題意識は大きくなれど
    本来の主張は何処かへ置いてかれるというね
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猛禽類なんて絶滅しても問題無いじゃん
    人間の暮らしのほうが優先だよ
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあお前らはこれらが過去10年ほどのトータルの
    冷凍されてた死骸だって理解して書いてたんだな?
    そういうことやぞ
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※136の続き
    事故発生そのものを隠蔽に隠蔽を重ねて被害を拡大させたチェルノブイリに対して、
    日本政府は東日本大震災の原発事故直後に、
    福島産の乳製品、また食物の流通を一時止め、生産者もそれに応じた。

    そのため、ウクライナのように放射能に汚染された食品による健康への影響の可能性は少ないんだよ。(「内閣府・低線量被ばくのリスク管理によるワーキンググループ報告」を参照。)
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    水素発電
    この手段しかない
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    別に問題無いってことだろ
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※140の続き
    さらにロシア科学アカデミーの研究者であるミハイル・バロノフ氏が2011年秋に以下のコメントを出している。

    「福島では、子どもが2011年3月から4月にかけて、放射性物質を含むミルクを飲まなかったことにより、(チェルノブイリのような)放射線被ばくは非常に小さかったといえます。このため近い将来あるいは、遠い将来、どんな甲状腺疾患の増加も予想できません」

    「チェルノブイリ周辺の放射性セシウムにさらされた地域の居住者の長期被ばくがどのような影響を与えたかについて、25年間にわたる細心の医学的経過観察および科学研究は、近郊地域における特別の疾患の増加を示しませんでした」

    福島どころか福島より遥かに汚染が酷いとされるチェルノブイリでさえ、「直接的な放射線による被害の増加は無かったと」断言されてる。
    これでもまだ「福島は放射能まみれで危険だ!」「福島原発のせいで甲状腺ガン患者だらけだ!」と言い張るかね?原発反対派の皆さん?
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>130
    風車の場合は外国に売ることも念頭に置けるから
    研究はするんじゃないの
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    避けろよ
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原子力発電の代替が風力発電とかw
    日本は常に同じ方向から一定の風が吹いてないし、
    風力が原子力に代わる程エネルギーがあるか少し考えれば分かるだろ
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マヌケな個体が淘汰されるだけで将来的には近づかなくなるんじゃね
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>128
    エゴの話じゃなくて、自然サイクルの崩壊に繋がる話
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>138
    いや結構価値あると思うよ、猛禽類
    減れば減るほど高値で売れるかもしれないし
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう一つオマケ
    〔東日本大震災 緊急講演会〕
    〜平成23年3月25日栃木県護国神社より〜
    東大医学博士・稲恭宏先生の解説だ。

    ・世界平均の数十倍〜百倍の高自然放射線地域の住人は普通に健康。
    ・そもそも福島とチェルノブイリの量は何桁も違う。
    ・暫定基準値の参考データは、チェルノブイリ、広島、長崎くらいしかないため科学的根拠は全く無い。
    ・樹齢1200年の芽が出ない桜の種は宇宙ステーションで放射線のお陰で芽が出てる。
    ・1000ミリなら1時間以上継続して浴びない限り何の問題もないのに、40ミリで緊急退避させられる人々は可哀相。
    ・福島原発の敷地内でも普通の服装で大丈夫なのに10キロも20キロも離れて危険なわけがない。
    ――――
    活動家どころか政治家ですら「放射能」を知らなさ過ぎるし怖がり過ぎだ。
    だから不必要な混乱をバラ撒くことになる。
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エコ派「鳥もそのうち学習するやろ」
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    どこをどうしてサイクルが破壊されるの?
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風車に傍線引っ張れば解決するかもしれん話なのに
    エコ派はただひたすら鳥に厳しいのう
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そう言われれば確かにどれだけの期間でこれだけと書いてないな
    一日でこれだけなのか一年なのか十年なのか…
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    中国を見て、何も問題ないように見えるのか?
    海も山も川も空気も、生き物が住めなくなってるぞ
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょっと考えればアホな鳥が巻き込まれて死ぬんやろな〜って思い付くだろ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳥が嫌がる音を流せばよくね?
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり屋じゃん
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    だから中国見れば一目両全なんだが、知らない?
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    なんで頂点捕食者の数が減るのに生態系が破壊されないと思うの?
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    空の王者が何を嫌うと言うのか
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たかがワシだろw
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    中国のそれが風力発電が原因なの?
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビルに衝突して死ぬ鳥が圧倒的に多いならばビルを規制しないといけないな
    この写真だけ見せられると酷く残酷にも見えるけど自動車にぶつかって死ぬ鳥もいるだろう
    なら自動車も規制するかって話にもなるな
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで扇風機にカバーつけないの?
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然に流れる風を堰き止めてるんだからそりゃ自然に影響あるよな
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワシじゃよ
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題なのは○○なんて別に死んでも構わんだろの精神
    ○○の中がやがて「貧民」とかになっていくだろうことを考えると空恐ろしいな
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よくよく考えてみると、何もせずに鳥を捕獲してくれる訳でしょ?
    食べちゃえば良いんじゃない?ドッグフードとかにしても良いし。
    ルンペンに焼鳥にしてやってもいいし、もっと作ればもっと捕れるよ。
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >原発を意地でも無くしたいマスゴミは報じないだろうな〜
    原発を意地でも推進したい政府は大袈裟に熱盛するだろうな〜

    自然は大切だもんな〜
    何千人がガンになろうが証明できないから問題ないもんな〜
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パヨク「脱原発のためには犠牲は必要だ」
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぁに、ぶつかるのが悪い
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    普通なら規制する前に対策を考えると思いますがー
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    日本の場合、風力発電は全然エコじゃないぞ
    税金を無駄に使って補助してるから採算とれるだけ(ソーラーも似たようなものだが)
    風力発電に必要なのは常に一定の風が吹いてることだが日本にそんな場所はほとんど無い
    しかも一番電力が必要とされる夏の昼間にほとんど風が吹かないから完全に無駄
    だからバッテリーに充電したりするんだが、バッテリーは消耗品で破棄する際に環境を破壊する
    可聴範囲外の騒音を撒き散らすが
    ペットには聞こえるし、人間も聞こえないが影響は受けるので頭痛や睡眠障害の原因になる
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    その日本で何の問題もない発電方法ってなんだよ
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    あまり対策が取られている様にも見えないんだよなあ…
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    じゃあ鳥がぶつからないビル、飛行機とかをどう対策するのか案を出してみてよ
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>160
    んーなんだろう、それって何かが滅びるって話で、今までの歴史の中で滅びが無かった事があるのかな。
    そもそもよく滅んだ後に生態系がーって言ってる人貴方みたいに良くいるけど、実際どうなるかなんてわからないでしょ。
    環境は変わって、それに順応出来ない者は滅びへ向かい、順応した物有利になった者は栄える。新しいサイクルが生まれるだけじゃない。
    そもそも今のサイクルを保たねばならないのは何故よ。今が最高なの?
    そこら辺を、実際になった先を想像しもしないのに単一的に護ろうとするのはただの愚か者じゃない
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    昨今の自称普通の人は皆規制規制と口々にしますが
    最初に大きすぎる要望を唱えるのは交渉事のセオリーでもあります
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>163
    あのね、日本の自然は勝手に自然環境がある訳じゃなくて
    徹底して環境保護してる結果なんよ
    自然環境を維持するのは至難の業だけど、壊れるのは一瞬で終わるんよ
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風力発電がエコだとか信じてるヤツまだいんのw
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対策のための調査は既に始まっている模様
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    究極的には人間が居ないのが一番のエコって話になるだけなのでは
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや滅べよ
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絶滅してどうぞ
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    コストが掛かるから
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >2014年のアメリカの調査結果では、風車で死ぬ鳥の数はビルに衝突死する鳥の約1/2,600の数だそうです

    じゃあ何の問題もないやんけ
    ビルをぶっ壊すほうが先だろアホ
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かってに滅べ
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>176
    風力発電では既に何とか条約で対策しましょうねってのが始まった
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    落ちてきた鳥は天の恵みと思って食えばいいんじゃない
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風の通り道≒渡り鳥の通り道だからこういう事が起きる
    各種センサーで鳥類を監視して風車を停止したりとかいう事を試みていたはずだけど
    上手くいかなかったのかな
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳥って馬鹿なんだな
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    どうなるか分からないなら現状維持が吉じゃん
    結果的に人間が住み辛くなる事もあるだろう
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    人間が居なくなれば別の種が知的生命体へと進化してまた文明社会が発生する
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    >日本の場合、風力発電は全然エコじゃないぞ
    マジレスすると四方を海で囲まれた日本は海上風力発電に非常に適している
    海上は遮へい物がないため効率がいいからだ
    さらに潮力発電も併用できるという大きなメリットもある

    つまり山の中に作るんじゃないよバカってこと
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    ただでさえ発電効率悪いのに、風力を減少させるフェンスなんて取り付けたら、さらに発電効率下がるだろ
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんで、それが
    原発推進の言い訳になるの?wwwww
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    早く日本も核融合炉やれよ
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>193
    今までの人間の歴史の中で現状維持が出来てないんだから
    現状維持することが良いことなのかは誰にもわからんだろ
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>187
    自民党「政府にとって不都合な真実は隠蔽します」
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の場合は接地面を回転、固定させる必要がある
    季節によって風が吹く方向が違うから
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※155
    中国の発電は火力発電が主流だからね。

    石炭火力の中国での割合は73%だ。
    (IEA World Energy Outlook 2016)

    2010年地点で既に中国では大気汚染が原因で死亡する人数は年間123万人以上に増えている。

    〔中国〕2010年に大気汚染が原因で健康を損ない死亡した人は中国全体の死者の約15%、123万4千人

    2日付の中国紙、21世紀経済報道によると、中国で2010年に大気汚染が原因で健康を損ない死亡した人は123万4千人で、中国全体の死者の約15%を占めた。清華大で先月31日に開催された研究会で明らかにされた。

    MSN産経ニュース 2013年4月3日
    ―――――
    火力発電なんて、もってのほか!
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>197
    こういう極論言い出すから馬鹿なんだよなぁ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    先生、自然界は一定量の風がある事を大前提に回っており
    風量減少は環境ならびに生態系自体にダメージを与える物なのでダントツです
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>187
    これはビルの大規模規制だな
    みんな平屋に住まないといけない
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    何かしらお前がプランを提示したのを俺が否定したのであれば
    「対案を出せ」ってのも分かるけど
    まずお前がノープラン、かつノー規制派じゃん
    そこで俺にだけプランの提出を求めるって論理的におかしくね?
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は地熱発電頑張ろうや
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    詐欺エコ共は鳥さんギロチンして楽しいか
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳥よけのCDみたいな奴付けとけばいいんじゃねwwwww
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>203
    >>187にどう反論するの?

    まあ、足りないおつむでは反論もできそうにないでちゅね^^
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビルへの激突死の数が多い事にびっくりだわ、まだ風力発電の数が少ないからこの割合なのか不明だけど。
    都会のビルにハヤブサが住み着くようになったりしているから、ほぼ一面ガラス張りのビルの方も何か対策しないとね。
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>180
    ほら、具体的な事何も言えずに漠然とした正論叩きつける。
    そもそも貴方スマホかPC使ってる。電気だってネットだってガスだってなんだって、資源使って生きてるじゃん。資源って有限だって事すら理解せずにただ1つだけ取り上げて自然がーって言ってるけどさ、楽をして生きている自覚無さ過ぎだよね。
    普通に生きているだけでも資源使って楽して生きて、常に自然破壊してるのにね。
    自分達って、そういう生き物だよ。地球の寿命吸い上げて生きてるんだよ。そんな自覚も無く、そんな事言ってるの?
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ原発って鳥に優しいのか?
    震災の時に福島の鳥って元気に暮らしてたのかい
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>210
    >>203じゃないけどアレだ

    都市でビルに激突して死んでいる鳥は
    都市環境に適応して進出してきた連中だから
    絶滅の恐れは極めて低いと言えなくもないかと
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも風力発電より海洋発電のほうがよくね?
    技術的、安定オペ的難易度は同程度でしょ?
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>210
    何で反論する必要があるの?
    誰が原発増やせって言ってるの?
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>193
    どうなるかもわからない事を、わからないのに悪だと決めつけて批判するの?
    考える事放棄してる人間がよく他者に対しては考えろよって言えるよね。
  • 218  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    意味は分かるけれどそれはまたこれとは別の話じゃないか?無差別に無駄な殺生をしているのであればそれを良いとは絶対言わないけれど、これの場合は生活圏を得る為の行為だろ?それは生物として当たり前のことなのだから自然淘汰の一種なんじゃないかなーと。
    人間は自分達を高尚な位置に置きすぎてる気がする、所詮「野生の生物」のひとつだろうに
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    核融合炉で解決するよね?何を言い争ってるの?
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    お前…
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くだらねえー
    じゃあビル全部ぶっ潰せよ
    バードストライクがある飛行機も全部な
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間も自然の一部なこと考えたら人間によって他の生物が死ぬのも自然淘汰だよ
    別におかしなことじゃないっていうかむしろ普通
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海外でやってる小さくて風車のない棒だけのやつが流行るといいね
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    地熱は得られる電力が少ないし建造出来る場所が少ない
    しかも建造出来る場所は、自然が豊かな場所や温泉地だから環境破壊で酷いことになる
    日本はほとんどの発電方法に向かない
    上に書いてる人がいたが
    やるなら移動型のメガフロート作って、そこで潮力風力太陽光発電するのがいいんじゃないかな
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    電気って人間しか使わんものなんだから人間で賄えばいい
    スポーツジムの器具に発電機能つけるとか
    歩くことによって発電出来るシステムとか
    生活のいろんな部分を発電に変えれば大きな風力発電とかいらなくなるんじゃね
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    画像認識か何かで鳥が飛んで来るのを認識して、弱いレーザーか何かで追い払う
    とかできないのかね
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    低周波音が出て人間の精神も破壊していくけどな。
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう報道も今やネット発信
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弱肉強食なんだからいいだろ
    適応できずに滅びるならその程度の生物なんだよ
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エコ=エゴですからなぁ
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発が一番
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>231
    いわゆる環境保護団体にキチが多いのでそう見えるが
    自然は利益の宝庫でもあるよ
    十把一絡げで語るのは危険だ
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一方、福島ではその数千倍に及ぶ、
    生態系の破壊が進んでいたのてあった
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、ドキュメンタリー系の番組では時々取り上げてるぜ
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからなんだよ。
    バードストライクの方がよっぽど問題だわ。
    つかビルに衝突する鳥ってお前らみたいだなw
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    羽の無い風車にしよう
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    扇風機見たいに網で覆えばいいだろう
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    平和ボケした東電社員が緊急対策を怠っていただけなのに
    震災の時は〜って馬鹿じゃねーの?
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    都市部に生息可能な猛禽類ってトビの類しかないんじゃないかな
    ただね、米国でのバードストライク総数は年間約10億羽であるが、風車によるものは0.01%であり、窓ガラスなどに比べてきわめて低い数字であるというように、起きることが稀。
    設置場所を考えればそれほど影響はないという話もある
    この写真自体、これだけの数が一斉に衝突したわけではないよな
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風力立てるところが悪いってのを風力が悪いにすり替える論調やな
    たててみるまで問題にも気づかないやろ
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>229
    風力発電が生態系に及ぼす影響については20年以上前からずっと調査されているし、マスコミでも取り上げられたことがある。
    ネットの情報が初というわけではないよ
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風力発電で鷲が死ぬのと
    原子力発電で人が死ぬの
    どっちがマシ?
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    場所考えて絶えれば影響がないという報告も上がってはいるな
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんな動きをする物体は自然界に存在しねーもんな
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳥って意外と馬鹿だな。
    なんでぶつかるんだ?
    普段は森の中とか飛ぶのに
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>236
    お前は鳩がついばんでいる米粒同然だがな
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すこし考えればわかる事やろ?
    風の力を利用して回ってるんだから気流の流れだって変えてるんだし。
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳥って意外とマヌケなんだなあ
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に風力発電所に限らず人間の施設を作るという事自体、大なり小なり環境破壊を行うって事だからな
    山を切り崩したり雑木林を潰して設備を作ってる時点で自然に対して相当厳しい扱いをしてるのに
    太陽光発電や風力発電が自然に優しいとか世迷い言も大概にしろって思うわな
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    航空機の地面効果を直感的に理解できる者は鳥のバカさを笑っても良い
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>247
    う〜ん、ちょっとその比喩は理解し辛い。
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    それは言ってはいけない
    お兄さんとのお約束だぜ!!

    あれ無限に水溜め続けてどうするつもりなんだろな
    ドラえもんが浄化装置作ってくれるのを待つんだろか
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱり原子力が(Fo Fo)
    やっぱり原子力が(Fo Fo)

    やっぱり原子力がNo1!
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ鳥が馬鹿なだけ以上!
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    樺太北海道を結ぶワシの渡りのルート上に、よりによって風車が並んで立てられた地点があるらしいな。そこさえどうにかすればもう少し被害を抑えられるかもしれないってこの人が出てるテレビで言ってたわ。
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地球上の生物全て滅びよう
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火力だろうが原子力だろうが風力だろうがその他いくつかある発電システムどれをとっても何かしらのデメリットがあるんだから結局何かしらは犠牲にするしかないってことだな
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    人が多いところは騒音で無理
    人がいない所にはこうした動物は多い
    立てる場所あるの?
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    正直に言えよ。それ食ってるんだろ?
    焼却処分せずに、袋詰めで、しかもシール貼ってる。
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おまえらが住んでる家とかマンションも元々は動物の住んでたところよ?
    ご先祖様は動物を殺して土地を奪って森を焼いて切り開いて開拓してくれたからおまえらは今そこで楽々とネットができてんのよ?
    肉くってインフラ利用してるくせして何を自分はお綺麗みたいな顔をしてんのさ
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶつかるほうが悪い
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正解者ゼロ。馬鹿ばっかり
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風力発電がすげーいいものとかあほかよ
    風車の風景って実は景観破壊著しいぞ
    しかもうるさい
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2600倍のビルを問題にしろよ
    アホか?
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Gエナジーを電力化しようぜ
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>226
    人が歩くだけで発電されるマットがあったな、あれいいわ
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    騒音問題もあるし、発電力微妙だし、台風多い日本だと特に維持コスト高いし
    台風に強くすると発電力落ちるしで元から痛し痒しな発電法よ
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    何か利権があるのか、風力発電機の「改良」はロクに進んでいない。
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    白熊を救った世界線では鷲が絶滅していた
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この扇風機はなんなん?
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文化財保護の観点から??なにいってんだこいつ
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鷲が死んでも人間様は痛くないからな
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>253
    福島みたいに修羅場にならなくても通常運転するだけで放射性廃棄物がどんどん産み出されているんだよ
    処分する場所も未定、処分方法も全くめどが立たないまま何十年も毎日毎日増え続けてる

    イスカンダルが放射能除去装置くれるのを待ってるんだろか
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発を推進すべきだな
    原発はクリーンだし
    爆発した後は人間だけ排除されて
    野生の楽園になる
    チェルノブイリも福島も自然の楽園だ
    やったぜ
    人間だけを殺す
    やったな!!!!
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳥が嫌がる音を出す工夫をしろよ
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    21世紀にもなってあんなへぼい風車回さないと
    電気の一つも生み出せない人類のへぼい
    科学力には正直悲しくなってくる
    スマホのアプリ増やすのに一喜一憂してる場合か
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サボニウス型風力発電機で壁を作ってやれば鳥もぶつからないさ、なんせガラスと違って透明じゃない壁なんだから
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホが良い思ってるだけで全く良くないよ
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    巻き込まれて死ぬのも自然の摂理。巻き込まれて死なないものが生き残るのだから。
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発がメルトダウンすれば生息圏ごと滅亡して1000年は生物が棲めなくなるけどなw
    もちろん対策は必要だか原発と比べる案件じゃねえよ情弱共w
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今は原子力で凌いでさっさと核融合発電を商用化出来ればそれがベスト
    風力発電は効率に問題があるなんて最初からわかってた話
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だれだよ、扇風機にカバーつけるの忘れたやつは
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人類が絶滅するのが最も効果的な「エコ」だからな
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地下に風力発電つくるしかないな
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鷲はカラスも食ってくれるから大事にしないとな
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    まだこの世に生息してたんだな、放射脳ってwww
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でっていう
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風力発電なんか世界中に作ったら風がとまるわな。これも自然の摂理。
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最後の扇風機って...30年くらい前のものじゃない?現役で動く?
    それとも、モーターから火が出る?
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    チェルノブイリ「は?」
  • 292  名前: あの名無しさん 返信する
    これは対策してあげて。

    鳥は無害やぞ。
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    お前社会の勉強サボってただろ?
    どこの先進国も発展の過程で環境汚染して時間をかけて克服してきたんだよ
    中国も他の先進国より発展が遅かっただけだからそのうち問題なくなるわ
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジでお前ら放射能汚染と鷹がぶつかることが同じプライオリティだと思ってるの?
    そんなに鷹が心配なら人工孵化でもしてふやしゃいいだろ?
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普段利用しているあらゆる人工物は自然破壊の上に成り立っているわけで
    こんなのは唯の程度問題
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発は悪!風力発電は綺麗な虐殺!畜生如きに気をかけるな!
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やらかしたら人含め、あらゆるものに迷惑かける原発の方がある種公平だわな
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知るかよ、動物なんざ消えても問題ねぇよ。
    しかもどこぞのワシかなんかだろ?
    人工的に豚とか牛が作られる世界でオレは満足だね。
    愛玩用のペットなんざ精巧に作れば電池の入れ替えくらいへでもねーや。
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔風力発電が取り上げられた頃?
    当然ながら鳥が当たらないのかって疑問が出ていて
    音が出るから鳥が近寄らない〜とかなんとか対策を講じている話を信じていたんだけど、全くウソだったのが残念だ。
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビルに激突する鳥が絶滅危惧種なら大問題だがどうなの?
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >風車で死ぬ鳥の数はビルに衝突死する鳥の約1/2,600
    ↑じゃあビル無くせばええやん、絶対しないだろうけど
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    いやあ、原発じゃあ動物は減るどころか増えるからな。
    チェルノブイリ見てみ?
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがバードスライサー。
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かわいそうに……風力発電なくして原発だらけにすれば電力余裕だよ、そうしよう
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    下で焼き鳥
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>風車で死ぬ鳥の数はビルに衝突死する鳥の約1/2,600の数だそうです

    はい論破
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    そりゃ放射線よりよっぽど邪魔な人間どもがいなくなったからだろ
    べつに放射線のおかげじゃない
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    放射能汚染云々は関係ない
    風力発電や太陽光発電が自然に優しいなんてのは世迷言だと言っただけだな
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビルってエコだから建ててるんだっけ?
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、味はどうなんだ?
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>305
    おまえすげえな。
    下で焼き鳥屋さん出せば材料の仕入れしなくてすむからウハウハじゃねーか。
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    ときどき鳥が落下してくる焼き鳥なんて僕いややわ
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これも自然淘汰の一種人間が保護してやらなきゃ死ぬようなゴミはさっさと滅べ
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>310
    脂肪はないし、筋力が発達してるから筋も固く
    お世辞にもうまいとは言えないだろうな
    カエルのほうがまだましかもしれん
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この程度で死ぬならそれが運命
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野生動物を殺すようなもん建ててそれを保護するってマッチポンプかよ
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>306
    もはや誤差の範囲内
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    人工孵化の末路で有名な生き物知ってるか?
    知らないなら図に乗るな^^
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなんで死ぬウスノロは
    遅かれ早かれ淘汰される
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    これは東電の陰謀だわ
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風車が乱立する前から絶滅危惧種だったなら
    風力発電を批判するのはお門違い
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発と風力発電が対立するものだとして(その時点で疑問だが)、ワシが死ぬっていうのを理由に風力より原発って主張する人がいるんだったら優先順位が謎で笑っちゃうわ
    他に原発を優先する理由はあると思うけどこんなの割とどうでもいい
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知ってた
    だから風力はクソだって言ってた人多いやろ
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風通しの良いネットええな。

    費用がかさむが必要経費やろ。
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発賛成だけどこんなの巻き込まれる鳥が悪い
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風車にスピーカー付けて、からすの声出したらどうだろ。ledを羽に付けて点滅するとか。
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワシって凄く視力がいいって聞くけどなんで当るんだ?
    余所見か?
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    扇風機みたいに巻き込み防止カバーをつけよう
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いくらデータがあっても胡散臭い話だな
    鳥なんざビルの窓や車に飛行機にいくらでも当たってるやろ
    だったら鳥のためにビルを壊すのか?飛行機飛ばさないのか?
    それにこの絶滅危惧種はわざわざ風力発電目がけてイッてんのか?
    もうそれなら放っておけよ
    風力発電がこの世からなくなってもまた別のモンに突っ込むぞw
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    間抜けな鳥のことなんて知らんわ。
    それくらいで絶滅する程度の生命体なんやろ。自然の摂理と思って絶滅してどうぞ。
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近ぬるくなってんなぁ
    NHKでたからか?
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここまでピンポイントに特定の動物に被害が出るなら
    逆に対策はし易いように思えるなぁワシの生態をつぶさに調べるのは大変だとはいえ
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本で風力発電への環境アセスメントが進展するとこの様に甚大な野生被害が報告されるので
    結局、再生エネルギーはクズ!!
    という身も蓋もない結論に落ち着いてしまうのです

    地理的要件から外来生物が飛来しやすく、むやみやたらに生物サンクチュアリが形成されやすい日本ならではの問題です
    野生動物とあらばカラスでさえ保護動物に指定する日本の法制度もアホの限りなのですが
    日本のトキ、絶滅させてますしね・・・
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも風力発電は木を殺すんだが
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     
     
    PVに貢献してる700マンサポーターの皆さんチースwww
     
     
     
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飛行機の方が殺していると思いますが
    世界中で飛んでますし
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風発は森や鳥を絶滅に追い込むが、原発は人や多くの動植物を絶滅に追い込む
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    左翼=共産党の言ってることは全部間違ってると言いきっても良い。
    最初が確実に間違ってるからだ
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カラスやごきぶりは容赦なく駆除するくせに特定種だけでいちいち大騒ぎ・・・
    DNAだけ保存するか世界中の動物園で少数ずつ飼育すればいいだけでしょ。
    世界人口が増え続けても豚・牛・鳥を複製しては殺してを繰り返してる私達が
    いまさら何を綺麗事を。生き物である以上時代に淘汰される普通の自然な流れ
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ではその風力発電の代替案を出さなきゃね。原子力は論外だよ。無力化する術を開発してからにしてね。
    代替案も用意してないのに批判だけはするの?そりゃ無責任だね実に。
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にいなくなっても大して影響はないだろ
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、太陽光やら風力発電やらは実際はそんな良いもんではないからな…
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※341
    いわゆる環境エネルギー推進派のメイン主張が「自然を守れ」だから、野性動物が犠牲になる事は主旨に反する。まあ上っ面だけの自己満足連中はそんなこと気にもしないだろうけど。
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなに守りたかったら養殖でもしてろ
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2600倍のビルやべぇ
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風力発電なんてあんまり発電できんしな
    まあどんまい
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    原子力を風力で置き換えるってどれだけ設置すればいいのよw
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    原子力を風力で置き換えるってどれだけ設置すればいいのよw
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    短絡思考というのは怖いね。
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カラスより馬鹿な鳥
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>348
    んなもん知るか。
    反原発の自称エコロジストどもクリーン発電と称して風力やソーラーを推進させてきたんだよ。
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    まんま扇風機w
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>216
    頭のおかしい人には風力辞めろというのは
    風力を辞めて原発を建てろって意味になるからしょうがない
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳥さん可哀想!
    風力発電とかやめなよ!
    え?電気使えない?
    やだ!スマホ充電できないじゃん
    原発?
    なんか危ないからやだ!
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自家発電は誰も傷つかない平和な世界。
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    建設とメンテに意外と金かかるし立地条件が面倒、騒音も各地で問題になってる
    自然エネルギーとして風力発電はあまりよろしくないね
    風車に変わる何かがあれば良いんだが

    ただ再生可能エネルギーは研究模索がまだまだ始まったばかりだし
    原発及び放射能汚染・廃棄物をこれ以上子孫に押し付けるわけにも行かないので
    暫くは試行錯誤でもがいていくしかないよ
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのに一時の義憤にかられて何か批判する前に
    「なんでTVでこういうの流さないの?」って疑問に思うほうが大事だと思うけどな
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発よりマシなのにdisる意味ないからだろ?
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    桜玉吉は喜んでいたよ
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正恩も自然の一部
    核実験も自然現象
    被害出ても自然淘汰
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    風車ごときで死ぬような軟弱な鳥は自然淘汰されてもしょうがないよね
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    扇風機みたいにカバー付けたら?
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワシは風車の音が獲物の音に聞こえるのだろうか?
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あのさ、絶滅危惧種を残そうっていうのは種の多様性を維持しようってのもあるが、人間が環境を悪化させて生物を絶滅させないようにってことでしょ?
    環境を維持するために種が絶滅しちゃうんなら仕方ないんじゃない?
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    海に大量設置できれば人に影響を与えないしアメリカの全電力も余裕でまかなえるけど金の問題と風の関係で大量に置くことで地球全体にも影響が出るかもしれないという記事がこの前出てたな
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    ラジオメーターの でっかいの作って 発電するとか…無理か?
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも発電効率悪いって話じゃん
    しかも建設に金も無駄にかかる
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    エコロジスト様が建設費に維持費に見合わない発電量なムダ金浪費するシステム作り出した訳だからな
    その辺改善されると屑共が困るって訳

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク