本田圭佑選手、認可保育園の無料化に反対!「100円でもいいから取るべき。タダは逆に人をダメにする」

  • follow us in feedly
本田圭佑 認可保育園 無料に関連した画像-01

本田圭佑、認可保育園の全員無料などの政策に「無料は反対。タダは逆に人をダメにする」

本田圭佑 認可保育園 無料に関連した画像-02

<記事によると>

サッカーメキシコ1部パチューカのFW本田圭佑(31)が25日、自身のツイッターを更新し、与党が掲げる認可保育園を全員無料などの政策について「無料は反対。特に今の資本主義においては。100円でも1000円でも取るべき。タダは逆に人をダメにすると思う」とツイート。

以下、全文を読む


<この記事への反応>

やっぱ本田△やわ。

忌憚ないコメントをビシバシ届けるビジネスサッカーマン、本田△。

サッカーをやめて総理大臣なるのもありですね👍

無償にして堕落する人は有償でも堕落する気がします。
あと教育無償化は少子化対策の一環だと記憶してるから本田△のツイは論点がずれているような?


おっしゃっておられる事は理解しますが、保育園の場合、単純にそうは言えないと私は思います。
生活費の不足から共働きを選択するにもかかわらず、共働きのために保育園に子供を預ける事で、3万円前後の出費が増えます。共働きで得られる+αの収入は、マイナス3万円スタートです。


子供達にもお金の価値を知らしめる意味でも無償化は反対です。所得に応じて下げるのはいいと思いますし、そうでなくてもいろんな特待制度ありますから。

保育士です。無償化にすると、我が子を保育園に預けっぱなしの親が増えるだけ。真面目に子育てしている親が何人いるか。しつけは保育園まかせ、でも気に入らないと文句言う。そんな親が何人いるか。
安い給料で過酷な現場で働く保育士が足りない。受け皿ないのに無償化は間違い。





んー確かに何でもかんでも無料にするのはどうかと思うお
所得に応じて下げるっていうのが無難な気がするんだけどどうなんだお?
本田圭佑 認可保育園 無料に関連した画像-03




今も低所得者は安くなって高所得者は高くなってなかったっけ?
つまり無料化されたら高所得者がより得するっていう・・・
本田圭佑 認可保育園 無料に関連した画像-04


本田圭佑 認可保育園 無料に関連した画像-05
ポケットモンスター ウルトラムーン

発売日:2017-11-17
メーカー:任天堂
カテゴリ:Video Games
セールスランク:1
Amazon.co.jp で詳細を見る


本田圭佑 認可保育園 無料に関連した画像-06
ポケットモンスター ウルトラサン

発売日:2017-11-17
メーカー:任天堂
カテゴリ:Video Games
セールスランク:3
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ははっ
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一ゲット
    てめえらしねや
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安いに越した事は無い。
    無料でイイんだよ本田。
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おっしゃっておられる事は理解しますが、保育園の場合、単純にそうは言えないと私は思います。
    生活費の不足から共働きを選択するにもかかわらず、共働きのために保育園に子供を預ける事で、3万円前後の出費が増えます。共働きで得られる+αの収入は、マイナス3万円スタートです。
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    浮いたお金でパチスロ行って来まーす
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学校と中学校見てると勘違い親ばっかりだもの
    金とったほうがいい
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    ハハッワロス
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ傲慢な人が増えるわな
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    モンペが増えるからな。自分らで道徳教えられない親に付き合う必要なし
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやタダっていうか税金で払うだけだろ
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なるほどな
    スマホゲやってる奴はダメ人間だらけだもんな
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
               /                 // ___                  、___,
            レ/               /:::::レ'´::::/---- 、         _ノ    ` ー‐ァ
             (イ            「\|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\          }    あ   {
                 |         ,. -|:::::::、:::::\::::::\:::::::::::::下`\      /    .つ     \
      ー   ! -|-  .|           //:::ハ:::::::|\::::|\::::::ヽ\::\:::\  _/     っ     /
      つ   | cト   |.     _   //::::::/ヘ::::|ー-\一\:::::'::::\::\:::\  ̄て     :      |
      (    / `` !   r'´  ヽ.|:|:::::厶ヘヾ、ィfy勿卞 \ト::、::\:::::::::::\  `Y    :      |
        )   \.   |  廴  .ノ |:|::::ft==ノ  ´ ̄ ̄  .ノ::::::::::>\:::::::ミ=ーァ .|   |! |!    .|
      (    ー   {.    ` ´  |ハ:::| 「      -=≦´:::::::::::::::}^! }::::::::::::::::/  |_  ・ ・  /⌒
        )   つ   廴____. \____人| 、_,. -- 、    \:::::::.イ ノ/:::::::::::/    V´ ̄`ヾ
       ツ   ,.二、  厂 ̄   \::::::::ハ. /7⌒ト′    /⌒にイ::::::::::彡イ
      |! |! |!  _ノ  f     -=≦_::::::::∨/ l| |'         ノイ::|:::::::::__/  ___
      ・ ・ ・      {    /⌒`ヽ.` ̄//  | |          マヘ、{厶-ァ ´ / '⌒ヽ
               /⌒  {     .リ  //   l| |___ ,.     /  / 〃  //    /
               〉     `廴__ノ  //  |   |  }ハ∧   /   / 〃  .f/  /´ ̄`\
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
            /            .//__   !   !     .ハ.//⌒! ./   l|  /         --、ヽ
           f              Y{ /} | ||ー-,f≠く/   |/   :l| ./             ヽ!
           |          {_}/ { ,レへ|--{、_/}}´ ̄  _|    l|_/ /   /
           l                 /  ,.、 Y入__ノ'、    〈\  l| ―一く
           |              f´   ̄ ̄`>イ´ノ∧ \ _ノ /》≠′__>、
    \  ./⌒ヽ           |  ´ ̄/ /| lo!ハ,     ∧ハ、       ヽ
    .  ヽ/                   |   / /ノ | || 》,  | 〃         '.
                          l     ∧イ  ∧! | .ハ. / 〃二二ユ      '.
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
      __ _____      __f|      }ミV  '. ! /  ∨./  ___ノヘ      j>ニ二
    /´ ̄`\.__     \   ト、| '、      ノ〉\、 ∨  /    |! ̄   l|      /
          }、.         j    | \ ` ーr'´∧  ヾ=\〃    |!     l| _,.  ´
          ,ハ  ̄ ̄ ̄ ̄l   「   o` ー一' /\  (__).\     ≫ー一' ´
        /  l         |   |  o    イ / ` ー 、    ,f‐/
    \ /  ノ|         \. |        / ./       `トf‐/                _,.
     ̄ ` ー――|    _レヘ.__/ ノ       ノ,ノ     /´| f            _,. -‐'´ 〉
            ∨⌒ ̄  .___辷≧f≦二ヽ廴_    f'´/ |!       O_,x<´      廴
    .      /´ ̄ ̄ /          `Yー`}ー-≪、_  ヽ\    Ox≪、           \
        /     /             `廴{      `ヾー-ミ>く´__ \ー―---、
       /      /                  /{ス        \_\__ヽ__/\ ` ー―--ヽ
        |         {               / /| |          ヽ  ',  \ \ ヽ   \
        |       '.           / / 〈_/ l|_|             マニ}ー-、_>'⌒ヘ.   \
        |         ハ         / {  / l || |          }ー-ト、___レ--一ヘ. 
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    .   ハ      /  '.         マ´}ヘヽハノ          | |  |  \_/ \
    .  ′           '.           ∨ノ ,ノ               |ー‐!---V´ ̄\//\
    .  ′         ハ            ヽく              '.  '.  _レ ´ ̄∨  /l: \
     |            f !              '. \             } ̄`Y´ ヽ. / \ム!_|
     |             |__,|             '._丶_______|   |  /\  /___| |
     |         j  |              ',                  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`マく__|``:!
     /!           ,.イ___,!            }________             ', |  | |
     }:.\____ /.:,′ !ー---------一.:.:¨´|                    ̄ ̄  ¨¨¨| ̄/`ヽ|
     |.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,′  |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{                       !∨   /\|
     |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:′  |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|                      V \/___!
     |.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!    ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|                           \/   |
     |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:j      ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!                            \   :!
     |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ハ.      ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!                            \_|
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメント見てると、確かにタダは、人を駄目にしてるように見えるな。
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >子供達にもお金の価値を知らしめる意味でも無償化は反対です。

    保育料無償化からお金の価値を理解せよと幼児に求めるの?
    どんだけの天才幼児なんだ。
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    無能









  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >100円でも1000円でも取るべき。

    ごめん誰か解説して。意味わからん
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最後のツイカスの現場の意見
    正論
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供を預ける金をマイナスとか言ってるやつら
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おっしゃっておられる事は理解しますが、保育園の場合、単純にそうは言えないと私は思います。
    生活費の不足から共働きを選択するにもかかわらず、共働きのために保育園に子供を預ける事で、3万円前後の出費が増えます。共働きで得られる+αの収入は、マイナス3万円スタートです。

    ガイジすぎるだろ
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料、5千、5万とコース分けすりゃいい。
    待遇に差はないが、他コースとは一切触れ合うことがないみたいな感じ。それなら5万にするけどね
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人日本に税金払ってんの?
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっと単純に保育士の給料が薄給なんだから無償化なんて夢のまた夢って言ってやった方が効果は高いと思う
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対価として支払うんだろ?
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料だとある程度責任も放棄できてしまうからな
    金を払って受けるサービスとは意味が全く異なってくる
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償だろうが文句は言うだけ言うに決まってるしな
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    いや、メキシコに払ってんだろ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    (´・ω・`)はい正論
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    保育士はどうせ税金から賃金もらうんだから責任は同じじゃないの?
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    100円でもいいからとれって言ってんのわからんとかさすがにアホすぎやろw
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはマジ
    只より高い物はない
    〇食根性は駄目
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >教育無償化は少子化対策の一環だと記憶してるから本田△のツイは論点がずれているような?
    弊害のある対策は後の禍根になるから修正しようってことなんだから、なにもずれてないだろw
    少子化対策に効果があっても無料乞食量産したらその際教育には莫大な予算と時間がとられる
    当事者がいくら払っているか、そこに国からの支援がどれほど付与されているかは恩着せがましい程に周知しないとみんな勘違いする
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この意見には同意しますわ
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    語弊があったけど法律とかじゃなくて姿勢的なものね
    「どうせこいつら金払ってないんだから」というのが絶対にどこかで出て来る
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろなんで稼いでる側が多く払わないといけないのかと。
    給料はその人の能力・経歴で決まっているのであって、
    たまたまラッキーでその地位にいるわけではない。

    ただでさえ税金でいっぱい取られているのにこれ以上取らないでほしい。
    安くしろとは言わないが、低所得者と同じ待遇が普通だ。
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ずれてるじゃなくて
    たとえどんなことでもいくらでも対価を支払うという事が重要なんだよ
    タダにしろ無償!無用!何ていうのは良くない
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一理あるけどなんか説得力ないよなあ
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    だっせぇ
    くさっ!臭い!
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償っていうけど、子育てを国が支援するだけだろ?
    だったら公立の義務教育も本来払うべき金取れって話だし
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがにこれがわからんやつはおらんやろ
    ・・・え?いやまさかね
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    意図が分かるなら教えてよ
    たぶん分かってない人多いよ
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつ最近いろいろ口出しすぎだろ
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    税金で払う以上実質料金払ってるのと同じなんだけどな
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    でもそれで言ったら、100円とか1000円でも、100円しか払ってないじゃんって思われるからダメで、もっとしっかり払わないとダメそうだね
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育園に関しては色々保証が出てるんだから無償化は高等教育の方に回すべき
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヨーロッパに帰るまで一言も喋るな
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教育というより無料託児所になる予定なんじゃないの
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    コネで入れる仕事全部無くして言おうね
    社員に満足な給料払わない社長とかもね
    中小でさえこんなの居るからなあそのうえ豪遊してるから
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しょーもないパフォーマンスは要らないのよ
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    サッカーをやめて総理大臣なるのもありですね👍
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやあ、逆に100円取るほうが園内でトラブル起きた時に
    毒親がクレーム入れやすくする根拠になりえないか?
    金払ってんだぞってさ
    別に無料だからと言ってクレーマーが
    遠慮がちになるってわけでもない気がしなくもないが
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ナマポの医療費0割負担もそうだよな。
    タダだから薬を横流しする奴が出てくる。
    100円でも良いから負担させるべき。
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たった100円集金して管理する手間を考えると損だろw
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4つ目の反応アホすぎ
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    そんな奴は只でも文句言うからどうしようもない
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料になると良くないのはわかる
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サッカー選手も移籍金無料とかやめるべき
    100円でも取った方がクラブのため
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4つ目の反応みたいな奴が無償化するとダメな奴かな
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意味わからんって言ってるやつ
    わからんって最後の反応に答え書いてるやん
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それを言うなら、無償化ではなく義務教育と言えば少しは見直すんだけどな
    所詮、本田はこの程度って事か
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野党がどんなプラン出しても「財源はどうすんだよ」って真っ先に言うのに
    これには何も言わないのかね 増税やむなしなら野党のプランだってそうじゃん
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    はやく解説してよ
    はやく
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いいこと言うなぁ 教育の機会を均等に与えるってのは大事だがだからと言ってなんでもタダにすれば解決ってわけではないと思うなぁ
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料だとそのサービスを受けないことが損することと考えてしまい
    必要のない人までそのサービスを受けようとしてしまう
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学校中学校なんて無償だけどさ
    クレームつけるモンペはいるし給食費の踏み倒し問題なんか観れば有料にしたから民度が上がるって話でもねぇと思うけどな
    払わない奴は払わないし事務手数料と催促の手間考えたら税金が逆にかかるだろ
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金はちゃんと取らんとあかんで
    貧困な家庭うんぬん言っとるけど、お前が働いている分の給料無料にするわ(笑)なんて言われたらどうするねん。
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    そういう奴は
    タダだと厚かましくなり金取ると横暴になる、どっちにしろ同じ
    普通親の面接で弾くんだけど悪夢の方向性、全入
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育園は構わんよ大学を一律無償化とか言い出したら猛反対するけど
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対価の概念を喪失させるからね
    先の馬鹿NHKのイラストと同じで、市場の意味を理解してない奴はダメなんだよ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>63
    選挙公約で熱心に語ってた消費税の使いみち改革
    とやらが財源でしょ
    つまり消費税ということだ(足りるかどうかは知らん)
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教育無償化したら
    〇メリカとかみたいに悪い事したら年齢低くても
    〇学校退学にしろよ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100円の徴収だろ逆に人件費とかかかりそう
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    政府の考える国民「保育園無償化!?子供産んだろw」
    これ半分ガイジだろ
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソシャゲでも無課金勢ほどお客様気分だったり無茶な要求通そうとしてくるしな
    タダは人を駄目にするは真理だと思う
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんまやでー
    無料だと、基地外DQN親が調子にのる
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    童貞には関係ない話でした/(^o^)\
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    義務教育って無償だぜ?
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>72
    〇育て支援バラマキ思い出すなあ
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償はマジでダメ
    少しでもいいから取るべき
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ダメになる、じゃなくて何がどうなるのかまで言えないのが本田らしいよな
    その場の完成だけ呟くツイッター芸人
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ麻生が昔行ってた事と同じだな。
    高速道路無料化なんて馬鹿馬鹿しいって話で。
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金取らないといけないって、
    仕事する側に責任を持たせる意味ではよく言われる事だけど、
    この場合保育士は金もらうしなあ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃお前トヨタは億万長者なんだからカネのこと好き勝手言えるわなwww
    いや本田かw
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高っけぇスーツ着て高っけぇ時計付けてテレビでチラチラポーズしてる奴がドヤってもねぇwww
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それな
    貧困層のためだったら100円でいいじゃん
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100円取って何が変わんの?
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    そもそも国の補助金払ってるからその額が全額になるかの違いでしかないな
    むしろ俺らはもう払ってるから子供いないけど文句言えちゃう状況だよ
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※62
    それなら幼稚園がそうなるのであって保育園は別物だぞ?
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サービスは同じなのに所得で格差つける意味がわからん
    一律月1000円とかでいいだろ
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料化は低所得者限定だぞ
    JINの高所得者が得するとかいう意味不明なコメントはフェイクニュースだからな 通報したわ
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※91
    DQNと関わりたくないだろ?
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    影響力あるのにふわっとしたイメージで物言いすぎだろ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>88
    あぁ俺納税してるって言う実感かもな?
    消費税だから国民全員で払ってるってことになるんだけどな
    公共サービスに毛ほどの金で逆に事務手間ふやすよくわからん拝金主義観念ではある
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    にゃー
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヨーロッパは全部無料

    本田はヨーロッパで友達もできずイジメられた

    ヨーロッパ人は糞!

    無料は人を駄目にする。Q.E.D.
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカには難しい話をしてやるなよ
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本田って日本代表から外された落ちこぼれの?w
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    節度ってものを知らない連中はタダだと分かれば無限に要求してくるからな
    そういうガイジの歯止めとなるのが金、これが無きゃ間違いなくアウツ
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱり子孫は作るべきではない

    兼好法師は神
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    堕落した親に育てられた子が国を担っていくんやぞ
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学校中学校は遥か昔から無償なんだが
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料になれると無礼になるからな
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    給食費を全く払わないモンペアを思い出した
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    給食費すら未納のバカ親が発狂やね
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サッカーしか能の無いチンパンらしい意見

    コイツの知る範囲ではそう感じるってだけ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※103
    無償じゃねーよ
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100円でもいいって書いてあるの読めない奴いるな
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    有料でもモンペ現れるのに無料にしたらどうなるかなんて分かるはず
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    100円ぽっちでも払うとお客様面する奴が出てくるぞ
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育園の数が足りてないのに無償化進めるとか馬鹿の極み
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生活保護の外人追い出すならその金をここに回すことを許す
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    どっちかというと
    あべちゃん「オラ!子供預ける環境作ったんだから怠けてないで働けクソ親共!」って意図な気がしなくもない
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    医療費もなー
    気軽に病院行くジジババ多いからなー
    アメリカは高すぎワロリンだけど日本はちょっと安すぎやわー
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償にする理由がなんなのか……って
    本質を全く理解してない

    ナニがダメになるのか理由を言え
    ショーもない理屈なんだろうがなw

  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    負担一律3割にすりゃそういうのは死滅するんだから
    とっとと法改正でそうすりゃいいんだろうけど、
    支持母体的に詰んでるんのがな…
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    アメリカもジジババは無料だぞ。メディケア知らんのか。日本より遥かに国家予算出してる
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それより保育士の給料の上昇をはよ
    介護士もよろしく
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    ニートで子供いないのにそんな強迫観念の被害妄想までふくらましちゃうのか?
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    塾も習い事も月謝高いと、経済的に払えるそれなりの生徒になるが
    無償開放すると、底辺も集まり易くや言いがかり文句ばかり言う。
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカは「死んだら遺産を全部国に寄付します」って宣言すればメディケア入れて医療費無償だよ
    まあ資産ゼロの貧乏人ばっかだけどなw
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良いこと言うやん
    タダほど質の悪い親が多い。
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やはりタダはいかんなぁ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あー、英語の教科書にあったな

    ある保育園で、閉園?しても子供を預ける場合一時間1000円かかってた

    それを実験的に無料にしてみたら、時間を超えても預ける人が増えた

    そして、実験を終わらせ、時間超えた分だけお金をとる従来の方式に戻したら
    無償で預けるのが当たり前、と文句をいい金を払わないで長期間預けるようになった



    って話
    人は他人の善意に対して当たり前に感じて、もっとやれ、もっと負担しろ、となっていくからね
    確かに的を得ている
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少子化対策するなら、本来は無償どころか金あげないといけないと思うけどな。
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    会社でプログラミング教室無料で開いたら保育所代わりに使うんだよねやっぱり。
    で、中に興味ない子がいて苦痛そうだって親にいったら次の日泣きながらきた。
    親に手間かけさせるなって相当怒られたらしい。

  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料化になっても、働く保育士たちは給料を貰えないだろか
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料にしたら保育する側の質も下がるよ。
    「無料に多くを求めるな」ってなる。
    で、次は賃金値上げでしょ?
    どうやって金捻出するの?

  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまりは無償化したら、子供を預けっぱなしにしても罪悪感がわかない。当たり前になる

    金を払わない=無料=当然のサービス

    ってのは、何時間でも何十時間でも無料でしょ?0を何倍しても0だから

    つまり、無償化することで、本来金かかる他の雑多なこと全てが、無償化されてることより楽な単純労働なので、ただでやってもらおうとする。

    頭の中で
    受けられるサービス=無料 だと
    その他のすべての事柄の労働力<受けられるサービス
    、の場合
    その他のすべての事柄の労働力の価値<無料
    になる。


    つまりは保育士に預けるという、実質的価値、負担が暴落してしまう。
    つまりは預ける側にとって、いくら負担をかけても構わない。という構図になりかねない
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>125
    預けてるあいだ親は遊んでるとでも?
    働いて金稼いでんだよ
    善意とかそういう問題じゃないだろ
    経済の問題だ
    ディズニーを無償化するとかそういう話じゃねーんだぞ
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあクレーマーとかの客質の悪さは低価格になればなるほど多くなるらしいからな
    同様のサービス内容でも、だ 海外で研究結果が出てたはず
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償化で預けっぱなしのクズ親が増えるなら、保育料高くしたら減るって事かい?違うよね?、今度は「高い金払ってるんだから」ってさらに責任を押し付けられる。現場にいるならわかると思うんだけどな。
    少なくともマトモな親にとっては保育園や幼稚園の無償化(若しくは本田の言うように低料金化)は助けになる。
    保育士の待遇やモンペ対策はまた別の話だ
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ本田よ、お前が保育代出してくれや
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    日本って低価格とか無料とか無償とか神格化しすぎだよな
    その裏には相応の対価があってほとんど自分たちに帰ってくるのに
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    高い金払ってるのにってそれ本当に高額料金払える金持ちはいわないから
    底辺が底辺にとっての高額料金(1、2万)でぶちぎれてるだけだろ
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償が人をダメにするはずないだろ ダメな乞食が集まるってだけ
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ↓ラーメンハゲの名言
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今でさえ親が自営業やってる人は働いてるふりして子供預けて遊んでる人結構いるんだけどね
    貧乏人は保育で預けてるだけ、金持ちは私立幼稚園で既に教育い差がついてるしなぁ
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    奨学金も同じ、与えられるばかりでは人間腐る
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供は親をえらべない
    クソな親に保育されるぐらいなら公機関が長時間預かったほうがずっといい
    無償化は「親の権利」ではなく「子供の権利」なのだということを忘れてはいけない
    日本には子が公共の資産だって意識が無さ過ぎる
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安くすりゃ良いのに無料にする事は無い
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは正論
    ナマポの医療費無料もそうだが数百円でも負担させないとだめだ
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料が当たり前になるのは怖すぎるよ。
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジこれ
    つけあがってなんでもかんでも無料でできる馬鹿を成長させるだけ
    特に親となる世代
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    何が怖いんだよ
    日本は公衆トイレ無料が当たり前だけどそれが何か怖いこと起こしたか?海外はトイレ有料だぞ
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本田の言う通りだわ、子供作るとか自分の選択だしもっと違うことに税金をつかってほしい
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正直、無料にして保育園足りないとかなるの見るとなんともなぁ
    保育園の値段上げれば待機児童減るやろ。
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    144はそういうこと言いたいんちゃうで。
    つーかお前はアホか。
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する



    これは正しい


  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>149
    だから曖昧に恐怖煽らず何が怖いのかハッキリ言えよつってんだよバカ
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料だとありがたみが感じられないからでしょ
    本来子育ては地域や家族が連帯してするものであったが現在核家族化に伴い地域との連帯が取れない、共働きで家族で子育てができないだから仕方ないとは言え流石にやり過ぎ
    金ない、時間ないは個人の責任でしょ
    コレ以上甘えたらその生活に満足して今まで以上にないないっていいだすだろ
    そもそも都内の高いところに集中的に住んでるから幼稚園が足らなくなってるんだし
    生活改めて見れば今よりもっと住みやすい様になるよ
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何がどうダメになると思ったんだろこのバカは
    これに賛同してるやつなんて子供もいない糞ニートの中でも
    他人が得することが我慢できない奴だけだし
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社会政策に精神論持ち込むのはさすがにやめてくれww
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うん
    駄目になるかはともかくサービスを提供する側も受ける側も心理的に差異があるだろうな
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>154
    社会政策と精神論を切り離せると思ってる方がおかしくない?
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    個人の責任って、、、そのワリ食うのは子供なんだが?
    子供に罪はないでしょ
    親の連帯責任を子に負わすってのは日本の「家」精神だけど、とても前近代的だね、賛同できない
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    個人単位では自由だけど国家には必須なんだよ
    中学生でも知ってるぞ
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あえてね
  • 160  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    長年べったりだった電通に捨てられた本田さん、まだまだ吠える
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    口だけ本田△絶好調やな
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホか
    医療の保険負担ならともかく、保育園なんてこれから必須なわけだし全員入園させるならタダでいい
    逆に100円でも徴収するとしたら徴収に多大なコストがかかる
    1円でも同じ
    本田はサッカーとサッカークラブしかできないバカなんだから黙ってろ
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100円徴収することでまた金がかかるぞ
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    タダにして共働き全世帯で専業主婦がいなくなれば経済も成長する
    本田はアホだからサッカー以外コメントしなくていい
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただだとサボる奴が必ずでてくる
    金払っててもサボる奴がいるのに
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    🤣
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    阿保はお前だと思う
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保育園無償化は賛成ですわ
    ただ高校〜大学無償化は反対、勉強したい奴が本気で行く場所だし

    単にただだから行くわー、社会人になりたくないから行くわー、とかいう
    怠惰なアホが増殖すると思う
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    隣国人みたいな良くない連中が集まってくるやろうな
    ナマポと同じよ
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも女が働くような社会にするのが原因でしょ
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ正論でもバカばっかりだから無理ですわ

    実際金かからない方に向かうだろ
    日本人は特に
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでもそうだ、ただでもらったゲームは簡単に投げちゃうみたいな
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでもかんでも無料無料って、結局必要な金は税金で賄われるんだろ?

    その財源はどこから湧いて出るんだよ

    石油でも掘り当てんのか?
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学無償反対はまだ分かるが
    保育園はええやろアホか

    子供産め増やせでどう考えても必要なんだから

  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    具体的な例出してだからダメになると言わないと何の説得力もないで
    事実擁護したいけどできないでいる奴がちらほら
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一昔前ならいざ知らず、現状はそんな悠長な状況じゃないんだよね
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    所得と各家庭の子供の人数に合わせた金額分は必要だろうね。
    タダで行えばそれ以上に税金か掛かるだけの話だからなぁ

    公務員はお前らよりずっと単価が高いんだよ。だから万年赤字なんだよw
    彼奴等が本来やるべき仕事以外の仕事をすれば確実に赤字増大するのは明白だわ
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ラーメン発見伝かよ
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本無料は罠
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    お得意の「チュウカン人が〜」かよw
    受益者は9割9分日本人なのにそれしか反対理由作れんのかアタマ空っぽ保守は
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに金取った方がいい
    いくら少子化って言ってもバカガキが増えてもね
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に1000円も出せないような家で子供作るのが間違いなんだわ
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    20代でもかなり年収高い裕福な夫婦もいるがその人も無料なのか?
    無料にしても保育園の数が増えるわけでなく、保育士が増えるわけでもないし、待機児童は結局保育園に行くことはできない
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お金を取れと言える内は
    そりゃ良いだろうよ
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    計画性もなくできちゃった結婚して
    金も職も無いのに離婚
    大して働きもせず金がないのは国の責任呼ばわり
    「子供の貧困」とかいう謎ワードを生み出し国の責任にして保育園も無償化するのか

    母子家庭税をとって金がない母子家庭は竹島に住んでもらえばいい
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでこいつ?
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おっしゃっておられる事は理解しますが、保育園の場合、単純にそうは言えないと私は思います。
    生活費の不足から共働きを選択するにもかかわらず、共働きのために保育園に子供を預ける事で、3万円前後の出費が増えます。共働きで得られる+αの収入は、マイナス3万円スタートです。

    本文を読まずにコメントするアホは回線切って寝てろ
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自己負担1割とか取れってのは意味分かる

    昔、高齢者の医療費が無料だった頃、病気でもないのに病院に来て無駄に医療費を浪費してたことがあったそうで
    高齢者向けに公共交通機関を無料にするのも、何も用が無いのにずっと乗り物に乗り続ける高齢者が出てくるから駄目なんだよな
    9割補助はいいけど、全額補助はまずい
    僅かでも自己負担があれば無駄遣いはしないが、全額他人が負担するとなると必要ないのに使い出す
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料にすると客の質がカスになって現場が崩壊するからな
    保育士を守るためにもある程度の金は取れ
    それがゴミクズを排除する
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    旧民主党の高校無償化特定同じ結局は金を持ってる奴等が得をして金が本当にない世帯が増税で困っただけ何故クソ民主党なんかの真似をするのかね自民党は
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    ようしらんけど無料化じゃなくて税金化だよなぁ?
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    税金で飯食ってる奴らはとっくに駄目になっていますよ?
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そうそう。無料で得られるものは価値があるものを無価値に変えてしまう
    そもそも、幼稚園や保育園の無いような地域に住む親の頭がイカレてる
    昔はもっと人口も多かったのに幼稚園や保育園が少なかったけど
    幼稚園や保育園がある地域に移り住むので問題にはならなかった。
    今は問題になると言う事は、現代の親が子育てを全く考えていないと言う事でもある

  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    税金つかってる時点で、 無料でも何でもないんだよな・・・・・

    しかも、今時の保育所なんて民間経営が多くなってるのに、 税金使うわけ?

  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで無償化に税金使うんだ、待機児童に使ってやれよ
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料にした途端に客層が悪くなるの色んな所で見るぞ
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最後の反応コメが言ってる様に、無償化にしたらつけ上がる親が出てきてただでさえ保育士が少ない現状やのにいつもより仕事の量が増加し、保育士を更なるブラックな職業にするだけやと思うんですけど。
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サッカーで結果を出せなくなってからの本田は、正直、詐欺師みたいになってきてる。
    好きだっただけにザンネンだ。
    ヒデとはものが違ったな。
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    専門知識も全くない有名人の、誰でも思いつける感情論が支持されるって末期だな。
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高所得者が得をするってのがよくわからん
    苦労してその所得を築いたんだろうし各種税金もかなり多めに払ってるんだから
    自治体関連で優遇の一つや二つあってもいいと思うが
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料化しても支払うお金は一緒
    つまり、無料化=国民全員で支払う
    数年間支払えばよかったものが、今度は一生支払うことになる
    結果トータルで見ると高くつく
    クソみたいな利権も関わるからな

    放射能だーって自主避難した奴らなんか見てみろよ
    ずっと働かなくても金貰えたからってずっと被害者面して金貰おうとしてるから
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公立の保育所が市民の税金つかって、(所得に応じて)ある程度、保育費が控除される
    というのはまだ解るけどさ、なんで民間の認可保育園にまで税金使うの?

    本当に国民の納めた税金を使うなら、 民間参入許すなよ   全部公立で運営しろよ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上のコメント欄が頭悪すぎて頭痛いわ
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サッカー関係者は全員アホ説
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料はあかんが今はたいがいたけーぞ
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償化するとしたら子どもを預ける時間、日数、条件をしっかり見直してルールを決めるべきかと。小さい子どもたちが親が仕事休みの日でも保育園に預けられているのを見ると、かわいそうだし子育てって何だろうって思ってしまう。
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意外と思ってること同じだわ
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    そもそも、働きたいって言ったのは女だぞ
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍またやらかしたのか
    安倍責任を取れ
    責任を取れええええええええええええええええええええええ
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    女「は゛た゛ら゛き゛た゛い゛っ゛!!」

    安倍「あたりまえだっ!!!(どーん)」
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    210 だからお前本人に直接言いに行けと言ってるでしょ!おじいちゃん!
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本田 (笑)
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは正しい。対価の発生によって利用する側も仕事する側も対等になるのだよ。
    タダなんかにすれば「当然の権利」などと勘違いする奴が必ず出るし、ブラック企業よろしく大義名分を掲げ理不尽な要求を無償で要求する
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償は堕落を産む、については異論はないが
    堕落より差し迫った少子化に対処したいんでないかな
    新自由主義者の俺ですら保育無償化はアリかもな、と思う
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料化したら認可保育園に落ちた人が「日本氏ね」と喚き立てて
    認可保育園を増やせだの無認可でも無認可しろと言い出すんじゃないか?
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    夫婦で遊びに行く為に子供を置いていくような、子供を蔑ろにする親には保育所って不要だろと思うわ
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    移籍金無料のおかげのやつに言われてもなー
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料でもクレームはあるだろうな
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全て無償化は、高所得者ほど得をする歪な制度
    月7千円の保育園と7万円の保育園、無償化したらどっちが得になる?

    「無償化すりゃ一緒じゃねえか!」って声が出てくるだろうけど、金かからないなら7万円の保育園の方に殺到するに決まってるよね?
    そうなると、保育費はうなぎ登りに上がってしまう
    「おやつは銀座の有名パティシエによるチョコレート」なんてサービス合戦も過熱しかねない
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あーわかるわ
    無料ってのを看板にすると、なぜかバカと乞食がわらわらと押し寄せてくる
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうやって儲けて、どこから給料貰えるの
    税金か?
    じゃあタダだけど見えない形で自分達に返って来るだけだな
    馬鹿共は気づかないからズル賢い手だよな
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    手間を考えるとそっちの方がコスト掛かるんだよね。
    ただタダは駄目だってのは分かる。
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁこれは正しい
    無料でサービスなんてしても結局どこかにしわ寄せが来るだけ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    駄目になるって言うのは親が? 保育施設が?
    っていうか叩こうと思って調べたら保育士の女性と結婚してたのね。そりゃ失礼
    行政的には100円とか1000円とか小銭集めると徴収した金額よりコストの方が掛かる
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>214
    金払うより、無償の方が権利を要求するってw そんなわけないだろw
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう、日本人は基本的にダメになっているからな。手遅れなんですけどね。
    だいたい、共働きで預けるのに3万かかるなら共働きスル意味がないとかさ、月間で3万しか稼げない仕事ってなんだよ。
    コンビニバイト以下じゃねーか。
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    運も実力のうちって考え知らんのだねえ。お前が1番可哀想だわ。負け犬なんだろ?
    負け犬の最大の共通点は『平等』を訴えることだってさ。人を妬んだり自分に無いものを勝ち組から『無償』でもらい、肩を並べたがる。

    クズはどっちかね。負け犬の今が、お前の人生の結果。
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、これに反対してる人は、なぜその状況で子供を産んだのかという本当にド貧乏な人か、生活とスマホ以外に金を使いたくないというドケチクズだけだと思うわ
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    既に日本人ダメになってから言っても…
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1000円は払えるだろ
    払え
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    こいつみたいなバカがいるからな。

    本来、教育は無料じゃないと肝に銘じておかないといけないのは親の方だ。
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言いたい事は分かるし賛同もするが
    こういう人間が発言すると、お前は金持ってるからな・・・っとなる
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償化じゃなくて、保育料と同等の手当を支給した方が良いと思う

    無償だと専業主婦で保育園に預ける必要の無い家庭も預けたりするからね
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>220
    頭悪いのは分かったから黙ってた方が良いよ
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償化にするとそれほど必要じゃない人も申し込むんだよね
    それが少しでもお金を取るとそういった層は申し込まない
    結果本当に必要な人達に行き渡るんだよな
    本田選手はなるほど賢い
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無料にすれば何処かから財源を確保する必要性がでる。全て無料か、何割か無料を選ぶなら長期的に見るならどちらが良いか分かると思う。
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿と底辺ほどタダに飛びつくからこれは正論
    人間社会万事代償が必要。無料だとちょっとした理由でも保育園に頼るバカ親が出るから無償化だけは絶対いけない

    「高いから自分でなんとかしよう」は成り立つが「無償だから自分でなんとかしよう」は成り立たない
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らこれゲームでもそうやぞ
    フリゲや基本無料は恐ろしく高い完成度を持ってないとクソゲー認定を受けがち
    一方フルプライスは「高かった分楽しまないと大損」ということでプレイヤー側が楽しめる要素を見つける努力し、そこからのクソゲー認定なのでクソ化ハードルが全然違うんだわ
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    政治屋から徴収しろ。
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    休みの日に子どもを預けてる親なんか基本的にはいないよ。
    もう少し、人生経験を積んでからコメしようね
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全額無料だと税金負担がでかいから月1000〜4000ぐらいは徴収しても良いとは思う
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    タダで子供を預けるのが怖いとはならないのかな・・・
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    資本主義や合理性をすべて否定するかのような根拠なき精神論
    そして尻尾を振る犬共
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは結構その通りだと思うが、日本維新の会だっけ?あそこが憲法の段階で無償化にするとか言ってるようだからなんとかしてくれ
    露骨なポピュリズム政治はいらん
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    義務教育の段階までのの無償化はまだいいけどね そのあとは本田さんの言う通りごく少額でもいいから払わせるようにしたほうがいい
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに、タダにするとそれが当然と考えて堕落するからな
    ジャンルは違うけどソシャゲを無課金でやってるやつ見てみろよ。一銭も出さないのに態度のデカイことデカイこと
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ「金を払わない」ってことは「プロとしての責任も追及しない」ってことだからなあ
    金を払わないのは「何人預かってた児童が死んでも一時預けられれば結構」と言ってるのと変わらないよな
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソシャゲの無課金厨みたいなのが涌いてくるぞ。
    無料は人をダメにする。
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償化って税金使ってるから勝手に取ってるも同じ。
    金。ちゃんと払える賃上げ願います。
    それが一番いい。
    たくさん税金取っても無駄が減らないからまた増税。
    無料化を蔓延させると状況は悪くなるんです。
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    主婦は図々しいから
    タダで面倒見るのは当たり前って思考回路になるぞ
    保育士さんの為にも毟るだけ毟ったほうが良い
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ金額でも税金使うとそこでコストが無駄に余計に発生するので全体で見るとかえって高く付いていると思う
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    何このクソ意見
    国が金払ってんだからそんなの通用しねぇよ
    論点ずれすぎ
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    完全に同意する

    楽器をタダで教えていたことがあるが誰一人続けなかった
    金を取ることにした
    最初の生徒がまずプロになった
    その後の生徒も後に続いた

    253
    国がその金を払わなければ他の有意義なことに使えるんだよ無能
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無償化してから世の中バカばっかりなってるだろ
    本田もバカだがこれに関しては正論だよ
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    希望していたのは保育所に入れる社会じゃなくて
    育児休暇がとれる社会なんだけど。
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >高所得者がより得する

    そら高所得者は低所得者が酒飲んでゲームしてる間も働いてますからな
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでやらない夫は冬なのに花火やってんの?
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の過剰なサービスでも文句出るような国ですからね。何かの理由で料金が発生する事態になったら大変でしょうね。サービスする側の負担も考えないと。
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「無料でツイートには反対。1円でも10円でも取るべき。タダは逆に人をダメにすると思う」
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間、無償にしても感謝は生まれない。際限なく要求をしてくる。権利だと思っているから。しかし100円しか払ってないと、100円分の権利しかないと認識できる。
    心理学の実験でも同じ結果が出ている。
    本田の言うことは間違っていない。

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク