学術書もだしてる先生が「研究範囲のWikipedia」をチェックしたら絶望しかなかったお話

  • follow us in feedly
学術書 Wikipedia 絶望 大学に関連した画像-01
■ツイッターより




<このツイートへの反応>

Wikipedia上ではお前がNo.1だ
ということですね


学術書なり学術論文なりとして刊行されている研究成果以上のことは ウィキペディアには書けません。だってそんなもの書いたら、何処の誰とも分からぬ馬の骨の妄想じゃないですか


先生に研究範囲のこと聞いたらまだそこはわからないと答えられた。だから研究すんのか、あそうか、と腹落ちした。

自分のテーマについて検索したら自分が昔書いた学会誌の記事が一発目に出てくる憂鬱

私のは学術的なのとかじゃないけど、wiki書いた項目があるんだけど、たまに見に行って誰か新発見を書き加えてないかと期待してしまう(そしてそれはない)





笑っちゃいけないんだろうけどこれはwwwww
学術書 Wikipedia 絶望 大学に関連した画像-02



Wikipediaって便利だけど微妙に間違ってたりすることもあるからなぁ〜
参考程度に見るのがちょうどいいわ
学術書 Wikipedia 絶望 大学に関連した画像-03

学術書 Wikipedia 絶望 大学に関連した画像-04


学術書 Wikipedia 絶望 大学に関連した画像-05
龍が如く 極2

発売日:2017-12-07
メーカー:セガゲームス
カテゴリ:Video Games
セールスランク:5
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君の名は地上波1月3日とか早かったな
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちかれたー
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    突っ込みどころが多すぎるぞ。何で第一人者の自覚のある人がどういう意図でwikipedia見るんだよ
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    wikiなんて微妙にどころか間違いだらけだろ・・・
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    作り話
    by嘘松
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なにこの記事
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とか言ってて、は嘘松
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事実だとして自分の専門分野の知識を求めてwikipedia見るって
    どんだけやばいやつなんだよ
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オレ ワカル コレ ウソマツ
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そこそこ面白い嘘松
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    爆笑するわけないやん
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    研究者なら自分の分野の参考文献探す時普通CiNii漁るよね
    学生レベルとか一般知識ならWikipedia使うけど
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サムネキモイ失せろ
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学問の世界を知らない人間が妄想してついた嘘はこちらですよ
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Wiki松
  • 16  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほとんどがデマのクソブログよりは万倍は良いけどな
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嘘臭い
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おまえがナンバーワンだと書きにきた
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はい、創作
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レトロゲーはよく間違ってたりする
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※12
    アホ、サイニーは論文検索がメインだ。
    どんな論文があるのかをキーワード入れれば出せるのがサイニー
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    当たり前だ。
    色んな奴らが書き込みしてるしな。
    英語で日本の出鱈目歴史を書き込んでる韓国人が居るからw
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    予想外に伸びてるので補足させてもらうと…
    から始まる言い訳&上塗りツイートもやらんと立派な嘘松とは認めんぞワシは
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺SUGEEEE!!でしょ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    wikiは嫌われてる奴はボロクソに書かれ放置されてるのに
    井上和彦のパイプカットとかは信者が必死に削除したり公平性がない
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    中卒?
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その人しか研究してない分野なんだろうな。
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本日の嘘松
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもわからんから研究してんだろ
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう嘘松まとめるのやめてくれ
    いい加減ウンザリ
    嘘松どうでもいいからゲームの記事上げてくれよ(笑)
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    奴は2ちゃん生まれツイッター育ち
    友人の話はだいたい嘘松
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲーム開発者「開発中のエピ書いたろ」
    ???「要出典」
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ニッチな研究分野かつ日本語で書かれた学術書なんて少ないんだから当たり前といえば当たり前
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仮に本当だとして、どうして嘘松特有の文体にするの
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Wikiは最近自分で書いたんじゃねえかってくらい
    知名度と内容が反比例してる人を見かけるようになった
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実話だけどすげー話を盛ってるって感じかな
    なんとなくぼ〜とウィキペ読んでたら
    俺の認識とまんま一緒でなんだかなーと思っていたら
    俺の論文読んで書いただけの記事じゃんっていう
    自慢
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嘘松としては低得点構って度が足りない
    レジェンド級の嘘松がみたい
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そら自分の研究範囲のwikiみたら自分のことまでしかかかれてねえだろw
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    wikiが誰でも編集できるものでなければ本当松として扱うことも検討できた
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは本松でもつまらん
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやこれは研究畑の人にとっては割とあるあるでしょ
    wikiに限った話じゃなく
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公開情報の範囲だと、その人がトップということになるわけか
    先頭走ってる人は誰も道を示してくれないからとても大変だわ・・・
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局、文献の丸写しだから著作権法違反
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ専門家ならどっかの段階でwikipediaなんて超えるだろ
    むしろ自分が研究の第一人者になれてるなんて嬉しいことじゃないか
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、当たり前っていうか絶望するよりむしろ安堵すべきとこじゃないの?
    逆に自分の専門分野なのにその分野について他人が書いた学術書を
    把握してなかったり、あまつさえそれをWikipediaで知るなんてことがあったら
    研究者としてそっちの方がヤバいだろ。
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※42
    いやいや、研究テーマを決める際にどこまで分かっててどこまで分かってないかかなり厳密にリサーチする
    それこそwikipediaの知識なんて一瞬で超える
    だからある程度研究やってたらwikipediaだろうとなんだろうと、あらためて何かのデータベースを見て「へえここまでしか分かってないんだ」みたいなお間抜けな感想は抱かないはず
    てか、むしろ自分が分かってないことが知らないところで勝手に解明されてるとそれこそ絶望と恐怖なんだよ
    飯の種を奪う油断ならない競合相手が世界中に潜んでるってことだから
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ本当松の可能性はかなりあると思うよ
    友達の研究者が「俺研究の第一人者だわー先導者誰もいないわーつらいわー」っていう自虐風自慢する際ツイート主にも分かりやすいようにwikipediaを例に出したんだろ
    そしてその自虐風自慢を真に受けちゃったツイート主がツイートしたって感じ
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オレしか研究してねえじゃんwwwって事でしょ?
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※47
    どこまで分かっててどこからが分かってないかを調べ尽くしたら研究の大部分は終わりだぞ
    新発見で研究を発展させることができるのは研究者の中でもほんの一握り
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    へー、よく書き込まれてたね。
    嘘ネタではないなら、自慢したいいけ好かないヤツなだけだろ
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    研究者がウィキでどこまで解明されているか調べるって、その分野大丈夫なのかと思う。
    まあ歴史とか文学とか、文系だろうとは思うけど。
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    〜の友人が
    これだけで嘘だということが分かる
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    wikipediaに自分が書いた文を数年後にエゴサしたら、どっかの大学の講義で使われてた
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは嘘松っていうより
    友人が気色悪い自慢しただけって感じ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃその本参考にwiki書いてるんだからそこまでしか書いてないだろ
    おつむ悪いのか?
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学レポートでwiki丸写しを本気でやってるバカとか普通にいるだもんなぁ・・・。
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    「ネット上ではどんなこと書かれてんのかな?」って興味ぐらい持つだろ
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    損なら話は簡単だ
    一目置いている研究者に謎をぶつけてみれば良い
    上手く行けばヒントが得られる
    もっと上手く行けば研究成果を論文にして発表してくれるかも知れない
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絶望?単に自慢したいだけじゃん
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    研究の成果を一般に説明しようとするときの切り口などにするために、wikiを参考にしたりすることもある。
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>42
    マイナーな分野だとこういうのにぶつかることはよくある話だな
    いろんな文献を参考にしようとしても根っこは結局全部自分だったというオチ
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでまとめサイトが取り上げるツイートって基本友人の話しをしてるやつのツイートばっかなん?
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Wikipediaはあくまでもさわり程度。やっぱり原典に当たらないとね。
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際めちゃくちゃ専門分野になってくると項目が存在しないこともあるしな…
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまんねー自慢話じゃねーか
    教授が研究していること以上のことが書いてあったら研究する必要ないじゃん
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    wikipediaに何求めてんだよ教授
    教授クラスなら自分で調べろ、自分で更新しろ
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Wikipedia最大の問題は「自治厨」の存在
    記事内容の追加も削除も絶対許さないマンがかなりいる

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気アイテム
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク