【なるほど】テスト問題「どうすれば犯罪を減らせるか?」→とある学生の解答が最高点を叩き出す・・・

  • follow us in feedly
犯罪減らす方法に関連した画像-01
Twitterより




テスト問題に「どうすれば犯罪を減らせるか?」って出したんだけども、
皆が「愛があれば」とか「教育が」とか書いてる中で
「犯罪って法律で決まってるだけなんで法律緩くすれば犯罪減りますよ」
って返してきた学生がいて笑った。






<このツイートへの反応>

真理だ…

法律の本質を突いている

笑い話ではあるけれど、この理屈を知っていることは大切だと思う

これは正に大正解で、逆のパターンが「いじめ」や「少年犯罪」なのである。「いじめ」に関しては定義を何度か変えており、定義が変われば増大する。「少年犯罪」も検挙方針で「横領」は増加している。

頭良いな!私は人間根絶やしにする以外思いつかなかった

これ実際に大学で習わん?

「死刑を廃止すれば死刑になるような犯罪は無くなる」というヤツですね

ぐう正論というか、人間が過度に秩序を保とうとしているからある現状であって、猿並みに知能落とせば法律なくても納得出来なくてもそれが人間という動物の社会になるからな。

昔似たような話で同じこと解答してめちゃくちゃ怒られたわ。今でも納得いかない

「どうすれば」なのでその学生さんは圧倒的に正しいですね




なるほどそうか・・・!
どうすれば僕が人気No1ユーチューバーになれるか毎日考えてたけど、僕より人気のあるユーチューバーが全員いなくなれば僕がNo1になれるみたいな話か!
犯罪減らす方法に関連した画像-02
何言ってんだお前 >




日本より犯罪率は低い国なんだけど、実は日本では犯罪になるような事がその国では合法だから〜みたいな話はあったりするよね
やらない夫 腕組み 汗


犯罪減らす方法に関連した画像-04
ゆるキャン△ 1 [Blu-ray]

発売日:2018-03-28
メーカー:フリュー
カテゴリ:DVD
セールスランク:63
Amazon.co.jp で詳細を見る


犯罪減らす方法に関連した画像-05
【PS4】ドラゴンボール ファイターズ

発売日:2018-02-01
メーカー:バンダイナムコエンターテインメント
カテゴリ:Video Games
セールスランク:5
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
  • 2  名前: リチャードソンジリス 返信する
    プレーリードッグ可愛スギィ(≧Д≦)
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うんちぶりぶりしてええか?
  • 4  名前: コイに恋キング 返信する
    ついに1ゲット
    皆さんありがとう(◎´ω`◎)
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろどこのFランレベルの問題と解答だよ
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かにこれなら確実に犯罪は減るな
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで最高点あげる先生は異常だろ
  • 8  名前: 笑うどん 返信する
    以下ヘイト&コピペ禁止
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪は減るけど治安は一気に悪くなるな
  • 10  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とんちとしては面白いけどこんな回答を賞賛するようになると世も末だな
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひねくれたガキ嫌い
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    論理的思考を問う問題であれば最高点やね
    別に平和を目指すなんて書いてないし
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪人が更生する訳ではないけどな
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題見ただけで自然とこの解答浮かんだしこれにたどり着けそうな人結構いると思うからなんでここまで絶賛されてるのかさっぱりわからん。
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だだの屁理屈やんくだらねえ
  • 17  名前: カイザースラウテルン 返信する
    >>1
    みんな、ありがとう!またまた1コメ獲得出来ました!

    これからは『あ』って書き込みしていくからこれからもカイザースラウテルンをよろしくお願いいたします!
  • 18  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    『徒然チルドレン』みたいに、みんなが恋人をゲットしてラブラブになればいいと思うよ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    軽微な犯罪は増えそう
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題者の趣旨によるかな
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    下手な緩和は治安の悪化や道徳意識の低下で他の犯罪が増えそうだけどな
    法学部だとしたら自分を否定していいのかね
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    〇〇ビですら女子〇生とか言うて持ち上げてるもんなあ
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「い」すげえ🙌
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律緩くすればするほどモラルも減って更に犯罪増えると思うんだけど
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    お、キリトか?
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    便所でしろよ
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カウザーステウテルンさんは神速
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法は社会が望んで作るルールなんだから寛容な社会を作りたいとみんなが望めば法律は緩くなる
    平等が大事だと叫べばキツくなっていく
    それだけ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じこと思った俺は最高点?
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    違うだろ
    No.1ユーチューバー(笑)の定義を広くすればなれるって話だろ
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屁理屈が犯罪になるわ
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頑張れ頑張れ頑張れ頑張れ頑張れ頑張れ頑張れ?頑張れ頑張れ。頑張れ頑張れ頑張れ頑張れ頑張れ頑張れ頑張れ?頑張れ頑張れ。
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    コイキングかアッシュかはっきりせえや
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ポイ捨てが犯罪な国もあるように、日本でもポイ捨てを重罪にしたら犯罪率激上がりするよねってことか
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゆるゆる
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    求めてる回答と違う時点で0点やで
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4年で12万ツイートとか廃人だからこれは嘘松
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    緩くなるわけがない。歴史に見ろ?
    国家という基盤を成立していない時代、族長の権力で何でもありだったんだぞ?
    アメリカの西部時代も然り、合衆国げまだない時代に、村長か町長が独自の法律を作ったが、犯罪は収まるところか、銀行強盗は絶えてない。または、法律がまだない時代だからな。
    聖書の時代、旧約に述べると、イスラエルという国家がない流民の時代は、神の律法できる前に、周辺は犯罪というか、オンパレードだったんだぞ。モーゼが来てからは、法律ができるようになった。ただし、古代エジプト文明は、「
    法律」が存在して、かなり高度な社会だった。

    で、当時の日本は法律がないだろ?聖徳太子以前の時代は、平和だったんだぞ?
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハナホジやん
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学生でもこの程度で褒められるのか・・・
    質が落ちてるな
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや現実に厳罰化で犯罪増やしているやん。
    傷害+窃盗→強盗
    障害→殺人未遂
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ無法にすれば犯罪なんてなくなるよ、現実的かどうかは別として
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    皆がひどいとかズルいと思わなければ法律は出来ないハズだぞ
    モラルの上に立っているのが規則であり法律なんだから
    モラルと法の間を無くそうって動きをして電車で騒いだら法律違反とかしてもええんやで?
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※25
    いや、その犯罪というのは「法律を犯す罪」なんだから
    法律がなくなれば犯罪なんて言葉が無くなる、って話
    原始時代は犯罪なんてなかったよ、ってこの学生は抜かしてるの
    人間全員滅ぼせば犯罪は無くなるーってのと同レベルの話
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雪の華は不吉
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くそみたいな思いつきを美談に仕立て上げる犯罪級の嘘松
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「どうしたら平和な世になるか」「治安が向上するか」という出題なら
    法律の緩和は意味が無いが 「犯罪の減少」なら正解だろう
    他の犯罪が増えたならそれを罪とする法律も無くせば究極的にはゼロだ
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>真理だ・・・
    法律の本質を突いている

    オイオイ大丈夫かこの頭お花畑の左翼脳www文系バカの代表格だなwww
    これから文系バカ社会って嫌だわw
  • 50  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この答えで満点をあげられるテストって何のテストなのか気になる
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者は手足取ってダルマにすれば少なくとも再犯率は減るんでね?
    死刑よりある意味地獄だし
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無駄。
    明日になれば悲惨なニュースが流れてるよ。
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律のもとでの犯罪は減るかもしれんが
    北斗の拳みたいな無法地帯で生きたいと考える一般人はそうそういないわ
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※41
    ほんとこれ
    笑い話としてはありだけど、これが本質扱いされる授業っていったい…
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国によって合法・違法が分かれてる行為なんていくらでもあるんだし
    なぜ悪いことなの? → 法律で決まってるから って答えるしかないものはたくさんあるよ
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>頭良いな!私は人間根絶やしにする以外思いつかなかった
    俺もこれ
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何の授業かわからんけど、解答がアスペやん
    「犯罪を減らすには」てのは普通「現行の法で定められているような犯罪行為を減らすには」て意味やろ

    こんなん、「マックの客を今以上に増やすにはどうすればよいか」という問に対して「『マックの客の数』の定義を『実存する量子の数』に変更する」と答えてるのと同じで、なんの意味もないアスペ返答やで


  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも根本解決はしないよねそれ
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもこれ創作じゃん
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    割れ窓理論的なことも考慮すると一概に言えないのでは
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    便所のフタ温めるのが精一杯な国
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    漫画の鬼火の冷徹も裁判官の話
    刑罰のトレンドを見るために現世に降りる話がたびたび出て来るように、現実の裁判官も世間のトレンドを見て刑罰を決めている
    飲酒運転が爆上げしたのは記憶に新しいし、今に煽り運転の厳罰化は進むだろうと思うね
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなん大学で評価されるとかマジで文系って廃止でいいわ
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう表面的な解決の仕方するヤツ世間では無能って言わないか?
    根本が何にも治ってないし
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しょうもないな
    これぐらいなら昔考えた事があるな
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    NHKの受信料はインチキ法
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもやりたい放題になるぞ
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本的には全部死刑にすればいいのに
    死刑と分かってて痴漢や万引するようなやつは、どのみち人間社会では生きていけないから処分した方がいい
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな問答を大学でやってるから文系は年々予算減ってんだな
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    な訳ない
    大昔から共同体の害になるような奴は今の犯罪者と同じ扱い方されてただろ
    法律が無くても害悪(犯罪者)の扱いは変わらない
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嘘松コメントが少ないな
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    設題に勝手に文字追加するなよ
    お前アスペか?
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ法律を無くすか、人をなくすかだわな
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすが文系さん、大学の講義のレベルも高くて天才ですわ
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>これ実際に大学で習わん?

    それは完全に左翼(共産党の工作洗脳)教育です
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    空論ほざくバカタレ
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    コンテクストって知ってる?
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正解はこう「警察組織、警察官、警視総監を無くす/殺す」
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰でも思いつくだろ
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は在日外国人に対する法律が厳しすぎるレイシストの国
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    カイザースラウテルン1コメおめでとう!




  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    これが根本解決じゃなくて何が根本解決になるんだよ?
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガキがうぬぼれんじゃねぇぞ?
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系さん流石っすわwwwwww
    犯罪減ったなwwww
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >日本より犯罪率は低い国なんだけど、実は日本では犯罪になるような事がその国では合法だから〜みたいな話はあったりするよね

    今回の話のキモをまったく理解してないトンチンカントーク
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トンチでいいのか
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法螺吹き大国、ニッポン😆
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    非常にロジカルな理系的解決法でしょこれ
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなん書いたらむしろ延々と奇異の目で攻撃対象にされるか
    屁理屈として矯正指導されるような教育環境でした…
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これと同じような「GDPを上げる方法」を安倍が実行してる訳だが左翼はなぜ指摘しない?
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はあ、そうだね。
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そら大学のレベルも下がりますわ
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは逆の事を考えればどれだけ怖い事かよく分かる。
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな屁理屈誰でも思い付くだろ
    小学校のときにコレ言った時屁理屈言うなバカって教師に怒られたけど
    場所によっては絶賛されるんだな
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    軽微な犯罪でも全員死刑にすればええんちゃう?
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警官や自衛官がふしだらなんだよ
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※83
    ゲームでいうとハイスコアを出したい→チートで数字弄れば?
    最初の人が本当に欲しいものはプレイヤースキル
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83
    専門用語で犯罪の意味変えても
    今でいう所の犯罪で嫌な思いする人が減らなければ
    意味なくない?
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでこんな屁理屈が評価されるのか分からん。
    こんなことしたら悪事が増えるだろう。
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カイザースラウテルン1コメやったね!



  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩留まりが上がらない時は無駄な良否判定が入ってないか見直すのは常識
    みんなの良かれを足し算していくと何でもかんでも不良とする規格が出来上がるからね
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    有耶無耶オリンピックだぞ
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぞなぞレベルの回答じゃないか…
    これで点あげる教師がいたら問題だろ。
    問題の趣旨を理解してないんだから0点だろ。
    なんで0点なのかを考えて意味を学ばせろよ…だから高学歴なのに使えない社会人が増えるんだろ
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83
    放射線濃度を危険値以下に抑えるためには?
    危険値を引き上げればいい!

    う〜ん、ガガイのガイw
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを最適解としないなら設問に誤りがあるな
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いい子いい子したれ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ叩いてる奴は去年放送してたキノの旅見て来い
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペも評価されるガイジにもやさしいバリアフリー社会になったな
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで納得してしまう文系バカって本当に大学で何を勉強してるの?

    基地外有料洗脳されに行ってるの?
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律的に考えれば確かにそうだけど、
    こんなんで納得するわけねーだろ
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだこりゃ。
    よぉ、半分寝てんのかよ(笑)? 
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※100
    まあ銃規制とライフル協会みたいな問題だよね
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    ハイスコア出したいって目標なのに、勝手にプレイヤースキルを上げたいという目標に書き替えるなよ
    お前のだろうの判断は誰の許可を得ておこなったものなんだ?
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジでFラン大学の講義ってこのレベルなん?
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ごくごく普通の常識を持ち合わせてる人は犯罪なんて犯さないのだから、法律を緩めるんじゃなくて強化したほうが犯罪は減るし、安心できる
    法律を緩めるなんて答える奴や、それを支持する奴は頭がお花畑
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    アスペ
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    おまえの判断は誰から許可されたの?
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこの自演教師だろう
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学で大喜利の授業してるのか

    そりゃ最高得点だ
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しかしこれが最高点なら真剣に考えた生徒残念やな
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一休さんかよ
    そんな答えは求めてないだろ
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    TAS動画でバグ技使ったら無効無効叫ぶガキじゃあるまいし
    レギュレーション違反してなきゃOKなんだよ
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    は?理系が実験やフィールドワークしてる間に文系は大喜利して単位とってんの?
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここまで嘘松なし
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲーム記事はよ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    犯罪者乙
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者を全員ころす、って解答と同レベルではないだろうか?
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この学生、屁理屈ばっか言ってそう
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    面白くないぞ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律無くせば犯罪が無くなるなんて誰でも思い付くと思うんだけど
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなキモアイコンが講師やってる大学なんて名前も知らねえF欄だろうな
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな誰もが思いつく答えで満点か
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんなで東京オリンピックを
    ボイコットやぁ!!🙅
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出生殺人者ばかりだからなぁ
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この教師さん日本を地上の楽園にしたいどっかの国の人じゃないかな
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Fランってなぞなぞをテストでやっちゃうんだw
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学講師松
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>124
    大喜利だよね
    法を厳しくなんて誰もやりたくないけど必要だから厳しくなるわけで
    法を学ぶ者がトンチ遊びとかタヒねよと言いたい
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    できもしないことをドヤ顔で語るなよ
    寝言は寝て言えの典型じゃねーか
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律なければ全裸でも本当はいいようなもんだぞこの世の中
  • 142  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    誰からも何も設題にキチンと書かれているわけでお前の判断こそどこから来た物なんだ?
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    校長「いじめじゃないよ悪ふざけだよ。だからいじめは起こってないよ」
    教育委員会「100点満点 ! 」
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが本質なのならなぞなぞの講義でもしてたのかな?
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察が仕事しなければ検挙数が減るのと同じ理屈だな
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな中身もなんもないテスト出される大学に子供を通わせるためにカネ払ってる親がかわいそう
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>116
    それって、法律が市民の常識に基づいて作られてる
    って前提があって初めて言える事じゃないか?

    実際、領主が自身の私利私欲のために
    わざと民を苦しませるような法律を次々制定していったような
    歴史や国が既に存在しているわけだし
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※143
    出題者は俺だが
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アニメアイコン大学嘘松学部大喜利学科
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通の人は法律を犯さない??
    速度違反やら軽犯罪は起こしまくってるけどな
    厳罰化したら全員ブタ箱だ
    法律を緩くするってのは現実的にもおこなっている実践的な手法なんだよ
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>141
    法の抑止力がなければ犯罪犯してる人は沢山いるだろうな
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    傷害事件なんかおこっていません。いじめなんかありません。
    生徒同士でじゃれあっていただけです。

    こういうことです。
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    最高得点
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律の授業では満点
    道徳の授業では零点
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>149
    設題者が解答出たあとで問題書き替えるなよwww
    頭コインチェックか?
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これこそ真理
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう風に論点を理解できず文字面だけで語る者をアスペというんです。
    自称「意識高い」系がもてはやすガイジですね。
    勉強になりましたか?
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こうしてエクストリーム自殺が生まれるのか
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    法律(実定法学、犯罪学)の講義でも零点だぞ
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペ育成専門学校かな?
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ屁理屈でしかない。上手いこと言ってるだけで本質はそこじゃない
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもお前らなんだかんだモンハン楽しんでるんだろ?
    そういうことだよ
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジャンルは違えど発想としてはリスクアセスメントみたいなもんだよな。
    危険になる元を無くしてしまえばいいって考え。
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>156
    そもそも問題ではなくて例を挙げただけなんだが
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう回答すると怒られたな
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    犯罪という定義がなくなるんだから犯罪者は増えないよ。
    だって犯罪って行為に該当しない上にそんな概念なくなるんだから。
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    場合によっては机上の空論でいいんだよ
    ブレインストーミングって知ってるか?
    不可能だと思われることでも、おかしなことでも、とりあえず1意見として出す
    現実的ではない、常識では考えられない、と突っぱねられるが
    色々な視野を持つことが目的なのだから
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝手な思い込みで自分の出来る幅を狭めて自由が無いと叫ぶガイジ
    まさに一人SM
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大工学部卒でもルーピーと呼ばれる事はあるんだぞ
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    リスクアセスメントとも違う
    危険を減らすには?→「危険と判断される事象」を「危険」の定義から外せばいい

    生産性のない議論
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間を減らすと同じで 人間社会にとって悪い方向だから この回答が頭いいわけないじゃん。
    犯罪行為を減らす内容でないと点を与える意味もない。
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのルール必要ですか?
    もしかしたらそのルールが作られた要因は既に排除されているかも知れませんよ?
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    それにしても誰にでも思いつくアスペ解答で最高得点ってのがわろけるわけで
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰でも考えられるとか言ってる奴らは考えられなかった奴らだろ。
    コロンブスの卵と一緒。
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イギリスのジョークぽい
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほーんま文系はこんな謎掛けで単位取れるガイジ学問

    はよ閉鎖しろや
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いいね、参考になる
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    さてはお前、思いつかなかったな
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    実例を交えた解答ならいいんだが法律緩くすればいいだけじゃねぇ…
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175
    記事タイみて、冗談で「法律変えればええやん」て思ったら
    マジでそれが書いてあって引いたわ
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に屁理屈で、その実質問の真意に答えてねーじゃんwww
    先生も生徒も馬鹿なの?
    そーいう事言ってるんじゃないって突っ込みで終わる
    ゆとりが好きそうな幼稚な回答www
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道徳観点での出題なら不正解もいいとこだけど、法律観点での出題ならそりゃ正解だわな
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほう、俺が最初に言ったことにするわ
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすが文系さん!これが文系さんの学問ですもんね!
    流石天才ですわ!
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    口外するまでもなく馬鹿らしい、と一蹴する意見ではあるがな
    それを敢えて出すことでそこから何かを見つけ出せることもあるかもしれないな
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教授が真面目な回答を期待してるかとんちを聞きたがっているか空気を読む授業
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学生は採点者の知能レベルに合わせなきゃいけなくて大変だな
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが大学のレベルなん?
    やべえな今の日本
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らが受けたイジメに孝子が対応してくれなかったのは、
    教師が犯罪だと認めなければ学校の問題にならないから、なんだよw

    よかったな、最高得点だぞ。喜べよw
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    役人が統計で良く使う方法じゃんか
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この講師は大喜利の授業でもやってんのか?
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    犯罪行為って法律は誰がどう言う目的で決めたんだよって話
    ラスベガスでは馬が驚くから自動車の運転は禁止するという法律が今でも生きている
    誰も守らないし取り締まりもしないがね
    これでも法律は正しいのか?
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    真意で答えてほしければ、真意を問題にしなきゃ話にならん
    察しては甘え
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    歩行者の信号無視なんて日常茶飯事だし、車の法定速度無視なんてほとんどの人はしてるし、学校や職場でのいじめも普通にある
    常識を持った大人でさえ何の疑問も持たずに罪を犯してるのに減らせるわけがない
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系なんてこんなもんだろ
    アスペしかいねえよ
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法学の基本のキだろ
    目くじら立ててる暇があったら勉強せい
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    0点の左に10を書き足せば100点になるのと同じ、何の意味もねえ
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>193
    制度の中で国民が決めたんだろ
    いらねえ法律なら国民が変えろよ
    選挙してこい
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の法律が完璧とか思ってたりするタイプか
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで高得点あげるか低得点にするかで採点者の性格が出るね。前者は柔軟で論理が有っていれば正しいと考えるタイプ。後者は常識を重視して「本文から出題者の意図を読めよ」っていうタイプ。自分は前者の方が好きだけど、どっちがいいとは言えない。
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>195
    犯罪を減らす方法を考えなさいと言う問題なのに減らせるわけが無いって解答は零点
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    割れ窓理論ってある
    軽微な犯罪でも放っておけばその周辺で大きな犯罪が起こるようになる
    法を守り秩序を回復する
    っていうのは大統領選でもトランプが演説で言ってたこと。
    法は抽象的な判断で決めてはいないとしていて
    その解釈が曖昧になるようなことになれば
    国は崩壊する。言ってることはテロリストと同じ理屈だよ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「最高得点あげた」っていってるだけなわけで
    「正解」や「模範解答例」ではないんだなw

    R1グランプリみたいなもんよ


  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法学では高得点って言ってるやついるけど、そいつらが言ってる「法学」って実定法じゃなくて、いわゆる「哲学」の話だからな
    法学の学問分野のなかでも、社会に出てなんの約にも立たない学問
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペって…
    求められた答えしか認めないのは学問じゃないだろ
    勉強なら間違いだけど
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペが高得点とれるなんて、日本の障害者待遇やバリアフリーはここまで進んでたのか
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>199
    まさしくお前も法律を変えるって結論に達したじゃねえか!
    おめでとう!!www
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無法地帯になるだけじゃん
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    起業する人に近い考え方
    遵守しようとする人は雇われるだけ起業できないって
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>206
    文系さんはこんな大喜利で単位もらえていいですね!
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪をなくすなら分かるけど、ラインを緩くするだけじゃ、それほど減らないだろ
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者に甘すぎるからまず執行猶予とかいう意味不明なもん無くせ
    金持ってない奴は隔離して強制労働させて金払わせろ
    性犯罪者は性器切断しろ
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペというかサイコパス的な考え方だな
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    アスペか?
    「いらねえ法律」ならって書いてあるのも読めねえ文盲か?
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    恐怖を植え込む
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    アスペ
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛とか教育とか言ってる奴が在籍してることがやばい
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正解ではない
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    この記事の本質はそこじゃないで

    「犯罪」の定義すらなくしてしまおうっていうアスペの極論
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系さん…w
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※203
    この先生は割れ窓理論に考えが至ってないんだろ
    アホがアホに教えてるんだよ
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>218
    マジレスすると幼少期の環境(愛や教育)は実用に足るで
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭悪いな
    犯罪って現象を減らしたいんだが
    悪化させる方法を屁理屈こねる回答
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一定の犯罪者が存在することは、この社会を存続させるための必要悪ってどっかの作品で見た
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この講師にとってはいじめも存在しないんだろうな
    いじめの定義をゆるくすればいいんだからな
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    治安を良くするにはどうすればいい?という問題じゃねえんだよ。
    馬鹿なのかな
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あらゆることに疑問を持て
    なんてな
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪は減るが、犯罪なのにセーフなるって事なので
    犯罪にならない被害者が増えるという事だろ
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※223
    餓死しそうな人がいる、しかし金がない
    その人を死なさないように食べ物を盗むのは愛なのか犯罪なのか?
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小学生レベルの屁理屈で草
    そんな回答がありなら極端に罪重くして絶対犯罪させないようにしたほうがいいわ
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一休さんのどんち問答かよ
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レイポも国が認めれば犯罪じゃないって発想
    南千ョン出身だろw
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学のレベル終わってんだろ
    理系が実験やレポート書いてる間に文系は大喜利かよ
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただひねくれてるだけやんけ
    小学生ならまだしもこれが大学生って大丈夫か
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>230
    レスがアスペ過ぎてついていけねえわ
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >人間が過度に秩序を保とうとしているからある現状であって、猿並みに知能落とせば法律なくても納得出来なくてもそれが人間という動物の社会になるからな
    日本の田舎は今まさにこんな感じになってきたよ
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>236
    考える事が出来ない?
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなん大学生にもなってやってるとか文系学部は廃止しろよもう
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さて、これを批判する者を考えが凝り固まった老害と評する者が現れるか
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪を減らすには 犯罪を減らすには 犯罪を減らすには
    他に条件なんてついてねぇから。
    勝手に条件を付け足すな。やれ犯罪の大小がどうの
    犯罪という現象がどうの、そんなことどこにも書いてないだろうが。
    お花畑の頭で改変しないで問題見ろや
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>238
    俺がアスペみたいだから聞くわ
    「幼少期の環境が特定の犯罪行為関与の割合と関係しうる」という俺のレスとお前の返しになんの関係があるのか説明してくれ
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間の欲望を満たしてやればいいんだよ。無理だろうけどね。
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    核で人間をなくす
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全ての犯罪を死刑にする。
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その回答でいいならもう
    人類を滅亡させるでもいいだろ
    人がいなくなれば犯罪なんて0になるんだから
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    アスペ教育委員会

    いじめをなくすには?
    「いじめ」の定義を緩くすれば悪ふざけの範囲だからセーフ
    こうして「いじめ」はなくなりました
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    まぁこれは治安を維持しつつ犯罪を減らす方法を答える問題ではないから
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    愛情を教えられた人間が愛情の為に犯罪者になる事もあるよ、ってこと
    見捨てれば単に餓死で処理される
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>245
    恐怖政治は一定の効果はあったね
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからそういうのでもいいんだよ。
    減らすにはどうすればいい?とだけなんだから。
    他に条件なんて無いんだから。
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    いいと思うよ
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    割と誰でも思いつくこと出し、犯罪の発生率がーとか、過去に犯罪とされてなかったことが犯罪にされただけってケースも有るしな。特に道路交通法なんかは、昔はマナーが酷いのにあんまり捕まらなかったし
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    何のために犯罪を減らすのかを考えろよ
    本気でアホだろおまえ中学生か
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分で自分の可能性を消すな
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    監視カメラや警察官が増えれば犯罪も増える理論
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず犯罪は社会というものを存続させるために排除すべき害悪の事であって、それやったら社会を維持できなくなるよね。

    ほんとバカだよね君等って。なにこれ?小学校のクイズ?
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    人類が絶滅した場合に
    他の種族に人権が付与される法律が制定されているかもしれない
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>249
    だからお前はアスペなんだよ
    そんな殆ど現実性のない極論だしても大枠の結論に変わりないやん

    まともな教育受けたやつ100人とまともな教育受けなかったやつ100人いて、
    それぞれのグループに1人ずつそんな稀有な例に該当したとしても、他の99人ずつの犯罪関与の傾向には影響与えないから
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それは絶対的な事柄なのか
    本当に?
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者を殺.せば再犯がなくなって犯罪が減るね
    こんな回答でも最高点もらえんの?
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    法律家らしいよね。
    法律解釈上どうかを判断してるだけで、社会がどうなるかには感心ないあたり実に。
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社会を維持するには?なんて誰も聞いてないだろうw
    だから問題を改変するんじゃねぇよwww
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    ああ、これは大喜利の講義だったのか
    それなら記事の解答で単位とれるな
    それにしても文系は大喜利がテストにでるのな、流石だわ
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪とは法律やルールに逸脱した行為の事を言うのだから、犯罪を無くすためには法律を無くすしか方法は無いぞ
    減らす方法なら一番手っ取り早いのが緩くする方法であっている
    むしろこれ以外に正解は無い
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪の定義を変えればいいなんていう後出しジャンケンで最高得点とか言われてもな
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262
    感情ではなく判例を元に機械的に処理するのを求められるからじゃね
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全ての人間にGPSを付ける。
    一世帯に一台監視カメラが置かれる。
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262
    法学分野でも本当に実用性のないマイナーな「法倫理・哲学」部分の話だから法律家が全員こんな考えだとは思わないでくれ
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>259
    残念ながら1%よりもっと多いんだよなぁ
    日本の話じゃないよ
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知恵遅れ(アスペルガー)専門学校のテスト?
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガバガバになって最終的に法律がなくなるけどな
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>270
    だとしても俺の話の大枠には関わんねえだろ?
    会話してる感じお前マジモンのアスペだな
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジで視野狭過ぎでクソ笑えるwww
    怖すぎる
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それほど関心するような解答かなぁ、って感じだが
    ウマイ解答で笑いとったろってやつなら少し考えれば出てくる答えだろうに
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※261
    それじゃ減らん可能性があるから不正解
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    皆分かってて言わなかっただけだと思うけど・・
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とんちの授業でもしてたのかな
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな講義で高得点取れるからゆとりは社会で使えねえんだな
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿と天才は紙一重とはいうが流石にこれはな
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※273
    それは主観が大きいからそう感じるんだよ
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに合格点あげたって事はテスト問題作成者もまじめな答えなど期待してなかったって事だねw馬鹿馬鹿しい。

    初犯は減らせなくても、再犯は定期的に刑務所訪問を義務付けたりで
    刑務所での生活を想起させることで再犯は確実に減らせると思ってる。
    それには激しい厳しい刑務があってこそ絶大な効果を発揮するけど。
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    (大喜利の講義です)
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>276
    じゃあ犯罪って言葉をなくして別の言葉にする
    これで犯罪なくなるね
    こういうことでしょ?
  • 285  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法政策の科目とかなら0点でもおかしくないけれど、
    「法学」や「刑法」の授業なら高得点でも納得だわ
    だって一般原則である「罪刑法定主義」に適った解答なわけだし
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿な日本を示す話だなぁ
    木を見て森を見ずそのもの
    そんなんじゃ書類上の数字操作しかできないよ
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※284
    言葉が変わっただけで発生件数は変わらないね
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    2010年のデータだが学歴別の刑務所入所率
    大卒を基準にした倍率にすると、高卒は5倍、小・中卒は32倍。義務教育だけを修了した人間が刑務所に入る確率は、高等教育修了者の32倍。

    はい「客観」のデータ。
    お前の「客観」は?「主観」じゃなく頼むね^^
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは昔から言われとるやろ…

    戦争の文字を辞書から消せば戦争がなくなるのでノーベル平和賞ください
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※289
    ごめん、アスペ過ぎてついていけない
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サイコパス
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>288
    だからこの記事で言ってんのはそういうことじゃん
    犯罪の定義を緩める、犯罪を別の言葉にする
    どっちも発生件数は減らないよね
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>286
    実定法学(刑法)の授業なら現行法を無視する考えはないからゼロ点
    得点とれるとして法倫理学・哲学とか基礎法の分野
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※289
    先に言っておくと学歴については何も俺触れてないんだわ
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    それも一つの正解だとは思うぞ
    表現を変えて結果を動かすってのは
    社会的にもよくあるやり方だ
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも犯罪の定義とは何か?から考えなきゃいかんわな
    アメリカだって州によって法律が大分変わってるわけだし
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    お前がいう「どうしても犯罪してしまう人間」が教育と無関係に存在するとしうても、全体的な傾向としては変わらないよという意味ですよ^^
    アスペさんのために丁寧に書きましたが、分からないことがあったらいってね!
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>295
    学歴てのは「教育」の指標ね
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    治安維持を目的として犯罪を減らす方法を考えなさいって設問ならまだしも
    犯罪を減らしなさいなんだからこれであってる
    留置場や管理する人が足りないから軽犯罪を捕まえないとか想定される前提はいくらでも考えられるしな
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    何のためになんてのは問われていない。
    だから改変するのはやめろwww
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    考えることができない?
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    犯罪の定義を緩めると数自体は減る
    しかし言葉を変えたらゼロになるでは以前の呼び方と今の呼び方になるだけで統計自体は切り替わる訳ではない
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのは「悪知恵が働く」タイプなので、近づかない。
    博之とかホリエモンと同じタイプ。
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    9条あるのに軍隊持ってるこの国なら、この解答もアリだろ
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意味わからん
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すぐ思いつくやろ
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>301
    それなら本当に意味のないことを文系は大学のテストでやってんだな
    こんなことしてるなら予算削減されて当然だわ
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはバツ。
    そもそも犯罪というのは社会の利益を侵害する行為。
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※298
    どうしても犯罪してしまう、じゃなくて愛情で犯罪してしまう何だが…ちゃんと読んでないじゃん
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たとえ屁理屈や似非科学であっても稼げちゃうような学問に携わってる輩ってマジで人生ちょりーな
    いやホントうらやましい
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ自頭が良いと考えかたも違うんだな
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に最高得点でもなんでもいいけど
    生徒が勘違いしないように補足説明は絶対に必要だろ
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304みたいのは思い込みを真理と捉えて誰かを下げたり叩いたりして楽しむタイプ
    現実にいたら近づかない方がいいタイプ
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを認めないと気が狂ったように言ってる奴はそのたった一つの冴えたやり方ってのをご披露願えませんかねw
    出せなきゃ批判しか出来ない民進党と一緒だぞw
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※302
    必ず言われると思ったから先手はうってある
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>310
    俺の書き方がわるかったな
    「しかたなく犯罪をしてしまう」と読みかえてくれ
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>308
    文系だかなんだか知らないが
    この問題にそんなものはなにも関係ない。
    明後日の方向に矛を投げても、問題は犯罪を減らすにはだ。
    それのみをこの問題は聞いている。
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現実に対して効力となる手法に繋がる論じゃなくて
    自分達の定義を変えて現実になんら影響を及ぼさないような
    自分達内部の意識にしか作用してない論を正解とかw
    こうして組織内部で政治ゲームしてるだけの
    能力のない無駄飯食らいが生まれて行くわけですな
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを回答した生徒が普段どういう考え方をしている人物かによるなー
    ふざけてこういう回答をするタイプなら駄目だろ
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>315
    放射線濃度を危険値以下に抑えるためには?
    危険値を引き上げればいい!

    う〜ん、ガガイのガイw
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    問の定義を変更するってのは論理的解答じゃないぞ

    1+1= を問われて
    「ここで1とは4を意味する」と勝手に定義づけて8と答えるようなもん
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酒をもっと値上げすれば犯罪は確実に減るだろ
    酒絡みの犯罪が多いのは大量に飲めてしまう安さのせい

    ただし禁止はするな、逆効果だ
  • 324  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペにとっては模範解答だな
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>303
    いや違いがわからないんだが
    犯罪を犯罪として扱わない
    犯罪を犯罪と呼ばない
    何が違うのか説明してくれ
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>319
    ほんとこれ
    さすがF欄文系さんって感じの問答だわ
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※317
    どちらにしてもさっき言ったとおり学歴に関しては最初から触れてないんだわ
    日本の話とも言ってないしね
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放射線濃度の危険値なんて誰にも分かって無くて今までも国が
    うーん、こんなもんだろ!www
    で決めていただけだからそこを動かすのは間違っていない
    だからマスコミも国を叩けてないだろ
    なんならゼロにしても良いんだぞ
    全ての農産物の流通がストップするがなwww
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それだと今、発生している犯罪を大目に見ただけで犯罪は減っていない。
    罪を問わないだけだから。これから発生する犯罪は発生自体が無かった事
    になるから犯罪認知件数自体は変らないから、犯罪が減った、減らしたという
    認識にならないのでは?ん?
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学生時代に「喫茶店の売り上げを伸ばすためにはどうしたらいいか」って討論があって
    開始1分で「売り上げ伸ばすだけなら他業種買収しまくればよくね?」って言い出したやつがいたから
    最終的に航空機メーカーか大型船舶メーカーを買収するために資金をどこから確保するかが主題になった
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>328
    レスたどればわかるけど、俺は最初から教育を含めた環境について話してたわけで、そんな俺に方向違いなレスなげてきたお前がアスペなんだろ
    アスペは病気だから俺はお前をゆるすよ、俺病人にはやさしいから
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社会的に禁止されている行為と、法的に犯罪とみなされる行為とは
    必ずしも一致しない。後者の範囲の方が広い場合は、
    該当する法律を廃止したり、適用範囲を狭めたりして
    犯罪を減らす必要がある。

    何が適正かは時代によって変わるので、
    法の見直しを常にやっておかないと法律違反への認識が軽くなって
    法に基づいた社会が崩壊することになる。
    割れ窓理論は法の犯罪定義が適正な場合のみ有効で、
    不適正な法でやると法の権威が低下して逆効果になる。
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>329
    いじめをなくすには?
    「いじめ」じゃなくて悪ふざけと呼ぼう!

    う〜ん、ガガイのガイ教育委員会w
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際、こういう考えするヤツって上流階級に多いだろ
    政治家とかな
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>326
    犯罪というのは法律で決まってんだから犯罪を犯罪として扱わないと言う状態がまず無い
    基準を変えたのではなく基準を書き替えたわけで書き換わったことにだれも気が付かない
    変更したと言う行為と結果だけが残る
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>330
    アスペは文字通りにしか読み取れないからそこまで考えてないよ
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>330
    設問の意味すら理解してない馬鹿が居てワロタw
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>331
    最初の目的忘れてどうすんだよ
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は大国が小国に攻め込んでも「国際法違反」にならなかったから、
    半島は中国の植民地となり、モンゴルの植民地となり、満州人の植民地となり、ロシアの植民地にされそうになり、日本の植民地になったんだわ。
    犯罪じゃないから「それでよかった」とでも言うのかね。
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>335
    放射線濃度基準値の引き上げとかまさにそれだよな
    なーんも根本は解決してないという
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    ちょっと何言ってるかわかんないんだけど、
    今回の回答だって馬鹿らしい、それじゃ意味ねぇだろ的な感情から
    反論して論理武装してる人がほとんどでしょ。
    なんの意味もねぇじゃねぇか馬鹿らしい的な感情が先なんだよね。

    言いたいことがあるとすれば、問題は犯罪を減らすには?だけなのに、
    それに何か条件付け足すやつ多すぎってこと。

    意味も聞いてないし、誰のためになるなんてもの聞かれてないわけ。
    いい発言して誰かに賛同してもらいたい。なんてのもいらないわけ。
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪の被害者からしたら屁理屈だと思うけど、犯人やっても罪にならないなら賛成するのだろうか
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要は皮肉も込められてる上に、法の本質を突くような返したからじゃないかな。ジョークの部類だから軽く流すけど、噛み付くやつの方が空気壊すわな。
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    先生 「銃所持は違法ですか?」
    馬鹿 「違法です。」
    先生 「米では合法ですよね。また、日本であっても警察官は銃を持ってますよね。」
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>335
    そういう悪知恵に気付く能力を得るための授業でもあるんだろう
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあだからなんなんだってことでね
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>342
    一般人の理解だと、大学のレベルで「犯罪数を減少させるには?」と試験に出るのであれば、犯罪学であったり政策学のような実学的問を想定するわけ
    それがまさか大喜利の試験(コンテクストを考えずに机上の空論で答える)だとは思わないわけよ。一般人は。
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    否定派が感情馬鹿でw
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    試験で最高得点だからジョークじゃないぞ
    ジョークの試験だとしたらジョークだが
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    減らないよw
    犯罪の定義が間違ってる
    間違ってるというのは言いすぎだけど
    法律にふれる犯罪
    が減るだけ
    理系頭ならわかる
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペに受けが良いだろこの先生
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは誰でも思いつくやん
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系さん・・・w
    これがテストってマジ?w
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ、この先生は中二病だわな。
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律で裁かれなくてもやらない人はやらないし、裁かれてもやる人はやる。
    法律なんて意味ないよ
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の話て日本に限らずよくある事なのに日本のレベルがーとか言ってる奴ら何なのw
    コンプレックス持ちすぎ
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿 「じゃあ、殺人罪を無くせっていうの!!」
    一般人  (コイツ何言ってんだ。。。)
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまらないと言われてる今のテレビでさえこんなつまらない答えは出さねーよ
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1


    なるほど、 意味範囲の混同を許すような、 低劣なテスト・授業レベルなわけだ。



    各刑法いじるより、 認知に挙がらないように警察機能変更する方が圧倒的に早いが、


    大衆が広義に犯罪と認めれば、 ↓これらの軽挙妄動をも充分に断罪できる。


    @GarGarland 「法学部出身者としては拍手してあげたいですな」

    @perry_trpg 「えぇえぇ、実際、授業内容からみてもかなり本質突いてたので最高点あげました」

  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律に触れない犯罪というカテゴリでも作る気か?www
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>351
    お前馬鹿なの?
    法に触れない犯罪はない。
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Fラン大学のレベル…w
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    お笑い大学のテスト問題でジョークかましてるなら誰も意義は唱えないんじゃないかな
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪をどう捉えるかによって解答は変わってくると思うぞ
    "実質的意味"を問うているなら不正解やろな、侵害行為そのものの件数は変わらないから
    でも"形式的意味"を問うならば、法律を緩くするというのは犯罪件数そのものが減少するから正解だろ
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>336
    お前の定義で話進めんなよ
    このツイートしてる奴の問題ならどちらも正解になるだろ
    犯罪(言葉)ではなく犯罪(事象)の発生件数だなんてどこにも書いてないんだから
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国民情緒法の国から来た人なの?
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>362
    記事の学生の意見が是なら「法に触れない犯罪」も存在するぞ
    >>351は学生さんと同じように「犯罪」の定義を変えて、もっと広くしたんだ

    記事の学生さんの意見を受け入れて351さんの意見を是としないのは矛盾してるよなぁ!?
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>365
    >>365
    >>365
    >>365
    馬鹿なの?
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>366
    なんでツイートしてるやつが勝手に「犯罪」の定義を変えるのはOKなのに
    336が勝手に定義を決めるのはだめなの?あれれ?
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よく言うよね、法に触れなければ悪どい事しても合法だって
    悪を決めるのは法であり、それが法治国家
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、この教師はいけないんだろう。
    法律を緩くすればーって問題を解決する事から逃げてるわけだし。
    ようは法律を緩くすることで”事件”は減るけど犯罪自体は逆に上がるぞ。
    被害者も。
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>362
    証明は?
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    先日話題になった犬の殺処分の話みたいだな
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>368
    「法に触れない犯罪」って、例えば何や?
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>368
    犯罪(はんざい、英語: crime)とは、一般には、法によって禁じられ刑罰が科される事実・行為。刑法学上は犯罪を「構成要件に該当し違法かつ有責な行為」と定義する。

    wikiより
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    割と誰でも思いつきそう
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>348
    具体的には一般人じゃなくて、あなたがそう考えてるだけだよね。

    何度も言ってるけど、そういった条件付け足して、具体的に言うと
    大学レベルの試験だからとか、権威的なものにあてられすぎだし。
    あなたの言葉からだと、犯罪を減らすには?というただの問いに、
    大学の試験という条件が追加されてるのをまず自覚してほしい。
    この時点でぐっと視野狭くなってるのわかる?

    問題は犯罪を減らすには?なの。これだけなの。
    大学で出ていようとこれだけなの。
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    広辞苑における犯罪の定義は「法を犯すこと。また,犯した罪。」
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>370
    問題だしてるのは>>336なの?
    問題文「どうすれば犯罪を減らせるか?」だよ
    どこに犯罪という事象を減らせるか?って書いてあんの?文盲?
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>366
    >犯罪(言葉)ではなく犯罪(事象)の発生件数だなんてどこにも書いてないんだから

    そんな言葉遊びのようなとんちの授業なのか?
    さすがにこれには採点の仕方に問題がありすぎる。
    環境問題に置き換えてみろ。
    環境破壊を改善するには?法律を緩くすれば環境破壊にならなくなる・・・
    何も解決してないんだよ。
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>365
    理論的に反論して
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>376
    学生さんは「犯罪」の定義である法の内容を仮定的に変えてるわけで、それが是なら、351さんが同じように「犯罪」の定義を仮定的に変更しても問題ないよなぁ!?反論は?
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪心理学概論
    犯罪の概念的定義は,「悪いこと」という意味合いを含んだものになるであろう。 とはいえ,犯罪という概念には人から嫌がられる,好ましくない行為という価値が含まれている。そして,そうした行為が,刑法の対象ともなる。つまり、異なるものにはなりえない。
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>374
    それだ
    ドイツでは保健所が無い!素晴らしい!日本はなんて遅れているんだろう…
    かーらーのー、ドイツでは野良犬は拳銃訓練のマトになってましたの華麗な切り返しw
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法の抜け穴とか巷でよく言われてるけど、日本の場合大体どれかに当てはまってるから
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>383
    定義を変えるのと
    法の内容を変えるのとじゃ
    全然話が違うよなぁ!?
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    手段と論理の区別のつかないチヨンコさん素敵。
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>380
    なるほど、Fラン大学文系では現実性のない大喜利の試験をやるわけね
    知らんかったわ、すまんw
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>378
    そこがうかつなんだよなあ
    かつて何度も根本から基本ひっくり返ってきた科学からすると
    その歴史がこの世に存在しながら、検証の努力もしないのは砂上の楼閣と気づけない
    ある意味建築基準法がざるすぎる現状で上にも横にも建て増し発想
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>383
    お前は何を言っているんだ?
    犯罪の定義は>>384だぞ。
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>387
    同じだろ、じゃあ法の内容を変更して、犯罪の定義を新法で「法によって禁じられ刑罰が科される事実・行為以外のものを含む」っていれとけ

    そんだけ元ツイートの論が極論アスペってこった
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言葉遊びのテスト?
    小学校でこんなんやったわw
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法治国家では真理
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    間違った
    390は
    378じゃなく376へ
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法の真理やな。
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>390
    まあやってることは検証でもなんでもない言葉遊び大喜利なんだけどw
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>381
    何を持って環境破壊というかが明確で無い以上問題のネッコは一緒
    欧が調子に乗って決めて自分で守れないわこれwって後悔しているReach規制とかアホみたいに禁止物質増やしている
    仕方が無いから規制を緩めて“現実的”な解決方法を目指しているw
    規制を緩めるというのは真っ先に検討すべき本質的な対策なんだわ
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿だろコイツ、法律緩くしたら犯罪犯しても緩いんだから犯罪増えるだろ
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぐうの音もでない模範解答やろ。
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペ大学ではこんな解答主席卒業だろ
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ↑ここまで、わけのわからぬ特亜の主張。
    ↓ここから、わけのわからぬ特亜の主張。
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「犯罪を減らす」って事に対して現実的な解決策の提案ではなく、ただ単に犯罪にならない範囲を広げるっていうだけの回答が高得点とか何の身にもならん議論、問題を出してるんやな、そりゃ客観的な数字としての件数事態は減るだろうが現実的問題としては起きたこと事態はそのままじゃん(減らない)。どういう意図で問題を出したか知らんがこんな謎なぞみたいなこと応えてもらうために出したの?現実に対して何にもならん講義やっとるんやな。中学生の理屈みたい。回答に愛があればとかでてる時点で相当レベルが低いんだろな
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>392
    それは法律で定義を変えてるんじゃないか
    >>351が定義はこうだと言い張ってるのとは話が違う
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペ「言葉尻ではあってるから正解!」

    う〜ん、ガガイのガイw
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>404
    結論は同じやん
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    質問の仕方を変えるべきだったな。
    これは先生が生徒にやりこまれた形。
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数年前は合法でも厳しくなれば違法になるもんな
    数年前の法なら問題なくるろうに剣心が今でも読めてたのにな
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>406
    すまん
    お前が何を言いたいのか分からん
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上司「寒いからコーヒー買ってきて!」
    部下「コーヒー買ってきたで(冷)!」
    上司「は?」

    アスペ「部下は悪く無いやろ!」

    ガガイのガイw
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>403
    そこまで言うときは元文まで読んだ方がいいかも
    まあ匿名掲示板のコメなんかみんな読み流しなんだろうからいいか
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    また嘘松かよ
    呟き元みたらただのオタクで臭すぎるわ
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>409
    ツイート主の勝手な定義(法律)変更も351の勝手な定義付けも同類なんやから認めるならどっちも認めろやってこった
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>389
    なんか勘違いしてるみたいだけど俺はこの問題おかしいと思ってるからな
    犯罪って行為、定義、言葉に分かれると思うけどこのツイート主は行為の話をしてるわけではないらしい
    「どうすれば犯罪を減らせるか?」という一文の問題であれば犯罪を別の言葉に置き換える。でも正解になる
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>411
    元文が嘘松やもんな
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハードルを下げてゆくスタイル!
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハードル走のタイム早くするにはどうすればいい?
    ハードルなくせば全力疾走できるやん!

    レベルの話
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>413
    ツイートの方は
    「現時点では○○という定義、これを××に変える」という主張
    351は
    「現時点で××という定義である」という主張

    違いはお分かり?
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを模範解答と思えた奴は摂氏80度位の風呂に入ってみて
    「これは火傷と言う定義からは外す」って唱えながら入ると重大な失念に気づくだろ
    その時に実際に体に出た取り消す事のできない影響が
    誤魔化し続けた瑕疵の代償なんだよ
    そういう論を社会に唱えて賛同した人間や社会がいつか被る被害とも言えるな
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>418
    現時点では両者定義は同じだった
    351は発言時に既存の定義を変えた、と捉えても結論は変わらん
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※399
    たとえば傷害罪そのものを無くすんだよ
    そうすればいくら他人を殴ったり刺したりしても犯罪ではなくなるわけ

    アメリカは銃刀法違反の法律がないから銃持ってても犯罪にならない、日本ではその法があるから銃もってれば犯罪になる
    日本も銃刀法違反をなくせば銃を持ってても罪じゃなくなる
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>417
    それで合ってるぞ
    そして、そういう発想を実行させないために
    「ハードル走は決められた数のハードルを跳び越えてタイムを競う」
    ってルールが作られてるんだぞ
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃあそうだが
    そんな話してるわけじゃないだろ
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>420
    問題の方でもそうだけど、
    そういう事はちゃんと言わないと
    無いのと一緒だぞ
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世の中の金の半分を持ってる52人の財産を全員に分配すりゃいい
    確実に犯罪は減る
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この講義が法律とか憲法関係なら的を得た回答だろ
    愛とか歌とかそんなんで犯罪なくせるかって話よ
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この記事のタイトルだけで答えを察したワイは天才秀才僕イケメーン!
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一休さんのとんちレベルだな
    世の中に出てもこれが通用すればいいけどな
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>427
    これが真実
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じことを思った奴はいるみたいだな。
    話題にされたもん勝ちだな。
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要するに犯罪を犯罪として扱わなければ犯罪は減るという話でしょ
    犯罪という定義に当てはまるものがなくなるだけで行為自体は減らない
    どうした争いはなくなりますか?に対して人類滅ぼせば無くなるよって斜に構えた中学生がドヤ顔で回答してるようなもん
    こんなもん賞賛してるやつの程度が知れるわ
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    えっ、常識だろ
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する



    ただのトンチじゃねぇか



  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    平凡な答えすぎてガッカリ
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※419
    火傷じゃないけど痛いっていうのは変わらない

    このツイートの回答はまさにそこの本質をついてるから満点だったのでは?
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    解答した学生は、「犯罪」の定義そのものを変えたわけではないぞ

    「犯罪」とは、構成要件に該当し、違法かつ有責な行為という一般的な定義を前提として
    『法律緩くすれば犯罪減りますよ』、すなわち構成要件を厳格化する法改正を行えば「犯罪」が減少するという至極論理的な解答をしている
    罪刑法定主義に基づいた考え方である
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>424
    問題でも何もいってないことを前提にした学生の解答なんやし
    351が言ってなくてもええやろ

    結論は変わんねえもん、学生も351も既存の定義を勝手に変えたってことは
    それについては学生を是として351を非とする論理は通らねえよ
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正解ではないよ
    そういう解答を求めてた訳じゃないだろ
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>436
    犯罪の定義に含まれる法を変える主張をしてるわけで、結論は犯罪の定義を変えてるのと差異はない
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法を無くせばいいじゃん
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    罪刑法定主義である以上はまあ、そりゃそうだよな
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも現実世界で犯罪無くすために緩くしましょうなんて言ったら
    何言ってんだこのバカと言われて終わりだろう
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とんち?いやいや社会では常におこなっていることです
    イギリスなんてヘンリー8世がこのひどい嫁との離婚を認めないなら新しく規格作り直してやるって新しく宗教まで作ってしまった
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    A、大喜利の専門学校の授業風景説
    B、アスペルガー患者の医者との会話説
    C、Fラン大学文系の講義風景説

  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    Cかな
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じじいが喜びそうな答えだな
    笑点みてそうな
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴールポストを動かす裏技
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>435
    >「火傷じゃないけど痛いっていうのは変わらない」

    これを意味すると示した一文を原文から抜き出してみてはどうかな
    少なくともそう言った意味に捉えられる原文解答内の言葉はみあたらないね
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    通貨なくせば、社会主義国にすれば
    貧困、格差社会はなくなるとか言ってるバカJKと同じ匂いがした
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなこと学ぶために年間うん百万も払ってんのか、自分だったらぶちきれるな
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>442
    そうでも無いぞ
    介護殺人とかは昔は親殺しで問答無用で死罪だったが今では酌量されるようになったし
    その他女性側に不利な法律とかは情勢に合わせて概ね無くなったり書き替えられたりしている
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>437
    学生の方は前提を言葉通りに捉えた上で、「定義を変える」っていう回答なの
    351は先に定義を変えて、それを前提に違う結論を出してるの

    どうも上手く伝わらんな
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    450
    そうか、稀に講義中暴れるキチガイが出るけどお前みたいな奴なんだな
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>453
    Fラン文系大学生さんちっすw
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>442
    こっそり法律緩くして、そこから出た統計を見せて
    「犯罪が減りました!」って発表する可能性ならある
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>451
    それは正当性あって適正な手続きを踏んでの法律変更だから是とされるわけでさ、この学生が法律変えようってのは言葉遊びで問題を解決しよう(実際は何も解決されていない)ってのだからコレだけ疑問の声があがってるんじゃないか
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    思春期ぐらいの時に考える屁理屈かなと思ったけど
    講義の内容を知らない外野からしたら講師が本質だというのならそうなんだろうなとしか言えない
    上を目指さない一般の学生からしたら
    これ系の問題は出題者の好みに合わせるのが正解だろうし
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかスッキリしないのはわかるぞ
    文系的にはこうでないと
    「犯罪」という言葉を法律で禁止すれば「犯罪」は減る
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意味がわからん
    本末転倒すぎる
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    治安は悪くなりそう。
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>452
    うまく説明できないのは351が理系文系と言ってる点をちょっと忘れてるからかも
    つまり351はどっちが間違ってるかという前提ではなくどっちも現実という前提
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系学問の無駄を端的に表した光景やな
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とんちでもなんでもなくて論理的な話だけど
    お前らが発狂しているのがよく分からない
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題に犯罪を減らす方法としか書いてないんだから正しい答えだろ
    治安の維持が必要なら条件足しとけって話
    回答者の忖度を期待するな
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもこいつ本命企業の試験で同じ問題でても同じ回答しないと思うよ
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな実効性のない数字だけの解決方法を議論する価値ってあるの?
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    治安をよくするためにはとか、平和になるためには、とかじゃないからな
    単に犯罪を減らすならこの答えは100点だわ
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう実効性を議論する組織でも無いなら価値はあるだろ
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    価値とかそういう中学生丸出しの事を言うなよ
    情け無い
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメ欄を見たらこういう話にイライラしちゃう奴が一定層いるみたいだな
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>461
    いや351はどっちも現実って主張じゃないだろ……
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうすれば任天堂を勝利させる事ができるか?
    A豚「海外を除外すればいい」

    おまえら「jinのブログの中ではこの答えは大正解だ!賢い!」

    こりゃお前らが共感しやすいわけだわ
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さまぁ〜ずの神ギ問ならこんな答えは出さない
    幽霊の存在を音響装置など使って検証したくらいだから絶対実効性の方を考える
    バラエティ番組以下のレベル
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿じゃないかと思うし、納得してる人達もなんなんだろ
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ確かにそう考えないと
    過去の人間を今の法律で
    裁くことが可能になってしまう。
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあそうだね。
    アメリカでは銃刀法がないから、所持しても犯罪にはならない。

    それと似たようなものか
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう話だろうなと思ったらまんまそのままで草
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それって高校の中間と期末で小学1年の問題出せば
    平均点上がりますと同じだと思うんだ
    何の解決にもなっていないよね・・・・・

  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>472
    的確な例えでワロタw
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    官僚とか政治家向けの思考やね。
    底辺がいくら顔真っ赤にしてもこう言う奴らが支配者側にいく。
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見た目でオラついてるのを捕まえりゃ一気に犯罪減るでしょ
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系さん…w
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>480
    ただ煽りたいだけの馬鹿で草
    なーんもわかってなさそう
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    17歳と交際している20歳を逮捕、みたいなのがあるからな
    無理やり犯罪を作り出してる
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが最高点になる本質の授業って何だよ?

    考古学とか原始社会学のたぐいか?
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>480
    なにも考えてないやつほどこういう答えになるだろ
    言葉のそのままの意味でしか返せない奴の典型
    むしろ底辺側
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ理屈としては正しいであって、結果として正しくは無い
    犯罪として裁かれる事柄が減っても、治安が悪化したら意味は無い
    まだ、愛がといか言ってる方がマシだとは思うけどね
  • 488  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは学問的に正しい答えだから最高得点
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    働けるのに無職→軽犯罪法違反で逮捕、ってのがあるからな
    無理やり犯罪を作り出してる
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実効性とか言ってる奴はじゃ治安のために何処までやっていいの?って考えないからバカなんだよ
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの屁理屈でなんの解決にもなってない
    最高点?評価されてるのが意味不明なんだが
    実際の犯罪の被害者の気持ちとか考えたこと無いんだろな
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見た目が怪しいにも関わらず近所を散歩
    →周辺住民を不安にさせた疑い
    →迷惑防止条例違反で逮捕
    ってのがあるからな
    無理やり犯罪を作り出してる
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ予想通りすぎて、この程度のことで感心してしまう低脳が他者を評価して点数付けできる立場にいる事実が心配
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結果的に正しいなら何でも許されると勘違いしているポリコレキチガイには理解できんのだろう
    正しさは何が規定しているか?という話に繋がるから本質的な答えってみんな言ってるの
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意味不明とか言ってる奴は論理的思考が出来ない人間という証なので近づきたくはない
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホらしい
    「法律で禁じなければ犯罪ではない」という理屈を通すなら
    世の中滅茶苦茶なことになる
    法律は必要があって生まれたもの
    こいつはなんのために法律が生まれたと思ってんのか
    法律が先に合ったんじゃなくて、犯罪とされるような行為が先にあり
    それを管理するために法律が生まれたんだろうが

    とんちが利いてるというだけで
    世の中にプラスになる要素が全くない考え方
    そんなら国の予算使って法学なんてやる値打ちないだろ
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    15歳女子との交際は犯罪なのかと
    電話で警察に問い合わせた男性逮捕ってのがあるからな
    無理やり犯罪を作り出してる
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律で何でも規制しても世の中無茶苦茶になるけどな
    そんなに難しい話か?
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうこと得意げに言うやつ、大っ嫌い
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    これなあ愛とか教育とか言ってるやつはそうは思わないんだぜ
    人は道徳的に犯罪をしないものと思い込んでるから
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らの受け取り方の方がひねくれ過ぎだろ
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪は減るだろうけど荒んだ世界になるな

    問題を出す方に問題がある
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭のおかしい奴が頭のおかしい法律を作ったなんて事例はいくらでもあるんだよなぁ
    ちょっとは歴史を知ろう
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺が最初に考えたのは全員に思想教育して犯罪者は即死刑だな
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛と教育で犯罪がなくなるんだったら警察も裁判所もいらないわな
    宗教施設だけあればいい
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に言えば法を増やせば犯罪者が増えて荒んだ世の中にはならないのだろうか?
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人口を減らせばいい

    って答えが浮かんだ
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    軽犯罪でも犯罪者を一匹残らず駆除していけば大分減るんじゃない?
    再犯が無くなる訳だから大分よくなるだろ
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まっつやんけwww
  • 511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者を見かけて密告しない奴は死刑
    これが一番よ
  • 512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とんちとしては正解だろうけどな
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うそ
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    罪刑法定主義の観点からはいいとこ突いてるだろ
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大喜利というかとんちというか
    でも、なるほどって関心してしまった
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪は減るけど〇〇←典型的なバカ
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一休さんじゃないんだから
    くだらねぇw
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とんちと捉えてしまう日本の教育がヤバいなこりゃ
    コメ欄を見ると日本人は論理的思考の積み重ねができないってつくづく思う
  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は中世だから仕方ない
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    話はまあまあだけど嘘松全快だな
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人は法より空気優先だぞ
  • 522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    論点すり替えじゃね?
  • 523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを絶賛してる意味がわからん。こんな屁理屈で最高点つける問題作成者もアホ過ぎて真面目に答えた他の奴らが可哀想。
  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題文も悪いから仕方ないんだよな
    これ嘘松だろ?
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もしこれを正解とするならば、
    必然的に、法律を全て無くせばこの世から犯罪は一つもなくなる、という結論になってしまう。
    それって医学がなくなれば病気がなくなる、といってるのと同じだぜ。
    法も医学も存在しない、「犯罪」も「病気」もない世界で、
    ありとあらゆる無秩序と混乱と細菌と疫病の中に塗れて、名ばかりの無犯罪と健康という言葉を享受しつつ、悶絶しながら生きていきたい奴だけは、この回答をほめる資格がある。
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屁理屈でも何でもないだろ
    実際こうやって法が使われている訳で
    これがとんちで屁理屈なら厳罰化も同じ様に屁理屈でとんちになる
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これって結構ありがちな気がするけど
    流石にテストとかでいう勇気はないけど
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法でこの世の全ての人間は犯罪者になるとも言えるぞ
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    26歳ニートの俺が思いついたことが正解だったとは
    日本はどんどん終わりに向かってるんだなぁ
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題の趣旨を理解した上での回答だから最高点あげたって言ってるだろ
    道徳の授業ならダメだろうよそりゃ
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律学なら正解でしょ
    犯罪対策の場で言ったらアホだが
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人はこんなの意味ないの一言で論理的思考をしない民族だから
    おかげで生産性も低いし自殺率は高い
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪なんて軽犯罪でもなんでも全部死刑にすれば減る
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律は普遍的なものでなく、時代時代によって変化
    する。従ってこれは正解だろ。
    大体法律がなくても今の価値観で犯罪に
    できるとしたら現在の法律がなかった時代の
    人々が犯罪者だらけになってしまう。
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正解じゃねえよw
    なぞなぞかよw
    程度の低い授業だなw
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    西尾維新で知ってた
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に検挙数が落ちれは統計的な減少する。
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝手に治安を良くするなど為に
    犯罪を減らせるかと言う問題だと決めつけてるが

    例えば、世界における犯罪率などの授業でのテスト問題なら屁理屈などでは無い
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この教授もバカだろ。
    法律を緩めれば?できない条件を挙げるならいくらでも解決法なんて出てくる。
    現状の条件の中で最前の解決法を考え、それを教えろ。
  • 540  名前: イザーク・セラフィム 返信する
    >>517
    エレファントカシマシがそういえばそんなこと言ってたな。
  • 541  名前: イザーク・セラフィム 返信する
    >>517
    エレファントカシマシがそういえばそんなこと言ってたな。

  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間減らす
    警察官減らす
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    マジレスすると法律学でも正解ではない。
    「日本で」という設定がないので、コモン・ローにより罰せられる場合がある。
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、Fラン未満の大学だろ。
    Fランでもこんなのを正解にする馬鹿教授はいない。
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが何故ダメかと言うと、実際に法を緩くしても犯罪減らないでしょ
    犯罪の範囲を狭くすると何が起きるかというと犯罪の質が悪化するだけだ
    何故なら犯罪者は減らんから、悪人を減らさないと犯罪は無くならんよ
    そもそも犯罪者が法に合わせて罪を犯さないでいると思うのか?と
  • 546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何故こんな屁理屈が最高点なのか
    定義自体を無くせばいいとか論外だろ
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    如何にも犯罪者基地外異常者キモオタの考え方
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうキチガイ回答を良しとするから
    キチガイが余計調子に乗る
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが正解だろおまえら何言ってんの?😎
    バカ?😎
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正解とか言うガイジは自分が理解出来ず屁理屈ばかりなんだろな
    問題って解決する為に提示する
    解決な?解決

    今の時代情報あふれ過ぎだから屁理屈はゴミだから要らんのな
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういうこと聞いてんじゃねえよって言いたいけどね
  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ屁理屈でもあるんだけどね。
    犯罪と言う概念を消せば犯罪が行われていようと
    犯罪は起きていないという頓智。
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも、コレ根本的な解決になりませんよね(霧感
    ばれなきゃ犯罪者ないんですよ。ってなもんだから
  • 554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    僕から言わせれば
    こういう輩はカス中のカスですわ
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪という定義さえなくなれば犯罪はなくなる😎
    人殺しても法律で裁けないなら罪とは言わない犯罪とは罪を犯すこと😎
    俺たち一般人がそれは罪とか言ってもただの戯言、法がそれは罪だと言わない限りそれは罪ではない、罪をつくれるのは法だけの権限だ😎
    証明終了😎
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>525
    何言っているか意味不明
    自分に酔うのもいい加減にしろ
  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも俺等人間は勝手に言葉作って遊んでるだけじゃん
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、
    そうじゃねえだろ・・・
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、だから法律を緩くするだけなら、減らずに増えるだろ
    何故なら治安が悪化すると道徳心が減り悪人が増えるからね
    結局は緩めた法律を犯すだけの犯罪が増えて行くだけだ
    そんなことすら理解できないから最高点あげれるんだよ
  • 560  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに消防署を無くせば火事は無くなるしな
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律を緩くすれば増える?😎
    それが法の範囲外ならそれは犯罪とは言わんぞ😎
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世の中屁理屈で解決出来る程甘くは無い
  • 563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※559
    だからそういう話じゃないんでしょ
    ツイートした人が、「実際、授業内容からみてもかなり本質突いてたので最高点あげました」って書いているから、どんな授業なのか知らないけど授業内容の本質をついてたんだよ

    あとこの回答は法律を緩くするんじゃなく、銃を持ってる=銃刀法違反=犯罪なんだから
    銃刀法違反そのものを無くすとかだと思うよ
    それだけで犯罪者は減るって話
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    割れ窓理論知らんのか?
    法律を緩くするとそれに合わせて取り締まりも緩くなる
    緩くなれば市民もそれに合わせて罪悪感のタガが外れる
    故に治安が悪化して緩くなった法律すら犯す犯罪が増える
    一時的に減ったのを良しとするなら、それも良いけど
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者片っ端から殺.せば解決じゃん
    フィリピンだったか薬中は殺してOKにしたら
    劇的に減ったらしいし
  • 566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>563
    銃を持ってるのが犯罪じゃなくなるのは良いけど
    それって銃犯罪や刺殺犯は増えるんじゃねーの?
    俺が言ってるのはそういう理屈なんだけど
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>375
    先勝国の者からの敗戦国の国民に対する扱いとかだろ
    軍人の勝ち負けなぞ知ったことじゃないけどな
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ歩きタバコは臭いし迷惑なのでとっとと法律変えて見つけ次第腕を切り落とすようにしてほしいわ
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    思考問題だったらこの回答で最高点取ったっておかしくないし、この授業が何の授業なのかわからないのに否定する人って思考停止してると思うけどなぁ
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >566
    傷害罪もなくなったら刺したって犯罪じゃなくなるってことでしょ
    どれだけ緩くするって書いてないんだから犯罪が減るまで緩くするんでないの?
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪じゃないけど基準値変えて安全ですとかあるからなぁ
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >「どうすれば犯罪を減らせるか?」
    どんな内容の授業だろうが、この問いに対する答えとして
    適切かどうかって話なのであまり関係ないかと
  • 573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海外ではアウトなんだよなぁ…基準値
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>570
    それをやると犯罪を無くすこと自体に意味が無くなるけど、良いのか?
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>571
    その場合、健康が先にあってそれに見合った真の基準値を推定してそこに裕度係数掛けて基準値を設定している
    基準が実現不可能となったら裕度を変えて健康には影響ない範囲で緩めるわけよ
    この場合緩める代わりに真の基準値を超えないように検査が厳しくなるのとセットやる
    これが人類の英知、産業の知恵ってやつだ
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ犯罪を減らそうとしているかが書かれていないからな
    書かれていたら緩めるなんてとんでもないって結論になるかもしれないが
    取り敢えず設題が減らすことなんだから緩めりゃ簡単だよねって当たり前の回答
    逆にこの当たり前が思いつかない人の方が視野狭窄かただのバカの懸念がある
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>573
    何の話?放射能なら世界一厳しい基準だけど
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>562
    これは理屈通りの話だけどね
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは法律の話になってるんだけどさ、国語や道徳の話ならば
    また違うだろうよ、犯罪って罪を犯す行為なんだから、法律を犯す
    と言う意味だけが犯罪じゃないんだぜ、「どうすれば犯罪を減らせるか?」
    この問いかけに答えるなら、理屈の一つとしては成立するが
    最適な回答かと問われたら違うと思うわ
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもまあ、授業内容が数学だったら笑うしかない
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とは言え原発事故数ヶ月前に売ってたトリチウムキーホルダーが
    基準値超えだとして業者摘発されていたのは可哀想だったw
    今の基準だと規格内に入ってんじゃん!!って
    でも法は過去に遡れないから違反でゼンカモンなんやでって
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>579
    罪を決めているのは法律なんだからそれ以外なんて無いんだってw
    わかんない人だね
    お前さんが言っているのはモラル違反とかマナー違反とかそういう奴だ
    今話題の煽り運転とかもマスコミがモラルから犯罪に格上げしようとしてんだろ
    煽り運転禁止を法律にしたら交通犯罪件数は確実に上がるんだよ
    煽りが犯罪ってやりすぎだ、ホリエモンにゼンカモンと煽ったら逮捕とかあんまりだってマナー・モラルに下げたら犯罪件数は下がる
    刑務所も有限だからね
    重い順番からぶち込んでいってこれ以上捕まえられないよってところで罰金刑くらいにしているって現実的な部分もある
  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オランダとかヤク中多すぎて
    クスリ・・・合法っ!っておもくそ法律を緩くしてるがなw
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょっと話は変わるんだけど、服や靴ってサイズが合わないと
    靴擦れが出来たり、動き難かったりするだろ、法律も社会情勢に合わせて
    最適なものが施行されてるのが、一番犯罪が減るんじゃないかと思う
  • 585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>582
    犯罪って言葉の意味を理解してから語れよ
    俺の言ってることは、そういう話なんだから、その反論は意味が無いぞ
    罪とは何か?犯罪とはどういう意味か?法律の話だけじゃねーよ
  • 586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    【犯罪】
    通常社会的に明らかに有害または危険とみなされて禁止され,刑罰法規により有罪とされる行為のこと。
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪(はんざい、英語: crime)とは、一般には、法によって禁じられ刑罰が科される事実・行為。
  • 588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何も珍しい回答ではないと思うけど。
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪
    罪をおかすこと。また、おかした罪。

    法律的・道徳的・宗教的な規範に反する行為。
  • 590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんなで愛をとりもどそうぜ
  • 591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法を犯していない罪は神様の前で懺悔でもしていてくれ
  • 592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    てか本当に先生なのか?
    ツイート見る感じそんな職種には到底見えないが
  • 593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法実証(実定)主義を理解してる好ましい回答だね。
    ただ法哲で議論されている内容を含むものに最高点をつけるのはどうなのって思うな。
    それやっちゃうと、教育じゃなく洗脳だろ?
  • 594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    焼き土下座で半分ぐらい減るだろう
  • 595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワイも常に同じような事位ってるけど
    やっぱ頭いい扱いなんやなあ
  • 596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生徒の答えをいいね目的で教師が晒すな
  • 597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国語的には間違ってないけどさ…法を緩めると好き勝手するのが増えて不幸が増えるじゃん?不幸や理不尽の抑止のために法があると考えたら、緩和することで逆に不幸を増やすのは法の存在意義と矛盾してるけどな。
  • 598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうやって検挙数増やせばいい?に
    数値の水増し・捏造って答えてるようなもんじゃん。実際は増やせてないの。これで最高点あげた方もアホだろ。まぁアニメアイコンだからお察しなんだけど
  • 599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなん誤魔化しだろ。
    何の解決にもなってない。
  • 600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※574
    いいのか悪いのかなんて設問に上がってないでしょ
    犯罪を無くすことに意味が無くなるって言ってもさ、そもそもこの質問に何の意味があるのかわからないじゃん

    ただ「犯罪を減らすにはどうすればいいか」って聞かれてるだけで、そのテストが何の教科のテストなのかも不明だし

    分かってるのは質問とこの先生とやらが言っている「授業内容の本質を突いている」この2点だけなんだからさ
  • 601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めちゃくちゃ正しいな

    なお現実世界ではクソほど役にも立たん論理の模様
  • 602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなネット民が言いそうな答えで最高点か
  • 603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆だよ。犯罪が起きるから法律ができたわけで、犯罪がなくなれば法律もなくなるけど、法律がなくなったから犯罪がなくなるというのは屁理屈
  • 604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>600
    もう少し説明するとだな、極限まで緩めるたら法律そのものが無くなるだろ
    法律がなくなると犯罪という定義が無くなるので、質問自体が成立しなくなる
  • 605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律緩くしたらこれ問題だろってのが取り締まれなくなるんだがwww
    法律の役割を考えれば本末転倒
  • 606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪が減るんじゃなくて逮捕者が減るだけなんじゃ?
    緩めるだけ世紀末都市みたいになるだけやん。
  • 607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>564
    「割れ窓理論」って、元々の犯罪の定義が適切じゃないと逆効果で、むしろ悪い事や犯罪を激増させる、
    逆効果の一番有名な例が「米国の禁酒法」

    あと、この授業は、多分法律用語の講義なんでしょうね。だからこそ、犯罪の定義が法律で定めた行為を行うこと、という罪刑法定主義上の立場での解釈が行われているか、が重要になり法律を変えて犯罪で無くす、という解釈が政界になりうると。
    この辺の法律等のルールを変えることで対応する、ってのは欧州ではごく当たり前の考え方だから、わかっていても損はない。
    (英米は、コモンローの概念があるから、また違ってくる。法律以前に守るべき普遍法(コモンロー)があるという考えだから、悪法には従わなくても陪審裁判で無罪認定、が当然となる。)
  • 608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とんちやなw

    確かに減るけど、治安は悪くなるw 意味ねえw

    でもこの考えに至るのは頭良いよね。
  • 609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律を無くせば刑法犯はゼロになる。
    でも犯罪って法律に定義されたものだけを指す訳じゃないですよ。
    縄文弥生時代であっても殺人や盗みは犯罪ですよ?
  • 610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    っていうか日本人が特別なのかそれとも世界的にみんなそう思うのか
    しらないがこういう逆説的な意見いうと
    すげーとか天才とかなんか異常に持ちあげるのはなぜ?
    って聞きたい。
    そういえばカイジの原作者なんかも逆説的な言い方好きだよね
  • 611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>607
    そうだよ、禁酒法などに見られる不適切な法は意味が無いのは知ってる
    適切なのが一番望ましい、じゃあ不適切に緩めるのは正しいかといえば
    間違ってるといえる、犯罪の枠を狭めれば一時的に外れるだけで
    禁酒法と同じ運命を辿るだけだよねって理屈
  • 612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>605
    日本じゃこれ犯 罪だろうって大.麻摂.取が合法な国について
    重火 器の所持が合法な国についてどう思うの?
  • 613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ記事のタイトル見た時点で察して記事読んだら案の定当たってたわ
  • 614  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現状のルールの中でってことを理解してない時点で屁理屈だろ
    まあ本人たちが納得してんならいいんじゃねえの
  • 615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テスト問題に対する答えとしては正しいが
    実際問題に対して同じ事言ったら頭湧いてんじゃないの?ってなる
  • 616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>612
    大.麻接種や重火器の所持の際の危険性を十分に対策していないのなら、法整備や取り締まりに何か欠陥があるんじゃね?
  • 617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>616
    もっと具体的に
    アメリカやオランダについてどう言う見解なわけ?
  • 618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなとんちみたいな答えに満点とか頭沸いてんのか。
    法律がなんのために存在してるのか考えりゃ、本質にかすりもしてないだろ。
  • 619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>617
    アメリカの銃社会は正直怖いw
    銃乱射事件とかで死傷者も出てるのにあの国は変わらないし・・・感覚が麻痺してそう
    銃持ってても護身用に使う機会はそんなにないだろうけどなあ
    オランダは大.麻合法みたいだけど身近じゃないからちょっと想像がつかない
  • 620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>619
    いやさあ
    お前はアメリカやオランダの法が欠陥だと言っているのかどうか?それを答えろよ
  • 621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺伝子精査すれば減りますよー
  • 622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>620
    海外の現状とか知らんし、日本だけで十分
    そもそも国が発表してる統計や報道なんて企業の圧力かかりまくりだろうから信用できないし、それによって犯罪件数の比較もできんから他国を考える意味がない
  • 623  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの屁理屈
  • 624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿な一休さん
  • 625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり犯罪はすべてあべ総理の責任ということか
  • 626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    違法視聴やポイ捨てはOK
    人殺しはアウト
    それが法律
    俺からしたらどちらも犯罪
  • 627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪を許してどうするよ

    現状は悪化するだろ

    アホか

  • 628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    では最悪の犯罪とは何か

    ある少年漫画では、革命がそうであるとされた
    キレッキレにも限度がある
  • 629  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>615
    言うて実社会でも、絶対数は変化してないのに、単位やら定義やら変えて見せかけの増減だけ変えるって姑息な手は、そこらじゅうでやってるからな
    詐欺に遭わないために必要な発想だわあ
  • 630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >「いじめ」に関しては定義を何度か変えており、定義が変われば増大する

    イジメは、調査をまじめにやるようになって、件数が増えたように見えるのもあるな
    高齢者犯罪が増えてるというのも、高齢者人口の増加を加味しないと率で増えてるのかどうかわからんし
    数字マジック
  • 631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの「現実逃避」じゃねーか

    なんお解決にもなってねー
  • 632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭悪そう
  • 633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪抑止法律は実際起こった事件だから作ってるんだぞ
    無くしてどうする
  • 634  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人類皆殺しでも防げる
    犯罪と認識できる観測者がいなくなれば良い
  • 635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなんただの大喜利やん
  • 636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単なる話題逸らしやん
    まあ如何にもウェーイらしい解答だと思うがw
  • 637  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    珍しく合致したw みんな相当批判してるけど、
    そんなピリピリすんなよと思うw
    この設問で、答え見る前にどんな答えだったのかなと考えてみた
    俺:犯罪減らす方法か・・
    まぁ警察増やすとか取締り厳しくするとかの方面かなぁ・・
    普通すぎてつまらんな・・
    ん?この設問って社会的な善悪や常識的な前置きがないな
    犯罪を完全に減らすには法律なくせばいいとなるが・・w
    けど、そんなもんテスト書いたら怒られるよなぁ・・で見たら合致したw
    正直小中学生でも思いつくことは確か・・
    文系云々批判あるけど、実際設問が悪いよ。
    1日本語的にはやっぱコレが100点になってしまう。なんの意味もないが
  • 638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屁理屈を褒め称える奴
  • 639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここのコメ欄はラベリング理論を屁理屈だと感じる理不尽な排他主義者しかいないんだな
  • 640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らチエン学校に行ってる生徒か?そんな頭じゃどこにもイケねーーて。馬鹿だから?アハハハハハハハハwwwwww
  • 641  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とんちにすらなってない嘘松
  • 642  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>637
    ただの「現実逃避」じゃねーか

    なんの解決にもなってねーし
    犯罪増加するだけのアホ理論
  • 643  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    尚このテストでは最優秀回答の模様
  • 644  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理屈として正しいことはわかるけど、こんなのが最高得点として評価されるような教育だから地裁の迷判決が生まれるってのも察した
  • 645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の低凶悪犯罪率といっしょじやねーかw
    じさーつで処理ってやつ。
  • 646  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ罪刑法定主義ってそういうことだよな
  • 647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国人中国人を日本から追い出す
  • 648  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり無法地帯は犯罪者が一人もいないってことね
  • 649  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>642
    ※637
    >この設問って社会的な善悪や常識的な前置きがないな
    この一文理解してないだろ。
    テスト解くだけだったら法律変えればいいで正解になってしまうって言いたいだけよ。
    全く貴方みたいな人がこういう問題文に無いことを勝手に妄想してるんだろうなあ。
  • 650  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    治安が悪くなるなwwwww
  • 651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    できない前提を挙げていいなら
    ・ドラえもんに犯罪を無くす装置を出してもらう。
    ・犯罪者全員とその家族全員を犯罪分子としてロボトミー手術を受けさせる。
    ・超能力で犯罪を無くす
    いくらでもできるじゃんwwwwwwww
  • 652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>646
    そんなの法学部の一年の最初に習うことでみんな知ってる。
    それを回答として驚いて最高点を与える馬鹿教授にあきれてるんだよ。
  • 653  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪認定が無くなるだけで犯罪的行為はむしろ増える可能性すらあるな
    できないというレベルでは人類絶滅と大差ない発想
    誰も思いつかない素晴らしい発想ではなくて、ただの無意味な妄想に過ぎないわけだが...
    これに最高点をつけるようならまともなテストではないのは明らか
  • 654  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律がない国があるけど、犯罪も罰則もあるよ。
    それどうすんの?
    この答えは間違いじゃん。
  • 655  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なるほどとは思うがこれを「本質」として捉えてる教師はどうなんだよ
    単なる頓智・屁理屈のたぐいだろ
  • 656  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    例えばさつ人を犯した時の法律を無くすとする。
    犯罪減ると思う?
    どうなるか分かるだろ。
  • 657  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>649
    だから、できない前提での答えなんて意味ないだろ。
    上に出てる、人類全滅やどらえもんに頼むとかいくらでも正解じゃねぇか。
  • 658  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言っておくがFランでもこんなの正解じゃないからな。
    どこか地方の福祉系なんじゃないの?
  • 659  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>656
    殺人の概念がなくなるんだから減るだろ
    簡単な算数の問題だ
  • 660  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一休さんごっこ
  • 661  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本質的には何も解決してないけどな
  • 662  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなんで犯罪減るほど人間は綺麗じゃねーよ夢見すぎ
  • 663  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    企業が儲ける為にはどうしたら良いか と言う問いに対して「法規制を無くしたら良い」と答えてるようなもの。
    商売も治安維持も、最終的に求められているのは、より多くの市民の生活レベルの安定・向上なんだから
    その原則を無視した解答には何の意味も無い。
  • 664  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「犯罪する人を減らせるか?」ではなく
    「犯罪を減らせるか?」だから正解だな。
    あとは出題者がそれを正解と受け取れるかだ
  • 665  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    662 中2臭いし言ってることが的外れ
  • 666  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪を確実に減らせる方法だし満点をあげざるを得ないだろ
  • 667  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それ、去年だったか一昨年だったか韓国の国会で実際に提案されたアイデア
    テョン「10万ウォン以下の罰金の犯罪はなしにしよう!」
    つまりこの学生は「韓国の国会議員レベル」ってことなんでw
  • 668  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本質的な善悪ではなく法規定上の件数だからな
    正しい屁理屈だね
  • 669  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これってゲーム専門学校(笑)のテスト(笑)だったんだろ?
    設問自体が現実社会での具体的問題解決を目標とするものではないんだろうから何の意味もないな
  • 670  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ屁理屈って言うんでないの
    問題点そこじゃないし答えになってないし
    なんで絶賛されてるの?
  • 671  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※630
    高齢者の犯罪は増えてますよ
    「10万人当たり」の犯罪件数なんで
    二位の男子中学生の二倍ですからね
    しかも人口で言えば男子中学生は150万人なのに対して10倍以上なんで、如何に多いかわかるでしょ?
  • 672  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題者が馬鹿なんだよ
    法を変えずにって前置きしなければそうなるわ
    それを目から鱗だと言わんばかりに喜ぶんなら馬鹿としか言えない

    得点をつけるのは正しいと思うよ
    馬鹿の質問に対して真面目にこたえてくれたね
  • 673  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>659
    概念はなくならんだろ。
    殺虫に罰する法律はないけど、殺虫は殺虫だろ。
    アホか。
  • 674  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>670
    この教授?先生?モドキが馬鹿だから
  • 675  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まさにパラドックスだな。
    正しいけど明らかに間違っている。
  • 676  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ【法律を緩くすれば】とかだろ思ったらその通りだったわ
    ぶっちゃけその通りなんだが、問題の論点は【現時点の法律を遵守した上で犯罪を減らすには〜】だろうからその答えは間違いだろ
  • 677  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    軽犯罪者が普通の人になるだけならその通りだが回答の一つとして併記するレベルのものだよな
    ただ、その発想出来たのが一人しかいないってのはさすがに問題なんじゃなかろうか
  • 678  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガバガバ立法の本質をついとるわ
  • 679  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律がなくなれば犯罪もなくなるのね
  • 680  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一番の問題はこの国のトップがこれを理解してないことだな
  • 681  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目からウロコみたいに世紀の発見みたいな大騒ぎしてるけど
    これって社会論や政治哲学とかの基本なんだが・・・何をいまさら
  • 682  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題者を何かしら権威ある先生みたいに勘違いしてる輩がいるけど
    ただのバイトの専門学校講師やぞ
  • 683  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪を減らすという意味がわかってないという。
  • 684  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>663
    勝手に設題に追記するなよ
  • 685  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    確かに納得w
  • 686  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    秦の始皇帝の法が厳しく、当時の犯罪者が天下を取ることになったからね
  • 687  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの逃避じゃねーか。
    こんなん真理とはいわねーよ。
  • 688  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する


  • 689  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おまわりさんの仕事が減るな
  • 690  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とんちが効いてるな
  • 691  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それなら、法律を廃止にすれば犯罪ゼロ件になるだろ
    そういう問題じゃねのぇーだろ どゆとり ど低脳 
    テレビのクイズか
  • 692  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここまで嘘松なしとか
  • 693  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「死刑を廃止すれば死刑になるような犯罪は無くなる」というヤツですね

    いや全然違うw
  • 694  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>472
    これは面白いw
  • 695  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>692
    そもそも「愛があれば」とか答える学生の方が今時珍しいよね
    法律緩めるガイジの方は割と見かける
  • 696  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    人を殺すことができる国だっけ?
  • 697  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    じぁあ模範解答よろしく頼む。
  • 698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを地で行ってるのが安倍内閣
    「憲法違反ではないと閣議決定したから憲法違反に当たらない」なんて禅問答初めて聞いたわ
  • 699  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    ならその他の犯罪も緩和して犯罪じゃなくするんだよ。お前この解答の本質をわかってないな。「犯罪」を減らすにはって問題なんだから、詰まるところ何をしても犯罪じゃない法律にすればって言ってるの。この場合、道徳とか関係ないの。
  • 700  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    どの辺が屁理屈なのか説明してくれ。論理的にな。
  • 701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    いや最高点あげたんだから先生の求めてた答えだろ?
  • 702  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>447
    いやいやゴールポストは1mmも動いてないよ。お前が勝手に頭の中でゴールポストの位置設定してただけだよ。
  • 703  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>657
    意味あるないじゃない
    正解できるからいい
    一度の説明で分からんか。
  • 704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    予想通りすぎてなんかな
    本人は上手いことやったつもりだなんだろうけど
  • 705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    童貞が犯罪じゃなくてよかった…
  • 706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これやっても実際減るかどうか不明だから確実なのは人類消す事だな
  • 707  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>691
    犯罪はゼロになるやろ
    悪人や悪事は無くならんというかむしろ増えるやろけどね
    でもまあそれも、どういうことが悪いのかという倫理や道徳を変えていけばゼロになるやろけどw
  • 708  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんつうか
    犯罪や法律違反と、悪事や迷惑行為の、区別がついてないやつ意外と多いのな

    女性がクルマ運転するのは犯罪、なんてとんでもない国もあれば
    浮気や不倫が犯罪にならないなんていう信じられない国もあるのに
    法律に教えてもらわないと善悪の区別つかないんですかね
  • 709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪は減るだろうけど治安は良くならんね
  • 710  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>682
    あー、やっぱり、何も知らない馬鹿だと思ったがやはりそうだったか。
    これで最高点って、自分が知らなかった基本知識を教えられて感動とか
    ゆとり丸出しでクソワロタ。
  • 711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※708
    ほんとそれ

    大昔も人ころせば犯罪〜って言ってる人いたけど、仇討はオッケーっていう法も昔日本にあったのにね
    幕府が了承すれば仇討で人をころしても犯罪じゃなかった
    仇討禁止令って法律が出来て仇討も犯罪になったんだよ

    今だって人をころしても心神喪失やら心神耗弱が認定されると、不起訴処分やら無罪になったりもするんだよ

    同じひとごろしでも法が許せば犯罪じゃなくなるんだから
    法が変われば犯罪者じゃなくなる=犯罪が減るは決して間違いではない
  • 712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まさか「法律を変えれば」なんてオチじゃないよなと思って読んだら・・・

    中学生かよ!
  • 713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律無くせば犯罪なくなるぞ
    なお治安が悪化する模様
  • 714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この問題で治安がーとかいってるやつは最高にガイジ
  • 715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※714
    ほんとだよ
    治安については一切聞かれていないのに…
  • 716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんなーなにがたのしいの?
  • 717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ治安への影響まで考えなかったら結局ただのとんち遊びにしかなってないからやろ
  • 718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人がいなくなれば犯罪なくなるな
  • 719  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>714 >>715
    ほんとそれ
    数学とか出来ないタイプ。
    論理的思考が欠如してる。
  • 720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律の本質を投げ捨てる回答ですな

    謎なぞじゃないんだから
  • 721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    定義がどうとか本質がどうとか、最高得点もらえた回答なんだってこと忘れてコメしてるやつ多いな。ちゃんと設問に合わせた回答だったんだろ。
    次は出題者(採点者)が間違ってるってか?

    あとアスペ言いたいだけのやつ多すぎるw アスペ。
  • 722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    哲学科や数学科ならどういう仮定をおいたっていいだろうが
    こんなテスト問題と解答で喜んでる法学部なら潰れた方がいいね
    やるべきは哲学的議論や禅問答じゃなくて
    社会を良くするための科学なんだよ
  • 723  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おっそうだな
  • 724  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメント欄地獄だな
  • 725  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この問いでは、「今の法律のまま」犯罪を減らすためにどういった政府や自治体が具体的に何しどうすべきかって意味が込められている。
    それを踏まえて、法律を緩くするという意見は、この前提条件を無視しているから回答者はァスぺ
  • 726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    ほんとあたまわるいよな、こんな回答を称賛なんて
  • 727  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    創作なのは言うまでもないこととして、創作としてもレベルが低いのが問題だな
    作者自身が知識を持たない分野については「優れた知識を持つ人間」の描写は困難だ
    それを無理にやろうとした結果、この話では優れた生徒役が一休さんになってしまった

    一休さんが優れたキャラクターに見えるのは周囲の連中がアホな時だけだから
    他の生徒は教育だの愛だのと見当違いの話をするだけの能無しにならざるを得なかった
    そのせいで話全体がリアリティを失ってしまっている

    創作をするなら、こういう問題を起こさないよう気をつけたいところだ
  • 728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※725
    作者(先生とやら)の気持ちはガン無視笑った
    授業の本質を突いているって出した人が言ってるんだからどんな意図があるかはしらんけど当たってたんだろ
    少なくとも愛が云々よりは的を射ていたってことしかわからんのに
  • 729  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなアホな問題に本質なんてあるわけねーだろw

    そもそも法律の問題として不適当じゃねえか
    法律の厳罰化以外に法からアピールできることがないだろ

    哲学だろうが何だろうが同じことだよ
  • 730  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも法律の成り立ちを知っている人ならこんな問題は出さないし
    こんな答えに点を与えることもない

    近代の法律は世俗法が出発点だ
    要するに法が体系化される前から犯罪の概念はある
  • 731  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自称文系学部の講師らしいが、それ自体虚偽の可能性が高いなあ
    今回の件もそうだが、書き込み内容に専門的な知識の欠片すら見えない。
    上辺だけの自分のキャラ作りの延長で自爆しちゃったパターンか。
    本人質問で誰か突撃したら炎上するでコレ。
  • 732  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    そういう話でもないだろ。そんな深くないって
  • 733  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな程度の人間が人様の子供に物を教える立場なのか?終わってるな。
  • 734  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    漫画問題村がこれに近い
    見た側も罰される様に法律が変われば犯罪者は増える
  • 735  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    そうして法解釈の抜け道を通るような
    学生を賞賛してていいのかよ
    まさに犯罪予備軍じゃないの?

    現行の法律の中で犯罪を減らす方法を
    問うている問題に見えるけどなぁ
    法律なくせば犯罪ゼロ!ってどうかと思うぞ
  • 736  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    センコーもセートもクズ
  • 737  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヒャッハー水だー
  • 738  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に犯罪じゃない不倫くらいでガタガタぬかすこの現代社会で、こんな回答が絶讚されるのはオカシイ。
  • 739  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    MKウルトラ計画ってアメリカやってたろ確か
    あの洗脳技術提供してもらって生まれた時から条件付けできるロボットにすれば100年後には犯罪無くなるんじゃね
  • 740  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>729
    うっわ小学生並みの発想だな
    これが高卒?
  • 741  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>735
    いや穴があるなら埋める方法を考えろよ、バカじゃねえの
  • 742  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確信ついてドヤッてるの悪いが解決にはなってないんだよなぁ
  • 743  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「殺人罪」が無くなったって「殺人」が無くなるわけではないだろう?
  • 744  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学出てない連中しか居ないのか、このコメ欄は
  • 745  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この解答のすごさがわからない奴は石頭
    言われたことしかできないタイプ
  • 746  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろこういう問題に「警察官ふやすー」とか書いてる方がよっぽどレベル低いと思うんだけど
  • 747  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     崋尊櫃北鯲てるように書け」とは質問に書いていない
    求めているのは「犯罪を減らせ」→「犯罪とは何か、どういう定義か」から考えるのは自然な流れ
    「出題者の意図」→このツイートだけでそんなものどうやって読み取るのか。
    仮に意図があったとしても、それが伝わらなかったら出題者側の責任。ルールに則った解答をしている以上、解答者が批判される理由はない

    コメント欄が批判ばかりでマジで驚いてる
  • 748  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何言ってんだこのバカは
  • 749  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※743
    殺人=犯罪じゃないでしょ

    死刑執行のボタンを押した人が犯罪者になるとでも?

    人を殺したという結果は同じでも法が犯罪者か犯罪者じゃないか決めてるんだよ
  • 750  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クイズかよ
  • 751  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 752  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題者の意図とは違うものに最高得点をあげるのか…
  • 753  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    お前のボキャブラリーが壊滅的に貧困なのは理解した
  • 754  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >752
    その出題者がよく考えたら本質ついてたわって言ってるんだからええんやで
  • 755  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1番簡単な例はガンジャだな
  • 756  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    治安が悪くなって余計に犯罪は増えるだろう
    一律死刑にすれば再犯が無くなって犯罪は減るだろ、刑務所すら必要ない
  • 757  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根絶やしは草
  • 758  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    異端アピしたくてウッキウキで解答したんやろなって
  • 759  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛国者様がよく犯罪率がーって叫ぶけど、実際はコレだしな

    日本は法設備が遅れすぎてて、法のザル網に引っかからないだけ
  • 760  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くっさ
  • 761  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※747
    ↑法律を緩める事を否定してるやつはこれを認識しろバカ
    後、文句ばっか言わずまず本質とやらを簡潔に言え

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク