女性が放置された犬を保護して飼育 → 3ヵ月後、元飼い主「大切な家族なの!返して!」 → 裁判に発展した結果…

  • follow us in feedly
犬 放置 返還 裁判に関連した画像-01
放置された犬を保護して飼育 3カ月後に返還要求、裁判に発展

犬 放置 返還 裁判に関連した画像-02

2013年6月下旬、ある公園で、主婦が被毛は濡れ、おなかのあたりが泥にまみれていたゴールデンレトリバーを保護。警察に拾得物として届け出たが、「めぐ」と名付け自ら飼育することに。

約3カ月後、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡が。「約3ヵ月もなぜ探さず放置していたのか」と理由を聴くと

・交際相手である会社上司の同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた
・男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になると思い、何も言えなかった
・この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった
・大切な家族だと思っているので返してほしい


翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。

東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。

裁判では

・置き去りにしたのは交際相手の男性
・女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
・遺失物法が定める期限(3カ月)ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた


つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。

以下、全文を読む


<この記事への反応>

こんなに後味悪いニュース久しぶり。 腹立たしくて胸糞悪い。。。

日本の裁判の質 結局、犬はモノ扱いなんだろうな。 その子の幸せを考えて欲しい

びっくりした! なんて勝手な言い分。。

とりあえず犬を公園に放置させる元交際相手と別れて正解だったね

元の飼い主は非良識過ぎますね。

現在の飼い主が最期まで看取るべき

新潟の事件といい、日大アメフトの件といい胸くそ悪いことばっかだな




>大切な家族だと思っているので返してほしい

大切な家族だと思ってるのに交際相手に何も言えずか・・・
やる夫 PC 悲しみ 哀



なんだかなぁって感じだけど
裁判的には返還しなきゃいけないのか・・・
やらない夫 カウンター 正面






今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うwww
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そら仕事失ったら犬どころか自分も食ってけないしな
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流石に返さなきゃだめだわ
    これだけ理由があれば裁判で勝てる
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。

    朝日じゃ相手が聖人だろうがクズだろうが断られるわ
  • 5  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当然じゃない?
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まんさんの争いである
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで犬を拾ったら自分のものだと思ってるの?馬鹿ばっかりか
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせまた捨てられる
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    腹立たしいな。
    返還求めた奴の特定まだか?
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還してやって
    探してはいたんだから
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかありゃまた捨てるんだろ?
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    餌代ぐらいは やってくれ
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを人間の赤ん坊に置き換えてみろ
    「三か月間育児放棄して親権剥奪されたけど、やっぱり子供返してほしい」

    そんな自分勝手がまかり通ると思うな
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    捨てたのは不倫強要した上司なんだから返してあげて
  • 16  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ一番の問題はこの糞上司やんけ
    他人の犬を窃盗し、放置遺棄で尚且つ失職の可能性もあり脅迫パワハラの役満すぎませんかね?
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になると思い、何も言えなかった
    >大切な家族だと思っているので返してほしい

    どの口が言うんだ…
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬が喋れたらな…
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ元飼い主叩かれるの?やむを得ない事情じゃん。
    詳しい事情を知ってたか知らなかったか、分からんけど、裁判起こしてまで返さなかった現飼い主が謎
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬に決めさせたら
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    一般人そんなの気にしてないから
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのがまた元上司とくっついてまた犬を捨てたりしないか心配
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命を握ってるって言う自覚が無いんだろうね。よく出来たオモチャとしか思ってない
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    虐待されてなかったんだから良いじゃん
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    わおん
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    下の口でしょ(適当)
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やるせないわ
    だがわんこの幸せを考えて行動した主婦さんはすばらしいよ

    この主婦さんのがわんこと幸せに暮らしていけそうなのだがなんだかね
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう法か情かの部分を裁くための裁判員制度じゃなかったのかよ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。

    所有権を放棄していなくても、犬を最後まで世話する能力には欠けているのでは?
    動物は法律上ではモノ扱いだけど、動物愛護法?みたいな他の法律駆使すれば勝てたのではないか・・・
    負けた方の弁護士無能なの?
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬の気持ちになってみろふざけてるのか(´・ω・`)
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    変換する前に何かあったら第三次やね
    それ見越してるのちゃうかな
    染んだらさらに粗鬆かな
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    その証言聞く限りどう考えても所有物的扱いをしてますよね・・・・
    まぁ書類上そうなんですがね
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    >しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。
    >犬はかなりの高齢で、環境の変化が健康に悪影響を及ぼす可能性もある。


    >飼い犬を遺棄することを2度も容認した

    一度じゃなかったんかい・・・
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還はわかるけど慰謝料はテメェが払え
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     <丶`∀´> この後スタッフがおいしく頂いたニダ💩
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    取材自体どういう風に書かれるか分からんのだし警戒するわな
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    2審、3審でチャラになるザル制度だよそれ
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    せやで 
    法律様は強いんや
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    うわぁ・・・
    下品で適格すぎるんだけどw
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    ちゃんと記事読もうや
    文字読めるか?
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還はともかく慰謝料の請求って何だよ
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23
    そのまま一生心配してろ(笑)
    数時間後にはこの話なんてすっかり忘れてるくせに
    お前みたいに その場のテンションだけで生きてる馬鹿がペットを捨てるんだよなぁ
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女なら職失うのなんて怖くないだろ
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還はぎりぎりわかる。慰謝料ってなんだよ
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絶対虐待するかもしくは捨てるだろうな
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元飼い主が判明した時点で返還するのが当然だと思うのだが?
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どなどなどーなーどーなー
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官はメモっておこう
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    仕事を盾に脅迫めいた交際を求めてきた男としぶしぶ付き合うことになったが前の夫との間に生まれた子供を勝手にどっかの施設に入れてすぐさま探したが見つからず
    警察に届け3か月後に見つかる
    その男とは別れ前旦那とよりを戻し3か月育てた里親に子供を返してください

    って話だと思うが?
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁこの事例を見ても分かる通り、まんさんに理性的かつ論理的な行動は不可能ってことやな
    元の飼い主も保護した女も両方ともな
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    おっきい刑事事件じゃないとやらんしなあ
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屁理屈だなとは思うけど法で裁くならこれも致し方ない
    そも勝手に飼育するものじゃないからな
    保健所送りになるのを黙ってみていれば良かった

    しっかし糞女に糞男だなあ
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。
    慰謝料…
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公園で放置て
    周りに人がいなけりゃ蹴っ飛ばしたりする屑いるぞ?
    見つけたのが俺だったら即保健所に連れてってあげるのに
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本かよ痴裁最低だな
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ他人の所有物を返さなければまずいことになるでしょ
    この飼い主が愛情がないこととは別問題
    動物愛護法で裁くべき
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    どんな事情があるにせよ、犬を三ヶ月間見捨てたという結果は変わらない

    動物のしろ人間にしろ、命を甘く見てる証拠だよ
    この元飼い主とお前もな
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで犬が主人と認めなかったら笑える…その後犬を捨てたらどうなるんやろう…
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    この話をずっと覚えてることとペットを捨てないことにどんな因果関係が・・?wwwwwww
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちがいいかなんてわからんよ
    拾ってくれた人が会いたいときには会わせてあげればいいんじゃないの
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬嫌い交際相手の男性は人間のクズだな
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>47
    この理由聞いて返せるんなら保護しないよね・・・
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主として責任持ってるなら上司ぶっとばしてでも犬を選ぶよね。
    こんな裁判あかんやろ。
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、なんら問題はないだろう
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝手に逃されてずっと探してたって言えば角が立たずに丸く収まるのにな

    再会した女性と主婦のどっちにイヌが駆け寄るのか気になる
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬「またひっこすんかよ嫌すぎる」
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エサ代から何から返せよ
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも買ったのは元の飼い主だろ
    窃盗じゃないか
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分も当然だと思うなあ
    ゴミ捨て場に捨てられてたわけでもないんだろ?
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    アレルギーでどうしてもとかならせめて里親みたいなもん探してほしいよなぁ
    まぁそうじゃないだろうなぁ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3か月間は男>>>犬だったのに今更家族とか
    都合悪くなればまた捨てるだろ
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料?世話してもらってたんだから支払うほうだろ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなに流動的に放っておけるなら必要ないだろうに
    また流動的に捨てるだろう
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで慰謝料貰えるなら今から犬捨てに行きたいわ
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還お願いするのはわかるが慰謝料請求するのがおかしい 完全に金を巻き上げる為の道具としか思ってないだろこれ 元飼い主身勝手すぎ
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それなりの歳で捨てられたんだろ?犬はもう主人と認めないだろ、犬にとっては裏切り行為なんだから
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大岡越前「・・ふむ ではこうしよう」

    次回 炸裂大岡裁き 絶対見てくれよな
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料ってなんだYO
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わたしのバター犬返せ
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    不法投棄も入れときますぅ?w
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    餓死させたれ
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかあればすぐ捨てるだろうに
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    横からやが、命が保障されているのも法律があるからやで
    法律が無ければ人間の命だって軽んじられる
    そもそも自分に無関係な動物の他者の命なんて本人以外にはどうでもいいってのが人間の本質なんだけどな

    つまり法律を抜きにして物事の是非を判断するのは軽率ってことや
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「男が犬嫌いで、男に嫌われるのが嫌で犬を捨てたよ(∀`*ゞ)テヘッ」
    「でも男と別れたから、捨てた犬をまた飼いたいッ☆彡」


    ま〜んは所詮この程度の知能
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが日本の司法のレベルだ。
    日本人の民度なんてこの程度って事だ。
     
    裁判官・検察や弁護士が反日のクソ&クズ集団ってのも頷けるだろ。
  • 87  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 88  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    まさにまんの者
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ単に、記事に対する反応に反発したいだけの人多過ぎ
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで慰謝料発生してるんだ
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ま〜んクズすぎる
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元の飼い主でいいだろ
    これに文句言う現飼い主は異状
  • 94  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還と慰謝料まで請求とかどんだけクズだよ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが人でも同じ判決になるんだろうか
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相変わらず司法判断はクソだな。
    男とくっついたり離れたりを繰り返すようなクソ女がその犬を幸せにできるわけないだろ。
    すぐに飽きて放置するに決まってるだろ。
    アホ裁判官の名前を晒しておけ!
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつはまた捨てるぞ
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3か月の飼育代払っていいくらいなのに慰謝料w
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つっても東京地裁か
    所詮は程度の低い下級審よ
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いいじゃん、主婦と元飼い主を並べて、離れたところから犬を離す
    犬が駆け寄った方が正しい飼い主だ
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料まで求めるって基地外かよ
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護されてたのを知ってたと?胸糞悪・・・
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    有害動物なんだからそのまま保健所に持って行けよ
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3ヶ月愛情注いだ金出せやくそ女
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大切な家族だけど、他人の交際相手の事を優先した

    クズが
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットなんてもんがなきゃこんなことも起こらなかった
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そこで大岡裁きだろうが!
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料請求してるところがこのニュースの笑いどころ
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ普通は保護してくれた人に土下座しないといけないレベルなのに何で慰謝料請求してるんだ?
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーんとか言ったら保護し種女と両方ディスる事になってね?
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5chで言われてたけど、保護してた間の費用を請求したら手の平返すだろうな
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが法の欠点か
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料請求って、そういうことかよ・・・
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>97
    裁判官は基本的にアホやで
    検察官や弁護士の力で裁判って決まるって言っても過言では無い

    って2年ぐらい前学校で法律の講義に来てた弁護士が言ってた
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よほど弁護士が辣腕だったのか、
    裁判官がカッチン頭だったのか・・・
    後味悪いなあ
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと警察に拾得物として届け出たのに慰謝料っておかしくね
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヘーキヘーキ
    ワンカスはもう14歳のヨボヨボのジッジだから
    この女のことだから持て余してすぐリリース&カムバックよ
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで慰謝料求めてんだ?
    育ててくれた感謝の金一封ぐらい出せよ糞女
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    物なんだから100万くらいで売ったれよ
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    そこまで考える脳みそはない
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多分今は他人の男に勝手に捨てられたってのは嘘だよね

    こんなくだらないことで裁判するのも妙だし
    元夫が弁護士で、そいつの入れ知恵で裁判で勝てる嘘を吐いた感じ
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >日本の裁判の質 結局、犬はモノ扱いなんだろうな。 その子の幸せを考えて欲しい

    元の飼い主のもとに戻るのが犬にとって幸せだろ?w
    それともなにか?w
    犬に聞いてみるか?w
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の都合で好き勝手
    これぞまん
    むしろ安定のクズっぷりで清々しささえある
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還は兎も角、慰謝料請求すんの?
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サムネは「てめえらの血は何色だー」でいい
  • 127  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで勝手に飼ってたおばはんは裁判してんの?
    泥棒の発想やんけ
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>124
    両方マンさんなんやけどな
  • 130  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネトウヨもいつまでも日本の技術ガーとか言ってないで
    素直に中韓の技術力を認めるべきだな
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元飼い主リアルに死ねばいいのに
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トンキンならではな逸話
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    みんな聞いてる?こんな記事より大事なことだよ?
    玉しゃぶりのアッシュから剥けチンのアッシュに改名します(´・ω・`)™️
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    慰謝料を求められてる時点で現飼い主が異常者と気付け
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがガイジ地裁だな
    地裁の裁判官はAIにして全部首にする方がええんちゃう?
    機械処理のほうがましやろ
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本日の胸糞記事はここですか
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    自分が大切に育てた犬を奪われてるんだから
    返してくれってのは当然だろ?

    交際相手の男がどんな人物かも分からないのになんで妄想で決めつけられるんだ?
    お前みたいなゴミカスがいるから、DV被害を訴える女性が馬鹿をみるんだろうなw

    自覚ないんだろ?
    ゴミカスw
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬と男を天秤にかけて男をとったくせに、男とうまくいかなくなったらやっぱりいるとか・・・
    犬だからワンチャン帰巣本能で現飼主の所に行く可能性もあるのか
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    どっちにしろクソやんけ!しね!
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おばあさんは新しい犬を飼うべき
    その世話に忙しくて嫁に出したんだ……って思えるようになる メスだっけ?
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    それな
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また離婚するんじゃね?
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    少なくとも、かわいそうとか同情、共感する心がある以上、他者への無関心が人本質とは思えないよ。
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットも「馬鹿の持ち物」になったら終わりなんだよね
    まあ子供も同じだけど…
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判なんてこんなもんよ
    高い金払ってもほとんど加害者(例え)側が
    お咎めなしどころか、被害者(例え)が
    損する話しで終わる
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を捨て男を取った自分勝手なクソ女
    少しでも相手の主婦に感謝の気持ちがあるのなら餌代やら宿泊代とか
    タダじゃないから金ぐらいは色を付けて渡せよ
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍責任を取れ
    責任を取れええええええええ
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬が一番つらいよな
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>大切な家族だと思っていた

    今こそこの言葉を使うとき
    嘘     松
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>136
    AIだったらもっと早く判断して
    他人の所有物を強奪しているこの主婦が刑務所送りだろうなw
    なんだ?
    感情論ぬきで反論できるか?
    やってみろよAIにも劣る知恵遅れw
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >女性は犬が保護されたことを認識しており

    分かってたなら、その保護してる( )人に、その段階で事情を伝えれば済む話。
    野郎に監禁されでもして、コンタクト取れないなら仕方ないだろうけど、じゃあなんで「保護されてる」と知ってたのかという矛盾。

    つか、今更どの面下げて、って案件だよな。
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    本物のクズだからだよ
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    少なくとも犬が老犬になったら迷わず捨てそうではある。
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    そのかわり
    この主婦は採決にしたがわずに他人の所有物を強奪している慰謝料を払わないとjなw
    それが法治国家ってもんだw
    わかるか?
    感情論で喚き散らすだけのお馬鹿さんw
    そういうのはネトウヨやパヨクだけでおなかいっぱいな・の・さ♪
  • 156  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    寧ろ裁判なんて胸糞トーク満載だろ
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    保護したらまた男に捨てられるからだろ?
    今度はどうなるか分からないじゃん
    馬鹿だなぁ
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151>>155
    はよ消えろクソガキww
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5年も会ってない14歳の老犬を引き取りたいとは本気で思ってないだろ
    示談で裁判費用と慰謝料ふんだくる金目当てだろうな
  • 161  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1万歩譲って返還の要求はいいとして、保護してくれた人に慰謝料ってなんだ?
    自分で直接捨てたわけでないにしろ、
    2回も捨てることを黙認した人に飼い主の資格なんてないよなあ。
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    感情論はみっとないおクソガキw
    法律で戦おうぜクソガキw

    ク・ソ・ガ・キwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは先に名乗り出ておいて事情を説明しておけばよかったのでは
    それで保護した人が預かってくれたとは限らないけど裁判沙汰は回避出来ただろうね
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬「またあの女のとこに戻んのかよ」
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    返却しろっていってるのにごねてるからだろ
    大事な動物を他人に強奪されている精神的ストレスを理解できないガイジか?
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ結婚が破談にならなかったら探さなかったんだろ?
    そんな奴に動物を飼う資格なんて無いよ。保護されていなければ今頃殺処分されてたかもしれないのに
    大切な家族だなんてどの口が言ってるんだかね
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なら謝礼と食費等を出すから彼氏と別れるまで預かってくれとか前もって言うべきだったんじゃないのかね?
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    いや
    この図々しい主婦がさっさと元の持ち主にかえしていれば裁判なんて起きなかった
    他人の物を拾ったからって
    タダでもらおうなんてただの乞食やん
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    そもそも何十万もする犬を買ったのは元の飼い主だからな
    それを拾ったくらいで貰えるとか
    バカバカしいよ
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当の目当ては犬じゃなくて慰謝料だろ
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    感情論で吠えたところでどうしようもない
    それは中世の野蛮人の生き方だ
    お前はどっちだ?
    法治国家の現代日本に生きている人間か?
    法律もしらない類人猿か?
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161
    はい低能特有の鸚鵡返しでお前の負けだな
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    胸糞わりいなあ
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    最初に大人しく返却しておけば慰謝料の話もなかったんだぞ?
    馬鹿だなぁ
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>163
    またオウム返ししてんの?お前
    頭悪い奴だなあ
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2回捨てるのに失敗したら3回目は殺処分か山奥に捨てられそうだもんな
    当たり前だけど返そうなんて思わんわ
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう裁判官いらないんでは
    こんな杓子定規なことならコンピュータでいい
    AIすらいらん
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    はいはい
    そうやって法律の話から逃げるんですね
    感情論しかくちにできないゴミカスちゃんw
    お前の負けだなw
    負けだなw
    負けだなw
    負けw
    負け犬w
    プフーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この元飼い主の住んでる場所俺知ってるわ
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴミは元の飼い主だったというオチ
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>176
    どうしたどうしたw
    法律の話はできないのか?w
    オウム返しのゴミカスチャンw
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    お前はもういいよ、議論の場に相応しくない
    一番感情剥き出しなのはお前なんだからな
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元夫と再婚て…
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ん、交際相手が元上司で再婚相手が元旦那って

    不倫状態にはせずにいったん旦那と別れて付き合ってるあたり
    最低限の義理は通す人なんだな
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    おー悔しがってる!レスバトルに勝つって気分爽快!
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    てかこの飼い主二回も捨ててんのか。絶対また捨てるわw
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿な判例を作った裁判官はクビにしなきゃ(^_^;)
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元飼い主がクズ過ぎてビックリだわ・・・
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    とりあえず君がこの主婦を擁護したいなら
    法的根拠を出せばいいんじゃないかな?
    それができないなら最初に指摘されている「感情論で喚いてるだけ」という部分は否定できないでしょ
    違う?
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>186
    おー悔しがってるw
    感情で喚くだけの低学歴を完全論破するのって気分爽快w
    法律のほの字も知らないお猿さんw
    悔しいのう悔しいのうw
    法律をしらない馬鹿はこうやって叩き潰されるだけなんだよーーんwwwwwwwwwwww
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬が子供だったら結果は違ったの?
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現飼い主は慰謝料目的やろ
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別途裁判起こすか控訴するしかないんかな
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さっきから見え見えの自演してる奴なんなの?
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    荒らしたいだけの感情剥き出しのお前は議論の場に相応しくないって字が見えなかったか?
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判とか機械に判断させればいいレベルの事をいつまで人間にやらせているのか
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    どうした?
    法律で主婦を擁護できない感情論のお猿さん
    それが精一杯か?W
    論点そらしは無駄だぞ白痴猿w
    くやしかったらはよ法的根拠をだしてみろw
    感情論を振りかざすだけのウジ虫w
    ほらw ほらw ほらーーーーん♪
    はやくぅう〜〜〜〜ん
    ど・お・し・た・の♪
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還を求めるまではわかるけど慰謝料請求ってなんじゃこれ
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いい加減弁護士や裁判官がまともな人間だと思い込むのは辞めた方がいい。
    反安倍で安保法案やスパイ防止法に反対してた裁判官や弁護士は8割以上。
    少なくとも安倍政権よりの声を上げてる弁護士は片手程度でしかいない。

    複数の専門家が言ってたことだが弁護士に反日や左翼が多いのは
    元々国内反乱分子で刑務所に入っていた共産党支持者を
    GHQが開放しそいつらが日本の弁護士に多く入り混んだからだと。
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3ヶ月以内ならって法で決まってて3ヶ月以内に捜索依頼を出したんなら従うしかないだろう
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女「まん、ままん、まん、まん、ままん(笑)まんまんハメハメまんまんまん(笑)」
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを器物と見なす時代錯誤な法律に疑問が出てきて生まれたのが動物愛護法
    今回裁判所はあくまで犬を器物や遺失物とみなして判決を下した
    しかし動物愛護法の観点からだと現飼い主の元で暮らすのがベター
    もう10年先の未来か、裁判官が違ったら判決も変わってたかもね
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>186
    レスバで負けてるのはお前だと思われ
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的には残当
    道義的には動物を飼う資格なし
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>199
    分からんのか?最初からソッチが目的なんだよ
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ犬に決めさせればいいのに
    主婦とクソ女が立っていて犬を放して向かったほうに飼う権利があるとか
    つーか主婦は逆に保護費用請求しろ
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179>>191>>198
    荒らしage
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>204
    自演乙
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を2度も捨てたらしい
    一度目に捨てられたときに元の飼い主が名乗り出て、その後また口輪をつけて雨の中捨てられた
    犬は保護主さんの元にいても今も雨が嫌いで、家族が出かけようとするとパニックにもなるらしい
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>201
    動物愛護法の観点だと元飼い主に返すのが危険と判断されるなら返さなくていい
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>193
    アスペかな?
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175
    感情論で言えばこんな奴に返す必要ないが
    法律的に言えば不法投棄した物ですが大事なものだったのでやっぱり返してくださいみたいなもんだからなぁ・・・
    ん?あれ?どっちにしろ返す理由が・・・
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この元の飼い主に返されたら、現状の姿だと普通に保健所に持って行きそうだけどな
    犬より自分を選びすぎてる元の飼い主は、このワンコ幸せにはできんだろ
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3ヶ月犬に使った費用は戻らんの?
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのこそ裁判員裁判でやってほしいな
    2度も捨てたに等しい元の飼い主に飼う資格があるかどうかしっかり判断してくれるよ
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>196
    気に触ったのなら申し訳ありませんが、私はあなたのいっている人物とは違いますよ?
    どうやら冷静な判断力を失っているようですし、一度お休みになられてはいかが?
    その上で頭を整理して、この主婦が犬を保持できる法的根拠を提示すればいいと思います
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>204
    どう見ても長文ぶっ放して感情論振りかざしてる方の負けやんけwwwww
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>186
    確かにお前の勝ちだな。
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    記事にも書いてあるとおり遺失物返却と動物愛護法の観点で裁判してるから感情論じゃないんだよなぁ
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    権力の穴ども
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    権力の犬どもめ!
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主も探してたならいいだろ
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主「やったー慰謝料ガッポガッポw。ん?犬?あんなの興味無いから明日保健所に連れてくわw」
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬には申し訳ないが、
    「拾わず、餓死させる」か「保健所に連れてってもらって野良犬と一緒に処分された」
    方が良かった。
    元々の飼い主がクソ&クソ
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ理由で子供捨てて来ても許してくれる?
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    あなたが一生休んでROMってください
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判の判決上返還は仕方ないにしろ、3ヶ月分のペットホテル代と同額は支払えよ、と思う
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元飼い主は腐れまん.こ
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワンさんに決めさせろ
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは裁判所の判断が正しいだろう。
    結婚はともかく、職を失う恐れがあったなら、やむを得ないと判断されても仕方ない。
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあこれは仕方ないだろ
    法律上、ペットは物なんだから
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソニーが放置してたモンハンを任天堂が引き取って育てたところに、ソニーが大金出して奪い返したエピソードと似ていて胸糞悪い。
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いっそのこと犬に選んでもらえよ
    動物って愛情には正直だからな
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>231
    そ、そうかなぁ・・・
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で?預かり料はいくらくらいを提示してんの???6桁以上は提示してんだよね?
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179>>191>>198
    この荒らしも法律知らんだろ
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    取り返したい気持ちは分かるが、3ヶ月保護してくれた人に慰謝料請求は無い
    返却に応じないのもまーんだからだろ

  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>233
    ん?んん?
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男がくそやなこれは
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    所有権は元の女性でわかるんだけど慰謝料はおかしいだろ
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    じゃ、どっちも本質なんじゃないの?
    アメリカは戦争で世界を平和にしたいのか、武器を売りたいのか、石油が欲しいのかetc
    どーれだ?
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >・大切な家族だと思っているので返してほしい
    家族を3ヶ月近く放置してたのかぁ〜たまげたなぁ〜
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流石女尊男卑日本産まんカス、「大切な家族」も自分の都合一つでポイ捨てかw
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分が飼い続けるのが面倒になっただけだろ
    交際相手のせいにすんなよ
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女の敵は女じゃないとか言ってた女尊男卑フェミカス漫画化これにどう答えるの?
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>232
    それが時代にそぐわないとして生まれ強化されたのが動物愛護法
    結局どっちの観点で判決を下すかって話よ
    犬を思うなら返却スべきではない
    犬をものと見なすなら返却するべきって話
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    預かってた3か月分のペットホテル代払ってもらうように進めるべき
    こんなんが通るなら動物好きを無料のペットホテルとして利用する馬飼い主が出そうだし
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>233
    何言ってんだオメー
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬に選ばせろや
    そんで元の飼い主のほうに行ってもうたら主婦も納得できるやろ
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勝手に犬を捨てた男って窃盗罪で訴えてもいいんだがな
    それをしなかった元の飼い主は犬を捨てることに同意したのと同じだよ
    ペットを飼う資格無し
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>247
    物と見なすなら不法投棄にならんの?
    犯罪者じゃね?
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットで拡散すれば少しは気が晴れるだろうに
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元飼い主は拾った人に、返還と、それを拒んだことに対する慰謝料を請求し、
    拾った人は元飼い主に、謝礼と飼育費用を請求し、
    元飼い主は交際相手に、窃盗の賠償金を請求し、
    検察は交際相手を、窃盗と動物愛護法違反で起訴すれば良いのでは。
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ返還求めて裁判起こすのはいいとして、慰謝料はおかしいだろw
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺失物届をすぐ出せや
    3ヶ月ギリギリってなんだ
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>228
    100万円くらい行きそう
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    餌付けしたのね!許せない!ってなるやろ
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ預かっていた人が拾わなかったら死んでた可能性だって十分あるし処分された可能性もあるんだから
    とにかく預かっていた人が納得するようにすべきだろ
    犬をそのまま飼いたいなら飼わせてあげて、預かっていたと納得させるためにお金で解決しようって言うならそうしろよ
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >・女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
    いやいやおかしいだろ痴呆
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分だったら感謝こそすれ、返せなんて恥ずかしくて言えんわ
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>258
    あれだな・・・
    子供の手を引っ張って可哀想だからって先に話した方がっていう話思い出す相手だなぁw
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬に選ばさせればいい
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのって普通は飼育費を元の飼い主が払う側じゃないの?
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返す上に慰謝料とかばかじゃないの。世話代よこせや
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    強奪もなにも本人自身が捨てるのを黙認したんだろ。
    精神的ストレスを感じる程だったら、
    保護した人が拒否した時点ですぐに裁判にすればいいだろう。
    少なくとも、内容証明はすぐに出せるだろうが。
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還はまだしもなぜ慰謝料までふんだくろうと思った・・・?
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元の飼い主がクズなだけだろ
    二度と動物飼うな
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律に沿ってるし何も問題ないじゃん
    文句あるやつは日本から出て行くか自民党に法律変えろって文句言えや
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の司法なんて閉鎖的で時代錯誤だからしょうがない
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    夜盗が反対するしなあ…
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    愛護団体は余裕のスルー
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護してくれたんだから慰謝料まで要求するのはちょっと…
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官ってアホでもなれるんだな
    これで飼い主としての責任果たしてたとか笑うわ
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回は保護されてたから生きてたけど放置されたままだったり保健所行きになってたらどうしたんだ
    死んでたかもしれないのに酷すぎる
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    お前らそれでも愛護団体かよ!
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プロの裁判官に任せるんじゃなくて裁判員裁判でやってみろよ
    絶対に結果が変わるから
    世間の意思を取り入れるための裁判員制度だからな
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    議席過半数あれば問題無いだろ。
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    何でや・・・
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    自民党が作った法律に従ってるだけだろ
    何言ってんだこの馬鹿
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>278
    強行採決ってマスゴミ使って発狂するんだよ知ってる
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護されてると知っていたなら挨拶くらいできただろ…
    大切な家族を預かってくれてたと本当に思っていたならさ
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    過半数持ってる与党に野党なんて言い訳関係あるかよ無能
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ法律だし
    訴えてまで返してっていうくらいなら本当に大事だった犬なんじゃねえの
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    完全に洗脳されてんなお前
    きっしょ
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官責めてる奴いるけど、裁判はベストな解決方法に導くシステムじゃねーから。
    ある程度の割り切りで強引に決着つけるシステムなんだから、全員が納得する解決なんてそもそも無理なんだよ。
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    いつの間に自民党が作ったんだ
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬の飼育は飼い主の都合次第でどうとでも、というのに裁判所がお墨付き与えちゃったな
    どこの自治体も犬猫の殺処分を減らしたくて啓蒙活動やってるのに、裁判所って時々こういう後ろから行政を撃つような判決だすよね
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主と元飼い主にリードとしっぽを持たせて互いに引っ張らせて
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>251
    そうなんだよなあ。
    捨てた上司は不問で、保護してくれた人には慰謝料請求って、
    変な話だよね。
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交際相手を優先して犬を捨てたんだろうが
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を返すのはまだわからんでもないが慰謝料って・・・・
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※280
    自分はまともだと思ってそう
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料まで払うの?アホちゃう?
    3ヶ月分の飼育費もらえよ
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは妥当の判断

    3ヶ月飼い主無しで保護されてるって知ってるのに元カレが犬嫌いだからって放置とか頭おかしいだろ、その上慰謝料要求とか。

    他人の犬放置するキチガイを飼い犬より棚に上げるとかこいつも相当キチガイ。

    どうせ買い戻しても些細なことでまた放棄するんだろ?
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    訴えたほうは保護されたと認識
    それで返還と慰謝料を求めたって
    お礼に金を出すならわかるが慰謝料を要求って・・・・・
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>293
    ブーメラン刺さってんぞ
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上司と別れてすぐ元旦那とより戻す、ろくな女じゃないわ
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上は犬だってモノなんだから
    この犬をPS4に置き換えればわかりやすく説明できるだろ
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>296
    他人の犬と分かってて勝手に飼ってるからな
    本来一定期間経過しないと所有権は移転しないから拾ったやつも問題ある事案
  • 301  名前: お祭り好きの電氣屋 返信する
    返すのは別にかまわんと思うが、
    その前に保護してくれたお礼と3ヶ月分のドックフード費+αを
    お支払いするというのが筋ってもんじゃねーのか。
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんな理由があれ一度捨てたものを、それも命があるものを拾って自分の代わりに
    大切にしてくれているのを認識しているのに無理やり取り戻そうとするあたり間違いなくこのビッチ人間の屑だわ
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    請求すれば不当利得又は事務管理として払ってもらえるよ
    拾った犬を所有権取得前に勝手に飼ったアホが請求する知能があればだけど
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>231
    でも3ヶ月後にはしれっと別れてんだから、切羽詰まった感じはあまりしないなあ。
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還だけじゃなく慰謝料まで求めたの?
    返してもらいたいなら女性が主婦にかかった費用をを払うレベルだろ
    なんで慰謝料求めてんだよ
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    お前よりマシなんだよなぁ
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護されたという認識なのに慰謝料請求w
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※295
    たぶん勘違いしてると思うけど、地方裁判所は犬を捨てた女の肩を持ってるからなw
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3ヶ月分の費用を払うなら返還するのも仕方無いが、
    勝手に保護されたみたいな事を言うなら許さない
    そもそもが生活大丈夫か?
    DQNと付き合うくらいなのだから犬の方が今後どうなるか心配になる
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この裁判、負けた弁護士無能すぎやろ
    業界でも騒がれるんちゃうの?
    あのネットで話題のやつ担当したのどこぞの先生みたいよ?みたいな
  • 311  名前: お祭り好きの電氣屋 返信する
    >>299
    そりや解るが「管理費」をありがとうってお支払いするのではなく
    逆に「慰謝料」取るって言うのはどう見ても筋違い甚だしい。

    返還請求は素直に認めてもいいとおもうが
    慰謝料請求は突っぱねろよ・・・。

    純粋に品物として見るなら、今度はお財布拾ったで良く言われる
    「10%請求権」の話になっちまうわけだぞ。
    まさか犬を18/10にぶった切るわけ行かないから
    評価額の10%現金という話になるな。
    まあ、民事だから最後は話し合い和解と言うことになるが。
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>310
    捨てた後の状況を知ってたところから突っつけば勝てそうなのによく負けれたわこれ
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この元飼い主今の飼い主が保護する前にも犬捨ててるやんか
    二度も捨てといて慰謝料も要求する厚かましさ頭おかしすぎだろ
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感情的な物はあるけど、犬が物である以上
    ルールにはんしたわけでもないし、仕方ないんじゃないの?
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ああ、保護期間はだいたい10日間やからこの主婦が引き取らなかったら犬は処分されとったなw
    いや、地方裁判所の判決おかしいやろ。元の飼い主に渡すんならきちんと処分してから遺体を渡しなよ
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    慰謝料は返さないってことで揉めたからじゃないの?
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    物扱いは良いとしても、それを3ヶ月間維持するのにかかった費用は請求できないの?
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元飼い主ま〜ん、胸クソww
    3ヶ月間も他人に犬を飼育させておいて、ギリギリで名乗り出るなんて図々しいww
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この犬の年齢14歳でそろそろ介護必要になってくるかもしれないしまた捨てそう
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家族だ何だ抜かしながら犬を捨てるとかそんなサイコな女だからこそ男に捨てられたんだろうな
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>243
    大切な家族<性欲 だからなぁ
    分かれて性欲が関係なくなったら家族だから返せ!慰謝料よこせ(意味不明)!
    ホントに胸糞が悪くなる女だ
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保健所送りだったのを救ったのに返還請求はともかく慰謝料請求は頭おかしい
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>317
    できると思うけど
    揉めた以上は、保護した側が窃盗した扱いだからどうなんだろうね
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    保護した人から慰謝料を取ろうとしてるクソ飼い主だけどな
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生命を3か月放置したとかその間にかかった餌代とか分かるけどさ
    この記事読む限りではそういう話じゃないから
    「私が正当な飼い主だ!」 「いやいや私こそ正当な飼い主だ!」
    裁判の流れから読み取れるのはコレだけ

    こんなどうでもいい事に口出ししたがるのは救いようの無いアホ女だけ
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>169
    仔犬ならともかく、10歳超えた老犬なんて、
    損得で考えたら、保護したとしても自分で飼わないぞ。
    しかも大型犬だしな。
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうしても結果に納得できないなら、法律の方を変えないとね
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    物だからなぁ
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還自体は仕方ないと思うけど慰謝料とは???
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず、浮気上司と返還要求女を動物愛護法違反で逮捕しないと。
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、実際問題として元の所有者のほうが立場的に強いしな
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬の気持ちを考えたら元の飼い主だろ
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判()状態すぎてやばい
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料が意味わからんな
    むしろ飼ってもらってた費用を全額負担しますって流れだろこれ
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護団体さん仕事してください
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    胸糞ではあるが、これは法的にはしゃーない案件やな
    むしろ愛護団体が噛み付くべき案件
    にしても慰謝料はさすがにやりすぎだろ
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    てか保護されてるの知ってて状況伝えにも行かないでコレって何なの
    頭おかしいにも程があるだろ
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>329
    裁判する際に慰謝料まで請求をしておかないと、裁判自体がうまくいかない可能性があるから。
    記事では慰謝料がどうなかったのかは書かれてないけど、それは認められないのじゃないかな
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    でも元飼い主は保護してくれた認識と言ってんだよなぁ
    それで慰謝料請求とかわけわからんよな
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した

    いやいや、裁判で感情を汲み取っちゃダメだろ
    この拾い主もだいぶ変なこと言い出してるな
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護期間の費用弁償をしろ!!!
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私は神
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は所有物
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。
    つーか飼い主が出てきたならこの女もさっさと返せばいい話なのでは?
    何故に犬を返さないですでに5年も飼ってんの?
    そりゃ早く返せって言われるに決まってんじゃん
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    窃盗だったら刑事事件。
    元飼い主は、民事と同時に刑事告訴もすべきだな。
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還は法律がそうなっているなら仕方が無いとして、慰謝料って何だ???

    むしろ3ヶ月間の保護経費と引き換えにという話じゃないのか?
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやいやいやいやいやいや、お前らちゃんと記事読め?????



    主婦が保護したのは5年前だぞ



    5年間いっしょに犬と暮らしてたんだぞ



    3か月間じゃねえよwwwwww
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大切な家族より糞男のチソコを選ぶまんさん
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結婚してたら犬捨てたまんまなんやろ
    なるようになっただけで女の判断ちゃうやん
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>337
    3か月後飼える状況になったから、落とし物として届けを出した結果見つかったんじゃないの?
    揉めたのはそれからでしょ
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料??
    感謝料をはらうんじゃねぇの!??
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>345
    できるんじゃない、警察が受理するかどうかは別として
    弁護士は勝てて金になるから民事で手伝ったわけだし
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    は?
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律や弁護士が糞っていうのがよくわかる
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    恋愛脳女にダメ男以外は与えるな
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>344
    元飼い主と直接会ってるみたいだし、
    事情があったにしろ、2回も捨てた元飼い主がまともに飼育できないと判断したんじゃないのかな。
    動物愛護法の観点で見ると、保護した主婦の行動にも法律的な根拠はある。
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>354
    あくまでもルールに従ったまで、仕方ないよ
    法が適応されるのは事が起こってからだからね
    その気があれば大した拘束力はない
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元飼い主を特定して追い込んでやれ
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>352
    だったら、民事を有利に進めるためにも、刑事告訴すべきだったな。
    刑事告訴自体、費用もかからないしね。
    もっとも本当に窃盗という扱いになればだけどな。
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも、公園に放置した時点で拾われて無ければ
    確実に保健所行きだったよね?保健所に入ってからたった10日で処分されるんだよ
    何を考えて裁判なんて起こしたんだよ、恩を仇で返すってレベルじゃないぞ
    こういうクズ人間こそ特定して社会的制裁をされるべき
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元飼い主に任せてたら絶対虐待するだろうな
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護してた分のエサ代だけ返してもらえばいいやん
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>110
    女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
    書いてあるじゃん。保護したなら、返すのが上等だろって認識だったんだろ
  • 364  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>359
    それは俺に言われも知らんがな

    >ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。犬はかなりの高齢で、環境の変化が健康に悪影響を及ぼす可能性もある。動愛法で動物は『命あるもの』と定められていることを鑑みれば、この犬は現在の平穏な環境で残された時間を過ごさせるべきではないだろうか」と話す。

    記事読んだら最後に今回の事をまとめたコメントが書いてた
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    里親とおもえば納得やろ。元の飼い主に返すのが正解なのに裁判ってことは返さないってゴネたってことだろ。犬拾うって言いながら別の里親に譲渡したり悪質な奴多い。譲渡に金銭は無いけど注射代って注射してないのに取る商法がある
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬に決めさせろ!
    家族なんだろ
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    童貞共
    これが女だL(' 皿 ')」ウィー
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    色々おかしいなこれw
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>362
    放置されたバイクに燃料入れて乗り回してただけじゃん
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死ぬまでは面倒見て
    遺骨を返還すればいいやん
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    また捨てるん?
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3ヶ月も大型犬の命を面倒見させて、感謝料ではなく慰謝料を請求?
            
    糞マンにしか思いつかない邪餓鬼の思考。
     
    本当に糞マン全員、最期の最期まで苦しみのたうち回って爆散して欲しい。全員。
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁判決じゃん
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の人生もまともに設計できない奴が動物飼うなボケ
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理由はともかく、最初から譲ったわけじゃないし、3ヶ月以内に紛失届出してるなら返すのが当たり前やんけアホか
    放置しててもこうやって死なないのは証明されたわけやしな
    何より返せ言うてるのに1年も我がペットにしてる拾い乞食飼い主が糞過ぎるし慰謝料ちゃんと払えよな
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬猫飼うやつは精神異常者
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなクソ男と恋愛してる奴は犬飼うな
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな飼い主なのだから
    この犬の今後は決まったようなもんだな







    哀れだね
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    両者に犬の前足を持たせて引かせる
    犬が痛がってキャンと鳴く
    先に離した方に飼育権を与える
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大事な家族だと思ってるので、の言葉に反吐が出るわ
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>379
    一度捨てて5年も争って帰って来た老犬
    慰謝料も貰ったし処分費用くらいは負担するかもね

    確実に捨てると思うよ
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返すのはいいけど慰謝料?
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その男と別れなかったらそのまま放置するつもりだったんだろ?
    大切にしてるようには見えないし動物飼う資格ない
    犬が振り回せれてて可哀想だわ...
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絶対捨てるだろ
    本当に動物好きなら何があっても最初に手放さない
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に犬を人間同等に扱ってみろ
    相続だの後見人だの出て来てロクなことにならんぞ
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>381
    本人も取材を受け付けないほどに自覚はあるんだけど
    慰謝料が欲しいから仕方ない
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大事な家族は捨てねえわクズめ
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大切な家族を自分守るために手放して何したいのこいつ
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護されたこと知ってたなら放置やん
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なにが慰謝料だ!精一杯の感謝と謝礼を払え恥知らず!
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また捨てるだろ
    老犬の介護は金も手間も時間もかかるからな
    犬捨てま〜ん「介護より性欲でした」
    「犬の命?そんなことより私の性欲と生活が大事です」
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>365
    ごめんごめん。
    元のコメントの'保護した側が窃盗した扱い'というところへの、
    いや窃盗じゃねーだろうという皮肉のつもりだったんだわ。
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※29
    裁判員はそんな制度じゃないです
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分なら一度でも手放したくない。
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判起こす前に
    保護してくれて助かりましただろうよ
    ボケ
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこの国だよって日本かよ
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海外かと思ったら日本かよ
    日本マジクソだな
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>393
    頭悪いからよくわからないけど
    拾い物を返さなければ窃盗じゃないの?
    遺失物横領罪ってのがあるみたいだけども
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5年間も返さなかったから慰謝料請求してるんじゃないのこれ
    まぁ…元飼い主が育てる資格はないな
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法治国家である以上法に図って決まった判決なので
    感情を持ち出すなよ
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ年取った犬なんか返してもらっても世話するのめんどくさくなってまた捨てるぞ
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    胸糞
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人ほど恥知らずな人種はおらんな
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料を請求してくるとか意味わからん。
    その人がいないと、その犬はこの世に居ない可能性もあったんだから、元飼い主が払うべきだろ
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬で考えるな
    器物で考えろ
    法律上は器物だ
    乗ってないからって放置してた車勝手に持ってかれるのとほとんど同じだ
  • 407  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判所の判断が正しい。
  • 409  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁だから覆るやろ
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3ヶ月放置って客観的に見て殺しにかかってるよね?良くても野犬で悪けりゃ事故死か保健所行き。元飼い主は罪悪感とかねぇのかな?捨てた畜生人間と馬鹿な判決くだした裁判長は犬を飼う資格はない
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソみたいな判決くだす裁判長を常時辞めさせられる権利を国民に下さい!
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判所で犬に選ばせたらいいんじゃねーの?w
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>324
    勝手に連れてったほうが悪いからな
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料払うどころか飼育等に掛かった費用全て弁済してもらわないとな。
    それも認めないようならとても家族と思ってたとは思えん
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また捨てられて今度は運悪く死ぬかもね
    でもそうなったときにこの飼い主は〇ぬことになるはず
    動物も感情のあるいきものなのだから
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    所有権も以前に遺棄した時点で元飼い主は動物愛護法に引っかかるんだけど、なんで犬を捨てた元飼い主の女はちゃっかり許されてんの?関係者無能すぎるだろ。
  • 418  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    善意を踏みにじるこの犬畜生ぶりよ
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律がそうなってるのに感情論で叩いてる韓国人レベルな奴多すぎない?
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本来ならば愛玩動物を遺棄して保健所で処分されていた所を助けて保護してくれた人の行為を、自分が遺棄したことの弁護として他人の保護を弁明に使うとかクズ以外の何物でもないやん
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    捨てられてる犬猫は殺処分しろよw

    ペット飼うの禁止にしなきゃ
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3ヶ月間預かったんだし都内のペットホテル代に換算して請求すればいいよ
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやホントここのコメ欄の連中は記事読まないな
    返還あたりまえて、そらそーなんだろうけどやるせねーのは慰謝料まで請求されてて何でやねんってハナシだろ
    それも含めてあたりまえってんなら、それは畜生の考えだぞ
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>420
    その法律がクソなんだよ
    人間感情あっての生き物なんだから感情論こそ全て
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結婚の為に犬を捨てたのに捨てられ捨てた男に速攻すり寄り結婚して犬は大切な家族だから当然回収する
    この女性は家族というものを常に一番に考えている事がよくわかる。家族は大事だよ
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流石に保護してもらった分の金は払えよ
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬捨てる→拾った奴に返還と慰謝料請求する→犬捨てる・・・
    3か月に1回金がもらえるぼろい商売無限ループ
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交際相手が子供嫌いだったらどうしてたんでしょうかねぇ
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はーーーー遣る瀬無い
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    恩を仇で返すとは正にこの事
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁここでの大半の意見を見るまでもなく
    身勝手なやつよな
    犬に選ばせたらどうだろうか
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    身勝手だけど法律上しゃーないのかな
    犬にとってはいい迷惑だな
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上返還は仕方ないにしても、慰謝料はペットを遺棄した元交際相手に請求しろよ
    さすがに保護した主婦相手に慰謝料は取れてないんだろうけど、いやな話だ
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>399
    明らかに飼い犬とわかる犬を拾って勝手に飼育してたら、遺失物横領罪の可能性はある。
    今回の場合、
    ・主婦が保護した時点、およびその後約3ヶ月間、元飼い主は所有権を放棄
    ・主婦は、警察に拾得物として届けている
    ので、遺失物横領罪でないし、ましてや窃盗罪には絶対にならない。
    まあ、民事では所有権を確定的に放棄したとまでは認められないという判決が出てるんだけどね。
    元飼い主の弁護士も刑事事件で告訴できるなら、告訴してるはず。
    この件は、主婦側の弁護士がポンコツだった可能性もあるんじゃないかなと思ってるよ。
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律に血を通わせる為の裁判官であるはずなんだがな。
    法律自身に血を通わせると法規としての役割を果たせないから、法を適用する裁判官が情状酌量をする。
    少なくとも俺は大岡越前を「感情で裁判する文明未開人」と罵る人間や、尊属殺違憲判決を「情で法律を行使した」と評する人間は見たことない。
    法的には元飼い主は問題ないだろうが、男に捨てられた直後では無く三ヶ月の間があって届け出した事を「飼い主として適正ありか無しか」判断するのが在るべき姿だと思う
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>435
    しつこくて悪いけども単純な疑問で
    拾得物として届けているにもかかわらず
    結果的に本来の所有者と揉めて返さなかったわけでしょ

    これは罪にならないの?
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>420
    他にも法律だからとか物知り顔で言ってる奴いるけど、
    法律自体はけっこう曖昧に定義されていて、解釈次第で判決はがらりと変わる。
    高等裁判所より上が合議制になってるのはその為だぞ。
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁の判決なんておかしい事が多いから、最高裁まで争ってくれ(笑)
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この犬はどちらに飼われた方が幸せなのだろうか
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一度捨てたのに家族だと思っているとか笑うわw
    最近は家族は捨てるものなんかw
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還要求は10億歩譲ってまだわかるが・・・慰謝料??????
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料もか
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一応言い分は通る・・・
    確かに生活は大切だし、問題のクソ野郎とは別れたと言う

    ただ腸が煮えくり返りそうになるのが『(返還と)慰謝料を求める』という文だ!
    えっ俺の解釈間違えか?えっ?
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>437
    それが罪(犯罪)かどうかは、その行為に至った経緯や背景にもよるんで、
    単純にこれこれだから犯罪って訳ではないんだよ。
    ちょっと大げさな例えだけど、誰かが他人を殺したら殺人罪だよね。
    でも、殺した相手がヤク中の錯乱状態&武器を片手に大暴れして、
    多数の犠牲者が出てる状態でやむなく殺してしまったとしたら、
    殺人罪で問われることはほとんどない。
    今回の件は、もともとは捨てたものだし、
    他人がそれを所有していることを知っていながら、約3ヶ月もの間、何もしなかったので、
    民事では所有権を元飼い主にあると判断したけど、
    じゃあ、主婦が遺失物横領罪になるかと言うとそういう訳ではない。
    今回は、あくまで民法に則って、所有権が元飼い主にあると判断しただけ。
    最終的に本当に犯罪かどうかは、刑法に照らし合わせて、裁判官が判断するものなんだけど、
    少なくとも自分はこれは犯罪ではないと断言できるよ。
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これといって問題ない事例。
    元の飼い主が男捨てるのに3ヶ月かかっただけって可能性もあるだろ。
    飼い主を悪者にしてる奴はネタだと思うけどそれにしたってつまんないぞ。
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬に自分で選ばせよう
    そうすりゃどっちが飼い主でも胸糞にまではならん
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    時系列で考えような
    最初は返還だけを求めたが半年経っても返してもらえないから慰謝料もつけただけ
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2度捨ててるから還さないのは理解できる
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>425
    ふつうの人間は感情の上に理性があるんだけどな
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    預り金ふんだくれ
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還は1000歩くらい譲ってまだわかるが慰謝料???何言ってんだこいつは
    そもそも他にも色々方法はあったはずなのに
    公園に放置という最悪の方法取ったのが悪い(しかも2度も)
    むしろ保護してくれたことに感謝してお礼に金払うべきだろう
  • 453  名前: 名無しのまとめりー 返信する
    控訴してほしい。クズ飼い主から犬を守ってくれ。
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3ヶ月も放置されてたら、殺処分待ったなし!だったはずなんですが。ちょっと酷い判決だと思う。

    でもおかしな話だね。結婚が破談になる事を恐れる程愛してた恋人がいた人が
    その人と別れて、元夫と再婚までたった3ヵ月で決めた?なんなのこの人?
    虚言癖があるんじゃないかと疑ってしまう。
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料は請求おかしいわ
    敗訴になってもせめてペットフードとかかかった金額は3ヶ月ぶん返してあげてほしい
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事務管理っつーことで最高級の餌代取り立てろ
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    交際相手と結婚してた場合この犬どうしたのか
    見て見ぬふりして殺してたんだよな、この屑
    一度捨てたんだから諦めろよ
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料や飼育費は
    犬捨てる原因になった元交際相手の上司が
    払うべきなんじゃないかな?
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    拾い物で持ち主が見つかったんだから1割もらえるんじゃないか?
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼えない期間に連絡も入れなかったのにか
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還と慰謝料を求める訴状
    返還はともかく慰謝料求めるって糞すぎる
    脅迫行為に感じたとして逆に要求すべきじゃね
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
    は?どこが?
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせまた捨てるだろ
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーた無能地裁
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護団体はこういう時にこそ出てくるべきなのに
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被毛は濡れ、おなかのあたりが泥にまみれていたゴールデンレトリバー
    こんな状態でも飼い主責任は果たしていると認められるんですねえw
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    新しい彼氏が犬嫌いだったらまた捨てられるワン
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔クレヨンしんちゃんでひろしをしんのすけが超能力で敵に向かって放って敵に防がれてひろしだけがダメージを受けて
    しんのすけが愛するとうちゃんをよくもとか言うんだが、ひろしが愛してるならこんなことするなみたいな事を言ったんだが
    この犬捨てた馬鹿女はそのしんのすけ以下
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に金寄越せよボケババアが
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    時系列を見てみると
    13年6月に保護
    13年9月飼い主から返還請求
    14年10月に内容証明で返還請求
    15年3月に訴訟
    ってなってるから最初の3か月以外は勝手に他人のものを占有してるので,飼育費を請求するなんてもってのほかで,慰謝料を払わなきゃいけないと思うけどね。
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判決もそうだけど、登場人物全員が変な人達だな。

    上司は彼女の犬を無断で捨ててくるという考えられない事するし。
    主婦も普通は飼い主が必死に探し回っていたんだろうと考えるはずだし、
    3ヶ月ほどの短期間保護してただけなら、さっさと返すべきだろう?
    飼い主が現れて返して欲しいって言ってるのに、返さないとかありえるのか?
    ま、一番の異常者は飼い主の女だけどね。
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護時にかかった費用と手間賃を全額請求しろ。
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料とるってなんだよ?せめて飼育料金払えやカス
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公園に放置された家族()と三ヶ月会えなくても問題無しか
    保護してくれた相手にお礼も無しって親はどんな教育してきたのか
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ならば両者で犬を引っ張り合い、
    引き千切った部分が多い方を勝者とする!
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>473
    大事な犬を奪われてるんだから当然だろ?
    最初に返却要求に応じていれば裁判なんて起こされなかったんだ
    裁判費用の埋め合わせも兼ねてるんだし当たり前だ
    馬鹿が
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>475
    なんかそれ昔話で聞いたなww
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>471
    そうだな
    一番の害虫は「返せ」といわれてごねている今の飼い主だわ
    たぶん半島系のゴミやね
    真違い無い
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>477
    元ネタは中国の名裁判官・狄仁傑のエピソードやね
    それを大岡越前のエピソードとしてパクったのが倭猿
    倭猿は昔も今もパクりしかできない低知能

    他人の犬を奪っておいて被害者面しているこの主婦と同じやねん
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>472
    要求できるのは3ヶ月分だけどなw
    もちろんそれ以上の慰謝料を要求されるだけだけど
    それでいいならいいんじゃない?
    理解できてる?w
    ゴミカスちゃんw
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    捨てた男は動物愛護法違反
    元飼い主に女には餌代管理代慰謝料請求
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わんこの為を思うなら今の飼い主のままにするだろ クソ女過ぎ
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    管理費は、この主婦が勝手に管理を申し出たことだから
    持ち主に払う必要はない
    慰謝料は、「返せ」といってるのに従わないから

    お前ってもしかして文盲か?
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>482
    わんこに聞いてみたら?w
    お前が犬語をしゃべれるならなw
    それができないなら人間の法律に従えw
    ここは人間の住む国だ
    わかったら動物園へ帰れ
    白痴猿w
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人のもの返すのは当たり前だろ
    裁判で負けるまで返さない泥棒は逮捕しろ😡
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>481
    拾得物の管理は立候補しただけだから餌代管理費の支払い義務はないなぁ
    慰謝料にいたっては意味不明

    今、犬を違法に囲っているガイジ主婦は
    大事な犬を2年以上返却してもらえない本来の飼い主に
    精神的ストレスを与えたぶんの慰謝料を支払ってあげないとね
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放置じゃなくて遺棄だろ
    遺棄されたのにそれを指をくわえて見ていた
    二人とも犯罪者だよ
    裁判官は「実質的」に考える能力がないのか?
    さっさと辞めろ
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁やんけ地裁はトンデモ判決だすから高裁に持ち込め動物は物じゃねえ3ヶ月他人に任せてる無責任を責めろ
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>471
    保護主は警察に届け出してるんだから責務は果たしてる
    前の飼い主が必死に探してたのなら返しただろうが、男を優先して犬を2度も捨てた奴なんかに返したくないと思うのは当然
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    家族と言ってるんだろ、元の飼い主は
    仕事失いそうになったら家族捨てんのか?
    誰も保護しなかったら殺される可能性も充分あるのに
  • 491  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>470
    そもそも、勝手に放置しておいて何を言ってるんだか
    公園に大型犬なんていたら危なくて子供を遊ばせられないから
    保健所に通報されて真っ先に連れて行かれるでしょ

    普通の神経してるなら家族同然の犬を勝手に捨てた時点で
    そんな男とは別れてすぐ探しにいくなり、迎えに行くなりするよね
    保護されてるの知ってるのに3ヶ月も放置はさすがに突っ込み所多すぎる
    家族()より大事な赤の他人の男
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大切な家族を自分の身勝手な思い出捨てたり拾ったり
    だから元夫とか交際相手の上司とか出て来るんだろうなぁ
    その場その場の感情に流されて行動してる人間の愚かさよ
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判所の判断が正しい。
    ペット泥棒の存在も知らんのか。
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    偽善にも程がある
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ犬に固執してるのは元夫の可能性もあるんじゃない?
    元夫:おう、ゴールデンどうしたんや?
    アホ女:前の男が捨てた…
    元夫:バカヤロー、あの犬いくらしたと思ってんだっ!
    アホ女:だ、大丈夫。善人気取りのババアがタダで面倒見てるから!
    元夫:すぐにとりかえしてこいやー!
    〜犬が戻ってきた後〜
    元夫:なんや、このショボくれた犬。こんなん、もういらんわ。
    アホ女:ほ、保健所に引き取ってもらうわね。
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>495
    偽善でもなんでもないと思うけど。
    どのあたり読んで偽善だと思ったの?
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>489
    実際に元の飼い主と複数回会って話をしてるみたいだし、
    こいつはまた捨てるだろうと思ったのかもしれないね。
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これだから女は
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    ・自分でなければ、2回捨てても飼い主としての責任を果たしている
    ・犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていれば、3ヶ月放置したとしても飼い主としての責任を果たしている
    ってことだからな。話題として取り上げても不思議じゃないんだけどなあ。
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>476
    大事だったら捨てんなよwしかも2度もwww
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放置国家?
    ああ、だからワンコはマン◯に捨てられて…。
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    拾った犬に飼い主が現れたら、返すのは当たり前なんじゃないの。
    なぜ主婦がさっさと返さなかったかが分からん。
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ばかい主はこの手口で永遠稼げるなw
    世話資金も相手側がやってくれるから要らないしw
    今後流行るんじゃね?保護犬活動してる人んちの近くで仮捨てしたら拾ってもらえそうだし
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    落とし物を保管しておけば自分のモノになると思ってるガイジ主婦

    まじでくたばれ

    ここは法治国家だ

    盗人が
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>501
    捨てたのは別人だぞ?
    記事を理解できないお猿さんか?
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>492
    放置したの他人な?
    いかなる理由があろうと持ち主が返還要求したら返さないとダメ
    それが法律ってもん
    感情でキーキーわめくのは慰安婦問題で騒いでる韓国人と同じだってわかってる?
    あ……

    もしかしてお前……

    そういうことか(察し
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>498
    まぁそういう妄想で落とし物を返さないあたりただのキチガイだわな
    とっとと刑務所に送るべきガイジ
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>504
    そうだなぁ
    流行ってから言えば?
    妄想こじらせるだけのゴミムシちゃんw
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    で?
    結局法律の話はできないんだねw
    お・ば・か・さ・んwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 511  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主「暴力男からようやく逃げ切ることができた。これであの子と一緒に暮らせる……」
    ワンコ「帰りたいワン〜」
    ガイジ主婦「この子は私のもの! 絶対返さない! 帰りたくないって言ってる!」
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1割ちゃんともらわないとな。
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保健所に持って行ってやれ。
    慰謝料とか舐めてんのか、馬鹿女。
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ会社上司のパワハラに巻き込まれただけじゃん
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや「慰謝料」ってなによ?
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬にどっちに住みたいか聞いてみたら?
    いね
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還はまあええやろ 
    慰謝料.....?お前が払え 
    3か月分の餌代と手間賃かペットホテルの料金くらい取ってええぞ
  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつ絶対またやらかしそう
    「大切な家族」より交際相手を取るほどだから
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察に届けを出したなら返還にグダグダ言うなと
    返したくないなら、警察に届けを出すなと
    素直に返還すりゃ面倒なことにならないだろw
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女が問題起こすと碌なことがない
  • 522  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この元飼い主も犬が好きで一緒に暮らしてたんだろう。でも本当に大事なら、絶対に手離しちゃ駄目だった。

    相手が上司だからとか職を失いたくないとかも分かるけど、結局犬からすれば2度捨てられたんだよね。もしまた、万が一同じような状況になったらどうすんだろ?

    選んだ男が悪かったと言えばそれまでだけど、私だったらどんなに好きな男でも、人のペットを勝手に捨てるような奴ならぶん殴って即別れるわ、絶対に許さない。例え職を失ったとしてもね。
    この元飼い主は、こんな事されてもまだこのクズ男の事好きだったんだだろうね・・・

    最期まで面倒見る、何があっても守ってあげれる覚悟がないなら動物と暮らさない方がいいと思う。

    いずれにせよこの犬が、もう二度と悲しい思いをしない事を祈るよ










  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3ヶ月という短い間に犬嫌いで自分の家族たる犬を捨てた男と、一度は離婚した男を天秤にかけていたというわけか
    かわいそうな人生になるから子供は作るなよ
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に考えて、結婚の条件が犬を捨てること
    +断ったら職を無くすってなっても犬を諦めないやつのほうが少数派だろ

    まぁ犬のことで弁護士やとって裁判までするやつならその交際相手にも不当解雇と犬を勝手に捨てられたことの慰謝料請求くらいしたら問題なかった気がするけど

    保護されてるから生命の危機がないから大丈夫って理由もなぞ、それなら返したくないやつは届けなんてださなくなるだろ
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    謝礼に3割あげればいい
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    というか、 男が勝手に放置してきたってのも イカレてるよな

    まあ、この女の嘘かもしれないが・・・
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはしゃーない
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また捨てるぞー
    こういう女は大切な家族とおもってるんじゃなく
    自分のモノとして執着してるだけ
    戻ってきたらどうでもよくなるぞ
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>445
    色々と説明ありがとう
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今度は子どもが犬嫌いでどっかに捨てるんだろうな
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元夫wwwwwwwwwwwwwwwwwww
    上司に股開いてたビッチと再婚とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    しかも上司と別れてすぐ再婚かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


    やっぱ女は逞しいなwwwwwwwwww
    丸大ハンバーグ喰い過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    連れ子を殺すやつもいるし
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還はわかるが慰謝料はありえないとか言ってる奴おおいけど、返還請求に応じなかったから慰謝料の話になったんじゃないの
    3ヶ月で見つかったなら返せよ
    5年も飼ってるとかちょっとどうなの
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんな選挙の時の裁判官信任のの欄にチェックいれようぜ・・・
    あれチェックしないと信任って意味だからな。
    腐った判決しか出さんアホは不信任だろ。
    つか精神的に苦痛がある残忍な犯行の裁判じゃなくてこういう情絡みの裁判に裁判員制度使えやクソが。
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。

    ホントこれ。
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護されたと認識って、知ってて連絡もしないで?保護して貰ってる?勝手に思っただけだろ?
    良い飼い主とは思えないな、大切な家族なのに自分優先
    生物を遺失物として扱う法律や、裁判官の裁量の無さも感じる

  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつぬけぬけと拾って育ててもらってるって認識しておきながら慰謝料まで請求してんだろ? 頭おかしいってレベルじゃないぞ
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そっちの都合で三ヶ月放置してるのに大切な家族?
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    どんな理由があっても元の飼い主に返さないのはただの泥棒
  • 541  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>538
    カッコウのほうがまだ潔いレベルだね
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>540
    飼い主ですらないと思うが
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーた女がやらかしたんか
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ犬を捨てちゃうような奴に言っても仕方ないけど
    三ヶ月面倒見てもらった上で、ぬけぬけと返せ&慰謝料なんて態度とる人間を
    周りの住民はどういう目で見るかね
    自分で自分の印象悪くして住みにくくなっても誰かのせいにするのかな?
  • 546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この飼い主の人、交際相手か自分の子を虐待しても捨てられるのが恐くて何も言えないタイプに見えるな
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>541
    逆だよ

    「拾ったから私の物!」 これってただの泥棒だろ
    相手に隙があるから所有権を主張してるだけ
    平穏に暮らしてる? そんなのただの思い込み

    この泥棒主婦は他にも色々やらかしてるはず、探せばゴロゴロ出てきそう
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>507
    「他人」ではないだろ
    男に逆らえば結婚もなくなるかもと思ったと言ってるんだから
    ちゃんと記事読めよ
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬が保護されたのを知ってて、慰謝料請求ってどういうこと?謝礼を払うとかならわかるんだが。

    誰か教えてほしい
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>547
    大丈夫か君?警察に届け出ているんだよ?
    放置した飼い主の行動を、「隙」と認識判断する人格も非常に不安だわ
    こんな事を堂々と言い放てる人格者が居るからこう言うことが起こるんだな
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元飼い主まーんが首くくれ
    これで解決
  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あー、元記事はちゃんと読まなアカンな。

    一度返還を要求されて主婦はそれを拒否しかたら今度は返還+慰謝料請求ってことやったんか

    まあそれでも、主婦が敗訴したことは納得いかんけどなぁ
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    主婦は犬を飼育していた分を料金として請求したらいいよ。
  • 554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の法律ではペットは物扱いだからねぇ
    所有権を放棄したわけでないなら事実上の放棄だと判断されないかぎり返還要請されたら返さざるを得ないわな
    ペットは物扱いだゾ冗談抜きで
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは流石に元の飼い主に都合よすぎる解釈だろ
    自分の身を優先して一反養育を放棄したんだから
    少なくともそれまで育ててくれた金を払う義務はあっても
    慰謝料は無いわ
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は法的に物だとしても、維持管理しないと無くなるものを手放した時点で
    放棄だろ、司法はおかしい
  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元飼い主は2度捨ててる
    1度目に保護してくれた人と「2度と捨てない」と約束しておいてまた捨てた
    男がやったとか関係ないよ

    2度目に拾ってくれた人(現飼い主)は警察にも保健所にも連絡して捨ててあった場所に連絡先も残してネットでも飼い主探ししてたし
    それを元飼い主も知ってたのに3ヶ月間放置
    拾った人に所有権が移る3ヶ月が経とうとしてるギリギリに届け出して「返せ」と主張
    元飼い主と話をしたけどこれから高齢の大型犬をちゃんと飼えるような環境ではない、信頼できないと判断
    だから返さなかった
    そしたら裁判起こされた

    今の飼い主は犬のために引越ししたりしてるし雨の日に捨てられたトラウマで留守番や雨を怖がる犬のケアもしてる、それを数年続けてる
    元飼い主は慰謝料欲しいだけだろ
    人間のクズだよ
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「イヌはモノ扱いなんだろうな」

    当たり前だろ
    人の命、人権をイヌにも同等に当てはめようとすんなよ
    バカか?
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>558
    元飼い主も犬を「物」じゃなくて「家族」だから返して欲しいって主張してるんだよなあ
    そうなると家族なのに口輪はめて雨の日に公園に繋いで放置(されたことを知ってた)
    拾った人が保護してて飼い主探してることを知りながら3ヶ月間連絡もせず放置
    ってことになるんだよなあ
  • 560  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料って言い方はちょっと卑しいけど、正直保護して貰ってた期間の飼育費用と謝礼ぐらいは主婦に対して自主的に渡すべきだろ・・・
    元の飼い主はその辺の常識が欠けている気がする
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>558
    そもそも、この件に関して、犬の命を超える、人命、人権事情なんて何処にも存在しない
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    取り敢えずこの元飼い主には子供は絶対に作らないでくれとしか言えないな
    動物は物だし殺処分出来るから構わんが子供となると死刑や殺すのにも手間がかかるしまともな家庭環境ではないしな
    十中八九まともな人間にならないからそれだけやってもらえばいいだろう
    どうせ犬も引き取っても飼い方と歳なのに環境が変わるストレスでまともに長生きしない
  • 563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも元飼い主が犬を家族と思っているっていう判断
    ここが大間違いだろ
    まともな頭してたらそんな判断下せねぇって
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の話かよ
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お礼しろや
  • 566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は見た目が可愛いから得だよな
    家族(笑)とか言ってもらえて、牛や豚みたいに食われないもの
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際ペットは法律上は物扱いだし動物愛護団体は殺処分されるペットには何もしないしな
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返すのは当然としても慰謝料請求するとか何考えてんだ? 逆に今までの飼育費用をお支払いするべきだろう 厚顔無恥とはまさにこの事
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで主婦を擁護してる輩って
    イルカ漁に反対して船や網に火をつける輩と同じたぐいのガイジやね
    薄っぺらい正義感で他人の権利を侵害する低知能キチガイ
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    ホントそれな
    3か月分のペットホテル代位払うべきだわ
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>568
    そこを一緒にするからバカが量産されてるのかもな
    慰謝料を要求される位だから泥棒主婦とはまともな話し合いが出来ないんだろ
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>550
    結果的に返してないんだから泥棒以外の何者でもない
  • 573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たった3ヶ月保護しただけで
    自分のものになると思い込んでる主婦が怖い
    前にも放置があったっていうけど、それも男が勝手に捨てたんでしょ?
    飼い主は保護したんでしょ?
    そんだけ犬を大事に思ってるってことじゃん
    男との間に何があったかわからないし暴力を振るわれたかもしれん
    それでも犬を保護し、今回は裁判までおこしてるんだから、それだけ犬を大事に思ってるってことじゃん
    安っぽい思い込みで、他人の物を強奪している主婦がただのキチガイ
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬はそのままsんでたか殺処分されてた方が幸せだったかもな
    どう考えても欠陥だらけの元飼い主のとこにまた戻らないといけないなんて
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>573
    大切に思ってるのに警察に届け出たのが3ヶ月ギリギリ?
    あんまり笑わせないでくれるか
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>575
    そこは法的に認められたんだが?

    で?
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ん?当たり前じゃね?
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    純粋に動物は物扱いだからこれで正しいわけだな
    まぁ保護したら,しばらくは飼い主が見つかるかも?っと思うのが常識だろうし
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料まで請求されるのは納得いかん
    3ヶ月分の飼育経費と保管料請求したれ
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬の気持ちになってみたら、
    どっちだろうと飼ってくれるなら同じだ馬鹿。
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ無能しかいない地裁だしな
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料請求するカス女、特定が待たれる
  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安定の地裁
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官と被告はペットを物としか思ってなくて胸糞
  • 585  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を捨てた男も社会人として最低だな
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ地裁だろ?
    状況や現状に即した法解釈や判断のできない「機械以下」だから使いものにならんよ
    本気なら上告して争ったほうが良い
  • 588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>580
    簡単に犬の気持ちに同期できるお前みたいなスーパーエスパーとは違うんだよ人間は
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬「優しくてカネ持ちの方に飼われたいワン!」
  • 590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬は物だから当然定期、民法ぐらい勉強しろ
  • 591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横暴な男の暴言を愛犬に支えてもらっていたのに
    ようやく届け出を出せたと思ったら
    大切な愛犬がキチガイにとらわれて裁判で勝ったのに返してもらえない

    マジで可哀想

    これだから自称正義厨のアスペは……
  • 592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護

    アイゴ

    アイゴー

    謎は解けたね
  • 593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的にはしゃーない
    でもまあまんさんだからね・・・(完璧すぎる理論)
    子持ちシングルマザーのまんさんが、DQNのちんさんとくっついたら一緒になって子供をいびり殺したりするのが本能的行動なので
    でも本来なら謝礼ぐらい払うべきであって散々放置しておいて慰謝料請求とか発想からしておかしい
  • 594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    んじゃそれまでの世話代+謝礼、主婦に払えよ!
  • 595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女は犬捨てられた時点で男と別れなかったんだから、犬より男を取ったんだろ?
    付き合う男次第で捨てられるような存在ならこの女に飼う価値はない。
    どーせ子供できたらネグレクトして新しい男のとこいくんだろ??
  • 596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判決に従わないような奴は日本人じゃないよねたぶん
  • 597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わんこにどっちが好きか選ばせては?
    大好きなお母さんと離れ離れされて可哀想。
  • 598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧乏人の主婦には買えない高級な犬をタダでペットレンタルしてあげたのに、欲しくなったので返さないってゴネタから返還請求と精神的苦痛に対して慰謝料を請求するのは当たり前だな
  • 599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法的に元飼い主が勝ったとしても、
    二度と生き物を飼わないで欲しい。
    飼い主の資格がない。
    自分の近所や職場にこんな人も住んで欲しくない。
  • 600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本来の飼い主は完全に被害者側なのにこの感情論の数々・・・(大呆れ)
    知らない人間と暮らす犬のストレスも考えられんのか?
  • 601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    児童養護施設にぶちこまれてるガキどももどんな事情にしろ親元に帰したれよ
  • 602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメントが文盲だらけでいよいよ日本もやばくなってきたなと痛烈に実感する
    どこをどうしたら本来の飼い主を悪く言えるんだ?
    感情論じゃなくて論理的に説明してくれ
    できればの話だが
  • 603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あっそうか
    こいつら働いたことがないから職を失う怖さも分からないんだ!!
    だからこんなにも浅学で感情論で捲し立てるしか能がないのか
  • 604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料は返還請求からも不当に犬を所有し続けた保護人に対するものやろ?
    飼い主の正当な権利やん
  • 605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>602
    原因を作ってるのは飼い主やろ。
    ちゃんと管理ができてない。無責任。
  • 606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>605
    犬を捨てられた飼い主は被害者やろ?ちゃんと記事読んでる???
  • 607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、また人のせいにして捨てるんですけどね
  • 608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女に犬飼う資格なし
    犬が不憫だ
  • 609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬を返してもらえない飼い主ほんと可哀想

    この主婦は犬が死ぬまで粘るつもりだろうな

    まぁそうしたら今の10倍の慰謝料を請求してやればいい

    こんな人非人のゲス野郎は
  • 610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料

    返すだけならまだしも…
    まんだこれは
  • 611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホくさ。返還に決まってる
    でも慰謝料取られるのがよくわからない
    拾ってもらえなければ最悪死んでたかも知れないんだから保護してくれてありがとうじゃないの?
  • 612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>414
    勝手にじゃないでしょ
    警察に取得物として届けたって書いてあるやん
    文盲か?
  • 613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬が喋れたらな
  • 614  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返してほしい→わかる
    慰謝料ぶんどったれ→は?
  • 615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3か月でかかった費用より5年返さなかった事の慰謝料の方が高そうだけど
  • 616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護した主婦批判してる奴、ソース元読んでるのか?
  • 617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世話代にかかった費用は請求できるからそれだけはしっかりとらんとな
  • 618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大事な愛犬を男に捨てられ
    ようやく取り戻そうとしたらキチに確保されてる飼い主さん可哀想
    このキチ主婦は無様な最後を遂げればいいと思う
    飼い主のもとに帰りたい犬に首筋食いちぎられてのたうち回る末路キボンヌ
  • 619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    届出をださずに保護しとけばな・・・
  • 620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元記事は泥棒側の言い分しか出てないから読むと笑えるぞ
  • 621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうこのゲス男とは別れたんでしょ?
    この保護してくれた人訴えるなら、その男も訴えればいい。人様の大事な家族を二度も勝手に捨てる鬼畜だよ。
    もっと早く目が覚めれば良かったが・・
    仕事の事情云々もあるんだろうけど惚れた弱みなんだろうねきっと…強く出れなかった。

    ただ、この保護してくれた女性じゃなく違う人だったら、保健所に連れてかれて最悪もうこの世にいなかったかも知れないから、家族と言い切るなら何があっても絶対守ってあげて欲しい。
  • 622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなことよいうんこしたい
    もう一週間もうんこ出てない
  • 623  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2度も放置した時点で信用できない。
    どうせまた同じことするだろ。
    同居男なんて一人でも生きていけるんだからそっちを捨てろ。
  • 624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>606
    交際相手に犬捨てられた→飼い主「何も言えない」はおかしいやろ。
    飼い主が自分の犬を守らないで、誰が守るの?
    保護して頂いた人を訴えるぐらいなら、
    捨てた奴を訴えろよ。
    やってる事おかしいですよ。
  • 625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    返還はともかく保護してもらって置いて慰謝料?
  • 626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬飼ってる身としては交際相手のために一時的でも放置し捜索もしなかったのは責任を放棄してると同義だと思うけどね。
    そいつと続いてたら犬は引き取らなかったんでしょ?
    自分勝手すぎ、死ねばいいのに
  • 627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>625
    保護をいい出したのは主婦
    べつに義務でもない
    そして主婦が保護してから3ヶ月ほどで飼い主は返却してほしいと願い出た
    それからすでに2年が経過している
    その間、飼い主は愛犬から引き離されていたわけだ
    慰謝料請求は当然だろ
    馬鹿か?
  • 628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>623
    そういう妄想で他人の言動を決めつける奴をなんていうかしってる?

    キ チ ガ イ

    っていうのさw

    勉強になったねW

    キ・チ・ガ・イW
  • 629  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    早くもとの飼い主のところに帰れるといいね
    キチガイ主婦は逮捕されるべき
  • 630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あ???
    愛護法の所有者の責務ぶっ飛ばして何言ってんだ。交際男との生活を優先してその男が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動はお咎め無しか?
    犬に口輪して雨ん中柵に繋げて放置して
    保健所じゃ一週間で殺処分だぞ!!
    拾われてて生きてたラッキー!3ヶ月経っちゃったけど返せ!慰謝料よこせ!うまうまー
    まあ、なーんて非人道的でザル法の素敵な世の中
  • 631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すげーや
    不倫相手に犬捨てられた!
    でも犬保護されてたの知ってたから3ヶ月放置した、

    犬とその間の慰謝料よこせ!!

    すげー思考回路…
    返却はともかく慰謝料て
    むしろ3ヶ月分の餌代払えよお前…
  • 632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなクソ女と別れられて、男性はラッキーだったな
    置き去りにしたのは交際相手の男性w後でなんとでも言えることが決定打になるとか
  • 633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼主さん可哀想
    早くキチガイ主婦を牢屋送りにして
    愛犬と幸せな生活を再開できますように……
  • 634  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    慰謝料って考えがでるだけで糞だと分かる
    本当に犬を愛してたなら感謝しかないどころか、こんな状況になっていない筈
    スネークの方にコイツが本当に犬を幸せにするのか見続けてほしい案件
    保護してくれた方にはなんの落ち度もない
  • 635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもそんな男と付き合って泣く泣く犬と別れなきゃいけない状態だったなら知り合いに預けるなりペットホテル使うなりして里親募集すりゃいいんだよ。金は使いたくない、男も大事で2度も捨てて大事な家族とはよくも言えたもんだ
  • 636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    早くガイジ主婦が逮捕されますよーに
    そして莫大な慰謝料で破産しますよーに
    飼い主と愛犬は幸せな老後が送れますよーに
  • 637  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ↑と、ガイジがなんか言っております。
  • 638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主から連絡なかった ← 保護して三ヶ月目で連絡あって、その後、数年間無視したのは主婦
    エサ代よこせ ← 自分から保護するといっておいて馬鹿?
    慰謝料とかとんでもない ← 数年分の精神的ストレスの代償

    やっぱり主婦が悪いだけじゃん……
  • 639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやいや、落とし物を届けたが自宅に持って帰って
    3か月未満で持ち主現れたけど
    使い込んでなじんだから返さない
    数年間返還要請を完全無視

    っておかしいだろ
  • 640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あべ政権の胸クソ悪さと比べたらカワイイもんよ
  • 641  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    せめて定期的に合わせてやってくれ。
    大切な犬を保護してくれたんだから、本当に家族と思ってるなら それぐらいの感謝するはず。
    金銭より、保護した主婦もまた会いたいだろうに。
  • 642  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こーゆータイプは連れ合いが虐待とかしても精々放置してるのが関の山。被害者ヅラしたって役立たずにはかわりないんだから、せめて身を引けよ。
  • 643  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大事な愛犬を奪われた飼主さん可哀想

    窃盗キチガイ主婦は慰謝料破産のうえ牢屋へGO!

    二度と娑婆に出てくるなキ・チ・ガ・イ!
  • 644  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>642
    そうやって決めつけるガイジは法律が理解できないんだろうなぁ
    まぁ慰謝料たんまり払ったうえで牢屋にいってもらいたいもんだ
    こういう恥知らずなキチガイ主婦は、さw
  • 645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁどんだけこの主婦が偽善を口にしようと法律は正義の味方だからね
    罪業を重ねれば重ねるほど罪が重くなるし
    のちのち支払う慰謝料の金額も上がっていく
    自己満足で法律に従わない猿には、人間様の懲罰をしっかり加えてやらないとね♪
  • 646  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガイジ主婦は早くお縄になーれ
  • 647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実名は?
  • 648  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元飼い主が、仮に本当にこの犬を大切な家族と思っていたのに元旦那のせいで手放さざるを得なかったから手放したのだとしたら、三ヶ月もの間飢えさせることなく大切に保護してくれていた相手に対してお礼を言うことはあれど、裁判起こして慰謝料ふんだくるのは余りにも人間性に欠けるのでは?
  • 649  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >三ヶ月もの間飢えさせることなく大切に保護してくれていた相手に対してお礼を言うことはあれど、

    そりゃ三ヶ月目で返してくれたらお礼くらいはいうんじゃない?

    >裁判起こして慰謝料ふんだくるのは余りにも人間性に欠けるのでは?

    返還要求だされてから4年以上無視し続け、裁判に負けても返そうとしない主婦の人間性をどう思う?
    あ、もしかしてその程度の情報すら把握できずに脊髄反射で噛み付いたキチガイ知恵遅れだったかな?
    だったらごめんね
    健常者並の扱いしちゃって♪
  • 650  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そら4年以上も拾得物を隠匿していたら慰謝料請求されても文句いえんよなぁ
  • 651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ絶対保護してくれた方の飼い主の方が犬にとって幸せだったでしょ。

    交際相手のご機嫌取りのために
    大切な()家族を放っておくのも厭わないようなやつだろ?
    三ヶ月放っておきながら飼い主としての義務は果たせているって判断に納得いかない。
  • 652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>651
    知恵遅れがどんだけ納得いかないと喚いたところで
    他人の所有物を隠匿していい理由はない
    まして「返してくれ」と訴えてるんだから素直に返すのが常識
    つか「犬が幸せ」ってなんで決めつけてんの?
    お前、犬と会話できるの? 心がよめるの?
    それが妄想であり、身勝手な決めつけだと理解できないなら病院いけよキチガイ
    お前みたいな法律も理解できないキチガイが人間社会に溶け込もうとするなゴミカス
  • 653  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     決定によると、岡口判事は5月、自身が担当していなかった飼い犬の所有権をめぐる民事訴訟について、ツイッターに実名で投稿。「公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が『返してください』え? あなた? この犬を捨てたんでしょ?」などと書き込んだ。
     大法廷は「裁判官が、表面的で一方的な情報や理解のみに基づき、予断を持って判断するのではないかという疑念を国民に与えた」と指摘。国民には裁判を受ける権利があるのに、「元飼い主側が提訴したことを一方的に不当だと評価した」とした。

    ね?
    知識だけでオツムのレベルが低い猿はこうやって法的な罰を受けるわけですわw
    盗人を批判していたガイジどもは身の程をしったかい?w

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク