【賛否両論】元ペット屋店員「生き物を飼うには金がかかる。その金を用意できない人間は買う資格はない」

  • follow us in feedly
ペット 貧乏 金 飼う 資格に関連した画像-01
■ツイッターより

























<このツイートへの反応>

貧富の差ではなく責任取れるかどうかって事ですよね。
その中で経済力も


これはもう全力で同意したい。保護動物は確かにタダで手に入るかもしれないが、ショップやブリーダーさんのところで「ペットちゃん用」として作られた犬猫とは全然ちがう。病気を持っている子も多いし、訓練士さんの力を借りなきゃならない子もすごく多いんだ。

同意。というか、自分で保護した子が先天的な病気持ちで、若くして亡くなるまでにウン百万円かかっているので、どこから迎えようが、出せるお金が無ければ家族に迎えるべきではないと思う。

保護活動をしてる人達と関われる機会があって、微力ながらも手伝いをしてる身としては
「生体の値段が高いから」という底辺の理由で保護生体に手は出して欲しくない。
結局、その後に医療費なり消耗品費なりかなりかかるし、
金銭面の問題があるのに安易に生命を弄んで欲しくない


ん?なんで?
福岡市は生体販売しつつ保護犬猫も紹介する店舗を増やしてますよ。保護犬猫の何が悪いの?


特に病気になった時とか最後の看病に労力もお金もたくさん掛かるよ…最後まで面倒みてね…

ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)




難しい問題だお
ボクは貧乏というか、ケガや病気や餌代など含めて
最後まで飼い続けられる余裕がないなら飼うべきではないと思うお
やる夫 掃除 コロコロ



捨て犬や猫見てると辛い気持ちになるしな…
お前らはどう思う?
やらない夫 カウンター 正面



SEKIRO: SHADOWS DIE TWICE - PS4

発売日:2019-03-22
メーカー:フロム・ソフトウェア
カテゴリ:Video Games
セールスランク:5
Amazon.co.jp で詳細を見る

【PS4】EARTH DEFENSE FORCE:IRON RAIN

発売日:2019-04-11
メーカー:D3PUBLISHER
カテゴリ:Video Games
セールスランク:4
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金銭面は大事だろ
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カネも手間も時間もかかるし、ペットショップもいらない
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前すぎるな
    エサ代、予防接種とか病気になったときとかに金出せないなら
    飼うべきじゃないわ
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正しい事を行ってるとは思うが良い方が悪いだろこれは
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    他人を見下すことで自分が優位に立てると思ってるアホが自分です
    引きこもりでも陰キャでも無職ニートでもいい

    さえない自分でも叩ける相手がほしい
    だって弱いものを探してイジメることしかできない陰湿なゴミだから
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちのぬこが病気になった時うん万お金吹っ飛んだYO
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何一つ間違ったこと言ってないと思うわ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    そうだな。今はペットが病気になったら平気で捨てる連中もいるし
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「まさかウチの子がニートになるなんて・・・」

    (殺処分とかできないかしら・・・?)
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットという金持ちの娯楽だもんなw
    人生の暇つぶしを楽しんでんだよ
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前の事を言ってるだけやん
    反論する意味がわからん
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言い方がキツいね
    マッスルウィザードの体臭くらい
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ペットを飼う資格、結婚する資格、子供を産む資格…
    >個人の自由に他人が踏み込むことを当然と考えてはいけないですよ

    結婚は二人の問題だし、ダメなら別れりゃいいだけだからいいかもしれんが、ペットと子供は命を扱うことだってわかってて言ってんのかね?
    飼ったあと、産んだあとに大変だから、金がないからやっぱなしなんてことは出来ないんだぞ
    余裕もないのに無責任に飼ったり産んだりしていいわけ無いだろ
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    銀魂の神楽睡眠妨害の時のトムさんの「ごめんねジェリー」を思い出した…
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福岡市〜とか捨て猫19歳〜とか何考えて発言してるんだろう
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを飼おうとするとき、保健所で引き取れおじさん出る事あるけどあれも問題だろ
    保健所で選ばれなかった動物は殺処分だぞ
    自分が選ばなかった動物がどうなるか考えたら余計なストレスになるだろ
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    偽善正義マンは自分の正義貫くために不幸に耐えてください。
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼えなくて野に逃がす飼い主より
    ペット屋の方がよっぽど動物にひどいことしてるわ
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    資格とかじゃなくて責任やろ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップで年間維持費も概算で出してやればいいんじゃないかね
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    リチャードソンジリスはチビでデブでハゲでニート
    おまけに口が臭くて足も臭い
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    うちのぬこが病気になった時うん万お金吹っ飛んだYO
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛否も何も当たり前のことだろ
    金のないやつが子ども産むべきじゃないし、ペットも買うべきじゃない
    命をなんだと思ってるんだ
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソシャゲガチャに使うお金もないの?ってよくわからない煽りしてくる人と同じ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子どもと同じだろ
    育てられないやつは飼うな産むな
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の食費、雑費を削ってでも犬に金を使う覚悟が無い奴は飼わない方がいい
    ペットをインテリアか何かと勘違いしてるような奴は飼うな
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全面的に同意
    ペットとは言え一つの命、それに責任持たない・持てない人は飼うべきじゃない
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ん?なんで?
    福岡市は生体販売しつつ保護犬猫も紹介する店舗を増やしてますよ。保護犬猫の何が悪いの?

    あの程度の内容が理解できないってww

    ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)

    大部分は親が出してたんだろ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに反論してる奴、自分のこと貧乏人だと思ってるガイジやん
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    例えば保護した猫が病弱で定期的に通院しなくちゃならない時、
    貧乏だと病院通えないし、ご飯もロイヤルカナン(療法食の定番)とか買えないよ。
    最低でも月一万は予算として確保できないと辛い。
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに金掛かる
    注射一本数万手術に数十万
    マジで大変
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1

    捨てまくった結果、外来種とかが大量に増えたわけだしな。
    マジで最期まで責任持てないなら飼うなって話だわ。
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットはある意味最大の娯楽だからなぁ
    そりゃ養う金が無いなら飼うべきじゃないな
    金がないのにペットを飼いたいなんて言ってるアホがいたら「お前頭おかしいんじゃね?」としか言えん
    ハムスターや爬虫類の光源保温器保湿機を必要としない個体を選んで低コストの部類に入るやつならともかく
    田舎で地域が寛容なところなら通い猫や野良猫の世話をするのもありかもしれんが
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に健康で裕福に暮らせなくてもよくね
    人間だってそんなもんじゃん

    病院に連れて行ってもらえないペットなんていくらでもいるでしょ
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貯蓄もろくにないくせに、家と車買ってヒーヒー言ってた挙句に子供二人目作ったとか言ってるうちの会社の馬鹿よりマシよ
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    住宅や車を一括で買えと?
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧乏人はペットを飼うな?
    そりゃ当たり前だろ
    餌も満足に与えず、病気になったら死ぬまで放置
    ペットを飼う資格無しで満場一致
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛否って、否がある理由が謎なんだけど
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あたりまえじゃね?
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金なくても子ども産む人たちいっぱいいるやん
    ペットより金かかるで
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ん?なんで?
    >福岡市は生体販売しつつ保護犬猫も紹介する店舗を増やしてますよ。保護犬猫の>何が悪いの?

    こいつはアスペか?
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ賛否両論なのか
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    血統書付きはさらに金掛かるんだよな〜
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パラマウントはいいベッド
    うちのばあちゃんもよろこんでる
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧乏人はゴキブリでも飼え
    ほぼ金はかからないし、丈夫で病気にもならないぞ
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前だろ
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    問題の本質としては似たようなもんだね
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛否というより賛が大勢で否というより単に話を理解できてないのが一定数いるだけって感じ
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    ペットは完全に娯楽以外の意味はないけど
    家車は資産だからな
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの真実だろ
    ムキになってるのは見苦しい
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間として豊かに生きるには金が掛かる。大学に入る金が用意できない親は生きる価値無し。
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このバイト賛否両論とか難しい問題とか何言ってんの?
    ちょっとズレてる人だね
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同意できるけど何でもハードル上げすぎなのもわかる
    息苦しくなる一方やで
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ金だけじゃない
    世話する暇や思いやる心の余裕がない奴は飼っちゃダメ
    そういうの全部ひっくるめて責任を持つってことよね
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そいつのためでもあるな
    ペットが病気かかった時に治してやれなくても気に病まないなら好きにしたらいいけどそんな人は虐待目的で飼う奴ぐらいだしな
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小遣いって・・・
    結局親の金で飼ってるのと同じやんけ
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    家と車はただの負債
  • 59  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    たぶん日本語が読めない人なんだろ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前が維持費出せないと、保健所が回収・保護・処分するために維持費以上の税金が使われるんだ、そらキレるわ
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それで保健所に処分されるのは問題ないってか?馬鹿馬鹿しい
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ面倒見きれず捨てる奴多いからな〜
    でも保健所の審査も厳しすぎる引き取りたくても引き取れない
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カネがどうじゃねえだろ
    糞尿の始末とか責任の話しろや
    んでペットショップ店員って元かどうか関係なくやっぱり糞だわ
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18

    ペット屋は生き物を商品として売ってるわけだしな。
    でも捨てるのもダメ、生態系が崩れ在来種が死にまくってるからね。
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一番最後はおかしいよね
    あなたは金を工面できた人でしょと
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    治療代に3万円以上掛かったら平気で捨てそうだよな、貧乏人は。
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    自分が病気だと分かってるのに病院に行かない人間は馬鹿と言います
    まぁ確かにその馬鹿は一定数いることには間違いないよね
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だれがアリゲーターガーなんてマイナーなもの飼いたいって言ってんだ
    インコなんか月エサ代500円だ
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    終生飼育コストの平均を公表すべきなんだろうな
    そうすれば安易な気持ちで買うやつは減ると思う
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは正論だろ
    ちゃんと最後まで飼いたいなら金がないとそりゃ無理
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼う金が無いなら買うな
    当 た り 前 
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>57

    餌代とかペット用品代とか絶対親の金だよな。
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)

    だから責任取れないなら飼うなって話だろ
    取れたんだから良いじゃないか何切れてんだろう
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >生体の値段が高くて飼えないっていう人に保護動物もあるよ!とすすめるのは悪手

    前提がおかしい
    生命を売買するのが嫌って人に保護動物もあるよ!とすすめる例しか聞いた事ない
    論点ずらしか
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学生とかで飼ってる奴はアホが多い
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはそのとおりだな
    金に余裕のない奴は生き物を飼うな
    ペットが病気になった時、怪我した時の手術代、保険効かないから超金かかるぞ?
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に賛否と言うほどではなかったけど
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんそれ
    だからサファリパーク連れてってくれ
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金がある人だけがやればいいんですよ…
    ない人は質素に暮らすだけ
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    望んで行かないのと行かせてもらえないのじゃ全然違うと思うんだが
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼いたいなら身の丈に合った奴を飼え
    可愛いからってだけじゃダメなんだよ
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやこれに対して反対する奴の気が知れないんだが。世話代も稼げない人が飼育するのは間違ってるやろ。貧乏がダメってじゃなくて、無責任なのがNG
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命を養うって事は責任も金銭も必要なんだよね
    単に好きだからとか流行りとかで動物は気軽に飼えないんだよ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そら貧乏人でも寿命までちゃんと育てられた人もいるだろうけどたまたま病気にならなかっただけで病気になってもきっちり治療費出せたのかっていうとどうなんだろうね?
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今後はペット保険は必須だと思う。
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    天命全うニキは残念な頭してるな
    最期まで見てやったなら資格があったということだろうに
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)

    19年生きてる時点で最低限の餌やりやケアするくらいのお金は持ってたんだろ
    それすらできないほど困窮した人間に飼うな言ってんのにバカすぎだろ
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論じゃん
    子供作る時も同じだぞ
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、ナマポがタバコやギャンブルするときと同じだよね
    貧乏人は嗜好品や遊ぶことも許されないのかってのとさ
    当然許される話じゃない
    貧乏人には娯楽を与えるな
    真っ当に自立できるようになってから自分の金でやるもんだ
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう綺麗事言ってる奴って保健所の殺処分にはだんまりなんだよな
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >生体の値段が高くて飼えない

    これ素で聞いた事がない意見なんだがお前らの周りでこんなこと言ってるやついるか?
    コツメカワウソとかの話か?
    でもコツメカワウソの保護動物なんでおらんよな...
    存在しない敵を殴ってないかこの人
    いるのは「生命を売買することに拒否感がある人」だろ?
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物愛護法があるんだから当然の話。病院代が少しでも痛いなあと頭をよぎるような経済力なら飼うな
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼えなくなったやつが捨てる現実があるからな
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットや子供みたいな自分以外の命が絡んでる時点で
    もう個人の自由なんて理屈は一切通用しないんだよな
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>88
    小遣いって親の金でしょ
    飼ってあげる代わりに小遣いカットして親が育ててる家と何が違うの?
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>88
    大概親が協力してくれてるのに気付いてないアホか
    嘘松だぞ
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが理解できないやつは、総じて「ペットと呼ばれる物体」が命を持った生命体だという認識が無い
    金の有無よりも明らかに動物を飼う資格は無い
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼う為の餌代や雑費は勿論だけど、急病時の医療費が用意出来ないなら飼うな。
    あと、観察力と洞察力が無い奴も論外。
    相手は喋れない、普段と様子の違いに飼い主が気づけないと助かるものも助からないからな。
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え?賛否の否側の人いなくね?
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    費用を抑えたいなら、たまたま家に湧いたゴキブリがマジおすすめ!
    環境の変化にそこそこ耐性がある、何でも食べる、数日放置しても大丈夫、死んでも惜しくない

    これほどペットにふさわしい動物がいるだろうか
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は動物病院すらなかった
    自力で治らない病気やケガなら死ぬそれが自然だが
    ペット用に品種改良された動物は自然か?w
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼い主は1割が賢く裕福で、9割が底辺で頭が悪く適当な飼育をして善人面している
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これになんか文句言うところあるか?当たり前の話じゃね?
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    貯金があるかではなくランニングコスト払えるかって話だから
    まともに飼えたなら金はあったって事だよな
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>73
    ガキの頃ってのがどれくらいかにもよるけど、猫の避妊手術が大体2〜3万位だったはずだから
    お年玉たんまり貰っててしっかり貯めてたってんじゃなきゃ子供が出すには避妊手術費用も厳しそう
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ当然ですよね
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論じゃん
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>101
    まず、ゴキブリがマジで居ないから無理
    お前の家には大量に居そうだから
    売れば?
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人のアカウント見に行ったら、文盲にクソリプ飛ばされまくってて大変なことになってたわ
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >最近の「経済的に余裕がある人しか楽しいことをしてはいけない」風潮は行き過ぎです

    身の丈に合った楽しいことすりゃいいのに
    インスタ映えするからとか他人と比べて見劣りしないようにみたいな始めるのがあかんねん
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    ローンには審査があるだろ?
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    この人が最初に話題を提供したのに論点ずらしもクソもないだろ
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに文句を言う人がいるとはね
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放し飼いしてるから大丈夫
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    飼いきれなくて捨てるやつがいるから野良が増える
    飼う気もないのに野良に餌遣るやつがいるから野良が増える
    結局無責任な飼い主のせいだろ
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛否とか書いてあるけど
    頭弱い底辺が貧乏は買うなて言われてると勘違いして
    一人で発狂して文句言ってるだけじゃん?
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちの保護猫も生後半年に家に来たが気付けば14歳だ
    心の準備が出来ていない
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間の子供もお金かかるねぇ
    色々制度があるけど
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前すぎて、幼稚園児にでも教えているのかと思ったら、大人相手かよww
    反論している人は卵子くらいからやり直したほうがいい
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    典型的な正論
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)

    それはちゃんと優先的に金を使っているといえるから問題無い、きちんと金をかけられるやつに資格があるわけだ、贅沢品を優先してペットという命に金かけられないなら飼うのやめろってこと
    義務教育の子供の給食費とかも同じ、教育を受けさせる義務は親が子供が教育を受ける学校に金を払う義務があると同意義語だから、給食費は払う義務がある
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わかる
    でもペット屋にだけは言われたくないと思うわ
    君ら売れ残って成体になった個体にひどい事するやん?
    そういう個体を処分するのも、金銭的理由じゃん?
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    これ。ペット屋が偉そうに講釈垂れるな
    こいつらが一番命を弄んでる
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツイ主が言いたい事を理解してないクソリプマンが多すぎる
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通の感性を持ってるのなら金がある人間だけが飼うってのが正しいと分かる
    更に言うなら、当人の引っ越しや転勤や怪我や病気で世話ができなくなった時、親や親族や友人に預けられるか譲れるかどうかまで考える
    そこまで出来ないようなら、金があっても飼いたくてもペットを諦めたりするもんだ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットはものじゃないので全力で育てないといけない。金がない状態では無理
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    放送大学とか安く済ませる方法があるのに
    わざわざ借金して三流大学行って
    カクサガーキョウイクノキカイガーて喚く連中の同類だわな
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言い方が悪いがこれは同意。
    家族が犬、猫を飼って病院や餌、散歩は全部親任せで
    じぶんの都合のいいときだけ可愛がっていたけど、そんな飼い主に飼われる動物がかわいそうだ
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金のかからないペットは安い
    そんなペットを買われても儲からないのよねー
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イニシャルコストで飼うという行為に覚悟をつけさせる
    というのはまあわかる
    だったらペットフードや猫砂などのサプライ1年分を購入する事が条件で
    ペットそのものに価格をつけないようにする事はできる
    なんでペットショップは早くビジネスモデルを変えるかなんかして下さい多分欧州の後追いして日本もその商売は成り立たなくなります
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間同様に世帯の一員として登録・管理する制度が出来るまで
    娯楽としてペットに接するゴミクズはいなくならんだろ
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつらが言ってる自由って何よ?
    経済的に困窮して、ペットに金かけられなくなったらそのへんに捨てていい自由かよ?
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを持つことと子供を持つことを同列に考えてる人がいるのは笑えない。
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    病気と医療費の話どうなんかなー
    言っても一般人が許容できる医療費なんて100万くらいだろ
    それ以上かければ延命、楽にしてやれる選択肢は常にある以上目糞鼻糞な気もするわ
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ同感
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律上はモノなのだから飼えなくなったら保健所で処分すればいい。
    終身面倒みなきゃいけないなんて事は無い。

    家族の一員として迎え入れるなら急な手術で2、30万ポンと出す経済力は要るってだけで。
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人のいいたい事はお金がないとペットを幸せにできないよ
    幸せにできないなら飼わないでってことよねー(´・ω・`)

    ペットの命を弄ぶペット屋が言うことか?
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福岡市は生体販売しつつ保護犬猫も紹介する店舗を増やしてますよ。保護犬猫の何が悪いの?

    誰も悪いなんて言ってないのに
    維持費払えないなら買うなと言っている
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れなくなったら、業者ごみで捨ててるペット屋が言うことなのか?
    ペット屋は病気になったら病院連れてくんだよね??
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    病気になって手術や入院になったら、どのくらいの出費になるのか分からないからペットは諦めてる
    自分じゃなくて金持ちに飼われてたら長生きできたみたいな状況は耐えられん
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫とかなら分かるんだけどそもそも寿命が短いハムスターとかだと病気になっても病院に連れて行くかと言われたら微妙な所だと思う
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛成しかないわ
    金がかかることを見込んで飼わないと途中で手放す事になる
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    同列に考えられないほうがおかしいゾ
  • 145  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    難しい問題も何もその通りすぎて
    覚悟とやらじゃペットなぞ飼えんわ
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言ってることはおおむね正しいのだけれど、出来る範囲で飼ってあげるのもその間は生きられるのだから野垂れ死ぬよりはましだとは思う。
    それに動物を不幸にしている元ペットショップ店員のお前が言うなだな
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ナマポみたいな事言ってる奴なんなんだろうね。
    娯楽より働けよ
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ペットの幸福を祈ってのことでしょうけど、最近の「経済的に余裕がある人しか楽しいことをしてはいけない」風潮は行き過ぎです
     
    は?どこが行きすぎ?
    経済力に見合わないことをして叩かれるのは当たり前だろ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この話の流れで 保護犬の何がいけないの?って、、、そんな話ししてねえから!日常生活に支障きたすレベルの読解力が心配になるわ
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネガティブ意見は人でなしだから無視していいと思うぞ
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>保護犬猫の何が悪いの?
    どういう流れでこの意見が出たんだろうw

    保護動物だろうが生体販売経由だろうが要するに人間と同じように衣食住、病気のケアできるお金ないやつはだめだってだけなのになw
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>120
    殺処分問題だけ見えない都合のいい頭してるねキミ
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    保護動物を引き取るのがダメって言ってるわけじゃなくて、金がないのを理由に保護動物をあてにするなって言ってるんだから、批判する要素がないよな。
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)


    小遣い以上に金がかかってるのを親が気づかせなかったんやで
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ビル・ゲイツ並みの稼ぎと資産があったら保健所の犬や猫だって全部引きとって幸せにしてやりたいよ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金を用意できないなら生き物だけでなく「人間」も生むべきでないと思う
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>153
    クソリプマンイライラァ
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    覚悟もなくペットを飼うなってことだ

  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    言ってることは理解できるけど、それとこれとはまた別問題じゃね?
    ○○より〜っていう比較は飼える飼えないの話にはならない
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金ないやつがペット購入してなにすんの?
    餓死させるとか?病気の時は苦しみながら死ぬの眺めるの?
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    避妊手術はともかく、病院に連れて行かないってスタンスもありやと思うよ
    人間じゃないんだから病気で死ぬのも自然やろ
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子犬を飼う時に説明されるよ
    すごい金がかかるって
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>156
    なんで犬猫だけなの?
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップを嫌って保護動物に走る奴は金でやってるんじゃねえ。
    というよりは客が買う前にそれを伝えてやれよ。
    利益重視で誰も彼も売り付けるからそうなるんだ。
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まったくそのとおりなんだか噛みつく余地がどこにあるのかわからない
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつが綺麗事を言ってる瞬間にも毎日何百頭もの動物が処分されてるんだよな
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    魚飼うのだってかねかかるしな

    全部浮かんでるとかショックでかいし
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    どこに犬猫 だけ と書いてあるの?
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    100匹の犬がいて自分の選択でそのうちの少なくとも1匹を救えるのに
    残りの99匹が死ぬのは苦痛だと言う理由で1匹も救わないのが正義

    だと言うならもう何も言えないな
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットはDNAの登録・保険の加入・納税の義務化でよくね?
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    いや金でしょ
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)」
    って非難気味の人は何なんだろ?被害妄想がすぎんか?
    貴方は正しい事をした!そういうことが出来ない人間は飼うな!
    って言われてるのだけど
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップ関係者は犬猫の生体販売に
    売り上げノルマがある時点で彼らに何も言う権利は無い

    バカップルや要注意者メンヘラや言動がおかしい普通は
    獣医や保健所や保護団体なら絶対に犬猫渡さない相手に
    平気で売るやん

    尚且つ金無い奴にもカードローンで買わせてるやんw
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    マッスルウィザードはチビでデブでハゲ
    おまけに口が臭くて足も臭い
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高いからって予防接種ケチってフィラリアで死なせた人もいたから経済力も大事だと思うよ。
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護動物の場合は、たとえ病気になったときに病院に連れて行ってもらえなかったとしても、とりあえず寝るところと食べるものを提供してもらえれば野垂れ死んだり殺処分にされるよりはましだと思うんだよね。
    でも、殺処分が安楽死なら、それはそれで病気で死ぬよりは楽かもしれないけど
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供産まないでペットを自分の子供扱いしてる夫婦からはペット税取れよ
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    保健所で代表的な犬や猫を挙げただけだろ
    それぐらいも汲み取れないのかよ
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    意味不明
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼えなくなったからといって
    危険な動物を捨てられると
    大変な事になるよね
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットも子どももきちんと育てるのは当然だけど、金持ちしかペット買うな子ども作るなって意見はクソやと思うわ
    それぞれが幸せに生きられるのを目指すのは当たり前。幸せの基準は人それぞれなのに、他人がそれとやかく言うのはおこがましいと思わんのかね
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供作るのも同じやぞ
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    もうわりと軽く絶望してるけど
    インターネッツって文字しか読めない連中だらけになったねと
    この人がこの発言をした背景まで考えれば首をかしげる点が多々あるだろ
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    ペット販売が無ければ犬猫の被害は減りそう
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    余裕があるときは餌を上げて
    ない時は絞めてご馳走にする
    それがペットだろ
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    金ないやつはセキセイインコやハム太郎飼え
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)」
    ↑いや実質親が出してるやん
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなのよりも、ペット屋の虐待性を問え
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    自宅外にバレなければ良いんじゃない?

    動物愛護管理法 >動物の適正な取扱いに関する基準等
    疾病及びけがの予防等の家庭動物等の日常の健康管理に努めるとともに、
    疾病にかかり、又は負傷した家庭動物等については、原則として獣医師により
    速やかに適切な措置が講じられるようにすること。みだりに、疾病にかかり、又は負傷した動物の
    適切な保護を行わないことは、動物の虐待となるおそれがあることを十分認識すること。
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何かに影響受けて強気に文句言ってる奴って何なの?
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    万一、犬猫だけだとしてもその人が「犬猫好きだから」で済む話じゃあ…
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    車だってそうやん?

    オンラインゲームもそう
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴールデンレトリバー、子犬の時から臨終までの12年間、かかった費用はだいたい400万くらいだったわ。金持ちとか貧乏とかじゃなく、具体的数字を出したほうがいいと思うよ。
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>182
    貧困に寛容な俺でも無理があるかな
    飼えないなら飼う資格はないは、1+1=2くらい簡単な公式
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿の致命的な欠点は、責任を理解できない点である
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それ以前にペット販売は国家資格の免許制にすべき
    そしてペットの動向もある程度チェックして
    虐待に当たるような展示の仕方や売れ残りの廃棄などをしたら
    罰金や実刑にすべき
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    改心する見込みがないならお前(親)が責任もって始末するんやぞ
    そんで自分も死ぬか法で裁かれるか後は好きにせえ
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃガタガタ言われるだろうけど正論だわな。
    可愛いからってだけで、稼ぎもないのに子供つくるようなもの。
    命はおもちゃじゃないんだ。責任があるんだよ。
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本来日本に居ないはずの動物や現地で密漁された動物や昆虫
    流行の犬猫をちゃんと後まで責任持って買えるか分からない人に
    なんの審査も無く無責任で売る仕事が有るんや

    それはペットショップっていうんやでw
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)

    こいつ全体の20%も出してないやろ。
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    犬猫なら月一の爪切り代 カット代もあるぞ
    高齢になるほどスタッフが動員される、うちの老犬なんかカット 爪切り お風呂込みで12000やぞ?
    健康な方は6000円
    これ一般人に出来るか?
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺処分されるくらいなら貧乏人に飼われた方がマシ。

    野良猫なんかからしたら見つからない餌場より
    食い扶持として少しは機能する貧乏人の方が全然良いに決まってるやん。
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護動物とやらが恵まれた環境で終生過ごせるなら下手に手を出すなと言えるが、
    どうせどこかの段階で保健所行きなんだろ?
    なら一時でも命永らえた方がいいじゃねーか
    こういう病的な減点主義のせいで、誰も子供産まなくなって国が滅びかけてるんだが
    一向に改まらねーな、日本人は
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬猫はとんでもなく金かかるよな。
    は虫類とか設備や生体が糞高く見える生き物でも飼い始めるとそれ以降は全然金かからないんだわこれが。
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    底辺はしねよ
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬飼い始めて10年、年に注射、保険、餌、オヤツ、トイレシーツ、トリミング等で15万くらいかかってるかなぁ 老後はさらに手がかかるかな
    いやいや別にコストのかからない餌もあるし、犬の場合注射は狂犬病のみで保険は入らずって人も多いと思いますよ
    でもペットの幸せのためにはお金もかかるし、飼ってからわかるのは上記以外の事の大変さ
    まずはペット欲しい!と思ったら、年にどれくらいお金がかかるか、天寿を全うするまで世話できるか、旅行の時は? 真夏の昼に熱中症にならないように視ていられる人は?等の事も考えてからやで
    思ってもみなかった(なるべくしてなった)事故で泣くのはあなた
    んでペット好きは、そんなあなたを見て怒り悲しむんやで
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まさにその通り
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え、え、え、金無くても飼っていいじゃんって言ってるやつは
    ペットが病気や怪我に苦しんでも病院行かなくていいじゃんって言ってるのか
    食べるものが無くて飢えに苦しんでも食べ物を買わなくていいじゃんって思ってるのか
    寒くて狭くて汚い家で生きてればいいじゃんって考えてるのか
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>203
    連投クソバカマン参上
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも犬猫を飼う、その他諸々の必要経費をあの手この手で
    無理矢理増やしてるのはペットショップ業界だわな

    獣医だけかかるなら寿命で割り算したらしれてるわな
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金なんざ出して当然で必要最低限だ
    そこからさらに時間と労力を費やせる奴のみに飼える資格があるんだよ
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    バカにははっきり言ってやらないとわからないだろ
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の面倒見れない人間が他人の面倒見られるわけ無いんだよなぁ
    動物優先して自分の面倒見れなくなっても結局困るのは飼われてる動物なわけだし
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論だけどペットショップの元店員が上から目線で言ってるのが引っかかるな。
    ペットショップは売れ残ったペットをどうしてるのよ?
    飼い主に経済力を求めるなら、ペットショップにも売れ残ったすべてのペット達の面倒を最後まで見れるくらいの経済力が必要だと思うが
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Jinでコメする奴のレベルの低さを実感したわ
    あれだけ悪評がある中まだJinについて行っているだけのことはある
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その無責任な飼い主を一番増やしているのがペットショップだと思うのだけど?
    里親募集に関しては環境や収入などの審査があるが、ペットショップは?
    儲かるからと無理な繁殖させているブリーダーの収入を支えているのは?
    理屈は正しいとは思うけど、そう理解しつつ売りっぱなしで片棒担いでいた奴には言われたくないな。
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼えてる人対象じゃないだろ、だってお金なかろうが飼えてるんだから
    そこまで奪おうって話じゃないのでヒスの極み
    たまにいるだろ劣悪な環境で餌も与えず餓死寸前みたいな
    あんなの資格あると思うのかね、それこそ愛好者の敵ではないのかね
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧乏人が怒りのペットショップ叩きに論点そらすやん。
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    維持できる経済力を持ってない人は生き物を飼うな
    って話だろ
    当たり前すぎる
    これに文句言う奴は本気でヤバい奴か、読解力皆無の奴だろ
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    捨て猫(おそらく飼い主に捨てられてたまたま家に迷い込んできた)を1匹、野良の保護猫を1匹、店で購入した1匹の計3匹飼ってるけど一番お金かかってるのは野良の保護猫 餌や予防接種やら体調悪くなって医者で検査や点滴他でお金はかかってる 数万かかることもあるけどどうする?保険入って月々お金払う?見過ごして殺す?貧乏人にそれができますか?責任感ない奴こそ死ねばいいのに
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>215
    売れ残ったら繁殖に回されるだけやで。
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    10年で15万ってありえんやろ。どんだけ放置してるんや…
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップで犬猫の生体を売り買いするのが問題視されてきてるのに何言ってんだか
    無茶苦茶な配合された本来は雑種である筈のミックス犬やら売れるからって悪質ブリーダーが無理に産ませ続けるスコやマンチの猫

    生き物飼うには金かかるのは同意するがペットショップを薦めるな、生体販売禁止の国の方が増えてるぞ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ???「ペットショップでペット買う奴ってクズ」
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなん賛否両論も何も賛が当たり前、否が頭おかしい奴の意見じゃ
    絶対的に金かかる生命の問題に金ないやつが感情論で口だしするもんじゃあない
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    否が出る理由が分からん
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    溺愛しているペットに必要な事がしてやれない時に苦しい思いをするのは自分自身だからな
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    覚悟の問題だろうと思う。小学生が小遣いでもなんでもお金を作って払い続けると誓えるなら飼ってもいい。
    もしくはお金がなくて手術出来なくてもペットが死ぬまで精一杯生かそうとするなら飼ってもいい。
    ペットは人の奴隷じゃないってわからんやつは飼うべきじゃないなんて当たり前だろ。法律で定められないとそんなこともわからんのかと。
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は貧乏でも犬飼ってたやん
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>215
    保護施設だって絶対に死ぬまで飼育してるわけじゃないし、ブリーダーだって売れ残った子の処理とかどうしてるか知ってる?
    もう出産させちゃだめだよって状態になっても子供を産む機械として扱ってるブリーダーなんてヘタすりゃペットショップの件数より多いよ
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ホント、金に余裕がないと飼い主の方の生活するための食費・服装代・趣味用品の購入などをきりつめたりするしかなくなるからなぁ・・・
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え、なに?ペットショップの話してんの?
    思考の運び方がなにがなにやらよくわかんな
    ペットショップでペットを買う愛好者同士でケンカしとけよ
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    経済的に安定してない・その見込みがないのに結婚するのはバカだし
    経済的に安定してない・その見込みがないのに子供を産むのは大罪だ
    さてペットはどうかな?
    こればっかりは動物の命の重みをどれほどに見てるかによるでしょうね
    個人的には動物と人間の命の重みを同じまでには見てませんが
    だからと言って粗末にしていい物とは到底思ってないので
    金もないのに飼うのは責任を軽く見てると思いますな
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年老いて病気して、治療費80万円ですなんてこともあるんだぞ
    その時、たった1年か2年生を長引かせる程度の手術費用が出せるか?
    出せないやつは飼うなよ
    俺は分割になろうが借金しようが出す
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずさぁそれ言うなら海外の子供パンパコパンパコ産んでるどこぞの国に言えよ。
    それで日本のアホが「こうしてるうちに何万人の命が断たれている!募金しましょう」抜かしてるカスがいる!そんな募金するお金があるなら日本の育児する人用に募金すれば日本の人口も増える!海外の奴もはぁージャパニーズの諸君らがお金提供してくれる。やほーなんて思うわなくなる
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソレを許さない風潮世間、させない国、すべてを見てきて決めつける言動の多いこと。何様だろうか。
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    10歳以上の猫の8割がかかるといわれてる慢性腎不全の医療費は終生までで平均100万円
    腎不全は治らないので一生を終えるまで現状維持し続けなければならない
    腎不全用の療養食、飲み薬のラプロスやセミントラ、尿毒症を抑えるための皮下輸液点滴
    もちろん高額なので治療をしない選択をする飼い主も少なくない
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちの親が寿命20年もね〜だろうに子猫飼い始めて呆れたわ
    自分の寿命から逆算して物事を始めろよ
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんま、権利だけは声高に主張するくせに、それにともなう義務ってもんをどこかに捨ててきたヤツが多過ぎやねん。
    生き物を買ってきて飼うんやから、死ぬまで面倒見る義務が発生するっちゅうねん。
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)
    捨て猫はまた違うのではないかね…ほっときゃ3年くらいで死ぬんだし
    小遣いつぎ込む覚悟で拾ったんだからええやろ
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>49
    これだな
    そもそもこの話が理解できないヤツもペット飼う資格ないやつ
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ユーチューブでバイクでツーリングしてる時に捨て猫見つけたって動画あったんだけどさぁ
    山中にダンボールの中に5匹は子猫が捨てられてて
    もしこの発見者が自分だったらどうしよう、ほっとけば絶対に死ぬし
    自分が見つけたのに見捨てるなんて自分が子猫が死ぬのを選択したみたいだ
    でもそういう一時の罪悪感とか正義感で無責任な事しちゃいけないよ
    猫を育て方なんて一切知らないし、猫のために自分の人生を犠牲にする覚悟もない
    猫が自分の手元で死ぬのを耐えられる精神もない
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    近所のおっちゃんが猫可愛いけど先に死ぬだろうから飼えないつってて立派だと思ったわ
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うんこ
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    保健所の処分があるのはこういうやつらが飼ったせいで起きること
    全部が全部じゃなかろうが大半はそういう事
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文章をちゃんと読まずに反射でレスするやつらがわらわらわ釣れてるな
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬はもう飼えないかな
    失ったときのあの喪失感がね・・・
    次は立ち直れる自信がない
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    値段だけでペットショップじゃなくて保護動物ってのは確かに違う
    不幸な子が一匹でも減るなら、一緒に幸せになりたいと譲渡して貰うもんだろ
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    収入や環境など厳しい項目いくつも設けて免許制にすればいい
    そうすりゃ自動的に生体販売も減ってくよ
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    餌台という分割支払いとペット購入費という一括支払いを同列に並べている
    税金など維持管理費からしたら微々たるものなのに家を一括で買えない奴は持ち家する資格が無いから住むなというようなもん
    最低限の合法ライン守っていれば許されるのに自分が認めるラインを満たせない相手は認めない

    これに賛同してる連中はもうちょっと頭使った方がいい
    セミナーや活動家の耳障りのいい言葉に騙される素養があるぞ
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは正論でしょ
    拾ってきて、面倒見ないとかクソだわ
    まして、メスだったら避妊はしないと
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ホームレスが犬飼ってるのを虐待だって言って無理矢理引き離す話が海外であったけど、こういう奴はああいうの肯定する屑なんかね
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)>>8

    飼う小遣いあったから資格あったって事だろ
    何1人で僻んでんだこの馬鹿は
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>252
    友達とかいなさそう
    普通は産んでも貰い手探せるもんだぞ
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧乏人は貧困から子供を虐待するからな
    それを虐待というか言わないかが焦点だけど

    貧乏人がペットを買う楽しみを守るための制度とか言い出しそうな流れはどうかと思うw
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人を見下すことで自分が優位に立てると思ってるアホが自分です
    キモオタでも陰キャでも無職でもいい

    さえない自分でも叩ける相手がほしい
    だって弱いものを探してイジメることしかできない陰湿なゴミだから
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    週一でコウテイペンギンのルッカリーのど真ん中でおしくらまんじゅうしたい
    金はないけどね
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>184
    文字も読めてないようにすら見えるな
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    まだ優しい方だわ
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ド正論
    言い方がキツイのは、これくらい言わないと分かって貰えないとの経験則だろうな
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>253
    ホームレスが犬の世話に必要な金を持ってるという証拠をどうぞ
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    加計学園問題で少し話題にもなったと思うが
    ペットや獣医師関連にも利権がある
    例えば海外ではフィラリア予防薬が、1ヶ月3ドル程度で済むが
    日本では1500円〜1700円ほど1ヶ月で取られる
    特許は既に切れているのに高い(発見者はノーベル生理医学賞を取った日本人)
    ペットを飼うのにお金は必要だが、ぼったくってるクソどもがいる
    ペットショップという存在自体も、最近は問題視されている
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>191
    お前とかな
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前の事言ってるのに噛み付くアホ
    全部ひっくるめた金使う気がないなら飼うな
    最低でもその辺に捨てるんじゃなく自分で処理費用払えって処理しろ
    お前には責任がある
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>255
    そういう奴も実際いるんだよ、見てきてるからな俺は
    お前は、環境に恵まれてるんだってことを理解しないと
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな当たり前のド正論に否がある奴の気がしれないな
    ペットは飼って終わりじゃない、世話して面倒みて死ぬまで相手するのが義務だ、こんなんだからペットも免許制にするべきって言われんだな
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らがバカみたいな値段で売らなきゃ育成費用に回す金が増えるだろ
    てか、生き物を売買するとか最低限のモラルがあれば絶対できねーよ
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    別に保健所から引き取ることで100匹のうち1匹を救えるというのは否定しない
    だが保健所で引き取れおじさんはそれで満足だろうが、実際ペットを飼おうとしてる人はその覚悟があるかわからないだろ
    自己満足の話なんだから、それで自己満足できる人だけでやってほしい
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>236
    論点すり替えるなカス
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔飼ってた犬が保健所に捕まって引き取りに
    行ったけど、あそこは辛いわ。
    あそこ見て一生面倒見ることが出来る覚悟がある
    人以外はペットを飼っちゃいけないと思った。

    さらに最近、散歩中に飼い犬のリードを離して
    道路に渋滞作ってた婆さんのためにリード付けて
    やろうとして、その犬に思いっきり噛み付かれて
    その思いはいっそう強まった。
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>237
    お前とかな
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを否定するやつが捨てて野良を増やしてんやろなぁ
    マジでアホ
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供にも当てはまるな。
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前の話だろ
    流石にこれを批判する奴はペット飼う資格無い
    むしろ今まで何を学んで生きてきたの?と馬鹿にされても仕方無いレベル
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    晩年の看病が人と同じで大変だよ
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だったらペットショップなんかにお金使わないで保護動物に病院;+エサ代が最適解というわけだね?ペットにお金を使いたくないんじゃなくてこういうクソショップを存続させたくないだけなんだよ…
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップで高い金出すのが勿体ないんじゃなくて、命を金で買うのが嫌だから保護犬猫を引き取るんだろ?
    このツイ主は何を勘違いしてるんだ?
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生体とはそういうもの。飼うのには金がいる。
    ただ、小赤とかウーパールーパーとかは食用の魚を入れる発泡スチロールの箱とかマツモとかで低予算で飼えるのだそうな。
    アフリカツメガエルを飼ってたことがあるけど、あれもまた面白い。
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昭和は、残飯や御飯に味噌汁だったが
    家族のように手厚く世話するなら、何でも金かかるよな。
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エサはともかく人間並みの医療を受けさせろとか頭おかしいわ
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)
    その金を出したのは親だったと理解できないあたり、頭の悪さが際立つ
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小遣いで避妊させたって奴、どうせ餌代は親が出してたってオチだろ
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生命な以上、自分が良ければそれでいいわけはない
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと世話して飼うには金かかるからな
    うちの犬も腎臓ヤっちゃって一時期毎日病院に連れていって点滴打ったけど毎日3000円+薬代
    同じく毎日点滴打ちに来てる犬猫飼いも何人かいて、やっぱり金がないとちゃんと飼えないと思った
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット飼ってた経験があるならこの発言に全力で同意するでしょ
    ペットホテルも無い時代だったから、夏休み冬休みに家族で旅行とかほぼ無理だったけど、バンバン旅行行くクラスメイトにからかわれても何とも思わない
    大きい病気でクリスマスと誕生日どころじゃなかった事もどうでもいい
    家族同然なんで猫の方がよっぽど大事だわww
    金も時間も労力も取られるけど、それでも構わなくて継続できる奴だけ飼えばいい
    その猫も老衰で死んで「貯金のペースが増えた」とか強がってた親父も、今度は自分が猫を連れてきたらしい
    予防接種も一番良い奴にして一緒に寝てんじゃねえよ
    好かれてんじゃねえか
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットに人権はない。ペットは商品であって(もちろん合法の範囲だが)それをどう扱おうが買ったやつの自由。お金をかけてできるだけ末長く扱わなければならないという法律はない。
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶっちゃけ人間の子供も貧乏なのにポコポコ産むのは虐待だと思うわ
    経済力ないのなら産まなかったり一人っ子にすることも大事
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>282
    ホントそれな、自分で小遣いでって言ってるしな
    自分で金を稼いでるわけでもないのに、面倒見た気になってるだけだよな
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>278
    文をよく読め
    ペットショップの生体価格すら出せないような貧乏人が想像以上に嵩む維持費や治療費を出せっこないんだから、無料で引き取れる保護動物にも手を出すな言ってるんだぞ
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全力で同意
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子猫の時から17年飼ったけど 腎臓病になってからは病院代はバカにならなかったな 裕福ではないので自分の物など買わず 少しずつ貯金してたからなんとかなったけども
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一定収入以下の家庭で生まれた子供は国が接収しろよ
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    責任負いきれないなら何もやるなよ
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小遣いで猫の手術して天寿を全うさせたって、それ実家の経済力じゃん
    お前は小遣いだけで自分の生活と猫の全てを19年まかなってたのか?
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    というか飼うな!じゃなくて売るなだろ元ペット屋さんよ
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一定数頭のおかしい人はいるので 仮に98対2でも賛否両論ということはできる
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    よく読め、1年に平均的に15万やろ
    それが高いか安いかは買ったことないから知らんが
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか、危ないから止めたほうがいいですよ、みたいな事言うと
    いや自分は大丈夫でしたよ???みたいなクソリプする奴おるよな
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小遣いで〜って奴、その金は親から貰った金だって事を理解してないアホだな
    もしも親の経済破綻してたら自分で責任もって育てられたのかよ
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そこらから犬猫拾ってきて、無計画で避妊もせず、人間の食べ物の残飯あげて、病気になったら放置で死亡
    って飼い方してりゃ金かからんだろうけどちゃんと責任持って飼うには金がかかるからな
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴキブリやネズミを養う余裕が我が家にあるとでも?
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この問題は人間の愚かしさが現れてて面白いよな

    ペット飼うなら最高の環境を用意しろと言う人が一方で人間の子供がちょっとした不満を漏らすだけで甘えるな自己責任だとか言ってるの草生える
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金の無い奴は結婚するな、子供作るな、ペット飼うなってことですね〜w
    いうのは勝手だが、自分がいざその身分に堕ちたとき、同じ言葉を声高に叫べるのでしょうか? 

    全てにおいて、金がない奴は○×するなと萎縮させて続けるだろうか。
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧乏人に飼われるか処分されるかどっちが幸せなんだろ俺には分からん
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コレは実際に飼ってみないと分からんと思うけど正論。
    犬も猫も人間より寿命が短く、保険制度もあまり充実して居ない事を考えれば週末医療にどれだけお金が必要か容易に想像できる筈。自分の所の愛犬の終末医療の際に一回病院に連れて行くだけで3~4万円はかかっていた。
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    もしもの話じゃなく実際に金持って生活できてるから言ってる
    責任取れないならするな
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもペット屋にペットを売る資格なんてないんだよ
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも、それでも…愛犬と過ごした日々は俺の中でかけがえのないものだったと信じてる。
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>306
    そりゃ大変だわ、病院に通わせるまで求める必要ないとは思うね
    人間も同様、終末医療はくだらない
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    当然だろ
    昔より少なくなったとはいえ、生活できなくて一家無理心中なんて事件が今でもあるんだぞ
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    避妊とか種の終わりだろペット飼ってる人は心痛まないのかね
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>306
    そんなことしなくていいんだよ
    世界の大半の国じゃ人間すら死ぬときは死ぬだけだ
    寝食の面倒をしっかり見てやって、逝くときは看取ってやれば殺処分より十分幸せだろう
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に言えばペットを満足に飼える時点である程度裕福だからな
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何もおかしいこと言ってないでしょ
    噛み付いてきてるやつ頭おかしいわ
    バイトして去勢させた僕は買うべきじゃなかったんですねーみたいな反応してるやつほんときめえわ
    話とずれてっしさりげなく自分語りしててマジでバカだろ
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一応、犬猫用の保険扱っている会社もあるらしいけど最初から入ってないとダメ。親切な動物病院に紹介してもらう事をお勧めする。
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    みんな金がなくて子供作れないから少子化になってんだろ
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>310
    サイズが小さいだけで家族やぞ
    苦しんでたら病院連れて行くに決まってんだろ
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>315
    諸悪の根源たる元ペット屋という時点で偉そうにものを言う資格はない
    他人をなじる前にこいつのせいで生まれた全ての不幸な命に懺悔すべき
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    それは各自自由なんじゃない?
    そうしたければそうすればいいし
    締めくくり方を他人が決めるなんてのはおかしな話
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか論点がずれてきてるよな
    産業になってるとこから迎えるのも保健所やNPO団体等が開く譲渡会から迎えるのも責任が伴うのは同じだと思うんだけど
    貧乏人ガーと鼻息を荒くしてるけど、いつやって来るかもわからない、来たところで必ず購入する保証なんてないのに金持ちとやらの目に触れさせるために常に子猫や子犬を置いておくペットショップの状態が好ましいのかよ?
    不法投棄の原因が貧乏だけにあると思い込んでるんじゃねーよ
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット飼うのも資格制にしろよ。
    飼い主の収入や飼育に適した家屋の基準設けたりさ。
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    その通りだな。
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>321
    お前が貧乏人に自分が当てはまってると癇癪起こしてペットショップが悪いとこじつけてるんだろ
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最初の飼うは買う
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    面倒見切れるなら避妊しなくてもいいけど、
    ペットは無責任に繁殖行為を繰り返し増えるよ?
    批判するのはそれを踏まえてからだな
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    食用に卸せば?
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その通りだな
    ペットだけではなく自分の子供にも言えるが金が無いなら養う対象を作るな
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    終末医療は誰しも自分の親で経験するものだから一度ペットで経験した方が楽だぞ。一度体験した俺からしたら「出来るだけの事は全部した方が後で後悔しない」って教訓を得た。

    ペットであれだけ大変で疲れきって大の男がわんわん泣けるんだから自分の親の時どうなるんだろう…まあ一度経験してるだけマシだろうとは思う。
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの正論だった
    生き物飼う最低条件は金
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>328
    こいつが作ってる側なんだよなぁ
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1ミリも難しい問題とは思えないんだが何が難しいんだ?
    責任をとれないならやるな(飼うな)、それ以上でもそれ以下でもない話でしょ
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>251
    決まった金額を定期的に払い続けて完済できる見込みが一応あるから審査を通ってローン組んで買える家と
    定期的にお金がかかる上に怪我や病気で
    下手したら一回の手術で購入を上回る出費がある可能性があるペットを同列に並べている
    ペット買うお金がないのにそういう時にお金用意できるの?って話で
    まぁ家でも同じでいざ何かあったときに対応できないなら買うのはだめやろ?
    同列に並べちゃいけないような感じで言ってるけど同じ事やろ
    君は言葉を弄して人を騙す素養あると思うぞ!w

  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>321
    多分、悪徳ブリーダーの存在とか知らんのでしょう
    金がないと飼えないのは同意しますが
    正直子どもの小遣い全て出してやるくらいでも
    長生きする個体は相当数いると思うし
    よくある、やらない善よりやる偽善でもいいのかなぁ、というここまでの感想
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    保護動物なら引き取れるみたいな考えは間違いやで...
    家の間取りから家族構成、年収やライフスタイルその他もろもろの個人情報を他人に晒す
    ペットショップの数倍厳しい審査があるんや
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも「生き物を飼う」という趣味が、割と贅沢な部類なんだと思う
    今の格差社会、貧しいと「自分」という生き物を生かすので精一杯なんだから
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツイ主は別に保護犬猫が悪いと言っているわけじゃないのにそこを勘違いして噛み付いているのがいるな
    終生にかかる費用をきちんと考えて理解しているならペットショップも保護犬猫もどちらでも良いでしょう
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットや子供は免許制にしてしまうのもアリかもな
    どうしても飼いたいならエビとかプランクトンにしなよ
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットだけじゃなく子供もそうだよ
    大学に奨学金なしで行かせられるくらいの収入ないなら産むなよって思う
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護、里親探しをしている身としては
    買うと高いからなんて理由で里親に申し出た奴には譲渡しない
    実際、過去にそういう人がいた
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らニートを飼わされているご両親の気持ちを考えたことがあるか?
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    生命を売買するのが嫌って人に保護動物もあるよ!とすすめる例しか聞いた事ない
    論点ずらしか

    そもそも生命を売買するのが嫌って人はショップに来ない
    前提がおかしい上に論点ズレてるしそんな例聞いたことない
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやペット飼うのは趣味みたいなもんだろ
    その健康とか食費維持できる金なかったら飼う資格ないと思うけど
    おもちゃと違って命なんだから
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットが保健所に持ち込まれる理由には実は経済的理由というのはほとんどない

    避妊をしないアホ
    世話やしつけのできないアホ
    生き物とおもちゃの区別がついてないアホ

    こんな池沼どもがペットを飼ってしまうのは一体誰が悪いんでしょうね
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ド正論やん。これに文句いうやつは頭のネジ飛んでるわ
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>341
    人を飼うなんて考えの人間ならそもそも親になる資格なし
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで、この発言に反発しとるん?
    正論じゃないか
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その通りだな
    経済的にある程度の余裕がない奴は飼わないほうがいいよ
    まあ普通に働いていれば問題ないレベルだけど
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃそうだろ。
    あと子供もな。
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも生き物売買すんなよクズども
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間のクズの責任転嫁を正論とか言って擁護する前にパピーミルくらい知っとけよ
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保健所で状態良い奴だけ選ばれて模様が微妙な奴とか残ってガス室行き
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛否両論になる意味が分からん
    養えないなら買わないのは当たり前だろ
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも売るなという話だろ
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも「ペット」なんて全部不要
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも人間の都合でペットと家畜を分けてること自体が罪 どちらも同じ命
    しょせん1みたいな奴は可愛いは正義のお花畑と同類だし偽善者
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    親から見たらお前らもペットと同列・・・どころか下なんやろうなあ
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなので賛否両論になる意味が分からん
    わざとかみついているのか??本気でアホが多いのか?
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんとなんでこれが賛否両論になるんだ
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを飼うと言う事は家族が増えるという事。そこに「愛」が必要なのは大前提だがオタが大好きな仮想現実と違って現実世界で生きていくには「金」がどうしても要る。自分が食っていくだけで精一杯の人はいくらそこに「愛」があろうと家族を増やすのはやはり「無責任」な事なんだろうな。この正論を否定してる人はこの「現実」を見たくない人だと思う。そもそも現実を直視出来ない様な人がペットを飼う資格があるとは思えないが…
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あたりまえ体操
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それはそうとしてもペットショップはきちんと法で管理できないようなら滅んだ方がいい
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから擁護する前にまずこいつらの所業をしれよ
    目の前の箱の使い方も知らんのか
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>359
    金のない奴はペットを飼うなと元ペットショップ店員が言ってるから
    受け取り方によってはペットショップでの動物の売買を肯定する意見として捉えられる
    今のペットショップやブリーダーの存在を疑問視する意見も多い
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最低限のことができる奴だけ飼え(最低限でも結構かかる)という話なのに金持ちしか飼うなって事か!とか
    バカも飼うなを追加するべきだな
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「金が掛からないという理由で保護犬猫を飼うな」ってことなのに、「保護犬猫は飼うな」なんて酷い!と曲解してる馬鹿が多過ぎないか
    この投稿者も保護猫飼ってるのに何言ってんだ
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>363
    素性がなんであれ正論は正論だが
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>331
    作ってるのはブリーダー
    こいつはそこから買って更に客に売り飛ばす側
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月20万くらい稼いでりゃ無駄使いしなければ余裕で飼えるわw
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そうだな
    でもお前が言うな
    これに尽きる
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>364
    でもこの人自身は保護猫飼ってるんだし何故そういう曲解をするのかわからん
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>367
    単なる責任転嫁だよ
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも元ペットショップ、というのが引っかかる人が多いんだろうな
    ペットに金がかかる部分を否定する人は少ないでしょ
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>368
    つまり同じ側じゃねーか
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを飼うのもそれなりの「覚悟」が要る。覚悟をもって愛も金も惜しまず真剣に接すればペットは無垢な愛と信頼を寄せてくれる至上の存在となる。逆にそれが無ければペットが飼い主に与えてくれるものも「それなり」のものになるが…それってそもそもペット飼う意味あるの?って言う…
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この意見を言うにあたって元ペットショップ店員と自ら表明することにどんな意味があるのか
    なるほど、元ペットショップ店員の意見ならなるほどですねと受け取られるとでも思ったのだろうか
    普通に考えればむしろ逆だろう、つまり馬鹿なんだよ
    どんな正論も馬鹿が言ったら馬鹿の言った言葉にしかならんのよ
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前だが死なれるとキツいものがある
    そっちの覚悟が重要では 
    金かかるのは解りきっているでしょ
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この世のほとんどの人は大金持ちでは無いからねえ。貧乏人というほどではなくても、お金にたくさんの余裕がない=貧乏、と取って自分のことディスってんの?と思う人も多いのでは。

    売られてるペットの値段の金も用意出来ない=ペットショップで買った人以外は飼う資格ない、と取ってたりね。

    シンプルに責任取れないやつは飼うなよ、って事ならこんなに批判浴びないと思うよ。言い方が悪い、喧嘩売ってるから買う人もいる。
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    正直な話を言うと治療を続けるのもある意味虐待やで
    人間ですら延命治療の苦しさに尊厳死を選ぶ人も増えたろ
    我が家も昔もらった雑種犬を治療続けたが最後は本当に
    苦しそうで悲しかった、今はさっさと楽にさせてあげるべきだったかも
    と思うこともある、生かし続けるのって飼い主のエゴだからな
    治療に金が掛かるよと忠告するのは良いが、飼うなは言い過ぎ
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    話変わるが野良猫とかいう害獣いい加減絶滅させよう!!ポンポンポンポン産んでやつら害獣増やしまくってゴミ置き場あらすゴミだ!

  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>215
    売れ残りは処分とか考えてるんだろうけど、実際は売れるまで置いておくしよっぽど売れないのはブリーダーに返す。
    あと「命を商品として売るな」「動物販売を免許制にしろ」「狭い所に閉じ込められて可哀想」って意見は分かるし実際そうなって欲しいとは思う。
    でも「ペットショップの売れ残りは全て殺処分!だから買う奴はクズ!」「アメリカにショップは無い!」とかデマ流してるタラコみたいな馬鹿は滑稽。
    ちなみに犬や特に猫の殺処分の殆どの原因は、野良が増えすぎるから。
    殺処分の原因を作ってるのは去勢せず外飼してる奴と野良猫に餌やってる奴らなんだわ。
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>377
    本当にね…実は今日が一周忌なんだよ。ちょっと思い出して辛い…
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全く以って同意

    保健所送りにするような奴は大概「自分が寂しいから」「見たその場で可愛かったから」「何となく」など
    清濁の「清」しか見てない消費物扱いだもんな
    世話をしてると「濁」の方が多いがそれに見合う癒しはある
    その癒しを味わえるのは死ぬまでキッチリ面倒みれる人だけの特権
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハムスターやウサギにしとけば数万で済むのに、平気で犬や猫飼う奴多すぎるわ
    んで結局野良に捨てるっていうのがお決まりのパターン
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)

    いやいや、面倒見きれる金がないなら飼うなって話やろ
    文盲すぎないか?
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>376
    でもこの投稿者が飼ってる猫は保護猫なんだし、正論だと思うぞ
    むしろショップに極度に悪い印象抱いてる奴なんか、売れ残りは殺処分!欧米ではショップが無い!とかいうデマ信じ込んでる馬鹿くらいだろ
    まあ広い場所で犬猫管理しろとかなら分かるけど、生体販売自体を悪として投稿者とかを叩いてるのは頭悪いわ
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    家族(ペット)が病気なのに、病院連れて行かないカス
    見殺しにするカス

    こういうカスは、ペット飼育するな
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    > ん?なんで?
    > 福岡市は生体販売しつつ保護犬猫も紹介する店舗を増やしてますよ。保護犬猫の何が悪いの?
    アスペかよ
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    簡単な話だね
    金がなければ買う資格がない派はペットの幸せを考えてる人

    金なくても買う資格はある派は自分の幸せしか考えていない奴

    金持ちに飼育されて虐待されてるペットとか見たことないだろ?
    貧乏人は自分の思い通りにならないとすぐペットに手をあげるからな。
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを養えるだけの金はもちろん、そのペットの一生の責任を背負えるかに重きを置いてほしい
    あとSNSであった「金をかけなくてすむのは犬猫以外にもいる」とかいう奴が
    すげー気に入らないし無責任。
    ペットならばなんでもいいわけ?種類はどうであれ、命あるものを
    そんなふわっとした勧め方でしないでほしい。
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護猫を引き取ろうが、野良猫を無くさない限り殺処分は無くならんよ
    処分を全てショップのせいにしてる奴が良くいるけど、一回保健所や殺処分の様子を収めたビデオ見てみな?
    その殆どが(ペットショップの取り扱わない)雑種で、ショップで売られてる血統種なんかほぼ居ないぞ
    野良猫自体外来種で、それを無くせば不幸な猫が激減するのに何故それをやらないのか
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あほくさ
    個別案件と全体総意をごちゃ混ぜにしてる辺りでさ
    ともかく責任もって飼える範囲でやれよ
    オレはこう思うから(こうやって来たから)〜、何が悪いんだよって言う奴らがホント頭悪い。

  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    うん万は安い
    うん十万は吹っ飛ぶ覚悟は絶対必要
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>381
    >>381
    へ〜そうなんだ〜
    ブリーダーに返された後は天寿を幸せに全うするんだね
    引き取り屋ビジネスが活況とかいうニュースは全部デマだったのかな?
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >最近の「経済的に余裕がある人しか楽しいことをしてはいけない」風潮は行き過ぎです
    こんな風潮あるの?
    経済的に厳しくてもささやかな楽しみを見つけてる人、けっこういると思うけど。
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>390
    禿同。全く獣医の経験のない俺も獣医さんに教わって腎機能がいかれてしまって自力で尿を出せない状態の愛犬に毎日注射器で尿吸い出したり、自宅で点滴注射したりしてた。全く回復する見込みはないのに毎日、毎日ね。金だけじゃなく、愛と覚悟がなきゃとてもじゃないが出来ない。これだけやってももっとしてあげられる事があったんじゃなかろうか?と考える時もある…
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キチガイみたいな絡み方しててワロタ
    典型的な拡大解釈病の患者じゃん
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護された動物を引き取るのがいけない訳ではなく
    平均年収すら下回る底辺でまともに金をかけられないような人が、タダで貰えるからって保護された動物を引き取ろうとすることがダメなんだろ
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>395
    日本でこんなアホなこと言う人が居ることに驚くよね
    金のかからない娯楽がドンドン増えて、無料でも漫画にアニメにドラマにゲームが楽しめるしね

    インドや中国みたいな格差の激しい国の人が言うなら分かるけどね
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その命を格安の値段で売り渡していた猿が偉そうにw
    文句があるなら法律を変えてみろw
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>398
    なにがだめなの?
    誰が決めたの?
    なんか法律でもあるの?

    はい

    雑魚論破♪

    順法精神の欠片もなく感情論で喚き散らす野蛮人は日本から出ていこうね♪
    南朝鮮あたりがお似合いだよ♪

    ないしろここは

    法治国家

    だ・か・ら♪
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>400
    意味不明
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まったくその通りだな
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな当たり前の事で賛否とか意味不明
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>401
    少なくともこの手の基地外は生き物を飼う資格などない。頭治してから一昨日おいでw
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>401
    保護された猫や犬を引き取る時には、経済状況含めて審査があるよ
  • 407  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつのツイートをちょっと遡れば常々おかしなこと言っているのはわかる
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛否両論て…これに対する否の意見なんて
    脳ミソ足りない阿呆の戯れ言だろ
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良猫は保護よりも希少生物保護や生態系のために殺処分やむなしって主張もしてるからね
    そっちは賛否で分かれるんじゃないかな
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    否なんてあるかよ
    びんぼーにんのゴミがペットかっていいわけねーだろゴミ
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正論だわ死ぬまで面倒見る家族って感覚じゃないと飼うな
    ペットなんて言って気軽に買えるペットショップを無くして完全ブリーダー制にするべき
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    ペットショップで買えって言ってるのが間違い
    あと一回で大金が出て行くのと餌代で出て行くのは違う
    それこそ自分の食費削ってでも餌代作ればいい
    さらに病気のときにかかる費用も今は保険がある
    大型犬でもなければほとんどの人が飼える
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>409
    脳みそ足りない阿保はこいつを擁護できるお前なんだよな
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>381
    全然デマじゃないからな
    競馬とかでも繁殖に回されない引退馬は、乗馬用にされることになってるけど、お前そういうのマジで信じてそうだな
    生き物を金に換えるような奴にとっては、命なんかより金がすべて
    少しは社会勉強しような
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップの経営コストも聞きたいね

    もちろん業者に払う処分費用も含めてさ

    そしてその商売が命を扱うに値する仕事なのかも聞きたいね
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生き物を飼うにはお金がかかる
    それはわかる
    ただ餌代だけなら出せる家庭は多いだろうし
    20万くらいするペットショップの犬猫買えないから保護犬猫をもらうは別にありでしょ
    病気になった時に治してあげるかどうかは飼い主次第だしな
    人間でもお金ないから大病を治療できないなんて選択肢は当然ある
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット屋店員ってのが説得力ないですね〜
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>413
    ショップで買えなんて言ってなくね?
    ・ショップでの購入費なんてその後の餌代等の飼育費から見たら大した額じゃない
    ・ショップでは高くて買えないからタダで飼える保護動物!なんて経済状況の人はそもそも飼育費が払えなくなる可能性が高い→その結果不法に捨てたりしかねない
    ・収入が少ないなら自分の身の丈に合ったペットを飼え
    って話だろ。
    確かに一括で出ていく金と餌代は違うが、いつまでも自分の食費削って支えることは本当に負担にならないのか?
    保険があるって言ってもそれはつまり保険に加入するってことで、また固定の飼育費が上がるんだぞ?
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フランダースの犬とかは飼って駄目ってことか?
    むしろ、最後まで面倒見れない甲斐性なしは飼うなって方が大きいと思うけどな
    経済的要因とかはあくまで一つの目安だろう

  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぐうの音も出ないど正論
    これ論破できる奴おるんか?
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>421
    >元ペットショップ店員

    はいアウト
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売れればいくらでも仕入れるし、売れなきゃ返品もする
    後のことは知ったこっちゃない

    こんな悪党でありながら、ペットショップを拒否して保護施設から引き取ることを貧乏人呼ばわりして批判とはなめ腐ってるにもほどがある
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>417
    それが迷惑だって言ってんの。 予防接種もしてない犬猫がうろつくことで
    色々問題が起こるんだよ。最低限 予防接種や亡くなった時の
    火葬代くらいは払え。それが無理なら飼う資格はないよ
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>417
    去勢しないと増え続けるけど産まれてきた命全てを責任もって扱えるの?
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    買うのは勝手だけど金も無くて責任持って飼えるのかって問われてるのに金が無くちゃ飼っちゃいけないのかって頭大丈夫かよ
    よく金出したんだから自由だろってお客様神様を勘違いしたお馬鹿さんが居るけどそれ以上のクズだな
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>424
    はあ? 室内飼いは基本だが? うろつくとか昭和の話ですか?
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>423
    保護動物を引き取るのがいけないなんて言ってないでしょ
    貧乏人が引き取る事を批判してるだけやん

    貧乏人ならペットショップだろうが保護施設だろうがどっちでも批判の対象だよ
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>425
    家猫家犬化すれば別に避妊しなくても子供は出来ないけどな
    多頭飼育でもするつもりならするべきだけど
    避妊すれば病気になりにくいよとか飼いやすくなるよって言われるけど
    あれもよく考えれば人間のエゴだな
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>429
    他の犬や猫と全く交流させないつもりかw
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>417
    病気になっても治す気が無いようなやつに飼われるなんて可哀想だなw
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>428
    貧乏人だろうが、責任をもてるなら全然構わない
    だがペットショップで買う奴は擁護しようのないクズ
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>430
    うちの犬は散歩させてるけど散歩の最中によその犬と交尾なんてしませんが?
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>430
    ネコはもともと個体で生きる動物だし、犬は群れの中(=飼い主家族)で生きる動物
    犬猫の生態しらんの?
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金払ってペット屋で買ったほうが結局は安いって事
    ブリーダーでほいほい作られてみんなほいほい貰っていったら
    遺伝子が劣等とかばっかりになってしまって
    その種類が危険だらけになって、余計に駄目になってしまう
    結局はその種類のやつは全部保護処分で殺される
    だからペットショップで売られているのは高いわけ
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    処分寸前の保護動物の里親は立派な行為だと思うから、この元ペットショップ店員は命の売買の感覚が麻痺ってる様にしか思えん
    終生飼育のお金はあるけどペットショップの価格設定には抵抗があるor売買に抵抗があるって人は多いだろ
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつの場合、自分らが阿漕な商売してるのを
    覚悟を試す(キリッ とか言って正当化してるだけだからな

    多少ものを知ってれば店頭で生体売るようなこいつらを擁護できるはずがない
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>432
    ちゃんと保険に入って病気に備えたり
    予防接種したり、最低限の支出が出来るなら
    貧乏人でも問題無いと思うけど

    金が無いから治療しないとか平気で言えるやつが飼うのはやめて欲しいな
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>437
    野良猫、野良犬が増えて問題になってるから言ってるんだろ

    お前は、牛や豚が売買されてる事にも文句を言うのか?w
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>436
    ちゃんとした施設から引き取ってる人は、年収や生活環境の審査があるから良いけどね
    個人間で引き取り手を探したりしてるやつが問題だと思うよ
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何年か前にフランスの乞食が飼ってる犬を動物愛護団体が「彼には飼えない」
    つって奪って行って世界中から非難されたのを忘れたのかねえ
    世界猫歩きなんか見てても、貧乏人がネコ飼ってるなんて普通
    ペットと人のあり方を自分の狭い物差で測っても意味ねえよ
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    乞食に誰も施しを与えなかった時に、育てられると思うか?
    仮に育てられたとして、それは乞食が育てたのではなく、乞食に施しを与えた人が育てたんだよ
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>439
    はあ? 野良猫野良犬もこいつ共犯だろうが
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    平均年収下回る底辺が動物を飼ってると本当に可哀想に思う
    28歳男平均年収400万
    30歳男平均年収440万
    35歳男平均年収500万
    40歳男平均年収600万
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>443
    意味不明
    分かるように説明して
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局底辺が批判されて発狂してるだけでしょ
    実際に保護動物を引き取った上で文句を言ってるんじゃないからなw

    底辺に引き取りを認める施設はまずないからw
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>445
    馬鹿がペットショップで犬猫を買う → 捨てる
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地域猫でもみんなで金払ってるからみんなその辺にいても何とも無いからな
    それを保護して飼う事が間違ってる
    みんなが飼ってるんだからな、地域猫は
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>446
    だったら批判するなって話だろ
    問題ないと認められてるんだから
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>445
    どうする〜アイフル〜
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生体がタダ同然ならその買う金を飼育費に回せるのだが
    無駄金使ってもなお余裕のある家庭しか飼ってはいけないのいうのなら
    そんな家庭が都合良く次々と新しいペットを買い求めるなんてねえから
    ペットショップの生産過剰をまずどうにかしろ
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    詭弁だな
    ならそのペットショップの店員は売れなかった動物全部終生まで面倒見ろよ
    見れないなら売るんじゃねえよ
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも明日にも殺されようという動物が保護施設にいるのに、なんでペットショップで買うわけ?
    金の問題じゃないだろこれは
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>452
    金が無いやつがペット飼っても結局は捨てられて殺傷処分になる
    だから無責任に金の無いやつが買うなって事
    この店員はそういう事を言ってるんやで
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>442
    じゃあなぜ動物愛護団体は世界中から非難されたと思う?
    検索すれば動画があると思うから探してみ?
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>454
    そもそも金のために無責任に命を増やしてるのはどこの誰なんですかね?
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>453
    保護施設にいてるのも結局は飼い主に捨てられてる動物だから同じって事
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>455
    保護団体が余計に言うから無責任なやつが飼うって事やで
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>457
    全然違うんだよなあ
    悪人にマージンを払ってたら、負の連鎖が止まらんだろ
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>456
    その辺のやつを保護してまで無責任なやつが命を増やしてるから
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    貧乏人が飼わなければもっとちゃんとした飼い主が生涯面倒を見るはずだったというならわかるが
    どうせほとんどは飼い主が見つからなければ殺処分されるだけなんだろ?
    貧乏人が飼う為に産ませたのでなければ既にある命の引き取り手は多いほうがいいでしょう
    満足な飼育環境が無いなら殺処分したほうが幸せとまで言うつもりはないだろう
    動物虐待の疑いがあるとかなら話は別だけど金銭面だけの話なら可愛がられて生きていく場所があるだけマシ
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>459
    悪人はその辺の猫を拾ってるやつ
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを売るやつにとやかくいわれたくないね
    元は自然に生きていた生物だからな
    奴隷商人が奴隷を語るものだ 滑稽
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>460
    パピーミルも知らんのだな
    無知は怖いな
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>462
    捨てるやつ
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>461
    しかもそれを命の絶対数を増やして淘汰圧を上げまくってる側の人間が言うんだからな 呆れるしかない
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>469
    野良猫はみんなで金出して保護して地域猫にしてるから
    結局は拾うやつが悪い
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>467
    意味わかんねえよ
    池沼か?
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>466
    保護してるやつ増やしたら結局は種が滅んでしまう
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>447
    ペットショップで買う人よりも、ペットショップを介さずにやりとりされた犬猫の方が
    圧倒的に野良犬野良猫になってるんだよ
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>469
    君はもうレスしてくれなくてもいいです
    ありがとう
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>468
    貧乏はその辺の猫拾って飼うなって事
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>449
    施設の厳しい審査に文句を言う底辺が多いのと
    施設で拒否されたからって個人間での貰ったりする人が居るからね
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>470
    なんの統計だそりゃ?
    わざわざ保護施設で引き取ろうとする人間がまた捨てるのか?
    保護施設にはチワワが流行ればチワワがあふれ、ハスキーが流行ればハスキーがあふれる
    これは事実だからな
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>470
    猫は保護してみんな個人で飼ったら
    結局はみんな金出してまで避妊とか治療しなくなるから
    結局は無責任に殺されてしまうのが産まれていく
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>475
    しないのはお前だけで、基本するんだよなあ
    メスのみ室内飼いとかならともかく
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>474
    実際に増えてるからな
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>476
    その辺の猫まで保護したら
    結局はお前が金出してやったらいいになって言って
    市民がみんな税金出してまで金出さないのは分かってるな?
    そういう無責任な事増えるんだぞ
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>477
    で、ペットショップの人たちが商売のために繁殖しまくったチワワやハスキーはどうなったの?
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>479
    保護した人がまた捨てて行って殺されていってる
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>480
    もう寝たら?
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで否が多いのかと思ったらバカが多いのか
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    内容を理解出来てないアスペが多すぎる
    特に最後のコメの奴な
    金がないってのは避妊手術すら出来ないから
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    君ええこと言ったで。
    ペット市場とそこに従事するクズ共が何を嘯いた所で、そこに金を落とす理由なんか生まれねえ。
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高いからって理由で保護犬や保護猫選ぶなって話でしょ?
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野良のやつになると、また話し変わってくるんじゃね
    ただの野良同士の同居人じゃん。
    自然の摂理の中でお互い顔合わせてるだけ
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物飼うなんてエゴの塊だよな
    相手に許可とったんかって思うわ
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    恒心教尊師弁護士唐澤貴洋弁護士が神戸山口組がバックにいる愛媛県今治市波止浜169の恒心教大師中島大士と
    山口県柳井市柳井白潟西787のゴロゴロウこと広幸三郎と宮川拓と
    三重県四日市市茂福町32 ピセスロイヤル富田105号室の藤原太一と共に
    今治造船社長恒心教大法師檜垣幸人にちなんで商品名のどこかに「ひ」「が」「き」「ゆ」「き」「と」の
    どれかが入った169種の菓子に毒薬を入れて全国のどこかの店にいつとは言わんが810個仕掛けるナリ
    実は当職は店の前で東京大学院生の平敬君と記念写真を撮っているナリ
    シバターこと神奈川県横浜市中区根岸町2丁目80−2 2Fの斎藤光の動画ほどでもないナリが
    プレデターラットのフォトショおばさんうしじまいい肉以上に証拠能力のある写真でふ

    もしもお前らが隠蔽を続けるのならそれをネット上のハセカラキッズ速報内で公開するナリ
    北海道旭川市川端町4条7丁目1−16の小関直哉君の勤めるコープみたいな小売側も通報義務があるはずナリ
    当職の暴露から発覚したら中島大士の女のナカシマンフェが謝罪記者会見を開く破目になるナリ
    食べたらお茶の水女子大学附属中学校の宮川拓君みたいなキッズがrock or dieナリ
    あとついでにいつとは言わんが全国どこかの小中学生にトラックか車かバイクで突っ込むナリ
    名前に「ひ」「が」「き」「ゆ」「き」「と」のどれかが入った子共を中心に狙うナリ
    あとついでにいつとは言わんが両国国技館と全国全ての空港と小中学校と高校とバリシップと進水式と
    東京オリンピックの会場と被災地とタイシの名前にちなんで全大使館を爆破するなどのテロをするナリ
    あとついでに西条祭と新居浜祭の会場に2783個の爆弾をしかけておいたので大量に死者が出るだろう
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワシは口先だけの無能ドルオタパッカマンとは違うんぞなもし
    「ひ」「が」「き」「ゆ」「き」「と」関連の菓子を売ってはだめぞなもし
    さもなくば2783億円と2783億ナカシマタイシコインを今治造船支社まで持参するか
    百五銀行 富田駅前支店 普通預金口座 口座番号403162 口座名義 藤原太一まで振り込むぞなもし
    お前らに忠告しとくぞ ハセカラキッズ速報管理人とワイはキレたらガチで何するか分からんから
    外国要人を暗殺しヘイダル・アリエフ国際空港を爆破するナリ
    もしこの予告が報道されなかった場合はどこかで子共を惨殺するナリ

    毒入り危険食べたら死ぬナリ 怪人2783面相
    連絡先 0898−41−8338
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安い賃貸で細々暮らしてる貧乏人が頭金1000万毎月10万払いの30年ローンのマイホームを、
    限定サービスで頭金なしで買ってもローンが払えないだろ
    この話はそういうこととだぞ
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫19歳天寿マンクッソ頭悪そう
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットの為にバイトしてたってならともかく、小遣いってアホすぎる
    こういう奴が自分のエゴで動物飼って、世話しきれなくなって死なせたり捨てたりするんだろうな
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局こういうの猫だからとか、金魚だからとかあるけど、俺は生き物を飼う行為に罪悪感を覚える、ペットには自由もないし、すき嫌い言う事も出来ない、狭い空間に閉じ困られたまま生涯を終えるんだぞ、捕食されないという点はいいけど、これがもし人間だとすると六畳一間で生涯終えろみたいなレベルだぞ、絶滅するならまだしも量産されて、いらないものは野垂れ死にかさっ処分、トイレに流されたりな、ペットを飼うって人は当たり前にいるけど、俺にはサイコパスにしか見えない、酷い環境で生きるんだったら生まれてきて辛いと思うけど、それを飼って愛情かけてるからペットは幸せって、どんな発想してるんだよと思った、金がなくて飼えない人の方がましだろ
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットしかり子育てにも言えることだよね
    あほはペットも子供も飼わせるな作らせるな
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガチの貧困でもなければ小型犬を最後まで面倒見るくらいできるよ
    ウチも裕福な家じゃなかったけど餌は乾燥餌よりも喜ぶ缶詰めを与え続けてたし
    歳をとってからは毎週とか数日に一度の頻度で病院に通わせ続けられた
    だから金が無い奴はペットを飼うな、じゃなく金銭的な問題を理由に責任を放棄するなと言いたい

    そもそも金銭的な理由で最後まで責任を見ないというのはペットショップがその最たるモンだろ
    売れ残って成長しすぎた「商品」を「処分」してるペットショップにこそ言ってやれば良いのにな
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分に置き換えたらわかるだろ
    貧乏な家と裕福な家のどっちなら一生暮らしたいか?
    余裕のない親元に拘束されたいか?
    犬だと時間と体力も要るし
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>485
    ペットショップ店員だった頃、自分が勤める店に金を落とさず
    タダでペットを手に入れてる連中が気にくわなかっただけだろ
    ペットショップ経営者にも同じ事が言えるのにそこには一切言及してないんだもの
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>496
    その理屈なら貧乏人はそれなりに裕福な連中が集まりやすいペットショップよりも
    貧乏人が集まりやすい保護施設でペットを手に入れるのが正解になるんじゃねえの?
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり前じゃん
    ペットを飼うことはただの娯楽ではない
    ・金銭的余裕
    ・絶対に生態系を崩す行為をしない、やむを得ない時は自分で処分する
    ・自分は善行をしているのではなくエゴで動物を閉じ込め観察愛玩して楽しんでいるという自覚
    このうち1つでもかけてる人間は必ず問題を起こすから飼うべきではない
    子供でも同じだぞ
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>436
    立派な行為とかそういう自己陶酔がおかしいんだよね
    本当に命の売買言うならそんな個の保護よりペットショップや動物園の存在がなくなるよう働きかけていくべきだし
    地球という観点から見て重要なのは動物をむやみに移動させないこと
    これは努力目標とかじゃなくて今は本当に必要なことになってる
    手遅れになってからでは遅い
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ショップやブリーダーさんのところで「ペットちゃん用」として作られた犬猫とは全然ちがう。
    >病気を持っている子も多いし

    ショップやブリーダーが扱う「犬種」こそ不自然極まりない人為的な交配のせいで
    先天的な病気や障害を持って生まれやすいんだけどな
    病気持ちが忌避するのなら雑種を飼えば?
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>333
    その下手したら、がどの程度の確率で起こり得る病気や怪我を想定しているかによるなぁ
    特に怪我の場合、後の治療費よりもまず大怪我をさせる不注意こそが問題だし
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    魚で一番金かかるのはヒーター。熱帯魚は
    金かかるが温帯の魚ならランニングコストはほとんどかからん。
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    元とは言えペットショップの店員が言うのはおまいうだけどな
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ところでさ
    おまえら
    売れなかったどうぶつたち
    どうなるか知ってるか?
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちゃずっと野良猫拾っとるな、ペットショップのは高い、高過ぎる
    大きくなったのは値段落とせよ
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップで使う金すら惜しむ奴にペットの世話できるとは思えないって話なのに
    ペットショップ店員が〜ってのは論点ずれてる
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>504
    最前線で様々な実情を見聞きしてきたやつの言葉ほど重いものはないだろ
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犬猫はエサ代しかかからないと思ってる奴が多いけど、ワクチン代も別途かかるからな。あと定期的に医者にかからないといけない生体もいるってこともおぼえておいたほうがいいぞ。
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>507
    おまいうってのは議論出来る立場じゃ無いだろってツッコミだから
    論点云々以前にこの人は議論の場にすら立てていない
  • 511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに反論してるやつは文章の意味が理解できない人なんだろうな
  • 512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>413
    それすらもきつい人たちが手を出そうとしてるから注意してるんやで
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    ペットショップの店員てだけでクソとかいうとかお前がゴミ
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    アリゲーターガーやばすぎアレ
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    無理に決まってんだろアホ
    人間の保険すら破綻しそうなのに
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金持ち以外も育ててきたから今があるんだぜ
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    ならお前がなんとかしろよーオラオラ
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(ニチャァ」
    なんやこいつ
    皆が最低でもお前と同じ事が出来るに決まっとる
    とでも思っとるんか、お花畑の無自覚マウント野郎め
    no nukesって時点で何の趣味も持ってほしくない凄いIDだと思った
  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>516
    貧乏人が飼わなくなったから今があるんですよ
    昔みたいに病気の野犬だらけの街に住みたいか?
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちのオカンは猫を22年育てたけど、治療費すげぇかかったな。
    庭に来る外猫もエサやってたけど、そいつらは3年もたないで死ぬ
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガキの頃とか言ってる奴ヤバない?
  • 522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)

    生活費出してるのはお前じゃないだろって言うな
    馬鹿は考えが浅い
  • 523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼う金ならあるでしょ
    生体の30万とかが高いだけで
  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>514
    日本の下水は大蛇 ワニ ピラニア 鮫が大量に生息してるとか言う都市伝説があるくらいだしな
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「可愛がる」と「世話をする」の違いがわからん人って結構多いもんな
    地域猫(笑)は無責任に可愛がることができる
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に飼う程度のことは貧乏人にだってできるよ
    ただ病気や怪我をした時に、獣医に行って7万8万の金をスッと出せるかって話
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはガチ、貧乏人が飼えるのは小動物が精々
    カブトやクワガタ、小魚やザリガニなら採集出来るし飼いきれなくなったら自然に帰せばいい
    俺もガキの頃に累代飼育したもんだ
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヤフーの寄付とか見てても人に対する支援やサポートより
    犬猫の寄付額が多いのとか見るとペット業界安泰やな
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分のお財布に合った楽しみ方をしましょう。
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保護犬猫が悪いと解釈してるヤツ頭悪過ぎやろ
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>380
    猫ぐらいどうでもいいわ
    そんなのより人様の通り道に小便や糞まき散らす飼い犬の方が遙かに迷惑
    犬の散歩禁止にして欲しいな、せめてオムツ義務化で守れないなら飼い主もどっちも死ねと
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    餌、治療費、その他諸々が掛かる事を理解しつつ購入代金は無くしたいと考えた上でなら何の問題も無いだろ

    つーか誰も「一切金は出したくないけどペットを飼いたい」なんて言ってないのに
    勝手に誇大解釈してキレだすとかイカれてんのかって思ったわ
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ※532
    そこを理解していない購入者が多い、という現実を見ているからだろう
    むしろこの人の論旨が理解できる知能があれば
    イニシャルコストとランニングコストの話をしているだけで
    「保護動物を貰う事が問題ではない」ということは理解できるはず
    それを指摘されて難癖付ける方が図星さされてキレてるようにしか見えないよ
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット産業関係者とそこに金落としてる連中全員毒ガス室送りで死ねばいいのに
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    野良猫は小便と糞撒き散らかしてないんだ、へえ
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもペットショップでペットを買う事自体、いろいろな品種改良や生育不良、その他もろもろの悲劇に加担することになるってひろゆきが言ってた
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >己の経済事情に見合った楽しみを探せ
    ホントコレ
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>533
    >それを指摘されて難癖付ける方が図星さされてキレてるようにしか見えないよ
    いや、そうキレてるんだよ。
    昨今のネットユーザーはマジで読解力落ちてるから、正しく読み取れないのが増えてきてる。マジ恥ずかしいからROMっててほしいわ
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    両論になる意味がわからん
    世話を出来る金が無い奴がペットを飼うな
    何も間違っちゃいねぇだろ?
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    実際ヨーロッパはそれ。
    犬猫飼いたい場合ブリーダーから直接か保健所で引き取り。
  • 541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)
    その金はお前が払ったわけじゃねーだろがバーカ
  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛否両論とあるが、どこに否定要素があるんだ?
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    登録制にしてチップ入れるの義務化しろ。
    捨てたやつには罰を与えろ。
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    両論意味わからんガイジは少しはペット業界について知ろうね
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>541
    おまえなにイキってんだ
    ガイジか?
  • 546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット飼うには一戸建て、独身NG、共働きNG、子持ちNGの風潮はどうかと思う。
    そこまで行くと他人の生活スタイルに足を踏み込んでる。
    「国が理想とする完璧な子育てができないなら子供を持つな!」
    とか言っちゃう人みたいに臭い。
    年寄りへの規制はある程度仕方ないかと思うけど、
    何かあった時に頼れる人を準備してるなら責任がないとは言えない。
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何かを育てるには経済力が無いとダメ!ってのはペットに限らず何にでもいえることだと思うけど。ごくごく当たり前のことかと。
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分がまき散らしたクソの世話を自腹でしてくださるボランティアの方々を貧乏人呼ばわりするガイジだからな
    命で金儲けしようというだけあって、根本からなめ腐ってるわ
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>533
    >そこを理解していない購入者が多い

    多いとする根拠は?
    そもそも購入しない人に対して苦言を呈しているのにコウニュウシャガーって何言ってるの?
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ売値上げろや。利益優先で叩き売りしてる奴の言うことじゃないで。導入のところから間違ってる認識はないのかこいつ。みんななんでも責任転嫁やな。
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも経済的な不利な人間ほど家族やペットを精神的に欲するものだよなあ
    いやあ難しいですねえ
  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>551
    根拠ない事を平然と言うクズ。
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動物に関心があるなら、ペットショップの元店員という時点で怒りを感じるはず
    で、ペット業界の闇を知らんいっちょ噛みガイジが擁護するという流れだな
  • 554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カミツキガメ怖いなあ
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間の子供で考えろ。(-_-;)
    育てるには金が必須だ。養育費を支払うのは親の義務。常に責任が付きまとう。教育するために時間も必須だ。他人に教育を任せるならやはり金が必須だ。産む前に覚悟はしろ。産んだらもう、もとの生活には戻れない。
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップよりも優良ブリーダーがいいわ
    値段が高くても、病気しないから余計なお金かからない
    保護動物は当たりはずれあるやろし
    病院代が一番キツイわ
  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずこの手の話で「資格」とか言っちゃう奴の頭の中が知りたい
    何か権利とかそういうのを楯にしちゃうとまず唖然としちゃってその後返答しずらいしんだがそれ分かってて言ってるのかね
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>413
    餌代だけならな。
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小鳥がいいよ
    可愛いし、餌代もそんなにかからない
    喋りながら餌をあげると元気も出てくる
  • 560  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>555
    それを奴隷商人が言うなよって話なんだけどな
    経済的な余裕がなくても、どこかの誰かが捨てた孤児を養子にしている人の方がよほど立派だろう
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>554
    ツイ主の事か
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「経済的に余裕がある人しか楽しいことをしてはいけない」は行き過ぎだが娯楽は選べる
    金のかかるかつ命を扱うものを選んだうえで無責任な振る舞いするのでは批判されるわ
  • 563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>562
    シェルターは娯楽じゃなくて人がまき散らしたクソの後始末だと言ってるだろうが
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>527
    生態系荒らすことあるから放すのは絶対NG
    飼えなくなったら殺すくらいの覚悟は要る
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    暴論におもえるが、これが現実だ
  • 566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>563
    そのクソの後始末とやらが引き取った飼い主次第で後始末にならないのでは同じことだよ
    どんなに美辞麗句並べても突き詰めればペット買うのは娯楽なんだから
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>566
    だから娯楽じゃねえって言ってるだろうが
    命を助けてるんだよ 精神にくるし楽しくねえよ
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>567
    じゃあ関わるの止めれば?としか思わんわ
    第一俺が言う娯楽ってのは飼う人限定の話だからシェルターの話なんぞ知らん
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>568
    あっそ
    消えろや
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>569

    >>554
    これ
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあペットショップガイジどもにとっては命は娯楽ということだな
    命と向き合う覚悟があるやつは、普通は保護施設なり保健所なりにいくからな
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>570
    お またいっちょ噛みか?
  • 573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    30万とかで動物を売ってるペットショップの店員が何言ってるんだか
    その金を医療費に充てられるんだから保護施設から引き取る方が理に叶ってる
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット業界関係者が、ペットショップで生体を飼うことを飼い主の資質であるかのようにミスリードすることに疑問を抱かない馬鹿も多いようだからな
    連中が儲かるわけだ
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)

    鉄ヲタってろくなのいねーな笑
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生体の値段が高いという理由で飼えないって人に保護動物勧めるなって点には反論の余地ないやろ
    いずれ首回らなくなって保護施設に逆戻りになる
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに
    貧乏暮らしさせられるくらいなら死んだ方が幸せだしな
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやもう当たり前すぎて反論してるやつがやっぱアホっぽいのまでセット
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>576
    論点はそこじゃないんだな
    動物のことを考えるという発想があるなら、ペットショップで買ったらあかんでしょという話
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元のツイートはお金がない事だけが問題じゃなく、
    お金がない人には責任を負えないからやめなと言ってるのに、曲解してる人いておかしい。
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>580
    ペットショップ店員という時点で言い訳の余地なし
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>581
    「元」らしいけどな
  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>579
    初期費用も出せないほど金ない奴はペット飼うな、論点ここやろ
    でその次に選択肢に保護動物がいるよならわかる
    ペットショップの商売がどうなのかって議論は付随してるだけであくまで論点は生き物飼うには金要るってこと
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>583
    そもそも動物を飼う資格とはなんなのかだろ
    もっともらしいことを言われて、はいそうですかとペットショップで買うようなやつは経済力以前の馬鹿
  • 585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最も大事なのは覚悟と責任
    それをペットショップに金を流すかどうかで判断するなど愚の骨頂

    ましてやそれをどの面下げてペットショップが決めるのかという話だ
  • 586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>583
    この元ペットショップ店員が保護施設から引き取ってる
    君の言う初期費用も出せない貧乏人じゃないか
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ガキの頃、捨て猫を拾ってきて飼い始め、小遣いで避妊手術もして19歳の天命を全うさせました。僕は猫を飼うべきじゃなかったんですねー(棒)

    親が出してきたお金を自分が出したかのように捏造してイキリだすのはどうかと思うが
  • 588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>586
    初期費用だせる「懐具合」かどうかってことやぞ
    ていうか初期費用は出せてるやろ、トイレエサ暖房用意したり
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>584
    ペットショップが嫌いなのは分かったからまずは日本語読む練習しような
  • 590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもショップで買う金で結紮やスペース、設備、餌一式を買ったほうがお得じゃん
  • 591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>589
    お前がな
  • 592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット保険入ってればいい
  • 593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    貧乏人は子供もペットも飼うなよゴミ
    自分の世話だけしてろ
  • 594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    奇形や売れ残りだして殺してる奴らがまず売る権利ねーわ
  • 595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>594
    極端な話してしまうならペット産業自体が人間のエゴの塊だからね
    良かれと思って保健所から動物引き取ってる人だって
    ペットフードは完全にショップとの関わりのないところじゃ購入できないし。
    劣悪な環境を放置してる店とかならともかく、ショップだけ叩いても片手落ちだよ
  • 596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず飼うにあたって何が必要か、いくらかかるのか、どんな心構えが必要なのか
    調べもしない奴が多すぎなんだよな
  • 597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>588
    そんな初期費用なら貧乏人でも出せるだろ
  • 598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局は価値観の違いだから法整備でしか対処できない
    保健所の引取り手数料10万位に引き上げてペット遺棄・虐待も厳罰化しちゃえばいいのに
  • 599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットを飼うのは楽しい行為ではない

    命を預かるという行為だ
  • 600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キツ目の言い方はしてるけど、この通りだ。
    何も間違ってはいない。
    飼っているペットを幸せにするにはお金もかかるって言ってるだけ。
  • 601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで否があるのかさっぱりわからん。
    あと自分の小遣いでウンヌン言ってるお前、お前の金ではなくて親からもらった金だという事は自覚しとけ。
  • 602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんも難しくねーよ
    楽しみたいなら稼げ。以上。
  • 603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の食い扶持も稼げん連中が、ペット飼うなどおこがましいわw
  • 604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ非難する所なんてあるか?
    あと別に保護動物を飼うのがダメなんてことは全く言ってないのに
    なぜか店で買うのか保健所から引き取るのかの話になってるし非難しているやつは意味分からん
  • 605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    低能な貧乏人程ペット飼いたがる
  • 606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか話をペットショップ店員だからダメということにしたいやつ多すぎて草
    それ抜きにして経済的に余裕がない人は飼うなよということだろ
    自分の世話で精いっぱいなのにペット飼う余裕がどこにある?可哀そうだからひきとった、じゃ避妊手術もできない、病院にも行かせられない後あと面倒見切れなくなって捨てることになる
    何もおかしくないと思うが
  • 607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道徳の教科書に載ってそうな話だな
  • 608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    晩年の1年間の月々の薬代、10万超えてたよ。その前から月数万円×数年。
    それとは別に診療費&交通費。
    それとは別に療養食なんかの食事代。
    これらに加えて、遠隔地での一か八かの手術費ン百万+リハビリ代、がかかる前に急変してエンド。

    これより前の十五年も、通常でいろいろかかったよ。
  • 609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットショップ店員が命の価値を問うてるとこに矛盾というか、ご都合主義的倫理観を感じる
  • 610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも初期投資を惜しむことと、払うの力がないことは全然違う話ということが分かってない
  • 611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際には金だけじゃなくて金と責任とかける時間と世話する手間と覚悟それと愛情
    必要最低限でもこれだけいる 覚悟は世話を続ける覚悟と看取る覚悟
  • 612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    読解力がない奴が多くてびっくりしたわ
    釣りであって欲しい
  • 613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正にこの通り
    ってか、子供も同じだからな?
    貧乏人がポンポン産むとか子供は不幸でしかないわ
  • 614  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「遺棄する」より「みだりに殺す」方が罪が重いから捨てる。
    飼えなくなったなら、飼い主に殺処分させればいい。
    動物が好きな奴ならそれで懲りるだろ。
  • 615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コレまた綺麗なキレイゴト言うね
    量産して不要になった動物の命を処分してる奴等が
  • 616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃーペットを救うために先端医療で何百万も
    かけるのも覚悟ってか
    子供もペットもそのものがエゴなんだから
    もう人類は滅びるしかないな。愛を測るなよ
    生体販売は奴隷ビジネスだからやめるべきだが
  • 617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は庭で飼い、エサは余りのご飯に味噌汁
    病気になれば、それでおしまい(冷たいとかじゃなくそもそも獣医なんていなかった、居ても家畜専門)
    だからお金なんか掛からなかったんだけどね
  • 618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットに関して、欧州では法律が厳しく制定されてるね

    で、元ペット屋さんの発言のどこに否定する要素があるんだ?w
  • 619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>617
    犬に服着せてる人が鼻息荒くしてるかと思うと
    ちょっとなーって思うね
    そもそも、犬猫はともかく小鳥爬虫類なんかは専門医自体が少ない
    諸外国と違って専門として教えてる獣医科すらないんだから
    何かにつけて医者連れていかないのが飼い主の責任放棄と言われても…
    健康的に過ごせる環境を用意するのは必須だと思うけど
  • 620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲームスポーツなんでも娯楽には金がかかる
    買うまでもあれば買ってからの維持費も同じ
    そこに命が関わってくるんだからモラルで判断すべきって言ってるだけ
    こいつの言ってることの何がおかしいんだ?
  • 621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    病院行くと保険効かないから恐ろしく高い
    子供の時に予防注射1本数万とかビビったわ
  • 622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    購入時の40-50万をのちの保護動物の食費や医療費にまわすだけでもいいじゃん
  • 623  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「子供を育てるには金がかかる。その金を用意できない人間は作る資格はない」
  • 624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飼育コストの高騰は、ペット業界にとっても獣医にとっても歓迎すべき事柄
    人権の名の下に利権化した福祉産業と似たところはあるな

    まあペット健康保険が最適解だろう
    業界、飼い主、ペット、外野だれにとってもちょっとずつ不愉快で不満が残るからこそw
  • 625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    間違ってないけどペット屋にとても都合のいい発言にも聞こえる
    高い金を払って買え、でも買った後そのペットがどうなろうが興味もない。これがショップの本音だろ

    「引き取りに行けば等」発言が出るとすぐ「ハードル高い」などの反論が出る(どうせショップ寄りの奴らだが)
    でもあれハードル高いなら金持ち貧乏か云々でなく飼う資格が最初から無い
    一人ぐらしで飼うのは無理がある、保健所の条件は最低限で犬猫のその後が考えられてる
    お金も時間も労力でも子供を育てるぐらいの覚悟がないなら金持ちでもペットは飼ったらダメ
  • 626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    経済力っていっても正直限度はあるよな
    大部分は医療費としても何百万単位で急に必要になったとしたら出さない飼い主も居るだろう
    そこまでの医療費負担出来ないなら飼うなとは思わん
    所詮エゴだし
  • 627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    賛否出る意味がわからん
    正論やろ
    貧乏人はペット飼うな、ってどう考えても当たり前の話やん
  • 628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>627
    5人も6人も子供がいる世帯でも犬猫飼ってるやん
    残飯与えて病気になって死んだらそれまで、別に金なんてかからん
  • 629  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「金を用意できない人は飼うな」は、言い換えれば「ペットを飼う時に湯水のように金をかけろ」だからな。
  • 630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも動物を飼う以前に金で動物を買うな
  • 631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「飼う資格」じゃなくて「買う資格」っていうならまぁ
    死にかけの仔猫拾ったけど去勢とワクチンと日用品くらいしか金かけてねえわ
  • 632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペット業界関係者とそこに金落とすバカ全員死ねばいいのに
  • 633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ペットはいなくてもタヒぬわけじゃないから嗜好品扱いでいいと思うんだわ
    で、自分の世話もままならない奴が嗜好品買ってんじゃねぇよ、てなるだろ
    ペットは贅沢品なんだよ
    飼いたかったらそれだけ稼げ
  • 634  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>628
    いや、多分体にいいご飯あげましょうとかそういうレベルの話だろ
    玉ねぎや塩入の飯あげたら鬼の様にキレるぞ
  • 635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供の時に売れないショップにいる子はどんな運命が待っているのか?
    それ知ってれば「命の扱い方」なんて大層に語れるご立派な店がどれほどあるのか?
    無責任な飼い主も確かに問題だが売り方や店の方がもっとやばい気がする
  • 636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔猫飼ってた時は病院なんて去勢以外連れて行ったことねえけどな
    放し飼いで餌も適当に入れっぱでデブで何十年と生きたわ
  • 637  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    命に値段付けて売ってるような連中が言う事じゃねーよ
  • 638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔はーとか言ってる人が多いのを見るとやっぱネットは40過ぎたおっさんばっかりだと再認識
  • 639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    否があるのが頭おかしい
    貧乏人に生き物飼う権利なんかあるわけねーだろ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×