『トロッコ問題』ついに“正解”の答えが判明してしまう

  • follow us in feedly
トロッコ問題 正解 中間 中立 レール 脱線に関連した画像-01
トロッコ問題(トロッコモンダイ)とは - コトバンク

倫理学的な思考実験の一。暴走するトロッコの軌道上に5人の作業員がいて、そのまま放っておけば5人は轢死(れきし)する。自分が分岐器を作動させれば、トロッコは別の軌道に入るが、その先にも1人の作業員がいる。この場合、「自分」はどのような選択をすればよいかという問い。特定の人を助ける代わりに、別の人を犠牲にしてもよいかという倫理学上のジレンマを扱っている。

トロッコ問題 正解 中間 中立 レール 脱線に関連した画像-02



■ツイッターより

トロッコ問題 正解 中間 中立 レール 脱線に関連した画像-03
トロッコ問題 正解 中間 中立 レール 脱線に関連した画像-04
トロッコ問題 正解 中間 中立 レール 脱線に関連した画像-05


<このツイートへの反応>

救世主現るって気がしました
教えてくださってありがとうございます


そういう問題じゃないんだけど、、
そういう解答を導き出したいものです。。


トロッコ乗ってる人が危ない説

コメントで、「いや、中立にせぇよ」って時折書かれてたのでなんとなく挙動は想像できるけどどんなもんじゃろと思っていましたが、こんな感じなんですねぇ。

3つ目の答えを導き出すことも大切ですね。




5人を救うか1人を救うか選べ?なんでどっちかじゃなきゃいけないんだ?
オレならば全員を救う選択肢を選ぶぜ・・・!
misawaawa



こうしたらどうなるんだろうとは考えたことあったけど
こんなにも綺麗に止まるもんなんだな・・・スピード出てたら別だと思うけど
aa33



【PS4】EARTH DEFENSE FORCE:IRON RAIN

発売日:2019-04-11
メーカー:D3PUBLISHER
カテゴリ:Video Games
セールスランク:3
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    【魔道杯お疲れ様でした】
    魔法使いと黒猫のウィズ
    『クイズRPG 魔法使いと黒猫のウィズ』ありがとう6周年!
    6周年を祝うイベント“「6th Anniversary」〜君と異界の記憶 Anniversary〜”」開催中!
    さらに「6周年記念キャラプレゼント!精霊を無料で1体プレゼント!

    3月8日16:00から「黒猫6周年!感謝を込めて!最大100連分無料ガチャ実施!

    さらに3月14日から新イベント「FairyChord」が開催予定だ。
    もう止まらない!もうやるしかない!さあ、やろう!そこに6周年はある!

    魔法使いと黒猫のウィズ。
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    他人を見下すことで自分が優位に立てると思ってるアホが自分です
    引きこもりでも陰キャでも無職ニートでもいい

    さえない自分でも叩ける相手がほしい
    だって弱いものを探してイジメることしかできない陰湿なゴミだから
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    あっ、これ思ってたやつだわ

  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう奴って絶対アスペだよね
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    デブを線路に落とせよ
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正恩  「?」
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや避けろよ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画の場合そのままでも普通に止まりそうなんだが?
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する




    トロッコに乗ったシロッコこれにどうジ・O?



  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一休さんの答えを求められてたのか
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコかどうかの問題じゃないんで
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >今話題のトロッコ問題ですが
     
    話題なの・・・?
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際、見てからジャンプ余裕
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線した後に勢いが止まらず車両が横を向いてドリフトしつづけ両線路の作業員すべてを轢いてしまう結末
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも残念ながらそういう問題じゃないんだよな。ハーバード大の講義じゃ笑われちまう。
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テ○ーマンみたいな事をしよう
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは全員救えると見せかけて全滅ENDだな
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネタやボケじゃなくて本気で言ってたら知的障害
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコがそんな遅く無いだろ
    勢い余ってそれこそ大惨事になるわ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イラストだと脱線後の車体が線路の人間轢きそうだね
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな遅いのならそのままでも余裕で避けられるだろ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線して、トロッコの人は全員死ぬと思う。
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    暴走してる=スピード超過で停止できない状態とした場合、
    ・脱線したら乗ってる人の命が失われる(結局は被害が出る)
    ・動画のようにY字なら良いけどTOP絵見たいな枝分かれだとそのまま直進する
    と言う問題がある
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    屁理屈やん!
    舐めんなよ
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この問題は正解を導きだすのではなく一生の内にそういう二極の選択肢を迫られる場合があるよってことを言いたいんだろ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
                                    (;;゚;;)

                           ∧∧ て
         ::::::(;><)          ::::::(*‘ω‘) て
         ::::::〔∪ ̄〕          ::::::〔∪ ̄〕
         ::::::◎―◎          ::::::◎―◎

                            (;;゚;;)
                            ∧∧
         ::::::(;><)          :::::::::(   ) ・・・・・・
         ::::::〔∪ ̄〕          ::::::〔∪ ̄〕
         ::::::◎―◎          ::::::◎―◎

         ::::::(;><)           ___
         ::::::〔∪ ̄〕          |━ ━| )) カラカラ
         ::::::◎―◎          (( .|━ ━|
                          ̄ ̄ ̄
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アベに止めさせろ
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    白黒イメージが電車じゃねーか!
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知ってた
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クザカ武器出しちゃってごめん🙇
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>特定の人を助ける代わりに、別の人を犠牲にしてもよいかという倫理学上のジレンマ
    なーにがジレンマだよ
    人の命どうしなら計りにかけられるから犠牲者が少なくなる方法を選べや
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコに乗ってる人が死ぬやろ
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本質を理解してないアホ
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ有りなら場合によっちゃトロッコが分岐点来る前に一か八かで脱線させて多少のケガで済ませるという方法も有りになる
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ずっと前からこれは言われてたけど、別に現実的な回避策を議論してる訳ではないので無意味
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    図がどう見ても電車なんだが
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正解はその場から離れ出来る限り遠くに逃げ痕跡を消す。
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    マッスルウィザードはチビでデブでハゲ
    おまけに口が臭くて足も臭い
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線して死ぬ、最悪直進して前方の人も死ぬ
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)フフふーんそういうことね
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私だけが…死ぬわけじゃ無い…貴様の心も、一緒に連れて行く
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    答えは沈黙
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出来る事を封じた上での2択なんて思考停止のバカの極み、その選択肢だけはない
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線した事でトロッコに乗っていた25名が死亡
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジレスすればトロッコなんて例えのひとつってこと
    トロッコ問題の答えにはならない
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テリーマンに任すが正解だ
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よけい大惨事になる可能性もあるな
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >3つ目の答えを導き出すことも大切ですね。

    これができてなおかつ実行できる政治家が良い政治家なんだよな
    2つ意見があってその間の案でお茶濁すのはヘボ政治家
  • 49  名前: リチャードソンジリス 返信する
    プレーリードッグ可愛スギィ(≧Д≦)
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうこと言って得意げになってるから和マンチって嫌われんだよな
    思考実験の本質完全無視じゃねーか
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    だとしたらこのトロッコの問題自体が欠陥だろ
    2択に委ねて思考停止するのは最も愚かな選択なんだから
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    まぢれすかっこわるいね
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すぐ物理で片付けんじゃねぇよ
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    尚トロッコには放射性物質が積み込まれているものとします
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺なら線路に飛び出て力ずくでトロッコを止めるぜ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この問題ってとっくに結論が出てるんじゃなかったか?
    いかなる大義があろうとも決して無関係の人を犠牲にしてはならないとかなんとか
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    え?
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    設問だと選択肢は2つしかないかのような問いかけだけど、
    人間はさらにその先を見えることができる生き物だからね
    これが解決策だ
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何もしなくてええやん
    5人減った方が地球にやさC
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコの進路上に居る人間には安全管理を怠った罪がある
    こいつらを救うためにトロッコの進路上に居ない罪の無い人間を犠牲にするのは不合理
    よって何人死のうとトロッコは直進させるべき
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ続きのデブを落とすとトロッコが止まる方も頼むわ
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう問題じゃ無いんだけど…とか言ってるガイジキモい

    惨めな人生送ってそう
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあより好条件の可能性の存在も模索すべきという教訓にはなる
    本当にその選択肢しかないのか疑う事は大事
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線して止まる程度のスピードなら大して被害なんて出ないだろ
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一休さんツイートなんやろ許したってや
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    真ん中の先が壁だったら衝突事故でトロッコが大惨事になって天井が崩れて生き埋めになる
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    物理で片付く欠陥問題って事だろ
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いいねぇ、そういう発想は大事だよ
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    答えは沈黙
    正しい答えはない系
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    では次はトロッコじゃ無くてノヴァ教授が選択肢を迫った場合で考えよう
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で結局、現実的な解決法じゃなくて倫理問題のルールに則って二択で選ぶならお前らどうするの?

    俺は案牌な解答だけど、責任取りたくないから五人見殺す派
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    置き石で脱線させるのが正解では?
    分岐ではカーブの方が、脱線させやすいだろう。
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    止められない程度のスピードが出てるんだから
    ポイント中立→脱線して大惨事
    ポイント直進→轢く
    ポイント曲がる→曲がりきれずに脱線、大惨事
    全部アウトだと思う
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺ならまず暴走させないけどな
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハリウッド映画の見過ぎで
    脱線→横転→6人以上死亡
    って感覚だったわ
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    己の操作で殺すことになるので触らん方がいい
    見殺して逃げるのが正解
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ONかOFFしかない場合の話をしてんだろ
    トロッコ横転させりゃ最悪5人の怪我で済むとかそういう話になるだろ
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3つ目の分岐を即座に作るで
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逃げれば解決やん
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    取り合えず見なかったことにしとく
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    究極の2択は確かに人生である、だがこのトロッコの問題はそこまでの案件ではなかったというだけの話

    思考実験ならもっと究極の状況を想定させろ、解決できてしまえる状況で2択迫る事にリアリティなさすぎて実験失敗してる
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコ問題に出てくるのは『暴走するトロッコ』なんだから、脱線なんてさせたらより被害が大きくなる可能性すらあるのでは
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    倫理とか良くわからんけど俺は動かさないな。手を出すと俺の責任になるかもしれんから。知り合いがいたら助けるけど。メリットデメリットでしか考えられんわ。
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも
    もしもの不安の九割は怒らないからこんな問題はそもそも不安を煽るだけの問題
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    普通、リキシマンだよね?
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間5人をひきころせるぐらいスピードでてるトロッコとか
    怖くてポイントに近づきたくもないよ
    第一それだけスピード出ててポイントで曲がった時脱線しないの?
    思考実験だろってんなら例が悪いので変えてくれ
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ普通に思ったけど、トロッコが電車になった時点で話が成り立たないし
    そもそも話の本質がそこじゃない
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    シロッコ乙!
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    例えが悪くて本質を逃すのは、出題者の落ち度だから仕方ない
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線したら乗ってる人が死亡
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正解は放置だぞ
    誰かは死んだ方が絶対面白いし自分の責任にもならない
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ?「おとなをからかっちゃいけないよ!」
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レールの上にいる作業員と自分の関係次第で決めると思う
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スピード出てるトロッコが脱輪したらそのままどっちかに転がってくだけだろ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、トロッコ運転士の立場でも脱線させれって言えるのかな?
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中立にしてトロッコを脱線させるのはいいとして、トロッコを動かしていた人は怪我だけで済むの? それとも死ぬの?

    ポイントレバーを故意に動かしたら犯罪じゃなかったか?
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題の意図が理解できてるのに、リアリスト気取りが多くてワロタ
  • 98  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これには条件があって、5人殺すか1人殺すかの二択だぞ。法的なものは無視でok
    さぁどうする?
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    複線ドリフトで全員やぞ!
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この思考実験の前提条件知らんアホが無知晒してるだけだろ
    分断機の切り替えしかできないから議論になるのに
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もし魔王みたいな悪者が人類の死かヒロインの死を選べってなって中立選んだらヒロインも人類も死ぬだろうね
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    そんなニッチな少数は切り捨てで
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2択トロッコ問題は損得で最終的な判断がつかなければ
    レバーにいる奴の気持ちの問題でしかないだろ
    ババを引いたと思って好きな方選ぶしか無い
    動かさないで、手が震えたとか言っとけばいいだろ
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    マジでこれな気がするな
    最近は嬉々としてスマホで撮影するアホ多いし
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出ましたアスペ特有の本質を理解してない回答
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たけのこが圧倒的正解なのにアルフォートとか言い出すやつと同じ理解力のなさ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>101
    前提なんぞ知るかアホ、後出しジャンケンするのは卑怯者のする事だ
    常識的な出題者なら出題時に説明する
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中立にしたら今度は電車の乗客が死ぬよね
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    出題時に「切り替え以外の方法では助けられない」って前提があるんだぞ
    自分が知らないだけなのに後出しジャンケンとか、糞ガイジやなお前
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコ問題ってのは「2つの選択肢のどちらかしか選べないものとする」
    ってとこまで含めてトロッコ問題なんだがな
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>106
    例題の悪いの棚にあげて相手を悪く言う方が頭悪い
    頭良い出題者ならそんなミスしないからな
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコに乗ってる人全員死亡END
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その通りだ!与えられた答えで満足できない場合は、考えろ!そして考えろ、さらに考えろ。現場に行って見て、そこの人に聞け。そして考えろ。
    場合によってはものすごく難しく険しい道のりだろうが、そこから自分で納得のいく答えを導き出せ。
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線したトロッコがどっちの線路にもいた作業員をなぎ倒して全員死亡
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>112
    そうだよな頭がいい人なら伝聞で一部だけ知ったトロッコ問題じゃなくてちゃんと自分できちんと調べるもんな
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これトロッコじゃなく電車だったら電車に乗ってる人間が全滅して一番犠牲でる案じゃ…
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも二択以外に選択肢がない思考実験だよなコレ?

    その前提を無視したら、置石とか線路を爆破するとか何でもアリになるw
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テリーマンなら犠牲者出さずに止められるけどね?
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコ離したあとすげぇドヤ顔キメ立ちしてそう
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プラレールでやったことある奴たくさん居るはずwww
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それという答えなんてない問題なんだからどんな回答でもそれが正解になる
    この前の傍観してるとかこの中立も正解ちゃあ正解
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に全員轢く答えだせるやついないの?
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    ツイッター特有のただの大喜利だから意味なんて無いだろ
    その本来の趣旨を理解してる奴なんていない
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコの目的地に爆弾おけばいいんだよ
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあそれでも第3の道を探す、というのは大事だな
    とっさの判断でどちらかを選ぶリスク問題は仮定の話だから、気楽に選んでいいんだよ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコ問題が、実際に起きた事件事故を振り返りするものなら正しいけど、
    あくまで二択の思考実験だからなあ。

    まあ設問を無視して第三の選択肢を求めたがる行動も、想定されてる一つの答えなんだろうけどね
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一般人はそれで良いが
    為政者は多数を救う決断が出来なくてはならない
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しょうもな
    マジレスするとそういう問題じゃないから
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    右か左かって言ってるのに両方とか上とか答えてるのと一緒でひねくれ者やなあ。どっちかで答えろよ。
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    後の労働力的には一人を殺した方がいいに決まってるが
    こういうのは当然、全員能力は同じで+の影響力という前提だろ?
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5人轢いた後にレバー戻して後続待ちが正解
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の立場によるとしか言えない
    立場の詳細は決まってるのかな?
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このスピードで死ぬ人間など生かす意味ないな
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2択しか選ばないチンパンのgmおる?
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネプリーグのトロッコ問題より難しい問題だ。
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔、動画であった第三の答えで平等に全員轢くってあったな
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    第3、4手段は大事。
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    問題文で2択以外は禁止されているのに、第3の選択肢(ドヤァ)ってw
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供が片方轢いて戻ってからもう一方も轢き殺す動画あったよな
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコに乗ってる奴も線路に横たわっている連中も全員不正解
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    2択っていう前提をつけた提唱者をゴミ扱いするなら分かるけど、回答者をゴミ扱い?
    センター試験で、欄外に選択肢書き込むようなもんだぞチンパン
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    そういう意味では、この回答は「二択しかないと思った時でも
    よくよく考えればそれ以外の選択肢もある」という話だろう。
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    状況を知った時点で、脳みそはまず答えを出す
    それに対してイエスというか、ノーと言って脳みそにリテイクするか
    どちらにしても観察者に意識の責任は無い
    社会は責任を追求するかもしれないが
    それがわかるなら脳みそもそれを含んだ答えを出すはず
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺はヒーローではないので誰も救わない
    そう自分ですらな
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前輪が通過した瞬間にレバー操作してトロッコの挙動を観察かな
    他人の生死など関係ない
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    追加:トロッコの中に100人乗ってて、止まると爆発します
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>143
    >二択しかないと思った時
    2択以外を選ぶことを問題文で禁止されているのだがw
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    黙って5人の方は倒せば良い、それで誰もトロッコが近づいていることに気づかないならそいつら死んで良い
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう問題じゃないんだけどなぁ。こういう回答は単に問題文を書き換えただけだよ
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    答えはデブを突き落とすだろ
    何言ってんだ
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらを選ばなければという事は無い
    どちらであろうと選んだ時点で新しい自分となるのだ
    人間は何かではなく、実存なのだから、正解は無いんだよ
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    思考実験なのに、例外を持ち出すのは何の意味もない
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>153
    例外どころか問題文読んでないガイジやぞ
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現代にそぐわない問題。今ならトロッコに乗ってる人がブレーキ掛ければいいだろ。
    二択というなら人と状況によるわ、5人が死刑囚で1人が一般人なら5人のほう殺すしね。
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まんさん「イケメンがいるほうを助ける」
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコに3人乗っててレールが橋みたいになってたらどうするよ
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悩む必要は無い 結果は神さんが決めた事
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソニックブラストマンを呼ぶ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    学校と違って、社会じゃ与えられた問題を正確に解くことなんてほとんど評価されない。
    正しい回答が分かった上で、さらに斜め上の回答をすることが要求される。
    社会人はそういう前提で話をしてるから。
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前提条件を付け加えるべきだな
    「なお、切り替えを中立にして脱線させた場合は積み荷のニトログリセリンが散乱し、一面爆破されることになる」とか
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線させたら、トロッコが爆発して全員死ぬとかなんだろ
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プリキュアでも呼んでおけ
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    暴走したトロッコって前提だろ
    そもそもトロッコなんて今も昔もハンドブレーキ付いてるわ
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この実験、最初は単純な数の大小で正義や善悪を決めていた学生たちが、責任の所在を自覚させられると云々ってやつだからなー
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>160
    斜め上の回答をするなって言われてるのにあえてやる芸人スタイルかよw
    特殊な社会人さんですね
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本質的な問題はそこじゃないのだが、面白いね。
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2択の思考実験に例外を持ち込むな
    どっちかを選ぶっていう思考実験なんだよ
    趣旨を理解しろ
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原文読んだら

    ・トロッコは制御不能状態にある
    ・切り替え作業者Aは、トロッコをいずれかの線路に切り替える以外の選択肢を持たない

    って前提が普通にあるから、
    そもそも脱線させる選択肢を取れないし、させたとしても暴走状態だから乗ってる奴が死にそう
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>160
    >正しい回答が分かった上で、さらに斜め上の回答をすることが要求される。

    無能オブ無能、正しい回答以外は要求されていない。
    こういう勘違いした無能な働き者ってやっぱいるんだなぁ
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>166
    この世界は自由競争社会だからな。
    東大だけで1学年3000人、京大、阪大、早稲田、慶應なんかも合わせたら
    毎年数万人の「正解を答えるだけなら余裕」ってヤツが出てきて、40年くらいは働くわけだ。
    その中で競争して勝ち残ろうと思ったら「正解を出せる」なんて当たり前すぎて
    何の役にも立たんよ。
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分にはポイントを切り替える義務はないので、そのまま走らせて5人が死んでも自分の責任にはならない
    ただし自分が切り替えて1人死なせてしまうと、それは自分のせいになる
    よってそのままが正しい
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、1人か5人どちらかを助けるの問題やろ?
    なんでここで3択目が出てくるんだ?
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    霧が晴れたようにすっきりしたわ
    トロッコ問題だけを切り抜いていい加減な理由を勝手に後付けして思考実験だとか言い出した馬鹿が居たからこんな状態になったんだね
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そうなんだけどそうじゃない
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当は切替機は壊れていたため、何もせずとも脱線ポイントに傾くはずだったが、下手に触ったため5人を死なせることとなってしまう。その後、5人は異世界に転生し、魔王討伐へ向かうことになるのであった。
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>106
    ネタをネタとして理解できないのは良いのか?って返されるぞ
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコに乗る人は滅亡
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっと速度があって、重量物を積んでいたら?
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ムカつく奴がいる方だろ
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これさ分岐器に居るのがテリーマンなら即解決だろ
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ脱線したトロッコに轢かれる第三者が現れるだろ
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコの速度によるのにこれを解決策とかドヤ顔するのは・・・
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題の意図を理解してない
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、常に自分を客観視するシミュレーターがあるってことだが
    これみたいな限界状況ではそんな思考は働かんぞ
    見て、動いて、それで終わりだから認識した順番だ
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコに乗ってるやつは悪いやつだから死ぬ
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネタ解答にマジレスしてるやつなんなん?
    恥ずかし過ぎでしょ
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう問題じゃないってんならそもそも問題の出し方が悪い
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    猫がどうにも出来ないことは人にもどうにも出来ない
    そのままが正解
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    次は暴走トロッコに人が乗ってることになるな
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この際だから細かい事はおいといて、現実に介入しろ
    存在感を示せ
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    いや高学歴な彼らだって間違えるからこそ正解に価値があるのでは?
    君が言ってる斜め上の回答ってのは多分皆が言うところの正解なんだと思うそしてそれを導き出せる人間はほんのわずかってことじゃない?
    卑怯な言い方かもしれないけど正解かどうかなんて結果でしかないからね
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    二択以外の回答が可能ならいくらでも手段はあるよね。
    そもそも作業員退かせばいいんだもの。
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
       /⌒⌒⌒\ 
      /////////\\\\\\\ ハンターハンターでも
     ∠_/,,(●)(●),,\_ゝ似たような二択があった
      `(  ‘   )´  答えは沈黙だったけど
        | ̄` ̄|   
        // ̄| ̄\\ 
        ̄ ̄!!!! ̄ ̄
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    黙って窓磨いてろ
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中立にした場合乗ってる奴らが死ぬ
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    二択の問題なのにそれ以外の答え出す奴は自分がアスペルガーだって自覚したほうがええで
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3拓目を持ち込むなとかマジレスしてる奴半年ROMれ
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>197
    答えられないのもまた答え
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    横倒しに吹っ飛んでいって6人と電車の運転手が犠牲になる説
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    小学生かな?
    二択以外を考えるのはみんな子供のころにふざけてやっちゃってるんだよ
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    絵が電車なのは本質じゃないが…
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そうやって曖昧にして濁すのって日本人の悪い所だよ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見て見ぬふりが正解だぞ
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>197
    オマエが勝手に2択問題って勘違いしているだけ。
    回答は2択式じゃなく、自由回答の問題だぞこれ。
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    キアヌ・リーブスが必要か
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>204
    その通り、どっちを選んでもどのみち犠牲者は出る、つまり二択を選んだ時点で負け

    同じ負けならどちらも選ばず手を汚さない負けが高潔なのである。
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうすればこういうシチュエーションに遭遇するんだよ・・・
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>187
    お前も小学生か
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    そういう奴って倫理学的に思考停止傾向の強いオタクって判定になる
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    択な
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺が線路に乗ってたら俺を助けるべき
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあボタン式にするわ
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    ジグソウさんが仕掛ける
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    運転手が居るならブレーキ掛けろと言いたい
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰かがそう答えていたな
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    線路上にいるのが小学生5人と、脱走した死刑囚1人だったら
    俺は躊躇なく切り替えて死刑囚のほうに突っ込むなぁ。







    なお、その死刑囚は後日、冤罪だったことが判明する。
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのまま見過ごすのが正解
     
    へたにスイッチ切り替えて、片方が死んだら
    その遺族から訴えられるからな
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    発達持ちってこういう屁理屈好きだよな
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一休さんみたいなものだろ、いちいちガキにキレんなよ。
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勘違いしてる人多いけど、この形のトロッコは人が乗る用じゃないぞ
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に考えたら、作業員に逃げろって怒鳴る一択だよな。
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやいや一番大人気なく空気の読めてない不正解じゃんこんなの
    飲み会のネタみたいな話でしょこれ?
    なにマジレスしちゃってんの?そういうの見抜けない人にはインターネット難しいと思うアタシ
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネタで答えてるだけなのに、ここまで食いついてくるアホがJINにたくさんいるとは思わんかったわ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この状況で2択しかないとかありえない
    いつまでアホに合わせるんだ
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    切り替えた先の一人は先にいるだけで轢死するとは書いてないから一人の方に切り替えるのが正解◎
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目を瞑ってレバガチャが正解
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線させた結果
    トロッコが壁に激突、岩盤が崩れ周囲にいた10人以上が死亡
    って展開はどう?
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分が5人居る方に走り出して5人に
    「6人なら受け止められる!!」って言うんだよ、これが正解
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エリ・ヴィーゼル
    >誰かが苦しみ辱められている時、決して沈黙してはならない。
    >正しい立場を選ばなくてはならない。
    >中立は圧制者への助けとなるし、沈黙は加害者への加担となる。
    >絶対に看過してはならない時がある」

    >>「どっちもどっち」は虐げる側に加担して終わる。
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>63
    それが勿論正しいけど少し違う。
    多数の命を選ぶ人か、多数の命を助けるために1人を犠牲にする人、どっちが正義かという問いだから、他の方法を探すのではなく、どっちを選んだ人がより正義かという問題なんだと思う。
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハンターハンターでお互い殺しあうかって選択肢でどっちも選ばず
    真ん中の壁ブチ抜いて全員で脱出ってあったから
    みんな無事な選択肢があってもいいんじゃないの?
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この論争好きだなほんとw
    何か行動したら片方の陣営から「人殺し」とか言われるんだろ?
    もう最初から「何もしない」よw5人死んどけ自己責任だ。
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    分岐点で作業する人が問題に追加されるだけや

    これからの正義の話をしろ
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>231
    「多数の命を犠牲にする」ですた
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線したらトロッコに乗ってる中の人たちが死ぬんだよなあ

    残念!
  • 237  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコに人が乗ってるってどこに書いてる?
    自分見落としただけか?
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分が乗ってるなら
    脱線して死ぬなんて御免だ
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これってそういう問題じゃないよね
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無人島に一つだけ持っていくものを聞かれて、
    「帰りの船」って言うぐらいナンセンス
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんなんだろう、こういった別解出した人に「アスペ」とかいって食って掛かる人
    自分の求めてるものと一致してないだけで罵倒するって心が狭すぎる
    そもそも、自分だって問題に対してある一つ枠組みの中でしか考えていないのに、
    相手が自分が想定していない枠組みで考えてたら、それを頭ごなしに批判するのって傲慢すぎて嫌気がさす
    別に「この問題はこういう意図だろ」って話ならいいんだけど、
    そこで「アスペ」とか使ったり、聞いてもいない批判をし始めたりする人とは会話もしたくない
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    注:脱線させた場合、乗客200人が死亡します

    ってなりそう
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    なんで与えられた問題に対して既定の枠組みの範囲でしか考えることを認めないんだよ。
    「どっちを選択するか」っていう命題から逸脱した範囲に
    一切の価値がないとすることに客観性が保証されない限り
    既存の枠組みを壊して考えることに意味はあるだろ
    あるいは、一方がもう一方の考え方に意味がないと判断しても、
    それは、そっちはこう考えた、でもこっちはこう考えたっていう
    主観の相違でしかないんじゃねーの
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嫁を助けるか母親を助けるか問題は?
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう問題じゃないし、これ自体は前から皆気付いてたろ
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    きのこの山より里の方が好き?に両方って答えるのと同じことなんだよなぁ...
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    瑣末な話だけど恋人か母親かじゃなかったかと

    かと
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このトロッコ問題は作動するしないは重要じゃない。
    その後の弁解でどれだけ巧妙に言い籠めるかがこの問題の隠された意図だぞ。
    第三の選択を提示してる奴らは責任逃れ前提の負け犬根性だってことを理解したがいい。
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    馬鹿は死ねよw
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題の本質は5人を見捨てて1人を生かすか、1人を殺すことで5人を救うかの2択でしかない
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>241
    お前の頭がナンセンス
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線したらもっと悲惨になると考えないのか
    ただの屁理屈
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    っていうかトロッコが当たったくらいじゃ死なん
    大けがはすると思うが
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この答えがOKなら、そもそも爆破して止めるだの線路を切断するだのトロッコを何としてでも止める別の第四第五の解答もOKになる
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコに10人乗せてもう一回聞くわ
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからトロッコに人が乗ってるってどこに書いてあったよ?
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあトロッコにAKSの連中が乗ってて
    線路の5人は加害者グループ
    もう片方の一人は被害者としたらでどうよ
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>192
    「正解なんて結果でしかない」という意味では、正解はたくさんあるんですよ。
    それこそ「そんなことより野球しようぜ」の方がより良い結果に繋がることだってあるわけで。
    だから問題に対して正しい答えを出すことよりも、違う角度のアイデアが重視されることがある。
    そういうアイデアを求められる層にこのツイートは「おもしろい」と支持されてる。
    逆に、言われたことをちゃんとこなすことだけを求められる層には
    支持されないだろうなとは思いますが。
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>215
    このトロッコは操作不能であることが問題文に書いてある
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スイッチを切り替えようが傍観しようが、遺族からは「切り替えたから死んだ」「切り替えて助けなかった死んだ」って言われるだろ
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    そうだな
    与えられた選択肢以外を選ぶと全滅ENDかもしれないしな
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    問題文にダメだって書いてあることをやったらそりゃアスペだの言われても仕方なし
    問題が破綻するから付けてる選択肢制限になのに、目ん玉ついてんのかなって
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JINくんさ
    これと全く同じ解決方法をさ
    JINの記事番号52253391のコメ番377で僕が指摘したのが先なのにさ
    なんでクソみたいなツイートのほう記事にすんの?
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線させたらそのままの勢いで作業員全員轢き殺し、更にトロッコに乗ってる人までキレイに一掃されちゃうんじゃ…
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    馬鹿は問題の意図を汲み取らず、設問者が考えて貰いたい問題の本質から逃げて
    思考停止した回答を投げて核心の掘り下げをしないお前みたいなやつだよ
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんな現実的に考えたいなら

    最低でも人を轢いて死ぬ速さでやれ
    この速度じゃ
    人轢いても死なんだろ…


  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ系は意図読み取らずに変な回答をする発達障害みたいなやつ出てくるけど、そもそも議論のお題にするとき例外の回答をしてもその度にそれは出来ないことにしようってルールが追加されるパターンのやつだから
    トンチを期待してる問題じゃない
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>244
    0か1で答えなさいって設問に対してAだのBだの書いてもスルーされるのと一緒
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>244
    こういうのは屁理屈を言うと意味がなくなるからやるなって言ってるだけだぞ?

    例の帰りの船 そんな固有名称はない
    だから船はあげるけど 燃料はあげないぞ
    とか
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放置以外答えないだろ。
    特定の人を助けるもくそもない。全員みごろしだよ。

    これが自分の親しい人がいるとか別の条件が付けばまた話は変わってくるんだが
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    A 林檎とバナナどっちが好き?
    Bミカンが好き!
    アスぺ

    A林檎とバナナどっちが好き?
    B林檎が好き! ミカンが一番好き
    一般
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線して四輪ドリフトするんだろ
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも、これだけ切羽詰まった状況での分岐切り替えなら、助けられなかった方に意識なんて向かないだろ。
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコ乗ってる人がいるんだったら、もうそいつの責任でいいんじゃね
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テリーマンを呼ぶ
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも、中立にして止めるってのが確かに正解だね。
    少ない方か多い方か選べっていわれたら、
    好きな人がいる方を生かすけどなw
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱線させるとかいってトロッコ問題を脱線させる人じゃん
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここでコメントしてるやつもみんなあほ
    こんな仮説の踊らされてることにも気が付かない
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコは人が乗るものじゃないんだよなぁ
    アニメの見過ぎやろ
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    アスペ
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これからは切り替えを電気式にしなきゃな
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    天才じゃん!!!
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前ならそうすんの?マジかよーみたいにひとしきり盛り上がった後で、
    「でも実は豆知識なんだけど…」という風にこれを切り出すのが正解
    それがコミュニケーション
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題の趣旨を理解してないバカ
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのそも問題のトロッコは、画像の通りトロッコ列車のことだ
    根本から間違っている
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一番被害がでる選択肢じゃねーかw
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くだらん
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちなみにかつて走行中に連結器が破損して暴走した列車を止めるために自分自身を列車に轢かせて暴走客車を止めた英霊がいるんだよ・・・
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本何もしないが正解。
    ポイント切替器で切替えて1人亡くなれば殺人罪。
    中間切替えて脱線させても賠償金問題。
    触らずに見過ごせば不幸な事故で終わり。
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コロンブスの卵
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ではトロッコではなく通常速度で走行中の満員電車だったら?
    脱線したら中の人たちは無事では済まないね
    どっちみち正解なんて無い問題なんだよねこれ
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ何が問題なの?まったく知り合いでない人たちが1人と5人に分かれていたら5人を救うし、1人のほうが大切な人で5人のほうが知らない人なら1人を助けるんだけど?両方大切な人なら5人を助けるよ
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺だったら片手で止めるけど
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコがどうかの問題じゃねーし
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無理やり脱線させる装置があるらしいがスピードが出てると脱線させられないらしい
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    乗員乗客を犠牲にしてでも、6人を死なせない方針。
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この答え(脱線狙い)自体は思いついてたけど、この質問て必ずどちらかで選ばないといけない場合っていう前提がある奴だろ
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    きれいなテクノロジーの勝利だ!

    倫理的や情感に依る議論なんて害悪でしかない
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    議題の文章に「自分はどのような選択をすればよいかという問い」って書いてるから、必ずしも二択って言うわけではないのよね。
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう問題じゃないけど
    そういう解決策を出すためにどんな状況でも考えることは大事だよね
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絵の車両からすると横倒しになって全員死にそうだなw
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    線路の構造知ってたら簡単に第三の答えが出てくる悪問だろ。出題者の知識が足りない
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう事じゃねえよww
    これは倫理的な問題解決能力を向上させるための問題だろww
    実際ここに答えはねえよw
    でもこゆ答えいいよね。
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この程度で止まるトロッコならそもそも死なない
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    設問の趣旨から外れるけど
    いざという時そういう発想が出てきて
    なおかつ行動できるのは素晴らしいと思う
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもこの問題は5人を助ける為に1人を犠牲にするのが許されるかどうかを問う問題であって犠牲にする方法が違うだけで許されたり許されなかったりするって思考実験だからな
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういう答えを出されるなら出題者側も「中立にはできない特別な仕組み」だとか何とか適当なこと言って出題し直すだけやろ
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    笑いをとるための解答なんだから大成功じゃん!
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だから万が一のマニュアルは必須なんだよ
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコはただの比喩でそういう意味ではない定期。
    まぁ、これ発見した奴が一番分かってるだろうが。
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    電車でやったら外の6人+自分+乗客半分くらい死ぬかもな
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコの人死んでるやん
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    自己紹介乙。ネタにマジレスって知ってるか?
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    ただのクイズじゃねえかwモラルも糞も関係ねえな。ただのクイズでしたw
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分だけひかれるが正解
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トローリー(トロッコ)問題は1967年に出されたフィリッパ・フットの論文だよな
    何故今頃話題になってるの?
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ざんね〜んwww
    ポイントを分岐する方法は手動じゃなく
    ONかOFFのボタンでした〜〜〜
    はい、ざんね〜〜〜ん!
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察に通報して指示を仰ぐ
    自分が助かるのが第一よ

  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    ほんとそうトロッコは例えで「倫理学上のジレンマ」がテーマなのにな。
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事故に至らない対策をしておくのも重要
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

     あのさあ、みんな、どうしてこの創作記事が考案されたか、考案した人間は回答者の心理や印象をどう誘導したいがためにこの質問を考えたか、それを読み取ろうよ、バ力じゃないんだからw

     
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ねえ、権力の政策や特権と暴力に守られた人間のさじ加減ひとつで、たくさんの人間が日々犠牲になってることを示す同じような創作話をつくって拡散してみようよw



  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、この回答は絶対的と良いほど正しいよ。
    要は2項対立の解消だ。選択肢を選ぶことが自由や進化ではない。
    未知の、新たな選択肢を切り開くことが人間精神の発露なのだ。
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トロッコ間で倒れて
    乗組員含めて全員死亡
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>324
    なんか厨二的な事言ってるけど
    これただの一休さんだからね
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無能は問題を見た目でしか捉えられない
    問題の前提まで遡って捉え直すことが出来ない
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    手前にジャンプ台を置いて飛び越えさせればいいんじゃないかな

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク