福岡でベランダにあった女性の下着を盗んだとして窃盗罪に問われた男性、無罪判決に

  • follow us in feedly
下着泥棒無罪判決に関連した画像-01
盗んだパンツの「同一性」証明できず 福岡地裁、男性に無罪判決 - livedoorNEWS

下着泥棒無罪判決に関連した画像-02

ベランダに干してあった女性の下着を盗んだとして窃盗罪に問われた福岡県大野城市の男性(49)に、福岡地裁(太田寅彦裁判官)が17日、無罪判決を言い渡した。求刑は懲役2年。

盗まれたとされる下着は量販店で販売されていた既製品「盗んだ下着と被害者の下着との同一性が十分証明されているとはいえない」などの理由。

太田裁判官は、盗んだ時期や場所に関する男性の供述が変遷し、曖昧で、盗んだのが「パンツ」か、それ以外の下着かなどが明らかでないと指摘。

別の日に盗んだ可能性も残るとし、盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からないなどとした。


以下、全文を読む


<ネットでの反応>

こういう判決の度にいつも言ってるけど。
「有罪を確定できる証拠を提出できなかったのなら検察の責任」


たしかにたまたま自費で収集してるコレクターだった可能性を捨てきれない
DNA鑑定だな


有罪を確定できる証拠が足りなかったのならば、そりゃあ仕方ないよね。裁判というのは、犯人を罰するためだけの物ではないからね。

つぎの選挙で裁判官に審判くだそう。

自分で捨てたかどうかもわからないで裁判されるとかクソ迷惑やん

裁判所が無罪って言ったんだから無罪なんだよ
バカのくせに騒ぐな


既製品じゃない下着とかあるんか(:3_ヽ)_?

これって、犯人の供述の一貫性のなさなどで無罪とされたけど、本当に大丈夫?

こういうアホな判決出す裁判官はクビにしろよ

何なのこの裁判




いや!違うから!これは盗んだ下着じゃないから!僕が好きで買っただけなんで!ええ!
やる夫 はいはい 無し無し



それもそれで気持ち悪いからなお前
やる夫 やらない夫 ツッコミ 腹パンチ    



結局なんなのかよく分かんない裁判だなこれ・・・
盗んだ下着が被害者の下着と同じものっていう証明が出来ないって事か
というかこういう事で実際に裁判したりあるんだな今も
やらない夫 腕組み 汗






今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いち
  • 2  名前: リチャードソンジリス 返信する
    他人を見下すことで自分が優位に立てると思ってるアホが自分です
    キモオタでも陰キャでも無職でもいい

    さえない自分でも叩ける相手がほしい
    だって弱いものを探してイジメることしかできない陰湿なゴミだから
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    推定無罪だからこうなるわな
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、そもそもなんで起訴したの?
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    客観的証拠がないから無罪になったんだろ
    検察が証拠集めきれなかっただけじゃん
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飯塚幸三いい加減にしろ
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    求刑が懲役2年ってのもすげー
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    検察が無能やな
  • 9  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 10  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    兄弟に女がいない男は地雷よ
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    マッスルウィザードはチビでデブでハゲ
    おまけに口が臭くて足も臭い
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これからは干した下着にも安全ピン付けないとな
  • 14  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    マッスルウィザードよ、正体はバレてるぞ
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飯塚上級の指示か?
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    ホモだよ
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつ何を盗んだのか確定できなかったらそりゃあ無罪になるだろうよ
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    他人を見上げることで自分が下位にいると思ってる天才が自分です
    イケメンでも陽キャでも官僚でもいい

    いけてる自分でも褒めれる相手がほしい
    だって強いものを探して称えることしかできない明朗な青年だから
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男がなぜ女の下着を持っているか裁判官が判断できないなら裁判官も〇ね
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    重罪犯
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現行犯で捕まえられなかったってことだよね?
    なんで逮捕されてるの?
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    証拠不十分で無罪、疑わしきは罰せず
    日本もまだ捨てたもんじゃないな、これに文句言ってるやつは中世で止まってるのか
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    供述ころころ変わったってことは無理やり自供させられたとかそういうやつ?
  • 25  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    破滅するまでやる
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    凶悪犯罪者
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女装家ってのもあるしな
    人間色々あるさね
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    お前は糞ゴミカス人間wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうやって逮捕されたのか分からんからなんとも言えないな
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    証拠を残さないように狡猾に犯罪を繰り返してきた
    極めて悪質

    行為自体はさらに非人道的で決して許されることではない
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21お前は殺人犯wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ、被害そのものがあやふやなら
    犯罪も存在せんわな
    よくまあこれで起訴したもんだ
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >つぎの選挙で裁判官に審判くだそう。

    地裁の裁判官は国民審査の対象外。
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲームの標的にされた人たちがあまりにも非人道的なことをされたことにより怒り狂った
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    盗んだかもしれんが買ったかもしれん
    盗んでいたとしても他のヤツからかもしれん
    なのでこの件(この被害者から盗んだか?)では断定できないから無罪って事だろ
    検察の詰めが甘いって話を裁判官のせいにすんな
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判所はあくまで中立
    検察がアホなだけやん
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見た目のインパクトだけで判断できない
    顔面を殴り血だらけになったところで大したダメージにはならない
    監視により尊厳を奪われ本人と家族の人生が壊されることに比べたら
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性もの買うやつもいるからな
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官も下着泥の可能性あるからこういう判決なんだろう
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >つぎの選挙で裁判官に審判くだそう。

    審判下せるのは最高裁だけだぞ
    まあ今まで実際に審判が下った事は一度も無いから無意味なシステムだが
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    非人道的な凶悪犯罪は誰にも知られなかった
    神がいないことを祈れ

  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前はこの世で最大の非人道的行為をした
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前がしたことはこの世で最も非人道的な行為だ
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもそもそも、なんでそのオッサンは女性の下着持っているんだよ!って話にもなるけどな
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの重罪犯ではない

  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    複数の下着泥を認めていたとしながら、被害者として出し得たのはこの記憶のあやふやな一件のみ
    職質されて下着持ってたから、泥棒だなと決めつけられて
    警察の作文に協力しただけだろな
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士と裁判官も下着ドロボーしてそう

    それくらい非常識な判決だし真の被害者がかわいそう
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    凶悪犯
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    暴力などとは桁違いに重い罪
    人間の尊厳を奪い 権利を奪った
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    裁判官が駄目な訳ではなく、検察が駄目なんだろ
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    証拠不十分じゃ仕方ない
    ただ下着という性質上、洗濯したって使用済みなら本人の物か証明できそうだけど
    どうやって逮捕されたのかもわからんしなんとも言えない
  • 53  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刻一刻と怒りと恨みが募るばかり

    毎秒確実に
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見渡せば俺と同ランクはしょぼくれた年寄りだけ

    これだけの地獄の苦労を伴い 俺は上位1%
    せめて上位5%に入っていなければいけないのに
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に女性用下着をおっさんが持ってても盗んだとは断定できないからな
    購入してコレクションにする変態なのかもしれんし、女装癖があるのかもしれんし
    盗んだと主張するなら証拠を出さないとダメってこと
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜかって

    群集心理の犯罪年寄り集団が 超過小評価を ターゲットになった人間にのみ することに 絶谷のルールを決めてきたからだ
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    犯罪に手を染める前に考え直せよwww
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目に入る人間 全てに下回る

  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オードリー春日は自分で女性物の下着履いてるからな
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エライコッチャ エライコッチャ


    四億近い 損害を与えられたら こんなんになってもうた!!!!!!
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    60歳以上の散歩してる高齢者しか同ランクが見当たらない

    俺 まだ37なのに!!!!!!!


    エライコッチャ エライコッチャ
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    えらいことになってもうた

    群集殺さないと気が済まない

    俺に莫大な不利益を この群集心理が与えた
  • 64  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 65  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    小学生の時に持ち物には名前書いときなさいって教えられたもんな
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは、窃盗犯が勲章をもっていたんだね。だから警察も笑ってすます事案
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性が紛失した下着と全く同じメーカーの同じ種類の同じサイズの同じ色の下着を、たまたま訴えられた男性がもってる確率ってどんなやねんw
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    けどウンスジごっそり付いてたんだろ
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>28
    メルカリで出品すると男が買う場合もけっこうあるから
    大きいサイズだとね
    いるんだなー
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが男尊女卑日本だ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>これって、犯人の供述の一貫性のなさなどで無罪とされたけど、本当に大丈夫?

    多分警察に絞り上げられて適当にでっち上げた可能性もあるってことじゃない?
    被害者も捨てたのか盗まれたのかわからないって言うくらい適当だし被害者が盗難届けだしたわけでもなさそうだしよくわからない事件だね
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    まあトンデモ判決であるのは間違いないよ。
    弁護士が相当優秀だったのかな?
  • 74  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    世の中の男のうち、どこかにそれを持ってる奴がいたとしても不思議ではないが、捕まった奴がピンポイントでそれを所持してる確率ってヤバいことになりそうだな。
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本的に通報か現行犯だよな、こういうの
    ってことは通報された犯人の家に被害者が持ってた下着と同じのがあったか、現行犯で捕まった犯人の家にあったってことだよな
    すごい確率だな
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Aさんの下着を盗んだ罪で起訴されてるのに
    その下着がAさんのものかはよく分からない
    買ったものかもしれない、Bさんのものかもしれない
    Aさんが見ても、捨てたかもしれないから自分の下着か分からない
    だったらそりゃ無罪になるさ
  • 78  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近下着泥棒がいるので捕まえてくれ、という訴えが先にあったらこうはならない
    下着を持ってた不審人物を見つけて、被害者を探したけど名乗り出たのがこれだけってとこ
    つまり犯罪があったか自体がよくわからない
    そりゃ無罪にもなる
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者の女性に対して自分の物だと証明しろって完全にセクハラやん
    これだから日本の司法は中世だって言われるんだよ
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ検察が手抜きしてるだろ
    下着泥棒なんて今まで山ほど検挙してるんだから
  • 82  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意味が分からない裁判だな
    頭おかしいやつら
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    検察が無能すぎないかね…
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官の下着は全部自作なんだろw
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ニシくん!!!!!!!
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うーん詳細が良くワカランが
    泥棒を別件で逮捕して 近所で起きた下着ドロの余罪も吐かせたってコトかな?
    しかし証拠品は無く 常習犯なので犯人もハッキリ覚えておらず
    断定できません…という感じだろうか
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    明確な証拠が無いから罰せられないってだけの話だろ
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    容疑者の証言も被害者の記憶もあいまいとか何この茶番
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    下着泥の疑いで女性用下着を持っていた男が捕まったが、所持していた下着が盗品とは断定できなかったって事
    証拠もなしに有罪になったら、そっちの方が問題だわ
  • 91  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83

    証拠が無ければ有罪に出来ないってだけの話だろ。  何がわからないんだ?

  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地裁だし控訴して高裁いくときは検察もちゃんとやるだろうからだいじょうぶ
    たぶん
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まんさん得意の微物検査しろよ、えっ?もうしてる?してて結果がでなかった、何だよ微物検査だとはっきりとわかるとか散々言っててそれかよ(笑)
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ福岡から犯罪減らねえわ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    男性の供述が変遷し、曖昧で

    容疑者が適当言えば無罪かよw
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    自白に頼るなら、そうなる。
    他の証拠を見つけるべきだった。
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>78
    激レアケースで草
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官は検察側と弁護側の出したものを見極めて判決出すわけだろ
    それがいい加減で判断の付きようもないものなら今回のようになるわけだ
    つまりきっちりした供述と証拠を揃えられなかった検察の責任じゃないのか?
  • 100  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    窃盗罪として無罪ってことなのね
  • 102  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも捨てたかどうかも覚えてないのに何をどう思って盗まれたって言いだしたんだよw
    その訴えた自称被害者を名誉棄損やらで訴えるべきじゃないの
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    A君とB君はスイッチを購入しました
    A君のスイッチが何者かに盗まれました
    A君はB君を犯人だと決めつけ、B君の家に行きスイッチを発見。A君はこれは俺が買ったスイッチだ。返せと言ってきました
    B君の親は私が買ったと主張しています

    さて有罪ですか?無罪ですか?
    ってだけ
  • 105  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たぶんDNA鑑定で持ち主の女性のDNAが確認できなかったってとこだろうな
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要するに、女性自身も量販店で下着を大量購入していたので何を盗まれたのかが分からない
    限定品でもない物が他人の家から出てきたって、自分やその親が購入した可能性もあるから犯人だと決めつけられないと言うだけだよね
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者自身がよく分かってないのによく起訴を強行したな…
    裁判所がどうこうじゃなくて検察が間抜けって話なのでは?
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名前が書いてあるとか特徴的な汚れがついているとかでもない限りは下着だけで特定は無理だわな。被害者の家に犯人の指紋やら足跡やらが付いていたとか取る瞬間がどこかしらのカメラに撮られていたとかでもない限りは推定無罪の原則が適用されるわね
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯行より被害者がいないが優先されるとか
    他の被害者やこれから被害者になるであろう人からするとありえないわな
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    switchくらいカラーリングの少ないものと同列に語るのはちょっとな
    下着って種類数えきれないぞ
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも盗まれたかどうかも分からんもので起訴すんなや
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分で捨てたのか盗まれたのかも分からない物を盗んだと決めつけて訴えたのかコイツ
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはとんだ冤罪事件だな
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原則無罪って知ってる?十分な証拠無かったら無罪になるだろ
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>105
    供述なんて取調室でどうとでも作れますし
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痴漢冤罪も撲滅してください
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>盗まれたとされる下着は量販店で販売されていた既製品で「盗んだ下着と被害者の下着との同一性が十分証明されているとはいえない」などの理由

    じゃあ、誰の下着を盗んだんだよ。
    別の被害者が居るって事だろ。
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >つぎの選挙で裁判官に審判くだそう。
    ???
    なんで犯行があった前提なの?お前は神なの?すべてを知ってるの?
    っていうか冤罪を防いだ立派な裁判官っていう意味かも知れんが
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    普通に売ってるのを買った可能性ってことじゃないか
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前もこんな事あったよな
    2年間監禁されて毎日性奴隷扱いにされていたと主張したけど
    監禁場所とされるや部屋、女性、男性の体内から一切証拠が見つからず無罪になったケース。結局口論になった女性が狂言で訴えただけと言う
    今回も量販店で販売されていた既製品の下着が別の人の家から出てきたから、自分で破棄したのかも知れないけど、盗んだことにして訴えよう
    って事か。女性って馬鹿だらけなんだね。こんなことで2年間も縛り付けられないと行けない男性の気持ちにもなれや
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    盗んだ〜は女性の証言で、盗んだ可能性もあるってだけ
    男性が下着ドロボウ常習犯なのかどうかも分かっていない
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    この記事じゃ分かりにくいけどそもそも盗んでいない
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    認めていたっていうのも2年前に捕まった時点での話だからな
    供述自体がでっち上げの可能性がでてきたんだろ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    疑わしきは罰しないんやで
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>121
    女ってばかだらけってその二件でそんな大きい主語使うお前がばかだろ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>121
    こういう冤罪を行った人を罰する法律作ればいいのにね
    公園のベンチでコーヒーを飲んで居ただけで通報されて、主婦達の嫌がらせ通報だったけど、何もお咎め無しだからな。あからさまなイタズラ通報に罰金制度でも作ればいいのに
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯人かどうかがわからないどころか
    犯罪があったかを疑うレベルの失態だぞこれ
    そうわかりやすくは書いてないけど、よく読めばそういうこと
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現行犯なのかどうかにもよるけど、現行犯じゃないなら
    >>盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からない
    この時点で無理だろ

    こいつドロボーです!いつ盗まれたのか、何を盗まれたかもわからないけど!!!
    なんて証言で有罪になるわけがない
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>124
    自販機でジュースを買う
    警察「ちょっと君。そのジュース本当に買ったの?免許証見せて」
    ○「はい?今お金を入れて〜」
    警察「証拠は?」
    ○「え?証拠ですか?」
    財布を取り出す
    警察「あ。公務執行妨害だ!連行しろ!」

    なんて事を平然とやる警察のでっち上げがニュースになっていましたからねw
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >つぎの選挙で裁判官に審判くだそう。

    ……国民審査は最高裁の裁判官だけだぞ
    こういう無知で浅学な奴がネトウヨになるんだろうな
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんじゃこれと良く分からなかったけど、しっかりと読んだらなんじゃこれ〜www
    となった。この女アルツハイマーかな?
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毎回裁判官がおかしいという輩が出てくるけど
    訴えたのが2年前の話で、判決が下ったのが昨日
    こういう奴らは1週間前の出来事をはい無罪wなんて判決を下したとでも思っているのか?
  • 134  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昭和の爺ならやってるだろうけどね
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    田中こらぁ
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分で破棄した物を盗まれたと思い込んでしまい、DNA結果で一致せず
    何を盗まれたのかが分からない。そもそも盗まれたかどうかすらも分からない
    と主張されて有罪になるわけなかろうw
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >別の日に盗んだかもしれないから無罪

    ???
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    シリアルナンバーとmacアドレス辺りから特定はできそう。
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性って結構アホな証言するよ
    振り込め詐欺に騙された知人女性が
    私の自宅の電話番号は私と家族以外知りません!
    って言い切ったからな
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    検察さん仕事雑ぅ
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別のサイトだと下着が日に日に無くなって事を警察官に指摘されて、ゴミ袋の中から下着が出てきて自分が自然と捨てていた事にも女性自身気が付いてなかったと記載されてるね
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    アルツハイマーかよ
  • 144  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    証拠なしで有罪にできんわな
    裁判官のせいではない
  • 146  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からない」
    分からないのに、何故似たモノ持ってた犯人(仮)が裁判に成ってるのか?
    恐ろしい冤罪の何物でも無いと思うのだが…どういう事だよw
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    こんなアホ女に巻き込まれる被害者男性が可哀想
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは検察が無能でしょ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じ商品を持っていただけで訴えてDNA一致しない時点で訴え取り下げろやwww
    アホかww
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女物の下着を趣味で買い集めてるけど、使用済みの下着を欲しがるヤツは病気だと思う
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者自身が分かってないんじゃどうしょうもないやん
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性側も盗られたと思ったら、単に捨てたの忘れてただけとかやったんかな
    それなら冤罪やけど、どうでもいいか
  • 154  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    被害者クソだろ
    盗まれたか捨てたか分からんくせに裁判起こすな
  • 156  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正しい判決だろ
    被告の供述も曖昧で被害者も無くなった理由が干す前に捨てたのか盗られたのか分からないんだから
  • 158  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回のは検察側の手落ちの可能性が高いな
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    直接選挙で裁判官をクビにできるのは最高裁の裁判官だけだぞ
    ちなみに制度発足以後一度もクビにされてない
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    下着泥には違いないけどどこの誰のを盗んだか確定できなくて無罪って事か
    そういや、二人組でバイク乗った窃盗犯がヘルメットのせいで運転手か実行犯か確定できなくて不起訴ってのもあったな
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    疑わしきは罰せず
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、盗まれたと主張する被害者自身が「盗られたんか捨てたんか、いまいちわからんわ」と言うとるからこの件は無罪ってことやろ。

    被告も実際はパクってきとるんやけど、どこでパクってきたかはっきり覚えてないと。
    合致する被害届が出てないと、まぁ釈放するしかないわな。
  • 164  名前: にゃーーー 返信する
    dna鑑定で1発やんけ
    次審で決着やな
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガチな話、特殊性癖で使用済み下着を他人に拾わせるってのがあるねん。
    掲示板に時間と場所を書き込んで、拾いに来るヤツを観察&どう使用されるか妄想して興奮するらしいねん。

    パクられたんか捨てたんかわからんとか、どこでパクった拾ったかコロコロ変わるとか、この女もその気があるんちゃうかと。
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    DNAを残すために干すなら洗濯してはいけないってことだな、でもそれな干す必要もないか(禅問答
  • 167  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    DNAとか古い手段使ってないで
    陰毛検査した方が早くね
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>92
    次は無罪になった男が、女を訴えるターンだw
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    リーガルハイの古美門みたいな奴が
    「盗んだ下着と被害者の下着との同一性が十分証明されているとはいえない!」
    って言い放ってる映像が浮かんだ
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    疑わしきは罰せず、証拠裁判主義、刑事訴訟の大原則。
    自白偏重主義より遥かに合理的で、今回有罪にできなかったのは検察の怠慢。
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >盗まれたのか、廃棄したのか被害者自身にも分からないなどとした。

    ポイントはこれでしょ。被害者自身が曖昧だから。
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    名前書いとけばいい
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    この裁判たたいてるやつなんて何がおかしいのか自分でもわかってないのに叩いてるやつしかいないからなw
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判によっては証拠がなくても有罪になる国
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは裁判官有能
    もしこいつが「本当に」犯人なら検察が無能なだけ
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さらにほんとに犯人じゃないなら
    そんな無実の人を犯人にでっち上げようとした検察は無能以下ってことにもなるな
    まあ容疑の人がへんたいさんなのは確実なんだろうが
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たまたま同じものを持ってるコレクターwww
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なら他の人のを盗ったということだろう。
    買ったなら、どこで買ったかを調べろよ
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ならば他の人のを盗ったのだろう。
    買ったなら、どこで買ったか証明させろ
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは単純に検察側のミス
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名前書いとけ
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上でも出てるけど裁判官が悪いんじゃなくて検察が無能
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    久々の【また福岡】。 登場人物全員基地外左翼かもしれん。 それとこんな記事を全国に配信するクソ共同通信はある種、害悪。 まとめてますますの自浄はよ!
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>184
    >>1
    そもそも、証言する被害者とか、供述する容疑者とか、捜査する検察とか、いい加減なやつら全員、もっと厳しく処罰する法改正が必要。

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×