福島原発の処理水を大阪湾に流す案が浮上!!→「福島で流せ!」「東京湾で流せ!」と大荒れ

  • follow us in feedly
福島 原発 処理水 トリチウム 海洋放出 松井一郎 大阪市長に関連した画像-01
原発処理水“環境影響なし確認なら大阪湾放出に協力”大阪市長 | NHKニュース

福島 原発 処理水 トリチウム 海洋放出 松井一郎 大阪市長に関連した画像-02

福島第一原子力発電所にたまり続けている、放射性物質のトリチウムなどを含む水の処分について、原田前環境大臣は、先週、「海洋放出しか方法がないというのが私の印象だ」と述べました。

これについて、大阪市の松井市長は17日、大阪市役所で記者団に対し
「未来永劫タンクに水をとどめおくことは無理なのだから、処理をして、自然界レベルの基準を下回っているものであれば、科学的根拠をきちんと示して、海洋放出すべきだと思っている。まずは政府が国民に丁寧に説明をして決断すべきだ」
と述べました。

そのうえで、記者団が「海洋放出に大阪として協力する余地はあるのか」と質問したのに対し
「持ってきてもらって流すのであれば協力する余地はある。科学的にだめなものは受け入れないが、全く環境被害のないものは国全体で処理すべき問題だ」
と述べ、

環境への影響がないことが科学的に確認できれば、大阪湾への放出に協力する考えを示しました。

以下、全文を読む




<この記事への反応>

ええええええええええええ
嘘でしょ


ははは、すごい市長がいたものだ。わざわざ大阪湾にもってきて撒くんだって(爆笑)

原発処理水を大阪湾に放出したあと、くぎ煮用のイカナゴとか明石のタコとか…どうなるのかな?

「科学が風評に負けてはだめだ」
「自然界レベルの基準を下回っているのであれば海洋放出すべきだ。政府、環境相が丁寧に説明し、決断すべきだ」
大阪の松井市長を断固支持!


瀬戸内海は大阪のモノではない。勝手なものを勝手に流す気で居るなよ!

安易なポピュリズムだけでは駄目。正しい情報を説明する努力を惜しんではいけない。
東京湾に放出でもいいくらい。


大阪の責任感は素晴らしいが、現地での放出が一番効率がいい。

環境に問題ないなら東京湾にこそ真っ先に流すべき。

汚い物をわざわざ広げる必要はない
事故前は金もらって潤ってたくせに
最後まで受け入れた自治体が責任もて


自然界レベルに薄めれば影響ないって結論出てるんだからさっさと放出すればいいんだよ。いつまで感情論で反対してんだか。




処理水はいつか海洋放出しなきゃいけないんだけど
この問題は誰もが腫れ物を触るように話題にしてこなかったからな
おそらく今回の松井さんの発言は揺さぶりをかけて議論を促す為のものだろう
やる夫 PC ふーむ 顎に手


これ本当は小泉環境相がやらなきゃいけないことなんだけどな
小泉さんどうすんだろ、これに乗っからないとまた八方塞がりに戻るぞ
福島 原発 処理水 トリチウム 海洋放出 松井一郎 大阪市長に関連した画像-04

五等分の花嫁(11) (週刊少年マガジンコミックス)

発売日:2019-09-17
メーカー:講談社
カテゴリ:eBooks
セールスランク:2
Amazon.co.jp で詳細を見る

ランウェイで笑って(12) (週刊少年マガジンコミックス)

発売日:2019-09-17
メーカー:講談社
カテゴリ:eBooks
セールスランク:5
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    【魔法使いと黒猫のウィズ】
    「いつも遊んでいる人もそうじゃない人も全員集合!
    黒ウィズ秋の大感謝祭開催中!!」
    【黒ウィズゴールデンアワード2019後半】開催!

    さらに黒ウィズ6周年感謝の最大100連分無料ガチャ開催中!!

    毎日10連ガチャが引ける!
    さあ始めよう!もう止まらない!もうやるしかない!
    そこに愛はある!
    【魔法使いと黒猫のウィズ】
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国人が飲め
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    公海上に投棄しろよ
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学がなんと言おうと潜在的な恐怖は拭えないものなんだよ
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで運搬するの バカなの
  • 6  名前: リチャードソンジリス 返信する
    プレーリードッグ可愛スギィ(≧Д≦)
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境に問題ないなら福島で流すのが当然
    一体どんだけコスト掛けるつもりなんだ

    環境的に問題ならどの県が通過を許すと思ってんだ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうちょっと沖に流せばいいじゃない
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう韓国に流したらいい
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飲んで応援しろよ
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全とかそういうことより何のために大阪まで運ぶのかがわからない
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海流とか計算してるわけじゃないの?
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪とか湾奥の場所じゃなくてせめて外洋に流せよ
  • 14  名前: コイキング 返信する

    「ひかると おなじように、わたしも フワを まもりたいルン!」


    ああああああああああああ
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    竹島に流せ
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飲んで応援したれよ
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも問題ない汚染水を違う場所で流すなよ その場で流せよ
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんな見て見ぬふりしてるけど、原発事故で日本は終わったよね
    原発の後処理できず世界に迷惑をかけ続ける日本
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境に問題ないくらい薄められてるなら、福島に流したほうが経費もかからんよね
    なんで福島で流さないん?
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうプレーリードッグに飲んでもらうしか・・・
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都民だけど東京湾でいいよ
    どうせ大腸菌で汚染されてるしたいして変わらんよ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一か所で流すには量が多過ぎるから分散するだけなんじゃねーの
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トンキンが責任持って飲めや!!
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コメ🐝1コ
    ╭∩╮
    糞糞糞
    天天天
    皇皇皇
    靖国JIN邪!>> 1株と虫
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ふぐすまで流せばいいでしょ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前が飲んで無害だと証明したらええねん
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ運ぶなら、外洋まで運べよ
    なぜわざわざ湾なんだ?
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的に問題ないならわざわざ大阪まで運ぶ意味
    まったくなくない?????
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    竹島で流せ 日本の領土だろ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがに意味ない
    何ていうか人の感情に大金かけてる感じ
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トリチウムを薄めて海に放出するのは、どこの国でもやってるだろ
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    五輪の暑対策の打ち水に使うのはどうだろうか
    涼しくなるし一石二鳥では
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    瀬戸内海に流すな、馬鹿モンが。
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に大阪湾に流してもいいけど
    科学的に問題ないなら現地で流した方が輸送コスト節約出来て良いと思うが
    海は繋がっているんだし、それとも風評被害的な問題なん?
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこであろうと海に流す前提で話が進んでるのが恐ろしい
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    B層は維新が大好き。
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意味がわからない
    問題ないならその場で流せばいいだけだぞ
    運ぶとか無駄に金かける必要がない
    運ぶなら国が責任もっと東京湾で流すべきだろ
    大阪国民は認めてないぞこんなの
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京湾に流せば海が綺麗になるかもな
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ╭∩╮←煮糞国にほんこくわからない
    糞糞糞
    天天天
    皇皇皇
    靖国JIN邪!>> 1株と虫
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流すのは仕方ないけど、わざわざ大阪まで持っていくのは大変だろうね。安全なレベルなのであれば地元で撒いちゃダメなの?すっげえ適当に考えてるけど、きっと色んな問題があるんだと思うけど
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海洋深層水が流行ってた事があったな
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    TOKIOが飲め!
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島で井戸ほって流せばいいだけなんだがあほなのかな
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ど う せ も う や っ て る
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    韓国の方が何倍もの量を普通に流してるからな
    もはや処理した水かどうかも怪しいが
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その土地で処理しろよ
    原発立てた町なんかは結構おいしい思いしてきてる
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    捏造して放流するに決まってるじゃん
    捏造は文化()だし 無能な官憲頃せよ
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    竹島周辺に流せばいんじゃね
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風評イメージ被害も考えろよ
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局韓国人が言うみたいに環境汚染水って日本人も思ってんのかよ
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海洋放出なんて事故前からやってるのに
    なんで今更そんな事気にしてるんだ?
    原発は全部海洋放出やってるのに気にし過ぎ
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーかもう既にオールウェイズ垂れ流しだろ
    濃度濃そうな奴だけタンクに貯めてるだけで
    事故で原子力発電は人類に扱いきれる代物じゃないって事が明確になったし
    さっさと利権屋共は廃止しろよ
  • 53  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>20
    意味不明スギィ(≧Д≦)
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪湾で流す意味って何
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないならその場で流せばええやん。問題ないから大阪で流す?なんで?問題ないのに福島には流せないのはなんで?どういうこっちゃ〜意味わからんこと言うな。
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからな、沖ノ鳥島に海上プラットホームにタンクを設置し、船着場兼放流口用の
    防潮堤を作りタンカーで運んで海水で希釈してから放流したらいい
    領土だって実績もできるし波除も作れるし放流もできる
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ大阪湾まで持ってくだけで時間と金の無駄やろ
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    そんなくだらん事の為にコストかけて電気代なり税金上がるんやなあって
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないなら福島で流しても良くない?
    なんでわざわざ大阪まで運ぶんだ?
    金かかるじゃん
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    関東のゴミを関西に持ってくるんじゃねえ!
    そっちで処分しとけ!
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>28
    そもそも、大阪に水を運ぶにしたって、金がかかるだけで、そんなに運べるわけないから変な話だよ。
     なんか、蒸し返して大騒ぎして、福島へ嫌がらせしてるだけとしか思えない。
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも当時の菅直人首相が処理水を流すなと指示した事が大きな間違いだったからな
    他国だと普通に流してるのに過剰反応したのがアホだった
    「あんま影響無いんでやっぱ流します」って言えない雰囲気になっちまった
    小泉進次郎も流す気無いし長引くぞ
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ない汚染水はその場で流せよ
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ運ぶなら竹島にでも運んで流せよ
    有効活用しろ馬鹿
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    それな
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    処理水は全然問題ないんだから、パヨクが喚くな
    それより、南朝鮮が流してるほうが濃度高いやろ。そっちを喚けよ。
    とっとと特高でも作ってこいつら捕まえとけや
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    農産物で散々風評被害にあったのに海洋投棄なんてしたら今度は海産物にいちゃもんつけるやん君ら
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ被害が少ない大阪方面に流すのはわかりみ
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    痛みを受け入れてその場で放出しろ
    無駄な輸送費を掛けるな
    湾なんていう滞留しそうな地形に流すな
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    イギリスは20000倍垂れ流してるけどな
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    問題ないなら福島で流してどーぞ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    処理水業者はいつまでも金稼げるわけだから辞めたく無いわな
    ぶっ壊れた原発から無限に金が湧いてくるようなもんだから
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでわざわざ輸送すんだよ
    輸送会社と癒着でもしてんのか?
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ╭∩╮犯罪だ
    糞糞糞
    天天天
    皇皇皇
    靖国JIN邪!>> 1株と虫
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなの小泉への当てつけに決まってんだろ
    別に大阪で放流しても良いけど、現時的には無駄の極みだからさっさと福島で流せよって
    遠回しに言ってるの読み取れない奴多過ぎ
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    沖縄で流せばジュゴンも喜ぶ!
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    で、輸送費は誰が払うんだ?
    現地で流せよ
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無駄なことに税金使うな。
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    なんとなく嫌だから
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ╭∩╮1000円振り込め
    糞糞糞
    天天天
    皇皇皇
    靖国JIN邪!>> 1株と虫
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    太平洋側に流すとアメリカさんが黙ってないのでは?こっそり流してないかも調査してそうだし
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松井氏の言いたいことは大阪は科学的に行くということ
    運ぶのは非効率とかではなく他では風評優先もあると
    岩手のごみ焼却を受け入れた実績が大阪にはあるし
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京で使った電気という理論で行けば、まずは最初に東京湾から放出すればいい
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    宇宙に捨てたらいいやん
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    処理水を寒天で固めて地中深くに埋めたらいいやん
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    その為の全国ネットの放送や教育なんだがな
    トリチウムが水素って事すらわからない奴結構いる時点でな
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他国の方が数十倍の処理水を普通に流してるってマスコミは全く報道しないのはなぜなんだか
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ???「海が隣接してない県だってあるんですよ!!いい加減にしてください!!」
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    ほほう 無駄すぎる提案をして マトモな選択をさせる策略か 大阪人が許すわけないよな
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    安全だけど普通に排水やぞ飲めるわけないやん
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    地球の真裏に持ってくよりコストかかるわw
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ大腸菌だらけなんだから、東京湾でいいんじゃないの?
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    実際大腸菌の方が健康リスクとしてはトリチウムどころじゃなく高いんだよな
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なるべく薄めるには太平洋しかないだろ。
    福島で薄めて放出するのがベスト。

    そもそもどんだけタンク作ろうが土地も建設維持費も
    かかる一方なんだし、タンクが錆びて穴でも開いたら汚染水垂れ流しだよ?
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪市長が協力出来るか聞かれたから答えてるだけだろ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普段から大阪民国とかほざいてるトンキンもざまあねえなあ!ああ?
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は滅びる
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島に流せや
    あそこはもう使えん
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    世界基準だとその韓国ですら低ベクレルなんよな
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国会議員が全員飲んで安全のアピールしろよ
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないなら福島で流しても良くない?
    なんでわざわざ大阪まで運ぶんだ?
    金かかるじゃん
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発の恩恵に預かってるんだからリスクも受け入れろよ
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    衛生環境的に問題がないならそのまま福島で流せよ
    わざわざ大阪に運ぶとかどれだけ無駄なCO2を排出するつもりなんだ?
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    超絶深いところに流すしかないだろう
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トンキン湾に流せよ
    大腸菌が死んでくれるかもしれんぞwwwwwwww
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    持ってくるな
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34
    せやで農産物の時も大丈夫なのにボコボコにされたからな
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お台場に撒いて大腸菌を殺菌すれば一石二鳥すね
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこで捨てようと深海に沈めるだけだろ
    深海は汚染物質だらけなんだし
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トンキンごとコンクリート詰めにすれば解決
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    海に流さん方がおかしいんやけどな
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    お前は「きれいな」海水飲めるのか。塩分過多で死ぬぞ。
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    それはわかる。
    だから科学的に問題ないと言ってる奴の近くの海に垂れ流せばいい。
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    よくあんな場所で検査もろくにせずオリンピック選手を泳がしたよな〜 トイレの臭いがするって
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    メルトダウンは起きてないって言うような科学者がウヨウヨいる国だからなー
    汚染水が問題ないって誰が信じるんだ
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴジラでも造り出す気かな?
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>112
    処理水だから
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トラックで福島から大阪まで片道は水満タンだろ?
    1往復につきガソリン150Lくらい無駄に捨ててる感じだろ二酸化炭素もどれだけ余計に排出されるんだよ
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなになってもまだ原発推進のバカ

    安全な水なんだから推進派は飲料水にしてどうぞ
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    太平洋に撒くのは今のところ問題が無い(どこまで許されるかはわからないが)、大阪湾に撒いたら湾内に留まり続ける可能性が有るしより狭い海域にトラップされてしまう可能性が有る
    何が起こるかわからないのだから絶対に許されない
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    散々甘い汁すすっとった奴がおるのに、そうじゃない奴に風評被害を押し付けろと?
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トンキンといいチバニアンといい本当どうしようもないゴミの掃き溜めだな全く
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元から汚い東京湾かドブネズミ駆除に大阪湾でいこ
    あとは東電社員の井の中か福島の自然へ返す
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マリアナ海溝の底に沈めろ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島に捨てて閉鎖しろ
    他所に処理させて何が復興だ、ばら撒いてるだけじゃないか
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お隣、韓国が8倍の濃度の処理水を日本海に垂れ流してるよ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    だってそもそもがトリチウムの処理に使ったってだけで、普通に排水だしw
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか今迄汚染水を海に捨ててないと思ってる人が多そう
    世界中でずっと捨ててるのに・・・
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないなら福島とか東京に流せよ→じゃあ流します、まで既定路線だろこれ。
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に大阪に持ってこいって、話じゃなくて
    処理されて基準値まで下がった水を必要以上に恐れる必要はないって話だろ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東電は安定した無能ぶりだしなあ
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    台風のどさくさでぶちまけちまえばいいんですよ
    自然災害自然災害
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    おばけは怖いみたいなもんかwww
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    態々大阪まで汚染水持ってくるコストを容認するその神経が分からんわ
    どうせ基準値云々はガバガバだとしても、第一に放出先となるなら現場の福島で、次に行くとしても東京湾だろうが
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ?????
    問題ないなら地元の海に流せばええやん わざわざ大阪まで運んで処理する理由は?
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただのトリチウムやろ、別に撒いてくれて構わんぞ。
    何だったら道頓堀に流し込んでくれ。
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    安倍「嫌なら出ていけ」
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    韓国のは濃度が濃くても問題ない水
    福島のは濃度が薄くても問題がある水
    これだけの違い
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サハリン沖にこっそり流したらプーチンから怒られるかなあ ワクワク
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際、そんな大量に持っていけるの?
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    自国の問題から目をそらすなよ

    日本も汚染水お漏らしし続けてるぞ
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人全員放射脳かよ笑
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないなら放水すればいいよ

    放水前に泳いで問題ないってアピールくらいはしてくれるんだよな?
    飲んで排泄でもいいね
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ナレーションとかいうキチガイクソコテ死ね
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺の家に置いていいよ
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿しかいないのか
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう関東圏は潰していいよ
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪湾から東海ー関東ー東北へと・・
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    マッスルウィザード=ナレーション
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴジラが発生しちゃうんじゃないの?ねえ?ゴジラが
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国に持ってくかタンクに入れて宇宙に捨てるかすりゃいいじゃん。
    韓国人なら喜んで飲むだろうし。
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    本スレでトラックとか言ってるやついるけど、普通は船で運ぶもんやで

    大型船使えば余裕よ
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>139
    蝦夷地民をシベリアに抑留します
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    処理水がダメなら下水を流すのもダメですね
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もともと放出しても良い、というか放出するもの
    でもなぜか溜める
    永遠に溜め続ける事ができないのはわかってる
    でも貯める
    やったのこさで放出するよーって言い始めた
    もう何から何まで笑うしか無いという
    この状況でもジャーナリズムも国民もなぜかこの事自体には触れずに他のことばかり言うwww
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    税金だから無駄使い出来るんだ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ふわっとした民意の結果
    大阪人いい加減目を覚ませ
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島の立入禁止区域なんかもうどうせ住めないんだから、更地にして日本のゴミの最終処分場にすればいいのに
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    だから大阪湾に流しても大丈夫なくらいの物だからグダグダ言ってないで海に流せって言ってるんだよ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう東日本は手遅れやろ
    流すならそちらに流してどうぞ
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あのネトウヨ市長だからなあ
    放射能は体に良いって信じてるんちゃう?
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国の日本製品は汚染されてる論を嘘から出た誠にしようとしてるんじゃないかとすら思うのだが…
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東電はこんな会社なのか自分とこの海に捨てろよ何で大阪…
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でっかい鉄板使って蒸発させる
    お空に飛ばしてしまえw
    残った高濃度お焦げは埋める

    完璧
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう対応を見ると大阪が真の首都なんだなって思う
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的基準をクリアしてるものならOKって普通だろ
    何に文句あるのかわからない
    感情で論理を無視して押しつけるのは隣国人と変わらない
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    民主党でいいだろ。直ちに影響は出ないみたいだし
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境への影響がないなら福島で流せばええやん
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現実に問題ないでしょ。

    放射脳は少しは科学を学びなさいよ
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無駄遣いすんなよ!

    信介
  • 171  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コストが無駄にかかるやめとけ
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんなで飲料水にしよう
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    BYE BYE 東日本
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ふぐしまさ〜日本に迷惑かけんなよ〜
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>169
    じゃあ飲めよ
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たこ焼きに混ぜとけ
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    水は原子炉冷却に再利用できないのか?
    または「核融合の実験」のためにトリチウムだけを濃縮して取り出せないか?
    まずこれを考えないのが問題。
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジなこと言うと同じ距離運ぶなら日本から遠い太平洋の方に捨てに行くわな
    予算の無駄どころか又風評増やす悪手だよ
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーたトンキンが迷惑をかけてるのか
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京湾はうんこ水なんだから放射線でバクテリアを分解してくれるかもしれんぞ
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    化学スゲー!!!
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京湾? オリンピックはどうなる?
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    太平洋諸国「ダメです」
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないなら現地で流せばいいじゃん
    わざわざ持ってくる意味ある?
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    流せない流させないから松井知事が先端を切ったのでしょう。
    政府は何をやってるのかと言うことだし、放射脳の頭の悪さに対しても科学的に立証、説明位したらどうだというアクションなんじゃないの?限界まで我慢してもなんにもならない。官僚の事なかれ主義が一般人まで万円してどうする。
    そもそも汚染水じゃなく汚染処理水だしIAEAも流していいと言ってる物だ。余りにも文系馬鹿すぎるんだよこの国は。
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島をニュークリアでリセットしよう
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    (΄◞💩۝◟💩)
    /(●) 💩(●)\
    U 💩 ‖ 💩 U

  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放射脳放射脳と騒ぐ原発推進派がうじゃうじゃいることだしトンキン湾にぶちまければいいだろう
    元からウンコまみれだしな(笑)
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する



    複数の女性に性的暴行のテレ朝社員に懲役15年の判決・大阪地裁

  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、他国で海洋放出しても影響ないの証明してるんだし、それで日本が風評被害を懸念するっておかしな話じゃないか?
    科学的根拠も他国が担保してることだろ?なんで日本独自の科学的根拠が必要なん?確かに大阪にまでもっていって放出するのは違和感だけど、市長の物言いもおかしな話だわ。
    他国には言わないのに日本にだけは苦言ってどの立場で言ってるん?
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    お前の頭が単純すぎるんだよ!直よみしか出来ない文系バカは発言権を持つな。
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪湾までわざわざ運ぶのかw
    東京湾に流せばすぐなのに
    金かかるで
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国に輸送費着払いで汚染水プレゼント♪
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    態々拡散しにくい内海に撒くとか意味わからんw
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    んな技術力あったらもうやってるわ
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    電気分解して水素を燃料に再利用するじゃダメなの?
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海外の広い砂漠に穴掘って埋めればいいだろ
    何の害も無い
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >全く環境被害のないものは国全体で処理すべき問題だ

    何を言ってるんだ?
    全く環境被害のないものは、そもそも処理の必要ないだろ?
    オレの解釈が間違ってるのか?
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>169
    その場で流せる処理水を運搬する必要ないよね 無駄だよね 安全アピールなら処理水で政治家が泳いだり飲んだりしたらいい
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「自然界レベルの基準を下回っているのであれば」、その場(フクシマ)に放出するのが筋だろう。

    わざわざ輸送費かける必要がない。
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    うるせ〜日本全体の責任だ
    日本国民全員で分かち合うんだよ
    お前も一緒やで
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トンキン湾は大腸菌だらけのトンスル水だから逆に浄化するかもしれんぞ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>139
    プーチンはじめロシアは「廃棄原潜をそのまま」海洋投棄してるからなあ。
    北極海だけじゃなく日本海にもいるかもしれん。
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからさーβ崩壊ごときに何をビビってるんだ?ww
    世界中の原発がトリチウム垂れ流してるんですが?知らないのお前ら
    意味もないのにフルアーマーした政治家とお前らって同レベルなんだな
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フルアーマー枝〇安全な福島天然水一気飲みします
    ンッンッンッンッ ゲップ
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    韓国人が言ってることが現実になるとはな
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    孵化した、のりこちゃん
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    待ってくれ!
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放射能万博in大阪
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪人やけど個人的には賛成やな
    問題の無いレベルなら福島で流せというのも分かるが
    問題の無いレベルのものを日本全体で流せば一箇所で流すより
    さらにまったく問題ないレベルに近づくじゃん
    これは福島や東電だけの問題じゃないよ日本という国と日本国民の問題なんやから
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>202
    大阪民国は日本じゃないんだろ?
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    胎児 幼児問題が深刻だから

  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    脱原発脳が発狂してて草
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔は核廃棄物をどの国も海洋投棄してたから海に捨てるのはいいのだが…大阪湾じゃなく直接太平洋に捨てた方が薄まっていいんじゃないか?
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    感情的よくない
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    金の匂いがするぞ
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    ようトンキン民
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    その考え好きやで♡
    どんどん流して問題ないをもっと問題なくしよう
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オリンピックの水質検査みたいにOKの基準を下げれば流し放題になるな
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    発光キーホルダーにしてオリンピック客に売れよ
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対してる奴はパヨク
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わし大阪やけどいいよw
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発推進していた人たちが子々孫々末代までかけて飲み干すのが筋というもの
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おれが全部飲むw
    そのあと焼却してw
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつからトンキンが日本になったんだ?
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本のためなら仕方ないしな
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    問題ねえなら福島でやれ!
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    汚染水放出国にいつからなったの
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    大阪人はそんなこと言わないだろ〜
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>219
    軍隊さん こいつです
    世田谷警察職員です 完
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放射脳パヨクが大騒ぎしてるってことはやるべきなんだろうw
    流そうぜ大阪にw
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつからトンキンが日本になったんだ?
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪影響ないんだろ?だったらその場で流せや
    大阪に持ってくるな
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>214
    発狂してんのは押し付けられそうになってる原発推進脳やろwwwwwwwww
    啖呵切ってる手前矛先向いたら断れないしなwwwwwwwww
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    こいつの飲食、全部汚染水で作ってやれ!
    風呂も掃除も洗濯も!!!
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    宇宙葬にしよう!そうしよう!
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪民として同じ同胞が困ってる様子を放っておけん
    大阪湾に好きなだけ流したってくれや浪花の愛を見せたるんや
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    脱原発推進してた奴らは増加した電気代を全部負担してくれるんだよね?
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    当たり障りの無い発言しかしない進次郎コケにされてて草
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪が受け入れるのかさすが義理と人情の町
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    数値的な悪影響はなくても風評はあるからな
    不幸のおすそ分けや
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    原発の電気を使ってる人間すべて
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪民国のボスが欲しいって言ってんだから持って行ってやれよ
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    市長はOK言ってるじゃん
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東電社員さ〜ボーナスもろうてる場合とちゃうんやないか?
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それをわざわざ大阪でやる必要がどこにあんの?
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本のごみ溜め大阪
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    進次郎の地元に流してはどうだろう
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京湾でいいだろ
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>247
    関西でもぶちまければ風評減るやろ
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    統計改竄するような国のデータを誰が信じるんだ
    第三国か海外視察受け入れて検査しろよ
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう水に流そうぜ
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>121
    そこだよね。
    原発がある市区町村には、リスクと引き換えに雇用が生まれ、毎年かなりの補助金が出てるはずなのに、なぜ事故が起きたら全国に分散しようとするのか。
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪民全員に賞を与えるべきだろう
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ナレーションが全部飲め
    そして死ね
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元々の水質が最悪すぎる東京湾に撒けばいいのに
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題なければ朝鮮対策に日本海側に流せや
    多少効果でるんじゃね?
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    維新の会で使えばいい
    いっぱいあるから水道代一生タダになってよかったね
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    合理的に考えてTOKIOが飲むしかないと思う! 「うめええええ!」「福島の野菜にあう!」
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    明日家の隣に貯水タンクが立つよりは他国と同じようにさっさと流してしまえばいいと思う。
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやこれ。文章よもうよ・・・・
    自然界に影響がないことを科学的に証明した上で
    大阪まで持ってきてくれるなら協力する余地はあるってことだよ

    なにも、汚染水をそのまま大阪湾に流すわけじゃないし
    当然大阪湾だけで流すわけでもないでしょ、それだと費用も掛かりすぎる

    お前ら、韓国人が福島の魚は〜とか東京オリンピックは放射能で〜と言ってるのと同レベルだな・・・
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    で、原発停止した時から増加した電気代ってどれくらいよ?
    あ、廃炉費と賠償金は勿論お前ら持ちだぞ。推進したんだから自分のケツは自分で拭くのが筋だろ。
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>199
    誰か一人だけが請け負うんじゃなくて、全員でやるべきって意味だよ
    対応するって意味の処理だ
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    福島原発の排水にはトリチウム以外のストロンチウムなどの核種があって
    これを除去出来てない。 海外で排出されてるのはトリチウムのみを含んだ排水。
    だからこのままだと、海洋に排出することはIEAの許可が下りない。
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島の電力とか関西は無関係やろ
    問題が無いなら東京が引き受けろよ
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そこまで大丈夫って言うなら
    東電の幹部の家の庭に蒔こうよ
    でそのあとは福島だな
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    出来たらいいけど、日本海側にハングルのゴミがよく流れ着くのを見ると、潮の流れで日本に戻って来てしまうのでは?
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    瀬戸内海死んだな
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ない受け入れよう
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないのであればわざわざ大阪まで持ってこないで、福島でばらまけばいいじゃん
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭おかしい
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが安倍政権のやり方か
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発推進派の政府の人間達が日用用途で使えばいい
    安全か否かの実験にもなるし水道代も浮く
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>267
    いや先に東京湾やろ
    お前の所の電気作った時のゴミやぞ
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないくらい処理したならいちいち輸送せず現地で流せよ
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    内海は滞留しないか?
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京都民1400万人全員で飲み干せ
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ運搬してまで遠方で流す理由があるんか?影響が一切ないならどこで流しても同じなんじゃねえの
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>263
    原発前と比べて2割くらい増加してるよ
    知らないの?
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    政治家なんて責任とれないやつばかり何だから任期中は放置するだろ
    大臣なんて1,2年で変わるんだからなおさら
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    市長が流したい言うとるんやから
    もろとけばええやんか?
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最初に流そうとしたときもトリチウムだけって嘘吐いたのがバレたし
    もう誰も信用してないだろ
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>186
    何で完全に処理されてると信じ切ってんのお前
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで東電の人災に国民が連帯責任くらうんだよw
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    補助金でメルトダウンまで我慢しろと言うのは違うと思うね 
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカは同じことしてガンが明らかに異常増殖して辞めたぞ
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お金くれるというので引き受けます。が真実
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    怪しいお米セシウムさん
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカで失敗してるのに、失敗を確認してから後追いするジャパン
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ん?これ何があかんのか理解できんのだが全く環境被害のないものまで処理されていればって前提で話してるから別に問題ないだろ?
    処理できてなければ協力できないって意味だし・・・
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    処理水に含まれるのはトリチウムっていうのは放射線量めっちゃ範囲狭い
    そもそも水素の同位体だから生物蓄積しない、ってか自然界生成量のが多いもの。
    内容もよく報道せず説明せずのTV局は潰れろ。
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    皆で放射能パワーでミュータントになろうぜ
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海外視察受け入れて
    検査結果出てから流せよ
    もう国発表、東電発表とか信じられないだろ
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>282
    瀬戸内海は大阪市だけのものじゃねえから
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いつまで経ってもトンキンはトンキンだなあ
    いつになったら自立できるのか
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もういいじゃん、この国数十年後には終わるんだし
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さっさとピカ島で流せや
    いちいち関西まで運んで流すなクソガイジが
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    処理水の件だけに限らず失敗するところまできっちり後追いするところがジャパンクオリティ
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>275
    補助金を全額返金してから言え
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこで流しても結局自分たちに帰ってくるだけ
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基準を超えた
      ↓
    よし、基準を緩めよう
      ↓
    よし、基準を下回っているから海に流そう
      
    マジでクソや
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    近いんだから東京湾でいい
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262
    だったらその場で流せよ
    海に水流して薄まるんならその場で流す方が安全だろ
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>145
    お前さん漢やねえ
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    それでもいいかもな。
    あんな汚い海で泳がされる選手が気の毒でしょうがないから、台場の会場が変更になる事を祈るわ。
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>262
    科学的に証明しても風評被害が出るのが分かっているので福島の漁業関係者も
    海洋放出を嫌がるのです。
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オリンピックで販売でもすれば?
    日本の安全なお水として
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    魚もいい迷惑だな
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島の水だろ
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>278
    トンキンの水道水として流せば解決だよな
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    湾で流すなよw
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まったく未知なるもので影響がさっぱりわからんな
    分からないものは怖いってのは人間の自然な感性だが
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松井さんがなくなるまで飲み続けて癌にならなかったら流していいよ
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>307
    今更感ないか?
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    ここの奴らが普段叩いてる「東京五輪は放射能五輪」とか言ってる奴らと
    同レベルの、ただのネトウヨだからってことだよ
    もしくは在日かもしれない、所詮その程度のレベルってことw
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>189
    馬鹿発見。
    言ってる奴はどっちなのかわからないだろ。
    放射脳と安倍ガーはイコールだがな。
    で、論破されたら飲めという意味わからない返し。
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京の電力は福島と新潟でまかなってたんだから
    東京でいいじゃん借りかえさせれば
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ない処理水を海水浴してる横で流してたらとりあえず帰るだろ
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    貰えるもんは貰うとけばええんや黙っとれ
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今更だけど湾内からも潮の満ち引きで漏れ出してて
    さらに地下水から湾外にも溢れ出てるのが現状
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一番は助成金目当てかな。
    当時の橋下も瓦礫の処理して政府の恩を買う事で今後のIR誘致や万博を色々を
    進めやすくしていったのは懐かしい。
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ホリエモンのロケットで宇宙に捨ててきてもらえばいい
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>186
    横からすまんが、万円じゃなくて蔓延と思うがどうか(小声
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に問題ないなら態々大阪に運ぶ必要ないな
    そばの海に流せばいい
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島原発近隣で放射能汚染で実際使えて無い土地を国で買い取り・
    タンクを作って引き続き保管し続けるしか無いだろ
    安易に他県に持っていけばさらに汚染拡大になる

    こんなことわかってるのに反省も放射能処理法も無く
    原発再稼働とかするんだよなこの国。頭おかしいわ
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    竹島沖に垂れ流せ
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    散々安全だといってたんだから東電やら政府のアホどもが全部のめばいいだろw
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国に送れよ
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海外から講義とかないんかね
    報道されないだけか
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    裏金で問題ないと評価下すからそれは辞めといた方がいい
    世界が流してるから流そうなら福島や電力を大量に使ってる東京湾で処理しろ
    大阪に持ってきて瀬戸内海を汚染するなよ
    閉鎖的な海なんだから一度入ったらなかなか回らねーんだよ
    福島なら垂れ流してもノープロブレムだからさっさと流せ
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ある程度の濃度まで希釈してあるなら流す事自体は問題ないんだよ
    問題なのは馬鹿が「流した!汚染!被爆!」って騒いで風評被害が広がる事なんだよ
    ほんとバカバカしい
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もうこの際、沸騰させて汚染水無くなりましたwで良いのではw
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    完全に問題あるから大阪に流そうってことだ
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局巡り巡って皆様のお越しを食卓に戻ってくる
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>332
    なんで遠い大阪で流すの?
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで拒絶反応する奴らが多いの?
    ほんと小泉家はしょうもない家だな。
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>336
    おすそ分けや
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うんちと放射線のハイブリット
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪民国の放射脳パヨクどもが騒ぎ出すんだろうな
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風評被害とかいう実害を税金に頼ることなく東電が補填できますか???
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    タンクの水飲み干せますか!!2019年大晦日スペシャルで
    芸人達にタンクの水飲んでもらって安全性をアピールすればいい

    出川がやばいよ!!やばいよ!!ってガブ飲みするところが見たい
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    竹島付近で流せばいいだろう
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>336
    進次郎のアホが福島で流しにくい状況にしたから。
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ、実際に流すとしても莫大な金を寄越せと言うに決まっているので
    実現はしないだろうな・・・
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東電は潰れません!永久に不滅です!!
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>326
    太陽光発電でもしてるの?
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>332
    狭ーい海で流したらどうなるかってのはやられてないんだよなぁ
    どれもこれもひろーい海で流してっから
    中には例外もあるが、爆発事故の汚染水を流した例は無いから福島で処理すればいい
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    国際世論から見ても、あまり快くは思われないだろうね
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>343
    あの辺はすでに韓国が放出してる。
    なぜ知らん?
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう日本の手に負えないから
    海外の協力要請しろよずっと拒否してるみたいだけど
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    市長なんで汚染水欲しがってんの
    もう大阪の食い物は避けます
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>336
    たまたま今回のこれは大阪市長の発言だったから大阪だっただけで
    別にどこで流したって構わんのよ、当然福島でも
    わざわざ遠いとこまで運んで流すのは無駄の極みだと思うけどね
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>340
    トンキンの放射脳パヨクどもが騒いだから大阪に流す
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>349
    放出が正答なのに?
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>291
    国の基準を信じろと?
    今まで貯めに貯めた汚染水を処理するから関西でもって無茶でしょ
    本当に無害なものだったら誰も苦労しない
    戦時中も大本営の発表は嘘ばかり
    2011から8年経った今も福島の原発は何一つ進展ないんだからな
    半減期もクソもねーよ
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東電が責任ちゃんと果たして
    当時、組織の意思決定に関わってた人間全員を絞首刑にしたら流してもいいよ
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国へ行く船のバラスト水として利用するのが一番良い
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまんねー。
    賛成側には政権支持派もいれば反対派もいる。
    反対側には安倍ガーしかいない。ツイッター見てこいつそうだろうなって開いたら全部それ。
    こいつら、マジつまんない。
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪湾も十分汚いのにw
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>352
    ウチんところの海で流すさかいにお金くれたり、忖度したりしてくれはりませんか?って事でしょ
    迷惑なのは一切関係ない大阪府民なんだけどなぁ
    電気を使い過ぎるトンキンと助成金ウマウマの福島が痛み分けするのが自然なんだが…
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海外では普通に流してるわwwww
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    進次郎手あげぇ由比ガ浜に流す言うんじゃ
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>349
    国際世論は先進国の核実験どう思ってんだろうな?
    太平洋でボカンボカンやってたんだけど
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    汚染水の処理水って怖いな
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    竹島近海に流そう
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    希望する奴に水道代一生タダでタンクの水使わせればいい
    安全か否かのデータも取れるしいいんじゃない
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    炉ごとあげようぜw
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>367
    それなら大賛成だわ
    手が4本になったり足が4本になるミュータントも生まれそうだしな
    見てて面白いからアリ
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは綺麗事しか言えないヘタレ小泉の格好つけバカ息子は困ってるだろうな
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国民・行政両方の言い分は分かる
    反対はしない
    でも安全基準を満たしてるのであれば何故福島近海で放出しないのか?
    そこだけ疑問
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島の汚染も処理しろよ
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    輸送費の無駄やで
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    瀬戸内海は大阪だけのもんじゃねぇだろ!!
    撒き散らかすなら、海じゃなくて大阪の陸地に撒けよ!
    安全だって支持するんなら、まずは自分の家に撒けよ!!
    てめぇの家族が実験台になって十分安全ってわかってから、
    大阪に撒けよ!!
    何被害を拡大させてんだよ!!
    国が安全って言った!?知るかボケ!!
    国の偉いさんは自分の家の庭に大量に汚染水撒いて家族に健康被害が
    出ないことを確認したのか!?
    被害が出てからじゃ遅いんだよ!!!!
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>371
    小泉が無能だから流してないだけみたいな言われ方してるけどまぁ合ってるだろ
    松井は処理水と呼べって言うって事は汚染された水とは別物だし流さずに溜め込むのは良くないし垂れ流していいと思うけど
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発推進派の皆さんで飲もうぜ
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基準満たしたやつはそもそも世界中でやってるぞ?
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国に見捨てられた福島県民は哀れ
    本来なら半径200kmは人が住むべきではないし
    食料品は出荷するべきではないだろ
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    政府の言う安全って信用ならんからなぁ

    安倍さんはアンダーコントロールとか言いながら、そうじゃなかったし
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全に問題なく汚染水を処理できました〜を信用できない
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>377
    それは世界基準だろ?
    日本はしょっちゅう世界基準を完全に無視するパターンもある
    コメに含まれるカドミウムとか諸々…案外雑
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にいろんなところで放出すればいいじゃん

    一箇所で捨てるより薄まるでしょ(適当)
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    水の運搬は一番金がかかり難しい。大阪まで運ぶのは現実的ではない。
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ついでに薄汚い西が放射線で殺菌できるかもやしいい提案やね、よしさっそく流そうwwww
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>377
    なお、アンダーコントロールとか言いながらお漏らしし続けていた模様
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対派はなんで飲用水にしたがるの?
    水道水の基準とは違うよ?
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>376
    太陽光発電の調子どう? 千葉の台風で大変だろ
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島第一原発について 
    2013年9月7日 ブエノスアイレスでのIOC総会での安倍晋三の発言
    「フクシマについて、お案じの向きには、
    私から保証をいたします。
    状況は、統御されています。
    東京には、いかなる悪影響にしろ、
    これまで及ぼしたことはなく、
    今後とも、及ぼすことはありません。」

    安部様を信じろ
    信じるものは救われる
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>386
    いろんなところで放出すればいいじゃん

    一箇所で捨てるより薄まるでしょ
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>388
    ホントぉ?
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>387

    太陽光なんて大した発電量じゃないから心配いらないぞ
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全だったらすぐにでも垂れ流せよ
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>390
    安部様「私の考え方をそこで述べることは言論の自由だ」
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島の中で解決するべき、いてまで総玉砕の精神を押し付けるのか?頭の悪い役人は腹を切れ
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全だって言うならさっさと放出しろよ

    本当に安全ならね
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    えー・・・またやるの?
    前は汚染された瓦礫を全国にばら撒いて、痛みを分かち合う(意味不明)な事を言って
    今回は、特定の場所だけ風評被害を受けるのは可哀想とかいう理由でやるのかな?


    一ヵ所で処理しろ。あと、福島の汚染は風評被害なんだろ?
    実害がないのだから、自前でなとかできるよなー?
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>394
    むしろみんなで解決すべきだろう
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24


    受け入れた理由は 金 だろうな。

    大阪民国より日本と金を優先した。。

    あれ、なんか正しくねwwwwww
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トリチウム、セシウム、ストロンチウムちゃん
    「私たち捨てられちゃったけど
    姿形を変えて皆様の食卓にお戻りします事を約束します!!」
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全とかの前に汚染水をいちいち大阪まで持ってきて流すなよ
    頭がおかしいんじゃねえのかこのおっさん
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >「科学が風評に負けてはだめだ」
    >大阪の松井市長を断固支持!
    今の科学が100%正しいのか。
    それは、科学ではなくただの科学信仰という宗教だよ。
  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オリンピックを東京で出来るぐらいには安全なんだろ 危険ならボイコットするだろし
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あれれ?2011年(平成23年)3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震で原発災害の収束宣言でオリンピックが日本に決まったのにおかしいぞー。何もめているんだーー???
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島原発の処理水は安全!
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    収束宣言とは…
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島に蓋しとけ
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>399
    ラジウムガールズを忘れてるぞ
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あれ、またどこかの大臣だかが、汚染水をコップに入れてグビグビ飲む演技をマスコミの前でしないといけないですね!安全ですって演技。
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京電力が福島の汚染水を大阪に流すって
    もう意味分からんなw
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>401
    キモいよ。お前。
    お前らみたいなやつらがワクチン接種反対して海外じゃ大変なことになってる。
    無知蒙昧を正当化するんじゃない。
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的に問題ないなら福島で流しても問題ないだろう
    何でいちいち輸送費掛けて関西まで持っていくんだ?
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境に問題ならそのまま福島に流せばいいだろ
    なんでわざわざ関西に持ってくる必要があるんだよ
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>408
    福島のキノコを番組でガツガツ食って見せたアナウンサーは
    急性白血病で亡くなっちゃったしなあ
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    直ちに影響はない
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京オリンピック前に福島原発の処理水を東京湾に流して全世界に処理水の安全をアピールすべきだ!
  • 416  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放射脳がまだこんなに生き残ってたのか。
    左翼と一緒でしつこいな。
    ていうか、サヨそのものか。
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ持ってきて流すというか
    記者の質問に対して自分は流していいスタンスって強調してるだけじゃん

    小学生の意見なのであしからず
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道頓堀の水とどっちが身体に悪いかというと・・・(笑)
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>413
    そんなバカな話があるかい! なんでやねーん!
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京湾でいいだろ
    うんこVS放射能
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>413
    だれ?それ
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>412
    持ってくるんなら流していいよって話では
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>418
    福島の瓦礫の受け入れをしたんだってさ大阪
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪湾も東京湾もとばっちりだな
    まぁ福島で流したところで最終的に全部地球の海に綺麗に溶けるんだけど。
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京湾に全部流せ
    海洋動植物のミュータント化を観察したい
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京都の為の原発だったんだから
    東京湾でOK
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもこの松井って大阪の奴らには支持されてんだろ?
    大阪市民が求めてるならどんどんお替りあげようよ
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然の海以下の基準で駄目なら放射脳はもう自然の海泳げないね…
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どう考えても太平洋の人が居なさそうなところで撒いた方がいいでしょ・・
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    凍らせろ!
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないならわざわざ運ばずにその場で流したらええやん
    アホなの?
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発は絶対安全、絶対必要とほざいてきた思考停止の利権馬鹿の家の飲み水に再利用したらどうでしゅかねえ。
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島でええやろ
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないならなぜ福島で処理しない?
    全国に広げる意味は?
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハラキリニホンお得の一蓮托生、玉砕精神けぇ・・・。
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>432
    記者の質問が悪いと思うわ
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トライアスロン会場のお台場で流せば雑菌も死ぬんじゃない?
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    薄めれば良いと言うのは、ある程度総量が見込めるものであればそのとおりだが、多分これから日本がある限り排出し続けるのであれば、いずれ海水全体が汚染水と言っていいレベルになっちまうんじゃねぇの。半減期だって何万年レベルだろ
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毎日竹島上空から散布すればいいんじゃね?
    不法占拠してる奴等が一目散で逃げ出して一石二鳥だろw
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>434
    原発の水は何が何でも流すなって勢力がいて厳しいんや
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>439
    無知な馬鹿が何言ってるの?wwwwww
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>422
    大塚範一さん
    改めて調べたら死亡は仮説の1つで
    現在は音信不通・生死不明だった
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    運ぶ間のリスクを考えたら、現地や周辺でやるべきなのに400勸幣紊睥イ譴疹貊蠅任笋覦婬舛茵
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>439
    アホなの?
    トリチウムの半減期は12年なんですけど?
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今さらそんなに神経質になってももう日本近辺には核ゴミ沈んでるし気にしてもしゃーない。大阪湾は知らんが相模湾沖とか駿河湾沖とか昔ドカドカ投棄しとったし…
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪民国の放射脳パヨクが反対してるってことは正しいことなんだろう
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オリンピック終わるまで我慢してから
    東京湾に流すのが一番順当じゃね
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人事すぎると思う、全都道府県の海や河で流せばいいんじゃなかろうか
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>439
    半減期何万年レベルってどんな物質だよ…
    大抵十年ちょいくらいだよ
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的見識に乏しい一般市民の自分からすると、
    きちんとした説明をネット上に載せてほしいな。会見でも口上でもなく
    海に放出するにしても、例えばそれで水俣病みたいなことにはならないのか
    リスクを完全には排除できないとしても、それが最善、妥当だと判断できるだけの
    科学的根拠を示して欲しい。
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    断るのはわかるが代わり名指しで指定してくるなよ
    一言多いのは関西人の悪い癖だよ
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蒸発させれしまえばいいと思う。
    残りかすは地下深くに埋めればよい。
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>439
    何その物質?
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いわき市の瓦礫の焼却の時もそうだけど、運ぶことによって利権の金が発生するんよなこういうの
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで問題ないものをわざわざ遠くへ運んでから捨てるんだ?
    オリンピックには
    「福島水をわざわざ東京へ輸送して薄めて使ってます、復興です」
    で済ませばいい。
    もともと東京五輪は復興五輪とかって言ってたよな、偉い人
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的に問題ないのであればどこで流そうと

    風評はひどいだろうけどね
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風評垂れ流す放射脳に化学のお勉強強制させたい
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そらそうやろ、むしろ全国で満遍なく流せよ。
    国民が地方が国に協力するのは当然。
    選挙だけみてる某国とはえらい違いや
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    ただの原発の水じゃない。 メルトダウンして破損溶解した核燃料棒に
    接触した水。 他の原発の排水と違ってストロンチウムやらセシウムやら
    使用済み核燃料から溶け込んだ放射性物質が含まれてる。
    世界でも福島原発にしか無い(笑)。
    単なるトリチウム水ならとっくに放出してる。
    それらの分離処理がうまく言って無くて汚染水は溜まる一方。
    沖合いにタンカーを用意してそれに貯めようという話も出てきてる。
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪に流すなとか言ってるパヨクはよその国で何様のつもりだよ。さっさと日本から出ていけよ。
  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それが良いことか悪いことかは市長とはいえ個人で決めて良いことじゃないでしょ
    府民はもちろん、近畿四国全体の意見が合致してやっと”協力する”って言える話だと思うわ
    お飾り市長が何勝手なことぬかしてんだテメーって感じ
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    完全に真水にまで濾過したって言われてもウンコから濾過された水は飲みたくないもんね
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>460
    貯めるのに限界あるんだからしょうがないだろ
    直ぐに薄まる海か大気に放出するしかないよ

    アメリカやソ連なんかは核実験で散々放射線物質放出してるんだよ
    だから良いって訳じゃないが・・・
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風評被害って言うけど、原発が爆発して放射性物質がばら撒かれたのは事実なんだよな
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本来、核燃料はペレット状に焼結した上、ジルコニウムのパイプに詰めて
    冷却水には溶け出さないようになってるんだが。
    メルトダウンで核燃料そのものが熔けて直接湧き出す地下水に接触してるから
    溶け出す一方なんだよ。 根本的には何とか地下水をとめるか
    核燃料を回収するしかないんだがとんでもない量の放射線を発してるからな。
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その政府の説明とやらが全く信用できないってのが問題なんだがw

    政府「測定器の故障で最初の1週間分のデータはありません」→
    →欧米「いや俺等ちゃんと貰ってるで 見せたろか?」→
    →高濃度放射能東京直撃www

    ってことがありましてね
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的に問題ないのなら東京湾でまけばいいだろ
    首相がアンダーコントロールとか世紀の大嘘ついてるのをどうにかしろ!
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京電力の汚染水なんだから東京か社員の庭に撒くのがよい
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>464
    そもそも、放射性物質の海洋投棄は条約で禁止されてる。
    トリチウムならともかく他の核種を含む汚染水の海洋放出は
    IEAの許可が出ないだろ。
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうときこそ他国をまねろってやつ出てこいよ。
    他国でも流してるがな。
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題無いんだから騒ぐなよ
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島で処理が筋ってもんでしょうが
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島で流しでも潮の流れで東京に行くけどな
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    薄めたら影響がないのは確認ずみ
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    ふわっとした民意?
    それは、有名タレントや著名人、
    元官僚しか選挙で当選しない東京とか他の地域でしょ。
    今の大阪は、そこから抜け出してる。
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鳩山クラスの思いつき行政だな
    住民にも隣県にも伺い立ててないのに提案がとか科学的根拠がどうのとか
    テメーがまず手順踏めや

  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも流すなよw
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    汚染水って言ってるのは無知
    どこの国も処理水は放水してるって知らない風評被害広げるアホ
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オリンピック前に東京湾に流そう
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>471
    トリチウム以外の核種が含まれた汚染水は他の国にはない。
    問題になってるのはそれらのストロンチウムなどの放射性元素。
    トリチウムだけを含んだ汚染水を海洋に放出するのは反対していない。

    ちょっとは、福島原発の現状を調べろ。 
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    通常原発の処理水じゃなくて
    メルトダウンした炉心を冷やした水だからな
    印象はだいぶ異なるよ
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>439
    何万年はプルトニウムだね
    今問題にしているトリチウムは12年
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこの国でも放出してるとか言ってる奴は知識不足でしかない。
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    害が無い水ならそのまま福島で流せばよくない?
    福島の汚染水なんだから
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的に大丈夫ならわざわざ大阪に持ってくるより現地で処理した方が合理的では?
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コストを掛けてでも放射性物質ゼロして排出できんの?
    それならさすがに文句のつけようがないと思うんだけど。
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやいや、問題ないなら現地で流せよ
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    汚染水は東電社員と原発推進派の連中の家の庭にでも撒いてやれよ
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>481
    じゃあずっと貯めるのが正解なのか?
  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地産地消
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>483
    だから問題になってるのはストロンチウム90 (90Sr) でその半減期は28.90年。
    しかもカルシウムに性質が似てるため摂取すると骨に蓄積される。
    魚などの海産物にとって商品的に致命的な被害がでる。
    薄めても生物濃縮により食物連鎖の頂点人間に被害がでる。
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>487
    地下水止められ無いのだから無理でしょ
    原発なんて作らなければ良かったんだけど
    そうじゃないんだから、諦めるところは諦めるしかない。
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>486
    目立つ事しか考えてないんだから、そんなマジレスしても無意味よ
    丸山で分かるだろ?
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島原発の電力を一番つかってたのは東京
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>490
    一応、汚染水からストロンチウムなどを分離する東芝製の設備が稼動し始めたが
    計画より能力が低くうまくいってない。 ひとまずタンクを増設して分離処理施設の
    増強しかない。 とにかく地下水の量が多いのが問題なんだ。
    安倍首相の氷壁も役立たずだったし。
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風評被害考えたら大阪だけの問題で収まらないんだけど
    この市長はコンセンサス得てるのか?
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>492
    じゃあ、タンクで魚飼えば濃縮して薄くできるのでは?
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>498
    エビ養殖すればいい
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>401
    うわぁ…
    魔女狩りとかしそうだね
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京の水道水として使って人間で濾過しろよ
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出口の狭い湾なんかに他所の水入れる時点でバカなので
    お前ら、放射性物質がどうのですらないっす・・・
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>432
    そりゃそうよ
    問題ないのに流すの渋るくらいなら大阪でやってもいいよという話だぞ?
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>461
    お前が何様だ池沼
    問題ないなら現地で消費しろ
    バカが、お前が出てけよ

    ここは法治国家で民主主義国家なんだよ
    コメ欄見て貰えばわかるように皆が不安に思っていることには
    科学的根拠をきちんと提示してもらう
    その上で多数決で決めようか?なあ?

    最後にもう一度言うけど、
    問題ないならお前のとこで消費しろ
    なんで大阪で流させようとしてんの?
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一つの県でとかすると濃度が濃くなるんだから、47都道府県全てでの実施にする必要があるやろ。
    全てを海にとは言わず、山や川に捨てられるものはそこに捨てろ。
    あと、東京の海はどうせ汚れてるんだから、小池の自宅の汚水管を経由して気持ち多めに捨てておけ。
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境への影響が無いなら福島で流せば良いじゃん?
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>496
    初めのほうのタンクが劣化して水漏れしてんでしょ;
    もう本当は、貯めても意味ないんでしょ
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    一定の場所で流し続けると濃度濃くなるやろ。
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>506
    もう、出しまくってるに決まってんじゃん
    地下水なんだよ。 全部止まってる訳ないでしょ。
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>495
    管理してたのも東京だな
  • 511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジレスなんやが、天日干しで汚染水を蒸発させて、放射性物質の個体にした方が良くない?
  • 512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう既に大阪は鼻の穴が正面から見える
    奇形持ちだから許してやれよ
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ざまぁw
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全なものなら福島に流せば良いと思う
    それが無理で大阪湾に流したいのならその理由を話せば納得せざるを得ない
    文句言うやつはいつでも文句言うけど、少なからず理由があれば反対派は少なくなるんじゃないかと
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島から公海に持ってて捨てた方がいいのでは・・・
    ってか今後も出るであろう汚染水を全部捨てきれるのか?
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>514
    同じ場所で捨て続けると濃度高くなるやろ
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>503
    マジか、マスコミでんでんは言わないけども
    それならこの人逆にいい人じゃないか
    福島がもし流すのなら説明すりゃいいね
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ問題ないなら福島にながせよ

    確かに半減期15年だけど
  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    影響がないなら関東の海に流せばええやん
    なんで影響ないものを大阪まで持っていく必要がある?
    有害でも海に流すっていう理屈ならわざわざ外まで持っていって流すのもわかるが大阪府民が納得するわけない
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪人に説明してると思ったら
    ツイッターで進次郎と細野にじゃれついてプロレスの道具にしてやがる
    ダメだわコイツ
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    影響ないなら福島で流せや
    ガイジじゃあるまいし
  • 522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    南鳥島辺りに撒けば解決するやろ
  • 523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国にパイプライン設置して輸出しろよ。
  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    それどこ情報?俺の能力じゃそのデータまでたどり着けないんだが
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    T電ふざけんなよ てめえの失敗でどんだけ迷惑かけてんだよ 税金からボーナス貰いやがって
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないレベルに処理が済んでるなら福島で放出しないと
    運搬コストだってかかるだろ
    意味のない金を使うんじゃねーよ
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>398
    金を優先するんだったら福島で放出すればよくね?
    大阪まで運ぶの無駄でしょw
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島で処理しろよ
    福島は既に汚染してるんだから何を今更w
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数年後、大阪湾で双頭の魚や
    足が20本も枝分かれしてるタコが釣れるのだな。
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京五輪でその水使えばいいやん。
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>529
    大阪人「頭と足が増えるとか、お得やん」
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え?本当に問題ないなら福島に流せばいいじゃない
    輸送コストとか考えたらさ
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そうだ大坂で流せ、大阪は韓国人だらけだからな、韓国の嫌がらせへの報復だ!!
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    記事を読んでないやつばっかでワロタ
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    案じゃねーだろ。
    「基準値以下なら流してもいいんじゃね?」「それ大阪でも言える?」
    「基準値以下ならな!」みたいな、単なる売り言葉に買い言葉。
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に大阪で流しますって話じゃなくて、大阪知事に意見求めたら、無害にしたものなら大阪でも何でも流せばええ、なんなら国全体でやるべき事やろって言っただけやん。
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪の田んぼに撒くならご勝手にどうぞ!!!(周辺府県一同)
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放出自体ダメなのに
    どうせ放出するならって放出出来る流れになってるな上手い
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    技術立国なんて標ぼうしてたけど先進国の義務教育を受けた或いは受けてる人間の理解度でもこんなもんだから泣けてくるね
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>534
    タイトルだけで踊らされるやつがこんだけいるんだから
    マスゴミさんはこの先も安泰そうだ
  • 541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないなら現地で流しても一緒だろ
    わざわざ大阪持ってく意味はなに?
    放出自体が問題なんだよ
    アホの政治家が何言おうが問題ないことになるわけじゃない

    オリンピック前に東京湾に流し込むくらいしねえと問題ないなんて誰も信じねえよ
  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪全く関係ないやん
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はぁ。基準値も捏造なのに何が科学だ。美味しんぼ作者でなくても呆れるわ。
    チェルノブイリの時に何といって基準値作ったか、輸入規制したか言ってみろよ。

    ・・ああそうだ、「直ちに影響はない」だったな。今、ガンガン白血病が増えてるよね。
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    漁協がうるさいんだとよ。あいつら騒ぐと血税垂れ流すと学習してやがるもんでタチ悪い
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪の維新は信用できるよな
    野党のはごちゃまぜでダメダメ
  • 546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オリンピックの時のうち水にでも使えよ
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なあに、かえって免疫力がつく
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的に問題ないんだからこそ福島で流せば良いだろ
    すぐに拡散する外洋ととどまりやすい内海の違いもあるし
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホくさすぎる・・・
    福島程度の処理水なんて海外どこでも垂れ流しだろが・・・
    隣の韓国なんて福島の8倍以上のトリチウムを垂れ流してる
    日本人って本当にバカだったんだな
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこに流しても問題ないんなら輸送費は丸々税金の無駄です
    維新は真っ先に叩かないといけない愚行ですよ
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    松井市長が本当に言いたいのはそういう事だろうな
    アホくさすぎて呆れて感がすごい出てる
  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の癌
    福島
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    去年発覚した件、
    「福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について、東京電力は一部のタンクから放出基準値の最大約2万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていた。
    東電はこれまでALPSで処理すればトリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明していた。
    東電は今後、汚染水の海洋放出などの処分法を決めた場合は、再びALPSに通して処理する方針も示した。タンクに保管されている処理済みの汚染水は現在94万トン。現状の処理能力は1日最大1500トンにとどまっており、再び処理することになれば、追加の費用や年単位の時間がかかるのは必至だ。
    今後も基準値超えの放射性物質が検出される可能性は否定できないと認めた」

    この問題は解決したんでしょうか
  • 554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>541
    だから松井は問題ないのに何でそんな事してんの?って言ってんだが?
    トリチウムなんて線量少ないし10年ちょいで半減期来るし、そもそもお前の身体にも普通に含まれてる物質だぞ?
    こんな事を問題だと言い出してる事こそが問題なんだよ。そのくらい理解しとけ
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ★!!
    殆ほ ユ◉     ☆ーーーーーーー☆
    どと ダ◉     ア       ユ
    笑ん ヤ◉     イ       ダ
     ド 人◉     ヌ       ヤ
    見  と      語       語
    事  ア◉         ど
    にか イ◉  で  っ   う   っ
    被ぶ ヌ◉  ?  て   せ 有 て
    っル 人◉  笑        る
    ち         日◉  無 ん 無
    ゃ  言   文◉ 本◉  い で い
    っ  う   字◉ 語◉  ん す ん
    て  事イ  は◉ と◉  で か で
    る  のチ  無◉ 同◉  し 笑 し
    と  一ゴ  い◉ じ◉  ょ 笑 ょ
    い  言ン  笑  で笑  ? 笑 ?
    う  一イ     し   ? ?
    ね  句ッ  と  ょ   笑 ?
    笑  がク     ?     ?
    笑.. 〓 動画 〓 →【ch桜北海道】8月24日北海道新聞社前抗議街宣
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないなら福島で流せやボケナスが
  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>549
    わかったわかったw

    じゃあ福島内で処理しよっか?w
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>556
    だから松井市長はそう言ってんだっつーのw

    海外では普通に垂れ流してる水をタンク山ほど作って貯め込むとか本当に馬鹿だと思う
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>538
    そこブレないようにしないとな
  • 560  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おう東京湾に名が七前
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪住みやけどジャンジャン持ってきてええで特にチョーン侵食がエグいからいっぺんここは滅んだほうがええわ
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世界的に、海に捨てまくった時代があるが、それは外海へ
    湾内に捨てた場合での海水の混ざり具合がデータ無いだろうし、大阪に捨てる何て成らないって予測の上で言ってそうだよなあ
    小泉(息子)はポンコツキャラ設定を党から指示されてるのか、何かの忖度か知らんが変な事ばかり言うから不安しか…大古自民党の貴公子(?)だった鳩山が現在どうなったのか?
  • 563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ★!!
    猿サ    マ       ど◉
    芝ル   柾サ       こ◉
    居シ   に        に◉
    はバ            流◉
     イ   其そ   輸◉  し◉
    大    のノ   送◉  て◉
    阪    通    費◉  も◉
    府    り    は◉  問◉
    庁    !    丸◉  題◉
    室    !    々◉  な◉
    で         税◉  い◉
    演や        金◉  ん◉
    っル        の◉  な◉
    て         無◉  ら◉
    な         駄◉
    は         で◉
    れ         す◉

    !         /
    ..【 それが答えだ! 】 作詞/作曲:トータス松本 [ ウルフルズ ]
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪はダメだろ
    どうせまた補助金だけ受け取ってばっくれるんだから
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飲んで応援しろ
  • 566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも本当に処理された水なのか
    改ざんしてる可能性があるから
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ、韓国にあげよう
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然界以下レベルで問題ないなら東京で流しても問題ないよな?
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせなら糞まみれでくっさい東京湾に流すべきだろ 
    においも薄まっていいんじゃないか?
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、でも検討せざるを得ない案だと思う。
    人間が知りうる危険性をちゃんと調べてやるなら。
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    塩みたいに水分飛ばしておkw
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    蒸発させればいいじゃん
  • 573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的に大丈夫なら、科学的に大丈夫らしいオリンピック会場(東京湾)に流して、世界に安全をアピールすればいいやん。
    世界中がボイコットしてくれるよ。
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    土も他に持ってってアスファルトの下に撒くとか言ってなかったっけ?
    意味わからん。
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ海に流したら悪影響がある水やんけ
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    福島は事故でもう流れてるし
    同じ所になんども流したら濃度高くなるやろ
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪の提案は非常にありがたいが、本来なら一大消費地にある江戸湾に流すべきだろうね
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    その水蒸気でタービン回して発電すれば無駄もないな
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>573
    科学的に大丈夫ってアピールされちゃったら、世界中はボイコットできないよ
    終わった後で日本に損害賠償請求が来るかもしれない、ってだけさ
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国産の魚介類が安くなる未来が見えるな。あと処理水がセーフかどうかは、牡蠣とかをその中に入れて時間が経過した後に取り出すとかで見えてこないもんかな
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    群馬とか山奥のくぼ地に捨てるんじゃだめなの?日本は人の住めない山奥がたくさんあるぞ
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>551
    自らの当てこすってツイッターでバトルして仕事してる感出す芸風はスルーしてるんだから
    呆れるところ間違ってるよな

  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは安全性を問うているのであって、本気で大阪に流す気はないことなのに
    物事の表面しか捉えない奴多すぎ
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国は8倍の濃度で流しているんだが。韓国産食ってるやつ、韓国旅行行ってるやつアウトな
  • 585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    我々大阪人の日頃の行いが悪いせいでんがな
    我慢するしかないでおまんがな
  • 586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境に影響はないなら五輪会場にまけ
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    その言い分だと大阪で投棄するってことは他所へ風評被害押し付けるつもりって事じゃないですかね?
  • 588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的に問題ないとしても、相手が理性的とは限らないからな
    韓国みたいに話が通じない奴等が大阪を名指しで攻撃してくるのはあり得る
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    リスクだけ他所に投げるなっての
    原発使いたいなら、その電気を使用する該当地区に建設しろ
    あとやらかしたら税金投入もなしね、責任取れ
  • 590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    韓国もってって韓国で破棄しろよ。
    自動車4000台で他国の海汚せるんだから、
    問題ねえよ。wwwww
  • 591  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    道頓堀に流せ
  • 592  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福水として自販機で販売
  • 593  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境に影響ないならわざわざ運ばずに地元で流せばええやん?
  • 594  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間って醜いですよね〜
  • 595  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100万トン以上あるし、焼け石に水だし、非現実的な案。
    どっちにしろ、現地で放出するしか道はねーだろ。
  • 596  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東電と政府が出すデータの真偽が不明っていうのが問題じゃねえーの?アメリカとか第三者に調査依頼出してデータの信用性を担保してもらえばクリアできんじゃねえの?
  • 597  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境への影響がないなら運んだりせず、そのまま流せばええやん
  • 598  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    北の将軍様が南へ垂れ流しでも文句言わないんだから、
    南朝鮮に持って行って処理だろ。
    車型容器4000台と廃船破棄用船に詰め込んで、
    南朝鮮で転覆すればいいんじゃない?

    『韓国船が突っ込んできた〜〜〜〜』
  • 599  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>316
    処理水は流してもいいけど、東京五輪は放射能五輪は事実だろ
  • 600  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    輸送費かかるやん
  • 601  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    糞を食らわば便器まで
  • 602  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    尖閣と竹島周辺でためしてみようか。
    奴らが死んだら死んだでいいし
  • 603  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ大阪に放流する意味も分からんな
  • 604  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    首都圏のために犠牲になったのだから東京湾が当然だな
    効率を考えてもタンカー1杯ありゃまわるから大して高くはない。
  • 605  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境に問題がないなら福島で流せばいいじゃん?
  • 606  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>599
    お前の体の中にだって放射性物質存在するんだぜ?
    よう、放射能ニート
  • 607  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや別にええやろ
    もともと大阪湾なんか汚水の掃きだめやん
  • 608  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    冷静に近隣国家からしたら汚染水垂れ流すのガイジすぎんか?
  • 609  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    水腐ってないのかな?
  • 610  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ世界中で普通に海洋放出してるからな

    安全と言うなら飲んでみろとか言ってる奴ら
    お前らが普段から飲んでる水道水に
    普通にトリチウム含まれてるので
    既に飲んでるわw
  • 611  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>236
    水道水に普通にトリチウム含まれてるからw
    基準値以下なら何も問題もない

    ついでに言うと
    世界中の原発から海洋放出されている
  • 612  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    50年後、大阪湾で未確認生物発見してUSJに進行するなにかが話題になりそうだな。USJでゴジラやってたフィクションが事実になるのか
  • 613  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちなみに韓国は
    日本の8倍も海洋放出している

    原発処理水の海洋放出は
    世界の常識
    世界標準
  • 614  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>612
    水道水にトリチウム含まれてるんだが
    それさえ知らないアホが多すぎる
  • 615  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    汚染水を完璧に抑え込んでるわけもなく
    チョロチョロ海に流れてて
    福島の海はもう十分汚染されてるんだからそのまま流しちゃえばいいのにね
    直ちに影響がないレベルって建前上できないんだろうな
  • 616  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらにせよ大阪の知事も市長もアホってことだな
  • 617  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海のすぐそばで原発作るような業界だから責任や処理の事もたらい回し
  • 618  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京湾のうんこ水と混ぜたら新たな何かになるかもしれんぞ。
  • 619  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    水も土も他県にばらまくなよ持っていく理由が分からない
  • 620  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>603
    いつも通りツイッターでバトルしたいだけだから、意味なんて徹頭徹尾ないよ
  • 621  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>21
    俺も都民だけど同意
    大阪人が嫌なら東京湾でも構わない
  • 622  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>616
    科学を否定するカルトちゃんこそアホなんだよなあ
    水道水にも大気中にもトリチウムは含まれているんだがな

    基準値以下なら何も問題ない
  • 623  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>619
    自然界に普通にトリチウムは存在する
    空気や水にも含まれている
    基準値以下なら何も問題ない
  • 624  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずは福島原発の電力を受けてた県から汚染水を受け入れるべき
  • 625  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    利権て知ってる?
    大阪が動くとすれば補助金1000億は当然だよ
    当たり前やん ホース代運搬費で500億はするし
  • 626  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>424
    福島の瓦礫って東京含め全国で受け入れてるからな
    なぜか大阪だけ受け入れてやったって主張してるけど
  • 627  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>424
    ついでに言えば大阪が福島の瓦礫受け入れ反対してるときに
    青森県、山形県、東京都、静岡県の4都県は受け入れ自治体あったからな
  • 628  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    湾に流すのは、水が滞留しそうで嫌だな。普通に遠くの海流せないのかね
  • 629  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 630  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    そりゃテレビの大阪人だな
    実際の大阪人は「トンキンのせいだ!」
    これが現実
  • 631  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>629
    道頓堀の方が汚いから許せ
  • 632  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東北人飲んで応援しろ
  • 633  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    誰も決めねーでウダウダしてっからだよ、流す以外の選択肢ないのにバカみたいな事案で何億無駄にしてんだよ。
    蒸し返されたとか被害妄想してんなら一年放置せずさっさと流せよ
  • 634  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>628
    安心しろ
    淡水が増えれば汽水域が拡大して泥舞わせながら赤潮だ
    大阪湾が抱える問題まさにこれだと思うんだけど、悪化させる気なのかね
  • 635  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的に問題がないとするならばだ
    つまりは感情の問題なわけだ。
    これを踏まえると国民…というよりも最大被害者である県民感情理解をするためには最大受益者である東京都及び首都圏住民の海である東京湾にて
    放水による検証を行うという事には一定の意味があるといえる。
    よもや危険だからと言って反対する奴はいないよな?
    水の輸送費なんぞ膨大な貯水施設建造費に比べたら大した額ではないぞ?
    それこそ必要経費だ。
  • 636  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶっちゃけ福島の処理水タンクの量なんて大阪湾に全部ぶちまけても
    塩分濃度なんてほとんどかわんねぇよ誤差だ100万トンとかおまえ
    黒部ダムの貯水量しってるか?2億トンやぞ(´・ω・`)
  • 637  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>635
    まあ簡単に言えば
    大阪人は東北の尻拭いなんてしたくないからトンキンに頼めよってことだな
  • 638  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>637
    東北のしりぬぐいじゃねぇトンキンの尻ぬぐいだろ(´・ω・`)
    最大被害者はようするに迷惑施設を東京に押し付けられものの見事に自爆させられた東北だろ ほんと都民の傲慢知己にはうんざりさせらるな。
  • 639  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ドゥテルテに頼んでフィリピンに棄てさせてもらえよ
  • 640  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放出賛成派は処理水を飲めよ。毎日1Lくらい。

    安全なんだろ?
  • 641  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>638
    そうそう全部トンキンが悪いよな
  • 642  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武庫川に流せ
  • 643  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に薄めて放出でもいいけど

    「日本が無能なせいで世界の海を汚染しちゃってすみません」って全世界に向けて発信しろよ

    隠蔽しようとするなよ
  • 644  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    気にしなきゃどうでもいいでしょ
    自分が普段飲んでる水、河川上流住民のうんこ水をろ過してるだろうし、
    野生動物のうんこも入ってるんだよ、その水に
    それをろ過してるだけだもんね
  • 645  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>636
    塩分濃度なら局所的に塩分遡上して上がるんじゃね
  • 646  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>638
    つまり大阪湾には放流しないでくれってことか
  • 647  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>638
    トンキンが悪いんだ!大阪人は尻拭いしたくない!
  • 648  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    困難実現したら大阪はあんまり影響無いかもしれなくても他の瀬戸内海側の漁業がメインの都道府県死ぬやん。
  • 649  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないとか絶対嘘だわ
  • 650  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>285
    そもそも原発が国の政策だから
    勝手にはじめた民間事業じゃない
  • 651  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ旧ソ連やら中国韓国が捨てまくってる日本海溝にパイプでも降ろしてそこに流せばいいだろ
  • 652  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学より宗教のが強いからしゃーない
    科学を理解できないけどとりあえず放流否定しとけみたいな感じだね
  • 653  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京でいいだろ。
    東京の電力を供給していたんだから。
  • 654  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    半分を取って茨城県で流せば?www
    東電の管理下で福島から一番近いし輸送費も安いだろ?www
  • 655  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しかし、福島原発といい千葉の件といい東電はやっぱ無能やなwww
  • 656  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風評被害というのならば、お前が飲め
  • 657  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ大阪湾で放射能垂れ流すなよ
    淡路島がえらい被害受ける
  • 658  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然界レベルに薄めれば影響ないって結論出てる・・・どうしてもこれがなぁ
    自分の子供か孫あたりになげるってことだよなぁ
  • 659  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京電力の社員食堂とトイレの水に使えばいいんじゃね?
  • 660  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的に問題ないって話は
    高濃度汚染物質が入ってる確率が0%なんじゃなくて
    0.00001%ぐらい含まれてる放射性物質を魚が取りこんでさらに人が食う可能性が0%に限りなく近いって話だからな
  • 661  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪で流したら東京を放射能って煽れなくなるからダメ
  • 662  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全なものをわざわざ搬送費用をかけて大阪まで輸送するって矛盾してないか・・・?
  • 663  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    限定された条件で出た数値が必ずしも万物に適合するわけじゃない
    だからこそ薬の臨床実験にも時間がかかるんだが……
  • 664  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に全く環境被害のないものだったらね…
  • 665  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここ数年間確実にがん患者増えたよな。
    白血病と小児がんと甲状腺がんは放射性物質拡散の影響無しでは増加はありえんし。
    芸能人、有名人が癌になりました治療しましたってのめちゃくちゃ見るようになった。
    逸見さんの時はがん公表しただけで大騒ぎだったのに今や癌になるのなんか普通っていう。
  • 666  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東電の尻拭いだけさせられる無関係な地方達
  • 667  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>638
    そもそも福島原発自体が東京電力で東京に電力送るための物なんだが?
    電力ロスを考慮すれば東京に置くべきだった。
    安全だと言い張れるなら東京、国会議事堂の横に置くべきだった。
  • 668  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>591
    神田川でもいいじゃねぇか!
  • 669  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京電力の問題だろうに
  • 670  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    影響がない→影響が確認できない
    安全→即座に影響が確認出来ない
    基準値以下まで薄めりゃごまかせるだろって言われてもなあ。
    微量の放射線被曝は数年後がん患者の統計データでしか測れんからな。
  • 671  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境への影響が無いなら、埋めれば良いじゃん
  • 672  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に問題ないなら輸送費の無駄
  • 673  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>623
    問題無いならその場で垂れ流せば輸送費がかからなくて最高じゃん
  • 674  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>202
    問題無いなら運ぶ必要は無いわけで
    責任というからには何か問題があって他所に運びたいということになる
    つまり運ばず現地で放水するという選択しか残されていない
  • 675  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1970年代で世界中に降り注いだ大気圏核実験の降下物についてはスルー
    1990年代までに日本海に沈められた旧ソ連の廃原潜および廃原子炉についてもスルー
    いまさらすぎるでしょ
  • 676  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東電なんだから東京で流せよ
    俺は都民だけど別にいいよ
  • 677  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪湾に垂れ流すだって???
    いったい、何とぼけた事ほざいてんだ??
    寝言は寝てから言え!ってね。

    大阪の海まで汚染させたら、日本列島は終わりますよ。
    唯一、西日本だけでも美しい状態を保っていないと、
    こんな狭い島口に、あちこち垂れ流してどうするんだろう?
    もうそうなったら、日本を脱出するしかないかもね。
    考えたら分かる事だろうに・・・ホントに最近、日本人はどんどんバカになっていきますね。
  • 678  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないとか言っといて何故わざわざ大阪まで持ってきて放出しようとするのか
    つまりもうそういう意味でしょ
  • 679  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「福島沖に流して良いんじゃない?」って言うのなら自分達の近くの海に流されても文句言うべきじゃない
    自分達の近くで流されたくないのなら福島でも流すべきじゃない
  • 680  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に問題ないのなら放出しても構わんのだが、その理由が『海に流すと希釈されるから』って部分がどうかと思うわ…
    希釈でOKなら他の放射性物質とかも全部太平洋にばらまけば済む話になるし
    ワイの考える問題ないって水準は希釈前の水を人がガブガブ飲んでも大丈夫ってレベルだわ
  • 681  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的に問題ないなら東電社員達の生活用水にしたらいいんじゃねーの?
  • 682  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何故わざわざ汚染を拡散するんだ?馬鹿か?こいつw
  • 683  名前: むー 返信する
    自然界並みの放射能含有水ならわざわざ大阪湾に放出する意味がわからん。
    風評被害を拡散させてどうするんだ?
    こういうのは集約させるなど極小化させていくもんだ。
    みんな仲良く放射能汚染とか馬鹿か?
    維新だめだね。都構想もないなこりゃ。
  • 684  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この記事と反応からわかるのは、話をちゃんと聞かないバカがかなり多いってことだよね
  • 685  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    トリチウムしか関心ないみたいだけど
    このまえ抽出検査した時は他の放射性物質も検出されてるからな
    あくまで基準値以下ってだけで。あれだけ流してるんだから
    大当たりもあるだろうさ。
  • 686  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪湾から撒くぐらいなら外洋に捨てに行けよアホとちゃいますか
  • 687  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京近郊が1番汚いんだから東京で良いだろ
    綺麗な海を汚さないで欲しい
  • 688  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    売国親父の2世が余計な発言したことで益々問題が複雑化したな
    今の処理水に何の問題はないんだから、とっとと排水処理しろよ
    韓国が騒いだら10倍近い濃度で排水してる奴らのデータを突き付けてやれ
  • 689  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題ないって言うなら議員全員バケツ一杯分を一年間毎日飲んで証明して見せろ
  • 690  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島原発以外のすべての国の原発は同じ汚染水を流しているが
    福島に関しては制限しているだけの話なので本当は意味の無い話。
  • 691  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>685
    みんなたかが一回の計測数値で安心するからチョロいよな
    継続して見ないといけないのに早く日常に戻りたいから全部無視
  • 692  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これアホのシンジローみ対する皮肉だろw
  • 693  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>689
    毎日バケツ一杯だと、数日以内に水中毒(低ナトリウム症)で死ぬ可能性がある。
    水は放射能より怖いんだぞ。
  • 694  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    は?近隣の県にも関係することなのに何で一存で勝手に流すとか言ってんの?
    どうしても大阪で処理したいなら府内の溜池かなんかに流せや
  • 695  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島ってもう安全だからオリンピックやるんでしょ?
    じゃあ何しても平気じゃないw
  • 696  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オセンスイガー、ヒバクガーっって言ってる人達。
    本気で頭、大丈夫なんだろうかと

  • 697  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境に問題ないんだったら別にいいけどわざわざ大阪に持っていくのは手間じゃないの?
    もう少し近場ではできないのか?
  • 698  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>696
    ほんとこれ。
    危険なんか無いんだから現地でそのまま放水すればいいだろうに。

    えっ? 助け合い?
    分かち合い?
    安全なのに何を助け合うの?分かち合うの?
  • 699  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死の国福島
  • 700  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカは説明しろって言うかも知れないけど
    バカに説明したって議論に決着がついたことなんてネット上で見たことない
    自称正論の賢い人達がぎゃあぎゃあ押し寄せるだろうけど
    相手にしない超絶煽り耐性で臨みますってことでしょ
  • 701  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>東京湾に流せ!
    そう、これが民国人
  • 702  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざわざ、福島以外に持っていく意図は何だ?
    嫌がらせ以外に見受けられんが、自分のゴミくらい自分で処理しろよ。
  • 703  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    持ってくる意味が分からん
    まぁ持ってきたら大阪湾は少しきれいになるかもしれんけどな
  • 704  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発誘致の恩恵は受けます
    原発事故の補償金は貰います
    原発処理のゴミは外に投棄します

    こんな理屈が通るか?通るわけがない。
  • 705  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    取り敢えず日本の国会議員には除染した水を風呂や洗濯や食洗を含む生活用水として5年間使用するよう義務づけたら良いんじゃないかな。
    それで安全性が証明された後はどこにでも流したら良いよ。
  • 706  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題はトリチウム云々じゃなくて、まだ手をつけてない8割の未処理汚染水を、どこまで処理を繰り返すかってこと
    本来の安全な基準で除染されるまでやり直してたら金がナンボあっても足りんので
    とにかく放出するって事を先に決めてから、後から綺麗なサンプル出して目くらましにして
    後は除染の程度が低い水をガンガン垂れ流しにしてやれって腹づもりでしかない
    完全に国に論点ズラされてるぞ
  • 707  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    極論すれば、日本のすべての河川や海に、陸地から均等間隔で、日本をぐるっと取り囲むように排水車を設置して、一気に流すとかしないと、一般的な国民は誰も納得はしないだろうなー
    自分たちの家族や周りの仲の良い人達が癌になる可能性爆上げ確定だからなー
    科学的根拠や数値なんて、どの業界でもやってる通り、改ざんするか、国の許容値を無理やり法改正して爆上げするだけで、意味無いしねー
    まぁでも大丈夫大丈夫、いつもの間にか、汚染水なんか無くなってるからさー
    誰か凄い人が一気飲みして無くしてくれるんだよきっと、きっとそう
  • 708  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題増やしてどうすんだよ
    地方で問題ふえたら、本題の福島の問題がすすまなくなるじゃん
  • 709  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>605
    そのとおりなんだよ
  • 710  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    「処理水はいつか海洋放出しなきゃいけないんだけど
    この問題は誰もが腫れ物を触るように話題にしてこなかったからな
    おそらく今回の松井さんの発言は揺さぶりをかけて議論を促す為のものだろう
    やる夫 PC ふーむ 顎に手

    これ本当は小泉環境相がやらなきゃいけないことなんだけどな
    小泉さんどうすんだろ、これに乗っからないとまた八方塞がりに戻るぞ」
    ↑すごいな今回のバイト。俺もはげ同だ。(俺はフッサフサだけど。むしろ剛毛の気が疑われるくらいだけど)
    もう俺が教えることは無いかもしれんな。いやそれは言いすぎ。さすがにバイトをほめすぎ、そもそも無断転載グレー野郎の分際なのに。でもマジで俺も日進月歩ではあるが、さすがに青天井というわけにはいかないので伝えられることは徐々に減ってきているし、俺ロス(爆)を緩和するために抑制気味なわけでとりあえず今回のバイトはほめてつかわす(爆)(後半、はたから見てたら全く意味不明)
  • 711  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>710
    >>1
    ちな、左巻き界隈に「基準値ガー」野郎がよく湧いてるけど、実際は【”タンク”に貯めておく時の基準】と、【そこから海洋などに放出する時のためにもっと厳しく設定されてる環境基準】とが別々にあり、タンクから外の環境に放出するときは【更なる処理(ALPSをより高度に)】すれば良い話なのに、それらを混同させようとする印象操作をしてやがるわけ。

    まぁそもそも、『豊洲市場の【直接飲まない、使いもしない地下水】に飲料水向きの環境基準を当てはめようとする左巻き』に近いものがあって、そいつら例え自民支持者であっても、だいたい宏池会か経世会、つまり反維新・自民党内反アベ・大阪自民・自共共闘などなどのような系列だから、よくお見知りおきを!
  • 712  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>695
    ソフトボールの開会試合に外国人観客が全く集まらないという調査結果が出ているので
    既定の座席数の数倍のチケットを流して超満員にする腹積もりらしいが
    そんなデタラメやって本当に全員福島に行ったら大問題だと思うんだが・・・
  • 713  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪に対する八つ当たりか!
  • 714  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    汚染水で育った魚どんどん食えよ。
    日本人は海鮮料理が大好きなんだろ?w
    それで集団食中毒で死ねよw
  • 715  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでわざわざ瀬戸内海に流そうとするのか
    答えは簡単、汚染するため
  • 716  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>715
    わかる。
    たとえ安全だとしても、安全な水を大阪まで運ぶ意味が分からないよな。
    安全ならその場で流せよ。
  • 717  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京湾周辺に住んでるけど
    え、なんで大阪湾??って思ってる
  • 718  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    風評被害とか、なんの影響もないとか言ってるからw

    俺は昔から、影響は絶対あると言い続けてるのに、風評とか言いまくってるからな

    目に見えて体に出ない範囲の害だとしても、事実、マジで事故があって、放射性物質がばらまかれてるのはどうやったって現実なのに、まるで何もなかったかのように言うから

    まあ、そいつらの中ではただの真水だから
    どこへ運ばれても文句言うなよ
  • 719  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 720  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>717

    お前らが逃げてるからだろw
  • 721  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    民主党時代の悲劇
  • 722  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    大阪に流せるなら福島にも流せる
    要するに大阪は政府からの言質を引き出して問題を先送りにするなと言ってるだけ
  • 723  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>621
    てか、大阪で流せるとなったら、じゃあ現地か東京で流せと真顔で言うと思うよ
  • 724  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    グズグズ先送りしないで早く終わらせろやって言ってるだけやろ
  • 725  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34
    その帰結に必ずなるから大阪は好きに言えるわけや
  • 726  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    大阪はわかって言ってるんだよ
  • 727  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱり大阪は日本の首都やねんな
    もともと組織も民度も海もも汚れきった東京の禊用の水として使ったれや
  • 728  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京でばら蒔けば、政府もメディアも美しい水です!!って捏造してくれるんだからゴミは東京に集めるべきなんだよ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×