東大特任准教授が「信頼できるサイトの見分け方」を説明するも間違いだらけで非難殺到

  • follow us in feedly
東京大学 特任准教授 大澤昇平 フィッシングサイト 詐欺サイト 鍵マーク 証明書に関連した画像-01
■関連記事
【注意】気象庁を装った迷惑メール、偽アプリダウンロードへ誘導


気象庁を装った偽メール問題 専門家が「信頼できるサイト」の見分け方を解説 | AbemaTIMES

東京大学 特任准教授 大澤昇平 フィッシングサイト 詐欺サイト 鍵マーク 証明書に関連した画像-02

 番組コメンテーターで東京大学大学院情報学環の大澤昇平特任准教授によると、

信頼できるWebサイトの見分け方のポイントは「アドレスバーにカギのアイコンが付いているかどうか」ということ(Google Chromeの場合)で、カギのアイコンが付いているWebサイトで緑色になっていれば「ある程度の安全の指標」になるが「注意は必要だ」とコメントした。

以下、全文を読む


動画はこちら↓
https://abema.tv/video/episode/89-71_s50_p587


東京大学 特任准教授 大澤昇平 フィッシングサイト 詐欺サイト 鍵マーク 証明書に関連した画像-03













<この記事への反応>

アドレスバーの鍵マークって何年前の知識だよ


「アドレスバーにカギのアイコンが付いているかどうか」
いや、それは暗号化されてるかの指標であって、サイトが信頼出来ることの担保にはならないからさ…


東大の准教授でもこんな認識なのか…。


一昨日、abemaTVを観ていて思わず『超怖い』とtweetしたら、准教授から直接話しかけられて証明書があれば安全だと力説されたから、私が不勉強なだけで新たにセキュアな証明書システムが出来てるのかな?と一瞬思ったりもしたのよ……w
結局これかい!



まぁ、東大大学院の情報学環の特任准教授がこういうレベルが低く間違いだらけの解説を書いちゃうくらいに知識が古すぎる馬鹿が専門家を名乗ってるんだよねぇ。インシデントが絶えないのも当然か。


セキュリティ専門家だったけどあまり今の状況を知らない人、みたいに見えた。セキュリティは特に変化早いのに


二重の意味で緊急性が高まっているけどもう手遅れだな


httpsであろうがhttpであろうが、90%位のサイトは安全だとは思う。そんなんくその突っ張りにもならへんだけで。
10個回ったら一個危険やねんもん。



この方の「緑色」が何を指してるか謎だが、Firefox, Chrome共にEV SSLのアドレスバー緑表示は廃止、「鍵クリック」で表示される緑文字は単に「valid」を示してるだけという現状すら知らずに発言したってことか


>絶対安全とは断言していません。
政治屋と同じだな、まるで東大話法だ。





SSL証明書は通信が暗号化されてるから第三者に盗み見られないってだけで
サイトそのものが悪意あるサイトならなんの意味もないはずだけど…
東京大学 特任准教授 大澤昇平 フィッシングサイト 詐欺サイト 鍵マーク 証明書に関連した画像-04



「詐欺サイトじゃないよ」って証明書ではないからな
真に受けて鍵マークで判断してたらひっかかる人続出してしまうよね
やらない夫 腕組み 汗





今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの情弱馬鹿ゴキw
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここも安全じゃないな
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大はお勉強できる人間がいるだけであって
    有能ってわけじゃないからなぁ
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    学歴コンプレアッシュ落ち着けよwwwwwwwww
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    httpsですら無い悪質サイトがなんか言ってら
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意味の無い勉強ばかりして来た人生の末路
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信頼できないサイト代表=jin
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    謝罪が出来ないただの知識不足の自己中だったか
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    詐欺集団こそ生活かかってるから全力で最先端の技術取り込んでいたちごっこなのに
    同じく生活かかってるセキュリティの専門会社ならともかく
    大学の准教授程度では周回遅れの知識になるのは仕方ない
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    此処ダメじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツイッターと他のサイトの記事をまるまる転載しかできないサイトが何ってんだかwwwwwwwwwwwwwwwww
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    緑色だからってのも斬新だw
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ素人だから。 
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    父さんしてるところもあるからな
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京大学大学院情報学環の特任准教授でもここまで情弱なのか。
    素人やんこいつ・・
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでそもそもブロックチェーンの専門家が安心安全サイトの説明してるんだ?門外漢だろ、門外漢なのに専門家ヅラするからこうなる
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この准教授、まだIEを使ってそう
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    マイハイって奴脅迫罪って認識ないのかな。キッズ?
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    IE使ってたらダメなん??
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全かどうかの目安にもならないって指摘されてんのに100%安全とは言ってませんってどういう事やねん
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >絶対安全とは断言していません。
    これ、不安全状態なんだから即時対応せんといかんだろ。緊急性あるわ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イキった肩書で何言うかと思えば、小学生でも想像できるようなレベルで草
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやまああながち間違ってはない。
    httpsの方が安全だよってことだろ。
    そんなもんどこのサーバー会社でもやってるし常識だろうに。
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ようするにこいつがフィッシングする側の人間てことじゃないか?
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米1アッシュの貞操は永遠に安心です😭😂
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    大学なんてもはや
    官僚とマスコミをどっぷり受け入れてがっつりカネ引っ張って来れる奴と
    教育ママに上手く教材買わせられる奴と、予算で女子大生囲う奴しか居ないよ

    本当に研究したい人はダッシュで田舎の大学に向かうのがいい証拠
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鍵マークがあれば(通信が傍聴される危険性に関しては)安全であるが、(フィッシングサイトかどうかの判断には使えないので)完全に安全とは言えない。

    ちゃんと説明しないと知らないやつは誤解するから、専門家ならマジでこう言うところ考慮しろよ
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここは鍵マークついてないな
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    グレーなアダルトサイトもHTTPSだからなぁ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    双方間違った事は言ってないな
    httpsサイトがhttpより信頼出来るサイトなのは事実だし
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこぞのITドカタ如きに指摘されて大学准教授ともあろうものがはいそうですかごめんなさいってわけには行かないだろ
    社会的地位も信頼度も全然違うんだからさ
    このITドカタも准教授のメンツを潰さないような言い方を考えろよ
    そんなだから一生底辺職なんだぞ
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に全てが間違いではないんだからここまで言われる意味がわからんな
    1か0じゃないんだから、知らないよりは知っといたほうがマシ
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ◯◯が危険だったとしても、じゃあ◯◯じゃなければ安全って訳でもないんだよな。
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安い電動歯ブラシに1000件もレビューあるのおかしくないか? そんなに安い電動歯ブラシをレビューしたいかね? インチキではAmazon。
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「オレってネットに詳しんだぞ」 と言ってジジババを騙す、新手の詐欺師
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >それは暗号化されてるかの指標であって、サイトが信頼出来ることの担保にはならない
    これで終わってるwww
    バカにされてもしかたないよなwww
    ちな、オレ東大卒www
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かchromeっていずれhttpのサイトは非表示にするって言ってた気がするけど、まとめ系のサイトはどうするんだろう
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IT犯罪は3ヵ月もあれば対応してくる
    テレビでこんな情報を流すのがナンセンス

    …と思ったらアベマかよ
    アベマもたいしたことねーな
  • 39  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>1
    マッスルウィザードのアワビ臭スギィ(≧Д≦)
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    SSLを導入している→セキュリティ意識が高い→運営者がマトモな可能性が高い

    というロジックが間違ってるとは言えないな
    統計を取ってみればSSLのサイトの方が詐欺サイトの可能性が有意に低かったということはあるかもしれん
    この准教授は絶対に安全だと断言したわけではないのだし准教授の勝ちじゃね
  • 41  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    通信が暗号化されるだけでそもそもの内容にまで関知するものじゃない
    だからサイトが安全かどうかとは関係ない
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なるほど、鍵がついていない方が安全なのか
    お前ら何でも知ってるな。
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>40
    個人情報をやり取りする必要があるサイトでSSLを使わない方が珍しい
    アダルトサイトでもフィッシングサイトでも何でも使う
    現状何の意味もない
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100%とは言ってないから何も間違ったことは言ってませーん!!
    僕は悪くないし謝りませーん!!
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    セキュリティ担当大臣「私が操作するわけじゃないから大丈夫」
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    会社自らオワコン化したウイルスバスターですら日夜更新してんのに
    昔の知識も何も、ただの馬鹿じゃん。
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットあら探し楽しいっすなぁ〜
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういえばいつの間にか緑じゃなくなったんだな 今気づいた
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いくらTwitterで指摘しても無駄だろ
    多分、学歴コンプの僻みだと思って無視してる
    やってること結構悪質なんだけど
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4年前、シナの認証局がウソSSL証明書出してて

    それでFirefoxとChromeがシナ系のSSL証明書取り消した事件があったろ

    SSL接続してるかどうかは安全かどうかの証明にならない
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ安全な指標はないってことなの?
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    庶民は馬鹿ばっかりなんだから
    口座持ってる銀行からパンフもらってきてそれに載ってるURLをブクマ
    メールがきてもそのブクマからしか開かないくらいアナログなこと言っとけばいいんだよ
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    https対応してないJinは詐欺サイトってことで良い?
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    じゃあ使うのが当たり前の世の中でもし使ってないサイトがあったら絶対に信用ならんってことで、この知識は少しは役に立つってことになるな
    ITドカタは技術のことはわかっても論理学のことがわかってないよね
    そんなだから年収500万で長時間コキ使われるんだよ
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>51
    准教授は安全の証明になるなんて言ってなくて指標になると言ってるだけなんだが

    バカなのかな?
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大の奴らは騙される側じゃなくて騙す側なんだよ。
    察してやれよ低学歴ども。
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>52
    100%はないな
    ひとつの指標として使うなら認証済みかどうかだって使えなくもない
    少なくとも雑な作りのフィッシングサイトは回避できる
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はちま このサイトは保護されていません!鍵マークもありません!
    めっちゃ危険だぞ!wwww
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大ってこの程度なんだな俺でも教授になれそうだわ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>55
    自分の方が技術あるってマウント取りたいバカが多いからIT土方は
    ゴミ
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IT大臣「えっ、気にしたこともなかった」
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    官僚の頓珍漢な政策に似てるな。
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    httpsはただの通信プロトコルでしかないから
    コンテンツの中身の信頼性と関係ないじゃん
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    電話番号や住所、クレカ情報みたいな込み入った情報を入力しない限り不要なんだよ
    匿名のコメントに個人情報的価値は皆無だし
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    詐欺に引っかからないようにアドブロッカーは入れとかないとね
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    httpのサイトがビビるほど信用ならんって話なら間違いじゃないし明確な指標は他に思いつかんな
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スーツ着てる奴は泥棒ではない可能性が高いって言ってるようなもんだな
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今やフリーで作れるサイトですらSSLがデフォなのに鍵付きで安全とかアホの極み
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    東大の知恵遅れって居るから仕方ないのでは?
    東大という名前で信頼度上がると思ってるテレビ側、見る側に問題がある

    そういう人達は、何を勉強したところで詐欺にあう
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スパムメール引っかかるレベルの人間がこんな情報みたら絶対信じるわ
    URL踏まずに公式サイトからアクセスしろとしか言いようがない
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    詐欺師ほどバッチリスーツを決めるし、マジでこの東大教授本職は詐欺師なんじゃないの?
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    あら探しじゃないんだよなぁ・・・
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ある程度の指標にはなるだろ
    個人情報入力させるのにssl使ってない所なんてあったら利用しない
    今時そんなのあるかわからんが
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    通信が暗号化されてるよってだけで、
    サイト自体の安全性については全く関係ない話だな。
    もしかして、情報セキュリティ試験とかもこの程度の人が作ってたりする?
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今日日、小学生でも知ってる
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    SSL・・・高いんだわ。
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも選任教員である准教授じゃなくて、期限つきの特任だよね。
    そこちゃんとかけよって感じ。
    准教授と特任准教授全然違うし、特任はその大学の正規の構成員に入らないから。
    どうかしてるよ。
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    特任かぁ…外部資金雇用かなぁ…
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無いよりはマシ程度のもんだ。
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    普通にあるよ
    フィッシングも全部が全部気合入れて作ってるわけじゃないし
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1


    この准教授詐欺師なんじゃねぇの?w


  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74

    なんの指標にもならんわアホw

    まあ、お前みたいのがいる限り詐欺師は安泰ですわw

  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    通信をちゃんと暗号化してるんだから信頼できる運営の可能性が少しは高いよって話
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか、この先生を叩いている奴らは
    詐欺サイトの関係者なんじゃないかと思えてきた
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    田母神氏が、元自衛官だからと時代遅れのままの情報知識しかないと、同じく元自衛官海将の伊藤氏のように常に情報をアップデートしている方からしたら迷惑でしかないんだよね
    東大特任教授も同じ、常に情報はアップデートしておかないと、このような時代錯誤した情報を発信する事になる
    しかも、東大の特任教授というプライドのせいか、頑なに自分の間違いを訂正できないのも致命的
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83
    指標にはなるよ
    ほんとITドカタって頭悪いんだな
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1


    東大の准教授が詐欺師の手助けとはたまげたなぁ





  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    詐欺幇助って意味と、東京大学大学院情報学環のレベルを疑われる事態だけど理解できてないぽい?
  • 90  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    少なくとも何も使ってない詐欺サイトは弾けるから
    ドヤ顔で何の指標にもならんって言ってる奴はただの池沼
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    情弱顔真っ赤で草
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    なんでならんか教えたげてよ
    お前がやってるのは今の所赤ちゃんと一緒
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    情弱ワラワラで草
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通は鍵マークが付いていたら、証明書の発行者までチェックするでしょ?
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここちょっとバブバブうるさくない?
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    httpsってだけじゃ信頼できるサイトである根拠足りえないじゃん
    こんなデマで情弱を安心させて油断させたかったの?
    もしかして詐欺サイトの関係者ですか?
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    この准教授アホすぎだろw
    指標にすらならんわボケw
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鍵があるか無いかの二択で統計的にどっちが安全性が高いですか?
    変わらないってのはなしで。
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>97
    こいつは「ある程度の安全の指標」になるが「注意は必要だ」って言ってんのw
    信頼できます!なんて言ってないのw
    オギャ?
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかコメ欄にこの准教授擁護するキチガイやたらいるな。
    本人か?
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    擁護コメ多いけど、本人か?w
    jinなんか見てんじゃねーよw准教授w
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勉強できる=頭もいい
    ってわけではないんだな

    認知能力と非認知能力は別ってことね。
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>97
    バカだなぁ・・・
    SSLを使用してれば信頼できるサイトであるなんて断言してないじゃん
    何度言われてもここがわかんないのなwアスペ?
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    間違った知識披露して、注意が必要だは草。
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に頭のいい人間は素直に自分の間違いを認めるものだと思ってたが。
    間違うなんて誰にでもある・それは恥ではないっていう意識が前提にあるから。
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ぶっちゃけて言うと1000個ずつサイトを調査して
    SSL未使用サイトは850個が安全なサイトでした
    SSL使用サイトは900個が安全なサイトでした

    これだけで准教授の言ってることは間違いではないってことになるんだぞ
    ほんと高卒みたいな奴多いなこのブログww
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    安全に関することなんだから断言できることだけ言えよアホ。
    脳ミソ入ってねぇの?死ねよゴミクズ。
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    詐欺サイトが100件あってそのうち30件が鍵なしの場合には30件は無条件で除外できるから鍵有りがマシ
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    指標にすらなんねえ

    シナの詐欺を見れば
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    いや、断言してるかどうかじゃなくて、間違ったこと言ってるのが問題なんだけど?
    要点掴んでる?
    お前こそこの言ってる意味が理解できないアスペなんじゃないか?
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    情弱はhttpsに対応してないサイトには気をつけろって断言することがだめなの?
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    何が間違ってるの?
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    具体的にどこが間違いだと言わないと素人にはわからないんだけど
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    >カギのアイコンが付いているWebサイトで緑色になっていれば「ある程度の安全の指標」

    この部分が間違ってるっていうのが問題なのだが?
    断言してるかなんてどうでもいいから。緑表示は使用されてない上にカギのアイコンは全くの無意味だって指摘を受けてる以上、「ある程度の安全の指標」にすらならないって言ってるんじゃん?
    文章読めてる?
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題は、誰もが見られるネット番組(しかも報道)で勘違いする人間が出てくる事を理解出来ずに発信しちゃうのが問題
    一般のバカはここにも沢山いるように、東大だという肩書が付くだけで信用する人間がいるのだから
    後からつまらない言い訳しなければならないような事を発信したこのおっさんが悪いんだよ
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この前の天気バカの話と一緒だな
    昼と夜とを比べてこんなに寒くなった!!!が問題無いなら、
    夜と昼とを比べてこんなにも暑くなった!!だって問題無いというね
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学の専門分野は3世代前
    これはどんな分野も一緒
    最前線にのれず。取り残された無能が
    看板だけで教えてるんだから当たり前
    制作側もわざとやってるんだら?
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのはジイさんバアさんが鵜呑みにして
    被害が出るパターン
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画の中では気象庁とは別の機関が発行した証明書を使用しているから
    ある程度は指標になるけど完全には信用できないって感じで話してるし
    どちらかというと絡んでる方がおかしい気がするな。
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり総務省のページは危険?
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    「ある程度の安全の指標」って言及してるけど、エンジニアの指摘では「その指標にすらならないデマカセ」って言われてる。
    発言内容に誤りがあることが問題なんでしょう。
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    緑表示使用されてるよw
    ssl通ってるサイトで鍵アイコンクリックしたらこの接続は保護されていますって緑色で表示されてるでしょw
    緑色で表示されてる以上無料だろうがなんだろうが証明書が発行されていて、一定の保守コストが払われていて赤色のサイトよりはましだって話として理解できない?
    無理?
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    認証とかがすでによくわからん、インターネットは敷居は低いのに防衛難易度はたかいんだな、そら悪人が沢山いるわ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    ニートに発言権なんかないぞ
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文系バカは常に間違う。一番最初から間違ってることが特に多い
    だから大学なんて絶対に欲しい資格が取りたいのでなければ行かなくても良いと言うか行かない方が良いんだよ。
    下らない時間と洗脳受けるより確かな実力や技術を磨けよバカどもよ。
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    どこが間違ってんの?
    十分な標本から統計取ってSSLの使用と悪徳サイトかどうかは有意に相関が無いことを証明してください
    エビデンスも出さずに間違ってると決めつけられるあたりが低学歴特有ww
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本人はバカだからな
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    だからそれはエンジニアの経験的な直感に過ぎないよね
    統計的なエビデンスはあるの?
    早く出せよ、何度も言わせんな
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鍵アイコンとか今まで意識したことなかったわ。
    これからも意識せんやろうけど。
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    そもそも、これは

    「SSL証明書を発行する認証局が100%信頼できること前提」

    のもの

    発行者が信用できるなら信用できるに違いない、という間違った認識


    銀行が信用できるから、銀行から借りてる人間には悪人はいないに違いない、
    というのと同じだ
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    通信が暗号化されてるか、されてないかの違いの表記なだけなんだが。。
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大の情報学ってこの程度なんだなぁ
    他の学部は優秀な人が多いだけに残念だ
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが東大w
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信頼できるWebサイトの見分け方www
    全然見分けられてねぇじゃねぇかwww
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    SSLに信用はない、ということを改めて思い知らされたのが

    2014〜2015年にかけてのシナSSL問題

    安全意識・遵法意識のまったくないシナ認証局が、インターネット盗聴のために
    ウソのSSL証明書をバラまいていたとバレた
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    論点がSSLが使用できない問題なのか、東大が言っていることが誤りなのかで
    2つ論点ができているw
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    認証局ってほいほい証明書発行するやっけか?
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学歴も知能もない低能下級民どもがうるせーなぐらいにしか思ってないよ
    上級国民が白と言ったら黒も白それが日本だからね
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局誰一人統計的なエビデンスを出せないのなw

    これはもう俺の勝ちということでいいな
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    詐欺師もhttpsだから安心という思い込みを利用してるわけだからこの情報はそれを助長してるだけだな
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大を語った詐欺師でしょw
    仕事しやすくするためにばらまいた嘘だなw
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テレビにコメンテーターとしてよく出てくる学者は胡散臭いってのが個人的な定説
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもITに詳しくない人間もターゲットにした内容じゃねーか。
    そういう基準なら准教授の見解もあながち間違いじゃないだろ。
    危険性の周知と安全と判断する方法のうちの1パターンを紹介してるだけだろ。
    0か1かの問いじゃねーんだから。
    ブラウザの仕様で判断基準が云々とか問うやつが間違ってる。
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    准教授?一般人以下の知識しか無いのに准教授?
    剥奪すべきでは?
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大なのにこのレベル
    日本って英会話も出来ないしPCの知識も無いよな
    これから世界で生き抜くのに必須スキルなのに
    なんで学校で教えないのか理解に苦しむ
    教育後進国だよ
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大教授ってだけの素人が拡散してるんだ

    緊急性は高いだろうな
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一要素なのは間違いないけどな
    最低限、そこもクリアしていないような低品質な詐欺サイトは弾けるんだから嘘ではない
    どうせ疎い奴に複合的に検証して見破るのなんて無理なんだから色々言って惑わせるなよ
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    噛みついてる人のデータみると40%はhttpってことでいいんだよね?
    で、これは鍵アイコン無しの雑なフィッシングってことなんだよね?
    現時点では、とりま鍵アイコンチェックするのは別に普通なのでは?
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもこの大学教授ネットセキュリティの専門家じゃないんじゃね
    言ってることがおかしすぎる
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    素人向けの判断基準の説明としては正解だろ
    おまえらにやらせたら誰にも理解されないめっちゃ早口な説明になるだろうし
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか数年前の書籍でさらったような知識やな
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    間違いではないけれど、PC詳しくない年配者は勘違いしそうだよね。
    こういう人が有識者として、政府直轄の委員会によばれて、これからのitやaiとかの予算に関わったり、白書を書いたりしていくんだよね。恐ろしい。
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    USB大臣に続いて、HTTPS准教授かよ。
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    SSLですらないサイト(オレ的ゲーム速報@JIN)で笑い物にするっておかしくね?
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1枚目の写真、言うほど養老孟司さん推薦してるか?
    ちょっとバカにしてるやん
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>153
    PCに詳しくない年配者に「正しい指導」をしたとして、何パーセントが理解出来るんだろうな
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >「ある程度の安全の指標」になるが「注意は必要だ」

    え?
    間違ってないよね?
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    グーグル様でさえ、詳細を押すと下記のように注意喚起しているよ。

    保護された通信
    このサイトとの間で送受信される情報はプライバシーが保護されます。

    このアイコンが表示されている場合でも、個人情報や機密情報を共有する場合は常に注意が必要です。アドレスバーで、接続しているサイトに間違いがないかを確認してください。
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    そらお前コメ欄に書き込んで送信した内容がそのまま全世界どこからでも見られる場所なのに
    個人情報入力できるような安全なサイトなわけがないだろうが
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人から聞いた程度の内容で、ドヤ顔天狗でフェイク情報を垂れ流し。
    人間が終わってんよw
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    ここ鍵ついてないもんな
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ここまでのまとめ

    HTTPSを安全の指標だとした東大特任准教授を笑い物にしたオレ的JIN
    自分のサイトがHTTPSに対応してないことがバレて炎上www
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JINさんは信用できるネトウヨ!
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    きみの情報も、特高警察に筒抜けだヨ
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ここまでのまとめ

    HTTPSを安全の指標だとした東大特任准教授を笑い物にしたオレ的JIN
    自分のサイトがHTTPSに対応してないことがバレて炎上www
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    プライバシーが保護されます→「ある程度の安全の指標」になる
    このアイコンが表示されている場合でも〜→「注意は必要だ」
    要するに言ってることは全く同じだよね
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    泥棒に入られないように家の鍵の安全性を議論してるときにポストのダイヤル錠の大切さを説いているような滑稽さ
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿で頭使わなくても仕事できていいな。
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高学歴=バカ
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    今だと「ほぼ安全の指標にはならない」が適切
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大の大学院の教授とかもレベルは低い。
    むしろ地方で自由に趣味全開の教授の方が見聞が深い。
    だから大学院では地方の大学に通う院生も多い。
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    〇〇教授と謳ってる奴は
    だいたい中身空っぽ

    中身のある奴は研究実績を出せばいいだけやから
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の情報を東大教授に依頼する底辺www
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>163
    このサイトで利用者が入力する情報って
    投稿してパブリックに公開する情報のみなんだから暗号化する必要がそもそもなくねーか?
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    準教授が詐欺サイト業者と癒着してるんだろう
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    専門家のくせに知識古いんだな
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このサイトもウチのvivaldi君が「安全じゃない」ってアドレスバーに表示してくれてるで。ココやばいんか?
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全とは断言してない(そもそも話の意味が分かってない)
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう解説本気でやりたいならアンチウイルスソフトとか作ってる会社の人呼んだ方が早くね
    准教授呼ぶのと大して変わらん額の謝礼で呼べるだろ
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔はこの対策で良かったんだけど、今時SSL証明書なんて無料で取得できるしなぁ。
    こういったCAが発行した証明書を使っているサイトは、ユーザ側でブロックするとかの対策が必要だわ
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなのが東大特任とはw
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>56
    だから、安全じゃないんだから指標とか関係ないんだよ
    ITの世界で、100%じゃないものを安全なんて言ったらいけないことなんて、専門家なら理解してるはず
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>180
    ワイドショーで本気解説なんてするわけないじゃん
    すぐチャンネル変えられるぞ
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    途中でまとめの内容が改竄されてるかもしれないからな
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    セキュリティの専門家から指摘受けてるのに何で素直に訂正しないかなあ
    IT分野に従事してる身としてはこういうデマを拡散するアホは粛清してもらいたいわ
    フィッシングサイトかどうかで言うならhttpsかどうかなんて何の意味もない
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    Google様のSSLの説明
    サイトにアクセスして利用したときにどの程度安全が確保されるかを知る目安になります
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近の動向をまるで知らないおじいちゃんやん…
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    FIrefoxのSSLの説明
    安全ではない接続、安全な接続
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    自分で判断出来んのなら来なくてエエんやで
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    認証局に証明してもらうための身分開示等手続きが必要だから当然ある程度の指標にはなるよ
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>186
    何の意味もないというのは明らかに間違いだけどな
    SSLすらきちんと付いていない(もちろん証明書の内容も込みで)公式なんてあり得ないという判断材料の一つにはなる
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フィッシングはそこに至る導線が重要なんであって
    httpsかどうかを確認する段階じゃ既に手遅れなのよね
    だからこの准教授の言ったことは番組で取り上げてる事例にはなんの効果も発揮しないからアカン
    完全ではないけど一般的な対策というなら番組の流れと全く噛み合ってないしね
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うおおおおおお!鍵マークさえあればある程度安全!!!!うおおおお!!

    中学生でもそれに意味は無いと知ってるわアホか
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>192
    番組で扱ってる題材には無意味だぞ、だから指摘されてるのよ
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マズゴミに聞かれてもわからないならわからにと素直に言えばいいのに。。。
    頭悪いおっさんやなぁ
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう馬鹿が居るから世の中の経済は回るし詐欺も死滅しない
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ニュアンスの問題だとしても番組で90%くらい安全と言ってしまってるからなあw
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「ドメイン認証(DV)」「企業認証(OV)」「EV認証」
    と認証の種類の違いもあるが、詐欺サイトでEV認証の所ってどれだけあるの?
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >194
    どう意味が無いのか説明できないざこが何言ってんだか
    もし意味無いのなら鍵マークなんて廃止されてるはずだろ
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    謝ったら死ぬ病気かこいつは
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全かどうかは、自分がそのアドレスのサイトを過去に利用した事があるかないか。

    利用した事がなければ、すべて危険の可能性はある。
    そういう感覚でなければ今のフィッシングとかに引っ掛かるぞ。
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    鍵アイコンが担保するのは途中経路の安全性であって
    目的地が安全かどうかとは全く関係が無い
    って何度言えばわかるのかな
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なるほど、今どきの詐欺サイトは鍵マークついていて当たり前なのか。
    じゃあどうやってこの人のやり方で90%見抜くことができるの?
    10個サイトあって全部鍵マークついてたらどれが正規でどれが詐欺なんてわからんやん
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>195
    番組で扱ってる題材はフィッシング詐欺じゃないのか…
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    お勉強だけでもできりゃいいんだけど、今はお勉強すら他国に負けちゃってるからな・・・
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>204
    証明書の内容を見て、確信できるものがなければ取りあえずは全部無視
    これで良い
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>203
    鍵アイコンじゃなくて 緑色の鍵(EV認証)な
    EV認証を取得する為の条件とか知らない?
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >200
    もうすでに鍵アイコンじゃないフィッシングが希少生物なんだからフィッシングされた時点でほぼ詰みでしょ
    数パーセントでも現存するから問題ないと言うなら根本的に番組の趣旨とかけ離れているだろw
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >203
    ちがうよそれはhttpsだけの話
    鍵に緑が付くには証明書が認証局に認証される必要がある
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    だよな
    鍵の色だけで判断じゃなく、面倒でも鍵の詳細表示をみて
    「O=」欄が無いならドメイン認証って判るし、書かれてる企業名から判断もできるしな
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この話を聞いて、どうしてそういう結論になったのか親の顔が見たくなるような
    信じられない思考をする一部を除いたとしても
    世の中の大半は、鍵マーク、安全という部分しか認識しないと思うよ
    表現のバリエーションの問題じゃあなくて、表現そのものの問題
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここも信頼できないサイトなんで実質情弱
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>210
    そうそう
    そうじゃないと緑鍵に100%の信頼がある訳じゃないにしても、ある程度の安全の指標はないと認証局の沽券に関わるわな
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学や技術的に誠実に話をすると、
    分かってない人間には曲解して受け取られるので
    少々端折っても大雑把に断定したほうがいい
    というのは似非科学と付き合ってると良くわかる
    完全には否定できないことを、あるんだな!と受け取るから
    この件は、信用ならねえってしといたほうがマシ
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    浦島系の知ったかかよ
    日本のIT意識も地に落ちたものだな
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誤解される可能性を含んだ説明は正しい説明と言えるのか
    説明下手なんじゃね
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全を確認する方法は EV SSL から既に別のものへと舵きられてるから
    それを指標にしろってのもどうかと思うよね、専門家なら最新の情報を提供すべきだろ
    そもそも緑鍵ってもうedgeくらいしか残ってなくね???
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鍵なんか気にしたことも無いが
    メールで踏んだところでは何もしない
    だけを徹底してても引っかかったこと無いぞ
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大なんてブランドはもうとっくに価値がなくなってると言うのに
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    偽気象庁のアレは、SSLがどうとか以前に、迷惑メールを信用した馬鹿が多数いたせいだろ?
    なんで時代が下るほど馬鹿になっていってんだよ
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近の詐欺は巧妙化してて、そういう所では見分けがつかないってのが現状なのに
    鍵マークで安全とか何年前の知識よ
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがIT後進国の名は飾りじゃないねえ、問題なのはこういう人達が決定権やら権力権威も持ってるのがこの国の問題の根深いところw
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>220
    そこは否定しないというか、今の有名大学はスパイの温床だからな
    東大なんて凄い汚鮮されているしな
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「どちらかというと無いよりはあったほうが安全」っていうのは普通に正しい
    「あれば安全だ」と言っていると勘違いしてるバカが騒いでいるだけでしょ
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    正しいだけで意味がない
    学者にありがちな言動
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    似非科学では簡単に100%安全とか断定するからな
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わかってる奴どうしで言い合っても意味が無くて、
    わかってない奴がこの発言をどう思うかなんだよ
    これがあってもなお気を付けよう、とは絶対にならない
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう2か月以上も前に大手ブラウザがEV認証の安全を担保しないって決めてるわけだし
    この准教授の情報はイカンよなあ
    これを鵜呑みにした人は過渡期の中で取り残されちゃう
    発行機関が信頼を戻すか別の手段が適応されるまでは慎重に発言しないと被害が広がるわ
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引っかかるようなバカ向けに喋ってんだから言い方考えろって話
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IT後進国
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今時Jin以外に暗号化されないサイトあんの?
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    JINはSSL化してないから、
    「鍵がついてるかどうかは信頼できるかどうかの判断にはならない!
    付いてなくても暗号化されてないだけで信頼できるサイトもいっぱいある!俺のサイトは怪しくない!キリッ!」
    っていうのを読者に植え付けたいんやで。ちゃんと記事の意図読み取ろうな。
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>233
    書き込んだ内容がそのままこうして表示されるのにSSLで何を守るんだ?
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    詐欺師はスーツを着るもんだと言って論破した気になってるバカ
    気軽に買えるスーツとSSL認証を一緒にしてどうする
    例えば、警察かどうか確認するためには警察手帳を確認するっていうのにも文句言うのかな(実際そんなに見る機会がないから偽物出されても気づかないけど)
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>235
    今はLet's Encrypt のおかげでコミュ障がスーツ買いに行くくらいの難易度だけどな
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    どこのホストからそれを書き込んだかが見られるくらいだよな
    それを収集していけば個人特定もできるんじゃないの
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    jinやらかしてないこれ
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    変なアドレスは開かない
    それだけでいい
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺でも大学教授なれんじゃね笑?
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも事実として鍵付きの方が偽が多いってデータあるんなら
    完全に間違いだから訂正するべきだろ
    色々へ理屈こねくり回して東大特任は恥ずかしいな
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ん〜・・・

    自称専門家とか教授とかの質を見抜けなければならないわけで
    それが見抜ける人はそもそもこの手の詐欺に遭わないわけで・・・
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
     
    「△保護されていない通信」て表示されるこのサイトは詐欺サイトだったんだよ!
     
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはもうIT後進国と大声で言ってもいい案件
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    准教授といっても所詮特任でしょ。
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してるやつは低学歴だな笑
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大卒なんだから間違えてるわけない、よってネット民の負け負け〜w
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大なんてそんなもんでしょ
    日本一の大学面してるけど世界はもちろんアジアの中でも最低ランクの大学だし
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    東大はアジア圏のFランwwwwwwwwwwwwwwww
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも意見を参考にする対象者のレベルによるわ爺婆に説明するならそのレベルにならざる得ない
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    ジジババ相手なら、
    下手に安心の材料を言与えず、
    ネットで買い物とかしないほうに誘導したほうがいい
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    はいはい、低学歴乙
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>244
    ?日本は先進国だが?
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>253
    あ?
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    EV認証が100%安全じゃないのはその通りだけど、だからと言って逆に1%も安全性が無いって事にもならんよ。
    だから「ある程度の安全の指標」って言ってるだけっしょ
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大学教授は大学生に教えるのが仕事で特にこの人は東大であって一般人に説明できないからって駄目なわけじゃないよね
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大手CDN業者が詐欺サイトにもどんどんSSL証明書発行してる
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>255
    そこまで理解して警戒怠らないような奴はそもそも引っかからないんだよ
    聞き手の知性が期待できる環境にしかいないと、
    こういうのはバカ相手に喋らなければいけないということを忘れる
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大wwwwwww流石、日本一頭のいい大学だわーwwwwwwwwwwwww逃げ道を確保するあたり、流石だわwwwwwww
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    素人がITを語っているってことね
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    分からんなら喋んなゴミってことやね
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネットに強い准教授
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    ほんとこれ
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    詐欺師かよw、安全の指標になるが安全の保障ではない
    こんな事言ったらすべてに当てはまるだろ
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭のアップデートはできひんのやな
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    こんなレベルを安全度判断の指標にするぐらいなら何も知らず全部疑ってかかった方がそれこそマシ
    なまじhttpsだから大丈夫そうなんて考え方持つ方が遥かにヤバい
    明らかに詐欺っぽいけどhttpsだから信用したって奴絶対出てくる
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    鍵マークは暗号化してるというだけの意味? 本当に暗号化のためだけにオレオレ証明書を使っても今は鍵マークが表示されるようにでもなっているの?
    もしそうなら俺の知識が古いってことになるが、なんでそんな仕様に変えたんだ?
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちも突っ込みどころがあるよな
    平文のサイトはHTTPSよりも発信している側が信用できないのかという話にもなる
    そんなことないだろw
    HTTPSの目的は通信の暗号化であって改ざん防止用途以外に使うなよw
    HTTPSはSSL/TLS通信で今はTLS主流だろうに
    whoisを調べたり、URLを見てフィッシングサイトでないか確認する事の方が大事だろ
    ホモグラフの可能性があるから視認だけで確認しないように
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大なんてバカとパヨクしかいない。
    記憶力はいいのかもしれないが、自分が頭いいと思っている分、間違えを認められない糞ばかり。
    本当こいつら間違いを認めたら死ぬの?ってレベル。
    官僚もそうだけど。
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやこれ噛み付いてるやつが馬鹿じゃん
    鍵マークが無いより有る方が信頼できる確率が高いし有ったとしても確実に安全なわけではないから注意が必要だよって言ってるんやろ?
    主題は鍵マークがないサイトはほぼ危険なのでそこはノータイムでブラウザバックしろってことでしょ
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>270
    信頼できる確率って何ですか?w
    鍵マークよりもそれの緑のマークな
    でもそれはCAがやらかすことがあるからそれはないだろw
    このサイトは平文ですよ?ブラウザバックしたらどうです?
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    それは学歴コンプこじらせすぎだろw
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    特任てただのバイトだからwwww
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    指摘された後の見苦しい反応がお天気キャスターと同じで笑うwww
    この手の恥の上塗りするバカってマジで何なんだろうな
    明らかな間違いでも開き直って認めない事で自尊心保てるとでも思ってんだろうか
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ鍵の付いてないサイトよりはセキュリティ対策されてるとは言えるけど
    ぶっちゃけ住所やログインパス、クレカ番号とかを扱わない限りは言うほど
    見られて困るもんでもないよな
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやああああああああああああああああ😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
    このサイト鍵無いいやああああああああああああああああああああああああ😭😭😭😭😭😭😭😭😭
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>236
    おいおい…少なくとも緑アイコンではそれは弾かれてるぞ
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大の准教授でこのレベル。しかも被害が拡大するので訂正してと言われても、延々と意味の無い言い訳をするだけ。第二次世界大戦がなぜ負けたかが頭をよぎったわ
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>278
    拡大するか?
    緑なんてもうEdgeぐらいしかないから全部疑うという意味に直結するので逆に有用じゃんw
    素人なんてメールで来たアドレスにアクセスしなくて良いんだよ
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コイツ、あくまで"特任"准教授なのに、プロフィールに准教授って入れてるのまずくないか?准教授は正規雇用、特任は非正規雇用。雲泥の差がある。
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    どうでもよい。教授以外はどんぐりの背比べ
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何十万と盗まれている人たちがいるのに、緊急性が高くないからとアフィ優先かクズだね
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教授の方は指摘されたら記事を改善すればよいのにそれをしないし、指摘してる奴らは口が悪いのが多くて喧嘩腰だし
    そら良くならんよね色々と
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    特任准教授のツイッター見たら言葉遣いがガキみたいで笑った
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    これ。一応俺大学職員で情報システム関係やってるけど、大学教員なんて「ブラウザって何ですか?URL?」とか、URL入力しろって言ってんのにヤフーの検索欄に入力して検索するような奴らばっかりだからな。そこらのジジババとかわらん。
    そいつらに対して「とりあえず鍵付いてるか確認しろ」って程度の話だぞ。
    それと特任教授って対外的な仕事じゃなくて本来そういう内側のジジババ相手にする仕事だからな
    100じゃなきゃダメ!って考えだと逆に情弱相手には伝わらないぞ
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    めっちゃ早口で喋ってそうだな、しかも低学歴だろう
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな馬鹿でも教授になれるんだな
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>285
    だから情弱相手にはフェイルセーフじゃないとだめなんだよ
    100%安全ではないですよ、なんてところまで聞いちゃいねーんだから
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    泥酔させて孕ませて下ろさせろっていう奴もいたし、東大落ちたもんだな
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>281
    少なくともこの人にとっては大きな違いだから、わざと"特任"の表記を外して准教授ってTwitterのプロフに書いて、自分を大きく見せてるんだと思うよ。
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    てかセキュリティの専門家じゃないよね
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大の情弱ぶりが酷い
    これが経団連とか、国家の上層部の助言をしてるんだろうから、そらIT後進国()と言われてもry
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言い訳だけ東大
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>129
    『エンジニアの経験的な直感に過ぎない』って妄想が草
    どうして妄想をしちゃったのか😅
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    准教授って誤情報で国民を陥れるパヨク多いよな
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    該当の文章だけで言えば完全に間違ったことを言ってるわけじゃないが
    詐欺アプリへの注意喚起って意味では0点でしょ
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ×東大の准教授
    〇東大の特任准教授

    非正規教授だよ
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東大教授が原発事故は起きるわけないって笑って馬鹿にしてたけど起きたな。
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃどんなマークだろうが何かの指標にはなるだろ
    そんな事に何の意味があるんだ?
    直近のデータでむしろ危険って話の反論になってない
    騙されるための指標か?
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう頭でっかちが官僚になって、出世レースやってんだよ。
    国民感情から離れていくのは必然。
    間違いだって言っても、言い訳するし。
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    このレスで終わってた
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元専門家ですらないやん、この人
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    きっと、俺やお前らのほうがこういうものの回避は身をもって体感してきているから本能的に知ってそうだよな。
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もはやSSLは普及しすぎてgoogleはSSLなしのサイトを検索結果に表示させないまでいってるのにね
    ってかこのサイトはいつSSL化させるのw
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>303
    マジでそうだからいざ言葉で説明しようとすると難しいんだよな
    経験積んで雰囲気で察しろとしか言いようがない
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    絶対に言えることは、他人にどんな肩書きがついていようがその意見を
    鵜呑みにするのは危険ということだ
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    httpsの証明書なんてどんなドメインでもほぼ発行するでしょ
    こいつの問題は「嘘は言ってないから」で主張を曲げようとしない事
    素人から見るとそのまま信じてしまう発言を撤回しようとしないその固い頭を何とかしろ
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    そりゃPC使えもしなきゃ必然的に被害には合わないもんなあ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×