韓国裁判所、元慰安婦による「日韓合意は違憲」の訴えを却下！良識ある判決を下す

この記事へのコメント

• 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:02 返信する

  違憲はいけん

• 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:02 返信する

  ナイスサムネ

• 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:02 返信する

  おいおい、反日が足りてないぞ？

• 4  名前： 2019年12月27日 19:03 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 5  名前： マッスルウィザード 2019年12月27日 19:03 返信する

  >>1
  【魔法使いと黒猫のウィズ】
  
  クリスマスイベント開催中！
  
  
  【魔法使いと黒猫のウィズ】
  

• 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:03 返信する

  >>1
  日本の裁判所よりまともだな

• 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:03 返信する

  何か密約でもしたのかな？逆に気持ち悪い

• 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:04 返信する

  パンパンパン…「ｱﾝｯｱﾝｯﾝｯﾝｯｱｯｱｯｱｯｱｱﾝｱﾝﾝｯﾝﾝﾝｯｯ
  あっﾅｶﾊﾀﾞﾒ！ﾅｶﾊﾀﾞﾒｯｯ！！ﾝｯ！ｲｯ！？ｲﾔｧ！ﾅｶｯﾝｯｲﾔｧｧｧｧｧｧｧｧーーーーー！！！ﾋﾞｯﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝｧｯｱｯｧ………ﾇﾎﾟｫ…ﾄﾞﾛｫﾄﾞｸﾝﾀﾗｧ……」(ぁぁ知らない日本兵に種付けされちゃった…お父さんごめんなさい……)
  ↓
  慰安部像建設
  

• 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:05 返信する

  トップと民意次第で何度でもちゃぶ台返すから意味ねえよ
  いい加減に日本側も学習しろ

• 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:05 返信する

  親日罪で裁判所取り壊しだな

• 11  名前： 2019年12月27日 19:05 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:05 返信する

  擦り寄ってくんな。
  反日！反日！

• 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:06 返信する

  チャウコン藤本万梨乃

• 14  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:07 返信する

  たぶん徴用工の判決後、日韓関係が崩壊したのが大きく影響してるんだろうな
  あそこで日本の対応が甘かったら、この判決もどうなってたか分からんよ

• 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:07 返信する

  まーどうせむんむんが末期も末期だからすり寄ってきてんだろ
  毎度の事だろ

• 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:08 返信する

  合意によってなんらの義務も権利も消えたわけじゃないって言ってるからね。
  
  実質的に合意は無効って言ってるよ？
  この見出しだと皆んなが誤解するから、辞めた方が良いと思いますよ。

• 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:08 返信する

  いやいやいやそこは突っ走ってくれよどこまでもつまんねえ奴らだな

• 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:08 返信する

  徴用工と同じ、個人の請求権残ってるから今までと変わらんぞ

• 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:10 返信する

  今更取り繕っても遅いわ

• 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:10 返信する

  >>14
  どうせ結果はなにも変わらんよ

• 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:10 返信する

  良識？そんなもん無いよ
  司法が判断ぶん投げんてうやむやにしただけ、
  つーか三権分立とか言ってるけど憲法自体がちがう、解釈もちがう他国との条約やら合意を国内法だけでどうにか出来るわけねぇつーの、
  行政や立法も合わせて三権で特別立法や超法規的措置とかいろいろやって調整してくのが国家同士のやり取りだろ、
  決して三権が責任の押し付け合いでたらい回しにすることじゃない

• 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:10 返信する

  >>18
  徴用工みたいな体しやがって
  偉そうにのたまうな

• 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:11 返信する

  憲法裁判所の裁判の対象ではないという判断であって、
  裁判した結果の「違憲ではない」とは違う。
  将来、再度訴えが起こったときにどうなるかはまだ分からない

• 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:13 返信する

  判断せず、ごまかしただけだろ

• 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:13 返信する

  チョ.ン天堂これにどう答えるの？

• 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:14 返信する

  面白くねーな、ここは違憲の判断しろよ、韓国らしくない

• 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:14 返信する

  早く戦争になーれ❗

• 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:14 返信する

  まだ、わからんね手のひら返しがお家芸だから

• 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:15 返信する

  なんで違憲はんだしねーんだよ

• 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:15 返信する

  法的にはダメだけど個人請求権は無くしませーん
  
  だもんな

• 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:16 返信する

  さっさと差し押さえた日本企業の資産売却しろよww
  するする詐欺は飽きた

• 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:16 返信する

  >>23
  韓国の裁判の結果がどうなろうと日本の対応は変わらないだろ

• 33  名前： 2019年12月27日 19:17 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:17 返信する

  NHKの誤報なんだけど
  判断してないだけだよ

• 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:17 返信する

  ちゃんと読んだか？
  これは合意内容意味ないから知らんとしかいってないぞ

• 36  名前： 2019年12月27日 19:18 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:19 返信する

  ゴブリンにも劣る超汚染人が国を運営する自体無理

• 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:19 返信する

  日本から在日の強制送還はよ

• 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:19 返信する

  裁判官ころされるぞ　マジで

• 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:19 返信する

  お、マジか
  正直、政府の姿勢や国民性から違憲判決を出すかと思ったんだが
  韓国の司法ってまだ機能してたんだな

• 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:19 返信する

  オティンポ

• 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:20 返信する

  韓国裁判所「こっちに文句言わないで日本に言ってねw」

• 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:21 返信する

  この裁判官消されるわ……

• 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:22 返信する

  韓国への愛はないニカ──────！！！！

• 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:22 返信する

  消されそう

• 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:22 返信する

  政治問題やから、司法は知らんって言っただけやろ。
  日本でもあるやつや

• 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:23 返信する

  韓国の裁判所ってところも、　一貫性がねえよな　その時その時、都合よく
  司法判断してるとしか思えねえわ　　　正常とは程遠いクズ国家
  ますます信用できねえよ

• 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:24 返信する

  当たり前ではあるんだけどこの判断を本来は徴用工裁判で出さないといけなかったんだよなー
  これはこれとして徴用工どうすんのって話に戻る

• 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:25 返信する

  独立した司法に大統領府は関与出来ないとか言って司法に責任をなすりつけようとしたらスルーされて国会か大統領府でどうにかしろと玉虫色の判決を出しただけだ、
  超汚染人の戯れ言一つで勝利した気にならないでもっと何も言えなくなるまで政官民合わせて殴り続けないとダメだよ、話に乗らず無視して何も話せなくなるまで無言で殴り続けるのが正しい朝鮮族との付き合い方だゾ🌟

• 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:25 返信する

  いいから差し押さえた資産早く現金化しろよ無能チキン民族め

• 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:25 返信する

  こんな判決はなんの解決にもなっていない
  さすが法治国家ではなく情治国家
  いつでもキチガイ判決出せる状態を維持しつつ、また日本を騙そうとパフォーマンス判決出しただけ

• 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:27 返信する

  韓国なら斜め上のことしてくる期待してたのに・・・・空気読めよ

• 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:27 返信する

  >>52
  これじゃ普通すぎるよな

• 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:30 返信する

  いやいやいや
  そこは争っていきましょうよｗ親日罪でぶちこんどけ

• 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:31 返信する

  1965朴正煕　「請求権の完全かつ最終的な解決」
  1993金泳三　「物質的な補償は求めない」
  1998金大中　「過去の問題を持ち出さない」
  2006盧武鉉　「これ以上の新たな謝罪を求めない」
  2008李明博　「謝罪や反省は求めない」
  2015朴槿恵　「最終的かつ不可逆的解決」
  2019文在寅　「一度の合意で過去の問題は終わらない」
  

• 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:31 返信する

  >>いわゆる「門前払い」というもの。「合憲」判断とは明白に違う。
  これ、ものすごく重要なことなんだよな。
  裁判になれば違憲と判断を下す奴らのやり方。

• 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:31 返信する

  ちっ、違憲判決だったら面白かったのに

• 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:34 返信する

  非韓三原則
  助けない、教えない、関わらない

• 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:35 返信する

  とりあえず今後は韓国政府に各種請求していけば良いだけという事は理解出来たのではないだろうか。

• 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:36 返信する

  >>1
  <丶｀Д´>ｱｲｺﾞｰ

• 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:38 返信する

  反日すらやり遂げられない半端者

• 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:38 返信する

  >訴えを却下した
  こんなのあの時の判決は違法だとか間違いだったって話になるだけだろ

• 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:41 返信する

  管理人ちょっと違う
  訴えるのがお門違いなんじゃなくて日韓合意によって訴えた人の利益が失われた訳じゃないて事よ
  本来は韓国政府に義務があるんだから利益を求める相手が違うととるのが普通なんだけどね
  

• 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:41 返信する

  反日薄いよ！何やってんの！

• 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:43 返信する

  そもそも、国と国との約束は、当事国の憲法よりも優先されるのが世界の常識

• 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:46 返信する

  国家間の約束を一国の司法が反故に出来て、立法機関がその判断に介入出来ないとかいう国があるらしい

• 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:48 返信する

  ローソクデモだな

• 68  名前： 2019年12月27日 19:52 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:53 返信する

  まあ、ムンの作戦だろ

• 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:55 返信する

  それはそれでネトウヨ大発狂！ｗｗｗ

• 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 19:58 返信する

  パヨクまた負けたんか

• 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:03 返信する

  >>68
  売春婦は昔からの主要輸出品だからね

• 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:05 返信する

  >>7
  
  さすがにこれ以上こんなのを認めたら韓国が非難されるだけだと気づいたんじゃね？

• 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:08 返信する

  >>73
  奴らは何も気付いたりしない
  ムンがヒヨっただけ

• 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:09 返信する

  良識じゃない。当たり前の判決。ふざけたことをぬかすな。当たり前のことをやって良識がある、だと？　頭がおかしいのか？

• 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:13 返信する

  >>7
  密約が通用するならそもそも慰安婦合意が要らないからね

• 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:14 返信する

  日本には関係のないこと

• 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:15 返信する

  これ却下でなく差し戻しに近い感じがするんだけど・・・

• 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:16 返信する

  数日後には裁判官殺されているんだろうな

• 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:16 返信する

  韓国の記事でもこういうのはコメ伸びなくて儲からないのね

• 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:19 返信する

  ちゃうわ
  そもそも合意自体口約束だから無効だと言ってるだけや

• 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:26 返信する

  その調子！がんばれ！日本を敵視する事を完全に辞めないと先ず先に韓国国内がヤバくなるからね。

• 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:27 返信する

  慰安婦合意は日韓+アメリカの調停による合意だからね
  GSOMIA とおんなじ所にある物だと気付いたんでしょう

• 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:33 返信する

  みんな、シンシアリーのブログ見て・・・。

• 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:35 返信する

  棄却されて｢日和ったw｣とか笑っているヤツはちょっと棄却の内容読んでこい
  これ棄却の内容が｢そもそもあの慰安婦合意は不明な合意なのでその訴えはあたらない｣というもの
  つまり慰安婦合意そのものが無効であるというスタンスの棄却なんだよ
  とんでもない話だわ

• 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:37 返信する

  つまり今まで通りって事なんでしょ。騒ぐ奴は騒ぐ
  騒いだらアウトって法律作らないとおわらない

• 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:40 返信する

  ※85
  そんなんむこうの学のあるやつに「よく読めよこの判決文！決して親日じゃないぜ！」って
  思わせるために仕込んだものに決まってんだろ

• 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:42 返信する

  日和ってんじゃねえよ
  最後までキチガイやってろ

• 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:42 返信する

  どうせまた蒸し返すんだからこれで納得はしない方がいい

• 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:45 返信する

  まあなにをどうしようが南朝鮮とはもう関わらないのが一番在日もさっさと
  国に返してください　安心して暮らせないのでいつ後ろから刺されるかわか
  ったもんではないですからね

• 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:49 返信する

  なーんだつまんねーの
  もっと異常さをアピールしろ

• 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:50 返信する

  余計な判決出すなあほ、荒れろよ

• 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 20:54 返信する

  正統性があるから却下じゃなくて、答えはぐらかしただけだろ
  

• 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 21:00 返信する

  盗んだ仏像返さなくておｋとか、もともと法治国家ではないしな

• 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 21:11 返信する

  数人の元イアンフさんという人たちのために、国潰すわけにはいかないとさすがに思ったんでしょう。

• 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 21:19 返信する

  裁判官は国民情緒法を考慮していないのか処刑しよう我々は三権分立の国だ

• 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 21:28 返信する

  却下とか親日罪で逮捕だ！！ｗｗｗｗｗ

• 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 21:28 返信する

  そもそもてめぇの国の法律を他所の国に適用させようとするなバカチンがぁ

• 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 21:30 返信する

  どうせ見せしめでしょ！
  また擦り寄ってきてワーワー騒ぐだけだろ！バ韓国！
  まじで滅んで欲しい！

• 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 21:34 返信する

  どうせ今回だけだろ
  判決次第でどうなるか知ってるから日和ってびびっただけ

• 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 21:34 返信する

  お前の道を突き進めよバ韓国
  そういう所も女々しいな

• 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 21:35 返信する

  日和りおったな、腑抜けが

• 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 21:46 返信する

  　　　\▲＼___／▲ /
  　y　　\ 　　　　"/
  　a　　 \‥＼　／‥/　　 /＼
  　p　　＞＼　 ／＜　／　'')
  　　　　　/ ◆　\_／　弱肉強食
  ━━━━━━━━━━━━━━━
  　　／￣川￣＼　　
  　/″/　/＿＿\　\″\　　ヒデブ~‥
  　|_(　(0　0)　 )_」　
  　　￣/￣￣\￣

• 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 21:54 返信する

  クラウドファンディングで金集めて韓国に毎月お金を送り続けることが大事ｗ
  無償の愛ｗ

• 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 21:55 返信する

  GSOMIAと同じく、理由が「屁理屈こねて逃げ延びた」って感がぱない
  流石、四面楚歌コウモリの南トンスランド
  合憲判決じゃないけど、国内は挺対協が忙しくなりそうw

• 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 22:13 返信する

  GSOMIA破棄して差し押さえた日本企業の資産現金化してさっさとレッドチーム行け

• 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 22:27 返信する

  また豚ズラかｗｗｗ

• 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 22:28 返信する

  韓国も日韓離間の洗脳から覚めつつあるのか
  マジでネガキャン・工作が効かない時代になってきて嬉しいわ

• 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 22:38 返信する

  裁判官が牢屋送りになった後にムンがそれを理由に逮捕されそうやな

• 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 22:42 返信する

  >>108
  いやいや国が無くなるまで洗脳解けちゃ駄目だ

• 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 22:55 返信する

  韓国の司法は正常であることが証明されたね
  次は日本の政治家も、韓国の被害者と正直に向き合い、誠実に
  対応して欲しいですね

• 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 23:06 返信する

  まー他所の国の法律は参考になっても納得はできん罠

• 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 23:08 返信する

  日和るなつまらん

• 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 23:09 返信する

  韓国の司法なんて無いのと一緒じゃん法律なんてあるのあの国
  決まりがあっても守る気ないゴミの集まりだし

• 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 23:17 返信する

  明日世界が終わるなってくらい韓国にしては異常な判決。

• 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 23:28 返信する

  個人の請求権は日韓合意だけじゃなくて日韓基本条約でも
  別に否定してねーだろ
  請求すべき相手が日本政府じゃなくて韓国政府ってだけの話
  こいつら同じ話を何回繰り返す気だよ

• 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 23:30 返信する

  まあそもそも、韓国としては当たり前の判決かな、内容としては合意自体は
  憲法違反では無いしかし、個人の請求権は放棄されていないので賠償は
  韓国政府からで無く日本に払わせないといけないと言ってる時点で通常の
  韓国だからな・・・
  

• 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 23:34 返信する

  天気予報よりどうでもいいわ
  どんな結論も明日には覆っても驚かない
  しかも韓国政府は国内裁判所の判断に関与できないと抜かしたからな
  マジでどっちでもいい

• 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 23:37 返信する

  >>1
  韓国人全員抹殺しろ

• 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 23:39 返信する

  今回の判決は韓国政府は憲法違反もしてないし何も悪くないよ
  悪いのは日本だから、で終了してるからなｗ

• 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 23:41 返信する

  >>69
  ムンムン

• 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 23:41 返信する

  >>71
  ネトウヨ脳
  　　　　　　　 　 　　┌─┐
  　　　　　　　　　　 　|. ● l
  　　　　　　　 　 　　├─┘
  　　　　　　 　　＿＿|＿＿
  　　　　　　　／ 韓国韓国 ＼
  　　　　　　 / 韓国韓国韓国 ヽ
  　　　　　　｜韓国韓国韓国韓 |
  　　　　　　｜ 韓国韓国韓国韓|
  　　　　　　/　　韓国韓国韓国 |
  　　　　　（_　　　韓国韓国 　ノ
  　　　　　　`つ　　　　　　　　/
  　　　　　　 (　　　　　　　　 ｜
  　　　　　　　￣￣)＿＿＿_亅

• 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月27日 23:42 返信する

  ネトウヨ脳
  　　　　　　　 　 　　┌─┐
  　　　　　　　　　　 　|. ● l
  　　　　　　　 　 　　├─┘
  　　　　　　 　　＿＿|＿＿
  　　　　　　　／ 韓国韓国 ＼
  　　　　　　 / 韓国韓国韓国 ヽ
  　　　　　　｜韓国韓国韓国韓 |
  　　　　　　｜ 韓国韓国韓国韓|
  　　　　　　/　　韓国韓国韓国 |
  　　　　　（_　　　韓国韓国 　ノ
  　　　　　　`つ　　　　　　　　/
  　　　　　　 (　　　　　　　　 ｜
  　　　　　　　￣￣)＿＿＿_亅

• 124  名前： 2019年12月28日 00:00 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 00:29 返信する

  この辺にしようという指示が来たんだろうな
  言い訳の着地点
  いやまあ通過点だろうけど

• 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 01:16 返信する

  不良がちょっと普通のこと言ったらすごいって言われるのと同じだな

• 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 01:16 返信する

  ムンムンの影響力が無くなってきた証拠

• 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 01:20 返信する

  外交は司法の判断の外
  当たり前の話が驚きになる韓国

• 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 01:51 返信する

  ほんと勝手な国だな

• 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 02:05 返信する

  いや、良識でもなんでもないよ。
  日経の記事読んでおいで。分かりやすかったから。
  
  合意で元慰安婦らの権利が制限されたとはいえず、審判請求の対象にはならないとした。一方、憲法裁は日韓合意の法的拘束力を否定。とのことだよ。
  
  つまり、合意は政府と政府の約束だからそもそも元慰安婦の請求権とかはそのまま残ってて、そもそも個人と政府の約束じゃないかんね！ってことだよ。
  

• 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 02:06 返信する

  >>130
  個人と政府はそもそも関係無いから却下でーっすっていう日本向けの目眩しだよ。これ。

• 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 02:09 返信する

  >>131
  しかも日韓合意の法的拘束力の否定までしてるみたいよ。
  国際合意なのに。

• 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 02:13 返信する

  韓国の憲法裁判所は慰安婦合意が違憲だという訴えを却下したものの、判決文は韓国の勝利
  ・慰安婦合意は政治的合意
  ・条約と違って法的拘束力はない
  ・元慰安婦の賠償請求権も消滅しない
  ・つまり違憲ではない
  更に
  ・10億円には拘束力の明記なし
  
  というものらしい。

• 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 03:20 返信する

  >>88
  今だけ韓国の景気がやばいから擦り寄ってるだけで
  日本がまた助けて落ち着いたらまたやりだす

• 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 03:43 返信する

  滅亡するまで、勝手にやってろ

• 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 06:05 返信する

  じゃあ守れよ

• 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 06:25 返信する

  このままだと、国際合意無効とした判断が良識と認識しているブログになるんだがいいんかの？ww

• 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 07:55 返信する

  つまんねーなー
  日和ってんじゃねーよ。

• 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 08:13 返信する

  いやいや、これを『譲歩』と言ってこちらに見返りを求めるのがあの国だからww

• 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 08:37 返信する

  ちゃうねん。
  良識ある判断とかじゃないんよ。
  慰安婦は前政権の御旗で、今の政権は徴用工の御旗を掲げてるんよ。
  御旗をふたつ立てるわけにはいかんって、それだけのはなしよ。

• 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 08:51 返信する

  バカかこいつら
  棄却の理由わかって言ってんのか
  政治的合意に過ぎず効力も不明なので違憲にならねえって言ってんだぞ
  つまりこいつらとどんな政治的合意をしようが意味がねえ、守るつもりも必要もねえって裁判所が堂々と言ってんだよ
  いかなる条約も尊守する必要がねえって言ってんだよ
  何を約束しようが無駄だと言ってんだよ
  どこに良識あんだよｗｗｗ
  わかったかバカども

• 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 09:16 返信する

  最近のこの日本にすり寄ってきてる感

• 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 10:08 返信する

  韓国が狂ってる事例の1つに出来ると思ったのに空気読めよ裁判所

• 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 12:28 返信する

  散々、日本が悪いニダって判決しておいて
  韓国の都合が悪いからって、今さら態度を変えられても

• 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 12:29 返信する

  まーた韓国が負けたのか

• 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 13:04 返信する

  当たり前過ぎるけど韓国ならねじ曲げてくると信じていたのに。

• 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2019年12月28日 19:41 返信する

  わけわからん
  どっかから金もらってんだろこれ

• 148  名前： 2019年12月29日 00:42 返信する

  ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

• 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年01月05日 11:43 返信する

  これ、他の報道だと「書面もなく、そもそも合意として成立しているかも疑問が残る。だから、審理の対象にならない」みたいな書き方しているところもあったな・・・。

• 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 2020年01月12日 13:45 返信する

  そら韓国政府にまるまる帰ってくるからな