日本は汚い石炭火力発電所新設急ぎすぎ。世界で気候危機が叫ばれてるのに・・・!!

  • follow us in feedly
041ca8ac
米紙「世界で気候危機が叫ばれてるのに、日本は汚い石炭火力発電所の新設を急いでいる。環境配慮のアピールが弱まるのではないか」 : ユルクヤル、外国人から見た世界

SS

<記事によると>

米ニューヨーク・タイムズ紙が「気候危機にも関わらず日本は石炭火力発電所の新設を急いでいる」とする記事を掲載。
いまだ石炭燃料に依存し続ける日本の電力事情に疑問を投げかけています。

NYタイムズ紙より
「世界は温暖化と戦うためCO2排出量削減をしなければならないが、日本は最も汚いエネルギー資源の1つである石炭火力発電所を22基も新設する計画だ」


今夏に開催予定のオリンピックに向けて、環境問題への取り組みを対外的にアピールしている日本。東京の緑化や再生可能エネルギーによる電力のみを利用した大会運営など、環境に配慮した開催国となるべく、様々な努力が行われています。

しかしヒロコ・タブチ記者は「石炭火力発電への投資は、このような(環境先進国としての)メッセージの効果を弱めてしまう危険性がある」と指摘しています。

以下、全文を読む


<海外の反応>

あんだけ温泉のある国なんだから
地熱発電とかも出来そうなもんだけどな



↑それを言うなら、周り全部海なんだから、水力とかもいけそうなもんだ


ちなみにアメリカは日本に文句言う権利ないからな


原子力とは因縁のある国だし
嫌がるのも分かるわ


メルトダウンの被害が恐ろしいのは分かるが、CO2が引き起こした気候変動で、2018年夏には1,000人以上も亡くなってるんだろ。石炭燃料も恐ろしい!とはならなかったのか?




それアメリカに言われても・・・
a2-1


原発もダメ、火力もダメ、次は??
41dc2f7c


あつまれ どうぶつの森 -Switch

発売日:2020-03-20
メーカー:任天堂
カテゴリ:Video Games
セールスランク:2
Amazon.co.jp で詳細を見る







今週の人気記事

その他おすすめサイト

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Switchのソフトの顔ぶれはいつ見ても変わらんね・・・
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    NYタイムズ紙より
    「世界は温暖化と戦うためCO2排出量削減をしなければならないが、日本は最も汚いエネルギー資源の1つである石炭火力発電所を22基も新設する計画だ」
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    NYタイムズは東京新聞並みの反日だしね
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    任天堂無能
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    気にするな
    次の世代に任せよう
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの人災で起きた原発事故なのに、
    原発そのものを嫌うあほが多いからね
    しょうがないね
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うるせえ死ね
    内政干渉するな
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    周りの海で水力発電で具体的にどうやんだよw
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全部GTCCにすりゃいい話だがなぁ
    整備性もシステムもコンベより複雑じゃないし
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    水力じゃなく波力発電だろ
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    COP25から離脱してるアメリカがなに言っても無駄だぞ
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4 >>3 >>2
    1を狙って
    1をとれない無職って哀れ
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    こんな記事にまでゲハを持ち込むとか手遅れだな
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アジアがヨーロッパ並みに発展すると白人が困るからやで
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反原発が自転車こぐんだよ
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発55基もあるのにまだ足りないの?
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海で水力とかほざいている奴高校に行った事なさそう
    波力は大掛かりな装置の割の発電効率と安定性はクソザコだし現代技術じゃまだ発展途上やぞ
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    米中で世界のCO2の6割以上を輩出してるってわかってるのかね?
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    CO2排出量削減なら人間減らそんと解決せんよ
    好き勝手に種ばら蒔いて必要エネルギー量どんどん増えてんのに供給はしろ、でも環境汚れてきてる気がするからお前らで打開策練って何とかしろや。もちろん金も資材もてめえら持ちなとか言われてもどうにもならないから形振り構わずとりあえずは急行策取るしかないだろ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    その人災が防げないから原発が怖いんだろ
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地震と津波で原発やられたから仕方ないね
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    安倍総理がアンダーコントロールしているから大丈夫です
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱ原子力やな
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    朝日と仲良しのニューヨークタイムズならそういう論調でも仕方ない
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    軌道エレベーター早くしろよ
    宇宙開発以外に解決の道なんぞあるかよ
    地球の資源ばっか頼りにしといて文句ばっか言ってんじゃねーや。宇宙に出てエネルギー変換できる資源見つけてこいや
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    あればあるだけ使うのが人間やで
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の環境技術は世界トップクラス、大気汚染物質の90%以上を除去しています。
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石炭火力発電じゃなく石炭ガス火力発電やと思うんやが...かなり違うと思うぞ
  • 29  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >ちなみにアメリカは日本に文句言う権利ないからな

    ほんこれ
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでも「言い返さない日本」に言えばいいと思ったら大間違いだぞ

    つうか、現代の環境汚染の7割は中国が原因でしょが!
    なおにお咎めなし?
    いくら貰ったNYタイムズ?www
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らが出してる量に比べりゃ些細なもんだ
  • 33  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    まぁ、地球周辺には無いやろ
    生物住んでる所が一番色んな物質があるんだから
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反原発の奴に言えとしか
    日本の石炭発電は外国のより効率がいいのも無視されるよね
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    朝日と仲良しというか、朝日新聞社の中にNYT東京支社がある。
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なおに
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    自分らよりひどい連中がいないとアメリカが叩かれるから、そういう日本の良い部分は絶対に話題にされないんやで。
    環境と言い捕鯨と言い、いつの世も、日本はスケープゴートにされるんや。
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は戦争で負けたからあらゆる原因で悪いのは日本なんだぞ
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも日本の火力発電はめちゃめちゃクリーンだっつうの
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発は駄目で石炭も駄目、タンカーが中国沖を通る原油にだけ依存しろって事か?
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    周りが海だから水力とかガイジにも程がある
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海なら波力な
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まだ産業革命時代のイメージで発言してそうwww
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    民度の低い国が使う薪ストーブや練炭ストーブと一緒にするな
    CO2排出も極限まで減らしてるのに
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    . “NYタイムズ「安倍たたき」「反日」支える日本人学者”. 産経新聞 2014年3月22日閲覧。
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    尚日本の石炭発電設備は最新型でアメリカ中国のものと比べてエネルギー効率などで優れており
    全てを同型に更新するだけでCO2排出量は7割とかに落ちる模様
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    温暖化対策に関してアメリカにだけは言われたくないな
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>42
    たぶん波力発電の事を言いたかったんだと思うんだけど
    水力とか言っちゃう物も知らない奴には発言権はないよな
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    波浪発電のことだと思うけど問題点だらけでまったく実用性がない
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国のせいで偏西風がおかしな挙動になった
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はいはい、京都議定書
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヒロコ・タブチ←w
  • 54  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>1
    【魔法使いと黒猫のウィズ】
           ,ィZ三三二ニ== 、、
         ,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
       ,イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ
       /シ彡シ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
    .  ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
      jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :.  :. .:'   `゙' ヾミミミミ',
      l{i{l{lノリ ,'fi´    _, i  :. ';=―一   ',ミミミミ!      
      {lilili/{  ' ,.-‐'"´,:,!  ' 、ー-‐ '     Nlハ⊥
      |lilifリハ  .: '、 _,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|
    .  Wリ小! .:     ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl
      ゞ干ミ} :    /  _J_ 丶     }'´ /
       '、Yヾ :.   l  /ィ三三シ'^     / ノ
        ヾ.f'、:.:.    '´ '"~"'      /l'´
         ヽ._):.:.、          ,. ' l
           トi、ヾ:.. 、     _,. - '   |       
          /^ヾ!、丶 ` ¨""´         |        
        /ヽ   丶、  `¨¨´       ト、       
       /::::::::::丶、  `丶、  丶    | rゝ、            
    【魔法使いと黒猫のウィズ】
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    NYタイムズ紙の編集長を務めたジル・アブラムソンさんが本を出版 同紙は反トランプ報道を掲載し続けることで財政的な報賞を得た
  • 56  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    第二のチェルノブイリ原発事故おこしちゃったからしゃあない
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    有吉
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカ「パリ協定」離脱してるのに、日本に文句いってくるとか・・・
    他人がやれば不倫・自分がやるのはロマンスの韓国人方式かよ
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反原発がサヨだけじゃないと困るというか、
    そういう対立に世論を持って行こうとしてる奴らがいるよね
    反原発が左翼で、CO2排出も左翼
    アホやろ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現行の維持するぐらい勘弁してくれと思ったら新規に22も建てるつもりかよ・・・
    さすがに自国民もドン引き
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原子力発電が稼働できないので日本は50年前にタイムスリップしました。
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺ネトウヨだけど原発反対よ
    当たり前の感覚じゃね?
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毎日やってるのになんでゴキブリの自家発電は発電量0なの?
  • 65  名前: マッスルウィザード 返信する
    【魔法使いと黒猫のウィズ】

    12時に更新しろアホ!1コメ取れんだろーが!
                
    【魔法使いと黒猫のウィズ】
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石炭発電に文句いうなら中国だろうが

    >ヒロコ・タブチ記者
    ググってみたら案の定、japanバッシングに勤しむ似非日本人やな
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海流や満ち引き波の上下なんかで発電できないか?ってのはあるが
    どれも実用化まで行ってないよね
    実用化できている大規模発電は蒸気機関か水車しかないからな
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    〇〇派とか関係ないから
    頭悪い事言ってんのが左翼
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安定した電力維持が原発か火力しかないから緊急時用に両方保持しないとね。

    水力風力地熱太陽?あのカスみたいな電力しか得られないアレか?
    初期投資のコスト掛かりすぎる上に巨額の維持費も掛かる。
    安く請け負うのは詐欺同然の安かろう悪かろうのチャイナとコリアのみ。

    んで原発火力と同等の電力を得ようとしたら、大量の土地で広範囲に開発しなきゃならないから、結局火力と同じくらい環境破壊するっていうね。

    ゴミじゃん。
    おまけにコレを押してるヤツもバカじゃん。
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発頼れない現状、火力しかねーんだよ
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    温泉街全部潰して良いから地熱にしよ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反日記事ばっか出しやがってクソJIN
    この売国サイトが💢😡
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    水力発電はダムのオマケだから
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の石炭火力は世界有数のクリーンさと発電効率。
    脱石炭に失敗して石炭火力への依存度が下がらない中国の罠。
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原子力:反発やゴミ問題で反原発団体や住民の反発凄い
    地熱発電:観光に影響が出るとして住民の反発が凄い。
    水力:大規模に行える河川が無い。
    風力:騒音問題やメンテナンスとコストパフォーマンスのバランスが日本では悪い。
    潮力:実験段階
    火力:安定した発電能力・Co2排出量を大きく減らした新型。
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よく知らんしわからんけど水から水素分離して発電はあかんの?
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    原発は反対多くて増やしにくいし
    石炭は石油より経済的で安定供給が見込めるからな
    それに日本は石炭発電はかなりクリーンだぞ

    だからおまえは一生電気使うな
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石炭火力を新型に置き換えるだけで、大幅にCO2削減できるのに
    イメージのために実行しないのは本末転倒。
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の最先端の石炭火力発電の排出される大気汚染に対する性能とか全く議題にあげずに、
    火力発電=悪とすることの愚かさよ
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石油資源への依存度を減らし、石油危機の影響減のため石炭火力発電所を建てるのは日本の安全保障上当然のこと。
    原発再稼働できればいいけど、色々と反対論も根強いからね。
    石炭は日本国内でも一定量産出するし、日本は石炭火力発電効率トップクラスの技術を持ってるから「環境が〜」とか言われても無視でいいと思うよ。
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キミらが原子力を嫌った結果だろ
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原子力やめろ!火力発電やめろ!
    じゃあ何すればいいんだよ…
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    グレタを擦り付けようと必死だな
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちなみに冷却水のプランができないから海に流すから
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発でいいのにね
    原発の技術をもっと研究すべきというか
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    波力は実験段階でやってるな
    潮汐力の水力発電は満潮干潮差が少ない日本向きでは無いんだよね、海岸沿い何処にも人が住んでるし、建設するとなるとプロ市民が来る。
    太陽光発電も一応はやってるが…お察ししとけw
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ピカチュウ量産して電気作ってもらおうぜ
    にっこり
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    環境に優しいとされる風力や太陽光も結局その設備を建造する際に莫大な温室効果ガスを排出するから意味ないよねって話なかった?
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82
    人力だな
    奴隷が回してる謎の巨大な歯車のやつ
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    CO2削減目標から離脱したアメリカがよく言うわ。
    結局アメリカ中国インドが排出量で世界の何割を占めてるねん、そしてどの国も削減に協力してないだろばか
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なお中国には何も言わない模様
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76
    水から水素と酸素とるのに、掛かるんだよなー電力がww
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発辞めたからだろ。原発が消えた分を石炭で補ってる。
    ググったらデータ出てくるから見てみ。減った原発の発電量と増えた火力の発電量がきれいに一致してるから。
    原発の電力を補えるのは火力しかない。
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76
    大量に分離するのには電気大量に使うんじゃ〜
    そして触媒に白金いるんじゃ〜高いんじゃ〜

    つまり まだ技術が追いついてない
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    パヨクは口だけだから相手しても仕方ない
    そのことは自民党の支持率見たら国民は民主党から学んだことが分かる
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の新型石炭火力とアメリカの石炭火力を一緒にしてもらっては困る。
    環境への負荷が全然違う。
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それでもアメリカより少ないco2排出量
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    原発1基潰したら火力発電は2-4基は必要だからね
    原発作るときちゃーんと逆の説明あったんだよ
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    🛢️シェールガス、シェールオイルをセールしたいだけだろ💢
    🚛🚙輸送効率の良い鉄道より、燃費の悪い大型車を使用💢
    🔥セントラルヒーティングで、建物中を過剰に暖房💢
    🗽化石燃料を浪費するアメリカに言われたくない💢
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この記者いわゆるHENTAI毎日よろしく日本下げならなんでも書く記者ですわ
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    水力発電の意味がわかってないガイジはツイッターをするな
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも海岸沿いに設置した冷却装置が地震と津波でぶっ壊れてんだから
    波力だか波浪だか潮力もぶっ壊れるだろ
    それよりマントルまで穴掘って地殻変動のエネルギーをどうにかして利用しよう
    これによって地殻のエネルギーが失われ地震が減るはずだ
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    野党「全部ダメです、提案はありません」
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分としては原発よりも
    クリーンな火力発電を開発していく方向でいってほしい
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    黒潮海流にタービン設置しまくれば
    とてつもなく発電できそう
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の最新型石炭発電所はもう旧式とくらべてスペックから環境性能から別もんらしいけどな
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海上に巨大なビニールハウス作ってその中に雷雲発生させて雷から電気を採るのはどうだろう
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>105
    海洋資源がー
    イルカが怪我をー
    海底の環境がー
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    > CO2が引き起こした気候変動で、2018年夏には1,000人以上も亡くなってるんだろ

    まず、気候の変化が人間の活動が原因とは科学的に証明されていない
    てか、それ以外の要素が原因である可能性の方が高いという指摘も多いし
    CO2を気にしすぎて経済活動に影響がでたら
    それによってもっと大きな犠牲がでるかもしれない
    そもそも人間がいない太古の時代も気温の変化はあったわけで
    人間が一切それらに手を加えちゃいけないのか?という問題もある
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカだけには言われたくねぇな
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石炭火力は日本にとって良いと思うけどな、昔と違って汚染も少ないし
    最悪、原油やガスの輸入が止まっても閉鎖している炭鉱を再開したら
    発電出来るし・・・
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    原発再稼働が最適解

    原発止めるなら現実的なのは火力発電しかない
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>109
    いけないんやで
    神が作ったこの世に手を加える事はいけないんやで
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    それは東京電力がアホなだけ、
    東北電力の女川原発はデカい津波が来やすいリアス式海岸の端っこにあったのにしっかり対策を取ってたからピンピンしてるぞ?
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>105
    海上発電の問題は送電…どうやってその電力陸まで持ってくるか問題
    そもそも潮の流れはがっつり変わるのでおいかけっこしないとな
    こういうの試算だけじゃなくって、試作してほしいよなw
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は火力発電を止めろ!、そしてアメリカのシェールガスを買って
    発電しろよw
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    早く核融合炉が開発されればいいんだがな
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地熱は日本向いてるけど温泉利権がうるさくて出来ない
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石炭の場合最悪戦争になっても自給自足ができる
    石油の場合海外に依存して供給止められたら死ぬ
    原発はそもそも稼働できないところが多すぎる

    第二次世界大戦で石炭から供給止められる石油に変更したことが根本的に間違ってた

    こんなん他国が日本に石油売りたいがために言ってるだけだぞアメリカとかな
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    きれいな原発稼働しようとすると発狂するのがいるからしょうがない
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    いつ責任は取ってもらえるのだろう。
    事件は何でも良いから早く責任とって。
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    横だけど
    風見鶏のケツにタービンくっつけて海底に刺すしかないと思う
    ケーブルが数本増える位今更だろうし
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の石炭火力による発電所って大気汚染や発電効率かなり上がってる
    んじゃなかったっけ?
    それと今までの人間のやり方見てると、一つのやり方に集中しない方が
    気候変動みたいな大規模な問題が起きにくいと思うが
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>107
    雷から電気取ろうとしても瞬間の電力だけ高いから電圧調整しても蓄電器に充電するの間に合わないと思うし、
    そもそも雷雲に耐えられるビニール素材とかあるのか?
  • 125  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    大気汚染が上がってたらいくら効率よくてもダメだろ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカ中国インドが削減しないのに日本だけやっても効果ないでしょう。
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっと世界を見ろよって言いたいなw
    そこしか見てない
    途上国もっと酷いことになってんぞw
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    雷はなぁ...絶対にそこに落ちるって装置を作れれば研究も進むと思うのだが...
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石油床力なんてコストに合わなすぎてもったいないお化けが出る
    ガソリンと化学製品の原料にまわしたほうが10倍まし
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の最新型石炭発電所のスペックを公開しても二酸化炭素0論者には通用しないか
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の火力発電のco2排気効率の超性能知らんやろ
    外国のクソみたいな煙モクモク火力発電所と一緒にすんなよ
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>106
    理論的な発電効率値の限界近くまで発電効率を高めてるけどCO2排出することに変わりはないよ?
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石炭掘ってる時に事故起こして地中がいまだに燃え続けてる米国には言われたくないなぁ。
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>124
    素材じゃなくて見た目がビニールハウスのつもりだったんだ
    海面が温まらないと雲出来ないだろうし

    てかパッと調べたら大気電流発電ってのがそれっぽいな
    実験もしてるらしいが研究中だそうだ
  • 136  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>132
    まぁだから潰したいのだろうけど...
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発反対運動者に直接言ってくれ
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    周り全部海だから水力発電って
    水がありゃいいってもんじゃなく位置エネルギー使うんだからさぁ
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    トランプ閣下に言え!
    で終わりだよな〜
  • 141  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    なければないだけ使わないのが人間やで
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    波力、潮力、水力、地熱、風力、太陽光くらいは思い付いた
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    二酸化炭素の排出で百年後の温暖化を心配してるけど、近い将来のことすら予想するのは
    困難だ。テクノロジーの進歩があったり、国際情勢の変化で事態は一変する。
    歴史的な大噴火や太陽活動の低下によって地球は寒冷化する可能性もある。
    未来のことは予想できない。一番手堅いのは、地上の太陽である原発を増やすことだ。
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    作っちゃうんだよなぁ
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    望月衣塑子みたいな記者の書く記事に踊らされて楽しい?
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういうイキリは日本より効率良くてクリーンな火力発電を実現してから言おうや
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホ政府
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    石炭もほとんどの所は昭和のうちに掘り尽くされてるし燃焼効率でも当時から国産はクソと言われてたぞ
    資源エネルギーの国産化と言う観点から見た場合最適なのは地熱発電だな
    論文でも地熱だけで全電力置き換えられると発表されてるが温泉利権がうるさくてなぁ
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    CO2なんて気候変動に関係ないしな
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そういや街中設置用の巨大な空気清浄機ってどうなったの?
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原子力も火力も駄目ならどうすれば、
    とか言ってる奴は世界から取り残される。
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の石炭発電所は極限まで効率化を進めてるから
    昔の煙もくもくのとは違うんだがな・・

    もちろんそれでも少ないに越したことはないんだけど
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    世の中原子力と火力だからな
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局、化石燃料利権と自然エネ利権のせめぎ合いだよね。「良いとこ取り」はさせてくれない。どっちかを選ばされる
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今あるの古いやつを停止させるためやで
    電力足りないわけじゃない
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    波力:メンテナンス問題、条件にあった土地の確保が難しい、不安定、漁業への影響
    潮力:メンテナンス問題、条件にあった土地の確保が難しい、不安定、漁業への影響
    水力:メンテナンス問題、河川の環境の破壊
    地熱:温泉地の景観に影響、条件にあった土地の確保が難しい
    風力:低周波騒音、天候に左右される。条件にあった土地の確保が難しい
    太陽光:夜間発電不可。天候に左右される。環境破壊

    ぶっちゃけ原子力しかないんだよね
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発に文句言ってるカスが悪い
    事故で被害がとか言ってる奴はそこに住んでた奴等がどれだけ原発の恩恵受けてたか知ってるのかな?
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    おっそうだな
    ちなみに先進国で発電を化石>クリーンエネルギー達成してるのは
    カナダ+ノルウェーなど北欧+ブラジルのみやぞ
    原子力除いたらアイスランドノルウェーブラジルのみや
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカがそれ言ったらだめだろw
    何のジョークだよ
    あと日本の火力は0じゃないけど技術力あるから他の国より火力発電の汚れもマシなほうなんだが
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これだけ過疎化してるんだから、きちんと集住して人のいない所に原発作ればいいと思うけどね。
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    マジかよやっぱ世界はクリーンエネルギーで回ってるんだな
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    グレタ信者のキチガイ共か
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    原子力:メンテナンス問題、条件を飲む住民が住む土地の確保が難しい、住民が不安、住民への影響
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発切っていく一方だから石炭ぐらい仕方がない。
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石炭産業への忖度があるからな
    日本は良くも悪くも古い業種を守ろうとする癖がある
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発反対派に言え
    増えた二酸化炭素はやつらが負担する
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    グレタ信者のキチガイ共か
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも火力だろうが原子力だろうが自然発電だろうが設置から維持、送電距離、施設破棄まで考えれば
    どれも環境への利点があれば欠点もあって完璧なものなどない

    CO2を減らす究極の方法は人口を減らすことであってその点で日本は世界最先端だろ
    世界で最もエコに突き進んでいるともいえる
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    発電力の総量が違いすぎるわ。日本の平地面積じゃあ原子力に頼るしかないのにそれすら許されないからな。アメリカは土地あって広いくせに日本より適当なの恥ずかしくないの?
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地熱も海も使わないのは単純な話

    採算が取れないから
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    結局原発止めた結果
    電気代が21円ベースから26円台ベースまで値上がったしな

    原発推進派が正しかった
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    いうてアラブ世界抑えて世界で最も石油で稼いだ石油王擁する国やしな
    アメリカの最大級財閥に忖度するなとか無理無理
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカ版アカヒが言ったところでなぁ・・・
    そもそも敵対してる上に排出量も桁違いの中国に言及しない時点で頭おかしい。
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    使わないって言うか、研究段階だろ
    やるにしてもどの道実際に試しに1基作るところから始めんと
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人力発電所でも作っとけ
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の石炭火力発電所は二酸化炭素分離とか脱硫、煤煙清浄やってる世界でもトップクラスの環境性能。
    本来ならセクシー担当大臣が声を大にして「てめぇえらの国の垂れ流しの汚ねぇ環境破壊マシンと一緒にすんな」と言わなきゃいけないのに。
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人間が排出してる二酸化炭素って世界の自然現象動物が排出してる二酸化炭素合わせた比率だと、3%しかないんだぜ?。日本がちょっと多く排出してもかわんねーよ。た地域が熱くなってるのと二酸化炭素が関わってるって科学的根拠もないんだぜ?
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おまえんとこのクソ原発が事故ったんだが
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカと中国の二酸化炭素排出量の方が遙かに上だが
    パヨ新聞はこれだから困る
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    謹慎中だから
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    福島やもんじゅの件もあって、原子力発電のリスク高が浮き彫りになったからな
    順調稼働してる間はいいだろうけど、問題は故障や廃炉の際に、数十年という長い時間と数百、数千億円単位の膨大なコスト、失敗すれば当然放射能のリスクを抱える事になる
    じゃあ他の発電方法は無いの?となるが、ソーラー発電が注目されていた時期が何年か前にありましたね…
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>182
    ソーラーは、決壊させたんだっけ?
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>105
    やってもいいけど漁業、農業、海運死滅した上に北太平洋クソほど寒くなるぞ
    文字通り、底を取ってフタにする愚行だ
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソーラー発電は一番害が無いはずなんだけどな
    まぁ人間側に欠陥があるので結局どれもダメという
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石炭石油はねえ…アレルギーが国民病だし医療費増大とかも考えるとあんまりオススメしないかな
    河野大臣とか、他人事じゃないんじゃない?
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    森林伐採、自然破壊がかなり酷いソーラーを持ち上げる馬鹿がチラホラいるな
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    一番じゃないけどアレも
    太陽光遮っといて大気に反射させるわ、処分できないわ、作る段階で電気とガスと資源もりもり使のに効率メチャクチャ悪いわで
    相当な物でっせ
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本には森が腐るほどあるからその分で余裕でペイできてるだろ
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172

    そもそも原発が要らなかったんですがw
    廃炉、使用済み核燃料維持費どーすんの?
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「CO2が引き起こした気候変動で、2018年夏には1,000人以上も亡くなってるんだろ」
    科学的根拠のない話をしてアホとちゃう?
    建造数と排出量が全く異なる点も理解できないのか?
    日本の火力発電は世界一やで
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11

    アメリカお得意のスケープゴートです。
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原子力もダメ石炭による火力もダメって何で発電しろってんだろうね
    まずは使用料金も変わらず安定した電力を供給できるすぐに実現可能な代替案を提示してから言ってほしい
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16

    利権美味しいですwwwだろ。
    後は野となれ山となれw逃げ切りを許さず豚箱行き希望w
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18

    これザイセイアカジガーと同じでフリだよw
    日本もバシバシ二酸化炭素を輩出していくべきでしょ!
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19

    温暖化するっていいことだからドンドンやろうぜ!
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23

    廃炉費用の負担ヨロw
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38

    全てにおいてそれな!
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    そんなに関係ある話でもないんだけど
    使用済み核燃料維持つーてもアレ、抜いた瞬間から再処理か廃棄の行程に入るから
    ぶっちゃけ維持じゃないんだよねと・・・
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    『ちなみにアメリカは日本に文句言う権利ないからな』←コイツなに様?

    まるで不登校で引きこもりの中学生が親に反抗してるみたい



    >>1
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原爆落としたアメリカ
    糞な原発売りつけたアメリカ

    流石にアメリカだけは言う資格ないと思う
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    中国はともかく日本はもうこれ以上発展しないどころかこれからどんどん衰退していくよ
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だーって原発だめっていうんだもーん
    ってか化石燃料の内他に使い道なさそうだし他の手段となれば石炭だって悪くあるまい
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    『ちなみにアメリカは日本に文句言う権利ないからな』←コイツなに様?

    まるで不登校で引きこもりの中学生が親に反抗してるみたい
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで地形を考慮しないの?
    全ての国が同じ条件だとでも思ってんの?
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中国に言え定期。
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    政治が場当たり的すぎるからな
    1980年代は原発がクリーンエネルギーともてはやされて乱立
    福島からは急に火力に切り替え
    エネルギー問題すら場当たり的な政治
    将来性やリスク管理など民間が当たり前にやってることが政府にはできない
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや原発でいいだろ
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何処ぞの馬鹿共が原発ガーって発狂してるからね
    代替えなんだからコイツらが汚染の元凶やぞ
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なら中東依存が高いまま石油発電にするかい?
    また左巻きの人大反発を承知で原子力発電にするかい?
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    田淵広子で調べたらくっさい活動家紛いのばばあやんけ
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何故か世界一の二酸化炭素排出国の中華人民共和国はスルー!!
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このままだとメルトダウン級の事故はまた起きるだろうな
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うちの電気は綺麗だから買い取れば?って話だろ?
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あのさ、こういう新聞のことで、まず確認すべきは
    この文章が記事なのかコラムなのかなんだわ
    でもって、コレだけど、コレは記事ではなく
    コラムでもなく、もっと下非た、無知な一記者の無責任な
    ただのつぶやき
    あんま、いちいち気にすることもない
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    それはそうだけど諸外国の石油火力発電よりも日本の石炭火力発電はCO2排出量が少ないんですよ
    まぁ日本の石油火力発電はさらに少ないし原子力や自然エネルギー発電はほぼ無いに等しいけれども
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石炭って名前はアレだけど
    昔と違ってCO2の排出量も少ないだろうし
    効率よく電気を生み出してるんじゃないの?

    むしろアメリカのが酷いだろ。
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これさ、アメリカのシェールオイル買えって話
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    CO2フィルターをご存知でない!?
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヒロコ・タブチ記者…
    一瞬で正体が分かるなぁ
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    また大地震で原発の建屋吹き飛ばしてええんか?
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発稼働の布石だな ナイス
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エネルギー資源が取れない日本は石油石炭天然ガスに水力風力原子力とあらゆる発電手段を確保しとくのが当たり前です
    そうしとかないと中東で戦争始まるだけで凄い影響受けるだろ
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めりけーんが内政干渉してんじゃねーよw


    そもそも、脱原発だのその場しのぎで調子に乗って叫ぶ連中の意見なんぞ
    気いてられるわけもなし!
    気に入らん連中だけが国土面積が糞広い国で、完全自給自足で原始共産主義にでも回帰したらよろしい。
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    うーん、黙殺!w
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発をがんがん作ればいいのに。
    本来立ち入れない炉心付近に立ち入った人間を除いて放射能による死者なんぞほぼ発生しないのだし
    法学者とかいう愚者どもはもう少し理科の勉強してから法を作るべきだと思うわ。
    特に日本の、民主党が作った規制委員会は直ちに解散すべき。
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他国の前に先ず自国を改善するのが先では?
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカも石炭使ってるだろうが
    そもそもフィルター通してるから排ガスは汚くないぞ
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自然エネルギー(笑
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>207
    エネルギー問題が場当たり的なのは欧米だけどな
    今後原油が取れなくなるとか欧米が騒ぎ出したからそれに振り回されて日本も代替エネルギーとして原発をアメリカから無理矢理買わされた
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    朝日新聞アメリカ支部ってはっきり言えばいいのにな。
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>216
    使う燃料だけで物言うから頭悪い事になるんだよな
    普通に技術のしんぽすげぇって思うんだけどw

    とりあえず新設するそれよりCO2出さなくなってから他所の国は文句言ってくらはいw
    国内の批判は、他の手段の方が少ないんだから色々条件を加味して話し合ってくださいw
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あいつら表面しか見ない馬鹿ばかりだからね

    「プラスチックは再生可能!これ以外使うな!」
    「リサイクルする能力が追いつかねぇわ!」

    「すげぇ!木材って自然に還るやんか!これ以外使うな!」
    「木の成長が追いつかねぇわ!」
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    書き込んだ人探し出して聞いてみりゃいいんでないか?
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無視で
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世界一の地熱発電所を作れるのに、日本では原発利権に追い出されて海外で販売しているくらいだからな。
    ほんま闇やで
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    先ず地熱発電可能な所は自然の宝庫
    保護区域である事がほとんど

    自然の為に自然をぶっ壊そうと言う矛盾が生じるぞ
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>63
    KAZUYAもそうだが増やすのは反対で現状ある奴は使う
    段階的に減らしていくって意見が一番多いだろ
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    周りが海だから水力発電って
    全く理解してないアホがいるな
    百歩譲って潮力発電の勘違いだとしても
    実用化の目処も立たないゴミでしょ
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>236
    作れねーよ
    地熱発電所全国各地に作るのにどんだけ設備運んで設置しなきゃいけないと思ってるんだ
    険しい場所ばかりだから作るのにも維持するのにも相当なコストが掛かる
    それでいて制御が難しい
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>200
    横だけど
    パリ協定から抜けて温暖化対策をやらないアメリカに
    日本の温暖化対策が足りないと非難する資格あると思ってんの?
    って意味でしょ
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    ソーラーなんて一番害悪と言っていいゴミだろ
    一気にバカみたいに乱立させといて
    耐用年数が来る頃にはどうするつもりなんだろうね

  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    メルトダウンの被害が恐ろしいのは分かるが、CO2が引き起こした気候変動で、2018年夏には1,000人以上も亡くなってるんだろ。石炭燃料も恐ろしい!とはならなかったのか?

    ソース出せよ
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の火力発電設備は世界トップのエコ仕様って知らんな
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >あんだけ温泉のある国なんだから
    >地熱発電とかも出来そうなもんだけどな
    地熱が豊富=温泉地
    温泉利権は強い。地元の反対運動で作れない。


    >↑それを言うなら、周り全部海なんだから、水力とかもいけそうなもんだ
    それは水力発電じゃなくて潮力発電な。
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自国で石炭たっぷり取れるから未だに石炭発電所たくさんあって1か所当たりの二酸化炭素排出量が日本以上のアメリカ様がなんだって?
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    周りが海だから水力発電とか笑わせんな
    勉強しなおせ
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    周りが海だから洋上風力発電ができるってことだな!
    うおおおおお洋上風力発電最強!!
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >CO2が引き起こした気候変動で、2018年夏には1,000人以上も亡くなってる
    気候変動がCO2、特に人為CO2であるという根拠は?
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石炭産出量世界2位のアメリカがそんなこといってもいいの?
    消費量も世界3位なんですが…
    データが古いから多少順位は変わってるかもだけど日本に言う資格がないのは理解できるだろ
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずは今沢山出している中国に言えや。
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まず、炭坑火災を何とかすべきだな、何十年も放置してるだろ
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海があるから水力発電でいけるって奴はアホなのか
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原子力増やせないんだから仕方無いだろ
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    セントラリアを棚に上げてよく言う・・・
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあどうやって電気起こすんだよ腐れアメカス
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    産業と科学技術を全部中国と韓国に移転して、身の丈にあった生活をすれば全て再生可能エネルギーで充足するアル二ダ
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反原発派に言ってくれ
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    太陽光・風力などの自然エネルギーについては、建設費が高く、日照時間等の自然状況に左右されるなどの理由から利用率が低い等の課題があるため、火力発電などの既存のエネルギーと比較すると発電コストが高くなっています。
    また、出力が不安定で、地形等の条件から設置できる地点も限られています。

    日本は狭いから仕方ないね...
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まともなフィルターもせずほとんど石炭で賄ってた時代もあるのに
    そのときの気候はどうだったんですかね
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    G7では一番排出量が少ないし新型火力はCO2排出が少ないのにこの言われよう
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だって原発うごかせないんだもん
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんかバターVSマーガリンのコピペみたいな話になってるよな
    日本の石炭火力はとっくに改良されて世界トップレベルでクリーンなんだが
    反日紙屑はいまだにこんなデマ流して情弱騙そうとしてんのか
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    CO2排出量が一番多い国に指摘されても
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発全盛期でも一定出力しか出せない原発は夜間大量の電力が無駄になるため
    日本総発電量の3割未満しか、設置できなかった。
    そして残りは火力、特に石炭火力が支えてきた。 原発をすべて止めても停電は
    起きなかったが、石炭火力をとめたら確実に電力は止まる。
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    外資系の第二電力会社が売電目的で街中に火力発電所を建ててるんだわ
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反原発と言いながら公害発電推奨ってまじ馬鹿だよねw
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんな責任取りたくないから事例のあることしかやりたがらないんだよ
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    調べてみたら相当クリーンだった
    NYタイムズ様がこの事実に気が付いていないのなら無能
    気が付いているのなら悪意の塊
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石炭火力のうち非効率で老朽化した超臨界(SC)以下の発電所は10年後
    廃止して、超々臨界圧の炉だけにすると発表すればよかったのに。
    そして、CO2回収設備を備えた炉に置き換える。
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    原発停止で燃料の輸入が増加、発電コスト増大で財政赤字が拡大し貧困化する日本
    財政再建、産業活性化のためにも日本は原発再稼働するべき
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    開けてる場所だと平気なのに、ビル風がマジでうざいからビル風強いところに風力発電設置してみたら?
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃあ原発反対と騒いでるくせにグレタ支持するようなアホな連中も多いからな
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    日本人が強く出ないのをいいことに
    言うんだね。

    ロシアとかには絶対言わないよね
    舐めてるわ
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>270
    原発が動いていればそれも出来たんだけどね
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカが言うとかwww
    自分のケツがうんkまみれなのに他人のケツの文句言うとか
    恥ずかしくないのかね
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>120
    運用するのも建設費も想定外対応は
    過大だ!とやかましい株主、利権絡んでる連中がいるから安全対策は無理だよ、、、

    未来の安全より目先のカネが欲しいんだもの
    もうだめだよこの国
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    コメ食うだけでヘルシー♪な国に
    違いがわかる訳ないよ
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    恩恵は一部だけだって、、、
    当時の賛成派だけが故郷なくしてザマァとかじゃないから。

    危険性を危惧して反対した側は
    恩恵も受けない上に帰る故郷もなくしたんだぜ
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あの時さんざん騒いだ結果、高効率火力発電が最強じゃねえのって回答でたじゃんよ
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    自己消費量を確保できてりゃいいものを
    売電に走ったから狂った

    どいつもこいつも売電売電
    気違いだよこの国
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>204
    なんで二回も言うん
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の国に言え定期
    (アメリカ4割が石炭発電)
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>211
    新聞で公言してんだから
    立派な活動家だよ
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり日本人は電気を使うなという事
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    ネットの時代に知らないなんてないから
    依頼作文は明白
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>285
    日本人は文句言わないから
    スケープゴートに最適
    高くても買うし
    サービス低下しても他に移らないし
    アメリカ発信だと騙されるし
    ほんと情けない
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    22基分で、おまえさんの国の火力発電所1基分以下のCo2排出じゃないっけ?
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    石炭安いからね。仕方ないね。
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    古い火力発電所は効率悪いからクリーンで効率上がってる新しい発電所を作るんだろ
    だいたいCO2を問題にするなら国全体の総量で語らないとなんの意味もない
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    具体的な代替案を出してから言え
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「アメリカモー」w
    新設してるのが問題なんだろ馬鹿w
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老朽化したの潰すのも前提じゃね?あと日本の石炭環境技術は凄いんでしょ?嘘じゃないなら問題ないでしょ
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今のうちに作んないと数年後はもっと作れなくなるぞ
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これから人口が減るんだし、
    気候変動で洪水が頻発するなら引っ越せば良い
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    気候変動云々で騒ぐなら、
    一番の害悪である人間を減らす泥欲をしろ!
    先進諸国の人口が25%減るだけで二酸化炭素なんか激減するわw
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の石炭発電は超クリーンだぞ
    ちなみにNYタイムス=朝日新聞な
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相変わらず朝日新聞は世界に向けて日本の悪評を捏造することしかしてないな
    まじで潰れろあのゴミども
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の連中は何しても文句を言うからいないものと判断していいよ
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの反日
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>60
    右翼だの左翼だのしょうもない括りして対立煽ってるのは誰だよwこの問題に右翼左翼関係ないだろう
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ電気タダでよこせや
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全ニートにチャリ漕がせて自家発電施設作ればいいと思うの
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IGCCを知った上で批判してんのか?
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    新設される石炭火力発電所のCO2排出量はどんなもんなの?
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    火力発電所のCO2なんて微々たるもんだぞ
    鉄工所とか(古い)焼却所の方が出してるぞ
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    核融合炉動かした時点でアメリカの勝ちなんだよなあ
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句ばっかりだな
    じゃあ原発増やしますね
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょっと前だけど中国人が日本の石炭発電反対デモやっててアホかしねと思った
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女性の5人に1人がRape被害経験があり5分に1人が薬物中毒で死亡し毎日銃撃事件があり毎週学校銃撃事件がある国アメリカ

    環境の影響よりも先に考えることがある

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気アイテム
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク