国語の問題「筆者の考えを書きなさい」→筆者が回答してみた結果wwwww

  • follow us in feedly
筆者の考え筆者解答に関連した画像-01
Twitterより



【悲報】筆者、筆者の考えを正確に読み取れずーー

筆者の考え筆者解答に関連した画像-02





<このツイートへの反応>

他者によって自己が評価される時代

歌手が本人の曲カラオケして100点取れないようなもんやししゃーない

作者の考えを書きなさい
野坂昭如「締め切りが近くてヒイヒイ言いながら書いた」
小林秀雄「こんな訳のわからん文章を書いたやつの気が知れない」


羽田佳介さんもテレビの特集で筆者の問題で減点されて怒ってましたね
結局筆者じゃなくて試験問題出題者の気持ちを読んでとかに問題した方が良いですよね


国語って絶対に正しい答えなんてあるんでしょうかね。
うちの子たちも高校生の時、国語の問題を間違えてきた時は、「出題者がおかしい」とよく怒ってました。笑


筆者の手を離れたら、解釈者の自由にされちゃうんですよ。

なんかやっぱりそういう事あるんだと思って胸がスーとしました。

筆者の考えを読み取りなさい→×
問題出題者の欲しがってる解答をかけ→◎


筆者の考え(筆者の考えとは言ってない)




筆者本人が筆者の考え正解出来てなくてワロタwww
結局出題者が意図してる答えを要求してるだけなんだなこういうのってwww
やる夫 吹き出す ブーッ!



国語って難しいよね(小並感)
やらない夫 白目


あつまれ どうぶつの森 -Switch

発売日:2020-03-20
メーカー:任天堂
カテゴリ:Video Games
セールスランク:1
Amazon.co.jp で詳細を見る


ポケモン不思議のダンジョン 救助隊DX -Switch

発売日:2020-03-06
メーカー:任天堂
カテゴリ:Video Games
セールスランク:7
Amazon.co.jp で詳細を見る



今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ読み取るだけじゃなくて論理的な思考も試されるからな。
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    教師が喜ぶ作者の考え を書けって問題だからな
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嘘松
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    拙者と間違ったのでは
  • 5  名前: リチャードソンジリス 返信する
    プレーリードッグ可愛スギィ(≧Д≦)
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国語の問題って正しい解答の導き出し方があるんだよ
    そしてその答え方、理数系のほうが得意だったりする
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    タモリ倶楽部で見た
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    この時のプレーリードッグの気持ちを表しなさい
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    毎度この手の出題者に思う
    お前何様?
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題作ったやつが間違ってるってことじゃん
    これで生徒に何教えるんだよw
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仮に締め切りまで後10分しかなくて、残りが1ページで、ウンコしたいんだけどそれだと落ちるから必死に我慢して書いてるかも知れない場合は100%「ウンコがしてぇーよっ!」になるよね?
    つまりこの問題自体がそもそもクソ。
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    空気を読む勉強だろ
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    ケツ出せや、ぶち込んだる
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    でも、本当はプレーリードッグは締め切りヤバイんでしょ?
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    「プレーリードッグ可愛スギィ(≧Д≦)」に込められた筆者の考えを「意味不明スギィ(≧Д≦)」以外の言葉で答えてください
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    SSN民の程度の低さがわかるな!
    我々まとめサイト読者の方が上!
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国が決めた答えしか許されない思考
    社会主義国家と何が違う
  • 18  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>8
    意味不明スギィ(≧Д≦)
  • 19  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>13
    怖スギィ(≧Д≦)
  • 20  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ国語の問題としてはある程度の解答というか目安はあるのは当然だけど
    100%その通りなんて感想を求める問題にはないわな
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    筆者の考えが正解なら名著になれなかったパターンやな
  • 23  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>14
    >>15
    意味不明スギィ(≧Д≦)
  • 24  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>1
    【無職と引き篭りのウィズ】

    マッスルウィザード引き篭り中!

    【無職と引き篭りのウィズ】

  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    論理的に推論しろって問題でしょ
    ガキにこう言っても通じないから筆者の考えといってるだけ
  • 26  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>20
    2章スギィ(≧Д≦)
  • 27  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ選択式で消去法で答えられるならともかく
    記述式でこれやらせたら本当はあかんわな。
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    筆者の考えは、文書から論理的に考えた場合何かだから。
    筆者が何をその時考えていたかはそもそも聞いていない。
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題を作った人が気に入らないと正解にならないのは算数でもあったな
    文章なんて人によって受け取り方が千差万別でも良いはずなんだから
    よく考えて書いた回答であれば〇で良いと思うんだがなぁ
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    SSNって何の事かと思ったらアメリカの社会保障番号か
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題の出題形式を「このときの筆者の考えを述べよ」から「この問題の作者の考えを述べよ」に直した方がまだマシ
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    その仮定でも100%にはならないと思うぞ。
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >結局筆者じゃなくて試験問題出題者の気持ちを読んでとかに問題した方が良いですよね

    そもそも「筆者」が当時の気持ちを本当に覚えてるかどうか定かじゃないし
    筆者が自分の気持ちを正確に文章化したともいえないだろ
    出題者は「国語」のプロだが筆者はそうではない
    「国語」として出題している以上、作者本人の気持ちなんて関係ない
    そんなこといったら歴史の問題だって「正解は不明」になるし
    数学にしても円周率関連は出題できないし
    化学に至っては「実際にやってみろ」ってことになるぞ?
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国語って教科が要らねー
    所詮文系
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう問題は「問題に提示された文章のみから論理的に読み取れるもの」が答えで
    前後の展開やら本全体の主題と合致するとは限らないからな
    筆者でも正解の作り方がわかってる人なら普通に答えられるだろうけど
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    聞かれているのは「出題範囲内の文から読み取れる要旨」だから
    作者の全体の考えとはズレてたりする
    そもそも「気持ち」と「考え」は別
    ごっちゃにするのはNG
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隣の写真いる?
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    芸術に関わるものはだいたいこうだけどな
    解釈を自身で言語化できる奴は表現者として2流
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    文書から逃げる事は理系でも難しい
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    数学ならそれで良いけど人の気持ちは論理的とは限らないから専門家でさえ
    疑問が残る問題なんスよ
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    安倍さん見てるか?全てあんたのせいだ
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからこの手の問題自体がおかしい。

    筆者の考えなんか誰も分からんに決まってるだろw
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ確かに問題文をこの文章から読み取れる内容を答えよとすればいいんだから
    どのみち作者の考えを聞こうとしてる出題が悪いな。
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    本当にそう思ってるの?うそつき!
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    プレーリードッグはやっぱり
    1章が好きなの?
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、回答がまったく間違ってるというより
    指定された文字数で過不足なく要約する技量が無さすぎるのでは
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>47
    > 指定された文字数で過不足なく要約する技量
    まあコレなんだろうな、問題の出し方にそもそも問題があると
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    この手の問題は文章の要約で、人の気持ちを問題にしてないんじゃないか?
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    逆に言えばそこだけ抑えられたら簡単なのが助かる部分
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔々の2時間ドラマで、岸部一徳が家庭教師役で出演した受験ドラマ?が有ったんだけど、似た様な会話が出て来たなぁ。
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国語の意味を理解しろよ
    日本人としてどう考えるのがベストかを学ぶ授業なんだよ
    書いたやつが実際何を考えていたかなんてどうでもいいの
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>49
    だから著者の気持ちや考えという出題の仕方がおかしいと言ってる
  • 54  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>46
    イキスギィ(≧Д≦)
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    武田鉄矢がすでに言っていた。
    「贈る言葉」が国語のテストに出されたときに
    「友達に気持ちを伝える」みたいな答えが正答とされたが
    武田鉄矢本人曰く
    「好きな人に贈った言葉」なのにと怒っていた。
    つまりこの手の問題は出題者にとって都合のいい答えが「正解」。
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アスペがぶちぎれてて草
  • 57  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>45
    意味不明スギィ(≧Д≦)
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国語ってマナー講師と同じだからなw
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    筆者の考えって裏どりしてない問題なのか
    当たり前だけど納得いかねー
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>52
    日本人のベストな答え()はいいけどその問題を出した奴の答えがベストとは限らん訳で
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあポイントを的確にまとめる表現力も問われるからな
    ポイントそのものを外してるならそもそも論外だが
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    その時その時で回答かわるよねw
    それこそこの問題は作者が採点しないと回答にならないはず
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最初に「文章を読んで以下の問いに答えなさい」って書いてあるから、
    文章から読み取れない(=論理的ではない)答えはNGになるってだけだぞ。
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまんねえことやってんなあ
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    筆者の考えってこれほんとうに筆者がその時何を考えていたのかを
    答える問題じゃないから…「問題の文章上から何を考えていた”であろうか”を
    客観的に読み取る事が出来るか」を答える問題なので
    要は読解問題だもの これに本当の筆者はこんな事思ってない!とケチ付けるのは
    ちょっと微妙だと思う
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    馬鹿に何言っても無駄だぞ
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    回答、なぜ筆者の私に答えを作らせない問いを作ったのか?
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    作者のくせに読解力の無い奴だ。こんな奴が書いたもん読めるか
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    数学ならいいとか、人の気持ちは論理的ではないとか訳わからんこと言ってると思ったぜ。
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    あろうか、客観的、とかそんなもん答えが一つの訳ないやんけ。
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際、国語においてこの言葉の矛盾ってどうにかするべきだろうな
    出題してる側が、日本語間違ってるんだから
    せめて「どのような考えと推測されるか」とか
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺、国語嫌い。
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>72
    アスペには難しいよな
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文章中にある言葉を使って、どういうことを話してる内容か答える問題であって
    作者が「この本で一発当てて金ほしー」とか「腹減ったしこれ書いたら飯食おう」
    とか思いながら書いてるかどうかを当てる問題じゃない
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    逆に筆者が白紙だったら字を書いた時点で×になる問題のはずなんだがな
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数学とかだと式を書かないと×されるとかあるよね
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は点取れるから好き
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう先生が低脳なんだよね日本て
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>71
    自己解釈せず、文章と矛盾しないように指定文字内で登場人物の心情を要約しなさい。だな
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    賢いってそういう事なんだろうな
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>70
    問題文は文章の一部から抜粋した限られたもので、解答欄もほぼ文字制限が付いてるから、客観的、論理的に導き出される解答はほぼ1つしか無いぞ。
    出題側はちゃんとそうなるように問題を作ってる。
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    真面目に評論やってない奴には意外な常識かもしれないが
    そもそも作者だから自分の考えを正確に理解できているとは限らない

  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76
    そりゃ理解してるかどうかを判断するための試験だからな
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すげー上手い作家とかのは、我々と頭の作りが違うから察するとか無理だよな。なんにも意図してねえ時あるだろ実際…もの書くのが小便するくらい普通だと、著者が小便する時の気持ちを答えなさいとか、実に滑稽だろ。
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    作家が実際に考えてることなんて「編集うぜえ」「締め切りから逃げたい」とかだよ
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76
    そら当てずっぽうで当たられてもね
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>82
    んで評論家様()や教師が俺様が正確に理解できてんだよ!とw
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「事前に漏れちゃうとまずいだろうし」とかマジレスが草
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    こういう的外れなことドヤ顔で書いちゃうやつの日本語力なんて知れてるな
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    完璧な正解は難しいかもしれないが
    それに近い物ものは実際にあるわけでな
    でないと国語が得意な奴なんてこの世にいないぞ
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    筆者が未熟だから受け手に正しく伝わってないんやろ
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    読んでる人間の感想は聞いていないぞ
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の話で作者が正解しづらいのは、文章の範囲外のことを知ってるからだよ
    目の前に書いてあることだけで判断することができない
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    想像力豊かだと国語難しかったりするわな
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    大体、著者は読者の好きな捉え方で構わないというスタンスが多いやろな
    ただそれでは問題にならないから要約しろとかならわかるけど
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現代文ってあくまでも文章の中から回答を読み取るからな
    作者の想いがはっきり文章に書かれてないパターンだと全部こうなる
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    それは思いであって考えじゃないやん
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    それな
    更に言えば「考えたけどそれを仄めかすことを書かなかった」ことだって山ほどあるはず
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーかこれに文句言ってるやつって数学もできないでしょ
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    目に見えて縛られてるのが社会主義国家
    日本は目に見えない空気や同調圧力といったもので縛られてる(上級国民を除く)
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>94
    自分はどう感じたかは聞いてないってのがミソっすね。
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「締切めんどくせぇー」これが正解ゾ
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>17
    真実はいつも一つとか言ってるコ○ンにも言ってくれ
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    文句というか普通は誰でも疑問に思ったりはするわな
    言われたことやるだけの人間だと疑問に思わないらしいけど
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    疑問に思うかどうかなんて議論してないけど?
    顔真っ赤かよww
    というか言われたことをそのまま受け取るバカが疑問に思うんだろw
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「作者の考え(気持ち)を書きなさい」
    どこにその問題文が載ってるんですか?
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>103
    あいつは目の前で人が死んでも手も合わせず悲しみもせず
    ワックワクノリノリで犯人捜ししだす真正の基地外やから
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    夢の印税生活
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    あるある、しょーもなと受け入れるけどほんとアホらしい
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日教組かな?
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    簡単なはなしで、出題者が自分で書いた文章使えばいいんだよ
    勝手に他人の小説とかエッセイとか論評とか使わずに
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    評論家が正解だと言ってるんじゃなくて作者だからといってあてにならないというだけだ
    監督インタビューとかコロコロ言い草変わるしな
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>40
    国語力って言い難いがそもそも間違い
    大学入試の求めることは、論文を読み、論文を書くことができるかどうか

    だから、小説とかを出題するのが間違いなんだよ

    ハッキリいってある意味アスペにならなきゃ解けない
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>103
    手口に関しては解明しているが
    動機については犯人の自白任せじゃない、いつも?
    内心についてはそんなに突っ込まないよコ○ン君
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    某俳句の添削やってる番組でも、この言葉にはこういう意味やイメージが〜って作品から多くの読み手に同じ感覚で受け取ってもらえるように俳句を作るのが主題で、
    作品自体は作者本人の書きたいものとはズレてて直されてるからな。
    その文章に使われてる言葉の意味やニュアンスから推察出来ることは何かが問われてるから作者は関係ない。
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    アスペの自覚がある俺は国語得意だったわそういえば
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    筆者が考えを表現できてないってことね。
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    やっぱそうだよな
    筆者でなく問題作った奴の気持ちが正解だもんな
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>116
    アスペなら、問題の意図を理解せず、自分はどう思ったとか訳わからんこと書くんじゃないか?
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    これ
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    この手の問題を間違う人間は大抵自分の感想を書いてる。
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小林秀雄「こんな訳のわからん文章を書いたやつの気が知れない」

    元々国語は得意科目だったのに
    高校の時小林秀雄の「日本の庭」を読んで何を言いたいのかさっぱり理解できず
    その後暫く国語の成績が低迷した事がある
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小論文的なのならまだしも物語系の話で感じ取れるものが単一だったら駄作だよな
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    数学は出来たわ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現代文の問題って画一性を養って意思疎通をスムーズにしようぐらいもんだろ
    まあ個性がなくなる原因にもなりうるが
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    どこの侍だよ!wwww
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    筆者の考え8点位あるから1問で漢字8問吹っ飛ぶ超運ゲーだよな
    1回問題作成者とシンクロした時偏差値78位取ったことあるわ
    全国模試で100位以内で初めて張り出されたわ
    センター120点だったけどな
    マジ現国は運ゲー
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    筆者の考えなんて本人しか分かんないしな、設問することから間違ってる
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>123
    感じ取るではなく読み解くだし、抜粋した文章を元に問題作ってるから問題作成者がバカじゃなければほぼ一つの答えになるわ
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも下劣な本心を表現なんてする筈ないから
    作者の意図を汲み取るなんて無意味
    どういう回答求められてるか考える問題に決まってるだろ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだただのクイズか
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これについて出題してる側はなんて答えるの?
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが国語が嫌いない理由の一つ 答えないじゃんて言う
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人が勝手に気持ち改変して代弁するなんてよくあること
    ツイッターのお前らがそんなんやなw
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    問題の意図を調べるとわかると思う。なんかおかしいと思ったことは聞くなり、調べるといいぞ。
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「出題者が推測する"筆者の考え"を書け」だぞ。
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    読み手の最大公約数と思われる答えを書け、であって
    それを推測する材料は大体出ているから不正解する奴がズレてるだけだよ
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「(文章から読み取れる)筆者の考えを書け」なので、文章力がない筆者の考えとは一致しない
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    それならそのまま「読み手の最大公約数と思われる答えを書け」と問題文に書けばいい気がする。わざわざ「筆者の考えを書け」というからには、筆者にインタビューして答えを用意するのが誠実な姿勢じゃないか?
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>139
    出題の仕方がそもそもおかしいよな
    問題作ってる奴らはこれを機に改めるべき
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    センター試験のどれが当たりでハズレかってのはまだ許せる
    だが筆記テメーは存在しちゃいけねぇこの世の悪だ
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    一つの文章から、人が何を読み取るかを知ることは
    社会に出てから大いに役立つよ。
    意味の分からん指示書や、議事録書く奴は大抵国語力も低い。
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この類い、一度筆者からクレームがついて、生きている人の作品は使わない傾向が
    多いらしい(死人に口なしの典型)
  • 144  名前: せみころーんさん 返信する
    小学生にやらせるのは簿記と珠算と英検でいい。あとは何もいらない。
    小学校の理科と社会はほんと時間の無駄だし、国語も実は無駄。
    しかも国語教育に宗教関係者が潜んでいるという事実がある。
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まじでむだやん
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    読書感想文の題材で一番人気だった本がソードアートオンラインだぞ…
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文章から論理的に読み取れることを問われてるんであって、
    筆者が神様だとは言ってないんだよなぁ。
    まぁ、国語が苦手な人からしたら憎くて仕方ないんだろうが
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    書かれたものがすべてであって極論、筆者がこういうつもりで書いたは関係ないんだよな。
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    筆者が思ってることを誰に対しても平均的な当たり障りのない考えを答えられるようにしたほうが点数にはなる(法則型)
    文章の解釈なんてひとそれぞれなんだからそんなもんに点数つけるマルバツつけるなんて意味ないよね(理想型)
    点数とりゃいいんだよ(司令型)
    結局自分はこうおもってるけどね(注目型)
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    この手の問題は読者の感想関係なく、文書に書いてあること以外は間違いでしょ
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多分コレ、そういう問いかけ方をしてる設問じゃなかったハズだぞ。
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題者の考えの間違いでしょう
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高度な作品は知らないけれど、少なくとも中学時代の人権作文と読書感想文は無意味と悟った。読書感想文は作者の気持ちを誇大解釈(綺麗事ばかり)して、賞を取り、下級生に毎年配布して紹介された。微塵も本心がないし、今でも読み返すのが恥ずかしい
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍のお気持ちを忖度する訓練だからな
  • 155  名前: せみころーんさん 返信する
    >>146 感想文は廃止するべき。意味がない。
    簿記やらせるほうがはるかにまし。漢検のほうがいいとかいう説も一時期浮上したけど、検定に関与した人間が不正蓄財した。
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国語ってホントアホくさいほど忖度を植え付けるだけの授業だよな
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    ようは問題文からそれっぽい所をコピペするだけなんだよな
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>125
    君は現代文で語彙力は増やしたけど、その使い方は学習せんかったのかな?
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ある意味、問題文の切り取りのせいとも言える
    出題された問題文の中だけから読み取れる事しか書けないから、本全体の主張は完全に無視
    マスコミと一緒だね
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    文章も芸術と同じでw

    読み手の数だけ回答があっていいんだよww

    小説や随筆に(唯一の)答えがあるように思わせる教育は本当によくないから、それをわかったうえで教育する必要があるよねwww
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国語や現代文の読み解き方から見てどうかであって、筆者の考えって言い方があまりにも不適切なのは誰もが知ってるんだよな。出題者以外は。
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    思考を読むというより解釈方法の勉強だろ
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現代文は「次の文を読んで問いに答えなさい」だぞ。
    トリミングされた情報のみの範疇で、論理的に思考して答えを導き出すテストだ。
    別に作者が間違っていたとしても、イコール問題がおかしいことにはならん。
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここのレスを見ても分かるが、多くの人間はそもそも「国語の設問のありかた」「国語の解き方」
    すら知らないんだよな。きいてるのは「問題文に何が書いてあるか」だけだ。
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    論理的な思考によると
    問題文の出し方が間違っているしおかしいという結論になる
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも答えの単語みつけて文章つくればええだけやから
    記述だろうが思考力なんてたいして必要じゃねえよ
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164 これ
    その文脈に使われた文法が問題に使われ、それに沿って理由をつけて回答できたかを問われている。必要なワードが抜けていると減点となる。
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんか小賢しいのが沸いてるが(自演?)書いた本人と全く違う解釈に歪曲された答えを正解にされても困る。朝日新聞かよ。
    社会でクソの役にも立たない受験ゲーム脳。
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲーム業界でもこういうの結構多そう
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題作った人を批判する人いるけど、それ「僕は勉強してないです!」って公言するようなもんだからやめたほうがいいと思うわ。
    ちゃんと学校で勉強してれば、こんなアホなこといれねぇわ。
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    採点者と筆者で対談して欲しい
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言葉は不完全な道具なので自分の考えがそのまま相手には伝わらない
    だから本質だけは間違って伝わらないように、メッセージの送受信の
    決め事を学んでトラブルを減らしましょうってのが国語

    なのでこの手の問題が苦手な人は本当の意味でのコミュ障になる
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どういう状況で筆者が答えてるの??
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    文章から答えを導けなくちゃいけないからパターン化してしまう
    文章問題はパズルのようなものだ
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    国語力の基準を例えば、大学入試にしたとして、国語の成績だけがいい人は、読解力や文章構成力はよくないこと多いよ
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔、筆者本人と芸能人がセンターの過去問受けるって企画で筆者らの結果はボロボロだった🤤
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    実際の大学入試
    例えばセンターであっても最大公約数な答えが出てるいるとは到底言えないんだよな〜
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    言うぞ
    おかしいものはおかしい

    数学や物理より国語は遥かに論理的でもないし整合性もない

    ぶっちゃけ、英語や古典や漢文のほうが遥かに論理的

    現代文だけが明らかに試験問題として洗練されていない
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    賢くないんだよなぁ…
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    なんだったか忘れたけど、カンヅメ状態で書き上げてて、終わった後の酒のことばかり考えて書いてたって話は見たことある。
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国語って、漢字の書き取り以外では
    小さいころから他人に異常に気を使う性格だと相手の気持ちを読むようになるから得意になるよねえ
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    論理を問う問題じゃないからじゃないw

    評論なら論理で説明できるだろうけどww

    ロジカルじゃなくていいから、勉強する必要がないというか、点数とりやすいんだよねwww
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    センターだと顕著だけど、正解はだすことができても納得出来ないことが多い

    だから、現代文は糞
    ついでにいうと国語が糞
    読解力、作文力を作るのにほとんど貢献していない
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    論理的に推論出来てればいいが、解説も論理的じゃないからな
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    極論言うとそれ

    ただ、それだと簡単になるからといって奇問を作る出題者がゴミなの
    センター試験ですらこれはいまだにある

    難問(笑)の、たぐいが所謂これ
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    できてないんだな、これが
    出来ているものもあるが出来ていないものもある他の教科ならこんなの出題ミスで全員点数つけるよ
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>112
    他者が他人の作品の解釈つけるのなんて一番卑しい所行

    作品の主張は、作者のものだよ

    意見があるなら、自分の言葉で述べればいい
    他人のものを作者に成り代わって主張するなんてゴミカス
    それこそ、一度作者にお伺いたてたらいいだけの話
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99

    他の教科や理数系が強い人ほど、国語は苦手
    理不尽だからね

    まあ、苦手と言っても他の教科よりも苦手なだけで偏差値70とかとるけどね
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    勘違いするなよ
    国語は苦手とは言っても、偏差値70はある人も普通にいるからな

    国語が得意という奴の方がはっきり言って、成績悪い傾向にある
    他の教科が得意な奴ほど、得意科目で国語なんていわない
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>182
    国語が得意とかいうやつほどハッキリいって全部勉強してないよな

    例えば、センター試験なんだけど、難問といわれる問題は、全て問題になつていないことにきずいていない
    玉虫色の答えが正解とか他の教科ならゆるされないよ

    成績悪かった奴、勉強ろくにしなかった奴は、言ってる意味が分からないんだろうけどな
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    だから、それだと簡単になりすぎるから奇問難問を用意するんだって

    ハッキリ言って論理的思考を育てる、試すのに現代文は害悪
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    語ってるところ悪いんだけど、きずくじゃなくてきづくな
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    思ってもないことを書くこともできるわけでただのステマだとわかる
    読む価値ないゴミ
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    星新一が、自分のショートショートが小学校の国語の教科書に載った時、
    先生の解説を聞いて、「ああ、自分はこういう風に考えていたのか。知らなかった」と
    言ったのを思い出した。
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に言えば、何考えてるかわからない作者の気持ちじゃなくて
    本文から正解を出せるようにできてるってことでは?
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    作者がテスト製作側に
    「お前に俺の何がわかるってんだ!」ってビンタしたくなるだろうな
    この手の問題って
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ国語はね…言葉尻とかあやふやなもので問題作るから
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    筆者の「考え」や「気持ち」という表現が悪い。
    「この文章が出て来る論理的背景」とかにするべき。
    要は、「文章」という「ノイズまみれの暗号電波」から、「ノイズを取り除き」「暗号を解読し意味を読み取る」という、「作者」という属人的な要素を排除し、あくまで「文章」自体に注目するべきだという事。
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の問題と読書感想文は国語嫌いになるには充分な要素
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    問題を作った奴が無能定期。
    文法と語彙から明確な答えを導ける設問もあるし求められるのはそういう問題。
    筆者の「気持ち」や「考え」はそれこそ正直に明示されているとは限らないので、推論の域を出ないし、気持ちや考えは主観でできているのでひとつの答えが限りなく正解にはならない。登場人物の考えや、行動の理由なら問題文によって一意の答えが出るので不適切ではないが、作者、筆者は作品の外にいるので、厳密にはそれを知る事は不可能だ。
    この前のドラクエじいちゃんもそうだけど「このていどの出題や物言いをする程度」の人間が教育をしているというのが一番の不正解だと思う。
    回答者が「そう思った、感じた」なら全部正解にすべきくらいのクソ問題だと思う。
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>197
    そう思われているのはイメージだけだと思うよ。
    正答がひとつになるものと、必ずしもそうならない問題がある。
    で、雑な教育をしているから論理的思考とやらにプログラミングとかあさっての方向の話が出てくる。写実的な絵と漫画は違うのに定義すら異なるような主観とかイメージとかそういうものを一意の答えに導こうとしてる奴の頭がおかしいんだw
    説明文や解説の類は基本的に一意の答えが出せないようならコミュニケーション自体が崩壊するし、どうしても必要なのってそっちの技術だと思うんだけど。
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ、「本当に筆者に答え用意させたら」正答率凄く下がるだろうなw
    それはそれで誠実だし正しいけど、エスパー能力が必要とされる作品の方が多いと思うぞwサスペンス作品書いてても頭の中では晩飯のこと考えてるかもしれないのにw
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出題者の感想を推測して答えなさい。か・・・・
    馬鹿じゃねぇの?
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    筒井康隆が昔進研ゼミかなんかのエッセイで
    同じネタ書いてたな
    こういうネタで文が書けるのも
    作家として名を挙げた者だけの特権だな
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔そういう話あったな
    「この時の筆者の気持ちを考えなさい」で生徒のひとりが筆者というか
    野坂昭如の息子で、とーちゃんに聞いたら「締め切り間近だったんで原稿用紙埋める事しか考えてなかった」
    そのまま宿題提出したら先生に怒られたらしい
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文豪の小説で万人が一つの解釈ができる作品は稚拙で、そもそも歴史には残らない。また一つの解釈しかできない人は、人生経験が浅い人だよ。漱石の『こころ』なんて大人と子供で解釈変わるのに、なぜ学校教材でやったのか不思議なくらいだよ
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>206
    作品の解釈と国語の問題は違う。
    作品全体と文章の意味は違うのにその例えをするのは大人と子供の解釈以前の問題の奴だぞwネタでやってんだとおもうけどw
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    筆者の気持ちではなく、文章を要約しなさいって問題にすりゃいいのにな
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    まともな問題で「気持ち」だの「考え」だのは出てこない。
    要素を抽出させてまとめさせるか、文面から解釈しうる回答群から最適なものを選ぶようになってるはず。
    どんなに説明調だろうと「気持ち」だの「考え」だのは主観なんだから正答の範囲を第三者が定義できるわけがない……と思わない奴が問題を作ることがものすごくおかしい。
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何も心の中をエスパーしろなんて話じゃないぞ
    要約しろって話だぞ
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>210
    「要約=作者の気持ち/考え」がそもそもおかしいのだとなぜわからないのか。
    そう読み取れと言うのなら出題者が「こくご」からやり直せと言う話になる。
    せめて作者の主張とか言え。屁理屈じゃなくて「出題する側が一意の内容と取れない出題をする」なら「それは問題として成立していないゴミ」なんだ。
    国語の問題をぼんやりとした語彙のおつむとか文盲が作ってるって何の冗談だよw
    創作物の感想や解釈はさまざまでもかまわないが、問題文は回答者にとって一意の意味を持たないなら問題として成立しない。解けないのではなく求めている解の定義が雑なやつは問題を作る資格も無い。
    読み手に忖度を要求するならポエムでもチラ裏に書いておけばいい。自分の無能をなんでも他人のせいにするんじゃないw
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのって事実が正解とは限らず、〇〇の場合は〇〇と解釈しなければならないっていう同調圧力育成だよ
    国語のテストとか漢字の勉強しかいらない。あんな授業受けるぐらいなら1冊でも本読んだ方がいい

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×