ユーチューバー「あいりん地区に財布を置いたらどうなるか検証してみたいと思いますw」 → うわぁああああああ

  • follow us in feedly
ユーチューバー あいりん地区 財布 逮捕に関連した画像-01
大阪・西成で「財布盗まれた」と虚偽申告 ユーチューバーの2人逮捕 大阪府警

ユーチューバー あいりん地区 財布 逮捕に関連した画像-02

動画の撮影のためにわざと財布を路上に置いていたのに、落とした財布が盗まれたとの虚偽申告をしたとして、大阪府警西成署は4日、偽計業務妨害の疑いで、大阪府岸和田市春木泉町の派遣社員(22)と府内の無職少年(19)を逮捕。

2人はユーチューブに定期的に動画を投稿。この日は、日雇い労働者の街として知られる大阪市西成区のあいりん地区に財布を置くとどうなるかを検証する内容だった。

2人は財布を拾った通行人の男性を問い詰める予定だったが、男性がホテルに入ったため同署に相談したという。

以下、全文を読む


<この記事への反応>

youtubeは早くこういう悪質なやつらどうにかしてよ。
再生数稼げれば何してもいいみたいな状態は是正すべき。


バカッターではなく、ユーチューバカーって呼んで良いのか。

前に警官の目の前でダッシュして追いかけられる動画とったユーチューバカを思い出したわ

自分が逮捕される瞬間を流せば良かったのに

YouTuberも、していいことと悪いことの区別をつけなければならない。逮捕覚悟なら知らんが。

ユーチューバー、財布盗まれたと虚偽申請、これ当然だめだけど、あいりん地区でってのがまたモヤる。侮辱的っていうかさ。

あほやな。一言や!あほや!




財布を置いたらどうなるのか検証した結果wwwwwwww
やる夫 爆笑



話は署で聞くから…      こら、大人しくしなさい
やる夫 3人 逮捕3


あつまれ どうぶつの森 -Switch

発売日:2020-03-20
メーカー:任天堂
カテゴリ:Video Games
セールスランク:1
Amazon.co.jp で詳細を見る

ファイナルファンタジーVII リメイク - PS4

発売日:2020-04-10
メーカー:スクウェア・エニックス
カテゴリ:Video Games
セールスランク:3
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホな事して逮捕されみた
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    拾った男もちゃんと逮捕して死刑にしろよ
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで嘘つくん
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自らの意思でおいたら持っていかれても窃盗でもなければ盗難でもないからな
    権利を棄てたと認識されても文句は言えない
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    盗まれたのは事実だろ
    路上に置いてた物は盗まれても警察に言えないのか?
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ついでに詐欺ルも逮捕してくれ
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    どこの国の話だ?
    普通に考えて占有離脱物横領だろ
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ニッポン人って馬鹿だからそれをしたらどうなるかがわからないんだろうな
    核ミサイルを発射するスイッチが目の前にあったらとりあえずポチっと押しちゃうのがニッポン人
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ世間に迷惑をかけるしか能の無い馬鹿が絶えないのか。
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安い財布買うか使い終わった財布使えばいいのに
    捕まえて遊ぶつもりだったのか?
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    傘も?自転車も?車も?
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    ゴミ捨て場にあるゴミを拾って逮捕されたヤツもいるのにね。
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔にナイナイが地上波でやっていたな
    結局は、今テレビで出来ない事をネットでやっているだけ
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    またクソユーチューバーが消えたか。
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴキブリこれにどう答えるの?
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    この場合、アホが捨てた財布を拾っただけだから罪になんねーだろ
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    偽計業務妨害になんの?
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    「警察官が出動する動画をユーチューブにあげると再生回数が稼げると思った」
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    まず自らの意思で置いたものなので遺失物ではなくなる
    その人の意思で棄てたので他人のものではなくなる
    自らの意思で置いたので占有物でもなくなる
    罪の条件に当てはまらないのでその罪に問えるか難しいぞ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    派遣と無職w
    やっぱユーチューバーって底辺だな
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に遺失物横領ではあるんじゃないのこれ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    ゴミ捨て場は管理者のものなので窃盗罪が成立しますよ
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人の汚いところが見れる動画って面白い

  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
        鮮       鮮            鮮      朝鮮鮮 朝鮮朝鮮   .鮮    鮮       鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      鮮 鮮  鮮       鮮     .鮮      鮮
        鮮      朝鮮朝鮮     朝鮮朝鮮朝鮮鮮 鮮 鮮.  .朝鮮朝鮮 朝鮮朝鮮鮮 鮮     鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      .鮮 .鮮  鮮   鮮   鮮    鮮 鮮    鮮
        鮮       .鮮 朝鮮朝鮮     .朝鮮     鮮 鮮 .鮮   鮮  .鮮    鮮 鮮   鮮
        鮮       鮮     鮮     鮮 鮮     鮮  鮮. 朝鮮 .鮮   鮮     .鮮     鮮
     朝鮮朝鮮     鮮           鮮   鮮    鮮 鮮 鮮 .鮮 鮮   鮮.     鮮
    鮮   鮮  鮮    鮮 鮮       鮮     .鮮  .鮮   .鮮  鮮   鮮     鮮    鮮
     朝鮮    鮮  鮮  朝鮮朝鮮 鮮       .鮮 .鮮   鮮 鮮 鮮  鮮    朝鮮    鮮
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察24時みたいなのはよく見るけどこういうあからさまなのはつまらんわ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    ホテルで休んだあとに警察に行くつもりだったって言われたら捕まえられんぞ
    1週間とか経ってたら盗んだとみなされるけどな
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺の読解力が弱いのかもしれんのだが全然わからん。
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マジで氏ねよ
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    疑問にオモッタナラ少しはググって書き込めば?だからいつもアホって言われるんだよ
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この二人は・・・・・・・悪くないっすねぇ
    何故かというと二人は財布を落としただけでむしろ被害者なんですよね。
    以上です。
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これだとまだ盗まれた状態じゃないのか
    じゃあ盗まれたってのはどの時点でどう認定されるんだ?
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからもう日本人にネットは過ぎた玩具だってことはハッキリしてるんだから取り上げろよ
    江戸みたいな長屋暮らしの相互監視社会が1番日本に合っていたんだ
    目を離したら何やるかわかんねーんだからアホ和猿は
    宗教がないし自分の中に神がいないから歯止めが効かんわ
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    法律のお話や
    うっかり忘れた物は、当の本人は所有してるつもりだろ?
    モニタリングやネタで置く財布は。むしろ拾わせたいもんや
    拾わせようとしてる物拾ったところで窃盗の罪は問えんやろ?
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    持ち主が自ら占有を拒否したものは窃盗ではありません
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    せめて天王寺商店街の脇道でやれよ
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このページの引用だけじゃ分からんわ。
    「実質マッチポンプな事件を起こして警察が動く様子を撮影してアップしたことに警察がキレた」って書けよ。
    最終的に起訴まで行くかどうかはさておき、そら怒られるわ。
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    落としていませんよ
    自ら置いたものですので
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34
    最初からくれてやるつもりならともかく
    手放す意思がない場合は「占有を拒否した」とは言えないと思うんだが
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>バカッターではなく、ユーチューバカーって呼んで良いのか。
    チューバッカーでいいんじゃない?
    チューバッカじゃなくチューバッカーだからセーフだろ。
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    派遣無職とか日雇い労働者以下の存在じゃん
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    残念ですが自ら手放しています
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    中身を使う
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑でいいよもう
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    的外れすぎて笑うわw
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    自ら置いて拾われた後も声をかけずに映像を取っていた
    権利手放してますね
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    盗まれれば犯罪行為をカメラに押さえた動画になるし、警察に届ければそれはそれで良い話として終わるし
    安全圏から高みの見物するクソみたいな企画だな
    盗まれたらそのまま諦めるくらいのリスクは背負っとけよチキン
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    意図して自ら路上に放置したのなら落としたのではなく廃棄ですよね
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「財布をパクったヤツが有罪かどうか」を議論してるヤツには悪いが
    YouTuberが捕まったのは「警察をおちょくった罪」で、財布の件は「この際どうでもよくね?」が警察の結論。
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも、問い詰めて
    都合がいい編集しようとしてたんだろ?w

    ネコババするより、罠にハメる方が悪質
    美人局と変わらん
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿はやって良い事と悪い事が解らないから馬鹿なんだろうなぁ
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する


    【転売ヤー死亡】 日本政府、マスクを転売した者に「5年以下の懲役、または、300万円以下の罰金」を科すことを検討
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    自ら置いたことで廃棄物に認定され窃盗系の罪に問えなので警察は何もできない
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔ニコニコの有名ゲーム実況者が西成は金持ちの住む所だから犯罪的な事は怒らないとブチ切れてたぞ
  • 54  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>1
    【魔法使いと黒猫のウィズ】
    2016年に、激しい気分の落ち込みと、身体の健康状態がよくないことを感じていたマッスルウィザードさん。飲尿に関する本を読み、実践してみたところ、それらの悩みがすっかり改善したそう。
    それからの4年間、2週間から1ヶ月ほど寝かせた自分の尿を、毎日200ml飲み続けているとのこと。心身とも健康になっただけではなく、頭もすっきりと冴え、幸せな暮らしを送っているのだとか。
                  _
               /  ̄   ̄ \
              /、          ヽ
              |・ |―-、       |
             q -´ 二 ヽ      |
             ノ_ ー  |     |  
              \. ̄`  |      /
              O===== |
        / / }      ;'ー---- 'i、   パンパン
       _/ノ../、   _/ 入/ /   `ヽ, ノノ
      / r;ァ  }''i" ̄.   ̄r'_ノ"'ヽ.i   ) ―☆
     {k_ _/,,.'  ;.  :.      l、  ノ
        \ `  、  ,i.    .:, :, ' / / \
         ,;ゝr;,;_二∠r;,_ェ=-ー'" r,_,/   ☆           
    【魔法使いと黒猫のウィズ】
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつらの顔見たけど馬鹿丸出しの顔してたな
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんなに世間的に価値があろうと自ら棄てればそれは廃棄物ですよ
    それを拾って自分のものにすることは自由です
    しかしゴミ捨て場の場合民間が回収してる場合はその企業のものになるので窃盗になります
    自治体がやってる場合法律がなければもっていてもいい場合があります
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    その行動が権利の放棄になる法的根拠って何法の何条?
    ちょっと調べたが見当たらん
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    AIが反乱起こすとか本気で信じてそう
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ「底辺Youtuberが財布を盗まれたと騙ったらどうなるか検証してみたいとおもいます」ってタイトルにしたほうが良かったのでは?
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コイツらのYouTuber見てきたが
    投稿動画がほぼ再生回数500以下で笑ったw
    何をやっても再生数稼げないwww
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>57
    廃棄物の該当性の占有者の意思:客観的要素から社会通念上合理的に認定し得る占有者の意思として、適切に利用し若しくは他人に有償譲渡する意思が認められること、又は放置若しくは処分の意思が認められないこと
    つまり占有者が自らの意思で放置すればそれは廃棄物と認定される
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>46
    窃盗する側はあきらめてほしけりゃ土下座でもしてお願いする立場だろ?
    警察に届けりゃいいだけの話なのに欲だすから痛い目を見る
    頭が悪いそうなお前に言っとくが、罠にはめたやつが警察の業務を妨害したという罪に問われてるが
    「「「財布を盗った奴の窃盗罪は別の問題で消えてないからな?」」」
    つまり窃盗罪は生きてまーすwwww
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    占有を自ら放棄したので窃盗罪は無理ですよ
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>52
    自ら置いたことが判明する前に警察は立件を見送ってる。
    ネットで聞きかじった法律がどうこうじゃなくて、実際の運用はそうなってるってこった。
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    でもどこがどう的外れなのか説明できないでしょ?w
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>63
    >>動画の撮影のためにわざと財布を路上に置いていた
    所有者が占有を自ら放棄したと言う意思表示ではないね
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逮捕されてみたでいいじゃん
    意外性があって面白い
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブラックピッツか
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>63
    あとね所有者が回収の意思表明をしてるのにどうやって放棄したと断言できるんだろ?
    まさか泥売棒の思い込み?
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    残念ですがそれ放棄になりますよ
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    相手が拾った後も映像を回すだけで回収の意思を示してないので放棄ですね
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    西成の治安を証明する岸和田
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう放棄じゃないというならやって見れば
    そして素直に警察に言ってみれば
    それをyoutubeにUPして俺らに証明してくれ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めでたしめでたしって感じだな
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>70
    動画の撮影のためにわざと財布を路上に置いていた=占有者が占有の意思を放棄
    まずここで無理がある

    泥棒側の妄想は聞いてないんだよな、占有側の意思が100%だよw
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    うーん?自転車置いてくのと同じで誰かにくれてやるつもりないんだから
    その「放置」には該当しないんじゃねーのって思っちゃうんだけど
    まあこんな奴等しょっぴかれて当然とは思うんだが
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    どう無理があるの?
    占有してないよw
    自らの意思で放置した場合は廃棄物に認定されますけど
    自らの意思で放置してないの?
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    ああ持ってかれたの見て撮影までしてるから
    権利放棄=放置に該当って前のレスで教えてくれてたな。
    それなら納得がいく。すまん
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    横からだが
    放棄したってみなされれば

    放棄した訳だから
    所有者ではなくなり、元所有者になる
    ただ、個人情報関係の免許証や保険証等の権利は放棄した訳じゃないから、返してと言って返さなければそれはそれで拾った奴にも問題は起きる
    財布ってのは本来お金入れる用途の物だから、財布の所有権放棄→お金も放棄になる可能性はあるな
    財布自体は取り返すのは難しい
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    放置と放棄は違う
    日本語からやりなおせ
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    >同署は遺失物横領事件として捜査し、男性を特定。男性は財布を2人に返したため、立件はしていないという。
    素直に返したから立件しなかっただけだぞ
    後、ネコババは窃盗罪じゃなくて横領罪だ
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    財布を落とした事にしただけなのに
    映画化決定
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    物を自らの意思で放置することが占有権の放棄になるんですけど
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    その放置したことで廃棄物になり権利放棄してるんだよ
    あなたには難しいのかな
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画作成者から見て路上とは言え、視界の範疇なら自己の占有を離脱したとは見なされないから横領では無く窃盗
    だけど相手には窃盗の犯意がないから窃盗で裁けないし、拾得物と拾得者とみなされ、自己の用に供した時点で遺失物横領
    微妙なところだけど遺失届のみを出して、しばらくしても、現れなければ証拠があるんで横領の被害届を出しますとでも言って帰るのが妥当か?
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    横だけど、誰かに拾わせる意図で財布置いたんだから
    窃盗罪なんてどう足掻いても成立しないよ。
    良くて精々拾得物横領が関の山。
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83
    放置がどうやって放棄になるんだよw
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    悪質な動画で自らを不利にしていくスタイル
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>85
    じゃあやってみて
    君の論理が通用するか
    自分で財布置いて映像回して拾われた後も回し続けて取り返す行動に出ないまで撮影してその映像もって警察に見せて被害届出せるか証明して
    それをUPして私たちに君の論理の正しさを証明して
  • 90  名前: きびさん 返信する
    言葉に辞書的な意味しか追求しない、見いだせない人は絶対に
    大成しない。大阪 西成 
            大    成
    イメージは、ただ持っているだけ、見えているだけでは価値が低い。
    上手く連想や状況設定できないと、面白みもないし。

  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    そういう認定をされるから
    君日本に住んでるんだよね?
    違うのかな?
    残念かもしれませんが日本はそうなってるんだよ
    君の国では違うのかもしれないけど
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    盗まれたのは盗まれたんやろ???
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    不満があるなら裁判で争えばいいじゃん。法治国家なんだからさ。
    ガキの財布の中に入ってる端金なんか比較にならない費用がかかるけどねwww
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>88
    陪審員の力が日本は弱いから立場は悪くならないよ
    動画撮影した側が捕まった件と財布を拾って警察に届けなかった件は別
    精々賠償額の上下程度で有罪か無罪かと言う立場に影響することはない
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>92
    じゃあ同じことやって盗まれたといって警察にいけば
    あなたも捕まると思うけど
    あなたの言い分が正しいならいけるよ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>81
    そうだろ。つまり警察は「所有者が放棄したから立件しなかった」んじゃない。
    だから「所有者が放棄したから犯罪じゃないと警察は判断した」というのは誤り。
    「この事件とは関係なく、そういう状況だったら」という仮定の話ならその通りかもしれないが
    そんな仮定の議論に意味はない。
    もしそういう議論がしたいのであれば「この事件とは関係なく」という説明をつけないと説明不足。
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>92
    どう足掻いても窃盗罪の適用は不可能。
    頭の悪いヤツだな。
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    残念ながら同署は遺失物横領事件として捜査してるので放棄は認められてないよ
    日本の警察はとても優秀w
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>90
    一言。
    頭だけでやるから、いちいち頭だけで考えてインプット・アウトプットするから
    御粗末なことになる・・・とか?
    バカで愚かな結果になる。
    成る。成 なり・・・。
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    同署は遺失物横領事件として捜査

    同署は遺失物横領事件として捜査

    同署は遺失物横領事件として捜査

    大事だからもう一度、同署は遺失物横領事件として捜査
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前等ってまじで馬鹿なんだなw
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    日本語が読めてないお前はとてつもなく無能だけどな。
    遺失物横領事件として捜査 → 捜査終了。遺失物横領事件としては事件性がないので立件せず → 後日虚偽申告で2人を逮捕
    こういう内容が書かれているんだが?
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    それな
    相手がどういうつもりだったとかどう言い訳をしたとしても、盗まれた(持ち去られた)事実を相談する事も許されないのはちょっとアカンわ
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    理解できる単語だけ読んで全体を理解したつもりになってると大恥かくぞ。
    本文を最後まで読んでみろwww
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30

    池沼け?
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
        鮮       鮮            鮮      朝鮮鮮 朝鮮朝鮮   .鮮    鮮       鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      鮮 鮮  鮮       鮮     .鮮      鮮
        鮮      朝鮮朝鮮     朝鮮朝鮮朝鮮鮮 鮮 鮮.  .朝鮮朝鮮 朝鮮朝鮮鮮 鮮     鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      .鮮 .鮮  鮮   鮮   鮮    鮮 鮮    鮮
        鮮       .鮮 朝鮮朝鮮     .朝鮮     鮮 鮮 .鮮   鮮  .鮮    鮮 鮮   鮮
        鮮       鮮     鮮     鮮 鮮     鮮  鮮. 朝鮮 .鮮   鮮     .鮮     鮮
     朝鮮朝鮮     鮮           鮮   鮮    鮮 鮮 鮮 .鮮 鮮   鮮.     鮮
    鮮   鮮  鮮    鮮 鮮       鮮     .鮮  .鮮   .鮮  鮮   鮮     鮮    鮮
     朝鮮    鮮  鮮  朝鮮朝鮮 鮮       .鮮 .鮮   鮮 鮮 鮮  鮮    朝鮮    鮮
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>98
    そりゃ警察がyoutuberに騙されてた時点では遺失物扱いで捜査になるだろ
    それがバレたからその後に虚偽申告として偽計業務妨害で逮捕されたって話だろ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    捕まえる、というかぶっちゃけ捕まえなくてもいいんだよ。
    普通に持ち去られて個人でどうにも出来ないから間を仲介してやればいいのに
    路上の喧嘩の仲裁はするのに、って道徳的に変に感じるんじゃないか?
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    在日いい加減にしろよ
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102

    遺失物横領事件としては事件性がないので立件せず×

    同署は遺失物横領事件として捜査し、男性を特定。
    「男性は財布を2人に返したため」
    立件はしていないという遺失物横領事件としては事件性がないので立件せず〇


    後日虚偽申告で2人を逮捕×
    偽計業務妨害の疑いで、後日虚偽申告で2人を逮捕〇

    読解力ないのは日本人じゃないからかな?
    2つの事件が絡んで動画撮影者が逮捕された件と遺失物横領事件は別だと理解してます?

  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    つまり遺失物横領事件自体なかったという話だぞ
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    横だがじゃあこの話最初から最後まで
    財布は廃棄物扱いじゃなくて遺失物扱いだったってことになるのかね?
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    はじめ遺失物
    途中から廃棄物だよ
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>33
    いくらでも問えるぞ
    別に拾わせる所を撮るだけで最初から放棄する気は全く無いからな
    実際警察に言ってるから拾った人にも罪が無い訳は無い
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    事件の結果ではなく、放置した財布を占有意思があったこと
    放棄ではないと言う所
    かたくなに「放棄したと思い込み」放置した側の意思を無視ししてた奴がいたから置いた側は占有意思がありましたよと言いたかっただけ
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    それじゃ全く理由にならないんだよな
    本人が寄付するだの贈呈するだの言ったのならともかくね
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    その場合遺失物横領事件について偽計業務妨害の疑いや虚偽申告にはならない
    偽計業務妨害の疑いと虚偽申告ということは権利放棄で占有意思無しと見られてるということだぞ
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>115
    どの時点で廃棄物?
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    言うは関係ありません
    自らの意思で放置したら占有の意思無しで廃棄物認定されます
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>121
    動画視聴により真実発覚後じゃないかな
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    横槍だけど全くならないよ
    権利放棄したって事はその後どうなろうがどうでもいいと言う事だけど
    この人らは唯様子を撮影してるだけで一切放棄はしてないでしょ?
    実際警察に言ってる訳だし

    このユーチューバーらが捕まるのとは別に
    この持ち帰った人が無罪になる訳でも無い
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>124
    そしてその後虚偽で捕まると言うことは放棄していると認定されてると言うことだぞ
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    それだと何度も言われてるけど自転車らも全部含まれるからな
    結局その時の状況で判断する事になるから
    廃棄物認定に絶対なると言う事は無いよ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>126
    含まれるよ
    だから廃棄物処理法違反になるよ
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハローワークでは、全国のハローワークで集めた求人をもとに、お一人お一人に合った仕事が見つかるよう、ご相談しながら仕事をご紹介しています。

    あらかじめ自宅のパソコン等から求職情報を入力(求職仮登録)してから、ハローワークで求職申込み手続きを行うこともできます。
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    求職者マイページでは、求人情報を検索する際の条件を保存したり、求人情報をお気に入りとして保存することができます。

    マイページを開設するには、ハローワークへの求職登録が必要です。

    求職者マイページでのサービスやマイページの開設方法は次をご覧ください。
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>125
    お前頭わるすぎ、偽計業務妨害罪は警察側が被害者で財布拾った側と財布落とした側の問題とは別件
    放置と放棄の問題は財布置いた側と拾った側の問題で、偽計業務妨害罪は全然関係ない
    放置と放棄の問題は置いた財布の占有の意思を警察に伝えてるから遺失物横領事件として警察が動いたと言う事実からあるから放棄にはならん
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ブラックピッツってyoutuberか、この動画の後も1か月間投稿続けてたんだな
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>120
    いや単に裏の意図があったしそれを警察には黙って騙して捜査させた事が
    虚偽申告〜偽計業務妨害って事でしょ。

    警察が途中から遺失物でなく廃棄物とみなしたと仮定するなら
    最後に「財布を返したから」「遺失物横領事件として立件しなかった」となるのはおかしいよ。
    返さなかったら遺失物扱いで立件してたわけだし。
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>132
    その時点ではまだ遺失物横領事件だからだよ
    時系列無視するなよ
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流れ的には、虚偽申告をして、遺失物横領事件として捜査させたので、
    偽計業務妨害が成立して逮捕だよ。
    盗まれたと虚偽申告しなければ事件にはならなかった。
    道路上の財布は、意図して置いたので遺失物でもなければ、廃棄物でもない。
    又、他人が持っていくことを前提にして置いてるので、男性を訴えても公序良俗に反する行為をしてるので、男性を罪には問えない。
    意図的に犯罪行為をさせようとしても罪には問えないという事だ。
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>130
    落とした財布が盗まれたとの虚偽申告
    この申告で捜査したから遺失物横領事件なんですが
    つまり虚偽となった時点で遺失物横領事件そのものがない事件だぞ
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>134
    意図して放置すればそれは廃棄物だぞ
    日本ではそういう認定になってるぞ
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    まあ結局想像の域を出ない結論付けなんだけどね
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あれもダメこれもダメって言ってたらYouTubeもテレビと同じになってしまうよ
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    放置と放棄に必要なのは所有権の主張の有無のはずだけど?
    所有権は虚言ではないから放棄にならない
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>136
    違うぞ ケースバイケースな
    そんな単純な決まりにはなってない
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>139
    放置した時点で所有権の主張できないぞ
    更に言えば拾われたのを放置して撮影で今回は確定してしまう
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    財布を返した時点ではまだ遺失物って
    ならその後どの時点で何を根拠に廃棄物扱いになったと思ってるの?
    その直後財布持ち主に返されてるけどw
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    結構単純だぞ
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>143
    サイフを返したときは落し物で遺失物認定
    しかし後日映像で放置したことが確認されたので後日廃棄物認定
    だから虚偽で捕まる
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    出来るぞ 拾われたのを放置せず撮影して追ってるんだから
    結局判断の仕方で変わるからな
    言い切る為には放置してそのまま退散したとかでないと
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>142
    ソースお願い
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    廃棄物の認定要件
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    中国辺りだとそうかもね
    日本の場合は状況判断の余地が入ってくるからそう単純でも無い
    今回のケースがどうだかはなんともだけど
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    放置はしてないだろ。
    放置とは、所有者の管理下に無い状態。
    財布を監視してるから、ただ単に置いただけ。
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    出来れば虚偽で逮捕されませんね
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>150
    監視はしてるが管理はしてないぞ
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>136
    明確に間違い
    平成25年に厚生省が出した行政処分の指針の中にある
    廃棄物該当性の判断についての項と言ってる事が全く違う
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    それが何に対しての虚偽か分からないから結局理由にならないんだよね
    無限ループにしかならない
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>153
    どう違うのか説明してくれ
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>111
    >>98で
    >残念ながら同署は遺失物横領事件として捜査してるので
    などと発言してる馬鹿が必死の言い訳wwww
    捜査がすでに終了していて、立件しなかったという事実が動かない以上
    お前が日本語読めてない馬鹿なのは確定だってのwwww
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>154
    落とした財布ではない
    つまり遺失物ではないという判断で逮捕されてるぞ
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    監視してる状態が、管理下にあたるんだよ。
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>157
    落としたと言う理由が嘘
    唯遺失物では無いという判断とはまた別だというのがミソだね
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    遺失物ではないね
    遺失物に自ら置いたは該当しないぞ
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>152
    つまりマックでトイレにったやつが机や椅子に財布を置いてたらパクっても破棄扱いになるんだw
    管理はしてないし落としてもいないし成立するよな?
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    当たらないけど
    管理していればもってかれることはないね
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>160
    だからそれが理由にならないと・・・
    ・・・まあ無限ループだな
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161
    やってみれば
    違うと思うけど君は成立すると思ってるなら
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    やってみるかどうかの話じゃなく成立するかどうか聞いてるんだけど?
    条件はお前の言う管理してない状態なんだけど?
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>163
    えっ?
    遺失物だと言うならその条件に当てはまるとあなたが証明すれば無限にはならないけど
    それしなければ相手の主張が正しいだけだろ
    無限になるのはあなたが認めたくないからでしょ
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ウンコしょんべんユーチューバー
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    偽計業務妨害の疑いで逮捕されてんのに
    事件にならないとかウダウダ抜かしてる専門家様はなんなのw
    脳みそバグってんのか?
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    店内って店の管理下という名目だろうから窃盗になるだろ
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガードマンとかいうモノ壊す系のyoutuberも垢バンされてほしい
    最近だと車の前輪わざと側溝に落としてたし
    あれ、絶対地主に許可もらってないから器物損害だろ
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    持って行かれることを前提に置いてるんだろ。
    事件の内容をちゃんと理解してるか? 反論に夢中になるんじゃない。
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    自分の主張だけが正しいと言いたいんだろうけど
    あなたも何も証明出来て無いからね
    だから今の所無限・・・にしかならないのよ お分かり?
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    つまり権利を放棄しもって行かれてもいいと判断されますね
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    遺失物には当たらないと証明してますけど・・・
    なるほどバカとの会話だと相手つまり貴方は理解力がなさ過ぎて無限になるのか
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    著作権平気で無視したり社会的モラル欠如した企画上げて再生数稼いだり
    他人のやってる事を平気でパクってしれっとしてたりYouTuberって人間の屑みたいな奴しかいないよな
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>175
    してるつもりで全く出来てないから突っ込まれまくってんだけど・・・
    まああなたの中では完結してるんでしょうね 唯それだけでしか無いけど
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    つまりお客様なら所有物はお店の管理下に置かれるんだw
    じゃあ財布盗られた側と財布とった側の民事にお店が介入できると言うこと?
    管理してる権利としては当然だよね?
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょっと違うけど、まあいいか。
    持って行った男性を、罪には問えないで良いだろ?
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    ちょっと違うけど、まあいいか。
    持って行った男性を、罪には問えないで良いだろ?
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    じゃあ簡単にわかる方法教えてあげるね
    同じことやって映像とって警察に行き映像見せて遺失物で受理してくれるのかやってみて
    そこまで言うんだから自信あるんでしょ
    出来るよね
    まさか出来ないなんていわないよね
    貴方は遺失物になると自信があるなら全部戻ってくるから大丈夫だよね
    それすべて撮影してyoutubeにUPして俺らに証明してくれ
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>145
    虚偽申告ってのは廃棄物を遺失物と偽ったことじゃなくて
    たんに本当の意図(動画投稿用のヤラセ)を伏せて警察騙した事でしょ

    あなたが言うようにほんとに前者が罪なら逮捕容疑は「遺失物を廃棄物と偽った事」にならんとおかしい
    けど実際の容疑は「虚偽の申告で警察官の業務を妨害した事」でだから偽計業務妨害なわけでしょ

    当然だが廃棄物認定なんて記述もどこにもない
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    財布を放置した側は財布の紛失後、店の管理が悪いって事で店を訴えることできるの?
    管理が店側なら当然こうなるよね?
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    遺失物と認定できないということだよ
    遺失物と認定できれば虚偽でもなんでもないぞ
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>176
    んで、出てきたら逮捕された時の話でさらに再生数を稼ぐと。
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>187
    やぁ廃棄君!、恥まで廃棄したのかい?
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>155
    明確で確実なソースを提示してるんだからそれを読んだらいいのでは?
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>188
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    店舗だとたぶん個人の支配に属してるとみなされるだろ
    道路に放置はさすがに無理だけど
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>190
    やぁ廃棄君!、恥まで廃棄したのかい?
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>192
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    店舗の場合だとその席に座ってる人に属していて支配されていると認定される
    しかし道路に放置してカメラで取ってるだけの場合客観的にその人に属してるとは言えず支配されていると認定できないので廃棄物認定される
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    民法上の所持とは、物が特定の人の支配に属していると認められる客観的な事実・状態を指す。
    しかし道路に放置がこれに当たるかと言えば無理だろ
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    そんな表記もないし
    虚偽申告〜偽計業務妨害というのは動画投稿用のヤラセを伏せて警察を騙した事
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>197
    だからやらせでも遺失物なら遺失物横領として別に虚偽でもなければ警察をだましてないね
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>191
    ええ個人の支配ってことは店は管理してないじゃん!
    本人も席をたってるから管理してないし破棄になるじゃん!
    外か店の違いなだけでなんで違うの?
    法的な見解に外と店内では管理の解釈がことなりますなんてないよ?
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前等が話し合って何になるの
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺失物横領事件の捜査が継続中だと思ってた日本語読めない馬鹿はまだ食い下がってんのかwww
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>201
    問題は罠を張るために置いた財布の所有権の破棄かどうかだぞ?
    罠に使われた財布は引っかかった奴の物 or 引っかけた奴の物かと言う話
    結果は関係ない
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>199
    別人なの店の管理は知りませんが
    席に座って店を出てないなら席を立っていてもその人のものと客観的事実で占有権が認定されます
    外で道路に自ら放置していなくなった場合客観的事実で占有権が認定できないので権利を放棄したと見られます
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わざと置いてたのを目前で持って行かれたら窃盗にならんのん?
    状況がよーわからん。
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>203
    誤字脱字が酷すぎるので訂正を
    席に座りその後店から出ずに席を立ってトイレ等に行ったとしても客観的事実でテーブルのものは占有権が認定されます

  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>204
    ならないと思うよ
    なると思うならやってみてください
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>203
    自ら放置して居なくなったと言う事実は同じじゃん?
    トイレにいったと警察に行ったの違いなだけ
    悪意があるかどうかは所有権の有無には全く関係ない話だし
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>202
    君は、そこに引っかかってたのかw
    財布は、ひっかけた奴の物だぞ。
    財布を置いて、監視してるから所有権は放棄して無い。
    後から、持って行った男性に声かけて返してもうつもりだったんだろ。
    ただ、持って行った男性も罪には問えないって事だ。
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    占有権が客観的に見てあるかどうかですよ重要なのは
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>210
    道路に自ら放置したサイフに所有権放棄してないが通用するの?
    通用するなら実験してきて俺らに証明してくれ
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>210
    でもね引っかけた側に占有権ない、破棄された物と言う謎の意見もあるんだよね
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    騙してるから虚偽申告で偽計業務妨害
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    放置しても所有権・占有権を有して遺失物になるというならもう証明してくれ
    こんな時間まで書くということはそれほどまでに自信があるということでしょ
    一連をスマホで撮影してyoutubeにUPして俺達に証明してくれ
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>213
    所有権を取得する権利
    いわゆる「拾った物」がもらえる権利で、3箇月の保管期間内に落とし主がわからなかった場合に、拾った物の所有権を取得することができる権利です。(埋蔵物は6箇月となります。)
    ただし、所持禁止物件や個人情報関連物件等法令に定めのある物は、所有権を取得できません。
    所有権を取得した日から2箇月以内に引取りをしなかった場合には、この権利は喪失します。

    拾った財布の所有権を得るためにはこの手順が一般的だけど特殊な手順でもあるの?
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>216
    何をだましたのか理解してるよね
    じゃあ遺失物ではありませんね
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはクズ中のクズ
    社会から追放してしまえ
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    廃棄物氏はわかっててわざと廃棄物だぞって虚偽申告して遊んでる気がしてきた
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>219
    何を騙したのかはもう何度か書いたよ
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>213
    だから、放置じゃないって言ってるだろ。法律上は放置じゃないんだよ。
    財布を置いたユーチューバーは、犯罪を誘発する行為で逮捕される事だってあるんだぜ。
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>218
    遺失物における所有権の取得でしょそれ
    これは落し物ではなく自ら放置したもので廃棄したものなので手順が違う
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>221
    おれの勘だけどガチだと思う、時期が春休みだし
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    動画の撮影のためにわざと財布を路上に置いていたのに、落とした財布が盗まれたとの虚偽申告をしたとして、大阪府警西成署は4日、偽計業務妨害の疑いで、大阪府岸和田市春木泉町の派遣社員(22)と府内の無職少年(19)を逮捕。
    2人はユーチューブに定期的に動画を投稿。この日は、日雇い労働者の街として知られる大阪市西成区のあいりん地区に財布を置くとどうなるかを検証する内容だった。
    2人は財布を拾った通行人の男性を問い詰める予定だったが、男性がホテルに入ったため同署に相談したという。
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世界よ、これがニッポン人だ!
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    財布を路上に置いたことが放置ではないとか意味不明ですね
    じゃあ何なの?
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オラもっと戦えや
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>202
    それこそそっちの話のほうがどうでもいいよ。
    わざと置いたものを「盗まれた」と虚偽を申告したから逮捕に至った。それが事実であり全てだ。
    遺失物横領事件の捜査は立件せずですでに終わっている。
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    名前が出てないな
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっともっと戦え
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
        鮮       鮮            鮮      朝鮮鮮 朝鮮朝鮮   .鮮    鮮       鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      鮮 鮮  鮮       鮮     .鮮      鮮
        鮮      朝鮮朝鮮     朝鮮朝鮮朝鮮鮮 鮮 鮮.  .朝鮮朝鮮 朝鮮朝鮮鮮 鮮     鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      .鮮 .鮮  鮮   鮮   鮮    鮮 鮮    鮮
        鮮       .鮮 朝鮮朝鮮     .朝鮮     鮮 鮮 .鮮   鮮  .鮮    鮮 鮮   鮮
        鮮       鮮     鮮     鮮 鮮     鮮  鮮. 朝鮮 .鮮   鮮     .鮮     鮮
     朝鮮朝鮮     鮮           鮮   鮮    鮮 鮮 鮮 .鮮 鮮   鮮.     鮮
    鮮   鮮  鮮    鮮 鮮       鮮     .鮮  .鮮   .鮮  鮮   鮮     鮮    鮮
     朝鮮    鮮  鮮  朝鮮朝鮮 鮮       .鮮 .鮮   鮮 鮮 鮮  鮮    朝鮮    鮮
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>228
    大阪民国が日本とは笑わせる
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ニッポン人は平気で差別する差別主義国
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>225
    罠を張った側は放棄の意思はないよね?
    これが放棄になるカラクリが分からない
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>230
    自分で書いてるじゃん。道路に置いただけだよw
    放置とは、置いて自分の管理下では無くなる事。
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はよー戦えや
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ググりながらレスバトルするニートたちを想像すると、胸が熱くなるは
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>240
    管理出来てないねw
    どこに客観的に管理下においている事実があるのか教えて
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>232
    そりゃ財布が破棄ガイジが言う破棄した側に財布が戻ったんだから問題解決でしょw
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    本人の意思がなかろうが実際に客観的には放棄とみなされますよ
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生ぬるいバトルだなぁ
    眠くなってきたは
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>244
    財布は戻ったがうそだとばれて逮捕されましたね
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    廃棄物氏から>>153への返答がない
    厚生省の定めた廃棄物該当性の判断をスルーして独自基準で廃棄物だと強弁されてもね

    ついてに、虚偽申告で偽計業務妨害で捕まった理由が
    「廃棄物を遺失物と偽ったこと」なんかじゃない事も以下の文章だけで明確だね
    >>動画の撮影のためにわざと財布を路上に置いていたのに、
    >>落とした財布が盗まれたとの虚偽申告をしたとして
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    でも客観的に放棄された財布がなぜか客観的に放棄したとされる側に財布が戻ったと言う疑問が生まれた
    客観的に見ておかしいよね?
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>252
    おかしくないけど
    だましたからね
    そのせいで逮捕されてますね
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>243
    管理できてるじゃん。
    ずっと監視してるし、持って行った男性にも声かけて返してもらうつもりだったんだろ。
    どこへ行ったか分からなくなれば、管理ができてなかったとなる。
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    寝ていい?
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>254
    管理出来てないねw
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    それは警察と財布を設置した側の問題で所有権の破棄の有無は全く関係のない話
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>244
    問題が「盗まれたと嘘をついた事」だと言ってるのが理解できないガイジか・・・
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠を示せ根拠を
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    盛り上がって参りました!
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    12時くらいまでバトルしてくれよな、それまで暇だからよ
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    もう一回説明して
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪教唆ちゅーばーまたでたのか
    前の奴も逮捕、死刑にしとけ
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>253
    感情論か?
    逮捕されたのは警察と設置した側の問題
    拾った側と設置した側は全然関係のない話
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>249
    スルーどころか相手の主張する廃棄物基準その判断と同じだぞ
    たぶんそれあげてる人が読んでないだけだぞ
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    お前それ被害者の親の前でも言えるんか!
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>266
    全然違うから言ってる
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おいおい12時までまだまだ時間あるぞ
    もっと熱いバトル頼むよ〜マジで
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>253
    客観的にみて所有権のない人(お前が言う罠を張った側)が所有権のない物(お前の言う所有権がすでにない財布)を手に入れるんだよ?
    これ客観的にみてどう?
    特殊な客観視じゃなく一般的な方おねがい
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    じゃあお前が理解出来てないだけだねw
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>267
    そうだな 親は大事にしないとな
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>273
    だよな
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    うん
    一般的にゴミはゴミ置き場ではなければ手に入れた人のものだね
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>276
    え、金も?
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>276
    つまり手に入れた財布を逮捕された人にあげたんだ?
    やっさしーww
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    心温まるいい記事だ
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    たぶんお前間違えてるぞ
    冷静に何かいたか理解した方がいいぞ
    それただ所有権が誰もないものを手に入れただけで何も問題ないぞ
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>278
    なにいってるの?
    所有権がないものを手に入れたことが何の問題でも
    そしてそれ今回と例え間違えてるね
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>277
    自ら権利放棄すればそれはゴミ
    それを他人がどうしようと勝手
    ゴミ処理場で見つかり問題になるのは意図して棄ててない可能性があるから
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>272
    他人の事でたぶんと言っておいて何でそこは断言?
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>284
    相手が断言してるからですけど

  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>282
    権利放棄の前提をしれっとつけてくんな
    客観的に見てそれは誰かのものかもしれないんだぞ、ましてや財布
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>286
    所有権がないと明記してますけど相手が
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中身入れてやったの?阿呆じゃない?
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>289
    アホじゃなかったらそもそもこんなトラブルは起きない件について
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    春休みなんですけど俺もユーチューバーになれますか?
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    恥をさらして生きていく
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
        鮮       鮮            鮮      朝鮮鮮 朝鮮朝鮮   .鮮    鮮       鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      鮮 鮮  鮮       鮮     .鮮      鮮
        鮮      朝鮮朝鮮     朝鮮朝鮮朝鮮鮮 鮮 鮮.  .朝鮮朝鮮 朝鮮朝鮮鮮 鮮     鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      .鮮 .鮮  鮮   鮮   鮮    鮮 鮮    鮮
        鮮       .鮮 朝鮮朝鮮     .朝鮮     鮮 鮮 .鮮   鮮  .鮮    鮮 鮮   鮮
        鮮       鮮     鮮     鮮 鮮     鮮  鮮. 朝鮮 .鮮   鮮     .鮮     鮮
     朝鮮朝鮮     鮮           鮮   鮮    鮮 鮮 鮮 .鮮 鮮   鮮.     鮮
    鮮   鮮  鮮    鮮 鮮       鮮     .鮮  .鮮   .鮮  鮮   鮮     鮮    鮮
     朝鮮    鮮  鮮  朝鮮朝鮮 鮮       .鮮 .鮮   鮮 鮮 鮮  鮮    朝鮮    鮮
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    所有権の性質の定義上
    ―衢権は物の現実的な支配(占有)とは関係なく観念的に存在するという性質
    ⊇衢権は何人に対しても妨害を受けることなく主張しうるという性質

    というもんがあるか所有権が存在しないはあり得ない、財布の所有権を設置した側が主張してるからね
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>32
    キムチ好きそう
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本には道徳という宗教がある
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隙あらば所有権に反逆する国賊は怖い怖いw
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    派遣と無職の底辺コラボww
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    300ゲット余裕
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    明らかな差別
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>186
    財布盗まれたのは事実なんだから被害者が逮捕されるってどういうこと?
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソださいさすが大阪
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    でもそれ自分のじゃないよね?
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    理解力のねぇバカが質問してんじゃねぇよカス
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    拾った財布を不審者に横取りされるのを防いだんやぞ。後で交番には行くつもりやったんや
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>117

    不用心だと怒られはするだろうけど、所有権を主張しなければ罪にならんぞ
    騙されたとしても所有権を主張すれば、そりゃ横領になるだろうけど、今回の場合は警察が返還するように助言して水際で罪じゃないようにするやろ
    あと拾うことは罪じゃない。拾って自分の物にした場合が罪になる。
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手が警察で良かったな
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    警察vsYouTuberの話でYouTuberは逮捕されただけ
    財布は拾った人が警察に届けYouTuberの元に戻ったから解決

    ややこしくしてるのは所有権と占有の違いが分からないのかワザとなのか知らないけど所有権にたいして嘘を並べて泥棒or詐欺師まがいのガイジがいるってこと
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>299
    無能は何やっても無能やな
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    怖いおっちゃんに絡まれなかっただけマシだな
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>311
    あいりん地区ってそんなにヤバい所なんですか?
    日本唯一のスラム街ってマジですか?
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>246
    ゆっくり読み返すとこの考えが間違えのもとになってるんだな。
    所有権の放棄は、所有者の意思がないと認められません。
    客観的に見て、放棄した物のように見えても、放棄の意思がなければ所有者の物。
    行政が、路上廃棄自動車や空き家を勝手に処分出来ないのもこのためだ。
    ユーチューバーが、後から返してと言うつもりで置いて、実際に返してもらってるので、放棄したとは言えない。
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    今は平和とか言う人がちらほらいるけど累計24回か25回か警察や自衛隊が動くレベルの暴動が10年くらい前まであった地域らしい
    うちの婆ちゃんと母ちゃんが大阪出身で俺が大阪に遊びに行く時は必ずアイリン地区だけは近づくなと今でも口酸っぱくして言われるから確認する勇気はないね。
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>313
    今は客観的証拠の積み重ねで認定できる判例もあるから
    その考えは絶対じゃないと理解しておいた方が良いよ。
    数メートル幅で防犯カメラもあるし、
    仮に落としたと証言して「落とす状況だったか?」否定できる可能性があるしね。
    つまり状況によって変わる。
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    財布を拾ったら盗難って理解力なさすぎやろ。その落とし物の財布を警察にどうやって持っていくん?
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが西成
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    拾ってから一週間以内に届ければ窃盗にならないんだぞ
    拾ったその日に持ち帰っても一時保管として扱われる
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前科ついたし将来は西成に住むんかな
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは、自転車のかごに入れておくだけで違ったな
    他人の自転車の荷物を盗むのは明確に犯罪だからな
    路上に落ちてる物を拾っても、その後に警察に行くつもりだったかどうかの判断が付かないからね
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    確かに疑問文で書かれてるが明らかに反語だろ
    ちゃんと文読めよ
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >youtubeは早くこういう悪質なやつらどうにかしてよ。
    こういう奴ってまだいるんだな。
    なんでYouTubeがわざわざやらなければならんのだ。
    悪質な行為をする輩はYouTubeだろうと何だろうと悪いことするだろ。
    むしろ、YouTubeはこのアホ行為を炙り出す馬鹿発見機に一役買ってるのでは?
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オチが付いて良かった
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これには日雇礼子もブチギレやな。
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>313
    お前の言う事はあってるぞ
    所有権の性質の一つに絶対性と言う物がある
    絶対性の内容→所有権は何人に対しても妨害を受けることなく主張しうるという性質
    つまり>>315がいかに嘘を言おうがあらゆる状況を作ろうが所有者が所有権を主張してるかぎり妄想、嘘になる
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    YouTubeとかTwitterとかの新しいメディアのおかげで、昔だったら発見されなかった馬鹿を見つけやすくなってるのでは?
    こういう新しいメディアは馬鹿発見機として役に立ってる気がする。
    まぁ、新しいメディアのせいで馬鹿が増えてる可能性も否定できんが...
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪ドキュメンタリーって、流行ってるの?
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    的外れで当たり前
    そもそも韓国では的外れな歴史を教えてるんだから
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    君、頭大丈夫? 休みで小学生が来てるのか?
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    いや、承認欲求だけならまだしも「再生数による報酬」が目的なんだから
    ユチュブがカネ出さなきゃいいだけっしょ
    こいつらが報酬ありアカウントだったのかは知らんけどw
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>331
    いや、YouTubeがわざわざそういう対策を講じる義務がないって言ってるんじゃないの?
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    ち〜ん
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    YouTubeそのものが違法アップロードで金儲けして通報の項目もなくアドレス付きで違法動画を通報したら通報した側をアカBANする漫画村ならぬ動画村の違法アップロードサイトだからな。
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで名前ださんの?
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    多分男も逮捕されるで
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう犯罪者の顔は出して欲しい
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただの当たり屋と同じや
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>337
    元記事を読んでみな
    短いから
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何処の地域でも中身抜いてポイッが基本。
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿じゃなきゃYouTuber()なんて恥知らずな行為出来ないよ
    あいつらがやってる事って、見世物小屋と一緒なんだから
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たった数千円〜数万の小金かせぐために22歳で逮捕歴ついて名前も公開されるとか人生詰んだな。もう底辺仕事しか一生できないだろう。
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず拾ったアホの顔も晒しとこうか
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    日本人は大統領だった…?
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    若者だけで企画して炎上しないってある種の奇跡なんだろうな
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    YouTubeが無くなれば良いだけの話
    罪が甘い!見せしめで死刑にしろ
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地元民からしたら西成も平和になったんやなって感想しかない
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもそんなんの観察して何が楽しいん?w
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>336
    成人してる田中くんは名前でてたが
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    エドとかいうバ力は逮捕されないんですか?
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良くも悪くもyoutubeって感じやな
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔あった、in the hood 系のやつか
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に虚偽ではなくね?
    拾得物横領にあたるやろ
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こうなるってことが分かって良かったじゃん
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>5
    法律だから相手がどうかとかじゃなくて
    両方に法を当てはめて悪けりゃ両方処罰されるよ

    それが法律
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この場所って橋下が整備した地区だっけ?
    んで色々改善され綺麗になってきたとか。
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>351
    たしか物を取り返した後に警察に行ったと言うテロップが流れただけで被害届出したかどうかは曖昧じゃなかった?
    キチガイの親の件では訴えを起こすらしいけど
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>354
    拾った男については「返したから不問」と元記事で結論が出てる
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    右寄りな産経にまで書かれたことの意味考えろ
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>354
    通報(申告)の時は故意に落としたなんて伝えてないんだろ
    拾った奴をハメようとしてる馬鹿が初手で自分に不利な証言するわけ無い
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あいりん地区って所がな・・・意図的にやったとしか思えん

    これの他にも選挙の名を借りた神奈川川崎で
    ヘイト発言しまくる極右政治活動団体も要注視
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    拾えばやっぱりあいりんだって騒ぎ
    無関係の人間にまでレッテル貼るまでがセット
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    all units あいりん
    I say again, あいりん


    あいり―――――ん
    Fμck the あいりん
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    関西人
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バッカじゃね
    昔電車の中に自分で忘れ物して「盗まれた!!!」って騒いでたバカ思い出したわ
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>30
    おっ?本人か?
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    警察外せば面白い動画で済んだのにどういう感覚なんだろうか
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>62
    拾っただけじゃ窃盗罪じゃないぞ
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まさか金や身分証明書入った財布でやったのか??
    だとしたら想像力なさ過ぎだろ
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    占有離脱物横領はわざと誘発させるような事やったら適用されないからな
    当たり前だけど
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    検証できてよかったね
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    つまり何が論点なのか理解してないガチアスペなのでは
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ユーチューバーカ🤭
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どちらにしても、盗んだやつは駄目だろ
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>320
    放置自転車として行政に持って行かれるオチですね分かります
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あとは署員が動画を発見した時間だな
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうの見ると本でき教育を何とかするか
    愚者の権利を縛るか
    人間が進化しないといい国なんてできようもないなぁと思います
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回の場合自ら放置したということが映像で証明されているので所有権と占有権放棄したものを見られる可能性高いぞ
    放置自転車や放置自動車は自ら放置したのかどうか証明できないから難しいだけだぞ
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    岸和田の派遣社員

  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
        鮮       鮮            鮮      朝鮮鮮 朝鮮朝鮮   .鮮    鮮       鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      鮮 鮮  鮮       鮮     .鮮      鮮
        鮮      朝鮮朝鮮     朝鮮朝鮮朝鮮鮮 鮮 鮮.  .朝鮮朝鮮 朝鮮朝鮮鮮 鮮     鮮
    朝鮮朝鮮朝鮮鮮  .鮮            鮮      .鮮 .鮮  鮮   鮮   鮮    鮮 鮮    鮮
        鮮       .鮮 朝鮮朝鮮     .朝鮮     鮮 鮮 .鮮   鮮  .鮮    鮮 鮮   鮮
        鮮       鮮     鮮     鮮 鮮     鮮  鮮. 朝鮮 .鮮   鮮     .鮮     鮮
     朝鮮朝鮮     鮮           鮮   鮮    鮮 鮮 鮮 .鮮 鮮   鮮.     鮮
    鮮   鮮  鮮    鮮 鮮       鮮     .鮮  .鮮   .鮮  鮮   鮮     鮮    鮮
     朝鮮    鮮  鮮  朝鮮朝鮮 鮮       .鮮 .鮮   鮮 鮮 鮮  鮮    朝鮮    鮮
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>378
    どんなに教育をしっかりしてもこういうのは一定の割合で出てくるもんだよ
    だからどんなに治安がいいとか民度高いとか言われてる場所でも油断は禁物
    もはや居るのが前提ぐらいに構えてた方がいい
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    廃棄物氏>>136はどっかいっちゃったか
    結局、厚生省の示す廃棄物該当性の判断基準を知らないせいで
    色々と誤った認識をしていたようなのでそこを読んで知って欲しかったね
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>383
    あいてその判断で決めてるぞ
    お前が正しく認識出来てないぞ
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>383
    廃棄物の定義は2つあり一つに総合判断説というものがある
    それに占有者の意思:適切に利用もしくは他人に有償譲渡する意思があり、放置・処分する意思がないこと
    と言うものがあり自らの意思で放置した場合廃棄物と定義されるぞ
  • 386  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ユーチューバーはすぐさま警察に動画を通報しておいたほうが良いな
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>386
    そいつも犯罪者で確定じゃん
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    規制できないなら配信免許制にしろ
    基地外に自由を与えてはいけない
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この場合拾われることを前提に置いてるから持っていっても問題ないんじゃねw
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    糞YouTuber達をさっさと規制しろよ
    再生数稼ぐために迷惑行為し過ぎで存在が迷惑でしかない
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>386
    わざと盗らせて追いかけて詐欺みたいなもんやんけ
  • 393  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ユーチューバーは詐欺師、犯罪者しかいない
  • 394  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>392
    闇vs闇どっちが汚れれるかの戦いだから両方別件で裁かれるだろうね
  • 395  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>385
    所有権は占有とは関係ないので持ち主が所有権を主張した段階で破棄にはならん
    占有とは違うからな
  • 396  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>391
    むしろユーチューバーはこれくらいの方が面白い
    他に迷惑かかってようが俺には関係ないしなw
  • 397  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>395
    残念かもしれませんが所有権は発生しません
    所有権は主張できますがなぜ放置したのか論理的に説明をしなければなりません
    自ら放置して持ってかれることが前提にしていた場合所有権の放棄とみなされる可能性が高い
    不可抗力で落とした場合は違いますが
  • 398  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>395
    自ら置いた場合は所有権主張はできるが通らないと思うぞ
    自分の意思で放置ということが重要視されるぞ
  • 399  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世の子どもたちよ、お前らが将来なりたい言ってるyoutuberはこういう連中やぞ
    ええんか?こんなんでも?

    真面目に勉強していい会社入って立派な社会人目指しなさい。
  • 400  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>398
    白熱した論争になってるけど、そもそも今回の件は偽計業務妨害(嘘の風説を流す、または偽計(人を欺こうとすること)を用いて人の業務を妨害する罪)だから所有権や占有権云々の話ではない。
    まあソレは別として論議してるならご自由に。
  • 401  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>398
    絶対性
    所有権は何人に対しても妨害を受けることなく主張しうるという性質

    私的性質
    所有権は社会の承認を受けた権利ではあるが、物の支配という点では社会関係から切り離されて私的に存在するという性質

    この二つが明記されてる以上は所有者が所有権を主張したら所有者の意思が100%優先される、占有と所有権は違うからな?

  • 402  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まるっきりやってることが痴漢の冤罪と同義w
  • 403  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>397
    遺失物は、遺失物法 (平成十八年法律第七十三号)の定めるところに従い公告をした後三箇月以内にその所有者が判明しないときは、これを拾得した者がその所有権を取得する。
    もしくは担保として所有権の譲渡の契約が交わされてる

    これ以外に勝手に所有権が所有者本人の意思でない人に移ることはない
  • 404  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>402
    チカンの冤罪は触ってもいないやつをチカンに仕立て上げる事
    この事件をチカンに例えるならケツや胸をつきだしてチカンを誘発したこと
    結果チカンした側はチカンをしたと言う事実は消えないから冤罪でもなんでもないです
    ただチカンしたという罪が残る
  • 405  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の恥
    追放せよ
  • 406  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ド底辺岸和田の派遣と無職があいりん地区にいっても同化するだけだよ
  • 407  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    西成>岸和田
  • 408  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    こいつらは低学歴だね
    バカはyoutubeだよりか? 勉強しろよ池沼
  • 409  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 410  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>397
    自ら放置して持ってかれることが前提。これ間違ってるぞ、
    自ら置いて、持っていかれた物を取り返すが前提
    取り返すまでを目的にしてるので、所有権は放棄してないとみなすべき
    放置か、放置ではないかは、所有者に所有する意思があれば放置ではない。
    適切に管理して無いだけだ。
  • 411  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>403
    自ら放置したものは遺失物ではない
    廃棄物と認定をされます
    もし遺失物と認定されると言うならご自身で今回と同じことを実践し証明してください
    出来ますよね
    反論はするけど出来ないなんていわないよね
  • 412  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>410
    取り返すことをせずに撮影継続ではその言い分は通用しませんよ
    拾われた直後に撮影をやめて取り返す行為に及んでいたらその意思は認められる可能性はありますが取り返すことより撮影優先した場合取り返す意思はないと認定される可能性高いぞ
  • 413  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>401
    自ら放置したことでそれを放棄したとみなされますよ
    もしあなたの言うとおりなら同じことをしてあなたの言い分が正しいことを証明してください
  • 414  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず所有権があるという人は同じことをして証明してください
    もしその言い分が正しいなら取り返すことも出来ます
    何も問題にはならないので実践して証明をしてください
    証明としてyoutubeにUPしてください
  • 415  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>411
    その放置した物の所有権を主張してるので廃棄物にはならない
    なぜなら所有権には私的性質と言う物がある内容↓
    「所有権は社会の承認を受けた権利ではあるが、物の支配という点では社会関係から切り離されて私的に存在するという性質」

    置いたことで所有権が消滅というのは所有者の私的性質外の話なので所有権が消滅することはありえない
  • 416  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 417  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    登場人物全員

    「大阪人」
  • 418  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>415
    じゃあ同じことやって証明してね
  • 419  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>418
    証明は所有権の説明でもうできてるよ
    証明しないといけないのはお前の方ね
  • 420  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう生き恥を晒すのはやめるんだ!
  • 421  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>419
    出来てないよw
    だから同じことしてお前の理論の正しさを証明しろ
    結局自分に理論に絶対の自信がないから出来ないだけだろ
  • 422  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>412
    何を言ってるんだ。全容を理解してるか?
    取り返そうとして、警察に虚偽申告してるだろ。
    取り返そうという意思があるんだから、所有権の放棄にはあたらない。
    途中の撮影は、所有権の放棄とは関係ないぞ。
    法律は、人の意思が最大の構成要件になるので、君が何と言おうと変わらん。
    放置自転車を、一時預り所に持っていくのは、所有者の意思が確認できないので、勝手に処分できないから。
    つまり、放置された=所有権の放棄にはならん。
  • 423  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>422
    人の意思が最大の構成要件
    自分で意思で放置したという意思さらに拾われてもっていかれてることを認識しながらその場で取り返す行為をせずに撮影をする意思
    これらの個人の意思で所有権を放棄したと認定されるよ
    違うならお前が同じことして自分の正しさ証明してみろ
    結局お前もビビッて出来ないだけだろ
    そこまで書いてるのに実践は出来ませんとかありえないからな
  • 424  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>423
    されません
  • 425  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>423
    なぜ、撮影で止まる。
    その後の、警察に行って、取り返そうとしてるのを無視する。
    取り返すというのは、自分の物っていう意思があるんじゃないのか?
    最後の行動まで見て判断しないといけない。
  • 426  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>425
    その時点で放棄してるので事実を話したら警察は捜査すらしないよ
    だからお前の理論が正しいならやって見てよ
    警察が捜査すると証明してくれ
    早く同じことして警察に被害届けだして捜査してもらい返してもらえると証明してくれ
  • 427  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>424
    じゃあ何度も言うけど同じことをしてそれを証明してくれ
  • 428  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>427
    所有権について散々説明したのに理解できない?
    アホだろお前
  • 429  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>426
    何が言いたいんだ?
    何をやらせようとしてるのか理解が出来ない。
    俺の論理は、所有権は所有者が所有の意思がある限り、廃棄物ではない。
    これだぜ。これでなにをやらせたいの?
  • 430  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>428
    だからお前の正しさ証明してくれ
    自分自ら放置してもっていかれるのもただ見ていただけですと警察にちゃんと説明してその後に自分の所有権説明して警察が捜査すると言う証明を
    机上の空論ではないと教えてくれ
  • 431  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>429
    だから今回の件でも所有権あるんだろ
    だから同じことして証明してくれ
    なに逃げる準備ですか?
  • 432  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>429
    ちょっと言い方がおかしかったな。
    所有者が所有の意思を持ってる限り、所有権は消滅しない。
    つまり、所有の意思があれば、廃棄物にはならん。
  • 433  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>431
    いや、あなたが、廃棄物になるって証明すればいいんじゃないの?
    路上に財布置いて、持って行った人に返してと言っても返してもらえなかったんなら、所有権の消滅のになるからやってみて。
  • 434  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>431
    お前が言う所有権が消滅するという謎の理論を所有権の性質で論破ずみ
    お前が根本的に間違ってるんだからお前が証明する立場
    何度も言うが正しい側のおれは既に証明してる
    逃げるなだっけ?有言実行しろよなw
  • 435  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>433
    相手がやるにはダメージがあるがあなたにはない
    客観的に見てあなたがやるべき事象ですよ
  • 436  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>434
    だからしてないよ
    はやく正しさ証明してねw
    逃げるなよ
  • 437  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>435
    客観的に見て、財布は返ってくると思うので、私がやる意味がない。
    返ってこないと考えてるあなたがやるべきですよ。
  • 438  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>435
    客観的にみて、お前しか所有権の消滅と言う発言をしてないので、お前がやるべきだよ
    お前の言って自称客観的は第三者の立場は存在しない自分の思いしかない
    これは客観的とはとてもじゃないけど言えない
  • 439  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>437
    返ってくるなら問題ないね
    じゃあやってください
    なぜやらないのかなw
  • 440  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>436
    さっきから所有権の性質を説明して証明してるんだけど文章もよめないアホ?
    それともアスペで理解力ないの?
  • 441  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>438
    で返って来るなら問題ないね
    じゃあやってくださいw
    なぜ出来ないのかなw
  • 442  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>440
    自らの放置しなければね
    しかし自らの意思で今回放置してるのが証明されてるという特殊事情があるの理解してないだろ
  • 443  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>441
    謝罪ですむ話を見苦しいぞ?
  • 444  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>442
    その特殊自称はお前がかってに作り上げた妄想
    所有権の性質でさっきからそれを説明してるんだけど?
    やっぱりお前アスペだろ?
  • 445  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    所有権主張してる人落し物など不可抗力でなくなったものに対してなら全然あると思うけど今回自ら道路に放置しそれが証明されてるという事案なのでかなり難しいぞこれで権利主張するの?
    どういう理論で主張できるのか説明してくれ
  • 446  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    >わざと財布を路上に置いていた
    ???
    今回の件特殊な事象ですけど?
    まさかそんな事も知らないで書いてたw
  • 447  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>444
    あなた熱くなりすぎて今回の事件の概要知らなすぎ
    今回その特殊事情な事件なんですが
  • 448  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>446
    馬鹿を相手にするのはこれが最後
    わざと路上に置くというのは特殊事情でもなんでもない
    所有者不明の場合と担保など所有権を移す契約を所有者がしてる時のみ
    ただ置く程度は特殊事情でもなんでもない
  • 449  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>448
    棄て台詞がそれかよ
    じゃああなたに返す言葉は>謝罪ですむ話を見苦しいぞ?
    という自らかあなたに近い人の発言を送るよw
  • 450  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>448
    お前知らなかっただろw
    それに気づいてあわてて逃げるw
    ダサw
    謝れば済む話なのに本当に見苦しい
  • 451  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    陰でコソコソ見張って拾った人を追いかけ、警察には窃盗されたと嘘を吐き、それを撮影してYouTubeにUpして楽しむなんてかなり悪質だな
  • 452  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知的障害者も簡単にネットに繋がることが出来る世界
  • 453  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昨日から散々所有権があるとかいってた人結局この事件の内容すら理解してなかったのか・・・
    そしてそれに気づかされた後の捨て台詞が・・・
    ヤバすぎるだろ所有権があるさん
  • 454  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも警察も囮捜査するよね?
    本質的に同じだと思うけど。
    これがダメなら、他のYouTuberの寝たふりしてバッグの置き引きにあうっていう動画もダメなんじゃ?
    あっちは警察がYouTuberの方に付いていたけど。
  • 455  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>454
    警察はしませんね
    そして寝たふりで置き引き誘発する行為と今回の行為はまったく違うぞ
  • 456  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    治安が悪い所においときゃそりゃ持ってかれるの当然だろ
    バカかよ
  • 457  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちなみに自転車のカゴに入れたものは占有権が生じるから囮に使っても問題ないよ
  • 458  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    近代的所有権の性質
    観念性
    所有権は物の現実的な支配(占有)とは関係なく観念的に存在するという性質
  • 459  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    本当に親切心で拾って警察届ける人もいるだろうしな
    こんな企画考えた挙げ句警察に頼ろうとしてる奴がアホすぎる
  • 460  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカがパン食ってるからパン規制奴、平成へ帰れよ
  • 461  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>458
    自ら路上と言う公共の場に放置しその場を去ったことが証明された場合自ら所有物を棄てたことが証明されているのでそのものに対して所有権を有しない

  • 462  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は財布拾った事あるけど そのまま中身の現金だけ抜き取って財布とカード類は川に捨てて 現金使ってテレビ買った事あるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。爆笑
    そもそもおめーら 財布なんか拾った事もねーだろうがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。( ´,_ゝ`)プッ
  • 463  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本人の主張なんて大した意味はない
    一般的にどう認識されるかが重要だぞ
  • 464  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>461
    >>463
    近代的所有権の性質

    恒久性
    所有権は目的物が存在する限り永久に存在するもので「消滅時効」にかからないという性質
  • 465  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>464
    所有者が自らの意思で所有を放棄してるので所有権は発生しません
    近代的所有権の性質だろうとこれは変わりません
  • 466  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうゴミは広告剥奪&チャンネル消されるようになったから
    それなりの大手はやらなくなったのにな
    アウトセーフの判断すらつかない馬鹿がやってる弱小チャンネルでは
    まだやってる奴いるんだな

    ってか持ち逃げされてもいいように
    どうでもいいカードと数千円くらいにしときゃよかったのに
    ほんと知能の無い奴は何やっても駄目だな
  • 467  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>465
    所有者が「自らの意思で所有を放棄」×
    動画の撮影のために「わざと財布を路上に置いていた」〇
  • 468  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>461
    はえー、そこら辺に路駐されてる車は捨てられた車だったんか!
  • 469  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>467
    残念ながらそれを自らの意思で所有を放棄したと取られます
  • 470  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>468
    路上駐車がいつから放置になったの?
  • 471  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>470
    路上に財布を置いて去る → 放置
    路上に車を置いて去る → 放置ではない
    というならその違いは何?
  • 472  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>469
    法的根拠お願いします。
  • 473  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>469
    路上に置いたことを所有権破棄の意思表示だとみなすの?
    そもそもお金の入った財布を路上に捨てることは社会通念上そうそうありえないから、それは難しいんじゃないかな。
  • 474  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>471
    自分で駐車といってるよねw
  • 475  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>472
    廃棄物の定義に合うから
  • 476  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>473
    今回は映像で自分の意思で置いたことが証明できるためです
    証明できない場合はものすごく難しいですよ
  • 477  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>474
    本人が駐車だという → 所有権の破棄ではない
    なら
    本人が撮影だという → 所有権の破棄ではない
    じゃん。
  • 478  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>476
    「路上に自分の意思で○○を置いた」行為をを所有権破棄の意思表示とみなすという社会通念が成立していると考えてるの?
  • 479  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>478
    お前サイフをいるのにk自ら放置してその場を去るの?
    それどのような理論立てても通用しないぞ
  • 480  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>477
    お前が駐車だと言うからだろw
    バカなの?
    お前の条件の提示に合った答えを出しただけだけど
  • 481  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    財布が必要だけど財布を自ら放置しその場から離れましたと言う矛盾した行動をどう成立させるかだな
  • 482  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもこれ正しく警察に説明したら警察動いてくれないだろ
    どんな理由で捜査するんだろうと
    遺失物でもない自らの意思で置いたとなると警察も動かない可能性高くないか?
  • 483  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>475
    日本の法律の廃棄物の定義
    「廃棄物」とは「ごみ、粗大ごみ、燃え殻、汚泥、ふん尿、廃油、廃酸、廃アルカリ、動物の死体その他の汚物又は「不要物」←所有権を主張してるので定義にならない

    「占有者が自ら、利用し、又は他人に有償で売却することができないために不要になった物」←置いた側は不要だと意思証明はしてないので定義に当てはまらない

    一切廃棄物の定義にあてはまってないので勘違いですね。
    納得していただけただろうか?
  • 484  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>480
    いやだから、駐車が放置じゃないなら
    撮影も放置じゃないでしょ?
  • 485  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>481
    え?ホテルまで追跡したんでしょ?
  • 486  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言葉遊びがしたいわけじゃないけど、ついでに指摘すると、
    駐車違反には「放置駐車違反」と「駐停車違反」があるが、
    「放置駐車違反者は車の所有権を放棄したことになる」なんてことはない。
  • 487  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>483
    又は放置若しくは処分の意思が認められないこと
    をなぜか書かないの?
    もうあなたの理論に信用度0ですよ
    都合が悪いことを見ない人の言いわけが通用すると思うなよ
  • 488  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>485
    ホテルまで追跡する間に取り戻せるがそれをしないで撮影する
    つまりその人にとって財布は必要ではなく撮影することが必要であると言うことになってしまう
  • 489  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>486
    そりゃ自ら放置したかどうかの証拠がないからね
    今回はそれがある
  • 490  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>488
    「財布 < 撮影」なのはそのとおりだろうけど、だからって財布が要らないなんてことにはならないでしょ。

  • 491  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>489
    じゃあ、目の前で誰かが故意に放置駐車違反をやったら、車を貰っていいの?
  • 492  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>483
    日本では廃棄物の該当性を総合判断説で認定します
    詳しくは廃棄物該当性の判断で調べましょう
    それで見れば今回の財布は廃棄物認定されます
  • 493  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>491
    やってみれば
    俺は保障しないけど
  • 494  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>490
    取り返す行動してればね
    しかしそれをしない更に自らの放置も加わるので警察動かすことが出来ないでしょうね
  • 495  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>493
    保障はしない = 意図的に放置されたものが所有権破棄されているという保障はない
    ってことでOK?
  • 496  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>494
    警察に届けるのも取り返す行動の一つだよね?
  • 497  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>495
    いや別に
    自分でやればいいよね
    廃棄物なのでもって行きましたが通用するか知らないけど
  • 498  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>492
    総合判断説はOKとして、
    「それで見れば破棄物認定」の根拠が分からん。
    路上に置いたのは撮影のためだし、
    すぐ取り返さずに追跡したのも撮影のためで合理的に説明できるのに、
    それらの行動を「破棄のため」と認定するのはなんで?
  • 499  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>496
    嘘で届けたら終わりだよ
  • 500  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>497
    つまり
    「自ら路上と言う公共の場に放置しその場を去ったことが証明された場合自ら所有物を棄てたことが証明されている」という主張が
    放置駐車違反に当てはまる自信はないってことね。
  • 501  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>498
    ただ路上に置きその場でただ財布を撮影するのが目的ならいいがその場から離れてはもう放置とみなされ廃棄物扱いだぞ
    本人の行動次第だぞ
    その後の行動や目的は考慮されないぞ
    自分の行動には責任を持てとはそういうことだぞ
  • 502  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>499
    何が終わりなの?結局、届けたことにより財布は返ってきてるし。
  • 503  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>500
    だから自分ですれば
    俺は何も保障はしないよ
  • 504  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>502
    嘘でねw
    そのせいで逮捕されてるよw
  • 505  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>501
    撮影してたんだからカメラで映る距離でしょ?
  • 506  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>502
    問題は正規手段で返ってくるかだろ
    嘘で落し物届けしたら返ってくるだろ
    しかし映像で落としたわけではなく嘘の届けを出したことで見事に逮捕されたぞ
  • 507  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>504
    逆に言え逮捕されるかもしれないけどそれで財布を取り戻したかったんでしょ?
    (まあ逮捕される自覚はなかったんだろうけど)
  • 508  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>492
    拾った人が所有権を得る前に置いてある財布を拾う側は廃棄物該当性の判断をします。
    しかし置いてある財布には「財布を置いた側の占有者の意思」と占有者の意思より法的力の強い「所有権」存在してるので廃棄物扱いにはならないです。
    法的根拠をちゃんと説明してください、さっきから覚えたてたの言葉 名詞をただ言ってるだけのアホを相手にしてるみたいで物凄く時間がもったいなく思えます。
  • 509  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>505
    どれぐらいの距離なの?
  • 510  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>508
    その意思が放置ですねw
    だから自らの意思での放置の事実をどうにかしないと無理だよ
  • 511  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>506
    ここで問題なのはyoutuberに財布を破棄する意思があったかどうか(客観的にどう見えるか)なんだが。
  • 512  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>511
    自ら財布の放置してどこかに移動する行為があなたは客観的にはどう見えるの?
  • 513  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>507
    その覚悟があるならいいよ
    しかし正規の手続きでは難しいでしょうね
    罪状がない
  • 514  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>510
    なんども言ってますが法的根拠をお願いします。
  • 515  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>514
    だから自らの意思で放置したんでしょ
    自らの意思で
    それで十分法的根拠になりますけど・・・
  • 516  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>511
    客観的なんて廃棄物 所有権には全く関係ないです
    100%本人の意思です
  • 517  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>510
    さっきから放置放置いうけど、ずっと撮影してるんだから放置じゃないでしょ。
  • 518  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>516
    放置するが本人の意思ですねw
  • 519  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>509
    動画見るかぎり5mくらい。
  • 520  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>512
    故意に路上に財布を置かれても、トラップしかけてるようにしか見えない。
    普通は捨てないし、捨てるとしてもゴミ箱とかでしょ。
  • 521  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>519
    それでは無理だろうな距離がありすぎてその人のものであると客観的に証明出きない
    しかもその距離で取り戻す行動に出てないと余計に難しいぞ
    走れば追いつく距離だからな
  • 522  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>515
    放置したものに放置した側の意思がある限り廃棄物にはなりません
    お願いします、放置した物に占有側の意思と所有権が存在する場合なぜ廃棄物になるのか法的根拠の説明をお願いします。
  • 523  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>522
    その意思を示してないからですよ
  • 524  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>523
    記事を見る限り『置いた側は警察に財布の所有権を主張』したから捜査が始まり財布が置いた側に戻ったから財布の捜査は終了と書いてあるんですが?
    財布の所有権すら嘘だったらまた別の話になりますが記事を見る限りだと置いた財布は置いた側に所有権があると思うんですが?
  • 525  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>521
    動画を見れば客観的に誰の財布かは分かるでしょ?
    拾った人から見たら、という意味なら、そもそも置いたところを見てないので落とし物にしか見えない。
  • 526  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>524
    だから虚偽で逮捕されています
    落し物の場合は所有権ありますからね
  • 527  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    地雷を設置して地雷原を撮影し引っかかった奴が足が吹っ飛んでも地雷は引っかかった奴の物になっちゃうわけ?
    つまり引っかかった奴は自分の地雷で身体障害になったアホになるん?
  • 528  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>526
    つまり財布の所有権自体が虚言だったと?
  • 529  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>525
    動画を見れば自ら置いたことが警察にばれて警察は捜査すること自体出来ない可能性が高い
    どの罪で捜査すればいいのか判らない可能性が高い
    そして拾う側は届けることも出来るが届けなくても罪に問うことは出来ないでしょう
  • 530  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>528
    その可能性が高い
  • 531  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>526
    置いた側になんで所有権のない財布が戻ってるの?
    所有権が無ければ戻らないはずだよね?
  • 532  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>531
    嘘をついて落し物と言う申請をしたから
  • 533  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>529
    話がそれてきたけど
    「その場から離れてはもう放置とみなされ廃棄物扱い」
    は今回の件には当てはまらない、でOK?
    それとも「道に物を置いて5m離れたら破棄扱い」なの?
  • 534  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>532
    じゃあ、このyoutuberは詐欺罪?
  • 535  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>534
    虚偽申告で捕まってるだろ
  • 536  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>533
    それすべて廃棄物扱いだぞ
    しかし証明しないとダメだけど
    今回は放置したということが証明できてることが大きいんだぞ
  • 537  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>533
    だいたい都合が悪くなるとこうなるよね
    自分で言ってるのに
  • 538  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>536
    だから何度も言うけど、ずっと撮影して追跡してるんだから放置じゃないでしょ。
  • 539  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    所有権があるというひとはこれどういう罪状で捜査することに想定してるの?
    落としたわけでもなければ忘れたわけでもない遺失物認定できない
    占有物横領も自らの意思で放置したものには当てはめれない
    となると今回の事件どのような罪状で捜査するんだろうか
  • 540  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>537
    実際に警察が捜査して財布を取り戻せてるのに
    警察が捜査できるかどうか改めて考える意味あるの?
  • 541  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>535
    偽計業務妨害ってのは虚偽の風説を流布し,または偽計を用いて人の業務を妨害する罪 、真実かどうかの噂をながしたり嘘で仕事を邪魔すること
    つまり被害者は嘘で働かされた警察ってのは分かるな?
    内容は「嘘で警察の仕事を妨害した」
    財布の所有権はどっから盗んできた奴だったら分かるが、盗まれた財布だったなんて記事にはない、逆もまたしかりで盗んだ財布だったかもしれない。
    ここで大事なのは記事にもある「置いた側に財布が戻った」と言うこと。
    盗まれた財布が盗人に戻るわけがない、なぜなら「盗まれた財布だった」なんて記述はどこにも書いてないから
    客観的にみて盗まれた財布だったなんて記事には書いてない、単純に置いた側に置かれた財布が戻ったと言う事実だけので財布の持ち主は置いた側だと判断する人が大多数です

    長文失礼しました

  • 542  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>538
    なぜ取り戻す行為はしなかったのか問われるぞ
    というよりもとからなぜ路上においてその場を後にしたのかも問われる
    そして事実を話した場合それで警察はどう捜査するの?
    罪状見つからないけど
  • 543  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>539
    だから放置じゃないし、
    放置だとしても、それだけで所有権がなくなるなら、放置駐車違反はどうなるの?ってずっと言ってる。
  • 544  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>541
    嘘ついて取り戻したね
    だから逮捕されました
    長文も意味がないw
  • 545  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>542
    とりもどす行為で揉めて殴り合いなったらだれが責任とるんだ?
    こんなトラブル避けるために警察がいるんだろ?
  • 546  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>543
    だからどの罪状で捜査するか言ってみな
    遺失物でもなければ自らの意思で置いてるので占有物横領も無理だぞ
  • 547  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>545
    そんなの置いたその人が責任とるしかないね
    それが自己責任ですよ
  • 548  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>542
    取り戻せなかったのはホテルに逃げられたからだし、
    路上に置いたのはYoutubeに上げるためでしょ。
    それで警察が動くかどうかなんて関係ない。
    それともずっとカメラで撮影する行為を放置すると表現するの?
    カメラマンは放置プレイヤー?
  • 549  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>544
    嘘をついて取り戻したX
    嘘で警察の仕事を邪魔した〇

    ここをまず理解してくれんと会話にならない
  • 550  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>544
    嘘をついて取り戻したX
    嘘で警察の仕事を邪魔した〇

    ここをまず理解してくれんと会話にならない
  • 551  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>548
    で警察はどの罪状で捜査するの?
  • 552  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>547
    置いた側が拾った奴ともめて拾った奴をぼっこぼこにしたら拾った奴の自己責任でいいの?
  • 553  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>550
    だから嘘の申告をして警察に取り戻す行為をおこさせたんですけど
    まずそこを理解してください
  • 554  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>552
    両方傷害で捕まるだけですよ
    そして事情説明で置いた側が心象が悪くなるだけですね
  • 555  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>553
    財布の持ち主がはなっかた置いた側じゃなかったと証明できる?
  • 556  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>554
    そうならないために警察がいるんだけどw
  • 557  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>556
    しかし今回の件で嘘なく正規の手続きは踏めば警察は捜査されませんね
    だから何の罪状で捜査するの?
  • 558  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>553
    財布の所有権自体が嘘だったら財布は置いた側に戻らないですよ?
    記事には置いた側に財布が戻ったと書いてあるんだけど?
  • 559  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>558
    だから嘘が発覚前に戻っただけですけど
  • 560  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>557
    嘘で警察の業務を妨害したから偽計業務妨害なんだけど?
  • 561  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>559
    その財布の所有権自体が嘘だとどこに書いてあるんだ?
  • 562  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>560
    だから嘘なく正規の手続きを踏んだ場合この事件は罪状が見当たらないんだよ
    だからもし正規手続きで罪状があるなら早く書け
    ないなら終わりだよ
  • 563  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>546
    ああすまん。質問に答えてなかった。
    この件は民事でやるしかないんじゃないかな。
    拾った人に占有離脱物横領の故意はあるだろうけど、事実として占有離脱物じゃないから罪が成立しない。
  • 564  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>561
    だから落し物とした場合は所有権が発生しますし罪状もあります
    なので捜査し財布は戻ります
    なので嘘の申告で捜査され財布は戻ってきました
    しかし自ら置いた場合罪状もありませんので捜査できません
    何の罪状で捜査できるか説明してください
    出来ないなら終わりです
  • 565  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>562
    今回の件は偽計業務妨害なんですが?
    なにを正規の手続きするの?
  • 566  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>565
    バカなら返信しなくていいです
    話になりません
  • 567  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>564
    嘘の内容は遺失物横領事件ではなかった設置しただけ
    罪は嘘の遺失物横領事件として警察を動かし業務を妨害したから偽計業務妨害
    財布は置いた側にもどったから財布の話はこれで終わり
    残ったのは警察を無駄に動かして業務を妨害したという事実だけなので偽計業務妨害罪
  • 568  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>566
    お前がかって確定事項に正規の手続きという意味不明なこと言ってるだけじゃん
  • 569  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>567
    だからどう嘘なく正規手続きでこの財布取り戻すために警察に被害届けだすの?
    罪状をはやく書いてください
    出来ないなら終わりです
  • 570  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>568
    だから意味わかってないバカの返信は要らないよ
  • 571  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>569
    偽計業務妨害罪という結果でてるのに正規の手続きも糞もねえよ
    妄想で遊びたいなら一人であそべガイジ
  • 572  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>569
    もしかしたら遺失物横領罪が成立するかもしれない。
    客観的には置き引きと同じ窃盗罪(判例では27m離れてても成立する)だけど、本人に窃盗の意思はないことは明らか。(まさかカメラで撮られているとは思ってないだろう)
    すると無罪なのかもしれないけど、窃盗も遺失物横領もどちらも犯罪なのに無罪にするのは正義に反するとして罪になるかもしれない。(不能犯の客観的危険説?)
    ただし遺失物の提出には猶予があるし、そもそもたった1000円なので立件されることはないだろうね。
  • 573  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>571
    横からすみませんが話がずれてます。
    Youtuberじゃなくて、拾った人がどういう罪になるかが聞かれてます。
  • 574  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>572
    遺失物の定義に当てはめれないので無理ですね
    自ら置いたは落としたわけでもなければ忘れたわけでもないので
    後窃盗は自分の占有下でしか無理なので自ら置いてどこかに行く行為をした時点で無理です
  • 575  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>574
    自信はないけど、拾った人に遺失物横領の意思があって、実際に被害が発生するのに、罪に問われないとしたら不合理だな。
    それはともかく、当件で撮影者はどこにも行っていないよ。ずっと近くで撮影してる。
    判例では「置き忘れて27m離れて立ち去りつつあってっも占有は失われない」とあるから、ましてや5mほどしか離れていない当件で占有を離れたとみなすのは難しいだろうね。
  • 576  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>575
    不合理ではないんだよ
    遺失物横領の意思があろうかその遺失物と思われるものが遺失物ではないと言う事実を優先される
    つまり罪自体発生しない
    これは置いた方の責任が重い
    そして置き忘れと自ら置いてそのことを意識したままその場を離れるでは意味が違いすぎる
  • 577  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よく「今の若者がバカってわけじゃない、昔から一定数いて同じ」って言うけどそらそうだ人類種が劣化したわけじゃない
    ただ明かにモラルは劣化してきてるしバカ増えてるって認めろよ
    俺らアラフォーだって爺さんの代からすりゃ相当劣化してるくらい分かるよ暴走族とか親父のゲンコツで許されなかったジジイ世代からすりゃあ
  • 578  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>576
    んでは話を戻して
    「自ら置いてそのことを意識したままその場を離れる」
    行為である放置駐車違反が所有権の放棄にならないのに
    財布だと放棄になるとする理由をずっと聞いている。
  • 579  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>578
    証明できるかどうかだろ
    お前バカだろ
  • 580  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも、持ち去ったのは事実でしょ?
    それは窃盗だよ。
  • 581  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>579
    何の証明?

    まさか放置駐車違反が
    「自ら置いてそのことを意識したままその場を離れる」
    だということが自明じゃないとでも?
  • 582  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>579
    時系列
    ‘芦茲了1討里燭瓩砲錣兇蛤睇曚鯱上に置いていた
    同署は遺失物横領事件として捜査し、男性を特定。男性は財布を2人に返したため、立件はしていないという
    8綟、同署員が動画を発見したことで虚偽が発覚した
    さ況弑般核験欧竜燭い如大阪府岸和田市春木泉町の派遣社員、田中友也容疑者(22)と府内の無職少年(19)を逮捕した。

    逮捕理由
    逮捕容疑は1月2日午後4時40分ごろから午後6時ごろまでの間、虚偽の申告で警察官の業務を妨害したとしている。

    上記はすべて記事に丁寧に書いてあるのに財布は所有権を放棄したと言う妄想はさすがに無理がある
    おまえ本物のアスペでしょ?
  • 583  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    ずっと手元で占有してれば占有離脱物横領ってなる可能性もあるけど、拾った人が警察にとどける途上だったのであれば、横領の事実そのものが無いだろ。

    落とし物なんか、拾ってから一旦家に帰って用事を済ませる事や、届け出に数日かかる事も当たり前だ。
    そもそも落とした奴が悪くて、拾った人は一週間以内に届け出れば良い。そりゃ早い方が良いとは思うけどな。
  • 584  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう終わったのかな。

    廃棄物の該当性の占有者の意思:客観的要素から社会通念上合理的に認定し得る占有者の意思として、適切に利用し若しくは他人に有償譲渡する意思が認められること、又は放置若しくは処分の意思が認められないこと

    放置=所有権の破棄だという人はこの定義をよりどころにしているけど、ここでいう放置はあくまで占有者の意思としての放置。

    たとえば河原に粗大ゴミが放置されている場合は客観的に廃棄物だと認められる。
    放置駐車違反は、通常はあとで取りに戻ることが自明なので廃棄物にはならない。
    財布の場合も、監視している限り取り戻す意思は明確なので廃棄物にはならないよ。
  • 585  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もちろんこのアホは派遣の仕事くびになったんだよな?
  • 586  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんでバレたんだよ
  • 587  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪人
  • 588  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>408
    やめたれ
  • 589  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    バーカw
  • 590  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔、ナインティナインの番組で「札束入り封筒を猫ババせずに交番に届けたらプレゼント」みたいな下品な企画があったが、それの二番煎じか?
    未だに、こんな下品な振る舞いをしているなんて、カッコ悪いなぁ。

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×