映画会社「仕方なく新作映画をネットで公開したらめっちゃ儲かった、もう映画館いらなくね?」

  • follow us in feedly
映画 映画館 ネット配信に関連した画像-01
劇場側反発 止まらぬ新作映画オンライン配信の流れ(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース

映画 映画館 ネット配信に関連した画像-02

映画のオンライン配信を巡って米ユニバーサル・ピクチャーズと世界最大大手のシネコンチェーンAMCが、激しいバトルを繰り広げています。

ことの発端は新型コロナウイルス感染拡大を受けて世界各国で映画館が閉鎖される中、ユニバーサル・ピクチャーズが先月10日に全米公開予定だったアニメ映画「トローズ・ミュージック☆パワー」を同日からネットで配信したことでした。

メジャースタジオとして初めての試みは、購入後48時間視聴で19.99ドルと高額料金ながら自宅待機命令でコンテンツに飢えている人たちが飛びつき、配信から3週間で1億ドルを超える収益を上げる大ヒットとなりました。

この結果を受けてユニバーサル・ピクチャーズは、映画館が再開された後も劇場公開とネット配信を同時展開する可能性を示唆。

これに対してAMCはさっそく、「全米、欧州、中東全てのAMCの劇場で今後一切ユニバーサル・ピクチャーズ作品を劇場公開しない」とかみついたのです。

以下、全文を読む


<この記事への反応>

映画館終了、コロナのせいでみんな映画館がいらないって気付いちゃったね


これで、映画館という産業が一気に死にゆくのではないだろうか。


劇場と映画会社がケンカしたところで、動画配信サービスがトレンドになるのは必須。
共存の道を模索しないと、お互い不幸になりそう



配信というスタイルはもはや時代の流れで絶対にそれには逆らえない。それを妨害してレガシーシステムを維持しようとすれば互いのビジネスを破壊し利益のカニバリズムになりかねない。


配信サービスの定着と相まってこの流れは絶対来るの思ってました、劇場側は堪ったもんじゃないだろうけど、この流れは期待


家でゴロゴロしながら映画見てたら、もうあんな狭い箱で2時間座りっぱなしなんか無理やわ


映画館とネット同時公開やった「劇場版ガンダム Gのレコンギスタ」も映画館行くよりアマプラで観る方が低コストで自分のペースで飲み食いしながら観れるから楽だわ。
もうバンナム系はオンライン配信中心にしてほしい…



時間内なら何度でも、好きに巻き戻し・早送りも出来て、厄介な他のお客さんの存在も無しに楽しめるから、自分は新作映画のオンライン配信には大賛成なのです


難しいんでしょうけど、映画館も含めた業界を維持する動きはもっとあっていい。


映画館を保護しろって声もあるけど時代に合わなくなった業種が淘汰されるのは仕方ない部分もあると思う。
炊飯器の登場で飯炊き釜の職人の仕事が無くなったのと同じ。
将来はマニア向けに小規模で営業する映画館だけになっていくんじゃないかな。





ぼくは映画館とネット配信の同時展開に賛成です!
今は配信されるまで半年〜1年くらいかかるけどけど
最初からネットでも観れるなら映画を観ることが習慣になる人増えると思うんだよね
映画 映画館 ネット配信に関連した画像-03


映画館も週十年後には駄菓子屋みたいに懐かしい存在になってるのかもしれないなぁ
映画 映画館 ネット配信に関連した画像-04

アナと雪の女王2 (吹替版) 【レンタルできるのはデジタルだけ!レンタル開始4/22】

発売日:2020-04-22
メーカー:
価格:2500
カテゴリ:Video On Demand
セールスランク:64
Amazon.co.jp で詳細を見る

「天気の子」Blu-rayスタンダード・エディション

発売日:2020-05-27
メーカー:東宝
価格:4066
カテゴリ:DVD
セールスランク:4
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゴミ記事
  • 2  名前: ソチャードリソヅソス 返信する
    >>1
    マジかよ安倍晋三最低だな
  • 3  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 4  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 5  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 6  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 7  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 8  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こうやって真実が晒されていくのですね・・・
  • 10  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    劇場で見ると全然違うのは分かるけど、行くことが億劫ではあるな
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館がクソなのはわかるけど自粛期間で家にいて暇な奴が多いからって理由もあるだろ
    普通に外出できるようになったら見る奴は減るぞ
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    共存の道を模索しないとお互い不幸になりそうとか言ってるけど不幸になるのは映画館だけだよ
    エンタメ自体は常に世の中から求められてるからね
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    画面キャプチャー出来るから初日で高確率で流出するぞ
  • 15  名前: リチャードソンジリス 返信する
    そういや、中坊の頃やったかな

    にっかつの団地妻シリーズ3本立てプレーリードッグと一緒に観に行ったわ

    あいつトイレから中々戻って来んでな
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館すきだから困るよ。
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    違法DLも増えるから覚悟しておかないとね
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    某ガルパンの劇場版でやってたような映画館ならではの大迫力なんかを魅力として持ってこれればエンタメとして残っていけるんじゃない?
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジャリアニメだけならそれでもいいけど大音響で観たいんだよこっちは
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあね、4K画質の映画館も普及しない現状
    自宅で2K(概ね1080pの意)画質で十分よな
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コロナブーストもあるからなぁ
    需要は間違いなくあるだろうけど一体どれほどかは落ち着いて考える必要はあると思う
    というか海外でこれなら日本の映画館とかもっとやべーな
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仕方なく自粛してるだけで
    いまめっちゃ映画館いきたいぞ俺
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家で新作見れるならいらんわ
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大画面、大音響ってのを差し引いても映画館はコスパ良くない
    1800円あったら配信でもっとたくさん見たいわ
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アクション映画は大画面大音響じゃなきゃ魅力半減だよ
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    変な奴が隣に座る心配もあるまい配信なら
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の時期だからって事と目新しさから20ドルでいけたが
    普段だと高すぎで敬遠されるだろ
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Youtubeの新エヴァとかなんだかんだみんな観てるしな
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家だと他の事が気になって映画に集中出来ないんだよな
    強制的に2時間拘束するからこそ集中出来る
    やっぱ映画は映画館じゃないと厳しい
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    手持ちのDVDやBDは全部MP4変換してタブレットに入れてるな
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高くても儲かったのはコロナ特需もあるだろうけど、デカいスクリーンじゃなくていいから気軽に見たいって需要はあるだろうなぁ。
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    常時レイトショーの値段なら全然ありだな
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>16
    暗闇でエッチできるもんなあ
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    月に10本くらいは映画館で映画を観てる人間だけど、
    ちゃんとした映画は家だと見る気になれんなぁ……
    セガールとかサメ映画を酒飲みながら見るくらいなら丁度いいと思うんだが
  • 35  名前: 名無しオレ的(ゲーム以外も)速報さん 返信する
    >>1
    コロナウイルスがどうのこうの以前に世の中の流れやろうね
    ネット社会の普及でこうなるのは時間の問題だった
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    abemaでのんのんびより見よ
    無料配信万歳
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネット配信なんかやったらすぐ違法動画であふれて映画が終わる
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は別に自宅で2時間集中できるから配信で十分だけど
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は映画館で見る映画好きだからなくならないでほしい
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ当たり前やわな、有料配信でも家から出なくて済むんやし
    だいたいビデオやDVDが出た時点で映画館負けとったんやからな
    入手方法の簡単なネット配信に成ればそっちの方が流行るだろ
    今はテレビも大型化してるし音響もこだわる奴はこだわれる時代やからな
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    VRで映画見ると、まんま映画館気分だからな。
    画面の大きさも映画館みたいにでかいし、
    ちゃんと映画館っぽく椅子とかあって雰囲気もいい。
    一人で見られるから周りも気にならないし、でかけなくていい。
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4D/3Dシアターと重低音のある作品は利用続けたいけど全体的に落ち込んだら縮小どころか消えそう
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワイお腹緩いから家で見る方が気楽やわ
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34
    プロジェクターとピュアオーディオ置いたら映画館全く行かなくなったわ
    迫力が段違いに良い
    田舎住みの特権だな
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    おっちゃんのほうのリチャードソンジリスも好きやで
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今家にいるから暇っていう前提ありきのモデルでしかないわ
    っていうか映画館より高いんだから利益出るだろ
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    デートで使えるから無くさんといて
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネット配信になれば違法アップされる数も増えるからタダで観れるだろうし良い事だな
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    最大の利点はこれな
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    映画好きな奴じゃなきゃたくさん見る事を面倒くさがるよ。なら迫力ある映画を普通にみる貧乏ならともかくな。
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    暇でいつも映画を見ない層が映画を見たってことだろうな

  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館は流石にぼったくり料金すぎるから淘汰されてOKだわ
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今だけの需要対応でいいから2020S1-2の映画は上映日に配信してよ
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    分かってはいたけどこういう状況でもなきゃ変えられん部分だしな
    ゲームで言うなら中古屋のせいで定価上げざるを得ないけど小売りがあるからDLベースにも移行できないのと同じ
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全員引きこもってるから儲かってるだけじゃね
    自粛が終わったらまた違うでしょ
    そもそも映画館の魅力は大画面での視聴だし
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    途中で尿意が来て中座しようか我慢か苦しむ拷問
    あれが無くなるのはでかいが、やっぱ音響が違いすぎるから
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    VR最強だよ。
    見た目はほぼ映画館。
    周りは誰もいないから気が楽。
    いつでもトイレ行けるし食い放題。
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    配信のメリット
    ・安い
    ・出かける必要がない
    ・周りに知らない人がいない
    ・一時停止できる

    映画館のメリット
    ・迫力がある

    まじでこれだけだからなぁ
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一人で見たら割高だけど、数人で見たら割安になるんか。
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オムツして映画館行かなくていいから賛成
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館には映画館の良さがあり
    ネット配信にはネット配信の良さがある
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大画面ならではってのも有るけどCGが大画面でショボく見えるアクション映画も増えたよね。
    所詮は目の前のモニター見て造ってるもんだしツールの開発に掛けた金額が幾ら高額になっても何だかねえと思う。
    最近はスマホサイズの画面でも良いやと思うのも多いな。
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    コイキングお前…
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    巨大なスクリーンと大規模なサラウンドシステムで見る映画は好きだから
    消えてほしくはない
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    儲かってるのはstayhomeしてる間だけな
    平時は映画館だろうがネットだろうが他レジャーに喰われて儲からん
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館が廃れるような真似はしないと思うけど
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    VRみたいなのがスマホ並みに普及したら映画館も終わるだろうな
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家でも低価格で100インチのプロジェクターが導入できる時代だしな。

    今まで映画館のシステムに我慢してた連中が多かったってことだ。

    新作が公開日に家で見れるなら大歓迎だ。
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コロナで家にいるせいもあるんじゃねーの

    映画館でポップコーン食いながら大迫力の映画を見る方が好きだな
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館の需要は、配信とは違うので
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ゲーム屋にも同じ流れが来てそう
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    TV出来た時もビデオとレンタル屋出来た時も同じこと言われて騒いでたのに今の方が稼いでんじゃねーか
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    そのプロジェクターさえいらない時代になったしな
    VRで見た目もほぼ映画館
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館だと一本集中して観ていられるけど
    家だとちょこちょこ他事しちゃうのよね
    映画観たという満足度が違う
    まぁ、その分家では気楽なんだけど
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはジャンルによりけりやろ。
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>14
    だね、情報が行き渡ってなかったらうまくいっただけ
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    所詮は一過性の現象、ショボい画面とショボい音源だと勿体無い
  • 78  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レンタルビデオ
    古くはTVで映画を流すようになった時代から映画館不要論があったが
    まだまだ現役だからな
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スマホ依存症のアホ共は映画館で長時間スマホ弄れないとイライラしちゃうからな
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネット配信はコスト下げられるし料金安くしてほしい
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に日本の映画は料金クソ高いんだよ。世界標準に合わせたら大体新作一本500円くらいだぞ。だったらレンタルや配信でいいやってなるのは必然なんだよな。
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    言ってもシアターで映画を見る体験には家庭のデバイスじゃ敵わないし
    映画館要らんとか言ってる人はそもそも映画館なんて最初から足を運ばない人種でしょ
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画→配信サービス

    ではなく

    レンタルビデオ屋→配信サービス

    だろ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マナーの悪い客に台無しにされることもないもんな
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    HMDつけてれば映画館は要らない感じがする
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    ホントこれ
    変な奴がいる映画館で見るより家で見ていたほうがずっと映画を楽しめるよ
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホやな、自粛してるからこその売れ行きとは考えられないのか
    もちろんそれだかじゃないだろうが
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    分かる
    にわか映画ファンだと言われたらそれまでだが、シアターセットで十分迫力があるよな
    映画館側もそれが分かってるから4DXみたいな体感型を推してるわけだし
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    どうなるか様子を見たい。
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そう、だから棲み分けできてるんだからネットでもさっさと公開しろという話
  • 92  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>8


    使



    ネコ



  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    その迫力があるという部分が家庭のメリットをぶっちぎりで凌駕してるからなぁ
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目先の儲けに飛びついて終わっていくソシャゲみたいな考え方
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館ってすぐ隣に他人が来たり、
    トイレに行くのが気まずいから。
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現代のニューシネマパラダイスだな。
    まさに歴史は繰り返す、だ。
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館嫌いだから丁度いいわ数時間あの椅子に座って観なきゃいけないのは苦痛
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普段VRなんて絶対流行らんと散々馬鹿にされているのに
    こんな時だけ持ち上げられるVRさん
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを自然淘汰と言っちゃう奴wwwwwwww
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館にも行ける状況と、自粛でネットでしか観れない状況とではまた話が違ってくると思うんだが
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今の若い人は映画をじっと見られない奴ばかりだからね。映画見ながらスマホいじりだもんな。そりゃネット配信になる。
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2時間程度もじっとしていられない子供は映画館来なくていいわな
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館内で別の光源あると殺意覚えるな
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    VRで映画見たけど、迫力もかなりあるよ。
    ヘッドホンいいやつで聞けば、まじで迫力ある。
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館がホームシアターに勝てる要素といえば、徹底した防音設備ゆえの大音響ぐらいだな。

    あとはマニアが集まって大声で騒ぎながらの応援上映ぐらいか。
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の映画館はひじ掛けの問題を改善しないかぎりアカンよ
    あんな狭いとこ耐えられないもん
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワイはフカフカのシートで甘いキャラメル味のポップコーン食いながら映画見るの好きやったけどなあ
    あかんかったか
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スマホ依存のガイジは家で観て
    普通の人は映画館で観ればみんな幸せ
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    隣に歯周病で激クサな人や携帯普通に使う人が来ないだけでも家のメリットは大きい。
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館は本当に行かなくなった
    コスパ悪いなんてもんじゃない、姿勢もずっと同じで辛すぎる、周りにマナー守らないやつもいるからムカつくし
    いっそ値段倍にして全座席壁で仕切ったプレミアムシートとかやってくれ
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>40
    そのわりには映画館長生きしてるけど、どゆこと?音響にこだわるには敷居はまだまだ高いよ。
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館って飲食で儲けだしてるみたいだしなあ
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネット対応できるけど色々な問題がね〜
    っていってた業種がどんどんねって対応せざるを無くなって
    案外スムーズに行けていることが証明されてきた

    今後どんどんこれに対応したような環境になっていくと思うんだよな
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    そんなあなたにoqulus go もしくはoqulus quest
    アマプラとネトフリのアプリ入ってて、家が映画館になるぞ。

    特にアマプラの没入感は凄い。本当に映画館で観てる感じ。
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映像はともかく、音は家じゃどうにもならん。ヘッドフォンも味気ないし。
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大画面も大音響も映画館を超える可能性があるのはVRくらいだろうな
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>52
    ネット配信が安いとは限らないからね
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    劇場で配信しないて自分の首絞めるだけやろ
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    VRの画質がおいついてくれればガチで劇場に行くなんて発送はなくなるやろなぁ
    映画館に行くこと自体が楽しかったのも事実だけど
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家庭で映画館並みの体験を得るのは敷居が高すぎるわ
    俺ならまず引っ越しから始めないといけないし
    それでもドルビーシネマなんかには敵わない
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    劇場と配信で、選択肢があるなら劇場にって思うけど
    実際には配信でじゅうぶんだと感じる人も多いし劇場の維持コスト分が回収できるか怪しいからなあ。

    それに配信だと簡単に違法なアップロードされる未来しかないし。
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんな映画館が要らないほどVRが流行ってくれるなら
    VRゲームの未来も明るいわな
    なんでVRゲームの話題の時にはみんな否定的なん???
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>105
    大音量だけが音の楽しみ方ならヘッドホンで足りるよな。音響施設のこだわりって防音だけじゃないからな
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    配信大賛成
    ハズレばかりの隣席ガチャひかなくてよいなら少しくらい高くても良いよ
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画を観る層が増えるのは良いことだし、コロナじゃなくても間違いなく需要はあるだろうね。映画館のメリットは大画面、大音量は当然として、映画を観に来たという雰囲気も込みだからどちらも需要はあるはず。出来ればネット配信に対抗して映画館での料金が下がってくれたら俺にとっては最高なんだけどな。
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    だからネット配信の方が利益出るんだよ
    劇場で流せば中間マージン取られるし
    書籍にしてもゲームにしても何でも同じ
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バンダイは〜と言ってる奴いるけど、バンダイはガンダムUCの時にそれを試して成功してから
    それを実践してるんだわ・・・
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    移動が無駄な産業は潰れるよ
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワイはそれでもやっぱり映画感で見る価値のある映画はあると思うで
    「1917」とかは映画館で上映時間画面ずっと見てるからこそ価値のある映画だと思う
    こんなんPCモニタTVモニタで休憩入れつつスマホいじりつつみてもなんの感慨もわかんと思う
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館は人がいなければ最高
    ゴソゴソの音や小声の喋り本当に迷惑
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカでむしろまだそうしてない会社があるとかw
    とっくにCDショップが消えてるんだから当たり前だろ。
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも映画館でデートしたい
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    今のとこコンテンツが糞だからやろ
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家で観る用の大モニターの需要もありそうだな
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76
    違法アップロード
    AI検知とか今後進んでいくんだろうな
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ日本でもやってほしい
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    日本の家が狭すぎるから
    超狭い部屋にデカいベッド置いて隙間無くしてる奴ばかりだからVRどころじゃない
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画鑑賞は体験の一つだからね
    やっぱり劇場に足を運んで開演を待つ時間を含めての映画鑑賞だと思うわ
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    VRとゲームの話は話題違いだとは思うが
    VR中は没入感の高さと引き換えに外部サイトやツール、専用外デバイスにアクセスできないデメリットがあったり
    視力への影響が未知数な現状、超長時間の使用は控えたい個人的な思いもある

    映画はぼさっと座ってればいいだけだからVRとは親和性が高い
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    65インチのテレビ、7〜8万円で買えるしな
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館に行って大画面と腹に響く音響で映画を楽しむの好きだけど、特に邦画なんかは映画館である必要のない映画が多いからなぁ。

    アクションとかアニメは劇場で見たい。
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    AMCは自爆じゃねーの?
    掛ける映画なかったらいみねぇだろ
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館があるから映画というものに付加価値が付いてるんだよな
    映画館が無くなれば単なる動画配信になるから、価格を下げないと
    誰も見てくれなくなっていく
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    楽でいいんだけどもう映画っていうよりただの長時間ドラマみたいに感じちゃう
    火サス見てるのと気分変わらないだろ
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館は随分行ってない
    少し待てば配信されるだろうし見てない作品が多いんで
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >もう映画館いらなくね?
    こんなこと言ってる部分が見当たらないんだがほんとクソみたいな記事だな
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>141
    邦画はいまんとこ映画館じゃなきゃ!みたいな映画見たことないな
    なんかあるかい
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    配信版を200円くらい高めに設定すりゃいい
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館、個室ブース化してほしい
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あーあー、気づかれちゃった。
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    そのレベルまでヘッドホンに金かけて映画観るやつは普通に映画館も行く
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    情報は自分で集めるもんだぜ?
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>114
    まじでOculus Rift最高だよな
    ただ画面が出るだけじゃなくって、うっすら客席まで写ってて
    画面は映画バリにでかいし違和感ない。
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    ゴジラ
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>122
    映画とVRゲームは違う気がするわ
    すまんな
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家で映画館並みにデカいスクリーンで見れるなら映画館はいらないと思うよ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館と家じゃ迫力全然違うやん
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館を間にかましたマージン分の料金から更に上乗せして配信しろって言ってるやつ頭おかしいだろ
    誰もみねーよそんなの
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも料金どうするんだでっかいディスプレイがあれば
    一度にたくさんの人間が視聴できちゃうのは問題な気も
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    そんなん言い出したら今のアマプラやネトフリだって変わらねーだろ
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう椅子揺らしたり匂い出したりして映画館の価値を上げていくしかねえかなぁ
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館終了、コロナのせいでみんな映画館がいらないって気付いちゃったね
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰かひまわり動画なんかにアップしてくれたら見る
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家でゴロゴロしながら映画見てたら、もうあんな狭い箱で2時間座りっぱなしなんか無理やわ
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔はマック持ち込んで映画館のデカいスクリーンで見るのがプチ贅沢な娯楽だったけど
    もうそんな時代じゃないしな
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    劇場派と家派なんてレンタルビデオが出来た頃からもうある。
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今はコロナで普通じゃない状況な訳で。
    目先の利益で判断したら、後々後悔することになると思うけど。

    大半は箸にも棒にもかからない作品なわけで、ヒット作の芽を分散してリスクを負うことで、多様性を確保していると思う。今売れてるものとかだけだと、既に閉塞感を感じているように、続編ばっかりとかになってしまうと思う。
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    オンラインのレンタル使ってても劇場いくけどな
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前から配信にしろよって思ってたならこういう流れは嬉しいわ
    映画館も好きだけど地方だと全くない
    大体混雑しすぎてて行く気失せるから迫力あるやつだけやってれば普通に客も来るよ
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館行きたいやつって、ただの暇人でしょ。
    やることないからとりあえず映画に頼るみたいな。
    そもそも利点がない。
    画質はブルーレイ、ストリーミングが上、他の客が邪魔、ポップコーン食うゴミ、ガキ、耳鳴りするほどの音響。
    利点0
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    新作はネットで公開、映画館は過去の名作を上映する場になるんじゃないかな
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    デートで使うには便利なんだよ・・・
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    見たい映画をいち早く見られるってだけだな。
    よっぽど見たくなったやつは映画で、我慢できるレベルなら配信でみたいな。
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家で1000円も払って見ないわ
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>172
    君の名はを彼女と手をつなぎながら見たわ。
    天気の子は一人で観に行って、その子は別の男と見に行ってたけど・・・
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >週十年後
    ンゴw
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館の方がいいだのどうのと自信があるみたいだから
    じゃあ正々堂々と配信と映画館で同時上映すりゃいいんだよ
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>配信というスタイルはもはや時代の流れで絶対にそれには逆らえない。それを妨害してレガシーシステムを維持しようとすれば互いのビジネスを破壊し利益のカニバリズムになりかねない。

    なんかこのコメに漂う中二臭が気になる。
    コメ主だいじょうぶ?
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館の大画面と大音響がなくなると困る部分はある
    家の画面なんてデカくてもせいぜい80インチとかだし
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元々気付いてたろ
    余程ガチの映画オタでなきゃ極上画質や極上音質必要としてない
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    内容は同じでも劇場の大スクリーンと音響で楽しみたい層はいる
    自宅のテレビと音響で我慢できるならBDとか現状のネット配信で十分なわけだから
    現状とあんまり変わらないんじゃないか
    劇場で見たい人はやっぱり見に行くと思う
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    臨場感はいずれVRでも近いのが再現できる。将来は部屋が環境効果技術で埋め尽くされる日も遠くはないかもしれん。観客も繋がれるから実質映画館以上の規模でみんなと楽しめる。サーバー側でVR内の操作キャラの見た目や声をユーザーに任せるのもいいし、一律に同じようにすれば分け隔てなく鑑賞もできる。一人でもフレンド同士でも。
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アニメはオンライン配信がいいな
    観たいのがあってもアニメだと映画館はちょっと恥ずかしくて行けないからBD待ちになる
    オンラインで見れるのなら映画館で見るのと同じ金額払ってもいいかな
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今じゃ映画館で観るメリットは無い。同じ代金払うから家で同時期に観れるようにして欲しい。家で観れないから我慢して映画館で観てただけだよ。
    昭和のように多少のザワつきは黙認され、気兼ねなく飲食できる環境なら映画館という環境は良いけど、今じゃ飲み物一口も息を殺して動かなきゃならん。映画業界は映画を作るのが仕事であって作られた映画を見せる館にまで配慮してたら稼げないぞ。
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家でも変わらないと言ってる連中は普段ろくな映画館で観てないんだろ
    もしくはろくな映像や音響で作られていない邦画やアニメ映画観てる奴
  • 186  名前:  未来の映画館 返信する
    映画館の内部が、上から見ると円形で、シートが360度、放射状に

    ならんでいて、大型スクリーンはなくて、旅客機みたいに、前のシートに

    モニターが取り付けられていて、それで映画を観る。
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    迫力のあるものは映画館で見たいがそうでないものは別にタブレットでも十分だしな
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今のお子様は2時間座って映画観る事が出来ないからね
    映画館イラネとなるお子様が増えるのは理解出来る
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    かつて映画館も、時代の流れや技術の進歩により、活弁士や映写技師を必要としなくなった。
    時代がさらに進み、映画館自体が必要とされなくなった。
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自宅に4KHDRの100インチスクリーンや
    完全防音の7.1ch環境を揃えられる身分ならいいけど
    やっぱり気になる映画は映画館で見たいわ
    日本のアニメ映画なんて配信でいいけど
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    田舎の映画館なんてそもそもろくな設備じゃないからね
    おまけに客層も
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    変わらないってのは迫力や臨場感のことじゃないんだろうね
    作品を視たいだけの人にとっては家でも映画館でも変わらないってことじゃないのかな
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    言うて家が日本より広い海外だって
    そんな爆発的に普及してるわけじゃないからなぁ
    日本の家屋が狭くたってリモヌンを振り回すWiiは普及したわけだし
    やっぱりコンテンツがイマイチなんだよ
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    VRの映画空間で映画見るアプリあるしな
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    同じように本もデータ化しろ、学校もオンラインで十分
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最新映画は映画館だからしょうがなく見に行っている部分もあった
    映画館で見る迫力や音響のメリットより、周りを気にしたり、トイレを気にしたりと言ったデメリット部分が多すぎてなぁ
    やはり家で気楽に見れたほうがいいよ
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >炊飯器の登場で飯炊き釜の職人の仕事が無くなったのと同じ。

    炊飯器用の釜を作ってんじゃないの?
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネット上映するのはいいけど、絶対裏で流れるでしょう
    まあそれを考慮しても、利益は出るだろうけど。
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見れる環境さえあればいらないよね
    これも時代よ、しゃ〜ない
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    儲かるんならいいんじゃない
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館は残してくれええ
    大画面で見たい作品もあるんや
  • 202  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    だよな草
    数年に一回か二回程度しか見に行かない人間だったら映画館いった方が安上がり
    ていうか一般人だってそんな何回も映画観ねぇだろ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館がオールドメディアである事実は変わらないし、
    衰退速度がちょっと早くなる程度でしょ。
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    邦画やアニメなんかはネットで十分だけど、たとえば旧作スターウォーズのオープニングみたいなのは40インチや50インチのちんまいTVでみてもなぁ
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大画面、音響設備、集中
    映画館のメリットはあるとおもうが

    みんないい家と設備を持っているんだろうなぁ
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    youtuberの10分動画がキッズが集中出来る限界
    2時間なんて無理すぎる
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    「遊ぶ側がなんでそんなに売り上げを気にするんだろう…」
    プラチナゲームズ・神谷英樹さんのツイートより
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ホームシアター関連業界も余波でクッソ儲かりそうだな
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元々映画館の売り上げが悪かった理由って持ち込みするクズ客のせいだったろ
    アイツらいなかったら普通にネット上映よりは利益出てる
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    体験と消費をおなじ話にするな
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺も映画館行きたくないから公開と同時に配信もしてほしい
    映画館と同じ値段でいいから家で見たいわ
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    一般民衆は共感を求めてるからだよ
    売れない(大衆に支持されない)ゲームが好きなんて、
    自分の性癖がマイナーと突き付けられたようなものだからな
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アニメ制作業界がいいように公開してくれればどっちでもいいよ
    配信で利益が出るならね
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    それいいな
    家で観たい客と映画館で観たい客、それぞれいるだろうし
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのが新しいビジネスへの適応て感じだよなぁ
    日本は元々映画館が高くてクソだから、この方式にシフトしてくるとありがたい
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高性能なヘッドホンに大画面ディスプレイ、オンデマンド余裕な高速回線が普及帯価格で手に入るんだから、映画館のあの雰囲気が好きって人以外は家で見れるなら見るよね
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館は客ガチャあるからな
    あとトイレ行きたくなったら終わり

    家に大画面テレビと家振動する程度の音響システムあるなら
    画質も音も家のが強い

    まぁあとは映画館の雰囲気とポップコーンだけだな
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    プロジェクターも安いしね
    4kでも10万ちょいで買えるし
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自粛中だからでしょ、それが普通になったらレンタルと変わらないくらいになるんじゃないか
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一時停止してトイレいけない時点で映画館行く奴の気が知れない
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館と同時配信はわりと賛成
    それだけで厄介客はだいぶ減る
    ただそれで儲かるなら映画館の上映コストを安くするべき
    映画館自体が維持しやすい環境を作るのは映画のためでもある
    映画が映画であることをやめれば、それは一話完結のドラマと変わらないのだから
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>218
    客ガチャwあるある過ぎてワロタw
    隣がクソデブ、臭い、落ち着きがない この3パターンは最悪
    遭遇率を半減するには通路側に座る
    遭遇率をゼロにするにはエグゼクティブシートに座る
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館で見るメリットがなくなりつつあるからな、むしろデメリットの方が多い

    昔は大画面や音響なんかで映画館の方がメリットもあったが、今や家でも大画面、5.1chのホームシアターとか普通に揃えられるからね

    上映中にうるさかったりスマホいじる観客や、トイレに途中で行きにくい環境考えると、自宅で見る方がそりゃメリットだらけだし、おまけに低コストで、移動にかかる時間もない
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    おなじく
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良い設備で観たい人は映画館へ
    動画でも良いという人は動画で観るように2択を与えるシステムにしてほしい
    そうすればクソ客を引く確率も減る(クソ客は大体貧乏)
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    映画館には映画館の良さがあるのは分かってるんだけど映画館での鑑賞の一番のネックは周りの観客に気を使わなきゃならない事でこれを解決出来る劇場作りが出来たら変わると思う。
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この流れで行くと十数年後には映画自体も極端に減少するよね。まぁどうでも良いけど。
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    VRが進化したら何処でも映画館
    無理か
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今どきの映画館、落ち着きない客とか臭い客多くて劇場で見る気無くすし
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿みたいに意識高い奴が咀嚼音ガ〜とか紙のカサカサ音ガ〜とかうるさいからな。あんな居心地の悪い場所に高い金払って行く意味ある?家で美味いモンでも食いながらデカい4KTVで好きな映画を楽しむ方が有意義。
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>224
    出かける理由作りとしては必要かな
    映画館にいくような人は彼女や彼氏や友達と会う理由作りだよ
    飲み会も飲みたいからじゃなく人と会うのがメインの目的だしな
    ネットでOKって連中は元から映画館なんかいかないよ
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>144
    それめっちゃそれ。あといい音響設備がないからこれはネット、これは映画館で見るがしたい。
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>232
    ネット配信にしても通常価格は取ると思うし、
    映画館への来客の優遇率も顕著化するから集客率に大きな変化はないと思う
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>58
    映画館のメリット
    ・特典がある
    も追加しよう
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館が無くなったとして
    陽キャが意中の子に映画見ようって誘うのが無理になるぐらいか
    何の問題もねえな
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    作品の旬が無駄に過ぎてしまう事も考えたら配信はいいと思うし
    家庭用ゲームとゲームセンターみたいに、映画館の需要はそれでも
    一応あり続ける気もする 色々今までと変わるだろうけど
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分は映画館で映画観るの好きだからなくならないでほしいな
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>236
    そんな悲しいこと言うなや
    お前らだって彼女出来るかも知れんやん
    デートで映画はコスパ高い方だぞ
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカでもネット配信の普及で映画館の閉館が多いみたいね
    日本もいずれ映画館って無くなると思うよ

    現実に自分が住んでる田舎は映画館が無くなっても町に支障が無い
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>131
    つまり、当たり前じゃないってことじゃない。
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館って特典貰ったりグッズ買いにいくところだよな
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    えっ超行きたいけど
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>153
    映画の迫力って画面よりも音響にあるから変わりにはならんな
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    普通に考えて遊びって暇な時間しかできないと思うけど違うのか?お前がこんなところでコメントしてるのは忙しいけど、有意義な事だから?

    映画が好きな人は迫力求めてる人は多い。場所と時間を選べば映画なんて基本空いてるよ。忙しいならしゃーないけど、自分が忙しいしいことを他人に不満ぶつけられても知らん
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>239
    会話のネタを頑張って引き出さなくても映画流れてるから見てるだけでいいってでかいよな
    映画終わっても映画ネタがあるし会話のネタにはこまらないし
    ディズニーランドとかテーマパークは上級者向きで移動時間とか並んでる時間とかパートナーを楽しませるために会話しないといけないから実はハイレベルで結構苦痛なんだよな
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館はブルジョワ専用にしていいから存続してほしい
    大衆が寄ってこなくて民度が高くなればなおいい
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    よほど仲の良い友人でなければわざわざ家族以外の人なんて呼ぶまい
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    55㌅モニター3枚並べてホームシアター作ったけど家族としか見てないぞ
    音響機器とソファーとサイドテーブルもおくと12畳の部屋でなんとか収まった程度だから出来る人はかなり限られてる
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    争え・・・もっと争え・・・
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だんだんそうなっていくと思う。

    VR技術がもっと性能上がればホント、映画館は要らないと思う。
    PSVR2期待してますよ
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そら、途中で一時停止してトイレ行けるからな
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>250
    この道の先にダダ漏れ任天堂は消え去る運命なんだよなぁw
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    都会は新作混むから大変だよな
    田舎は新作だろうがレイトショーとか平日昼間みたらほとんどおらんw
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アクション映画は迫力と音響がないと嫌だ
    恋愛映画やサスペンスは配信でもいいけど
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館にしょっちゅう行ってる俺からすると配信じゃ全然満足出来ないけど、普段行かない人からしたら違いなんて感じないからいらないと思っちゃうんだな
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    製作元が配信して稼げるシステム手に入れてしまったのに
    配信しか出来ない会社がイキったところで製作元にも客にも無視されるだけだ
    アホなのかな?
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    画面の大きさや音響設備の違いで作品内容が変わるんですかね?
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>205
    そんな薄っぺらい映画、どの大きさで見てもいだく感想は変わらないんじゃね
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    レディースデイとかいう女尊男卑の性差別を行う映画館なんて潰れていいよw

    どうしても客に戻ってきてほしかったら性差別を指摘された際に開きなおっていた老害社長が全国民の前にでて土下座しなw

    それくらいの恥を晒す覚悟のない箱ものなんてとっとと消えておけw

    コンテンツに寄生するだけの害虫がw
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今回はみんな家にいて暇だから動画配信で稼げただけやん
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見たいものが上映されてる映画館まで「車で片道5時間のクソ田舎民」なので
    ネット配信が進んでくれたら非常にありがたい
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館に行くメリットはさほど進化しないけど、配信のメリットは進化しつづけてるから必然だね
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>258
    音響設備は変わるぞ
    試しにアンプと2万程度のヘッドフォンでもいいから試してみ
    これ以上求めると数十万かかるけど初心者はこの程度で十分
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    劇場側がうちで使わないって言ったところでしれてるんじゃ?
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あらゆる意味の世代交代が加速し 地球の環境汚染、破壊を激減させるコロナ こんな素晴らしいウィルス他にあるか 神の恵みだね!
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クソ長予告と映画泥棒が映画離れを加速させてるのに対応一切しないのが終わってるよな
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや、今はコロナで家から出れないからだろ

    条件があったからこその売り上げだろ

    コロナ去った後は絶対下がるぞ
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    まあそこがポイントだと私も思います
    あの音響や4Dは自宅じゃどうあがいても無料
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>269
    ×無料
    ◯無理
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館を保護しろってのは昔あった高速道路の料金所の人の仕事がなくなるからETCやめろ!って言ってたのと同じだよな
    不必要な仕事を無理やり継続したところでいつかはなくなるし、料金所も結局ETC付けない一定数の人のために人数は減らしながらも継続してるんだから、映画館も規模を縮小してネットない人のためのサービスとして細々とやっていくようになるだけ
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんまり行かないけど大画面大音量でポップコーンとジュース片手にってのは特別感ある
    まぁ減ってもいいけど絶滅だけはやめてほしいかも
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しゃべらなくていいデートプランとしては残しておくべきでは?
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    不必要どころか映画の興収は毎年過去最高レベルで上がってるんだよなあ
    もういらいなとか言ってる人は今のシネコンが昔の古いタイプの映画館からとんでもなく進化してることを知らない人だけ
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館と配信を比べるのは馬鹿。
    映画館とdvdを足した数と比べないと。
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はっきり言って平成で映画館消えていったり客減っていってるんだから
    なおさらネット配信に移行したらとどめじゃんw
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今はネット時代。ゲーム買うのもアニメ見るのもネット
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1日レンタル的に何回も見られるのならむしろ大歓迎だわ
    もう一回見たいってなっても金掛からないなら神
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>276
    客は増えてるぞ
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館も料金制変えないと昭和のままだぞwwww
    やはり付属品に魅力付けないと生き残れないというかむりかもしれないwww
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも日本の映画料金高い
    だいたいどの国も1000円くらいなのに
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを機に映画館の規模縮小を進めるべき
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>44
    ええやん
    俺もご近所さん気にせずウーハーをガンガン鳴らして映画見たいわ
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーか、今はもうプロジェクターの焦点距離とかかなり近くできるし、サラウンドヘッドホンの疑似サラウンドも半端ないリアルさだから自宅でも相当コンパクトに没入感十分なシアター環境できるんだよな。まあコストパフォーマンスは悪いけど、リソースパフォーマンスは自宅のほうが相当いいよ。
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IMAXとか4Dとかの為に必要
    普通のスクリーンはいらない
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>279
    >1955年に約86万人から、2018年は約17万人と約80%減っています。
    >2000年以降は、ほぼ横ばいです。

    去年で一気に増えたわけ?
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最初にネット配信して人気があるのを大劇場公開でマニアを呼ぶって
    やり方なら映画館も生き残れるかもね
    ネットで100億もうけたら大劇場で10憶設ける。劇場でしか購入できないグッズも
    売ってさ。これなら今まで売れなかった人間ドラマ専門の映画も生き残れるかも
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    どんどん効率化と合理化がすすんでいって従来の老害は淘汰されていくいい時代じゃん
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館業界はねばりすぎ
    すぐになくなってもこまらんのに
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館はエンターテイメントとして良いでしょ
    映画館いらないって普段映画館に行ってたら出てこないセリフ
    デートでもとりあえずのチョイスとして便利だし
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    特典付き鑑賞チケットで余裕よ
    複数種類用意して3回くらい来てもらえばいい
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    全然違う定期。
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    観に行かない奴が映画叩いてるのは余計なお世話としか。人の趣味にケチつけるだけが生き甲斐か
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    映画館で無駄に長い予告を観ながら貪るポップコーンが旨いんだよ
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館は家庭じゃまずありえないサイズの巨大スクリーン+大ボリュームの良質サウンドで観れるとこに価値があるわけだから
    ストリーミングが発達したところで目的が違うでしょ
    スマホの画面で満足出来るようなやつくらいだろ映画館否定するのって
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館にはそれなりの思い入れがあるのだけど...
    これも時代かな
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    その発想がすでに時代遅れだと気づけない昭和生まれの類人猿
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    外国なら成立するだろうけど日本だと1900円って金額がネックだよね
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この際流出で損失を考えるとしゃーない
    問題はできるだけ一般人にその方法に辿りつかせないか
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>297
    デートに使うかはともかく映画館は同等の設備のない家庭で観るのとは別物なのに時代遅れとか関係あるのか?
    すごく頭が悪そうだなお前
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本は腐った配給会社が客が増えるのを邪魔してるよね
    配給会社も自由競争すべきだ
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館はより良いサービスを提供しようという姿勢に欠けていた
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    映画館のメリットより、家で気楽に見るメリットのほうが上回ったんじゃないだろうか
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館はもう必要ないってことがようやくわかったかな?
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館の音響や雰囲気は好きだけどトイレ気にしたり隣の席の人ガチャもあるしなあ。初デートとかにはいいけど
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館の音響を自宅で再現できたらなあ
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    お前が必要ないってことに気づいてないのかな?www
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    家で遊ぶか遊園地で遊ぶかと同じ
    付加価値に対して値段が高すぎる
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館のポップコーンは要らん
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良くも悪くも家庭で満たせる娯楽が充実し過ぎてしまった結果だな
    正直今自粛自粛ってなってるけどインドア派にとって何一つ不自由ないわ
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>297
    平成生まれの煽り基地外
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館行く人が減って逆に映画館の良さの知識が薄れていってる背景も
    後押ししてると思う。普段全然行かない人からしたら何が具体的にいいか
    わからない。最新技術投入したIMAXだとか3Dだとか色々あったけど
    行ってない人は知らんがなだからな。ただクソ高く周りの客のしょうもない
    トラブルに巻き込まれたくないとかが先行する。
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    劇場は4DXとかもあるし、アクション映画なんかはある程度の棲み分けできそう
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    DVDで見て残念に思った映画ならヤッターマン
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供向けの映画とかは家で観れるとありがたいわ
    途中でトイレ!とか、暗いの怖い!とかの心配がないから
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    IT社会でホームシアターも充実してきてるし要らないよね
    恋人居れば家に呼ぶ理由にもなるし
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    あれだけの設備維持するのは大変なんだろうと想像はつくけど
    どう考えても結託して金額維持してるからな…
    ぼったくり食料品で回収してる分を安くしてもっと来てもらおう、みたいな
    発想にならない業界全体がそういう体質なんだろうと理解できてしまうからな
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    眼の前に危機が瀕するほど生き物の命の煌きは美しい コロナで人々は少しでも行動を起こした。
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最後は力の強いほうが勝つ、負けたほうが死ぬ。
    勝てば正義、時代の流れだよ
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    円盤売れるのか?

    録画ソフトで盗る奴ら出てこないのかな
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>130
    あとスマホの明かりな
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで完全に切られるわけか!
    割とどうでもいい!
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんなデカい画面で見る必要ないし
    好きなところで止めてトイレいけるもんな
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>320
    もうデータの時代でしょ
    所有しても何度も見ないし
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でかい画面で見たいし3D大音響で観たい。
    2時間くらいトイレに行かなくても観れる
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    DIYとかもそうだけど、綺麗に整ってるという条件であの値段なんだから
    それがどれほど妥当なのか気づくいい機会だよ
    家具はちゃんと面倒な工程踏んで職人が仕上げた物で
    映画館も音響やスクリーンの大きさ、座席という
    家の4kでもないテレビで48時間限定で見るのとわけが違うものに2000円
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    非常に若い女の子は愛を求め、楽しんでいます 💕 GETBADGIRL. COM
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今後映画館観賞用と配信用の映画に分かれそうだな。
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    映画館に体という実態を持っていくことでしか味わえない体験をプレゼントすれば良い。
    一昔前の機材でのうのうと儲けようという根性が悪い。
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃいちいちジムに行って筋トレするより家で完全に設備整えて筋トレするのがどのマッチョも喉から腕が出る程の夢だからな
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>147
    邦画はほとんどの作品が2時間ドラマと変わらんしな
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもネット配信だけじゃすぐ飽きるよ?

    今は一時的に活動が制限された中で工夫出来てるかもだけど、それじゃぁ、ただマニアだけの世界でんの楽しみで終わっちゃうと思う。

    映画もスポーツも、やっぱり現実社会でリアル体験して初めて感動して、幅広い世代や次世代に受け継がれるものです。

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×