少年法の適用年齢を18歳に下げに元裁判官177人が反対意見を提出! 再犯防げない!?

  • follow us in feedly
少年法 18歳 再販 裁判官に関連した画像-01
少年法適用、18歳に引き下げても「再犯防げない」 元裁判官177人が反対意見 | ニコニコニュース

少年法 18歳 再販 裁判官に関連した画像-02

<記事によると>

民法の成人年齢引き下げに伴い、現在、法制審議会の部会で、少年法の適用年齢を20歳から18歳にする案が検討されている。

これを受け、少年事件に携わった経験のある元裁判官177名は5月26日、引き下げに反対する意見書を法制審議会少年法・刑事法(少年年齢・犯罪者処遇関係)部会長に提出した。

●18、19歳の少年「大半は自立しておらず、未熟」

以下、全文を読む


<記事によると>

再犯を防げない?だったらなおさら刑務所に入れなさいよ。


もう引き下げじゃなく廃止にしないと意味無いだろ。



だからといって犯罪犯した18、9歳の犯人を減刑し続ける理由にはならないよな。


自分が何をしたか学ばせるためにはやはり『一人前の大人』として扱ってやった方が良い、もっとも学ばない奴は必ず発生するけど



刑事罰を科すことで内省を促すんだろ 闇雲に反対しないで、まずは引き下げて成果を見るべき


別に刑罰の目的は再犯防止じゃないだろう。 犯した罪に対する罰なんだから。


少年法があるから処罰されない、と言って悪事を働くのがいるわけで・・・。少なくとも成人と法的にみなされるのなら、責任も相応に持ってもらわんと。



引き下げなんて甘いこと言わずに、少年法そのものを排除すればよくね?子供だろうが大人だろうが、罪の重さが変わるわけでもないだろうし。


経験者がこう言うのなら、きちんと更生できた人も大勢いたということでしょう。 社会復帰できる人を増やせるのならそっちのほうがいいと思います。




177人めっちゃ多いな!!
a1ed05ae


今、再犯率ってどんぐらいなんだろ
a1


【PS4】The Last of Us Part II【早期購入特典】ゲーム内アイテム ・「装弾数増加」 ・「工作サバイバルガイド」(封入)【CEROレーティング「Z」】

発売日:2020-06-19
メーカー:ソニー・インタラクティブエンタテインメント
価格:6209
カテゴリ:Video Games
セールスランク:4
Amazon.co.jp で詳細を見る



あつまれ どうぶつの森 -Switch

発売日:2020-03-20
メーカー:任天堂
価格:5673
カテゴリ:Video Games
セールスランク:1
Amazon.co.jp で詳細を見る




今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍ーザ「私の売国能力は53万です」
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法を撤廃で良いよ
    授業で倫理を必修にすれば良い
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ死刑で
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キチガイと少年に甘い
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    とりあえず何にでも元のやつらがでかい顔ででてくるなよ、時代にあった方策がとれねぇだろ。
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    目で見て考えさせられてきた人間の意見に大した根拠もなく文句つけれるのすげーよ
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    余裕のない奴ほどキチガイに昇華しやすいしな
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    義務教育終わったら大人扱いでええやろ
    それ以降は精神性なんかそうそう変わらんで
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    さすがに5歳とかだったら少年法無いとだめだと思うけど、、
    せめて14歳以上は少年法いらないんじゃないかな
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなことより一杯やろうぜ(´・ω・`)
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たった177人
    スルーで
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反社が、未成年を使って犯罪をやらすからな、
    反社に悪用されてる
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも少年法ができた経緯を考えればもういらないやろ
    廃止でええやん
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ふぅー・・・ん
    何で防げないんだ?
    教育能力が低いからか?
    それとも、刑務所に入っても改心することはなく取り込まれるからか?

    だったら、裁判所自体の見直しをしなきゃだなー
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ15歳でいいよ
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうせ再犯するから罪を問わない!????

    何いってんだこいつらは???
    罪を犯したら罰を受けるべき、ただそれだけだろが
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯云々よりも「成人する前にやらかそうぜ!」って勢力が少しでも減るならいいのでは
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >元裁判官177名
    現役じゃないのか
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >18、19歳の少年「大半は自立しておらず、未熟」
    20歳になったら勝手に自立すると思ってるのおかしくね?
    自立できないヤツは何十年経っても自立できないよ
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    16くらいまで下げてもいいと思うわ
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    18歳が選挙権がある時点で大人扱いやろ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    …という意見を、現場で見てきた人々は否定してるんじゃん。

    もっとも、家裁調査官の中にも、少年法適用年齢を18まで下げても良いのでは、という意見の人もいる。
    ただ、今の法制度は硬直的過ぎんねん。
    20超えてても少年保護手続が相当やろと思えるくらいの未熟で幼稚なものも目立つし、逆に、未成年でも規範を十分意識できて確信的に悪事をやる奴もいる。
    18から28くらいまでは、少年保護手続か刑事手続かを選べるようにしたらいい。確かドイツあたりがそういう制度。
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年犯罪の被害者の前で高らかに意思表明してみなさい
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官は過去の判例を覆す判決を下すと出世の道が閉ざされます
    そんな裁判官からすると今回の件は都合が悪そうです

    裁判官も「人」ですからね、一週間に最低1回以上の公務員汚職のニュースが流れる中で裁判官だけ清い心を持っている?んなことたあない(笑)
    中には普通に出世欲の権化、優越感に浸りたいだけの人もいるでしょう

    人を人が裁こうなどと
    おこがましいとは思わんかね?
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たった177人の意見だけで凶悪犯の更生に僅かな望みを掛けるって馬鹿じゃないのか?
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    保護者にも同等の責任を取らせて
    一緒に刑務所で良いと思うよ

    親子関係が壊れているのも原因なのだから
    刑務所で生活共にして一部屋で10年くらい寝泊りしてたら嫌でも仲良くなるだろ
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    傷害系は12でもいいくらい
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >刑事罰を科すことで内省を促すんだろ 闇雲に反対しないで、まずは引き下げて成果を見るべき

    自分は引き下げ賛成の側ではあるが、これやったらまず戻せないから安易には出来ないんだよな
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23
    できるだろ
    裁判官だぞ?どういう仕事か知ってる?
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この元裁判官て、GHQが何らか関係しとんの?
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも何がきっかけで少年法が出来たのか
    調べてきたら?
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官って刑務所の収容人数上限考えながら判決だしてたりしてねw
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    14まで下げた方が良いに決まっている。
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元裁判官の反対意見なんて
    何の意味もないし考慮する必要もない
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    未熟だから引き下げ反対って言うけど、
    成人だって犯罪者の大半は未熟だろ
    京アニの犯人だって40過ぎだけど未熟だしな
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官は立法に口挟むな
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    廃止したら補導できないけど。
    大人と同等なら権利も同等になる。
    それが法治国家
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年犯罪はめっちゃ減ってるのに、なぜ今下げる必要があるのか?
    件数だけじゃなく割合も、オッサンらが荒れてた昔とは比較にならないほど減ってるぞ
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや15までやろ
    義務教育が中3までなんだから、15そこらでやっていい事と悪いこと区別つかないなら人間やめていい
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>36
    元、だから一国民
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>23
    年齢引き下げ自体には賛成だけど
    こういう感情論は一番バカっぽいからやめてほしい
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯防げないが減刑理由になるのがわからん
    再犯防げないなら尚更減刑にすんなよ
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭おかしい。10歳でも善悪の判断はできる。
    そして30過ぎても未熟な奴はゴロゴロいる。少年法を撤廃することで意識が高まり、非行に走る人間が減り、その被害者も減る
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    15.6くらいでいいと思うけどね
    何故か知らんが少年を神聖視し過ぎなんだよな
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずね?罪を犯した奴を社会復帰させるのが意味わからんのよね
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    11歳には元服してたんだから10歳で良いだろ
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    18歳ですら高過ぎると思うけどな
    義務教育と同じ16歳でいいだろ
    アホなガキがイキり出すのが大体中学生くらいで犯罪まで犯す様な奴は悪い事の知識も普通の子供より早く認知してそれが格好いいなんて思考になってるガイジなんやから尚更罪の重さを認知させるべき
    そもそも再犯した奴をまた少年法で減刑させるって余計アカンやろ
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう国民投票したら・・・
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「ヤンキー先生」こと自民党の義家なんか、自分らが好き放題暴れてた過去を棚に上げて
    「最近の少年犯罪はますます悪化している」と言い出してたなあ
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法を廃すると小中学生でも死刑になる可能性が高くなる
    ただ、守られるのは義務教育までという縛りに変更すれば犯罪率も格段に減るんじゃないかね
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年刑務所と成人刑務所のボーダーラインは30代以上に引き上げられる模様…
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    防げないんだから尚更ぶち込みやすくするんだろ。ボケてんのか?
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少なくともここにいる司法試験も受かってない、現実も知らないの
    人間よりは元裁判官の意見のほうが遥かに価値があるだろw
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>45
    あなたは罪人は皆殺しにしろと言いたいのか?
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法は撤廃でいいよ。駄目なら中学生から適用
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対理由が分からん
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元裁判官とか無能の極みやんけw
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そうか、じゃあ少年法無くそうぜ
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    18歳と言わず義務教育終了までにすればええのに
    義務教育終了後は社会人と同じなんやろ?そのための義務教育なんやし
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    電車料金と一緒でいいぞ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    ネトウヨの理想は北朝鮮だからw
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    12歳くらいにしないと意味ない
    流石に中学生でもやっていいことと悪いことはわかる
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    更正しないなら生かしとく理由なくね?
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元裁判官なら今は一般人だろ
    一般人200人くらいの意見なんかに意味はない
    クビになった奴も含めてるかもしれんし
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>59
    いや違うけど?
    成人でもないし何言ってるの?
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>24
    裁判官はなんのためにあるんだ!
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法は義務教育期間内でいいよ。
    義務でなく学んだり働ける年齢に関しては
    もう十分考えれる頭はできてるだろ。
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんで元が幅効かせてるんや?
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    就労できる年齢まで下げればいいだろ
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    選挙権下げたんだから刑法適応も下がるだろ 常識的に考えれば
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯率とかどうでもいいわ
    少年法で守られてるって考えで犯罪起こしているガキが
    一定数いる以上、いつまでも現行のままでいいわけがない
    米欄の人のコメントにもあったけど、キチとガキに甘すぎるんだよ
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    仲良くなんてならない。
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    15まででいいくらい
    高校になるような年でやったらあかんこと分からないとか
    こんだけ情報に触れる社会でそれくらいの分別つかんとかおかしいだろ
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    授業で学んでどうにかなるものでもない。そもそも授業に出て来ない。
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>67
    その理論で行くと様々な法に改正の余地が出てくるし
    未成年者取消がなくなったらどうなるかを想像すれば頭なんてできてるわけないよ
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現場を見てる裁判官的には、『よくニュースで見るようなどうしようもない少年少女』はほんの一部で、裁判時点で『自分のやってしまった事を理解してて、そこから更生していこうとしてる少年少女』の方が多いって事なのかね。
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    凶悪犯に適用するのは大反対。
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き下げ?少年法を無くせよ
    犯罪に年齢は関係ない
    このせいでガキが調子にのってんだろ
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    未熟な内に刑務所とか少年院よりも厨二病に突っ走りそう
    良い年したおっさんでも刑務所出とか自慢するのが稀にいるぐらいだし
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    裁判官にも多少責任の紐づけしとけ
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判屋の仕事が増えるからやりたくないんだよ
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    再犯を防ぐんじゃなく一回でもやったら人生おしまいだからな?って言ったほうがいいよな
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>4
    それが逆になることもある。刑事事件だと起訴猶予の事案でも、少年なら性格の極悪さや環境の悪さを理由として少年院もありうる。要保護性とかいうやつだ。刑事事件ではそうはいかない。
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯率がどうのこうのより、選挙権が18からなんだからそれで良いだろ
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    戦前は大人と子供の権利は同等だったんか?
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    現役だったら司法の介入になるからじゃね?
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サカキバラの時に修正されなかったんだから無理だろうって思うけど
    悪質な場合は~っていう例外は作るべき
    そもそも少年法が完全になくなったとしても情状酌量とかあるでしょ?
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法はガチのマジで不平等の悪法でしかないだろ
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    二十歳まで未成年の主要国は日韓ぐらいだと聞いたが
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    今まで散々歴史に残るような少年による凶悪事件あったのにな
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ少年法で罪が軽くなるからって犯罪へのハードル下げてる節あるだろ
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>20
    30まであげてもいいかもよ。人間の精神はそんなに早く大人にならない。
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>70
    常識が分からないから聞くんだけど、なんで?
    日本の法律では『成人は20歳』となってますが…?
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    国民がな望むのは犯罪者の厳罰化以外ないよ。飯塚みたらわかるだろ
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再来年から成人も18になるだろ
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    ソースを読んだ方がいいかもです
    >民法の成人年齢引き下げに伴い
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この177人は分かりやすいパヨクやね
    つまり世の中を少しでも良くしたいならこいつらを速やかに処分するのが最良
    次いで少年法撤廃って事や
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    万引き等の刑犯罪ならともかく高校3年になって殺人等の重犯罪を犯すのは人としてやってはいけない事と理解できない方がおかしい。自立以前の問題で常識を弁えてるかどうか。
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんな未熟者に政治を決定させるのには反対しない”元”裁判官達は
    矛盾してるのに気が付けないから”元”なんだろうなw
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誹謗中傷事件で犯罪者達が震えてるだろ
    刑罰が犯罪を未然に防ぐのは疑いようがない
    非行に走る子供も減るだろうよ
    ホームレス殺人なんて起きなかったかもしれない
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    そのとおり。逮捕勾留公判の区別もつかない人たち。逮捕イコール罰だと思って上級国民とか言いだす。義務教育で法学を学ぶ方がいいかもね。
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    フツーの感覚からすりゃ小学生半ばにゃ善悪の判断がついてるだろうし
    義務教育も終わりゃあやらかした事の責任は自分で取るべきだろ
    再販防止なんて見当違いも大違いで未成年に甘えた馬鹿にきちんと罰を与えろということよ
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    惨殺事件起こした少年が遺族に謝らず過去を消して今は弁護士やってるって話し聞いて納得出来なかったな
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    朝日大学の件も未熟だとでも言うの?
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    成人が18になったからって子供の精神年齢が上がるわけじゃないし
    18歳からはもともと量刑の減刑が規定されてなくただ単に保護更生の為の処置がとれなくなるだけ
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただ難癖つけて 立法と行政を遅滞させらればいいくらいの発想の
    サボタージュ戦術でしかないでしょ
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法でまた守られますね
    仕方ないからガキの代わりに親を死刑にするか
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    罰が軽いから再犯するんだよ
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の司法も変化なさすぎて限界きてんじゃん
    良い機会だよ
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    連帯責任で家族は自殺しろ
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    満16歳で十分。
    それに、選挙権与えておいて、18歳は少年法てあほかと。
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    適用年齢じゃなくて、事件の内容で適用するかどうか決めてほしい。
    今の少年犯罪のほとんどは快楽目的の少年法いらねーやつだろ。
    極稀にある本当に生きるためのやむを得ない犯罪のみに適用しろ。
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>108
    あるいは模倣犯だね
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>75
    法変えればいいじゃん。
    契約的な話と犯罪的な話で同じ「未成年」の定義を使わなければいい。

  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仕方ないからガキの代わりに親を死刑にするか
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中1ぐらいまででいいだろ
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    義務教育との兼ね合いも考えて欲しい。
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    若い子は犯罪し放題だからね、しょうがないね
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    改正そのものを嫌う老害とかかな
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ法の知識のない素人の意見より元裁判官の方が信用できるから、
    何かしらの理由があるんだろうと思うわ。
  • 121  名前: せみころーんさん 返信する
    少年法の適用は4歳に下げろ!5歳からは実名と親の住所も出せ!
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その後に関わっていない裁判官よりも刑務官の話聞きたいわ
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    三つ子の魂百まで
    物心つくくらい幼いころに人格は形成されていて、基本的に死ぬまで変わらない
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑相当の重罪に限り少年法の適用外にすればいい
    子供だろうが超えちゃいけないラインは確実にある
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >経験者がこう言うのなら、きちんと更生できた人も大勢いたということでしょう

    そもそもの少年犯罪が減る可能性が高くなるなら
    そっちのがよくない?
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何の根拠もなく綺麗事吐かして
    悪人を野放しにする奴はあまりに無責任だわ

    こいつらへの犯罪を一時全部無罪にして
    刑罰の軽重による犯罪の発生リスクについて
    社会実験をするべき
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年犯罪って年々減少していってるけどね。
    そのことについては報じられないのね
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いずれ成人を18歳にするつもりなら当然それに合わせて少年法適用年齢も下げなきゃおかしい
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >(ソースより)なお、部会では18、19歳を成人と少年の中間層として位置付ける処分も検討されている。しかし「その内容は曖昧で、新たな処分が立法化されても、これまでと同じ効果が期待できるか明らかではなく、問題の解決につながらない」(同)とも指摘した。

    じゃあこれまでの効果ってやつを定量的に出してみろ。これまでは明らかだったんだろ。
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いや廃止しようよ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再販が防げないのは罰則が軽いから甘く見られてるだけだぞ
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    捕まりそうなことしてる子をもつ親177人が反対ってことかね。
    子供の非行を罰する(体罰系)ドラマとかいま規制されちゃってるし、
    善悪の判断がつかない子供が増えてそうだよなぁ。
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    > 18、19歳の少年「大半は自立しておらず、未熟」

    ほとんどのら18,19歳はやっていいことと悪いことの分別くらいつくわボケぇ
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    義務教育が修了で少年法の適用外にする
    中学生でも狡賢こく大人と同じ力を持つ者もいる
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯したら甘い判決出した裁判官にも責任負わせるべきだよなぁ
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    > 元裁判官177人
    元て、要はジジババってことかよ
    まーた老い先短いやつらが現役世代を邪魔するのか
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対している人の名前出してくれない?
    次は罷免投票入れるから
    たとえ意味が無くても
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>132
    誹謗中傷もいいとこだな
    なぜそんな突拍子もないし発想が出てくるのか
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法なんて大昔に作られたガバガバなものは無くしていい
    仮に残すとしても義務教育まで対象年齢は引き下げていい
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    じゃぁどこでも学ばないんだからそく刑務所だね
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    民主党が国籍条項廃止にしたせいで今は在日ですら弁護士、裁判官になれる。
    177人の内訳はそういうことだろう。
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    税金みたいに累進にすりゃええんやな
    ハタチで満額、10歳で半額
    こんくらいでいいやろ
    あと少年院という名を廃止しておひさま学園にしろ
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法は戦後身寄りがない子供が生き延びるために犯罪に手を染めてしまったことに対しての情状酌量的なものだと聞いたことあるけど

  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そうか在.日は何度でも再犯するのかぁ
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >元裁判官177人が反対意見

    (´・ω・`)こいつら、反社との繋がりがある、もしくは自分子供が犯罪予備軍の可能性大
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    うん、俺も反対だな!!





    12歳まで引き下げでええやろw
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年犯罪の再犯を防げないからこそ適用年齢下げるんだろ?
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老害だからとりあえず反対してるだけ
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    希望的観測や性善説に基づいた論調だし、説得力に欠ける
    感覚とかじゃなくて、きちんと説得力のあるデータを出して言ってほしいね
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    教師が倫理観ないじゃんw
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    未熟といえばべつに20歳超えてても未熟な人間は大勢いるが? それに18,19なら社会に出て働いててもおかしくない年齢だ なのに未熟だからというのは甘え 
    少年法適用するかどうかは補導歴や犯罪歴並び悪意があったかどうかで決めるべきでは?
    今のガキは狡猾になって少年法を盾に好き放題やるしね 
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    18、19とか肉体、思考能力は大人とほぼ同じスペックで
    少年法バリアで守られまくってる異常性にいい加減気付け
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官より刑務官の意見の方が重要なのではと思う
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ19歳とか少年法に守られてる事を計算に入れながら犯罪できる年齢だろ
    こんなの保護する必要一切ないわ
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人生つんでる奴は無敵
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    むしろ5歳でとんでもないことやらかすようなやつは更生云々言わずに処分しないと危険だと思う
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    収監されてる間は犯罪犯せなくなるんだから効果は有るのは間違いない
    適当な言い訳ばっかりして人権派はほんと人権派だよ
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯を防げないなら再犯したら少年法適用外にしたらいい 少年法で甘やかすから余計にダメなんだよ
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    成人年齢引き下げたんだから合わせろよ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再販じゃなくて初版を防ぐんやで
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ保護者の監督責任で保護者を死刑
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>161
    小学生くらいの子供ならともかく
    自分の判断で勝手に動く高校生以上の子供とか完全に監督しきれねえし
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つーか成年年齢引き下げるんだから少年法も引き下げるのが道理だろ
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年齢で未熟さ決めんのはマジで脳死してるよな
    体格と一緒で未熟さなんて個人で違うだろ
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「少年法改正」とかいう馬鹿発見器ね
    改正厨は大体馬鹿
    少し考えれば意味ないって気付く筈なのに
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官も責任取れよ!
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    少年法適用を18歳に引き下げる改正には意味がありすぎるんだけど
    意味がないというのなら客観的に納得できる内容を提示してみ?
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    14歳の凶悪犯は犯行内容によっては成人と同等に裁かれるんだから十分でしょ
    勿論、死刑がなかったり年齢を理由に減刑される事もあるけど、後者については少年法は関係ないし
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    14まで引き下げでいいよ
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    その前に改正派が改正する理由を示すのが筋だろ
    改正するメリットが薄いなら改正する必要なし、でこの話は終わりだよ
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私も引き下げには反対! 
    少年法自体がもうすでに時代に合わなくなってるから削除すべきだ
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>171
    残念ながら、北海道のJKや川口市の祖父母殺害事件みたいに少年法の保護が必要な事例は今の時代でも起こってるんだよ
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法そのものがいらんわ
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    はい馬鹿のオウム返し来たー
    改正しようという流れで逆張り反対意見だしたのはそっちなんだから
    筋が通ってて納得できる反対意見が出せない限りそのまま改正だよ
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年警察署もあるしいいんじゃないか?更正目的と言っても。犯罪を減らすのと罪と罰を妥当なところにおとしこむのとは全く別の問題だと思うけどな
    寧ろ凶悪犯罪における死刑適用を14か15才以上にすればバグになってしまった異物を野に放たなくて済むだろうし
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ今の今の大人って18や19の奴と精神性そんなに大差ないから誰が何しても無罪だな!
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法は撤廃して個別に判断でいいだろ
    一律に何とかしようとする必要はない
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官が反対ってカバじゃない?あっ間違えた馬鹿じゃない?
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法なんて撤廃しろ
    今の時代に必要ない法律なんだよ
    でないな最低でも12歳までにしろ
    高校生にもなれば人はころせるしレイ.プもなんでもできる
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勘違いしてる奴が多いけど成人が行く刑務所は更生施設ではなく一定期間閉じ込めるだけだからな
    だから犯罪者と共同生活を送ることで犯罪の勉強や仲間づくりになって
    余計に凶悪になる

    一方の少年院は更生させるための教育があるから刑務所と違って多少抑止の効果がある
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯防げてないから下げるんやで
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多いのか?何人中の人数だよ。50%なの?1%にも満たないの?
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    まーた逆張り君がわいてるwww
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    10歳まで下げて良し
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    かつて2chでは「オウム返しはバカのするもの」として
    嘲笑の対象やったんけどねえw

    なんかこのまとめサイト、妙に多いよな、オウム返しのバカw
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>174
    違う違う
    「改正が必要」という流れがあるのであれば、まずは何故必要か説明しなければいけない
    説明できないなら「改正の必要なし」で話は終わりだよ
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    完全な更生なんてありえないのは事実
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    矛盾してることに気付かない奴が今まで裁判官だったんだな
    こりゃ司法も腐るわ
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法は性善説前提だから、それが成り立たなくなった時点で改正すべきだとは思う。ただ、とっくの昔に大人になった人間が、大人になったことを理由に他人事で即改正するのは何か違う気もするけど。
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>183
    逆張りじゃなくて順序がおかしい
    改正派が改正の必要性を示なければ、そもそも「改正の必要なし」で話は終わりだから議論の余地はないんだよ
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中学生ぐらい迄下げて良いと思うけどな
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少なくとも重犯罪だけは少年法なんか適用すべきじゃないわ
    未熟とかどうでもいい加害者の状況慮る必要ない
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>187
    まあそれは成人でも未成年でもなw

    やっぱ残忍に処刑してみせしめにしてた時代が
    正しいんやで
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元裁判官は発言になんらかの影響力を持っているの?
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    遺族あるいはその代理人の手により
    足元からひよこミキサーの刑とかみんな盛り上がるでえw
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一度少年院に入れて、そのあと刑務所に入れればいいんじゃね?
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法に守られてる少年院じゃなくガチの刑務所に放り込めよ
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>186
    具体的な反対意見もなく話が終わるならそのまま改正が決定するだけ
  • 199  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    年齢だけじゃなくて罪の度合いも論点に入れないとダメだと思うぞ
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>197
    まあ、別にガチの刑務所がヒャッハーだとか
    過酷だとかいう訳でもなさそうだがw
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    せめてだけど
    ・名前は匿名(これも中学生以下くらいでいいだろ)
    ・だが受ける実刑は大人と同様(殺人なんかは特に)。
    ・収容先も少年院ではなく刑務所。
    これくらいにしてくれ


  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元裁判官「あと1万件くらい凶悪少年犯罪が世間を騒がせてからでいいだろ」
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    未熟だったら刑を軽くしてもいいのか?
    未熟だからこそ、塀の中で教育しないとだろ
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    177人って少ないな
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「無罪」ではなく「刑の減免」だってちゃんと規定しようぜ
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    こいつら元だから本当に意味がないぞ
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちゃんと履歴書の賞罰欄に書かないと偽装になっちゃうよ
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ18に下げたところで大して変わらんしどうでもいい
    大人になっても特権階級の人は何しても許されるし
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法なんか12まで引き下げてもかまわん
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    ホントにな
    廃止でいいわ
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法がどうしても必要ってなら
    保護者に罪を被せるべきだよね
    少年の代わりに実名報道されたり、死刑になったりさ
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法いらんだろ
    少年法で守られているの知ってるから学校でいじめや恐喝が無くならんのやで?
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    成人してるのに少年はないだろう
    人権侵害だぞ
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    ですよね。
    他者に敬意が無い人はちょっとね。
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    親の教育がダメだから犯罪者になるんだろ 年齢関係ない
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あすたかひらきよてる残業代
    あすたかひらきよてる残業代
    あすたかひらきよてる残業代
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    防げないなら更正の余地無しだろ…。
    なんで他所に犠牲を求める…。
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯を防げないのなら一緒、野にはなったらいかんやろ
    サイコパスなガキが大人になっても治らないし殺人衝動持ってるやつがおとなしくなるわけないやん
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯が防げない?
    少年法で罰を減刑する理由になるかボケ
    元裁判官がこの程度の詭弁でしか擁護できない法律なんかいらねんだわ
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも少年法って特別ルールが要らないてのなら納得だけど現状のままとはさすがに無いと思いたい
    少年法を無敵時間のように思ってる奴らが犯罪を起こしても大丈夫って前提を持ってるのに
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中学生ぐらいの悪い奴は俺たちは捕まらないとか言ってるんだから12歳ぐらいまで引き下げたほうがいいよ。
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あのさ・・・世の中には中卒で働いてるヤツもいるんだよ
    18歳でもまだ高いぐらいだわ・・・もっと低くしろ
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自立してなければ何をしてもいいわけではない
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    メシの種が無くなるもんな
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    選挙権は与えられたんだからそれにともなって責任も負わせるのは当然の流れだと思うがな
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年院のガキにこいつらのリストを配ろう
    殺して問題ない人として
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    個別に判断を定めたのが少年法だけどw
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>202
    >・だが受ける実刑は大人と同様(殺人なんかは特に)

    ↑悪質な事例は現行法でもそうだよ(死刑はないけどね)

    ・収容先も少年院ではなく刑務所。

    ↑悪質な事例は現行法でもそうだよ
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>138
    拙いオツムで煽り文句を必死に考えたんだよ
    察してやってw
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯防げないなら、刑務所も少年院もいらねーな
    全部氏刑でいいよ
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    でもそれ2chの馬鹿どもの感想じゃん
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    あれれ?売国勢が安倍を親の仇のように憎んでるのは何でだろう?
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    再犯が防げないからちゃんと罪に問いませんって意味不明な意見やな

    よほど少年が罪に問われると困る連中なんやろなぁ
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    んなやつらに投票する権利あるんか?
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    それ所詮現場を知ってる人間の極少数の意見やろ
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>168
    凶悪犯罪に限るならつまり凶悪犯罪までしなければセーフ!と未熟な者は真っ先に考えるのよ。
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    極々少数過激派の意見よね
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >●18、19歳の少年「大半は自立しておらず、未熟」

    そんなもんは分かってんだよ!! 親の脛かじってる年齢なんだから
    ただそれでもその年齢なら善悪の判断はしっかり付いてるだろってことだ
    であるなら厳粛に処罰するのが筋だし民意だ
    特に少年法適用を念頭に重犯罪行うクズまでいるくらいだしな
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反対してる人ってどういう目線なんだろうね
    犯罪しそうな子供が身近にいるんかな

    凶悪な犯罪も多いし18ともなればしっかり裁かれるべきと思うよ
    俺は加害者より被害者側を守ってほしい
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    謎理論で草

    ちゃんと法で問われるからこそ、そのストッパーとなる補導はむしろ強化やろ

    罪を大人同然で扱うから権利も同等ってのは話が違うぞ。
    そもそも補導は権利云々じゃねーだろw
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    撤廃で良い
    悪法である
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    どっちみち元なら参考にならんな

    元裁判官とか今現在やべー組織にいる者も居るし
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    所詮元だぞ?
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    唐突のネトウヨガーwww

    どこで敗北してきた?
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    未成年で人を殺して
    裁判中に20歳になったら
    その時点で名前を公表すべき
    守られるべきは未成年の人権であって
    未成年がおっさんになったら公表すべき
    なので少年Aも公表すべき
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再販防げないなら少年少女は一律に服役期間を+5年すればいいねん
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    私刑が無いんだから年齢関係なく裁くべきだよ
    そもそも法律を年齢で分けるべきじゃない
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中卒・高卒で働いてる奴いるし、男は18歳で結婚も認められてるのに、犯罪に関してはまだ未熟てw
    本来なら少年法適用は16歳未満にしてもいいくらい。中卒で犯罪する奴なんか舐めたガキしかいないんだから、刑務所ぶちこめろよ。
    それこそ少年院か刑務所かは犯罪の度合いで判断しろ
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ワロスワロス
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも日本の刑法は、

    再犯防止なんか目的にしていない
    更生も目的にしていない

    ただ処罰することだけが目的なので、
    再犯するかどうか、更生するかどうかなんかどうでもいいのだ
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「日本の刑法はアフターケアを考えてない」
    ってのはよく知られているだろう

    だからイギリスみたいに13歳から大人扱いでも問題がない
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつらの少年に対する認識が昭和で止まってる
    壊れてるやつに年齢とか関係ないんだよ
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯というか初犯を防ぐ為だと思うが
    なぜ再犯の話になるのか一切理解できない
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    僅か177人かよ。18で人を、いや、子供の頃から人をコロしてはいけません、やりすぎてはいけませんくらいは理解できる。殆どの人が理解してきただろ
    選挙権も18にしたんだから少年法も合わせるのが当たり前
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    18じゃなくて14にすべき ぶちこめ
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法なんか廃止でいいよ
    年齢を考慮するかは裁判ごとに判断したらいい それこそ裁判官の仕事だろ
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    反対してる人はなんで自分の主義主張と現実を切り分けられないのかね。
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    引き下げても変わらないというのなら少年法という物自体存在意義ないじゃん
    なくしてしまえ
    年齢関係なく行った罪に対して相応の罰を与えろっての
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法とか関係なくもっと更生をケアする為の制度作らないと。
    罰与えるだけで再犯防ぐ仕組みになってない。
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも、未熟でも
    しっかりした少年・少女なら
    犯罪なんてしないし常識的に理解してると
    思いますけど?
    家庭環境や本人の
    考察力・理解力・モラルに尽きる
    今までの犯罪例を見てたら分かるやろ
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>140
    なぜそれを少年院でやらないと思うの?
    刑務所はむしろ刑務作業やるんだよ
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それ言ったら・・・20歳でも自立してなくね?今までの成人年齢にこだわりすぎだろ。20歳でも学生多いし自立してないし未熟じゃね?
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>232
    オウム返しのバカ降臨
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    刑務所に入れるより少年院とかで再教育した方が再犯防止できるっていう意見だよ。せめて読んでから批判しようよ。少年じゃないんだからさ
  • 266  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>1
    魔    |┃
    法    |┃三      / i   / i
    使_人_从_人_     /,_ ┴─/ ヽ
    い) ガラッ (     (゜\iii'/゜),!||!ヽ ゼェ...ゼェ...ゴホッ...ゴホッ...
    とY⌒YY⌒Y   /V,,ニ..,ニ、、u ノ(\
    黒    |┃三  \ヽY~ω~yi ./⌒/ 韓国に逃げているマッスルウィザードは1300人ニダ
    ネコ   (⌒\     | .|⌒/⌒:} r. く 濃厚接触ニダ K防疫でケツ穴も検査ニダ
    の   (⌒ヽ ヾ ./ ! k.;:,!:;:;:r| ,!  ⌒ヽ浣腸して調べるニダ
    ウ   (⌒ヽ  }.   <ニニニ'.ノ
    ィ    |''')   ≡=─ ───
    ズ    |┃へ ≡=─ ──
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>265
    黙れチー牛
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「反対だ!13歳まで引き下げないと効果がない!」
    ってことじゃないのかよ
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカのように凶悪な事件はたとえ未成年でも厳罰に処スべき
    性善説で運用するなよ
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法に居た人が立法に口出しするな
    これこそ三権分立に反するだろ
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    廃止でいいよあんな悪法
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    触法者はおおむね未熟、20歳でも30歳でも同じ
    事態を理解するに足る能力は大半が所持している以上
    単なる同情レベルの話で論じるに値しない
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    19歳が少年と同程度の判断能力責任能力しかないなんて馬鹿にしすぎでしょ
    もう大人が守ってやる年齢でもないよ
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者を処刑すれば再犯しなくなるぞ
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    下げてそれより低い年齢で凶悪犯罪が続いても、すぐにまた
    下げるって出来ないんだから、今のうちに13歳からにしろ。
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無期懲役にしたら防げるだろ
  • 277  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 278  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    撤廃するか13歳まで下げろ
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    立法関係はマジで素人の意見がゴミカスだからなあ
    素人のお気持ちに配慮するともれなく魔女狩りみたいなクソシステムが出来上がる
    最低でも法学部卒程度の前提は必要

    無学は黙ってろ
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ国民投票で決めたらいい
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    高校卒業したら大人って認識でいいよ。

    これは、裁判官が頭おかしい。
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    日本の司法は中世だと世界から笑われている。

    で、法学部?
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法が無くなるってなったら無茶苦茶やってたガキどもも少しは考えて動くようになるだろ
    18とは言わずに義務教育が終わる年齢から少年法無くしても問題ないぞ
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    昔とは状況が違う。
    少年法を悪用して、わざと20歳未満の人間を犯罪に利用してる奴らが増えてきたんで
    とっとと年齢引き下げるべきなんだよなぁ…
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現場の意見というのは一番重要よ
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年少女以外は更生できないんだったら成人してる人に対して情状酌量する必要あるのかな
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪するなら少年のうちにすませとけってさ
    むかつくやついたら殺してもいいってめちゃくちゃだな。
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    適用を 10 歳までの期限としていい
    もう十分に自他・善悪の判断ができる年齢で
    その年で判断ができないなら、その者を普通とみなせないよ
    過保護にせず早くから責任を負って生きていくべきだ
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    情状酌量はそういうもんじゃない
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>286
    現場の意見じゃない
    法曹が左全盛だった時代に任官し
    今は引退した人たちの意見
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>283
    あんなもん自分の国の司法を知らない人間が言ってるだけだろ()
    で、司法試験通ったの?
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>26
    これいいな
    親と同じ牢屋が1番地獄だろ
    自分だけが刑務所行きならべつにいいって犯罪するかもしれんが、親と一緒って噂聞いてりゃ思いとどまる確率も少なからずあるんじゃね
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まーたぱよちん動員かましたんかw
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆に子供のこと舐めすぎだろ
    中学生以上なら明確に目的を持って行動できるぞ
    ましてやこの情報過多な時代に何いってんだ
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>292
    警察官の取り調べに弁護士を同席させないなんて
    中世司法のなにものでもないよw
    そしてそういう法律を作ったのは戦後70年間、立法府を支配してきた自民党ねw

    あれあれw

    低学歴ネトウヨガイジって、まさかそんなこともしらないの?w
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>294
    いやネトウヨが発狂してるだけやで
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>280
    たしかに立法府を仕切っている自民党はゴミの集まりだが……
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>240
    18歳を成人とみなすのであれば
    酒、タバコ、ギャンブルなんかもすべて同じ扱いにならないとおかしい
    選挙権ですら持ってるんだから本来はそうなるべきなんだけどね
    そしてそれに反対して選挙権だけを優先させたのは自民党w

    なんでだろうね〜〜〜♪♪♪♪♪♪♪♪
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>104
    この177人の中に朝日大学法学部の関係者はいませんかー?

  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも、少年法が出来た理由が「戦後間もない状況下において、両親を亡くした子供が生きる手段が限られている。そんな中で悪事に手を染めてしまっても、いたしかたない。彼らに更生するチャンスを授けなければ」みたいな理由で制定されたのだから、今の日本で少年法いる?ろくでもない大人がいる監獄にぶち込んだら将来決まったようなもんだから、20歳以下の監獄設けるだけでいいじゃん。
    それより、多くの少年犯罪者を見てきた専門家が「彼らの多くは知能が常人のそれに及ばない。ケーキを3等分にすらできない者が大半」と言うくらい知恵が発達していないのだから、外に出しても大して生産性が望めない。それって更生すると思う?
    余談だが、生活保護も第二次世界大戦後に出来た制度で主に軍人が再就職先がないということで、その人達の保護の名目でできたはずなのだが・・なぜ未だに残ってるの?アメリカみたいな制度でいいと思うんだけど。
    ただ、自分もいつお世話になるか分かったもんじゃないから、無くされると困るなあ。
    安倍首相が今生ポ不正受給してるニート在.日を強制送還してくれるらしいから、制度自体は残してていいと思う!やったね^^
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    選挙権もってんだからある程度は自分の行動にも責任を持ってもらわんとな
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯防げない!
    いや犯罪者の時点で罰を平等に与えろよ
    再犯しようがしまいが犯した罪に対して罰があんだよ
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生生コンの犯人達や少年Aの事件本発売を見てると
    少年法の適応年齢を引き下げを拒否されるなら
    先に大人でも凶悪とされる事件を少年法の適用外にしたほうがいいんじゃ無いかな
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    選挙権を厳罰化の道具に使うな
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    15過ぎて善悪の区別もつかないのは逮捕すべきだよ
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士って勉強だけできる馬鹿が多いよな
    情けない・・・
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    18歳で選挙権を得て国政に参加できるんだから18歳未満が妥当
    未成年事件の内容によっては実名報道もされてきたが、どういうわけか名前を変えて生活していた
    この名前を変えられるというシステムもどうにかした方がいい
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年犯罪と家庭環境には明確な相関が有る
    その数を減らしたければ厳罰化より原因を無くすのが良い
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一度汚点がつくと、再起が難しいからって理由なんだろうが…
    個人的には16歳くらいまで下げてもいいと思うわ
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそもコンクリ事件やサカキバラ事件の被害者は
    ガキ特有の残忍さで死ぬより酷い目に遭った上に再起できる可能性を完全に断たれたのに
    その加害者が再起できる可能性とかほんといらないわ
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法は10歳位まで良い。子供はそんなバカではない。犯罪者が馬鹿なだけ
    前の記事にも17歳に違法であるスカウトさせてたりと、少年法を悪用して子供に悪事を働かせてる半グレとかがいるから、なおさらない方が良い
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年の凶悪犯罪増えてるんだから18じゃなくて16からでも問題ないだろ
    具体性出すなら中学生からは少年法適用じゃなきゃ抑止力にもならんぞ
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法自体いらんわ
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法があるからという理由で調子乗るヤツが居るんだからさっさと廃止するべき
    情状酌量の余地がある場合のみ子供かどうかで判断しろ
    ひと括りに少年法で守るには胸糞悪い事件が多すぎるわ
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法の年齢を下げるんじゃなくて
    少年法を成人と同等にまで厳罰化すればいいだけでは?
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    どの年齢でも犯罪を犯せば犯罪者
    犯罪者には速やかな死を
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃもういらないよね?
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そっか子供は反省しないし再犯止められないか
    じゃ、少年犯罪はみんな死刑で
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    未熟だから犯罪を犯すんだろ
    大半の未成年はそれなりに成熟してるから犯罪を犯さない
    これは30歳でも60歳でも同じ
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >大半は自立しておらず、未熟
    それなら民法の成人年齢引き下げに反対するべきだったよね・・・
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供はみな天使という頭お花畑のファンタジー思想によって支えられてる法律
    19歳で大人顔負けの犯罪を立案、実行する半グレみたいな輩のどこが天使なんだよ
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯を防げないのは、現行の法律や処罰、そして再犯させない教育などが足りないからでは?
    今の対応では不充分だから再び犯罪に走っているという事は考えられないのだろうか?
    18,19歳が未熟な人が大半というならば、20歳になった途端にそれが解消されるのか?

    凶悪な犯罪に対しては、成人も未成年も差は無く等しく裁くのが社会を守る事につながるように思える。
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >●18、19歳の少年「大半は自立しておらず、未熟」

    おいおい、そんな奴に選挙権なんて与えたんかい
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人様に迷惑をかける才能のある人物なんてホワイトハッカー以外ある訳ないんだから
    数十人殺すとか浄化困難な猛毒を広範囲に広めるとか内容によっては10歳以下でも死刑も適用されるべき
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>325
    14歳以下は刑罰を加えられないんだぞ
    正直、そのケースは親の教育が悪すぎるわ
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろめっちゃ少ない
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    女子高生が40日間嬲られ続けた挙げ句コンクリ漬けにされても抜本的な法改正がなされなかった国だぞ

    少年法については今の日本である限り諦めろ
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    18歳でも19歳でも死刑判決が出た案件もある
    無知で感情的な世論に応えるフリをして、好きなように法整備されるだけ
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯したら更正してないって事で前の分も足して刑を受けさせればいいじゃん
    前の罰は意味が無かったて事なんだから
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>329
    犯罪者以外みんな幸せになれる法整備じゃん何の問題もないぞ
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>331
    幸せだねぇ
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    中学生まででいいだろ、少年法なんて
    高校生にもなって自分の行動に責任持たないとかありえん
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>329
    誰がどう考えても絶対に必要な法整備なのに
    とりあえず思考停止で何でも反対の野党かよ
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判官は給料が良くて責任の軽い仕事だからいいよね
    高学歴だと良い仕事が多くて羨ましい
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いわゆる不良行為ぐらいの軽い犯罪だと
    大人なら起訴猶予とか執行猶予が付く。実質ノーダメ
    これが少年だと、かなりの高確率で少年院に入っている

    だから少年法適用年齢を引き下げると、かんたんに言えば、実刑率が下がる
    引き下げろ引き下げろって、お前ら意外と少年に優しいんだな。
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法なんて13歳位まででいいよ
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    それは精神が未熟ならば年齢関係なく罪は許されるべきって意見やんけ
    司法っていつもそうだな、心神耗弱を考慮だの、精神障碍者を無罪だの
    被害者なんて置いてけぼり、再犯で死ぬ人間が居ることすら考慮できない
    その責を負う事すら放置してるんだから楽なものだ
  • 339  名前: 返信する
    ���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    少年法は時流にそぐわないので廃止しましょう
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句があるなら自分が立候補して政治家になりたまえ
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>334
    誰がどう考えても絶対に必要というほどじゃないから反対意見があるんだが
    自分の脳内だけで世界が完結してそうなやつやな
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯率と犯した罪に対する責任は別の問題
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>299
    さあ…その3つより選挙に興味持ってほしいってことかね。
    肉体的に受け入れられない成分のあるものなんかはそっちの規定に従うべきだと思うけど。
    自分で責任を負うのを受け入れるなら18からでもいいんじゃない?
    どうせ未成年でも全員がしっかりルール守ってるわけじゃないだろうし。
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>336
    執行猶予中に再犯すると即アウト
    適用年齢を下げても再犯率が変わらないと言うなら
    引き下げろって言ってる奴らははたして優しいのかな?
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    酒鬼薔薇聖斗事件が、ガチだから14歳まで下げろ
    アベック、コンクリ、束麻呂で更生したの???
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>345
    だからさー
    引き下げたら、今までは院に入ってたような年齢の連中が、執行猶予になるケースが増えるわけよ。大人並みに
    期間中にやらかしたらわかるよな? 大人なんだからな?ってだけ言って野に放つわけよ。院でそれなりの更正プログラム受けるんでなく
    再犯率下がると思うん? あとこんな所にいるような連中からしたら、実質無罪放免じゃん!って発狂モノなんじゃねえのこれって?
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    再犯率とかどうでもいいから
    獣が人の振りしてうろつかないようにできたらそれでええねん
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>347
    問題視されてるのは殺人とかの凶悪犯が裁けない所だろ
    そういう執行猶予がつくかつかないかの境界とかじゃないねん
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ただでさえ子供減ってるんだから、もっと手厚くするべきだろ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×