感染拡大の大阪で吉村知事「5人以上の飲み会控えて」→記者「なぜ5人以上はダメなの?」→吉村知事「根拠はないけど…」

  • follow us in feedly
大阪府 新型コロナウイルス 吉村知事 飲み会 自粛に関連した画像-01

■関連記事
日本さん、もはや全国的にやばい・・・1日の感染者数が○○人を越え

飲み会自粛なぜ5人?吉村知事説明「根拠ないが…」

大阪府 新型コロナウイルス 吉村知事 飲み会 自粛に関連した画像-02

<記事によると>

大阪府は28日、新型コロナウイルスの対策本部会議を開き、府民に対して8月1日から20日まで、5人以上の飲み会、宴会、コンパを自粛するよう要請することを決めた。

なぜ5人? 突っ込みどころ満載だが、吉村洋文知事(45)は「根拠があるわけではないが、明確な基準を示すのが政治の役割」と説明した。

28日の府内の感染者は155人で最多を更新。感染再拡大を踏まえ、「真夏の飲み会」の自粛を呼び掛けた。

「5人」は利用者、飲食店に波紋を呼びそうだ。例えば、飲食店を予約するとき、4人と4人に分けて席を離し、予約するなら大丈夫? 吉村知事は「OKですとは言えないですね。それは同じグループの8人。ぼくもそこまで見張ることはできない」と苦笑いした。

違反した場合は「罰則などはありません。なんとか5人以上の趣旨をくみとってほしい。あくまでもお願いです」。家族の集まりは対象外とした。

「5人」は突っ込みどころ満載だが、吉村知事は「大勢」について「あいまいにごまかし続けることはできるが、明確な基準を示すのが政治の役割」と力強く語った。

以下、全文を読む


29日の大阪の感染者数▼


<この記事への反応>

5人以上が駄目な理由の答えになってない

「根拠はない」なんてことも、堂々と言っちゃえばOKってこと?でも、それで、「4人やったらいいねん!吉村さんが言うてはった」って、出かけちゃう人、いそう…

答えなんて誰にも解らないし、ゼロリスクを追求した挙げ句、経済で人が死んだら話にならん。

人数を少なくしたほうが拡散率が下がるので、えいや感があるが、この策自体は悪いとは思わない。ただタイミングは悪かったね…

まぁー実際分からん事なんやし、はっきり言えるのはええとは思うでっ

根拠なしの施策で,そのほかは無策?
自粛要請も必要だが,大阪府としての対策も必要.
「こっちはこんだけやってるんだから,皆さんも協力して!」
これが本筋


単なる「吉村家モデル」な。私的すぎるやんけ。





んまぁ根拠があるにしろ無いにしろどこかで線引きしなきゃいけないおな
曖昧な言い方よりもこっちの方が会社やグループの飲み会とかも減るだろうし…
やる夫 PC 汗 ふーむ 顎に手


要するにこんな状況なんだからあんまり飲み会をするなってことだろ
やらない夫 否定 汗


【Amazon.co.jp 限定】日本国内検品済 耳が痛くなりにくい 不織布マスク 10枚包装×5袋入(50枚入) 大人向け

発売日:2020-06-27
メーカー:グランチョイス
価格:1580
カテゴリ:Drugstore
セールスランク:3
Amazon.co.jp で詳細を見る


ピッタマスク(PITTA MASK) 3枚入

発売日:
メーカー:ピッタマスク(PITTA MASK)
価格:1298
カテゴリ:Drugstore
セールスランク:4
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    魔ちんぐり返しとまんぐり返し

    使どっちが強いですか?



    ネコ



  • 2  名前: マッスルウィザード 返信する
    >>1
    魔ちんぐり返しとまんぐり返し

    使どっちが強いですか?



    ネコ



  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スレッショルドに根拠を求めることが野暮という説もある。
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句だけのカスは何をするんスカwwwwww
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分でできうる対策したらあとは運ゲーですし
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何だ・・・この人も結構おバカさんだったのかw
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやどんどん感染者増やしたほうがいい
    薬ができてもバカ高いから結局使えないし
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大勢で飲み食い騒ぐなってことだろ
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    首相になってほしいとか持ち上げてた奴www
    投票するなら流行りじゃなくて実績やで
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    判断と責任を行政に任せたいから根拠がなくても馬鹿でもわかる具体的な数字で基準を出せと言い続けたのは誰だ
    それで大阪ルールとかを絶賛してたんだろ
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪モデル(キリッ

    感染者が"大阪も出る"ってか〜w
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何もしなかったら今度は何もしないって叩くんだろうね
    早急に一定の制限かけるのは無難な事なのにね
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    令和のルーピー
  • 14  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そこに突っ込む余裕を見せてるから感染広がってんだろw
  • 15  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう「なぜ?」って当たり前に思う質問を政府にぶつけられない記者は全員やめちまえ
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    次、飲食自粛したらかなり潰れるだろうしな。
    「自衛して!でも飲みに行って!」とは言えんし、
    こういう言い方にもなるだろ。
  • 17  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのにつっかかる奴って脳に障害あんだろ
    基準がー基準がーって何人でもいいだろうがよそんな気になるとこか?
    もしかして自分じゃ頭悪くて判断が何もできないから
    数を指定させて責任転嫁したいだけ?
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何人以上は控えろって具体的な数字出さないと自粛しないバカが多いからだろ。根拠なかろうが密を避けるために○人以上って明確にしただけ濁すだけで具体的なことしか言わない奴等より偉いと思うわ
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠ないからお前らに任せるでって言ったら地獄絵図やろうししゃーないんじゃないの
  • 20  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪の番組でコメンテーターが4人だとそこまで大声出さなくて済むからちゃんとした根拠はある、この質問をした記者は馬鹿だって言ってたぞ
    ちゃんと吉村さんを信じろ
  • 21  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大人数で集まるなって言っても屁理屈こねるから
    基準として適当な数字出しただけやろ
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠ないって、パーティー的な飲み会を自粛しろって根拠だろ
    こんだけ分かりやすい根拠あるのになんで根拠がないって叩いてる奴いんの?
  • 23  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    不平不満しか言わない衆愚
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    突っ込みどころでもなんでもねえじゃねえか
    これで馬鹿にしようって無理ありすぎだろ
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ誰か何人以内なら飲み会していいのか根拠込みで答えたらいい。
    今の段階じゃ誰もわからない以上、当て推量でも働きかけていくしかない。
    大勢の飲み会でクラスターが発生してるのも事実なんだし。
    批判するだけなら楽。
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自粛したら外食産業全滅するから人数絞ってやってくれって話やろ
    明確な人数決めないとぐだぐだ文句言う奴がいるから5人以上としてるだけで考えたらわかることやら
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    数字の根拠がない
    何故5人なんですか????
    4人なら良いんですか????
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠はねーけどとりあえず5人ぐらいで様子見ようかって事だろ
    そんな事も分からんバカだから、5人ならオッケーダーって感染するんだよ
    バーカwww
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    不要不急の遊びとはいえ
    パチ叩きだけはやっても、他は全くといっていいほど、対策やってないパフォーマンスだけの人。
    大阪モデルも訳わからんし、会見開いてボロ出るくらいなら黙ってて
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>22
    言った本人が根拠ないって言ってるんだから論点はそこじゃないだろ
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    予想通りバカが沸きまくってるなwww
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭弱い人は五人以上はダメなのか・・・で勝手に自粛してくれるからな
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪モデルはまだ黄色だから!黄色だから!
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    多くの店が4人がけのテーブルが多いから4人としてるだけで、5人とか中途半端なのは中華の回転テーブルぐらいやろ
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    大丈夫?自分がどれだけ馬鹿なこと言ってるのか自覚もってるかい?
    一般常識くらい身に付けましょうね
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確実な感染対策なら2人の時点でアウトですし
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    いいんじゃね?
    もし感染者混じってても少ない分被害が減る
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>28
    バカはお前だよ
    以上と以下の意味もわからないのかよ
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで叩かれるなら迅速な対応なんて不可能だなw
    そりゃ日本の対応が遅くなる訳だわw
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大人5人以上となると普通の飲食店のテーブル席だと厳しいからな
    テーブル2つくっつけたり、宴会用の個室とか使うことになる
    そういうところで区切ったってことだろ
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    吉村って高須の愛知県知事のリコールに賛成してたやべーやつじゃんwww
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    実際数字出さないとこれくらいならって自己判断で甘くする人ばかりだし根拠無くても大人数を避けるなら4,5人が丁度いい数字だろ
    二人以上で出かけるなっていったら反発して守らない方が多いだろうし
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ごめん根拠求めてる奴って根拠をどうやって出力するか理解してるか?
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなでも今の大阪では吉村や維新は宗教のようになってるからノーダメやで
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見事に記者達に遊ばれ始めたなw
    大阪モデルは安全ですってめっちゃ言ってて、一部は凄い持ち上げてたけど、安全な訳が無いw
    大阪の人全員検査すらしてないんだから感染してても症状でないってあるのにw
    記者達もそれ分かってたから、メッキ剥がそうとあそび始めた感じだなw
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪人っぽいな
    それを守ってクラスター発生したら、それは責任問われる流れになるけどね
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何でもかんでも文句言う奴はワクチン出来るまでずっと引きこもっててくれよ
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何の基準も示さず経済活動をさせるよりだいぶマシ。
    読み切れないんだから、それでダメなら基準を変えればいい。
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34
    それって普通の飲食の話じゃないの?
    これは飲み会宴会コンパでの話でしょ
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホみたいに思えるけど
    数を出しとくと店側で簡単に止められるからな
    正しいかも知れない
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に居る可能性が上がる
    より大きいスペースが必要になるから大きな声も出す傾向が強くなる
    4人より3人の方が望ましいし、2人の方がいい、1人が至高
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    店に入ったら人数関係なくね?w
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    具体的な数字を挙げないと自粛できないバカがいるからな
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この案を提案したのは府の感染症対策チームの学者で
    根拠はない前提の上で5人以上という明確な基準を示すことでまず意識を変えてもらうことに意味がある
    ここで根拠がーとかいうバカは飲み会とか開いてコロナ撒き散らしてそうだな
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>48
    政府が根拠はないけどだいたいこれくらいでとか言ったらそれこそ大批判になるやろw
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    具体的な線引きを示さない政府よりは根拠がなかろうがちゃんと線引きしてくれるほうがわかりやすいしな
    大勢すぎてもダメだが、かといって飲食店も救わなきゃだから4人とかならちょうどええんじゃね
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大勢という曖昧な表現より明確な基準を示す方が、感染拡大を抑えつつ経済を止めない最善の策
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>43
    他人の成功より失敗を食いもんにしてるやつらだし
    理解しててもしてなくてもとりあえず揚げ足取りに行ってるだけだと思う
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    3人までがいいんじゃないかな
    千鳥に座って間隔とれそうだし
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>52
    ホールみたいに仕切り無しならそうだけど個室タイプなら結構変わるでしょ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍やその仲間たちが根拠のない適当なこと言ったらめちゃくちゃ叩くのに吉村だとすげえ擁護が湧くんだな
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあいいんじゃね?
    政治は根拠で回るものではないので
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ最終的には政治家が判断し
    それが間違ってたらマスコミの餌食になり政治家としては終わるしな
    それを恐れて誰かがまずやって結果出てから真似するのが役立たずな政治家
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍はダメだけど吉村ならいいよ!
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飲みいこうや。4人までならええんやろ。
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    吉村知事を叩いてるのがコメの文章からほぼ間違いなくNTUY属性の持ち主のはずなのに朝日新聞側に立ってるのが草
    コイツらはそのほとんどが結構年食った独身こどおじジジイなので、反吉村のためなら慰安婦像にすら土下座するミジンコ並の知能
    NTUYなのに二階辻元共産信者のこどおじジジイども、キモ過ぎw
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    まあそういうことだな
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>54
    だから吉村が理由言うべきって話なんだろw
    理由言えないで「何となく」ってつまりその程度の人って話
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほな4人×2で宴会するわってよしもと新喜劇みたいな事をやりだすのが大阪人
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    平時なら、どこか成功例が出るまで待ってて
    それを真似すればリスク0で楽でいいし、マスコミも叩きにくいが
    いまは平時じゃないしな
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    それはアベガーが蔓延してるからどうしようもない
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    世の中は自分で考えられない人が想像以上に多いんだ
    基準を示すのは大事だと思う
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    エビデンスがないと延々と批判し続けたり
    専門家がどっかから引っ張ってきた自分に都合のいい根拠よりは
    トップがきちんと方針を出してくれた方がいいのかもな
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    大阪モデル良くやったって現実見えてないあほ信者がいるからな
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最初はただの目立ちたがりだと思っていたが
    このへんの大胆な仕切りはなかなか政治家らしい
    最近官僚みてーな奴ばかりだったから評価する
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    おじさんなのかジジイなのかハッキリしろ
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>61
    擁護が増えたのではなく叩くやつらが興味を持ってないだけでは
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    gotoキャンペーンの“団体は対象外、高齢者、若者は対象外”っていう、人数、年齢等一切数字のない曖昧な基準より全然いいでしょ。あんなずさんな政府の対応みてたら、根拠なんてなくても判断基準としてとりあえず数値設定したくもなるよ。
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    禁じるなら2人だろ
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍が同じことを言ったら炎上待ったなし
    結局のところイメージのみで流されてる連中ばかり
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ多人数とか曖昧な表現だと10人でも少人数だから大丈夫って言い張るのも出てくるからな
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句ばかり
    クズだな
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>76
    何歳からがジジイである根拠が必要かい?
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飲みに行くなと言ったら店が潰れるし
    座敷でやるような宴会はすんなよ
    こんな落としどころだろ
    なんでも科学的根拠もとめるバカにはわからんか
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83
    お前はジジイ!臭すぎる!!
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    馬鹿はお前じゃん笑笑
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    学校止めた時はも政治家としては正しいと評価したが
    最近はエビデンスにかまけているので評価しない
    プラマイゼロのままだけどな
    結局正しい答えを待っていては動けないのだから
    誰かが先陣を切る必要がある、こいつはそれをやったので偉い
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数字で線引きするのは別に良いと思うけどね
    多少なりとも効果あればいいな位のもの
    これで「4人ならええんやな!」と外出する奴には何を言っても無駄だし
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83
    その根拠的には何歳からなん?
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感染拡大を抑えたいなら経済を止めればいいんだけど、それをやるとコロナ以上に死者数が増える
    ワクチンが普及するまでは感染を抑えつつ経済を回すしかない
    その上で注意すべきなのは医療崩壊をさせないようにすること
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんま集まんなよ程度の理由に対して四人ならいいの?とか頭大丈夫なんですか
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句言ってる奴も文句の根拠出せねぇだろ
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数字に具体的な根拠はないけど
    ・人によって大人数の価値が違うから明確な数字を示すことは有用
    ・5人以上禁止→家族や本当に親しい友人とだけ外食なりしろってことだろう
    ・根拠についてはそもそも根拠や科学的な証拠なんていつになれば発見されるのかわからん

    ここら辺を考えると、5人以上監視というのは妥当オブ妥当。
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    元弁護士か…そりゃ弁が立つ訳だ…
    その弁が本当なら凄いんだが、結局大阪モデルは感染者だすし、突っ込まれると答えれなくなる
    このままでは小泉みたいにパフォーマンスが上手いだけってなりそう
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    適当やってオラつく奴って具体的な数出さないと納得しないからな
    だから何人からだってつってんの?
    それ誰が言ってんの?
    じゃあ別に良いじゃねーかよ
    ってなるの防止
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>94
    政治家は割とそんなんでいいんだよ
    後は官僚が辻褄を合わせるんだ
    合わせられなかった時は政治家が責任を取る
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これを批判してる奴はどうしたらいいと思ってるのか聞きたい(聞きたくない)
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一時期大絶賛してたくせに、強制出来ない時点で誰がやっても同じ
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪や東京は人口密度が桁違いなのが問題なんだよな。愛知あたりとはそこが違う。
    だから、単純な人数比で各都道府県の政策を安易に批判・称賛すべきではないかなと。
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    明確な数字を出してしまうと5人以上の家族は外食できないの?
    って話が出てきてまた意味のない議論を始めそうだな…
    議論の末に制限がどんどんついて対応が遅れるのが日本の対応
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>97
    対策考えるのは俺らじゃねえって言うと思うよ
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジャニーズだって5人以上集まらないようにグループからメンバー抜けてるからな
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>96
    良くねーよw
    小泉がめちゃくちゃにしたんだぞw
    今でも、めちゃくちゃにしたの知らない人もいるからな
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    小泉jrとあんまり変わらんな無能さ

  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>103
    アレは竹中が悪いが
    もっと言えばバブル着地失敗が悪い
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    グダグタほざいてないで引き篭もってろ
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>97
    ちゃんと会議して決めたならそれを言えば良いだけだろw

    社会人でも内輪のノリならまだしも、色々交えて話し合いしたのに、質問されたらなんとなくって通じる世界じゃねーだろ
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もっと言えば
    竹中の論理も
    バブルの着地失敗も現実を無視した理想論の結果だから
    世の中は結局惰性で動くってことを分かってない奴が
    政治家のブレーンになろうとしていたら
    全力で潰すべき
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ一世帯四人以下の場合が多そうだし
    四人と五人での線引きは感覚として分からなくはない
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>105
    だから同じだろ
    コロナの件も経済の件も状態が厳しいのにパフォーマンスだけは上手いってされたらな
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    その場合は仕方ないからテイクアウトにするしかないよなぁ。
    無駄な議論多すぎるわ。緊急時は朝令暮改でも良いから、決断力あるリーダーの臨機応変にして迅速な対応が重要なのに。
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局吉村も無能だったな
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>109
    あと私が友達少ないだけかもしれないけど
    本当に全員仲の良い友達って5人も6人もいるかな?
    このメンバーとはずっと仲良くしたいって人間なんて、多くて4人とかだと思うけどな。
    喋っててみんなで深く盛り上がれるのも4人までだろうし
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    じゃあどうするんだ?答えの無いことを無理やり答え出せと言われて出しただけやん
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    複数になって友達の友達で行動知らないのが増えれば感染リスクが増えるって言ってんだろが。
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>87
    プラマイで評価するなら東京がこんなんなってても夜の街対策しなかった結果がこれなんだから吉村も大概やろ
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    そもそも飲み会宴会コンパでの話なんだから家族友達は別の話だろ
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    山口メンバーの事忘れないでください
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    2人でもアウトだろ。家でシコって寝ろ。
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ4人ならOKヒャッハー!って奴がいるからこうなってるんだろ
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    明確な基準を作れっていうから作ったら根拠はなんだとか難癖つけられるとか大変だな
    正解なんて誰もわからんのだから運用しながら調整するに決まってんだろうが
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    二人以上にするべきだった
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    吉村いいぞ!
    でも安倍はダメ!
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    学校はいいのか普通に考えて
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>7
    あのな新型コロナの免疫は数ヶ月しか保たないって言われてる
    ワクチンは初期は数も足りんだろうし、冬も夏も感染力のあるこのウイルスに対して有効性はあまり高くない
    吉村のアホが年内にとか抜かしてたのはツッコミ待ちのボケだったんじゃね?
    それよりも既存薬を組み合わせる治療法を確立しつつ、インフルエンザに対するタミフルやリレンザの様な治療薬の完成を待つ方が有効的だし現実的
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    吉村に反発するなら「子供扱いせんでも感染防止できる」ってぶち切れたうえで結果だせるところ見せてみろ。
    自分の頭を使わず指示してもらわないと動けない奴が多すぎるだけだろ。
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >明確な基準を示すのが政治の役割

    これ以上の理由に何が足りないのよ?
    記者はアホなのか?
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>15
    ぶつけても答えが返ってこないぞ。
    オウムみたいな奴らだから
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    記者の質問は意地悪かもしれないが
    明確に示すのが大事!って逃げに近い事はな…
    小池のマネでもあるしなこれ

    そもそも、呑んべぇに明確に示しても無駄…
    4人だからセーフ、ただたまたま会っただけだからセーフ
    って言うだろ確実に…ましてや大阪ならね…
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>113
    それは人それぞれ
    この人数までしか許容できないって考えの人もいれば
    そういう友人を多く作りたいって人もいるでしょ
    1人に絞る人だってたぶんいるよ
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>118
    彼はコロナを先を見据えて・・・わざと・・・・;;
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あんまり意味ないお願いなのは確かだな。そもそも本気でかかりたくない奴は人数関係無く同居人以外との食事は避けるだろ。
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>41
    そういや8月にリコールのハガキ配るとか言ってたけど
    それどころじゃなくなったな。
    こんな時期にリコールとか、それこそ本当のバカだからなぁ・・・
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソーシャルディスタンス意識したらそれぐらいが限度ってことなんじゃないの
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5人以上とか意味ないだろ。感染止める気あるのかこの知事。
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    一方、ドイツは3月の段階で一応3人以上の集会を禁止した
    高齢者と髪が薄い割合が高い国としてはそこそこの結果は残している
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    何かこれに文句言うのおかしいみたいな信者おるけど
    具体的な数字を出すなら、それを出す為に用いた試算なりを示さないと
    >根拠があるわけではないが、明確な基準を示すのが政治の役割
    勘で政治やられても困る、明確な理由を持ってないと失策したときに
    何が正しく何が間違っていて、次にどうすれば良いのかの指針が定まらん
    吉村の発言は自分は行き当たりばったりで政治してます、そう言ってしまったのよ
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に、飲み会とか控えてねで良いよね
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍叩きたくてこいつ持ち上げてたヤツら息してる?w
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>135
    無いだろうな、個人的に5人以上の根拠の理由は
    飲食店は4人掛けのテーブルが多いからな
    どうせ飲食店の邪魔にならん程度の人数にしたんだろうよ
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    たぶんこの人の発言に対し、ではなく
    コロナ対策に対して文句言うのはおかしいって人の方が多い
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人は立派に動こうとしてると思うわ
    基準を設ければ効果が出るのか出ないのか検証できるじゃん

    東京はアラートでごっこ遊びするバカだから
    大阪がほんと羨ましい
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    明確な人数を示すことで市民は明確な基準を得ることができると知事は説明してた
    不明瞭な基準で市民に混乱させないように守れるように根拠はなくてもな
    ちゃんと聞いてれば根拠がないとか問題にならないとわかるはずです
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    専門家も根拠は確かにないけど注意促す一定の効果は人数指定する事で得られる言うとったぞ
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >「5人」は突っ込みどころ満載だが、吉村知事は「大勢」について「あいまいにごまかし続けることはできるが、明確な基準を示すのが政治の役割」と力強く語った。

    いや正論だろ
    じゃあいちゃもんガイジは対案と根拠示してみろ
    何が突っ込みどころ満載だよ馬鹿が
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大体の飲食店が、個室や座敷でも無い限り4人掛けまでだしな。
    5人以上が大人数って印象はあるだろ。
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>2
    5人は適当
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ここまで言わないと大阪人は馬鹿だから分らんのやろ
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    東京もそうだしな
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クラスターが発生した時に犠牲者がすくなくなるからやろうな
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の事しか考えない人には意味分からん基準だよな
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5人以上で集まって飲み会しようとするバカが大阪に多すぎるからw
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>150
    外食する場合エアコンの空調次第で店内全員感染する可能性あるからそこまで意味ないんだけどね
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    文句言ってるヤツらって全文知らずに良いように解釈してるバカだろ
    理に叶うって言葉知らない脳足りん
    いかに引き摺り下ろそうと駆けずり回る畜生
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    本当に自分のこと考えたら感染回避に重点置いててほしいのにな
    そう考えると自分の事すら考えてないのかもしれんな
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    クールビズは根拠なく28℃で日本国民を大変疲弊させてる
    根拠はしっかり示せ
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに文句言ってる馬鹿は何言っても文句言うだろw
    足をひっぱろうとする馬鹿に耳を貸さなくていいから放っておけw
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    大阪名物アホ村
    笑いでコロナに勝つ
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >「根拠はない」なんてことも、堂々と言っちゃえばOKってこと?でも、それで、「4人やったらいいねん!吉村さんが言うてはった」って、出かけちゃう人、いそう…
    屁理屈言うバカをいちいち相手にしてられんと言うことだろ
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    笑いでもコロナでも負けそうだなお前は
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>156
    エコ基準だから変わるなら次は29℃になるだろう
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    曖昧に大人数はダメって言ってた状況がいいと?
    明確な数字は仮でもしっかり出してくれた方がいいね俺は
    今後根拠が出れば変えていけばいいだけでしょ
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    要するに飲食店に最大限配慮してんだよ
    例えば4人以上にすると、4人掛けの席を3人掛けにしないといけないから
    これは座り方と座り位置で効果を期待できる、真正面に人が居ない状態を
    作り易い訳で、こういう事を考えて人数決めてるならまだ納得できんだけど
    飲食店が座席をどうこうしなくてよい様にしてしまってるだけなのが
    透けて見えてるから、どうにもやる気を感じられん
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>159
    そもそもそれで4人やったら〜なんて考えるやつは、大人数での飲み会はダメって明確な数字出さなかったら
    10人は大人数じゃないとか屁理屈こいて5人以上の人数で飲み会するだろうしな。
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>158
    笑うことによってコロナをばらまいてるのでは?
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    対策本部会議を開いてその結論が根拠はないけど5人以上ダメって
    酒飲みながら決めてんのかよ
    経緯ってモノがあるだろそれを言えよ
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>162
    数字を出すなら、こういう理由と言うのが必要でしょうって話やで
    どういう考えでその数字を出したのか、大雑把な括りで出して
    上手くいかなかったから、次はこの数字でなんてやる人を
    お前は上司にしたいのかどうかって話やで、そんな上司の下で働きたいか?
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    たぶんそういうやつらは8人じゃねぇ
    4人、4人だとか言うよ
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠がないも専門家発か吉村発なのかで全然違うよな
    専門家が根拠はないけど色々考えて5人て決めてその事を言ったならわかるけど、吉村がなんとなくで決めたんなら文句言われてもしょうがないわ
    流石にそんな事はないと思いたいけどね
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ツーブロックも禁止な。ww
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    じゃあ芸人いらんな
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>170
    後ろ刈り上げるのはセーフですか?
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつ、小泉環境大臣と同じタイプなんよ
    言うだけで中身がないっていう
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    何も見てないんだなお前w
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>169
    専門家でも意見が分かれてるんだからしゃーない
    具体的な数字を決めずに漠然とやってるだけだと今後に生かせないし
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    でも小泉と違う所は吉村には府民という絶対的な信者がついてることだな
    小泉ってそういうのおるんか?
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「5人以上じゃだめなんですかー?」

    この未曾有のコロナ禍で一生懸命考えて動いてる知事に対してアホな小学生が学級運営を邪魔するみたいなノリで馬鹿発言してて恥ずかしくないのかな?皆の足を引っ張ることが生きがいなんだろうな
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    全然違うと思うぞ
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数字を出すのが政治っていうのはいいけど
    それっぽく説明するのも政治だと思う
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >「5人」は突っ込みどころ満載だが

    別に満載でも何でもないが
    どこかで線引きしないといけないから5人にしただけでしょ
    明確な理由がないから5人以上でも集まるわとか言いたい阿呆共なの?
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    政治家は言いくるめた勝ちだからな
    根拠はないっすじゃあ政治家としてはどうもね
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>177
    蓮舫がそうじゃん
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>178
    例えば?
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほかにやることあるだろ

    「大阪いらっしゃいキャンペーン」もやめろ
    「GoToトラベルキャンペーン」も大阪はやめろ

    東京を見習え
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    専門家でもこの数字がいいって明確な根拠を示せない状況なんだからしゃーない
    具体的な数字を決めてた方が上手くいかなかった時に修正できるだけマシ
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>29
    マスクしか配らない無能総理よりマシだにゃ
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>182
    蓮舫みたいなガイジがいっぱいいるってことだな
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    多人数とかいうと100人以下ならいいだろみたいな解釈されるからなあ
    まあ4人家族単位より多いってぐらいで妥当だと思うけど
    だいたい根拠とか言う前に行動することが大事と山中教授も言ってるし
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>187
    そういうことだな!
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    はっきりと線引できるだけいい政治家でしょ
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    ちゃんと理由は出してるじゃん
    曖昧な表現ではなく明確な数字で基準を作って市民の意識を統一するため
    数字の根拠以前に混乱やらを無くすことが目的だって
    大人数という表現にはその大雑把すらもないからね
    未曾有の状況で行き当たりばったりやら言う問題じゃないの
    なんも理解してないんだね
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    カスゴミ
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>185
    専門家に相談してその結果ならそういえば良いし
    意見が割れてるにしたって、自分の意見の理由は必要だぞ
    なんで俺が数字の理由を求めてると思ってんだ
    吉村が考えたかどうかが重要なんだぞ、その数字に対してさ
    あと府民だって理由のない数字に素直に従ってくれると思うか?
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アホだこいつ
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>191
    それは数字に対する理由ではなく
    数字を出したことに対する理由やな、話通じてへんわ
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>193
    前例がなくて誰にも分からないから適当に当たりをつけて社会実験するしかないんだよ
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで叩かれるとか理不尽すぎるだろ
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マスゴミが小池に不要不急の外出とは?についてアホみたいな質問を延々としてたのと同じだろ
    自分で一切ものを考えられないのか?
    こういう奴らってもう存在が迷惑だわ
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>197
    何言っても一定量は叩かれる
    それが今の日本
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>198
    それでしか飯食えないんだろ
    ハイエナみたいなもんよ
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>196
    手探りでも考えなしではダメでしょって意見に
    前例がないからはホント博打でしかないな
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>193
    大阪は全国的にも緊急事態宣言後の自粛率高いからな
    5人以上控えろと言われたらなんだかんだで控えそう
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠がー!って叫ぶバカは自分で考えろ。
    普通の人は無闇に集まらんわアホ。
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    決めとくべきだからそう決めたって説明してある通りだろ
    これで噛み付いてくるやつって例外なくアホだわ
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>203
    自分で考えれないから根拠は?とか叫んでるんでしょ
    考えてたら違う意見で質問するわ
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    現状を見てまともな思考してたらこの人の伝えたい事は分かるだろ
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>204
    それは数字を出した理由な、その数字にした理由ちゃうで
    もうさ吉村は数字出さなきゃいけないんでサイコロ振りましたとでも言っとけよ
    もう知らんわ、アホらしい
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>201
    本当に前例がないんだから最初の1手は博打にしかなりようがない
    でも1手目で明確な線引きをしておけば2手目からは1手目を基準に理由付けした修正が可能になる
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    まあ、俺が吉村ならば5人以上にした理由を
    「飲食店は4人掛けのテーブルが多いですから、負担にならない様に
    一旦は5人以上としてもらうして、これで効果が無いなら人数を減らす
    方向で検討して行こうと考えています」って言うわ、これでも明確な理由
    前例がないからって博打みたいなのは好かんな
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ5人未満なら安全なのか
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠が出来るまで感染拡大を黙って見てろってか??
    その方が悪いだろ。

    この結果を見て、次からは5人以上でも効果なかったから3人までにするわとか
    お酒を提供してる居酒屋やバーは22時までとか言えるようになるんだろ。

    とにかく、前に進むために線引きしたんだからそこは褒めるべきだわ。
    大人数は止めてね、数字は会社ごとに決めてとか言う政府よりよっぽど責任感ある。
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>195
    数字の根拠はないと明言してそれよりも優先すべきと判断した理由を知事は説明してるわけだが
    それでも数字の根拠に執着するんだね
    ちゃんと思考してますか
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    根拠ないって言っちゃったのが悪いよなこれ
    それらしいこと言えば良かったのに
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>208
    じゃあ「コロナはただの風邪」って博打も一手目は受け入れてやれよ。ダメだったら修正したらええやんけ。
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>213
    >なぜ「5人」なのか?29日、取材に応じた吉村知事によりますと、疫学調査でも「5人以上」は感染が広がっているというデータがあり、ある病院では自主的な内規で「5人以上の宴会を禁止している」ところもあるということです。

    まあ普通にこの程度の根拠は言ってんだけどな
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>209
    それなら3人以上はダメとしても2人以上はダメとしてもいいはず
    4人までOKにする理由がない
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠求めてるやつアホだろ
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    じゃあそう言えばええがな。
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>214
    それは他の国が先に試してくれた
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>18
    4人と5人で明確な違い(後者の方が感染確率が倍高い等)が無いと意味無いだろ。「4人だからオッケー。飲み行くぞ。」が増えるだけじゃん。
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>25
    既に人数じゃなく飲み会自体がダメって答え出てるんじゃないの?
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    ちゃんと考えたら理由大事だろうに
    数字出されたら盲目的に従うって、人間はロボットじゃねーんだからさ
    だから理由求めてる人が居るのに、それは理解してやんないんだ
    そういうのにも答えてやるのは政治の仕事じゃないんだと
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>40
    根拠あるじゃん。それを言えよ。
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    専門家がこう言ってますって代弁するだけの無能よりよっぽどいいと思う
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>216
    俺がお店の負担にならない様にって言ったのは
    お店側が協力してくれるかどうかも重要だからね
    余り少ない人数だと協力してくれる店舗も減り
    結果として数字に効果があったかどうかも曖昧になってしまう
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    4人だと感染広まらないが5人だと広まるみたいな「科学的」根拠の話だぞ
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    医療系やけどうちの病院は先日から一人での外食すら禁止になったわ
    吉村くんも5人以上なんて言わんと、もっとはっきり言ってええねんで
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    馬鹿にもわかるように飲み会自体禁止だとはっきり言ったほうが良かったな
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>215
    え?確りとした根拠あるじゃん
    根拠なしでも数字を出すことがって主張してた人たちっていったい・・・・
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一人で食事しろ
    これで済むのに
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>230
    ぼっち飯推奨か
    いいね!便所飯してる人がトイレから出て来れるよ!
    やったねー!これでみんなぼっちだよ
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんとなく「4人以内なら身内感覚、5人以上だと大宴会だから」と思うのが理由だってさ
    うーん…
  • 233  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    出た、波紋を呼びそうだ
    といって問題を創作するマスコミ
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >なぜ「5人」なのか?29日、取材に応じた吉村知事によりますと、疫学調査でも「5人以上」は感染が広がっているというデータがあり、ある病院では自主的な内規で「5人以上の宴会を禁止している」ところもあるということです。

    はい論破
    根拠厨は謝罪してから寝ろ
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5人以上でも家族ならオッケーとか言ってるしよくわからん理論やな
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>234
    いやむしろ、根拠は?って説明を求めたのに
    それを出さないで、吉村は根拠ないけど数字を出したって言ってた連中に
    謝って欲しいんだが、こっちも調べなかったの良くないけど
    そう言われちゃったんで、無いものと理解してしまったよ
    早く出してくれれば誤解しないで済んだのにさ、ホント時間の無駄
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何か言っとかないと責任問題になるからな だから言っただろが使えない
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>218
    遠足でバナナはおやつに含まれますか程度のいちゃもんやめい
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    28日の時点で「根拠はない」って本人が言い切っちゃってるのが良くない
    後からこれマズいかもねって話で29日に後付けの理由考えたんだろうね
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4人ならいいじゃん!5人の理由は?とか言ってる奴って馬鹿なんだろうな。集団になるな。むやみやたらに出歩くなって暗に言ってるのにそこを理解出来ないとか
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで専門化を叩こうとしていたからな
    本質的にはクズなんだよ
    ショーマン

    小泉と同じ系譜
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    スーパー戦隊、飲み会終了のお知らせ
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仕事や商売となると人数は重要だから
    そこを答えずにただなんとなくで答えられては困るだろうなとは思う
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ4人までなら1テーブルで友人での飲み会。それ以上は会社とかでの飲み会って感じになるのかな
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何で5人以下とか言い出した?
    →大阪の関周辺の居酒屋だと10人で満席の面積店舗が多いから
    →本来なら店舗面積に対して人数もっと減らせと言いたいが吉村は「それが言えない」状況
     
    何で吉村は言えないの?
    →(予定通りなら)今年の11月に3度目の大阪都構想是非の選挙を予定しており
    『現時点での大阪府内での都構想賛同者の数が絶望的だから余計な事言って票数ヘラしたくないだけ』
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    テレビ出演が公務とか言うレベルの人間だもんね。
    大阪の給付金配布率は一昨日の時点でまだ9割未満だそうで。数にして27万世帯。
    もう8月ですよ、遅すぎとかいう次元を超えとるがな。松井とコンビでパフォーマンスだけの維新らしい無能っぷり。
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>242
    サンバルカン「俺達はセーフ」
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>222
    理解するもしないも根拠はないって言ってるからね
    根拠はないって明言されてんのに求めてる人はそれ以上どうすんの?
    科学的根拠でもないと納得しないんでしょ?じゃあ根拠ある数字が出るまで待ってなよとしか言えないね
    根拠がないせいでこれまで曖昧な基準だったから違う視点から数字を決めて明確にしたんじゃん
    違う視点から出した数字だけどちゃんとした理由が説明されたならそれを根拠として受け入れるわ
    確証がなきゃ動けないならそれこそロボットでしょ
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5人集まると一人クズがいるって次郎坊も言ってるからな
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠ないんじゃただのトンチ合戦になって良くはならないだろうな
    厳しい対策が出来ないからと根拠のない対策するぐらいなら 効力弱いけど
    根拠ある対策しないと それこそただ活動無闇に締め付けるだけなっちゃうような
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    良いから従えカス共
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仮にこれに従った所で、感染抑えられるかというとそうでもないだろうなとは思う 
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してるのも根拠無く批判してんだろ

    批判や中傷してる人に問いたい。
    正解とかがあるなら是非教えてほしい。
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    営業自粛要請しないための5人ってことだろ
    感染は抑えられなくとも、最悪クラスターの規模は小さくできる
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基準示してもらえないと動けないのかよ・・・
    それも頭のいいバカが増えすぎ
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一つの線引きなのにこんなことにケチ付ける馬鹿いるのか
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠なく人が従うなら、個々にそこを委ねて
    上手くいくならこんな事態になってないだろうし
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんと頭が悪いな。家族ならなんとかいいんじゃね?
    会社やサークルのような飲み会や夜のお店は控えた方がいいよ
    みたいな感じだろ。とにかくコロナと付き合いながら経済をまわす
    しかないので、3密は出来るだけ避ける方法でやるしかないてだけだろ
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に突っ込みどころなんて無いけどな
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5人はの根拠は?

    この国は小学生レベルしかおらんのか?いちいち定義しないと理解せんか?
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも、ぶっちゃけそれが嫌なら隔離か封鎖だろ
    こんなの対応のしようがない
    だって細菌兵器なんだから
    署名でも集めて国に直訴して、中国に未来永劫賠償請求するくらいしか手が無いわ

    あとは罹っても風邪の精神を貫くしかないな。気にしたら負けみたいに
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この人会見前に自身のつけてたマスクを外して直接手で他の人に渡してたぞ。
    自分のお尻拭いてもらうレベルのマザコンっぽいよね。
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    要は大人数の飲み会がダメなんでしょ
    何人からが大人数なのかというか、曖昧な言い方では頭が理解できないバカが多すぎるから5人ということで打ち出した
    数値根拠というか大人数の定義を四人席が上限として表しただけでしょ
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局3密避けて下さい以上の意味ない ただの重複
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    偉い学者がアホのために心理的な要素として明確な数字を示す方がいいってアドバイスしたからやぞ
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ソーシャルディスタンスが通じたのは、2メートルが
    飛沫の距離とか一応の理由を添えたからだろうな 
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    あのさ>>234>>239で答え出てる
    とりあえず吉村は根拠なしで出したけど、結局理由は必要だと
    理解した様で吉村も根拠は出して来てるみたいだね
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    老害撲滅、脱環境破壊ウィルス
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    具体的な数を出さず集まって飲みかえ控えてと言えば具体的に集まるとは何人を指すのかと言い、具体的に出せばその根拠はなんだ、それより一人少なければいいのかと屁理屈を言う
    科学的に言うなら最適解は常に頭に宇宙飛行士みたいなマスクつけて常に消毒した部屋に各自隔離し万一感染したら焼却処理するのが一番いいとかになるんじゃね
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな時期に大人数で集まって外で飲み食いすんなってことだろ?
    人数がテキトーなのに結構文句というか、批判あるけど何か間違ってるのか?
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    分かりやすくて良いと思う
    曖昧に大人数の飲み会を控えてじゃ会社の飲み会が中止にならない
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    数字を明確にして直近の指標にして叩き台にして修正していくのは良い
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    吉村より叩いてる奴等の方が頭いいんだろ?
    何が正しいのか頼むから教えてくれ
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    そう言うのをしょうもない揚げ足取りって言うんだよ
    数式表さなくとも人数が増えるとリスクが上がるのは誰でも分かるだろ
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まるで野党のヤジだな
    具体的に何人なんだってアホなこと聞いてくるのが居るから言ったんだろうに
    ンなこと言わなきゃわかんねえアホくらいしかこんな時に多人数の飲み会なんてやらないんだけど
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安心安全で共産連中が騒いだ豊洲思い出す
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する



    え?

    つまり根拠の無いデタラメな事言って国民を混乱させるのが政府の仕事ってことですか?


  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    わかってる感染者が5人以上で食事してたケースが多いんやろ
  • 279  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4人ならいいのか!って?
    小学生からやり直しだな
  • 280  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別にええやん
    とりあえず線引設けて間違ってたら都度変えていかなきゃしゃーないやろ
    それとも「本当の大正解」なんてどこにあるかわからん桃源郷が見つかるまでチキンレースでもやんの?
  • 281  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>277
    混乱しないための線引きやろがい
    とりあえずでも指標立てなきゃ馬鹿なんていつまで経っても混乱しっぱなしだわ
  • 282  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    適当な事言ってんじゃない
  • 283  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>271
    指標が無いと人によっては10人以上だったり3人以上だったりするからな、大人数って
    そもそもコロナを拡げないためにって経済を犠牲にすると回り回って自分の首絞めるしな
    どっかで折り合いつけてリスク対策ありきの生活にシフトしてかなきゃならないわな
  • 284  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サムネが大谷翔平ぽくて笑う
  • 285  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    政府批判だけは、元気が良いよな
  • 286  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういうのに突っかかるやつって、例えば県外移動の自粛っていったときに、なんで県内ならいいの?って聞くのだろうか
    どこで線を引くのかの問題で、それをするとしないじゃ大きく違う
  • 287  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    未曾有のウイルス相手に根拠根拠・・・
    その主張に何の意味があるか根拠を提示してくれる?w
  • 288  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一度に1人が4人にうつすのと
    1人が9人にうつすの
    どっちが良いかって話
    常識的に考えて少ない方が良い
  • 289  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    知事も大変だな
  • 290  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    吉村なにやってくれてんだよ
    お前を優秀だと擁護してた奴が自分がアホだったと一斉に倒れ伏すだろ
  • 291  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも知事が一人と言ったらブチキレるんでしょ?
  • 292  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに文句言ってる奴の意味がわからん
    多人数は控えて欲しい→5人は控えて欲しい
    なぜ5人かというと多人数より5人という具体的な数字を出したからわかりやすいから
    4人ならいいのか!と文句を言うなら、もともとの多人数って何人だよ!10人ならいいのか!と文句を言うべきなんだが
  • 293  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>248
    いや、>222みたいな奴らは、いくら科学的根拠を出したところで納得なんかせんよ
    こういう奴らは、自分自身が考えた絶対的な答えってのがあって、そこからかけ離れた答えに対しては、出された答えが正当であっても、自分の答えにかなり近い物が出てくるまでは受け付けようとはしないからな
  • 294  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハキハキ物を言うから格好良く見えるだけだな
    家族以外は複数で食うなって言えばいいだろ
    中身がないことばかり言ってると小泉しんじろうみたいになるぞ
  • 295  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これが大阪モデルや
  • 296  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君たち根拠ある数字教えてあげようか?それは「0人」
  • 297  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飲み会やめろ、行きたきゃおひとり様で。
    で終わる話じゃねーの?
  • 298  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    伝えたい事は伝わってるはずなので細かい事は気にするな!って奴ですな。
    正直記事の"なぜ五人?"を強調している部分は悪意を感じて少々不快。
  • 299  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    具体的な人数出さなきゃ「大勢の定義が分からない」って言い出すし
    5人って言えば「4人ならいいのか!」って言うし
    本来は自分で考えて判断するべきことだが、その能力が無いバカの為に言ってるんだろ
  • 300  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    前例がない場合にえいや、は必要なことだろ。働いたことないのかね
  • 301  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    禁止にしないと馬鹿は聞かないぞ
  • 302  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>298
    自分たちの間で伝わってればいいと思ってるの?
    想像力なさすぎない?
  • 303  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これの本質は「不要不急の用事で集団で何かをするな」ということで
    「集団って何人からですか!意味分かんないから無視するわ!」
    というお頭が残念な人に対して「緊急性無いのに密集するな」というためのものだろ
    3人以上としたいとこだが、それだとアホが寂し過ぎてガン無視するから
    ギリギリ許容できるであろう5人にしてるだけ
    根拠というなら口には出さんが「こんな質問するアホに守らせるための数値」だな
  • 304  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に吉村が一人で考えたってわけでもないだろう。対策本部会議が無能ってことや
  • 305  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>304
    対策本部とか専門家の意見とかクソの役にも立ってないんだよな
  • 306  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    半年前に初めて出てきた感染症への対策に関して、科学的根拠が既に存在してると思っちゃってる?
  • 307  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    反論してる奴って中学生で成長止まってんの?
  • 308  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    政治とか法律っていうのは、どこかで線引きしないといかんのやぞ?きちんと勉強しような、キッズ。中絶とかもそうやろが。
  • 309  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    4人ならうつらないって訳じゃねえからな
    一人で飲んでても突如YouTuberが来てうつされたりする例すらある
    本音は家に篭ってろってことだろう
  • 310  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    大勢とは何人からか?を明確化しなかったのがGoToやぞ
    根拠根拠で数字を曖昧にした結果、全て現場判断の無意味な施策になるよりは、多少数字を具体化した方が現実的だと思う
    本当に止めたいなら一人飲食以外を禁止するくらいしないと意味ないけどな
  • 311  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その理論でいくと5人以上スタッフがいる店もアウトということやろ?
  • 312  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こいつも口だけだな
  • 313  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    理想だけで言えばそもそも飲み会やめろがベストだけど
    それじゃ経済活動に影響が大きいからね
  • 314  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    能無し質問猿は黙って部屋から出るな
  • 315  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>312
    むしろ口だけじゃなかった奴おるんか?
  • 316  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    小泉と仲良さそう
  • 317  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だれも分からないのに根拠とか言いだす奴がいるから
    ソープランドやらキャバクラやホストクラブって言葉じゃなくて
    夜の街とかふわっとしたことしか言えなくなるんだよな
  • 318  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的な根拠とか思考することがとか言ってるのは無視無視。
    疫学的に5人以上はよろしくないって言ってるから4人までってしてるのにちゃんと考えてるのかとかなんのための役割分けなんだよ。挙げ句の果てには知事がちゃんと考えることが大事とか頭おかしい。政治家は決断する人であって研究する人じゃない。
    そいつが調べて科学的根拠をもとに思考した結果を論文として示さない限りどこまでいってもただ文句言ってる人だから。
    こういうやつは常に人の粗探しして生きてるからおそらく誰にも愛されたことがなく、これからも愛されることなく独りで死んでいく存在価値皆無の人間。ひたすら人に怨念振りまき続ける有害で可哀想な存在だろ。
    ほんと何の為に産まれてきたんだろな。
  • 319  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>287
    根拠がないと下らない情報に踊らされて右往左往することになるけど
    お前は人数の線引きで揚げ足とってるアホ共と変わらんよ
  • 320  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    感染と経済とのバランスを考えて妥協した人数が5人という事なんだろ
    4人なら安全なんですか!?と詰め寄ってる奴は最高にアホ
  • 321  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ関西の朝の情報番組じゃ大絶賛だったんだぜw
    普段は政府の政策に重箱の隅をつついたようなイチャモンつけてた人がさww
    維新に肩入れしすぎ
  • 322  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コロナ撒き散らしてるアホ共に歯止めはかけないとね
  • 323  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人数の問題ではないだろう?対面で座らない、密着して座らない、大皿料理は取り箸を使うとかそう言うこと徹底すれば何人でも良いだろ
  • 324  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>322
    それはお前かもしれないだろ
    PCR検査を3日ごとに受けてから言えよ
  • 325  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう家族単位以外での外食同席は、極力慎んでくださいぐらい言えばいいと思う
  • 326  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    そんなことで感染を防げるなら苦労しねえんだよ
  • 327  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    普通に考えて何人でもいいわけ無いだろ……
  • 328  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    というかもう諦めるほかないだろ
    目に見えないものなんか防げないんだよ
    吉村だろうが誰だろうが何言おうが何しようが防げない
  • 329  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>318
    唾液検査も未だ検討に入ってない後手後手のこの国の医療を、黙って信じて怠惰の結果コロナが蔓延するのは御免だ
  • 330  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>307
    それなりに論拠が互いに出されてる話でこういうこと言う奴の成長は、ガチ中学生どころやないで。
    自分の我を通すだけで許されるのは乳幼児までや
  • 331  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠を求めることがおかしいんだよ
    そもそも3人でも会食するな
    でも3人とかいうと厳しすぎるし飲食業打撃きついから配慮して5人なんだろ
    それくらい察しろよゴミども
  • 332  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    基本的な事を言えば2人以上でも知り合いと会食とか行ったりしたら会話しながら飲み食いするから相手が未自覚の感染状態だったら感染するだろうからねぇ
    黙って食う事ができないから少しでも人数減らして提言しようって考えんじゃねーの
    だから根拠とかはないんだろうね
  • 333  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>302
    想像力って点なら5人って発表した意味を想像できない奴も想像力足りないよな
  • 334  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    保菌者≠感染者≠患者
  • 335  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    くだらねーこと突っ込んでる暇あったらとにかく自粛しとけや
    そうやって足引っ張って誰が得するんや
  • 336  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    インフルエンザだってキャリアの6割は未発症だし、結核菌なんて9割未発症だけど罹患率はコロナと同数だからな。コロナ終わっても一生人と会話するなよ。いいな。
  • 337  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    単純に大勢での飲み会禁止って言いたいけど、何人までなら大勢じゃないんですかああああってバカが居るからとりあえず数字決めたんだろ

    一々絡むなボケええええ
  • 338  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>323
    人数の問題も大アリだわ
    だからって全くの自粛をこれ以上続けてると経済がしぬから落とし所として5人って言ってるだけ
    死亡率たかだか5%前後のコロナより経済破綻の方がヤバいから、許容できる人数をとりあえず5人以下に絞って経済がしなないようにしましょうって話
  • 339  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5人以上なら感染リスク上がる試験して実証取れって?そんな暇ないやん
    常識の範囲内でほどほどな所を明確に言ってくれてるんやから、空気読めよとしか
  • 340  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠はないけど一般家庭における人数位だからそれくらい言えよ。

    なんらかの基準がないと左翼の標的になってなんでもかんでぐだぐだ批判の嵐になり、そして何故か上から目線のアホガキが騒ぎ出して利用されるといういつものパターン

    とにかく文系バカばっかりですわw
  • 341  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だいたい4人で収まるから意味ないだろ
  • 342  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    5人を基準に個人で考える、って出来ないの?
  • 343  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>333
    アナタアスペ拗らせすぎよ
  • 344  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    4人やったら安全や!府知事のお墨付きや!!!

    残念ながらこれが飲み屋大好き感染源のアル中の思考
  • 345  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    完全な線引きなんてできないから
    一例を示しただけだろ
    国語習った?
  • 346  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    政府の時も言ってたけど

    根拠、根拠言ってるやつはどうしようもない
    突発的な対応ができないやつなんだろうなって思う
  • 347  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>346
    日本は法治国家なんやで
  • 348  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>347
    別にこれ法律じゃないんだけど頭大丈夫?
  • 349  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    というかアルコール提供禁止しろよ
  • 350  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    吉村さんも潰れそうだけど吉野家も潰れそう
  • 351  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>218
    大勢とは何人だと聞かれて皆が皆想定してる人数が一致するのか?
    お前馬鹿じゃねーの
  • 352  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    科学的根拠になると思ってる?
    そこまで断定は出来ないが少なくとも五人という1つの線引きはしようという所も分からなとはね
  • 353  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    別に大丈夫だろ〜って馬鹿がやってきても席を端と端位離すとか入店断るとか出来るからね
    そんな事も分からん馬鹿がコメ欄見たいに根拠は根拠はと騒ぐ連中なんだろうけどね
  • 354  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>55
    根拠示してクラスター出たらどうするん?
    それこそ研究してる専門家達が責任取るんか?
    ある程度線引きが必要な事も分からん馬鹿が集まってクラスターするんだよ
    お前みたいな馬鹿がな
  • 355  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    科学的根拠だけで考えたら外食は禁止が正解だわな
    じゃあなんでそうならないのかという所に想像力の働かない馬鹿が結構いることに驚く
  • 356  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>347
    流石に馬鹿じゃねーのお前
    集まるなって基準を1つ設けただけやろ?
    それすら分からんとか読解力無さすぎじゃね?
  • 357  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>348
    根拠根拠言っていたのは法的根拠だからね
    頭が大丈夫じゃない人間には難しいらしい
  • 358  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ネトウヨが持ち上げてた人達ってすぐ落ち目になるよね
  • 359  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>356
    何の話をしているの?
    読解力が無い馬鹿がブーメラン投げているということ?
  • 360  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    馬鹿どもめ。
    いいから外出んなって事だろーが、小学生でもわかるぞ。
    それでもそんなに理由を知りたい馬鹿ども。てめーらみたいなのが歳取って入院した時、看護師の名前とか勤務時間とか、いちいちいちいち確認して忘れて再確認する初老ボケ老人になってみんなを困らせる。
    黙って従え。分かるだろか今、外に出る事が世論を敵にすることくらい。
    我慢できない、ほかの道を探せないのは幼稚な人間だ。
  • 361  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だんだんセクシー小泉みたいになってきた
  • 362  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    その人数を正確にどう割り出すんだ?いつまでかかるんだ?
    毎日感染者増えまくってるんだから究極外に出るなってことを、一般市民に配慮して、早急にだしたのがこの5人だろ?
    おめーみたいに何の責任もなく、考えもなく文句だけ言ってる人間、どうせ嫌われてるけど、俺も嫌いだ。

    コミュニケーション能力増やしてからネットに書き込めや雑魚人間。
  • 363  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも法律だって根拠なんてねぇだろ
    ゴチャゴチャうるせぇんだよハゲ
  • 364  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だからその明確な基準の根拠を出せって言ってるのわからないのか?
    そもそも決定するのは政治じゃなくて医療だろ
    中途半端に出すくらいなら全面禁止にしとけよ
  • 365  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>364
    0か100かでしか物事を考えられない発達は黙ってなw
  • 366  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>355
    ほんとそれ
  • 367  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>290
    どうせ東京のせいにするんだろw
    諸悪の根源!吉村最高!大阪は悪くない!
  • 368  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>99
    都市構造もな
    他県から集まるからすれ違う人数が多い
    同じ人とすれ違ってるのとは違う
  • 369  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    しょうもないツッコミしてるやつらが感染拡大させとるんやろなぁ…

    もう外で飲みたい奴ら向けに飲むとこ1ヶ所に集めてそこで飲ませたらええねん
    それなら感染しても取り敢えず不明にはならんやろw
  • 370  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1屬砲けるパーソナルスペースが確保できるなんちゃらって言っておけば良い。
  • 371  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>329
    コロナにビビって経済死んだらその後どうなるかも想像出来ないらしいな
    コロナコロナってご熱心なのは結構だけど、世の中はコロナだからって止まってくれねーのよ
    怠惰だっつーけど、そこまで言うなら代案あるんだよな?
    ちゃんと納得できる根拠もよろしく!
  • 372  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「根拠はないけど、なんとなく5人以上がヤバい気がする!」
    さすがマスコミが持ち上げる吉村知事だな
    どことなく鳩山・菅の香りがしてきたぞ……
  • 373  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>19
    会議に参加してた者ですが、最初は50人以上いたら駄目だという話だったんです。しかし、50人というのではほとんどのクラスターを未然に防げないと私は考えました。
    そこで私が、「では、50人に5人足りなければどうですか」とお尋ねすると、
    「45人であっても駄目だ」と。
    「重ねてお尋ねしますが、45人に5人足りなければどうですか」とお尋ねすると、
    「40人であっても問題だ」
    「さらに重ねてお尋ねします。40人にさらに5人足りなければいかがですか」
    「35人であっても問題だ」
    私はさらにお尋ねし、
    「10人であっても」という言葉を引き出しました。
    あまりしつこくするのもどうかと思い、私はそこで引き下がったのですが、言外の意図を読み取ってくださり、今回5人以上ということになったのだとも思います。
    つまり、5人の根拠はなくとも経緯として納得のいくものであったことを、ここにお伝えしておきます。
  • 374  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>372
    大阪では反吉村の立場を取るのなら二階・石破・辻元・ミズポ・ヨシフ・共産党連合に自動的に投票する事になるがお前ならソッチ側に投票するんだよな?
    (ちなみに国政選挙以外の大阪地方選においては安倍総理・菅・麻生は過去一度も応援に来ていない)
    それならまず自分自身が汚い戦犯倭猿として慰安婦像に土下座しないといけないよな
    明らかにお前はコメからネトウヨ負け組ジジイの匂いがするがそういう思考回路だから人生負け組になるんだよw
  • 375  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠は?根拠は?と言い続け大人数で集まらないように注意する意図を汲めないばかどもめ、そんなに酒が好きなら酒と結婚してしまえ!
  • 376  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    飲み会するんじゃなくて普通にご飯食べにいくにすればいいのに
  • 377  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    明確な基準を作る分偉いだろ
    政府は壊れたラジオのように「地方に任せる」としか言わないんだから西村は吉村に文句言うなよ
  • 378  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    信者には不要で、それ以外の人には必要ってだけだからな
  • 379  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>377
    基準というのは目的があって作られるものであって
    基準を作る事は目的じゃないんだよね

    それを偉いって、大丈夫?
  • 380  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通の飲食店て4人テーブルで、5人以上座れる所は宴会用だったりするからな
    4人ではなく5人と設定したのは悪くないと思うぞ
  • 381  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>6
    イキった酋長が賢いわけないやん
  • 382  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    めんどくさいな、単純に控えれば良いだけだろ。
  • 383  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    すべて確実にわかるまで何もしないっていう状況でもないだろうから
    間違いながらでもやってくしかないだろうな
  • 384  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    政府みたいに大人数とか曖昧にするよりは良い
  • 385  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>379
    目的なんてもうはっきりしてるだろ
    経済回しながら自粛遂行って訳わからんラインや
    誰がやってもどっかバグるのは仕方ない
  • 386  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>374
    国政は自民以外の野党が雑魚過ぎる
    大阪は維新以外の野党がクソすぎる
    大阪自民と共産が手を組んだ時はもう笑うに笑えんかったわ
  • 387  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正解が解らない中で何とか対策をしようとしてるのに文句を言うやつはなんなの?選択式のテストじゃねぇんだから正解なんて出てこねぇんだよ。
    本音を言えば「外出自体を控えろバカ府民どもがっっっ!!!」なんだよ。それくらい察しろ。バカ府民は察せれないから夜出歩いて感染者が増えまくってんだろうけどな!!
  • 388  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    吉村パヨク
  • 389  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まぁ4人席を無理やり多めの5人席にして全員が感染しても5人死ぬだけだが
    大部屋の20人席で20人全員感染して20人死ぬより5人死ぬ方がマシだしな。
  • 390  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    東京に対してグチグチ言ってませんでしたっけ?
    あなたのとこはどうなん?完全に対処できてんの?
  • 391  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これに文句言う奴って数人とか大勢に言葉変えたら満足すんの?
    相手が本質的に何を言おうとしてるか考えろよ
  • 392  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    根拠を出すために検証するのにも時間掛かるし、そんな悠長な情勢ではなく、世界が分からないことに直面していて、今対処しないといけないんだから、バランス感覚で「このぐらいだよね」って判断するのは別におかしいことじゃないと思うけど

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
スポンサードリンク
×